tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post1268284093875829798..comments2024-03-28T13:21:52.430+02:00Comments on Iines: Kevätpäiväkirja 1. sivu: Kielipoliiseilua ja Jumalan kirkkautta, naiset!Iineshttp://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comBlogger143125tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-63958818969449193282012-05-07T08:57:01.365+03:002012-05-07T08:57:01.365+03:00Internet on ehkä jo osin mullistanut ihmisen tapaa...Internet on ehkä jo osin mullistanut ihmisen tapaa kokea sijaintinsa. <br /><br />Internetissä vietetään tunteja päivässä, ja liikkuminen saiteilla vastaa liikkumista fyysisissä paikoissa. Kun ihminen vielä jättää hajumerkkejään tiettyihin paikkoihin, palaa tarkistamaan vastaukset ja merkkaa lisää, monessakin paikassa, on nettisivu jo muuttunut paikaksi, liikkumareviiriksi.<br /><br />Uskon, että internetin kokeminen paikaksi on osa evoluutiota. Ihmisen henki liikkuu fyysisen kehon sijasta. Tämä ei voi olla vaikuttamatta ihmisen tapaan sijaita avaruudessa.<br /><br />PS Vierastan minäkin blogilla käyntiä. En osaisi sanoa niin. Evoluutiolla on tekemistä meikäläisen kanssa!Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-54371273443445716632012-05-06T23:34:45.905+03:002012-05-06T23:34:45.905+03:00Mulle ei tullut mieleenkään, että blogi voisi olla...Mulle ei tullut mieleenkään, että blogi voisi olla paikka, johtuen varmaan vahvasta painettuun tekstiin ehdollistumisestani. Digitaalisetkin kirjaimet ja kirjoitus rinnastuvat mun aatoksissa painotuoteisiin, joiden sisällöistä puhuttaessa ei ulkopaikallissijat tuota tolkkua. Blogeistahan puhuttiin alkuaikoina push-button-publishing -alustoina. Neetifoorumeja olen ajatellut yläkäsitteenä (keskustelupalstat, jne), joissa varsinainen sisältö on alaosastoilla ja -sivuilla. Eli tällä blogspot-nettisivustolla tässä i-iines-blogissa puhuttiin siitä ja tuosta.aleksis salusjärvihttps://www.blogger.com/profile/17426631099997340031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-47018636240299820422012-05-06T20:50:13.149+03:002012-05-06T20:50:13.149+03:00Suomalaiset paikannimet ovatkin joskus hankalia t...Suomalaiset paikannimet ovatkin joskus hankalia taivutettaessa. Nyrkkisääntö kun on se, että paikkakuntalaisten oma käytäntö on se, jota pitäisi noudattaa. Tätä omaa käytäntöä ei aina tiedä. Näistä paikannimien taipumisista on onneksi julkaistu laajoja luetteloita.<br /><br />Tuo ulkoinen paikallissija tunkee muuallekin. Moni kirjoittaa "taululle", kun sisäinen paikallissija "tauluun" on loogisempikin. Emmehän kirjoita paperillekaan, vaan paperiin, samaten vihkoon, ei viholle. Voisimme mieluummin myös käyskennellä Pattayassa kuin Pattayalla.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-27657250161290593002012-05-06T20:10:54.872+03:002012-05-06T20:10:54.872+03:00Ilman muuta selitys on nimenomaan se, että blogi v...Ilman muuta selitys on nimenomaan se, että blogi voidaan kokea paikkanakin, esim. juuri foorumina tai torina. Eikä sitä ihan kauhean vääränä voi pitääkään, koska blogihan on "paikka", jossa kommunikoidaan.<br /><br />Ja silloin olemme saman pulman ääressä kuin oikeiden paikkojenkin suhteen. Olemmeko Lavialla vai Laviassa, Riihimäellä vai Riihimäessä jne.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-7540484474483134442012-05-06T16:53:26.449+03:002012-05-06T16:53:26.449+03:00Aivan, ulkoinen paikallissija on vallannut sisäis...Aivan, ulkoinen paikallissija on vallannut sisäisen paikallissijan asemia. Sehän on sama kuin jos sanotttaisiin, että "tällä kirjalla" on paljon hyviä ajatuksia tms. <br /><br />Ilmaisu on puhekielinen, ja se on ehkä sukua ilmaukselle "foorumilla" keskustellaan. Kirjallisia foorumeja on monia, ja ne on alettu kokea tärkeinä hyde parkeina, toreina. Toreillahan tapahtuu, foorumeilla parannetaan maailmoja.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-86725255759016392802012-05-06T16:05:05.700+03:002012-05-06T16:05:05.700+03:00Liian pitkä keskustelu kokonaan luettavaksi, mutta...Liian pitkä keskustelu kokonaan luettavaksi, mutta blogi-sanan käytössä isoin ongelma ei tullut ainakaan tuossa yllä olevassa postauksessa mainituksi: viitatessa blogiin jotkut käyttävät muotoa "tällä blogilla" sen sijaan että kirjoittaisivat suomea "tässä blogissa". <br /><br />Osmo Soininvaara esimerkiksi toistuvasti viittaa omaan blogiinsa kirjoittamiin juttuihin adessiivissa, vaikka muuten ihan sivistynyt ihminen onkin. Mistä helvatusta on tullut nämä "iineksen blogilla keskustellaan ahkerasti" -ilmaukset?aleksis salusjärvihttps://www.blogger.com/profile/17426631099997340031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-7699656459047754512012-05-03T01:12:14.861+03:002012-05-03T01:12:14.861+03:00Kiitos, kävin kurkkimassa uteliaisuuttani tätä tii...Kiitos, kävin kurkkimassa uteliaisuuttani tätä tiipiä, ja aika ovela kuvakulma:) Ja tuo verenpaineenmittaus jännittää aina, vaikka työkaveri sen mittaisi, sen takia se onkin tuplattuna. Itse tulee käytyä vain toimenpiteiden edellä ja normi lääkärikäyntiyhteydessä. Ja jos on huippukomea urospuolinen niin sehän on heti 200 systolinen vähintäänkin:) <br /><br />Ja kiitän Rikua, tämä löi minut ällikällä koska luulin olevani ainoa:)Irja Viirrethttps://www.blogger.com/profile/07191614876059940806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-7472930407092768962012-05-02T21:50:33.632+03:002012-05-02T21:50:33.632+03:00Pyllydokumenttia ehdin hieman vilkuilemaan, yritin...Pyllydokumenttia ehdin hieman vilkuilemaan, yritin etsiä siitä itseäni älyllisesti eniten kiinnostavia kohtia. Ja oli niitä siellä runsaasti: "oho!"<br /><br /><br />Ranskalaisilla on kulttuurikansan hieno ominaisuus, pystyä loputtomasti kertomaan järkevän kuuloisia asioita vaikka takapuolestaan. <br /><br />Professorit, kirjailijat ja muut intelluktuellit selittävät syvämietteisen näköisinä pyllyn syvällisiä ja laajavaikutteisia ulottuvuuksia niin, ettei sisältö lainkaan kuulosta olevan ihan takapuolesta.Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-58779746068664367732012-05-02T17:02:31.026+03:002012-05-02T17:02:31.026+03:00Annikki, koska keskustelu aiheesta jatkuu uusimmas...Annikki, koska keskustelu aiheesta jatkuu uusimmassa keskustelussa, siirsin kommenttisi sinne. Toivottavasti et pahastunut.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-54654647688401923682012-05-02T16:44:43.184+03:002012-05-02T16:44:43.184+03:00Meteorologien vaatteet ovatkin minusta juuri sitä ...Meteorologien vaatteet ovatkin minusta juuri sitä rauhallista keskilinjaa pukeutumisessa, eikä kumpaakaan ääripäätä. Siksipä näiden hajuttomien pukeutujien nostaminen pramille pin up -tyttöinä onkin kummallista.<br /><br />Pakara-dokumentissa mainittiin pääajatuksena, että puhuessaan pakaroista ihminen puhuu aina itsestään. Takapuolella on pitkä historia, muotojen ja mielikuvien runsaus ja rikkaus oli dokumentissa hienoa ja mielenkiintoista. Kun taas housunkireyden miettiminen uutislähetyksen konservatiivipukeutujista on aika tunkkaista.<br /><br />Sillä, onko seksi iloista ja avointa ja pitäisikö sen olla, on hyvin vähän tekemistä tämän kanssa. Minusta naisen muodot ovat olemassa, ja niitä on vaikea peittää. Oireellista on se, että aina ollaan naisten pukeutumista sorkkimassa, ettei vaan villiinnyttävä tissi vilahda väärässä kulmassa ihmisten silmille. Epäasiallinen pukeutuminen työpaikoilla taitaa olla aika harvinaista. Ihan tavallisia vaatteita käyttäviä tavallisia ihmisiä kaikki paikat on täynnä. Terveempää olisi tulla omien tuntemustensa kanssa toimeen ja miettiä, mistä ne johtuvat, kuin olla kehottamassa muita pukeutumaan asiallisemmin. Asiallisuus on niin usein katsojan silmässä.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-17454729109170062662012-05-02T15:32:11.304+03:002012-05-02T15:32:11.304+03:00Annikki, enpä muista katsoneeni pakaraohjelmaa, mu...Annikki, enpä muista katsoneeni pakaraohjelmaa, mutta kiitos vinkistä! <br /><br />Iloinen ja rento tunnelma on kiva, vaikka ei minusta seksin tarvitse olla sen iloisempaa tai rennompaa kuin elämänkään, tai minkään muun toiminnon. <br /><br />Tätä vastaan minä tässä nyt taidan pyristellä, tätä asennetta, että seksin pitää olla avointa, kivaa, rentoa ja hauskaa, hih vaan kaikille ja malja vapaudelle.<br /><br />Kun minusta vapautta on juuri se, ettei tarvitse yhtään mitään. Ei joka paikasta silmille lyövää sukupuolisuutta, sillä se on vain yksi puoli ihmisenä oloa. <br /><br />Minulle on sekin ihan sama, arveleeko joku tätä puritanismiksi tai seksikielteisyydeksi. Luultavasti en ole kuitenkaan missään sanonut, että seksi pitää piilottaa tai että seksi on pahasta. Voisin kuitenkin toistaa varmuuden vuoksi, että minua tympii seksuaalisuuden vyörytys kaikessa. Seksi on ylimainostettu asia, kuten jumaluudet ovat.<br /><br />Näen muuten tässä habitusasiassa enemmän vaihtoehtoja kuin 1) seksuaalisuutta korostavan tiukan ja niukan ja koturneille nousevan pukeutumisen 2) pahvilaatikon naisen yllä. <br /><br />PS Huomaattehan, että tämän aiheen mahdollinen jatkokäsittely olisi mukava saada tuonne uteen keskusteluun. Arvelin, että seksuaalisuuden valtaamasta ajasta riittäisi vielä sanottavaa.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-41770238195817083162012-05-02T14:58:30.136+03:002012-05-02T14:58:30.136+03:00Vihdoinkin tv-ohjelma, jonka on tehty edustamallen...Vihdoinkin tv-ohjelma, jonka on tehty edustamalleni kohderyhmälle!Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-21915925339217162102012-05-02T12:56:47.761+03:002012-05-02T12:56:47.761+03:00Olettekos katsoneet Teeman pienen dokumentin pakar...Olettekos katsoneet Teeman pienen dokumentin pakaroista?<br /><br />http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1494141<br /><br />Minusta siinä on rento ja iloinen tunnelma, ja aika erilainen kuin keskustelu siitä, onko meteorologeilla liian tiukat housut televisiossa. Ei ole olemassa sellaista asiallista säkkiä, jossa naisen muodot eivät olisi seksikkäitä - no ehkä jokin kulmikas pahvilaatikko, jossa olisi reiät käsille ja jaloille. Säätiedottajien vaatteet ovat minusta asiallisuuden ytimessä: suorat housut ja bleiseri, ja pitäähän sen vaatteen istua päällä. Ei tulisi ikinä mieleen pin up -tytöt.Annikkihttps://www.blogger.com/profile/13780250428164674042noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35441389714787172312012-05-02T09:56:53.706+03:002012-05-02T09:56:53.706+03:00Tätä juuri ajan tässä takaa: seksikkyys ei tule ul...Tätä juuri ajan tässä takaa: seksikkyys ei tule ulkoa, vaan se on sisäänrakennettuna ihmisessä. Sen saa esiin tietty objekti ja se näkyy tietävälle ja osaavalle katsojalle ennen kaikkea silmistä ja ilmeiden värähtelystä, iholta niin sanoakseni. Ei siis niin, että sitä on aina kaikille, vaan nimenomaan niin, että objekti luo sen. Värähdykset eivät siis syty itsestään eivätkä pala aina. Seksikkyys ei ole staattinen olotila kenessäkään.<br /><br />Selvä seksikäs pukeutuminen voi pikemminkin kieliä siitä, että ihminen ei ole kovin "seksikäs" eikä herkkä syttymään.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-16596623301929191612012-05-02T09:46:29.993+03:002012-05-02T09:46:29.993+03:00Ja ettei kukaan keksisi väittää, että pidän pikkut...Ja ettei kukaan keksisi väittää, että pidän pikkutytöistä, niin minusta jotenkin merkillisellä tavalla seksikäs on myös Pauliina Kuokka, tämä hieman kolholta vaikuttava sääankkurinna. <br /><br />Mutta nämä kommentit liittyvät vain tähän keskusteluun, en siis tuijota säätiedotuksia silmät tapilla säätypyjen takia. Ja voihan uutisankkureitakin arvioida myös seksi- tai naisellisuuskulma edellä. Pirjo Nuotiossa esim. on ajatonta kauneutta ja viehättävyyttä, samoin monessa muussa.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-77196714090046936972012-05-02T09:38:04.512+03:002012-05-02T09:38:04.512+03:00On tässä perää, tässä Iineksen analyysissa. Mutta ...On tässä perää, tässä Iineksen analyysissa. Mutta voi ajatella niinkin, että osaksi seksikkyys on kyllä sisäsyntyistä, luonteessa, ei pelkästään oman tietoisen valinnan tulosta. Eikä se ole todellakaan vain ulkonäkökysymys, vaan käyttäytymistä. <br /><br />Viime kädessä kuitenkin, kuten kaikessa, kokija määrittelee seksikkyyden, kuten koko maailmankin (viittaan Hawking-keskusteluun). Minusta Miina on viehättävä ja seksikäskin, ja minkäpä sille kukaan voi. Se aistillinen häivähdys näkyy silmissä, katseessa.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-42410630634037563422012-05-02T08:41:16.245+03:002012-05-02T08:41:16.245+03:00Minulla kummittelee ajatusteni taustalla tietty kä...Minulla kummittelee ajatusteni taustalla tietty käsitys. Ajattelen nimittäin niin, että ei ole olemassa erikseen seksikkäitä naisia ja sitten taas seksittömiä naisia.<br /><br />Minusta habituksen seksikkyys on aina valintakysymys, kukaan ei tihku seksiä luojan armosta. Sanotaan usein, että siinäpä seksikäs nainen! Olisi mielestäni oikeampaa sanoa, että siinäpä seksiä korostava nainen. Korostaminen voi olla eriasteista, näkyvää tiukkuutta, lyhyyttä ja avonaisuutta, tai sitten hillitympää, mutta olemassaolevaa ja hyvinkin tietoista valintaa. <br /><br />Habituksen valinta on jokaisen oma asia, ja tässä keskustelussa on ollut siis puhetta yksinomaan työelämän seksikkään pukeutumisen tarpeellisuudesta.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-71726437986395298762012-05-02T08:05:25.789+03:002012-05-02T08:05:25.789+03:00Heikoilla on nainen, joka hakee huomiota seksikkää...Heikoilla on nainen, joka hakee huomiota seksikkäällä pukeutumisella. Sitähän toki saa mutta hintana on uskottavuuden menetys.Kuunkuiskehttps://www.blogger.com/profile/17092344461549553229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-90879319725417353062012-05-01T23:16:53.521+03:002012-05-01T23:16:53.521+03:00Hyvin sanottu Iines!
Huomaa, että KK ei edelleenk...Hyvin sanottu Iines!<br /><br />Huomaa, että KK ei edelleenkään elä tässä ajassa. Eihän hän tiedä mitään uutisten meteorologeista ja nykytekniikasta jolla säätiedot esitetään, mutta silti hän koittaa osallistua keskusteluun. Melko onnetonta, mutta ei poikkeavaa KK:lta. Elämänhallinnan oppaat ja homeopatia taitavat edelleen olla ne KK:n elämää ohjaavat asiat. Näin se on.Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-86100605459057184032012-05-01T23:12:37.240+03:002012-05-01T23:12:37.240+03:00Liisa on ihan näyttävä, kunhan ei avaa suutaan. hä...Liisa on ihan näyttävä, kunhan ei avaa suutaan. hänellä on sananmukaisesti suuri suu ja isot leegot, jotka eivät meinaa mahtua suuhun. Ne eivät tee hänestä huonoa ihmistä, mutta jättää jälkeen selvästi Kertusta.<br /><br />Jostain syystä en ole viehättynyt Miina Mannisen tyylistä. Hänellä taitaa usein olle erikoisia hiuslaitteita, mutta ei, en ole hänen tyylinsä fani. Ehkä jarkyttävin Meteorologeista on MTV3:n Mette Mannonen, hän on kuin nukke. Tainnut käydä nuoresta iästään huolimatta jo plastiikkakirugin pakeilla.Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-36858033965259773442012-05-01T23:05:39.596+03:002012-05-01T23:05:39.596+03:00Niin, tuo olisi mielenkiintoista selvittää, että m...Niin, tuo olisi mielenkiintoista selvittää, että mitä naiset loppujen lopuksi hakee provokatiivisella pukeutumisellaan? Siitä kun saadaan aina vähintään kaksi tilannettaa aikaan: Jos katsoo, ahdistelee. Ja jos ei katsele, niin silloinkin ahdistelee. Aina menee väärin, noin miesten kannalta.<br />Jos ajatellaan Rosa Meriläisen tai Merikukka Forsiuksen tapaista roiskeläppäpukeutumista, niin siitä pitäisi sakottaa kantajiaan heti ainakin kahta kautta: mauttomuudesta ja huomionhakuisuudesta. Ei olisi kyllä liikaa jos sakoitettaisiin heitä myös ahdistelusta ja/tai ahdistuksen aiheuttamisesta.<br /><br />Muistini ei liene vielä niin huono, että en muistaisi, kuinka viime keväänä/kesällä otit kesäpörrön ja laitoit uuden avatarkuvankin, jossa lymyilit ruman kännkään takana. Pörrö kyllä näkyi, mikä oli ihan näyttävää, vaikka kyllä tuo sinun perus ampiaisenpesäfrisyyri, jossa korva on selkeästi esillä, on ihan takuu kamaa...Japehttps://www.blogger.com/profile/13418785734311044264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35551832478671744152012-05-01T22:49:59.438+03:002012-05-01T22:49:59.438+03:00Kuunkuiske,
ei meteorologeilla ole enää karttake...Kuunkuiske, <br /><br />ei meteorologeilla ole enää karttakeppejä, vaan sääkartoissa kuva liikkuu käden liikkeillä, kuin hipaisupuhelimissa.<br /><br />Kyllä jokusten meteorologien asustus korostaa muotoja. Minusta asustus on valinnan tulos: nainen valitsee tyylinsä ja työseksikkyytensä asteen haluamansa kaltaiseksi. <br /><br />On vähän tekopyhää sanoa, että seksikkyyttä ei saisi kommentoida. Vielä tekopyhempää on sanoa, että vika on katsojan silmässä, sillä suurin osa vaatteista ei vie ajatuksia alapään toimintoihin: näitä passaa valita työasuiksi. Ja ylipäänsä: onko se muka oikeus, että voi pukeutua sukupuolituntomerkkejä ylikorostavasti?Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-72832219606561261312012-05-01T22:30:08.003+03:002012-05-01T22:30:08.003+03:00Nämä mainitut meteorologit eivät sano minulle muut...Nämä mainitut meteorologit eivät sano minulle muuta kuin sen, että aika kaukaa haettua nähdä heidät seksisymboleina! <br /><br />Miten ihmeessä naisen, joka viuhtoo teeveessä karttakepin tapaista oletettavasti aivan asiallisissa vaatteissa, voikaan riisua roolistaan?! <br /><br />Siihen kyetäkseen täytyy olla aika puutteessa.Kuunkuiskehttps://www.blogger.com/profile/17092344461549553229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-73092852999149315752012-05-01T22:05:09.462+03:002012-05-01T22:05:09.462+03:00Minä kehun! Miina Manninen on ihana tyttö, selkeä ...Minä kehun! Miina Manninen on ihana tyttö, selkeä kampaus ja työasiat esillä, ei oma body. Samoin yksi tumma Liisa on minusta Anne Borgströmiäkin kauniimpi. Hän ei lisäksi pukeudu alapäätään tyrkyttävästi, vaan antaa katsojalle sen minkä tämä haluaa: säätiedot! Rotunaisia, päteviä työssään.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-84635297077093549472012-05-01T21:53:35.585+03:002012-05-01T21:53:35.585+03:00Miksei kukaan kehu Miina Mannista, vaikka siinä on...Miksei kukaan kehu Miina Mannista, vaikka siinä on aito naapurin tyttö parhaasta päästä.Tapsanoreply@blogger.com