tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post3442743705810444318..comments2024-03-28T22:52:10.656+02:00Comments on Iines: Rikos ja raiskausIineshttp://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comBlogger142125tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-31568220530952059362012-08-27T18:20:40.134+03:002012-08-27T18:20:40.134+03:00Tämän geenijutun ja onnettoman lapsuuden yhdistelm...Tämän geenijutun ja onnettoman lapsuuden yhdistelmän psykopatian selittävänä tekijänä olen kyllä lukenut aiemminkin. Sain silloin sen käsityksen, että tuota geenin olemassaoloa tutkitaan siis edelleen, kovin varmoja päätelmiä ei kai ole tehty. Tähän mennessähän psykopatiaa on yleisimmin selitetty varhaislapsuuden traagisilla kokemuksilla. <br /><br />Varsin järkeenkäypää, sillä kaikista ei tule psykopaattteja hirveissä oloissakaan. Toisaalta tuon geenin olemassaolo herättää uusia kysymyksiä. Onko olemassa myös muita samantapaisia geenejä, jotka aiheuttavat päinvastaisia ominaisuuksia, uhriutumista, alistumista, tai sitten kaikenkattavaa hyvyyttä.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-49570373642202815712012-08-27T17:09:32.694+03:002012-08-27T17:09:32.694+03:00No minä sitä pääasiallisesti imettelin, että pahuu...No minä sitä pääasiallisesti imettelin, että pahuudella on oma geeni, ns. sotilasgeeni, joka siis kulkee suvussa perimänä sukupolvesta toiseen ja sattuu heräämään henkiin yhden ihmiraukan kohdalla. Mutta kaikki geenin saaneet eivät tule psykopaateiksi, siihen tarvitaan myös onneton lapsuus. Kyseisen geenin tutkija tutki oman geenikarttansa, ja eikös vain löytänyt sieltä tämän pahaa aiheuttavan geenin. Hän ihmetteli ja kertoi perheelleen. Lasten suusta hän kuuli, että se selitti heille monta asiaa, ja että he nyt ymmärsivät isänsä raivokohtauksia paremmin. Ja vaimo todisti, että hänkin oli saanut osansa k.o. geenin vaikutuksesta.<br /><br />Mutta, tutkijaisä sanoi, minusta ei tullut varsinaista psykopaattia, sillä minulla oli onnellinen lapsuus. Ja tutkimusten mukaan se pelasti muitakin onnellista lapsuutta nauttineet. Hän näytti kuvia, joissa esiintyi hymyilevä ja aidosti onnellisen näköinen lapsi, hän itse.<br /><br />Se pani miettimään lapsuuden merkitystä.<br /><br />Olet oikeassa. Kaikissa ihmisissä on sekä pahaa että hyvää. Mutta tässä tarkoitettiin kai psykopaatin tapaista ihmistä, jolta puuttuu täydellisesti tunteet, vaikka hän järjen avulla ja seuraamalla muita ihmisiä koettaa ottaa heistä esimerkkiä ja pystyy näyttelemään taitavasti vaikka mitä ihmistyyppiä.<br />Liisuhttps://www.blogger.com/profile/17780348428314715475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-60689559543066193272012-08-27T14:26:11.552+03:002012-08-27T14:26:11.552+03:00En nähnyt ohjelmaa "Oletko hyvä vai paha"...En nähnyt ohjelmaa "Oletko hyvä vai paha". Silti uskallan vähän ihmetellä kärjistävää kysymyksenasettelua, sillä ei kai kukaan ole kokonaan paha, raiskaajakaan, tai kokonaan hyvä. <br /><br />Breivikin tapauksessa olen ainakin tyytyväinen, että ihminen pantiin vastuuseen teoistaan. Eri asia sitten on, voidaanko Breivikiä syyttää hänen <i>pahuudestaan</i>. Tuskinpa vaan. Mahtaako kukaan syntyä pahana tai hyvänä? Eiköhän meissä kaikissa ole ainekset kumpaankin.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-15490040994608298162012-08-27T10:44:37.330+03:002012-08-27T10:44:37.330+03:00Iines, kysyt tekstisi lopussa: "... olisiko r...Iines, kysyt tekstisi lopussa: "... olisiko raiskaajilla yksinkertaisesti kusta päässä?"<br /><br />Eilen Rrismassa pohdittiin kysymystä "oletko hyvä vai paha?".<br />Raiskaaja on paha.<br /><br />Missä määrin ihminen yleensä voidaan panna vastuuseen teoistaan, jos hän suunnistaa toimissaan sisäisen kompassinsa ja geenikarttansa avulla ympäristötekijöiden muodostamassa viidakossa?Liisuhttps://www.blogger.com/profile/17780348428314715475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-47976646772739976262012-08-26T08:42:09.693+03:002012-08-26T08:42:09.693+03:00Paljon riippuu kaltoin kohdellun lapsen iästä. Mi...Paljon riippuu kaltoin kohdellun lapsen iästä. Mitä pienempi lapsi, sitä vähemmän hänellä on siteitä kodin ulkopuolelle. Tällöin kaikki vääränlainen kohtelu on tietenkin erityisen manipuloivaa ja tuhoisaa. <br /><br />Joka tapauksessa kun puhutaan lapsen arvomaailman muotoutumisesta, se on kuitenkin prosessi, joka on liikkeessä kaiken aikaa ja muotoutuu vasta myöhemmin. Siihen mennessä lapsi on saanut vaikutteita myös ympäröivästä yhteiskunnasta, päiväkodista, koulusta, muilta lapsilta ja aikuisilta. <br /><br />Harva lapsi on vain pahoinpitelevien vanhempien hoivissa kotona. Jos on, tilanne on tietysti lapselle tuhoisa. Kaikki traagisissa oloissa kasvaneet lapset eivät kuitenkaan pidä väkivaltaa normaalina käyttäytymismallina ja imitoi sitä itse eteenpäin. Ja juuri tästä Milleriä on käsittääkseni kritisoitu - jonkinasteisesta yleistämisesta ja yksioikoisista päätelmistä. - Mutta haluan korostaa - minustakin Miller on useimmiten oikeassa. Lasta pitää aina puolustaa.<br /><br />Nykymaailmassa oikean ja väärän opetus alkaa viimeistään päiväkodeissa ja jatkuu kouluissa. Leikki- ja kaveripiirin vaikutus on suuri, ja sieltä tulee yhtä lailla eettisyys- ja moraaliohjeita kuin aikuisiltakin.<br /><br />Miller on syntynyt vuonna 1923 Puolassa ja on elänyt aikansa kauhut läpi, mm. hänen vanhempansa kuolivat holokaustin uhreina. Tuon ajan lapset kasvatettiin yleisesti kotona, jolloin he olivat vain vanhempiensa vaikutuspiirissä. <br /><br />Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35986142467490551492012-08-25T23:45:42.916+03:002012-08-25T23:45:42.916+03:00Mielestäni Alice Miller ei oikaise yksioikoisesti,...Mielestäni Alice Miller ei oikaise yksioikoisesti, jos lapsi kasvaa epänormaalissa ympäristössä, se on hänelle normaalia vaikka meille muille näyttäisi epänormaalilta. Olen lukenut aika vasta Millerin kirjoja, etenkin "Alussa oli kasvatus" tuntuu erittäin ajankohtaiselta ja soisin nykyvanhempien sitä lukevan, ettei tiukkaa kuria hehkutettaisi liikaa, kuten nykysuuntaus tuntuu olevan. Kuuliaista tykinruokaako taas kasvatetaan? <br />Eikö pieni lapsi omaksu murrosikään saakka perheensä arvot, joutuu alistumaan vanhempiensa "nyrkin alle" pysyäkseen hengissä, Vasta murrosiässä alkaa kyseenalaistamaan asioita, kapinoimaan. Millerhän kirjoitti uusiksi "Lahjakkaan lapsen tragedian" ja uudistui muutenkin, hylkäsi psykoanalyysin, kyseenalaisti Freudin opit...<br /><br />http://fi.wikipedia.org/wiki/Alice_Miller<br /><br />Juuri luin uutisen, joka alkaa Suomessa eli pedofiileja aletaan terapoida tai sen uhan alla olevia. Pedofilia ei ole sama kuin homous vaan sairaus, johtuen lapsuuskokemuksista..., heitä lienee käytetty hyväksi ja siksi toimivat sairaasti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-7230805471635382742012-08-25T15:57:50.965+03:002012-08-25T15:57:50.965+03:00Koko keskitysleiri-ideahan perustuu väkivaltaan j...Koko keskitysleiri-ideahan perustuu väkivaltaan ja vapauden riistämiseen ja ihmisen mielen, sielun ja fyysisen hahmon tuhoamiseen.<br /><br />Luin nuorena paljon keskitysleirikuvauksia, alkaen koulussa luetusta Michel del Castillon kirjasta Tanguy aikamme lapsi. Edelleenkään elokuvasta tai yleensä mistään taiteenlajista - eikä tosikertomuksista - löydy surullisempia eikä järkyttävämpiä kohtaloita. Imre Kertészin Kohtalottomuus kannattaa muuten lukea!Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-24577538199354444092012-08-25T10:10:14.636+03:002012-08-25T10:10:14.636+03:00Luin Viktor E. Franklin kirjan Ihmisyyden rajalla....Luin Viktor E. Franklin kirjan Ihmisyyden rajalla. <br /><br />Harvoissa olosuhteissa väkivalta ja välinpitämättömyys on niin kokoaikaisesti läsnä kuin keskitysleirillä.<br /><br />Hänen hyvä ystävänsä lupasi vapautumisen jälkeen kastaa kätensä jonkun vereen vielä samana päivänä.Kuunkuiskehttps://www.blogger.com/profile/17092344461549553229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-56251185258534836512012-08-25T09:15:47.426+03:002012-08-25T09:15:47.426+03:00Mistä aatteet tekstiin uusiin, tulleet ovat
ja, bl...Mistä aatteet tekstiin uusiin, tulleet ovat<br />ja, blogiin tähän,<br />ehkä vain nettilainaa, tai ilmavaivat kovat.<br /><br />Tutkaileppa, ovatko edes omatekemää<br />epäilyttää vähän,<br />että kyllyyttäkö sydämen, ne vain ilmentää.<br /><br />Näpsäkästi esiin nousee epäkohdat, harmistus<br />niin, ja lööpit,<br />pajatsokaan ei heti tyhjene, säilyy innostus.<br /><br />Kaikki pilkut kohdallaan, hyvin istuu teksti<br />ja kuvat söötit,<br />kylläpä ne onkin hyvin, kuten myös konteksti.<br /><br />Arvottaakin kyllä saa, tai ehkä jopa pitää,<br />mutt' ei heti,<br />tyssää siinä into, eikä ajatuskaan mahda itää.<br /><br />Jos pintaa jatkuvasti vain sä haluut kaivaa<br />ole huoleti,<br />se sulle suodaan, kiitos, eipä maksa vaivaa.Anonyyminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-2328789328457084642012-08-25T09:14:22.433+03:002012-08-25T09:14:22.433+03:00Alice Miller on ollut ansiokas kaltoin kohdellun l...Alice Miller on ollut ansiokas kaltoin kohdellun lapsen tutkija ja puolestapuhuja, ja olen Milleriä lukenut, muistaakseni jo heti kun häntä alettiin suomentaa. Hän lienee enimmäkseen oikeassa esittämissään asioissa.<br /><br />Joissakin kohdissa hän minusta vähän oikaisee ja päättelee turhan yksioikoisesti. Esimerkiksi kun hän sanoo, että pahoinpidelty lapsi omaksuu kärsimänsä väkivallan normaaliksi ja suorastaan välttämättömäksi ja että koko hänen arvomaailmansa muotoutuu sen mukaisesti. Näin lapsi olisi Millerin mielestä kyvytön näkemään väkivaltaa väkivaltana ja kyseenalaistamaan väkivaltaisia toimintoja. Lapsi siis myös omaksuisi itselleen samanlaisia käyttäytymismalleja, mm. pedofilian.<br /><br />Minusta Miller unohtaa muun yhteiskunnan siloittavan tai kenties ristiriitoja aiheuttavan vaikutuksen lapseen. Tuo kaikki Millerin sanoma voisi päteä, jos lapsi kasvaisi hyvin sulkeutuneena ja eristyneissä oloissa. <br />Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-58070682661626398832012-08-25T04:06:50.892+03:002012-08-25T04:06:50.892+03:00Eiköhän pedofilia kumpua lapsuuden kokemuksista el...Eiköhän pedofilia kumpua lapsuuden kokemuksista eli häntä=pedofiilia lie? käytetyn hyväksi jo lapsena? Alice Miller kertoo kirjoissaan lasten kaltoinkohtelusta, olikohan kirjassaan "Karkoitettu tieto" juuri kyseisestä aiheesta tietoa? Muutoinkin suosittelen lukemaan Alice Millerin kirjoja, vaikkapa "Alussa oli kasvatus". Aivoihinhan jää muistijälkiä, joista on vaikea päästä pois, niiden vaurioiduttua, Paloheimo Martti? (psykiatri) muistaakseni näistä kirjoissaan kertoi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-89370362869876086872012-08-25T01:43:52.401+03:002012-08-25T01:43:52.401+03:00En jaksa lukea koko pitkää keskustelua juuri nyt, ...En jaksa lukea koko pitkää keskustelua juuri nyt, mutta minua myös jostain syystä tuo tapaus järkytti. Pisti silmään kaiken uutisvirran pahoinvointioksennuksen keskeltä.Hanna-Riikkahttp://hannariikka.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-89975010351395456292012-08-24T19:51:39.462+03:002012-08-24T19:51:39.462+03:00Soinnnullisesti kyllä, mutta ainakin hauki on kovi...Soinnnullisesti kyllä, mutta ainakin hauki on kovin nopea.<br /><br />Toutain on suomenkielen kaunein sana. <br /><br />Ehdotuksessasi se kyllä rimmaa, mutta helppo se ei ole. Eukolle (jos sellainen olisi) voisi sanoa: "Vahingossa sanoin sua lahnaksi, mutta puuttuu järki ja olet särki, varsinainen toutain, jos lähdet sä luotain!" Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-995163357718982292012-08-24T15:14:42.650+03:002012-08-24T15:14:42.650+03:00Vielä tuosta loppurivin ehdotuksestasi. Kyllä, vai...Vielä tuosta loppurivin ehdotuksestasi. Kyllä, vaikken ymmärrä n yt tuota "ajatuksin, sanoin, töin." Millä rivillä se olisi?<br /><br />Mutta siis otetaan tuo "höyläin":<br /><br />--<i>tehden matkaa liikkein hitain<br />kuten hauki, lahna taikka höyläin</i>.<br /><br />Tai miten olisi tämä:<br /><br />-- <i>tehden matkaa liikkein hitain<br />kuten hauki, lahna taikka toutain.</i><br /><br /><br />Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-18377998510457306422012-08-24T15:09:14.460+03:002012-08-24T15:09:14.460+03:00Siis en halunnut vähätellä runoa, sillä sehän on h...Siis en halunnut vähätellä runoa, sillä sehän on hyvä ja varsin näppärä tilanneruno. Kailasta minäkin tässä yhteydessä vierastaisin, mutta Viita istuu hyvin poljentoon, lakoniseen ja jopa hakkaavaan rytmiin. <br /><br />Jos tekijä näkee tämän vielä, poimikoon kauniin sulan hattuunsa, oikein semmoisen pöyheän ja ison. Kiitos runosta!Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-32943028381693355052012-08-24T11:41:08.857+03:002012-08-24T11:41:08.857+03:00Kyllä se omatekemältä vaikuttaa, mutta mallia on e...Kyllä se omatekemältä vaikuttaa, mutta mallia on ehkä muisteltu monestakin suunnasta. Kailasta en siinä havaitse, mutta Viitaa vilahtaa. Olisiko iskelmänikkarien muunneltuja säkeitä seassa? Ihan hyvä, jos tekoon meni alle vartti. <br /><br />Ajatuksin, sanoin, töin. Viilain, höyläin, vatkain. Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-84108148779457733762012-08-24T11:29:44.008+03:002012-08-24T11:29:44.008+03:00Rikun pitäisi kertoa tämä niille papparaisille, jo...Rikun pitäisi kertoa tämä niille papparaisille, jotka riitelivät juuri tiestä ja toinen posautti toista muutaman kerran pienoiskiväärillä. Tieriita, metelöivä naapuri, jokamiehen oikeus, ulkomaalaiset marjanpoimijat, lastu joessa. Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-59056146171932789152012-08-24T10:05:39.156+03:002012-08-24T10:05:39.156+03:00Ei kai voi sanoa, että uskontoon liittyy seksuaali...Ei kai voi sanoa, että uskontoon liittyy seksuaalikielteisyys? Seksihän on uskovaisten mukaan Jumalan lahja ihmisille.<br /><br />Minusta tuntuu, että kyseessä on ajatusvirhe, ennakkoluulo, joka uskovilla on rasitteena heidän syntiteorioittensa vuoksi. Onko se seksuaalikielteisyyttä, että uskontojen mukaan ei ole ihmiselle hyväksi paneskella jokaista vastaantulijaa aina kun haluaa? Minusta se on yleistä eettisyyttä, inhimillisyyttä, ihmisen halua sitoutua yhteen kumppaniin ja perustaa perhe.<br /><br />Sitä paitsi papit ovat tunnetusti erittäin monilapsisia, mikä ei välttämättä johdu ehkäisykielteisyydestä.<br /><br />Aivan uunituoreiden kyselyjen/tutkimusten mukaan nykynuorten suurimpia unelmnia ovat oman kumppanin löytäminen, pariuskollisuus ja oman perheen perustaminen. Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-73916770816816069672012-08-24T09:56:50.518+03:002012-08-24T09:56:50.518+03:00Onkohan tämä omatekemä? Vaikuttaa joltain netisssä...Onkohan tämä omatekemä? Vaikuttaa joltain netisssä kiertävältä näpsäkältä pläjäykseltä. Tosin tuo hitain ~ vatkain-riimipari vaikuttaa omatekoiselta. Eikö sen vatkaimen tilalle olisi voinut keksiä jotain muuta? Puhutaan lisäksi hitaudesta, ja minun vatkaimeni ainakin on hitaimmillaankin nopea.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-74325428360119282882012-08-24T09:55:00.735+03:002012-08-24T09:55:00.735+03:00Tarsolan Pate (Paavali) meinasi jo ekassa kirjeess...Tarsolan Pate (Paavali) meinasi jo ekassa kirjeessään korinttolaisille että selibaatti on paras elämäntapa, vaikka avioliittokaan ei ole huono. Ja vaikka himossaan laittaa "lihaa piloon" niin, ei paha, mutta vielä parempi jos ei "pane". Sitä paitsi, käsky "lisääntykää ja täyttäkää maa" koskee vain koko yhteiskuntaa, ei yksilöä.<br /><br />Mutta . . . vielä varmistamattoman historiatiedon mukaan uskontoon liittyvän seksuaalikielteisyyden takana saattaa olla kirkkoisä Tertullianus (n. 155 - 230) joka kärsi kyltymättömästä seksuaalisesta halusta että liian tiukasta, kipua tuottavasta esinahasta. Dilemma purkautui vaimoon kohdistuvana vagina kammona. Hän lähti ilman eroanomusta.<br /><br />Ei ihme että "Terttu" (Tertullianus) kannatti tiukkaa itsehillintää ja itsekuria. Ja näin oli syntynyt aasketismi. Anonyyminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-47275578152895023612012-08-23T20:52:58.716+03:002012-08-23T20:52:58.716+03:00Anonyymi, älä ujostele. Olet uusi Uuno Kailas. Anonyymi, älä ujostele. Olet uusi Uuno Kailas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-25561088853722995162012-08-23T20:15:32.658+03:002012-08-23T20:15:32.658+03:00Mielestäni en ole puhunut miesten enkä naisten val...Mielestäni en ole puhunut miesten enkä naisten vallankäytöstä tässä blogissa. Olen mieluummin halunnut korostaa sitä, miten tasa-arvo on naisen omassa kädessä. Rakenteita ja asenteita vastaan pitää taistella, mutta en näe asiaa niin, että pitäisi taistella miehiä vastaan. Samalla puolellahan tässä ollaan yhteistä maailmaa parantamassa.<br /><br />Olen kyllä pettynyt itseeni, jos kynästäni on joskus luiskahtnut ilmaisu "naisten tulee ottaa valta". Epäilen kyllä, ettei ole, koska ajattelen niin, että naisten tulee itse ottaa tasa-arvo.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-49569288348881765122012-08-23T18:44:48.504+03:002012-08-23T18:44:48.504+03:00Minäpä en ole koskaan edes nussinut. Enkä ikinä va...Minäpä en ole koskaan edes nussinut. Enkä ikinä valehdellut.mikisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-44033904448579951832012-08-23T16:51:05.180+03:002012-08-23T16:51:05.180+03:00Tuo on niin totta, kuin myös toteamus asian olevan...Tuo on niin totta, kuin myös toteamus asian olevan syvällä yhteiskuntarakenteissa, mutta sekään ei poista sitä tosiasiaa että kysymys on vallankäytöstä niinkuin olet alati itsekin yrittänyt todistella.Anonyyminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-20484289947004724252012-08-23T16:32:02.318+03:002012-08-23T16:32:02.318+03:00Anonyymi, tuo on totta. Tytöt olivat vapisevahuuli...Anonyymi, tuo on totta. Tytöt olivat vapisevahuulisia, eivät tahtoneet sanoa "tahdon" papin edessä, se ei tullut jäykkänä kauhusta olevien tyttölapsien suusta. Ymmärrettävää. Kauheaa riistää lapsi tuossa iässä kotoa, suoraan aikuiseksi, kun ruumiskaan ei ole vielä valmis sukupuolielämään ja synnytyksiin. <br /><br />Se mistä siis kiitän dokumenttia, on se, että vaikka se näytti tyttöjen kauhun ja huonon aseman, se ei syyllistänyt ketään eikä mitään, se vain näytti. Miehiä ei haukuttu sanallakaan. Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.com