tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post5398188959860258845..comments2024-03-28T22:52:10.656+02:00Comments on Iines: Mä lööpit luinIineshttp://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comBlogger200125tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-9548658261419148862011-09-16T11:42:44.298+03:002011-09-16T11:42:44.298+03:00Hei ihmiset.
Tällaisella veivaamisella tulee parem...Hei ihmiset.<br />Tällaisella veivaamisella tulee parempi maailma. Vihaiset nuoret miehet, joilla on aikaa istua laatimassa agressiivisia kommenttejaan päivästä toiseen, ovat ikävä kyllä todennäköisesti äitinsä "kasvattamia" ja passaamia poikia. Joku palvelee ja joku pitää otteessaan. Ymmärrän, että nykyinen, fiinien ihmisten maailma ärsyttää, tavallista ihmistä ei enää ylipäätään tarvita ja media päättää kuka on yleensä olemassa. Ei tarvitse ihmetellä Halla-Ahon liikkeitä, nehän ovat tae näkyvyydestä siinä ainoassa, mikä säätelee kunkin ihmisen arvon tänään, markkinatalouden paras kaveri, täysin mädäntynyt media. Kiitos siis ihmisille ( esim. "Iines"), jotka käytttävät nettiä toisin kuin "Medea", joka kalttaa omia lapsiaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-79032820774249095142011-09-16T11:04:05.545+03:002011-09-16T11:04:05.545+03:00Jape,
lopeta heti tuo valehtelu. Syytät ja syyt...Jape, <br /><br />lopeta heti tuo valehtelu. Syytät ja syytät, mutta missä viipyvät näytöt? Sohit epämääräisesti sinne tänne, mutta et mihinkään, koska ei ole mitään. <br /><br />Jos vielä jatkat herjaustasi, siirrän kommenttisi ja jatkon Aurum Signum -blogiisi. Täällä et riitele.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-7433264795675250282011-09-16T11:00:08.749+03:002011-09-16T11:00:08.749+03:00juuri siksi tuntuu pahalta, että anonyymi mollasi ...<i>juuri siksi tuntuu pahalta, että anonyymi mollasi tätä "suhdetta" ja valehteli tietoisesti ja perusteluitta. Kukaan ei ole taatusti kohdellut Vaaria huonosti tässä blogissa, ja Vaarin lähdön syyt ovat minulle tuntemattomat.</i><br /><br />Kuka täällä oikein mollaa? Tuotiin esiin vain faktat.<br />Perusteluthan (ja viitteet) olivat juuri esillä tässä kommenttilootassa, mutta tapasi mukaan poistit ne taas. Että älä viitsi valehdella ja esittää tietämätöntä. Ja kun katsot peiliin näet kuka kohteli Van Vaaria huonosti. Toinen moukaroija oli se toinen V:llä alkava jannu, joka pelkää omaa varjoaan, kun lukee kaikenlaista salaliittoteoria -kirjallisuutta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-42329168927194903162011-09-16T10:28:36.231+03:002011-09-16T10:28:36.231+03:00Minullakin on Vaarista hyvä muisto, ja juuri siksi...Minullakin on Vaarista hyvä muisto, ja juuri siksi tuntuu pahalta, että anonyymi mollasi tätä "suhdetta" ja valehteli tietoisesti ja perusteluitta. Kukaan ei ole taatusti kohdellut Vaaria huonosti tässä blogissa, ja Vaarin lähdön syyt ovat minulle tuntemattomat. <br /><br />Virtuaali on kuitenkin luonteeltaan alati liikkeessä olevaa, ihmisiä tulee ja menee. Monta vanhaa tuttua kaipaan silti edelleen, ja jokaisen hyvän nettiystävän lähtö tuntuu pahalta, jos sitä pysähtyy ajattelemaan. Emme kuitenkaan tunne täällä toisiamme tarkoin, emme tiedä toistemme sisäistä maailmaa. Tulot ja menot eivät aina johdu blogistin vioista, vaan joskus niihin vaikuttavat myös lähtijän omat sisäiset liikeet.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-4702219472324524492011-09-16T09:37:13.866+03:002011-09-16T09:37:13.866+03:00Minä olen tässä asiassa varmaan tyhmä, mutta en ym...Minä olen tässä asiassa varmaan tyhmä, mutta en ymmärrä puhetta salaliitosta ollenkaan. En usko sellaisiin blogimaailmassa, enkä oikein reaalimaailmassakaan.<br /><br />Salaliitot liittyvät valtaan, jota meillä bloggaajilla ja kommenttien kirjoittajilla harvoin on. Ainoa blogimaailmassa, jolla katsotaan olevan myös julkista valtaa, on kai Kemppinen. Hänen palvontansa pohjautuu myös tähän seikkaan.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35400933508751477022011-09-16T08:51:42.960+03:002011-09-16T08:51:42.960+03:00Vaikea minunkaan on uskoa, että van Vaari olisi ve...Vaikea minunkaan on uskoa, että van Vaari olisi vetäytynyt takavasemmalle plus muiden nimimerkkien suojiin siksi, että hän oikeasti pelkäisi turvallisuutensa puolesta. <br /><br />Tuo Valton Heijastuksia, jonka kyllä luin aikoinaan, mutta jota en onneksi kommentoinut, vaikuttaa minusta yhä... hmmm... mitähän sanaa käyttäisin, kun vainoharhainen viittaa vähän vikasuuntaan. <br /><br />No, salaliittoteoria siinä ainakin on takana ja siihen en uskonut silloin, enkä usko nytkään. <br /><br />Luulen, että meitä silloin esiin putkahtelevia erilaisia mamukriitikoita oli tuntui olevan niin paljon nimenomaan siksi, että meitä oli niin paljon! <br /><br />Onhan kaltaisiani "maltillisia" sen yhdenkin tutkimuksen mukaan peräti 60 % kansasta. Ei sellaista määrää mistään ohjata, ei ainakaan salaa.<br /><br />Eräs syy salaliitolta näyttäneeseen toimintaan on ehkä myös se, että ainakin aluksia tieto ja faktatausta näihin asioihin löytyi joistakin tietyistä, harvoista lähteistä.<br /><br />Valtamediasta sitä ei silloin löytynyt. Nyt löytyy onneksi jo jonkin verran. Aihehan oli suuri tabu. <br /><br />Mutta eiköhän asia nyt jytkyn jälkeen ala tasaantua omaan oikeaan kokoonsa ja ala löytyä muitakin näkökantoja kuin ne kaksi: puolesta tai vastaan. <br /><br />Me optimistit uskomme näin.Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-31465429804036747862011-09-15T22:20:18.876+03:002011-09-15T22:20:18.876+03:00Minusta tuo puhe jonkun turvallisuuden uhkaamisest...Minusta tuo puhe jonkun turvallisuuden uhkaamisesta tässä blogissa tai täällä kommentoineiden henkilöiden toimesta on ällistyttävää. Asiassa ei ole perää, mitään näyttöä ei ole esitetty, koska mitään ei ole, ei minun blogissani, ei Valton yllä linkkaamassa jutussa.<br /><br />Tuntuu, että jutun takaa kumpuaa harhainen ajatusmaailma, joka on roihahtanut liekkeihin tuhansista itserakennetuista olkiukoista.<br /><br />Tässä nähdään, mihin asti voidaan mennä, kun ei lueta rivejä, vaan omia ahdistuksia ja ennakkoluuloja ja rakennetaan niistä olkiukkoja, joilla hyökätään kuviteltuja vastustajia vastaan.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-18011627605040839122011-09-15T21:23:26.314+03:002011-09-15T21:23:26.314+03:00http://kivaniemi07.blogspot.com/2009/11/heijastuks...http://kivaniemi07.blogspot.com/2009/11/heijastuksia.html<br /><br />"Heijastuksia" -kirjoitukseni saa lukea ja käännellä aivan kuinka päin vain, mutta en kyllä sillä kenenkään henkeä tai muutakaan turvallisuutta uhkaa. <br /><br />Siis kirjoitus, johon japettajamme viittilöi vissiin vasemmalla etukäpälällään.Valto-Ensiohttps://www.blogger.com/profile/11699412321503478327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-54120975401985247292011-09-15T21:11:04.903+03:002011-09-15T21:11:04.903+03:00Sie olet pipi mononyymi (Jape?), miesasiaflunssaa ...Sie olet pipi mononyymi (Jape?), miesasiaflunssaa varmaankin, tai jokin puutostauti, kalpeanaamoja usein vaivaava anemia, bigmenttilaikkuisuus, ähky tai rukkasista liikatarjontaa. Mene lääkäriin.Valto-Ensiohttps://www.blogger.com/profile/11699412321503478327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-50074650763482525872011-09-15T20:48:56.422+03:002011-09-15T20:48:56.422+03:00Sinulla on vastuu sanoistasi, Jape.
Jos esität t...Sinulla on vastuu sanoistasi, Jape. <br /><br />Jos esität täällä syytöksen, että van Vaarin turvallisuutta on täällä uhattu, niin lukijat kyllä odottavat sinun todistavan puheesi. <br /><br />Ole siis hyvä ja tuo se uhkaus tähän nyt. Muutoin ei voi tulla muuhun lopputulokseen kuin siihen, että sinä valehtelet todella törkeästi. <br /><br />Ja jos vielä esität täällä perättömiä valheitasi, tulen minä jatkossa Aurum Signum -blogiisi käsittelemään valheesi.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-89189998441393322812011-09-15T20:37:28.148+03:002011-09-15T20:37:28.148+03:00Kiesi-kirjoitukseeni viittaaja on yleinen valtakun...<i>Kiesi-kirjoitukseeni viittaaja on yleinen valtakunnallinen kysymyspalsta, jota ylläpitää Helsingin kaupunginkirjasto. Joku suomalainen on kysynyt Kiesistä jotakin, kirjasto on vastannut viittaamalla minun Kiesiä puoltavaan kirjoitukseeni. </i><br /><br />Noh, tästä voi päätellä vain sen, että lukijakunnassasi on joku kirjastontäti, joka lukee palstaasi työajallaan. Viittaus sinällään varmaankin hivelee sinua?<br /><br /><i>Omat asioimiseni pikkukaupungin kirjastossa eivät kuulu tähän asiaan mitenkään, en ole niistä puhunut. Tulkintasi ei ole oikea.</i><br /><br />Olethan puhunut, älä nyt herran jumala puhu potaskaa. Toistuvasti saamme kuulla kuinka kiikutat kirjojen varauslistojasi kirjastoosi ja kuinka kirjastontäti poimii sinulle valmiiksi kirjoja joiden arvelee kiinnostavan sinua, siis sen kilometrinpituisen varauslistasi lisäksi. Tämä on omaa kertomaasi. Pysy totuudessa, please.<br /><br /><i>Muilta osin palaan asiaasi vasta</i><br /><br />Who cares? Totuus ei pala, vaikka koitat sen kieltää.<br /><br /><i>Jos se kerran tässä blogissa on, niin toki tuot sen välittömästi tähän eteemme.</i><br /><br />Ei minulla mitään palveluvelvoitetta ole, olen jo oman palvelukseni suorittanut. Tekstit löytyvät tästä blogistasi, ihan niin kuin löytyi "helposti" ne marimekko kuvatkin. Ihan hakemalla vain. Lisäksi kannattaa katsoa Valton blogia, jossa olit innokkaana komppaamassa kun Valto hyökkäsi Van Vaarin kimppuun ja sinä taputit. Muistatko sen jälkeisen sananvaihtonne Van V:n kanssa blogissasi? Tarkastele itseäsi niin löydät vastauksen. Aivan, sieltä se löytyy...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-34875142659040809422011-09-15T20:10:14.590+03:002011-09-15T20:10:14.590+03:00Kiesi-kirjoitukseeni viittaaja on yleinen valtakun...Kiesi-kirjoitukseeni viittaaja on yleinen valtakunnallinen kysymyspalsta, jota ylläpitää Helsingin kaupunginkirjasto. Joku suomalainen on kysynyt Kiesistä jotakin, kirjasto on vastannut viittaamalla minun Kiesiä puoltavaan kirjoitukseeni. <br /><br />Omat asioimiseni pikkukaupungin kirjastossa eivät kuulu tähän asiaan mitenkään, en ole niistä puhunut. Tulkintasi ei ole oikea.<br /><br />Muilta osin palaan asiaasi vasta, kun lopetat olkiukkoargumentoinnin, väärällä tulkinnalla ajamisen minua vastaan. Pyydän sinua lisäksi lopettamaan törkeän valehtelun van Vaarin uhkaamisesta tässä blogissa. Jos se kerran tässä blogissa on, niin toki tuot sen välittömästi tähän eteemme.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-48667780655685979762011-09-15T19:44:08.710+03:002011-09-15T19:44:08.710+03:00Minun blogikirjoitustanihan kiiteltiin raikkaasta ...<i>Minun blogikirjoitustanihan kiiteltiin raikkaasta näkemyksestä mm. Helsingin kaupunginkirjaston kysymys- ja vastauspalstalla, kuten olen kertonut.</i><br /><br />Uskon kyllä, että olet kirjaston suurkuluttaja ja oman kotikuntasi ahkerin kirjastossa kävijä. En pidä tuota kuitenkaan minään meriittinä, sillä elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin lukeminen. En kuitenkaan ole estämässä lukuharrastustasi, enkä mielipiteen muodostusoikeuttasi.<br /><br /><i>Samalla tavalla puolustan kaikkia, jotka ovat mielestäni väärinkohdeltuja</i><br /><br />Paitsi että olet sokea omalle toiminnallesi jossa kohtelet ihmisiä väärin.<br /><br /><i>Minulle ihminen on ihminen vailla sukupuolta ja ihonväriä.</i><br /><br />Tämä on jargonia, joka huvittaa epätotuudellaan. Ihmistä ei ole, ilman että sukupuoli ja rotu on määritetty. Ei ihminen ole ruumiiton, hajuton ja mauton astraaliolento.<br /><br /><i>Muilta osin en välitä jatkaa keskustelua kanssasi tästä aiheesta, koska et pysy totuudessa.</i><br /><br />Jos suomennamme tätä hiukan, niin heität taas kerran läskiksi, koska sinulla ei ole argumentteja. Olet aseeton ja alasti. Arvostaisin sinua keskustelijana jos avoimesti myöntäisit tämän, etkä luikkisi piiloon, kun tullaan keskustelun kulminaatiopisteeseen.<br /><br /><i>koska minä pidän lukijoitani pellenä</i><br /><br />Tämäkin vielä. No, sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi. Kiitän kuitenkin osoittamastasi vähäisestä yhteistyöstä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-31630920832550259372011-09-15T19:26:51.164+03:002011-09-15T19:26:51.164+03:00Iltapäivälehdethän tuomitsivat Kiesin, kuten kaikk...Iltapäivälehdethän tuomitsivat Kiesin, kuten kaikki muutkin kirjoitukset. Perustin näkemykseni puhtaisiin tapahtumafaktoihin. Minun blogikirjoitustanihan kiiteltiin raikkaasta näkemyksestä mm. Helsingin kaupunginkirjaston kysymys- ja vastauspalstalla, kuten olen kertonut. En ajatellut tässäkään henkilöä sukupuolena, vaan ihmisenä tapahtumien keskiössä. Samalla tavalla puolustan kaikkia, jotka ovat mielestäni väärinkohdeltuja. - Tähän ehkä pohjaa luottamusmiestyöskentelynikin real lifen puolella. Puolustin sekä miehiä että naisia, vastustin sekä miehiä että naisia. Minulle ihminen on ihminen vailla sukupuolta ja ihonväriä.<br /><br />Muilta osin en välitä jatkaa keskustelua kanssasi tästä aiheesta, koska et pysy totuudessa. <br /><br />Totean vain, että puheesi van Vaarista vaikuttaa harhaiselta. Turvallisuutta uhattu? Jos näin on, poimitko tuon kohdan tähän meille näkyviin, täsmennätkö tuon uhan? Kiinnostaa varmaan muitakin.<br /><br />Jos van Vaari sattumoisin lukee tämän, niin hänkin voisi täsmentää, mikä uhka häneen täältä käsin kohdistui. Jään kiinnostuneena odottamaan, sillä minusta van Vaari on poistunut, koska minä pidän lukijoitani pellenä.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-23135709893675580682011-09-15T19:05:21.186+03:002011-09-15T19:05:21.186+03:00Entä Esko Kiesi -kirjoitukseni? Mitäs sanot siitä?...<i>Entä Esko Kiesi -kirjoitukseni? Mitäs sanot siitä? Näin vikaa naistoimittajien naistenlehden linjassa. Miksi et huomaisi tätä?</i><br /><br />Huomasin tämän. Tämä tule nyt ihan ulkomuistista ja en juuri nyt ehdi tarkistaa (tarkistan asian myöhemmin), mutta muistaakseni Kiesi-juttusi taisi olla niitä harvoja, jossa otit asiallisesti kantaa selvään miestä kohtaavaan vääryyteen ja virheeseen. Samoin toisiaan näit vikaa naistenlehden naistoimittajien linjassa, mutta sitä en tiedä, että luitko ITSE jutun Anna-lehdestä ja näit kuinka johdattelevasti kysymykset oli laadittu, vai perustatko näkemyksesi iltapäivälehtien kohkaamiseen aiheen ympärillä? Sitä en muista, että olisit kommentoinut kun eräs iltapäivälehti "kostoksi" teki artikkelin, jossa nainen arvioi miestä autona. Sehän ei herättänyt mitään vastustusta, koska nainen nyt vain saa tehdä ihan mitä sattuu. <br /><br />Muistatko itse, kuinka riemuitsit naistoimittaja Kaarina Hazardin ex-kansanedustaja Tony Halmetta, joka oli juuri kuollut, mollaavaa kolumnia? Entä Akuliina Saarikoksen miesvihamielistä bloggausta, johon yhdyit käsiä taputtaen? Onhan näitä muitakin, mutta nämä vain esimerkkinä.<br /><br /><i>En ole syyttänyt edes Flora-purkin heittänyttä, vaan kirjoittanut vain sketsin lehden kuvaamasta tapahtumasta. Syytöksen sanoit sinä. Panit suuhuni sanoja ja päähäni asenteita, joita minulla ei ole.</i><br /><br />Älä viitsi syytellä minua. Täällä oli mm. Van Vaari ja Tapsa myös paikalla ,jotka näkivät sinun hyökkäyksesi miehiä vastaan ja he reagoivat asiaan myös. Sittemmin Van Vaari joutui poistumaan täälät oman turvallisuutensa tähden.<br /><br />Jos seuraat mediaa, niin ihmettelen kuinka suodata pois ne lukuista jutut, kyllä, lukuista jutut, joissa nainen repii miehelle 12 senttisen haavan kivespusseihin, tuikkaa veitsellä selkään, lyö hiilihangolla päähän, ihan noin niin kun rakkauden tähden ja pääseen näistä rikoksista luikahtamaan kuin koira veräjästä. Nämä jutut on ihan faktaa noin viikon ajalta lehdistä ja tapahtuneet suomessa. En ole huomannut sinun tarttuvan floorapurkki puuskissasi näihin teemoihin, joissa väkivallan tekijä on nainen.<br /><br /><i>Hyökkäsit niillä minua vastaan - -> olkiukko.</i><br /><br />Mitän hyökkäystä ei tapahtunut, vaan kyseenalaistimme motiivisi kirjoittaa toistuvasti miesvihamielisiä kirjoitelmia, jossa miehellä on aina roiston rooli. Yksi Kiesi ei kesää tee.<br /><br /><i>Ylipäänsä en ole tainnut yhdessäkään kirjoituksessani syyttää miestä.</i><br /><br />En nyt muista kaikkia kirjoitelmiasi, mutta Halmetta haukuit rankasti, ja mitätöit miehen saavutkset. Olihan hänen elämänsä risaista ajoittain, mutta hän sai sentään mahtipotin ääniä suomalaisilta, kun tuli valituksi kansanedustajaksi.<br />En jaksa kaivaa muita esimerkkejä, koska se ei nyt ole tässä pointtina eikä tärkeää.<br /><br /><i>Miten silloin voisin syyttää miestä, ja ylipäänsä mistä, kun olen useassa yhteydessä esittä'nyt mm. sen, että tasda-arvon puute on naisten oma syy</i><br /><br />Miksi sitten allekirjoitat "naisen euro on 80 senttiä"-valheen?<br />Eikö jokainen yksilönä ole vastuussa omista senteistään? Miksi se olisi yhdenkään miehen vika jos jonkun naisen euro väitetysti on 80 senttiä?<br /><br /><i>Olisi, anonyymi, hyvä, jos päästäisiin tästä oravanpyörämäisesta olkiukkoretoriikasta asialliseen ja tosipohjaiseen keskusteluun.</i><br /><br />Sopii. Odotan mielenkiinnolla avaustasi, jossa otat käsittelyyn naisen demonisuuden nykypäivässä ja miten se näyttäytyy arjessa ja millaisia ongelmia se aiheuttaa yksilöille, perheille ja yhteiskunnalle.<br /><br /><i>Älä siis pane suuhuni sanoja, älä päähäni ajatuksia, älä tulkitse omista ennakkoluuloistasi käsin, vaan puhu kiihkotta vain siitä, mitä kirjoitettu on.</i><br /><br />Samaa edellytän sinulta, tasa-puolisesti.<br /><br /><i>Ettet saisi pässin leimaa.</i> <--- tuo sisältää selvän miesvihamielisen latauksen ja antipatian yksittäistä yksilöä kohtaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-34344410746435950422011-09-15T18:25:39.299+03:002011-09-15T18:25:39.299+03:00- "ne jotka järjestäen haukkuvat miehiä ja sy...- <i>"ne jotka järjestäen haukkuvat miehiä ja syyttävät heitä kaikesta. Arvostella saa, mutta joku tolkku pitää tietysti olla ja tasapuolisuus, muuten saa helunan leiman.</i>"<br /><br />Entä Esko Kiesi -kirjoitukseni? Mitäs sanot siitä? Näin vikaa naistoimittajien naistenlehden linjassa. Miksi et huomaisi tätä?<br /><br />En ole syyttänyt edes Flora-purkin heittänyttä, vaan kirjoittanut vain sketsin lehden kuvaamasta tapahtumasta. Syytöksen sanoit sinä. Panit suuhuni sanoja ja päähäni asenteita, joita minulla ei ole. Hyökkäsit niillä minua vastaan - -> olkiukko.<br /><br />Ylipäänsä en ole tainnut yhdessäkään kirjoituksessani syyttää <i>miestä</i>. Tämä nimittäin edellyttäisi, että ajattelisin niin. En osaa ajatella, että jokin on sukupuolen vika. Olen aina korostanut ihmistä meissä kaikissa, sukupuoleen, ikään ja ihon väriin katsomatta. Miten silloin voisin syyttää miestä, ja ylipäänsä mistä, kun olen useassa yhteydessä esittä'nyt mm. sen, että tasda-arvon puute on naisten oma syy. Koskaan en ole ajatellut tai sanonut esimerkiksi, että miehet eivät "anna" tasa-arvoa naisille. Näen siis niin, että naiset eivät haluakaan tasa-arvoa, vaan he tahtovat alistua miehen (vallan) alle. Olen ehkä jopa syyttänyt naisia bimboudesta.<br /><br />Olisi, anonyymi, hyvä, jos päästäisiin tästä oravanpyörämäisesta olkiukkoretoriikasta asialliseen ja tosipohjaiseen keskusteluun. Älä siis pane suuhuni sanoja, älä päähäni ajatuksia, älä tulkitse omista ennakkoluuloistasi käsin, vaan puhu kiihkotta vain siitä, mitä kirjoitettu on. Ettet saisi pässin leimaa. (- -> ei sis. miesvih.)Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-69757768250585523012011-09-15T18:06:02.327+03:002011-09-15T18:06:02.327+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-34878506103788319092011-09-15T17:55:25.116+03:002011-09-15T17:55:25.116+03:00Halla-aho on ilmeisesti liian paljon kiinni nettiv...<i>Halla-aho on ilmeisesti liian paljon kiinni nettiviestinnässä, virtuaalissa, joka on rajaton temmellyskenttä vailla vastuuta.</i><br /><br />Tästä tulee eittämättä myös eräs toinen hahmo, Iines, mieleen.<br /><br /><i>Nyt hän joutuu todellisuuden edessä vastaamaan heti sanoistaan - niin kuin aamuinen lehti (HS) kirjoitti.</i><br /><br />Kilin posket. Kyse on vain Soinin mokasta ja ylireagoinnista. Etkö tunne lakia?<br />Kansanedustajan mielipiteen muodostamisesta ja ilmaisusta, että kansanedustajan sananvapaudesta eduskunnan ulkopuolella ei ole säädetty lakia. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että kansanedustaja voi ilmaista mielipiteensä eduskunnan sisällä lähes rajoituksetta.<br /><br />Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut<br />päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.<br /><br />Vaikka kansanedustajaa koskee samanlainen rikosoikeudellinen vastuu kuin ketä tahansa kansalaista, ei kielellisistä ilmaisuista, toisin sanoen poliittisista mielipiteistä, ole rangaistuksia säädetty.<br /> <br />Nyt kävi niin että despootti Soini pillastui ja munasi, rankasti.<br />Tohtori Halla-aho selvisi tästäkin erästä voittajana, kun Soini ei uskaltanut äänestyttää Halla-ahon erottamisesta eduskuntaryhmässä. Ryhmässä oli niin suuri vastustus koko asialle. Joustavana henkilönä tohtori Halla-aho otti muodollisen rangaistuksen vastaan ja jatkaa täydellä höyryllä äänestäjiensä ja muun kansan asian ajamista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-66954207714998519352011-09-15T17:47:35.725+03:002011-09-15T17:47:35.725+03:00Ei tästä ole kuin pari päivää kun toista persua ol...<i>Ei tästä ole kuin pari päivää kun toista persua oltiin viemessä nahkurin orsille hänen sanottuaan poistavansa varmistimen pistoolistaan.</i><br /><br />Argumentaatiovirhe!<br />Syyllistyt samaan virheeseen, kuin media ja Iines. Kukaan ei ole puhunut varmistimen poistosta <b>pistoolistaan</b> (eikä aseesta yleensäkkään. Ei ihme että porukka kiipeää seinille kun kuvittelee omia sanoja sinne missä niitä ei ole. Jussi Ninistön kielikuva oli validi ja naseva. Pistooleista eikä aseista puhuttu mitään. Ettekö te osaa käyttää kielikuvia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-42856427257423643912011-09-15T17:43:56.359+03:002011-09-15T17:43:56.359+03:00Arvovaltainen Suomen Kuvalehti visioi Kreikan tapa...<i>Arvovaltainen Suomen Kuvalehti visioi Kreikan tapahtumia eurosta erotessa 12.9.2011 näin maltillisesti (eikä mikään taho pillastunut)</i><br /><br />Myös (ei niin arvovaltainen) Osmo Soininvaara (Vihreä mies?) kirjoitti blogissaan aiemmin (ennen tohtori Halla-ahoa) sotilasjuntan mahdollisuudesta Kreikan ratkaaisuksi, mutta silloinkaan kukaan ei pillastunut. Miksiköhän?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-75545656174959343732011-09-15T17:40:33.724+03:002011-09-15T17:40:33.724+03:00voisi siis päätellä, että vihaat kantasuomalaisia ...<i>voisi siis päätellä, että vihaat kantasuomalaisia naisia</i><br /><br />Mistään ei tuollaista voi päätellä. On selvää vihapuhetta väittää moista.<br /><br /><i>kun syytät minua rasismista, joka kohdistuu kantasuomalaiseen miespuoliseen varvasastujaan.</i><br /><br />Tämä käy selkeästi ilmi kirjoituksistasi, samalla varmuudella kuin Tampereen yliopiston taistolaiskommunisti Mikko Lehtosen alle kolmessa minuutissa tekemä analyysi, että Halla-aho on rasisti. Mitään näyttöä hän ei esittänyt. Noh, tuo taistolaiskommunisti Lehtonen on sama tyyppi joka aikoinaan ajoi suomeen aseellista kommunistista vallankumousta. Siinäpä vasta analysoija :)<br /><br /><i>Kaikki jotka arvostelevat miestä, ovat siis sukupuolirasisteja.</i><br /><br />Eivät kaikki, mutta ne jotka järjestäen haukkuvat miehiä ja syyttävät heitä kaikesta. Arvostella saa, mutta joku tolkku pitää tietysti olla ja tasapuolisuus, muuten saa helunan leiman.<br /><br /><br /><i>Huomaa nyt, että minä en kuitenkaan ole tuota mieltä.</i><br /><br />Siis mitä mieltä?<br />Tuossahan on liuta asioita.<br /><br />Mitä mieltä sinä et ole:<br />a) Että vihaan kantasuomalaisia naisia?<br />b) Että olet sukupuolirasisti?<br />c) Että et vihaa miehiä?<br />d) Muu vaihtoehto. Mikä?<br /><br />-Jape-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-42085510306167737372011-09-15T17:11:30.423+03:002011-09-15T17:11:30.423+03:00Oli Halla-aho tosissaan tai ei, niin nimimerkki Id...Oli Halla-aho tosissaan tai ei, niin nimimerkki Idiootilla on hyvä kommentti Kemppisen blogissa.<br /><br />Tässä osa siitä:<br /><br />"Olennaista tässä on tietysti myös se, että Halla-aho ei vain vaatinut tankkeja kaduille: hän vaati tankkeja kaduille toteuttamaan politiikkaa, jota Soini on vastustanut suureen ääneen mm. muutaman kuukauden takaisessa Wall Street Journalin kirjoituksessaan. Ja siitä kirjoituksestahan näkyy, että Soini ei ole vastustanut "tukipaketteja" vain siksi, että hän vastustaa eurooppalaisen yhteisvastuun periaatetta. Vaan siksi että "tukipaketit" on suunniteltu pankkisektorin lyhytaikaisen edun mukaisesti ja ajattelematta kunnolla niihin liitettyjen ehtojen vaikutusta reaalitalouteen. Soini on toisin sanoen ollut samalla puolella kuin kreikkalaiset mielenosoittajat".samulihttps://www.blogger.com/profile/02497346981945534654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-37026555127021170082011-09-15T17:00:58.810+03:002011-09-15T17:00:58.810+03:00Niin, Kreikkahan aikoo ostaa kahdeksalla miljardil...Niin, Kreikkahan aikoo ostaa kahdeksalla miljardilla aseita Saksasta! Näin väitetään.<br />Miksi juuri Saksasta?samulihttps://www.blogger.com/profile/02497346981945534654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-48287369874961048572011-09-15T16:55:39.424+03:002011-09-15T16:55:39.424+03:00Kun persut kerran ovat hajanainen joukko, niin mit...Kun persut kerran ovat hajanainen joukko, niin mitä on sitten se "peruspersuus", jota tiedostavissa piireissä niin antaumuksella ivaillaan?Tapsanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-15741171829270910922011-09-15T16:51:47.675+03:002011-09-15T16:51:47.675+03:00Joku esittikin hyvän idean: pyydetään Kreikalta va...Joku esittikin hyvän idean: pyydetään Kreikalta vakuuksiksi panssarivaunuja ja muuta sotakalustoa. Sitähän niillä riittää. <br /><br />Ja koska maa kuuluu Natoon, ei ne sitä itse edes tarvitse - ja ettei vaan tulisi kiusausta käyttää kansaa vastaan. <br /><br />Aseeton poliisi on paras poliisi. <br />(Vanha tottenhamilainen sananparsi.)Tapsanoreply@blogger.com