tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post6724231898658477279..comments2024-03-28T13:21:52.430+02:00Comments on Iines: Kaksi kalaa ja viisi leipääIineshttp://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comBlogger93125tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-33930255287730784802014-02-25T16:10:25.323+02:002014-02-25T16:10:25.323+02:00Ei se mitään, työssäni sain olla iloinen yhteen ka...Ei se mitään, työssäni sain olla iloinen yhteen kalapalaani kun pomo/ainoa omistaja vei niitä kourallisen kun jatkuvilta lomapäiviltään ehti. Tämä siis ennen kuin ko. pomo antoi potkut palkattuaan ensin toisen tyypin samoihin hommiin. Tosi tarina. :(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-30772450255728684802009-01-17T15:53:00.000+02:002009-01-17T15:53:00.000+02:00HG,mietin vielä pitkiä kirjoituksiasi, mutta tuo m...HG,<BR/><BR/>mietin vielä pitkiä kirjoituksiasi, mutta tuo mitä RR sanoi blogista: "blogi on identiteetin jatke", ei minustakaan ole täsmällisesti sanottu.<BR/><BR/>Ei se mikään jatke ole, vaan minulla ainakin identiteetin näyttämö. Estradilla tapahtuu erilaisia näytöksiä, joskus hyvinkin paljastavia, joskus symbolistisia, mutta aina niin, että esitys kertoo lisää itsestä ja omasta maailmankuvasta, asioista jotka ovat merkitseviä ja joita tahtoo toteuttaa.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-67758566118770811632009-01-17T15:37:00.000+02:002009-01-17T15:37:00.000+02:00Minun mielestäni meillä on suorastaan vihamielisiä...Minun mielestäni meillä on suorastaan vihamielisiä opettajia, joiden oma aggressio ei kestäisi psykoanalyysiä. Ja jos arvuuttaja on v*mäinen kuten minä tapasin työvoimatoimistossa, se luo tunteen DDR:n olotiloista: auta armias jos sanoo jotain siihen.<BR/><BR/>Minun kokemus työkkärissä oli niin hupaisa, etten voinut olla nauramatta ääneen kadulla seuraavana päivänä. Tämä on liian pitkä stoori tänne: kyse oli siitä, että ensin tämä nainen katsoi minua hyvin ylevästi, kunnioittaen ja monella tavalla kohtaamalla minut täysin oikein. Olin lähes yllättynyt sillä en ollut kuvitellut, että valtion piirissä olisi mitään ns. välittämisen aitoutta ollenkaan. Olen pitänyt heitä lähinnä törkeän kulttuurin sadisteina joiden ainoa tavoite on nitistää ja litistää ja tuomita ihmisiä ja toivoa jokaiselle vain vessanpesijän roolin, että he itse saisivat tuntea itsensä edes hetken paremmaksi.<BR/><BR/>Aika ruma kategorisointi. Näin silti olen kuvitellut mutta minä sain siis aivan suunnattoman kauniin ja kivan ja nopean palvelun. Mutta sitten, sitten menin sanasokeana kirjoittamaan väärin yhden sanan kun piti kirjoittaa anomus/hakemus ja se sana loi heti puomit alas. Yhtäkkiä tämä avulias ihminen tuijotti minua kuin sairasta; loi hirmuliskon lailla kyntensä minun paperiini (jota olin joutunut 4 min. sisällä kirjoittamaan suomenkielellä ja samaan aikaan kun tämä virkailija puhui minulle; häiritsi siis) ja ryntäsi ulos. Tuli takaisin ja sanoi, että jaa jaa että tuossa on sinulle kuntouttajan ovi: mene sinne senkin sairas.<BR/><BR/>Ja niin hän ei auttanut enää. Hän oli vakuuttunut (!) jostain kirjoitusvirheestä että olin maailman suurin huijari ja vessojen pesemiseen vain ja ainoastaan kelpaava. Näin meitä väärin tuomitaan ja tämä sama epävarmuus ja sadistisuus on se, mikä meidän koulujakin vaivaa.<BR/><BR/>Suomalainen nainen ei ole oikein kiva aina: hänen vanha perintö v-mäisestä kansasta, joka joutui kyykkäämään ja alistumaan vuosisatojen aikana (Ruotsin alla) teetti outoja naisia?<BR/><BR/>Jotain siis on vikana meidän naisten tavassa tulkita armollisesti ja rakkaudella. <BR/><BR/><B>Se on virhe mielestäni. Vain se.</B>Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-91206671157721731362009-01-17T15:26:00.000+02:002009-01-17T15:26:00.000+02:00Kolme uutista päivän iltapäivälehdestä, samalta si...Kolme uutista päivän iltapäivälehdestä, samalta sivulta:<BR/><BR/>1. Kouluun hyökättiin sorkkaraudalla<BR/>(ylästeella ulkopuolinen porukka tuli kostamaan oppilaalle jotakin)<BR/><BR/>2. 15-vuotias uhkasi tappaa opettajan<BR/>(oppituntia häirinnyttä oppilasta puhuteltiin, puhuteltava uhkasi tappaa opettajan ja paikalle tulleen rehtorin)<BR/><BR/>3- Koulupoika löi rehtoria päähän<BR/>(rehtori sai verta vuotavan haavan ohimoon ja hänen silmälasinsa särkyivät, kun oppilas löi rehtoria tämän patistaessa oppilaita ulos välitunnilla)<BR/><BR/>*<BR/><BR/>Inkivääri,<BR/><BR/>olen tismalleen samaa mieltä keinoista: terveydenhuoltoon tai kuraattoreiden palkkaamiseen satsaaminen ei auta, koska ei tässä ole kysymys mielenterveyden ongelmista eikä suurista oppilasmääristä tai ryhmäkoosta, ei koulun epäviihtyisyydestä tai minkään aineellisen puutteesta.<BR/><BR/>Tässä on kyse moraalikoodiston puuttumisesta, eikä se ole sairaus, vaan henkistä laiskuutta.<BR/><BR/>Jos oppilailla eikä vanhemmilla ole käsitystä oikeasta ja väärästä, näitä huonosti käyttäytyviä ja yhä vaarallisempia narsistihenkisiä oppilaita alkaa olla yhä enemmän. Lapsia ei voi kasvattaa rajoitta, vaan lapsi tarvitsee turvaa ja rajat ja yksinkertaisen mutta säännöllisen arjen rutiinin pärjätäkseen yhteisöissä ja pystyäkseen edistämään ryhmien yhteistoimintaa myös omaksi parhaakseen. Tästä moraalikoodiston puutteesta kärsivät nyt muutkin kuin asianomaiset lapset.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-60056312920954262412009-01-17T15:17:00.000+02:002009-01-17T15:17:00.000+02:00Hyvä pointti Inkivääri: voi olla että olen kova en...Hyvä pointti Inkivääri: voi olla että olen kova enkä tiukka, mutta oletko sinä kylmä? Miten pitäisi arvuuttaa erilaisia "olemisen muotoja" koska vastaanottaja myös valitsee mitä hän lystää ja narsisti valitsee lähtökohtaisesti sen, mikä luo ja tuo hänelle itselleen oikeutta olla/sanoa/tehdä sitä mitä on tehnytkin. Minua häpäisseet itsevaltiaat voisi siis aina olla sitä mieltä, että heillä on ollut siihen oikeus. Mutta itse vetoan aina siihen, että jos minut palkataan tietyn asian tekemiseen ja sen juuri osaan - ei olisi oikeutta häpäistä minua vain sen takia, että narsistin oma omatunto rupeaa soimaan ja alkaa tuntumaan v*mäiseltä koska toisen osaaminen/altruismi häiritsee tietysti narsistia, jolle paras oleminen on koko ajan pinnalla.<BR/><BR/>Narsu ei siis milloinkaan sano, että toinen ON hyvä, vaan narsisti löytää aina syitä miten toinen voisi edistää jotain ja oppia kuulemma taas jotain tai hyväksyä muiden väkivalta jne eli narsu käyttää muita häikäilemättömästi hyväksi oppiakseen elämässä mutta ei anna toiselle elintilaa tai tukea: antaa vain lisää ja lisää syytä ajetakseen toinen suohon yhä alemmas. Leikkii auttavansa ja totuuden nimissä on sairas sadisti kauniiden höpöhöpöpuheiden säestämänä.<BR/><BR/>Mutta nämä asiat eivät selviä ellei konteksti selviä ja mitä mitataan. Pitää aina olla mittari siinä mielessä; jokainen voi olla heikko ja huono välillä mutta itsevaltias ja loukattu narsisti tai sosiopaatti ei unohda ikinä ELI EI UNOHDA IKINÄ SITÄ, ETTÄ JOKU ON PÄÄSSYT LOUKKAAMAAN.<BR/><BR/>Sosiopatia on valtavan suuri kansantauti mielestäni : paljon, paljon suurempi kuin dysleksia ja sellaista jota mitataan vankilassa istuvien verenkuvasta tai geeneistä. Nämä ovat vain onnettomia ihmisiä, joiden pinna ei ole kestänyt sosiopaattien touhua.<BR/><BR/>Look it always from the other side.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-34808157220235763122009-01-17T13:23:00.000+02:002009-01-17T13:23:00.000+02:00"Kyllä minä vaan edelleen panostaisin sinne kadonn..."Kyllä minä vaan edelleen panostaisin sinne kadonneen moraalikoodiston puolelle ja perään uudenlaista arvokeskustelua, uudenlaista asioiden arvottamista ja vaikka listojen tekoa, että mitkä ovat ne arvot, joita ihmisellä tulee olla yhteisössä eläessään." sanot Iines ja allekirjoitan joka sanan.<BR/><BR/>Lisäämällä rahoja kouluterveydenhoitoon ja kuraattoreihin asia ei hoidu, kotiin emme voi mennä - voisiko sitä viedä läpäisyperiaatteella koko koulun läpi? Voisiko koulussa olla toiset moraalinormit kuin kotona? Minun mielestäni voi. Otetaan nyt vaikka kiroilu - vaikka kotona saisikin kirota koulussa ei saa. Lapsen on hyvä oppia käyttäytymään eri tilanteissa niiden vaatimalla tavalla.<BR/><BR/>"Mutta minä ihmettelen sitä, että itse olen saanut aika kovan kasvatuksen joka osittain oli liian kova ja se näkyi aikuistumisen ajankohdalla tiettynä käytöksenä: olin itkuinen, onneton, rakkaudenkipeä, auktoriteettikapinallinen jne eli liian kova on yhtä huono kuin liian veltto tai kuten käytät sanaa hedonistinen." sanot Homo Garrulus. Kovuus ja tiukkuus ovat mielestäni vähän eri asia. Omat viisi lastani ovat kaikki eri tavalla herkkiä ja kaipaavat erilaista huomiota ja eri kovuusastetta asioiden käsittelyssä. Jollekin riittää että sanotaan, toiselle pitää vääntää rautalangasta. Kovuus on mielestäni rakkauden puutetta, tai siis sen näyttämisen puutetta ja rakkaudenosoitukset ja sen näyttäminen aina ei mielestäni eikä kai virallisenkaan kasvatuksen nykykäsityksen mukaan lasta pilaa. Ennen sen oikeasti pelättiin pilaavan lapsen eikä sitä niin helposti näytetty - onneksi ajat ovat muuttaneet käsityksiä.Inkiväärihttps://www.blogger.com/profile/18209603493275307803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-75863468870214408312009-01-17T12:25:00.000+02:002009-01-17T12:25:00.000+02:00Iines:Sanoit: Toisaalta kuitenkin niin, että tuo h...Iines:<BR/>Sanoit: <I>Toisaalta kuitenkin niin, että tuo hedonistinen arvomaailma johtaa myös siihen, että itkupotkuraivarilapsia on alettu pitää vain psykologisina tapauksina, joita koetetaan eheyttää psyykkisen terapian + pillerihoidon (?) avulla.</I><BR/><BR/>Mutta minä ihmettelen sitä, että itse olen saanut aika kovan kasvatuksen joka osittain oli liian kova ja se näkyi aikuistumisen ajankohdalla tiettynä käytöksenä: olin itkuinen, onneton, rakkaudenkipeä, auktoriteettikapinallinen jne eli liian kova on yhtä huono kuin liian veltto tai kuten käytät sanaa hedonistinen. <BR/><BR/>Tämän ymmärsin jo ollessani 35 kun olin saanut kaksi lasta ja minun omat arvoni muuttuivat kohti naisen logiikkaa; ihminen ensin ja rahat vasta sitten -logiikkaan. Hain itseni koulua vaikuttaviin piireihin ja sain lopulta opettaa muiden eheytymistä ennenkuin minä pääsin mitenkään eteenpäin. Asia eskaloitui lähes sairaaksi: minut yritettiin lopulta mieltää sairaaksi ja tämä sairas yhteiskunta haki tukea toisiltaan olemalla yhteenkuuluvia ns. väärillä etumerkeillä. He (!) olivat sairaita, en minä. Mutta kun minut nominoitiin mm Vanhempainyhdistykseen poliittinen oikeisto muisti minun isäni ja näin vetivät maton alta väittämällä (kuiskaamalla) muille, että taisin olla vaarallinen kommunisti tai jotain. Minähän en itse saanut sitä tietää milloinkaan mitä kuiskivat.<BR/>Mutta minut syötiin ulos kesken kauden ja siitä itkin avoimesti. Se taas herätti häpeää ja minä sanoin, että vanhempainyhdistyksen kanslisti kirjoitti kiusaamisesta hakemuksia rahastoilta - samaan aikaan kun hän toisella kädellä KIUSASI eli yhtyi äärifasistien tunnekuohuun ja rupesi manaanmaan minua ulos. Menin ja olin onneton. Oli luvattu matka Islantiin ja siitä jäin pois. Tosin minulle selvisi myöhemmin miksi juuri Islantiin ja miksi äärioikeisto: olivat symbioosissa. <BR/><BR/>...<BR/><BR/>Eli kun itse eheytyy tai rupeaa näkemään oikeat kategoriat (realistiset) niin loput kansalaisista ei vielä voi sitä samaa nähdä. Se johtaa siihen, että joutuu altavastaajaksi ja lopulta on se ulosheitetyn (häpäistyn) ihmisen tautologia ja harva enää voi ymmärtää koko tarinaa tai koko asiaa; kuka oikeasti on normien taitaja ja ketkä suojaavat omaa muuttumattomuutta siinä, että kääntävät ja vääntävät retoriikan niin, että valmiiksi ns. tapettu on varmasti sitä. Potero siis syvenee kun ajaa avoimella tyylillä asiansa.<BR/><BR/>Häpeä on yhtä tuskallinen kuin kipu. OIkeasti se taitaa olla kipu eli häpy: identiteetin syntyminen joka on yhtä tuskallinen kun fyysinen tai biologinen syntyminen. Se vaan estetään psykologisella mambojambolla koska lääketeollisuus ja hedonismi tuli ikäänkuin "pelastamaan" jotain joka oli valtava virhe: IDENTITEETIN OLISI PAKKO SYNTYÄ eikä se synny itsestään vaan siihen tarvitaan kuten Sokrates sanoi kätilöä.<BR/><BR/>RR on väärässä, että blogi on identiteetin jatke. Ei ole: on hedonismin viimeinen oljenkorsi saada olla ja jäädä moraalittomaan ja hedonistiseen olotilaan, jokseenkin se on joillekin tapa purkaantua tunteistaan (kuten minulle). <BR/><BR/><I>Identiteetti ja tunteiden purkaaminen on silti kaksi eri asiaa.</I><BR/><BR/>Jos ei edes siedä tekstissä eli symbooleilla mitään vastausta, joka veisi narsimia hetken taaksepäin niin miten ihmeessä sellainen ihminen voisi milloinkaan ymmärtää mitään elämästä ja oikeasta identiteetin syntymisestä? Se on samalla empatian kuolema: ihminen, jonka identieetti ei ole syntynyt ei voi myöskään tajuta miten muut oikeasti tuntevat asioita tilanteiden kautta. Kylmyys jää kun lääke/psyyke-teollisuus yrittää pelastaa väärän kivun syntymättömyydestä. <BR/><BR/><B>Tässä tullaan takaisin ympärileikkauksiin ja niiden hyvään puoleen (vaikka en ole sitä mieltä, että silti saisi).</B>Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-79733097077406151012009-01-17T09:21:00.000+02:002009-01-17T09:21:00.000+02:00Niin – jos sallinet – aukaisen vielä viimeitä komm...Niin – jos sallinet – aukaisen vielä viimeitä kommentiani. <BR/><BR/>'Tulipalojen sammuttaminen' on tietenkin 'vain ja ainoastaan' välitöntä reagointia 'tapahtuneeseen' eikä ennaltaehkäisevää, sopeuttavaa tai 'torjuvaa' kasvattamista, opettamista, kouluttamista tai vaikkapa mahdollisuuksien antamista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-53052407148629424382009-01-17T08:44:00.000+02:002009-01-17T08:44:00.000+02:00Hieno viittaus, anonyymi, ja juuri noin kuin sanot...Hieno viittaus, anonyymi, ja juuri noin kuin sanot. Luin huolimattomasti.<BR/><BR/>Toisaalta kuitenkin niin, että tuo hedonistinen arvomaailma johtaa myös siihen, että itkupotkuraivarilapsia on alettu pitää vain psykologisina tapauksina, joita koetetaan eheyttää psyykkisen terapian + pillerihoidon (?) avulla.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35557024437283201592009-01-17T08:26:00.000+02:002009-01-17T08:26:00.000+02:00Tuo lainaus oli tietenkin tarkoitettu osoittamaan ...Tuo lainaus oli tietenkin tarkoitettu osoittamaan arvojen pistaloitumista, yhteisen koodiston puuttumista.<BR/><BR/>Hedonistisen arvomaailman korostuminen on rampauttanut ennaltaehkäisevän eettisen ja moraalisen arvopohjan pedagogiikassa. Koskien koteja ja kouluja. <BR/><BR/>'Ennakoiva' kasvatus on muuttunut 'tulipalojen sammuttamiseksi'.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-25795757707651067862009-01-17T08:15:00.000+02:002009-01-17T08:15:00.000+02:00Anonyymi,varmaan noinkin, mutta olen itse hieman k...Anonyymi,<BR/><BR/>varmaan noinkin, mutta olen itse hieman kyllästynyt kaiken psykologisointiin, ja siihen että vedotaan aina mielenterveysongelmiin. Kyllä niitä sielun solmuja jokaisella on, on nousuja ja laskuja, mutta ne kuuluvat normaaleina elämän rytmiikkaan. Alakuloa kuuluu välillä ollakin, ei se ole syy käyttäytyä huonosti eikä aina syy popsia pillereitäkään. Epämukavuutta pitää voida sietää jonkin verran tai aika paljonkin.<BR/><BR/>Kyllä minä vaan edelleen panostaisin sinne kadonneen moraalikoodiston puolelle ja perään uudenlaista arvokeskustelua, uudenlaista asioiden arvottamista ja vaikka listojen tekoa, että mitkä ovat ne arvot, joita ihmisellä tulee olla yhteisössä eläessään.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-602196978059876092009-01-17T08:05:00.000+02:002009-01-17T08:05:00.000+02:00No siteerataan ja lainataan lisää . . .– Sosiaalis...No siteerataan ja lainataan lisää . . .<BR/><BR/>– Sosiaalisten normien rapautuminen synnyttää paljaan, pelokkaan, aggressiivisen egon, joka etsii rakkautta ja apua. koska se etsii itseään ja rakastavaa seuraa, se helposti eksyy minän viidakkoon…<BR/><BR/>Se, joka säntäilee ympäriinsä omassa sumussaan, ei kykene enää huomaamaan, että tuohon yksinäisyyteen, tuonne ”egon suljetulle osastolle”, on tuomittu koko joukko muitakin. <BR/>(Beck)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-24165709220619070292009-01-17T07:58:00.000+02:002009-01-17T07:58:00.000+02:00Lisäänpä tähän keskusteluun vielä lopuksi aihetta ...Lisäänpä tähän keskusteluun vielä lopuksi aihetta hieman sivuten tämänaamuisen uutistiedon:<BR/><BR/>Kouluista tehtiin viime vuonna Etelä-Suomessa ennätykselliset 300 valitusta (HS).<BR/><BR/>Vanhemmat vaativat lapsille parempia numeroita, jotta nämä pääsisivät erikoislukioihin tai valitetaan suoraan opettajan käytöksestä lääninhallitukseen ottamatta edes yhteytttä ensin opettajaan tai rehtoriin.<BR/><BR/>OAJ:n lakimies on helisemässä näiden valitusten kanssa, ja sanoo, että opettajat roikkuvat kaiken aikaa löysässä hirressä vanhempien uhkailujen edessä.<BR/><BR/>Kun ilmapiiri on tämä, on päivänselvää, että tällaisia kalapuikkolautasten maahanpaiskaajia ja muita käytöshäiriöisiä narsistisia oppilaita on entistä enemmän pilaamassa muiden oppilaiden työskentelyilmapiiriä.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-41355863435259481602009-01-17T07:41:00.000+02:002009-01-17T07:41:00.000+02:00Jos aikuiset edes tunnistaisivat tämän asian, sitä...Jos aikuiset edes tunnistaisivat tämän asian, sitä ei luultavasti olisi. Lapsella ei voi olla sisäänrakennettua moraalikoodistoa, jos sitä ei ole vanhemmilla.<BR/><BR/>Luin juuri aamun Hesarista, että koulussa yhden annoksen raaka-aineet pitää saada alle eurolla. Jotta suosikkiruokaa riittäisi kaikille, ruoka-annosten kokoa joudutaan rajoittamaan ja laskemaan, kuinka monta kalapuikkoa tai lihapullaa ruokailijaa kohden saa ottaa. <BR/><BR/>Huomattavaa on nyt vielä kuitenkin, että tämä rajoitus koskee kaiken lukemani mukaan vain ensimmäistä ottamista. Kun lautanen on tyhjä, saa tulla hakemaan lisää. Näin halutaan välttää ruuan tuhlaaminen, koska lautasille jätetään ruokaa valtavat määrät, myös syömättömiä kalapuikkojaIineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-73324209561828970582009-01-16T23:21:00.000+02:002009-01-16T23:21:00.000+02:00[..,]ei sen, että lapsilta puuttuu moraalikoodisto...<I>[..,]ei sen, että <B>lapsilta puuttuu moraalikoodisto</B>, joka terveellä yksilöllä yhteisössä eläessään aina on.</I><BR/><BR/>Tämä saa minut hyvin surulliseksi.Silmuhttps://www.blogger.com/profile/02913707155194208161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-28214169143260280342009-01-16T16:34:00.000+02:002009-01-16T16:34:00.000+02:00Yksi näkökulma on vielä jäänyt liian vähälle huomi...Yksi näkökulma on vielä jäänyt liian vähälle huomiolle. <BR/>Päästömarkkinoiden tapaan pitäisi luoda kalapuikoille ylijäämämarkkinat. Tuo 3 kalapuikon optio oli jokaisen kaupanteon väline. Syömättömät kalapuikot voisi 'välimarkkinoilla' kaupata eniten tarjoavalle. Tulot olisivat henkilökohtaisia tai mies/nainen ja ääni periaatteella jaettavissa tai kohdennettavissa. Ehdottaisin kaupallista kurssitusta tai mikäpäettei myös eettinen pohdinta ja lisäkurssitus olisi omiaan, tästä 'hässäkästä' päätellen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-17625225512223976352009-01-16T15:08:00.000+02:002009-01-16T15:08:00.000+02:00Inkivääri,koulu on jonkinlainen sijaiskärsijä ja o...Inkivääri,<BR/><BR/>koulu on jonkinlainen sijaiskärsijä ja oiva syytösten kohde kaikelle lapsiperheitten ja erikoisesti lasten pahalleololle.<BR/><BR/>Kun syytetään koulua ja opettajia, ei asiaa tarvitse oikeasti käsitellä, vaan voidaan keskittyä puuhastelemaan sillä, miten koulua mukaparannetaan, mukatehdään entistä viihtyisäksi, vaaditaan lisää rahaa, pienempiä opetusryhmiä, lisää tietokoneita, eikä nähdä sitä että tämä kaikki kohina ei poista ongelmaa, koska ongelma ei tule koulusta, ei koulumaailmasta - kaikki vain purkautuu koulussa, tutussa ja turvallisessa ympäristössä, jossa kenenkään vihaa ei tarvitse pelätä. <BR/><BR/>Kun aggressiot koulussa kohtaavat kuitenkin edes jonkinlaisia rajoja, niin nähdään vika näissä rajoissa - lapset kun eivät ole tottuneet niihin. Oirehtivaa käyttäytymistä pidetään sitten niiten aiheuttamana, ei sen, että lapsilta puuttuu moraalikoodisto, joka terveellä yksilöllä yhteisössä eläessään aina on.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-79002314513390444152009-01-16T11:51:00.000+02:002009-01-16T11:51:00.000+02:00"Pitäisiköhän kaikkien kalapuikkoymmärtäjien nyt m..."Pitäisiköhän kaikkien kalapuikkoymmärtäjien nyt mennä kiireesti vantaalaisen peruskoulun yläasteelle seuraamaan oppitunteja - ovethan ovat aina auki kaikille vanhemmille ja yleisölle, vaan ei siellä koskaan ketään näy." sanot Iines.<BR/><BR/>Suosittelen sitä lämpimästi ihan jokaiselle vanhemmalle! Meillä vanhemmilla ei ole koulussa luonnollista lokeroa ja paikkaa johon solahtaa, joten suosittelen, että vaikkapa vanhempainyhdistyksessä sovitaan koululle menemisestä vaikkapa pareittain. Erityisesti suosittelen sitä vanhemmille, joiden lapset ajatusta eniten vastustavat.<BR/><BR/>Tosi asia on, että jos koululla käy yksi tai kaksi vanhempaa lapset alkavat puhua ja oma lapsi saattaa joutua silmätikuksi - sen voi välttää tekemällä asian yhdessä.<BR/><BR/>"Olen kyllä sitä mieltä, että asioista voi ja oikeastaan pitääkin keskustella avoimesti, sillä salaaminen luo peitellyn ja pelottavan tunnelman. Tietenkin jotkin asiat pitää neuvotella ilman lapsen läsnäoloa, mutta periaatteessa kaikesta voi puhua" sanot Iines. Kyllä totta kai lasten kanssa pitää puhua, mutta meillä on tapana ensin keskustella kahden nämä asiat, nimen omaan kun puhutaan tilanteista, jotka eivät selvästikään ole itsestään selviä:) Lasten kanssa ei puhuta mitä kuultiin jostain vaan vasta sitten kun tiedetään mistä on kyse.<BR/><BR/>Ja samoin kuin lapsille ei haukuta toista vanhempaa lasten kuullen ja kanssa ei haukuta opettajia vaikka syytäkin olisi - kuten sanot, se on lapsilta pois. Heillä on oikeus luottavaiseen suhteeseen vanhempiinsa ja opettajiinsa, jotka kuitenkin ovat aikuisia, joiden kanssa he viettävät isomman osan arkipäivästään kuin vanhempiensa kanssa. En vielä ole törmännyt kehenkään todella epäluotettavaan aikuiseen koulussa.<BR/><BR/>Me vanhemmat esim. sovimme, että ensin kerromme opettajille ennen kuin ilmestymme päivittäin koululle ja järjestely aikaa oli viikko. Eiköhän seuraavana päivänä lapset koulusta tullessaan ihmettelivät, että ai olettekos te tulossa koululle - vanhemmat olivat puhuneet lapsille vaikka nimenomaan oli sovittu, että opettajat kuulevat sen meiltä, että voimme selittää mistä oikeasti on kyse.<BR/><BR/>Minä olen kotona ja vietän lasteni kanssa yhtä paljon aikaa koulupäivinä kuin lapset ovat koulussa, mutta jos olisin töissä ja vielä asuisimme kaupungissa missä lapset viettäisivät aikaa kavereiden kanssa muualla kuin kotona yhdessäoloaika jäisi todella lyhyeksi.<BR/><BR/>Minusta tuntuu, että tässä kouluvastaisuudessa on jotain samaa mihin törmää vanhustenhoidossa. Kun itsellä on huono omatunto ja puutteellinen käsitys nuoren/vanhuksen elämästä - kuvitellaan, että arvostelemalla tehdään jotain nuoren/vanhuksen hyväksi, siihen kun riittää vähempikin aika kuin todelliseen hoivaamiseen ja huomiointiin...Inkiväärihttps://www.blogger.com/profile/18209603493275307803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-34088327009169031992009-01-16T11:24:00.000+02:002009-01-16T11:24:00.000+02:00Inkivääri,kirjoitat niin tunnistettavasti kouluasi...Inkivääri,<BR/><BR/>kirjoitat niin tunnistettavasti kouluasioista. Tuo viimeksi kertomasi esimerkki poikien "luokkaanpääsystä" on niin kuvaava, että naurattaa. Juuri näin oppilaat monesti kertovat asiat kotonakin, ja ilmiö "huono opettaja"/ "tytteliopettaja"/"se ei saa kuria -opettaja " on kodeissa puhallettu henkiin. On kyllä ennenkuulumattoman typerää vanhemmilta mennä mukaan tuohon kuvioon kritiikittä. Minusta jo se, että lapsi haukkuu opettajaa, on merkki siitä, että vanhemman pitää valpastua ja ottaa selvää, onko lapsella itsellään ongelmia koulussa. <BR/><BR/>Olen kyllä sitä mieltä, että asioista voi ja oikeastaan pitääkin keskustella avoimesti, sillä salaaminen luo peitellyn ja pelottavan tunnelman. Tietenkin jotkin asiat pitää neuvotella ilman lapsen läsnäoloa, mutta periaatteessa kaikesta voi puhua, kunhan pystyy itse objektiivisuuteen ja pyrkii näkemään asiat lintuperspektiivistä eikä vain lapsensa näkökulmasta. Missään tapauksessa lasta ei saa haukkua, eikä myöskään opettajaa, sillä opettajan haukkuminen on lapselta pois, ei opettajalta.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-2407045170033804182009-01-16T11:13:00.000+02:002009-01-16T11:13:00.000+02:00Anoyymi,tulkitset lähdekuvaani niin, että "Andreaa...Anoyymi,<BR/><BR/>tulkitset lähdekuvaani niin, että <I>"Andreaan 'kalansaalis' edustanee tässä yhteiskuntaa eli verovaroin kustannettua kouluruokaa. Päällepäsmäri 'ruoan jaossa' on koululaitos eli kuvan keskushenkilö. Opetuslapsina eli ruoan jakajina ovat opettajat ja muut 'ulkoistetut palveluntarjoajat'. Nälkäisiä koululaisia tuossa 'vinjetti'kuvassa edustaa kansa.</I>"<BR/><BR/>Kiinnostava tulkinta, vaikka tuossa herää kysymys siitä, että miten niin opettajat ja keittiö ovat ruuan jakajina?<BR/><BR/>Opettajilla ei ole mitään osaa ruuan jaossa, vaan he ovat samassa ryhmässä oppilaitten kanssa, erona vain se, että he maksavat itse ateriastaan sekä rahalla että työllä, valvomalla ruokailua. Ja keittiökin tekee ruuan ylempää tulevien rahavirtojen mukaan. Ei koulutoimella siis ole mitään tekemistä kouluruuan kanssa. Karkeistaen: sitä neljättä kalapuikkoa ei lapsen suusta vienyt siis ilkeä natsiopettaja vaan tuhma tuhma Harpagon, saiturisetä Valtio, joka ei anna pienille rahaa eikä ruokaa.<BR/><BR/>Valitsin kuvan intuitiivisesti: kaksi kalaa ja viisi leipää - tarkka määrä. Toisekseen assosiaatio "ruuan riittäminen" vei ajatukseni tähän raamatulliseen tarinaan. Ruoka siis riittää, joten kyse on muusta: ydin jupakassa on muualla, mutta sitä ei nähdä!<BR/><BR/>Kolmanneksi - ajatus nöyryydestä, Jeesuksen opetuksen keskeinen teesi - pohdituttaa minua tässä kovassa maailmassa suuresti.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-36440473293422298662009-01-16T10:54:00.000+02:002009-01-16T10:54:00.000+02:00Onpas täällä taas innostavia kommentteja, joista t...Onpas täällä taas innostavia kommentteja, joista tekee mieli vielä jatkaa tätä pitkäksi muotoutunutta keskustelua. Asia toki lienee jo selvää kauraa tuohon malliin, mitä Catulux kiteyttää:<BR/><BR/><I>Tietenkin tässä asiassa kyse on lähinnä rasvaisen ja finnisen yksilön narsistisesta omnipotenssin ilmentymästä,<BR/><BR/>joka sensaatiolehdissä muuttuu sankaruudeksi, työläispojan köyhyydeksi/näläksi ja marttyyriviitaks</I> (catulux)<BR/><BR/>Juuri näin tapahtumain kulku on edennyt. Tutkin eilen nettiä profiloidakseni poikaa.<BR/><BR/>Voin sanoa löytäneeni eri lähteistä rasistihenkisen ja taatusti maahanmuuttajavihamielisen - tunnen tämän oppilastyypin, tyttöjä huorittelevan, huumeita ja viinaa glorifioivan tyypin, yhteiskuntavastaisen, mutta puhe- ja perustelutaidottoman aggressiivisen räyhääjätyypin, joka ei lue, ei ajattele, mutta joka kuvasta päätellen on hyvin syönyt.<BR/><BR/>Tätä tyyliä ollaan nyt lehdistössä ja sokeiden ja kritiikittömien aikuisten voimin puolustamassa neljän kalapuikon voimin, kun ei pystytä näkemään, mistä koko asiassa on kyse.<BR/><BR/>Kyllä ihmiset todella ovat vieraantuneet nuorista ja nykykoululaisten käytöksestä, jos eivät näe, mistä tässä on kyse! Niin kuin koulu kutsuisi poliisin paikalle yhden kalapuikon takia.<BR/><BR/>Pitäisiköhän kaikkien kalapuikkoymmärtäjien nyt mennä kiireesti vantaalaisen peruskoulun yläasteelle seuraamaan oppitunteja - ovethan ovat aina auki kaikille vanhemmille ja yleisölle, vaan ei siellä koskaan ketään näy.<BR/><BR/>Oma tyttäreni on opetusharjoittelussa eräässä helsinkiläisessä koulussa, jossa on kaikki asteet, ja hän taannoin kertoi, miten jollain tunnilla pulpetti lensi ilmassa, poika vain heitti sen raivoissaan. Lapsia ei juuri ojenneta, koska ei ole keinoja, heitä ei saa ajaa ulos luokasta ellei ole järjestettyä erillisvalvontaa, ja heihin ei saa koskea rauhoitusmielessä. Heille ei saa suuttua, heitä ei saa rangaista, vaan heidät tulee taitavalla opetuksella temmata mukaan. Ja itse pitää olla koko ajan hyväntuulisen ymmärtäväinen, vaikka kalusto särkyisi ympäriltä ja perkeleet, saatanat ja vitut lentävät ovista ja ikkunoista.<BR/><BR/>On siis ehdottomasti viisainta kutsua paikalle poliisi, joka voi todistaa ainakin sen, että opettaja ei kajonnut raivoavaan oppilaaseen. Olalletaputuskin kun voi tuoda pahoinpitelysyytteen, kun oppilaan äiti tulee mukaan kuvioon.<BR/><BR/>Tässä lehtiuutisen vantaalaiskoulussahan on sattunut kolmen opettajan pahoinpitely, mm. yhden rauhanturvaajana olleen isokokoisen miesopettajan turpaan oli vedetty täysillä niin että veri lensi, eikä mies provosoitunut mitenkään, otti vastaan vain minkä kullanmuru antoi.<BR/><BR/>Koulujen häiriöongelmien syynä eivät ole siis kouluolot, eikä koulujen henkilökunta, vaan todellakin narsismia uhkuvat rajoitta kasvaneet lapset, joiden vanhemmilla ei ole ollut minkäänlaista sisäistä moraalikoodistoa itsellään, eikä sitten rakennusaineksia opettaa lapsilleen lähimmäisten kunnioitusta.<BR/><BR/>On siis turha pohtia, miten koulusta tehtäisiin viihtyisämpiä paikkoja, sillä ne ovat kyllä tarpeeksi viihtyisiä ja ruokaa ja tekniikkaa riittää aivan tarpeeksi. Luulen, että oppilaat pitäisi vaihtaa vaikka romanialaisiin lapsiinIineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-86746410850522029752009-01-16T09:44:00.000+02:002009-01-16T09:44:00.000+02:00Iines sanot:"huomasin, että nimitys tytteli oli kä...Iines sanot:"huomasin, että nimitys tytteli oli käytössä myös kotona, eli sillä osoitettiin lapsille, että nuorta opettajaa ei tarvitse arvostaa millään tavoin, koska hän on vain tytteli."<BR/><BR/>Tähän olen itsekin kiinnittänyt huomiota. On asioita, joista puhellaan vain aikuisten kesken meidän perheessä ja niihin kuuluvat nämä nyt pinnalla olevat kouluasiat. Puhelimessa ihmettelin jollekin äidille, että et varmaan voi nyt puhua, kun lasten ääniä kuului, mutta hän kertoi heillä puhuttavan kaikki avoimesti. Sama äiti oli huolissaan opettajien arvovallan murenemisesta siitä, että rehtori tulee kesken tunnin luokkaan koputtamatta...<BR/><BR/>Minusta koputtamatta luokkaan tuleminen on huonoa käytöstä, mutta koska rehtori on esimies se ei arvovaltaa erityisesti murenna. Se sen sijaan murentaa, että kaikki koulun ja opettajien arvostelu tehdään yhdessä lasten kanssa. Mielestäni se on aikuisten asia ja ongelma, lapsilla on oikeus käydä koulua rauhassa ja luottavaisina.<BR/><BR/>Useimmat tilanteet ruodittuina antavat kuitenkin opettajista minulle ihan hyvän kuvan ja erilaisen kuin yksittäisen lapsen kertomus.<BR/><BR/>Olipa yksikin juttu, jossa levisi huhu, että eräs opettaja ei päästänyt kahta poikaa luokkaan - siis kuulosti siltä, että ei vaan päästänyt ovesta sisään. Kävi ilmi, että heidät oli poistettu luokasta häiritsemisen vuoksi, mutta kun pojilta kysyttiin, miksi ette ole tunnilla he vastasivat ettei päästetä. No, niinhän se heidän kannaltaan siinä vaiheessa olikin...Inkiväärihttps://www.blogger.com/profile/18209603493275307803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-42484867405094600022009-01-16T09:09:00.000+02:002009-01-16T09:09:00.000+02:00Kalat. Kala on tärkeä elintarvike.Kaloja on kaksi....Kalat. Kala on tärkeä elintarvike.<BR/>Kaloja on kaksi. Toinen ui etelään ja toinen pohjoiseen. Jos kalastaa liian ahneasti mitään ei jää seuraavalle sukupolvelle. Ei meinannut jäädäkään. Luonnolla on tahtinsa. Ihmisellä on sen suhteen väärä. Kalamaksaöljy on minun lempijuomani - snapsina joka päivä.Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-29309266791402926052009-01-16T07:53:00.000+02:002009-01-16T07:53:00.000+02:00Andreaan 'kalansaalis' edustanee tässä yhteiskunta...Andreaan 'kalansaalis' edustanee tässä yhteiskuntaa eli verovaroin kustannettua kouluruokaa. Päällepäsmäri 'ruoan jaossa' on koululaitos eli kuvan keskushenkilö. <BR/>Opetuslapsina eli ruoan jakajina ovat opettajat ja muut 'ulkoistetut palveluntarjoajat'. Nälkäisiä koululaisia tuossa 'vinjetti'kuvassa edustaa kansa.<BR/><BR/>Jotta asiaa pohdittaisiin pohjamutia myöten; Mikä tuon kuvan sanoma on tässä jutussa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-75773599957799249352009-01-16T00:03:00.000+02:002009-01-16T00:03:00.000+02:00"We don't need no education."We don't need no thou..."We don't need no education.<BR/>"We don't need no thought control.<BR/>No dark sarcasm in the classroom.<BR/>Teachers leave those kids alone.<BR/>Hey, Teacher leave those kids alone!<BR/><BR/>All in all you're just another brick in the wall.<BR/>All in all you're just another brick in the wall."<BR/><BR/>Lyhyesti. <BR/><BR/>Tietenkin tässä asiassa kyse on lähinnä rasvaisen ja finnisen yksilön narsistisesta omnipotenssin ilmentymästä, <BR/><BR/>joka sensaatiolehdissä muuttuu sankaruudeksi, työläispojan köyhyydeksi/näläksi ja marttyyriviitaksi.<BR/><BR/>Ja samanlaisia iltalehtimyötäilijöitä löytyy monista marginaalisista viiteryhmistä, kuten omin silmin voimme Iineksen blogissa todeta.<BR/><BR/>Toisaalta P.Floydin The Wall muuttuu tässä tapauksessa lihaksi.<BR/><BR/>Aina kun itse räyhään (sorvin ääressä) perunoiden ja lihapullien määrän matemaattisesta suhteesta ja tehtaan ruokailusäännöistä ;<BR/><BR/><BR/>muistan Floydin Seinää ja elokuvan opettajatarta, joka suu vaahdossa karjuu : " Jälkiruokaa ei saa ottaa ennen kuin pääruoka on syöty...."catuluxhttps://www.blogger.com/profile/13378082525067752648noreply@blogger.com