tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post9033892211459643065..comments2024-03-28T18:53:05.251+02:00Comments on Iines: Maa lumen tullaIineshttp://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comBlogger211125tag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-31485868815305275822009-11-26T22:54:19.527+02:002009-11-26T22:54:19.527+02:00Ok, kysyinkin tuota uudemmassa keskustelussa, selv...Ok, kysyinkin tuota uudemmassa keskustelussa, selvisi!Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-49309598491307099052009-11-26T22:30:20.180+02:002009-11-26T22:30:20.180+02:00Okei, tämä oli hyvä pointti. Kyllä sinä asian tunn...Okei, tämä oli hyvä pointti. Kyllä sinä asian tunnut ymmärtävän, mutta vedätät vaan keskustelun piristämiseksi meitä tosikoita. <br /><br />Tietysti Hesarikin on kaupallinen media, mutta siinä konsernissa likaisen työn tekee todellakin etupäässä Iltis. <br /><br />Minua on kyllä ruvennut hieman häiritsemään Hesarista paistava kansanvalistajan tendenssi. <br /><br />Enkä tietenkään väitä Ylenkään valehtevan, mutta toimittajatkin ovat vain ihmisisiä. Tiedostavia ihmisiä vieläpä. Eivät toimittajat 70-luvullakaan kovin paljoa suoraan valehdelleet, mutta antoivat ymmärtää mikä on asioiden oikea laita. <br /><br />Epäilijät olivat niitä "denialisteja".Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-4643084292047095682009-11-26T22:12:23.392+02:002009-11-26T22:12:23.392+02:00Tapsa,
minäkin voin selvittää kantaani sinun esim...Tapsa,<br /><br />minäkin voin selvittää kantaani sinun esimerkkisi avulla.<br /><br />Katsos kun TV1 ei esittänyt uutisissaan ollenkaan tuota Oksaskohua Tanskassa (+ Suomessa). Samoin Helsingin Sanomat ei uutisoinut tapausta, vaan selosti vasta siinä vaiheessa, kun ilmeni, että asia ei mennytkään ihan niin - eli fakta. <br /><br />Sen sijaan juttu pantiin hedti suuren kohun kera Ilta-Sanomiin, koska se ei pyri objektiiviseen tiedonvälitykseen, vaan myy juuri sitä paskaa, jota ihmiset puhuvat ja haluavat lukea..<br /><br />Näin mediakritiikki toimii: lapsia kasvatetaan luottamaan mieluummmin ei-kaupallisiin viestimiin, mutta toki kriittisesti niihinkin.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-20437403265038885942009-11-26T21:32:20.705+02:002009-11-26T21:32:20.705+02:00No, otan esimerkin:
Ihan vaan mediasta - tv:stä,...No, otan esimerkin: <br /><br />Ihan vaan mediasta - tv:stä, paperi- ja nettilehdistä, sosiaalisesta mediasta jne - olen saanut tietooni, että Sofi O on Tanskan päämedioissa lytännyt suomipojat maan rakoon. Se kerrottiin kissankokoisin otsikoin ja kovaan äänen, joten sen pitää olla totta. <br /><br />No, tarkemmin asiaan tutustuttuaan huomaa ehkä, että tässähän on pieni väärinkäsitys, ohjelman formaatti oli erikoinen ja otsikoissa oli vähän väritetty Sofin sanomaa, jätetty sanomatta että hän myös kehui meitä ujoiksi jne.<br /><br />Tätä tarkoitan. Kannattaa katsoa sen kirkuvan juoruämmän (= media) taakse. <br /><br />(Mutta nyt siirryn kommentoimaan asiaa, josta jotain ymmärränkin eli suomibrändiä.)Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-28606653378322632262009-11-26T16:33:23.994+02:002009-11-26T16:33:23.994+02:00Tapsa,
medialukutaitoon ei kyllä kuulu se oletusa...Tapsa,<br /><br />medialukutaitoon ei kyllä kuulu se oletusasetus, että TV1:sen uutiset voivat olla paskaa, vaan mieluummin tämä: valitse uutislähteeksesi mieluiten ei-kaupallinen tv-kanava ja mahdollisimman iso, riippumaton sanomalehti. <br /><br />Ja kaikkeen, mitä tuutista tulee, tulee suhtautua kriittisesti, mutta ei vainoharhaisen selektiivisesti saati tarkoitushakuisesti omaa ideologiaa pönkittäen.<br /><br />Jos TV1:ltä tulisi uutispaskaa, se nousisi hetkessä muualla otsikoihin, ja oikaistaisiin, ja TV 1 joutuisi pyytämään anteeksi.<br /><br />On siis turha heittäytyä nyt hysteeriseksi tai kasvattaa lapsista hysteerisiä median vihaajia: jos jokin, niin ei-kaupallinen valtakunnan television pääkanava välittää parhaan kykynsä mukaan objektiivista tietoa - sensorit ovat valveilla.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-89967719693372633292009-11-26T16:09:55.780+02:002009-11-26T16:09:55.780+02:00Iines tv-uutisista: "Ei kai tuolta paikalta ...Iines tv-uutisista: "Ei kai tuolta paikalta paskaa puhuta?" <br /><br />Iines-kulta, kyllä puhutaan. Siksi nykylapsille opetetaankin ns. medialukutaitoa, etteivät he uskoisi kaikkea mitä medioissa sanotaan. Koskee myös tv-uutisia ja Hesaria. <br /><br />Muistan kyllä, että ennen vanhaan STT:n uutisissa kerrottiin totuus ja vain totuus, mutta nykyään niin tapahtuu vain Kiinassa ja Pohjois-Koreassa. <br /><br />Ja ellei mediassa suorastaan valehdella (sitäkin tapahtuu), niin ainakin väritetään ja vääristellään tai ymmmärretään väärin ja tulkitaan tarkoitushakuisesti. <br /><br />Pertti - anonyymi vastasi jo sinulle maahanmuuton kokonaiskustannuksista: 6000 kertaa 60 000 on 360 miljoonaa euroa. Huom! Tämä verran siis kasvaa veronmaksajille mamurasitus per vuosi. <br /><br />Olisikin selvempi, että samalla tavalla kuin joudumme jokainen kohta maksamaan yle-maksun, maksaisimme mamu-maksun. Tietty summa per kansalainen per vuosi. Tietäisimme ainakin mistä puhumme. <br /><br />Oletteko muuten panneet merkille, että mamu-kritiiköttömät, tyyppiesimerkkinä Pertti, sortuvat itse hyvin herkästi asiattomaan, herjaavaan ja leimaavaan kielenkäyttöön. <br /><br />Alkavatko argumentit loppua? <br /><br />Korostan vielä, että oma mamurealismini on sama tasoa kuin Iineksen nykyinen. Ei yhtään sen kriittisempi. Mutta monelle sekin on liikaa.Tapsa Pnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-62806267375190496792009-11-26T14:40:19.138+02:002009-11-26T14:40:19.138+02:00Samulille muuten kiitos uuden juttuni inspiraatios...Samulille muuten kiitos uuden juttuni inspiraatiosta.<br /><br />Sinulla oli niin loistavia kielikuvia ja hurmoksellista sanan säilän heilutusta, että minäkin innostuin.<br /><br />Toivottavasti et tykkää kyttyrää, eikä Vaarikaan, jonka sanakuvioita jossain paikassa lainasin. Tein kaiken rakkaudella, sillä teissä on virtaa ja kykyä sanoa. Missään tapauksessa en tahdo blogiystäviäni pilkata, vaan kiittää.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-49140153340722691192009-11-26T14:33:43.233+02:002009-11-26T14:33:43.233+02:00Iines, näin on, yle ykkösen uutiset vaikuttavat as...Iines, näin on, yle ykkösen uutiset vaikuttavat asiallisilta. Niitä ei väritetä eikä varmaankaan tahallisesti vääristellä. DelilahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-70470242111856649732009-11-26T14:24:20.036+02:002009-11-26T14:24:20.036+02:00Kyllä, Delilah, tässä olen samaa mieltä, että tied...Kyllä, Delilah, tässä olen samaa mieltä, että tiedonvälitystä voivat ohjata erilaiset motiivit. <br /><br />Aika harvoin valtakunnan päämedia, eli ykkösen uutiset, on kai harhauttanut katselijoita? Uskon objektiivisen tiedonvälityksen olevan siinä talossa korkein ohjenuora.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-84010611920100740782009-11-26T14:21:34.760+02:002009-11-26T14:21:34.760+02:00Mikis,
eikä lueta Vaaria väärin!
Kyllä näen, et...Mikis,<br /><br />eikä lueta Vaaria väärin! <br /><br />Kyllä näen, että Vaari kuvaa todellisuutta yhdestä näkökulmasta, joku muu toisesta, mutta mahtaako Vaari nähdä, että vaikka joku katsoo toisesta näkökulmasta, hän silti näkee sen toisenkin, ja rakastaa heikkoa ja ymmärtää jopa senkin, miksi joku mujauttaa toista tai näkee senkin, että tuo vaan luuli että se oli mujautus vaikka se olikin suukko. (Sekava vuodatus, en korjaa. Jatkuu) <br /><br />Vaarilla on laaja sydän ja olen murheissani, että hän kokee näitä keskusteluja niin syvästi. Hän on myös äärimmäisen hieno ja herkkä persoona, minutkin usein jättänyt ja nytkin puhuu siirtymisestä Myytinmurtajalle, vaikka Myytinmurtaja se vasta onkin, sanovat. Kun ei miehiä tuomita, vaan vain joitain tekoja. Minulle on ollut suuri hämmästys, että margariinipurkista nousi sellainen haloo ja nais-miesvastakkainasettelu.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-46265418777727571762009-11-26T14:20:02.637+02:002009-11-26T14:20:02.637+02:00Iines, tottakai yliopistojen tutkimustilastot osat...Iines, tottakai yliopistojen tutkimustilastot osataan tietelliseen käyttään tehdä sääntöjen mukaan, eri asia on, mitä ja miten tiedotusvälineet haluavat suurelle yleisölle esittää tilastoihin tukeutuen. Tilastot eivät ole välttämättä kerro koko totuutta. Painettu sana voi johtaa harhaan. DelilahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-62382992158804776062009-11-26T14:18:23.076+02:002009-11-26T14:18:23.076+02:00On aivan turha koettaa mitätöidä noita tutkimuksia...<i>On aivan turha koettaa mitätöidä noita tutkimuksia, jotka on tehty tieteellisen tarkasti määritellen.</i><br /><br />hih hih hihii - tämähän oikea huumoriblogi :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-3814834675797747292009-11-26T14:06:10.150+02:002009-11-26T14:06:10.150+02:00Kuinka suuren oikein luulet tuon turvapaikanhakijo...<i>Kuinka suuren oikein luulet tuon turvapaikanhakijoille maksettavan tukisumman kokonaisuudessaan olevan?</i><br /><br />jokainen turvapaikanhakija maksaa suomen yhteiskunnalle noin 60000 euroa per turvapaikanhakija vuodessa. tämä fakta tieto oli lehdessä. siinä saa aika monta siivoojaa, sairaanhoitajaa, yrittäjää tehdä töitä, että tuo yhden turvapaikanhakijan kustannus tule katettua. raha ei tule taivaasta, eikä vakuutusyhtiöltä vaan veronmaksajilta ja maksavilta asiakkailta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-55900813557916597652009-11-26T13:58:29.104+02:002009-11-26T13:58:29.104+02:00Myytinmurtajan blogissa oli mielestäni aiheesta ai...<i>Myytinmurtajan blogissa oli mielestäni aiheesta aika ansiokkaasti, kiihkoilematta.</i><br /><br />älä naurata. myytinmurtaja on eräs pahimmista änkyräfeministeistä. hänen kirjoituksistaan on ansiokkuus ja kiihkoilemattomuus kaukana, päin vastoin. hänen nimimerkikseen myytinmurtajan sijaan sopisi paremmin myytinuusintaja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-19774475608404792452009-11-26T13:38:17.639+02:002009-11-26T13:38:17.639+02:00Ja minua kyrsii vielä se - jos saan olla muutaman ...Ja minua kyrsii vielä se - jos saan olla muutaman nanosekunnin vielä tuohtunut - että luette van Vaaria väärin. Kokemuksia voi vähätellä "yksittäistapahtumina", niin aina, harvemmin "kollektiivisia" tapahtumia meille tapahtuukaan. (Olin, olin torilla kun Lordi lauloi! Ja välillä kävin kusella, kun oli pakko, sataman rannassa. Yhdestä poliisiveneestä - niitä oli siellä ainakin kolme - huudettiin mulle megafooniin että "herrasmies siellä, niin niin Te joka siellä kuset, painu äkkiä helvettiin sieltä".) Niin, mihinkäs minä jäin... tarkoitan, että vaikka teoria olisi kuinka hyvä ja kaikenkattava, ei silti kannata hylkiä todellisuutta. <br /><br />Koska se katsoo takaisin!mikisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-73746974664893997762009-11-26T13:25:19.470+02:002009-11-26T13:25:19.470+02:00HG,
mitään ei kannata ihailla kritiikittömästi, ...HG, <br /><br />mitään ei kannata ihailla kritiikittömästi, ei edes yliopistoa. <br /><br />Yliopistotason tutkimus kuitenkin lähtee tieteelliseltä pohjalta ja asettaa tutkimusongelman kriittisesti - muutenhan se ei olisi tieteellistä tutkimusta tai tilastointia.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-12207123630076927652009-11-26T13:21:14.130+02:002009-11-26T13:21:14.130+02:00Mikis,
no juu, kerranhan täällä vain eletään ja k...Mikis,<br /><br />no juu, kerranhan täällä vain eletään ja kuollaan. Kai?<br /><br />Ja tuohon mainitsemaasi suomalais-ugrilais-inuitit-etc-internationaalisesta" irti pääsyyn pääsemistä odotan minäkin. Ehkä uusi keskustelu johtaisi vihdoinkin näin syvälle?Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-14922229762448034832009-11-26T12:27:44.466+02:002009-11-26T12:27:44.466+02:00Iines sanoi:
"... eli meillä nainen kuolee ka...Iines sanoi:<br />"... eli meillä nainen kuolee kaksi kertaa useammin kuin muissa läntisissä maissa."<br /><br />mikis sanoo:<br />Ohoh? <br /><br />... ja jatkaa:<br />Kaikki me kuolemme joskus, mutta olen luullut että "ehkäpä kerran vain"...? <br /><br />mikis sanoo sen lisäksi että:<br /><br />Väkivallasta keskustelu on tärkeää, ei siksi että tietäisimme onko se 6,3 % vai -3,6 % enemmän tai vähemmän kuin joku keskiarvo. Eihän se uhreja auta yhtään. Eikö enemmän kantsisi keskittyä siihen miten tästä "suomalais-ugrilais-inuitit-etc-internationaalisesta" erityispiirteestä päästäisiin irti? <br /><br />Ps. Itse, kun biologina olen amatööri, en osaa sanoa muuta kuin omia kokemuksiani (jotka on hyviä). Mielipiteitä minulla taas on hyvin harvoin. (Niillä ei ole ollut tarvetta.)mikisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-35970174663769150002009-11-26T12:03:53.777+02:002009-11-26T12:03:53.777+02:00Iines: Yliopistoissa osataan teknisesti rallattaa ...Iines: Yliopistoissa osataan teknisesti rallattaa mikä tahansa SPSS ja vastaava ohjelma niin, että vilske käy. Ovat supernopeita vetämään exel täyteen numeroita ja kaavoja miten iterointi vedetään ja minkälaisella seulannalla. Mutta kun asian ytimeen, eivät osaa ajatella sillä terveyspuolen avaimissa tutkitaan stressiä mm vitaliteetin avulla (=vastaavissa ja vastattavissa oli sama argumentti eri nimillä) ja se tarkoittaa, ettei stressiä voi ymmärtää koska plus ja miinus poistavat sen, minkä pitää mitata.<br /><br />Toinen esimerkki on se, mistä Kemppinen on joskus kirjoittanut: outliers-syndrooman valtava merkitys eli jätetään ulkopuolelle se, joka ei kauniilta näytä ja yleensä kauniilta näyttää se, joka sopii omaan hypoteesiin eli matchaa jotain jossa on ollut ajatusta. Mutta kun oikea tiede, siis usko, että voisi tietää jotain enemmän eikä pelkästään Popperin lailla falsifioida tai vahvistaa - ei toimi vaikka pitäisi osata. Joten; sinun ylisuuri usko, että tämän päivän tieteessä tiedettäisiin mitä tehdään, ei pidä paikkansa. <br /><br />Kun lasten aivoista otetaan magneettikuvia minä olin auditoriossa kuuntelemassa kun villit konsultit yrityksineen sepittävät koulu- ja opetusviranomaisille että siinä otsalohkon kuvassa näkee kuka on viksu ja kuka ei. Eli vetävät hirveitä johtopäätöksiä jotka ovat jotenkin korreloituvia analyyttiseen ajatteluun. Mutta kun sekin on vain osatotuus koska jos niska-aluetta ei oteta huomioon voi olla että kyseessä on asperger tai joku hyivn kapealla alueella syvästi analyyttinen. Koska niskassa on kielen semanttinen koodaus tai dekoodaus sen osuus perspektiivin laajuuteen on merkittävä. Mutta vaikka minä ja myös PISA-tutkija HY:stä reagoitiin ettei noin voi sanoa, niin shit - uskotko, että tämä pidätteli magneettikuvausta osaavien innostusta räksyttää asiat eteenpäin - ja olimme siis yliopiston tiloissa silloin - ei pidätellyt.<br /><br />On siis vaikka kuinka monta kertaa huomattu miten asiat yksinkertaistetaan jonkun kunkku-ajatuksen mukaan ja se on väärä. <br /><br />Mutta montako uskoo? Harva, sillä ylisuuri auktoriteetti ja tekniikkaihailu on meillä valtava.<br />Saman sanoi prof. Keltikangas-Järvinen kerran luennoillaan; vaikka hän käy viranomaisilla kertomassa, että nyt pojat menee väärin, jos ette ota mukaan harkintaan tai poista tiettyä virhettä, niin ei. Eivät poista vaan hätyttävät mokoman professorinaisen ulos vaan, ulos häiritsemästä.<br /><br />Joten - ei yliopistoa kannata sen suhteen ihailla.<br /><br />Siellä oli myös lehtori, joka möi ilopillereitä......joten samalla lailla kuten politikoissa on kaikensorttisia. Ja dynamiikka ei mene oikeus edellä vaan fyrkka edellä. Tai on mennyt.<br /><br />Niiniluoto on ensimmäinen älykäs ja rehellinen ja voimakas tässä suhteessa mutta en olisi hänen saappaaissaan aina. On paha paikka koska jokaisella on oma kauha sopassa, siis poliittinen kauha. On vaikea olla kaikkien mieliksi ja sitä se on täytynyt tähän asti olla (Raivion aikana yliopisto oli lähes teollisuuden kehityslaitos, jonka maksoimme yhteisin varoin).Homo Garrulushttps://www.blogger.com/profile/03239267005383788511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-17035322561192296012009-11-26T11:00:51.373+02:002009-11-26T11:00:51.373+02:00Delilah,
eivätköhän tieteellisiä tutkimuksia teke...Delilah,<br /><br />eivätköhän tieteellisiä tutkimuksia tekevät korkeasti koulutetut yliopistoihmiset osaa tutkimusmetodit ja tilastojen tulkinnat? Yliopistollinen tutkimus nimenomaan on kriittistä - se kuuluu jo tutkimuksen lähtötasoon suunnitteluvaiheessa. On päivänselvää, että näissä tutkimuksisa on aina luettavissa tutkimuksen yksityiskohdat, kuten haastateltavien määrät ja jopa taustatiedot iästä ja sukupuolesta jne.<br /><br />Kaupallisen alan markkinointitutkimukset ovat sen sijaan usein kepeitä ja jopa kritiikittömiä - niitä tehdään myös merkonomitasolla, jossa ei aina osata edes äidinkieltä kunnolla. Näiden tutkimusten tarkoitushakuisuutta pitääkin epäillä.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-56182281754977076382009-11-26T10:49:29.504+02:002009-11-26T10:49:29.504+02:00Väkivalta muodossa kuin muodossa on hirvittävä asi...Väkivalta muodossa kuin muodossa on hirvittävä asia, joka pitäisi saada loppumaan, eikä siitä liene kukaan eri mieltä olekaan. Mutta on niin, että tilastoja on katsottava kriittisesti. Tilastot ovat tilastoja, eivät välttämättä kerro edes koko totuutta ja saattavat johtaa jopa harhaan. (Kuten esim. vaalien aikaan näyttäisi usein tapahtuvan.) Tilastot saadaan näyttämään haluttaessa melkein mitä vaan. Ei pidä kaikkea uskoa, mitä tilastoista otetut luvut kertovat, tai ainakin niitä kannattaa kyseenalaistaa ennen kuin hyväksyy. Tilastoissa pitäisi aina näkya esim. myös se, kuinka suurta joukkoa ihmisiä on haastateltu ja suhteuttaa määrä esim. koko väkilukuun. Voinhan kysyä vaikkapa kolmelta, mitä mieltä ovat jostain asiasta ja kaksi heistä on samaa mieltä, yksi eri mieltä. Siis tilaston mukaan yli 60 % haastatelluista on sitä mieltä, että.... <br /><br />Monissa pahoipitelyissä ja etenkin tapoissa on yhtenä isona teijänä alkoholi. Mitäpä voitaisiin tehdä sille asialle? DelilahAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-24076865063637220812009-11-26T10:07:02.816+02:002009-11-26T10:07:02.816+02:00Naisjärjestöjen paskahalvauksista puhui Samuli, Va...Naisjärjestöjen paskahalvauksista puhui Samuli, Vaari. <br /><br />Minua huvittaa asian mitätöiminen sen vuoksi, että asiaa tutkivat tahot ovat naisia, ja mikä pahinta oikein järjestöjä, akkalaumoja, ei siis mitenkään vakavasti otettavia.<br /><br />Käsi sydämelle, arvon miehet, kukas nyt naisten asemaa ylipäänsä tutkisi yhtä suuressa määrin kuin nimenomaan naiset?<br /><br />Ja Pertti, piirrän kuvaa oikeastaan asioista, ja kuten kirjoissakin, joku tunkee jostakin esiin ja ottaa tilan, asian mukaan, oli hän mies tai nainen. Minä en voi mitään sille, että se on nyt viimeksi ollut useimmiten mies, miehet kun edelleen ovat enemmän tekijöitä, suorittajia, myös pahassa, niin kuin tuo Rikukin nyt tuossa kuvaa. Akat muovipussiin leukojaan louskuttamasta.Iineshttps://www.blogger.com/profile/04899406307901443364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-75310580577620615182009-11-26T09:19:27.677+02:002009-11-26T09:19:27.677+02:00On se metkaa, että samat hemmot, jotka arvosteleva...On se metkaa, että samat hemmot, jotka arvostelevat maahanmuuttoa ja kritisoivat islaminuskoa, koska ne alistavat naista, ovat innolla pesemässä palkitun naiskirjailijan naamaa, pukemassa häntä soveliaampiin vaatteisiin, tarjoamassa hänelle mulkkua puutteeseen ja tukkimassa hänen suutaan. Nauraisin makeasti ellei nyt itkettäisi. Piirrä vaan Iines kuva tästä miehestä, joka ihan aikuisten oikeasti murhaa läheisiä naisiaan enemmän kuin naiset miehiä!Perttinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-24639448824194130922009-11-26T01:41:14.718+02:002009-11-26T01:41:14.718+02:00Minä olen jo tähän ikään hakannut kaikki, jotka py...Minä olen jo tähän ikään hakannut kaikki, jotka pystyn. Luonnolliseti etupäässä naisia.<br /><br />Akoistani muutaman olen jo tappanutkin, ja kun naapuri kysyi roskispusseistani, vastasin totuudenmukaisesti: Muijan tapoin ja tässä sitä hiljalleen manan maille toimitan!Riku Riemuhttps://www.blogger.com/profile/09452696272667164460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1503070917254463995.post-3485981501130120752009-11-26T00:01:19.942+02:002009-11-26T00:01:19.942+02:00”Voi yhden kerran näitä naisjärjestöjen paskahalpa...”Voi yhden kerran näitä naisjärjestöjen paskahalpauksia ja mollauksia!”<br /><br />Kuuntelisit nyt Iines kerrankin edes sekunnin!<br /><br />Olen ollut toimittajana monissa pohjoismaisten naisjärjestöjen konferensseissa pitkin Baltiaa, myös kerran Ranskassa. Ja joka paikassa suomalaiset osallistujat toivat esiin suomalaisten miesten väkivaltaisuuden. Ahvenanmaan edustajat muuten pitivät parhaat palopuheet. <br /><br />En siis levittele paskahalpauksia vaan kerron omia kokemuksiani asiasta. Ja olenhan välillisesti itsekin vaikuttanut siihen, että Suomea maailmalla pidetään kovin väkivaltaisena maana. Eikä toki syyttä.van Vaarinoreply@blogger.com