1.4.2026

Eikä eväkään värähdä

 




Tulin aamulla aprillatuksi. Kun unenpöpperössä laskeudun portaita alas aamupalalle, jo herännyt pääsiäisvieras  hihkaisee, että nyt on jänniä uutisia. 

- Täällä Pikkukaupungissa on droonihavainto! 

Minähän riemastun. Eväkään ei värähdä pelosta. Nyt tapahtuu. 

- Missä? 

- Luonnonsuojelualueella. 

Riemastun vielä enemmän, koska olin juuri edellispäivänä ollut aikeissa mennä sinne kuvaamaan kevään heräämistä. Läheltä piti.

- Aprillia, aprillia!

Suorastaan petyn, vaikka kammottavaa tapahtumaa ei ollutkaan. Olisi ollut kivaa olla tapahtumain keskiössä, jossa en ole aikoihin ollut. 

Ja jostain syystä droonihyökkäykset eivät pelota minua ollenkaan. Jos tulisi tiedotus, että drooni lähestyy Pikkukaupunkia, saattaisin jopa kiihottua uteliaisuudesta ja asettua jonnekin korkealle paikalle nähdäkseni laitteen. En nimittäin usko sen tuhovoimaan, koska olen nähnyt droonin omalla mökkipihalla, jossa muuan ihminen koetti lennättää ostamaansa sellaista, huvikseen. Se lensi kymmenisen metriä puolen metrin korkeudella ja posahti sitten läheiseen katajaan, jossa hajosi ilman että katajasta irtosi neulastakaan. Että se Ukrainan drooneista, joita käsitykseni mukaan venäläiset häiriköivät Suomen puolelle.

*

Ja onneksi pöly alkaa laskeutua Päivi Räsäsen homolausunnon päälle. Oikeutta on jaettu ja seitsemän vuoden jahdissa riista on saatu onnistuneesti kaadettua. Paha on saanut palkkansa ja kiihottuneet huutokuorot ovat puhjenneet ymmärrettäviin ylistyksiin, kun lausunto on todettu lääketieteen vastaiseksi tai ainakaan sitä ei todettu tieteen nykykäsityksen mukaiseksi. 

Valtakunnassa kaikki siis hyvin. Homoista ei tietenkään saa lausua väärää sanaa, vaan vain hyviä sanoja. Paitsi jos on islaminuskoinen, saa homoille julistaa kuolemantuomion Ylen suuressa ajankohtaisillassa.  Yhdenvertaisuusvaltuutetun reagoimatta edes huomautuksella. Eväkään ei värähdä.


94 kommenttia:

  1. Frendi sanoi, että nyt hänelläkin on vaihteeksi hyviä uutisia. Hänelle osui onnenkantamoinen siitä onnenrivistä, jonka olin hänelle rustannut. Kysyi sitten, että kelaako hän siitä minulle osan, kun se tavallaan on minun ansiotani. Sanoin, että ei tokkiinsa kun olin sen juuri häntä varten linjannut. Samaan aikaan viisari värähti.

    -------------

    Valkea ranta, musta ranta - Marion Rung
    https://youtu.be/LJgwfRZ5Lj4?si=R0sYnQ1a94B3J84n

    Sota

    Sodassa ihmisen henki on arvoton
    kuolleet kuoppaan, jos sinnekään,
    vain omaiset kaipaavat, itkevät,
    ei monellekaan sodassa kuolleelle
    ole edes hautaa, minkä äärellä valvoa
    vain muistojen jana, joka mieleen jää.

    VastaaPoista
  2. Lehdissä en ole havainnut aprillipiloja, niin kuin ennen. Joskus niitä oli itsestäänselvästi, eli toimittajat jopa juoksuttivat ihmisiä jonkin perättömän uutisen perässä tiettyyn paikkaan, jossa ei ollutkaan mitään.

    Vaan minun jujuttamiseni onnistui täydellisesti. Uskoin droonijutun heti, ja olisin ehkä uskonut lisääkin, jos narraaja olisi kehitellyt juttua eteenpäin. No, näin paljon näistä drooneista on nyt uutisoitu, että täydestä meni.

    Vaikka aika herkästi saatan uskoa jotakin, niin ei minua kyllä huijari voisi naruttaa kirjoittamaan pankkitunnuksia vilppilinkin sivulle.

    VastaaPoista
  3. Voi Iines,ne droonit ei ole samanlaisia leluja mitä olet nähnyt.
    Näiden Suomeen eksyneiden läpimitta on 5-7 metriä ja pommikuorma useita kymmeniä kiloja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No tiesin kyllä, että ne droonit eivät ole samanlaisia kuin tavallisten kansalaisten käyttämät. Täällä esimerkiksi kiinteistövälittäjä käyttää drooneja kuvaamaan myymiään kiinteistöjä, jotta saa niistä ilmakuvan tontteineen päivineen. Ja tiedän valokuvaajan käyttävän droonia maisemien taidekuvaukseen.

      Vaan myöntää täytyy, etten tiennyt näiden sotadroonien todellista kokoluokkaa ja tuhokykyä. Eli saan käsityksen, että ne vastaavat ns. vanha pommilentokonetta.

      Poista
    2. Ihmettelen hieman, ettei Suomi näköjään ole varautunut vakavasti droonihyökkäyksiin. Kyllähän Hornetit ja FA-kolmevitoset tuhoavat minkä tahansa lentävän kapineen - mutta entäpä kun niitä tulee tuhat ja ne lentävät puiden latvojen tasolla?

      Sikakalliita ohjuksia ei kannattaisi niihin tuhlata, vaan tiputtaa ne konekiväärillä tms.

      En ole perehtynyt syvällisemmin drooniteknologiaan, mutta jotenkinhan ne on ohjelmoitu löytämään maalinsa, joten yhteyksien häirintä voisi tehota.

      No, minä olen saanut koulutuksen vain tankkien tuhoamiseen ja sekin oppi on varmaan jo vähän vanhentunut. Siis vähän.

      Poista
    3. Jos Venäjä on pystynyt häiritsemään nämä Ukrainasta suunnatut ohjukset Suomen puolelle, niin miksi ei Suomen puolustus pystyisi edelleen häiritsemään niiden suuntaan takaisin itään? Onko meillä laiminlyöty tällainen koulutus, joka olisi pitänyt aloittaa heti Venäjän hyökättyä Ukrainaan?

      Poista
    4. Lentovempaimessa olevan reiän läpimitta? Ilmapallon halkaisija? Nyt en ihan saanu kiinni että mitä että, ottiatuota.

      Poista
    5. Saksalainen siivitetty malli oli 1000 kg ärjähdettä pommikoneen moottorein ja sen seljässä erittäin epäujo lentäjä hävittäjäkoneessa jolla koko komeutta ohjattiin.

      Apuva. Pörrrrr. Jympsisjömpsis...

      Poista
    6. Ei oikeastaan aivan uusinta hottia nämä kuhnurikoneet joista nyt on kiva olla nyppyyntynyt ja leikkiä päättäjäpelejä.

      Germany luftwaffe Mistel.

      Variaatioita tehtiin, eräässä oli 2 tonnin pommikuorma. Niitä kuiteskin lensivät pilotit, tosiaan herttaista touhua.

      Wikitelkää droonikoon kasvua odotellessa.

      Poista
  4. Oppsans meilläpä onkin 1000000 köyhää.

    Kuravettä? Ilman silliä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Luin jostakin lähteestä, että Sosten (sosiaali-ja terveysalan kattojärjestö) mukaan Suomen kansallisena tavoitteena on vähentää köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien henkilöiden määrää 100 000:lla vuoteen 2030 mennessä.

      Lähtötasona toimii vuosi 2019, jolloin Marinin hallitus astui temmiin, ja silloin köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli 838 000 ihmistä.

      Viimeisimpien tilastotietojen mukaan määrä on edelleen ollut suuri ja jopa nousussa. Köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli Suomessa 958 000 ihmistä vuonna 2024.

      Tilanne on järkyttävä, etenkin, kun se on jatkunut kohta yli kymmenen vuotta eikä yksikään hallitus ole kyennyt sitä laskemaan. Tulevaisuus näyttää huonolta nykyisessä taloustilanteessa. Ehkä kuulemme tulevissa vaalitenteissä, mitä kukin puolue aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi.

      Poista
    2. Jeaph.

      Maailman onnellisin kansa yhdeksättä kertaa.
      Totta kuin kirkonrotta.
      Miljoonatotta.
      Ei voi olla enempää totta.

      Poista
    3. Maailman onnellisimmista kansasta viidesosa köyhiä?

      Suomi on siis maailman paras maa köyhille.

      Poista
    4. Saamme piakkoin palkkamme hymyinä?

      Poista
  5. Fisu.

    Mitkä kolme kotoperäistä kalalajiamme alkavat kirjaimella pee? Autan alkuun yhdellä, pasuri. Yhdyssanoja ei kelpuuteta. Siis vielä kaksi. Tuumikaa pontevimmin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tekoälytilasta löytyi joitakin, joten en kirjoita niitä tähän, koska lunttasin. En kuitenkaan malta olla mainitsematta, että yksi oli pimppikala.

      En yhtään ihmettele, että kännykät kiellettiin oppitunneilta. Helkkarin hyvä! Oppilaat löytävät niistä heti vastauksen kaikkiin opettajan kysymyksiin tarvitsematta käyttää omia aivojaan.

      Poista
    2. Psilakka, phauki ja pkuha.

      Poista
    3. Phyh. Aprillasit meikäläisen kaivamaan innokkaasti tietoa.

      Kyllä maailma on suuri ja julma.

      Poista
    4. Olenpa pnolo.

      Poista
    5. T… ei kun Papsa02 huhtikuuta, 2026 09:31

      Silakka voisi ihan hyvin olla pilakka, hauki pauki ja kuha puha. Ja iihoo polo. Pikkulapsen kielellä onkin.

      Minäkin muuten yritin miettiä niitä pee-kaloja… enkä peksinyt yhtäkään.

      Pehän poisimme puhua pyhden päivän päällä pelkkää peekieltä?

      Panat pavautuisivat puudella pavalla.

      Poista
    6. Ps. Tuo Papsa tuntuu niin hienolta, että taidan vaihtaa nimimerkkini. Kiirastorstaina paa pärähti ja Papsata pikisi Papsa.

      Poista
    7. Pälä pyhtään pyritä, psenkin Papsa.

      Ptoisaalta p pon pniin phelppo päänne, pettä pse ponnistuu pkaikilta. Ptoisin polisi pjoku pärrä ptai pällä.

      Poista
    8. ..sanoi hella Vuolijoki älkioskilla.

      Poista
  6. Tekokalasumppu koko pöhkö muka-mukaäly.

    VastaaPoista
  7. Ei maailmas mittä isompa vikka ol'.

    Viäl riittä lissää planeettia mikkä voisis prusautta veks kuleksimast. Kyll siint hyvä tule viäl. Kattoka ja ihmetelkkä. Alkka olema simne aika ett rupe tonti rajakki löyttymä. Sattans norjalaisse sillihirttäjäkki saava perattavaa öljyttens sekka.

    VastaaPoista
  8. Tosiaankin, eei-saakaan sanoa enää esim Donald Ensimmäinen että ristiretki, eikä että V. Putin on paha, eikä että henkilö on isorintainen ja tyhmä vaikkakin muuten luuseri ja toimittaja jonka kysymys on esim tyhmä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miehinen mies, herra presidentti 47.
      (Kts. P. Petelius)

      Poista
    2. Paljon saa vielä sanoa, kun käyttää kiertoilmaisuja. Ei sano että "mies" tai "nainen", vaan sanoo "henkilö" tai joissain tapauksissa "oletettu", niin aina pärjää. Ihmisen pitää osata luovia uusien käytänteidenkin kanssa. Sen me olemme oppineet muuttuvassa maailmassa.

      Sitä paitsi tuo persujen ainainen rutina siitä, että mitään ei saa enää sanoa, on puppua. Yle on tutkinut asian vain pari vuotta sitten. Tuloksena oli, että 84 prosenttia kysellyistä oli oikein tyytyväistä henkilöä sanomisen vapauteen: sananvapaus on hyvissä kantimissa.

      Meillä on siis valtavan hyvä vapaus. Vain kymmenisen prosenttia oli sitä mieltä, että sananvapaus ei ole hyvissä kantimissa.

      Poista
    3. Eh? Mahtanet tarkoittaa ai henkilöinen rutina, khm.

      Poista
    4. Yle tutki käsittääkseni nimenomaan henkilökohtaista rutinaoikeutta. Tutkimuksessa esitettiin ihmisoletetuille väite ”Suomessa ihminen voi ilmaista mielipiteensä vapaasti”. Ja tähän siis enemmistö vastasi että niin voikin.

      Miten minusta kuitenkin tuntuu, että jos tuo väite olisi esitetty kysymyksen muodossa "Voiko Suomessa ilmaista mielipiteensä vapaasta?", tulos ei olisi ehkä aivan yhtä myönteinen. Kysymys kun houkuttaa persoonallisempaan miettimiseen kuin väite.

      Poista
  9. Kun Suomessa kerran on laaja sananvapaus, paitsi muutamin poikkeuksin, sanonpa sanasen tulenarasta asiasta, jonka kuulin uutisista vasta.

    Nimittäin hallituksessa valmistellaan esitystä laittomasti maassa olevien asumistukien lopettamisesta. Omaan järkeeni ei mahdu se, että jos on maassa ilman oikeutta olla täällä, niin miten ihmeessä voidaan maksaa asumistukea kyseisille henkilöille?

    Ymmärrän ruoka-avun ja välttämättömän suojan antamisen, mutta laillinen asumistuki laittomasta asumisesta?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Katsos kun ei voi elää pelkästä pyhästä hengestä eikä sen puoleen kapitalismistakaan. Tulee halvemmaksi paljon se asuttaminen.

      Kas kummaa.. oletan sinut tietäväksi mahdottomaksi muuttuvan huoltosuhteen vaikutuksista, enpä siis itse yllätykään että suuri määrä vastavalmistettuja instantsuomalaisia tulee taluttaa suoraan työelämän ja tuloloukkujen syvään päähän. Se on epämiellyttävä tosiseikka.

      Jaa, niin ja nyt vihdoin ja viimein ne kommarien aayypuljut kumoon tai putinpossu katsoo häijysti ja varastaa vielä parkkipaikan korruptiobemarilta Espoon perukoilla.
      Minne sen ökyteslan sitten sais enää sopimaan?

      Poista
    2. Sotilaiksi koulutettavat nuoret miehet (ynnä muutama nainen) asutetaan kasarmeissa, joissa he yöpyvät kymmenen hengen huoneissa.

      Laittomasti maassa oleville kelpaa kyllä sama systeemi. Sotilaskoulutuksen sijaan heidät voisi laittaa tekemään henkensä pitimiksi niitä muita hommia, joihin Suomessa ei kuulemma tekijöitä riitä.

      Ihmiselle on hyväksi tuntea olevansa hyödyllinen.

      Poista
    3. Joo just joo tää on näitänäin.
      Jumakkaut. Mut swidduhei - ei millää nurjalla puolella mitää yleensä luekkaa.

      Vanhuksethan vois panna marketin kassoille mättään krääsää kasseihin niille keillon fygyä enempi ku älliä mut safkat haetaan bilikalla koska muuten jengi vois pitää KÖYHÄNÄ ja sithä sitä delais swiddu häpeeseen.

      Eiks voiski, niillähän on sitä aikaa?

      No kato näin.

      Painu sä tapio kuule vaan kaakkoon päin ja eti joku nyppylä tai muu koroke ja ala melskaan ja huitoon ettei se RYSSÄ tuu ja hae sua ja sun vitun typeriä muiluttaja- ja mulkerokavereita matojenkasvatushommiin, samalla siinä hoituis niiitten dronejenki ammuskelu (hahhhaa ihavvarmaan) mut älä jumakaut kuvittele että FDF maksaa teiän kääpiöiden patruunat.

      Poista
    4. Äläpäs nyt, IHku ollenkaan melskaa täällä rumasti pitkäperjantaiaamuna. Ota kuppi kahvia tai jotain ja rauha kanssasi hiljaisella viikolla.

      Lapsena luulin aina, että pitkänäperjantaina tulee maailmanloppu tai Jeesus. Laskeutuu taivaallisen kerubijoukon kanssa alas tuomitsemaan syntisiä ja nostamaan hyvät kanssaan taivaan riemuun. Huokaisin helpotuksesta, kun päästiin lankalauantaihin. Ja pyhinä riemuitsivat papit ja urut pauhasivat ilovirttä. Maailma alkoi taas rullata.

      Tämä kaikki oli koulujen uskonnon opetuksen ansiota, koti ei ollut uskonnollinen ollenkaan. Säälittää hieman ne lapset, joille tuputetaan oikein tunnustuksellista uskoa. Kotikoululapsista jokuset ja muslimilapset. Voi raukkoja. Onneksi kouluissa uskonnon opetus on jo uskontotieteen ja etiikan pohjalta.

      Poista
    5. mee sä puliukkoja komenteleen tannttaralla ja ota nyt jo ne moponosat tukastas

      Iikka Hallantie

      Kuulikko häh?

      Kuulentoa - kauheeta kattella. Kai se eres käy sähköllä nyssitte?

      Poista
    6. Helluntien likka ei näköjään ymmärrä mistä tässä on kyse. Minäpä selitän, vaikka turhaa se tietysti on… usko voittaa aina järjen.

      Meillä Suomessa vanhukset elävät eläkkeillään, jotka he ovat suurelta osin itse ansainneet vuosien uurastuksella. Eivät he ole yhteiskunnan elättejä.

      Miten tämä voi olla noin itseään täynnä olevalle neropatille tuntematon asia?

      Entäpä ne mamut, yleensä nuoria ja riskejä ja härskejä, jotka tänne tulevat - mitä he ovat tämän maan eteen tehneet?

      Juu, eivät mitään.

      Mutta täysi viiden tähden ylläpito heidän pitäisi silti omasta ja Hallantien mielestä saada. Ja niinhän he saavatkin.

      Poista
    7. Vieläkin muistuu mieleen se lehtikuva, jossa pulskavatsainen juuri maahantullut tumma mies näytti lehtikuvaajalle täysinäistä puurolautastaan ja sanoi, että tällaista moskaa meille syötetään, ravinnoksi kelpaamatonta.

      Toisessa kuvassa oli iloisen näköinen tumma nuorimies tunnetun suomalaispoliitikkonaisen lämpimässä halisykyssä, ja kolmannessa oli kuva vastaanottokeskuksesta, jossa tummat ja vahvat miekkoset merkkifarkkuineen istuivat runsaan näköisessä lounaspöydässä tunnettujen julkkisnaisten kanssa.

      Lehdissä oli ohjeet: 1) Pelolle ei saa antaa valtaa 2) Sano ”haram” raiskausyrityksissä ja näytä, minne ei saa koskea (tästä on vieläkin laulu youtubessa).

      Poista
    8. Viddu mitä eläkeläispaskaa. Ankkalinnan cväki taas asialla.

      Poista
    9. Saat anteeksi, hallis kallis, idioottimaisen mökellyksesi, sillä veetututtaahan se kun faktat loppuu, eikä eläkeläiset olekaan yhtä köyhiä kuin hän itse.

      Hurstin jonoon vain rohkeasti, voin huutaa kannustushuutoja kun päräytän bemarillani siitä ohi. Jaa, että minne minulla on niin kiire - no, Iinekselän mämmijuhliin tietysti.

      Poista
    10. Mämmipöydässä riittää tilaa bemarikuskien ohella keppikerjäläisillekin.

      Hmm, kai herrasväki tietää, mistä sana keppikerjäläinen on tullut?

      Poista
    11. Talouselämä - Carl Petterson.

      Vaikeaselkoinen, ei suositella lukemaan ellei satu olemaan tutkintoa jossa lukee että London school of economics kuten vaikka
      meiän miehellä, tällä presidentillä jonka nimi nyt tule mieleen koska asia on sisäpolitiikkapainotteinen ja kuten hyvin osataan ja todeksi tiedetään hallitusmuodonkaan mukaan sitä ei johda kukaan koska presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.
      Jos jonkin on oltava rempallaan on sen oltava sisäpolitiikka. Jumala taivaassa tietää että Kekkonen oli ainoa ihminen maan päällä jolta hoitui molemmat.

      Se on se luottamus ihan pirun tärkeä.

      Ettekö te vieläkään ymmärrä?

      Kekkosesta ei voi leikata, Jumalasta ei voi leikata mutta terävimmät aivot ja ennen muuta nopeimmat kielet kaivavat niillä vaikka tiensä itse Pirun luo. Siinä riemuisassa karnevaalissa on aukko keskellä kansan kassaa sivutuote, kätevä sikäli että sinne voidaan kaataa aivan kaikki syyllistäen koko kansa, laiska paska ja köyhä mutta tottelevainen, suvaitsevainen, erittäin terve ja hyvinvoipa joskin ihan vitun laiska sotimaan muiden sotia.

      Rankan vallankumouksessa leikattiin päitä...

      - konsensus oli nonsensus
      - rakennemuutos oli kasinotalous
      - juustohöylä annettiin mepeille ilman käyttistä
      - kansangiljotiinin käyttöä ei rajoita mikään leikekirjanpito

      Poista
  10. Pavun polku

    Papupata porisee
    pojat puijaa parastaan
    plikat pojat peittoaa.

    Pavut paukahtaa
    peput pieraisee
    pois pahat pohjat.

    Pian poistuu
    pahnat pohjimmaiset
    pavun pauke pikkarainen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pomppulinnanherra IH02 huhtikuuta, 2026 13:58

      Pahkersuus on pilomme. Pepähuono pruno.

      Pidä pieni paussi, pliis👌

      Poista
    2. Runoelma Kunniaksi Ripranien Paputuksen

      Paatuneitten paksukaisten
      pellemäisten peltipäitten
      piinatuitten pillikinttuin
      pottumaisten pokkuroijien
      puutuneitten pullukaisten
      pynttäytyneitten pyykkärien
      päättömien päälliköiden
      pöpilöitten pöllöpäitten

      paree panna päänsä puskaan

      (Tänään irtosi tämän verran, kiitos herran. Papsa.)

      Poista
    3. Laadugas blogi on tämä. Hourulasta kaRANNEITA KOKO pelle porukka.

      Poista
    4. Älä muuta sano, Anonyymi. Kiva, että sinullakin viiraa ja viihdyt täällä muiden hourulaisten kanssa. Olen aina tykännyt sivuraiteista.

      Poista
    5. PS Tulee mieleen se, kun vedin koulussamme luovan ilmaisun kurssseja. Ei siitä olisi tullut mitään, jos sopimattomat, erilaiset ja hullut (ideat) olisi heti blokattu. Niistä versoi lopulta mm. eheä näytelmä, joka esitettiin yleisölle.

      Poista
  11. Ai ai ai aiii - lorvikatarr? Mitä nää yhdet oiken laulaa/möykkää? Ei saa selvää.
    Kuldne Trio nyt on muutenkin jo umpidille bändi ja sen pitäis olla jo häipyny kuvioista ajat sitte.

    'Ayayay yaayayy - lorvikatarr.' Sopii näihin saatanallisiin sadeilmoihin tosin aika mukavasti Meie mees - Moskva myös.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mida sa mõtled, kes on meie mees? Ah… nüüd ma sain aru, sa tähendab seda eesti laulugruppi? Jah, see on hea - neil on näiteks laul ”Kes ei tööta, see ei söö”.

      https://m.youtube.com/watch?v=HEOU09V_hxw

      Poista
    2. Jah, Soomes söövad isegi need, kes ei tööta.

      Poista
    3. Whaddya know, a copycat copying another one.

      Get some.

      ..or else there'll be a helluva lot of kittens. We're talking millions here.
      It ain't a mans job to take that much smell of catpiss. Except maybe...
      Settekaevu Sultan

      Poista
  12. Kiihko

    Liehuva liekinvarsi - Markku Blomqvist
    https://yle.fi/a/20-89861

    Join kahvia ja katselin elävän tulen liekkejä. Tuli mieleen tulehen tuijottaja, jonka hatarasti muistin menneiltä ajoilta. Laulu löytyi, eikä sanat enää tunnu niin järkyttäviltä kuin joskus ennen. Silti sanat tuntuvat edelleen monisyisiltä ja monimuotoisilta. Liekinheitin, Suomen tämän vuoden euroviisuedustajalaulun nimellä saattaa olla jokin polku tähän linkkaamaani lauluun tai sitten ei ole.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Polusta on kai vaikea sanoa mitään, vaikka molemmissa lauluissa on liekkejä.

      Tuo Liehuva liekinvarsi taitaa olla murhaballadi, ja tämänvuotinen euroviisu taas on kiimaisen rakkauden kuvaus. Onhan niissä molemmissa voimaa ja volyymia, ja kuvastossa yhtäläisyyttä, kenties vähän kalevalalaisuuttakin. Myös hetkellisyys, hetken nopea kliimaksi nousee esiin.

      Poista
    2. Molempia lauluja yhdistää kiihko. Ja vielä voimakas sellainen.

      Poista
    3. Ihan puhtaasta uteliaisuudesta googlasin Liekinheittimen sanat:

      ”Ois viisaampi häipyy täält
      Miten tunteet vois jäädyttää?
      Sä oot, sä oot
      Liekinheitin
      Samas illas, savuu ilmas
      Etin ihmisjoukost sua
      Puhut muille, sun tutuille
      Oot ku et ees tuntis mua
      Vähän outoo, ettet sä kato mua silmiin
      Ku viime yönä et saanu must käsiä irti
      Vaik saan sult runtuu, niin se hyvältä tuntuu
      Ois viisaampi häipyy täält
      Mut tulel vielkin leikin
      Miten tunteet vois jäädyttää
      Kun sä oot liekinheitin?
      Oo, saat mut palamaan, a-aa, aa
      Saan sust palan vaan
      Oot niin kuuma, mut jääkylmä
      Sä oot, sä oot
      Liekinheitin
      Liekinheitin
      Pariin iltaan en sua kii saa
      Voiko ihminen kuolla kiimaan? Joo
      Aina kun ollaan iho ihoa vasten
      Mä saan sust palovammoja kolmannen asteen
      Oh dear Lord, saanko viel yhden kasteen
      Kun syntiä taas teen?
      Ois viisaampi häipyy täält
      Mut tulel vielkin leikin
      Miten tunteet vois jäädyttää
      Kun sä oot liekinheitin?
      Oo, saat mut palamaan, a-aa, aa
      Saan sust palan vaan
      Oot niin kuuma, mut jääkylmä
      Sä oot, sä oot
      Liekinheitin
      Liekinheitin
      Liekinheitin”

      Luin rivin, luin kaks, oloni tunsin oudommaks… olen pudonnut nykyiskelmän kärryiltä totaalisesti, sillä mielestäni nämä sanat ovat yksinkertaisesti typerät.

      (Nyt odotan Ison-Iikan älyllistä analyysia siitä kaikesta, mitä en paksuna porvarifasistina kyennyt sisäistämään.)

      Poista
    4. Jestas, kuulen (tai siis luen) nyt ensi kertaa koko sanoituksen. Laulua kuunnellessahan ei sanoituksesta saa selvää, vaan muut seikat korostuvat, sanoitus hukkuu.

      On totisesti sanastollisesti kummallinen kokonaisuus. Runtuu, tuntuu, outoja kuvia ja asioiden kytkyjä, englannin sotkemista mukaan niin kuin joku suomalainen sanoisi kesken kaiken että oh dear Lord, ynnä muuta ontuvaa. Jo sana liekinheitin kuvaamassa naista on hölmö.

      Poista
    5. pornoa katotaanki mykistys päällä

      Analyze that.

      Poista
    6. Vaan miksi tänään, pitkänäperjantaina, ei meidän katsojien verovaroilla maksetulta Ylen kanavalta tule minkään valtakunnan historiallista pääsiäiselokuvaa, vaikkapa Jeesuksen elämästä?

      Ennen tuli pitkänäperjantaina aina jokin upea Kristus-elokuva. Viimeksi muistan nähneeni Mel Gibsonin ohjaaman elokuvan, ja se oli yllättävän hyvä aramean kielineen. Kyllä ihminen yhden raamatullisen hyvin tehdyn elokuvan pääsiäisenä mieluusti katsoisi.

      Onkohan Yle sensuroinut suomalaiskatsojien puolesta kaiken kristillisperinteiseen uskontoon vivahtavan elokuvataiteenkin pois ohjelmistostaan?

      Poista
    7. Sas se.

      Miksei se YLE hoida kaikkea? Pieni pyyntö YLElle, olen kuunnellut jo kaikki merisää- lähetykset ja olen nyt n. kymmenen vuottta edellä radiosta tulevia.

      Tiedän aivan kaikesta kaiken joten saisko vielä toivoa: lisää Gazan tilanteen tyyppisiä sarjoja, neuvotteluja uhkailevan ja EUhun tunkeilevan Ukrainan kanssa ja pliis, pliide oikeesti, kuin vaikee on hankkia Putinin puheita? Uusintoja Areenaan.

      Turun Muumiokirkon kellon lyönnit ovat todellä tylsät. Kuka niitä on toivonut? En minä tahdo maksaa sellaisesta mitä en tahdo kuunnella! Varmasti saisitte sinne Radiotaloon sellaisen keinomuezzinin joka ulisisi viidesti päivässä että nyt perseet pystyyn ja ottat lattiaan jos vaan vihjaillen tilaisette, vaikka Saksasta.

      Myöskään en mitenkään viitsi mitään julkimoita kattella telsusta niin että saiskos lisää suurmiesten hautajaisia, verovaroin maksettuja tietysti, paitsi ei ulkomaankielisiä koska ne pakkaavat nukuttamaan ja lihottamaan.

      Poista
    8. Kaupallisten kanavien suhteen olen menettänyt toivoni: sieltä tulee toimintaräiskeitä ja elokuvia alamaailman jahtaamisesta. Ylen suhteen on toivoa juuri siksi, että se ei ole kaupallinen kanava, vaan kansalaisten oma ilmaisupaikka.

      Sen tulisi noudattaa yleistä etiikkaa toimintalinjassaan: antaa kansalaisille sen kulttuurin mukaista monipuolista sisältöä. Esimerkiksi juhlapyhinä myös niiden mukaista ohjelmaa, jouluna jouluista ja pääsiäisenä pääsiäisen mukaista ohjelmaa. Tämä ei sulje pois muita ohjelmia tai edes noiden juhlien arvostelua.

      Suomessa elää vahvasti pääsiäisen kristillinen perinne. Ihmisen on hyvä tietää historiasta perustapahtumia ja uskomuksia, jotta saa asioihin perspektiiviä ja todellista tietoa. Surettaa tämän päivän lasten puolesta, joilta ollaan viemässä kulttuurinen historian ja uskontojen tietämys pois. Tilalle kliseistä pintapuhetta oikeinajattelusta?

      Poista
    9. Osaahan se IHkin kirjoittaa ihan selkeästi, kun korkin sulkee. Pieni asennevamma vaan häiritsee, mutta se on ihan yleinen ominaisuus paremmissa piireissä.

      Iines: ”Jo sana liekinheitin kuvaamassa naista on hölmö.”

      Mitä… minä luulin, että se liekinheitin on mies? Se sopisi paremmin tähän ”letku letkeä” -lyriikkaa jatkavaan taideluomukseen.

      Mutta ihan sama, ei ne ulkomailla suomea ymmärrä. Voisimme ihan hyvin lähettää sinne laulun, jonka sanat koostuisivat tunnetuista kertosäe-renkutuksista tyyliin ruma relluma rilluma rei halitulijallaa tämä poika rallaa tippi tappi tippi tappi… jatkakaa.

      Poista

    10. Siis mies, Pete Parkkonen laulaa naiselle, Lindalle näin: ”sä oot liekinheitin”.

      Sinänsä ihan virkistävää, että liekinheittäjä onkin kaunis ja tissikäs Linda eikä karvarintainen kiima-Pete. Mutta siis, aika nolo sanallinen kuvitus ja tulitus.

      Koetin hakea sanoittajan nimeä, ja tämän löysin:” - - ovat sanoittaneet ja säveltäneet Vilma Alina Lähteenmäki, Antti Riihimäki, Lauri Halavaara, Linda Lampenius ja Pete Parkkonen”. Ilmeisesti siis aika monta sanoittajaa sopassa, ja se taitaa näkyä lievänä sanoituksen sekamelskana.

      Poista
    11. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa, toteaa sananlasku. Ei noita sanoja ole tietenkään luettavaksi luotukaan, hoilattavaksi vaan.

      Nipo kun olen näissä(kin) asioissa, niin ihan ekana kysyisin onko kiima tunne? No ei ole, tietää tekoälypääkin, vaan hormonaalinen tila.

      Toivottavasti Suomi voittaa. Olisihan se komiaa olla kyllä vikakin.

      Poista
    12. Ylempänä olevaan PappaTapsan kehotushaasteeseen:

      Kun muu hälvenee

      Ooh, oot niin kuuma
      hot, hot, hot,
      sanon vain sulle
      kot, kot, kot,
      kun sanat salpautuu, but anyway,
      niin mä räjähdän sun käsiis
      vain sun, vain sun, vain sun,
      tää fiilis nostaa mut taivaisiin
      mut ihan vaan maallisiin,
      tunteen tie kun meitä vie
      oot mun ja mä sun
      ooh, tää onnee on.

      Poista
    13. Joku täällä aiemmin jo kyseli, voiko kiimaan oikeasti kuolla. No siinä mielessä mielestäni uhri voi, että joku luonnehäiriöinen menee ja tappaa jonkun hormonihuuruisess raiskaushimossaan. Onhan näitä kamaluuksia ollut.

      Ja millainen on kuuma nainen tai kuuma mies tai ylipäänsä kuuma oletettu ihminen? En ole koskaan ymmärtänyt kuumuuden käsitettä.

      Poista
    14. Kuuma ihminen. Merkityksen kai ratkaisee, että missä yhteydessä sitä käytetään. On Kuumakalleja, jotka sihahtavat helposti. On kuuma ihminen, joka on hyvin puoleensavetävä/vetoava.

      Poista
  13. Clonkmatic Skunkenstein04 huhtikuuta, 2026 18:22

    Korkki pois kossusta ja tunti Irwiniä.
    Ei heikoille eikä peppupapsoille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vippas von Nyckelheim04 huhtikuuta, 2026 21:57

      Lievestuoreen Liisa. Jesh.

      Poista
    2. Vai ei meikämannelle Irwiniä… Ruotsin vuosinani minulla oli kaveri Lievestuoreelta ja hoilasimme Liisaa aina jossakin välissä ryyppyiltaa.

      Etupäässä hoilasimme - tai ”tulkitsimme” - jylhempiä kappaleita, kuten vaikkapa Jääkärien marssia. Se sopisi taas tähänkin päivään.

      Kapinalauluja vetelin sitten eri porukoissa.

      Poista
  14. Kumppanuusvanhemmuus on jännä, ja uusi tapa olla. Esim. koska:
    - halu tarjota lapselle kaikkia sukupuolia olevat vanhemmat
    Ynnämuuta ammuuta ja vasikoiden yninää.

    Alku aina hankala mutta lopussa lajineutraali kumppanuusvanhemmuus seisoo.

    'Sus' siunakkoon onko ne sun lampolassa kasvattanu vai riihen tonttuko sinä oot! Ootas ku ma saan jalkaani lapikkaat ja käteeni pyykkikartun niin lähtee lampaat ja possut ja atteekkarin puudelikin päästäs!'

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ”Kumppanuusvanhemmuus on suunniteltua ja jaettua vanhemmuutta, jossa vähintään kaksi henkilöä päättää hankkia lapsen ja kasvattaa hänet yhdessä ilman keskinäistä rakkaussuhdetta”, totesi T.Äly.

      Mikä ettei. Onkohan tähän jo lakipykälät höylätty vai mennäänkö vanhoilla eli äiti (= synnyttäjä) on huoltaja?

      Ja onko se lapsi juuri näiden kahden alulle panema vai käytetäänkö apuna tuntematonta miestä ja/tai sijaisynnyttäjää?

      Ja miten tämä kaikki eroaa siitä, mikä on jo nyt lakiemme mukaan mahdollista?

      Sinänsä kannatan tätä ideaa. Se on parempi kuin avioton/isätön lapsi (siis lapsen kannalta, ehkä), vaikka onhan tässäkin pulmansa.

      Poista
    2. Niin. Sitä ollaan vielä vaiheissa. No.
      Kyllä se siitä. Katsotaan nyt mitä saadaan järjestymään.

      Kävisikö
      - koti-inseminaatio
      - koti-indoktrinaatio
      - koti-intoksikaatio
      - koti-inkvisitio

      Käsittääkseni jokin yhteinen tekijä on löydettävissä, pitänee tutkia ja jättää apuraha-anomus. Luonnonvarakeskus saattaa kylläkin omia tutkimuskohteen ja se on sitten sitä tietä selvä. Arvelen sen johtavan seuraamuksiin joissa lasten hankkiminen saatetaan luvanvaraiseksi ja kotimainen perheyhtiömuotoinen yksityisyrittäjyys ajetaan alas.

      Pantasus' siunakkoon.

      Poista
    3. Enpä tiedä näistä erilaisista vanhemmuuksista tai lasten hankinnasta sanoa juuta enkä jaata. Lapsihan on tärkein, ei se, mitä vanhemmat haluavat ja minkälaista aatetta he noudattavat ja mikä on heidän sukupuolinen tai seksuaalinen polkunsa.

      Lapsi ei ole vanhempiensa jatke eikä heidän lelunsa, lapsella ei ole edes velvollisuutta jakaa vanhempiensa aatemaailmaa.

      Usein sanonta papin pahoista pojista pitää paikkansa. Tämä on minusta lähinnä riemastuttavaa ja vahvistaa uskoa ihmisen kehitys- ja muutoskykyyn. Huolestuneempi olen niistä lapsista, jotka kulkevat kiltisti vanhempiensa viitoittamaa polkua..

      Poista
    4. Sanontoja on joka lähtöön, esim. ei omena kauas puusta putoa. Kunhan nyt kuitenkin johonkin putoaisi, sillä syntyvyys on meillä jo aika matalalla tasolla.

      Persujen povaama ja pelkäämä väestönvaihto tapahtuukin ihan luonnollista tietä.

      Poista
    5. Mitenkähän muissa maissa syntyvyys on? En viitsi katsoa nyt valmista vastausta tekoälyltä, vaan itsekseni arvelen, että se on laskussa rikkaissa ns. läntisissä maissa ja nousussa itäisemmissä maissa, köyhissä erikoisesti.

      Pitkän ajan kuluessa väestö vaihtuu ilman muuta, itsestään. Jos olemme lähtöisin tummaihoisia, vaikkakin sinisilmäisiä, ja itäisemmistä maista alkujaan, niin kuin on tieteissä arvioitu, niin kehitys kiertyy ympyrän lailla takaisin alkuunsa. Ihmiselle ei taida sopia hyvinvointi eikä yltäkylläisyys, jos elintavat ja moraali rappioituvat. Vai miten se menee?

      Poista
    6. Iines: ”Huolestuneempi olen niistä lapsista, jotka kulkevat kiltisti vanhempiensa viitoittamaa polkua.”

      Niinpä. En ole voinut välttyä ajatukselta, että mamunuoret kapinoivat vähemmän kuin meikäläiset, etenkin tytöt, etenkin uskontoa vastaan.

      Onko kyseessä näköharha vai kulttuurin pakkopaita?

      Toisaalta voisi huomauttaa, että ehkä mamunuoria pitäisi verrata esim. lestadiolaisiin nuoriin? Eli uskonnon ote on vahvempi. Me luterilaisethan olemme aika maallistuneita, suuri(n?) osa jo kirkostakin eronneita.

      Poista
  15. Sielukasta ja henkistyttävää Pääsiäispäivää kaikille!
    Mökkielon ovi on avattu!
    Pari päivää on ollut huisketta ja hulinaa! Naapurissa moottorisaha soitteli eilisen päivän, vanhat puut saivat armollisen lopun ammattinsa osaavakta metsurilta.
    Omat lapsivieraani rinkuivat riemusta ja juoksivat pitkin tanhuvia koiran kanssa.
    Nyt on jo rauha palannut yhteisen runsaan pääsiäisprunssin ateriointimme ja lasten kyläilyn jälkeen.
    Myöhäillalla innostuin rustaamaan blogiini yläilmaisista aiheista. Saarnaajan verta on tullut perittyä isäni äidiltä, laestadiolaiselta mummoltani, joka synnytti 17 lasta, joista 14 selvisi aikuisikään.
    Näkemykseni vaan poikkeavat mummoni uskosta ja elämisen tavoista monin eri tavoin.
    Rauha hänelle!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No ei ihme että tulemme niin hyvin toimeen keskenämme, vaikka erilaisiakin näkemyksiä on rutkasti, Noora. Nimittäin.

      Minussakin virtaa saarnaajan veri. Äitini isoisä oli lounaisen rannikon kuulu maallikkosaarnaaja, Emmanuel, joka sai kansalaiset polvirukouksiin ja hurmostiloihin saarnatessaan voimallisesti herännäisväelle. Ihan tarkkaan en tiedä, mikä kaikki oli Emmanuelin mielestä syntiä, mutta uskoisin että suurin piirtein kaikki hauska.

      Se Olga, jonka torpan, kesämökkimme, äitini ja me hänen tyttönsä perimme, oli siis tämän maallikkosaarnaajan tytär, joka piti siinä torpassa jöötä lapsuudessani. Sunnuntaisin ei saanut mennä uimaan jumalanpalveluksen aikaan, eikä sunnuntaisin saanut tehdä mitään työtä. Minut Olga talutti korvasta sisälle, kun pylly paljaana pissin torpan pihalle lapsena. Shortsit olivat syntinen asuste, ja niitä Olga paheksui koko ikänsä.

      Poista
    2. Liekö kirjoitusvietti sinulla Iines ja minulla tietyllä tapaa perua sukujemme suullisista sanan käyttäjistä. Mummoni sanoitti ja lauleli itse tekemiään virsiä. Hän oli ilomielinen, ei synkkä persoona, jopa aika ajoin humoristi, mutta hänen vitsinsä olivat " sovinnaisia".
      En tiedä oliko mm. sanonta, että " rakkaus ei oo potaatti" hänen keksintöään. Rakkaus ei ole peruna. En muista mihin puheenaiheeseen " miete" liittyi? Harmi, että isovanhempien jäämistöihin en voinut välimatkan vuoksi tutustua.
      Joitakin kirjeitä on lipaston laatikon perukoilta löytynyt.
      Jaa a. rakkaus voi olla minun mielestäni myös potattia. Vaatimaton, arkinen, mutta ravintoarvoltaan tärkeä. Toki rakkaus voi olla ylevää, juhlallista ja kaunista myös henkisesti, vaikkapa mehukas ja kypsä rypäleterttu! :)

      Poista
    3. Rakkaus ei ole potaatti -sanonnasta tulee mieleen, että onhan niissä samaakin. Kuten esim. istutus ja huolenpito. Erona, että peruna syödään, mutta rakkautta ei tule syödä.

      Poista
    4. Ehkä puhe potatista liittyi ihmettelyyn, miksi vakka valitsee tietyn kannen, eli miksi joku menee naimisiin
      tietyn ihmisen kanssa, vaikka ulkopuolisista jompi kumpi osapuoli ei sovi toisilleen ollenkaan.

      Poista
    5. Tosiaan, tuo näkökulma on ihan vakuuttava.

      Poista
  16. On käsittämätöntä, miten nainen, myös mummoni selvisi hengissä suuren perheensä kanssa. Ei ollut päivähoitoa eikä yhteiskunnan antamaa sosiaalista tukea ja turvaa. Naisille ei ollut arkea helpottavia kodinkoneita maalaisyhteisöissä 1900- luvun alussa. Kaikki tarvittava tehtiin itse. Miten ihmiset ylipäätään selvisivat hengissä, kun lääkkeitä ja lääkäreitä ei juurikaan ollut.
    Mikä on vienyt ihmisten, mm. naisten elinvoiman. Moni ei halua tai uskalla synnyttää edes yhtä ainokaista lasta, koska fyysiset, henkiset ja toimeentulo-vaaikeudet ovat rajoittamassa elinvoimia.
    Evoluution sormetko on pelissä, senkö tarkoitus on,
    että ihmiskunta joutaa kadota planeetalta? Vai onko ihmisistä tullut yhteiskuntien kehityksen myötä tunteettomia, järkiperäisiä olentoja? Kuinka monen mielestä tänne tuhoon tuomitulle planeetalle ei pitäisi varsinkaan itsekkäistä syistä duunata lisää kärsijöitä?
    Kenen syy tai mitkä ovat ne syyt jotka ovat länsimaisen ihmisen kehityksen johtaneet tähän jamaan?
    Pelastaako länsimaisen ihmisen tekoäly, teknisten laitteiden myötä sähköistetty elämä ja robotit?


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu, ennen vanhaan lapsia tehtiin urakalla ja lapsikuolleisuuskin (tauteihin) oli suurta. Eikä niin kauhean ennen vanhaan, vaan esim. vaimollani on serkkuperheitä, joissa on yli kymmenen lasta.

      Yleensä siellä taustalla nykyään on jokin uskonnollinen liike, helluntailaisuus tms.

      Tavat muuttuvat. Minunkin lapsuusperheessäni meitä oli neljä lasta ja pidin perhettäni aina sopivan pienenä. Nythän se olisi iso.

      Normaali taitaa nykyisin olla kaksi lasta. Sillä pelillä väki ei kasva.

      Poista
    2. Minullakin on kaksi serkkuperhettä, joissa on kuusi ja viisi lasta, muissa vähemmän. Eihän tällaista enää ole muuta kuin joissain uskonlahkoperheissä, joissa ehkäisy on syntiä. Useimmissa minun nuoruuteni aikaisissa perheissä lapsia oli mieluummin kolme tai neljä, mutta nopeasti se supistui kahteen. Ja nyt on aika paljon yksilapsisiakin perheitä.

      Poista
    3. Uskoville lapset olivat Jumalan lahjoja. Eräs mietelause väitti, että lapsen mukana tulee leipä taloon.
      Siunauksestako lapsien maailmaan saattanisesta lie mietteessä ollut kyse.
      Nykyään monet sosiaaliavut ansaitaan lapsen syntymän myötä. Tuossa mielessä tänä päivänä leivän lisäys pitänee paikkansa.
      Tosiasiassa kaikki elämiseen liittyvä pitää maksaa. Hinnat eivät jatkuvasti alene.
      Suurin osa ihmisistä haluaisivat elää kuin rikkaat kuunaan, vaikka vähempikin elintaso riittäisi hyvään elämään.

      Poista
    4. Jumalan lahjoja, lapset. Tiedä häntä, mutta ehkäisyä ei ennen ollut. Miehet eivät ehkäisystä välittäneet ja naisten piti niin sanotusti antaa kumppanilleen.

      Sekin on totta, että kukapa ei rahasta tykkäisi.

      Ennen lapset osallistuivat kotitöihin melkein mukisematta ja myös naapuriapu toimi eri lailla, kuin nykyään. Sinnikkyyttä oli ja oli pakkokin olla. Nykyään sinnikkyys ilmenee, jos yleensä ilmenee, eri tavalla. Ihmiset muuttuvat varmaankin myös yhteiskunnan muuttuessa.

      Poista
  17. Irwin Goodman - Maailma On Kaunis
    https://youtu.be/tXi1lrF_738?si=Ah8F-RrdTxKj3rDT

    Värähtääkö evä

    On mielen vapaus
    miten lie sananvapaus,
    onko rikkoja tielle asetettu
    onko portteja sanoihin mallinnettu.

    Onko oikein vai eikö
    onko rajat vai eikö,
    onko tuurilla osansa läpimenoon
    uskallus ja rohkeus vai kiriikö stoppi.

    VastaaPoista
  18. Hyvää kevään juhlaa sinullekin Ripranie!
    Onhan se huikeeta, että meillä on kuta kuinkin vapaa mieli! Ajatuksia saamme pähkäillä täysin rajoitta ja kahleitta, kenenkään ulkopuolisen näkemättä ja kuulematta!
    Ihminen on myös melko vapaa, jos hänellä on aikaa ja tilaa pitkällään terveenä köllötellä ja uneksia, niin kuin minä nyt! :)
    Lähdenpä tästä " iltasta " pöytään laittamaan. Kermaperunoita ja savustettua lohta. Katkarapusalaattia, tuorevihannesfetasalaattia jäi brunssilta. Silliä, keitettyjä kananmunia, sienisipulihakkelustakin pehtoori teki. Jälkkärinä pashaa tai mämmiä.

    Jälkinöytöksenä lopussa on suun, ruokatorven, suoliston valmistamaa paskoa ja kusta, sorry pishiä ja kakkoa.

    Tämmöttisiä pötyjä pöytään on maailmankaikkeus siunannut.
    Kuohuviiniä ja vodka-napsit kaiken lisäksi ehtoollisjuomiksi!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos, Noora, kiitos! Samoin tietysti sinulle.

      Terveys on lahjoista suurin voisi jopa sanoa. On ihailtavaa tuo sinun energisyytesi. Täällä syödään potaatteja jauhelihakastikkeen kera. Mämmiä ei nyt ole, mutta kovin siitä nuorempana tykkäsin. Ruista ranteeseen ja sitähän on kyllä riittänytkin. Mustikoita jätskin kera ja kaffella alas vois tehdä terää. En ole viineihin hurahtanut edelleenkään saatikka muihin viinaksiin. Minkäs teet, kun mieli ei tee.

      Poista
    2. Kiitos kiitoksesta! Harvinpa meilläkään ruokapöydässä on useampaa sorttia. Nyt piti vierailijoita varten varata. Pehtoori ei myöskään käytä humalahakuisesti alkoholeja. Minä saatan innostua hauskassa seurassa nauttimaan lasillisen enemmän kuin oli tarkoitus, mutta harvoin enää on semmoisia illanistujaisia. pari - kolme kertaa vuodessa.
      Hyvää pääsiäisiltaa.

      Poista