Siinä ei ole mitään pahaa, että kantasuomalainen naisihminen valitsee uskonnokseen muslimiuden, siis islamin, ja verhoaa päänsä turbaaniin, joka vetää vertoja Turkin sulttaanin vastaavaan viritykseen.
Näin on tehnyt espoolaisen koulun uusi rehtori, Suaad Onniselkä, josta on artikkeli Helsingin Sanomissa. Onniselkä on varmasti hyvä valinta, ja artikkelista saa hänestä varsin pätevän vaikutelman. Hänellä on selvästi hyvä tuntuma lasten kasvun ohjaamiseen ja maailmankuvan avartamiseen, ja hän korostaa erilaisten lasten huomaamista. Erilaisena ihmisenä hän on havainnoinut kokemaansa rasismia, kun häntä päähineineen on luultu milloin siivoojaksi, milloin koulunkäyntiavustajaksi tai ei ole älytty päästää sisään opettajainhuoneen ovesta.
Artikkeli maalaa Onniselästä kuvaa ei vain Suomen vaan kenties koko Euroopan ensimmäisenä muslimirehtorina. Todellisuudessa muslimirehtoreita on jonkin verran, jopa runsaasti esimerkiksi Ranskassa, samoin Belgiassa, Hollannissa ja Englannissa. Ranskassa tosin on valtion kouluissa ja lukioissa huivien ja huntujen käyttö kielletty, joten he eivät erotu kuvasta. Monissa muissakin maissa uskonnollisten symbolien käytöstä on keskusteltu, ja rajoituksia tulee todennäköisesti lisää.
Tässä jää kyllä nyt pohtimaan, onko hyvä asia, jos suomalaisen koulun johtaja verhoaa päänsä uskonnollisista syistä. Minkä signaalin se antaa lapsille? Ja toisaalta - viekö se rehtorilta itseltään kenties tarpeellisen turvatilan?
Ja taas toisaalta - mitä tulee uskonnollisten symbolien olemassoloon kouluissa - millä tavalla uskonnollisen naispään piilottaminen kangaskerrosten uumeniin eroaa vaikkapa siitä, että Suvivirttä tai virsiä ei saa kaikissa kouluissa laulaa? Tai kuunteluttaa oppilailla edes Händelin Messias-oratoriota? Joskus saa käyttää uskonnollista symbolia, yleensä ei. Huomaan muuten vieläkin varsin kypsässä iässä osaavani ulkoa monia virsiä, joiden kuunteleminen herkistää ja tuo mieleen muistoja. Jos siis kielletään virret ja laulut, voitaisiinko kieltää myös ne uskonnolliset pääverhot, jopa rehtorilta. Tai sitten sallitaan kaikki uskontojen harjoittamiset kaikille lapsille ja opettajille.
Vaan eniten sykähdytti HS-artikkelissa se, etten saanut vastausta tärkeimpään mieltäni kutkuttavaan asiaan. Väitän, että muutkin vireä-älyiset lukijat jäävät kaipaamaan vastausta tähän kysymykseen: mitä rehtori Suaad Onniselkä ajattelee naisen asemasta ja vaikkapa nyt ajankohtaisesta tyttöjen ympärileikkauskeskustelusta. Tai muslimien homoseksuaalisuuskäsityksistä? Oppilaissahan on satavarmasti vähemmistöryhmiin suuntautuvia oppilaita, joita tämä kysymys myös koskee.
(Kuvan maalauksen sulttaanihahmo: Titian)
Eikös joku ole todennut, että maassamme on väen vaihto meneillään. Eikös tuo ole oiva esimerkki ja esikuvallinen ele aiheesee liittyen?
VastaaPoistaKorkeintaan humoristisessa mielessä..
PoistaEn usko ollenkaan mihinkään väestönvaihtoihin, ihan mielestäni loogisin perustein. Ensinnäkään ei väestöä voi vaihtaa, se on teoriassa mahdotonta. Toisekseen kuka niin tekisi? En keksi puoluetta, joka edes haluaisi sitä. Oikeistolla on usein isänmaallisia arvoja ja vaikka demareista joku on sanonut, että Suomi ensin -ajattelu on tuhoisaa, niin en silti usko demareidenkaan ajavan näin hupsua teoriaa, kuten ei aja vasemmistokaan. Eiköhän se ole pelkkää poliittista retoriikkaa.
Maahanmuuttokriittisyys on laajentunut jossain määrin kaikkiin puolueisiin. Enää ihan kaikki kritiikki ei ole rasismia. Tähän on tultu muiden maiden ja EU:n maahanmuuttotiukennusten vuoksi.
Väestö vaihtuu tällä menolla ihan itsestään. Ei siihen mitään salaliittoa tai sen kummempaa teoriaa tarvita.
PoistaPaljasjalka väestömme vanhenee hurjaa vauhtia ja poistuu lopullisesti väestörekisteristä. Suuret ikäluokat, osa heistä saattavat tosin elää ysikymppisiksi.
VastaaPoistaKahden - kolmenkymmenen vuoden päästä sodan jälkeen syntyneissäkin viikatemies on niittänyt ahkerasti.
Koska nettisukupolvi on menettänyt vuorovaikutustaitojaan eikä kestokykyä ja vastuuuta ihmissuhdekriiseihin ole kehittynyt, ei lapsiakaan synny.
Lisäksi yhä useampi nuori haluaa muuttua lesboksi tai homoksi. Syntyvyyttä tämäkin ihana rakkauden muoto luonnollisesti vähentää.
Vaan onhan meillä suloiset ja lisääntyvät maahanmuuttajat.
Suomiäiti suo uusille kansoille valmiit menestymisen edellytykset. Nyt vaan pitäisi syönti ja kansanelatusvelat maksettua, niin Suomen nimisen maa-alueen uudet asuttajat saavat etuoikeutetusti nauttia alkuperäisväestön ahkeruuden hedelmistä.
Pääasia tietysti on, että kauppakeskukset ja mammuttinavetat eivät jää lahoamaan ja homehtumaan.
Kirkothan voi muuttaa aina vallitsevan tarpeen mukaan toiseen käyttöön.
Nyt syntyvät lapset - hyvässä lykyssä - elävät 3000-luvulle.
VastaaPoistaPitäisi tietää syntyvyydestä, miten se jakautuu paljasjalkaisten ja uusien asukkaiden kesken.
Millainen väestönkehitys onkaan tulevalla vuosituhannella?
Tätähän me emme tiedä. Varmaa on vain muutos.
PoistaOhoh… 3000-luvulle on vielä aika pitkä matka, melkein 975 vuotta, joten on siinä lapsukaisilla elämistä.
PoistaEnemmän kuin kansan muutosta pelkään kielen muutosta - ehdinköhän nähdä sen päivän, jolloin enkusta tulee meille virallinen kieli? Toivottavasti en.
No, parempi enkku kuin venkku.
Kansa muuttuu aina. Aina on ollut kansainvaelluksia, ihmisten muuttoja toisiin maihin, ”rotujen sekoittumisia”, ja se on elämän kulku, tosiasia. Mikään ei säily ennallaan. Muuttuminen taitaa olla luonnonlaki. Ihminenkin on alun perin ollut tummaihoinen, mutta sinisilmäinen, ainakin erään teorian mukaan.
PoistaHahahaa! Hyvä Tapsa! Alkueläimen matikkapääni teki tepposet! Piti olla 2100- luku, jolloin tänä päivänä syntyneet olisivat ylittäneet 70-vuotta. :))
PoistaAikamoisia heittoja olisi tämän mamsellin matemaattisissa tuloksissa, koskisivat ne mitä tahansa.
Mitä kertoo minun matematiikkapäästäni se, etten huomannut virhettä?
PoistaHän huivinsa muistaa asetella
VastaaPoistase osa hänen uskoaan on,
toinen ristiään kantaa kauniisti
ja hän kantaa huiviaan,
he kuvaavat näin omaa uskontoaan
osittain myös arvojaan.
Vaan mitä se sellainen usko on,
Poistaettä toinen on elämässä arvoton,
moskeijan perimmäiseen nurkkaan
jos kurkkaan
vain naisia nään
huivi päässään.
On kysymys vallan outo
Poistaei kukaan ole arvoton,
uskonnot toisistaan erottaa
myös ihmisten erilaisuus.
Siinäpä se pihvi on,
Poistaettä usein musliminainen on miehen rinnalla arvoton,
kahlehdittu ja kelvoton,
lain nojalla ponneton.
Afganistanissa yliopistot kiinni on
naisilta - muslimitytöille sopimaton..
Lupaukset tehty on peruttaviksi
Poistahallitukset lupaa ja peruuttaa,
mitä tilanteet vaativat kulloinkin
kun kaikki voi muuttua myöhemmin.
Huivi on univormu, symboli jolla osoitetaan alistumista, käytännössä miehelle ja Allahille. Käännynnäisellä huivin käyttö kertoo halusta erottua, tulla huomatuksi umman jäsenenä. Käännynnäiset ovat monesti radikaalimpia ulkoisessa uskossaan, siksi en laittaisi lastani tällaisen rehtorin kouluun. Koulun tulisi kuitenkin elää valtakulttuuria, eikä hämmentää erilaisuudella, ja johdattaa länsimaisesta kulttuurista tyystin erilaiseen arvomaailmaan ja naiskäsitykseen. Surullista ja masentavaa, olemme hyväksymässä sellaista, mitä vastaan eurooppalaiset edeltävät sukupolvet taistelivat ja lähettivät ristiretkeläisiä pyhälle maalle, jonka muslimit olivat valloittaneet. Olemme vieraantumassa uskostamme ja kulttuuristamme. Suomalaiset tuntuvat kaiken lisäksi olevan erityisen suvaitsevaisia islamia kohtaan, tästä kertoo, että muslimeja lähti Suomesta väkilukuun suhteutettuna eniten ISISiin, vanhempia ei haittaa, että koulun rehtori muodollisesti pätevä toki, on näkyvästi tunnustuksellinen muslimi.
VastaaPoistaTuo lienee hyvinkin totta, että käännynnäiset ovat monesti aatteessaan radikaalimpia kuin siihen syntymässä automaattiasetuksella liitetyt. He ovat tehneet tietoisen valinnan, ja heillä on mielessään peruste valinnalleen.
VastaaPoistaJuuri tuota perustetta HS:ien jutun lukija jää itsekseen miettimään. Kun näin oleellinen asia jätetään jutusta pois, sen täytyy olla harkittua. Olen vakuuttunut siitä, että syyt kantasuomalaisihmisen erikoiseen uskonvalintaan ja käsitykseen naisen asemasta muslimimaailmassa kiinnostavat lukijaa. Kun se usko kerran mainitaan jutun kantavaksi voimaksi.
Se vielä, että toimisiko sama malli niin päin, että rehtoriksi olisi valittu tunnetusti kristillinen ihminen, vaikkapa Päivi Räsänen, jos hän olisi opettaja? Miten minusta tuntuu, että yhdenvertaisuusvaltuutettu olisi huolestunut asiasta kyseenalaistamalla valinnan.
PoistaTottakai tuo kääntyminen valittuun uskontoon herättää kysymyksiä. Onko siinä takana niin syvä henkilökohtaisuus, mikä ei asiaa aukaise. Ei kai kukaan halua arvostelua valinnoistaan, jos ne muuten ovat hyväksyttäviä. Millainen on opettajan ja rehtorin kouluvalinta jää ehkä nähtäväksi. Hesarin teksti asiasta oli vain tilaajille, ei siis minulle.
PoistaSiis tämä Suaad valittiin jo espoolaisen koulun rehtoriksi. Ja en ole tässä valittamassa kenenkään täkäläisen ihmisen kääntymistä muslimiksi. Tottakai niin voi tehdä, ja jokaisen uskonvalintaa voi vain kunnioittaa, ei pilkata.
PoistaIslam on uskontona hyvä, yhtä hyvä kuin muutkin uskonnot. Useimmat muslimien harjoittamat riistot, sorrot ja tappamiset ovat muslimien tulkintoja uskonnosta, eivätkä siis itse uskontoa. Ihmiset pilaavat itse uskontonsa.
Huomasin ko. valinnan. Jäinkin tuossa miettimään, että millaiseksi muotoutuu uuden rehtorin ja ehkä myös opettajan koulu ja sen oppilaat. Päättäjät ovat usein juuri uskontojen pilaajia.
PoistaSuaadilla on kokemusta opettajan työstä, ja myös vararehtorin. Eiköhän hän handlaa tilanteet hyvinkin. Kun hänet on valittu rehtoriksi, hänellä täytyy olla omat ansionsa, paremmat kuin muiden hakijoiden.
PoistaOma kritiikkini ei siis kohdistu muuhun kuin siihen, että rehtori peittää koulussakin hiuksensa uskonnollisista syistä asusteella, joka symboloi niitä arvoja, jotka ovat käsittääkseni ristiriidassa koulujen opetussuunitelman keskeisimpien tavoitteiden kanssa. Tavoitteita ovat mm. sukupuolten välisen eriarvoisuuden ja jonkun tietyn uskonnon esilletuomisen poistaminen.
Voidaan kysyä myös, tulisiko rehtorin - myös pukeutumisen osalta - esimerkillään viestiä oppilailleen opetussuunnitelman mukaisia arvoja koulussa ollessaan.
Jossakin on todettu, että
VastaaPoistaparissa sukupolvessa voi tapahtua myös maahanmuuttajien perillisissä kulttuurin ja uskonnon muuttumista. He, jotka sopeutuvat ja kotiutuvat uuden kotimaan kulttuuriin luopuvat myös herkimmin vanhempiensa arvoista ja elämäntavoista.
Varmaan tapahtuukin, näin on aina tapahtunut, enemmän tai vähemmän. Ihmisen on helpompi elää ja hoitaa asioitaan, kun hän sopeutuu uuteen kulttuuriinsa. Tärkeintä on uuden maan kielen oppiminen, sillä se on avain kaikkeen muuhun.
PoistaOmaa kulttuuria ei kukaan pyydä hylkäämään, vaan ottamaan siihen rinnalle uuden kulttuurin. Nyt on paljon kirjoitettu ja puhuttu siitä, että erityisesti muslimikulttuurissa on hyvin sisäänpäinlämpiävä tapa elää uudessa maassa niin, että lapsia saatetaan estää omaksumasta liikaa länsimaista kulttuuria. Tämä koskee erikoisesti tyttöjä, niin kuin olemme jo havainneet.
Uusi rehtori on avainasemassa uudessa virassaan. Hän voisi vaikuttaa muslimityttöjen kasvatukseen ja koulutukseen uudistavasti tuhannen taalan virkapaikallaan. Jos vain haluaisi.
Voi unohtua, että jos googlen tekoälyn tietoihin on luottaminen,
VastaaPoistamaassamme oli 2024 vuoden lopussa 102 487 venäjän kieltä puhuvaa. Viroa 49 563 ja arabiaa 43 534.
Sitten seuraavat seuraavaksi puhutuimmat kielet Suomessa: ukraina, eglanti somalia, farsi ja persian kieli.
Kiinan, albanian, kurdien, vietnamin ja turkin kielien lisäksi löytyy lukuisia muitakin äidinkielisiä maatamme.
korjaan: maatamme= maastamme
VastaaPoistaJo se, miten monia eri kieliä Suomen kouluissa opetetaan, antaa osviittaa siitä, miten laaja kielimaailma näinkin pienessä ja syrjäisessä maassa on. Vuonna 2023 kouluissa viisi suurinta opetettavaa kieltä olivat venäjä, arabia, somali, englanti ja ukraina.
VastaaPoistaKuvaavaa on myös taannoinen (2019) keskustelu kirjallisuuden Finlandia-palkintoehdokkaasta, suomalaiskirjailija Hassan Blasimin arabiankielisestä Sampsa Peltosen suomentamasta teoksesta Allah99. Teos ei lopulta, keskustelujenkaan jälkeen, kelvannut palkintoehdokkaaksi. Syy ei ollut se, että teos oli toisen käden suomennos, vaan että teos oli jo aiemmin julkaistu arabian kielellä.
https://inez54321.blogspot.com/2017/10/mita-on-suomalainen-kirjallisuus.html
Äskettäinkö tämä rouva vai neiti rehtori tuota päänpeittoa alkoi nupissaan kantaa? Onko hän aiemmin pitänyt ihmisten edessä tukkansa näkyvissä vai miksi tästä hesari uutisoi?
VastaaPoista”Muslimiksi Onniselkä kääntyi 1990-luvulla. Tai siis palasi islamiin, kuten uskonnossa sanotaan.” Eli hän on ollut muslimi kolmisenkymmentä vuotta.
PoistaOlen käsittänyt niin, että hän käyttää julkisesti huivia arjessaankin, eli voisiko sanoa, aina, säännöllisesti.
Ai niin, oliko uutisoinnin syynä ensimmäisen muslimi naisen rehtoriksi valinta?
VastaaPoistaKyllä oman tulkintani mukaan syynä artikkeliin oli juuri tämä. Ensimmäinen naismuslimirehtori ja ensimmäinen muslimirehtori Suomessa, suomalaisessa peruskoulussa, jonka opetuksellisiin eettisiin arvoihin kuuluu kaikinpuolinen tasa-arvo ja loukkaamaton ihmisarvo eri sukupuolille ja vähemmistöön kuuluville ryhmille.
PoistaErilaisten uskontojen suhteen koulun tulee noudattaa ei-tunnustuksellista linjaa. Käytännössä tämän voi olettaa tarkoittavan, että uskonnolliset tunnusmerkit eivät näy koulun arjessa.
Suomessa on ihan vanhastaankin muslimeja, jotka ovat täysin sopeutuneet meikäläiseen elämäntapaan - nimittäin tataarit.
PoistaSitäkään ei kauheasti ällistellä, että meillä on hyvin tunnettu pariskunta, jossa mies on juutalainen ja vaimo tataari eli muhamettilainen - Ben ja Rahime Zyskowicz.
Suomi on lintukoto myös tässä mielessä.
Tänään Nestori juhlii
VastaaPoistaLumen maa
jo uuvuttaa,
kun lunta sataa
ja kolata saa,
väsyksiin saakka
kun jo loppuisi taakka.
Kyllä nuorena jaksoi
lumiset tiet ja umpihanget,
voimalla ja sisulla nujerrettiin
kun eteenpäin pyörällä tallustettiin.
Nyt on jo toista
en lunta uhkaa,
vaan katselen lumitaakkaa
ja odotan taikaa,
sen sulamisaikaa.
Nestorin ansiosta eloni aloin
Poistakasvoin nuoreksi aattein jaloin
opin mikä oikein on mikä väärin
touhuissa kun mukana häärin
vaikeuksiakin vastaani tupsahti
niissä se miehuuskin hupsahti
nyt hoippuen haudan partaalla
julistan äänellä hartaalla
kiitos opista ja elämästä
en sitä paremmaksi tästä
osaa ees kunnolla kuvitella
siinä sai uurastaa ja huvitella
- ja nyt uupuu enää tämä lisäni:
kiitos Nestori-isäni.
Mainio, rakkaudellinen kiitos Nestori-isälle.
PoistaOho, ihmeellinen on elämä, intuitioko vai etiäinen. Katsoin ulos lumitilannetta ja säätä ja siltä istumalta, tosiaan, vain viitisen minuuttia, syntyi tuo runoni. Kun sen olin synnyttänyt, katsoin sattumanvaraisesti päivyriäni, että kenenkähän nimipäivä tänään on. Nestori, hauska ja humoristinen nimi, sanoi mieleni. Se runon otsikoksi, päätin pikaisesti.
PoistaSitten Tapsa kirjoittaa isästään Nestorista. Aivan uusi asia minun tietooni. Semmoistakin elämä voi tuoda tietoon.
Nuorena en tuntenut ketään muuta Nestori-nimistä, vaikka sehän on ihan yleinen ulkomaillakin ja muutenkin terminä käytetty (”vanhin”).
PoistaMutta nyt mökkinaapurini tyttären pojan nimi on Nestori! Niinpä voin ihan osuvasti sanoa aina häneen törmätessäni, että ”mitä ukko?”.
Joopa, että mitä ukko iänikuinen. Olen ihan muunnimisistäkin kuullut, että saatetaan hyvinkin sanoa pikkupojalle tavatessa, että mitäs ukko. Minusta se on jossain päin ja joidenkin suusta ihan käypä valinta. Tietysti siinä voi olla myös mukana ihan leikkisyyttäkin, mutta siltikin. Voidaan sillä myös viitata samaan sukupuolisuuteen, että katos me miehet.
PoistaIhana pikku Nestori. Heitä ei ole kovin monta näissä taaperoissa. Muistaakseni pojan nimistä suosituin oli Oliver, ja tyttöjen nimistä Aino. Myös Einoja on kastettu enenevässä määrin, ja Eliaksiakin löytyy.
PoistaVeljekset keskenään
PoistaPariskunnan pojat,
Nestori ja Vihtori,
ovat omanlaisiaan
niin kuin lapset ovat toisinaan.
Nestori villi ja vallaton on
Vihtori arka ja hiljainen,
veljekset välillä nahistelee
toistensa mieltä koettelee.
Ilman toista on toinen onneton
ikäväkin on suunnaton,
vaikka elo välillä hurjaakin lie
niin paras on kuitenkin yhteinen tie.
Kiva runo! Minulla on muuten todella mukava naapuri. Tänäänkin kun nautinnollisesti join kahvimukillista, ja luin aamun sanomalehtiä huomasin, että siellä se Päivi jo kolaa minunkin etupihaani. Minun pitää yleensä pitää kiirettä, jos aion ehtiä ennen Päiviä lumitöihin.
VastaaPoistaVaan vettähän tässä on loppupäivä sadellut ja lumi alkaa sulaa. Kävin ostamassa ensimmäiset siemenpussit kylvettäväksi laatikoihin. Ja parit narsissit.
Sisko lähetti kuvia Saksan keväästä: hänen viikunapuunsa alla kukkivat valkeat lumikellot valtoimenaan ja narsissit aloittelivat, samoin keltainen Winterling (?) kukki maa keltaisenaan.
Kai se vesisade tännekin ehtii. Nyt masentaa ihana luonto. Raaka tuuli hellii naamaa ja asteet näyttää sitä luokkaa, että raskasta tuo lumi tulee olemaan. Kuuluu sarjaan, kyllä ennen oli paremmin. Siksi, kun silloin oli nuori.
PoistaTäälläpäin ei auttamisenhalusta naapurit kärsi. Toki vois traktorikuskin pyytää hommiin, mutta kun muutama päivä taa oli jo. Nyt näyttää siltä, että ei olis ollutkaan, mutta varmana oli.
Saksan kevättä vois vain kadehtia, mutta kun en ole sellainen.
Kiitos muuten runokehusta. Sen tekoon aikaa meni viitisen minuuttia.
Viisi pientä minuuttia - kuolemattomilla on kiire.
PoistaJo kiireettömyys hakkaa kiireen monin tavoin.
PoistaJännittävää oli nähdä tämä juttuni rehtori mtv3:n aamutelevision keskustelussa, jossa aihe oli lasten kännykkäkiellon vaikutukset oppilaisiin. Katsojia varmasti kiinnostavin kysymys rehtorin pukeutumisen uskonnollisesta symboliikasta jätettiin nopeasti ja ohuesti viimeisen kysymyksen varaan, ja jos mitään ymmärsin, niin rehtori kiersi kysymyksen muihin sfääreihin vastaamatta siihen.
VastaaPoistaTuhannen taalan paikka jäi taas toimittajalta käyttämättä. Nämä kännykkäkiellon myönteiset vaikutukset tiedetään jo, joten niitä ei olisi tarvinnut enää vatvoa. Kun noin kiinnostava ja selvästi työssään pätevä rehtorisihminen saatiin estradille, niin miksi ei tehty kunnollista syväluotaavaa haastattelua?
Toimittajien koulutus näyttää taantuneen. Missä ovat ärhäkät, terävät ja hyvät toimittajat tänä päivänä? Heitä tarvittaisiin.
Toimittajat pelkäävät saavansa otsaan rasistin leiman tai sitten he todellakin ovat sisäistäneet että kaikki todella ovat tasavertaisia riippumatta kulttuurien uskomuksista ja niiden mukaan käyttäytymisestä.
PoistaIlahduin eilen illalla, kun vahingossa osuin Teema-kanavalle 18.30 jälkeen.
En jaksa katsoa enää puoli seiskaa ykkösellä, joten Skavlan-keskusteluohjelma on paljon kiinnostavampi monipuolisine- ja mielisine vieraineen. Eilen keskustelivat mm. 13- vuotiaitten tekemistä henkirikoksista ja siitä auttaako vankilaan laitto näitä lapsia.
Ja ilo uutinen oli, että Haaviston Pekka pääsee pois eduskunnasta haastavampaan YK:n virkaan rauhanlähettilääksi Afrikkaan. Vihdoinkin saa käyttää kunnianhimoiset ja loistaviksi todetut ulkoministerin kykynsä.
Juuroviisu hehkutus on huipussaan. Pitäsköhän kuunnella ennakkoon jo kansalaisten äänestämä maamme ehdokkaiden voittobiisi? Pete Parkkosen ja Linda Lampeniuksen kipale?
Siis, Noora, kaikki ihmiset ovat samanarvoisia keskenään, mutta tosiaan - ovatko he tasa-arvoisia? No eivät ole.
PoistaEsimerkkejä on tässä blogissa esitetty parinkymmenen vuoden aikana rutkasti, joten en kirjaa kaikkia syntejä nyt tähän erikseen.
Ei tarvitse kuin katsoa mustakaapuista säkitettyä ja silvottua naista Afganistanin helteessä häneltä suljetun opiskelupaikan oven edessä.. Ja me täällä puhumme naisvihasta, kun naisministerin möhlyjä kritisoidaan, paitsi persunaisministerien.
Mitä euroviisuihin tulee, olen kuunnellut pätkän kaikista., joten enpä osaa sanoa, onko minulla suosikkia. Lampeniuksen viulusoolo on kaunis mutta lyhyt. Mahtipontisuutta on. Kaipa se viisuihin lähtijäksi valitaan. Komioiden kepeä rallatus on iloinen hyvän mielen ralli, ja laulaja osaa laulaa. Kappale vaan sortuu sanoitukseltaan samaan helmasyntiin kuin moni muukin suomalainen laulu: toistoon. Toistetaan liikaa sitä lallatusta. Tilulilulii, vai mikä se oli.
Tilulii… sitähän Nummisuutarien Eskokin rallatteli kosiomatkallaan, joka päättyi surkeasti. Ehkä nyt on onni parempi.
PoistaSkavlania minäkin katsoin, puolella silmällä, hän osaa hommansa. Tosin katson nykyään teeveetä todella vähän. Jos satun olemaan yksin, en laita sitä edes päälle.
Oi, ihana hiljaisuus.
Kun asuu yksin, avaa usein television saadakseen elämää huusholliin. Kun olen seurassa, esimerkiksi mökillä, jossa on porukkaa, en katso televisiota välttämättä ollenkaan.
PoistaKanavia on lukuisia, mutta uusintoja eri ohjelmista on tuhottomasti.
Totta. Yksin kotona en useinkaan laita teeveetä päälle - mutta yksin mökillä syksyisin ollessani laitan sen päälle aika useinkin.
PoistaEn juuri seuraa sitä, mutta tuleepa hieman eloa tupaan.
Ymmärrän hyvin sen, että monelle varsinkin yksinäiselle tai vanhukselle käyvät esimerkiksi uutistenlukijat ja kuuluttajat tai jotkin juontajat tai jopa presidentti hyvinkin tutuiksi, joita kaivataan heidän lopetettuaan työnsä. He ovat läsnä ihmisen kotona, ikään kuin perheenjäsenet tai ystävät. Siellä taustalla pyörimässä ja katsomassa silmiinkin.
Poista" Voiko ihminen kuolla kiimaan", kysyttiin Suomen euroviisu-suokikkissa.
VastaaPoistaSävellys sisältää aineksia joista pidän, ja kai vihlova viulu kuuvaa kiimaista mieltä?
Kysymykseen voiko kuolla kiimaan, niin vastaus on, kyllä voi.
Jossakin juoruaviisissa oli äskettäin jonkun ukon kuristuneen hengiltä miesparin kiimaisessa sessiossa.
Nyt on pakko nauraa, vaikka tapaus on traaginen. Siis tavallaan totta, mutta kuitenkaan ei.
PoistaAjattelen, että laulussa tavoitellaan niin hirveää ja eläimellistä kiimaa, että kiimaisen henki salpautuu pelkästä tunteen voimasta, ja hän saa jysäyttävän slaagin ja siirtyy yläilmaisiin.
Voiko vitutukseen kuolla, kysyi kuulemma Väyrys-Pate aikoinaan, kun pääministerin palli neljännen kerran karkasi.
PoistaNo, nytpä vietämmekin sen muistoksi joka neljäs vuosi karkauspäivää, joka olisi huomenna, jos olisi.
Poista- Vituttaa kuin pientä oravaa, sanoi Li Anderssonkin, kun eduskuntavaaleissa kävi silloiselle hallitukselle kehnosti.
Vaan keitähän ketuttaa ensi vaaleissa? Demarit johtavat letkaa tällä hetkellä ja hallituspuolueet pitävät perää. Vähän hupaisalta tuntuu se, että nyt oppositiossa kaiken vastustuksen jälkeen onkin alettu kiivaasti vaatia lisäleikkauksia toteutettavaksi.. Onko Lindtmanilla ja Kaikkosella kenties ketunhäntä kainalossa?
Punamultaako povaat?
PoistaNo, niin minäkin. Siinähän olisi kahden Isoo-Antin jämerä hallitus, joka täydennettynä parilla justiinalla panisi maan asiat uomiinsa.
Oikeastaan punamulta-ukkoja täydentämään pitäisi ottaa kipakka akka eli Purran Riikkaa (huom. eteläpohjalainen taivutus).
Mutta niin siinä taitaa käydä, että punaviher-misukat siihen otetaan hääsäämään ja profiilia pehmentämään.
Katsoo kristallipalloaan: Kyllä se punamullalta näyttää, Kaikkonen on kovasti haluilllaan ministeriksi pitkän tauon jälkeen. Ja tämä symbioosi tuo automaattisesti mukaan Minja Koskelan nosteessa olevan porukan, joka - ylläri pylläri - hyväksyykin velkajarrun. Ädlerkröitsin pikku rypäskin siellä keikkuu, kuten aina.
PoistaTällä porukalla ryhdytään sitten lisäleikkauksiin, kunhan ensin perutaan jokin hiertävä tukileikkaus ja pannaan jakoon vappusatanen II.
Adlercreutzin, tuon miehen jalon, kannattaa uittautua joka ainoaan hallitukseen, sillä RKP on tiukasti maantieteellisesti rajautunut kuppikunta, jonka etuja on helppo ajaa hallituksen väristä huolimatta.
PoistaJos saamelaisia olisi yhtä paljon, niin Lapinmaa kukoistaisi. Oikeastaan eri maakuntien kannattaisikin perustaa omat puolueensa, eikä hajautua kilpaileviin klikkeihin.
Vaikkapa SRP - savonmuan rahavaan puoluve. Se olisi isompi kuin RKP ja kylläpä Savonmua kukoistaisi ja Kallavejellä laalut raikaisi!
Olen innokas ruotsin kielen fani, kiitos muinoisen loistavan ruotsin opettajan, mutta en silti aivan ymmärrä, miksi RKP otetaan mukaan joka hallitukseen. He pystyvät halutessaan toimimaan vaa’ankieliasemassa, kuten Anna-Maja Henriksson viimeksi hallituksessa ollessaan.
PoistaSe on matematiikkaa. RKP:n avulla saadaan tarvittava enemmistö. Valtapuolueet (väristä riippumatta) katsovat hinnan kohtuulliseksi - eikä RKP kauheasti voi kiristää, sillä se ei halua oppositioon. Se olisi sille kauhistus.
PoistaEivätpä osanneet Ylen euroviisuraati valita miun maun mukaisia ehdokkaita karsintaan Nokia areenalle.
VastaaPoistaEsiintyjät ok, mutta jos saisin yksin päättää kappaleista, en lähettäisi yhtäkään loppukilpailuun kilpailemaan euroviisuvoitosta.
Hirvittävän meluisia ja sekamelskaisia taustoja biiseissä. Jossakin kipaleessa vilahtaa musiikillisia säveliäkin.
Komeat-porukka on söpöjä ja kiltin oloisia poikia, mutta euroviisuissa tuskin olisi ko. kipaleella menestystä.
Täytyy myöntää, että katsoessa esityksiä ne eivät sykähdyttäneet millään levelillä. Valitettavasti.
Tunteet pinnallistavaa, kaupallistavaa, keinotekoistavaa väkisintuotosta!
Aika on jättänyt meikämannen nykymusiikista ja varsinkin räpistä laidan yli.
VastaaPoistaNykyinen taustaremputus ja "sanalausunta " on mielestäni tylsää, monotonista ja ykstoikkosta vänkytystä ja länkytystä.
Norralla tuntuu olevan samankaltainen musamaku kuin minullakin… toisaalta hieman harmittaa, ettei räppiä ollut meidän nuoruudessamme.
PoistaNiinpä emme nyt voi kaiholla muistella takavuosien rap-tähteä, peräkylien käheää ränkyttäjää - räävitöntä revittelijää, rietasta Räppi-Täppiä.
Euroviisuthan on spektaakkeli, venytetty mammuttimainen hehkutusoperaatio ylivireine ja ylipositiivisine juontajineen, jos ytimeen menee. Toisalta on tietysti hauskaa, että Euroopan maat kohtaavat toisiaan ja mittelevät keskenään hyvässä hengessä.
VastaaPoistaOlemme nykyään niin tottuneita toistemme mollaamiseen, riitaan ja ivailuun, että tämmöinen eri tahojen kisailu tuntuu hupaiselta.
Ennakkosuosikkihan kisan voitti. Soihan Linda Lampeniuksen viulu voimalla ja volyymilla, mutta tämän mieslulajan ääni ei minusta kantanut samantasoisesti, vaan hieman taisi hukkua siihen pauhinaan. Takatukan esittäjä ei suhtautunut itseensä kovin vakavasti, mikä teki esityksestä aidon tuntuisen örinän. Ei paha, vaikka kurkku. Tummat naislaulajat olivat kovin tuskissaan rakkautensa ja elämänsä kanssa lukuunottamatta tanssivaa ilopilleriä, joka ei myöskään ollut paha, vaan aidon tuntuinen esittäjä.
Valitettavasti Pete Parkkosen äänenvärinä ei ole niitä suosikeimpiani. Hyvä, että Linda Lampenius ja kansalaisemme tykkäävät.
PoistaKarjuntakiima ja vingutus elämöivät itsensä ykköseksi. Toivon tietysti, mutta en usko, että voittaja menestyy toukokuun Euroviisut -kisassa. Eipä ollut muissakaan ehdolla olevissa voittaja-ainesta enempään. Semmoista elämä on.
PoistaMaaliskuussa
Maaliskuussa mannat jo vilahtelee
kivien pinta kilahtelee,
outoa aikaa maaliskuussa
paikkaansa hakeva kuin uusikuussa.
Unikuva Talven Taittumisesta Iinekselässä
PoistaVoi voi kaunista talvirukkaa
maaliskuu kun kevättä pukkaa
koht ei tarvi ees villasukkaa
kilolasit vaan koristaa takatukkaa
ja luontoon rientää iinesläiset
talven jälkeen hieman täiset
äkäpussit äijä- ja ämmämäiset
- mut silti kaikessa ensimmäiset!
Kevät saapuu Iinekselään
talven työntää hevonperään!
Siihen herään.
Villasukat vilutukseen
PoistaOn kesä tai talvi,
kevät tai syys,
aina voi tarvita villasukkia
niillä voi äkisti tukkia,
kivut, säryt ja muut vilut,
eivät ne ole mitkään hilut,
aidon oikeasti torjuu pöpöt
eikä ne ole lainkaan höpöt.
Sukka hiiteen, lasken viiteen,
Poistavillat lentää viidakkoon.
Jalka ojoon, kynnet sojoon,
punalakkaa varvikkoon.
Kevät entää, sielu lentää,
ihmismieli riemuitkoon!
Punaista kiihkoa jos pukkaa
Poistavoi tulla punahukkaa,
turha tie vie hukkaan
eikä kasvata ees munahukkaa.
Onko elämän kartoitus
pelkästään ikävän karkotus.
Munahukkako tipulas vallitsee?
PoistaKyll se niin on, että kanat siel hallitsee,
ei päästetä sisään munahaukkaa,
vaan ajetaan se pois täyttä laukkaa!
Oi ja voi, minun puolestani nauttikoot ihmiset euroviisuviihteestä sydämiensä kyllyydestä. Toivottavasti elämykset ovat sielullisen ikimuistoisia ja kaunista mielihyvää tuottavia!
VastaaPoistaVai mitä viulunkieliä tällainen nykyinen vallalla oleva " sieluntila-spektaakkeli ", kuten euroviisut ihmisillä soittelee?
Eiköhän tässä ole kyseessä hieman samankaltainen tilanne kuin kansainvälisissä urheilukilpailuissa, olympialaisissa: kansallistunto, meillä se hieman alemmuuskompleksinen ego hakee näytön paikkaa, estradia osoittaa kelpaavuutensa. Ja jos vielä pärjätään, niin kyllä ne meistä hyvää ajattelevat! Torille.
PoistaNyt minun huomioni vie uutiset Lähi-Idästä.
VastaaPoistaMaailmanpoliisi hyökkäilee apulaisineen mielensä mukaan aseineen hyväntekijänä tuhoamassa infraa ja tappamassa tai kaappaamassa ennaltaehkäisevästi epämieluisia johtajia.
Oi kaunis YK:n ihmisoikeuksien julistus!
On käsittämätöntä, että uutisissa aivan rauhallisesti, ikään kuin luettaisiin rutiini-ilmoitusta, todetaan että Yhdysvallat on hyökännyt Iraniin ja tappanut Israelin johtajan ja puolustusministerin ja heidän perhettään. Ja maailma jatkuu. Ihminen ottaa toisenkin kupin kahvia ja siirtyy seuraavaan uutiseen.
PoistaTässä hötäkässähän menee iranit ja israelit sekaisin…
PoistaNo, tämän siitä saa kun Trumpille ei annettu Nobelin rauhanpalkintoa!
No niinpäs meni, nyt huomaan maininneeni Israelin johtajan, kun tarkoitin tietysti Iranin uskonnollista johtajaa Khomeinia.
PoistaVielä tarkemmin ottaen tarkoitit Khamenein Alia 🙃
PoistaPaljon mahdollista, Tapsa. Khomenei tai Khamenei, otapa näistä selko.
PoistaAjatollah Khomenei on vanhastaan tuttu nimi, mutta tämä a:llinen versio taitaa olla Khomenein seuraaja. Jos tässä nyt vielä on virhe, heitän pyyhkeen kehään.
Lisää terroristeja nämä Trumpin ja Netanjahun tekoset tuottavat. Ei tarvitse ihmetellä mistä terroristit syntyvät?
VastaaPoistaSe on käsittämätöntä, kuinka ihminen, joka päättää tappamisista sodissa voi nukkua yönsä? Kuinka he perustelevat itselleen pahat tekonsa, lasten pommittamisen ja viattomien kärsimykset. Millainen ihminen pystyy elmään normaalisti, antaessaan käskyn tappaa, räjäytellä koteja, sairaaloita sekä kouluja?
Entä vaikeasti tappokoneistojen haavoittamat ja elämää rajoittavien vammojen saajat? Kuinka mikään asia voi oikeuttaa sotien tuottamia inhimillisiä kärsimyksiä
Ihminen on julmista julmin peto planeetalla, varsinkin liikaa valtaa ja kannatusta kansalta saadessaan.
Ikuinen kysymys: miksi suurin valta on narsistisilla ja psykopaattisilla ihmisillä? Trumpeilla, putineilla, hitlereillä, stalineilla, lenineillä, kimiljongeilla?
PoistaSiksi, että heillä on manipuloinnin ja hurmaamisen taito, jota he käyttävät hyväuskoisiin ihmisiin. Kun johtajan ympärille alkaa muodostua palvojien kultti, ollaan matkalla näihin vaarallisiin valtaorganismeihin.
Usa maajoukkoineen joutui poistumaan häntä koipien välissä Afganistanista, jättäen maan keskiaikaselle Telebanille. Iranin vapautus pappisvallasta jäänee hamaan tulevaisuuteen. Trump tekee diilin jostain näennäis uudistuksista, jotka kirjaa voitokseen.
PoistaAfganistan on ihmisoikeuksien hautausmaa, on joku viisas lausunut.
PoistaTalebanihallinto on alistanut naiset eläintäkin huonompaan asemaan, sillä laki määrää ankarampia rangaistuksia eläinten huonosta kohtelusta kuin naisten. Järkyttävää on myös se, että uusi rikoslaki käytännössä sallii fyysistä, psyykkistä ja seksuaalista väkivaltaa naisia kohtaan. Myös yliopistot ovat naisilta kiellettyjä.
Siis näin vuonna 2026 tällä Telluksella. Ja me valitamme täällä naisvihasta, kun naispoliitikkoa kritisoidaan.
Saatanallista naisten ihmisyyden tuhoamista!
PoistaMitä tehdä? Miten pelastaa alistuneet ja alaslyödyt?
Vaan löysin oivan näkemyksen sotien käynneistä. Lainasin sen blogisivulleni.
Syyt, miksi sodat eivät koskaan lopu ihmisten keskuudessa.
Eihän näitä Afganistanin naisia pelasta mikään ulkopuolinen apu. Ainoa toivo voisi tulla maan sisältä, mutta se on epätodennäköistä, sillä muslimimiehet eivät nouse kapinaan naisten vuoksi - hehän niitä sortajia itse ovat.
PoistaMielenkiintoisen sitaatin kirjailija Brinkiltä olitkin, Noora, löytänyt. - Kävinpä kertomassa oman mielipiteeni sitaatista.
PoistaKahden vuosikymmenen kalliin modernisaatio tyrkytyksen jälkeen Afgaanit valitsivat Talebanin keskiajan.
VastaaPoistaAinut positiivinen meneillään olevasta kriisistä taitaa olla, että Trumpin suosio ehkä romahtaa.
Tämä puhuu omaa kieltään yleisemminkin islaminuskoisten tilanteesta. Islam on heidän perimäänsä piirtynyt fundamentaalisessa äärimuodossaan, eikä se tule muuttumaan sukupolvessa eikä kahdessa. Se tulee heidän mukaansa länteenkin.
PoistaAamun aurinkoisimman hymyilyn antoi rekrytöintikonsulttii Pia-Noora Kauppi Tv -ykkösen Jälkipörssissä.
VastaaPoistaMiten ihminen voi hymyillä lähes lakkaamatta vakavista asioistakin puhuessaan?
Kestohymy lienee naamio, jonka takana luuraa motiivi. Äiti voi hymyillä, kun koettaa saada teinilleen sukat lenkkitossuihin, pakkasella. Lapsi voi hymyillä sakset kädessä, kun kieltää ettei leikannut perheen kissalta viiksiä. Onhan näitä tilanteita. Hymy on ehkä käytetyin petoksen apukeino?
PoistaAutomaatti hymyily liittyy myös itä-aasialaisiin kulttuureihin. Kerrotaan Kambodzan punaisten Kmeerien kohteliaasti hymyillen hakeneen ihmisiä kodeistaan surmattavaksi. Usa laajensi Vietnamin sotaa aiheuttaen Pol Potin valtaan nousun. Joka muistutus, ettei hirmuvaltaan tarvita islamia eikä uskontoa, kansa voi omatoimisesti sortua hirmuvaltaan.
PoistaEi ole ihme, että myyntialan ihmisten koulutuksessa opetetaan hymyilyn ja ns. asiakasystävällisen puhumisen merkitystä.
PoistaOlen tällaista kohdatessani joskus hieman kärsimätön. Esimerkiksi puhelinmyyjien hymyäänisiä liverryksiä en kuuntele, vaan keskeytän ja kysyn lyhyesti: mitä sä myyt.
Palaan vielä pääasiaan eli rehtorin päähineeseen. Itse asiassahan on vain positiivista, että hän pitää tällaista turbaanin tapaista viritelmää, jollaisia on totuttu näkemään lähinnä miehillä.
VastaaPoistaEikä siis koko naamaa peittävää huntua tai huppua, mitä niitä nyt mamumuijilla näkeekään. (Mamumuija-termi on harkittu, sillä muijaahan käytetään nykykielessä myös nuorista tytöistä uskonnosta tms riippumatta.)
(Myönnän myös heti, että olen uskonnollisten asujen suhteen tietämätön torvelo.)
Suomalaisessa kulttuurissa vain on kautta aikain (?) ollut tapana, ettei sisällä olla hattu päässä. Eikö se kouluissakin ainakin ennen ollut jopa kiellettyä?
Tosin naisille on sallittu poikkeuksia ja miksei miehillekin juhlatilanteissa. Mutta koulussako saa siis nykyään istua plärä päässä oppitunnilla?
Tidernapas har man levat.
Komeahan tuo turbaaniviritelmä on, mutta enemmän Suaadista näkee tavallisia päähuntukuvia kuin noita korotettuja turbaaneja:
Poistahttps://uskot.fi/avainsana/uskontolukutaito-koulussa
Jokainen valitkoon asustuksensa toki itse, mutta jos kouluissa mennään tunnustuksettomalla uskonnottomuudella, niin tulisiko sen kuitenkin koskea myös opettajia ja rehtoreita? Lapset ovat mestareita havainnoimaan ympärillään olevia merkkejä, symboleita ja ristiriitoja. On turha opettaa eri tavalla kuin elää.
Mitä tulee lakin käyttöön sisällä, niin vielä 2000-luvun alussa meidän oppilaitoksessamme komennettiin pojat ottamaan se lippis pois päästä tunnilla. Pipoja ei kukaan yrittänytkään.
PoistaNykykäytäntö lienee se, että päähine on asuste siinä kuin vaikka pusero, ja pipoja ei komenneta ottamaan päästä pois. Pipo päässä ja paljaat nilkat.
Sari Helin: Naisen asema islamissa
PoistaSari Helinin ohjelmassa keskustellaan siitä, miten islam kehottaa kohtelemaan naisia ja tyttöjä? Ja millainen on Suomen musliminaisten asema? Vieraina ovat Seida Sohrabi ja Suaad Onniselkä.
https://areena.yle.fi/1-2540879?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=copy-link-share
Kuuntelin ko. ohjelman vähän aikaa sitten. Ohjelma on julkaistu alkuvuonna 2015, mutta minua kiinnosti lähinnä tämän Onniselän ajatukset, mikäli ne nyt aukesivat. Päähineistäkin puhutaan ja Onniselkä mainitsee myös miehensä ja lapsensa, joka oma-aloitteisesti alkoi käyttämään huivia äitinsä epäröinnistä huolimatta.
Näyttää olevan aika pitkä podcast tuo linkin sisältö. Kiinnostaisi kyllä tietää, mitä naiset puhuivat aiheesta.
PoistaSeida Sohrabin ajatuksia tunnen ennestään, mutta tämä Suaad on vielä minulle tyhjä taulu. Kiinnostaa kyllä kovasti. Kuuntelen sopivan hetken tullen. Muistatko, mahtoivatko naiset olla samaa mieltä esitetyistä ajatuksista. Sohrabihan on hyvin järkevä ja kriittinen suhteessa maahanmuuttajanaisten alisteiseen asemaan muslimikulttuurissa. Vaan mitä ajattelee Suaad?
Pitää itsekin kuunnella toistamiseen, kun aika ja fiilis on sopiva. Sen verran nyt sanon, että ohjelma on kyllä aika vetävä eikä niinkään pitkäpiimäinen. Sohrabi kyllä kyseenalaistaa islamia ja Onniselkä pehmentää. En nyt enempää lähde analysoimaan ainakaan ilman uutta kuuntelua. Ohjelmaa pidin kyllä hyvänä ja kuunneltavana.
PoistaUskon, että Seida Sohrabi kyseenlaistaa islamin tulkintojen mukaisia ihmisoikeuden vastaisia tapoja, tuskin islamia uskontona. Ihmisethän, etenkin moskeijoiden imaamit, islamia ovat tulkinneet usein hyvin fundamentaalisesti, omien näkemystensä mukaan.
PoistaHarvoin uskonnoissa käsketään suoraan esimerkiksi tappaa homoseksuaaleja, kuten jotkin islamin suunnat ovat tehneet. Tai tuskin niissä käsketään ”kunniamurhaamaan” naisia tai naimaan lapsia, vaikka niitä Koraanilla perustellaankin.
Kevät keikkuen tulevi, lyhyt jalka lynkyttäen.
VastaaPoistaEn ole varma menikö tuo vanha sanonta nuinnikään.
Keikkuvat lähi-idän ja maailman perustuksetkin.
Raivostuksen aiheita riittää. Esim. Netanjahun mairea naama ruudussa. Miten julma voi ihminen olla jatkuvasti tappo- ja hyökkäyskäskyjä antaessaan. Entäpä yliruskettunut sotapäällikkö, jonka apuun ja turvaan luotamme ja jonka armoille olemme viimekädessä antaneet itsemme ja valtiomme. Saatanan tunarit, voisi joku tokaista!
Kun sutta ( suomettumista) karkuun lähtee, karhu (trumpittuminen) vastaan tulee.
Auta armias, ettemme sotkeutuisi kolmanteen maailmansotaan, mutta se mahdollisuus on Niinistön, Marinin ja eduskuntaan äänestettyjen myötävaikutuksella ja manipulaatiolla aikaan saatu. Suurelta kansanosaltammehan ei kysytty mitään.
No, kehitys on kulkenut maailmasodan suuntaan. Kukaan ei ole pystynyt muutosta pysäyttämään. Ehkä sitä ei pohjimmiltaan ole haluttukaan. On ajauduttu lännessä maailmantilaan, joka on vain yksisuuntainen ja josta väärään suuntaan ajavat ajetaan ulos.
Missä suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia! Hallelujaa, ei niitä koskaan maailmassa ole, eikä tule olemaan.
Jee antaa vaan mennä kun on alamäki!
Ihailtavaa on, että Espanja uskaltaa puolustaa inhimillisiä oikeuksiaan ja uskaltaa tukea samanmielisiä, hännystelemättä suurinta ja kauneinta kuten me, ja trumpittumatta.
Niinpä. Ja missä se kansojen suloinen yhteensulautuminen viipyy? Kulttuurien riemukas kohtaaminen? Kun tuntuu, että kansat törmäilevät toisiinsa kuin holtittomat autot tietokonepelissä.
PoistaMissä on se kansainvälinen yhteiselin, joka saisi sodat loppumaan, kaikkialta ja vallankäyttäjät käyttämään neuvotteluteitä?
Miksi me yhä uudelleen valitsemme valtaan narsisteja, psykopaatteja tai muuten vaan kuspäitä? Miksi ei yhteenkään puolueeseen voi ihminen enää uskoa?
Pitäisikö valta ottaa pois poliitikoilta ja antaa - kelle? Missä viipyvät yhteisöllisyyden ajajat? Milloin vihapuhe lakkaa? Tänäänkin taas eduskunnan kyselytunti takaa sen, että kukin puolue syöksee suustaan sanojaan kuin lohikäärme sieraimistaan tulisuihkujaan.
Noora: ”Kun sutta ( suomettumista) karkuun lähtee, karhu (trumpittuminen) vastaan tulee.”
PoistaTämä on osuva analyysi nykyisestä tilanteestamme. Näin on päässynnä käymään.
Olin eilen kuuntelemassa esitelmää USAn historiallisista ulkopolitiikan muutoksista. Nytkään kyse ei ole pelkästään siitä, että Trump vetää jenkkejä pois maailmanpoliisin roolista, vaan tämä suuntaus on ollut tuloillaan jo vuosia - ja se jatkuu pressasta riippumatta.
USA on sulkeutumassa ja keskittymässä itseensä. Toisaalta sillä on niin paljon erilaisia virityksiä ja etuja ajettavana maailman turuilla, ettei se niin vain käy, kuten nytkin Iranissa huomaamme.
Mutta nyt kannattaa alkaa seurata Kiinaa. Se on nousemassa ja sehän on oikeasti iso. Kun Japanikin valtasi maailman markkinat tuotteillaan - autot, elektroniikka - niin mitä tekee 10 kertaa isompi Kiina…?
Saapi nähä.
Petteri Orpohan oli juuri valtuuskuntineen Kiinassa edistämässä vientiä ja Ukrainan rauhan asiaa ja tapasi siellä mm. presidentin ja ministereitä. Hyvin haisteltu maailman tuulia, vaikka lapatossuksi kaikki haukkuvatkin.
PoistaPahin pelon aihe on, että maailmalla ajaudutaan tilanteeseen, jossa käy kuten toisessa maailmansodassa Hiroshimassa ja Nagasakissa. Usa tai joku muu ydinasevaltio käyttää ydinpommia.
VastaaPoistaMiksi helvetillä pelottelija kirkkokunnat ovat kusi sukassa. Ilmeisesti ne viimekädessä rakadtavat sotia ja niiden oikeutusta mielestään väärin uskoville. Vai Vainko Amerikkaa Good plessing?
Ydinaseen käyttö olisi se viimeinen ihmisyyden raja, joka rikkoutuisi. Jos nyt ihmisyyden rajoista voi enää puhua, kun katsotaan koko maailman kriisitilannetta. Ei voi olla niin hirveää ihmistä, joka tuota laukaisinta painaisi.
PoistaElä eppäile etteikö olisi!
PoistaJos Trump tai Putin laukaisisi ydinaseen ihmisjoukkoihin, se olisi kyllä tämän diktaattorin loppu. Olen varma, että hänet joko tapettaisiin tai vangittaisiin loppuiäkseen. Se olisi vallanpitäjän loppu, ja sekä Trump että Putin tietävät kyllä tämän.
PoistaNiin ja Israelia. Eikö jokainen valtio voisi sanoa omistavansa Jumalan heille lupaaman maapläntin. Missä vaan ovat Jumalan kanssa allekirjoitetut kauppakirjat. Riittääkö mielikuvituksen innoittamat muinaiset, totuudeksi todistamattomat kertomukset Israelin maa-alueidenomistusoikeuden kauppakirjoiksi.
VastaaPoistaMissä ihmiskunnan kehitys parempaan - muka sivistys ja viisaus luuraa? Viekastelussa, petoksissa ja kilpavarustelussa toistensa tuhoamiseksi?
Noora: ”Missä vaan ovat Jumalan kanssa allekirjoitetut kauppakirjat.”
PoistaHeh… Noorallahan tupsahtelee viisauksia tänään oikein urakalla!
Niin, juutalaisillahan ne ovat visusti tallessa, ja niistä kopiot meilläkin varmaan joka taloudessa - eli ne löytyvät Raamatun Vanhasta Testamentista.
Noin niin kuin periaatteessa. Vainottujen juutalaisten keskitys vanhoille asuinsijoilleen oli varmaan hieno ajatus, mutta käytäntö vähän tökki. Ja tökkii yhä.
Onneksi me sentään kuulumme historiallisesti tanakammin Ruotsiin kuin Venäjään… vaikka toisaalta eihän meillä isompaa hätää ollut Suuriruhtinaskuntanakaan. Olisiko ollut jopa onnenpotku?
Onko tosiaan olemassa ja muutoinkin kuin Raamatussa historinkirjoissa todisteita Jumalan kauppakirjoista. Olen lukenut, vaan en muista mistä, että ei ole. Kaikki tutkijatkaan eivät pidä Raamattua tarinoineen historiallisesti todistettuna ja luotettavana lähteenä.
PoistaKyllä tuo ”luvattu maa”-asia on juutalaisillakin uskon varassa, uskonnon asia. Kyse on uskonnon kunnioituksesta, ei asioiden todellisesta totuudellisuudesta.
PoistaMe elämme maailmassa, jossa yksilöllä on vapaus uskoa oman uskontonsa sisältöihin, tai on vapaus olla uskomatta mihinkään uskonnon asiaan. Ja hyvä näin. Uskonnot ovat ehtymätön eikä ollenkaan henkitoreissaan oleva voimavara miljoonille ihmisille, emmekä voi kiistää tai kieltää ihmisiltä muuta kuin lainvastaisia tekoja.
Vakavasti puhuen Raamattu on koottu monista eri lähteistä vuosisatojen aikana ajanlaskun alun molemmin puolin, Vanha testamentti ennen ja Uusi testamentti tietysti vähän jälkeen.
Poista(”Tietysti” siksi, että sen pääsankarin syntymästähän ajanlaskumme alkaakin.)
Raamatun syntyaikaa ja -tapaa pidetään käsittääkseni faktana, mutta eihän se vielä todista, että kaikki siinä kerrottu olisi ihan totta - puhumattakaan että se todistaisi Jumalan olevan olemassa.
Jeesuksen olemassa olostakaan kun ei ole oikein muita todisteita kuin Raamatun kertomukset. Juutalaisethan eivät pidä Jeesusta oikein minään, kaikkein vähiten Jumalan poikana.
PS. Ne juutalaisten luvatun maan kauppakirjat löytyvät vain Vanhasta testamentista: Jumala lupaa Kaanaanmaan Abrahamille ja tämän jälkeläisille for ever.
Ihmisiä on liikaa. Jumalan maa plänteistä tulee riitaa. Lähi-idän riitojenkin taustalla on paljon vesivarantojen -ja sen mukana viljelysmaan- ehtyminen.
VastaaPoistaVaan nyt ylimmät päättäjämme ovat intoutuneet muuttamaan lakia, että saamme maaperällemme ihanat ja vihon viimeiset ja loistavat turvan antajat, ydinaseet. Niitä päättäjämme haluavat hankkia ja rakentaa maaperällämme. Asiasta juorusi Iltalehti.
VastaaPoistaNyt ovat omaisuutensa turvaajat ja Venäjän vihaajat mielissään.
Asiasta pitäisi järjestää kansanäänestys! Vaan ilmeisesti emme voi, koska ihanat eeuunatoamerikka-ystävämme haluavat meidän uhrautuvan suurten vaatimuksesta. Ja päättäjämmehän eivät osaa sanoa ei Trumpille ja Ursula von Leyenille. Olemme oiva alue saastuttaa Venäjän naapurissa ydinkärkien valmistukseen harjoitteluun ja käyttöön. Onpa fiksusti oivallettu! Älköön kukaan surko läheistensä, kotiensa, eläintensä menetyksiä. Älköön kukaan itkekö ja valittako sitten kun tositoimiin, tuhoisaan sotaan on meidät päättäjiemme taholta saatu ujutettua mukaan.
Me olemme valinneet nuo meidät tuhoon vievät päättäjämme ja heidön ideologiansa.
Noora, en jaksa uskoa, että kukaan päättäjä haluamalla haluaa ydinaseita Suomen maaperälle. Kyllä niihin löytyy syitä maailmantilanteesta.
PoistaEivätkä ne ”rikkaat” aina ensimmäisenä rahojaan ajattele, jos kriisi tulee meitä yhä lähemmäs. Kyllä jokainen ajattelee lähimpiään, lapsiaan, omaa terveyttään ja ylipäänsä elämisen perusasioita.
Nyt ei auta kuin panna kova kovaa vastaan: jos ydinaseiden tuonti Suomen alueelle sallitaan, me muutamme kaikki joukolla itärajan yli takaisin Karjalan laulumaille!
PoistaKyllä sinne mahtuu, tilaa on Vienanlahdesta Laatokkaan.
Meikä menee landelle lounaaseen, mökille, jos paha paikka tulee. Naapurilla on maakellari, jonne ei päivä paista. Siellä on turvassa säteilyltä, ja laarissa riittää perunoita…
PoistaJos yhteinen kyyti ja autiomökki petunakellareineen järjestettäisiin, voisin körötellä Tapsan mainitsemaan paikkaan. :)
PoistaOikeistoon kuuluvat itsekkäät nationalistit, jotka luulevat saavansa omaisuutensa hautaan tai krematorion polttouuniin mukaan, he rakastavat militarismia ja sotaan varustautumista. Isorikkaiden omaisuuksien turvaamiseksi ja puolustamiseksi pitää valtioissa tapattaa sotilaita ja siviililejä.
VastaaPoistaYksilön ja joukkojen elämän hinta on sodassa halpa. Siksi ihmisiä kannattaa militaristisen valtion päättäjien uhrata rintamilla maaplänttien ja omaisuuksiensa " puolustamiseksi." Materia on aina tärkeämpää kapitalistille kuin sotilaan, inhimillisen ihmisten elämä.
Eikö materiaalit voi aina korvata, mutta ainutkertaista, planeetalle syntynyttä yksilöä ei voi edes rahalla tai robotilla korvata?
Aijai Noora, millaisia perinteisiä kliseitä nyt maalailet!
PoistaJoskus minusta tuntuu, että oikeistolaiseksi määritelty ihminen on tänä päivänä kaikkein väärinymmärretyin. Väärinymmärretympi kuin ihminen, jonka tukia on leikattu ja työtä ei löydy tai kansalaisuutta ei myönnetä.
Ehkä ajatellaan niin, että raha on kaikki. Kun on rahaa, ihmisellä ei voi olla surua eikä murhetta? Rikasta ei suru kohtaa ja rikas saa aina rakkautta?
Utooppista idealismihömppää tuo illusatoorinen posmennukseni.
VastaaPoistaEi ihmislaji pysty olemaan sotimatta. Nykyihmisen luonne vaatii pitämään kynsin hampain kiinni kaikesta, mitä pystyy pallolla raapimaan ja kahmimaan itselleen.
Materialistinen näkemys, Noora?
PoistaVoisikohan sodalta suojautumaan pyrkivä ihminen tai valtio ajatella myös ihmishenkiä, elämää, kun varustautuu pahan päivän varalle? Onhan ihmisilläkin nykyään kaapeissaan muutaman päivän hätävaratarvikkeet, hernekeittopurkkeja, vettä, tulitikkuja, radio, taskulamppu, kynttilöitä, hiukan käteistä setelintynkää?
Tuo Nooran kuvaushan sopii kuin nyrkki silmään Venäjän touhuihin ennen ja nyt.
PoistaMaata ja mantua on jo nyt ylivoimaisesti eniten maailmassa, mutta ei riitä, lisää pitää vain hamuta ja kahmia vaikka väkisin.
No sopii se hyvin myös toiseen suuruudenhulluun maakariin, Trumppiin.
PoistaGrönlanti pitäis saada, Kanadaakin himoitsee hän. Mitä suunnitelmia lienee Kuuban varalle.
Hyvveehän hyö tietysti tarkottaa, hyvyyden ja demokratian puolustajat, koska suurimmat maailman mahdit ovat mielestään aina oikeassa ja muut väärässä. Käännytystyötä siis maailmassa riittää planeetan oikeassa olijoille.
Ajatella, jos Stubbkin haluaisi Karjalan takaisin, ja koko Laatokan. Ihan hyvin voisi haluta. Ja itse, jos olisin diktaattori, haluaisin mieluusti Petsamon takaisin, toisen käsivarren.
PoistaStubbilla olisikin pätevä syy vaatia Karjalaa takaisin, sillä hänen oma sukunsakin on lähtöisin Kivennavalta.
PoistaJos olisi sattunut niin surkeasti/ihanasti (saa valita haluamansa vaihtoehdon), että Neuvostoliitto olisi napannut Suomen Talvi- tai Jatkosodassa, niin ihan hyvin voisi olla niin, että osavaltiomme hallinnollinen raja kulkisi Vienanlahdesta Laatokkaan.
Totta virkatte Iines ja Tapsa!
VastaaPoistaVaan tietynlainen kilpailutilannehan ihmisiä konflikteihin ajaa. Milloin on kyse poliittisista oikeasta ideologioista, milloin vääristä uskonnoista, milloin kiistelkyistä rajoista ja alueista, ydinaseista, joita vain harvat ja valitut saavat ja kykenevät omistamaan, milloin öljystä jne. mistä kaikesta ihmiset keksivätkään olla oikeassa ja muut väärässä.
Saa nähdä ehtiikö vielä nähdä senkin päivän, jolloin vedestä ja ruuasta soditaan.
Näistä taistellaan Margaret Atwoodin dystopiaromaanissa Herran tarhurit, joka kuvaa ympäristötuhon jälkeistä maailmaa. Teos on saanut kriitikoilta murskaavan huonon arvostelun, ja aiheuttanut heissä myötähäpeää. Minäpäs luin sen kerrn mökin riippumatossa, linnunlaulussa, vatsa täynnä mansikoita ja uusia perunoita.
PoistaEn osaa sanoa, miksi kertomus jäi mieleeni, vaikka tietävät kirjallisuusihmiset haukkuivat sen. Olikohan siinä jotain, mikä soti vihreiden näkemyksiä vastaan? Pitääkin lukea uudelleen.
Atwoodiin en ole jaksanut tutustua, vaikka hän on vasemmistolainen ja kapitalismin tuhoontuomitsija. Seurasin muutaman osan Tv-sarjasta. Oliko se tehty Orjattaresi- romaanin pohjalta? Äärifeminismiä en sympatiseeraa, ehkä siksi en ole ollut Atwoodista kiinnostunut. Pitäisi tietysti lukea kirjat, että voisi esittää mielipiteitään niistä.
PoistaEi minulla ole yleistä mielipidettä Margaret Atwoodista, eikä hänen tuotantonsa kokonaisuudessaan, se mitä olen lukenut ja tiedän, ei kuulu aivan mielikirjallisuuteeni. Lähinnä tämä yksi teos jäi mieleen aiheensa vuoksi. Taiteellisesta vaikutelmasta en uskalla sanoa mitään.
PoistaYlipäänsä fiktiivisten teosten lukeminen on minulla vähentynyt. Huomaan lainaavani eniten faktaa. Juuri sain kirjastosta Liisa Keltikangas-Järvisen Itsekkyyden ajan, ja varauksessa on mm. Jussi Halla-ahon elämäkerta, josta mm. Marjatta Mentula kirjoitti hyvän jutun blogissaan. Sanna Marininkin teosta odotan vielä, ja siinä on edelleen yli 90 varausta ennen minua. Lönnrotin elämäkerran sain loppuun ajat sitten. Kyllä siinä kruunua riisuttiin Eliaksen päästä, mutta toisaalta, ehkä hyvinkin perustellusti.
Minulla on jo kauan sitten painopiste keikahtanut fiktiosta faktaan, edellisistä tutustun lähinnä jotain kohua aiheuttanaisiin.
PoistaSukkusen Lönnrotia en ole saanut vieläkään kirjastosta, enkä viitsisi ostaakaan, jos se vaikka ärsyttää minua.
Olen kyllä siihen henkisesti valmistautunut.
Täytyy myöntää, että kirjojen lukeminen jää nykyisin yhä vaan vähemmälle. On niin paljon kaikkea muuta hommailua " luettavaa ja katsottavaa " , että kirjoille jää vain hetki aikaa ennen unta. Kotimaiseen proosaan en ole enää vuosiin perehtynyt. Tuskinpa olen suuria menetyksiä lukematta jättämisessä menettänyt. En ole ehtinyt etsiä edes, voisinko löytää uusia suosikkikirjoittajia kotimaisista, sellaisia kuin vaikkapa Leena Krohn, Veronika Pimenoff tai Rosa Liksom.
PoistaFinlandia-voittajia tai edes ehdokkaita ei ole niitäkään tullut luettua.
Kiinnostavilla kirjoilla pitää olla sanomaa ja uusia näkökulmia asioihin. Jos vielä sanojen valinta ja latjaaminen peräkkäin on ainutlaatuisen luovuuden ja yksilöllisyyden läpitunkemaa olen myyty.
En jaksa lukea ns. Salaiset elämät -sarjan tyyppistä arkirealismia: en ihmissuhdedraamoja, rakkaus- tai dekkariviihdettä en lapsuustarinoita, en fantasiakirjallisuutta...
Oma mielikuvitukseni ilmeisesti paikkaa arjesta pakenemisen tarpeen tiettyihin kirjallisiin
pakopaikkoihin.
En usko, että Sulkusen Lönnrot-kuva ärsyttää sinua, Tapsa. Ei minuakaan ärsyttänyt, vaikka tuppaan hikeentyä monumenttien kaatelusta, paitsi Leninin patsaan traijaamisesta hevonperälle.
PoistaSulkunen antaa tietysti kunniaa Lönnrotille, niin kuin asiallista onkin. Hän lähinnä tuo rinnalle sen tosion, että muiden runonkerääjien panosta on vähätelty ja Lönnrotin nostettu. Muutkin tekivät mittavia keruita.
Lisäksi hän kuvaa Lönnrotia aika kunnianhimoiseksi ja hyviä virkoja himoavaksi, ja mukavuuksia rakastavaksi. Ja taisi se kuppikin maistua keruumatkoilla. Aivan inhimillinen kuva siis. Ihan täysin en ymmärrä Sulkusen asennetta, sillä kyllähän Lönnrot se kerääjä ja kokoaja oli, ja hän sen yhtenäisen eepoksen loi.
Noora, romanttista hömppää en jaksa minäkään, en senttiäkään. En kirjana enkä edes elokuvana, ei vaan kiinnosta se pintaliito ja höpsötys.
PoistaJoitain jännitystarinoita, en suoranaisia dekkareita, vaan psykologisia trillereitä sen sijaan voin vallan hyvin riippukeinussa kesähelteessä lukea. Suomalainen jännityskirjallisuus on täydellinen turn off. Meillä ei vaan osata tätä lajia.
Kyllähän se niin on, että ilman Lönnrotia ei olisi Kalevalaa. Siinä mielessä se on Lönnrotin luomus.
PoistaTilalla olisi joukko kansanrunoja, joista osa tunnettaisiin paremmin, osa huonommin, osaa ei lainkaan. Asiaa voi hahmottaa miettimällä miten paljon ja millaisia kansanrunoja tunnemme Kalevalan ulkopuolelta?
Olen aiemminkin todennut, että Lönnrot brändäsi kansanrunomme.
Juupa juu… Elias-poju oli mukavuutta rakastava…
PoistaOnhan se mukavata rämpiä jalkapatikassa raskas kontti selässä viikkokausia tiettömässä korvessa, majoittua savupirttien nurkkiin ja tuntikausia jututtaa ja tuhertaa lyijykynällä ylös hämärässä tuvassa jonkun ukonrähjän mökeltämiä runonpätkiä.
Ja sen jälkeen taapertaa kuukausien perästä takaisin kotiin, yöpyä missä sattuu, ja öljylampun tuikkeessa kirjoittaa kosmoskynällä puhtaaksi, koota ja yhdistellä värssyt mielekkääksi kokonaisuudeksi.
Siihen aikaan kestikievareita oli parinkymmenen kilsan välein tärkeimmillä kulkureiteillä ja joskus varmaan pääsi hevoskyydilläkin herroiksi, jos rahaa oli.
Lönnrotin ja kumppanien työ on jo fyysisenä suorituksenakin kunnioitusta herättävä - ja tulos on niin komea, että sitä kelpaa kyllä arvostellakin.
Jostain kohta muistan kuvauksen, että Lönnrot asuskeli (tarpeettoman?) pitkään jossain majatalossa ja nautiskeli antimista ja kupposista. Sain vaikutelman, että Sulkunen korosti tätä viivyttelyä.
PoistaMutta siis, asialla on toinenkin puoli, jota kuvaat hyvin. Matkat olivat rasittavia ja varmaan koettelivat kestokykyä ja terveyttäkin. Kenties Lönnrot paranteli flunssaa tms.
Elämänkertojakaan en oikein jaksa. Tavallaan nekin jo analysoidaan ja selostetaan puhki julkisesti medioissa, että kiinnostus ehtii lopahtaa,ennen kuin saa kirjan käteensä.
VastaaPoistaTämä ennalta arvattavuus riippuu varmaan osaksi elämäkerran kohteen omasta ”antavuudesta”. Jos on ollut kovin julkkishakuinen persoona, niin mahtaako hänellä ylipäänsä olla paljon annettavaa lukijoille? Voi toki olla, että on, ja teos voi parhaassa tapauksessa avata kunnolla tämän henkilön syvempää persoonaa ja ajatuksia.
PoistaNythän käsittääkseni juuri tätä odotettiin Sanna Marinin omamuistelmista. Se mitä olen havainnut lukiessani teoksen arviointeja, on se, että lukijat ovat paljolti pettyneet teokseen, joitain ulkomaan kriitikkoja myöten. Minua kiinnostaa teoksessa paitsi Marinin tapa esittää itseään myös hänen käyttämänsä kieli. Myös sisäinen luonnekuva kiinnostaa tällaista kiihkeää keittiöpsykologia.
Olen ymmärtänyt, että Sanna kirjoitti muistelmansa suoraan enkuksi ja joku toinen käänsi sen suomeksi?
PoistaMinusta se kuulostaa lievästi ilmaisten hieman omituiselta.
Pienellä kuuklauksella en löytänyt vihjettä haamukirjoittajasta - pääsääntöisestihän poliitikoilla sellaiset on ja muistelen Sannallakin olleen?
Kaupallisen viestinnän parissa vähän puuhanneena näen Sanna’s book´illa olevan jokin tarkoitus, tavoite - joku muukin kuin rahastus tai puhdas tiedonvälitys.
Näinhän me kai arveltiin jo tuoreeltaan?
Niin tekikin, teoshan on suomennos, mikä latistaa tutkimisintoani kielen osalta. Jäljelle jää vain se, mitä hän haluaa kertoa ihmisille. Vaan riittää siinäkin pähkäiltävää.
PoistaMielenkiintoinen on myös kysymys, miksi hän kirjoitti itsestään. Eihän hän ollut mitenkään väärinymmärretty, vaan pikemminkin silkkihansikkain kannettu ja mokat naisvihalla selitetty.
Paljon sanomatta jää
VastaaPoistaHän on urheilija.
Hän urheilee.
Äläpäs siinä urheile.
Nytpä olisi Trumpilla oiva naistenpäivä idea, lähettää Afganistanin Teleban johto yhdellä iskulla islamin paratiisiin, neitsyiden seuraksi.
VastaaPoistaKyllä. Melanien pitäisi olla naisten puolesta tukemassa siippaansa. :)
PoistaEn kovasti surisi, jos Afganistanin typerät alistajamiehet lähetettäisiin hieman hataralla avaruusaluksella kuuhun. Bensaa olisi vain menomatkalle.
PoistaOho, kylläpäs jossain poksahtelee!
PoistaHauskoja mielleyhtymiä synnyttäviä lausahduksia
VastaaPoista- Pannaan korvan taa
- Pannaan pois
- Älä unta nää
- Itku pitkästä ilosta
- Älä välitä
Ripranien listaan jatkoa:
VastaaPoista- Itku pitkästä ilosta, pieru kauan nauramisesta.
- Syö pyllys takoo parempoo ( jos ei tarjottu ruoka kelpaa )
- Totuus ei pala tulessakaan.
- Usko tai älä.
- Köyhyys ei oo ilo, vaikka se välillä naurattaaki.
Nuo nyt muistui mieleen lunttaamatta kansanviisauksia googlesta. :)
- Kukas se kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
- Siellä hyvä missä ei meitä.
- Lasten suusta totuuden kuulee.
Mulle ennen kuulemattomia,
Poista- Syö pyllys takoo parempoo ( jos ei tarjottu ruoka kelpaa )
- Siellä hyvä missä ei meitä.
vaan eipä ole enää.
Mainioita tokaisuja. Minulla on tähän lisättävänä vain yksi, hävytön, jota viljelin mielessäni, kun ulkoilutin koiriani ja ne kakkivat ojan pohjalle tai pellon reunaan, ja närkästyneet tulivat sanomaan tai kirjoittivat lehdissä mielipiteitään koiran kakasta:
Poista- Kus kuivaa, pask murenoo.
Minusta tuo on muutoinkin hyvä elämisen ohje. Mainittakoon, että kyllä minä korjasin ne koirankakat kadulta ja portinpielistä pussiin, mutta en pellon reunalta tai syvän ojan pohjalta.
Niinhän ne jätökset kuivaa ja murenoo tuolla raitilla,mutta ei ne mikään kaunistus ole,varsinkin kun niitä joutuu väistelemään.
PoistaMikään ei vi.. Siis turhauta niin paljon kuin vahingossa liukumiinan astuminen.Siinä on huumori kaukana kun kotona kengänpohjia puhdistaa.
Just tänään lönkyttelemässä ollessa meinasin astua valtavaan torttuun. Jonkun kengänkärki oli reunaan jo töksähtänyt. Aurinko häikäisi tänään ilman aurinkolaseja.
VastaaPoistaTuli sitten mieleen oliko se todella lemmikin vai oliko taluttajalle tullut kiirus keskellä tietä.
Alueella on paljon koiria lemmikkeinä. Valtavan Bernhantilaisenkin olen nähnyt.
Luonnollisia tarpeita pitää eläintenkin saada toimittaa, on omistajan tehtävänä siivota jäljet.
Jaksaisko töllätä Venla-gaalaa. Räppiä tietysti eniten länkytetään.
VastaaPoistaKadulle ei tietenkään saa koiran jätöksiä jättää, eikä ihan tien reunaankaan. Ja muutenkin, luonnossakin liikkuessa koiran kanssa pitää se pökälekasa siirtää, jos se on metsätiellä tai polulla.
VastaaPoistaKoiranomistaja oppii kyllä nopeasti tuntemaan koiransa kakkarituaalit ja voi ohjata sen syrjemmälle, ellei korjaa jätettä pussiin. Itse manailin aina sitä, ettei roskiksia ollut juuri missään, ja ihminen sai kulkea kakkapussi toisessa kädessä ja hihna toisessa.
Mainittakoon jokakeväiseen koirankakkakeskusteluun viitaten, että enemmän luonnossa näkee ihmisen jättämiä tuhojälkiä kuin maatuvia koirankakkoja.
VastaaPoistaOlin eilen katsomassa kevään merkkejä, kameran kanssa, eräässä suojellussa luontokohteessa. Sinne on viime vuosina pykätty lisää viihdykettä laiskaa nykyihmistä varten, parikeinuja, penkkejä, nuotiopaikka ja laavu. Nämä muutokset luonnontilaan aiheuttivat sen, että paikalla alkoi olla häiriöitä, metelöiviä ja roskaavia perheitä lapsilla makkarat suussa ja linnuilta rauha pois, yleistä siivottomuutta ja hälinää.
Eilen oli paikalla sitten roskaamisen maailmanennätys: sadoittain - laskin silmämääräisesti - rakettien ja papapattien tyhjiä pahvipakkauksia ja kummallisia pahviputkia maassa, sulavassa jäätikössä sikin sokin. Siivoamiseen tarvitaan armeija. Siinä on metsän eläimillä ollut paukkubileet. Mitä on mureneva koirankakka tämän ihmisen jättämän saasteen rinnalla?
Minuakin vähän häiritsevät nämä luontokohteisiin Lapissa ja muuallakin tehdyt rakennelmat ja viritykset. Tarkoitus on varmaan hyvä ja kannatettava, mutta eivät ne oikein sovi sinne asiallisesti eivätkä tyylillisesti.
PoistaSiinä on vähän samaa kuin nykyään näkee viimeisen päälle viritettyjä lasten leikkipaikkoja. Ikään kuin lapsilla ei olisi mielikuvitusta keksiä itse leikkejään.
Täällä on toinenkin luontopaikka, erään vuoren huipulla. Siellä on havaittu mm. harvinainen ja uhanalainen perhonen, kalliosinisiipi, jota perhosbongarit tulivat valokuvaamaan kaukaakin. Minäkin sain sen kuvattua, kuvia kuvablogissani.
PoistaNyt sinne vuoren huipulle on rakennettu jättimäinen laavu penkkeineen ja keittopaikkoineen. Sinne mahtuu istumaan kokonainen luokka oppilaita. Kalliosinisiipi on hävinnyt, samoin linnut karttavat isoa kaarirakennelmaa, joka peitää näkymät sen takaa. Roskaaminen on lisääntynyt.
Tämä on ilmeisesti luonnonlaki: sinne mistä ihminen valtaa luonnolta tilaa rakentamalla sen, häviää luonto ja osa lajeista tuhoutuu. Tästä ei Vihreiden puoluekaan koskaan puhu, - päinvastoin, sekin haluaa vallata lisää alaa asvaltoimalla uusia lähiöitä, uutta alaa kerrostaloille, joista sitten ihmisiä kuljetetaan busseilla keskustoihin.
Tässä vielä linkkejä sinne vuorelle ja kalliosinisiipiin:
Poistahttps://i-kuvat.blogspot.com/2010/05/blog-post.html
https://i-kuvat.blogspot.com/2011/05/kalliosinisiipi-scolitantides-orion.html
Voimallista ja rakkaudellista naistenpäivää kaikille!
VastaaPoistaNoora, kiitos, samoin sinulle ja kaikille tämän lukeville iloista naistenpäivää! Samoin miehille ja kaikille oletetuille ynnä muille ihmisille iloista päivää!
PoistaMinun piti kirjoittaa uusi teksti, aiheena kansainvälinen naistenpäivä, mutta nyt Blogger-alustalla on jokin häikkä, ainakin minun koneellani. En pääse kirjoittamaan tekstiä ainakaan nyt. Jutun kirjoittamisohjelma on ikään kuin lukossa. Katsotaan, jahka.
PoistaPalaan Sannan haamuun eli muistelin hänellä olleen kirjansa teossa apuri eli haamukirjoittaja. Kirjahan on kirjoitettu englanniksi ja vain käännetty suomeksi.
VastaaPoistaLöysin mm. tällaisen tiedon:
”Narratiivin rakentamisessa sekä englanniksi kirjoittamisessa Marinia on auttanut yhdysvaltalainen toimittaja Lauren Oyler.”
Selkosuomeksi tämä tarkoittanee, että Sanna (tai joku kustantajan puolelta) keräili faktat sun muut jutut tiivistettynä ranskalaisin viivoin ja käänsi ne enkuksi, josta Oyler kokosi ja muokkasi kirjan.
Ei kirjan kirjoittaminen näinkään ole helppoa, sitä en väitä. Periaatteessa samalla metodilla olen itsekin joskus tehnyt jotain kaupallisia juttuja.
Tämä selittäisi sen, että kirja valmistui ilmeisen sukkelasti, vaikka Marin reissasi puhujamatkoillaan ympäri maailmaa. Eli kieli lienee kääntäjän tekstiä Oylerin tekstistä.
PoistaJää jäljelle oikeastaan vain se, mitä Marin valitsi kirjaansa. Näkökulmanhan jo tiedämme.
Tuo kuvaukseni on tietysti vain karkea arvio tai arvaus sen tiedon pohjalta, mitä ylipäätään tiedän kirjan teosta omasta kokemuksestani.
PoistaSannan panos on voinut olla isokin eli onhan hän kuitenkin joutunut kirjoittamaan/sanelemaan pitkiäkin kuvauksia ja keräilemään faktoja. Ellei sitä sitten tehnyt joku avustaja.
Sitäkään en sulkisi kokonaan pois, että hän todellakin olisi itse omin nätein näpin näpytellyt koko kirjan englanniksi - ja haamukirjoittaja olisi vain muokannut ja stilisoinut tekstin.
Kirjan teko vaatii aikaa, ei niitä sivuja päivässä montaa synny.