Lullukat vaihtoon!

Mistä kummasta media raahaa estradille haastateltavaksi aina juuri ne hampaattomat lullukkaopettajat, joiden koulussa tai tunneilla ei ole häiriöitä eikä hankalia oppilaita?

Juuri kun Opettajien ammattijärjestö ja Kotiliesi tänään julkistivat karmaisevat tuloksensa tekemästään tutkimuksesta, jossa haastatteltiin 500:aa luokanopettajaa, uutisankkuri Matti Rönkä oli onnistunut löytämään uutisensa tueksi haastateltavaksi tällaisen lepertelevän lullukan Viikin normaalikoulusta. Lullukka kumosi kaikki tutkimuksen tulokset tyyliin No, ei meidän koulussa ainakaan tässä mitassa. No, lapset ovat erilaisia. No, jne.

Tutkimus kertoi, että lapset ovat opettajien mielestä muuttuneet yhä lyhytjännitteisemmiksi ja levottomammiksi. Heillä on paha olo, koska vanhemmilta ei liikene heille tarpeeksi aikaa, ja lapset jätetään pärjäämään yksin. Yli puolet opettajista oli lisäksi sitä mieltä, että myös vanhemmat ovat muuttuneet jopa ilkeiksi opettajia kohtaan, ja heille saatetaan tulla huutamaan jopa työpaikalle oppilaiden kuullen. Samoin vanhemmat uhkaavat opettajia entistä useammin oikeustoimilla eri syistä. Vain 20 prosenttia opettajjista valitsisi ehdottomasti opettajan ammatin, jos saisi uudelleen valita ammattinsa. Mistään muusta ammatista ei myöskään jää mielenterveydellisistä syistä ja uupumuksen vuoksi väkeä eläkkeelle yhtä runsaasti kuin opettajan työstä.

Tämä TV1:n uutisstudioon raahattu lullukkaope ei siis tukenut ainoatakaan julkaistua tutkimustulosta, vaan hän oli selvästi herätyksen saanut pedagoginen propellipää, tyypillinen normaalikoulun tosiongelmia huomaamaton ja myöntämätön huru-ukko, nainen kyllä tässä tapauksessa. Huomaa, että opettajan on tänä päivänäkin todella vaikea myöntää työnsä häirintää edes silloin, kun siitä on todisteita ja kun on vielä sellaisia todisteita, että häiriöt johtuvat oppilaasta, ei hänestä. Syvässä istuu kiltteys ja uhrimieli suomalaisessa naisopettajassa, ja luokissa oppilas on aina kuningas, ei tasa-arvoinen työyhteisön jäsen, sillä opettajalla voi olla orjan osa tässä kuviossa, jota ei ulkopuolisille aina paljasteta.

Uskon, että opettajat kentällä raivostuvat katsoessaan tällaista lullukkakollegaa televisiossa - jos nyt töiltään ehtivät ruudun ääreen. Mikä tuhannen taalan paikka kertoa television uutisssa juuri tehtyä tutkimusta varsin näyttävästi raportoitaessa, että totta, juuri näin asia on, tällaista kentältä kuuluu, lapset ovat juuri näin kamalia, samaten heidän vanhempansa.

Vaan tämä lullukka vesittää tilaisuuden sopertelemalla joutavia tekopyhyyksiä korottakseen itseään ja omaa kouluaan, ollakseen sanomatta pahaa sanaa oppilaista. Juuri näin se kyllä oikeastikin menee, kaikki ongelmat lakaistaan maton alle suorastaan valehtelemalla koulun ja opettajien maineen vuoksi. Tekopyhyys asuu sitkeästi kouluissa, eikä missään olla niin kunnian perään kuin pedagogien piirissä. Huonon opettajan leima on kuin poltinmerkki, ja sen saa, jos uskaltaa tunnustaa, että ei pärjää eikä jaksa niiden pikkupirujen kanssa. Häpeän tämän Viikin koulun opettajan puolesta, joka ei käyttänyt tilaisuutta hyväkseen puhua oman ammattikuntansa hyvinvoinnin puolesta juuri kun todettiin, että asiathan ovat herra paratkoon, huonosti.

Olisiko aika heittää tällaiset kuuden laudaturin tytöt ulos opettajankoulutuksesta ja ottaa tilalle vähän huonompia ja raavaampia opiskelijoita, sellaisia, joilla on rekkakuskin otteet ja leveät hartiat, mutta lämmin sydän ja huumori herkässä?