22.2.2020

Presidentin haastattelu - tytöt mainittu ja vihapuhe ohitettu



No nyt on oikea suunta. Suomi on päättänyt hakea 175  turvapaikanhakijaa Välimeren alueelta.  Kannattaa kiinnittää huomiota sanaan hakea.

Tämän täytyy merkitä sitä, että nyt vastaanotetaan  muita kuin riuskoja miehiä. Joko nyt saataisiin nalleille leikkijät, unileluille halijat ja puuropadoille suostuvaiset syöjät? Joko saataisiin turvaan heikot vanhukset ja yksinhuoltajanaiset?

Presidentti mainitsi aamulla Ykkösaamun haastattelussa, että nyt toivottavasti haetaan ennen kaikkea tai ainakin puoliksi tyttöjä. Kiitos presidentti, sanot ääneen sen, mitä moni hiljaisesti ajattelee ja toivoo. Nyt pitää auttaa heikoimpia, todellisia turvan tarvitsijoita ja yksin jätettyjä. Tytöt pääsevät kouluun, vanhukset saavat lämpimän kodin ja hoitoa,  ja naiset pääsevät opiskelemaan ja sitä kautta töihin.

Olen valmis tukemaan tällaista apua heikoimmille milloin ja missä vain, tarvittaessa myös rahallisesti. Muutenkin haluaisin, että Suomi edistyksellisenä maana puuttuisi enemmän vähemmistökulttuurien naiskäsitykseen.

Odottaisin, että nuori naisviisikkomme hallituksessa laadituttaisi sukupuolten tasa-arvo-ohjelman maahantulijoille. Oikeastaan se olisi itsestäänselvyys. Tähän pitää kuitenkin huolellisesti perehtyä, sillä on osattava arvostaa myös tulijoiden omaa kulttuuria, vaan ei sen sortavia rakenteita.

Eikö tulevaa Kirsi Pimiän jälkeistä tasa-arvovaltuutettua voisi valjastaa tähän tehtävään? Tai voisiko edes perustaa toimikunnan, jonka ohjelman aikatauluttamiseen ja toteuttamiseen sen jäsenet sitoutuvat yhtä vankasti kuin hallitus Rinteen ohjelmistoon?

- Sivumennen sanoen sekin ilahdutti presidentin aamuisessa haastattelussa, että hän ei suostunut tuomitsemaan käsitettä vihapuhe, vaikka haastattelija hieman änkkäsikin tässä kohdin. Niinistö sanoi, että hän vierastaa termiä eikä halua käyttää sitä. Hän muistutti myös siitä, mihin minäkin olen täällä vedonnut: Suomessa on jo laki, joka sanktioi liian  aggressiivisen ja solvaavan  puheen. Ei maailmaa voi puhdistaa kaikesta tyhmästä puheesta, vapaassa yhteiskunnassa pitää saada esittää huonojakin ajatuksia ääneen.

Mielestäni ollaan vaarallisilla vesillä, jos jokin silakkaliike tai muu itseriittoinen ja toisia poissulkeva elin alkaa täällä vahtia ihmisten sanomisia ja tekemään niistä rikosilmoituksia. Poliisilla on tärkeämpää tekemistä kuin valmiiksi osoiteltu sanan vahtiminen.


(Piirros Norman Rockwell)

170 kommenttia:

  1. Juu, kiitos vaan tästäkin vähästä, hallitus! - Ajattelinkin,että duunarina minua vähän autatte! Kiitos tytön tylleröt!

    VastaaPoista
  2. Ei hallitus jouda suomalaista miestä auttamaan, Riku. Ensin pitää pelastaa maailma ja kutsua Greta tänne kertomaan, kuinka asiat ovat.

    Vaan kyllä minun sydämeni sulaa räkänokkaisten köyhien tyttöjen ja naisten auttamisesta. Ne, jotka pitää hakea, ovat oikeasti niitä, jotka jäävät näiden riuskojen miesten jalkoihin, kun suuri aalto taas käynnistyy. Ne, jotka polkevat tänne muistinsa menettäneinä omin avuin, sietää kierrättää kolmisilmäisen Kerberoksen kautta

    VastaaPoista
  3. Niinistö on hyvä presidentti. Toivottavasti seuraava ei ole vihreä, kommunisti, homo tai noita-akka.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei ole, ei. Haavistoa ei äänestetä edes parhaaksi syrjäytyneeksi opiskelijaksi!

      Poista
    2. Sauli pitäisi valita poikkeuslailla, tai sitten muuten vaan pakottaa jatkamaan, koska yhdelläkään puolueella ei ole tarpeeksi hyvää ehdokasta asettaa tarjolle. En voi kuvitellakaan Pekka Haavistoa tässä tehtävässä, vaikka olen häntä joskus äänestänytkin. Demareista ei tule mieleen ketään pätevää, keskustasta lievästi Matti Vanhanen, joka on selvästi viisastunut vanhetessaan.

      Poista
    3. "...tyttöjä ei muutama vuosi sitten Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa juuri näkynyt". Presidentti Alzheimeria voisi muistuttaa: 2015 saapuneista 7600 oli lapsia. Lähes 25 % kaikista saapuneista. Kyllä myös tyttölapsia näkyi, jos vaan halusi pitää silmät auki.

      Poista
    4. Minuakin voisi muistuttaa. Muistan pitkät jonot ja ihmisryppäät, jotka busseista purkautuvat ja kuvat, joissa julkimot ja Tarja Halonen halivat tulleita - aina nuoria miehiä. Heitä oli loputtomasti kaikkialla, täällä pikkukaupungissakin oli alle 20 yksin tullutta, kaikki poikia. Ainuttakaan lasta en muista, mutta varmaan heitäkin oli muutama. Se ei kuitenkaan merkitse mitään niiden salskeiden nuorten miesten joukossa.

      Poista
    5. PS Nämä Pikkukaupunkiin tulleet 17 - 18-vuotiaat potrat nuoret miehetkin laskettiin tilastoissa "lapsiksi". Lähes kaikki nämä lapset kävivät lähimarketissa tupakkiostoksilla. Ei kukaan heidän ikäänsä siellä kysellyt.

      Poista
    6. Moniko näistä 7600 lapsesta oli lapsi muutenkin kuin oman ilmoituksensa mukaan?

      Tarkistuksissa alaikäisiksi ilmoittautuneista on kaksi kolmesta paljastunut täysi-ikäisiksi.

      Poista
    7. Minulla on melko pitkään ollut muistikuva, että jossakin sanomalehtiartikkelissa kerrottiin, että 75 prosenttia miehistä oli tullessaan valehdellut ikänsä. Tämä jäi mieleeni siksi, kun Li Andersson oli sanonut, että on loukkaavaa ylipäänsä kysellä tulijoilta heidän ikäänsä.

      Poista
    8. Maarit Tastulan ohjelmassa olivat vieraina Nada ja Erkki Kettunen ei kovin kauaa sitten. Kai ohjelma löytyy Areenasta. Ohjelmassa tuli hyvin esiin sodan kasvot. Suosittelen kiinnostuneille.

      Poista
  4. Kaljaakin varmaan joivat kuin sotaveteraanit.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siitä ei ole tietoa, mutta tuskinpa vaan. Kyllä he olivat kunnon muslimeja. Tietääkseni kilttejä poikia. Enää heitä ei näy ainuttakaan näillä lakeuksilla, joten jonnekin päin ovat täältä lähteneet.

      Poista
    2. Muslimit juovatkin väkijuomia vasta silloin kun hämärä on laskeutunut pikkukaupungin ylle ja Allah ei enää näe. Varmuuden vuoksi he pistävät myös mustat verhot ikkunoille ettei Allah sittenkään näkisi.

      Poista
  5. Tuossa kuvassa on kuitenkin oikea mustan afrikkalaisen lapsi, eikä kiitettävsti edes katsele kieroon. Toivottavasti hän pelastuu jostain, valitettavasti minulla ei ole keinoja auttaa.l

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kannatan myös sitä, että hallitus perustaa integraatiotoimikunnan valmistelemaan ohjelmaa tulijoiden kotiuttamiseksi.

      Onkin aikamoisen välinpitämätöntä ollut se suunta, jossa kotiuttaminen on hoideltu toisella kädellä ja enemmän on pohdittu sitä, miten perisuomalaiset suhtautuvat tulijoihin ja miltä luukulta saa mitäkin.

      Oikea keino olisi antaa heille ensin kunnollinen suomen kieli, uusi äidinkieli, sillä se on heidän etunsa numero yksi, kun täällä asutaan ja toimitaan. Toiseksi tärkeintä on opastaa uuteen suomalaiseen kulttuuriin monipuolisesti. Tässä tarvitaan päteviä opettajia, ei SPR:n tätejä eikä missään tapauksessa kirkon naisia.

      Useimmat tulijat ovat täyspäisiä ihmisiä, joita ei tarvitse paapoa vaan joilta voi vaatia asioita ja osaamista samoin kuin kaikilta muiltakin. Se on ihmisarvoista kohtelua, jota he itsekin toivovat.

      Poista
  6. Aasiassa ja afrikassa luulen olevan useita paikkoja jossa ihmiset elävät Lesboksen kaltaisissa olosuhteissa. Mutta todellista tuntuu olevan vain se, mihin median valokeila kulloinkin kohdistuu.
    Lesboksen lapset lienevät valtaosin syntyneet jo ennen vanhempien Turkkiin ja Kreikkaan tuloa. En vastusta Suomeen ottoa mutta useat henkisesti ja fyysisesti traumatisoituneena vaikeasti sopeutuvia.

    VastaaPoista
  7. Kaikkein paras vaihtoehtohan olisi suunnata apu paikan päälle. Mutta tämä, että pikkutytöt haetaan, on kuitenkin oikeansuuntainen vaihtoehto tässä nopeassa tilanteessa.

    Minuakin hieman arveluttaa se, että hallitus puhuu asiasta nyt siihen sävyyn, että Suomeen tulo olisi automaattinen lottovoitto lapsille. Ja puhun nyt lapsista, en 17 - 18-vuotiasta miehistä, joita lukemani mukaan suurin osa kuitenkin olisi. En tiedä varmaksi, mitä uskoa.

    Luulen, että lapset ovat tänne tultuaan kauhistuneita kaiken erilaisuudesta. Etenkin kun he ovat pakostakin traumatisoituneita. Tulon tänne täytyy olla järkytys. Ammattiauttajien tukea tarvitaan pitkään.



    VastaaPoista
  8. Surullista, että orvot lapset tulevat tänne sosiaali- ym. viranomaisten kylmään ammattimaiseen "käsittelyyn". Kuinka suuri osa "ammattikasvattajien" huomassa lastenkodeissa lapsuutensa viettäneistä kasvaa tasapainoisia aikuisia?
    Tarvittaisiin lukemattomia suomalaisia äitejä, aitoa rakkautta lempeitä halaajia, hoivaavia syliinottajia ja ymmärtäviä huolehtijoita välittämään orpolapsista.
    Toivottavasti elämä tänne tuoduille lapsille muodostuu paremmaksi kuin mitä leireillä eläminen.
    Lohdullista lienee, että suht. terveet lapset sopeutuvat ja oppivat kielen helpommin kuin aikuiset.
    Suuri tragedia on aina menettää vanhemmat ja perheenjäseniä sodassa. Myös omista juurista ja kulttuurista eri kulttuuriin repiminen ei aina suju parhain päin.
    Toivon mukaan tänne "pelastetut" lapset kohtaavat täällä todellista välittämistä ja lämpimiä tunnekokemuksia, kaikkea sitä hyvää, joka auttaa luottamaan ihmisiin ja eheytymään järkyttävistä kokemuksista sekä pystyy aikuisena huolehtimaan asioistaan itsenäisesti.

    VastaaPoista
  9. Lapsi on kaikista traumoista huolimatta sopeutuvainen, elämä vie mukanaan. Mitä pienempi lapsi on, sen nopeammin hän käsittääkseni sopeutuu uuteen
    ympäristöönsä.

    Uskon myös suomalaiseen kasvatukseen, se on maailman huippua kuten kouluopetuskin. Kunhan vain se kasvatus uskotaan osaaviin käsiin. Ajattelen myös niin, että rakastavia koteja on valmiina adoptoimaan näitä pikkuisia lapsia, ennen kaikkea tyttöjä, jos heitä nyt sitten tulee.

    Minulla on takaraivossa kyyninen epäily, että suuri osa tulijoista on kuitenkin näitä 17 - 18-vuotiaita miehiä, ja ehkä yksinhuoltajaperheitä jokusia. Jos tulee yksinäisiä ja vammaisia lapsia, käynnistetään perheenyhdistäminen ja perhe kutsutaan tänne. Se on tietysti lapsen parhaaksi, mutta en tiedä, että pitikö prosessin kulkea näin.

    Toivottavasti erehdyn kyynisessä epäilyssäni.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä ne pienten lasten traumat sieltä ihmisestä putkahtelevat myöhemmin esiin erilaisina oireiluina.
      Ei ne treumat myöhemminkään niin helposti avaudu oikean suuntaisiksi. Avainasemassa on lapsi itse.

      Poista
    2. Anteeksi kirjoitusvirhe edellisessä. Traumat piti kirjoittamani, mutta jostain kumman syystä olen kirjoittanut treumat.

      Poista
  10. Vihapuheesta on hyvää vauhtia tulossa vastaava laki kuin Neuvostoliitossa oli pykälä 58.

    Sen perusteellahan saattoi kenet tahansa tuomita vaikka 25 vuodeksi pakkotyöhön - riitti että hänen arveltiin olevan kansanvihollinen tai muuten ajattelevan väärin.

    On jotenkin surullista ja turhauttavaa huomata, kuin helposti totalitarismi leviää itseään suvaitsevina ja avarakatseisina pitävienkin keskuuteen.

    Demokratia on sitä, että puolustamme sellaistenkin sananvapautta, jotka ovat täysin eri mieltä kuin me.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri tätä minäkin kummastelen: miten suvaitsevat ihmiset eivät näe sitä, millainen totalitarismin esiaste haluttu vihapuhelaki on.

      Luulisi, että fiksut ihmiset ymmärtäisivät sen, että meillä on jo laki - kuten presidenttikin heitä muistutti - ihmisiä solvaavaa ja herjaavaa puhetta varten. Kuka sen määrittelisi, missä rajat kulkevat siinä, mikä on sopivaa puhetta ja eikö meillä tosiaan saa puhua muuta kuin sallittua ajatuslinjaa. Herra mun vereni! Onko ihmisten älykkyystaso laskenut?

      Poista
  11. En kannata Maria Ohisalon ehdotusta äänestysikärajaksi 16 vuotta. Riittäisikö perusteeksi, että ovat liian nuoria.

    Tuo piirroksen tyttö on hyvin itsetietoisen oloinen. Kaipa se on hyvä niin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä kannatan äänestysikärajaksi 16 vuotta vain yhdellä tiukalla ehdolla: rikosvastuun ikäraja tulee myös laskea kahdella vuodella 16:een. Ei voi olla aikuisen äänestysoikeutta ilman aikuisen vastuita.

      Ellei tämä käy, ei minunkaan mielestäni äänestysoikeutta ennen täysi-ikäisyyttä.

      Teitpä tarkan havainnon piirroksesta, Ripranie. Itse jopa mietin, laitanko kuvaa ollenkaan, koska tyttö on niin hyvinvoivan näköinen. - Piirtäjä on amerikkalainen, ja hän taitaa kuvata tässä vauraanpuoleista mustaa amerikkalaistyttöä koulumatkalla.

      Poista
    2. Voi olla, mutta tuo värien kontrasti saattaa kieliä myös siitä, että tytöllä on jostain syystä pyhä- tai lahjapuku päällä.

      Poista
    3. Totta, mutta tuo on osa isommasta maalauksesta, ja tässä ei näy, että tyttö kantaa kädessään koulukirjoja tai vihkoja ja viivointinta, amerikkalaiseen laukuttomaan tapaan. Tuossa linkissä koko kuva:

      https://www.amazon.fr/iCanvasART-Impression-Toile-Problem-Bridges/dp/B073XLSN54

      Poista
    4. No, sitten se on niin, kuin kirjoitat.

      Poista
    5. Eikös 15 vuotias jo ole rikosoikeudellisessa vastuussa?

      Poista
    6. Ei käytännössä, vain muodollisesti.

      15‒17-vuotiaita voidaan rangaista, mutta heidän rangaistuksensa ovat pääasiassa normaalia lievempiä. On takaportteja, joissa voidaan vedota mm. nuoren henkilön epäkypsyyteen asioiden ymmärtämisessä.

      Alaikäinen rikoksentekijä voidaan tuomita mm. lievempään ns. nuorisorangaistukseen, joka on nimenomaisesti on suunniteltu erityisrangaistukseksi alle 18-vuotiaille rikoksentekijöille.

      Laitosrangaistuksia pyritään välttämään.

      Poista
  12. Tottakao Ohisalo haluaa mahdollisimman nuoret äänestämään. Olettaa ilmeisesti, että nuoret äänestäisivät vihreitä.
    En kannata lapsia päättämään kansanedustajien valinnoista. "Pikkuvanhoja", varhaiskypsiä lapsia on, mutta heitä on vielä kolmekymppisistäkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä Ohisalon heitto onkin varsin yleisesti tuomittu populismiksi, jolla houkutellaan nimenomaan nuoria äänestäjiä. Itsekin luulin nuorempana, että vihreät on luontopuolue, ja äänestin sitä useita kertoja peräkkäin.

      Poista
    2. 16 vuotiaat saavat äänestää Itävallassa, Maltalla, Virossa, Skotlannissa jne.

      Poista
    3. Tuo jne. kommentissasi on turha. Valtaosassa maailman kaikkia maita äänioikeusikäraja on 18. Wikipediasta löytyy kattava lista, jossa tuo 16:n ikäraja on äärimmäisen harvinainen. Poimitkin listaasi kehittyneet maat, mutta et niitä muutamaa muuta, kuten Guernsey, Mansaari, Kuuba ja Argentiina ja Nigaracua. Siinä ne kaikki. Lisäksi muutamassa maassa ikäraja on 17, kuten vaikka Sudanissa. Veikkaan, että näissä maissa vaikkapa naimaikärajakin saattaa olla alhaisempi.

      Jos tällaiseen lapsuuden lopettamiseen lähtee, niin ehkä se naimaikärajakin tulisi alentaa. Lapsiavioliitothan ovat maailmalla varsin yleisiä, mikä Suomesta katsoen tuntuu oudolta. Tilaston mukaan maailmalla vihitään joka päivä 39 000 alaikäistä tyttöä avioliittoon.

      Poista
    4. Johdonmukaisesti lapsikaste ja muut ympärileikkuut tulee kieltää. Sanon tämän vakavasti. Nuoren ansiotulejenkin pitäisi kartuttaa kauas karkaavaa työeläkettä. Ja vielä lopuksi: Lääkärit, jotka väittävät sisäilmaoireiden, tuuliturbiinitaudin ja kemikaalivanojen olevan mielenterveysongelmia, pitää erottaa viroistaan.

      Poista
    5. Jos lapsikaste tulee kieltää, tulisiko mielestäsi myös islamin uskoon yksilön liittävä Šahada kieltää? Ympärileikkaus ei liity kasteeseen.

      Šahadahan on islamin keskeisimmät uskonkappaleet sisältävä lause, joka kuiskataan ensimmäiseksi vastasyntyneen muslimin vasempaan korvaan.

      Todistuksen lausuminen vastaa merkitykseltään kristinuskon kastetta, koska se liittää yksilön osaksi islamilaista yhteisöä. Erona on vain se, että luterilaisuudesta voi erota ja nimensä voi muuttaa. Šahadasta ei käytännössä voi erota.

      Turbiinitaudista en ole kuullutkaan, mutta tuulivoimaloiden myllynsiivet välkkeineen ja kolinoineen taatusti häiritsevät ihmistä, jonka elinpiiriin voimalat on pakkosijoitettu. Ei se ole kuvittelua. Kuvittele oma huoneesi kaamosaikana. Myllynsiipi valaisi välähtäen kammarisi 20 sekunnin välein. Lakkaamatta.

      Itseäni häiritsee jopa bassonjytke naapurista. Onneksi sain neuvottelutaidoillani sen loppumaan.

      Poista
    6. No tottakai jumalauta kiellän sahadankin siinä samassa, miksen kieltäisi? Enkö saisi?

      Säälin muuten ihmisiä, jotka eivät voi mennä aurinkoisena päivänä haavikkoon tai muuanne siimekseen vilkkeen ja välkkeen takia.

      Poista
    7. "lapsikaste ja muut ympärileikkuut"

      Siinäpä menee rinnastus perseelleen, ja epäilen että vakain aikein. Kertoo luojansa luonteesta jotain sellaista, jota ei haluaisi tietää.

      Mutta etenkin tyttöjen ympärileikkaus on rikos, johon syyllistyneet pitäisi viedä saunan taakse. Mutta kun ei saa, niin heittää tyrmään ja sen jälkeen kylmästi karkoittaa sinne mistä tulivatkin, kaltaistensa joukkoon.

      Poista
    8. Tuokin meni nyt persiilleen, että ei voisi mennä päivänvalossa ulos välkkeeseen. Uskoisin, että välke näkyy vain pimeässä. Suomessa on pitkä pimeä aika. Yleensähän tuulivoimalapuistoja ei saisi rakentaa alle kahden kilometrin päähän asutuksesta tai talosta. Käsittääkseni rakennettu on.

      On olemassa migreenistä ja epilepsiatyyppisistä sairauksista kärsiviä ihmisiä, joilla epileptinen välke voi laukaista kohtauksen. Vielä useampi ei voi katsoa toistuvia välähdyksiä tuntematta jonkinasteista huonoa oloa. Se on terve reaktio.

      Poista
  13. PS Lyöntivirheistä ei kannata välittää, lukija lukee ja ymmärtää silti tekstin oikein. Näkisittepä minun lähettämiäni Whatsap-viestejä!

    VastaaPoista
  14. Ihana tuo kuva alussa! Jämerää keskustelua täällä. Hauskaakin. Politiikka on siitä hyvä asia, että siitä voi aina keskustella. Minusta piilopolitiikka on jännää.

    Presidentti on minustakin hyvä. Hänen sisällään on ihminen. Isä.

    VastaaPoista
  15. Piilopolitiikka-termiin törmäsin itsekin eilen, muistaakseni Hesaria lukiessani. Termi on mielenkiintoinen. Täytyykin tarkistaa, mitä siitä luin. On muistikuva, että se esiintyi nuoriin vaikuttamisen yhteydessä, tai sitten ns. piilopoliittisissa virkanimityksissä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hei, En tiedä Hesarin piilopolitiikasta mitään kun en ole ennättänyt lukea digihesaria, kun koetin saada eilen sisältöä tyhjään postaukseeni, ettei se viruisi toimettomana (aamulla korjailin sitten virheitä ja niitä tuli koko ajan lisää ja tartuin niitä niskasta sen kun ennätin. Mut nyt se ei ole tyhjä enää vaan siinä on kätkettyä omatekoista soosia eli ajatuksissa pyöri ihmisten tapa elää elämäänsä. Jotkut lepäilee eikä tee töitä, jotkut liittyvät ryhmiin (esim. vihreät) joissa on omat sääntönsä joita pitää kunnioittaa oli mitä mieltä tahansa, jotkut pitävät kaikkea sitä, mitä näkevät totena ja puolustavat omaa joukkoaan ainoana joka jotain tietää ja osaa. Muut tekevät virheitä ja heitä ei voi ottaa mukaan ja heitä voi potkia henkisesti.
      Jne. jne. Suurin osa ihmisistä elää tiettyjen kaavojen mukaan, joita pitää kunnioittaa ja huomioida. Eikä saa tehdä virheitä. Pitää uskoa kaikkeen mitä sanotaan, ihmistä "kasvatetaan" nykysin melkein vauvasta. (Yhdeltä pikkujälkeläiseltäni kysyttiin mitä olet oppinut tänään päiväkodissa. Hän vastasi: "Härre gyyd!")

      Koulut ovat päälaellaan käymistilassa, ammatteja loppuu ja uusia syntyy. Politiikan hyveitä on halu uudistaa maailma. Ihan hyvä tavoite. Ja paljon on muitakin hyviä ja hellyttäviäkin aloitteita, joita äidillisesti ja isällisesti halutaan toteuttaa. Suomalaiset ovat suoraa ja rehtiä, ymmärtäväisyyttä yrittävää kansaa. Vai ovatko? Joskus tuntuu, että he (me) ajattelevat (ajattelemme) enemmän sitä mitä heistä (meistä) ajatellaan. Mutta hyvää tahtoa, voiko sitä pahana pitää?

      Pahin virhe politiikassa on yhteisten ajatusten tukeminen, eikä saa tuuppia muita kuin toisin ajattelevia. Virheitä sallitaan samoin ajatteleville. Voi että säälittää se amerikkalainen jota odottaa kotimaassaan niin pitkä vankeus ettei elämä riitä, turvapaikat alkavat loppua, hän elelee takaa-ajettuna rosvona, vaikka on ollut kerran rohkea ja puhunut asiasta, josta ei olisi saanut puhua. Ja häntä jotkut inhoavat kun MeeToo on tarttunut häntä housunlahkeista. Olisiko sekin politiikkaa, en tiedä.

      Poista
    2. Liisu, sidokset ja ryhmät ovat ainakin minua ahdistavia, jopa kuuluminen johonkin ajatusryhmään, jota kannattaa. Ihmisen on mielestäni hyvä olla vapaa, itsenäinen, hieman irti laumaeläimellisyydestä. Parviajattelusta tuumaan niin, että siinäpäs vasta tyhmyyskin pullistuu kunnes poksahtaa PAM!

      Minun on vaikea ymmärtää silakoita, metoolaisia, feministejä, kiihkopoliittisia ryhmiä kuten antifasistit, sosialistit, äärivasemmistolaiset, äärioikeistolaiset, ääripersut ja ruotsalainen kansanpuolue sekä piraatit ynnä muut.

      Kun on vapaa, voi poimia koriinsa parhaat mansikat ja mustikat ja voi juoda vain valikoitua hunajaa. Sieltä ja täältä, harkintansa, sydämensä ja aivojensa ohjaamana.

      Poista
    3. Kiitos, Liisu, kun kirjoitit taas blogiisi tarinaa. Ne ovat helmiä. Luen sen, kunhan olen tiputellut kahvit lasiini. Juon iltapäiväkahvini aina korkeasta lasista.

      Poista
  16. Lasten suusta totuuden kuulee.

    *Kuljin pyörällä töihin kyydissäni 3-vuotias poikani. Matkalla oli viemäriputkitöiden takia kuoppa, jonka yli oli silta. Jouduin aina taluttamaan pyörää tuossa kohtaa ja manasin varmaan joka kerta ääneen tuota asiaa. Kerran kuopassa oli työmiehet ja poikani tokaisi heille, että "Mitä vittua te siellä iän kaiken kaivatte". Kuopassa revettiin nauruun ja minä kiireesti polkaisin pyörän vauhtiin.*Arja, Iltalehti

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vittu-sana kieltämättä on melko hupaisa. Osaan kaksi vitsiä, ja toinen niistä on tämä:

      Romaanivauva (autenttisesti: mustalaislapsi) alkoi rääkyä vaunuissaan kadulla. Isä siitä loihe lausumaan: Mikä sinnuu Valto vituttaa?

      Toisessa osaamassani vitsissä esiintyy myös sopimaton sana, pieru. Kerron sen teille toiste.

      Poista
    2. Anteeksi virhe, vannon että se oli aito hajamielisyysvirhe, erehdyin. Siis pitää olla "romanivauva".

      Poista
  17. Häirinnöistä puheenollen asuin lähes kolme vuotta uudessa asunossamme hermoja raastavassa automaattisen ilmastoinnin melussa. Jo edellisessä asunnossa remonttien jälkeen uusi automaattinen ilmanvaihto pilasi yöunia. Kysyinkin paperiasioita hoidettaessa, sitä että, ettei vain uuden asunnon huoneston yläpuolella olevat ilmanvaihtokoneet ja katolla pöntöt joissa tuulet vaikuttavat pidä meteliä.
    Helvettiä oli nukkua joka yö kuin lentokoneen turbiinien vieressä.
    Lukuisien valitusten jälkeen ilmastoinnin ääni on saatu hiljasemmaksi. Joku osa oli mukamas rikki ja joku vihjaili, ettei ilmastoinnin konehuonetta yläpuolella ollut äänieristetty.
    Vieläkin myrskysäillä hurina on häiritsevää ja koko ajan sen äänen kuulee edelleen kun on muuten hiljaista. Olin jo päättänyt muuttaa pois, mutta onneksi korjaukset hieman auttoivat sietämään häiriötä.
    Korvatulppia en voisi pitää yöllä jatkuvasti ja vielä vähemmän kuulosuojaimia. Ilmastoinnin veto pitää huoneiston lattiat niin kylminä, ettei ilman villassukkia voi olla.
    Myös kesällä maalla melko lähellä sijaitseva teollisuuslaitoksen kompressorit jurisee häiritsevästi yötä päivää.
    Ei ihme jos hermot ovat välillä piukeina.
    Kuuloni on tarkastettu eiikä siinä ole vikaa Pitäisi kai aivot kuvauttaa kun täällä asuessani olen saanut ihme sirinän/tinnituksen pään seudulle. Joku sanoo ko. oireen johtuvan purennasta, joku on saanut hammashoitojen jälkeen tinnituksen. Omat hammashoitoni menivät kyllä juurihoidon vuoksi täysin pieleen. Kärsin kivuista lähes vuoden. Niskastakin liittyvistä oireista tinnitusten on sanottu johtuvan.
    Että pieniä raadollisia häiriöitä häiriön jälkeen. Nyt minulla on todettu glaukolma vasemmassa silmässä. Ensimmäinen jatkuvaa lääkitystä vaativa tauti. "Vanhuus ei tule yksin" viisastelee sananlasku. Tarkoittanee sairauksia.
    Muutama kuukausi sitten liukastuin, ja lensin päistikkaa jäätikölle. Luulin, että hoidan olkapaani itse kuntoon. En osannut. Nyt vasta kuntoutus alkaa vaikuttamaan inhottaviin jännevaurion kiputiloihini, joita olen yrittänyt kestää ilman pilleriturrutusta. Kylmägeeliä olen tursuttanut pahimpiin vihlontoihin.
    Että ei tämäkään vuosi aivan ruusuilla tandsien alkanut. Mutta elämä on laiffii! 😁

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tunnistan ongelman täysin. Nimittäin ensimmäinen oma asuntoni oli ensimmäisessä kerroksessa. Alla oli kellarikerros, jossa juuri meidän asunnon alla kävi jokin kompressori yötä päivää, väliin kovaa huristen. Se häiritsi untani suuresti, vaikka olen aina ollut hyvä nukahtamaan. En ymmärtänyt edes valittaa, ajattelin ettei sille mitään voi.

      Kolmen vuoden kuluttua muutimme pois, maan tasolle rivitaloon. - Korvatulppia en minäkään pysty käyttämään, koska kuulen silloin sydämen sykkeeni.

      Tuon sirinänkin tunnistan. Se on minulla silloin, kun niska hartiat ovat oikein jumissa. Huomaan myös purevani poskea, eli jännitän puremalihaksia.

      Fysioterapeutin jumppaohjeista on suuri apu. Hammaslääkäri monisti lisäksi leukojen rentoutusohjelman. Itse voi itseään auttaa. Suosittelen. Nousta voiteista saksalainen Pferdesalbe on minulle paras. Siinä on vain yrttejä, ei ollenkaan tulehduskipulääkkeitä. Saa nykyään jo joistain isoista tavarataloista.

      Poista
  18. Hihii kirjoitusvirhe: Glaugooma, eli silmänpainetauti. Äidiltäni peritty.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Summa summarum, sain ennen kuntoutusta kaksi kortisonipiikkiä olkapäähäni. Lääkäri nyllä totesi, etteivät ne auta kipuun. Kuten eivät auttaneetkaan. Luin äskettäin jostakin, ettei tiedetä varmasti
      mistä silmänpainetauti johtuu.
      Kortisoninkin on epäilty liittyvän jotenkin silmänpaineiden kohoamisiin.
      Eipä ihme, että luottamus monenlaisiin asiantuntijoihin on vähissä.

      Poista
    2. Itselläni on putkilo vahvaa kortisonia, johon sain reseptin pientä ihottumaläiskää varten. Putkilon tuoteselosteessa oli kyllä maininta silmän häiriöihin liittyvistä vaikutuksista. Niinpä käytänkin voidetta hyvin ohuelti ja tarkasti.

      Poista
    3. Joskus nelikymppisenä mulla meni hartiat niin pahasti jumiin, että kovin häijyä teki. Terveyskeskuksessa lääkäri pisti kortisonipiikin ja kyllä kipu lähti vähän äkkiä.
      Enpä ole sen jälkeen muistaakseni kortisonia antanut laittaa, kun jostain sain viestin että kortisoni ei poistu elimistöstä.

      Poista
  19. Kiitos Iines kertomistasi kokemuksista.
    Olen joskus ajatellut, aiheuttavatko ilmastoinnin vaihtelevat sisäilman paineet tai monien digilaitteiden säteily erilaisia oireita ihmisille.
    Alipainetta on täälläkin huoneissa mitattu, ja se kai kuuluu osana ilmanvaihdon hienouksiin.
    Luullaan tietysti vainoharhaiseksi jos alkaisi mittauttamaan asunnon säteilynlähteitä tai sähkövarauksia. Voiko niitä edes mitata? Jos istuu monta tuntia television ääressä, läppäri ja kännykkä myös lähellä auki, kännykkä säteilee ilmeisesti eniten. Palovaroitin tuikkii pään yläpuolella. Siinä on radioantiivista ainetta. Mukamas teräskuoren sisällä vaaraton pieni määrä! Lapsille niitä ei kuitenkaan saa antaa leikkikaluiksi.
    Kaukana ei ole mikroaaltouunikaan säteet. Vai leviääkö ne vain käytettäessä konetta. Digitaalisiksi ovat myös sähkömittaritaulut muutettu kaikkialla, Säteilevätkö nekin?
    On taustasäteilyä, on maan uumenista tulevaa säteilyä, on kemikaaleja ym.ym.
    Joissakin maissa ( olikohan esim Ruotsi, Italia) joissa on perustettu
    säteilemättömiä alueita/puistoja, joissa ei saa käyttää kännyköitä tms. säteileviä koneita.


    VastaaPoista
  20. Vielä näistä sairausjutuista. En tiedä noista laitteiden säteilyistä, en pelkää niitä, vaikka säteilystä on paljon puhuttu.

    Yhden asian laitteet ovat kyllä minulle aiheuttaneet. Olen kahdesti saanut ns. silmämigreenikohtauksen lukiessani tekstiä tietokoneen ruudulta, ja siristäessäni silmiä nähdäkseni paremmin.

    Eli verkkokelvolle ilmaantui hitaasti laajeneva sateenkaari-aura, kaikkine sateenkaaren väreineen. Se laajeni puolessa tunnissa pois, suureni ja kasvoi ulos näkökenttäni reunoja kohti. Lääkärin mukaan se on vaaraton, ja johtuu näön aivokuormittumisesta. Aivot eivät ehdi käsitellä ärsyketulvaa, vaan ärsykkeet kasautuvat spektrin väreiksi ja jäävät leijumaan hitaasti. Tulee liiallisesta ruudun lukemisesta ja on päänsärytön, ainakin minulla.

    VastaaPoista
  21. Minulla kännykän pientä tekstiä tihrustaessa kestää hetken, että näkö palautuu normaaliksi. Lasiaisen irtoamisen jälkeen näin hämärässä huoneessa vasemmmassa silmässä valonvälkettä. Ajan kanssa välähdykset ovat vähentyneet, mutta nyt on sitten vakavampi löydös josta voi jopa sokeutua.
    Olen ajatellut, että pitäisikö kokeilla digivehkeiden käytön vähentämistä minimiin, vaikka tuskin se jo todettua silmäsairautta parantaa.
    Ihmettelin, kun luin lehdestä, että vain 40 prosentilla 65-vuotiaista on älypuhelin. Kohta kaikki asiointi on siirretty nettiin, mutta edelleen yli puolet ikääntyvistä on vailla älykännykkää. Pitäneekö todella paikkansa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olisiko tuohon eläkeikäisten älypuhelimen käytön vähyyteen syynä yksinkertaisesti suomalainen köyhyys vanhusväestössä?

      Kun vielä eläkkeistä menee iso vero eivätkä eläkkeet nouse koskaan, niin pienissä eläkkeissä varsinkin naisvanhusväestöllä on monta muutakin rahareikää. Kun lääkkeissäkin lukemani mukaan säästetään, niin ei kai rahaa nyt hassata uuteen puhelimeen, jos vanha toimii. Moni lisäksi pelkää hienoa uutta puhelinta.

      Silmiä kannattaa nortenkin lepuuttaa. Välkkyvä ruutu ei ole silmien ystävä, ikävä kyllä. - Se ruutu tosiaan välkkyy koko ajan, opasti minua silmälääkäri. Ihminen ei sitä välkettä erota, mutta aivot ja silmät tunnistavat sen.

      Poista
    2. Kunpa löytyisi yksikin ministeri, joka puhuisi suomalaisten vanhusten puolesta. Nyt ei ole ainuttakaan. Vähemmistöläinen ja muualta tuleva on trendikkäämpi oman imagon nostaja.

      Poista
    3. Niinpä, politiikassa vanhukset jäävät ainoastaan puheen tasolle.

      Olen ihmetellyt, että eikö jatkuva kuulokkeiden käyttö aiheuta ongelmia terveyteen. Itse en käytä, mutta jo hyvin nuoret lapset käyttävät hanakasti ja paljon.

      Poista
    4. Ylipäänsä kännykän alituinen tuijottelu on levinnyt jo pikkulapsiin. Onneksi poikkeuksiakin on. Meidän talon lapsilla on vielä intoa pallopeleihin, puissa kiipeilyyn ja jopa mielikuvitusleikkeihin. Tosin kännykät heilläkin kaikilla on, mutta ilmeisen terveessä käytössä.

      Supernannyssa on ollut tapauksia, joissa jopa nelivuoptias menee sänkyyn kännykän kanssa eikä äiti "voi" mitään. En syyttäisi tästä tavasta lasta, vaan vanhempia, jotka eivät uskalla asettaa rajoja ja ovat itsekin jatkuvasti kännykkä kourassa.

      Poista
    5. Ettei vain vielä tulevaisuudessa digivehkeiden kanssa käy niin, kuin muovin, tuon "ihanan ja elämää helpottavan" aineseoksen kanssa. Viisaus tulee vasta jälkijunassa, kun haittoja alkaa ilmetä. Nyt myydään 5G-yhteyksiä myös tavallisille kuluttajille. Seuraavaksi 6G jne.
      Säteilyt lisääntyvät. Kehon lämpötilan nousu ja mitä kaikkea voikaan seurata ihmisten tervdydelle, ei vielä tiedetä. Nopeiden verkkoyhteyksien kauppaajat tietysti vähättelevät vaaroja. Joissakin maissa 5G:n käyttöä ollaan rajoittamassa.

      Poista
  22. Yle uutisoi "luulosairauksista", eli oireista joihin ei löydy todellisia syitä. Nykyisin oireita kutsutaan toiminnallisiksi häiriöiksi, joille osaan löytyy selittäviä tekijöitä, ja hoitoja, mutta ei kaikkiin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin juuri. Osa nauraa näitä, vaikka potilaalla on oikeasti sairauden tunto. Mielestäni potilas tulee aina ottaa tosissaan, sillä aina on jokin syy, jos potilas hakee apua vaivaan.

      Poista
    2. Tämän tunnistan. En ole ainakaan vielä saanut auttavaa apua.
      Tästä tulee mieleen, että työuupumus diagnosoidaan mielenterveysongelmaksi, mitä sen ei todellakaan tarvitse tarkoittaa. Mielenterveysongelmaisiin listataan ihmisiä, joilla sitä ei ole.

      Poista
    3. Totta, "mielenterveysongelma" on helppo diagnoosi kaikille mielen väsymisille, ei-fyysisille sairauksille, ihan kuin ihmisessä olisi vika, kun hän ei kestä kaikenlaisia työoloja. Joskus voisi ajatella niinkin päin, että mielenterveysongelma onkin merkki terveestä sielusta ja vääristyneistä oloista.

      Poista
    4. Itsekin pelkäsin, että aikoinaan alkava puhesairauteni diagnosoitaisiin vain mt-ongelmaksi. Olinhan muuten terve kuin pukki, ääni vain ei aina tullut tai pätki kun tuli. Joskus kulki paremmin, joskus huonommin. Esimerkiksi puhelinkeskustelut ovat edelleen vaikeimmat.

      Löysin sitten lääketieteellisen artikkelin, jossa todettiin, että Dysphonia spasmodican yksi tunnusmerkki on se, että puhelinpuhuminen vaikeutuu.

      Poista
    5. Viimeksi, kun dna-liittymäkauppias tyrkytti minulle nettiyhteyttä, joka on "X kertaa nopeampi kuin nykyisesi", sanoin hänelle, että ei minulla ole minnekään kiire.

      Yhteysnopeudessani ei ole mitään vikaa.

      Poista
  23. Saapa nähdä leviääkö koronavirus meillekin. Outoa toisaalta jos sairastut jää yhteen kiinalaiseen. Hyvä jos niin, mutta jos virus on tullut maapallolle jäädäkseen, voiko rauhallisten aikojen jälkeen pöpö villiintyä tulevaisuudessa missä tahansa yhä uudelleen jos tepsivää rokotetta ei pian saada kehitettyä.
    Monisairaille ikäihmisille virustartunta voi olla kohtalokas.
    Pitäisikö meidänkin varautua, miten hoitaa arkiset asiat jos ja kun karanteeneja tulee?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Uskon että tulee matkailun myötä, suomalaisten mukana. Ennen kaikkea etelän matkailun myötä.

      On ihan hyvä pitää kotivaraa, eli parin kolmen viikon ruokavaraa, kuivamuonaa ja säilykkeitä jossain kaapissa muutenkin kuin koronan varalta. Tonnikala, hernekeittoja, ananaspurkit, vesikanisteri - siinä hyvää ja halpaa täyspainoista ruokaa kenelle tahansa.

      En olisi itse moksiskaan parin viikon karanteenista, jos sähköt vain toimivat.

      Poista
  24. Olen katsellut paljon tuota tytön kuvaa. Siinä on jotain kiinnittyvää. Ehkä se on tuo katse, vaikka se ei suoraan näy. Suloinen tyttö.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mietin sitä, miksi Norman Rockwell on tehnyt tytöstä niin pikimustan, etteivät silmätkään erotu juuri lainkaan. Oikeastihan mustilla tai ruskeilla ihmisillä - miten vain halutaan - piirteet kyllä erottuvat hyvinkin, etenkin kun ollaan päivänvalossa.

      Kuvassa on äärimmäisen terävä kontrasti. Kai sillä jokin merkitys on. En tiedä, onko piirtäjä poliittisesti aktiivinen, mutta ylipäänsä hän kuvaa myönteisen humoristisesti amerikkalaista yhteiskuntaa, käsittääkseni yleensä valkoisten arkimaailmaa.

      Poista
  25. Mutta mitenköhän suut nyt paremmissa piireissä pannaan, kun eu-sahuri Hakkarais-Teukka meni ja kihlasi hondurasilaisen Stephanien!

    Kertalaakilla tämä muukalaiskammoiseksi rasistiksi haukuttu unionisti pani durrajauhot suuhun mollaajilleen.

    Teuvo panee takuulla tuulemaan, jotta syntyvyys täällä takapajulassa saadaan nousuun. Eläköön kansainvälisyys ja nuori rakkaus!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä, tämä näpäyttää sopivasti leimakorteilla lätkijöitä. Iloinen uutinen lajissaan. Ja morsian on kaunis ja onnellisen näköinen lehtikuvassa.

      Vaan mitä pitää ajatella Suomen suvaitsevuudesta koronavirusalueelta tulijoita kohtaan?

      Italiasta virusalueelta tänäänkään tullutta konetta ei edes tarkistettu eikä ihmisiä katsottu millään tavoin. Siitä vaan tervetuloa kaikki Suomeen!

      Poista
    2. Etelä-Amerikka on hieno paikka, sieltä taitaa saada puolison Thaimaata halvemmalla. En tietenkään väitä, että olisivat sen ostamalla tehneet, mutta myös Pekka Haavisto on sieltä puolisonsa noutanut. Etelä-amerikkalaiset ovat sitä paitsi ihanan kauniita, vaikka Pekan puoliso on minusta jo vähän rupsahtanut.

      Vähän pistää mietityttämään, pitäisiköhän minunkin alkaa säästää, kansanedustajaksi minusta ei ole.

      Poista
    3. Pekka Haaviston ja Tepin innoittamana, en minäkään sieltä mitään vanhaa vihaista akkaa ottaisi, alle kaksikymppinen olisi paras, koska nuori nainen sopeutuu parhaiten maamme erilaisiin tapoihin ja yhteisen elämämme olosuhteisiin. Tarmolla rakastani opastaisin ja hellästi hyväelisin. Totta kai kunnioittaisin myös sikäläistä kulttuuria, antaisin tehdä vaikka kahta palkkatyötä samanaikaisesti.

      Poista
    4. Koronavirusta kannattaa tosissaan pelätä!

      Kun tavallisen influenssan tappoluvut ovat 0,01 prosenttia tartunnan saajista, Koronalla se on peräti 0,2 prosenttia!

      Huii!

      Poista
    5. Muistan lukeneeni, että koronan kuolleisuusprosentti tartunnan saaneista on 2 prosenttia. Google kertookin, että WHO:n mukaan taudin kuolleisuus on ollut Kiinan Wuhanissa kahden ja neljän prosentin välillä, Wuhanin ulkopuolella 0,7 prosenttia. Voi toki olla, että se sitten Italiassa onkin pienempi.

      Siitä hämmästyin, kun ajankohtaisessa kakkosessa HUSin ylilääkäri sanoi, ettei hengityssuojain suojaakaan kantajaansa tartunnalta, vaan se estää vain kantajaa toimimasta tartunnanlähteenä.

      Olen kyllä luullut, että ihmiset suojaavat sillä itseään. Mahtoikohan ylilääkäri puhua pötyä?

      Poista
    6. Maailman sivu on morsiamia ostettu kaikkialla maapallon kolkissa, meilläkin. Morsiamia on myös myyty komeilla myötäjäisillä. Voi arvata, että sitä runsaammat myötäjäiset, mitä rumempi morsein. Vai?

      Vaan saisikohan jostain ostettua nuoria työteliäitä ja koreita miehiä? Tarvetta olisi. Paikat repsottavat, remontoijaa tarvitaan. Mielellään hiljainen ja uuras.

      Poista
    7. PS Minun suvussani on ollut tapana kuolla vakaviin epidemioihin, mm. espanjantauti vei sukumme parhaat ja hedelmällisimmät voimat suorilta jaloilta. Olen täällä kertonut tarinaa, jossa vaimo kuoli ensin ja mies ja miehen isä heti perään, niin että heitä ei ehditty haudata riviin, vaan sikin sokin Rauman vanhalle hautausmaalle, kantapäät toisiaan vastaan, appiukko osoitti etelään, poika länteen ja pojan vaimo itään.

      Poista
    8. Epidemiat ovat olleet pahoja. En kuitenkaan hypi ilosta pelokkaiden ihmisten hysterisoimisesta tällaisilla. Kaikki me kuolemme, olettavasti kuitenkin johonkin aivan muuhun kuin koronaan.

      Esim. liukastumisiin, putoamisiin tai kaatumisiin kuolee monin verran enemmän ihmisiä.

      Poista
    9. Tosiaan, Teukkahan seuraa Pekkaa lemmen poluillaan, sekin vielä.

      Mietin eilen, että millähän kielellä nuoripari kommunikoi - ja sitten sainkin suureksi ällistyksekseni kuulla, että Teukka osaa espanjaa!



      Poista
    10. Sebastian Tynkkysenkin puoliso on ulkomaalainen!

      Poista
    11. Kyllä niin, mutta ei kotomustista kai tarvitse paljoa maksaa, kela hoitaa kulut, Sebastian vaan rakastaa.

      Poista
    12. No mutta Iines, katso kohtaa "Pekka Haavisto". - Remonttihommista en tiedä, mutta tukanleikkuut ja kampaukset sujuvat.

      Poista
    13. Riku tuolla aiemmassa kommentissaan haikailee
      Etelä-Amerikasta alle parikymppistä naista verukkeella, että sellainen sopeutuisi parhaiten monessa mielessä. Ihmettelen, että millä vuosisadalla Riku elää tai takapajulassa. Taitaa olla paremmin niin päin, että nämä Suomeen tulleet morsiamet sanelevat säännöt vanhemmalle ukolleen.

      Poista
    14. Jostain luin, että Haaviston kumppani Flores oli teinipoika, Haavisto ei, kun he kohtasivat ja Haavisto toi hänet Suomeen. Että ihan samanlainen tapaus tosiaan kuin Teuvo Hakkaraisen. Vaan siis, vain toiselle näistä saa nauraa. Toinen taas on puhdasta suvaittavaa rakkautta.

      Poista
    15. Ripranie, Rikun kommenttien lukeminen kysyy tietynlaista satiirin tajua. Vaikea laji, mutta kun sen tietää, ei kannata huolestua.

      Poista
    16. PS. Muutoin uskon minäkin näiden naisten tarmokkuuteen. Kyllä he kaapin paikan huushollissa määräävät.

      Poista
    17. Iines, enhän minä Rikun kommenteista mitenkään huolestu. Kyllä minä omaan myös huumorintajua, vaikka ei sitä aina huomaisikaan. Mutta niin omaa myös Riku huumorintajua, olenhan sen monesti huomannut. Leikki sijansa saakoon, vaikka siinäkin on monesti totta jos ei nyt ihan toinen puoli niin osia kuitenkin. Joten, ei syytä huoleen. Sori, jos Rikun tunteita loukkasin.

      Poista
    18. Kyllä tosi on näin, sanoi Martti Innanen muinoin.

      Poista
    19. Ripranie, minä tykkään sinusta!

      Poista
    20. Kiva, Riku, niin minäkin!!

      Poista
    21. Joskus nuorempana, kum yhden fröökynän luona vietin yöni, niin aamulla kysyi, osaanko remontoida. Herran pieksut sentään, en muista mitä vastasin, mutta ei ikinä, totta Mooeses! -YÄÄK!

      Poista
    22. Hmmm Rikuseni...

      Tuo remonttitaitojen kysely tunnetaan naisväen keskuudessa myös hyvänä ”älä soittele perääni”-niksinä.

      Poista
    23. Heh, tuolta kannalta en osannut ajatella, mutta ihan taatusti ja takuuvarmasti en olisi soittanut. Herätys oli aamuvarhain, akka teki useaa duunia maksaakseen asuntovelkaansa. Lähti autolla jakamaan lehtiä ihan taatun takuuvarman kännissä. Heitti minut autollaan kotiini.

      Nämä ovat jo hyvin vanhoja muistoja, mutta hauskimmat jäävät mieleen.

      Poista
  26. Uskaltaako mennä ulos koska koronaviirus? Saunakalja pitäisi saada.

    VastaaPoista
  27. Uutistieojen mukaan kaksi palkkamurhaa päähän ampumalla tehnyt Janne Raninen vapautuu vankilasta. Saas nähä, työllistyykö Janne joillain muilla keinoilla, vai antaako jatkossakin aiheen ylen heikkopäisten naistoimittajien valitella hänen kohtuutonta kohtaloaan. Toivottavasti eivät sentään anna lapsiaan tavata. Janne, olet kamala elukka - haasta minut sanoistani oikeuteen, monimurhaaja psykopaatti! Jätkän räkä.

    VastaaPoista
  28. Psykopaattimurhaajia ei saisi koskaan päästä vapaaksi - viittaan mm. Breivikiin. He ovat vaarallisia juuri siksi, että eivät ole mielisairaita, vaan luonnehäiriöisiä, parantumattomasti. Näin he pystyvät huijaamaan terveentuntuisella käytöksellään "heikkopäisiä naistoimittajia" ja muita hyväntekijöitä helpostikin.

    Luin juuri omaelämäkerrallisen kirjan Jouppilan nelosista - joku ehkä muistaa nämä aikansa julkkikset, ihmelapset, joiden perhettä esiteltiin lehdissä ja mainoksissa, he olivat eräänlainen aikansa sensaatio, joista maalailtiin onnellista kuvaa, perheidylliä.

    Totuus oli kuitenkin kaikkea muuta, ilmenee yhden nelosen kirjoittamasta kirjasta. Nelosten äiti oli kylmä psykopaatti, joka lähes tuhosi lastensa elämän. Hän pahoinpiteli salaa lapsiaan ja tuhosi näiden leikkejä, ruiskutti likaista saippuavettä lasten ruokaan eikä välittänyt heistä yhtään. Lapsille olisi ollut parasta elää ilman tällaista psykopaattia - lääkärin diagnoosi, jonka lapset löysivät myöhemmin äidin papereista.

    Eli tahdon sanoa, että jos joku on murhannut kaksi ihmistä päähän ampumalla, hän on todennäköisesti oikeasti psykopaatti, jota ei saisi vapauttaa "hyvän käytöksen vuoksi". Vihatkaamme tällaisia ihmisiä, josjoitakuita vihata täytyy. Joku Teukka tai Sebu on pientä psykojen rinnalla.

    VastaaPoista

  29. Vaan mielenkiintoisia ovat Vasemmistoliiton toiminnanohjaajan Misha Dellingerin twittermerkinnät:

    ”Mielestäni meidän tulee tappaa fasistit.”
    "Ilmastonmuutoksen kieltäjät pitäisi ampua.”

    Dellinger on herättänyt ennenkin huomiota väkivaltaan ja tappamiseen kiihottavilla kehotuksillaan. Onkohan tämä nyt sitten sellaista oikeutettua väkivaltaa? Jotenkin tuntuu oudolta, että Päivi Räsästä kuulustellaan kuusi tuntia kiihottamisesta ja tämä henkilö kulkee vapaana julistamassa tappouhkauksia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Dellinger on vasemmistoliiton olemisen ytimessä. -"V.I.Leninin viitoittamalla tiellä tapamme kaikki!"

      Anna Kontula eduskunnasta ilmoitti olevansa kommunisti. Hitlerin hulluuksia pahempaa ja pitkäaikaisempaa hulluutta, mielipuolista murhaamista, kannattamassa.

      Poista
    2. Tämä Dellingerhän kirjoitteli erään lehtitiedon mukaan myös Ruotsin kuninkaallisten tappamisesta.

      Dellinger on Vasemmistoliiton koko Lounais-Suomen, Satakunnan ja oliko se nyt vielä Pirkanmaankin toiminnanjohtaja, siis iso pomo puolueessa. On aika kummallista, ellei puolutuesta heidän kohdallaan luovuta tai edes keskustella sen myöntämisestä.

      Poista
    3. Luulisi vasemmistoliiton olevan Supon tutkintalistalla ja seurannassa, vaikuttaa todelliselta uhalta. Pahoja ja väkivaltaisia ihmisiä.

      Poista
    4. Dellinger on mies Leninin ja Stalinin linjalla. Mistä tuollaisia väkivaltaisia hulluja oikein tursuaa?

      Muistutan siitä, että kommunismiaatteen varjolla ihmisiä on tapettu enemmän kuin minkään muun, uskonnotkaan eivät ole pärjänneet, kiitos siitä V.I.Leninille, katkeroituneelle pikkupaskalle.

      Poista
    5. Tämä on hyvä muistutus. Moni luulee edelleen, että kaikkien aikojen hirvein aate on ollut natsismi. Se tulee hyvänä kakkosena. Stalinin teoista vaietaan edelleen.

      Poista
    6. Leninsetä asuu venäjällä, siellä myöskin pienet lapset murhaa hän. Leninsetä tulee kotiinnekin, hän pienet lapset napsasee tosta vaan. Ja Matti Rossi venäjältä, katsoo vieressä ja nauraa maireasti...

      Poista
    7. Joku on joskus kysynyt minulta, miksi näitä muinaisia leninejä täällä jauhetaan.

      Noh, aihehan on mitä ajankohtaisin. Sanon niin kuin selittäjät Marinin hallituksesta: nyt korjataan edellisen valtaelimen virheitä.

      On vain mahdottoman mielenkiintoista, että se kuvio on nyt toisinpäin.

      Poista
  30. Ovatko fasistit nyt turvassa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minähän olen monesti varoittanut, että kun väärinajattelijoita alettiin jahdata ja tuomita epämääräisen "vihapuheen" varjolla, niin se kalikka voi äkkiä kalahtaa omaankin nilkkaan.

      Periaatteessa olen sitä mieltä, että dellingerit saa kirjoittaa mitä huvittaa, mutta kun räsäset viedään poliisikammarille jopa raamatun sanatarkasta siteeraamisesta, niin eivät ne sentään kehtaa tätäkään ihan vielä tähän jättää.

      Elämme poliisivaltiossa ihan omasta tahdostamme. Siksi sanoudun irti koko roskasta ja julistan olevani kaikkien herjaajien ja räyhääjien kanssa samaa mieltä.

      Perkele, niin.

      Poista
    2. Taivahan totta. Kaikkein hassuinta on se, että ne jotka ennen olivat kaatamassa poliisia ja virkavaltakoneistoja, huutavat nyt niitä apuun sanan suitsimisessa.

      Eivät sitten huomaa, että meillä on jo laki.

      Poista
  31. Ei yksi fasisti kesää tee.

    Saapas nähdä kuinka Dellingerin käy. Eroaako puolueestaan? Tyyppi vaikuttaa oikeasti vaaralliselta hihhulilta ja on peräti kummallista, jos ei saa rikossyytettä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noh näinhän tässä käy. Luin juuri lehdestä, että "Rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen tulkinnan mukaan Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtajan Misha Dellingerin vihatilin kohdalla ylittyy esitutkintakynnys."

      Tolvanen vertaa - minun laillani - Delllingerin tviittejä Päivi Räsäsen puheisiin ja sanoo Dellingerin tekstien olevan monin verroin kovempia.

      Hyvä! Tässä nähdään samalla, että myös vasen laita hallitsee vihapuheen käytön ehkä kaikkein parhaiten kaikista leireistä.

      Poista
    2. Äh, aloin vähän aikaa sitten rakentaa taloa yhteiskunnasta havainnollistaakseni ajatuksiani sen eri puolista. Rakennus oli jo melkein kattotiiliä vaille valmis, mutta yhtäkkiä Humps, rakennus sortui ja katosi. Yritin metsästää sitä, ei löytynyt.

      Sai mennä. Ilmeisesti siinä oli niin huonot perustukset ettei se kestänyt ponnistuksia vaan katosi sumuna ilmaan. En jaksa nyt etsiä edes sen raunioita. Olinpahan mukana ajatuksissa. Kuuntelen teitä muita.

      Poista
    3. Liisu, minun tekisi mieli sanoa, että yrität liikaa! Siis vaadit itseltäsi liikaa! Sinä riität ihan noin kuin olet, sinuna, omana itsenäsi. Olet viisas ihminen. Kannattaa vaan sanoa ilman sen kummempia taustoituksia.

      Poista
    4. Liisi varmaan tarkoitti, että teksti livahti bittiavaruuteen.

      Poista
  32. Jep! Me ihanat ihmiset saamme ajatella hirveitä laittomia tekoja mielessämme, mutta on tyhmää mennä kirjoittamaan näkyviin millaista vihaa tuntee ja ketä kohtaan.
    Poikkeuksena se, että fasisteja ja kommunisteja pitää ja saa virallisesti ja julkisesti vihata, mutta ihmisoikeudellisesti ja sivistyneesti oikealla tavalla asian ilmaisten. Vaiko miten?




    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet varmaan oikeassa, Leonoora. Terve aikuinen osaa säädellä käyttäytymistään ja noudattaa yhteiskunnan turvanormeja ja ennen kaikkea lakia. Tietysti aina voi hypätä jossain kohdassa aidan yli, jos sillä autetaan jotakuta eikä se vahingoita ketään millään tavoin. Tarkoitan vaikka sitä, että leivän varastaminen voi olla teko, josta ei voi tuomita.

      Itseni on vaikea ymmärtää käsitettä viha, siilä minussa on tällä kohdalla jokin varmaan oikeasti vialla. En osaa vihata ketään, vaan yliymmärrän rikoksenkintekijääkin ja näen hänessä ihmisen. Toisaalta uskon, että aika moni ajattelee samoin, ei osaa vihata.

      Poista
    2. Se mitä voin sanoa vihaavani, on asia, kaksinaismoraali ja epärehellisyys, älyllinen epärehellisyys.

      Poista
    3. Minun "talossani" ei muistaakseni ollut vihaa ollenkaan missään "huoneessa" mutta koska siinä oli oikea puoli, piti olla tietysti myös vasen puoli että rakennus pysyisi tasapainossa. Ja kun siinä oli myös muita huoneita,joissa asui kussakin omalla tavalla samalla tavalla ajattelevia asukkaita, sääntö oli, ettei toisten huoneita saanut sotkea.

      Jokainen sai puhua vapaasti mitä halusi omassa huoneessaan, vaikka kirota ja moittia itseään ja muita huoneen sukkaita, mutta ei saanut mennä pois huoneestaan yhteiseen kammioon joka oli keskellä taloa puhumaan rumia toisten huoneitten asukkaista. Ainoa asia josta sai siellä puhua oli kaikkien yhteisten asioiden tiedostaminen ja kertominen miten koko talon kuntoon voisi positiivisesti vaikuttaa ja mitä hyvää he ovat huomanneet toisten huoneitten asukkaiden aikaansaamisessa ja kuinka hienoa se oli kun jokainen halusi yhteistä hyvää kaikille, kunnioitti toisten pyrkimyksiä ja kuinka ihana ja rakastettava rakennus heillä oli yhteisessä käytössä.

      Viha, mikä se on? Mitä sillä tehdään? Kuka hullu nyt kutsuisi kotiinsa jonkun vuokralaisen, joka sotkee ja aiheuttaa harmia! Viha on jo sanana niin vastenmielinen, ettei se voi olla hyvä asia.

      Hohhoijaa. Oisi se saanut sittenkin olla se mun melkein valmis rakennus täällä nähtävissä. Jos ei muuten, niin esimerkkinä innostuksen aiheuttamasta huumasta. Toista ne on tällaiset valitukset. Niillä ei voi muuta kuin niistää nenänsä, ja odottaa, mitä KORONAVIRUS saa aikaan. Elämme digi- ja Koronavirusaikaa. Meillä on vielä paljon oppimista.

      Poista
    4. No nyt meni taas metsään taustoineen. Ei voi mitään. Anteeksi.

      Poista
    5. Liisu, ei mennyt metsään! Hyvä kirjoitus!

      Mitä koronaan tulee, niin kyllä se pelottaa. Minusta kiisialueilta tulevat pitäisi testata ja panna karanteeniin. Suomi on hyväuskoisen lepsu verrattuna vaikka Viroon ja Ruotsiin.

      Poista
    6. Kailaan Uuno rakensi tällaisen talon:

      Nous taloni yhdessä yössä –
      kenen toimesta, Herra ties.
      – Se auttoiko salvutyössä,
      se Musta Kirvesmies? –

      On taloni kylmä talo,
      sen ikkunat yöhön päin.
      Epätoivon jäinen palo
      on tulena liedelläin.

      Ei ystävän, vieraan tulla
      ole ovea laisinkaan.
      Vain kaks on ovea mulla,
      kaks: uneen ja kuolemaan.

      Poista
    7. Hieno ja vaikuttava runo!
      Kun elää tätä Kailaan runoa, alkaa palella. Mutta siitä huolimatta on melkein pakko lukea se moneen kertaan.
      Joskus runo vaikuttaa niin suoraan ja osuvasti lukijan sisimpään, että siitä on vaikea päästä eroon. Tämä on sellainen runo.

      Poista
    8. Kyllä, Kailas on alitajuntaan vaikuttavan sanan mestari: leikkaa kerralla ytimeen.

      Muistan jo lapsena, että hänen runonsa menivät syvälle sieluun, käyttääkseni kliseistä ilmaisua. Erikoisesti runo Pallokentällä osui lapsen mieleen lähtemättömästi, mutta kyllä muutkin. Itketti se rampa poika kentän laidalla. Ja se tuska, joka runoista heijastui.

      Poista
    9. Nyt vasta heräsin katsomaan tuota Kailaan runoa nykynäkökulmasta - ja säikähdin niin että melkein pissasin housuuni!

      Siinähän on aineksia vihapuheeseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen solvaamalla tummaihoista maahanmuuttajaa ammattitaidon puutteesta - jätti muka oven tekemättä!

      Ja onkohan tässä käytetty tekijän hädänalaista tilaa hyväksi, teetetty näläpalkalla ja jätetty verot, sotut ja muut maksamatta?

      Kyllä näihin on sisä-, työ-, oikeus- ja kulttuuriministerin puututtava!

      Poista

    10. No mutta nythän vasta hokasin, että tämähän on tosiaan rasistinen runo! Vähemmistöihmistä syytetään huonosta työstä! Ministerien lisäksi Kirsi Pimiän työn jatkaja asialle! Ja kaiken lopuksi pääministerin lausunto, iso kuva tilanteesta mielensäpahoittajien rauhoittamiseksi.

      Poista
    11. PS Tapsa, taisit tehdä tämän tahallasi.. Kokeilit, ollaanko hereillä.

      Noh, vanhaa runoa luetaan joskus turhan vakavissaan.

      Poista
    12. Mutta entäpä tämä Eino Leinon aiemmin hyvinkin suosittu helkavirsi, nimeltään toki rasistisesti osoitteleva "Tumma".

      Tuo oli tumma maammon marja
      syntymässä säikähtänyt,
      näki kauhut kaikkialla,
      haltiat pahat havaitsi,
      ei hyviä ensinkänä.

      Tässähän syyllistetään kaikki janit ja lolat siitä, että olisi muka jotenkin heidän vikansa, kun he aistivat vihaa, vihapuhetta ja vihaisia mulkaisuja kaikkialla.

      Toisaalta täytyy ihailla Leinon kaukonäköisyyttä. Hän tarjoaa ratkaisuksi sopeutumista.

      Poista
    13. Oikeastihan Leinolta on vaikea löytää tosissaan "rasistisia" runoja tai säkeitä, koska hän oli nimenomaan sovinnon, rauhan ja kaikenlaisen harmonian ja tyyneyden perikuva, syvästi eettinen humanisti.

      Ehkä kaikkein parhaiten tätä puolta kuvaa hänen Löysäläisen laulunsa:

      "Maantietä matkaa kirjaton, karjaton mies.
      Kruununkin kyyti liikaa ois hälle kenties,
      Outoja hälle kun on isänmaa, kotipaikka ja lies,
      Puolue, perhe ja muu, verot, verka ja velka ja ies.

      Kuntahan, yhteiskuntahan kuulumaton,
      Huonoin hän kansalaisista kaikista on,
      Ellei hän kuulunekin elon varmemman valtiohon,
      Jonka lie linnat ja maat liki taivahan auringon.

      - -

      Maantietä matkaa kirjaton, karjaton mies.
      Maan vai taivahan laps? Tai helvetin hehkuun on ties!
      Outoja sulle kun on isänmaa, kotipaikka ja lies,
      Puolue, perhe ja muu: on sulla sun itsesi ies.
      "

      Tuon puuttuvan välin voi kuunnella vaikka Vesa-Matti Loirin tulkintana Youtubesta.

      Poista
    14. Lisään tuonne virkkeeseen yhden sanan ennen kuin mikis sanoo, että Leinohan ei ollut ” sovinnon, rauhan ja kaikenlaisen harmonian ja tyyneyden perikuva”. Siis ei ollut tietenkään henkilönä omassa henkilökohtaisessa elämässään, vaan runoudessaan. Hän korosti sopua, sopeutumista, rauhaa, tyyneyttä. - Oi ihmiset toistanne suvaitkaa! Eli tässäpä oiva oppi-isä suvakeille. Olkaat hyvät.

      Poista
    15. Mielestäni Leino ei ollut ” sovinnon, rauhan ja kaikenlaisen harmonian ja tyyneyden perikuva”. Mutta en ymmärrä minkä takia juuri minun se pitäisi sanoa? Hänhän sanoi sen jo itse! (kauhea viinajuoppo, yms., samoin kuin Saarikoski ja mitä näitä muita on, herranjestas, niitä on niin kamalasti, leegioittain, ettei kaikkia muista eikä Loiri kaikkia ehdi edes laulaa... kauhee juoppo vaikka itekin on, vain mitä Puppe?)

      Ajatelkaa hyvät ihmiset vaikka tätä:

      kesäaamun ensimmäiset raivokkaat auringonsäteet pommittavat kapakan ovea, joka pysyy sluten

      Poista
    16. En tiedä mitä pahaa olen sulle sanonut josta pitää loukkaantua? Mitä ’henkilökohtaisuuksiin’ menemistä se on jos arvostelee toisen esittämiä mielipiteitä, täh? Mielestäni olet kiva mimmi, ja n. 90%sti muutenkin mukava (tarkka luku 88,6%), sitä paitsi tämä blogi on sinun kotisi, ja kodeissa pitää osata käyttäytyä! (Tiedän, olen saanut pikkuporvarillisen kotikasvatuksen!) Mutta kun sinä sanot että täällä vastakkaisetkin mielipiteet ovat tervetulleita, minä sitten tuon esiin vastakkaisia mielipiteitä. Mielestäni kommunisteja en koskaan ole kehunut, vaikka syytät minua siitä mitä Lenin teki v. 1918, enkä vihreitä ikinä - hehän vasta hörhöjä ovat! Natseistakaan en mielestäni sen enempää pahaa ole puhunut kuin jutskuistakaan, enkä hindulaisista tai muista semmosista. (Uskonnoista olen pahaa puhunut, ja tahallani, koska olen omannut luonnontieteellinen maailmankatsomuksen ja siihen uskonnot eivät sisälly. ) Jos mennään – mennään vaan, kyllä se mulle sopii! – nykySuomen poliittiselle kartalle, en tosiaan tykkää kommunisteista, kepulaisista, ruotsalaisista, ns. kristillisistä, kokoomuksesta enkä vihreistä, ja sosdemit minusta aina ovat olleet epäluotettavia (= vittulan väkeä). Mitä jää jäljelle, eipä juuri muuta kuin erussuomalaiset. No, heitä kammoan kumminkin kuin näitä muita, ja miksi – eiväthän he vielä mitään pahaa ole aikaiseksi saaneet? No eivät, mutta olen lukenut heidän edustajiensa kannanottojaan. Ne loukkaavat kaikkea minkä minä ymmärrän humanismiksi . - Voi tietysti olla että ymmärrän humanismin väärin, voi hyvinkin olla.

      Ps. Mutta kyllä minäkin yhden hyvän puolen Perussuomalaisissa tiedän, tai oikeastaan kaksi, mutta se 'hyvempi' on tämä: painukaa takaisiin v-ttuun kaikki tänne ulkomailta tulleet ongenonkijat ja muut ”vääränrahantekijöitä”, meillä heitä on tarpeeksi jo omasta takaa!


      Kiva olisi sekin jos seuraavassa hallituksessa olisi runsas edustus p-suomalaisia. (pohjanmaalaisista ja karjalaisista ei niin väliä)

      Poista
    17. Tekstiä tämä versio tukee paremmin

      https://www.youtube.com/watch?v=j_8JCTSdLIc

      Poista
    18. Mikis, en ole koskaan syyttänyt sinua mistään. Jos jokin Lenin-juttuni kolahtaa sinuun osuvasti, en minä voi sille mitään. Ei se sinua tarkoita, vaan se kohdistuu asiaan, ja usein kaksinaismoraaliin. En minä sinua pidä kaksinaismoralistina. Käsittääkseni ajattelet perusteellisesti ja tiedät paljon.

      Tässä ajassa minua ärsyttää ehkä eniten suvaitsevuus, kaikki mitä se pitää sisällään. Monesti on nimittäin niin, että siellä missä eniten suvaitaan, siellä on eniten suvaittavaa. Tätä kannattaa pysähtyä ajattelemaan.

      Sanon suoraan, että minun ei tarvitse erikseen suvaita ketään eikä mitään. Minusta on itsestäänselvää, että ihmiset ovat samanarvoisia ja paljolti samanlaisia ihonväriin ja jalkoväliin katsomatta. Ei ketään pidä pitää automaattisesti itseä huonompana ja heikompana.

      Poista
    19. "Se koira kalhtaa, johon kapula älähtää." Ei vaineskaan. Olet minulle sydämen syrjimmäisen tärkeä ihmissuhde vaikken sua tunnekaan. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä Tahto muulloinkin kuin jouluisin. Heij, rullaati rullaati heij.

      Poista
    20. Joskus olen väittänyt itseäni feministiksi, mutta se nyt tietysti onneksi on liioittelua. Humalainen päähänpisto. Mielestäni kaikki henkilöt ovat ihmisiä. (Eivätkä seksuaalisubjekteja tai -objekteja. Muusta puhumattakaan.) Kankaan paperitehtaalla oli ns. vakanssipalkka, eli työtehtävä määräsi sen mitä palkkaa ko. persoona nautti. Eikä sukupuoli. - Ps. Armia Ratia aikoinaan Marimekossa toteutti myös tasavertaista palkkaa. Hän sanoi - suorasukainen immeinen kun oli - että "miksi minä maksaisin suurempaa palkkaa heille joilla on munat? Eihän niistä töissä mitään iloa edes ole." - No joo.

      Poista
    21. Olen lukenut tuota Leinon Tummaa niin, että tuo tumma tarkoittaisi mielenlaatua ja syntymässä säikähtänyt persoona-ominaisuutta. En ole ajatellut siinä mitään rasistista. En tiedä, mikä on oikea tulkinta.
      Tuo toinen talonrakennus-runo. Hökkelin taisi rakentaa Musta Kirvesmies, mutta siinäkään en ole ajatellut olleen mitään ihonväriin viittaavaa. Ehkä kenties niin, että kurja rakentaja.
      Minua saa näissä oikaista oikeaan, ken tietää.

      Poista
    22. "Tumma" on mielenlaatu, niin minäkin sen ymmärrän. Uuno Kailas on upea runoilija, ei hän "hökkeleitä" rakentanut. Tuon Mustan Kirvesmiehen ymmärrän homoseksualismiksi, se Kailasta vaivasi. Eli väärää aikaa eli hän - voi harmi. Kuolema tuo Kirvesmies ei mielestäni ole koska ei Kuolema pirttejä kellekään rakentele. ! - Mutta lohdun se suo, ja Uni. (haukottelee. tairanpa lähtee nukkuun)

      Poista
    23. Enhän minäkään oikeasti lue noita runoja niin kuin tuossa yllä kirjoitin, kunhan vaan pilkkasin.

      Jaa, en tietenkään teitä enkä edes jumalia, vaan tätä yleistä ilmapiiriämme, jossa ahdasmielisyys alkaa saada jo naurettavat mittasuhteet.




      Poista
    24. Nimenomaan Tapsa, noin minäkin runotulkintasi otin, hauskana irvailuna. Ihan nappiin meni!

      Innostuin jopa kaivamaan paksut runokirjani hyllystä, mm. Leinoa selasin ja etsin runoja tämän ajan irvailua varten. Tulipa kerrattua hyvä annos mm. juuri Leinoa.

      Poista
    25. Runot ovat kuvien symboliikkaa. Harvoin niissä ”tumma” tarkoittaa oikeasti tummaa. Juuri sitä runous on, että syntyy uusia oivalluksia, uusia merkityksiä.

      Poista
  33. Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä. Se oli mitä ilmeisemmin Sipilän hallituksen syytä! Pahaa pelkään, ettei koronaviirus yllä samaan, mikä tietysti on hyvä asia ja pitkä sulka huulipunahallituksen suikkaan.

    VastaaPoista
  34. Koronavirus on kausi-influenssaa tappavampi tauti, mutta tarkkoja lukuja ei vielä ole, kertovat lähteet.

    Kausi-influenssaa vastaan voi jokainen halutessaan suojautua tehokkaalla rokotteella, koronaa vastaan ei ole mitään lääkettä. Juuri tämä tekee asian pelottavaksi varsinkin perussairauksista kärsiville ihmisille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kausi-influenssarokotteen teho Suomessas vuonna 2018 oli n. 20%n luokkaa. Että se "tehokkaasta rokotteesta". Viruksen "sisäiseen informatioon" kun kuuluu nimenomaan se - koska sen avulla se menestyy - että se on tavattoman muuntautumiskykyinen. - Parempi tietysti tuo 20%kin kuin ei mikään, ja jonain vuosina päästään jopa 60%iin. Ehdottoman varmin tapa puolustautua viruksia vastaan on ettei tapaa ihmisiä joilla ko. virus on, ja toiseksi ettei päästä niitä kotiutumaan ns. herkille aluille, eli limakalvoille. Siksi on eh-dot-to-man välttämättömätöntä että pesee (huolellisesti) kätensä ennen kuin hieroo (jota ihminen tekee koko ajan, huomaamattaan) silmiään tai nenäänsä tai suutaan. - Ps. Viruksia räpylöihinsä saa ennenkaikkea pitkistä ja sileistä tasoista, esim. ovenkahvoista tai vastaavista. Näillä ne pysyvät hengissä (= tartuntakykyisinä) parisen tuntia. Varmin tapa saada itselleen tartunta on olla lähellä ko. viruksenkantajaa, joka pärskii. (Ilma on silloin sakeana viruksia, on.)

      Tämän lisäksi haluan huomauttaa, että en alan asiantuntija. Tietoni näistä epätavallisista organismeista - eli elollisista olioista jotka eivät ole eläimiä - ovat monen vuoden takaisia. Virologia ei suinkaan tutki Eestiä, vaan viruksia, ja olisi tosikummallista jos näistä asioista nykyisin ei tiedettäisi enemmän kuin 1970 –luvulla, jolloin heihin tutustuin itse. (Sekä teoreettisesti että tietysti myös käytännön tasolla.)

      Poista
    2. No juu, tiedossa on, että viime vuoden rokote ei ollutkaan kovin hyvä. Yleensä suoja on parempi. Itse en kyllä tiedä ainuttakaan influenssaan sairastunutta rokotettua, vaikka täällä pikkukaupungissa kaikki tuntevat toisensa.

      Ja hyvin tuo käsienpesu ja kasvojen hipelöimättömyys on mennyt kansaan perille. Se on sitten eri asia, missä määrin sitä viitsitään noudattaa. Aina on piittaamattomia ihmisiä, jotka eivät välitä siitä, että saattavat itse olla oireettomia taudinkantajia.

      Tuo tässä on ongelmana, että viruksenkantajia on mahdotonta välttää, jos ei kantaja itsekään tiedä olevansa tartuttaja. Meillä ei ole mitään kontrollia lentokentillä Italian-koneille, mikä on Euroopassa tietääkseni harvinaista.

      Poista
    3. Totta. Vaikea sellaista on välttää, mitä ei tiedä mitä pitäisi välttää.

      Poista
    4. Mutta sen kumminkin aikoinani opin, voi Hitsi, että viruksella sisällään on niin monimutkainen kopiointikone millä hän monistaa itseään, että ei riitä enää käsitteeksi pelkkä Deoksiribonukleiinihappo eli DNA, vaan avuksi pitää ottaa RNA eli ribonukleiinihappo. Ja älkää nyt, olkaa niin kilttejä, kysykö multa mitä se tarkoittaa... koska em mä tiä. En. (Tai en siis oikeastaan, mutta vähän.)

      Poista
    5. Tällaisen pikavastauksen löysin Googlesta:
      RNA eli ribonukleiinihappo on nukleotideistä koostuva polymeeri. Se eroaa DNA:sta sokeriosalta, deoksiriboosin tilalla on riboosi, ja yhden emäksen osalta, tymiinin tilalla on urasiili. Ribonukleiinihapoilla on monia eri tehtäviä soluissa.
      Ei, älkää kysykö minulta tarkennusta.

      Poista
    6. Tätä kai minäkin tarkoitin, Ripranie, vaikka en itse ole ihan varma tuosta että juuri "tymiinin tilalla on urasiili"... Joskus voi kyse olla myös erinaceuseksesta.
      Mutta tosiaan, toivon ettei lisäkysymyksiä!

      Poista
    7. Mutta mikä oikeus meillä on pitää omaa elämäämme arvokkaampana kuin viruksen elämää, kysynpä vaan?

      Elollista maailmaa hallitsee evoluution laki. Parhaiten vallitseviin oloihin sopeutuvat porskuttavat, muut pärskivät. Peli on kovaa mutta reilua.

      Poista
    8. Minulla on tunne, että ihmiskunta tulee häviämään viruksien julistaman sodan. Ihminen on liian riippuvainen lajitovereistaan pysyäkseen erossa Tartuttajista. Jossain mielessä alan kannattaa Linkolan oppeja heikkojen heivaamisesta yli laidan.

      Poista
  35. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Väsyneenä ei pitäisi kommenttia kirjoittaa.

      Tarkoitukseni oli eilen tuoda vain esille, miten jatkuva varoittelu tautien tarttumisesta lähietäisyydellä tai ilman ja että pitää olla varovainen, voi synnyttää ylimääräistä pelkoa, jopa niin että alkaa epäillä jokaista ihmistä, itseäänkin, onkohan tuo viruksen kantaja, onkohan hän pessyt kätensä, pitäisikö varmuuden vuoksi laittaa oveen lappu: Karanteeni, ei pääsyä. Tai alkaa miettiä, pitäisikö pukeutua suojavarusteisiin vai muuttaisiko autiolle saarelle, tai jotain muuta yhtä hölmöä.

      Hyvä tarkoitushan noilla varoitteluilla on, mutta kukaanhan ei tiedä tapahtumien kulkua, ja se, että valtiovaltakin on varpaillaan ja seuraa tilannetta, antaa tilanteelle lisää vaikutusvaltaa ja hohtoa.

      Nythän on jo kehitelty rokotetta koronnallekin, se alkaa olla kokeiluvaiheessa mutta kestää vielä pitkään ennen kuin on käytössä. Suomessa on vielä hyvä tilanne, tartuntoja vähän. Ja kyllähän me ihmiset olemme kuolemaan kastettuja ilman tautejakin niin kuin muukin luomakunta. Joten ei voi muuta kuin toivoa: TERVEITÄ PÄIVIÄ KAIKILLE!

      Poista
  36. Eiköhän tässä korona-asiassa kuitenkin auta parhaiten järjen käyttö. Eli tositiedot asiasta ja sitten toimitaan tiedon mukaan ja varaudutaan myös erityistoimiin, kukin osaltaan. Eletään normaalia elämää turhaan panikoitumatta, mutta tiettyä varovaisuutta noudattaen. Samalla torjutaan kausi-influenssaa tehokkaasti. Olen kyllä taipuvainen ajattelemaan niin, että Suomi voisi muiden Euroopan maiden tavoin olla tiukempi turistien valvomattomassa maahanpääsyssä Italian kriisialueelta - nythän sieltä voi täysin vapaasti ja kenenkään tarkastamatta tulla Suomeen.



    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Edellisen kommentin kirjoittamisen jälkeen vilkaisin Ilta-Sanomien etusivua. Taas kaksi uutta korontapausta, ja nimenomaan Italiasta palanneiden henkilöiden lähipiiristä. Lapsi ja eläkeläinen.

      Poista
    2. Voi, voi ei maailma miksikään ole muuttunut!

      ja maapallo rullaa vain radallaan

      Oy jeah!

      Poista
    3. Niin, evoluutio kulkee siihen suuntaan, että viirukset säästävät yhden tyhmän eläimen tekemään kaksoisketjua itselleen. Ne ei välitä etiikasta, estetiikasta eikä ekstaasista.

      Poista
  37. Tuhoutuuko virus kylmässä? Paljonko pakkasta pitää olla, että virus "kuolee"?
    Taidan erakoitua maaseudulle vähäksi aikaa pakoon koronoita. Jonkun ajan kuluttua pitäisi matkustaa "kalakukkojen kaupuntiin" pariksi yöksi. Ja kesällä laivalla Viipuriin. Saa nähdä estävätkö kasvavat riskit koronatautiin matkustamiseni. Nyt jo olen nostanut bussissa kaulahuivia nenän eteen, kun joku köhii autossa. Ohuet käsineet pitäisi varmaan pitää kaupassa asioidessa käsissä koko ajan.🤔

    VastaaPoista
  38. Nyt olisi väestöpulaamme saatavissa uusia kansalaisia maahamme Kreikan rajalla. Mitäs jos otettaisiin aluksi miljoona uutta asukasta? Onkohan kukaan laskenut kuinka paljon sotapakolaisia pitäisi maahan tulla, että he omilla töillään eläisivät ja jopa kasvattaisivat kansantalouttamme?
    Kuinka paljon pitäisi tulla pakettipelloille maanviljelijöitä ja lihakarjan kasvattajia, kuinka muurareita, maalareita, rakennusmiehiä, kauppiaita, opettajia, lääkäreitä jne. että kansantaloutemme muuttuisi velkataloudesta voitolliseksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ahkeria, elämänmyönteisiä ja
      - haluisia asukkaita tarvittaisiin valamaan uskoa ja toivoa masentuvaan kansaamme.
      Terve, tasapainoinen ihminen haluaa elättää perheensä ja itsensä työllään. Asuipa hän missä päin tahansa maailmaa.
      Sodan traumatisoimat ihmiset tarvitsevat apua ja tukea voidakseen jatkaa elämäänsä turvallisessa ympäristössä ja alkaa luottamaan ihmisiin.

      Nyt kaikki rikkaat (öljy- jne) valtiot saatava lahjoittamaan taloudellista tukea maille, jotka ottavat pakolaisia hoiviinsa.

      Poista
    2. Ensisijaista ja erityisen tärkeää olisi tietysti saada rauha maihin, joista ihmiset pakevat sotaa henkensä säilyttääkseen.
      On käsittämätöntä, miten mukamad viisaat johtajat kohtelevat kansalaisiaan ja muita. Missä ihmisoikeudet ja tasa-arvo? Saako ne palautettua ääniä lakialoitteisiin keräämällä? Täh?Miettikääpä vihreät ja vasemmistolaiset tykönänne tärkeysjärjestyksiänne ja oikeita ihmisarvon ja oikeudenmukaisuuden vertailukohtia. Toki muutkin saavat viedä kotiläksyksi.

      Poista
    3. Tietysti sotaan sotkeutuneet maat pitäisi ensisijaisesti panna maksamaan pakolaisten toimeentulot heitä vadtaanottaville maille.
      Pistää ilkeästi rintaan kun ajattelee mitä helvetillistä tuhoa adeet ovat Syyriassa jättäneet jälkensä ja miten traumaattisen kasvuympäristön perinnöksi lapsilleen. Kyllä aseisiin ja sodankäyntiin aina löytyy rahaa ja rahoittajia, mutta viattomien lasten tulevaisuuden tuhoaminen on sotamaakareille halpaa huvia.

      Poista
    4. Syyllisen hakeminen on tietysti ymmärrettävää, mutta ei se mitään auta.

      Itseäni huolestuttaa se, että meillä on nyt ulko- ja sisäministeri, joiden näkemykset ovat toiselta planeetalta, kaukana realismista, kaikkien faktojen tavoittamattomissa. Ei auta mitään ottaa edes 175:tä nuorta miestä tänne turvaan, sillä tuo täytetty aukko humpsahtaa samantien täyteen uusia hätääkärsiviä.

      Kaikki apu tulee suunnata paikan päälle, ihmisten omille kulttuurisille alueille. Mitä tulee Kreikan rajoihin - ne tulee sulkea EU-sopimusten mukaisesti. Pakolaiset noudetaan paikan päältä, ellei massiivinen - korostan sanaa massiivinen - apu paikan päällä auta.

      Poista
  39. Sodan aloittamiskäskyn antajat pitäisi itse ehdottomasti määrätä ja olla etulinjoissa, eikä käskyttää nojatuolistaan muita tappamaan.

    On raukkamaista missä tahansa päin maailmaa tehdä päätöksiä mm. ilmaiskuihin. Nojatuolissa istuen antaa käsky räjäyttää ihmisiä kappaleiksi joutumatta itse koskaan vastaamatta teoistaan.


    Ihmetellään mistä se vihapuhe oikein kumpuaa, kun eihän kukaan tee mitään pahaa missään. Me kaikkihan olemme niin ihailtavan kilttejä, suvaitsevaisia ja ihmisrakkaita olentoja, että!
    Keenties vihamielisyys leviää kuin koronavirus ympäri maailmaa. Itse et ehkä juuri tietyllä hetkellä vihaa ketään, mutta salakavalasti ja näkymättömästi moodi tarttuu mm. medioitten kautta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ns. vihapuheessa kavalinta on mielestäni se, että siellä missä eniten suvaitaan, siellä myös eniten vihataan.

      Missään muualla ei blokata niin paljon kirjoittajia ulos omista foorumeista kuin suvaitsevispiireissä. Syyksi riittää erimielisyys, vaikka kirjoitus olisi laadukasta, asiallista ja jopa paremmin muotoiltua ja perusteltua viestintää kuin alustalla yleensä on.

      Ja ei, en puhu omasta puolestani. Minulla ei ole motiivia kirjoitella mitään tällaisille jyrkästi suvaitseville alustoille.

      Poista
  40. Se. mikä päivän koronauutisissa äimistyttää, on aamulla lukemani tieto: karanteenissa olevia oireisiksi tulleita lapsia ei testata. Ja heidän perheenjäsenensä saavat vapaasti mennä töihin ja saman perheen muissa kouluissa opiskelevat lapset saavat mennä näihin kouluihin.

    - Only in Finland. THL ja hallitus hoi!

    VastaaPoista