Tähän saumaan opetusministeri päätti iskeä. - Kyllä merkkivaatteet ja tasa-arvo kuuluvat kaikille, hän ajatteli. Tarvitaan siis yhdenvertaisuusohjelma, oikein hyvä ja kattava. Koulutus nousuun!
Ja ei kun toimeen. Näin opetusministeri tuli luoneeksi idean yhdenvertaisuusohjelmasta, jolla oppii tunnistamaan ja purkamaan eriarvoisuutta tuottavia normeja, rakenteita, arvoja, käsitteitä ja toimintamalleja. Loppuu se homottelu, naisviha, natsitervehdykset, sukupuolten eriyttäminen ja sateenkaaritunnusten hävittäminen luokista, hän puhisi. - Kyllä koulut pitää pelastaa ja koulutus on saatava nousuun, hihkaisi ministeri ja päätti nimetä komitean asiaa valmistelemaan tarkkojen ohjeiden pohjalta.
Kynä sauhuten opetusministeri alkoi luonnostella opettajien verkkokoulutusta yhdenvertaisuusasioista, pohjaksi työryhmäkomitealle. Tavoite on auttaa opettajia tunnistamaan omia ennakkoluulojaan ja näin paremmin puuttumaan mahdollisiin ongelmatilanteisiin, muotoili ministeri alustukseensa. Meiltähän tämä käy, hihkaisi tuo kirkakatseinen ja päätti antaa samantien medialle lausunnon koulutuksen suuresta parantamisohjelmasta juuri ennen pian alkavaa kesälomaansa.
Ministeri oikaisi väsyneen kehonsa työhuoneen nahkasohvalle ja huokaisi tyytyväisenä rankan uudistustyön jälkeen. Kylmä juoma lasissa ja avustaja hoitelemassa käytännön asioita. Varsinaisiin töihin syssymmällä. Mikäs tässä, valtakunnassa kaikki hyvin, koulutus nousussa.
Ongelmien ylistys
VastaaPoistaOn tiesi varustettu kukkasin
sinä itsekin, siis kuki,
jotkut kukkaset reunoja koristaa
miksi niitä muualle ripustaa,
ei ongelmat ruokkimalla vähene
ei mikään muukaan lähene.
Finnhits Karaoke - KENEN SYY?
https://youtu.be/Se29Z5E_qQw?si=VfGGDE1gwVLxUZVc
Ikään kuin olisin kuullut tällaisista pyrkimyksistä ennenkin…
VastaaPoistaNo, onhan ministeri kuulua aatelissukua eli hän tuntee jo perimässään eriarvoisuuden ytimiä myöten, sieltä paremmalta puolelta toki, mutta silti - ”DEI, jalo keppiheppani tuokaa…”, kuten sanoiksi puki muuan toinen jalosukuinen.
Ja miksi muotoilla iskulause niin juhlavasti - ”moninaisuus, yhdenvertaisuus, osallisuus” - kun se on tunnetumpi jo muodossa ”vapaus, veljeys, tasa-arvo”.
Eikö nuo nyt suurin piirtein samaa tarkoita? Ellei vanha kelpaa, niin tunnen monia ansioituneita sananikkareita, jotka muotoilevat asian pönäkämmin, selkeyden säilyttäen.
PS. Mitä itse jaloon pyrkimykseen tulee, niin eiköhän sille käy niin kuin aina ennenkin. Parastamme koitimme, mutta…
Sääliksi käy monessa mukana olevia opeparkoja:
Poistaverkkokurssi yhdenvertaisuudesta.
Taas pyörivät suunnittelijan propellit ja jauhavat itsestäänselvyyksiä. Tälle tulee käymään samoin kuin Hyvien tapojen viikolle. Viikko hymyillään yhdessä suupielet korvissa, ja sitten palataan päiväjärjestykseen. Itse ongelma, jos sitä aina oikeastaan onkaan, jää jäljelle. Kiva koulu -hankekaan ei ole poistanut kiusaamista.
Hyväähän näissä kermakakkuhankkeissa on se, että ne suuntaavat huomion pois oikeista kipupesäkkeistä. Koulujen suurimmat ongelmat eivät ole yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon puute, vaan romahtanut osaamistaso. Se on tuhoisaa ei yksin nuorille vaan koko yhteiskunnalle ja tulevaisuudelle.
Mitä tehdä romahtaneelle osaamistasolle?
PoistaMikähän auttaisi motivaation puutteeseen?
Siinäpä se kysymys on: mikä auttaa romahtaneeseen osaamistasoon. Opettajilla on tähän hyviä vastauksia. Heitä tulisi kuunnella, ei opetushallituksen virkahenkilöitä.
PoistaMotivaation puute on tietysti hyvä syy, mutta toisaalta sitä on ollut aina. Ja oli sitä motivaatiota tai ei, kysymyksessä lienee laajempi tapa kasvattaa lapsia ja uutta sukupolvea turvatuissa tiloissa vähimmän vastuksen kautta.
Vähän karrikoiden, että opettajille valtaa ja vanhemmille vastuuta. Enenevissä määrin. Nykyiseen verrattuna. Entäs sitten itse oppilaat, mikä on heidän valtansa ja vastuunsa määrä. valtuunsa ja vastuunsa määrä.
PoistaEd. neljä viimeistä sanaa poistoon.
PoistaTismalleen noin: opettajat tarvitsevat oikeutta käyttää pedagogisia keinoja häiriötilanteissa. Niitä kyllä on.
PoistaSuomalaisiin opettajiin voi pääsääntöisesti luottaa, he ovat oikeasti maailman parhaimmistoa opetuksen ja kasvatuksen saralla. Siksi onkin kummallista, että kaikenlaisia uudistuksia tehtäessä opettajat ovat vain vastaanottajia, kun he voisivat olla toimeenpanijoita.
Oman työurani aikana - ja koulunkäyntini aikana - en ole kohdannut mielivaltaista opettajaa, joka olisi tehnyt selkeästi vääryyksiä oppilaita kohtaan, päinvastaisia tapauksia sen sijaan on kosolti, jopa enemmistö. Opettajia, jotka aidosti välittävät oppilaistaan ja haluavat näiden pärjäävän. Tyypillistä on, että opettaja käyttää melkoisesti omaa rahaansa opetusmateriaalien hankinnassa. Ilman verovähennyksien hakemista.
En tiedä, mihin keinoihin viittaat, kun puhut opettajien oikeudesta käyttää pedagogisia keinoja häiriötilanteissa. Ajatukseni on, että mikään, mikä johtaa negatiiviseen vastakkaisasetteluun ei yleensä kanna suotuista hedelmää. Näistä turhankin usein syntyy niitä kuuluisia sana vastaan sana tilanteita.
PoistaOpettajahan juuri yrittää purkaa niitä negatiivisia vastakkainasetteluja, joita häiriökäyttäytyminen koko luokalle aiheuttaa. Kun esimerkiksi levottomaan tai päällekäyvään oppilaaseen ei saa tarttua pikkusormellakaan eikä häntä saa poistaa luokasta ilman valvontaa, on kaksi uhkaavan tilanteen järkeenkäypää keinoa kielletty.
PoistaMieleen tulee tässä helsinkiläinen opettaja Antti Korhonen, joka erotettiin vuonna 2013, koska hän poisti voimakeinoja käyttäen koulun ruokalassa häiriköineen oppilaan, joka ei omin jaloin suostunut poistumaan, vaan takertui ovenpieliin. Opettaja ei pahoinpidellyt oppilasta eikä tuottanut tälle kipua, mutta hänet erotettiin tapauksesta nousseen kohun vuoksi. Tapauksen jälkeen levottomiin ja jopa vaarallisiin oppilaisiin ei ole uskallettu koskea, koska pelätään syytettä tai erottamista. Näin valta on häiritsijöillä ja kiusaajilla.
PS Kerron päinvastaisen esimerkin, tositapaus helsinkiläiseatä koulusta muutaman vuoden takaa. Tuntemani opettajan koulusta oppilas potkaisi ristiriitatilannetta (oppilastappelu) ratkaisemaan tulleen opettajan vatsaan, täysin harkitusti, ei vahingossa, niin että opettajan vatsakalvot halkesivat. Opettaja joutui sairauslomalle, oppilaalle tapauksesta ei koitunut mitään sanktiota.
PoistaTässä koulussa maahanmuuttajaoppilaita on valtaisa enemmistö, yli 60 prosenttia, ja opettajat olivat kädettömiä keinojen puuttuessa. Oppilaiden vanhempiin ei saatu yhteyttä, äidit nukkuivat aamulla myöhään eivätkä suostuneet tulemaan koululle neuvotteluun, osa ei osannut suomea ollenkaan, isät olivat milloin minkin vaimon luona tavoittamattomissa, ja oppilaiden mielenterveyden ongelmat olivat tabu, suuri häpeä kulttuurille. Niitä ei suostuttu myöntämään.
Niin, osa koulun ongelmista on maahanmuuttajien mukanaan tuomaa, etenkin isoissa kaupungeissa. Se on asia, joka pitää tunnustaa, jos koulua halutaan parantaa.
Koulu varoo mainehaittaa ja oppilaista koulu elää. Ennen oli ennen ja nyt on nyt, kuten näsäviisaat koululaiset opastavat vanhempiaan.
PoistaMielen päällä olevasta kivalla brassailusta tulee mieleen, että oikein odotan, kun vierailija on juontajan kivalla toivotettu tervetulleeksi ja vierailija vastaa kivalla. Haastattelun lopuksi vierailijaa kiitetään kivalla ja nyt kulminoituu odotus, että vierailija vastaisi, kiva on lähteä. Odottamisiin.
Kulttuurien törmäykset ovat selviö, tavat erilaisia. Maassa maan tavalla -sanonta ei niin vain kanna. Kovin isot koulut eivät ole hyväksi. Rauhoittuuko tilanteet kännykkäkiellon myötä, vai lisääkö se vain rauhattomuutta. Jää sitten nähtäväksi.
Jotain pitäisi tehdä mutta kuka sen tietää mitä pitäisi tehdä.
PoistaMinä en osaa syyttää kännykkää mistään. Kännykkä on hyödyllinen apuväline, jonka halllittu käyttö on opittavissa. Alakoululainenkaan ei vielä tarvitse älykännykkää mihinkään.
PoistaJälleen kerran katson kotiin. On täysin vanhemmista kiinni, onko kännykän ja tablettien käyttö kotona rajatonta, vai voidaanko laatia yhteiset säännöt pelaamiseen ja ruudulla oloon. Koukuttavaahan se toki on, mutta hallitsematonta sen ei tarvitse lapsella olla.
Teoriassa kaikkikin on helppoa, mutta käytännössä niin ei vain ole. Useinhan juuri käytäntö laatii käytettävät säännöt. Mitä useampi eri mieltä oleva sanoja, sitä vaikeampaa. Kauas on jäänyt aika, että on diktaattori, joka määrää ja muut tottelevat.
PoistaEipä ole tuosta kyllä oikeaksi ongelmaksi. Kaksoistutkinto ratkaisuksi, toiseksi jokin kontaktiurheilulaji, paini tai muu pyjamakiekumahyppelyhutkimalaji. Opettaja esittelee jumppasalissa tavallisen paininuken ja oppilas jolle on kertynyt riittämiin herttaista uhoa saa vapaasti temmeltää kunnes paininukke väsyy tai opettajaa alkaa haukotuttaa. Sitten ope virkoaa syötyään kolme rusinaa ja laitettuaan siteen silmille sammuttaa valot. Sitten hän jekkuisaan sävyyn ehdottaa että rohkelikko seisoisi ja muut istuisivat. Sitten hän kutittaa rohkelikon kylkiä ja äännähdyksen jälkeen seuraa ääni kun paininukke mätkähtää mattoon ja kah, eiköhän riitäkin, valot sytytetään ja presto! - vai mieltä olette?
PoistaPerheissä ei todellakaan tarvita diktaattoria siinä, että lapselle asetetaan rajat. Se on normaalia ystävällishenkistä kasvatusta, jossa aikuinen ottaa aikuisen eikä kaverin roolin.
PoistaLapsella on oikeus leikkivään ja turvalliseen lapsuuteen, häneltä ei kysytä, mitä syödään ja milloin syödään, vaan se on aikuisen vastuulla. Toki mielipiteitä ja mielihaluja kuullaan ja niitä pyritään toteuttamaankin, mutta lapsi ei ole se, joka aina määrää.
Herra siunaa… ”pyjamakiekumahyppelyhutkimalaji”!
PoistaNyt kalpenee Tahko Pihkalakin haudan povessa, sillä tuossapa on suomalaisten uusi kansallislaji!
Se lyö pesapallin laudalta ja yhdistää uus- ja vanhasuomalaiset yhteisen hetekan ääreen. Odotan innolla aikaa, jolloin vuoden urheilijaksi valitaan pyjamahutkija. Ei se liene kaukana.
Jankutan tätä kunnes ehkä en enää mutta yhä ja vieläkin, Seppo Kangas kenttärovastina luennoi Vanhassa kirkossa ja kuulijakunta täpötäytti tuon idyllisen saarnastuvan. Aihe oli kuri.
VastaaPoistaKuri on usein väärinymmärretty sana. Kuri ei tarkoita rankaisemista eikä se sisällä vivahteita väärintekemiseen tai syntiin. Kuri on hyvä seikka, sellainen on tarpeen monessa toimessa. Järjestystä ylläpitävä ja yhteistoiminnalle tilaa antava "..kuri on ennen muuta opastava, ohjaava, neuvova."
Raamattuseura myi näitä luentoja kaseteilla, kyllä niitä kuunteli ja olivat yllättävän kestäviä, sisällöltään aivan uskomattoman lujia.
Nyt kenttäpiispa emeritus Kangas on eläkkeellä ja arvaan että ei ole vieläkään mikään toimeton sotilas.
Näistä ja monista muistakin syistä johtuen ehdottaisi maanpuolustusreservin rajaa korotettavaksi mutta säästeliäisyys näissä asioissa saattaa olla arveluttava juttu ja lähettää ei-toivotun viestin mahdolliselle vallanhimoiselle joukolle. Sen vuoksi olisi nähdäkseni viisainta korottaa reilusti kun siihen on kaikki mahdollisuudet ja tilaisuus. Aluksi voitaisiin asettaa raja vaikka 120 ikävuoteen. Sata vuotta täyttäneitä sotaveteraaneja meillä onkin jo ja siinä asiassa varma maailmanennätys mutta varmuus on paras.
En ole aivan varma miksei heitä ole kouluissa 'katsomassa päälle hulinointia' täytyypä tuumia tätä.🤔
Varmaan siksi ei ole sotaveteraaneja kouluissa ”katsomassa päälle hulinointia”, että sotaveteraaneilta puuttuu pedagoginen koulutus ja tietämys.
VastaaPoistaToisekseen heitä ei enää taida olla kuin yhden käden sormilla laskettava määrä - ja sekin lienee itse peräänkatsottava joukko.
Voisimmehan hyödyntää muiden sotien veteraaneja - afrikkalaisiahan on tullut muutenkin ihan tungokseen asti ja eurooppalaisiakin löytyy esimerksi Balkanin vuorilta ja Ukrainan aroilta.
PoistaLaajemmassa katsannossa voi olla niin, että todistamme länsimaisen sivilisaation ja kulttuurin auringonlaskua, eikä sille oikein mitään voi.
Viitako se sanoi, ettei tällaiset suuret muutokset tule rysähtäen vaan hiljaa kitisten? Tuskin huomaamme sitä, ainakaan ennen kuin on jo liian myöhäistä.
Taidankin lähteä tästä taas mökille, kun aurinkokin paistaa.
”Tällä tavoin maailma loppuu
Poistatällä tavoin maailma loppuu
tällä tavoin maailma loppuu
ei paukahtaen vaan kitisten.”
T. S. Eliot
Soldiers of Odin kouluihin niin saa skidit kuriin.
PoistaKannattaa lähteä mökille, kun kerran voi. Huomenna on viikon lämpimin päivä, ja sitten taas viilenee.
PoistaMeikäläinen hoiteli tässä aamusella pieniä kaupunkipihojaan, etu- ja taka-. Riittää nurmikon veto trimmerillä ja kasvuston kitkeminen.
Vaikeinta on pää alaspäin työskentely, ainakin minulle. Tapanani on seistä perä korkealla ja polvet suorina, pää alaspäin, ja se on väärä työasento, tiedän. Paras olisi olla kyykistyneenä polvillaan maassa, jokin alusta polvien alla. En tule ryhtyneeksi, kun ajattelen, että pianhan minä tässä seisaaltaan nypin tuon ja tuon ja tuonkin vielä.
Mökille lähden minäkin vähän pysyvämmin olemaan viikon sisällä, jahka ja kun. Tyttären kissa on nyt juhannusviikoksi tulossa luksushoitoon, mokomakin kermapylly, kun tytär lentää Nykiin, konserttiin.
No juu, Anonyymi. Ehdottomasti Odinin soturit kouluihin, ei Antifasta ole järjestystä ylläpitämään, kun eihän niillä ole johtajaakaan. Ei siitä mitään tulisi, hulina yltyisi kun anarkomarkot naurettaisiin ulos luokista.
PoistaResevin majureita joilla on kaksoistutkinto, (sota- ja kasvatustieteet, useimilla on) siis on veteraaneina riittävästi että silloin tällöin vilahtelisivat o.t.o. ongelmakouluihin pikavisiitille.
PoistaTämä on Iines tosiasia. Älä peräydy otsaa rypistellen ryömimään kun selvää on että et ole tahdo menettelyä joka on ratkaisukeskeinen, se ei ole tarkoituksenmukaista keskustelun sujumisenkaan kannalta. Tuo jankuttamistaipumus on suloinen. Tosiasioista on silti syytä ottaa selvä, muutoin argumentointisi romahtaa.
Nimeä useampi kuin yksi yhteinen tekijä:
Poista- lapsitähti
- lapsinäyttelijä
- lapsisotilas
- lapsilääkäri
- lapsipolitiikka
- lapsimatematiikka
- lapsikapellimestari
- lapsimäkihyppääjä
- lapsisotilassoittaja
- lapsirakas ihmissyöjä
- lapsinkoira
- lapsidiktaattori
- lapsiluku
- lapsiastronautti
- lapsiarkkipiispa
- lapsiarkkitehti
- lapsilisä
- lapsityövoimaneuvoja
- lapsiministeri
- lapsisinfonia
Lapsi nyt matkoihisi, vaikka lapskoussia syömään, tai muuten alan läpsiä.
PoistaEi voida vaatia ellei ole koulutettu.
PoistaKysymykseen vastaaminen on skolastisen ajattelun perusrakenteeseen sisältyvä ehdollinen yhtälö joka tarvitsee toteutuakseen yhtälön 'pyörittämisen' kyvyn joka on opittavissa vaikka sen opettamiseen käytettäisiin pelkkää ylioppimista ja karkeaa joskin aina pätevää toistoa.
Erillisen tai oman ajattelumallin omaksuneet eivät tunne tarvetta vastata asetettuihin kysymyksiin, syitä voi olla rajaton määrä mutta usein on kyse vain uteliaisuuden puutteesta.
Esimerkki kielellisesti ja musikaalisesti lahjakkaan ihmisen kyvystä:
- Mikä roikkuu seinällä, tikittää ja syö silakoita?
- Seinäkello. Silakat ovat opettajan ongelma.
Toinen vaihtoehto: korkeakoulututkinnon ansainnut taistelukissa joka söi nälissään seinäkellon. Siinä se vaan roikkuu ja tikittää, lyönti ei vaikuta olevan päällä mutta jokin sillä roikkuu perseestä ja heiluu tahdikkaasti. Häntä?
PoistaSotilaslakki.
PoistaEi-ei, ei siis se vaan se siis roikkuu ja tikittää ja syö saatana silakoita! Apua?
Poista..ja näitä, näitä pitäis kouluttaa!?
PoistaNää menee suoraan kysyyn viholliselta tai keltä vaan paljon kello. Ei voi pystyy ryhtyy kykeneen...
Ihme onkin, miten aiemmat sukupolvet, apinoihin asti, eivät ole tappaneet toisiaan sukuupuutton, vaikka kuria jopa kuritusta ei ole säästelty.
VastaaPoistaVielä 1950-luvulla oppilaat eivät hyppinneet opettajien nenille. Rangaistukset väärinteoista eivät masentaneet lapsia ja nuoria.
Rankaisuja vain rankaisujen vuoksikin käytettiin.
Se, että viattomat kärsivät esim. toisten teoista, ei tänäpäivänäkään ole hyväksyttävää.
Pikkuhiljaa yhteiskunnassa vasemmistoliikkeiden myötä "vapaamielisyys" sai jalansijaa. Hippiliike ja vapaan kasvatuksen gurut (yms.) saivat uudet sukupolvet: psykiatrit, opettajat, vanhemmat muutokseen mukaan.
Hyvin on oma sukupolveni ja sitä seuraavat tähän päivään asti sisäistäneet ja uskoneet vapaan kasvatuksen guruja.
Nyt pikkuhiljaa viisaammat, esimerkilliset kasvatusnerot alkaneet huomata, mitä ns. "vapaasta" lastenoikeus- ideologiasta seuraa.
"Lasta ei saa lyödä" pätee edelleenkin, mutta kuri, noudatettavat säännöt, lasten turvallisuudeksi ja suojelemiseksi on yhteiskuntaamme palautettava.
Jokaisella meistä on omia kokemuksia väkivallasta ja mielessämme mielikuvia, joihin mielipiteemme perustuvat myös lasten vahingoittamisesta.
Tuskin länsimaissa lapsia hakataan enää vyöllä tai kettingillä, mutta välinpitämättömyys ja kaiken mitä lapsi vaatii saada, annetaan, on henkistä väkivaltaa.
Jo kliseeksi muodostunut- vanhemmuus on kadoksissa pitää paikkansa.
Jos on kasvanut hälläväliä- , mitään rajoja asettamattomassa kodin ilmapiirissä, ei ihme, että jatkaa samaa mallia omien lastensa kohdalla. Yksinhuoltajuus kisääntyy koko ajan. Lapsia riepotellaan kahden asunnon väliä, onko ihme, jos lapsista tulee levottomia. Eikä aina toinen vanhemmista ole edes mukana lasten elämässä.
Mikä lämmittää mieltäni on, että vielä on viisaita, pieniä lapsiaan suojelevia ja rakastavia vanhempia! He eivät esim. hanki lapsilleen kännyköitä.
Kaikkeudellinen siunaus heitä auttakoon ja tukekoon vanhemmuudessaan!
En oikein luota opettajien koulutukseen, vaikka suomalaisen opettajakoulutuksen korkealla tasolla brassaillaan.
Yhteiskunta köyhtyy henkisesti, arvot viihteellistyvät ja pinnallistuvat. Se näkyy kaikkialla. Myös opettajien, kuten kansalaisten henkisessä kehityksessä.
Kuri on vähän vaarallinen sana käytössä. Sen merkitys näyttää muotoutuvan joko negatiiviseksi tai positiiviseksi. Yllättävän moni sotkee sen mielivaltaan ja käskyttämiseen, jonkinlaiseen aggressioon. Moni taas mieltää sen yksinkertaiseksi hallituksi järjestykseksi.
VastaaPoistaItse puhun mieluummin vastuunkannosta kuin kurista. Vastuunkanto on kyky, joka lapsen pitää oppia pienestä pitäen, koska sitä tarvitaan koulussa ja elämässä. Rajattomasti kasvanut lapsi tunnetaan juuri siitä, että häneltä ei ole edellytetty kotona vastuunkantoa tekemisistään. Rajojen asettaminen taas nojaa lapsen vastuun kasvattamiseen ja kasvamiseen. Samalla kasvaa ihmislapsen moraali, kun joutuu pohtimaan omien tekojen oikeaa ja väärää. Näin kasvaa eettinen suhtautuminen, pettymysten kautta kyky kokea empatiaa ja sympatiaa ja toki aivan terveellisiä vihan tunteitakin.
Kun sanotaan, että suomalainen opettaja on maailman huippua, sillä viitataan kansainvälisiin tutkimuksiin ja oppilaiden osaamiseen. Oppilaat oppivat edelleen meillä monia muita maita paremmin, vaikka tasot ennen kaikkea äidinkielessä ovat romahtaneet.
On mielestäni kammottavan järkyttävää, että koulusta päästetään ulos oppilaita, jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa tai tekevät näitä alkeellisesti. Näin ei saa tapahtua edes maahanmuuttajaoppilaiden kohdalla. Vastuutus! Mamuäidit on saatava opiskelemaan suomen kieltä, sillä koti on kielen kehto.
Jatkan paasausta kun vauhtiin pääsin. Nimittäin.
PoistaTiedän, että monissa mamukodeissa ei välitetä suomen kielen osaamisesta pätkääkään. Halutaan jopa, ettei lapsi opi itselleen vierasta kieltä, koska kielen kautta hän oppii väärää kulttuuria, vääriä kulttuurisia tapoja ja paheita.
Nuijalla päähän nuijia ihmisiä! Tukirahat pois, jos suomen kieli ei ala maistua. Kannatan lämpimästi kotihoidon tuen poistamista mamuäideiltä, vaikka kantasuomalainen äiti saa sitä. Ei se ole väärin, vaan oikein nimenomaan mamuäitiä kohtaan. Sehän on hänen ja hänen lastensa parhaaksi, etu.
Dedusoin eddä-duoda, ylipäänsä päättäväiseen esitystapaasi tuot esiin epäkohdan jonka toivoisit olevan korjattavissa määrärahoja allokoimalla.
PoistaEh bien 🦦🦔🦫🐇🐰🐀
Miksi kaikki tuo vaivannäkö ja virkavaltainen katsantotapa?
Ostetaan parempia maahanmuuttajia, kiinalaiset ovat pieniruokaisia ja tulevat edullisemmaksi tusinoittain🐉
Asiat pitää hoitaa virallisesti ja säädösten mukaan.
PoistaMinusta kuitenkin kielen osaaminen on ihmisoikeus, jota ei pitäisi musliminaisiltakaan evätä. Se lisäisi heidän yhdenvertaisuuttaan ja tasa-arvoaan ja antaisi heille sysäyksiä itsenäiseen suuntaan ja kenties opiskelemaan ja kouluttautumaan, pois miesten vallan alta.
Ihmettelen hieman feministeiksi itseään kutsuvien poliitikkojen toimintaa. En ole kullut yhdenkään Minja Koskelan, Tytti Tuppuraisen, Li Anderssonin, Sofia Virran, Veronika Honkasalon, Sanna Marinin, Fatim Diarran tai muiden suuriäänisten naisten puhuvan maahanmuuttajanaisten yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon puolesta, saati käynnistävän ensimmäistäkään aloitetta heidän suomen kielen taitonsa ja koulutuksen mahdollistamisestaan.
"Asiat pit..."
PoistaKöhpäti kröh. Katoppa mita swiddua? Uusoikeisto ääriahne turbokapitalistimannekiinijoukkio kusee koko Uudenmaan lääniä linssiin ja nopein omistajakieltä puhua pöpöttävä duracellvänrikki saa the Myyjän mitalin X-tililleen suoraan Pelle Peloton Muskilta, ja sen täysylimieliset ääliöpenskat pääsee koulusta paremaan ja vieläkin parempaan kunnes hela dynastié muuttaa Lontooseen ja simputtamaan bussikuskia rööki suussa kaljapurkki hentoisessa neidonkäpälässään, eikäbloistavaw hymyä unohda yksikään eläkeläinen koska ei ilkeä katsoa. Entä jos kuljettaja onkin sikhi?
Eihän meillä ole edes kaksipuoluemaata eikä kohta edes luokkayhteiskuntaakaan kun nämä maapallonraiskaajat saavat hillua ja näytellä saastaisine sieluttomine mammonapalvontamenoineen.
Pyhä Pietari tasaa tilit. Bose moi!
Kohta joku kertoo että lyijy on kultaa halvempaa ja tehokkaampaa, paitsi että ei kerro kun ei pääse nettiin.. patterikanien valtakunta, paraati paratiisissa. Painuisivat sinne nettiinsä, perkele!
Älä sure, Anonyymi. Parin vuoden sisällä Antti Lindtman on loistavalla polulla ja johtaa Suomen takaisin onneen tämän pahan katastrofihallituksen jälkeen.
PoistaTyöpaikkoja syntyy kuin sieniä sateella ja vappusatasia jaellaan tammikuussakin, tuet palautetaan ja äärioikeisto työnnetään oppositioon häpeämään huonoa yritystään. Antti tulee ja Tyttikin siellä jo vilkuttelee.
Ja maailmalla Trump saa rusketusmyrkytyksen ja uudeksi pressaksi valitaan Harriksen Kamala, oikeasti ruskea ihminen. Ja maailma pelastuu, Telluksella kaikki hyvin….
PoistaIines, nautitaan nyt vaan poliitikkojemme suurisydämisestä ihmisoikeuksien noudattamisesta. Onpahan heilläkin pähkäilemistä.
VastaaPoistaTyöntekijöitäkin on vuosikymmenet himoittu muualta tänne.
Neljänteen ja kolmanteen sukupolveenko kestänee, ennen kuin pakolaisten ja maahanmuuttajien jälkikasvu sulautuu valtaväestöön tai sitten ei koskaan.
Onko myös mahdollista, että vanhempien ja esivanhempien kulttuuri ja elämäntavat nousevatkin nuorilla maahanmuuttajilla suuremman arvostuksen kohteeksi?
Kun tänne turvaan tulleet, ilman omaa syytään, yrittävät aikansa sopeutua, osa ikään kuin väkisin länsimaiden tapoihin ja arvoihin, alkaakin vanhempien tavat tuntua arvostettavammilta.
Poikkeukset vahvistavat säännön. On lähes ihme, että eri kulttuureista tukevat oppivat kielen paremmin kuin meikäläiset ja nousevat korkeaan asemaan esim. poliitiikassa.
Suurissa kaupungeissa usein käy niin, että eri kulttuureista tulleet muodostavat omia yhteisöjään. Usein unohdetaan, että monien kansallisuuksien vapaamielisissä "sulatusuuneissa" on erilaisia kortteleita, alueita , jonne eilaisista kulttuureista tulevat asettuvat.
tukevat=tulevat :)
VastaaPoistaPiinttyneitä vahingollisia kulttuurirakenteita ei ole synti pyrkiä poistamaan. Etenkin, jos ne ovat yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolakien vastaisia, niin kuin täkäläisillä muslimeilla käsittääkseni ovat.
VastaaPoistaHaluammeko tänne oikeasti meidän hyvien ihmisten alentuvasti suvaitsemia eri kerroksista muodostuvia kulttuurikortteleita? Ei tarvitse kuin katsoa meren yli Ruotsiin, niin nähdään, mikä vaikutus näillä kulttuurikortteleilla on asukkaisiin itseensä, saati koko Ruotsiin.
Minusta ihmistä kunnioittavampaa on ottaa hänet mukaan suomalaiseen koulutukseen ja suomalaisten elämään, uskoa häneen ja hänen mahdollisuuksiinsa eikä suvaita nenää pitkin muita kulttuureita muka hyvänä ihmisenä. Kyllä heille voi antaa vastuuta. Yhdenvertaisuusvaltuutetulla olisi duunia, mutta ei hän ehdi, kun on kiikarissa aina vaan Päivi Räsänen.
Totta Iines, etteivät turvapaikan ja pakolaisten rakastajat halua nähdä muita, kuin tiettyjä mielikuvia kärsivistä turvaan tulijoista. Hyvin toimeentulevan poliitikon hyvän ihmisen imagon tavoittelu ja oma etu piileksii aina jossakin esiripun takana: Olen täydellinen poliitikko, kun haluan näyttää kaikille muille esimerkkiä siitä, että naisten orjuutus, tyttöjen silpominen, homovastaisuus kuuluvat tulijoiden kulttuuriin, enkä koske niihin. Ilmeisesti nuo Iineksen edellä luetettelemat naispolitikot noudattavat mielestään kauniisti ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja yksilönvapautta.
VastaaPoistaTässä asiassa ei ko. naispolitikkoja haittaa mitä eri kulttuureista tulevat yksilöt tekevät maassamme yksityiselämässään. Nämä päätöstentekijäthän sortuisivat syrjintään ja loukkaisivat ihmisoikeuksia? Sehän olisi Hirvittävän kamalaa!
Eikä yhtään ristiriitaista, vai? No naiiveja tytöntylleröitä äänestävät toiset söpöiset tytöntylleröt. Saahan sukupuolensakin nyt vaihtaa kerran vuodessa ilmoituksella. Siitä suurin osa poliitikoista on iloinen ja oikeudentuntoinen. Voi!!!! en kirjoita jatkoa voi-sanaan, vaikka meinasin. :)
Vaan menepä johonkin maahan, mistä näitä apua hakevia tulee, miten kävisi, jos menisi muuttamaa uskonnon "sakramenttejä" mieleisekseen, kuten meillä häikäilemättömät sukupuolinarsistit mieluusti haluaisivat.
Tuskinpa esim. arabi-maissa uskottaisiin, että tunnet olevasi toista sukupuolta ja haluat vaihtaa imakosi ja nimesi.
En kyllä tiedä, missä maissa maailmanlaajuisesti sukupuolenvaihto nimeä muuttamalla onnistuu, saati sukupuolielinten leikkaus alkuperäisestä toiseksi?
Oi ihmisoikeuksien uskontunnustajat!
Kannattaisko nähdä kuvia maailmasta laajemmin ja etenkin syvemmin.
Ihmisoikeudet otetaan aina pakkomielteisesti tausta- tueksi, vakuutukseksi kun halutaan saada itsekkäästi itselle tai samanmielisille valtaa ja hyötyä. Sama lasten ylikorostetuissa ja lasta vahingoittavissakin, muka oikeuksia, kuin käärmettä pyssyyn ajavissa.
Pakolaisten ja maahanmuuttajien kulttuurin kuuluvia tapoja ei haluta nostaa tikunnokkaan.
Salman Rushdien ja monen muun tappotuomio voi pikkasen vaikuttaa, minne voi Arkadianmäen tyttöset tuputtaa ihmisoikeuksiaan.
Ihmisten auttamismotiiveja ei ehkä olisi syytä kyseenalaistaa niin voimakkaasti kuin minäkin usein teen. Onhan siellä hyvää sydäntäkin mukana, mutta niin on myös hyveposeerausta ja tavallaan ikän kuin hyvän asian omimista itselle leimaamalla kriittisesti suhtautuvat rasisteiksi.
PoistaJuuri tämä rasismi- ja islamofobiakortin käyttö saa minut näkemään asiassa myös vilppiä, oman hännän nostoa. Eihän kritiikki ole automaattimerkki muukalaisvihasta. Tästä on esimerkkinä vaikkapa persu Sebastian Tynkkynen, jonka puoliso on pikimusta mies.
Kun käyttää leimakorttia, jää perustelupuoli pois. Asia kuitataan korttia huiskauttamalla. Niin yksinkertaista, niin heikkoa argumentaatiota.
Illan päätteeksi ilouutinen. Stubb vaimoineen suojelee ylpeysmarssia, kuten pääministerinäkin ollessaan. Eikös olekin suloisen "arvostavaa" ja tasapuolista kaikkia Suomen kansalaisia kohtaan!
VastaaPoistaSuuri suosikki Stubb on jo nyt sosiaalisen median kommenttipalstoilla, mutta kyllä tämän suojelutehtävän jälkeen toinen pressakausi on taattu.
Luulin, että Stubb olisi kehittynyt henkisesti edes vähän, mutta eipä ole. Sama naurettava tikkataulukohde on edelleenkin.
Irwin - Terveisiä perseestä
PoistaKotikriitikotkin saavat olla. Olis meitä vain enemmän...
Ällistyttävää että kaksi sellaista leppoisaa hönttiä Saksassa trukkikuskeina ollessaan duuneista relatessaan paikallisessa baarissa halpaan rommiin mieletyneinä keksivät että hei, tää meidän juttuhan putoo jengille, yllyttivät toisiaan ja kuinkas kävikään...
Varsinaisesti en sano juuta enkä jaata koko sukupuolien hybridisodankäyntiin mutta se on äärimmäistä typeryyttä joka juontaa juurensa ylihyvinvointiin ja yksityisyyden puutteeseen. Kaiken - siis aivan kaiken tulisi olla uutta ja jännittävää mutta eipä milloinkaan ahdistavaa. Pelkkää myönteistä leijuntaa ansaintalogiikka tyyten hyljäten.
"Miksen mä saa kun kaikki muutkin saa!? Mulle kuuluu, mulla on oikeus! Mä on erilainen kun kaikki muut ja mun kaverit kaikki erilaisia kans!"
Saa Stubb myös sapiskaa Pride-kuukauden tukemisestaan. Moni vertaa häntä Sauli Niinistöön, joka varoi jakamasta kansaa leireihin tällaisissa voimakkaita mielipiteitä herättävissä mielipideasioissa.
PoistaMarinhan pääministerinä otti myös voimakkaasti kantaa osallistumalla Pride-marssiin. Ehkä Stubb kalastelee samanlaista nuorekasta suosiota ja huomiota, jota Marin sai medialta. Tyypillistä vanhaa Stubbia, sanoisin.
Pride-hössötys jatkaa kulkuaan. Onko se taas vaan todettava, että viisaus ei asu meissä. Olisipa pressaksi valittu Olli Rehn, vaan niin ei käynyt.
PoistaPride-marssiveteraanina (kuljeskelen aina marssin mukana) puolustan kyseistä kulkuetta - sehän on täysin harmiton ja antaa monille tunteen hyväksynnästä, joten mitäpä sitä tuomitsemaan.
PoistaTietysti mukana on paljon tyrkkyjä, jotka haluavat nimenomaan herättää huomiota ja jopa ärsyttää ”ahdasmielisiä”, mutta siihenhän heillä on vapaassa maassa oikeus.
Kunhan eivät lakia riko.
Ja pointtihan on juuri siinä: eli ei siitä niin kauhean kauan ole, kun jopa tavallinen asiallinen homosuhde oli rangaistuksen uhalla kielletty!
Se vääristi suhtautumista ja vaikuttaa yhä asenteissa.
PS. Olen kai liikkunut hämärissä piireissä, siklä tunnen paljon homoja, kaikki asiallisia ja kunnollisia ihmisiä.
Nyt tuli muuten mieleeni, etten ikinä ole nähnyt näillä marsseilla yhtään tuttuani? Mistähän se kertoo?
Pistää vaan miettimään tarve ja ansio koko hässäkässä. Ei jaksa kiinnostaa, sirkus kyllä jaksaisi kiinnostaa.
PoistaJoka kolmannessa maailman maassa homous on rikos, kertoo ylex- jutussa Tuija Siltamäki. Monessa maassa samaan sukupuoleen sekaantumiseen yhytettäessä rangaistuksena on kuolemantuomio.
VastaaPoistaEttä ei totuus unohtuisi ylpeilyhuumassa. :)
Tämä on minulle uusi tieto. Ilmeisesti kyseessä ovat pääosin maat, joissa on valtauskontona islam?
PoistaJos näin on, tämäkin osoittaa sen, että kaikkia kulttuureita ei pidä sokeasti hyväksyä sellaisenaan, vaan näitä julmien ideologien harjoittajia voidaan vastuuttaa omaksumaan uudenlaista ihmisten yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon pyrkivää kulttuuria, jos haluavat jatkossa maassa elää ja toimia.
Tuo edellinen " tieto" oli vuidelta 2015, joten muutoksia lienee luvuissa taohtunut.
Poista"Tuoreemmassa" matkailu- tiedossa (v - 22) Malesia, Egypti ja Malediivit ovat mukamas kaikista vaarallisimpia seksuaalivähemmistöille, seitsenkymmenestä homokielteisestä maasta.
Vaan mielenkiintoista päivän uutisannista on se, että taas sosiaalidemokraateista joukko kansanedustajia aikoo äänestää poikkeusaikojen rajalakia vastaan. Timo Harakka, Krista Kiuru, Elisa Gebhard, Matias Mäkynen, Nasima Razmyar ja Johan Kvarnström ovat näitä Venäjän pussiin pelaajia.
VastaaPoistaUskomatonta, etteivät nämä kansanedustajat ymmärrä sitä, että kyseessä on hyökkäyssotaa käyvän kavalan maan avoimesti harjoittama hybridisotatoimi Suomea vastaan. Suomiko ei saisi torjua sitä?
Suomen rajahan on edelleen auki pakolaisille ja maahanmuuttajille kaikkialla muualta paitsi itärajan osalta. Tännne pääsee edelleen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen arvostettu suomalaistuomari Pauliine Koskelo on sanonut, että Venäjällä on vastuu rajalle syöttämiensä ihmisten hyvinvoinnista. Se, että oma kanta ei mene läpi, ei vielä oikeuta väitettä, että oikeusvaltio olisi menetetty Koskelon mukaan eikä hän niele siis näiden edustajien väitettä siitä, että Suomi rikkoo ihmisoikeuksia.
Arvossapidetty kamarineitojen ylineito Iinespiines, kunnoittavimmin ja suurella arvonannolla lähestyn Teitä mitä nöyrimmin ja Pyydän kohteliaimmin Mahdottomin sanakääntein ja vatsanvääntein kertomaan mitä Hele-Vettiä viimeisimmäksi jättämässänänne kappaleessa tuossa jumalaisen Kauniissa Kirjallisessa ilmaisussanne tarkoittanette kun sen kääntäminen millekään tunnetulle kielelle Ei onnistu, ei Kertakaikkiaan onnistu millään. Siitä ei saada meritorpedojen tutkimuslaboriossakaan selvää vaikka yleensä siellä sentään saadaan edes räjäytettyä kaikki epäiluttävä materiaali tuhannen paskaksi tai ainakin valokuva jostakin joka muistuttaa jonkin räjähdystä.
Poista(Käännös kiitos, ja selkosuomesta aitosuomeen tällä kertaa, jooio?)
Ei tu *mittää mää lähen juamaan hulluna viunaa...
* varmana riittää ei-mittää ja lisää vissiinki tilattuki
Venäjällä on vastuu, Venäjä on vastuussa näiden ihmisten hyvinvoinnista, jotka ovat rajalle heidän syöttämiään. Rajan sulkeutuessa ei ole oikeutettu väite, että oikeusvaltio on menetetty. Ei siis tule niellä väitettä, että näin Suomi rikkoo ihmisoikeuksia.
Poista"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen arvostettu suomalaistuomari Pauliine Koskelo on sanonut, että Venäjällä on vastuu rajalle syöttämiensä ihmisten hyvinvoinnista." (Iines)
PoistaSelkokieli: Ve-nä-jä on tur-val-li-nen maa maa-han-muut-ta-jal-le . Sik-si sen kuu-luu vas-ta-ta tu-li-joi-den-sa vas-taan-o-tos-ta ei-kä a-jaa hei- tä pois. Näin sa-noi Pau-lii-ne Kos-ke-lo, jo-ka on EU:n ih-mis-oi-ke-us-tuo-mio-is-tui-men jä-sen.
Ha-ra-kan, Kiu-run, Geb-har-din, Mä-ky-sen, Raz-my-a-rin ja Kvarn-strömin mie-li-pi-de ra-ja-lais-ta ei t ar-koi-ta si-tä, et-tä la-ki o-li-si ih-mis-oi-ke-uk-sien vas-tai-nen. Suo-mi ei siis ri-ko ih-mis-oi-ke-uk-si-a ra-ja- lail-laan.
Selkokielessä ei käytetä kursiiveja eikä yleensä tavuviivojakaan. Molemmat vaikeuttavat lukemista. Anonyymin kanssa olen samaa mieltä siitä, että mainittu kappale oli lievästi sanottuna epäselvä. Hienoa, että selvensit.
PoistaOtaksun, että mainitsemasi kansanedustajat ymmärtävät vähintään yhtä hyvin kuin me täällä, mikä tilanne on.
Juuuuuustiisahh...
PoistaTäällä radio Jerevan.
Meiltä on kysytty ja me vastaamme.
Tämänkertainen kysymys kuuluu: Kumpi on terveellisempää, musta tee vaiko vihreä tee?
Me vastaamme: Älkää sekaantuko suurvaltapolitiikkaan, juokaa kahvia.
Kuinka pitkään uskot, arvelet että jaksaisit oleskella Gazassa Iines?
PoistaKysymys on validi vain jos et yritä vastata tai mikäli vastaat: en tiedä.
Kysymyksen takana piilossa on toinen, lausumaton kysymys.
Olet omasta mielestäsi aikaansaapa kirjallisen ilmaisun opettaja ja dialogin avulla palstaasi viljelevä ihminen ja se on mainiota, viihdyttävää ja kivaa mutta jos kysymys kuuluu: oletko omasta mielestäsi älykäs ihminen niin vastaaminen ei ole vaihtoehto sillä et voi tietää oletko vai etkö ole sillä kyse on ekstrapersoonallisen ja intrapersoonallisen älykkyden osa-alueiden ristiriitatilanteesta, lievästä paradoksista, voisi kömpelöhkösti sanoa.
Keskustelutekniikoissasi on eräitä vajavaisuuksia, puutteita. Eräs on tosiasioihin perehtymisen väheksyminen ja korvaaminen asenteellisuudella, uuden tiedon toistuva omaksumatta jättäminen
melko ohuelti peitelty huomiotta jättäminen ja 'hämääminen' muulla, kuten toisella aiheella. Toinenkin on, keskustelijoiden puheenvuorojen jakamiseen liittyen kyse on johtamistaidon puutteesta.
En pidä palautteen julkisuutta reiluna enkä tee tätä mielelläni mutta vittu että mä tykkään kyttyrää kun sä et vaan koskaan reilusti myönnä olevasi väärässä, erehtynyt. Et koskaan, mikset?
Vastuunkanto mainittu, vastuuttaminen samaten.
Kansanedustajan typerehtiminen vastuuttaa äänestäjiä.
PoistaSelkokielelle pyydetty kappale kommentistani klo 10.07 on Pauliine Koskelon kieltä. Koskelo on merkittävin ihmisoikeus- ja rajalakiasioiden asiantuntija maassamme, entinen KKO:n presidentti ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari. Selkokieltä tulisi siis pyytää häneltä.
PoistaKoskelo ei siis HS:ien mukaan niele väitteitä siitä, että niin sanotun käännytyslain säätäminen olisi horjuttanut suomalaista oikeusvaltiota tai vienyt Suomen ”turmion tielle”.
”Se, että oma kanta ei mene läpi, ei vielä oikeuta väitettä, että oikeusvaltio olisi menetetty”, Koskelo totesi lehdelle.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010599949.html
Vastuuntunnottomat avantouimarit pois heikoilta jäiltä. Vastuu on meidän.
PoistaKoskelon kieltä ei kannata syyttää. Se oli ainakin Hesarin jutussa selkeää. Referoinnissasi on ongelma. Jos tarkastelet kyseisen kappaleen viimeisen virkkeen viittaussuhteita ja pilkutusta, huomaat varmaan itsekin, miksi merkitys on epäselvä. Osaat kirjoittaa selkeästi. On epäkohteliasta ja rumaa pilkata lukijoita ymmärtämättömyydestä, jos oma teksti on huonosti muotoiltu.
PoistaHyi miten selvästi sanoit, ettäs kehtaatkin.
PoistaPitääpä kysyä onko kielenhuollolla kiireitä kun on nuo koulujen kesälomatkin ja liikenisikö aikoja isommanpuoleiseen remonttiin, vaikuttaisi olevan tarpeen. Vika alkoi melko mitättömältä vaikuttavasta teonsanan jäämisestä lauseen viimeiseksi ja on pahentunut tasaiseen tahtiin, nyt se on jo lähestulkoon sietämätön. Esimerkiksi en enää osaa aitoa savonkieltä, jokin Merkeleellinen jälkikäynti päästelee järkyttäviä tußahduksia ja Klingenä ja klangina soi korvissa kuin ratikan alle jääneen torvisoittokunnan koko kuormasto. Että oisko tähän syytä kiinnittää huomiota VWai ostanko suosiolla uuden kielen? Teslaspeak on nyt rajoitetun ajan tarjouksessa. Kaupantekijäisiksi saisi rakettitiedemiesten jäsenkerhon jäsenyyden. Onkohan se oikea, eksakti tiede? Kuinka on sen jälleenmyyntiarvon laita?
PoistaOnko syytä etsittävä käyttäjän kielellään tanssiessaan syömästä määräaikaisvälipalan joutumisesta parempiin suihin?
PoistaPerhekaljasaavin Turvakahva Ky on kehittänyt pinnoitteen joka saattaa olla ratkaisevassa asemassa ja on jopa ollut alan ammatilaisilla koekäytettävänä, saatua aineistoa ollaan parhaillaan koostamassa ymmärrettävämpään muotoon ja yleispötypulverin patenttihakemusta on harkittu. Sitä ei tulla hakemaan, maailma ei ole siihen valmis.
Nähdäkseni sinä, Anonyymi, et ole kiinnostunut kielen informatiivisesta tehtävästä. Pyrkinet pikemmin korostamaan kielen taiteellista ja ekspressiivistä tehtävää: ilmaisutapa ja puhuja ovat tärkeät. Arvioni mukaan kielesi on kunnossa niiltä osin. Et tarvitse toista.
PoistaMihin kummaan minä kadotin ihan hyvän käytetyn kielen, se oli aivan-, no, ainakin melkein uusinta mallia ja melkein käyttämätön? Kaikkea sitä pitääkin sattua kun ajattelee omiaan samaan aikaan kun kirjoittaa. Harmillista, hajakielisyys ei ole kuulkaas leikin asia.
PoistaIkävää, jos kielenkäyttäjä ei osaa tai halua ymmärtää blogidialogin tehtävää: vuorovaikutuksellista viestintää, jossa kirjoitusten ja kommenttien merkityksellisenä päätavoitteena on ystävällishenkinen vuorovaikutus toisten ihmisten - huomaa sana ihmisten kanssa, dialogin edistäminen rakentavasti ja muita arvostaen ja siltojen rakentaminen muihin, mielipiteiden esittäminen ja saaminen, ei informoiden eikä ekspressioita tai impressioita luoden tai arvuutteluttaen muita kryptisillä tarkoitusperillään.
PoistaJuu, niin on.
PoistaAsiasta toiseen, onko huumorintajuttomuus ollut aiheena, jos on, milloin viimeksi?
Lain tehtävä on olla tarkka ja selkeä. Sen on hyvä olla myös mahdollisimman ainoalaatuisen kuiva eikä ole hyväksi jos siinä on tulkintamahdollisuuksia tai monimerkityksisyyksiä.
Lakikirja on esimerkki hyvästä blogidialogista, kunpa kaikki bloggarit osaisivat kirjoittaa kuin lainsäädäntötoimen ammattilaiset - hmm.. tai ei sittenkään - erehdyin, perutaan ja poistetaan ed. vaan kuin oikeustieteen lisensiaatit.
Ikävää että eräät vain lyövät leikiksi vaikka toiset ovat mitä suurimmassa määrin vakavissaan.
Ellei muu auta tulee tietenkin blogin pitäjän karsia pois kaikki joutava ja hilpeään viittaava tai ainakin varmistaa ettei kellään ole hauskempaa kuin tulisi olla.
Olen tosiaankin kyllästynyt lapselliseen greelaamiseen siitä mikä on
a) blogi
b) bloggaaja
c) laki
d) Suomen tasavalta
e) nauraminen toisten kustannuksella
Anonyymi, tämä on minun blogini ja minä kirjoitan täällä miten haluan ja aivan omien mieltymysteni ja motiivieni mukaan.
PoistaTämä on ollut melkoisen luettu ja vilkas kommentointipaikka koko olemassaolonsa, kohta kahdenkymmenen vuoden ajan, ja se puhuu minulle omaa kieltään. Aion jatkaa omalla linjallani edelleen, huolimatta sinun ja Kielenhuoltajan kritiikeistä. Minulle riittää tämä nykyinen olotila ja vähempikin käy. Otapa muitakin blogeja kritiikkiesi kohteeksi ja mene niihin pommittelemaan niiden ylläpitäjiä.
Tosiot tosioina nyt kuitenkin, jos sopii. Minä en ole arvostellut blogiasi. Kritisoin huolimattomasti muotoiltua virkettä sen jälkeen, kun olit - tulkintani mukaan - epäkohtelias kommentoijalle, joka ei ymmärtänyt sanomaasi. Ilmeisesti et pidä kielenhuollollisista kommenteista. Pahoittelen.
PoistaHyvää jatkoa omalle linjallesi.
Kielenhuoltaja, olet valmis uskomaan Anonyymin ymmärrysvaikeuksia epäilyksettä. Entä, jos hänen selkokielistämispyyntönsä olikin ilkeilyä tai ns. vittuilua?
PoistaKyseinen kappale ei ollut pahimmasta päästä, mutta edellyttää toki, että tiedossa on demariedustajien vikurointi rajalakiasiassa. Kyseinen Anonyymi ilmestyy tänne tavan takaa arvostelemaan ja kalvamaan minua ja muitakin kommentoijia, ei itse asiaa.
Ja, Kielenhuoltaja, huomiotani kiinnittää se, että sinä ilmestyt useimmiten tänne juuri tällaisten meikäläistä kritisoivien kommenttien vanavedessä. Kun minä en ole mitenkään merkittävä. Asiat ovat, niistä haluan keskustella, omalla varmaan vajavaisella tavallani. Miksi joidenkuiden pitää sitä alituiseen kritisoida? En minäkään mene yhteenkään blogiin kritisoimaan bloginpitäjän blogia tai häntä itseään. Minusta se on ruma tapa, jos ei muuten osallistu kuin arvostelemalla.
Tarkoittanet eräiden tapaa arvostella kansanedustuslaitoksen jäseniä? Et? Jotakin muuta, mitä?
PoistaOle ystävällimem ja selbemmö hiukan jos viitsit. Se edesauttaa keskusteun sujumista, olen ollut huomaavinani. Kirjoittaessa soi Mamy Blue.
Oikea blogin pitäjä kuuntelee herkällä korvalla kommentoijiaan eeikä tuo esiin omaa suurenmoista tietämystään kaikista ja vähättele eri mieltä vaan ottaa oppia vastaan koska voi kumminkin olla niin blogin pitäjä aina aivan kaikesta ole aivan oikeassa, ehkä kerran tuhannesta erehtyy hän, ehkä sittenkään ei, vaikea sanoa mikä on totuus.
PoistaOikea kommentoija ei vähättele jokaisessa kommentissaan bloginpitäjää, joka sallii erimielisetkin mielipiteet, kuten tämän kommentoijan tavan takaa toistuvan kritiikin ja tölväisyt.
PoistaOikea kommentoija keskittyy asiaan ystävällishenkisesti ja rakentavasti. Jos oikea kommentoija ei pysty noudattamaan yleisiä eettisiä keskusteluohjeita trollaamatta, hänen tulevat kommenttinsa poistetaan.
Sivullisena puutun pyytämättä kiistelyynne:
Poista1) mielestäni Iines ilmaisi hyvin selkeästi, että kyseisessä asiassa
- Koskelon mielestä kaikki vastuu on Venäjällä
- Koskelon mukaan väite oikeusvaltion sortumisesta on väärä
- Koskelon mukaan väite, että Suomi rikkoisi ihmisoikeuksia, on myös väärä
2) ymmärtääkseni ne asiat, joissa Iines ei ”reilusti” myönnä olleensa väärässä, ovat
- mielipiteitä, eikä mielipide voi olla oikea tai väärä
- poliittisia näkemyksiä, eikä niitäkään voi oikein määritellä totuuden mukaan, sillä muutenhan eduskunnassakin toinen puoli puhuisi aina totta ja toinen puoli valehtelisi aika kaikessa
Tarvittaessa selitän tarkemmin.
Kiitettävän selkeä esitys.
PoistaAsiaan mennäkseni on sodassa ja varsinkin monimuotosodankäynnissä lujasti koottuja pinkkoja uutta omaksuttavaa ja ellei vielä ole aloittanut perehtymällä asioihin vaikkapa Suomen sotilaan artikkelien avulla on auttamatta nk. ulkona eikä voi saada riittävää kokonaiskuvaa aiheesta siitä pätevästi ja selventävästi kertoakseen.
Tarkentaen hiukan, Iines omalla tavallaan tarkastelee asiaa Koskelon halikon piipunsuusta perään päin. Toiki on selvää että kaikkea se rakkain maarajanaapuri koittaa, se on juuri uudemman maliin mukaimen toiminan malli että mitään erillistä mallia ei ole.
On vähän jännäkin nähdä mitä sieltä seuraavaksi lykkääkään mutta ei ole syytä huoleen, meillä on riittämiin osaamista.
Rajat vaan auki, olemmehan aina kiltisti noudattaneet kaikkia maailman muidenkin instanssien kyhäämiä lakja, ja kannattaneet ihmisoikeuksien ja vapaan liikkuvuuden nimissä niitä innokkaasti.
VastaaPoistaTuskin Venäjä on kutsunut pakolaisia nimenomaan tulemaan Venäjälle sen vuoksi, että saisivat lähettää kansainvaelluksen Suomen riesaksi ja kiusaksi.
Ovatko polkupyöräilijät kertoneet, onko heidät kutsuttu ja maksettu naapurin toimesta
tungeksimaan rajojemme yli? Olispa hyvä totuus saada julki.
Mietihän nyt oikeasti, Noora, maalaisjärjellä. Tulisiko pakolaisten ja siirtolaisten mieleen matkustaa halki laajan Venäjänmaan länteen halutakseen, kun suoria lyhyitäkin reittejä on? Meillehän pääsee etelästä ja lännestä helpommin ja mukavammin. Mitä järkeä on kiertää kaartaen Venäjän kautta?
PoistaVenäjähän se on, joka rikkoo ihmisoikeuksia hylätessään maahan tulleet. Harakan - Razmyarin poppoo on älyllisesti epärehellistä joukkoa, kun katsoo tämän tosion yli.
PoistaTotuus on kallista kauraa
Poistahalpa vain olkia on,
peitossa halvan viltin
joka umpeen kurottu on.
Totuus leikkii omiaan varten
virnuillen mennessään,
totuuden monet on kasvot
kuten on valheellakin.
No provosoin tietysti hitusen ja piikki kohdistui päättäjille.
PoistaKaikki touhu on nykyään naurettavan ristiriitaista. Eipä ihme. Uhmaikäisiä ja keskenkasvuisia löytyy niin päättäjistä kuin äänestäjistäkin. Ovelan aivopesuporukan on helppo viilata "murrosikäisiä" linssiin pitämällä tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja yksilönvapautta keppihevosinaan.
Luin ajankulukseni vanhoja kirjallisuuslehtiä, tunsin kaihoisaa nostalgiaa. Viisikymmentä vuotta sitten oli kirjallinen sivistyksemme vielä voimissaan. Sääli.
Juu, Putin hyökkäsi päättääkseen Ukrainan kanssa kymmenen vuotta kestöneen rajasodan, mutta otan huomioon myös Venäjän näkökohdat ja historialliset taustsyyt.
Minulla ei ole rakkausuhdetta Ukrainaan kuten ei Vemäjäänkään.
Jaksan jatkuvasti ihmetellä, mikä hinku entisillä, itsenäistyneillä neuvostomailla on ryysiä " länteen". Miksi eivät kehitä maitaan omista lähtökohdistään ja kulttuuristaan kiinnipitämällä. Kauppaa ja yhteyksiä voi kehittää ja pitää yllä " lännettymättäkin." Miksi omaa maata ja kansaa ei enää arvosteta, vaan " länsi" vetää puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Manipulaatio ja houkuttelu toki toimii joka suuntiin lakkaamatta virallisen pinnan alla. Mitä hyvää länsi tarjoaa täysin erilaisista kultturillisista lähtökohdista tuleviille?
Meillä onnellisten maassa on tarjota työttömyyttä, kodittomuutta, vapaasti käytettäviä huumeita, vapaata seksiä, kalliita asuntoja, varattomille huonoa sairauksien hoitoa,
yksinäisyyttä, syrjintää, katu-, koulu- ja perheväkivaltaa, uskontojen ja eri kultuuritapojen halveksintaa, kalliita elintarvikkeita, digitalismin orjuutta, tiedotusvälineiden yhtä totuutts, sotahuumaa..
Että semmosta.
Hyvää pohdintaa, Noora. Ymmärrän nyt hieman paremmin sitä että puolustat Venäjää, kun kerrot ihmetyksestäsi itsenäistyneiden itäblokin maiden hingusta läntisiin, ilmeisesti "kapitalistisiin arvoihin". Tämä käy minunkin järkeeni.
PoistaTosin ymmärrän itse sen hyvinkin, kun ajattelen kommunistista maailmaa, sosialismin koko kuvaa. Sitä, millaisena sen näen. En osaa nähdä vain hyviä puolia siinä, että kaikki olisi yhteistä ja valtio pitäisi huolen jokaisesta. - Pitäisikö se? Ja riittäisikö se?
Kun ne johtajat kuitenkin itse eläisivät yltäkylläisyydessä. Ja kun itsekin tykkään mukavuuksista ja olen elämässäni oppinut, että tuleen ei saa jäädä makaamaan. Ihmisen on itse mentävä eteenpäin.
Ka! Tästäpä se kiikastaa. No onpa maakillista kun ei vikaa meinannut millään löytyä.
PoistaEipä se käy. Ei enää. Nyt on upiuudet ajat. Ei saa sanoa: ei saa. Kaikille kuuluu olla kaikkea.
Kyse on vain kustannuspohjan rakenteen pienestä säätämisestä.
Kaikki voidaan maksaa määrärahoilla. Rahaahan se vain on, sitähän on kai aika lailla kaikilla ja ellei ole niin se on selvästi väärin, vääryys siis, vääryydet tulee oikaista ja ellei se onnistu niin vika on aivan selvästi jossain.. no, mutta ainahan määrärahoja voidaan lisätä.
Näin saadaan Suomi nousuun ja oravanpyörän kierrosnopeutta kasvattamalla lisää onkaa korkeamoraalisen ja eettis-filosofisesti hyväksyttävän jättipannun tulipesään. Ensin tietysti köyhiltä ja vähäosaisilta elleivät tottele tai osaa suomenkieltä. Hullut Huittisista lappavat verohalkoja tulipesään ja kansantalouden juna suorastaan syöksyy kohden pääteasemaa jossa vangit lajitellaan ja riisutaan, hiukset ajellaan ja kultahampaat sulatetaan harkoiksi mutta vilu ei tule eikä nälkä. Kaikki junaan.
No juu, minäkin olen huolissani kasvavasta juutalaisvihasta. Järkyttävää. Ihan kuin jokuset eivät tuntisi enää historiaakaan, oikeastaan vieläpä lähihistoriaa alle sadan vuoden takaa.
PoistaHyvänen aika, en sanonut että kyseessä olisi endlösung der judenfrage, en sinne päinkään. Tarkoitin koko ryysyläislaumaa, suomalaisia. Virheitä sattuu parhaimmillekin, onneksemme meitä ei ole kuin vajaa kuusi miljoonaa. Inflaatio huomioiden virhe ei ole suurensuuri, eihän?
PoistaOnko tosion sisko valio?
VastaaPoistaKäytän mieluummin suomenkielisiä sanoja kuin vierasperäisiä. ”Tosio” on minusta ryhdikkäämpi sana kuin kliseinen ”fakta”.
PoistaTosi on sanoi Ensio Itkonen.
PoistaAivan kuten velka on veli otettaessa mutta veljenpoika maksettaessa on tosiokin monitosiasia.
PoistaSuomalinen ei vastaa kun kysytään ja kysyy kun pitäisi vastata. :)
VastaaPoista..ja vastarannalta huutaa sen hukkunut karvalakki, tai ainakin toinen samanlainen päässään suomalainen.
PoistaOn se hiännii...! Se karvareuhka... :))))
PoistaEräällä erityislahjakkaalla metsämiehellä oli poikkeuksellinen lahja. Hän oli siihen määrään patalaiska että hänen ei tarvinnut saalistaakseen poistua edes turvekammistaan. Koiraa hänellä ei ollut eikä edes kissa ollut jänelle mieluinen kotieläin, liian levottomia ja liikuskelevaisia.
PoistaNo, eräänä syysiltana hän raotti kamiina luukkua ja mitä hän hiilloksen kajastuksessa näkikään näkikään, oven alta kurkisti susi.
Metsämies ihastui nuoreen otukseen ja päätti tutustua sen luonteeseen ja tapoihin.
(Käsikirjoituksesta puuttuu n. 3 cm paksu keskiosa, harmillista)
Suden kuoltua vanhuuttaan oli metsämies surun murtama mutta aikansa surtuaan hän päätti nylkeä suden ja täytättää sen. Asia onnistui hyvin mutta eläintentäyttäjälle kävi pieni vahinko, hän näet sekoitti kahden tilauksen toimenpiteet keskenään ja ahmankarvaisen hatun sijaan hän täytti ahman ja tekikin sudesta hatun. Toki metsämiehen pisti vihaksi mutta kun hattu oppi noutamaan sorsia, oravia ja muutakin riistaa hän leppyi pikimmiten ja he laiskottelivat onnellisina elämänsä loppuun saakka eivätkä milloinkaan maksaneet veroja.
Sen pituinen se.
Keskiosan ehtii kirjoittaa myöhemminkin, ja onhan tarina jo novellisatu onnellisine loppuineen.
PoistaKarvahatuista tulee mieleeni aina siskon poikani ja hänen jekkunsa mummolleen, äidilleni.
Pojat olivat laittaneet vanhan karvahatun laatikkoon, ja pyytäneet mummoa tarkistamaan, mikä kuollut eläin se oli. No, mummo yhtyi poikien naurunremakkaan, kun tajusi vintiöiden juksauksen.
Vaan oi sitä aikaa, kun uskalsi vielä panna eläimen päähänsä tai harteilleen. Mikään ei ole niin lämmittävää ja pehmeää kuin turkis.
PoistaPäässäni on ollut kettu ja jänis. Jänis oli sellainen ihana miesten malli, jossa oli leuan alta solmittavat läpät, jotka sai halutessaan sitoa myös ylös päälaelle. Kettu oli pyöreä. Ja harteillani on ollut musta lammasturkki, ihana pitkä malli, ostettu sadalla markalla Pentti Virtasen vanhan tavaran myymälästä Uudestakaupungista. Minulla on se vieläkin kaapissa.
Hassua puhua turkisvaatteen puolesta, kun on eläinten ystävä ja puolustaja, viimeiseen saakka. En kannata turkistarhausta enkä eläinten tappamista, vaan sitä, että jos eläin kuolee, sen nahan voisi hyödyntää naisen ylle. Ja miehenkin.
Uutisoidaan että bapaus, beljeys ja basa-arbomabingo EeUu aikoo sallia jäsenvaltioidensa päättää itse sallivatko susittensa metsästyksen vaiko eivät.
PoistaKuinkahan paljo shamppanja lounaita tähän päätökseen tarvittiin ja mitä näillä MEPsikoilla on taskuissaan, paitika nöyhtää?
Mikäs sen ekompi kuin luonmollinen kuolema ja talja talteen, nahkatakkejakaan ei maaliteta eikä vöitä eikä purjehduskenkiä? Ratsastappas inkkarityyliin pelkällä satulahuovalla ja jaloilla apuja antaen niin n. kolmannen muksahduksen jälkeen pyörrät kyllä aatteesi 180 astetta, sanonpahan senkin ja vonkaat tasajalkaa hyppien satulaa lainaan, ja ohjasperät kans eikä tule mieleen katsoa isonnuslasilla onko metukassa jtn Charme Asserdalin jälkeläisen hitusia.
Okei ne häkissä kasvattamiset on turhia että sem puoleen mutta ei muoviturkki ole thö Ratkaisu, se kun ei kaatiksella maadukaan ja! kun elinkaariajattelua harjoitetaan on lujatekoinen muovikassi erittäin hyvä ekotaseeltaan.
Ihminen on luomakunnan herra/nti/hlö ja vastuuntunnoton pikaistusvikainen tomppeli, ei siinä muuta kun peili -katse - mietintö.
Susia ei pidä tappaa eikä muitakaan kaunisturkiksisia petoeläimiä minkään turkistehtailun vuoksi, eikä muutenkaan. Suomessa on vain muutama sata sutta jäljellä. Vanhuuttaan kuolleen eläimen turkin saisi minusta panna kiertoon vaatteeksi. Samoin teuraaksi vietävästä vanhasta lehmästä voisi nahaksen taltioida vaatetuotantoon. Ei terveestä vasikasta.
PoistaMistäkähän nahasta muuten ne kengät tehdään, jonkalaisia jaloissamme pidämme? Miksi niitä ei heitetä kananmunilla kuten vaikkapa naisten turkkia?
Likimääräiseen tapaan laskeskelen että syy on samaa lähtöä kuin huoltoasemien kivittämättä jättämisen syy.
PoistaNahaksen… siis kantasanana ”nahas”. Harvoin nykyään kuulee tätä termiä, joka lienee vähempikarvainen vastine turkille.
PoistaMutta taipuuko se ”nahaksen”, eikä esim. kuten kiivas tai taivas tai porsas. Varmaan se noin taipuu eli kuten kaivos tai leivos.
No, mitä enemmän kieltä miettii, sitä älyttömämmältä se vaikuttaa. (Enpä haluaisi olla vieraskielinen, joka joutuu opettelemaan esim. älytön-sanan taivutusta. Toisaalta opiskelen kyllä viroa, mutta siinä suomalainen kielikorva auttaa.)
Lähdenkin muuten aamulla Eestisse.
Monta hinkua ovat jääneet vaille täyttymystä. Moneen ei ole itsellä ollut hinkua. Eestiin ei tieni ole vienyt. Tänne jäämme vartomaan juttujasi. Mukavia ovat melkein jo manan majoille menneet sanat. Niin ei niille soisi käyvän.
PoistaNahashan on karvottu ja peitattu parkitsematon vuota, raakanahka. Ja kyllä se taipuu kuin kaivos tai leivos, ei niin kuin taivas tai kiivas.
PoistaEli nominatiivi on nahas, nahakset ja genetiivi on nahaksen, nahasten tai nahaksien.
Head reisi Eestisse! Rahulikud mered!
PoistaEnnen kuin hyvä ystäväni löysi netistä miehen, meillä oli tapana käydä vuosittain yhdessä jossakin Viron kylpylöistä. Otimme hoitoja ja teimme retkiä mm. Latviaan, Riikaan.
PoistaMuistan vieläkin ns. musiikkiterapiatunnin, jonka valitsin listasta, koska se oli edullisin hoito. Minulle iskettiin isot lappukuulokkeet korviin, käärittiin peitteisiin ja työnnettiin yksin makaamaan hämärään huoneeseen. Kuulokkeista kuului musiikkia tunnin ajan. Olin hyvin terapoitunut, kun tulin huoneesta korvat soiden..
Che parfumo! Pihatienoon täyttää huumaava omenapuunkukkien tuoksu!
VastaaPoistaTorpan kamarissa kielot!
Sunnuntaina on jo helluntai! Voisi taittaa saunaan koivuvastan. Kesä on nyt!
Kerronpa viehättävän ja mieltä lämmittävä tarinan, jonka joku oli laittanut faceen:
Antropologi oli matkalla Afrikassa.
Hän järjesti kilpailun kolmelle, suloiselle, ruskeaihoiselle pallerolle. (n 3- 5 vuotiaalle)
Hän asetti hedelmäkorin puun juurelle. Sen saisi palkinnoksi hän, joka ehtisi ensin korin luo.
Lapset ottivat toisiaan kädestä ja juoksivat yhdessä korin luo.
Antropologi ihmetteli ja kysyi miksi he niin tekivät.
- Jos vain yksi olisi saanut korin, muut olisivat tulleet surullisiksi. Nyt he ovat kaikki yhdessä iloisia.
Mökillä pihaomenapuun kukinnot olivat jo parhaan kukintonsa ohittaneet. Puun tyvessä vanhan ajan narsissit availivat kukintojaan ja sormustinkukan vanat nousivat lupaavasti korkeuksiin.
PoistaTänä keväänä kylvin paljon siemenseoksia, tienvarsikukkia, ketokukkia ja muita sekoitelmia. Ne menestyvät yleensä hyvin laatikoissa ja kukkivat pitkälle syksyyn. Ja laatikot voi kuskata syksyksi kaupunkipihalle.
Siellä lännessä on ollut enemmän lämpimiä säitä!
PoistaOnnea kesäkotiaikaasi ja kesäkukkaloistollesi! Minä alan nyt valmisramaan raparperihilloa.
Kuinka hyvä onkaan, että ei löydy/käytetä sitä kuuluisaa kilpailuviettiä.
PoistaSanopa se, Ripranie! Millaista ihmiskunnan keskuudessa voisi olla jos ei tarvitsisi kilpailla paremmuudesta, suuremmuudesta, vallasta, rahasta, äänestäjistä...?
PoistaKilpailuvietti on hyvä joskus. Tuossa tarinassa oli hyvä, että meni, kuin meni. Kilpailuvietti on ihmisen perusominaisuus ja joskus paikallaan.
PoistaMinen mitään ihmeellisiä kiksejä joutavien pelien voittamisesta saa kyllä mutta jos joku, varsinkin nuorempi ja vetreämpi oikein keskittyneesti koittaa ja harjoittelee ja sitten voittaa minut kun on ensin oppinut kuinka niin sen prosessin seuraaminen on n. suunnillensa aivan kivaa. Kivaa on piisannut mutta en osaa olla voittaja, se on pitkästyttävää.
PoistaMeikäläiseltäkin puuttuu kilpailuvietti. Lähinnä kiusaannun, jos voitan ja huomio kiinnittyy minuun.
PoistaEn oikein osaa arvostaa minkäänlaisia virallisia kilpailujakaan. On ihan sama, kuka hyppää korkeimmalle tai pisimmälle tai kuka juoksee nopeimmin. No, gasellilla on hyvä olla kilpailuvietti, jotta se pääsee pakoon saalistavaa petoeläintä.
Hei, joo, on tosiaan oltava moti kohillaan kun ensin treenaa pulskien leijonien kanssa ja eiku käyki näinikkäästi että kerran päätään nostaa heinikosta gepardi ja keskeyttää kehräyksen ja lipaisee turpaansa ja naukaisee laiskasti haukotellen että olikko aatellu ottaa spurttia, saat etumatkaa... vaan mites tämän touhun kans onkaan kilpikonnalla?
PoistaOlipa kerran kilpikonna joka piti tavattomasti juoksemisesta. Älkää kysykö miksi, uskokaa että tämän kerran oli. Kaikki oli hyvin kunnes eräänä aamuna urheilukilpikonna näki liikennevalot. Se ei tiennyt että paikallinen väki oli pelästynyt ja pyytänyt saada liikennevalot tielle jota kilpikonna juoksi aamuisin sillä väkeä pelotti että he jäävät alle ja loukkaantuvat kun kilpikonna porhaltaa kuuttakymppiä keskellä tietä eikä kuulu kuin suhahdus ja pöly jää pyörteilemään sen mentyä.
PoistaKilpikonna ei jäänyt ihmettemään mikä on tuo kummallinen kapistus vaan juoksi aamulenkin loppuun ja unohti koko asian.
Seuraavalla viilolla satoi eikä aamulenkki ollut mieluinen joten kun kilpikonna taas tahtoi juosta se ei juossut edes kuuttakymppiä koska ei ollut juossut viikkoon ja jalat tuntuivat hiukan kummallisilta ja hitaammanpuoleisilta. Yllättäen kilpikonna näki villkuvan sinisen valon kajastavan ja lisäsi uteliaana vauhtia tulleen poliisin järjestämän tiesulun luokse n. 78 km/h ja jarruttaen niin että tiehen jäivät likemmäs sata metriä pitkät jäljet, jäljet joista kohosi savua tyyneen ja raikkaaseen aamukasteiseen ilmaan.
Leveästi hymyilevä poliisi lähestyi rennosti suurta pyssyä kädessään roikottaen kilpikonnaa ja huudahti:
- - -
Niin, mitä tuo poliisi huudahti?
- Rekisterikilpi puuttuu, nyt ammutaan!
Poista- Kuin tilauksesta! Kilpikonnaliemi on herkullista!
PoistaMe Cheetah, you Gazelle.
PoistaRekisterikilpi on tietysti oikeansuuntainen, mutta hieman kankea hyväksi vitsiksi.
PoistaMietitääs sanaa ”kilpikonna”… nimityshän on ihan älytön… ”kilpi” on ok, mutta tuo ”konna” on ylen outo, mutta vitsin kannalta se sopii yhteen ”poliisin ” kanssa kuin paita ja peppu.
Mutta millään en saa tästä kehitettyä kunnon vitsiä. Löytyykö sitä edes, sitä jään tähän tienposkeen nyt vartomaan.
Kilpikonnat ovat suloisia tallustelijoita. Hyvä on hitaalla olla kilpi suojana, jolloin konna on turvassa. Kilpikonna ei ole konna sanan varsinaisessa merkityksessä. Pitäähän sitä olla konnallakin selviytymisvietti, miksi ei myös kilpailuvietti tarvittaessa.
PoistaÄlä ny alvariinsa jätä tätä rantabaariin. Joku sablar varastaa sen viel'!
Poista- Huomenta! Taitaa olla jarruissasi jotakin häikkää.
VastaaPoistaTerrrve Kille, oleksäki kattonu vormuloita koko yän?
VastaaPoistaPornofilmejä ne katsoo kaikki yöt.
VastaaPoistaKille. Tota moi. Ei sinänsä mitään mut sellanen nyanssi vaan että.
PoistaNoi sun kilvet. Mustat meni käytöstä jo. Ne on muuten aika okei.
Se vaan että.
Tässois tätä mustaa erkkaria. Tarviitko kartonkia? Jos viittisit laitella?
Iltalehti on löytänyt peniksenpaljastaja-juttuja useammankin. Aarteitaan vilauttelijat eivät ole uusi ilmiö.
VastaaPoistaNyt iltalehti kertol kolmesta vehkeensä näytteille asettajasta ja yhden " tumputuksesta " koulun ja päiväkodin lähellä. Toinen tapaus on lentokoneessa ja kolmas ostoskeskuksessa.
Mielenkikntoiseksi asian tekee se, että pornofilmien genitaalien pajastajista yms. ohjelmista ei saa tuomiota siveettömyydestä yleisellä paikalla. Mikä ero näillä on? siksikö, että toinen on live-esitys ja porno vain käsikirjoitettua aikuisten viihdettä?
Entäpä nämä raukkaparat, jotka kalujaan julkisesti esittelevät, miksi he niin tekevät?
Pornofilmeissä lastentekovälineiden esittelystä tahkoaa hyvän tilin.
VastaaPoistaYksinäisille virtsaputkensa vespaajille annetaan rangaistus, jos jäävät kiinni happeningistään.
He joutuvat maksamaan yhteiskunnalle esityksistään sakkoja.
No, kuuliaiset nakkenakuttajat ja römpsän revittelelijät, sekä filmien tekijät kartuttanevat hekin veroillaan yhteistä kassaamme?
Tässä lienee erona se, että vehkeiden esittely somessa on vapaaehtoisten ja halukkaiden katsottavissa, puskaäheltäjien taas ei: he altistavat kirkkomummutkin vehkeilylleen.
PoistaMinutkin kerran altistettiin, Turun ylioppilaskylän raitilla. Puskasta kuului kahinaa ja ähkäisy, ja kun katsoin, miekkonen siellä tumputti vehjettään. Enpä jäänyt seuraamaan session huipennusta.
Ensin sinä (herttaista) kysyt miksi ja ovatko luvat kunnossa ja seuraavaksi sivuutat uteliaisuutesi koka kysytkin kuinka me kaikki voisimme tästä hyötyä?
VastaaPoistaMelko pornoa. 😋
Miteppä nämä viranomaiset joille kotikoulua käyvien lasten asiat selvästi kuuluvat? Pakko saada tietää!
VastaaPoistaKymmenlapsinen perhe on kadoksissa.
Hätä on suuri ja huoli hirmuinen. Ettei vain olisi täydellisen omavarainen, koko lutuna? Tärkeää myös että ei saa sellaista perhettä piilotella, ei. Rikollista on se.
Mikä on rikos? No se että auttaa piileksimään. No mistä rikoksesta epäillään perheen vanhempia? Ei mistään, vielä, mutta juuri siksi on olennaisen, keskeisen tärkeää löytää lapset että saadaan selvää mitä kaikkea voidaan tehdä sillä valtiossa on lait ja lastensuojeluviranomaiset jotka jo ovat perheen yrittäneet jakaa.
Tässä on selvää vastaanpanemisen ja tottelemattomuuden tuntua.
Pakko saada tietää! Sitten voidaan auttaa kyllä.
Herra varjele mitä meininkiä. Tottelemattomuutta!
Valtion ja viranomaisten uskottavuus on vaakalaudalla. Ei siinä yhden perheen onnellisuus ja itsemääräämisoikeus paljoa paina.
Ymmärrän hyvin, että tietty taho haluaa nähdä tässä - mistään tosioista mitään tietämättä - onnellisen ison kahleista vapaan perheen, joka isän libertaarin maailmankatsomuksen vuoksi vastustaa virkavaltaa, poliisia, poliitikkoja, ylipäänsä järjestäytynyttä yhteiskuntaa, koulutusta, koululääketiedettä, neuvolaa, psykologiaa ja mielestään muuta byrokraattista holhousta.
PoistaLapsia käy sääliksi. Pakoaikanakin äiti oli vielä raskaana. Vanhin lapsi jo lähes täysi-ikäinen ja äidillä vielä vauva käsivarrella. Lapsilta on kielletty koulu, koulutus, ikätoverit, lääketieteellinen hoito, elämä.
Minusta on rikos ihmisyyttä vastaan eristää lapset muusta yhteiskunnasta. Vertaan tapausta al-Holin naisten lastensa ryöstöön. Kaikki nämä vanhemmat varastivat lastensa elämän omien aatteidensa vuoksi.
Lujasti otaksumia. Miksi?
PoistaOtaksumia? Mainitsehan niitä.
PoistaOlettamilla ovat ihmiset rakentuneet. Voittaja sitten kertoo aikanaan asian laidan. Suurin osa ihmisistä ei varmaankaan edes halua pitää kotikoulua lapsilleen. On se niin vaativa homma, että kuka sellaista viitsisi ja kun voi lykätä lapsensa koululaitoksiin.
PoistaMiksipä ei. Kymmenhenkinen, ei siis kymmenlapsinen perhe.
PoistaTosiotarkistus?
Oletan että aihe ei herätä keskustelua ja niim muodoin lentää hyväntuulisuuden ja tyytyväisyyden pienporvariliiseen lammikkoon jossa kasvaa mainioita ruutanoita jotka voivat jäädä eloon vaikka lammikko jäätyisi pohjaan saakka.
Nyt on alkamaisillaan herr Wotkinsin työvuoro ja kuten tunnettua -
hus siitä ja tee läksyt höpsötti
- jos pääsee seuraamaan läheltä lasten huostaanottoa tai blogikirjoittelua menettää maittinsa
kumpaankin. Kaikesta ei saa makkaraa.
Silti, jollekullehan kaikki tuo kuusihiokepaperi on myytävä, tuo jolle nk. keltaiset lehdet painetaan.
Makkaraa ei niistäkään saa vaikka niillä on ominaisuutena tehdä selvää jälkeä totuudesta. Vai saako, en ole aivan varma?
Puhut Anonyymi keltaisten lehtien kirjoittelusta. En tiedä, viittaatko sillä nyt tästä kymmenhenkisestä perheestä kirjoitettuihin juttuihin ja poliisin tiedotteisiin.
PoistaMinä viittaan asiallisten valtamedioiden, Ylen ja Helsingin Sanomien ja Mtv3:n uutisiin, joiden tosioiden määrä on pieni. Siksipä perheestä tai sen kohtalosta on turha sanoa oikeastaan mitään.
Tuo perheenisän libertaari maailmankatsomus on mainittu uutisartikkeleissa, eli se ei ole minun olettamani. Minulla ei ole syytä epäillä valtakunnan päämedioiden toimituskuntien julkaisemia tietoja.
Ja kun on psykologiasta kiinnostunut ihminen, miettii tietysti mielessään koko tarinaa. Yksi asia minua tässä tragediassa vaivaa. Ja se on se, että kun suomalaista huostaanottotoimea on syytetty toimimattomuudesta ja siitä, että kynnys toimia on korkea, kuten esimerkiksi Vilja Eerikan tapauksessa oli, niin nyt se ainakin toimii. Miksi kynnys ylittyi? Tämä on se ydin, jota emme tiedä.
Kerro ensin mikä on tuo 'tietty taho'?
PoistaSe taho, joka korostaa yksilön vapautta ja vähäistä valtion virkakoneiston puuttumista asioihin. Sen toisessa ääripäässä on anarkismi, joka vastustaa vaikkapa poliisia ja järjestettyä yhteiskuntaa. Koko libertarismin kirjo on monihaarainen, monimuotoinen, mutta tähän haitariin variaatiotkin mahtunevat.
PoistaMainittakoon, että vaikkapa koululääketieteen vastustus ja rokotevastaisuus mahtuvat tämän aatteen sisälle.
Ja toisessa laidassa konformistiset opportunistit joille näitä perheitä riittää jaettavaksi, vai?
PoistaPehmeää ja pyöreää. Hampaatonta Iines. Sitä itseään.
"Kehitys pysähtyy tyytyväisyyteen."
Arvot valuvat mäkeen ja haalistunut kummitusolento jää etsimään viehättävää elämää jossa uhkakuvan aiheena on entisen itsen kaltaiset nuoremmat ja kateellisuutta aikaansaavat toteuttajat.
Sen se mukavuus teettää, ei saa sanaa haltuun ja aatteetkin haalistuvat.
Minä-minä-minä.
Entä hyvä omatunto?
Aion olla vastaisuudessakin yhtä ärhenteleväinen ja provokatorinen.
Älä vihaa pelaajaa koska sinäkin pelaat, joskaan et usko että säännöt voivat muuttua eikä kaikista ole tuomareiksi.
Tuo perhe on nyt nimetty edustamaan aatesuuntaa jolle on libertarismin koodisana, nou hyvä.
Raudoitettujen korkokenkien kopinaa, kuuletko?
Vaihda äkkiä edes se aatteen nimitys ettei jakkupukuterroristien joukko kympin tyttöjä hylkää sinua.
Mitä vastustamiseen tulee on sillä monta muotoa. Eräs on ahimsa. Nähdäkseni tuo perhe omaksunut passiivisen vastarinnan toimintansa malliksi.
PoistaJoka voittaa tiedustelun voittaa sodan. Ei ole nettijäljeä jota seurata, eikä teletunnistetietoja.
Vastuu on meidän.
Niinpä niin, ja valta ja kunnia iankaikkisesti, amen.
Kyse on uskonnollisesta vainosta, etkö ole hoksannut?
"You can't fix stupid."
Turhaan paasaat, arvoisa Anonyymi. Erota tosiot siitä mitä kirjoitin.
PoistaTosio on se, että aiheesta käytyä uutisointia ja keskustelua seuranneena sanon ymmärtäväni sen, että tietty taho - lehdissä libertaariksi mainittu - puolustaa jopa kiivaasti tämän perheen oikeutta siepata lapset eristykseen koulunkäynnistä, neuvolatoiminnasta, terveydenhuollosta, digimaailmasta, jopa sukulaisista.
Tämä on tosio, joka lasten vuoksi pelottaa minua. Ei mikään vanhempien aate saa minun mielestäni kävellä lasten elämän yli. Tämä taas on mielipide. Muuta en ole sanonut. Enkä pysty nykytiedoilla sanomaan.
Omkp parempi vaieta vai sanoa?
PoistaOtaksumat ovat ensimmäisen kappaleen loppupuolella. Oikeastaan koko loppupuoli on pelkkiä otaksumia. Tabulointia. Minkä vuoksi?
PoistaTiedät että et tiedä.
Vetoat YLEnsyöntiin?
Sitähän minä olen sanonut.
Arvo Turtiaisen kuuluin sanoin: Kehitys pysähtyy tyytyväisyyteen.
(Mao Tse-tung oli poikkeus, tilastollinen (pallo)aberraatio.)
Greta Thunbergia yritettiin estää matkustamasta Gazaan. Alus jolla matkaan piti lähteä koki viranomaisten mukaan drooni-iskun kohteena ja kärsi laajoja vaurioita. Iskuun syyllisiä ei tiedetä. Kuka tekee tällaista?
VastaaPoistaGreta Thunberg on matkalla Gazaan.
Niin?
PoistaIsraelia on ehdotettu. Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.
PoistaEikös Elon Muskilla ole kymmenen lasta? Yksi tosin otti hatkan. Osa ei kärsi isän läsnäolosta koska Musk ei ole tunnustanut isyyttään.
VastaaPoistaEn tiedä. Tätä Musk -Trump-romanssia en ole otsikkotasoa enempää seurannut. Mitä tämä asia muuten tähän keskustelunhaaraan kuuluu?
PoistaMedian juorujen mukaan Muskilla on kaksitoita lasta. Pitäähän perijöitä miljardeille olla. Yksi tytär tosin vaihtoi nimensä ja taisi vaihtaa sukupuolensakin, jotdn jäänee perinnöttä.
PoistaEnnakkoperintö - ennakkoluulo.
PoistaKaiken viisauden loppu on tosioihin uskominen.
VastaaPoistaIikka Hallantie
Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen.
PoistaJ. K. Paasikivi
Kaiken tutkimuksen tehtävä on asettaa tunnustetut tosiasiat kyseeseen jonka ei ole tarpeen olla hyväksytty.
PoistaI. H.
Tosioon uskominen ei ole sokeaa, se ei milloinkaan tarkoita kritiikittömyyttä. Jokainen tosio on punninnan tulos, älyn riemuvoitto. On totuuksia ja kiistattomia totuuksia. Tosio on realismia. Tosion kiistäminen on salateoria.
PoistaMatti Nykänen? Masa Niemi? Kuka? Eih...
PoistaBianca Castafiore? Imelda Marcos?
PoistaAnonyymi, I.H. Sinulla on käsittäkseni omakin blogi, ainakin oli syksymmällä. Mitä jos suoltaisit vaihteeksi sinnekin sisältöä. Olen poistanut päättömimmät trollauksesi ja haukkumisesi. Jokin tolkku kommenteissa on oltava.
VastaaPoistaSe on aivan totta. Salateoreettiseti asia on monimutkaisempi.
PoistaAnonyymi Iines ole hyvä, älä enää mainitse minua blogissasi.
Kysytäänkö vielä muistakin blogeista onko meillä jatkossa hauskaa ja kenen kustannuksella?
Kysy sinäkin.
"Joka varkaalta varastaa sille Jumalakin jaksaa nauraa."
Vanha sananlasku, ei voi suorittaa kuin osamaksulla.
Pay up or shut up.
Kun poistat kaikki muut kommentit paitsi omasi niin taso säilyy yllättävän korkeana.
VastaaPoistaKommenttiesi poistossa kysymys on ilmapiiristä, siitä että lukeminen ja kommentointi on mukavaa, antoisaa ja tapahtuu hyvässä ystävällismielisessä hengessä vuorovaikutusta edistäen. Ei ainutkaan bloggaaja jättäisi sellaisia solvauskommentteja blogiinsa, joita sinä olet tänne kirjoittanut.
PoistaMene nyt itseesi, hyvä Anonyymi. Haukut ja arvostelet blogiani ja minua henkilöönkäyvästi, ilkeämielisesti, kiroillen. Trollaat vaikeaselkoisia kommentteja tuutin täydeltä. En kaipaa kehuja, mutta en minä haukkujakaan halua. Kritisoida saa ja täytyykin, mutta senkin voi tehdä rakentavasti perustellen.
Minulla ei ole mitään sinua vastaan, olet mestarillinen kirjoittaja, mutta olen havainnut sen, että jossain vaiheessa vuolasta kommenttitehtailuasi alat holtittomaksi ja ilkeäksi. Se ei käy. Katsopa välillä minun haukkumisesi sijaan peiliin.
🤗
PoistaHei kuules Iinespiines, herttaisuutta ja hempeää mieltä mutta tuo on aivan oikea anonyymi.
Muistaakseni mainitsin tästä?
Ihanaa luettavaa tottakai.
Kirjoita!
Eräs aihe on, saanen ehdottaa? Halla-ahosta on audionäytelmä joka sai jopa valtamediassa 5. päivä sangen sievän arvostelun.
Yle Areena.
Kuunneltuani sen jaksan taas ottaa osaa päivänpolttaviin aiheisiin, jos Luoja suo ja etevikköjen teatteriväki ei ala kyhäämään mielenosoitusta kun hiivin hissun-kissun aamusella S-pankkiin apurahoja nostamaan.
Kokeile sinäkin?
Tarkoitan Ylen antia, en pankkia enkä apurahoja. Hiipiä voi kyllä, se on lystikästä ja vetreyttävää, varsinkin kun kukaan ei ota sitä tosissaan enää nykyisin. Heillä vaikuttaisi olevan tekeillä jotain joka vaatii keskittymistä, ilmeistä päätellen. Tiedäthän, pysähtelevät ja kääntyilevät äkkinäisesti kuin eksyneet? Jospa Google reistailee? Saksassakin kävi sellainen kommellus että oksat pois, herranen aika.
Jo riittää jaarittelu, ole kiltti itsellesi, se on toisinaan hyvin mielenkiintoista luettavaa.
P. S.
Et sunkaan sä meinaa ruveta tosissaan kirjoittamaan?
Ilmiöistä minä kirjoitan jatkossakin, ja jos Halla-aho putkahtaa kynästäni ulos, se johtunee jostakin kiinnostavan särmäisestä teosta tai sanomisesta.
PoistaRakastan Halla-ahon kultivoitunutta ja hidasta puhetapaa. Niin rakastavat ilmeisesti muutkin, sillä kun hän harvoin saa puheenvuoron television poliittisissa keskusteluissa, - hän ei milloinkaan riistä kenenkään puheenvuoroa niin kuin naispoliitikot tekevät - kaikki jähmettyvät kuuntelemaan. Hievahtamatta, voisi kuulla neulan putoavan. Ja viisaita sanoja sieltä tulee, kiteytyksiä, jotka myöhempi aika osoittaa todeksi ja joita demaripoliitikkokin alkaa toistella ominaan.
En ole lukenut Halla-ahon rasistisia kirjoituksia, mutta olen kuullut niistä toisen käden tietoina, jollaisina ne tuntuvat pahoilta, ja omaan ajatusmaailmaani sopimattoman vääriltä.
Ristiriitainen, mutta kiinnostava poliittinen hahmo. On helppo kuvitella, että hän on läheisemmissä kontakteissaan viihdyttävää ja osin jopa lystikästä seuraa. Jos panee hänet riviin monien muiden nykypoliitikkojen kanssa, hän on ainakin Antti Lindtmania ja Antti Kaikkosta ja Petteri Orpoa älyllisempi ja kiinnostavampi hahmo.
Tanakkaa sukupuolittamista sinulla, huomaatko?
PoistaMikikselle ihan vaan tiedoksi, jos jossain terveenä hengittelee raikasta kesäilmaa, seuraava. Hän kun meikäläistä aina suomii Teuvo Hakkarais -raasun puolustelusta. Nimittäin.
PoistaNykyään käsittääkseni keskustalainen Timo Soini, joka työkseen haukkuu persuja, puolustaa Hakkaraista voimakkain sanakääntein blogikirjoituksessaan, jossa haukkuu Helsingin Sanomien päätoimittajan Erja Yläjärven tekopyhyydestä Hakkaraista kohtaan.
Soini sanoo, että ”Kansanmies [Teuvo Hakkarainen] on tienannut enemmän verorahoja Suomeen kuin Hesarin poliitiikan toimittajat ja pääkirjoittajat yhteensä. Miljoonia.” Muutoinkin Teuvo saa kehuja Soinilta.
Jos kiinnostaa, käykäähän lukaisemassa artikkeli Tekopyhä Hesari ja Teuvo Hakkarainen:
https://timosoini.fi/2025/06/tekopyha-hesari-ja-teuvo-hakkarainen/
Anonyymille tiedoksi: tosioiden sanominen ääneen ei ole sukupuolittamista. Asia on näin: nimenomaan nuoret naispoliitikot eivät osaa asiallista keskustelukulttuuria. Nuorilla miespoliitikoilla ei ole tällaista tapaa. Voidaan yleistää. Viestinnän alan ihminen näkee tämän nopeasti, ja moni on siitä maininnutkin. Ja kyllähän sen näkee moni muukin, jos on rehellinen.
PoistaKatso huviksesi sillä silmällä Areenasta tai MtvKatsomosta jokin viimevuosien aikainen vaalikeskustelu, niin kyllä siellä naiset solkenaan varastavat röyhkeästi keskeyttämällä vuorossa olevia puhujia, ja mikä kummallisinta, juontajan oikaisematta varastajaa. Esimerkiksi Li Anderssonia ei keskeytetty EU-vaalikeskustelussa kertaakaan, vaikka hänen keskustelukäyttäytymisensä oli ennennäkemättömän röyhkeää. Sama koskee vaikkapa Sofia Virtaa. Sanna Marinia en viitsi mainita, kun olen siinä tapauksessa kateellinen vanha nainen, naisvihan harjoittaja.
Ah! Jossain.. jokin sai kirkkaan helkkävän sävelen soimaan kun luin Sinun kirjoittamasi.
PoistaLuin, ja kadotin sen. Luin uudelleen, harmi, en kyennyt enää löytämään sitä, en saa sanasta kiinni. Olen harmissani.
nimittäin? 🙄💝
Asiasta: Kun esitin näyttämötaiteen osal4a olevan näkökulmqn jonka arvelin olevan ilokwi ja sielullisesti ylösrakentavaksi tulla otetuksi huomioon en ollut arveleva ettei tule pelkkä aiheena olevan henkilön arkipäivän elämä tai vähemmän, pelkkä työelämän julkinen osuus puheenaiheeksi, nutta koska täällä vappana virtaava h2leäbkeskustelu on rajoittamattoman kirkas ja herkkä... Tulee jos on tullakseen.
Kuunnellessa soi vanha jazz, 30-luvulta. Tupakoitsen, jopa. Harvoin pizoa m7tta nyt kun, niin jotenkin vain ja pikkuisen myös pöh perheyttä, joskaan ei mainittavammin, tönivät.mokomat
Ole kiltti, Iines, jatka. Kerro kertoisitko, konsertti. Tätä kysytään. Jos, mikä?
Jaa mikä konsertti. Oletettavasti laulurastaan ja mustarastaan duetto kesäillassa. Voipi siellä käenpiikakin lisätä terävät piippauksensa johonkin rakoseen. Tällaista lähden nyt kuntelemaan merituuliin ja metsän huminaan. Mukana tietysti kaikki mahdollinen tekniikka. Ettäs tämänkin tiedätte.
PoistaEdesmennyt opettajani - yhteiskuntatieteilijä - totesi, että viisaalla on vain vähän tosiasioita. Tämä palaa ajoittain mieleen.
PoistaSukupuolittamisesta sananen silti. Ymmärräthän, Iines, että poliitikot voi jakaa ryhmiin myös iän, kotipaikan, puolueen, äidinkielen, koulutuksen, perhetaustan, harrastusten, temperatentin ja uskonnon mukaan. Esimerkiksi. Sinä valitset kuitenkin sukupuolen ja päätät, että eräänlainen keskustelutyyli johtuu nimenomaan siitä. Se on maailmanjäsennystapasi. Olkoon, mutta muitakin on. "Ja kyllähän sen näkee moni muukin, jos on rehellinen." Vallan mainio perustelu!
Viisaalla on vain vähän tosiasioita - tämä on eri asia kuin se, että keskustelussa tukeutuu todistettaviin asioihin eikä oletuksiin. Viisas tukeutuu keskustelussa todennettaviin asioihin.
PoistaTottakai ihmisiä voidaan jakaa ryhmiin kulloisenkin asiayhteyden mukaan. Sehän on selvää. Se mikä keskusteluissa kiinnitti huomiota, oli poliitikkojen huono keskustelutaito. Ei ollut dialogia, ei ollut vuorovaikutusta, vaan huudettiin toisen päälle ja ryöstettiin puheenvuoro toiselta.
Mitä yhteistä ryöstäjillä oli? He olivat kaikki naisia. He eivät olleet vanhoja, vaan nuorenpuoleisia. Muut mahdollisesti yhdistävät tekijät eivät näkyneet.
Sukupuolista kesämusaa Iinekselle ja Nooralle! Huomatkaa havainnollistavat diat:
PoistaMies
Olipas väsynyttä kamaa, vanhaa maitoa vanhassa leilissä.
PoistaEikös nyt mitään tuoreempaa ironian aihetta löydy kuin aataminaikuiset miesten tappohalut? Sanoittajalle sapiskaa ideoiden puutteesta.
Sorry että olen tullut olleeksi tyly ja jyrkkä asioissa joita katson eri näkökulmasta.
VastaaPoistaAiemmin olisin ollut tämänkin aiheen suhteen periksiantamaton, olen yhä oman järkioppini noudattaja, ellen löydä parempaa. Pidän sen löytymistä yhä eräänä kipinänä, en usko että kukasn on riittävän oppinut saati viisas ollakseen, saadakseen olla varma että on turhaa vaivata iteään oikeuksienda määrän rajaamiskysymyksillä.
Olen vakaumuksellinen epäilijä. Jonkin, edes alkeellisen tai pienrkin järkioerustaiden idun hyväkdyn hybin, kunhsn drn päällä ei ole koko oppirakemnelman kuormaa, tai sen selkään sälytetty kokonaista otaksuttujen ennakkoluulojrn ja toisen käden tietojen perattavaa painolastia.
Noloa oionlukua, ahtaat omqiseminihdb
Aamun vidudus saa lähes poikkeuksetta virtaa "tasapuolisesta, ihmisarvoa kunnioittavasta" sotapropakandasta niin ylenannin pääuutisissa kuin asiantuntija-keskusteluissa.
VastaaPoistaTrumpin pokkuroijat ja naton sotahullut ovat satsaamassa käsittämättömiä summia militarismin glorifointiin, kauniisti tappamisen naamioiden " puolustukseksi", Viattomienkin ihmisten tappamiseen varustautuminen menee edelle omien kansalaisten arkipäiväisestä hyvinvoinnin huolehtimisesta..
Kuka kerää voitot sotilaallisesta varustautumisesta? Mikä maa tekee eniten tiliä aseteollisuudella?
Olemmeko todella aivopesty lammaslauma, jota naton paimenkoirat ajavat minne haluavat?
Viattomien ihmisten tappamiseenkos tässä varustaudutaan, Noora?
PoistaSuomi ei hyökkää milloinkaan Venäjän kansalaisia tappamaan. Suomi sen sijaan puolustautuu, jos Venäjä hyökkää tänne suomalaisia tappamaan. Pokkurointi itään päin on onneksi tullut tiensä päähän, vaikka jokuset vasemmalta laidalta edelleen kumartavat Putinia tukien, rajalain vastustajat ja Ottawan sopimuksen kannattajat.
Olen käsittänyt niin, että maamiinoja käytettäisiin vain ilmeisen Venäjän hyökkäysuhan edessä. Ja silloinhan turistit ja marjanpoimijat eivät liikuskele miina-alueella.
Sota on julmaa, mutta niin on sekin, että jokin maa hyökkää toiseen vapaaseen maahan. Olen kyllä kieltämättä iloinen ja ylpeä Suomessa ilmenevästä vankasta maanpuolustustahdosta. Se ei ole millään tavoin humaania, kansainvälistä tai monikulttuurista maailmaa vastaan. Ainoastaan hyökkäävää valtiota.
Tässä kauniissa puolustautumiseen varustautumisasiassa olen edelleen kanssasi eri radoilla.
PoistaAinakin niin kauan kun tapahtuu asioita, jotka kääntävät pääni.
On uskomatonta, miten ko. sodan taustoja ei oteta huomioon eikä niitä haluta edes ymmärtää.
No, meikäläisten jo ädinmaidossa imetyn Venäjän pelon ja vihan ymmärrän, mutta koska itse en koe ko. tunteita, nei eivät sokaise näkemästä laajempaa ja syvempää kuvaa ko. sodasta.
Vaan eipä olisi uskonut, millainen imperialistinen maa Suomesta natottuneena ja Trumpittuneena kehkeytyy ja miten nöyriä ja kuuliaisia olemme nyt uudelle, isolle isännälle. Miten helposti kansalaiset suggestoitiin suomettumisesta toisen kahlitsijan käskyvallan alle. Tai oikeastaan kahden säännöt sanelevan "suuren" eeuun ja usan. No, naiiviudesta kymmenen pistettä ja papukaijamerkki suomalaisille!
Kun kettua (vai mikä se eläin oli ?) karkuun sananlaskun mukaan lähtee, tuleekin karhu vastaan!
Enpä nyt enää olisi varma siitä, ettei Suomi voisi hyökätäkin. On nyt haalittu avuliaat kaverit maaperällämme. Ei paljon tarvittaisi tässä tilanteessa herroillemme härnyytä, kun voimansa tunnossa oleva sotakoneisto alkaisi jauhaa.
PoistaNaapurin atomiaseet kenties pistäivivät viisaimmille jäitä hattuun, mutta sotaahan kaikki Venäjän vihaajat haluavat, maksoi mitä maksoi.
Isänmaallisuudesta maahamme liittyen on enää turha julistaa. Mitään emme saa tai pysty enää täysin päättämään itse. Aina on kysyttävä muilta tai
noudatettava käskyttäjien ehtoja.
Meidät saa pelko ja viha kilteiksi ja nöyriksi. Meitä mahtavammat saavat kyniä Suomen putipuhtaiksi eeuun ja naton pohjattomiin kirstuihin.
Maamme oli kunnioitettu puolueettomuudestaan ja olimme ja itsenäisiä nykyisyyteen verraten.
Mikään pakko eikä velvoite olisi ollut sotkeutua Ukrainan sotaan, mutta pelkoa lietsottiin joka puolella. Ei ihme, että propakanda Venäjän koko Euroopan valloituksesta saatiin erinomaisesti myytyä kaikille pelkureille.
Nyt olemme sitoutuneet auttamaan muita natomaitakin. Jos joku muu maa, vaikkpa Balttiasta haluaa lähteä "ristiretkelle", olemme hyökkääjien porukoissa mekin.
Ei Suomella ole hyökkäyshaluja, vaikka puolustushaluja onkin. En jaksa uskoa, että ainutkaan sotaan osallistuva nauttisi tositilanteessa sotimisesta. Sen uskon, että jokainen pelkäisi ja olisi sisimmässään kauhun vallassa.
PoistaToivokaamme, että sydän ja järki ovat vielä päättäjillämme käytössä.
PoistaOlen huomannut että Stuppilla on ollut joskus järkeviä, jopa kypsiä ja avaria ajatuksia. Toivottavasti en ole käsittänyt väärin.
Häkkänenkin pyörsi puheensa, ettei ole aikaa keskustelulle eduskunnassa, koskien viiden prosentin puolustusmäärärahoja.
Nuinnikään yritettiin
tehdä lupauksia kuulematta eduskunnan mielipiteitä. Ei muka olisi ollut enää keskustekuille aikaa.
Täältä Virosta asiaa katsoen ei Nooran tarvitse olla vielä huolissaan Venäjä-rassukan takia. Vaikka kaikki sitä nyt vihaavatkin, ei yksikään Nato-maa ole sinne hyökännyt.
PoistaPäinvastoin ne yrittävät kovalla kiireellä vain vahvistaa omaa puolustustaan ja samasta syystä tukea Ukrainaa. Niin tekee Suomikin. Esimerkiksi maamiinojen käyttöön otolla pyritään jarruttamaan mahdollista hyökkäystä Suomeen. (Ne eivät siis ole hyökkäysase.)
Noora jättää yhä kokonaan käsittelemättä sitä, miksi etenkin itäisen Euroopan pikkumaat (mukaan lukien siis Suomikin) ovat nyt kauhuissaan.
Hyökkäsikö Venäjä todellakin Ukrainaan vain siksi, ettei se kokonaan hylkäisi Venäjää? Kuin rukkasista raivostunut kosija? Enpä usko.
Ymmärrän kyllä, että Nooran mielestä Venäjän hyökkäys on jollakin tapaa oikeutettu. Mutta eivät siihen oikeutukseen oikein riitä länsimaista kulttuuria ja moraalia halveksivat purkaukset, vaan jotain konkreettistakin olisi esitettävä.
Vaikkapa maantiede. Tai sellainen, ettei Ukrainaa oikeasti ole olemassakaan, vaan se on venäläiskommunistien luomus ja Hrutshevin suuri virhe. Koko ”valtiota” ei ollut tarkoitettu itsenäiseksi, vaan osaksi Neuvostoliittoa (tämä lienee totta).
Tai jopa että kaikki alueet, jotka ovat joskus kuuluneet venäläiseen imperiumiin, kuuluvat siihen ikuisesti - ja ne otetaan takaisin ajan ollessa kypsä vaikka väkisin. Näinkin on esitetty.
Onko Noora valmis hyväksymään sen, että Venäjä päättää ottaa Suomenkin takaisin, koska Venäjähän Suomesta valtion loi?
En ihan usko.
Ehkä silti sen, että Suomelle pitää antaa opetus ja hiljentää taas ystävällismieliseksi maaksi, jollainen se oli sodan jälkeen. Kyllähän täällä silloinkin eleli ihan mukavasti, länsiautoillakin ajeltiin ja etelänmatkoilla käytiin, kesämökkejäkään ei otettu valtiolle.
Mitäs Pirun metkuja ne yhdet ei-ihan-enäävenäläiset juutalaiset arabien kanssa.on taas keksineet? Sähkölläkäyvä öljylähde? Ladattava kotiydinpommi?
VastaaPoistaMitäs Pirua Sanomatalossa on jonkun ihme maan lippu puolitangossa, eikä Ukrainan ja Sateenkaaripatalandian?
Mikskähän niittä iippoja siellä Israelissa pelottaa 22 vuotias ympäristöaktivisti?
VastaaPoistaKoska Trump voi kuulla mitä Greta Thunberg sanoo?
Ei saa häiritä nyt Tonalttia, Tuumperit ja muut motkottajat.
Tärkempääkin om. Vihreä nainem nai persunvär-, eiku persumiehen.
Miteppä selität tämmösen kun Hesarikin lupasi luopua klikkijournalismista.
- "Mersumiehet oli loppu."
- "VÄHÄN KUUROHAN SE ON MUTTA HYVÄ SIITÄ TULEE KUNHAN SE PÄÄSEE KUNNANVALTUUSTOON NIIN SIELLÄ SE SELVIÄÄ SITTEN MIKÄ.SE ON JA MINÄHÄN OLEN RAKASTUNUT."
- " ..se on van semmonen rescueukkeli, se on ollu persuna mutta nyt sillä on hyvä koti, ja mulla kanssa."
Ei hätää. Greta sai huomionsa ja selfiensä mediaan ja someen ja pääsi kidnapattuna lentokyydillä takaisin. Kyllä nyt Palestiina pelastuu.
PoistaArvaa mitä! Varmaan et kuulu yhtä hyvin. Ei täältä kolikellarista mikään möykellys mihkään kanna, hehe!
PoistaEi se haittaa kun sen tietää ja on pimeää kunhan on lämmintä ja eikä pahemmin nälkä.
Kiva täälä on leppuuttaa ihtijään, Norad (tän simulaattorin kehittäjä ja alkuperäisen kokemuksen patentin haltija) tän käytön ossaa, ehämminä tiijä mikä tai muuttenkaan mittään.
Tänne vaan juo-, jouvuttiin siis niiku sillee...
Piäeskunnajjohtajatkaa ee tiällä ramppaa, ainakkaa ei alvariinsa. Ohi ne painaa, nutriat niitä silmäilee...
Minä ymmärrän täysin Gretaa ja hänen todellista huoltaan ilmastonmuutoksesta. Hän kokee syvästi ihmisten välinpitämättömyyden.
PoistaJo 1960-luvulta asti olen minäkin ollut syvästi huolissani, mitä ylenmääräinen luonnon riisto ja häikäilemätön hyväksikäyttö vaikuttaa ihmiskuntaan ja plaeetan luontoon ja ilmastoon.
Nyt välinpitämättömyyden tulokset ovat nähtävissä jo laajalti. Mieluummin lisätään aseistusta ja sotaan valmistautumista, kuin otettaisiin vastuu tulevaisuudesta, jossa ihmiskunta ja sen jälkikasvu tulevat elämään.
Mikä kumma siinä on, että Päivi Räsänen on vilpitön ja puhuu sydämestään mutta Greta vain saa selfiensä mediaan? Iineksen mielestä. Sanokaas.
PoistaOlen lukenut Gretan äidin kirjoittaman kirjan Gretasta ja näen tämän asian myös toisessa asiayhteydessä kuin vain itsenäisenä maailmanparantamishaluna.
PoistaSitä paitsi en pidä Gretan aggressiivisesta puhe- ja esiintymistyylistä. Hän syyttää ja haukkuu. En osaa uskoa semmoisen tyylin vaikuttavuuteen. Se mikä puri Ranskan vallankumouksessa ja sen jälkeen, ei pure tässä yltäkylläisessä ajassa. Se ei yksinkertaisesti vakuuta.
Mitä Päivi Räsäseen viestintään tulee, se ei ole aggressiivista eikä kiihota ketään vastaan, niin kuin Greta tekee.
Mitä on itsenäinen maailmanparantamishalu? Esiintyykö sellaista? Kenellä?
PoistaIlmaisu on kieltämättä epäonnistunut ja kehno, tavoittelin ajatusta puhtaasta maailmanparantamishalusta, joka ei juontuisi diagnosoidusta tilasta, jolle on ominaista (liiankin) voimakas kiinnittyminen yhteen asiaan ja vain siihen, niin että kaikki muu jää toisarvoiseksi.
PoistaAsiaa voi tietysti auttaa se, että se asia on ns. hyvä. Mutta itseäni mietitytti se, että lapsi tavallaan ajettiin kotoa käsin omistamaan elämänsä yhdelle asialle.
Näen tämän samankaltaisena tai osittaisena lapsen elämän hyväksikäyttönä tai uhrauksena kuin Karfin perheen lasten elämän varastamisen ja al-Holin naisten lapsiensa uhraamisen.
Totta, että lapsen saa manipuloitua, kun pienestä pitäen aivopestään päivittäin johonkin ideologiaan tai vaikkapa uskontoon.
PoistaPäinvastaistakin tapahtuu.
Äveriään suvun perijä voi kääntää kelkkansa ja ryhtyä kommunistiksi.
Aina puhutaan vähemmistöryhmistä, joiden oikeuksien puolesta trendikkäät marssivat riveissä.
PoistaMaailman kaikkein sorretuin ryhmä ovat lapset, kaikkien maiden lapset. Eivät yksin nälkää näkevät., vaan vielä enemmän ne miljardit lapset, joita vanhemmat kohtelevat itsensä jatkeina tai itsensä toteuttajina sekä köyhissä että rikkaissa perheissä. Kukaan ei marssi lasten puolesta.
Lapsiinsekaan-, eikäku ei tosiaan edes marssi. Riiiight...
PoistaPidän erikoisena ajatustasi, että "diagnosoitu tila" tekisi tunteesta tai aatteesta jotenkin arveluttavan. Autismikirjon diagnoosi ei aiheuta sitä, että kiinnittyy voimakkaasti yhteen tai kahteen asiaan. Sen diagnoosin saa, jos mieli toimii niin. Tällaisia ihmisiä on hyvin vaikea ajaa tekemään yhtään mitään. Heitä harvoin kiinnostaa ns. yleinen mielipide.
PoistaKerrohan, miten lukemasi kirja Greta Thunbergista tukee näkemystäsi siitä, että "Greta sai huomionsa ja selfiensä mediaan ja someen".
Vanha patu soitti ja automaatti vastasi. Ukko kuunteli aikansa, yritti tolkuttaa automaatin paapatuksen väliin asiaansa. Kyllästyi sitten ja sanoi: En ymmärrä puhettasi, ja pani luurin paikoilleen.
VastaaPoistaToivottavasti moni tekee automaateille ja tekoälyille kun vanha patu teki.
PoistaEi ole ihme, että työttömyys lisääntyy koko ajan. Puhelinvaihteenkin virkaa hoitaa kone. Tänään katselin Uudenkaupungin kaduilla vaeltelevia ruokaroboja. Nehän korvaavat kohta Woltin mamukuskitkin. Mihin ihmistä enää tarvitaan? Robotit hoitavat ihmisiä, tekoäly lukee uutiset ja sään, tosin kehnosti ääntäen, mutta väliäkös hällä. Viis osaamisesta.
Eksä siis mieti että ei ne robotit oo syntyny afrikassa jossain puskqn takana? Ne on tehty ka niiden tekijät on ihan tyyyhmiä a ne pitäis painuu marsiin kai vaan että apäinat ka mä saatais ees kiipeillä ja pitää kivaa muuten alkaa sensuuri ottaan pollaan ja sillo ei enää jaksa pidätellä nauruu
PoistaA-pi-na orkesteri
aarniometsän suajassa harjoitteli
Isoin apina soitti kotia
Mamma käski pysyä oksalla
- - -
Muuteppa nin paras kuva koskaan on Kissan häntä blogahduksessa. Kehu. Huom.ihan kauhee ja aito oikee.
VastaaPoistaMelkein kaikenmaailman lapsihärkätaistelijoiden suosikkikappale on tietenkin Hei ei niillä häkien kaukaloilla.
VastaaPoistaMitä nunna huusi kun se hyppäs uima-altaaseen?
Klooooriaaaa!