Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnisti, kirjailija ja toimittaja Koko Hubara arvioi yhdentoista naisvaikuttajan vierailua pääministeri Petteri Orpon Kesäranta-kutsuilla Instagramissaan näin:
”Siis anteeksi nyt vaan, mutta onko kuuna kullanvalkeana nähty mitään kornimpaa ja nuorison sanoin cringempää kuin joukko valkoisia, laihoja, rikkaita, todellisuudesta irrallaan olevia influnaisia eli mainostoimistoja kuvaamassa itsestään selfieitä Kesärannassa oikeistopääministerin rinnalla?” ” Taas saimme todistaa somen voimaa”, ”Naisyrittäjyys oihh”. Hoh vitun hoijaa.”
”Ja sit jengi on kommenteissa aivan, että ”voi kiitos kun tuot tätä varhaiskasvatus-/keski-ikä-/lapsiperheasiaa esiin ja uskallat puhua”. HALOOOOOO. Siis ymmärtävätkö nämä muijat, että juuri tämä herra fasistirunkkarikavereineen on vienyt about kaiken esim. lapsiperheiltä.”
Tämä Hubaran viestintähän on sitä parempaa vaikuttamista, eikö totta? Kun Hubara pohtii, milloin ihmiset lakkaavat fanittamasta ”näitä tyhjiä ihmiskuoria”, hän samalla tulee itse näyttäneeksi, miten painava vaikuttaminen pitää tekstiin rakentaa.
Onhan toki selvää, että pääministeri unohti poseerauksen syvimmän olemuksen, moraaliposeerauksen ja intersektionaalisen feminismin, kun ei kutsunut Kesärantaan edes yhtään tunnettua lesboa, vaikka Almaa, kuten Sanna Marin esimerkillisesti ja usein teki. Tästä ei Hubarukaan älähtänyt.
Eli kyllä Orpo teki ison virheen, kun ei kutsunut kesätapaamiseen haavoittuvassa asemassa olevia, vaan vain menestyneitä vaaleaihoisia vaikuttajatyttöjä, tyhjiä kuoria, joilla meni liian hyvin ja liian kevyesti. Auri Kananenkin väärä esimerkki, veronkiertäjä parhaasta päästä. Sabina Särkkä olisi ollut parempi. Liian laihojakin olivat. Kaikki kiintiöt unohtuivat oikeistohallituksen pääministeriltä. Kaikki tähdet väärässä asennossa!
Kielellä viskontaa näkyy harrastavan viestinnässään Koko Hubara. Tyhjät ihmiskuoret on kyllä aika painavaa tekstiä, olkoonkin vaikka huumorilla höystettyä. Politiikka näkyy ja kuuluu ja sehän se on sen tehtäväkin. Kukin omaansa ja muut vaikka ilman.
VastaaPoistaOrpon setä näytti, että näin me yrittäjien yrittäjät. Mutta miksi koolle kutsutut naisvaikuttajat olivat likipitäen nuoria, nuorehkoja iältään. Missä viisaat, vähän kypsempään ikään ehtineet naisvaikuttajat, vai tuleeko myös heidän vuoronsa kutsuille. Mutta miksi erikseen, eikö yhdessä eri ikäiset naiset olisi ollut haastavakin idea. Vai olisiko ollut liian haastavaa toimia niin. Jospa pelättiin selkkauksia ikäänkin nähden. Olisi pian tullut mainonta ongelmia. Taisi niitä nytkin tulla. Tosiaan, sana voi olla hallussa tai kateissa. Ja, viekö kateus kalatkin vedestä.
Ei tällä Hubarulla ollut piiruakaan huumoria kynänsä kärjessä. Kyllä siellä oli vain myrkkyä, ja näiden naisten ilkeää aliarviointia. Koko arviointi oli hämmästyttävä vihanpurkaus, jota ei yhdeltäkään sivistyneeltä ihmiseltä odottaisi. Saati alan ihmiseltä, toimittajalta. Pohjanoteeraus.
VastaaPoistaHämmästyttävintä on feministiksi julistautuneelta naiselta muiden naisten halveksinta ja alaspainaminen. Kaikki nämä naiset ovat työteliäitä, urallaan menestyneitä, veroja maksavia kansalaisia, jotka taatusti hyödyttävät talousongelmissa painivaa valtiota omalla panoksellaan.
Osaako Hubaru edes jälkikäteen hävetä käytöstään ja pyytää näiltä naisilta ja "fasistirunkkarien kaveri"-pääministeriltä anteeksi juridista kunnianloukkaustaan ja solvaustaan?
Niin, sopia kysyy sitäkin, että miksi toisille ihmisille suodaan "laajempi" sananvapaus kuin toisille.
PoistaKoko Hubarun kirjailija- ja toimittajatausta tekee tästä hänen rumasta ulostulostaan erityisen kyseenalaisen ja panee lukijan väkisinkin arvioimaan hänen arvostelukykyään laajemminkin. Luotanko jatkossa tämän ihmisen kolumneihin ja kommentteihin? Haluanko lukea hänen mahdollisesti tulevia kirjojaan?
PoistaNäen tässä Hubarun viljelevän aivan tietoisesti härskiä huumoriakin. Ehkä hän on monipuolinen viestijä, tarpeen mukaan.
PoistaPS On tunnettu tosio, että Orpon puolueessa on pula nimenomaan nuorista naistoimijoista. En usko, että tätä edes on haluttu salata, sillä se on ääneenkin monesti sanottu. Ei ole kummallista pyrkiä haalimaan heitä lisää puolueeseen, vaikka sitten näkyvästi.
VastaaPoistaKun Sanna Marin haluaa korostaa Seta-asioita, hän tietenkin kutsuu alan ihmisiä Kesärannan bileisiin, samaten Orpo haluamiaan. Asia on aivan sama. Jauhojengi juhlii ja tyhjät valkoiset kuoret juovat kahvia Kesärannassa Orpon pöydässä.
Sekin on kysymys, että miksi naiset eivät nykyään hakeudu tai poistuvat kokoomuksen riveistä. Ei se yrittäjyydestä ole kiinni, sillä naisia on paljon yrittäjinä.
PoistaTuli kyllä heti mieleen, kun uutissivustolta eilen kyseisen tekstin huomasin, että nyt Orpo tekee Marinit. Omalla tavallaan, mikäs siinä. Siitä voi vetää päätelmän, että naisia yrittäjinä halutaan kokoomuksessa ainakin mainostaa.
Kokoomus on konservatiivinen puolue, ja nuoria naisia houkuttelee tänäisen uutistiedon mukaan eniten Minja Koskelan Vasemmistoliitto ja toiseksi SDP, kolmanneksi Perussuomalaiset. Nuoria miehiä houkuttaa eniten Perussuomalaiset, jos nyt oikein muistan tämän kohdan.
PoistaVarsin arvattavaa. Minja Koskelan reipas esiintyminen ja räväkkä kritiikki hallituksen säästölinjaa kohtaan puree myös nuoriin naisiin, jotka haluavat paljon ja kaiken ja mieluiten heti, vaikkei niin varaakaan olisi.
Puolueen valitseminen voi olla myös sukupolvikohtaista. Nuorillakin. Ehkä kokoomus mielletään jäykkänä statukseltaan, eikä yksinomaan nuorten näkökulmasta.
Poista