Leonardo da Vincin seinämaalaus Pyhä ehtoollinen kuvaa tilannetta, jossa Jeesus ilmoittaa yhden opetuslapsen pettävän hänet. On varmaan melko selvää, että ilmoitus kohauttaa uskollista pöytäseuruetta ja aiheuttaa kiihkeää puheenporinaa leivänmurtajissa.
Leipää murrettiin myös Pariisin olympialaisten upeissa avajaisseremonioissa viime perjantai-iltana drag-parodiassa, josta mm. ranskalaispiispat, ministeri Ville Tavio, Elon Musk ja Päivi Räsänen - ynnä muu maailma - ovat pahoittaneet mielensä. Käsittääkseni suuttumuksen ytimessä on ollut vähemmistöryhmien näkyvä esillenostaminen ja drag-parodian liittäminen kristinuskoisten pyhään maalaukseen.
Ymmärrän yskän. Jään vain miettimään, miksi samantien ei parodioitu kunnolla ja vielä paremmasta syystä: pantu drag-artisteja islamilaiseen kontekstiin, turbaania päähän ja jotain huntu - kaapujuttua, kenties jopa Muhammedia tai itse Allahia kehiin, hirttosilmukka kädessä ja toisessa drag, tai jokin katonharja, jonka reunalla, no, kyllähän te tiedätte. Ollaanhan Pariisissa, vallankumouksen kotimaassa. Tuhannen taalan paikka jätettiin käyttämättä. Toki maailma parodiaa ymmärtää.
Muutoin olympialaiset tuntuvat sujuvan kohtalaisesti, joskaan suomalaisilla ei taida olla luvassa tähtihetkiä, Daruden nimikin kun jo hukattiin. Huomiota kiinnittääkin median tapa metsästää negatiivisia sattumia kisoista ja tehdä niistä isoja klikkiotsikoita. Selostajia mollataan olan takaa, ennen kaikkea tuosta Darude-unohduksesta, olympialippu nostettiin väärinpäin salkoon, Etelä-Korea esitettiin Pohjois-Koreana, Anniina Ahtosalon aika-ajosta tuli floppi ynnä muuta kamalaa. Pidetään kuitenkin peukkuja suomalaistenkin menestykselle. Kisat jatkuvat ja ehkä jotain positiivista mukavaa vielä sattuu.
(Aleppolainen musiikkiyhtye 1700-luvulta)
Islamin tulkitseminen on hengenvaarallista eurooppalaisille.
VastaaPoistaNäinhän se menee. Olisi vaan ollut hauskaa nähdä jotain oikeasti raikasta ja vallankumouksellista, kun on kyse ranskalaisesta kulttuurista.
VastaaPoistaTuo kristinuskon konteksti tällaisessa yhteydessä oli parhaassa käytössä jo hippiaikana 60 - 70-luvulla. Nyt olisi voitu luoda rohkeaa uudenlaista parodiaa asettamalla kehys vaihteeksi muuhun uskontoon.
Olympialaiset ovat peräisin antiikin Kreikasta, jossa kaikki teatteri oli yhtä suurta dragia: miehet esititvät naisosat. Eikö tuo Pariisin pitopöytä näytä ennen muuta antiikin yläluokkalaisten pidoilta? "Kristinuskosta" (tai Leonardolta) on vain lainattu kuuluisa maalaus.
VastaaPoistaTietenkään kristityt eurooppalaiset eivät voi vitsailla islamin tai muun uskonnon kustannuksella. Itselle nauraminen on erilainen huumorin laji kuin toiselle nauraminen.
Eikös Ranskassakin ole näiden olympialaisten avajaisohjelmiston suunnittelussa mukana erilaisia ihmisiä, myös muslimeita? Hehän voisivat nauraa itselleen, niin kuin me kristitytkin nauramme? Ei kai ohjelmisto ole vain kristittyjen valkolaisten suunnittelema? Minä ainakin pidän itsestäänselvänä myös muslimien mukanaoloa monikulttuurisessa Pariisissa.
PoistaKyse ei ole mielestäni drageista, vaan uskonnon viitekehyksen käytöstä tässä parodiassa. Kannatan kaikenlaista arvojen tuulettamista, ja tämä koskee kristillisten arvojen lisäksi muitakin uskontoja, joille toivon tasavertaista kohtelua. Erikoisesti islamin uskontotulkinnat kaipaavat tuulettamista ja parodiointia, syistä, jotka me kaikki tiedämme, jos vain myönnämme.
Siinähän olisi voinut olla ehtoollisella myös vaikkapa Muhammed ja hänen kaksitoista kauneinta vaimoaan. Se olisi ollut kunnianosoitus Ranskan ja Euroopan koko ajan suurenevalle muslimiväestölle.
PoistaTasa-arvo vaatii rohkeutta. Rusinoita ei voi poimia pullasta. Eikä edes taateleita.
No jetsulleen. Juuri tällaista iloista vallankumouksellista kuvastoa Ranska olisi voinut käyttää kliseisen kuvaston sijaan.
PoistaDionysoksen Bacchus-juhla, jossa viinin jumala Dionysos hyväksyttiin muiden jumalien joukkoon. Osa Euroopan kulttuuriperintöä, mutta ei avaudu sivistymättömille.
VastaaPoistaDonald Trump Jr. lähti levittämään viestiä ko. kohtauksesta "kristinuskon pilkkaamisena" ja sehän levisi jopa Iineksen blogiin. Näin sivistymättömiä ihmisiä manipuloidaan :D :D :D
PoistaTrumpin kommenteista en tiedä mitään. En seuraa miekkosen puheita, koska en usko hänen politiikkaansa enkä häneen persoonana.
PoistaKehottaisin sinua, arvoisa Anonyymi, lukemaan kirjoitukseni ja kommenttini yltä asiasta tarkemmin. Näin voisit jättää olkiukkoviritelmäsi pykäämättä. Kannatan uskontojen tuulettamista, sekä kristinuskon että muiden, erikoisesti islamin, jonka tulkinnat ovat jämähtäneet keskiajalle.
Iines hyvä, kysymys ei ollut drag-parodiasta kuten kirjoitit blogissasi. Etko suomen kielen opettajana tunne antiikin kreikkalaista historiaa? Dionysos kuvataan sinisenä, koska hän joi liikaa punaviinä.
PoistaAnonyymi, termi ”drag-parodia” ei ole minun, vaan se on suora lainaus CNN-kanavan uutisesta, Drag-parody Of The Last Supper” Draws Flak.
Poistahttps://youtu.be/p66QuCWOvKI?si=m846buMQSESuEYdk
Tätä määritettä käytettiin yleisesti. Tulkintoja esityksestä on tietenkin muitakin, mutta mikään niistä ei mitätöi raamatullisen Pyhän ehtoollisen kontekstia.
Anonyymi, kannattaa huomata, että en ole sanallakaan tuominnut tätä tekoa, vaan olen halunnut tällä näyttää asian kääntöpuolen: äärimmäisen tiukan islamin kaksoistandardin. Älä siis koeta rakentaa tänne mitään olkiukkoa omista ennakkoluuloistasi muista ihmisistä. Avajaiset kokonaisuudessaan olivat upeat, ja juuri siksi olisin odottanut jotakin uuttakin näkökulmaa historiaan.
Minä puolestani en katsonut koko avajaisia, joten kommentoin lonkalta. Sen verran kiinnostuin, että etsin kuvan avajaisista ja naurettavaltahan se näytti.
PoistaVoi luoja sinua Iines, haet lähteesi jostakin CNN:n kanavan toimittajan jutusta etkä ajattele omilla aivoillasi. Kas kun et siteeraa Nietzschea “Dionysos pelasti järjen nihilismiltä”. Hän oli horjuvan järjen viimeinen pelastus.
PoistaTapsa, avajaiset kesti neljä tuntia ja sinä teilasit sen yhden kuvan perusteella. Näinkö mustavalkoisesti sinä katsot maailmaa? Kognitiivinen ajatusvääristymä minusta.
PoistaTapsa et katsonut koko avajaisia, mutta halusit kuitenkin kommentoida. Narsismia, narsismia, narsismia...
PoistaAnonyymi, miksi tökit koko ajan ihmisiä tulkitsemalla heitä ennakkoluuloisesti omista lähtökohdistasi käsin?
PoistaTietysti Tapsa ajattelee itse, samoin minä, joka luen ja seuraan paljon eri medioita jo entisen työni totuttamana. Ei ihmisille tai oppilaille tarjoilla vain omia ajatuksia asioista, vaan pyritään laajaan maailmankuvaan.
Sinä haluat tarjota vain yhden vaihtoehdon, sen joka sopii sinun maailmankuvaasi. Totta kai täällä puhutaan siitä, mistä koko maailman media puhuu, ja on hyvä, että eri vaihtoehdot tulevat esiin, niin da Vincin maalaus, van Bijlertin maalaus, Uuden Testamentin kertomus, erilaisten vähemmistöjen osuus maailman taiteessa.
Itselleni nämä kaikki yhteydet ovat selviä ja ne liittyvät yhdeksi kimpuksi - Jeesushan otti hoiviinsa kaikki vähemmistöt ja jopa tyhmät teuvohakkaraisetkin, joten en oikeastaan ymmärrä, miksi ihmeessä tuohon pohjaan ei lisätty yhden valtauskonnon, islaminkin elementtejä. Se on mielestäni puute ja erehdys ja olisi luonut aikajanan, ulottuvuuden eteenpäin.
Kuten sanoin, en katsonut avajaisia, enkä aiokaan katsoa. Mitä kommenttiini tulee, niin sen pontimena ei ollut avajaiset, vaan siitä täällä käyty keskustelu.
PoistaSe on ihan relevanttia sikäli, että meillä länsimaissa kaikkia asioita saa arvostella ja tehdä naurunalaisiksi. Siksi keskustelu oli ihan paikallaan.
Sitä jäin kyllä hieman pohtimaan, että Pariisin kisailujen avajaisissa nojataan Roomaan ja Ateenaan?
Kaiken takana on EU?
Ad Iines: "Anonyymi, miksi tökit koko ajan ihmisiä tulkitsemalla heitä ennakkoluuloisesti omista lähtökohdistasi käsin?"
PoistaPäinvastoin Iines, jos ihminen ei ole katsonut koko avajaisia, mutta haluaa kertoa mielipiteensä tapahtumasta se on sama asia kun opettaja pyytäisi Tšehov Lokista arviota oppilaalta, joka ei koskaan ede lukenut ko. teosta.
(sinulla ja Tapsalla on erikoinen suhde, peesaatte toisinne kuin aviopari vailla kritiikkiä)
Älä nyt viitsi falskata, Anonyymi. Jos harrastaisit oikeasti mediakritiikkiä tai lähdekritiikkiä, käyttäisit sitä lukiessasi näitä kommenttejakin.
PoistaEihän Tapsa arvioinut avajaisia kuten väität, vaan otti jatkojalostamalla osaa esittämääni toiveeseen avajaisten kuvailmaisun uudistamisesta. Minäkään en arvioinut itse avajaisia muuta kuin sanalla ”upeat avajaiset”.
Täällä on tapana iloitella ja revitellä ja jopa rienata ajan ilmiöitä ja tapahtumia kohtalaisen hyvässä hengessä. Konteksti!
Ja toivon ja uskon, Anonyymi, että tiesit senkin tosion, että tuo van Bijlertin Jumalten juhlat on saanut vaikutteita da Vincin vuonna 1498 valmistuneesta raamatullisesta Pyhästä ehtoollisesta.
PoistaBijlertin maalaus oli vasta 1600-luvulla. Näin ollen olympialaisten avajaisten kuvaston osuus tuolta osin totta totisesti ulottaa syvimmät juurensa sinne raamatulliseen kuvastoon. Lähdekritiikki!
Olisi kannattanut kertoa etukäteen, jos näin on. Harva noista antiikin tarinoista ja todellisuudesta on perillä.
VastaaPoistaKyllä meillä opiskeltiin Antiikin Kreikan tarinat jo lukiossa, mutta tämähän riippuu opettajasta.
PoistaHelsingin yliopistossa opetettiin lähdekritiikkiä. Tarkista aina kolmesta riippumattomasta lähteestä, mistä tieto on peräisin, ja jos lähde on epäilyttävä, älä noteeraa.
VastaaPoistaAntiikin asiat ja jumaluudet ovat tuttuja jo kirjallisuuden opinnoista, samoin kuvataiteista ja uskontotieteen ja kulttuuriantropologian opinnoista.
PoistaMitä tulee, Anomyymi, mainitsemaasi lähdekritiikin opiskeluun, niin kaikki suomen kielen ja viestinnän opettajat ja ammattilaiset ovat toki opiskelleet lähdekritiikkinsä/ mediakritiikkinsä. Itse olen lisäksi opettanut sitä ammattikorkeakoulussa.
Sinua, arvoisa Anonyymi, voisin kehottaa sen sijaan syvennetylle kritiikkikurssille, jossa opetettaisiin lukemaan tekstiä, ja vain tekstiä, eikä täyttämään tyhjiä aukkoja omilla ennakkoluuloilla. Tämä olisi yksi hyödyllisimmistä kursseista niille kirjoittajille, jotka leimaavat herkästi muita kirjoittajia korttipakkansa pilttuisiin.
PoistaOnko tuttu kuva:
Poistahttps://pbs.twimg.com/media/GTkU8t2WoAErulV.jpg
Eiköhän kyseessä ole tuo Jan van Bijlertin 1600-luvulla maalaama teos Jumalten pidot.
PoistaTällaista railakasta tuulettamista siis kaipaan yllä olevassa kirjoituksessani sijoitettavalsi islamilaiseen kulttuurihistoria- ja taidekuvastoon. Olisiko se sinusta hyvä idea, Anonyymi?
Aloita kristinuskosta:
PoistaYhdessä juomisen ilo ja liian humalan vaarat
Viinin juominen ja humaltuminen Uuden testamentin maailmassa
https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/1baa3874-c077-48ad-afa5-ce044ecb0a26/content
Jo varhaiskantaiset jumalat, shamaanit, osasivat juopumisen ihanan taidon ja kävivät tuonpuoleisissa ja maanalaisissa päihteiden avulla ennen raamatullisia aikoja ja jo ennen pakana-aikoja. Humaltuminen on aina kulkenut jumaluuksien mukana. Siinä ei siis ole mitään uutta.
PoistaVaan, huomasitko, Anonyymi, kysymykseni olennaisimmasta asiasta: Olisiko sinun mielestäsi hyvä idea sijoittaa tällainen jumalallinen juomiskuvateos islamin kuvastoon? Tuolla ylhäällä ehdotettiin Muhammedia ja hänen kahtatoista kauneinta vaimoaan kuvaan. Itse lisäisin vielä tuohon kauneimman perään ”nuorinta”. Mitä ajattelet asiasta?
PoistaIslamin ihmiskuvasto on aika köyhä. Varmaan tämän tiedät.
PoistaNo juuri siksi sitä pitääkin rikastaa. Islamin uskonto, Koraani on täynnnä käskyjä ja kieltoja, ohjeita ja osviittoja, tapahtumia jumalten elämästä. Vain mielikuvitus on rajana, kun näitä kuvittaa.
PoistaNäinhän taiteilijat nytkin tekevät ja tekivät, käyttävät mielikuvitustaan pyhää ehtoollista tai jumalten pitoja kuvittaessaan. Eivät he olleet paikan päällä.
Lue Abu Nuwasin homoeroottisia viinirunoja (s. 760, k. n. 815). Hän on klassisen arabialaisen kirjallisuuden värikkäimpiä hahmoja.
VastaaPoistaHohhoijaa. Erilaiset seksuaalisuudet ja sukupuolisuudet olivat jo varhaiskantaisissa kulttuureissa, ennen esihistoriallista aikaa.
PoistaJa Pompeijin raunioissahan on ikiaikaisia homoeroottisia freskoja ja kuvia naisista, jotka nipistelivät toistensa nännejä. Homoeroottinen taide on yhtä vanhaa kuin ihminen.
Huomasitko kysymykseni?
Iines, ilotaloissa oli ovien yläpuolella " mainoksia " , maalauksia siitä millaisia palveluja kussakin huoneessa tehtiin. Tulipa käytyä n. Pompeijissa vuosi sitten. Maalausten haalistuneet värit ovat kauniita ja miehet aina " miehen näköisiä, voimakas runkoisia. Lihaksia kehittyi heille jo arkipäivän hommissa.
PoistaHaluaisin minäkin käydä tuolla!
PoistaAbu Nuwas, Kalunsa vanki (lempeää itseironiaa ja suorasukaista eroottisuutta)
VastaaPoistaKaluni
ei tyydy kalujen osaan
muiden kalujen lailla
se ei kuuntele järkeäni
vaan leikkii visiiriä,
hallitsijaani
Kun se tahtoo naida,
se vie minua
niin kuin lystää:
Herra Jumala, eikö täällä
ole ketään tuomaria
panemaan sitä tuomiolle?
Jo viidettäkymmenettä vuotta
olen kaluni vanki.
Äkkiäpä tuosta kalusta pääsisi ukko eroon. Pöydän kulmalla vaan ja terävällä fileerausveitsellä juurestä romppeineen veks!
PoistaOnko ylipätään kalunsa rakastaminen
evoluution geeneissä miehiin siirtämää ohjelmaa vai kulttuurien luomaa
mukavoiman tunnetta?
Myös eritettään ukot rakastavat, ikään kuin se olisi vain oman nautinnon kliimaksin tulos.
Unohtuu hedonisti-egoisteilta, että latinki on täynnä uusien ihmisten rakennusaineita.
Kaikissa ihmisen toimissa on arvojen kanssa ylittämättömiä ristiriitoja. Pyhyys ja saasta esim.
Keskiajan arabiankielisiä naisrunoilijoita on liuta, mutta kukaan ei ole kääntänyt heidän tekstejään.
PoistaKirjahyllyssäni on Tuoksuva puutarha tekijältä seikki Nafzawi. Se on huomattavasti eroottisempi versio kuin lääketieteen tohtori Van der Velden Täydellinen avioliitto. Muistakaa islamilainen opetus: Mikä suudellessa kylvetään, se naidessa niitetään!
PoistaKylläpä nuo arabialaisetkin ovat taantuneet entisaikojensa iloisista tavoista. Nyt naisetkin peitetään nenää myöten, etteivät toisten miesten kalut vaan kovenisi.
PoistaRunokäännös taitaa olla 50-60-luvuilta, päättelen pikkusievästä kalu-sanasta. Todennäköisesti se on kustannustoimittajan valinta. Toisaalta tietysti kalu ja pilu rimmaavat kivasti.
PS. Pitäisikö runo tuoda tähän aikaan?
Kannatetaan tuontia tähän päivään. Eli millainen olisi uusi versio Abu Nuwasin Kalunsa vangista?
PoistaPippelini
Poistaei tyydy pip-peleihin
muiden pilien lailla
…
Voihan vee, eikö täällä
ole ketään juomaria
panemaan sitä
halvalla
missä luuraa Mikiskin?
Ad Tapsa "Kylläpä nuo arabialaisetkin ovat taantuneet entisaikojensa iloisista tavoista. Nyt naisetkin peitetään nenää myöten, etteivät toisten miesten kalut vaan kovenisi".
PoistaVähänpä tiedät, miten naiset pukeutuvat arabialais-islamilaisessa maailmassa. Viljelet vain omia ahdasmielisiä stereotyyppisiä kuvitelmiasi, kun sinulla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa ko. kulttuuriin. Tyypillistä kainuulaista ajattelua!
Anonyymi, onhan meillä reaaliaikaista tietoa ja kuvaa islamilaisen maailman naisen pukeutumisesta tänä päivänä. Selvää toki on, että siellä on vapautumista ja monenlaista pukeutumista aina paljastavaan hepenöintiinkin asti.
PoistaKyse on kuitenkin islamilaisen kulttuurin valtavirrasta, ei joistain Saudi-Arabian tilapäisistä ”väljennyksistä”. Pukeutuminen on edelleen naisilla aivan eri sfääreistä kuin miesten pukeutuminen ja - tavat. Kuvat ja dokumentit kaupungeista kertovat selvää kieltään. Koraanin ahdas tulkinta on edelleen johtotähti.
Surullisinta on, että naiset ovat kasvaneet kiinni perinteiseen pukeutumiseen ja ahtaisiin aääntöihin, ja jopa haluavat niitä. Samalla tavalla länsimainen ihminen kasvaa kiinni oman kansansa perinteisiin. Ihminen tottuu istumaan vaikka tikun nokassa ja pitämään sitä oikeana.
Eipä minun tarvitse mennä Lähi-Itään tai Arabiaan tietääkseni miten naiset siinä kulttuurissa pukeutuvat, kun näen heitä kaavuissaan lapsikatraidensa keskellä ja länsimaisesti pukeutuneiden äijiensä taluttamina päivittäin täällä Stadissakin.
PoistaKaikki vanhoillisetko tänne on tuupattu ja moderni väki jäänyt ilakoimaan keskenään? Enpä kyllä ihmettelisi.
PS. Mitä tämän asian tuntemukseen tulee, niin minulla on siihen kulttuuriin ehkä enemmän kosketuspintaa kuin ano arvaakaan.
Mitä tulee tyypilliseen ”kainuulaiseen” ajatteluuni, niin huomautan kainosti, että olen asunut Kainuussa vain maakunnanmuuttajan ominaisuudessa.
Poista(Siis hieman niin kuin Mikis, mutta vähän kauemmin. Vain mamuista tulee kainuulaisia parissa vuodessa, Mikiskin on ikuinen vorssalainen.)
Minun kaikki sukujuureni ovat Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla. Isoisäni oli viisi vuotta Amerikassa, mutta ei se hänestä amerikkalaista tehnyt.
Ad Tapsa: "PS. Mitä tämän asian tuntemukseen tulee, niin minulla on siihen kulttuuriin ehkä enemmän kosketuspintaa kuin ano arvaakaan".
PoistaMuslimienimmistöisiä maita on noin 50 ja kuinka monessa sinä olet käynyt. Egyptissä? Pidät itseäsi asiantuntijana kun olet käynyt yhdessä maassa. Et ole edes lukenut Koraania ja tafsiiria puhumattakaan että olisit tutustunut ko. kulttuurin kaunokirjallisuuteen.
Keskiajalla Euroopassa kiisteltiin siitä onko naisella sielua, islamilaisessa maailmassa naisella oli perintöoikeus ja oikeus orgasmiin. Jos mies ei kyennyt tyydyttämään vaimoaan seksuaalisesti, se oli peruste avioerolle.
VastaaPoistaJa sitten kaikki meni pieleen, ikävä kyllä.
PoistaIslam ei ikävä kyllä ole vielä kokenut reformaatiota. Helsingin yliopistossa professori Heikki Räisäsen johtopäätökset raamatun historialliskriittisestä tutkimuksesta leimattiin 80-luvulla "saatanan juoniksi". Hän oli pioneeri, joka sai kaikki nuolet selkäänsä. Euroopalla kesti 300 vuotta muuttua demokratiaksi ja diktatuureja nähtiin mantereellamme vielä 70-luvulla (pl. Unkari ja Puola nyt). Ottaa aikaa kehitys ja muutos. Maailman valtioista noin 25 %:ia on vakaita demokratioita. Onko se valtiomuoto, jolla on menestystä?
PoistaLopun kysymykseen vastaan, ettei siltä todellakaan vaikuta. Kiina, Venäjä, arabimaat… nyt Venäjä, kohta Trumplandia. Valistunut itsevaltius taitaa olla voittava malli.
PoistaMinulle demokratia kalskahtaa nykyisin kirosanalle. Mitä demokratia on muuta, kuin enemmistön diktatuuria? Kuten yksinvaltijaan diktatuurissa, aina osa kansasta alistetaan toisinajattelevien vallan alle.
PoistaEi se ehkä ihan diktatuuria ole, demokratia, mutta eihän mikään takaa että enemmistö on oikeassa.
PoistaMutta jos menee männikköön, niin oma vika, katse peiliin ja peräpeiliin.
Demokratian ansiohan on vain se, että se pyrkii takaamaan kansalaisenemmistön tahdon. Enemmistöhän on historiassa valinnut myös ”väärin”, esimerkiksi Barabbaan tai meillä nykyhallituksen..
PoistaIroniaa, Iines, hienoa!
PoistaEntäpä demokratia Venäjällä: yli 85 % venäläisistä halusi johtajakseen nimenomaan Volodymyr Putinin. Pakkohan hänen oli suostua, perkele.
PoistaJa Pohjois-Koreassa sata prosenttia halusi valtaan sen pallinaaman. Ja uutistenlukijanainen värisytti ääntään ja kansa itki onnesta.
PoistaJa Venezuelassa äänestysprosentti nousi 109%iin kun kansa halusi Nicolás Maduron jatkavan. - On tässä meillä oppimista.
PoistaJust ni, ja Suomessa kekkosta vastustivat vain fasistit ja muu yhdysvaltoja tukeva taantumusto, sekä mielisairaat. Kaikki rauhan vastustajat.
PoistaMuistan kun Kekkosta kannettiin arkussa Narvan marssin soidessa. Mietin, miten Suomi voi koskaan pärjätä, kun ei ole enää Kekkosta.
PoistaEn ollut mikään Kekkos-fani. Olin vain niin kasvanut kiinni ajan henkeen.
Kasvoin tannerilaisessa demarikodissa, jossa Kekkosta ei hyväksytty ikinä. Epäily tarttui minuunkin, vaikka kävin saman koulun kuin Kekkonen ja vaikka hänen muinaisen maatilansa omistivat puolisukulaiset.
PoistaOlin poliittisesti jo teininä niin valveutunut - luin tuomiset, parvilahdet, sholzhenitsynit etc - etteivät ääriajatukset tarttuneet.
Näen nykyisen nuorisokapinan suorana jatkona entisille sekoiluille. Tilkkanen totuutta, loput rähinää, performanssia ja romantiikkaa.
Minusta Vieno Kekkonen oli hyvä laulaja. Aina tartte häntä haukkua.
PoistaMissä sinä nuorisokapinan näet, Tapsukka? Ellet sitten tarkoita elokapinalaisia?
PoistaNuoriso on aika laiskaa kapinoimaan. Väittäisin, että nuoret istuvat pers levällään nenä ruudussa ja ottavat kaikki sieltä samat teesit. Itsenäinen ja rohkea ajattelu puuttuu. Ei siinä ole mitään rohkeaa eikä uhmakasta kun sanoo, että ilmasto tuhoutuu. Sehän on aikuisten kertoma totuus. Jäämme odottamaan oikeaa nuorisokapinaa.
No hyvä, ihan helpotti.
PoistaMietin pitkään miten se on Kekkosen haukkumista, jos kävimme samaa lyseota…
PoistaSe oli ihan kunnollinen porvarillinen opinahjo, rehtorikin edusti kaupungin valtuustossa kokoomusta ja herrasväen pentuja siellä enimmäkseen oli…
Paitsi meidän kaivoskyläläisten joukossa oli muutama työläiskakara, sentään demareita, kommunisteja oli luokassa vain kaksi, toinen Murtomäestä, toinen Sukevalta, ja kun ne ryssän kätyrit julkaisivat Hihapuukko-lehden, niin iikooällän ja papin pojat polttivat sen ja rehtori myhäili vieressä.
Tämä tarina on muuten tosi.
No jaa, kapinaahan elokapinakin on, mutta tykkään enemmän Härmän häjyjen -tyyppisestä nuorisoniskuroinnista, jossa kaivetaan se nuijalla mojautuksen syy oman sielun syövereistä. Semmoisessa on voimaa ja volyymia eikä siinä ehditä istuksimaan tien tukkoina kun mennään eikä meinata.
PoistaSiis minun lapsuudessani ei tiedetty mitään kenenkään kodin poliittisesta kannasta, ei mistään työläisten kakaroista tai herrojen pennusta. Me lapset olimme kaikki samalla viivalla ja me kaikki leikimme yhdessä ja mukana vielä naapuristonkin lapset.
PoistaJalosen Sirpan mummu oli ompelija ja isä elokuvakoneen käyttäjä, äidistä en tiedä muuta kuin että hän hän oli raaputtanut miestään munien alta kun mies käski - kertoi Sirpa. Marja-Leenan koti oli ränsistynyt puutalo, mutta vanhemmista emme tienneet mitään, minun isäni oli asianajaja ja lapset kysyivät vain, että ajaako se asioita takaa polkupyörällä, Önkin Miljan vanhemmista ei tietoa, Santasen Raimon äiti Jenny taisi olla myyjätär ja tätä rataa. Me olimme kaikki tasa-arvoisia lapsia. Ketään ei nimitelty vissiin kenenkään kotonakaan.
Kiitos naurunpyrskähdyksistä! Hauskoja ilmaisuja hykerryttävästi!
PoistaNo joo, Iines. Minusta feminismi on karissut vuosien vieriessä pois.
VastaaPoistaJokainen nainen saa sellaisen kohtelun kuin ansaitsee. Typeryydellä ei näy loppua olevan naistenkaan keskuudessa, vaikka tasa-arvosta on vaahdottu ties kuinka kauan. Kaikki naiset eivät halua olla veemäisiä, miehiä vihaavia feministejä, vaan kikattavia miehelle alistuvia alasimia.
En siis halua ajaa tai puolustaa naisten asioita, enää. Hyvä sloukan on: Mitäs läksit, nii-i!
On uroksia, jotka luulevat olevansa kunkkuja kaikessa. Huono itsetunto ja henkinen kehittymättömyys usein taustalla. voimantunnossaan.
Kastraatti, kuohilas,
VastaaPoistaeunukki, mitä kaikkia nimiä haaremin vartijoista muinoin onkaan keksitty.
Kauniilta, mieluummin voimakkailta mustilta pojilta, leikattiin kaikki sukupuolielimet. Heistä tuli jopa arvostettuja orjia hallitsijoille.
Tulee mieleen, että sukupuolielinten silpomistakin on iät ja ajat ollut. Milloin pakolla, milloin vapaaehtoisesti.
Nyt on vallalla jälleen silpomisboomi, ja eri syistä useampia uskomuksia sisältäen.
Seksuaalista haluahan ei fyysinen operointi poista.
No peräsuoli vissiin jätettiin paikalleen eunukeillekin.
En ole pallialan asiantuntija, mutta eikö kivesten poisto muka laimenna aika tavalla panohaluja? Viittaan ruunaan.
PoistaIlmeisesti on niin, että kun sukupuolihormonien vaikutus kumotaan, mieliteotkin vähenevät kemiallisella kastraatiolla.
PoistaMeidän toisella koiralla säilyivät nylkytyshalut kastroinnin jälkeenkin. Lisäksi se irvisteli himoissaan tyttökoirien hajuille kaduilla. Arvelimme usein, että leikkaus taisi epäonnistua.
PoistaSen sijaan ensimmäinen koirani, Manu menetti leikkauksen jälkeen kiinnostuksensa kaikkeen. Saman pihan Charles-snautseri oli siihen rakastunut ja pyrki sen päälle, vaikka Manu oli puolet isompi. Manu väisti aina yritykset luistaen alta pois.
Ikävistä genitaalien leikkelystä alkuperäiseen aiheeseen:
VastaaPoistaKatsoin Pariisin olympialaisten avajaisia yli puolen välin, enkä siihen asti ollut nähnyt että kukaan esiintyjä, katsoja, järjestysmies, lipunmyyjä tai antiikin Jumala olisi seremonioita sabotoinut. Mielestäni pahiten tunnelmaa pilasi nykyinen Taivaan Isämme, kun Hän antoi koko ajan vettä tulla kuin Esterin... noh... sisuksista.
Ps. Tämä ei ole kannanotto mihinkään, kun minulta kannanottojen esittäminen on kielletty.
Meillä mökissä paheksuttiin eniten sitä, että joku pikkiriikkinen maa sai oman ison laivan, kun taas Suomi tungettiin kahden muun maan kanssa samaan laivaan heiluttelemaan lippujaan. Keskustelua käytiin myös siitä, oliko se vaalea laulaja kenties Lady Gaga vai kuka. Drag-juttu ei aiheuttanut minkäänkaltaisia värinöitä. Jokaisessa ohjelmassahan kautta koko maailman on tällainen osuus eri versioina.
PoistaTäällä voit vapautua, Mikis. Kaikenlaiset kannanotot ovat sallittuja ja jopa erityisen toivottuja. Keskustelu, joka hyrisee yksimielisyyttä, on kalvas ja kelmeä.
PoistaUlkomailla altistuu usein vaikeuksille. Kotimaa mansikka, muu maa mustikka. Päiväkirjaan talletettu huomio 4.11.2004 kun Otanmäen Siwassa olen ostoksilla:
Poista"Musta mies Sudanista on ainoa asiakas minun lisäkseni, hän pitää punaista perunaa kädessään ja kysyy myyjältä englanniksi mikä se on? Myyjä vastaa: ”Uuniperuna (tauko) Rosamunda (tauko) ROSA MUNDA.” Häkeltyneenä naisen äkillisestä huutamisesta mies panee sen takaisin hyllylle. Ei kellään ole helppoa, ajattelen, itsekin olen viime päivinä ollut niin kipeä, että Salvador Dalin maalaukset alkavat näyttää realistisilta.”
Ps. Otanmäkeen tuona vuonna muutti paljon Länsi-Sudanin pakolaisia, kokonaisia perheitä, äkkiä kylän raitti vaan vilisi mustia mukuloita. –Ns. Darfurin konflikti on yksi raaimpia sotia mitä ikinä on käyty. Nämä ihmiset olivat paenneet todella kammottavista olosuhteista, mutta kanta-asukkaat heitä vihasivat silti. Oikein kovasti.
(Myöhemminhän vuonna 2015 Otanmäkeen tuli Irakin ns. ”pakolaisia”, kaikki miehiä, maleksivia roistoja ja tappajia, joita olikin syytä inhota. Kyllä.)
Vaan lämpimin sydämin suomalaiset hädänalaisia odottivat vuonna 2015. Voi sitä nallejen ja lasten vaatteiden määrää, joka kärsiviä lapsia ja äitejä odotti tämänkin kesäkunnan naisväen organisoimana. Samaten minun kotikunnassani järjestettiin kiireellä maalaistaloihin perhemajoituksia isoillekin perheille.
PoistaEli se suuttumus ja viha kumpusi siitä pettymyksestä, että tulijat olivatkin pulskia miehiä merkkifarkuissaan ja hienoine puhelimineen. Ei lapsia, ei äitejä.
Kun suomalaisia aina parjataan, olikin kiva lukea hiljakkoin se uusin tutkimus, World Populatipn Reviewin ilmoittama, jossa Suomi todettiin maailman kuudenneksi vähiten rasistiseksi maaksi.
PoistaMeille ovat oman maan jokuset tahot jatkuvasti antaneet sellaista kuvaa, että Suomi on maailman rasistisimpia maita. Sehän on täyttä puppua, jota en ole kyllä ikinä uskonut, kun olen itse nähnyt, miten ystävällisesti ihmiset ottavat aina erilaiset ihmiset vastaan.
Mikisen viittaama irakilaisten ”turvapaikanhakijoiden” tappama mies oli fb-kaverini. Tunsin hänen isänsäkin. Mutta en minä silti kaikkia irakilaisia vihaa, en edes kaikkia turvapaikanhakijoita.
PoistaAinoastaan näitä tappajia.
Kunpa kaikki ihmiset tajuaisivat, että yhden maahantulijan tai jonkin maahanmuuttoon liittyvän asian kritisointi ei tarkoita kaikkien maahanmuuttajien torjumista tai vihaamista!
PoistaRikkaissa öljyvaltioissa naiset ovat viimosen päälle hoidettuja. Ainakin huivin alta paljastuvat kasvot. Meikki on tiptop ja aurinkolasit ja laukut kalleinta mallia.
VastaaPoistaIät ja ajat meilläkin on ollut naisten huivimuoti vallalla. Maalla harva emäntä kulki ilman huivia.
Ja körttiläiset naiset mm. pitivät huiveja. Entäs venäläiset naiset? Päässeekö nyt vielä kirkonmenoihinkaan ortodoksit tai katoliset naiset ilman huivia hiusten peittona?
Vaan meillä se huivi on kuitenkin aina ollut vapaaehtoinen asuste tai muotijuttu. Naiset ovat aina voineet valita asusteensa itse, sen körttihuivinkin, joka oli liikkeessä tapana, mutta tietääkseni se ei ollut mitenkään sanktioitu.
PoistaHesarissa oli juttu pienestä ruotsalaisesta kaupungista, josta on tullut hyvin turvaton. Kyse oli Södertäljesta, jossa olin Scanialla kahtena nuoruuteni kukoistavana kesänä ja joka silloin oli oikea lintukoto.
VastaaPoistaTosin kaduilla hiippaili iltaisin jo siihen aikaan pieniä tummia miehiä, mutta meno ei ollut lähellekään sitä, mkä jo silloin orasti Tenstassa ja Rinkebyssä.
Eräs edistyksellinen tuttuni, fiksu nainen, asui perheineen Rinkebyssä, mutta muutti pois. Hän vakuutti, ettei ole edelleenkään rasisti, vaan hyvin hyvin maahanmuuttomyönteinen, mutta ”en kerta kaikkiaan voi asua heidän naapurinaan”.
En tiedä mikä on nykymeininki, mutta siihen aikaan ”jugot” eli serbit ja kroaatit olivat kyllä töissä, samoissa tehtaissa kuin mekin.
On todella naiivia uskoa, että erilaisista olosuhteista, kulttuureista ja uskonnoista tulevat pakolaiset, maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat muuttuisivat tyystin ihmisinä täysin vieraisiin tapoihin ja sääntöihin joutuessaan.
PoistaOn toki yksilöitä, jotka ovat halunneet muuttaa elämäntapansa uuden kulttuurin ja tapojen sekä kielen myötä. Heitä näkee jo eduskunnassakin ja korkeammilla palleilla istumassa, mutta heitä on vielä vähän.
Vaan on sinisilmäistä, ylemmyydentunnon ja paremmuuden osoitusta luulla, että me lännessä olemme kaikkien ihailemia yli-ihmisiä.
Että kaikki haluavat sopeutua kulttuuriimme ja muuttaa omaansa meidän vaatimustemme mukaan.
On tyhmyyttä luulla, että kaikki eri kulttuureista tulokkaat haluavat olla ja elää kuten me muka "viisaat ja sivistyneet".
Ajan mittaan muodostuu alueita, jonne samanhenkiset asettuvat asumaan.
On Kiina townit yms. muuallakin maailmassa.
Eikä ole ihme, että ongelmat ja ristiriidat kärjistyvät nyt Ruotsissa.
On odotettu liikoja kaikkien kotoutumisesta. Tai se on epäonnistunut, koska kaikki eivät koskaan niinsanotusti kotoudu! On ollut alusta asti, ja lisää vain tullut vaikeuksia hyväntekijöiltä.
On odotettu " pelastetuilta ylemmyydentuntoisina kiitosta ja alistumista. Eihän se todellakaan niin toimi.
Pohjoismaisia vanhemmissa sivistyskulttuureissa on omanarvontunto toista, kuin meidän metsäläisten. Kaikki eivät suostu alistumaan hyväntekijöitä hyvitelläkseen alamaisuudella.
Muistan vieläkin Jugoslavkan, joka todella oli hänen nimensä. Olin kesätöissä Åhlensin tavaratalon varastolla Tukholmassa, ja Jugoslavkasta tuli paras ystäväni. Kävimme yhdessä aina tupakilla ja plokkasimme isoon häkkyrään tavarataloon tilattuja tuotteita, joita trukkikuski tuli meille antamaan, jos ne olivat katonrajassa. Usein olivat.
PoistaMuitakin jugoslavialaisia oli varastolla, ja kaikki olivat kovia työmiehiä ja -naisia. Kaikkein vähiten varastolla oli ruotsalaisia, minun osastollani vain Margit.
Tottahan toki on eri kulttuuritaustoja omaavissa, ahkeria ja sopeutuvia yksilöitä, tällä seudulla mm. kauan sitten tulleet vietnamilaiset.
PoistaOvat ahkeria, ja monilla on omat toimivat yritykset.
Monet ukrainalaiset haluavat palata koteihinsa, niin pian kuin suinkin mahdollista, mutta on myös heitä, jotka haluavat jäädä Suomeen olemaan ja elämään.
Kenties mitä lähempänä Skandinaviaa turvapaikkaa hakevat ovat eläneet, heidän on helpompi sopeutua eurooppalaisten elämisen tapoihin täällä.
Millaistakohan Italiassa ja Saksassa lienee turvapaikan hakijoiden elämä? Tai muissa Euroopan maissa? Eroaako ja miten, Ruotsi väkivalta-uutisoinnissa erityisesti muista pakolaisten vastaanottaja-maista, vai uutisoidaanko meillä mieluiten Ruotsin tapahtumista kuin muualta?
Pariisista on muistaakseni ollut joitakin mellakkauutisia?
Kaikki ukrainalaisetkaan eivät ole pyhimysmäisiä uhreja. Täällä kesäpaikan naapuripitäjässä otettiin ryhmä ukrainalaisia naisia yrityskoulutukseen, ja he olivatkin niin kekseliäitä, että perustivat oman myyntiliikkeen ja laativat näkyvän mainoskampanjan myyntiyritykselleen someen. Kun kouluttajat tutustuivat naisten yrityksen sivuihin, sieltä löytyikin reipasta pornoa ja seksinmyyntiä..
PoistaJaahas, naiset käyttivät menestyvän yrityksen ohjeita lahjakkaasti! :)
PoistaKyllä, tapaus on totta ja aika tuore. Kouluttaja joutui poistamaan yritteliäiden naisten sivut yhteydestään.
PoistaTippuritartuntoja ym. sukupuolitauteja havaittiin Suomessa ennätysmäärä viime vuonna ja syy on selvä: Ukraina. La Strada naisjärjestö Euroopassa kertoi 20 vuotta sitten, että kolme suosituinta ammattia Ukrainassa olivat opettaja, prostituoitu ja sairaanhoitaja. Kiova oli länsimaalaisten miesten "Tallinna". Halpaa seksiä.
PoistaVoihan opettajattaret iltaisin ja viikon loppuisin tehdä huorakeikkoja niin tulisivat paremmin toimeen vaikka halvalla myisi.
PoistaOnkohan tämä "syy" todennettu millään tavoin? Jotenkin en oikein usko tähän ukrainalaisteoriaan. Olisiko vaikka lähdeviitettä tähän?
PoistaOli juttu aiheesta Hesarissa (maksumuurin takana). Haastateltu lääkäri vihjasi hienovaraisesti, että syy miksi kuppaa esiintyy nyt Suomessa johtuu Ukrainan sodasta ja pakolaisvirrasta. esimerkiksi puolalaisessa mediassa asia sanotaan suoremmin, jopa otsikossa "Ukrainians bring sexually transmitted diseases to Poland".
PoistaPlaneetalla ajan saatossa kansat ja kansalaisuudet sekoittuvat. Kulttuureja ja uskonlahkoja syntyy ja kuolee.
VastaaPoistaPride-ylpeilijä-kulttuuria inhoan sydämeni pohjasta. Miten ihminen voi vieraantua ihmisarvostaan niin kauas kuin kyseisen kultin
ihailijat.
Mitä ylpeilyn aihetta on eri tavoin toteuttavilla seksuaalisilla tavoilla?
Ymmärrän toki, että pride on anarkiaa! Halutaan halventaa ja tuhota kaikki
vanhat arvot yhteiskunnista.
Millaisen yhteiskunnan ylpeilijät haluavat?
Kaaosta, hysteriaa ja mielipuolisuuttako?
Mikä on seuraava etappi, kun kaikki on vapaata koettu? Itsemurhapilleri?
Viimeksi, olen lukenut, Jumala tuhosi rietastelijat vedenpaisumuksella. Henkiin jäi vain muuan arkkiukko (ja varmaan joku akkakin).
PoistaÄlä huoli Saa… ei kun Noora. Kunhan elää kitutamme vielä pari kolme vuosikymmentä, niin nykyiset kaiken sallijat unelmoivat nostalgisissa muistoissaan ja kauhistelevat nousevan nuorison turmiollisuutta.
Lopuksi yhteislaulua:
Akka Noora, akka Noora ei ollunna mikkään mies,
kun hän tuli blokkiin, hintit saivat nokkiin,
kun hän ryyppäs viinaa, tullunna ei het kiimaan,
kun hän tuli hissiin, tarttunut ei het tissiin,
kun hän meni saunaan, pani rintsikat naulaan,
kun hän meni vinttiin, vilkaissutkaan ei hinttiin,
akka Noora, akka Noora oli kunnon akka.
Tie turmeluksen
Poistaei lupaa hyvää
kansa kun synnille kättä vain lyö.
Arvot on nollas ja sortuma uhkaa
hyvyyden helmet pois heitetty on.
Muutoksen tuulet ei lippua kanna
syntien syöverit alhaisna käy.
Tiet askelien
päättyvät kerran
oi minne sä rumpusi silloin näin lyöt.
Vaan kuulkaapas ystävät armaat,
Poistakun Luoja mut tällaiseks loi
jo silloin kun maailma alkoi!
Et älkääpä lyökö mua kirveellä synnin
kun muutenkin pellossa murheen ma kynnin.
Ei osani helppo oo
kun erilaisena taivallan
suurella vaivalla
tuskal ja hiel
tän maailman tiel.
Elo ihmisen liian helppo
Poistaei kellekään lie
murheen iessä kaikki me kuljemme kai.
Kukin tavallaan taapertaa päivin ja öin
surut iloja seuraa ja toisinkin päin.
Valinnat valintoja seuraa
kuin oikeaa etsien
käsi hapuilee omaa oksaa
kuin turvaansa etsien.
Tulee mieleen Danten Divina Commedia-kirjan kuvitus tai muiden taiteilijoiden maalauksia helvetistä, kun näkee esim. lomasaarien homo- tai lesbobaareista kuvia. Näille ihailluille ihmisyytensä toteuttajille on jo omia alueita joissa haureutta ja synteihin lankeenusta voi vapaasti harjoittaa.
VastaaPoistaUskon homouteen, uskon lesbouteen. Ei ole helppoa olla erilainen, ja kulkea se tie.
VastaaPoistaSe mitä pidän turhana ja suorastaan höpömäisenä, on ratsastaminen näillä etuuksina.
Eivät ne mitään ohituskaistoja voi olla, sillä kaikenlainen erottelu omiksi suojaryhmikseen on oman lajinsa rasismia. Usein rasisti onkin se, joka äänekkäimmin vastustaa rasismia ja vaatii ohituskaistoja ja turvallisia tiloja sille ja tälle. Ei ihmisiä pidä jaotella ja valita sitten sitten käyttäytyminen ryhmän mukaan. Turvallinen tila on höpöpuhetta.
Wautsi! Kiitos runosta! Kuvaava on! :) Ja Ripranie, sanansäilää löytyy sinultakin, joka lähtöön. Iineksellä rimmaa myös! Kiitos lyyrisistä hetkistä!
VastaaPoistaKiitos on kuorrutettu vaahdolla
Poistamikä kannustus kaunis on.
Tämä tunne käy päästä varpaisiin
ja se ilosta kuin humaltuu.
Ei sanat oo turhia laisinkaan
ne kommunikointiin käy.
Avaraan mieleen,
joka sokkeloon,
kullekin paikka lie.
Kieroon kasvaneita moni on, niin kuin minä onneton.
VastaaPoistaSuren, miks' ei löydä ihmislapset kultaista keskitietä.
Voiko kunnioittaa niitä, joille eivät luonnon luomat säännöt riitä?
Ymmärtää toki
voi, miten heikot houkutuksiin sortuu, jotka tuhoon vie.
Kuiskuttelee gurut, seuraa minua, löydät nautinnon ja onnen, jota et saa muualta.
Herkistyn kun näen eläintarhassa
gorillayhteisön väen.
Leikkien ja hellien ne lapsiansa suojelee,
miten ne voi tietää,
mitä roolijako, sukupuoli
merkitsee?
Evoluutionko suunnitelmaa lie, että ihmisrotu tuhoon itse itseänsä vie.
Saasteet muuttaa perimää, digiaddiktiot aidot tunteet hävittää.
Perheet hajoaa, kun itsekkyys saa vallan ja säännöt, arvot tuhotaan.
Mitä ihmisyydestä
jää, jos henkisyys ja aito rakkaus häviää?
Lihanhimo tyhjään raukeaa, jos elämässä muuta ei näe päämäärää.
Näkisipä tulevaan, evoluution täydelliseeen suunnitelmaan
ihmiskunnan tulevaan!
Surisi en meitä ihmisraukkoja, vaan silloin tietäisin varmuudella, mitä on tulossa.
Ehkä paljon myös kiteytyy siihen, että jokaisen ihmisen on itse tehtävä virheensä. Se on kai alku.
PoistaTottapa hyvinkin ajatuksesi, Ripranie!
PoistaOn jouduttava ikään kuin kiirastuleen elämässään, että pysähtyy miettimään, punnitsemaan tekojaan ja niiden seurauksia.
Harva kuitenkin ottaa todella opikseen ja muuttuu, poistaa elämästään väärinteot ja pahan olon aiheuttajat. Jos ihmiskunta ottaisi opikseen vaikkapa sotien aiheuttamista kärsimyksistä, ei sotia olisi. Uudet sukupolvet tekevät samat virheet kuin edeltäjänsä. Miksiköhän vaan niin on? Miksi koulutus ja ns. sivistys ei tuo muutosta ihmismieliin?
Bibliassa kerrotaan, että isien ja ilmeisesti äitienkin pahat teot kostetaan kolmanteen vai neljänteenkö polveen asti.
Monennessakohan sukupolvessa sitä itse kukin onkaan menossa? Pitäisi tutkia, mitä ne kostoa aiheuttavat sukupolvet olivatkaan tehneet, jos sieltä asti pitää heidän pahojen tekojensa vuoksi vielä meille kostaa? Minkäs mittainen, pituinen katsotaan yhden sukupolven olevan? 100 vuotta? En tiedä, täytyy myöntää.
Mitä Suomessa tapahtui kolme- neljäsataa vuotta sitten esim. Mitä omassa suvussa? Sen kun tietäisi! Isän sukua on tutkittu 1600-luvulta lähtien, joten jotakin voisi selvitä, mutta myös
tuon ajan historiaa myös pitäisi sillä silmällä kerrata.
No, en nyt täysin usko tuohon pitkän ajanjakson kostokiroukseen, mutta geenit elämäntavat, arvot ja uskomukset tuppaavat periytymään ja siksi siinä voi olla osa totuuttakin.
Minkälaisia kärsimyksiä meidän sukupolvemme " pahoilla teoillaan " siirtää seuraaviin kolmanteen ja neljänteen sukupolveen?
Siinäpä olisi pohtimisen aihetta kerrakseen.
Taitaa olla niin, ettei tuo kostonkierre pääty koskaan.
Ehkä asuttujen muiden planeettojen löytämiset ja niiden asukkaat antaisivat uusia näkökulmia ja oivalluksia omista uskomuksistamme niin jästipäisesti kiinni pitävälle ihmiskunnalle.
Ydinsota voisi olla toinen edes hetkeksi ihmiskuntaa pysäyttävä koettelemus, jos ketä henkiin vielä jäisi.
Voi olla, että ilmastonmuutos kaikkine uskomattomine ja yllättävine ilmenemismuotoineen saattaa hetkeksi panna ihmiskunnan polvilleen ja nöyrtymään.
Jos ajatellaan termiä ”eheytyshoito”, niin sehän jos mikä on hairahdus. Hairahduksia ja muotikokeiluja seksuaalisuuksien ja sukupuolisuuksien alalla varmasti tapahtuu, mutta eivät ne taida kuitenkaan olla valtavirtaa. Kyllä lääketiede on osoittanut vankasti, että perinteisistä seksuaalisuuksista on poikkeuksia. Nimenomaan poikeuksia, poikkeamia, koska ne ovat prosentuaalisesti harvinaisia.
PoistaKyse on mielestäni siitä, miten luontevasti tai epäluontevasti poikkeamat hyväksytään, miten poikkeamia kohdellaan. Ihminen, jolla on seksuaalinen poikkeama, on tietysti muutoin samanlainen kuin muutkin.
Elämme aikaa, jolloin näistä seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden poikkeamista on tehty numero, erillissaareke, joka määrittää ihmistä. Niillä jopa ratsastetaan.
PoistaUsein sanotaan, että esimerkiksi vamma tai vammaisuus ei määritä ihmistä. Jotenkin kierosti menee kuitenkin se, että seksuaalisuus saa määrittää ja vieläpä rumpua lyöden.
Mikäli näistä asioista ei suorastaan riekuttaisi julkisuudessa, suhtautuminen niihin niitä kohdattaessa olisi varmasti ihan luontevaa.
Iines, mielenkiitoista onkin, että
Poistaihmisiä, jotka ilkeävät, rohkenevat kuulua seksuaaliseen vähemmistöön, ovat muuttuneet häpeämättömän julkeiksi.
Kusi on noussut median lemmikeillä päähän. Se minua eniten ärsyttää. Ihan sama, mitä värkeillään tekevät, ketä olevinaan " rakastavat". Inhakkaa on silti. Isä sanoi muuatta kylän rouvaa inhakaksi.
Ymmärsin tasan tarkkaan, mitä
hän takoitti.
Että koin myötähäpeää tästä presidentti-ehdokas pariskunnastakin. "Miehiin menevät miehet" eivät pierasekaan naisia kohti. Ainut kunnioitusta herättävä nainen on ehta-homolle oma äiti.
Mutta sitähän ihailija-mummot eivät ymmärrä.
Se tapaus, että piispa Irja Askola kruunasi lapsen Vuoden Homoksi, karmi selkäpiitäni makaaberiudessaan. Se oli lapsen raiskaus. Lapsi määritettiin seksuaalisuuden perusteella näkyvästi ja keltaisen lehdistön otsikot kirkuivat piispan hyvyyttä ja suvaitsevuutta.
PoistaKissan villat! Lapsihan siinä uhrattiin turhuuden toreille aikuisten marionetiksi tanssimaan tansseja, joita ei vielä osannut. Toistan: se oli raiskaus.
Vaan saisivatko nuo edellämainitutkaan tapahtumat muuttamaan ihmisen aivokoneistoa ja sille evoluution laatimia ohjelmia?
VastaaPoistaEi kai ihminen itse pysty operoimaan aivojen verkkoja ja kytkentöjä?
Hetkellisesti kemikaaleilla ja stimulanteilla voidaan muuttaa todellisuudentajua ja kai lobotomia sekä sähköstimulaatio muuttaa tiettyjä mielen levellejä?
VastaaPoistaPentagonissa ja muuallakin ympäri palloa yritetään kehittää uusia populaatioiden aivopesu- ja manipuloimiskeinoja. Pitkälle ovat ovelat päsmärit jo päässeet tavoitteissaan. Suurin osa Telluksen tallaajista on saatu kännykän orjaksi. Mikä loistava väline ohjailla massojen tunne-elämää, muun median lisäksi.
Voisin vaikka heti murskata kirveen hamarapuolella tämän perkeleen rakkineen, mutta miten se muita riipouvaisia avittaisi? Ei mitään!
Ensin ennen manipulointi-salaliittoa piti kyllä keksiä se kännykkä. Ei tätäkään kehitystä osattu ennustaa.
PoistaKoska katselin asiaa alkuaikoina aika aitiopaikalta, tavallaan, voin vakuuttaa ettei silloin tullut mieleenkään millainen vallankumouksellinen vehje kännykästäkin sikisi.
Mutta kehityksen kärjessä eivät suinkaan olleet poliittiset johtajat ja muut ketkut, vaan yksin höpöttävät nukkavierut omituiset pellepelottomat ja muut kahjot.
Kuvaavaa on, ettei niinkään nerokas joukko kuin Nokian Dream Team nähnyt mihin kännykän kehitys vie, vaan putosivat kelkasta kuin eno venäästä.
Kun kuuntelin ennen vuosituhannen vaihdetta erään gurun visioita, mitä kännykällä voi tulevaisuudessa tehdä, ajattelin mielessäni, ettei ainakaan minun elinaikanani.
Väärässä olin. Muutos on nopeaa, mutta kuitenkin niin hidasta, että siihen tottuu.
Mutta mihinkään salaliittoihin en siis usko. Vaan ensin kehitetään idea ja tekniikka ja vasta sen jälkeen astuvat ketkut remmiin.
Kiinnostava uutinen tuli aamulla Saksasta. Suuri moskeija on päättäjien toimesta uskallettu sulkea. Saapa nähdä, tuleeko ja mitä seurauksia?
VastaaPoistaTäytyykin katsoa syitä ja seurauksia tuosta tapahtumasta.
PoistaJa pieni kommentti vielä tämän aamun Ylen aamun kulttuurihenkilöiden keskustelusta, joka koski olympialaisten avajaisten nostattamaa drag-ehtoolliskohua.
VastaaPoistaKovin mielellään vedotaan nyt tuohon yllä mainittuun Dionysos-jumalaan (van Bijlert, Jumalten pidot) eikä Pyhään ehtoolliseen (da Vinci). Että esikuvana olisi ollut vain dionyysinen Jumalten pidot eikä ollenkaan Pyhä ehtoollinen.
Kulttuurihenkilöt sortuvat nyt äärimmäiseen epärehellisyyteen. Da Vincin Pyhä ehtoollinenhan maalattiin jo vuonna 1498 ja van Bijlert maalasi Jumalten juhlansa vasta 1600-luvulla saaden mitä todennäköisimmin vaikutteita da Vincin työstä. Eli Pyhä ehtoollinen oli pohjana, ensin, esikuvana Bijlertille.
Noora pohtii mielenkiintoisia asioita. No, minäkin yritän.
VastaaPoistaSukupolven pituus mitataan suurin piirtein siitä milloin keskimäärin ihmiset mukuloita alkavat tehdä. Historian aikana se on muuttunut, aikoinaan sukupolven mitta oli alle 20 vuotta, nykyisin jotain 30 v. – Raamatun mukaan Aatami (eli ensimmäinen ihminen) syntyi (eli luotiin, sic!) 4.000 vuotta sitten ennen Jeesusta, ja Jeesuksesta on siis 2024 vuotta nyt kulunut. Aatamin ja Jeesuksen väliin mahtuu noin 266 sukupolvea, kun sukupolvien väli silloin oli vain 15 vuotta! Kun lisätään tähän tämä 2024 vuotta ja huomioidaan sukupolvien mitan kasvu 25 vuoteen, niin Aatamista Nooraan on vain 346 sukupolvea!
Mutta sitten seuraa asian ongelmallisin juttu.
Koska Raamattu on satukirja, ei siihen ole syytä uskoa. Tiede on todistanut ensimmäisten nykyihmisten, siis nimenomaan tämän Homo sapiens lajin, eläneen jo 200 000 vuotta sitten. (Ja huom! Noora, Homo ei tässä tarkoita seksuaalista suuntautumista, ei!) Vaikeus tässä on nyt vaan se, että minkä ottaa sukupolven mitaksi... niin varhaisista ajoista kun on kyse, äh. (miettii) Mutta jos jakaa tuon 200 000 vuotta tuolla raamatullisella 15:llätoist, niin (alkaa jakaa) niin saadaan ensimmäisen Anonyymin ja Nooran väliin 13 333,333... sukupolvea.
Joka siis on karkea arvio. Mutta on sitä siinäkin jengiä, josta voi syyllisiä etsiä!
tuus, Mikis
Veli todistaa oikein.
PoistaTosin ehdin jo säikähtää, että ekan Anon ja Nooran väliin mahtuisi 13 333 ja 1/3 sukupuolta…
Vaikka ei se varmaan kauaksi jää.
En tiedä,
Poistatiedän vain etten minä halua työntää sukupuoltani Nooran ja Pehtoorin väliin, oi ei! Ei. );-
(Sitä paitsi luotan Nooran huumorintajuun.)
PoistaEhe ehe...
PoistaKiinnostava tuo lauseesi, Mikis: ”Koska Raamattu on satukirja, siihen ei ole syytä uskoa.”
VastaaPoistaEiköhän tämä tosio ole pippien ja pappien ja tavallisten uskovaistenkin tiedossa. Olen pohtinut asiaa niin, että ”uskossa” tuskin on kenelläkään kyse sataprosenttisesta uskomisesta Raamattuun. Eihän esimerkiksi sotienkaan historiaan voi täysin uskoa. Paljon kulkee tarinoita, jotka kietoutuvat yhteen toden kanssa, ja kulloinenkin kertoja antaa oman lisänsä. Näinhän Raamattukin lie syntynyt, samoin Kalevala ja muut kansalliseepokset.
Oma ajatukseni on, että uskossa on enemmän kuin höynämäisestä uskomisesta kyse toivosta, johon ripustaudutaan, ja pyhistä kirjoista haetaan sitten kulloiseenkiin tarpeeseen sopivat kohdat.
Haluaisin kyllä tähän kohtaan lisätä vielä sen, että samalla tavalla joku uskoo höynämäisesti poliittisiin aatteisiin kuin joku toinen uskonnollisiin. Ja samalla tavalla poliittiset kirjat ja kirjoitukset ovat pelkkää satua. Kuka uniin uskoo, se varjoon vajoaa.
Mikään poliittinen puolue - tai en kristillisistä ole varma - ei kumminkaan niin populistinen ole ollut, että olisi väittänyt maailman luodun n. 6000 vuotta sitten. Ynnä muuta sellaista.
PoistaOn tietysti ollut ihmisiä jotka ovat uskoneet kaikenlaisiin Utopioihin ja muihin Kummallisiin uttuihin, ja ovat sen pohjalta puolueita tms. perustaneet. Mutta se nyt perustuu enemmän ihmisten hölmöyteen kuin ilkeyteen, luulisin.
Ps. Tämä lauseesi minua hieman huvittaa... ja pyhistä kirjoista haetaan sitten kulloiseenkin tarpeeseen sopivat kohdat. Koska... minä olen ymmärtänyt, että juuri Piru lukee raamattua tällä tavalla? Mutta että uskovaisetkin... no, jaa.
Onko Raamattu satukirja?
PoistaSuurin osa siitä on kirjoitettu jo parituhatta vuotta sitten, osa aiemmin, kaikkia säilyneitä kirjoituksia ei siinä ole edes mukanakaan.
Mikään yhtenäinen eeposhan se ei ole, vaan mukana sekalaista juttua, eri-ikäistä ja eri syistä kirjoitettua juutalaisten historiaa.
Jos unohtaa uskonnot, niin kyllä noin vanha kirjoituskokelma sisältää historoitsijan näkökulmasta mielenkiintoista tietoa.
Sitä voi verrata vaikkapa roomalaisten samanaikaisiin tarinoihin, esim. Caesarin Gallian sotaan. Se on kuin eilen kirjoitettu (minulla on se).
Olen muuten usein hieman ihmetellyt, että 1000 vuoden takaiset muinaissuomalaiset ovat meille tuntemattomampia kuin 2000 vuoden takaiset roomalaiset ja juutalaiset.
Mutta on meilläkin jotain mahtavaa: Kalevala.
Raamattuunhan on lainattu toisista kulttuureista ja uskonnoista vaikka mitä, legendoja ja tarinoita ja käytös- ja moraalioppeja, yms. Näin olen jostain lukenut, ettei se sen omperäisempi opus ole. - Siis Vanha Testamentti ainakaan.
PoistaTosinmyönnän, että tämän kummoisempi asiantuntija en (juuri) tällä alalla sattumalta ole.
Ps. Kreikkalaisista jumalista eniten tykkään, niillä oli menoa ja meininkiä, ah! Käyttäytyivätkin välillä kuin ihmiset, ja juttelivat mukavia, ugh! - Mutta tosihienoa olisi jos Kalevalan pohjalta olisi syntynyt tällainen koko maapallon kattava uskonto, hitsi, nyt voisimme ylpeillä sillä, että "me suomalaiset, Jumalan valittu kansa" - Ja mitalleja olympialaisistakin silloin tulisi varmaan enemmän?
Esim. tämä juutalaisten (samoin kuin arabien) kielto olla syömättä sianlihaa, perustunee kai että tunnettiin lihamyrkytykset muttei syytä mistä se johtuu (= trikiinit), ja niin kiellettiin possunlihan (nam, nam) popsiminen kokonaan. En millään usko (koska se ei mahdu mun päähäni, vaikka sitä väkisin venytettäisiin suuremmaksi), että joku "Jumala" jostain äkkiä ilmesty ja ilmaisi itseään (millä lailla, jos saa kysyä?), että "älkää syäkö sianlihaa..." Höh. Miksei Hän sitten saman tein jätti varoittamatta muista ikävistä ruokapöperöistä, kuten Kavalasta kärpässienestä (Amanita phalloides, tai Leveästä Heisimadosta eli Lapamadosta (Diphyllobothrium latum). Edesvastuuta toimintaa Kaikkivaltiaalta! (Elokuvafriikkinä olisin lisäksi toivonut, että Jumala olisi varoittanut minua katsomasta Seppo Huunosen vuonna 1974 ohjaamaa elokuvaa ”Karvat”, jossa pääosaa esittää Mikko Majanlahti... mutta, mutta se nyt ehkä oli jo liikaa pyydetty.)
Poista- ja pyhistä kirjoista haetaan sitten kulloiseenkin tarpeeseen sopivat kohdat.
PoistaTämä sopii hyvin, että Piru lukee näin Raamattua, sillä se on yksinkertaisesti vain tarkoitushakuista löytämistä. Näinhän pappikin hakee Raamatusta väitettään tukevat kohdat, samoin uskovainen löytää Raamatustaan juuri oikeat lohdun sanat murheeseensa.
Ja juuri näinhän poliitikkokin toimii. Poimii omiin tarkoitusperinsä sopivat kohdat, joiden tietää voitelevan kansalaisten haavoja. Juuri nyt leikkausten aikaanhan eletään opposition juhlaa.
PS Poliitikko ei poimi siis Raamatusta, ehkä Paavo Lipposta lukuunottamatta, vaan mistä tahansa, esimerkiksi hallitusohjemasta tai opposition ohjelmista.
PoistaMikis taitaa pitää meitä muita uskovaisina, joille Raamatun sana on pyhä?
PoistaRaamattu on kuitenkin vanha kirjoituskokoelma, ja koska siihen on myös lainattu ja napsittu juttuja vielä vanhemmista, se on siksi arvokas.
Ainakin meille, joita kiinnostaa historia sekä se, mitä tapahtui todella. Sillehän ei voi mitään, että on kasvanut kristilliseen uskoon, kun sitä koulussakin tuputettiin.
Mutta valtaosa (uskallan väittää) on tästä uskosta vapautunut, vaikkei olisi kirkosta eronnutkaan (minä olen).
Samaa suosittelisin muhamettilaisillekin. Heittäkää se saatanan koraani roskiin ja alkakaa ajatella itse.
Nimenomaan, Koraani jos ei nyt roskiin, niin suljettuun kaappiin ja muslimikin saa luvan ajatella ihan itse. Samoin tietysti fundamentalistiuskovat kaikista uskonsuunnista ja varsinkin lahkoista, niin mielenkiintoisia ja tavallaan hupaisia kuin ne ovatkin.
PoistaTäkäläinen muinainen kartanolaisuuskin oli niin omituinen sängyssä pikkupoikien kanssa makaavine Alma Kartanoineen, että vaikka tapaus on karmea, niin osin se naurattaa. Nyt muuten tuo Alman vieressä makuutettu pikkupoika kaartelee omalla lentokoneellaan täkäläisellä taivaalla. Tyypistä on kirjoitettu kirja Lapsuus lahkon vankina.
Käytän itsestäni termiä "uskonnoton". Koska en ole ateisti.
PoistaUskova siis uskoo johonkin maailmanlaajuisesti levinneeseen salaliittoteoriaan (= katoliset, lutherit, islamistit, budhistit, hindut, ym. ym. ym. tuhansine eri alalahkoineen).
Uskonnollinen on kulttuurisidonnaisesti mukana touhussa, eli on tapakristitty, tapaislamisti, tapahindu, tai mitä tahansa tapaa. Ja onneksi suurin osa ihmisistä kuuluu tähän lahkoon.
Fundamentalisteista en puhu mitään, puhukoot he omasta puolestaan, ja hehän puhuvat ja tekevät. Terroristeja.
Ps. Uskonto on minulle täysin yhdentekevää, mutta muistan kun kerran pakotin itseni katsomaan TV7 ja Himlen TV7 ohjelmia. Ajattelin katsoa mistä on kyse. Täyteen lastattua uskonnollista propagandaa ne olivatkin, okey, tunti tolkulla minä katsoin ja kuuntelin. Ihmiset vaihtuivat yhtä mittaa, mutta kaikki puhuivat melkein samalla lailla, ja samasta asiasta. Ei siinä juurikaan taukoja pidetty, kun pyydettiin Jeesukselta apua ja Herralta armoa, paitsi välillä kuoro tai duetto lauloi... niin, arvatkaapa mistä? No, Herrasta ja Jeesuksesta. Ei sitä tautologiaa montaa tuntia yksinkertaisesti ei kestänyt! Alkoi kaikki näkyä neliulotteisesti. Johon ei edes Eistein pystynyt. Niinpä jos tarkoitukseni oli vain tehdä sosiologinen tutkimus aiheesta "Miten uskonnollinen propaganda vaikuttaa alkoholia kohtuullisesti käyttävään mutta muuten normaaliin mieshenkilöön?"... niin... huomasin, että ”herran jestas, kyä jumankauta se vaikuttaa!”
m.o.t.
Jos ette itse usko, kokeilkaa. Katsokaa 8 tuntia yhtä mittaa näitä kumpaakin kanavaa, niin ymmärrätte, ettette pikku hiljaa ymmärrä tuon taivaallista. En sano, että tästä koettelemuksesta sen hullumaksi tulisitte (mitä jo olette), mutta vannon, ettette viisaammaksikaan. Ja kokemuksen kautta sanon, että tämän urakan jälkeen on hyvä syödä vähän persiljaa, kohtuullisesti luumuja, paljon porkkanaa, ja tehdä läskinen kinkkuvoileipä jonka kulauttaa kurkkuunsa ison, ison punaviinilasillisen kera. Jos tämäkään ei auta – joka on todennäköisintä - ja päänne edelleen tuntuu siltä kuin se olisi hyvin huolimattomasti suljettu hapansilakkapurkki, niin ei auta muu kuin ottaa loputkin viinistä. Pullo tyhjäksi vaan! Hups, hups! Ja sit kun se tyhjä ja enenpää ei ole, voihan pahus, niin soitaakaa silloin (jos oot tyttö) Maurille tai (jos oot poika) niin Marjatalle, ja sano suoraan mistä on kyse, eli ...
Poista(kuten eräs entinen tyttöystäväni kertoi entisen poikaystävänsä hänelle puhelimessa sanoneen)
”... mitä mä nyt teen, kun viinat on juotu ja naitattaa?”
Soitin Kirstille ja kerroin että käytin tätä sun mulle kertomaa juttua, tietysti ketään nimeltä mainitsematta ja niin edelleen... Kun sanelin mitä olin kirjoittanut, Kirsti sanoi "voi voi, hän sanoi sen lyhyemmin ja ytimekkäämmin. Siihen aikaan oli nämä lankapuhelimet, ja minulla siinä vastaaja ja kerran siinä oli vain että 'viinat on juotu ja naitattaa' "...
PoistaJoensuu on kiva kaupunki, susirajan takana, täynnä karjalaismaakunnallisia viettelyksiä.
Uskonto on minulle yhdentekevää.
PoistaHyvin kiinnostava havainto. Mietin kuitenkin tässä yhteydessä, voisiko tuo lause merkitä sitä, että siinä kielletään uskontojen merkitys kaikkina aikoina ihmisen kehityskaaressa.
Uskonnot - laajasti käsitettynä sisältäen varhaiskulttuurien varhaisuskonnot - ovat kuitenkin se tekijä, se kulttuurinen elementti, joka ehkä kaikkein eniten on muokannut ihmistä ja koko olemassaoloamme, koko sitä kulttuuria, joka ihmistä kehystää.
Uskontojen myötä kehittyivät myös taiteet, luku- ja kirjoitustaito, ja uskonnot ovat tuoneet ihmisille humaaneja etiikoita. Uskonnot ovat myös tappaneet, mutta eivät systemaattisesti ja aina. Etiikka ja moraali on kehittynyt ehkäpä juuri useimpien uskontojen sisällä.
Jos ja kun eri uskontojen opetus poistetaan kokonaan kouluista, poistuu samalla iso pala merkittävää historiaa. Ja kun historiankin opetusta vähennetään koko ajan lukioista, ei ole ihme, että woke-henkinen historiallisten tapahtumien sensurointi ja poisto taideteoksista vie ihmiseltä koko historiantajun.
Ilman muuta uskontoja täytyy opettaa tulevaisuudessakin, mutta ainoastaan ikään kuin ulkopuolelta katsoen - niiden synty, niiden historia ja levinneisyys, niiden vaikutus ja merkitys yksilölle ja yhteiskunnalle ennen ja nyt.
PoistaNyt kun meilläkin on parikin tärkeää uskontoa plus ateismi, niin historian tunteminen olisi tärkeää.
Näin nykyään tapahtuukin, jos hiukankin olen jäljillä. Ainakin itse opetin jo hamassa nuoruudessani uskontotiedettä uskonnon tunneilla toimiessani va. uskonnon lehtorina Turussa, yläasteella. Mielestäni uskonnonopetus on jo määrätty opetussuunnitelmassa ei-tunnustukselliseksi. Eli siihen kuuluu mm. maailmanuskontojen esittely tasavertaisina ideologioina alkaen varhaiskantaisten kansojen uskonnollisista riiteistä. Tällainen tietämyshän kuuluu yleissivistykseen.
PoistaIhan oikeastiko on näin eli esim kristityille lapsille ei kerrota ja opeteta totena nyyhkytarinaa viattomasta Jeesuksesta, Jumalan ainoasta pojasta, joka kuoli meidän syntiemme tähden, eikä muslimeille vastaavaa tarinaa Muhammedista?
PoistaJos on, niin hyvä.
Peruskoulun uskonnon opetuksen tavoitteena opetushallituksen opetussuunnitelman mukaan on antaa oppilaalle ”laaja uskonnollinen ja katsomuksellinen yleissivistys ja kyky kunnioittaa elämää, ihmisarvoa ja toisen pyhää.”
PoistaTämä pyritään saavuttamaan opiskelemalla kyseistä uskontoa (ev.lut, islam, katolilaisuus jne.) ja maailmanuskontoja faktapohjalta uskontoja määrittäen ja niistä keskustellen. Tavoitteena on myös kriittisen tarkastelun ja ajattelun kehittäminen uskonnon ja tieteen suhteista.
Vielä sekin, että ”uskonnon opetus tukee oppilaan kasvua yhteisön ja demokraattisen yhteiskunnan vastuulliseksi jäseneksi ja maailmankansalaiseksi.”
Näin ymmärsin tavaamalla oph:n hienoja opetussuunnitelmia, joissa esiintyi hienoja lauseita - viittaan sitaatteihin - ja sanoja, mm. monilukutaito..
Vuonna 2004 kun jälleen kerran kävin Virroilla, olen (päiväkirjani mukaan) pohtinut sitä, että "onko Suomessa muita kuntia jotka ovat monikkomuodossa?"... Siis kuten Virrat. (Nykyisin kaupunki, siihen aikaan vielä kunta.)
VastaaPoistaLöysin ainakin yhden toisen, entäs te, rakkaat vinsetit?
Vaikea! Onkohan tämä kompakysymys? En oikein kyllä usko.
PoistaMonet kunnan nimet taipuvat monikollisina, koska ne ovat alun perin olleet monikollisia merkitykseltään, esimerkiksi taloryhmien nimistä on voinut tulla paikkakunnan nimi. Uuraisilla, Huittisissa, Ikaalisissa, kaikki monikossa.
Mutta siis perusmuodossaan monikollista en kyllä keksi, vaikka mietin pääni puhki.
Ii.
PoistaEli Iin kunta II-joen varrella.
Kun on kaksi ii-kirjanta, niin onhan se monikko? Ai, ettei ole... No hyvä on, ei sitten. );-
Senkin komeljanttari Mikis! Ii on yksikkö, Iit on monikko.
PoistaKysymys oli sen verran ontuva pila, että saat anteeksi, jos keksit paremman.
Rakastan tyhmiä ja ontuvia piloja. Jos ne ontuvat molempia jalkojaan, vielä parempi. (Kolmas ontuva jalka on jo liikaa.)
PoistaTämän olen jo kertonut, joskus, mutta kerron taas: Severi Suhonen aloitti esiitymisensä sanomalla ”kotipaikka Varkaus, ammatti sama”, niin päätin, että on minunkin keksittävä vastaava, kun kerran huumorimiehen maineessa kuljin.
Pitkään pohdin, enkä keksinyt. En sitten millään. Saatana. Mutta sitten kerran Mainarin kabinetissa (Mikis tietää) tarjoilija avasi oven, kurkkasi sisään ja kysäisi, että ottaako joku vielä jotain?
Kaverit nostivat kaivosmiehen kouriaan merkiksi ja tarjoilija nyökkäili… silloin minulla välähti ja ärjäisin:
”Otan mäki… ja kotipaikka sama!”
Minun omakeksaisemani ontuva pila oli se, kun matkustimme halki länsirannikon Sundsvallin lautalle lapsen kanssa, ja paikkakunnan kyltissä luki: Närpiö, Närpes. Siitä minä opettavaisesti lausahdin kielen alkeita pienelle koululapsoselleni, että ”i Närpes fick jag herpes”.
PoistaMinäkin olen kertonut tämän ennen, mutta kerron nyt siis toisen kerran
PoistaValtatie 5-selta kun käännytään Otanmäkeen (Tapsa tietää hyvin!) on pieni Mainuan kylä, ja tienhaarassa kyltti MAINUA. Ensimmäisen kerran kun ajettiin sen ohi, Tarja sanoi "Tuossa luki Nai mua." - Tarja on hyvä täyttää sanaristikoita.
Huomaan muuten, että sanoin tuossa ontuvassa pilassani väärin: halki länsirannikon. Sehän tarkoittaa leveyssuunnassa menemistä, itä - länsisuuntaisesti. Matkustimme siis pitkin länsirannikkoa, pitkittäissuuntaan eli ylöspäin pohjoissuuntaan kartalla.
PoistaAmmoin, ammoin sitten
PoistaTVn viihdetoimituksen vieraana oli ollut tunnettu ranskalainen TV-toimittaja, nimeltään joku Pinoo... Pinot´ tms. (en nyt ulkomuistista muista tarkalleen). No, nyt tätä Pinoo'ta lentokentällä saatettiin takaisin kotimatkalle niin, että porukan kärjessä kulki Marjatta Leppänen, sitten (hyvin pienikokoinen) Matti Kuusla, ja Pinoon käveli viimeisenä. Vierestä tätä seuruetta seurasivat Jukka Virtanen ja Jaakko Salo, joka tokaisi Jukalle, että ”halki, poikki ja pinoon" ...
Luovaa ajattelua tuollainen. Ja mikä kivinta, tuosta, joka oli ”halki”, eli Marjatasta, myöhemmin tuli Jaakon vaimo. Ja elivät onnellisesti elämiensä loppuun asti. Sen pituinen se.
Tämä Mikiksen tarina on niin huikea, että sen täytyy olla totta.
PoistaMainuasta sen verran, että sinne oli saatille pitempi matka kuin Suhmuraan.
Mielenkiintoisista asioista rupattelette, mutta nyt en jouva hupisemmaan.
VastaaPoistaOn jos jonkinlaista puuhaa huomenna saapuvia harviisvieraita varten. Ehdin sentään syömään naapurin tuomia muikkuja, jotka oli putsannutkin valmiiksi.
Pehtoori paistoi ne, ja avot ruisleipäpalasen päällä maistuivat erityisen herkullisilta.
Nyt jatkan puuhiani. Ehkä ennen nukahtamista illalla joudan ainakin lukemaan keskustelujanne, ellen taas loksauta auki sanaista arkkuni!
Minun ”harviisvieraani” lähtivät juuri ja huokaan helpotuksesta, että kaikki sujui hyvin, vaikka varsin erilaisia ihmisiä oli koolla. Itsekin palasin kaupunkiin, sateen kanssa yhtaikaa, vaikka tietysti käyn vielä mökillä moneen otteeseen.
PoistaVieraissa on monta mukavaa ja ilahduttavaa asiaa:
Poista1) Vieraat lupaavat tulla
2) Vieraat tulevat
3) Vieraiden kuulumisia
4) Vieraiden kanssa seurustelua
5j Vieraiden kanssa seurustelua
6) Vieraiden kanssa seurustelua
7) Vieraat tekevät lähtöä
8) Vieraat lähtevät
Meikäläisen sosiaalisuudella on rajat, ja tämä vierailu mahtui juuri ja juuri niihin rajoihin. Yksin sai olla vain nukkuessa, ja joitain pieniä hetkiä silloin tällöin.
PoistaToisaalta on myös niin, että yksinolollakin on rajansa. Täydellistä päiviä kestävää yksinoloa on vaikea kestää ahdistumatta. Mielellään puhelen joka päivä jonkun kanssa. Ja olen kuulo- ja näköetäisyydellä, mutta en välttämättä tavoitettavissa kokoaikaisesti. Luulen olevani sosiaalinen introvertti.
Pieni pikkis Kuusla, henkisesti suuri, ohitti minut tyylikkästi kassajonossa Espoossa muutamalla sanalla. Marjatta Leppänen oli myös tyylikäs aikoinaan punavuoressa isossa kukkahatussaan.
VastaaPoistaKyllä, arvostan heitä! VEK (= Virtanen, Elo, Kuusla) oli uraa urtavan hyvä viihdetiimi! Ja Jaakko Salo kapellimestarina.
PoistaLumilinna - VEK:n ohjelmahan voitti aikoinaan joskus 1960-luvulla Montreaux`n Kultaisen ruusun. Siinä esitettiin suomalaisia iskelmiä, suomeksi, ja niin vain se voitti koko kisan. Löytyy ehkä jostain Areenasta tai Elävästä arkistosta.
PoistaMatti Kuusla ja Vesku Loiri olivat lapsuuteni idoleja. Viihdeohjelmia en enää muista, mutta molemmilla saattoi olla Jatkoaika. Veskulla myös Hanski!
VastaaPoistaLumilinnan toki muistan. Simo Salminen kulki siinä eestaas hölmönä Olavinlinnan portaita ylös ja alas.
PoistaMuistelen nähneeni Lumilinnan, muitta en muista, että olisin tykännyt siitä. - Nyt, kun puheeksi tuli, katsoin sen Areenasta hieman fuskaten, nopeuttaen, parikymmentä minuuttia. Se oli hauskempi kun muistin. Huvitti jo sen valotus, kuvattu hämärässä pimeässä talvi-Suomessa, mutta kielillä puhuttiin, laulettiin kansainvälisesti, mm. ranskaksi.
PoistaKas täällä, jos haluatte vilkaista:
https://areena.yle.fi/1-2909246
Lumilinna oli toki kultaisen ja vaikka platinaisen ruusun arvoinen. Aarre Elo on jäänyt mieleen lapsuuteni vuosilta, kun joskus toisinaan sain Jatkoaikaa katsella. Se oli ihmeiden ihmettä, kun television olimme -68 saaneet ja Rin Tin Tin oli sen parasta tarjontaa.
PoistaJuu, ja Mexicon olympialaiset -68 oli parasta, mitä ikinä olen televisiosta nähnyt. Iso broidi lähti aamulla kouluun, mutta minä vain toljotin olympialaisten nyrkkeilyä. Liikkuvaa kuvaa en ennen ollut nähnyt, siitä se parhaus.
Myös Pätkis tuli ja Bätman.
PoistaOi niitä aikoja...
Äitini sanoi myöhemmin, että television tultua teki kaikki askareensa nopeasti, että pääsi tuijottamaan silloisia, tämän päivän mittareilla, sangen tylsiä ohjelmia. Ruotsinkieliset uutisetkin olivat hottia, vaikka Från dag till dagista ei ymmärtänyt kuin elekielet.
PoistaPätkis oli hyvää parempi ja paras. Sekalaisia piirrettyjä.
PoistaBroidini sai isoäidiltä kalliin Batman-auton ja kaikkien kauhuksi pikkuauton purkasi.
Nuorisolle oli vähän mitään. Mustan orin muistan. Telkkua katsottiin koko perhe yhdessä, tai samassa huoneessa ainakin, jos nyt ei tapeltu sillä kertaa. Sama se mitä sieltä tuli.
PoistaMe pikkukaupungin - silloisen kylän ja sittemmin kauppalan - lapset katselimme porukalla koneliike Lahtisen näyteikkunassa auki olevaa televisiota, jossa kaljupäinen ukko puhui jotakin. Tuijotimme hartaasti. Muistan ajatelleeni, että jos meillä olisi televisio, katsoisin varmaan kaikki ohjelmat, mitä sieltä ikinä tulisi. Kesti aika monta vuotta, ennen kuin televisiot yleistyivät koteihin.
PoistaKun väritelevisiot tulivat, sanoi joku polleasti, että mä meen nyt kotiin katsomaan väritelevisiota. Värit olivat suuri mullistus.
80-luvun alkuvuosina meille tuli ensimmäienn väritelkkari, kun isobroidini sen osti. Nykyisen ajatukseni mukaan postimerkin kokoinen ruutu, räikeät värit, mutta parasta oli kehityksen riemuvoitto: TEKSTI-TV!
PoistaTänään ja nyt aamuyöllä, katselen ja kuuntelen Hannu Taanilan haastattelua Paavo Haavikosta. Tämä on helevetin isosta ruudusta, en tiedä televisioni mittoja. Pienemmässä, 32 tuuman telsussa, menee jotain telkkariohjelmaa.
Taanila oli upean sivistynyt ja loistava suomenkielen käyttäjä, mutta iloinen olen silti siitä, että joutui ennen kuolemaansa kokemaan, että Suomi liittyi Natoon. Ehkä se jopa edesauttoi kuolemaansa.
Kolmatta telkkariani en ole tässä pienessä kaksiossani virittänyt. Se on aivan saatanallisen pieni. Vanhalta äidiltäni sen sain vaihdossa, kun ostin hänelle isomman töllöttimen.
PoistaLuin taannoin kauhukirjoituksen Helsingin Sanomien Mielipide-palstalta. Siinä tytär oli ollut ostamassa uutta televisiota vanhalle äidilleen. Televisiomyyjän mukaan sellaista televisiota on vaikea enää löytää, jossa on normaali kaukosäädin, joka toimii nappia painamalla, kun vaihtaa kanavaa tms. On jokin vipu, jota käännetään ja on Android-televisiota ja Google-televisiota, eli televisota käytetään jotenkin Internetin kautta sompaillen. Voi vanhusparkoja!
PoistaItsekin olen uuden television tarpeessa, vanha 32-tuumainen hidastelee eikä kaukosäädin niinsanotusti pelitä normiajassa. Ostin uuden kaukosäätimenkin, mutta eihän se sopinutkaan tuohon, vaikka myyjä väitti sen sopivan kaikkiin malleihin. Nyt hieman hirvittää uuden osto, sillä haluaisin sen perinteisesti toimivan kaukosäätimen enkä mitään vipuja ja monimutkaisia sompailuja netin kautta kanaville. Toisaalta haluaisin televisiooni hieman lisää kokoa ja Areenan ja Netflixin ja Youtuben.
Vähän pelottaa uuden osto, sillä nykyään on laitteita, joita kohtalaisen järjissäänkään oleva ihminen ei saa toimimaan onnettoman insinöörisuunnittelun ja ohjekirjan huonon suomennoksen vuoksi. Esimerkkinä mainitsen uudehkon lieteni, jossa on tarpeeton kello/ ajastin. Sitä ei ihminen pysty säätämään. Vieraanikin ovat koettaneet säätää kellon aikaan. Onnistuu vain jonkin piippaustoiminnon kytkeminen vahingossa. Piippaus ei lakkaa ennen kuin koko huushollista katkaisee sähköt ja kun kellon näyttö vilkkuu, on painettava kerran ajastimesta, jotta hella alkaa toimia ja kello näyttää mitä sattuu.
Vaikka minulla onkin tekninen koulutus ja osaan purkaa ja koota minkä tahansa koneen,, niin olen hyvin tyytyväinen että minulla on myös poika ja vävy.
PoistaJompi kumpi osaa taatusti aina ratkaista esim juuri tällaiset kytkennät ja muut it-ongelmamme.
Minulla on teknisesti taitava tytär, onneksi. Olemme sopineet, että ostan uuden telkun vasta kun hän seuraavan kerran ehtii käymään. Hän on mestari tulkitsemaan myös huonoja englanninielisiä ohjeita, jotka on painettu puolen millin kirjasinkoolla. Hellan säätö ei kuitenkaan onnistunut häneltäkään, sillä ohjeet olivat idiootin laatimat.
PoistaTuosta tv:n ostamisesta. Kävin katsomassa jättiliikkeessä itselle uutta. 55" tuumaista. 4k tarkkuuteen pystyvät oli kyllä yli 1500€ erittäin vaikuttavia. 65"kuin lapsuuden elokuvissa. Noilla tarkkuuksilla etäisyys voi olla pieni. Kaukosäätimistä en tiedä. Toisaalta 55" 400€ finluxin , ihan kelpo tv:n saa/sai prismasta. 4v takuulla! Näytti olevan vaiķka mitä. No hidas kaukosäädin
PoistaTuo Finlux 55” on ihan hyvä, ja olen seurannut tämän merkin tarjouksia, aika edullisia. Varmaan otan tästä tarkemmin selkoa. Pitäisi olla selkeäkäyttöinen ja mielellään Areenan ja Netflixin katselumahdollisuus. Ja valmius tuohon Noorankin mainitsemaan uudistukseen.
PoistaÄidilleni kun ostin uuden telkkarin, jouduin pikkubroidin kanssa käymässä sen vaihtamassa. Samsungissa oli ainoastaan bluetooth mahdollisuus kuulokkeisiin. - Ei saatana, muukin tekniikkaa tuppaa alati menemään sekaisin, tai ei muuten onnistu.
PoistaYlipäänsä laitteissa on liikaa tarpeettomia hienouksia ja automatiikkoja, ja juuri ne tekevät laitteista monimutkaisia ja monelle vanhukselle tai jopa keski-ikäisillekin vaikeita käyttää. Useimmille kansalaisille riittäisivät selkeät idioottivarmat perustoiminnot, karvalakkimalli pienin hienouksin.
PoistaItselläni on kaksi pientä laitetta, joita en ole saanut - apuvoimienkaan turvin - toimimaan. Toinen on pieni käsiompelukone, Singer, jolla voi lyhentää ja saumata vaikka housunlahkeet. Toinen on ns. kivunlievittäjä hartiaseudun lihaksille. Niin, ja sitten on se hellan kello, joka näyttää perunoita. Tragikoomista on, että hella ei toimi, ellei se kello käy.
Vaikka olisi vanhakin töllötin, niin tuohon HD-aikaan pääsee myös kai vain uusimalla digiboxin, jossa on nyt tämä keväällä -25 vaadittava HD. Vanha telkkari ja vanhat kauko-ohjaimet ja uusi digiboxi. Näin minua opasti operaattorin asiamies. Mää en tiedä.
PoistaSamoja kokemuksia dikirakkineista! Uusi televisio kaupunkiasunnolla avautuu hitaasti kun on lisäohjelmistot mukana ja säätimen näppäimet eivät tottele ainakaan minun näppejäni aina heti.
VastaaPoistaJoudun ostamaan lähitulevaisuudessa uuden läppärinkin, kun vanhaa ei voi päivittää kympistä yhteentoista. Unohdin just sanan, mitä ei voi päivittää. :) Käyttöjärjestelmänkö?
Eivätkä kaikki vanhat televisiotkaan enää toimi jonkun tulevan uudistuksen jälkeen, vaan ihmiset pakotetaan ostamaan uusi, jos aikoo ruutua töllöttää.
Voidaankin sitten medioissa hehkuttaa, että nousukausi on läsnä, kun rakkineet tekevät kauppansa!
Sain juuri tiskattua vieraiden jäljiltä astiavuoren. Tosin se olisi ollut vielä suurempi, ellen olisi eräskin aamu herännyt jo viideltä hommiin.
Vieraat nukkuivat alamökissä joten sain touhuta rauhassa, esivalmistellen aamiasta ja muita aterioita.
Vaikka kertakäyttöastioita välillä käytettiinkin, mökillä tiskaaminen vie aikaa isolla kattilalla vedenlämmityksineen,
ja kun esipesen aina ensin rasvasimmat astiat.
Kotileipomon ison lihalanttukukon toivat vieraat ynnä muuta ruokaa ja juomaa. Oli ongelmia jo saada kaikki omien hankintojeni lisäksi kahteenkaan jääkaappiin mahtumaan.
Voita kylmän kukkosiivun päälle. Avot! Harvinaista herkkua.
Siskon taulunäyttelyssä kävimme ja paikallisen pitsat samalla nautimme.
Olympialaiset tietysti viihdyttivät ukkoja parhaiten. Vaan saunomiset ja kynttilöiden loimotuksessa huvimajassa viileää viiniä nauttien elämä oli kohdallaan. Kännykästä valitsimme kukin lempikappaleita taustamusaksi.
Taas elää monta vuotta viikonlopun naurusessioilla.
Olla samalla levelillä huumorintajussa, se se on sitä elämän suolaa ja sokeria!
Käsin tiskaamisen ja nyrkkipyykin pesemisen jälkeen nautin suuresti, kun koneet pyörittävät huushollia täällä kaupungissa. Kuvitella, että olen pessyt pyykkini koko kesän tähän asti ämpärissä ja lavuaarissa käsipelillä vesiä vaihtaen. Raskasta touhua on ollut entisaikain naisten työ.
VastaaPoistaVaan kiva oli, kun oli pöhinää ja vieraita ja kävimme mekin kaupungissa syömässä. Uudessakaupungissa on pittoreski rantamakasiinirivi, ja siinä on terassiravintoloita peräkkäin meren rannassa. Käymme aina lukemassa paikkojen menyyt ja valitsemme sitten sen paikan, jossa on useimpien mielestä maittavimmat annokset. Tällä kertaa olimme Captain’s Makasiinissa.
Mitä katsoin oli täysin ajan tasalla. Android tv. Käsittääkseni ihan perus. ilman turhia lisäyksiä. Chrome cast yms. valmis. Ihmeen halvalla saa tuollaisen.
VastaaPoistaSuomen puolueeton ja rehellinen lehdistö, kuten äärivasemmistolainen Helsingin Tsanomat, sekä taistolainen Yleisradio, jaksavat paahtaa propagandaansa. Englannissa mieltään osoittaa kansa, ei pelkästään äärioikeisto. Haluavat saada maansa takaisin islamporsailta.
VastaaPoistaHizbollah ja Hamas ovat terroristi- ei äärijärjestöjä.
Saatanan kommunistit!
Briteissähän on hurjat mekkalat ja mieletön määrä ihmisiä liikkeellä. Jos vilkaisee mielenosoittajia, niin siellä on valtavasti myös tummia ihmisiä.
VastaaPoistaEi tuo massa ole mikään homogeeninen "äärioikeisto". Joukossa on ulkomaisten lehtien mukaan myös vasemmistoa, liberaalikeskustaa, muslimeita ja monenlaisia ryhmittymiä ja privaattikansalaisia.
Ylellä on oikeasti ihan omat sfäärinsä, samoin valitettavasti myös HS:ien toimituksella. Juurihan Hesarin ylimmäinen päätoimittaja suri kolumnissaan suomalaisten huonoa suhdetta Venäjään. Kirjoitus oli ihmeellinen.
PoistaTähän ei maksaisi vaivaa sanoa mitään, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että...
... ole hyvä Iines ja ilmoita nämä tietosi myös Iso-Britannian viranomisille, kun he ehkeivät tätä blogiaa lue, ja nyt erehdyksissään pidättävät vain noita venäjämielisiä äärioikeistolaisia Siis että pidättäisivät perkele myös näitä muita tavallisia kansalaisia, joita nuo mellakoijat yhteisen ystävämme Sebastian Tynkkysenkin mielestä ovat.
Sanoit kuitenkin, eli vaivan maksoi.
PoistaNo jaa. Ei minulla ole tarve huutaa ajatuksiani tätä blogia pidemmälle, jos tähänkään. Ajatukseni tästäkin ovat pikemmin pohdiskeluja kuin väitteitä. Ei minulla ole varmaa tietoa asiasta, kuten ei oletettavasti sinullakaan, Mikis.
Kun katsoo eri lehdistä kuvia mellakoista ja lukee vaikkapa niitä englanninkielisiä uutispätkiä, saa kyllä kuvan, etteivät ne kaikki kuvien ihmiset voi olla tyhmiä äärioikeistolaisia, jotka pitävät puukottajaa muslimina, jota hän ei ollut. Ei siellä näy juurikaan pulskaa tatuoitua kaljupäätä, aatteen miestä, vaan tavallisia kadun ihmisiä, nuoria kauniita naisia, mummeleita ja tummaihoisia ihmisiä, kaikenlaista väkeä. Suuttumukseen täytyy olla syvempiä syitä kuin pääministerin mainitsema äärioikeistolaisuus, joka ei missään maassa saa tuommoisia joukkoja kadulle mekkaloimaan.
Näin minä tätä asiaa pohdiskelen enkä välitä tippaakaan siitä, että se on sinun mielestäsi väärin pohdiskeltu.
En minäkään omista mielipiteistäni välitä yhtään mitään, mutta tiettyjen poliitikkojen mielipiteet huvittavat minua. Tosin - tipanko väliä silläkään on? Antaa kaikkien rikkaruohojen vaan rönsyillä! Ja kukkien kukkia, kukkuluuruu.
PoistaKukkuluuruu, sanoi hän ja hyppäs,
Poistakorkeammalle, ja näin näki myös enemmän.
Kaik on niin kaunista ja somaa,
jospa korkeammalle vielä pääsisin,
miettii, ja ottaakin jo uuden hypyn.
Lens turvalleen, mut ei mitään,
kaik hyvin edelleen.
Lähdenpä kävelemään ja niin myös teki, hän.
Kävely on turvallisempaa kuin hyppiminen,
mut joskus voi myös hyppiä.
Tällainen rallatus:
Olli Halonen - Pohjola
https://youtu.be/O__sg36ElQ8?si=veTXjLrNpNMBl3_3
Minuakin huvittaa suuresti mm. Tytti Tuppuraisen verbaalipieksentä. Ja Timo Hakkaraisen raivonpuuskat. Ja huvittaa minua Teemu Keskisarjan geelikynsijututkin.
PoistaJa nyt tuorein tapaus, Ville Tavion rukoushetket siellä työsfääreissä. Ei Päivi Räsänenkään kai noin pitkälle mennyt. Toisaalta, ennen kuin tikahdun nauruuni, koetan kuvitella tilalle sen, että kansanedustajana olisi joku hurskas muslimi, joka kävisi pyllistämässä aina tiettyinä hetkinä pyrstönsä Mekasta vastapäivään.
Jee, Ripranie, kävely taitaa suomalaisilta nyt onnistua paremmin kuin mitalien saanti. Kuulanheittäjänaisetkin pettivät, vaikka heittivät kovaa. Ja skeittityttö kaatui ja meinaa siirtyä Australian leipiin. Ja mitenkäs Wilma, joko finaali oli?
PoistaPS Itseni yllätti se, miten mieluusti katselin golffareiden kisaa. Kun se pallo lyötiin ja kameran grafiikka piirsi pallon komean radan. - Tykkään hitaasta urheilusta, jossa ei puuskuteta hengästyneenä.
PoistaSemmoista se urheilukin on, että välillä onnistuu, kun yrittää. Välillä ei onnistu, vaikka kuinka yrittää. Harvemmin kai onnistuu, jos ei edes yritä. Seiväsfinaalin aika on ehtoopuolella, jos sitä sitten edes vähän vilkaista viitsisi. Peukku kuitenkin ylös kotomaan finalisteille. Saa sitten nähdä ja kuulla, kuinka käy.
PoistaNo juu, golfia en erityisemmin katsele. Oikeastaan tykkään katsella lajeja, joissa on menoa. Voimistelu ja ratsastus esim. ja onhan niitä paljon muitakin.
Olen muuten aina ihmetellyt, miten kuulanheittäjä osaa heittää kuulan siitä avonaisesta osasta. Mitä jos pää menisi pyörälle ja kuulanheittäjä heittäisikin sen väärään kohtaan? Ei kai se verkko kuulaa pitele?
PoistaTarkistin: tarkoitan moukarinheittoa, en kuulantyöntöä.
PoistaNiin, saattaapa tuo tekniikkakin joskus pettää. Tai ainakin yllättää. Ainakin nyrkkeily ja paini ovat lajeja, joita en tykkää katsella. Ennenaikaan työ oli työtä ja urheilu huvia. Joskus tääkin tulee mieleen, kun noita onnensa yrittäjiä katselee. Tosin, enkä kiellä etteikö urheilu olisi työtä, mutta kaikkea sitä välillä tulee mielen päälle ja ihan sinne sisällekin.
PoistaShakki on hieno urheilumuoto mutta se on niin vaativaa, edes seurata. Ja siinä pärjääminen vaatii - lahjakkuuden lisäksi - että harjoittelee noin 23 tuntia vuorokaudessa. (Fischer, joka oli aikanaan lyömätön, harjoitteli kuulema 25 h/vuorokaudessa. Sitten hän tulikin hulluksi ja lopetti pelaamisen ja erakoitui Islantiin.)
PoistaSnookeria on kiva seurata, se kun vaatii käden ja ajatusten saumatonta yhteistoimintaa. Totta kai siinäkin – lahjakkuuden lisäksi – vaaditaan yhtä rankkaa harjoittelua kuin mitä konserttipianisti joutuu tekemään, so. monta tuntia päivässä ns. "sormiharjoittelua".
Nyrkkeily vaatii kuntoa, kestävyyttä, kovuutta, älyä, nopeutta, balettitanssimista, itsehillintää, ketteryyttä, pelottomuutta, voimaa... oikeastaan kaikkea. Mutta ymmärrän hyvin, ettei se lajina kiehdo kaikkia, vaikka amatöörinyrkkeilyllä ei ole mitään tekemistä väkivallan tms. kanssa, päin vastoin.
Formula -1stä pidän sen takia kun itsekin tykkään "leikkailla Toyotalla mutkia"... ja näissä kisoissa maailman parhaat autonajajat ajavat maailman parhailla autoilla toisiaan takaa. - Joo, paitsi on ne kisat joskus yhtä tylsiä kuin ajaisivat raitiotievaunuilla peräkkäin. Voihan Venäjä!
Ps. Nyt juuri Jyväskylästä kotoisin oleva koripalloilija Markkanen, jonka viimeksi viime kesänä näin Savelan S-kaupassa (hitsi kun on pitkä ja hontelo ja ihan vakoisen värinen ukko), teki Utah-seuransa kanssa 5 vuoden sopimuksen, ja saa siitä 200 miljoonaa dollaria. (plus tietysti sitten omat henkilökohtaiset mainostulot päälle) Mukavaa tällainen. Koska urheilu on sirkushuvia ja bisnestä, eli jos on tarpeeksi katsojia, jotka haluavat siitä maksaa, se on ihan Okey. Urheiljoille se on ammatti, niin kuin joillakin on laulaminen, ja jotka lurituksillaan tienaavat kans satoja, satoja miljoonia dollareita tai euroja tai japanin jenejä tai tai tai... mitä nyt milloinkin.
Isänihän oli jonkin shortin shakkimestari, perusti aikoinaan pikkukaupunkiin shakkikerhonkin. Ja nappuloilla leikkiminen ja pelaaminen oli hupaisaa isän toimistossa. Pelasimme usein shakkia siskon kanssa, mutta ihan vaan huviksemme. Isähän pelasi kuviteltujakin vastustajia vastaan ja tuumaili usein yksinään laudan ääressä. Hän kävi myös shakkikilpailuissa eri puolilla Satakuntaa ja taisi Hämeen maillakin käydä, Tampereen seuduilla.
PoistaEräs ammoinen työkaverini Otto (joka oli sen ikäinen, että oli kuulunut Jyväskylän Suojeluskunnan poikaosastoon, eli oli hieman minua vanhempi), kertoi että...
VastaaPoista... istuessaan kerran aurinkoa ottamassa huvilallaan, niin naapurin rouva kitki viereisellä tontilla omaa tillimaataan. Oli kuuma kesäpäivä ja rouvan pienet pikkuhousut työn touhussa - kun hän siinä selin pylly pystyssä konttasi, olivat luiskahtaneet niin sivuun, että näkyi... hmnhh... jotain hyvin, hyvin alkuperäisen naturalistista. Sekös Ottoa rupesi naurattamaan. Jolloin rouva käänsi päänsä ja kysyi, "mikäs se Ottoa nyt niin naurattaa?" Otto kertoi, ettei hän siinä keksinyt sanoa muuta kuin ”ei mikään”. Ja ajatteli, että varmaan naapurinrouva sen takia piti häntä ihan hölmönä, heh. Koska
sanoohan vanha sananlaskukin että ”mies se räkänokastakin tulee muttei tyhjän naurajasta”, heh.
Niin, tämä tosijutti assosioitui mulle mieleen tuosta Iineksen toivomuksesta, että "joku hurskas muslimi, kävisi pyllistämässä aina tiettyinä hetkinä pyrstönsä Mekasta vastapäivään", heh. - Kyä varmaan naurattaisikin sekin yhtä paljon kuin Ottoa.
PoistaTästä muistuukin mieleeni se, kun kerra muinoin, lapsen ollessa pieni, istuimme juuri valmistuneen kesämökin pihalla. Tuli siihen köpsötteli paikalle äitini vanha sukulainen, hänen enonsa Valto. Valtolla oli leveälahkeiset shortsit, joista oli nappi unohtunut auki ja kun hän istui siinä pihamaalla turisemassa, niin hänen kikkelinsä pilkisti ulos siitä avonaisesta halkiosta. Me rupesimme sitten väkisinkin nauramaan Valton kikkeliä, ja hän huomasi sen. Nauraa hörähti ja sanoi, että sama nahkaa se on kuin nenänpääkin.
PoistaAsiaan liittyy vielä tarina Valton kikkelistä. Nimittäin Valto oli vaimonsa kanssa lapseton, maanviljelijäpariskunta. Kylillä tiedettiin yleisesti syy pariskunnan lapsettomuuteen ja se kerrottiin kaikille, kun Valtosta tuli puhe. Valto oli nuorna miesnä sammunut humalapäissään hankeen ja palelluttanut vehkeensä. Siitä johtui lapsettomuus.
PoistaJoskus muinaisuudessa kerrostalossa asuessani talon ulko-oven edessä istuskeli eräs mies. Oli punainen kasvoiltaan ja jo elämää nähneen näköinen olemukseltaankin. Hassua oli, että miehellä oli kesäaikaan sellaiset shortsit päällään, että hänen sukuelimensä puolittain näkyi. Oli nääs sellainen istuma-asentokin hänellä. Hämmästytti tuo tuollainen. En kuitenkaan nauranut, olisiko pitänyt. Ehkäpä.
PoistaMinusta alastomuuteen liitetään kummallisia tabuja. No, niin minä itsekin teen, koska en kyllä millekään nudistirannalle lähtisi itsekseni palloilemaan, olen sen verran ujo. Vieläkin. Enkä mihkään yhteissaunomisiinkaan kehtaa mennä, en edes miesten kanssa, koska... Tai nimenomaan naisten kanssa voisin yhdessä saunoa, koska... on mulla pitempi kuin heillä. Takuulla!
PoistaJokuset saunovat kesäisin mökeillä porukalla nakuina, miehet ja naiset ja lapsetkin siinä samalla. Meillä on kyllä aina ollut uimapuku päällä, jos on ollut miehiä joukossa. Sen verran ujoja ja säädyllisiä ollaan kuitenkin. Toisaalta sisareni on miehensä kanssa ollut maailmalla nudistirannoilla lomilla.
PoistaToissa kesänä meidän mökillä, sisareni päätti peseytyä nakuna keskellä pihaa, kun ei ehditty rantaan uimaan. Mainittakoon, että siitä pihalta on suora näköyhteys poikamiesvainaan - silloin vielä elossa vetreänä - talon ikkunoihin. Hän sanoi vaan, että ei se haittaa. Otti ämpärillisen vetta hanasta ja alkoi pestä itseään saippuoidulla sienellä ja kaatoi lopuksi sen ämpärillisen päällensä.