28.9.2024

Elokapina ratsastaa väärällä hevosella

 


Tätä kirjoittaessani 75 326 henkilöä on käynyt allekirjoittamassa vain parin päivän aikana Elokapina-liikkeen kieltämistä koskevan kansalaisaloitteen. Kun te luette tätä, määrä on ehkä jo lähellä 76 000:ta. 

On päivänselvää, ettei liikettä tulla kieltämään, sillä juridiset kriteerit rikoksen osalta eivät täyttyne miltään osin. Suomessa saa osoittaa vapaasti mieltään, ja näin tulee ollakin. On oltava sananvapaus ja mielenosoittamisen vapaus.

Se mikä itseäni häiritsee Elokapina-liikkeen toiminnassa - on jo pitkään häirinnyt, liittyy liikkeen moraaliin, eettiseen kontekstiin. Liike puhuu itsestään eri tavalla kuin näyttäytyy todellisuudessa ulospäin. Sen moraali on kateissa.

Elokapina mainostaa itseään rauhanomaisena, väkivallattoman toiminnan ilmasto- ja luontopuolueena, ja tätä lauseketta mediakin toistaa toistamistaan jokaisen mielenosoituksen jälkeen. Tähän asti Elokapinaa on kohdeltu silkkihansikkain eikä sen toimintatapoja ole juurikaan kyseenalaistettu mediassa. 

Kun liikkeen metodeja tutkailee tarkemmin, mainostettu rauhanomaisuus osoittautuu täydeksi bluffiksi. Rauhanomaisuutta ei ole poliisia vastaan niskoittelu eikä virkavallan tahallinen provosointi esimerkiksi pippurisuihkeisiin, joita otetaan vastaan jopa ojennetuin kasvoin hyviä kuvakulmia varten. Rauhanomaisuutta ei ole tyhjennetylle kadulle takaisin luikahtaminen. Se on pelkästään kieroa ja poliisin työn estämistä - kiusaamista. Verratkaa tilannetta kouluun, jossa häiriköijä palaa poistamisen jälkeen omin luvin luokkaan häiriköimään. Aivan sama tilanne. 

Rauhanomaista ja väkivallatonta toimintaa ei ole valtion demokratian kehdon, arkkitehtonisestikin arvokkaan Eduskuntatalon raiskaaminen räikeällä maalilla, joka ei lähtenytkään pois niin kevyesti kuin Elokapina-liike luuli. Teko on väkivaltaa valtiota kohtaan, jossain mielessä jopa fyysistä, sillä maalilla raiskaaminen puistattaa sielun lisäksi kehoa.

Ei ole ihme, että kansalaiset ovat raivostuneet Elokapina-liikkeelle, ja kokevat viimeisimmän happeningin  terroristisena tekona. Voisi kysyä myös liikettä tukevien tahojen vastuuta. Maalit maksoivat lähes tuhat euroa ja ne haettiin Orimattilasta asti - saastuttavalla autolla. Kone Oyj? Poliittiset tahot? 

Kunpa Suomeen saataisiin luontopuolue, joka toimisi demokraattisesti vain luonnon puolesta. Ja joka ei kytkisi yhteyteensä yhdenvertaisuusasioita, vähemmistöjen oikeuksia, sateenkaariasioita eikä köyhien tuleva kuolema -dystopioita, rasismia, hyvinvointiyhteiskunnan romahtamista. Niillä on jo omat ajajansa. 

Vain luonto! Eläimet ja puut! Ilmakehä! Ei stadi, vaan stadin puistot ja metsät ja Kehä kolmosen ulkopuolinen maailma. Sitäkin on. Äänestäisin.

191 kommenttia:

  1. Tiedän kyllä, ettei Kone Oyj:llä pitäisi olla juridista yhteyttä Koneen säätiön kanssa, mutta rakennuttaja:
    Parhaat, laadukkaimmat ja kokonaisedullisimmat hissit valmistaa OTIS!

    VastaaPoista
  2. Kone Oyj, lisäsin j:n tekstiin.

    Vilkaisin tekstini linkistä Elokapinan vastamielenosoittajien määrää: yli 82 000. Uskomatonta. Vähän enemmän kuin elokapinalaisten tilaisuuksissa.

    Voiko tällaisia määriä sivuuttaa olankohautuksella? Mukana täytyy olla muitakin kuin persuja... Vai mitä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minusta uutisointi pitäisi medioissa tästä porukasta lopettaa. He innostuvat vaan lisää, kun pääsevät helposti uutisotsikoihin ja nauttivat vallantunteestaan.
      Olen itsekin erittäin huolestunut
      ilmastonmuutokseen liittyvistä tulevaisuuden ennustuksista.
      Kenties marssisin mukana jos olisin nuori ja kiihkeä, aktiivinen maailmanparantaja.
      Ja osinhan nuo katastrofaaliset ennustukset ovat täyttä faktaa jo eri planeetan osissa. Ymmärrän aidon hädän elokapinallisissa, mutta keinot kansalaistottelemattomuudessa ovat vääriä.
      Heidän radikaalit puuhansa eivät vetoa massan tunteisiin myönteisesti, koska niistä on vain haittaa kansalaisille.
      Nuo heidän tekonsa eivät pysäytä ilmastokriisiä, vaan aiheuttavat Ihmisissä vastareaktioita.
      Jotakinhan olisi todella tehtävä ihmisten herättämiseksi tosiasioihin ilmaston lämpenemisen ja saastumisen ehkäisemiseksi.
      Sopimusapereitahan on rustattu valtioiden kesken, mutta miten ne ovat vaikuttaneet planeetan tilaan positiivisesti?
      Mm. sodat, metsäpalot, muovia sisältävät lannoitteet, liikenne, teollisuuslaitokset, meriin laskettavat jätteet ja meidän ihmisten toiminta eivät ole edistäneet tavoitteisiin pääsemistä. Toivottomalta näyttää.
      Lainaan Markus Aureliusta : " Ihminen on sellainen kuin hänen toistamansa mielikuvat ovat, jotka värjäävät hänen sielunsa."
      Myönnän, että mielikuvistani johtuen olen sitä tai tätä mieltä eri asioista. Ne eroavat lukemattomista toisten sielua värjäävistä mielikuvista.
      Äskettäin oli dokumentti, jossa kerrottiin, mitä abortin tehnyt lääkäri sanoi hoitajalle, joka näki sikiön vielä liikkuvan roskapöntössä. " Lyö sitä päähän".
      Ehkäpä vapaan abortin puolustajilla on toisenlaisia mielikuvia ihmisalun tappamisesta

      Poista
    2. Useimmat lienevät huolissaan ilmaston ja luonnon tilasta ja haluavat tehdä voitavansa ja enemmänkin luonnon puolesta. Elokapina-liikkeen arvosteleminen ei ole millään tavoin luontoa vastaan eikä pois luonnonsuojelusta.

      Monen ihmisen on vaikea nähdä tätä liikettä luonnonsuojelijoina - siltä puuttuu uskottavuus puheiden ja tekojen välillä. Itse näen tuon moraalisen ristiriidan, josta tekstissäni puhun, suurena. Miten uskoa sellaisen liikkeen rauhanomaiseen vaikuttamiseen, joka falskilla tavalla provosoi poliisin työtä ja tärvelee yhteistä kulttuuritilaa ja häiritsee tavallisia kadullaliikkujoita? Muut saavat uskoa, minä en.

      Luonnon puolesta voisi vaikka istuttaa puuntaimia tai jakaa niitä kansalaistoreilla ihmisille istutettavaksi. Ja voisi perustaa sen aidon luontopuolueen, jolla pyrkiä eduskuntaan päättäjien paikoille säätämään kosteikko- ja turvelakeja ja muita suojelutoimia. Paljon olisi myönteisiä keinoja, sillä nopeita ratkaisuja ei olekaan.

      Poista
    3. Yksilöiden todellisia tekoja asioiden muuttamiseksi.
      Ei siten, että tee kuin minä sanon, itse olematta esimerkkinä.
      Miksi eivät käytä eri sosiaalisia medioita apunaan. Tunteisiin vetoamalla on saatu maailmanlaajuisia muutoksia somessa ja muiden medioiden avulla aikaan.
      Sinun ideoitasi kannatan.
      Esim. Keskusta-puolueen pitäisi muuttaa nimensä ja ryhtyä aidoksi luonnon puolesta puhujaksi. Heidän pitäisi lopettaa leikkiminen kaupunki- ja suuryritysten asiainajajana.
      Nykyvihreät ei vakuuta. He eivät tee työtä maaseudulla luonnon keskellä. Heidän mielikuvistaan puuttuu realismi.

      Poista
    4. Tyypillistä on, että vihreät menestyvät parhaiten siellä, missä luonto on kortilla: suurimmissa stadeissa. Vihreät on, niin kuin on sanottu, cityjen puolue.

      Täällä provinssissa vihreät eivät ole saaneet ainuttakaan paikkaa valtuustoon. Tuntuu uskomattomalta, että Helsingissä heitä taitaa olla enemmistö kaupungin päättävissä elimissä.

      Vielä uskomattomampaa on se, että stadin vihreät ajavat, mikäli olen oikein ymmärtänyt, luonnontilaisten maisemien kaatamista asvaltin alle, leveitä teitä busseille jokaisen metsikön halki, kerrostaloja luontoon. Toki he perustelevat asvaltit ja metsien tuhoamisen pitkän linjan luonnon säästämisellä, mutta en ole valuuttunut näistä pitkistä linjoista.

      Poista
  3. Mahtaakohan kukaan todella hyväksyä tuollaista mielenosoitusta, kuin nyt on tapahtunut aktivistiryhmien toimesta Eduskuntatalon töhrimisessä. Saa nahdä, millainen murheenkryyni tuosta punaisen maalin puhdistuksesta vielä kehkeytyy. Maalaisjärkikin jo sanoo, että jos on huokoista pintaa, mikä ainakin saumoissa on niin sitä ei niin vain puhdistamalla saada puhtaaksi.

    Mahtaisikohan puhdas luontopuolue menestyä puoluemarkkinoilla. Epäilen siksikin, että voimassa olevat puolueet eivät kai ole nekään yhden asian puolueita.

    Muuten, asiasta toiseen, eikö Vihreiden nuorten aloitteesta äänestetä moniavioisuuden puolesta. Oliko se nyt huomenna. Sekin vielä, etten muuta sano.

    VastaaPoista
  4. Tämä on totta, että yhden asian puolue ei välttämättä kestä politiikan melskeessä. Ei ainakaan hallituspuolueena.

    On kuitenkin niin, että luontoasiat ovat muille puolueille mainio moraaliposeerauksen asia, joten voisiko laskea sen kortin varaan, että muut tukisivat luontopuolueen hankkeita niin paljon kuin katsovat puolueelleen mahdolliseksi? Mene tiedä.

    Jotain muutakin tietysti on ohjelmassa oltava, ja suurin vaara on tässä se, että hupsahdetaan vihreän puolueen kaltaisiin woke-sisältöihin.

    VastaaPoista
  5. Tämä moniavioisuus on mielenkiintoinen juttu. Eihän mikään laki nytkään estä ihmisiä elämästä millaisessa suhdekolhoosissa tahansa - vaikka sata miestä, naista ja muuta touhuamassa keskenään mitä huvittaa. Kunhan ovat täysi-ikäisiä.

    Ja miksei sitä suhdekokonaisuutta voisi lakipykälilläkin jotenkin ohjailla, jos se katsottaisiin tarpeelliseksi esim. lasten takia.

    Jotenkin vain tuntuu, että tässä yritetään tunkea muslimien miesjohtoista ja naista alistavaa aviokulttuuria meilläkin lailliseksi.

    Vihreät nuoret voisivat aloittaa avaamalla sinisilmänsä todellisuudelle.

    VastaaPoista
  6. Tämä muslimien moniavioisuus minunkin mieleeni tuli, kun luin vihreiden aloitteesta.

    Olen kuullut helsinkiläisiltä opettajilta, että lapsen äidin miehellä voi olla enemmän kuin yksi vaimo ja yksi koti. Lapsen isää on usein vaikea tavoittaa, kun ei tiedä, missä kodissa hän kulloinkin on. On isiä, jotka eivät salli vaimojensa hoitelevan lapsen kouluasioita, ja siksi isää tavoitellaan koulusta.

    Moniavioisuuden salliminen helpottaisi tietysti muslimien asioita. Tämä tietysti johtaisi entistä suurempien asuntojen tarpeeseen, kun vaimot ja lapset asuisivat yhdessä.

    Mutta siis, ovatkohan vihreät tosissaan? Heillähän on muitakin hurjia teorioita. Hallitus ei kuulemma tarvitsisi persuja, jos Orpo ottaisi vihreät hallitukseen. Tässä ja nyt. Tähän täytyy varmaan piirtää hymiö. Sofialla menee nyt lujaa. Ja Ville Niinistön puhuva pääkin ilmestyi taas uutislähetykseen.

    VastaaPoista
  7. Kannatetaan! Otan heti vähintäänkin kolme ukkoa!
    Komennan, passuutan itseäni minkä ilkeän ja kerkeän.
    Yksi hoitas kaikki remontti ym. huushollien kunnossapidot. Olis tervejärkinen maalla kasvanut monitoiminen nuori mies.
    Toinen olisi rikas maailmanmies. Supliikki elämää kokenut humoristi ja hauskuuttaja, joka ei pihistelisi pennosiaan. Keksisi matkoja ja yllätyksiä elämän sulostuttamiseksi.

    Kolmas olisi romanttinen ( ei nyhverö) runoilija-filosofi, joka huolehtesi monipuolisesta hengen ravinnostani ja viisastuttamisestani. Palkkana olisi mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen yhteiselo ukkojeni ja minun kanssani.
    No ei vaisinkaan. Yksin en varmaankaan pystyisi ukkoja kaikin puolin tyydyttämään. Rankkaa olisi jos pitäisi vaihtaa heitä vähän väliä toteuttaakseni kaikki toiveeni. Tuskin ukot kauan käskyjäni jaksaisivat noudattaa.

    Vakavalla naamalla: Kaikkea nämä vihreät hyveposeeraajat ja naisten aseman alasajajat keksii! Sekö muuttaa ihmiset tasa-arvoiseksi, että ukot saa naida haaremillisen eukkoja?
    Eikös tänne tulijoita pitänyt kotouttaa meidän yhteiskunnan tapoihin?
    Meidänkö pitää sopeutua ja antaa periksi vieraiden kulttuurien tavoille?
    No, kansanäänestys järjestettäköön! Pelkillä nimenkeräys-aloitteella ei tätä ehdotusta pidä ottaa vakavasti, vaikka uskon että 50 000 nimeä lakiehdotukseen heltiäisi helposti.

    VastaaPoista
  8. Tässä moniavioisuusmallissa on paljon samaa kuin varhaiskantaisten kulttuurien elämismallissa. Elettiin ”yhdes koos”, kaikki samassa teltassa tai risumajassa. Paluu juurille, yeah!

    Toinenkin mielenkiintoinen aloite vihreiltä on se, jota Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Amanda Pasanen esitti valtuustoaloitteessaan: Helsingin kaupungin ei tulisi periä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja luontoaktivisteilta, koska ne muodostuisivat kohtuuttoman suuriksi. - Tämä on tietysti aukoton perustelu..

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vihreiden pj. yrittää nyt olla jämäkkä ja noheva saadakseen kannatusluvut nousuun.
      Minun mielestäni kypsymättömyys vaivaa niin vihreitä kuin osaa vasemmistoakin. Tulee mieleen piharakki, joka louskuttaa ohikulkijoille leukojaan huomionhakuisesti.
      Päästökaupalla ja haittaveroilla ei ilmastokriisiä pysäytetä eikä korjata. Pitäisi tietyksi aikaa lopettaa yksityisautoilu koko planeetalla. Polkupyörät ja jalat käyttöön! Kimppakyytejä sähköbiileillä ja vain sähkökäyttöiset bussit ja junat
      sallittaisiin.
      Jonninjoutavaa krääsää valmistavat tehtaat kiinni.
      Jokainen maa pitäköön huolen kansalaistensa ruokinnasta jos itse ei ruokaansa pysty keräämään luinnosta tai kasvattamaan. Sodat stop!
      Lento- ja laivaliikenne minimiin.
      No, hitosti pitäisi muuttaa nykyistä menoa, jos päästöt saataisiin vähenemään.
      Uudet innovaatiot (mm. vety) energiantuotantoon kestävät liian kauan saada laajasti käyttöön. Moni uskoo, että tiedemiehet ja insinöörit yms. pelastavat maailman ilmastokatastrofilta. Kunpa se olisi totta! Epäilijä ei usko ellei näe, kuten minä.

      Poista
    2. Minä puolestani epäilen aina totuuksia, vaikka niitä itsekin mielelläni viljelen. Joskus tekisi mieli kirjoittaa vastakommentti itselleni.

      No, asiaan: ilmastokriisi ratkeaa sitten, kun on pakko. Vielä ei ole.

      Poista
    3. Minulla ei ole ideoita ilmaston pelastamiseksi. Jotenkin tuntuu vaan siltä, että Suomi on vain pieni tekijä tässä Telluksen pilauksessa.

      Eikö ne mielenosoitukset pitäisi mennä tekemään ennen kaikkea maailman metropoleihin ja kansainvälisten suuryritysten oville ja isojen valtioiden porteille?

      Yksi, mitä yksilö voisi konkreettisesti tehdä, jolla on oikeasti merkitystä, on kyllä matkailun vähentäminen. Kun katsoo Flightradar-lentotutkaa - vilske Euroopankin taivaalla on mieletön vuorokauden kaikkina tunteina.

      Poista
  9. Iltalehdessä Lauri Nurmi kertoo Pisa-tutkimuksesta, joka hänen mielestään ”rikkoo tabun” - eli tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista on muodostumassa meillekin ”laaja alaluokka”.

    Hänen mukaansa ”hyssyttelyn ja vaikenemisen tie on kuljettu loppuun”.

    Meillehän asiassa ei ole mitään uutta, tästähän me paatuneet rasistit olemme varoitelleet jo vuosia, mutta mielenkiintoista nähdä saako vihervasemmisto nyt hysteerisen kohtauksen vai vaietaanko koko asiasta?

    Persujen syytähän tämäkin tietysti on, sehän on selvää. Ja alaluokkaa suomalaisetkin ovat Ruotsissa!

    VastaaPoista
    Vastaukset

    1. Juuri luin kirjoituksen aamukahvia hörppiessäni. Meinasin pudottaa silmäni ja kahvikuppini. Kirjoitus oli napakymppi. Vielä jokin aika sitten totuuden sanominen maahanmuuttajataustaisista koululaisista olisi luokiteltu rasismiksi. Tätähän ne halveksitut persut ovat sanoneet. Nyt tämä puhe alkaa olla salonkikelpoista.

      Totuushan on se, että valtaosa maahanmuuttajataustaisista lapsista ei opi koulussa lukemaan eikä kirjoittamaan. Heillä ei ole edellytyksiä selvitä myöhemmistä jatko-opinnoista saati työelämästä, johon vaaditaan koulutus. On syntymässä uusi suomalainen alaluokka, sanoo toimittaja Lauri Nurmi. - Tämä on asia, jonka jokainen ajatteleva yksilö on tajunnut jo aikoja sitten, mutta rasismileiman pelossa on pitänyt suunsa kiinni ja laulanut Ainoaa Totuutta.

      Itse pelkään, että nyt jotkin tahot ryntäävät suosittamaan korjausliikkeeksi pelkkää materiaa eli lisärahaa, ja he näkevät vian vain sosioekonomisessa asemassa, jota pitävät - kantasuomalaisten syynä.

      Ei, vika ei ole kantasuomalaisissa, ei sosioekonomisessa asemassa, eikä rasismissa, koska Suomi ei ole rasistinen maa.

      World population review 2023 on pannut maat järjestykseen rasismin suhteen ja Suomi on kärkipäässä VÄHITEN rasististen maiden joukossa, joita ovat Suomen lisäksi Alankomaat, Kanada, Uusi-Seelanti, Ruotsi, Tanska Sveitsi. On siis asiavirhe haukkua suomalaisia rasisteiksi.

      Lisäksi - ja tämä on merkittävää - onnellisuustutkimuksen mukaan (= se, jossa Suomi on ykkösenä) Suomessa asuvat onnellisimmat maahanmuuttajat.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/564bcff5-8d4d-4ece-b002-25a1d5ed9414

      Poista

    2. (Jatkuu..) Vika on kodeissa ja kulttuurissa, jossa ei arvosteta lukutaitoa ja vaikkapa äidinkielistä kieliopin opettamista. Lukutaitoa korostetaan lähinnä Koraanin lukemista varten, eikä naisten lukutaitoa pidetä kulttuurissa välttämättömänä. Jos kodin ainoa äidinkielinen kirjallisuus on oman uskonnon pyhien kirjojen kopioita, joista on opittu ulkoa joitakin rukouksia, ei tuosta opista ole suurtakaan hyötyä minkään kielen oppimiseen.

      Muslimiäidit tulisi minusta velvoittaa pakollisen kielikoulutuksen piiriin. Tämän voisi kytkeä johonkin maksettavaan tukirahaan. Jos äiti tai nainen ei osallistu pätevään suomenkieliseen kielikoulutukseen, perheen tiettyä tukirahaa ei yksinkertaisesti makseta. Äidin luku- ja kirjoitustaito on avain lapsen kielitaidon kehittymiselle kaikissa kulttuureissa. On muslimiperheitä, joissa suomen kielen käyttöminen kotona on kielletty vieraan kulttuurin torjumiseksi.

      Äitien koulutuksella pantaisiin stoppi myös naisen alistamiselle ja saatettaisiin yhdenvertaisuusasioita länsimaiselle tasolle. Yhdenvertaisuusvaltuutettu voisi hetkeksi unohtaa seksuaaliset ryhmät ja keskittyä pahimpiin alistamisasioihin yhteiskunnassamme, musliminaisiin ja -lapsiin. Ne miehet kyllä pärjäävät.

      Poista
  10. Näin pitäisi! Toisaalta kyllästyttää jauhaa asiasta, jolle maija meikäläinen ei mahda mitään. Äänestäjät äänestää ja valitsee yhteiskuntien sisä- ja ulkopuolisista vaikutteista
    omansa.
    Pidetään nyt nämä solidaariset, demokraattiset, ihmis- ja tasa-arvoa kunnioittavat
    päätösten runnojat ja hyväntekijät ja heidän olosuhteisiimme loihtimansa tunnelmat hyvänämme.

    Tuli pistäydyttyä eilen Kuopiossa sisareni kanssa hänen työtehtäviimsä liittyen.
    Kypsänkauniita olivat syksymaisemat vilistäessään auton ikkunan takana.
    Tietöitä myös vielä matkan varrella riittää. Valtavat maansiirtohommat edelleen työn alla.
    Matkuksessa ( Duuri ostoskeskus Ikean kyljessä) sijaitsevassa kirjakaupassa kävin Kirjakaupassa kävin ostamassa erään kehutun kirja. Luen sen ensin, ja kerron sitten onko se niin kehuttava.
    Olisin ostanut myös Aallotar Haapasaaren kirjan: Dionysia. Kirja mukamas järkyttää ja kauhistuttaa, koska se on "horomtka", mitään kaihtamaton kertomus kokemuksista, jossa kehitytään seksiammattilaiseksi.
    Juu aittelin, että oppia ikä kaikki ja että josko vanhakoira ei tiedä vielä kaikkea ja oppisi uusia niksejä. :))

    On siirrytty torpan vapaudesta ihmisten ilmoille talvipesään ja harrastusten pariin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Piti sanomani, ettei tuhmaa kirjaa vielä ollut näköjään eilen saatavissa missään kirjakaupassa. Kirjakaupan täti tarkisti.
      (Tekstissä muutama kirjain on taas vaihtunut sanoissa toisiin.
      Duuri= suuri jne)

      Poista
  11. Turhaahan kaikki vouhkaaminen on, olet oikeassa, Noora. Vaan kun ihminen innostuu! Minusta vouhkaaminen on kivaa! On hauskaa nostaa esille moraalin kukkasia.

    Kun tarkkaan katson taaksepäin blogissani, huomaan, että oikeastaan kaikki täällä sanottu, minun sanomani, liittyy moraaliin, ihmisen eetokseenAivan ihka ensimmäinen nimimerkkini internetin lumomaailmassa oli Pohdiskelija. Mietin mm. kunniamurhan eetosta murhaajan kannalta, ja innostuin puolustamaan ruotsalaista mamumurhaajaa, tyttärensä murhannutta, kun väki pillastui pohdintoihini. Löin lisää löylyä. No, onneksi rauhoituin siitä sitten hieman.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Haluan lisätä, että enhän minä oikeasti ajatellut, että tyttären murhaaminen ns. kunnian nimissä olisi ollut oikein. Enemmän olin innostunut netistä ja siitä, että voin vaikuttaa näkymättömänä, anonyymina, ilman että kukaan katsoo minua mutta kuulee sanani. Vaikuttaminen. Sanoilla vaikuttaminen. Tajusin sen silloin ensi kertaa. Siinä saa persoona jäädä sivuun, vain sana on tärkeää. Näin ajattelen muuten vieläkin ja harmittelen sitä, että nykyisessä viestinnässä korostetaan egoja, persoonia. Tällöin ego nousee yli sanan, joka on oikeasti ainoa, jonka viestinnässä tulisi vaikuttaa.

      Poista
  12. Mitä tähän Elokapina-aiheeseen tulee, niin tuo rauhanomainen vastamielenosoitusadressihan keräsi ennätysajassa yli 100 000 allekirjoitusta. Elokapinan mielenosoituksessa taisi olla 400 osallistujaa?

    Pidän selvänä, ettei adressi aiheuta toimenpiteitä enkä tiedä, onko se edes tarpeenkaan. En itse kieltäisi Elokapinaa vastaisuudessakaan, mutta en allekirjoita heidän tekojaankaan. Odotan sen sijaan hartaasti, että Suomeen syntyisi aito luontopuolue, sillä onhan luonto ja ilmasto ja maapallo ja avaruus oikeasti laaja kokonaisuus, vaikka on tavallaan yhden asian aate.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minähän ole, kuten täällä tunnettua, omasta vanhakantaisuudestani huolimatta hieman sympannut elokapinallisia, ihan vaan siksi, että olen omin silmin nähnyt heidän vaan istuskelevan iloisesti kadulla ilman sen kummempia rähinöitä.

      Jopa metsäkoneisiin kytkeytyminen menee vielä väkivallattomasta mielenosoituksesta. Hieman tietysti kuvaa tahraa itku ja parku siitä, että poliisiautossa ja putkassa on ahdasta tms.

      Mutta nyt astuttiin ns. gandhi-rajan yli ja riennettiin tuhoamisen tielle. Samalla riennettiin ehkä koko liikkeen tuhon tielle - elokapinallisista elokapiaisiksi.

      Poista
    2. Vastustan avohakkuita ja ehkä öljynporaustakin, mutta tunnen silti sääliä ja sympatiaa niitä koneenkäyttäjiä ja työläisiä kohtaan, jotka siellä tekevät leipätyötään ja joita hyvinvoivat mielenosoittajat estävät. Tilanne on minulle ainakin hyvin ristiriitainen, tiedostan asian molemmat puolet, muta en yhtään pidä aggressioista ja jonkun kimppuun käymisestä minkään varjolla.

      Poista
    3. Yhdysvaltojen varaehdokaspressat kehuu maamme aseiden asiallista käyttöä, koska on vähemmän kouluampumisia kuin usassa, vaikka meillä on paljon aseita.
      Eipä taida ukoilla tiedot ja suhteellisuudentaju olla ajantasalla.
      Toki pitäähän suomalaisia kehua ja nostaa pramille kun saimme Natoon vedettyämme mukanamme myös Ruotsin. Ollaan me erityisiä sankareita nyt länsimaissa, kun meidät ko. tasolla mainitaan.

      Hyvä uutinen on, että äidinkielen ja kirjallisuuden tunteja lisätään.
      Harmittaa vaan, että harva opettaja on perehtynyt kirjallisuuteen monipuolisesti ja laaja-alaisesti. Mikä neuvoksi, että kirjojen lukeminen saataisiin suosituksi harrastukseksi myös pojilla.
      Pakolla ei kirjoihin saa tarttumaan.

      Poista
    4. Tämä on ilouutinen, että äidinkielen ja kirjallisuuden opetusta lisätään yhdellä vuosiviikkotunnilla perusopetuksessa luokilla 1 - 6. Hallitus on panemassa paukut sinne, minne kuuluukin, eli pienimpiin koululaisiin.

      Tunnit menevät käsittääkseni lukemisen oppimiseen ja lukemiseen ja kirjoittamiseen, ainekirjoituksiin ja muihin kirjoitelmiin, oman mielikuvituksen rikastamiseen. Ehkä tunnilla ehditään lukea kokonainen kirjakin! Ja opettaa lapsi etsimään kirjastosta kirjoja. Kunpa ei sorruttaisi äänikirjaan!

      Ilahduin kovasti, kun uutisissa näytettiin takaisin palannutta kaunokirjoituksen opetusta. Se on otettu jossain koulussa valinnaisaineeksi pienten koululaisten pyynnöstä. He pitävät kaunokirjoitusta kauniina ja halusivat oppia sen. Hienoa! Jostain luin joskus, miten kaunokirjoittaminen kehittää aivoja kouluikäisellä, koska se vaatii aivan erilaista aivotoimintaa kuin tekstaus tikkukirjaimin

      Jostain syystä muistan mainiosti alakoulun kaunokirjoitustunnit. Sen mustepullon, varren johon terä kiinnitettiin, ja hitaan tuhertamisen. H onnistui minulta hienosti. Kilpailimme yhden Hellun kanssa, kumpi kirjoittaa hitaammin.

      Poista
    5. Luulenpa ettei tätä Suomi-kohtausta Amerikassa tai missään muuallakaan niin noteerata kuin meillä.

      Suomen ja Ruotsin vetämisessä Natoon jenkit saivat ratkaisevaa apua venäläisiltä - he työnsivät niin perkeleesti!

      Ilman sitä ei olisi inahdettukaan.

      Poista
    6. Suomi mainittu - torille! Tämä henki lävisti eilen kaikki uutiset ja mediat. Ihan kyynel vierähti isänmaallisen ihmisen kalveille poskille. Tämän sai vielä kokea.

      Vaikka totta puhuen, meillä on jumalattomasti pyssyjä ja puukkoja, maaseudulla varmaan vähän joka taloudessa, joka harrastaa maa- ja metsätaloutta, ja muissakin. Minunkin serkkupoikani mökkiseudulla harrastaa hirvenmetsästystä ja käy onkimassa lohia Tenojoesta. Suomalaisissa on paljon metsästäjä-keräilijän geenejä jäljellä. Toisiamme ammumme silti vain harvoin, kännipäissä ja harhoissa. Enemmän taidamme surmata itseämme, täällä murheellisten laulujen maassa.

      Poista
  13. Muistan tuon mustepullon kanssa tuhertamisen 7 vuotiaana. Ei siitä mitään tullut . Taitajat saa niillä upeaa jälkeä, mutta heitä on aniharva.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nykyään kirjoitetaan kai tavallisilla lyijykynillä, tai kuulakärkikynillä, erilaisia tussejakin on. Ainakin siinä uutisväläyksessä, jonka näin, lapset kaunokirjoittivat lyijykynällä, ja näkyipä siinä kumikin vieressä.

      Poista
  14. Niin, et ole tietenkään mitään muuta tekevä kuin närkästelevä täällä blogissasi, käpertyen sohvannurkkaan jalat lämpimissä sukissa ja katsot että osaltasi ilmaston pelastamistoimet ovat tulleet suoritetuiksi kiittävin arvosanoin, saathan myötämielisiä nyökyttelyjä lajitovereilta joiden päät olet mössöttänyt pumpuliin jota tuotat kuin neekerilauma Luoisianan vainiolla, virtuaalisessa mielessä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitä sinä IH taas hourit? Sinulla on pää täynnä houreisia kuvia. Olen saanut käsityksen, että olet vuosien varrella lukenut ahkerasti blogiani. Kuitenkaan et ole havainnut, että minä olen viimeinen ihminen luulemaan itsestäni yhtään mitään. Jos erehtyy näin raskaasti ihmistuntemuksessa, niin et sinä kyllä itseäsikään tunne.

      Poista
    2. Nyt herätys vihreät primadonnat - N-sana mainittu, perkele, ja vieläpä halventavassa tarkoituksessa!!! Samalla pilkattu n-orjuutta ja nähty heidät laumana!

      Fatima, nyt tummat silmät auki - Iinekselässä tavattu ilmielävä, vapaana möyrivä rasisti!

      Poista
    3. Siis, missäs nyt on puhuttu rumia? Tämä on mennyt minulta ohi, vaikka yleensä olen tarkkana närkästymään närkästyjille.

      Sen tiedän, että Fatim Diarraa on mainittu juonittelevaksi ja epäluotettavaksi ja jopa ilkeäksi ihmiseksi jossain tositelevisio-ohjelmassa, jota en seuraa. Lehdestä luin.

      Poista
  15. Mössötysmaisteri03 lokakuuta, 2024 10:48

    Käänteiskäänteinen kommersialismisi on väljähtynyttä, Tapsukka. Ellet vaivaudu viskisi ja mökkisi parista minnekään liikkumaan on taatu ettet voi tulla ymmärtämään kuinka muut kokevat tosiasiat joista täällä on vain keskiuusimaalaisen mökin muijan haalistuneita haavekuvia ja harhaisia luuloja vallasta jota kielellä ideoita nuolemalla saa.

    (Vrt. eräät psykoaktiiviset aineet joita on viidakoissa elävien sammakkolajien iholla, suojamekanismi jonka evoluutio on kehittänyt mutta ei suojaa päälle tallomiselta)

    Lukisit edes Aku Ankan vanhoja taskukirjoja.

    Kirpeää syksyn jatkoa ja henkistä impotenssin jatkoa toivottaen

    Sama

    Niinkutsutun Iineksen pään sisäistä ongelmaa en edes vaivaudu kuvailemaan.

    Hell hath no fury like a woman scorn.
    W. Shakespeare

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Poleemien esitys- tai aiheen käsittelytapa olisi pohjimmiltaan käsitettävissä riidankylväjän toiminnaksi paitsi tietenkin kun on kyse viljelemättömästä aihepiiristä.

      Aiheet ovat täällä aina edeltäkäsitetyssä valossa esiintuodut ja niin edespäin ollen siten mytömielisille helpot omaksua ja mausteeksi lisätään normatiivista moraalinärkästystä.

      Pikkutyttöjen piiri pihalla ja supatusta ja kikatusta ja poikien perään nauramista nolaustarkoituksessa, aika söpöä ja kivaa katsella kun ei ole mitään muuta puuhaa ja tekee mieli olla setämäinen.

      Inez ei ole enää pikkutyttö eikä ymmärrä mihin on itsensä saattanut. Tätä on melko yleisesti liikkellä, se ei vaivaa nuoria.

      Näppis ei pure takaisin, sillä on sanaan jännä valta.
      Mummokuumetta mittaava osa laitteistosta on näköjään uusimisen tarpeessa.

      Poista
    2. Häh, IH? Kyllä minulla on mummokuumeet jo takana ja keskiuusmaalaisuudesta en tiedä mitään. Ihan kuin päässäsi olisi jokin outo maailma, jonne olet meikäläisen vaatimattoman persoonan sijoittanut luullen sitä ja tätä.

      Älä viitsi, hyvä ihminen, kylvää täällä oman mielikuvotuksesi satoa ainoana totuutena. Anna kaikkien kukkia kukkia. Jään vain ihmettelemään, miksi seuraat minua kun kerran suhtaudut minuun noin oudosti.

      Minä olen tavallinen ihminen, joka tykkään keskustella asioista kaikkien kanssa, pohdiskella moraalikysymyksiä kaikilta puolilta. Ei täällä haeta konsensusta eikä samanmielisyyttä, vaan kokonaiskuvaa, johon mahtuu sinunkin ajatuksesi, kunhan lakkaat puhumasta minusta.

      Puhu asioista, ja jätä persoonani rauhaan. Ihmisillä saa olla monenlaisia mielipiteitä ja niitä on lupa esittää sananvapauden nimissä. En osta turvallisia tiloja enkä woke-cancel-maailmaa. Sanon vaikka neekeri, jos tahdon, koska en ajattele heistä kyttyrää. Päinvastoin.

      Poista
    3. "Sanoilla vaikuttaminen. Tajusin sen silloin ensi kertaa. Siinä saa persoona jäädä sivuun, vain sana on tärkeää."

      "Puhu asioista, ja jätä persoonani rauhaan. Ihmisillä saa olla monenlaisia mielipiteitä ja niitä on lupa esittää sananvapauden nimissä."

      Kerrotko asioiden ja persoonan eron ja rajan.

      Poista
    4. Toki. Kun keskustellaan vaikkapa Elokapinasta, arvioidaan sen toimintaa eikä Iineksen persoonaa.

      Poista
  16. Ah niin ja mitä siis onkaan taas luvassa? Ollaanpa iineksöiviä ja tehdään selvää kerralla kahdeksi vuodeksi.

    Kokoomuksen kannatus saattaa jäädä jopa 16%n tasolle ellei se laske kansallisen realismin taidesuunnan vuoksi jopa senkin alle.

    Demarimafia vyöryy läskipäisine museoideoineen takaisin ja kaikki jatkuu aaltoilevana insestoidina massana vellovaa liikettään paitsi ne joiden elämää vielä töissäkäynti hiukan häiritsee. Heille on luvassa asunnottomuutta ja nälkää, apua on turha hakea terveyshuoliin, psyykkisiin tai fyysisiin. Kassa on tyhjä ja kansa P. A. Siinä on avuksi että tietää demaridenaarien noteerauksen olevan Korkeimman Voiman ylenaikaan antama 22,5%, tänään.

    Vihreät vilkuttelevat joogamatoiltaan neofas- eiku neovassareille heituli-hei te siellä meidän puolella, mennääks illalla minne ottaan yhet ja tehtäskö sitte vaikka heinäsirkkalaatikkoa ja kretuliineja penikoita, jookovaikka? Jos näihin on varaa ja niiden touhut kannattaa niin mikä vittu maksaa vanhustenhoidossa ja miksei näistä ole siihen?

    Sine ira et studio.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Entä perussuomalaiset? Miten heidän käy? Ja keskusta? Jatkaako lupaavaa Kaikkos-nousua? Mitä sanoo oraakkeli?

      Poista
    2. Moraakkeli sanoo: lukekaa HS 12. 9 jossa sekundaproffapari jenkkiyliopistosta nöösömestaroi mössölogiikalla että ei mut joo mut ei ku joo vaiks ei kerta nii ja näi koska siis eihän nyt ole mistään kyse vaan kaikki tajuu että kun jotain on niin siitä ei saa kaikki ottaa. Ne vaan joilla on ennestään. Koko juttu on koskevinaan mukamas mielenosoittajien oikeuksia ja vastuita ja se on taiten kirjoitettu ja edustaa aivan tavallista näkemystä, sellaisen mediaania ja sillään kertoo ettei siellä vielä ole ymmärretty edustuksellisen demokratian vapauden olemusta sisäpolitiikassa, ainoastaan väkivaltakoneiston vientituotteena jonka kannattavuus on petrodollareilla mitattavissa.

      Näkökulma on jäätävä ja kun näkee kuinka pitkälle on menty korruptoituneesta politiikasta korruptoituneeseen nk. älymystöön ei enää tee mieli asettaa kyseenalaiseksi edes Gelsinskin Senaattorin ja apulaispormestarien ahneutta eikä minkään pikku tornitaloryppään rakentamista kauniiseen kaupunkiin.

      Kun koko federatiivinen ja sotilasteollisen valtansa varaan rakennettu ja yhä rakentuva rumilus yhteiskunnaksi luhistuu omaan mahdottomuutensa on lasku oleva huikea. Varautuneisuuden asteen vähittäinen kohottaminen ei ole riittävä järjestämään eurooppalaisten vähimmäistarpeita.

      Talous ei ole sota, sota on tapa toteuttaa taloudelliset tarpeet toisin keinoin, vaikka olisi omaksunut avaruuden olennoilta lempeän ja ymmärtäväisen katsannon jossa mitään pahaa ei voi käydä kilteille ja tottelevaisille nettipelleluokan lintsareille on silti luvassa kaikkien aikojen luokallejääminen.

      Muotiin tulevat erilaiset ja runsaat ihmisten selviytymisvaistoihin suoraan vetoavat yhdistelmäaatteet joissa ei ole selviä rajoja, kaikki ovat ihanasti koko ajan älylaite kourassa ja kameroita riittää joko seinllä tai autoissa ja koittavat ajat joille voi huoata: ah nam.
      Jättisulo mega-auvola ja onni ynnä autuus on tosin koittava niille joiden äkkikuolemat eivät ole mainittavien uutisten joukossa. Mitä helvettiä te kuvittelitte että tapahtuu?

      Poista
    3. Arvoisa Moraakkeli! Tätä en ole koskaan ymmärtänyt, että miten niiltä, joilla ei ole mitään, voidaan ottaa kaikki. Miten "ei mistään" voidaan ottaa kaikki? Mistä silloin otetaan? Voiko miinuslaskusta tullakin plussaa?
      Kysyy nimerkki Matematiikan ehdot.

      Poista
    4. Maapallon ilmasto ei riitä kaikille, vittu että pitää olla tyhmä ellei tajua että asia on jo päätetty.

      Poista
    5. Oho, mikä kommentti. Ei uskoisi aikuisen kirjoittamaksi. Miksi olet niin vihainen? Miksi kiroilet? Keskustele asiallisesti tai vaikene. Ei kukaan halua lukea täältä ala-arvoista toista osapuolta halveksuvaa kommentointia.

      Sanot koukeroisessa kommentissasi: ” - - kun jotain on niin siitä ei saa kaikki ottaa.” - Tämä viittaa suoraan hallituksen leikkauksiin, kuten minäkin tulkitsin. Köyhiltä otetaan kaikki, rikkailta ei mitään. Tämä on ehkä yleisin syytös hallitusta kohtaan ja siltä pohjalta kysyin kysymykseni.

      Poista
  17. Mössötysmaisteri mielestäni puhdistaa vain ilmaa heittämällä häkälöylyt tässä savusaunassa, jotta me – vuosikaudet täällä lauteilla makoilleet laiskanpulleat itseemme tyytyväiset kissat - saisimme jatkaa kylpemistämme. Eikä kellekään tulisi nokinenää. Kritiikki tuskin koskaan on pahasta, vaikkei sitä käsittäisikään, kuten tuota lausetta ”Sine ira et studio”, jonka käänsin tigrinjan kielelle: ሲነ ኢራ ሓደ ስቱድዮ. Mielestäni se niin on kuvaavampaa.


    Ps. Eilen ajattelin että

    elän hiljaiseloa mielelläni. Luen nuorten miesten runoja, he ovat vanhoja nyt. Saunan lämmitän. Huomenna on toinen aika.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. harhainen hupakko horisee ja höpöttää hupparissaan

      Nettipiruilijan aapinen kohdasta H.

      Ellet kukene omaksumaan ja ottamaan osaa keskusteluun yhdelläkään argumentilla ole ystävällinen äläkä ruikuta, söpöliini pieni huomiohuoraseni.

      Poista
    2. Kritiikki on hyvästä, siitä ei ole kahta sanaa. Kritiikki on toivottua, sitä odottaa, se on kiinnostavampi kuin sula kehu.

      Kritiikin tulisi kuitenkin jotenkin osua, siitä tulisi saada koppi. Ellei kritiikkui osu eikä sitä tunnista, siitä ei löydä itseään, se on huti, pallo joka menee ohi verkon.

      Kriitikolla voi olla niin vankka oma näkemys, että hän on sokea erilaisille näkemyksille. Tämä koskee tietysti sinua, mutta myös minua ja Hentun Liisaa, Puntun Paavoa ja Juorkunan Jussia. Kaikkia meitä.

      Tämä mössökritiikki on peräti hauskasti kirjoitettu, mutta yrittämälläkään se ei osu vaan kuvastaa enemmän kriitikon omaa tunnetilaa ja ennakkokäsityksiä.

      Ettei vaan mössökriitikko olisi niitä teräviä arvostelijoita, jotka täyttävät tyhjät aukot omilla ennakkoluuloillaan?

      Poista
    3. Kiitos kysymästä!
      Kukenen kûlla keskustelemaan yhden jos toisenkin arkumentin kanssa, kun vain kovasti pinnistelen. Nyt en kerinny parhaampaani kun testasin ääntäni heliumhumalassa. Siitä tämä steromainen kimeys. Mutta älä ny välitä. Huoriahan me oomme kaikki, tiesimme sen tai emme, turha siitä numeroo on ruveta tekee, höh.

      Poista
    4. Pumpulitaivas

      Pumpulitaivaassa pumpulikieli
      miks ei myös mieli.
      Pumpulin pehmeä sitkeys
      ei kitketä,
      ei itketä
      ei aihetta moiseen.
      Pumpulikissakin tykkää
      se onnea lykkää.
      Missä on pumpulikieli
      siellä on pumpulitaivas.
      Ole ei tosikoille,
      ei unelmikoille.

      Muuten,
      portugali (Brasilia) tunnistettu:
      sineira et studio
      kello ja studio

      Uteliaisuuden hyve, oli kyllä sisällepääsy kiven, jos toisenkin takana, Iinekselään!

      Poista
    5. Arvoituksellinen Pumpulitaivas, Ripranie! Hieno runo. Jollakin tavalla tuli mieleeni Gösta Sundqvistin Raparperitaivas, ja kuuntelinkin sen, kunnes eksyin allaolevaan ja tuli ikävä nuoruuden ihanaa hurmosta:

      https://youtu.be/F5LNkj1tWLM?si=MuWSZ4tg1YxyTECA

      Poista
    6. Hellanlettas !

      Poista
    7. Ei kannata lettastella. Minun soittolistani on täynnä työväenmusiikkia, Reijo Frankia ja alkuperäkielisiä taistelulauluja. Sielunmaisemaani.

      Esimerkiksi vaikka tuo Vapaa Venäjä tuo suloisia muistoja radikaaliajoilta, se näyttäytyy tänään vaikkapa unelmana sellaisesta Venäjästä, joka on Putin-vapaa.

      Poista
    8. Tuo ylläoleva pumpulitaivas sai syntynsä puhtaasti pumpulikielestä. Mietin, mitä on pumpulikieli. Eräs puheterapeutti muisti aina muistuttaa erästä änkytyksestä kärsivää ihmistä, että muistapas pumpulikieli. Siinä sen historian alku, lopusta en tiedä.

      Poista
    9. Mielenkiintoinen termi tuo "pumpulikieli", jota puheterapeutti on käyttänyt änkytyksen yhteydessä. Siitä ei löydy mitään tietoja. Mitähän puheterapeutti tarkoitti sillä? Olikohan se jokin ihan tilannekohtainen mielikuva.

      Itselleni tulee siitä mieleen ns. ääntövika, jossa henkilö muljentaa r-kirjaimen muistuttamaan j:tä. Oli muuan Ritva P., jolla oli tämä ääntövika. Hän sanoi nimensä Jitva.

      Poista
    10. Sitä jäin ja jään edelleen kummeksumaan. Voisi kuvitella, että sellaiseen änkytystyyliin, missä sanat kuin takeltuvat toisiinsa ja ikäänkuin naksahtelevat poikki, sopii pumpulikieli. Kulje pehmeästi ja kiireettömästi, kuin pumpulissa. Hauska tuo Jitva.

      Poista
  18. Alkoholismia on kun menee metsään etsimään sieniä, on siis syksy, ja sinulla on jäänyt takinnapit auki. Kun palaat kotiin, oven edessä on pino kuolleita kaloja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pää käteen, käki, ja lennä. Pää vetävän käteen jää, sanoo tulilankamato. Krapula on sitä että haisee vessassa siemennesteelle.

      Poista
  19. Näen Mikiksen rivit kuvina.

    Erikoisesti tykkään tästä: Kun palaat kotiin, oven edessä on pino kuolleita kaloja.

    Näen nimittäin siinä erään oman tarinani hopeakylkiset silakat. Oikeasti ne olivat taivaalla uhkaavia sukkulamaisia koneita, joissa oli pommit. Kiilsivät kuin hopeakylkiset silakat. Koskaan ei tiennyt, milloin ne tulivat. Yhtäkkiä olivat pään päällä ja siinä olit etkä ehtinyt suojaan.

    Tulilankamatokin on hauska. Se voi olla joko lystikäs veitikka, punaistaa ja oranssia tai sitten se voi olla kytevä ja räjähtämisaltis tulilanka. Taulussa se on S:n muotoinen ja lappeellaan. - Vessajutusta en saa innoitusta. Ainakaan kovin suurta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kukapa se krapulasta innostusta etsisi. Tai saisi.

      Poista
  20. Kiihkeiden idealistien tai kiihkouskovaisten kanssa lyhyempi keskustelu on ajanhukkaa, he vain arvostelevat muita ja pitävät kiinni omastaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on suuri vaara meillä jokaisella keskustelijalla.

      Vaan kun asia tai jokin ilmiö innostaa ja kiinnostaa, niin minusta ainakin on hedelmällistä kuulla siitä erilaisia näkökantoja, ikään kuin lintuperspektiivistä. Joku toinen näkee usein sellaista, mitä itse ei näe ja päinvastoin.

      Minusta se on antoisaa enkä tosiaan hae koskaan mitään yksimielisyyttä tai konsensusta. Riitely ei ole kivaa ja ihmettelen sellaista keskustelijaa, joka tulee keskusteluun rähjäämään ja jopa haukkumaan jotakuta nimeltä mainiten. Eri mieltä voi olla aivan sopuisasti ja rakentavasti perustellen. Se ei ole riitelyä.

      Poista
    2. Jotain ihmistä voi tulkita kuin avointa saarta. Jotain toista ihmistä voi yrittää tulkita kuin suljettua kirjaa. Ei toinen ihminen toista ihmistä tunne, ellei ihminen itse anna avaimia toiselle. Kukapa sitä kaikkia avaimiaan jakaisi, kaikki kun ei ole jaettavissa. Tottakai ihminen on tärkeä, mutta ovatko hänen ajatuksensa ja mielipiteensä vieläkin tärkeämpiä. Tosin onhan ihminen myös ajatustensa ja mielipiteidensä osasumma.

      Luulen, että kaikkikin ihmiset arvostelevat toisia ihmisiä ja pitävät kiinni omista kannoistaan. Ihminen tavallaan kuin luo näin oman nahkansa. Sallittua, sanoisin.

      Poista
    3. Paljon pystyy tulkitsemaan ihmistä myös siitä, miten hän sanoo, miten ilmaisee asiansa. En tarkoita mitään kieliopillista oikeakielisyyttä, vaan jokaisen ominta tyyliä.

      Kun tässä on kohta pari vuosikymmentä katsellut ja lukenut ihmisten kommentteja ja blogeja, on kustakin muotoutunut oma kuvansa. Miten lähellä se on ihmisen omaa elävää persoonaa, on tietysti eri juttu.

      Uskon kuitenkin, että jotakin aitoa jokainen tavoittaa, jos koettaa kuvata jotakuta. Toisaalta on myös niin, että ihmisen ilmaisu antaa vain kapean siivun persoonan koko sfääreistä.

      Tiedän sen siitä, että ankarimmat kriitikot pitävät minua itsevarmana määrääjänä, vaikka oikeasti olen hyvinkin epävarma ja ujokin, ehkä jopa arka ihminen.

      Hämmästyn, kun vaikkapa nimimerkki IH suomii minua niin kovin sanoin ikään kuin olisin jonkin ihme kultin määrätietoinen ja pinnallinen, kova johtaja. Heh.

      Poista
    4. Rakkaudesta se hevonenkin potkii, sanottiin silloin kun minä ja Mikis olimme hyvin nuoria ja joku kiusasi toista (sukupuolta).

      Eli iikkahoo on pihkassa sinuun, ja koska olet vastaillut tylysti hänen ilkikurisen monimerkityksisen nerollisiin lirkutteluihinsa, hän katkeroituneena kostaa ilkeilemällä, tuomitsemalla ja potkimalla vähän minuakin, jota jostakin syystä pitää enemmän myötämielistä huomiotasi saavana kilpakosijanaan. (Syy voi olla se, että riennän vanhan ajan herrasmiehenä aina puolustamaan sinua, hentoa naista.)

      Se on inhimillistä eli IiHoo on ainakin ihminen. Eikä tekoälyn yskähtelevä prototyyppi, vaan muuten vaan outo tyyppi.

      Todennäköisesti hänessä on paljon purkautumatonta lahjakkuutta. (Liian paljon, voisi joku ilkeämpi sanoa.)

      PS. Olin katsomassa monologinäytelmää E. Leinon rakastajattarista ja mieleeni tuli Mikis.

      Poista
    5. Eino Leinon eksät - olen lukenut tästä jonkun kritiikin tai esittelyn, hyvin kehuvan. Aihehan on mitä herkullisin, sillä repertuaarista löytyy hienoja naispersoonia. Minun tulee aina mieleen Mikis, kun kuulen täällä sanan runoilija. Sopisi Leinoksi Leinon paikalle tai sitten ehkä Saarikoskeksi.

      Poista
    6. Vaan jos nyt henkilöistä puhutaan, tämä IH on kyllä arvoitus ihmiseksi. Joskus ajattelen, voisiko hän olla Mikiksen sivupersoona, tai sitten kuolleista herännyt Rauno Räsänen. Vaan ehkä tyyppi on vain oma itsensä satunnaisista yhtäläisyyksistä huolimatta. Näin varmasti onkin.

      Poista
    7. IH (nimen alkukirjaimet, älyllä hoksaa miksi)04 lokakuuta, 2024 11:13

      Surkea dissaamisyritys, jatka mutta älä väsytä itteäs, nimimerkki Lines.

      Poista
    8. Dissaamisyritys?

      IH, minä olen suora ihminen. Sen minkä teen, teen tässä ja nyt, suoraan ja kasvokkain. Minussa on paljon vikoja, mutta ei piiruakaan kieroutta eikä laskelmointia. Minulta puuttuu kyky virittää ansoja ja laskea tulevaisuuteen loukkuja. En näe niin pitkälle. Tässä ja nyt, se on siinä. En edes yritä ymmärtää, mitä tarkoitat tuolla sanalla ”dissaamisyritys”. En osaa sellaista peliä.

      Poista
    9. Vastaväärentäjä04 lokakuuta, 2024 12:42

      Miten ollakaan en ole yllättynyt. Melko selvää että ellei edes viitsi hakea latinankielisen fraasin merkitystä otaa yleisen tason asian itseensä.

      Kaksitoista sanaa oli suoraan sinuun kohdistettuja. Loput otit itseesi, ettet olisi itsekästä sorttia? En pitäisi mahdottomana että olet erittäin, erittäin nirppanokkaista ja siis myös itseensäottavaa sorttia. En sano että olet, koska se on tarkkaa, aivan helvetin tarkkaa. No, tuo ei ole reilusti sanottu, sori se. Ei se ole niin tarkkaa kun sinä sanot jotain, kaikkihan sen ymmärtävät ja silkkaa pikkumaisuuttaan kinaavat ykstyiskohdista ja jotenkin aina vain siitä Saatanan itsensä keksimästä ilmastonmuutokseen liittyvästä väkivallasta joka on vaan niin väärin.

      Rikolliset asialla, ilmastonmuutos seis!

      Poista
    10. Sanoinko, etten ymmärrä, mitä ”dissaaminen” tarkoittaa. Toki ymmärrän, se on yleinen varsinkin nuorisokielessä. Vaan sitä en ymmärrä, miksi kytket jonkin dissaamisyrityksen minuun, kun en pelaa kieroja pelejä. Toimin suorasti ja pidän itsestäänselvänä, etteivät aikuiset ihmiset täällä blogimaailmassa ”dissaa” toisiaan. Miksi ei aina voisi sanoa suoraan?

      Poista
    11. Eräs syy on estyneisyys joka saa alkunsa julkisen ja yksityisen minän pitämisestä erillään, kuten nimen ja nimimerkin. Sinä pidät, minä en pidä. Iinesdikotomiasi proijisoit minuun väittäen jatkuvasti nimikirjaimiani nimimerkiksi, tämä jo kertoo miten aiheen käsittelyssä epäselvä ja sumea logiikka on saanut aikaan selvän vääristymän. Tuo vääristymä muun muassa vie vinoon aiheen käsittelyn.

      Poista
    12. Äläs nyt, en minä ole väittänyt sinun nimikirjaimiasi nimimerkiksi. Leikkimielisesti ja aivan hyvässä hengessä vertasin tyyliäsi Mikikseen ja entiseen Rauno Räsäseen, mutta en väittänyt mitään.

      Voit siis rauhoittua, kellään ei ole mitään dikotomioita eikä projisiointeja - olen tavallinen ihminen enkä pelaa pelejä. Kirjoitan asioista, koska en pysty pitempiin puheisiin. Ja teen sen valintani mukaan anonyymisti, koska en halua olla valokeilassa.

      Pyydän sinua ystävällisesti keskittymään täällä näihin asioihin tai runoilemaan omiasi, mutta jättämään persoonani ruotimisen pois. Emme ole täällä keskustelemassa minusta. Kiitos.

      Poista
    13. Persoonan ruotimisen? Asioihin keskittymisen? Minua?

      Mitä vittua muuta täällä voi tehdä kun asiasta yrittää kirjoittaa niin röökintervan ja pukuhuonekahvin hajuinen mamman pikku talttahampaat kirjoitupöydän perälokerosta etsinyt harpyijalauma alkaa vispata ja vatkata pelkkiä adjektiiveja ensimmäisen persoonapronominin prätistessä päissä kuin foliopallo siirtolinja eristimessä?

      Olitko muuten ajatellut tällä kertaa vastata Elokapinaa koskevaan vastineeseeni, jos - milloin?

      Yleensä se käy näin:
      - termien ja mielipiteen sisältämien tosiasioiden uudellenmäärittely ja laimentaminen
      - vaikuttamattomien virheiden korostaminen ja koko vastineen arvon väheksyntä perusteena virheellisyys
      - uudellenesitetty oma väite jossa ei ole tarkasteltu mitään uudellen mutta on lisätty vaikutuksen saamiseksi nooran, tapsan tai jonkun muun mielipide

      Pissislaumajärki. Poliittinen vaikutuskeino, mitä arvelet?

      Poista
    14. Olisiko se Elokapina-vastineesi jossain luettavissa? Vaikea pohtia sitä. kun en muista nähneeni vastinettasi.

      Poista
    15. Ajat takaa kapitalismin liikalypsyyn kuolleen lehmän viimeistä henkäisyä, sen kuolinkorahdusta. Sen lämpö ei riitä edes pitämään yllä huumorintajuasi, ilmeisimmin. Kaikki suorat ja asiaa sivuavienkin kommenttien esittäminen on henkilöönkäyvän ilvehdinnän ja koko asian eskapistisen kohtelun peruste. Tämä tehdään ahkeruudella johon vain täyttä hattaraa sisältävä eetos kykenee. Ällistyttävintä on ettet kykene millään tavoin tarkastelmaan itseäsi kriittisesti vaan esität lausumia totuuksina, aivan kuin niiden ilmestyminen ruutuun tekisi niistä tosia. Erikoinen merkityselämysharha.

      Vaivasikohan se Gutenbergiä? Entä jos hän päätti painaa Raamatun juuri siksi?

      Pitäisikö nimimerkki Iineksen olla oikea ihminen? Olisiko oikealla ihmisellä enemmän oikeuksia?

      Anyway you will do as you please. Works for me.

      Poista
  21. Vaan päivän yhteiskunnallinen mietintä kohdistuu kai hallituksen yritykseen antaa virallinen lausunto Suomen ulkopoliitikan linjasta, joka on ollut kyllä harvinaisen hajalla ja jossa peliin on puuttunut presidenttikin. Saapas nähdä, tuleeko ympäripyöreä lausunto ja kuka pyörtää ja mitä pyörtää. Sanamuodossa on oltava tarkkana. Nyt on Petterillä kyllä näytön paikka.

    VastaaPoista
  22. Päivityksen kuvassa lukee hymy.

    Asenne epäilemättä mutta kenen?

    Älä aja pois parhaita sanataitureitasi. Mikis tulee ja lähtee IH:n mukana, etkö näe yhteyttä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitä tulee peesaamiseen niin mikis on häntäkärpänen jota en siedä.

      Poista

    2. "... Mitä vittua muuta täällä voi tehdä kun asiasta yrittää kirjoittaa ..."

      Mielenkiintoinen mielipide. (obs! mielenkiintoinen ei tarkoita, että olisin samaa mieltä, tai sitä, etten olisi.) Mutta argumentoidaanpa muutama jonninjoutavuus.

      Itse olen joskus (jos oikein muistan?) syyttänyt bloginpitäjää hänen poliittisista mielipiteistään... mutta en siksi, että ne loukkaisivat minua, vaan siksi, koska ne mielestäni eivät ole objektiivisia. Ja epäobjektiivisuus tarkoittaa minun maailmankatsomuksessani vääristelyä. - Mutta olen varma, ettei Iines tahallaan asioita vääristele. Hän vain on syntynyt porvarilliseen todellisuuteen, omaksunut sen, ja se siitä. – Me elämme sillä lailla kuin osaamme.


      Mutta herra (ei-nimimerkki) Iikka Hallantie!

      Olet älykäs sanaseppo mutta jostain (syystä?) vitusti turhaantunut. Se ei minua haittaa, minua ei vittuilu (mistään syystä?) haittaa, päin vastoin. Mutta kun tämä on Iineksen blogi – ns. hänen ajatustensa koti - mieti nyt itse onko se kamalan fiksua tulla tänne ja kusta hänen sänkynsä päiväpeitto märäksi – so. siis syyttää Iinestä kaikesta mistä hän ei ole samaa mieltä kanssasi (= jumaloi sinua). Ihmiset ovat erilaisia, anna heidän olla, ei se heidän vikansa ole. Sinulla on/olisi kapasiteettia muuhunkin, kertoa vaikka itsestäsi. Mutta jos se ei sua ittees yhtään kiinnosta, tai riitä sulle, voi vittu sitten.

      Ps. Tuo ”pissilaumajärjen analyysi” on muuten osuva sosiologinen oivallus.Mutta, mutta... sanotaanko niin, että ehkä se silti sopii johonkin toiseen yhteyteen paremmin kuin tänne. Kyllä. - Rakas ”talttahampainen nöpönasuseni”, hewh.

      Poista
    3. Mutta arvaa IiHoo onko mun häntäkärpäsenä kiva kävellä sun persereijässäsi?

      Sanon suoraan ettei EI OO.

      Mutta ajattelen filosofisesti kuin Mauno Koivisto, että "kyllä se tästä..."

      Ja kuulema pitemmänkin tunnelin päästä näkyy valo. (Vai olenko minä joku kiiltomato ja kannan valoa mukanani enkä pääse ikinä täältä pois!?)

      Huh, huh.

      Poista
  23. Putoan kyllä nyt kärryiltä.

    Enhän minä ole ajamassa ketään pois, jos pyydän ystävällisesti ja asiallisesti, ettei tämä IH olisi täällä niin ilkeä koko ajan. Olen koettanut keskustella hänen kanssaan, mutta ei aikaakaan, kun tämä henkilö alkaa moittia minua. Aivan vainoharhaista haukkumista, joista pahimmat ilkeydet olen poistanut - mutta tallettanut. Panen tähän alle hetkeksi näytiksi yhden hiljakkoin poistamani IH:n kommentin minusta. Kannattaa huomata, että se on osa pitkää haukkumakommenttia. Poistan tämän kommentin myöhemmin.

    Tämä blogi on:

    - älykkyyttä loukkaava
    - diletanttipolitiikan klovniluokka jossa voi vain jäädä luokalle
    - epäkohtelias ja sisäänpäin lämpiävä
    - tarkoin ja hienovaraisesti vittuiluun huolella tarkoitettu
    - pikkunäppärän sanaleikkikoodin ilmentymä
    - vastoin suomalaisten etua, siis epäisänmaallinen

    Viimeinen kohta on peitetty, piilotettu ja juuri siksi pil ja pilkkaan sinua. Olet nk. subversiivinen henkilö. Tuotat saastaa, misinformaation ja disinfirmaation sekoitusta joka vähimmillään on likaista ja saadessaan limavanaansa lukijoita haitaksi itenäiselle Suomelle siihen määrään että sen kasvulle on pantava raja.

    Miksi pidät tätä blogia oikeutenasi ja miksi uskot että sananvapauden varjolla voi käydä psykologisten aseiden avulla sotaa ilman että se huomioidaan ja siihen puututaan?

    Olet lasinen ja läpinäkyvä klassinen koulukiusaaja tapaus joka kerää ystäviä joita ostaa perseennuolennalla, kustannuksista. Ystävyytesi on aitoa kuin kolmen sentin kolikko. Lapsellista ja aitoa.”


    Totean lopuksi, että minulla ei ole aavistustakaan, miksi tämä IH hyökkää näin voimakkaasti blogiani vastaan. Ja näitä vastaavia poistamiani kommentteja, joissa puhutaan blogini ”kuolemasta”, on lisääkin. Tallensin kaksi pahinta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pelkästään tuon kommentin perusteella, puhumattakaan niistä kymmenistä muista, suosittelisin vilpittömästi etukirjainhenkilöä IH hakeutumaan ammattiauttajan puheille. Tai pitämään hermolomaa.

      Tämä ei sitten ole ivaa, pilkkaa eikä syyttelyä, vaan olen vilpittömästi huolestunut IHoon sielullisesta tilasta. Hän on fiksu ihminen, mutta käy nyt aika korkeilla kierroksilla.

      Eihän tämä Iinekselä ole mikään lakitupa, ei edes hourujen huone, vaan Iineksen luoma nettisivu vapaata keskustelua varten!

      Eikä Iines ole meille vastuussa mistään. Eikä hän ole edes tuomarimme. Itsehän me tänne kirjoittelemme, käskemättä, lupaa pyytämättä.

      Jäitä hattuun, rauhaa ja rakkautta.

      Poista
    2. Iineksen monesti kirjoittaman, että blogi jossa ei ole kommentteja on kuollut blogi. Tuo Iineksen nyt julkaisema kommentti kommentoijalta on kyllä paljon pahaa mieltä tuottava lukuelämys. Kommentti tuo surumieltä lukijalle.

      Poista
    3. Jäitä hattuun, rauhaa ja rakkautta sanon minäkin. En toivo tuon siteeratun kommentin kirjoittajalle pahaa, vaan olen enemmän surullinen hänen puolestaan, kun hän ei näe todellisuutta vaan jonkin erikoisen maailman, jossa on omalaatuisia kytkyjä.

      Ymmärtäisin kaiken, jos näkisin syyn kommentin pahantahtoisuuteen. Mitä olen tehnyt sellaista, että hän on noin voimakkaan vihan vallassa? Jonkinlainen käsitys minulla on ihmismielestä, ja näen tässä sellaista maailmantuskaa ja vihaa, että kallistun minäkin osoittamaan ammattiauttajan ovea. Kaikella rakkaudella, ja olen pahoillani siitä, millaisena maailman voi kokea.

      Poista
    4. "Kaikella rakkaudella"

      Rakkautesi ilmenee ammattiauttajan oven osoittamisena. Se on vallankäyttöä, ei rakkautta. "Kannattaa huomata", että se ei ole rakkautta.

      Poista
    5. Sekoitat nyt reaalielämän someen. Reaalielämässä toteamuksesi pätisi, mutta somessa on toisin. Ei somebloggaaja voi muuttua lihaksi tässä ja nyt auttamaan ketään tosimaailmassa. Jos joku haluaa täällä keskustella vakavasti sielunelämän asioista, se sopii. Riskinsä siinä vain on nettilaineilla.

      Poista
    6. Sinä, Anonyymi, et ilmeisesti näe mitään väärää tuossa siteeramassani vihakommentissa, kun haluat oikaista vain minua, et kommentoijaa?

      Poista
    7. Mielestäni kaikkien täällä vierailevan kommentoijan ja vakikirjoittajan olisi syytä käydä psykiatrin puheilla. Niin sakena keskusteluilma täällä on homofobiasta ja etnonatsismsta ja rasismista ja turhautumisista. Ja kun tähän vielä liittää muutenkin vanhuuteen kuuluvat virtsanpidätys- ynnä muut vaikeudet ja närästykset, niin O simplicitas!

      Poista
    8. Minne jätit kaikki hyvät komiikat ja keppostelevat vitsit? Älä huoli, ruutukaappauksina ne elelevät kunnes pääsevät uusimpaan opukseeni.

      Enkö kertonut että olet arvokas ihminen!

      Poista
    9. No, onneksi yksi viisas hakkaa sata tyhmää, heh.

      Poliittisten päätösten takana on suurempi tai laajempi "etu", kuin henkilökohtainen. Työ on työtä ja vapaa-ajalla ollaan niinsanotusti "vapaalla". Pyrkimys määrää keinot. Siinä, missä järki loppuu, alkaa usko.

      Poista
    10. Kiva havaita, että sinä Toinen Anonyymi, et ainakaan ole minkään sortin rasisti etkä foobikko etkä etnonatsi etkä natsi etkä eläkeläinen etkä muu joutilas mietiskelijä etkä ehdottomasti ainakaan virtsavaivainen ihminen. Miten eksyitkin näin foobiseen ja sairaaseen rasismiblogiin?

      Poista
    11. Mikiksen takia.

      Poista
    12. Miksi arvelet Mikiksen kirjoittelevan tänne?

      Poista
  24. Tiedän muutamia nuoria miehiä, etupäässä perussuomalaisuuteen kääntyneitä. He ovat löytäneet persujen liturgiat ja epistolat joiden kautta he purkavat rakkaudettomuuttaan, yksinäisyyttään ja omia elämänsä epäonnistumisia sopiviin syntipukkeihin mm. somessa.
    Mitä huonommin itsellä asiat ovat, sitä kiihkeämmin syntipukki saa syytöksiä ja ilkeilyä, jopa vihaa osakseen.

    Ei liene epäselvää ketkä minun syntipukkejani ovat. En kohdista inhoani yhteen henkilöön vaan koko laumaan, joka ei kunniota evoluutiota, ei historiaa, biologiaa eikä moraalia.
    Minut saa raivon valtaan se, että fetissien rakastajat ovat hallitukselle erityisen tärkeät ja rakkaat suojelun ja tuen kohde. Missä raiskattujen lasten, heitteillejätettyjen vanhusten, kuolemansairaitten lääkäriin jonottajien jne. hallituksen syleilevä syli näille näkyy?
    Keisarikaan ei näe, miten ihmisarvon tuhoajat ovat saaneet jalkansa vallan kamarin oven väliin, jopa ulkopolitiikkaan. Käsittämätön ihme on, kuka sai tietyn lauseen ujutetuksi julkilausumaan itsekkäitten perverssien himojen hyväksymiseksi ja " jalanpitäjäksi".
    Nyt vasemmisto nostaa epäluottamuslauseen, kun homojen ja lesbojen yms. panopuuhia ei persuministeri halunnut tukea.
    Hienoa! Tässä asiassa olen persu!

    VastaaPoista
  25. Ei mene minun kaaliini, että ulkopolitiikan yhteydessä pitää korostaa ja alleviivata arvostusta ja tukea poikkeaville seksuaalisuuden ilmenemismuodoille. Haisee todella pahalta, että ihmis- ja tasa-arvon nimissä kärtetään erityisseksualisteille huomiota joka saatanan pumaskassa.

    VastaaPoista
  26. Kun presidentti Stubb sanoi omassa eilisessä puheenvuorossaan hallituksen esityksen jälkeen, että ulkopolitiikkaa ei pidä tehdä sisäpolitiikalla, niin herää kysymys. Viittasiko hän sillä 1) Tavioon vai 2) kokonaisiin valtioihin, avustusaloitteeseen, johon kytkeytyy seksuaalisuuntauksien kirjon esilleotto sota-avun yhteydessä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voisi olettaa, että Stubb viittasi nim.om. sisäiseen puoluepolitiikkaamme, vaan mene tiedä, mitä tarkoitti.
      Miksi ihminen ja ihmisyys ei riitä avustuskohteistamme maailmalla mainittaessa.
      Eivätkö mm. haavoittuneet sotilaat ole erityistukea tarvitseva porukka. Heillähän on lähes jokaisella vaikeata psyykensä kanssa rintamalla olon jälkeen. Entä sotaorvot lapset ?
      Onko tärkeämpää mainita narsistisen sukupuoli-ja seksuaaliporukan baabominen, kuin todelliset kärsivät ja kaiken menettäneet yksilöidymmin. Naiset ja lapset kyllä ukaasissa mainitaan, mutta eipä heidän kärsimyksistään maininta johda välikysymyksiin eduskunnassa.

      Kuinka voi olla niin häpeämätöntä ja julkeaa porukkaa, joka käänteessä käyttää hyväkseen ihmisarvo-titteliään ja sitä hyväksikäyttämällä vaatii ns. "rakkaudelleen" ja seksuaaliselle
      nautinnoilleen aina ja kaikkialla julkista hyväksyntää.
      Joku mättää tässä erityissuojellussa rakkaudessa.
      Haiskahtaa siltä, kuten uskovainen, joka ei ole varma uskossaan, yrittää saada muita ihmisiä manipuloitua vakaumuksensa taakse.

      Poista
    2. Ilmeisesti Stubb viittasi Tavioon, mutta samalla tuli ehkä tahtomattaan viitanneeksi valtioiden sisäpolitiikan kytkemiseen ulkopolitiikan hoidossa. Sanamuoto voidaan tulkita kahdenlaisesti.

      Tavion ratkaisu tuntuu mielestäni yllättävältä ja kapealta, mutta samalla kysyn kuitenkin, miksi sodan vaurioihin liittyvään Ukrainan valtion jälleenrakennusohjelmaan liitetään erikseen joitain nimettyjä ihmisryhmiä. Sodan vauriot koskettavat koko kansaa.

      Poista
    3. Pohdiskelen hieman lisää. Taustalla jälleenrakennusohjelman vähemmistöryhmäpainotuksiin lienee se, että Ukrainan tie EU:n jäseneksi vaatii siltä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolustamista. Tämän vuoksi Ukraina ilmeisesti pyrkii jälleenrakentamisessaan ohjaamaan rahaa myös naisten sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien huomioimiseen.

      Tätä taustaa vasten Tavion asettuminen Suomen tulpaksi tukea ohjelmaa tuntuu kyllä kummalliselta. Tavion oman kannan taustalla lienee jokin kapea uskonnollinen maailmankuva.

      Poista
    4. Ne mielikuvat! Ne kenenkin mielikuvat tiettyihin asioihin liittyen ja tunteilla eri asioihin suhtautuminen tai täydellinen välinpitämättömyys.
      Voi olla, että minun maailman- ja ihmiskuvaani on ollut uskonnolla oma osuutensa, vaikka ns. raamattu-uskovainen en ole ikinä ollut.
      Uskon epäuskoisesti sen sijaan johdomukaiseen evoluutiioon ja biologian tarkoituksenmukaisuuteen.
      Jokunlaiset raamit yhteisöissä elämiselle on oltava, ettei luisuta totaaliseenbarbariaan Yhteisöjen ihmisarvot muuttuvat ja vaihtelevat kansalaisten sekä valtaa pitävien mieltymysten mukaan.
      Onko ylevää ja ihmisarvoa kunnioittavaa tappaa rikollisia sähkötuolissa, onko eittämätöntä ihmisarvoa tapattaa ihmisiä kuin teuraskarjaa sodissa?
      Onko mm. eutanasia ja abortti vastaansanomatonta ja ihanaa ihmisarvoa kunnioittavaa?
      Voiko perverssejä pakkomielteitä tai hedonistisia tapoja pitää erityisen, ihmisarvon kunnioituksen ansaitsevina? Erityisesti niitä, joilla alistetaan naisia ja lapsia seksityöhön, Onko ylevän ihmisarvoista manipuloida herkkiä yksilöitä tuhoamaan identiteettinsä ja elämänsä?
      Näyttää siltä, että barbaria jatkaa planeetalla voittokulkuaan.
      Monimuotoinen sadomasokistinen kärsimys on telluslaisissa in ja cool.

      Poista
    5. Kyllä uskonnot ovat määränneet minunkin maailmankuvaani lapsena ja nuorena, jollon evankelis-luterilainen kristillisyys läpäisi vielä koulujen opetussuunnitelmat - tosin uuttakin alkoi olla ilmassa uskonnonopetuksessa.

      Ensimmäinen varsinainen opettajanpaikkanihan oli turkulaisen peruskoulun yläasteen uskonnon va. lehtorin vuoden sijaisuus. Sain sen, koska loppututkintooni sisältyi uskontotieteen arvosana.

      Opettajana uskontotieteessä yliopistossa minulla olivat innostavat Olli Alho ja alan tieteen varsinainen huippu, guru, Lauri Honko. Heidän maallisia uskontotieteen oppejaan vedin siis jo varhain yläastelaisten päähän.

      Ja siis tästä tieteenalasta sain varsinaisen uskonnollisen näkemykseni: uskonnot ovat aina uskon asioita, syviä kerrostumia, ja näitä ideologioita esiintyi jo varhaiskantaisilla luolaihmisillä.

      Tähän pohjaa myös se, että kunnioitan erilaisia uskontoja enkä näe tarpeelliseksi pilkata kenenkään uskonarvoja. Minusta uskontojen pilkkaaminen on moukkamaista. Uskonnot ovat syvän päädyn kulttuuria.

      Poista
    6. Minä-minä-minä... syylliset selittää.

      Mihin sitä jäätiin kun alkoi mi-mitys, ai juu:

      Rikolliset asialla _ ilmastonmuutos seis!

      Poista
    7. Kivaa päivää sinulekin, IH, hauska, että olet hyvällä tuulella, krapulavapaa ja annat parastasi tähän foobiseen rasismiblogiin. Ansaitsisit kyllä jonkin pokaalin uhrauksistasi.

      Poista
  27. Mitä helvettiä, lisää puolueita joille tättäjäärä-äänestäjiä?
    Hullus asuu nutturan alla.

    Meillä on luonnosuojelulaki vuodelta 1948. Ympäristöministeriö.
    Luonnonvarakeskus nimeltään lystikkäästi Luke, jolla on harrastuksena mm. koirien ja susien seksielämän tutkiminen ja jonka tuloksena koirasusiin liittyvien herttaisten osakoirien ja osasusien olemassaolo on nyt vakavasti uhattuna mutta ei, eihän tämä ole vielä mikään yhteiskuntaa heikommaksi vuoleva saati pähkähulluutta tutkiva ja rahaa tuhlaava instanssi, se on sitä vasta kun se kykenee loistamaan kurttulehtiruusun kieltämällä, sen laittomaksi julistamalla.

    Jaa että puolue? Minne - eduskuntaanko? Kuka puhuu ja miten helvetissä mieleisairaalassa ei saada edes läppäriä veks kroonikkopotilaalta...

    Susiuroksille on narttukoira vain hetken hupi, eikä niille saada pantoja kuten nettitädeille ja kansanedustajille joten en piittaa paljoakaan eivätkä nekään, näköjään.

    Ei se mene niin päin että susinarttu heiluttaa kiimaista perää ja rohkea pomeranianpystykorvauros käy sutaisemassa alulle kokonaisen jalostuslinjan, se nyt vain on toisin päin eikä se ole millään tavoin tasa-arvoista. (Pliis tsekatkaa mille ne pallerot näyttää, eikö ookki ihkuja!)

    VastaaPoista
  28. Yhden asian (esim. luonnon) puolueilla on lyhyt elämä. Ei eduskunnassa voi osallistua vain yhdestä asiasta päättämiseen. Minkälaista valtaa kaavailemallasi luontopuolueella olisi? Mikä olisi sen suhde elokapinallisiin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Alla oleva kommentti ei ole vastaus tähän, vaan se on vastaus ylempään.

      Luontopuolueen valta olisi sidoksissa tietysti äänestäjien tahtoon, eli se muotoutuisi demokraattisesti. Noin yleisesti voisi sanoa, että luonnon puoltaminen erilaisissa hankkeissa, kuten nyt vaikkapa alla mainittu susien suojelu ja uhanalaisen muunkin lajiston elinolojen ja reviirien huomioonottaminen. Metsien luonnonvaraistaminen (ennallistamisasetus) ym. Ilmastoon liittyvät hankkeet. Listan ohjelmia ajettaisiin demokratian keinoin eduskunnassa.

      Listalla eivät olisi ihmisvähemmistöjen asiat. Eivät yhdenvertaisuusasiat. Tarvittaessa kaikkeen otetaan tietysti kantaa, mutta lista-asioita ovat kaikki luonnon suojelemisen liittyvät asiat. Ehkä painopisteenä olisivat eläinten eikä yksin ihmisen oikeudet.

      Poista
    2. Onko Ekovihreissä sitten jokin vika?

      Poista
    3. Sori, en luota yhdistykseen, joka esitellään Maria Ohisalon kasvojen alla. Maria Ohisalo asuu harmaassa betonilinnassa, omakotitalossa, jonka piha on asvaltoitu eikä pihassa ole ainuttakaan puuta. Sanoo kuvaa katsonut.

      Enkä luota Vihreisiin naisiinkaan. Vihreiden naisten tavoitteena on ”feministinen, vihreä ja sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta”. Ei tällainen ole luontopuolue. Sosiaalisesti oikeudenmukainen yhteiskunta - haloo, kuka sen määrittelee ja mistä painopisteestä? Sitä paitsi, pidän enemmän eläimistä kuin feminismillä kyllästetyistä feministeistä.

      Poista
    4. Maria Ohisalo ei kuulu Ekovihreisiin. Muistat ehkä Eero Paloheimon. Hänen jalanjälkiään siellä on seurattu.

      Poista
    5. Tällä aukeamalla siis on lista Valtakunnalliset vihreät yhdistykset, Vihreiden logolla merkityllä sivulla, ja kuvassa ylinnä on Ohisalo:

      https://www.vihreat.fi/valtakunnalliset-yhdistykset/

      Poista
  29. Luontopuolue. Kyllä, se vielä puuttuu puolueiden kirjosta. Äänestäisin, jos listalle otettaisiin susien ja karhujen suojelu ja elinolojen parannus -ohjelma, yleinen city- ja betonivastaisuus (= suojelkaa Hesojen metsät Anni Sinnemäeltä ja muilta vihreiltä) ja pelastakaa uhanalaiset hömötiaiset -ohjelma ja jos Rosa Meriläistä ei päästettäisi puolueeseen. Frisbeegolfhäkkyrät kiellettäisiin herkiltä puisto- ja metsäalueilta. Makkaranpaisto ja kakaroitten kiljuminen metsälaavuilla olisi rikesakon paikka.

    Kannatan myös Liberaalipuolueen ja Suomen Maaseudun Puolueen uuselvytystä. Keskellä on tilaa nyt kun Keskusta on luiskahtanut vasempaan laitaan. Vasemmistoliiton voisi lakkauttaa, koska kommunismin juna meni jo. Samoin RKP:n, koska ei meillä ole saamenkielistenkään puoluetta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä se vaan siltä vaikuttaa, että myös vanha kunnon Maalaisliitto pitäisi elvyttää. Kaiholla muistelen aikaa, kun karjalainen Virolainen ja savolainen Karjalainen - keskimäärin kohtuuden miehiä - hoitivat totisina virnuillen maan ja maaseudun asioita.

      Keksin muuten juuri vitsin: miksi maalaisliiton johdossa ei ollut ikinä Hämäläistä? Eivät ehtineet.

      Poista
    2. Juuri tänään muistelin Vihannes Jorolaista. Mietin, että ennen poliitikot olivat suurmiehiä, isoja persoonia. Heille oltiin aika kilttejä. Nykyistä hallitusta ei käy kateeksi. Muutenkin poliittinen ilmapiiri kärjistyi rumaksi, kun entisen pääministerin suulla ihmisiä kehotettiin valitsemaan leirinsä. Taistelukutsu soi. Sen hedelmiä nautitaan nyt. Opposition vihalla ei ole rajoja. Viis demokratiasta.

      Poista
  30. Hassua, että vihreät ovat oikeasti isompien kaupunkien edustajia ja kannattajia. Heille riittää pienet puistot siellä täällä. isommista puistoista voi lohkaista asuntoalueeksi. Asumisen tehokkuus ennenkaikkea. Korkeaa ja tiheää asumista keskustaan .
    pientaloissa asuminen kaupungin reunamilla on kuulemma järjetötöntä politiikkaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En yhtään tykkää city-vihreiden asumispolitiikasta. Ihmiset pannaan asumaan kauas stadin laidoille metsiin, joista kaadetaan puut, pinta asvaltoidaan ja rakennetaan tornitalot, jonne ihmiset valetaan yhteen sumppuun ahtaisiin betoniasuntoihin ja leveät monikaistaiset bussitiet johtavat kilometritolkulla stadin ytimeen. Miten vihreät voivat kuorruttaa luonnon pintoja aina vaan betonilla?

      Poista
    2. Muuten, Heikki, sinun kanssasi oli puhetta uuden telkkuni ostosta. Lupasin kertoa, miten sen kanssa sujuu.

      No, sujuu mainiosti, televisio, Finlux 43 android on kyllin iso ja hyvä, ja siitä saa siis mm. Areenan, Youtuben ja Netflixin siihen isolle ruudulle.

      Nyt huomaan yhden ongelman, jonka arvelen johtuvan omasta tietämättömyydestä ja arkuudestani operoida kaukosäätimellä. Nimittäin huomaan valitsevani kanavat vain tököttämällä sitä nuolinäppäin-namiskaa, edellinen - seuraava. Hankalaa. Kun painan numeronäppäimiä saadakseni kanavan suoraan ja helpommin, ei tapahdu mitään, säädin ei reagoi. Käyttöohjetta ei ole. Täytyy ilmeisesti näyttää tyhmyytensä ja mennä myymälään kaukosäätimen kanssa kysymään, miten kanavat saa esille numeronäppäimillä.

      Poista
    3. Juu, jonnekin kauounkien keskustan jättömaalle tai asfaltoiduille takapihoille laitetaan muutama puulaatikko ja siihen muutama yrtti tms. josta esimerkilliset luontodikkaajat käyvät kuvattavina uutisklipseihin.
      Luonto ja on pelastettu!

      Kapitalistinen järjestelmähän keskittää, mammutisoi kaikessa mahdollisessa. Se säästää infrassa, logistiikassa ja kaupassa kun työmuurahaiset ahdetaan mahdollisimman pienelle alueelle sementti- ja lastulevykolhooseihin.
      No, onneksi on keksitty internetti ja some viihdykkeiksi, kun rankan duunipäivän jälkeen ei jaksa kömpiä luukustaan suurta kulttuuritarjontaa kokemaan.
      Jotkut sopeutuvat, uskovat, että ihmisen onni on elää liikenteen katkuissa ja melussa, pilvenpirtäjien - ja asfalttipihojen välinpitämättömyydessä.
      Että ihminen on omimmillaan tungoksissa ja tympeissä naamanilmeissä joukkokuljetusvälineissä istuessaan.

      Poista
    4. Samaa mieltä ainakin osittain, vaikka minua hieman hymyilyttääkin kun Noora Hirmuiska käyttää kapitalismin kritiikissään neuvostovenäläistä huippukeksintöä ”kolhoosia”.

      Poista
    5. Tapsa, elämä ei ole mukamas mustavalkoista!
      Olipa kerran luovutetusta Karjalasta tullut usempi sukulaisperhe evakkoon. Saivat talonkin siirretyksi myöhemmin tälle puolelle rajaa. Monta perhettä ( sukulaisia) asui ison talon katon alla sittemmin sopuisasti, mutta ai että miten he vihasivat kommunismia ja Venäjää yli kaiken.
      Asumismuotoa olisin minä nimittänyt kolhoosiksi, mutta enpä menis sitä heille sanomaan.
      Nyt ei taloa ole, eikä näitä naapurin vihaajiakaan enää elossa.

      Poista
  31. Iines, meillä on saman merkkinen kesällä ostettu televisio. Kaukosäädin on todella outo. Jotenkin kevyttekoinen, ja aivan yhtä vaikeaa on minulla saada kanava näkyviin numeronäppäintä
    klikkaamalla. Välillä onnistuu kun iskee näppäintä nopeasti ja voimalla. Hiton usein tulee kaksinumeroinen kanava, kun tarkoitti valita
    yksinumeroisen.
    Välillä tekisi mieleni lopettaa koko telkun tuijotus. On mennyt uusi tekniikka päin peetä. Liikaa toimintoja ja selkkausta eto asioiden vuoksi. Latautuu hitaasti varsinkin jos ottaa töpselin irti seinästä yöksi pois.
    En tykkää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No nyt rupesi Lyyti kirjoittamaan. Kiitos vinkistä, Noora! Olen painanut liian hiljaa ja varovasti. Tein nyt noin kuin neuvoit: löin näppäintä nopeasti ja voimalla, ja johan vaihtui jopa kaksinumeroinen kanava.

      Mutta siis, ei ole normaalia helppoa ja kevyttä toimintaa, jos näppäimen painamiseen pitää erikseen keskittyä ja silti aina ei onnistu. Kenties kaukosäädin kaipaa kunnollista sisäänajoa ja pientä kulumista?

      Poista
    2. Paha Äijä ison ämmän kera07 lokakuuta, 2024 12:02

      ..tai kuulapäävasaraa.

      Poista
    3. Niin,
      tai jos sekään ei auta, kokeile lekaa. Sillä kun kunnolla humautat, näkyy äkkiä monta kanavaa yhtä aikaa. Ainkin jonkin aikaa.

      Poista
    4. Erimerkkisten telkkareiden kaukosäätimistä on olemassa normi, niille kaikille on toimimattomuuteen varattu optio jolla ne saa auttavaan toimintakuntoon vajaassa tunnissa, vaikka se on monille liikaa ja juuri siksi se ei ole kovin tunnettu keino.

      Kapula pannaan muovipussissa pakkaseen noin kahdeksikymmeneksi minuutiksi ja samalla kytketään uuni lämpiämään 300 asteeseen. Kun uuni on lämmin otetaan kapula muovipussista ja heitetään se uuniin sulkien luukku huolella. Muovipussia heiluttaen juostaan pikkareissa lähimpään naapuriin ja hosutaan ja heilutaan älyttömällä tavalla ja viitotaan kotiinpäin ja puhutaan televisiosta, savusta, pakastimesta, ja uunin lämmityksestä yhtäaikaisesti ja mielellään naisen logiikkaa apuna käyttäen.

      Palokunta tulee avuksi ja on mielissään kun saa kerrankin konjakkia ja paistaa jonkun muun pihagrillissä makkaraa eikä tarvitse olla möllöttää kotona tylsiä telkkariohjelmia tuijottamassa.

      Poista
  32. Piti sanomani vielä, että Heikki taitaa olla tasapainoinen ja täyspäisin täällä vierailevista hepuista!
    Sellaisen käsityksen hänen kiihkottomista kommenteistaan välittyy.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Heikki tuntuu rauhallisen oloiselta, mutkattomalta. Jokainen on oma persoonansa, kaikkia meitä tarvitaan.

      Poista
  33. Tuo kaukosäädin on todettu testeissä vähän hankalaksi. Mutta tv:n hinta oli todella edullinen.
    Kiitos vaan Nooralle,

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä, oli erittäin edullinen, 320 euroa ja siihen sisältyi kotiin tuonti, laitteen kaikinpuolinen ylösnosto, asentaminen ja käyttövalmiiksi säätäminen, kiireetön opastus ja vanhan laitteen poisvienti. Lisäksi kuvan laatu on hieno ja tarkka, samoin ääni tuntuu miellyttävältä.

      Poista
    2. Onnea uuden idioottialttarin palvonnan ääreen!

      Poista
    3. No juu, kiitos, sitä tarvitaan näiden high technic -insinöörien suunnittelemien vemputtimien kanssa. Kun olisi vaikka se kaukosäädin, joka toimisi kevyesti nappia painamalla eikä vaatisi etukäteen suunniteltua hyökkäystaktiikkaa, kun haluaa vaihtaa kanavaa numeronäpäimellä.

      Otanko vauhtia etusormella ja lähestyn hurjalla painalluksella numeronäppäimen oikeaa reunaa vai vasenta reunaa? Vai vaatisiko toimenpide peräti keskisormen käyttöä ja yhtäkkistä hyökkäystä numeronäppäimen alalaitaan? Tuntuu, että jokaisella numeronäppImellä on vain tietty oma g-pisteensä, jossa se suostuu toimimaan.

      Näin se menee, toistaiseksi. Vaihdan kanavaa mieluummin tököttämällä nuolinäppäintä kunnes pääsen palvomaan idiootteja.

      Poista
    4. Onko sulla Ruutu+? Katoppa sieltä Mummola-leffa. Suomen Oscar-ehdokas! Kerro sitten tykkäsitkö. Leffajutut on kivoja.

      Poista
    5. Ei ole muita maksullisia kanavia kuin Netflix, ja senkin saan vasta parin viikon kuluttua. Jostain luin, että Mummola tulee Areenaan. Vilkaisin yleisökommnetteja ja hämmästyin, että elokuvaa haukuttiin tylsäksi, ja katselu oli jopa jätetty kesken.

      Kiinnostaa kyllä tuo asetelma, kolme sukupolvea joulunvietossa. Herkullinen. Ja näyttelijät ovat huippuja. Katson jahka pääsen äärelle.

      Poista
    6. Aikaisemmasta käsitin (vai käsitinkö?) Iines että välttelet kannettavan tietokoneen käyttöä sen takia kun siinä ei ole hiirtä? Minullekaan ei tulisi mieleenkään käyttää läppäriä ilman hiirtä. Koska hiirenhän siihen saa UBS-portin kautta, tai myös langattomana. ---- Siis se läppärin keskellä oleva möykky, jolla kursoria yms. liikutellaan, on täysin kelvoton. Aivan aivopieru. Ei sitä voi käyttää - tai tuskin edes silloinkaan - kuin vain hätätilanteessa. Alt+Control+Delete. D:-

      Poista
    7. Näin teen, koen läppärin klikkausosaston siinä keskellä äärimmäisen epäergonomiseksi ja hankalaksi, mitä se varmasti onkin, jos paljon kirjoittaa.

      Pöytäkone on pidempään kirjoittamiseen paras, (tai sitten se irtohiiri läppäriin) ja näpyttelyyn käytän kyllä tablettia, joka lepää sellaisen iPad-tyynytelineen varassa. Tyynytelineitä voi tilata monesta paikasta, todella kätevä, jos ei halua pidellä tablettia koko ajan kädessä.

      Poista
    8. Läppäriinhän SAA hiiren. Se on kätevä. Eikä maksa kuin kympin, tai sinne päin. Ja ainakin minun läppärissäni on parempi näppäimistö kuin aiemmassa pöytäkoneessa.

      Ps. Sitä paitsi läppäriin voi liittää toisenkin näppäimistön, jos siihen on tarvis (???). Itse olen liittänyt tähän kannettavaa tietokoneeseeni (en halunnut sanoa enää 'läppäri') toisen näytön. Se on iso, voi käyttää vaikka vaihtoerhtotelkkarina. Ja tämäkin siis USB-portin kautta. Eikä kytkentä vaadi sen kummempia guru-taitoja, riittää kun tökkää kapselin koloonsa. Kuulemiin.

      Poista
    9. Siis läppärihän on kätevä vehje esimerkiksi mökillä. Käytän sitä ainoana telkkarina siellä, kun entinen antennitelevisio lakkasi toimimasta. Ja siitä näkyy Areenan lisäksi tietysti maksullisia kanavia, kellä niitä on. Lisäksi käytän läppäriä valokuvien taltiointiin ja käsittelyyn, ja mökkikirjoitteluihin. Kesällä pyrin vähentämään ruutuaikaa ja olen suurimman osan päivästä ulkohommissa. Tai riippumatossa omenapuun alla..

      Poista
    10. Väärin meni. Laiskanläksyksi Wikipedia - alttari.

      Poista
    11. Ei mennyt. Sinä saat kertausläksyksi muotoilla viestisi uudelleen.

      Viestinnän peruslaki = Jos viestintä ei mene perille halutulla tavalla, vika on aina lähettäjässä.

      Poista
    12. Sori ei saanu selvää voikko toistaa lisää uskottavuutta pliis

      Poista
    13. Kehitin kaikessa laboratorion rauhassa upiuuden kommunikaation laatuluokan, vähänväliä -informaation. Painellen näppäimiä ja väliin huidellen koko näppislautaa viisveisaten kirjoitusvirj
      heistä ja asiayhteyksien ketjuttamisista ja oikeastaan mistään kieli- tai muista oppisäännöistä kaikki kelpaa ja kerralla valmiista ei tingitä. Vastuu kaikesta on heti ja perillä ja kuuluu lukijalle, ellei ymmärrä, yyhky-nyyh ja sillä selvä.

      Poista
    14. No lue nyt vaikka ensin Osmo A Wiion klassiset viestinnän lait, seitsemän kappaletta.

      Poista
  34. Eilen

    ajattelin ihmisiä, joiden olisi helpompi ratkaista ’Fermatin suuri lause’ kuin oman elämänsä merkitys. Kimmokkeen tähän antoi minulle Iikka. Myöhemmin luin Jari Tervon pakinoita, ja tuli mieleen Aapeli, kiltti ihminen. Tervo taas temppuilee ettei leimautuisi kiltiksi, juuri muuta eroa en heissä näe, juoppoja kumpikin, mutta Aapeli on omaperäisempi. Tosin Aapelin aikaan oli helpompi olla pakinoitsija, kilpailu oli muodollista, muut tekstinväsääjät maaseutulehtiin olivat jotain 4 H Yhdistyksen sihteerejä, murremöykkyjä, joilla oli kansakoulussa äidinkieli 9 Ja lehdissä yleensä siihen aikaan julkaistiin pakinoita. (Jotka olivat peräti kummallisia.)

    VastaaPoista
  35. Alkoholi, mitä Pentti Saarikoski kohua herättäneessä esseessään kuvaili miten se vaikuttaa kenkien käyttäytymiseen (= kengät alkoivat ottamaan tahattomia sivuaskeleita) niin alkoholi kyllä vaikuttaa myös aivoihin. Aivoissahan kaikki on joko/sekä ja tai/että kemiallisia + sähköisiä prosesseja, ja humalan syventyessä sähkökytkennät menevät miten sattuu – tulee vääriä kytkentöjä ja proput palavat, välillä myös oikosulkuja, ja kemia muuttuu koko ajan enemmän alkemiaksi. Ei siis mikään ihme, että ihmiselle silloin tulee kaikenlaisia ajatuksia mieleen, etenkin jos hän on hyvin nuori ja tottumaton. –Itse löysin Nuoruuteni Päiväkirjoista tällaisen väittämän, että
    Jokainen naaras on huora, jokainen uros kullinsa verran uniensa uhri. Nainen rikkoo peilin, mies sen kehykset. Totuus on tuhkaa lattialla.

    Ps. Muistaakseni olin silloin katsonut (nuoruudenrakkaani Marjukan kanssa) jonkun elokuvan, jota en ollut täysin (tai alkuunsakaan?) ymmärtänyt. Polanskia... ehkä? Tai Jean-Luc Godardia? (No, ei ainakaan Mikko Niskasta.) Joka tapauksessa olin hyvin, hyvin tuohtunut!


    (Pss.ssPPs. olen pahoillani ettei tässä höpinässäni ole mitään argumenttia joka viittaisi tai nojaisi toiseen, täällä jo esitettyyn argumenttiin. Mutta puolustuksekseni sanoisin että kysykää sitä välillä itseltänne, mikskei oo, vittuako sitä aina multa kysytte, koska vastaus on niin yksinkertainen: etteisiksei.)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ”…totuus on tuhkaa lattialla…”, ”…kullinsa verran uniensa uhri…” - huomaan että nuoren Mikiksen runous puhuttelee minua vanhana.

      Tuo ensimmäinen lausahdus olisi hyvä runokirjan nimi, miksei myös ”Uniensa uhri”, siitä tulee hakemattakin mieleeni Kailas.

      Poista
    2. Arvostan Tapsa sinun historian-, politiikan- ja kirjallisuusarvostelujasi. Koska... kun aina olen toisinaan eri mieltä kuin sinä, en sitten yht'äkkiä olekaan enää. (!)

      Itse ajattelen, että mistä tuo tuhka lattialle ilmestyy, häh, sirpaleitahan siitä syntyy kun peili mäsäksi menee. - Obs! Kailas mulla silloin alitajunnassani on ehkä ollutkin! Oivaltava on havainto.

      Poista
    3. Kiitos samoin. Mehän katselimme silloin samoja juttuja vain hieman eri perspektiivistä, joten näen yhä helposti milloin nojaat sen aikaiseen… hmmm… miksiköhän sitä kutsuisi… ”asenteeseen”.

      Todennäköisesti sinä näet yhtä helposti minun näkemyksissäni oman silloisen ”asenteeni”.

      Olemme aikamme lapsia.

      (Tuossahan on kaksi merkitystä.)

      Poista
    4. Lyhennelmä edeltävistä ajahukkaa edellyttävistä dementikkojen oireilukuvauksista: vanhojen ukkojen mielessä on vain seksi ja kun sekään ei enää pysy mielessä ei siellä pysy paljon muukaan mutta samaa miletä voidaan olla, vihdoinkin (ennen ei voitu, olisi luultu homoiksi tai ties miksi).

      Lyhennelmä muille: kaikessa on kyse seksistä paitsi seksissä, siinä on kyse vallasta.

      Koska te ukkelit meinaatte mennä goisimaan n. viikoksi tai viimelopuksi?

      ..että täällä pääsis vaikka kiusimaan ja vetämään letistä Linestä, kauan kestää?

      Lähtekää ruottinlaivalle ry-, eiku keskustelemaan ja olemaan samaa mieltä. Niin ja, niitä on semmosia jänskiä pillereitä ja eri kivoja hotelleja. Hommat hoituu kotikäyntejä tekevien kotihoi-, siis ammattiavunkin voimin jos oikein tekee kovin paljon pakkomieli.

      Ei pidä yllättyä dokkarikuvausryhmien läheisyydestä, työtä se vain on. Ei, ei kasvoja ei näytetä ja ääni tullaan muuttamaan. Tekstitys on usein tarpeen, tosin.

      Poista
    5. Olavi Paavolainen sanoi jotenkin sillain että (muistini mukaan) "en pelkää kuolla aikakauteni mukana", joka minusta on viisaasti sanottu. - Paitsi että Olavin kohdalla oli valehtelua, ikänsä Nykyaikaa etsi, ja kyllä pelkäsi.

      Minulla ei neuvoja annettavana nykynuorille ole, naurunalaiseksi itseni tekisin, jos ees yrittäisin. Tajuan heidän elävän toisenlaisessa Suomessa kuin minä aikanani, he puhuvatkin eri kieltä. Ja okey niin. – Ps. Muistan millainen itsekin n. 2-kymppisenä radikaalina olin, kun aloin meuhkata ”Vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta”. Pikkuporvarillisessa maailmassa, jossa silloin elin, asenteeni luokiteltiin totta kai ’kommunismiksi’. (Hyi, hyi, hyi!) Pahempaa kuin politiikka oli kumminkin nuoruus an sich, se painoi päälle kaikkine ongelmineen (vrt. Nuoren Wertherin kärsimykset, Johann Wolfgang von Goethe, huono kirja). Siinä oli kestämistä kylliksi, ei huvittanut kuunnella ennustajaeukkojen ja huru-ukkojen lässytyksiä.


      Siks oon päättänyt mä, että ite en nuorisolle (= näille somessa kaiken aikaa roikkuville rääpäleille) mitään neuvoja rupee jakeleen. E, ikinä!

      Poista
    6. Nuoret ovat kuitenkin paljolti samanlaisia nyt kuin silloin. Meuhkaavat maalisutien kanssa yleisillä paikoilla ja pelastavat maailmaa tai repivät kokoomuksen vaalijulisteita alas puhelinpylväistä. (Onko enää puhelinpylväitäkään?)

      Se vaan, että niiden nuorten ahdistus pursuaa nyt silmille, kun ennen se ahdistus piilotettiin eikä menty valittamaan minnekään. Pidettiin selvänä, että elämä on ”nousuja ja laskuja”, elämään kuuluu alakulo, niin kuin Kyllikki Villa niin kauniisti sanoi. Nyt halutaan diagnoosi ja oireenmukainen ohituskaista.

      Poista
    7. Nainen, miehen huora
      mies, kalunsa uhri
      nainen, miehen uhri.
      Syy hälytys
      seuraus naisen sanat,
      seuraus miehen raivo.
      Uskottomuus,
      kaiken polttanut poroksi.
      Muistot,
      tuhkaksi muuttuneet.

      Poista
    8. Väkevä runo - kaikki palanut tuhkaksi. Mutta onpahan eletty.

      Poista
    9. Juu, onhan se. Elämätön elämä, aika hassu sanonta tuokin. Miten elämä voi olla elämätöntä, kun kerran eletään. Onko se jossain määritelty, miten eletään elämää. Tietysti kokemusten määrä vaihtelee eri ihmisten kesken. Jos on paljon kokemuksia, niin onko sellainen elämä sitten rikkaaksi katsottava. Ihminen voi elää hyvinkin henkisesti rikasta elämää ilman suurta määrää ruumiillisia kokemuksia.

      Poista
    10. Pahan Ison Ämmän vahvin puoli ei taida olla ainakaan matematiikka, sillä hän teki kahdesta 8-rivisestä kommentista ”lyhennelmän”, jossa on 20 riviä.

      Poista
    11. Seksistä tuo Paha Iso Ä-kirjain tällä kertaa puhuu. Yllättävää. Se taas ei yllätä että vallankäyttö seksiin kuuluu, myös se kotona pimeässä peiton alla harrastettu lähetyssaarnaaminen. Mutta asiat voi nähdä myös toisin, teknisemmin. Kuten ylemmällä tulin maininneeksi, että jos läppäriin haluaa liittää muita vermeitä, riittää että ”tökkää kapselin koloonsa. Kuulemiin.” Samoin on myös reaalielämässä: jos tapaa ihastuksen kohteen niin tökkää vain (ohimennen) urospuolisen ulottimensa naaraspuoliseen vedettimeen, niin se on siinä, simsalabim. Ei siinä mitään ruottinlaivojen seminaareja tarvita, homma on itsestään selvää selvä kuin pläkki.

      Poista
    12. Joillakin on seksi saanut outoja muotoja kun alkaa tulla läppäriinsekoamisjuttuja. Melko pervoa.

      Poista
  36. Sivuraiteille poikkeamiset ovat ehdottomasti täällä parasta antia. Oikein aina odotan niitä ja ilahdun, kun kyydistä hypätään pois ja pannaan matkaan lisävaunu.

    Mikähän p. tässä nyt on, kun kommentti ei tahdo julkaistua. Tätä tökötän nyt ainakin seitsemättä kertaa. Onnistuisiko?

    VastaaPoista
  37. Päiväkirjoista löytää hauskojakin hetkiä. Vaikka ei elämäni aina sitä ollut, kaukana siitä. Olin Kankaan tehtaiden toiseksiparhaiten palkattu duunari, ansaitsin enemmän kuin Jyväskylän sairaalan ylilääkäri. Mutta stressi mulla töissä oli - ei aina mutta melkein aina, piti hallita asioita joita ei 100%sti hallinnut. Vaikeita asioita. (Kyse ei ole 'Murphyn laista', vaan siitä toisesta jota en nyt muista... siitä, että päteväksi havaittu työntekijä ylennetään ja ylennetään ja ylennetään... aina siihen työtehtävään asti, jossa hän ei enää ole pätevä. Ei ihme, että vapaa-aika sitten piti nollata itsensä.


    "Läksin Luppakorvaan ryyppäämään. Pitkästä aikaa juttelin Jukan kanssa, tällä kertaa keskustelimme assyrialaisista, ja Wittgensteinista. Jukka on Nokian insinöörejä ja olin hänelle tuon Tractatus logico-philosophicus’n lainannut. Hänestä se oli "tiukkaa tekstiä, todella tiukkaa tekstiä." Naapurijakkaroilla istuvat lippalakkiset äijät eivät hermostuneet meidät yliälyllisestä höpinöistämme, vaan ryystivät olutta ja lauloivat välillä moniäänisesti miten ’Valamon kello löi kolme kertaa ja silloin se juna lähti’. Helan Eki kiersi pöytiä ja toivotti kaikille Hyvää Joulua ja haastoi riitaa. Jukan kanssa päädyttiin hieroglyfeihin, Helan Eki heitettiin ulos, lippalakkisetkin lähtivät, ja kun meidän pöytään tuli muita ihmisiä, tarjosin tupakan koko seurueelle, myös Maxille, joka oli keksinyt sätkäkoneen, jolla kääri kaksi sätkää yhtä aikaa. Ihastelin sitä ja painostin häntä hakemaan sille patentin, mutta Max oli eri mieltä, hän oli vakaumuksellinen kansandemokraatti, ei mitään patentteja. Alles gut.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Se on Peterin periaate.

      Luppakorva - kylläpä on mainio nimi kapakalle. Kuvastaa meikäläistä ryyppykulttuuria.

      Minulla on lämmin suhde tehtaisiin ja tehdaspaikkakuntiin, koska olen niissä viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni Suomessa ja Ruotsissa.

      Myöhemmin kun vierailin saksalaisissa autotehtaissa tuli aina tutun turvallinen tunne: jugoja ja turkkilaisia melkein joka koneella, ihan niin kuin Ruotsissakin (siellä suomalaisten ohella).

      Poista
    2. Jugoja ja turkkilaisia…. Kyllä, niitä olivat Ruotsin tehtaat ja varastot täynnä. Ah, Jugoslavka, ystäväni, ne pitkät tupakkitauot Åhlensin varastolla Tukholmassa.. Ja se armoton kikatus turkkilaisten trukkikuskien kanssa. Ja pikajuoksut kellokortille aamuisin.

      Siis suomalaiset, turkkilaiset ja jugoslaavit kansoittivat ns. alemmat työpaikat tehtaissa. Minäkin vältyin liiemmiltä lähentelyiltä ja mahdolliselta raiskaukselta, kun ruotsalaiset herrapojat totesivat minut - fy fan - suomalaiseksi palaillessani iltavuorosta kämpille. Muutoin olisin kelvannut, kun kiinni kävivät.

      Poista
    3. Jugoista en Skenen rättitehtaalla (Skene bomull aktiebolaget) aikoinaan tykännyt kun varastivat aina parhaat urakat. Ja sitten irvistelivät. No, me suomalaiset irvisteltiin takaisin. Ja ruotsalaiset, joita tehtaalla ei nähnyt mutta kaupungilla näki, irvistelivät tasapuolisesti kaikille, fan, vilket gäng folk

      Kiva kansakoti se, svenska folkhemmet, oli.
      (Eikä ollut.)

      Poista
    4. Sen kapakan - joka sijaitsi Huhtakeskuksessa (= vastaa Jyväskylässä suurin piirtein Itäkeskusta H:gissä) - nimi oikeasti oli Pupujussi Mutta sillä oli logo, jossa jäniksen toinen korva törrötti ylös mutta toinen korva oli lerpahtanut alas , eli oli ikään kuin kaksinkerroin. Ei mikään ihme että Luppakorvaksi paikan nimi muuttui. (On nykyisin muuten Vemmelsääri. Äsch, degeneroitumista tämmöte.)

      Ps. Kerran Tarmo Uusivirralle, kun terassilla istuttiin ja vähän humalassa oltiin kumpikin (tai Tare paljon enemmän), väitin hälle että siihen aikaan kun itse olin aktiivinyrkkeilijä, olisin helposti voitta kuule sut. Turpiin olisit saanut. Tare oli eri mieltä ja hermostu, äänenpainokin jo kohosi, kunnes sanoin että "silloin kun minä vielä nyrkkeilin, sä olit jotain 3-vanha, varmasti olisin kuule päihättnyt sut." Päästiin yksimielisyyteen. - Tarmo oli hyvin lempeä ihminen, en minä häntä paremmin tunne, mutta kohtasi elämässän niin suuria ongelmia että teki itsemurhan. Tippa mulle tulee aina silmään kun hänetä muistelen.

      Ei saisi ikäviä asioita muistella. Maton alle vaan ne.

      Poista
    5. ... 3 -vanha on siis 13 -vanha. Tippuu näitä kirjaimia ja numeroita aina välillä, kun on tohkeissaan.

      Älä äijä ole.
      Em mää ookkaan.

      Poista
    6. Hyviä juttuja ei saisi faktoilla pilata, mutta Tare on syntynyt… tai no, olkoon.

      Minullakin on kytkös Tareen, sillä silloin kun hän hyppäsi ikkunasta, hänen kämppäkaverinsa oli opiskelukaverini Kuopiosta.

      Hyvin lahjakas tyyppi, mutta hieman samalla tavalla kuin Tarekin eli ei saanut viinaa juomalla loppumaan, vaikka kaikkensa yritti. Rauha hänenkin muistolleen.

      Poista
    7. Näistä murheellisista miesten kuolemista ei varmaan ole tehty tutkimusta. Miksi mies niin usein päätyy päättämään oman elämänsä, mutta nainen ei. Kysymys on banaali ja retorinen. Vaikka onhan se tavallaan hyvin syväkin. Sattuma ei tätä varmaankaan selitä. Miehen murhe ja epätoivo on joko syvempi tai sitten hänen jonkinlainen kunniakäsityksensä ihmisyydestä tai miehuudesta on liian ankara. En minä tiedä.

      Poista
    8. Niin, tai jotkut miehet ovat vain heikohkoja. Yleensä on niin, että jos toinen luovuttaa, pitää sen toisen jaksaa ja usein hän kai jaksaa jatkaakin. Niinkin, että kelle on valtaa annettu osoittautuukin heikommaksi astiaksi.

      Poista
    9. Jotenkin ajattelen niin, että oman elämänsä päättäminen vaatii kuitenkin rohkeutta sen kaiken epätoivon lisäksi. Surullisia asioita nämä ovat ja jotenkin mystisiä. Kauniit, hyvissä varoissa olevat tasapainoisen tuntuiset ihmisetkin - Maria Jugner - voivat päättää elämänsä, niin kuin tiedetään. Ihmispersoona on tutkimaton olento, arvoitus itselleenkin ehkä.

      Poista
    10. Totta, ihminen on arvoitus itselleenkin ainakin joiltain osin. Se, että päätyy suht nuorena itsemurhaan on erikoista, vanhana voi olla toinen juttu. Onkohan niinkin, että kun oma elämänhallinta pettää katsotaan ratkaisuksi elämänlangan katkaisu omin avuin. En koskaan tekisi itsaria, vaikka mikä tulisi on varomaton sanonta. Ei sitä ainakaan sataprosenttisesti etukäteen tiedä.

      Poista
    11. Hormonit, vastaan kysymykseen itsemurhista. Tai vastaavat biologiset syyt, jotka tekevät eron uroksen ja naaraan välille.

      Nyt kun alan miettiä kaikkia itsemurhaan päätyneitä tuntemiani ihmisiä - kaikki muistaakseni miehiä - jokainen oli jollakin tavalla impulsiivinen.

      Hyviä jätkiä kaikki, tavallaan. Tekisi melkein mieli kiteyttää asia niin, että kusipäät eivät tee itsaria.

      Poista
    12. Samaa mieltä kusipäistä. Ne herkimmät ja kauneimmat eivät aina jaksa.

      Poista
    13. Rakkaan (tai ainakin Nylundin Eerolle ja minulle rakkaan) vankilapsykiatrin Armo Hormian kirjailija Salama nimeään eräässä romaanissaan Hermo Hormoniksi. - Osuva pseudonyymi.

      Turku on kiehtova suurkaupunki. Siellä opiskelemaan maalta tullut nuori tyttö saattaa saada vaikka mitä: tavata unelmiensa Prinssin (= Wiklundin tavaratalon vahtimestari) tai menettää vaikka mitä (= osan säädyllisyydestään. Kaupunki on vanha ja kaiken näkenyt, myös eri ihmiskohtaloita, se hätkähdä mistään. Flegmaattisesti virtaava Aurajoki on hämäystä, sillä kaupunki on hektisempi kuin paise povellasi,– oi, niin suloista hämäystä kaikki ja saa ihmisen kuin ihmisen sisäisesti värisemään. Katujen häly ja meteli, sisäpihojen salatty hämyisyys, torien kiehtovat hajut ja aromit, kanssakulkijoiden puheensorina ja taksien surina ja ambulanssien ulina... kaikkea tätä aamusta iltaan, ja kun ilta tummuu yöksi, ja pulut käyvät maate ja puliukot on korjattu pahnoille ja kaskaat aloittavat sirinänsä ja näkyviin leiskahtavat monenkirjavat neonvalot... ah, kaikki tämä huumaa aistit ja tempaa syövereihin mukaansa paatuneimmankin ohikulkijan... puhumattakaan maalta juuri tulleesta ylioppilastytöstä, joka on tullut lukemaan suomen kieltä. Turun Yliopisto, Åbo Akademia. Aroin mutta keinuvin askelin hän kohti yötä kävelee nupukivisiä katuja, imee itseensä yön stigmaa ja hunajaista hurmaa. Peiteltyjen ikkunoiden takaa kuuluu kaihoisa valssin jauhanta, tai polkan jyskettä, ja tällä taas helähtän puhkeaa soimaan hilpeä hanuri, täällä tangon kutsu, ja jossain masurkkakin... Oi, soittoruokaloiden ovet ovat ammollaan auki ja kutsuvat ohikulkijoita, ”tule, tule tyttöni, tule, tule nyt jo”, ja sinnepäs sinäkin, oi oi oi, mieli herkkänä ja sydän kosteana sukellat, ja oitis ystävälliset miehenkädet riisuvat kolttusi ja laskostavat sen hymyilevälle portieerille, ja katso, niin astut peremmälle... (sinne ”synnin pesään”, josta äitivainaasi sinua aina varoitti kun eli vielä) Mutta miksi murehtisit menneitä kun olet nyt tässä, kaukana kavalasta maailmasta, päinvastoin, herra toisensa jälkeen toisiaan tuuppien kaatavat maljaasi kuplivaa juomaa, ah, se saa terälehtesi aukeamaan ja tunnet miten itsekin alat kuplia! Kaikki sinussa kuplii ja kohoan ylöspäin kuin tuulen värisyttämä tulenliekki. Ja eri germaanisia kieliä puhuvat herrasmiehet, toisiaan jälleen tuuppien, hakevat kilvan sinut tanssin pyörteisiin. Ja sinä pyörit ja pyörit ja pyörit kuin pellavapää...kunnes seuraa illan viimeinen valssi. Jonka raukena tanssit vielä senkin. Jonka jälkeen vahvat käsivarret kantavat sinut... unten maille.

      Loppu. Slut.

      Mutta epilogi.

      Tyttökulta, täällä sivukujalla makaat nyt hylättynä ja hyljättynä, kuin kuorittu appelsiininkuori, kaameassa pohmelossa, vaatteet ryvettyneinä, meikit poskella, ja sukkahousuissakin on vaikka kuinka monta silmäpakoja... Tanssit on tanssittu, ruusut nuuhkittu, mitäs siihen sanot? Ai kelle? Älä ny viitti leikkiä viatonta, minulle tietysti, olen Suojelusenkelisi. Sinäkö!? (alkaa itkeä) Minä olen saanut tarpeeksi kaikista miehistä. Ihan kaikista! Ymmärrän, mutta en minä olekaan mikä mies, olen Suojelusenkeli. Ja jos suoraan sanon niin minäkin olen saanut sinusta jo aika tarpeekseni, sun hölmöilystä. Varoitinhan minä monta kertaa siitkin, ettet sinne Aura-hotellille ainakaan menisi, se on S-paikka nykyisin ja merkonomeja täynnä, joo joo bonusta sieltä kyllä saa mutta saa muutakin, hheh heh, Enkös muka varoittanu, mitä? No joo, joku mulle korvaan jotain kuiskutteli. Mutta et uskonut? En. No, sen takia me tässä nyt ollaankin. (enkuli miettii) Niin. (miettii vielä lisää) Kuule, se on nyt sillä lailla että ei auta itku markkinoilla, ei auta, ja kohta Tuomiokirkon kello lyö kuusi kertaa, ja sinulla alkaa luento kello yhdeksältä. Me tehdään sillä että sinä pyyhit kyyneleesi ja hop, hop, lähdet sinne luennolle. Kerkiät kyllä kun heti lähet.

      Pidän turkulaisista. Kieli ei ongelma ole.

      https://www.youtube.com/watch?v=I2KGqgdgd10

      Poista
    14. Oi kiitos, Mikis. Tämä oli kaunista, kaihoisaa, ihan kuin olisit sisintäni kaivellut. Aisti Turun, muistojen kaupungin, jossa kaikki tapahtui ja jonka jälkeen ei tainnut tapahtua mitään, aisti Aurajoen tuoksun, Kupittaan puiston mätänevien lehtien löyhkän, remakan Moselin, jossa kävivät herrat ja huorat, kuuli haitarin kireän parahduksen, erehdys, ja sitten soittaja tavoitti sen Bella Ciaon, lopulta Eerikinkadun hiekkakasa, jossa maaten tähdet olivat vinossa, mutta sekös vain nauratti.

      Poista
    15. Ps. Väärinkäsitysten välttämäksi (kyse oli ironiasta):
      Armo Hormia oli harvinaisen ei-miellyttävä olmi.

      Poista

    16. Ymmärsin. Viittasin siihen, miten tavoitit Turun tunnelman. Tähän hymiö! Muistan Hormia-jututkin. Ja Siitoin-jutun.

      Poista
  38. Nauroimme katketaksemme uutista sudanilaisesta salskeasta miehestä, mamusta, joka oli katkera siitä, että Suomessa jopa vartijan hommissa täytyy osata lukea ja kirjoittaa. Hän ei kumpaakaan hallitse. - Olisitte antaneet sen rauhassa sudanoida, miksi se tänne otettiin? - Tästä ei Darwin ja minä tykätä. EN MAKSA!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos haluamme tänne osaajia, siis oikeita osaajia, niin luku- ja kirjoitustaito on tietysti pohjavaatimus. Eri asia ovat hädänalaiset pakolaiset, joita uhkaa vaikkapa nälkäkuolema tai todistettu poliittinen vaino tai jokin konkreettinen katastrofi.

      Juuri luin aamun HS:sta kuvauksen turkkilaisesta maahanmuuttaneesta perheestä ja sen pojasta Eyüp Yilmazista, joka hallitsee suomen kielen täysin. Hän korostaa motiivia ja perheen tukea kielenoppimisessa, ja tuntuu tuomitsevan sen, että aina vaaditaan vaan lisää rahaa maahanmuuttajille.

      Olen samaa mieltä. Rahalla ei paikata ulkomaalaistaustaisten huonoa lukutaitoa. Kaikki lähtee lapsen kotoa, vanhempien motiivista kotoutua Suomeen. Jos olisin poliitikko, ajaisin voimakkaasti panostusta maahanmuuttajaperheiden äiteihin. Äiti on kaikissa kultuureissa lapsen kielen kehittymisen avainasemassa. Ellei äitejä saada pätevään ja laadukkaaseen kielikoulutukseen, jokin tuki evätään tai vaihtoehtoisesti, ellei se ole laillista, koulutuksesta saa ylimääräistä tukea. Se maksaisi itsensä takaisin.

      Poista
    2. Kielen takia lapset pitäisi saada mahdollisimman nuorina tarhaan, eikä pitää äidin helmoissa veronmaksajien rahoilla kouluikään asti.

      Äiditkin pitää saada ulos kotoa ja vapaaksi miehen komennosta. Naisasialiikkeillä olisi ollut jo vuosia iskun paikka, mutta mitä vielä - ne heittäytyvät muslimiuroiden edessä selälleen.

      Miina Sillanpää, Minna Canth ja muut entisaikojen niskavuorien emännät pyörivät häpeästä haudoissaan.

      Poista
    3. Jos pidit tuota kivana uutisena niin mitäpä pidät median ymmärryskyvystä mitä tulee taksikuskien käytökseen stadissa yöaikaan?

      Ahdisteltu lady kertoo:
      "Kävelin aivan rauhassa yksin yöllä hiukan juovuksissa avattu viinipullo kädessäni Aleksis Kivenkatua kun taksit alkoivat jarrutella kohdallani ja ehdotella kyytejä..."

      Jossain on paha puute jostain, parempi ettei edes yritä arvailla missä ja mistä.

      Poista
    4. Kyllä tämä stadilaisten taksikuskien käytös aiheuttaa pelkoa. Itse en uskaltaisi ainakaan pimeällä tällaisen taksin kyytiin, vaikken enää niin nuori ja nätti olekaan. Todennäköisesti säästyisin vonkausyrityksiltä, mutta pelolle on tapana antaa valtaa, vai miten se meni.

      Poista
    5. Luku- ja kirjoitusvaatimus ei tosiaankaan ole pohjavaatimus. Jotain osaamistakin niillä täytyy olla. Koska maamme oikeasti on sairaan köyhä, kymmenen vuoden paussi kaikkeen kehitysapuun pitää laittaa.

      Somalin perkele rauhallisesta kotimaastaan saa velttoavustusta enemmän kuin minä kohta eläkkeellä. Tosin vain neljäkymmentä vuotta olen ahertanut.

      Poista
    6. Siis tarkoitin pohjalla pohjaa, että edes ensin se. Kun sitäkään ei aina ole eikä nykykoululaisille tule, huolimatta täälläolostaan ja suomalaisesta koulusta.

      Siinä mielessä tilanne on valoisampi, että nykyään maahanmuuttoasioista saa jo puhua vapaammin. Vielä vuosi pari sitten pienimin kritiikki, aiheellinenkin, aiheutti rasismisyytöksen. Nyt koko Eurooppa on kiristänyt kaikkea maahanmuuttoon liittyvää ja sallii asiallisen kritiikin. Tosiasioita on alettu myöntää. Monenlaiset tilastot puhuvat puolestaan.

      Poista
    7. Ziisus noita sun huitasuja, siis niiden epätarkkuusperiaate voi säästää joltain pikku noloudelta että pääsee sanomaan että en mä noin sanonu vaan näin mutta missään ei ollu yhtään mitään mistään stadilaisesta taksikuskista vaan yöaikaan tunnetulla huoraraitilla tomppeloivasta kekkulihepsankeikasta jolle oli käydä kenkusti mutta mitään ei tietenkään tapahtunut, ei ainakaan niin että kerrankin Hesari olis saanut aikaan oikean skuupin. Ihan oikeesti, luuleksä yhtään stadilaista niin kusipäiseks mulkuks että ei saa pesää kun lähtee vaikka mummotunneliin ja tarjoo drinksut? Hyvä jos edes ehtii istumaan kun jo viedään miestä...

      Jaa miksei ne samat ehdottelevat taksikuskit oo siellä? No, niillä on mitä melkoisin kamerakammo, kohta a), ja sillä se ei hoidu että kertoo himassa että käynpä vähän ylitöissä koska b) muija voi soittaa milloin vaan ja aina, siis aina kuvapuhelun. Ellei siiten joku samantapainen c) nk. pomo jolla on suunnilleen molemmat autot ja joka on lain ja järjestyksen vankka kannattaja, tosin ei pääse äänestämään koska ei ole ihan kansalainen.

      Poista
    8. Niillä taksikuskeilla on vielä se riesa, että niitä soittelevia muijia voi olla leegio. Yritä siinä sitten pokata vieraita nai… ei kun asiakkaita.

      Ja sehän on monen lähtömaassa maan tapa, ettei maksupäätteet toimi, joten parempi ottaa maksu luonnossa vaikka väkisin.

      Poista
  39. Meillähän päinvastoin maksetaan kotiinjäämisestä lapsia hoitamaan
    Saksaan töihin tullut naisinsinööri lopetti työt, kun huomasi, että lapsia tekemällä tienaa siellä paremmin kuin töissä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tästä kotihoidontuen lakkautuksesta maahanmuuttajaäideille on keskusteltu. Voiko tuen peruuttaa yhdeltä ryhmältä, toiselta sitten taas ei? Luultavasti näin ei voi tehdä, vaikka se lienee suurin tulppa äitien koulutukselle ja töihinmenolle. Eli siis kotihoidon tuki on maahanmuuttajanaisille ja lapsille este kehitykselle ja suuri haittatekijä kotoutumiselle.

      Tilanne on siinä mielessä ristiriitainen, että useat kasvatusalan ja psykologian asiantuntijat ovat sanoneet, että aivan pienelle lapselle päiväkoti ei ole paras paikka, ennen kolmea ikävuotta. He eivät ole vielä kypsiä ryhmäytymään, vaan henkilöiden vaihtuvuudesta ja hälinästä ympärillä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

      Poista
  40. N. 2012 kysyin ison pk seudun peruskoulun rehtorilta, miksi ei ketään jätetä enää luokalle?
    Vastaus oli todella tyly. Mitä nopeammin pääsemme heistä eroon, sen parempi. Keskustelu oli täysin kahdenkeskinen.
    Sama periaate näkyy jatkuvan. onko tämä nyt sitten viisasta, tuskin.
    Hesarissa yllättäen turkkilaisperäinen menestyjä tuki tätä

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on minullekin tuttu käytäntö toisen asteen oppilaitoksesta jo aivan 2000-luvun alusta alkaen. Meillä oli muuan jämpti vieraiden kielten opettaja, joka antoi eräälle valmistuvalle oppilaalle hylätyn arvosanan, eli opiskelija ei olisi valmistunut. Opettajien arvostelukokouksessa keväällä hänet sitten painostettiin antamaan opiskelijalle hyväksytty, jotta hän valmistuisi. Valmistuvien määrä vaikutti oppilaitoksen saamiin valtion rahoihin. Ja muutenkin, ”armovitoset” kaikkineen olivat aivan yleisiä, vaikka rehellinen arvosana olisi ollut hylätty.

      Poista
  41. Sattui silmään aamun Hesarista iso juttu Espoon uimahallista, jossa on pyhäaamuisin naisten vuoro. Kuvista ja jutustakin päätellen naiset olivat mamunaisia mamuasuissaan, mukana paljon pieniä lapsia.

    Ihan kiva sinänsä, mutta kun ymmärtääkseni yhteiskunnassamme on ollut tavoitteena vähentää jakoa mies- ja naisasioihin - tasa-arvoisia kun olemme - niin silti Hesari pitää tätä jaottelua hyvin positiivisena asiana, ettei ihan suotavana kehityksenä.

    Vai onko niin, että tasa-arvo kuuluu vain länsimaisille naisille, etuineen ja haittoineen? Kysyn vain, en väitä mitään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siirsin tästä kommenttini pois, ja laajensin siitä kokonaisen uuden jutun.

      Poista