28.10.2024

Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi


Näinä aikoina ihmisen eetos horjuu. Kun katsoo median välittämää kuvaa yhteiskunnasta, on kuin jossakin alhaalla maan uumenissa kiehuisi hornankattila, jossa sarvipäinen hallitus hiilihankoineen tökkii ihmisiä. Liemessä kiehuu köyhiä, työttömiä, opiskelijoita, sairaita, vanhuksia, opettajia, sairaanhoitajia, avautuneita raakkuja, laittomia rajanylittäjiä ja muita mamuja. Kuhina on hirmuinen, tuskanhuudot ovat kauheat. 

Onhan moni leikkausten seurannaisvaikutus kauhea ja surullinen. Siitä ei ole kahta sanaa. Samalla sitä herää huomaamaan, miten paljon monenlaisia tukia yhteiskunnassa maksetaan. Ja miten itsestäänselvinä näitä ilmaisetuja pidetään. Esimerkiksi tämän päivän Helsingin Sanomissa lehden toimittaja valittaa ilmaisesta koululääkärin tarkistuksesta kertyvää vaivaa ja oman työaikansa menetystä, kun hän saattaa lastaan määräaikaistarkastukseen. Oman lapseni kouluaikana olivat ensin neuvolapalvelut ja kouluaikana hammaslääkäri ja terveydenhoitaja joskus harvoin, ei edes aina tarvittaessa. Itselläni oli hammaslääkäri ja satunnainen luokissa tapahtuva joukkorokotus, ilmeisesti tuberkuloosia vastaan. - Pusero pois, komensi rokottaja. Ja luokka riisutui, tytöt ja pojat samassa tilassa, osa risaisin paidoin. 

Sitäkin mietin, mikä menoerä on se, että kouluissa kahden opettajan tai kouluavustajien samanaikaiskäyttö oppitunnilla on jo aivan yleistä. Onko näin missään muussa maassa? Toki tästä tavasta on apua rauhattomissa luokissa inkluusion aikoina, koska kaikkia opetetaan samassa ryhmässä. Jos inkluusio purettaisiin, tarve kahden opettajan samanaikaiskäytölle käsittääkseni vähenisi ja resursseja säästyisi erityisopetukseen tai tarkkailuluokille. Samalla kaikkien oppimisedellytykset paranisivat. Myös etevien oppilaiden. Suomihan tarvitsee osaajia, ei vain perässähiihtajiä.

Kun tähän ajatusmalliin on kasvettu ja kun tämä on ilmeisen hyvin sisäistetty, on oikeastaan päivänselvää, että leikkaukset koetaan hirveinä vääryksinä, jotka kohdistuvat vääriin kohteisiin. Ei tajuta sitä asiaa, että sieltä on leikattava, minne valtion rahaa on annettu. Keltään ei voida viedä omaa omaisuutta pois. Ei vaikka muita kuinka harmittaisi. En tiedä edes, onko se eettisesti väärin, että tukia leikataan. Eli mikä tässä on se syvin eetos? 

Turvautuvatko leikkausten vastustajat nyt siihen moraaliin, jonka Raamattu on opettanut? Jos sinulla on  kaksi ihokasta, anna toinen tarvitsevalle. Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaan valtakuntaan. Mikä on se oikea kymmennys, joka itsensä elättävän on annettava muille yhteiseksi hyväksi? Kun nyt jo keskituloinenkin antaa helposti kolmanneksen tuloistaan veroihin, vähän rikkaampi jopa puolet, niin eikö se riitä? Mikä riittää?

132 kommenttia:

  1. Ilmaista rahaa jaetaan hirmuisesti. Ikävä totuus on, että sitä ei useimmiten osata arvostaa Päinvastoin, vaaditaan seuraavavana vuonna taas
    , kun ennenkin saatiin

    Koulu-uudistus epäonnistui. Nyt selitetään, että lisää rahaa, niin kyllä se vielä onnistuu. (kuten sote?)
    Inkluusio on " meillä on unelma" -tasoa.
    Keskim. veroaste kaikkine veroineen on jo kai 42%

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yhteiskunnan arvokas tehtävä on toki huolehtia hädänalaisista ja oikeasti heikoista ihmisistä niin, että ihmisen henki, turva ja lämpö on taattu tilanteissa, joissa ihminen on heikoimmillaan.

      Käsitän tämän auttamisen kuitenkin tilapäiseksi ja sillä tavalla tavoitteelliseksi, että sillä tähdätään konkreettisiin toimiin, joilla ihminen saadaan nousemaan pystyyn, vastaamaan itse omasta elämisestään.

      Jatkuva tuki, esimerkiksi asumistuki on mielestäni kyseenalainen tässä laajuudessa, missä se on ollut. Sitä on myönnetty jopa omistusasuntoihin ja avokätisesti sinne ja tänne, niin että esimerkiksi opiskelijat ovat voineet vuokrata kalliita yksiöitä kaupunkien keskustoista.

      Olen miettinyt myös subjektiivista päivähoito-oikeutta. Lapset viedään päiväkotiin, vaikka vanhemmat olisivat terveinä kotona. En tiedä, mikä on tämän euromääräinen hinta veronmaksajille, mutta mielestäni tämäkin kuvastaa paisunutta ja osittain turhaa yhteiskunnan tarjoamaa tukimuotoa.

      Poista
    2. Kalliita yksiöitä keskustasta asumistuella? Ei kyllä. Enimmäisasumismenoista Kela maksaa 70%. Vuokra on eri juttu kuin enimmäisasumismenot. Kuvittele että yksiön vuokra on 8 hunttia eikä ole tuloja. Enimmäisasumiskustannukset on isossa kaupungissa 4 tai 5 hunttia. Sanotaan että 5. Siitä 70% on 350 euroa. Tulottomalle opiskelijalle jäisi maksettavaksi 450e/kk. Millä maksaa? No ei millään. Eli ei asu keskustan asunnossa jos ei käy töissä. Työssä käyvällä tuki tietysti putoaa.

      Poista
    3. No eivät opiskelijat tietenkään usean tuhannen euron vuokra-asuntoja edes hae, eli esimerkkisi ovat aika korkealentoisia.

      Totuus on kuitenkin se, että asumistuki on mahdollistanut kaupungilla kalliimmissa yksiöissä asumisen samaan aikaan, kun halvempi solu-asuminen kampuksilla on vähentynyt siinä määrin, että asuntoja on jäänyt jopa tyhjiksi.

      Nettiä selaamalla löytyy esimerkkejä ja tarinoita opiskelijoiden hingusta keskustayksiöihin esimerkiksi Jyväskylässä, ja muuallakin, joten eivät nämä puheet ole tuulesta temmattuja eivätkä kaadu sillä, että Helsingissä keskustayksiö voi olla mielipuolisen hintainen. On siellä halvempiakin asuntoja.

      Poista
    4. Oli yksi esimerkki, siinä yksiön vuokra 800e eikä useaa tuhatta. Sitä luokkaa on hintataso pääkaupungissa. Pappa betalar kuitenkin loput, ellei asumistuki riitä.

      Opiskelijoiden asuntotilanne muuttui koronan jälkeen. Käyttöaste oli viime vuonna tapissa:

      https://www.sttinfo.fi/tiedote/70343773/opiskelija-asuntojen-kayttoasteet-kipusivat-viime-vuonna-ennatystasolle-lisarakentamisen-ylla-synkkia-pilvia?publisherId=40159750&lang=fi

      Poista
  2. Aika jännää, miten koulun ongelmista puhuminen siirtyykin äkkiä aivan muualle.
    Mutta näinhän se menee helposti netissä ja kasvotustenkin, mutta silloin voi vastata heti, myös ilmein ja elein.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itseäni hieman turhaannuttaa se, että jotkin triviaalit seikat vievät huomiota tärkeämmiltä kouluasioilta.

      Nyt puhutaan ja kirjoitetaan paljon uudesta laista, jota hallitus aikoo esittää opettajien oikeudesta kieltää kännyköiden käyttö tunneilla. Periaatteessa on toki hyvä, että se laki tulee sinne taustalle, niin eivät vanhemmat hypi opettajien silmille, kun oman kullanmurun puhelimenkäyttö kielletään.

      Mutta on siellä koulussa suurempiakin asioita korjattavana. Se luku- ja kirjoitustaito. Ja se yleinen kuri ja järjestys tunneille, työrauha. Häiriöt eivät ole kännyköiden syy, vaan kännyköiden liikakäyttö on seurausta työrauhan puutteesta.

      Poista
  3. Kaikki osaavat opettaa koska kaikkihan ovat olleet koulussa ja jos oppilas ei oppisikaan niin opettajan vikaa ei hakea tarvitse sen kun vaan keksii että onpa lahjakas lapsi oppimaan vaikka opettaja tienaa noinkin vähän.

    M/Y Otahapea
    &
    S/Y Muksmaks

    ja toim. verovapaasti satamaan fob?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No ihan oikeasti kaikki eivät tietenkään osaa opettaa, eivät kaikki opettajatkaan. Opettajuutta arvioisin itse sen mukaan, miten saan lapset oppimaan.

      Tämä on vain nykyään vaikeaa, kun on inkluusio ja olematon kuri ja järjestys. Ei hyväkään opettaja saa aina työrauhaa, joka on oppimisen perusedellytys.

      Poista
  4. Hyvin nuorena, kun ajattelin ryhtyä uudeksi leinoksi, kailaaksi tai viidaksi, kirjoitin runon, jonka lähetin Suomen Sosialidemokraattiin , joka sen odotusteni mukaisesti myös julkaisi.

    Runon idea oli tuo Iineksen otsikko, ja sen sanomana, että meno maassa on muuttunut sellaiseksi, ettei enää ole mitään muuta mahdollisuutta kuin suurentaa neulansilmiä.

    VastaaPoista
  5. Pitäisikö sitä neulansilmää siis suurentaa, jotta rikaskin pääsisi taivaaseen sillä 50 - 60 prosentin veronmaksullaan? Vai eikö rikas mahdu ennen kuin antaa kaiken niin että hänelle itselleen jää vain yksi ihokas? Onko kuolemansynti olla rikas? Seitsemässä kuolemansynnissä ei mainita rikkautta. Ahneus mainitaan ja ylensyönti, mutta entä jos rikas on laiha eikä ollenkaan ahne?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nuoruudestani on ikävä kyllä jo vuosikymmeniä, enkä muista silloisia veroasteita. Toisaalta oikein rikkaita eivät tuloverot haittaa.

      Mikäli muistan runoni sanoman oikein, se kärjistyisi nyt enemmänkin rikkaisiin maihin sekä kaikkiin rahaa ja ihmishenkiä raadollisiin sotiin tuhlaavia.

      Eikö ole ällistyttävää, että vieläkin modernina aikana sota- ja muukin retoriikka on luolamiehen tasolla? Ärjytään, uhkaillaan, puidaan nyrkkiä ja heilutetaan nuijaa toisille luolamiehille?

      Poista
    2. Aijjuu sota. Sehän meinas unohtua pitääpä hommata itselle saame - suomiviittomakielen tulkki koska muuten ei ole mahdollista seurustelle enää ollenkaan, kenenkään. Kuurona olis vähän paha ja muut maat ei olisi ees kartalla.

      Poista
    3. Minulla on Suomi - Muu Maailma - Suomi sanakirja. Siinä on kaikki maailman sanat lausuntaohjeineen ja synonyymeineen. Ja muutama kummallinen runo sen lisäksi. Mutta ei sev väliä.

      Poista
    4. Mutta kyllä Kameliakin vaikeampi Kanelin on mennä neulansilmän läpi.


      Ps. Tiesittekö että Vanhassa Testamentissa kanelia pidetään arvokkaampana kuin kultaa? Ai, ette. No nyt tiedätte.

      Poista
    5. Naapurin äijää (joka rupes ryyppää kun vaimo sen jätti serbialaisen sirkusakrobaatin takia ja ny krapulasa kompuroi lumihankesa postilaatikolle Aamulehteä hakeen) niin voi aina ilahduttaa sitä huutamalla sille iloisesti että "hei naapuri, tiesitkö muuten että kaneli jo Vanhasa Testamentisa oli..." Varmana on mielisään.

      Poista
  6. Milloinkas ihmiskunnan yhteisöissä alettiinkaan kerätä ja maksaa veroja?
    Kuka hyötyy yhteisestä kansan verokassasta tänä päivänä eniten?

    Miksi on köyhyyttä yhä edelleen keskuudessamme, vaikka kansalaiset kiltisti kantavat euronsa yhteiseen kekoon myös heikosti pärjäviä auttaakseen?
    Eikö päättäjät ja virkamiehet ideoineen osaa jakaa ja käyttää yhteisiä rahakasoja oikein? Missä kohtaa rahahanat ylivuotaa tuhlaten raharesursseja vähemmän tärkeisiin kohteisiin?

    Kuka on vastuussa sairaista, nälkäisistä, väkivallan pelossa elävistä kansalaisista? Viimekädessä vain he itsekö?
    Miksi yhteiskunta ja sen päsmärit eivät pysty luomaan valtioon ihanneolosuhteita sekä kasvattamaan kaikista kansalaisista pärjääviä, ilman sosiaaliavustuksia eläviä, tasapainoisia jäseniä?
    Onko vika yhteiskunnan arvoissa, ideologioissa, poliittisissa päätöksissä, ajattelutavoissa vai opettajissa?
    Miksi joukot sadaan uskomaan digitalisointiin, tekoälyyn, sähkön autuaaksi tekevään ideologiaan, mutta ei ihmisen henkiseen kehitykseen ja viisauteen ?

    Millaista olisi, jos veroja ei perittäisi? Jos mitään sosiaaliavustuksia ei olisi? Kuinka todennäköistä olisi, että avustuksiin tottuneet kädestä suuhun eläjät tormistautuisivat esim. ja alkaisivat yrittäjiksi?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Verojahan on maksettu jo rautakaudelta lähtien, ja niitä ovat perineet sekä valtio että kirkko ja muutama muu elinkin. Hyöty tulee jossain muodossa kaikille.

      Kuka hyötyy eniten - kutkuttava kysymys näinä korkean verotuksen päivinä. Eli kai se hyötyy eniten, jolta otetaan vähiten ja joka saa eniten konkreettista rahatukea. Vaan mikä on esimerkiksi ilmaisen koulutuksen hyöty maisterille ja lääkärille? Kai senkin on joku laskenut ja ottanut huomioon, että noihin tutkintoihin kai harvoin valmistutaan ilman merkittävää omaa raha- ja lainapanostusta.

      Vaan nythän oli Ylen aamun talousosuudessa ilahduttavia uutisia: talous on nousussa ja elpymässä, kasvu on alkanut huolimatta lisääntyneestä työttömyydestä.

      Poista
  7. En muista mistä aikoinaan kuulin mielipiteen, ettei maailmaan painetut rahavarat
    katoa minnekään, että täällä ne pyörii valtioiden talouksissa, pankeissa, rikollisten kätköissä, pörsseissä, yrityksissä sukanvarsissa...?
    Eikös euroja katoa tulipaloissa, devalvaatioissa, pörssiromahduksissa, konkursseissa...?

    No, kulta ei hevillä pala eikä sula tulessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä vielä: Osaako joku kertoa
      ketkä tänä päivänä eivät saa, tarvitse, tai käytä hyväkseen yhteiskunnan lakien sallimia yhteisiä avustuksia tai tukia?
      Äkkiseltään ei nyt tule mieleen ainuttakaan yhteisöä tai sen jäsentä, joka ei käyttäisi tai hyötyisi valtion kansalaisilta keräämistä euroista tavalla tai toisella.

      Poista
    2. Hyvä kysymys, jota ei aina tule ajatelleeksi omalla kohdallaan. Katuvalot nyt ainakin voisin mainita. Ilmaisen kirjaston. Loistavat neuvolapalvelut lapselleni. Ilmainen kouluhammaslääkäri, vaikka se olikin kidutusta. Ja nyt tulikin hiljaisuus, kun mietin lisää..

      Nimittäin ei se maisterikoulutus ainakaan minulle ilmaista ollut. Valmistuessani oli hurjat opintovelat, nälkävuodet yliopiston kampuksella ja vuokra-asunnossa iltatöitä tehden ynnä muuta hikistä. Lapsi käsivarrella, ex-mies Turussa, elämä edessä.

      Mitä tulee julkiseen terveydenhoitoon, niin eipä sieltä apua tullut esimerkiksi edes tämän puhesairauteni toteamisessa saati seurannassa. Ilman yksityissektoria tätä ei olisi vieläkään tunnistettu, koska tämä kuluu harvinaisiin sairauksiin.

      Mainittakoon vielä yksi nipotuskohde, jossa ihminen ei ole saamapuolella: eläkeläisen verotus. Tänne asti se pulska verokarhu ojentaa kyntensä. Kolmannes tulosta lähtee meikäläiseltäkin kevyesti muille jaettavaksi. Samasta palkkamäärästä menee kevyempi vero.

      Mutta siis ne katuvalot ja kirjasto. Niistä olen syvästi kiitollinen.

      Poista
    3. Joo ja äänikirjailijan ei tarttis huutaa ja jos sen meniski erikoiskurkkupastilliaddiktioks ni ei sevväliä kuhan jaksaa haamuäänikirjoitella impromptuja naapurin karaoken jytkeessä, ehhe-he!

      Kolme kuuroa ykskätistä kokkia osaa tonkin reseptin mutta älkää menkö lähelle kun tollasta tekstiä tehdään....

      Poista
    4. Tämä on sellaista tyypillistä populismia jota olisi hyvä vähän oikoa. Eli oiotaampa eikä nnipoteta:

      Eläkkeistä
      " ... erityisesti hyötyä saavat vanhimmat ikäpolvet. Esimerkiksi vuonna 1940 syntynyt nainen saa eläkkeenä 7 euroa jokaista eläkemaksuihin mennyttä euroa kohden. Samanikäisellä miehellä vastaava tuotto on 4,4 euroa. Sen sijaan esimerkiksi 1970 syntynyt nainen voi odottaa 2,3 euroa ja mies 1,7 euroa jokaisesta maksamastaan eurosta. Laskelmassa on otettu huomioon inflaation vaikutus. ..."

      (Sukupuolten välillä keskeinen ero on se, että naiset elävät miehiä pidempään ja saavat siten pidemmän aikaa eläkettä. Sen seurauksena tuotto maksetuille eläkemaksuille on suurempi.)


      Joo, ei nykyisten eläkeläisten kamalasti kannata kadehtia tulevia eläkeläisiä, heh. Saamme sellaisia tulosiirtoja mitä emme ole ikinä ansainneet!

      Poista
    5. Saatte ja kerrotte siitä ja uskotte yhä saavanne? Ymmärsinkö oikein - oletteko te meitä typerämpiä ja yhä uskotte saavanne? Olenko tullut typeräksi vai olenko ollut köyhä ja säästäväinen odotellessani työn loppumista ja edeltäjien kuolemia? Olen perijäsukupolven tavallinen edustaja, en kovinkaan kummallinen paitsi eräässä asiassa, olen lahjomaton. Tutkimustyö jatkuu.

      Poista
    6. En minä ole, Mikis, koskan kadehtinut tulevia eläkeläisiä, päinvastoin, tiedän realiteetit. Tarvittaisiin lisää uusia veronmaksajia maksamaan tulevia eläkkeitä.

      Sitä sen sijaan sopii ihmetellä, miksi nuoremmat polvet nykyään hyvinkin yleisesti haukkuvat nykyisiä eläkeläisiä, ikään kuin nämä olisivat rikollisia, ahneita hamstraajia, jotka ovat päässeet elämässään helpolla. Pskan marjat. Suurin osa maksoi velkojaan eläkkeeseen asti.

      Ei ole päästy helpolla, ei ollut opintotukia eikä asumislisiä eikä töitä sielllä, missä koti oli. Lähes jokainen ystäväkin joutui vaihtamaan paikkakuntaa valmistuttuaan isot velat niskassaan. Nykäsen Lissu lähti Jyväskylään, Tuula Kemijoelle, Hellu Lappeenrantaan, Mirka Ruotsiin. Kukaan ei ilmoittautunut työttömäksi Turun työvoimatoimistoon, vaikka töitä ei Turun seudulta saanut.

      Poista
    7. Saamme. Katkeraan loppuun asti saamme! Eikä se mikään uskon asia ole, kuule.

      Ainahan Edeltäjät kuolevat, eiväthän he muuten edeltäjiä olisi. Mutta ei se Nykyisiä kamalasti helpota, kun kohta heitä ahdistavat Tulevat. Ja taas on selittämistä ja skismaa kuin TV-ohjelmassa Farmi. Jota en katso mutta kuuntelen,

      Poista
    8. Mikis on niin onnellinen, hällä hyvin kai kaikki on. Emmehän me tosin tiedä sitä, luulo kun ei ole tiedon väärtti. Onnelliset ja positiiviset ihmiset ovat maan suola, kuka sitä nyt ikuisia ruikuttajia jaksais. Onnellisista ihmisistä tulee itsellekin onnellinen olo, vaikka sanotaankin, että kell onni on, se onnen kätkeköön. Mutta se on jo toisen asian paikka. Maailmaan kun mahtuu.

      Poista
    9. Äsch, ed. vastaukseni oli Süsihukalle.

      Iines,
      eipäs oteta asioita näin henkilökohtaisesti. Meillä - sinulla ja minulla - ei valittamista ole. Elämä on kohdellut meitä pehmein (pumpuli)hanskoin, kun ajatellaan miten paljon todellista kärsimystä ja julmuutta ympärillämme on. Maailma on hyvin epäoikeudenmukainen paikka. Mutta mitäs siitä, mitä sitä miettimään, sulkee silmänsä, ja korvansa, heittää joulun alla Pelastusarmeijan pataan muutaman kolikon, sillä se omatunto hiljenee, ja saa taas maata makeasti täällä omassa sammalvuoteessamme jonne "ei Hallin hammas eikä metsämiehen ansa ehtineet milloinkaan..."

      Tämänkin minä vielä ymmärrän, mutta en enää sitä, että sitten jatkuvasti (= me suomalaiset) naristaan ja naristaan että kaikki on huonosti, päin persettä... Kun ei ole. - Valittajat, menkään Pakistaniin, Sudaniin, Gazaan... tai painukaan muuten vaan v-ttuun täältä! - Ugh!

      Poista
    10. Ripranie,
      ehdit väliin puhumaan asioista mitä vasta mietin. Mutta meissä on se ero että minä olen välillä liian ehdoton, sinä taas liian ympäripyöreä.

      Jos lähtee siitä että kaikki on sekä/että, se on väistelemistä; koska moni asia on joko/tai, ja siihen on otettava kantaa. - Tietysti myös välinpitämättömyys on kannanotto.

      Ps. Kyllä minä tällä haavaa olen onnellinen ihminen... mutta ei se mikään 'ansio' ole jonka olisin ' kovalla työllä' saavuttanut. Se johtuu muista ihmisistä. He sen tekevät.

      Poista
    11. Häh, sun kanssas. Jokkaisella meillä on oma tyylimme. Omani on itse tiedostettu ja myös itse valittu. Mielestäni olen ehdoton, olen ympäripyöreä ja olen kannanotto. Juu, ei, tyhjää, poissa.

      Poista
    12. Äläpäs nyt Ripranie närkästy. Kirjoitat tosi kivasti enkä sinua mistään syytä. Olet kiltti ja ihana ihminen.

      Poista
    13. Niin minustakin. Älykkääksi et sentäs sanonu. Se ny viälä puuttuis. Mut eihän ne kaikk piälle loist.

      Poista
  8. Elin pitkään kuin Ruususen unta, luulin kaiken olevan hyvin ja maailmassa tasapaino. Siihen se iski - sain tietää, kuinka raakkuja on katalasti joukkomurhattu, ilman mitään tunteita tai kansainvälisten sopimusten kunnioittamista.

    Raakkuja olen aina ihaillut ja tuntenut syvää rakkautta, kun olen seurannut niiden viisautta ja tärkeyttä luonnossa , sekä maailmankaikkeudessa.

    Aion painattaa t-paitoja, joissa vaaditaan raakuille ihmisarvoista elämää!

    Hammaslääkäreiltä pitää kieltää toiminta: "siellä hampaat revitään, ikenet vain jätetään!"

    Muuten olen sitä mieltä, että afrikkalaisille ja arabeille tulisi kouluissa opettaa sellaisia asioita, jotka olisivat kunkin kehitystasolle sopivia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minullakin on suhde raakkuihin. Nimittäin elin varhaisen lapsuuteni joen rannalla olevassa isossa kaksikerroksisessa puutalossa, jossa oli paljon lapsiperheitä ja isän asianajotoimiston kyltti ikkunassa. Toisessa päässä oli ompelija-Ellin kyltti. Elli oli taitava ottamaan mittoja ja polkaisemaan leningin tuosta vaan. Hänen poikansa Kaleva näytti ompelimon pimennetyssä takahuoneessa elokuvia, joista muistan erikoisesti Valkoisen peuran ja Mirjam Kuosmasen paholaismaisen hymyn.

      Niin, niistä raakuista piti sanoa. Siis niitä oli siinä Kokemäenjoessa, matalikossa, rannalla. Otimme raakkuja käteemme, avasimme niitä ja katsoimme, onko näkinkengässä helmeä. Ei ollut, oli vain limainen valkoinen möykky, jota tutkimme hartaasti. Heitimme raakut takaisin veteen.

      Poista
    2. Iines, sinä ymmärrät, meitä raakkujen rakastajia!

      Poista
    3. Lapsuutesi raakku-suhteesta ei osaa nyt suoralta kädeltä päätellä, itikö sinussa tuleva luonnonsuojelija vai ahne kapitalisti, tuntomerkit viittaavat molempiin.

      Eniten minua tässä raakku-keississä kiinnostaa se, että kuka saakelin tolvana on keksinyt kyseiselle otukselle noin naurettavan nimen?

      Sehän on etnistä omimista - varastettu variksilta!

      Poista
    4. Mehän emme siis tienneet mitään ”raakuista”. Ne olivat meille ”näkinkenkiä”, joissa voi olla hohtava helmi, jonkalaisia näki naisten kaulanauhoissa.

      Nimi ”raakku” tosiaan tuo mieleen raakkuvan variksen. Etymologisen sanakirjan mukaan ”raakku” on venäläistä lainaa, ”rak” on rapu, tai toisaalta ”rakovina” on simpukka, simpukan kuori, näkinkenkä.

      Poista
    5. Sysivihreä Nuuskamuikkunen29 lokakuuta, 2024 10:36

      Niin, mitäs vuotta he elävätkään?
      Kehitysloikka tehtäisiin varoen siten että saisivat bussikuljetuksen suon laitaan ja käteen pokasahan, kirveen ja rukkaset. Kulttuurishokki olisi pienin heidän ongelmistaan. Sulkaviilojen tuotantomäärällä voitaisiin säätää koko maahanmuuttoa. Sarjanumeroidaan ne ja julistetaan laissa tarkoitetuiksi erittäin vaarallisiksi esineiksi. Vähän kuten poliitikot, niin ja bloggaajat.

      Poista
    6. Vielä se noista raakuista, että olinko ahne kapitalistinalku vai tuleva luonnonsuojelija. Kyllä minä olin vissiin vain julma lapsi, kuten kaikki muutkin pihan kakarat. Nimittäin, minulla on hämärä muistikuva, että polkaisimme myös jokusen raakun kantapään allamme murskaksi, koska petyimme niiden helmettömyyteen. Paha näkkihän sen oli jättänyt rannalle. Emme me sitä limaklönttiä elolliseksi mieltäneet.

      Poista
    7. Iines, tuskin olet raakkuja eli jokihelmisimpukoita (Margaritifera margaritifera) koskaan tavannut. Sinun simpukkasi (huom! ei ole kaksimielisyydestä kyse!) ovat olleet Jokisimpukoita (Unionidae). Nämä ovat niitä "näkinkenkiä" joita asustelee mm. järvissä, koska eivät ole yhtä vaativia elinympäristöstään kuin jokihelmisimpukat.

      Kun raakut häviävät joista, se tarkoittaa sitä että joet on kustu ja paskannettu pilalle. Mutta mitä sen väliä, mitä se meille kuuluu, vai mitä Riku? Ja onhan Kiinassa vielä saastaisempia jokia, piru vie.

      Ps. Yhtenä terveen ekosysteemin indikaattorina pidetään sitä miten naavaisia kuuset ovat. Missään en yhtä naavaisia kuusia oo nähnyt kuin Porin Reposaaren hautausmaan metsikössä. Partasia olivat puut. Mutta siinä onkin kaikkialla ympärillä meri, raikkaat Perämeren tuulet. (huom! ei Peräsmiehen!)

      Poista
    8. Voi hyvinkin olla, että eivät olleet raakkuja, van vaikkapa vuollejokisimpukoita. Nimittäin löysin artikkelin, jossa kerrottiin, että "tasan kymmenen vuotta sitten Kokemäenjoessa kuoli yli miljoona raakkujen tavoin uhanalaista ja rauhoitettua vuollejokisimpukkaa sekä yli kaksi miljoonaa muuta simpukkaa. Näin tapahtui, kun Norilsk Nickel Oy:ssä (nykyään Nornickel Harjavalta Oy) sattui laiterikko ja jokeen pääsi 66 tonnia nikkeliä ja muun muassa 1,3 tonnia kobolttia."

      (https://www.satakunnankansa.fi/lukijalta/art-2000010660669.html)

      Näkinkengäksi me siis tuota nilviäistä nimitimme ja luulimme, että se oli virallinen nimi. Hassua on se, että en ollenkaan muista, että tuosta Harjavallan nikkelipäästöistä olisi noussut minkäänlaista kohua. Ehkä tässä raakkukeississä noustiin nyt lähinnä metsätaloutta vastaan. Itsekin kummastelen avohakkuita. mutta toisaalta ymmärrän myös metsänhoitoa.

      Poista
    9. Mikis,
      lapsuudessani ja nuoruudessani 70-luvulla Vantaanjoki haisi paskalle ja kikkareita ym. ui sen pinnalla. Sama kai oli useimmilla muillakin joilla.

      Varmaan nuo raakut sitten päättivät joet puhdistaa, ja nykyäänhän jokien (ja järvien) tila on entiseen nähden erinomainen ja normaalimittareilla siedettävä.

      Poista
    10. Onnellisen lapsuuteni kesät Perämeren vilpoisissa aalloissa kahlanneena huomautan nyt Mikikselle vakavasti, ettei siellä mitään Poria näkynyt.

      Se kekkalehti jossakin kaukana etelässä Merenkurkun takana. Sen sijaan komea porilaisten marssi kuului meille asti.

      Poista
  9. Sysiseppä (syytön)29 lokakuuta, 2024 10:44

    Tosiaan Fiskars, Kellokoski, maaseppien takomat vesurit ja varsinkin viikatteet olivat 1664 science fictionia ja silti meitä on täällä vieläkin piilottelemassa poliitikoilta totuutta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on siis mohammedinuskoisten kalenterin mukainen vuosiluku joka nyt kirjoitetaan. En huomioinut pyhiä enkä GMTa joten pelkällä WGS84lla voidaan piirrellä kuvia vaikka veteen, jos siitä sovitaan edeltäkäsin ja siihen sattuisi priskimpi keli niin silloin varsinkin.

      Ei merelle jos näkyy vaahtopäitä.

      Poista
  10. Kakku uunista ulos
    tule hyvä kakku
    älä tule paha kakku.
    Miten kakkua jaetaan
    kakkua jokaiselle
    kehdosta hautaan.
    Tie on pitkä
    erottavin poluin
    kansa kulkee
    osaansa tyytyen tai ei.

    Miksi jokin saa paljon
    ja jokin saa vähän
    jokuset ei ollenkaan
    elävät osin unohdettuina.
    Niks naks leikkuri käy
    kansa vapisee.
    Leikkaajat myhäilee
    ei työ ole helppo
    ja kansan uskoa koettelee
    mitä muutakaan se voi.

    Eikös niistä edustuskuluista voisi leikata näinä vaikeina aikoina. Miksi köyhäksi tituleerattu maa pröystäilee, kun ei olisi varaa. Eikö edustaa voisi nuukemmin. Kyllä se halukin mittaa palan suuruutta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lisää leikkulautoja ja saksia, köyhät kävelevät liian pystyssä vielä.

      Poista
    2. Saahan välskärin vängällä vaikka sielun rinnasta mutta mihikäs naulaan sen ripustat?

      Poista
    3. Mistä sinä, Anonyymi, leikkaisit, kun jostain on pakko leikata? Ajatellaan vaikka niin, että kuulut johonkin nykyiseen oppositioryhmään.

      On nimittäin varma kuin nakki, että seuraavankin hallituksen on jatkettava leikkaamista. Elvytysjutut toimivat liian hitaasti, leikkaus on pakkotoimi. No niin, teehän lista:

      Poista
    4. Ripranie, ikuisuuskysymyksiä kysyt hienossa runossasi: miksi joku saa paljon ja joku vähän, joku ei ollenkaan.

      Minä vanhana kyynikkona sanon, että jokusilla se tulee kovan työn ansiosta, joku syntyy kultalusikka persuksissa, joku syntyy työkyvyttömänä, joku laiskana, joku sitkeänä sissinä.

      Hädänalaista autetaan ja tuetaan. Kaikki tuetut eivät kuitenkaan ole kauhean hädänalaisia. Niin kyyninen en kuitenkaan ole, että luulisin hallituksen leikkaavan riemuiten, niin kuin moni on arvellut.

      Minä nostan siinä hallitukselle hattua, että se ei juokse ottamassa itsestään selfieitä eikä tee asioita suosiota saadakseen eikä pukeudu nahkatakkiin kuviin päästäkseen.

      Poista
    5. Auttaako se tosiaan, että kakunpaloja liikutellaan kokoja muutellen ja sama kurjuus jatkuu. Velka on paisunut liian suureksi, sanovat. Eikös ne suurimmat menot ja kulut eniten vie, mutta tuoko ne ja mitä takaisin. Ei taida kenelläkään olla sitä viisasten kiveä, mikä kiitollisen vastauksen antais. Kaikki on elinkeinoelämästä ja suhdanteista kiinni. Siis tulot ja tuotot menoineen ja kuluineen. Jos liian nopiaan karsitaan, eikös se vie hunningolle. Ainakin melkein kaikki kärsii ja melkein kaikkia kyrsii.

      Köyhät meillä on aina keskuudessamme ja rikkaammat meillä on aina keskuudessamme. Kuka tai mikä auttaa vois, että elämä helpompaa ois. "Ei paha ole kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista." Koetelkaa ja kilvoitelkaa mielenne kyllyydestä. Sillai se elämä suttaantuu. Mikä se sellainen hyvä on, että ei esille loista.

      Poista
    6. J. Cash - When the man comes around

      Lisää listakamaa tai ei toimiteta. No, laita minne tykkäät mutta et ota Jeesusta ristiltä nauloja saadakses, vai otakko?🧞‍♂️

      👣🤺💃🕺💆‍♂️🧙‍♂️🕵‍♀️🕵👩‍🚀👩‍🚒👮‍♀️👨‍🚀👨‍✈️👨‍🎨👩‍💻👩‍🔬👩‍🎤🧑‍🍳👨‍🌾🧑‍🏫👩‍🎓🙇🧏‍♂️🙋‍♂️🫶👐🤲🤝🙏✍️🤳🦾🦻🤑🤗☠️👻🤖💙💤👋🦨🐲🐉🕸🦋🐳🐬🦭🕊🐣🐤🐥🐓🐔🐀🥤🔪🦅🦢🪽🐊🐢🦎🐍

      Terv. 🦕🕸

      Poista
    7. Julma Syyssyyttäjä29 lokakuuta, 2024 15:59

      Siinois hyvän elämän emojit. Yhtään en tienny miksi ne on ne mutta ne vois vaikka olla. Taiteessa on viheliäistä se hinta, sen pitää olla millilleen oikea.
      Hommatkaapa yksi elämä tapettavaksi mulle niin mä saatan olla perimättä vellihousuisilta velallisista korkoineen sitä. Montako klubia jaksatte yhtäaikaisesti vetää? Voi noi olla pääministerin aamulääkkeetkin, ehämminä voi tietää mitenkää!

      Poista
  11. Innes,
    et sinä ole kyynikko. Jos olisit, olisit

    ... pureva, terävä, pisteliäs, katkera, kipeä, kova, vaikea, kärkevä, ivallinen, sapekas, rikinkatkuinen, erittäin ilkeämielinen, vihamielinen, myrkyllinen, kitkerä, sarkastinen, misantrooppinen, ihmisiä vihaava ...

    Romantikko sinä kuule olet! (Ja ole ihmeessä.)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No olen varmaan, sillä jossain mielessä uskon edelleen esimerkiksi rakkauteen, sen voimaan. Näin vanhemmiten rakkauden kehä mielestäni laajenee, ihminen hyväksyy enemmän senkin, että vaikka rakkaus ei aina osuisi omalla kohdalla ihan nappiin, niin jossain muualla sitä on, eli se on olemassa tässä maailmassa. Muualla tuuli soi. Siitäkin voi iloita. Että jotakin kuitenkin on. Ettäs tämänkin tiedätte romantiikkakäsityksestäni.

      Poista
  12. Edellisen hallituksen aikana pihi opiskelija saattoi olettaa opiskelevansa ilmaiseksi hyvällä onnella. Eri asia on, oliko opintosuunnan valinta oikea. Mutta joku riski on itselläkin.
    Näin ohjelman, jossa 2 suomalaista opiskelijaa Italiassa asuivat asuntoautossa. Tuet olivat Suomesta 2 kertaa 1350,-. Menot aterioineen yms.yht. n. 1700,-. Vapaata rahaa jäi 500-/ hlö. Auto taisi olla jo valmiina.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jorpakkotyönjohtajat Ojasto & Allikko29 lokakuuta, 2024 17:16

      Lähes saman verran henkilöä kohden kuin Saksassa on köyhyysraja työssäkäyville ja eläkeläisille, mutta opiskelijoille, joten ihan eri raha ja aivan eri arvoinen.

      Kun siis on työ ja rahaa jää lompakkoon vähemmän kuin n. €1800 tulee väliin valtio, kaupunki ja virastoista käydään avun toimeen, tapaus kerrallaan niin että planbookissa on joka kuun lopulla tuo minimi. Toimivaksi havaittu 'mikälie' mutta täällä ellet työtä tee ei sinun syömänkään pidä, ja Ken leipää syö se Barbin lauluja laulaa.

      Sekakuoronjohtamistaito-opin mukaan se on perustulo, ei mikään kansalaispalkka joka se ei siis ainakaan ole.

      Kallis se täällä tämä apurahavemputtelu kyllä on, ja kohta se maksaa kaiken, kehdosta viedään jo aivovientiin ja mummoista keitetään lientä.

      Turha surra, koko maan perii mulkuimpien ja urpoimpien meklaritalousosaajien salaseura jonka on hyödylliset juntit äänestäneet valtaan.

      Poista
    2. Heikille:
      Mitä tukea asuntoautossa asuneet opiskelijat saivat? Autoon he eivät varmasti saaneet asumistukea.

      Kaikille:
      Opiskelijoiden asema parani takavuosina kun heidät siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Nyt kaavaillaan taas siirtämistä siitä pois. Asumistuen pienentäminen ja siihen päälle inflaatio oli jo isku monelle. Melko moni suomalainen saa palkkansa siitä, kun järjestetään tukipalveluita ja tulonsiirtoa haavoittuville ryhmille. Työ loppuu köyhien ja sairaiden voidessa hyvin.

      Omat ansiot - mitä ovat? Yhden köyhyys on toisen elanto. Saako tässä blogissa kukaan asumistukea? Kiinnostuksesta kysyn, ei tarvitse vastata jos on liian intiimiä. Iines on Oikotiedon poliittisten blogilistojen kärkipäässä, joten kysyn. Kenen asiaa blogi ajaa?

      Poista
    3. Voin vastata kysymykseesi, Plusman. Minä en ole saanut yksin asuessani asumistukea, en edes niinä kireinä vuosina, kun olin pienen lapsen yksinhuoltaja ja maksoin opintolainaa takaisin ja asuin vuokralla pienessä asunnossa. Ainoa etuus, jonka muistan, oli verotuksen yksinhuoltajavähennys, joka ei ollut mitenkään merkittävä.

      Poista
    4. Kysyt, Plusman, kenen asiaa tämä blogi ajaa. Vastaan suoraan: tämä blogi ei aja asioita, ei minun, eikä sinun, eikä heidän.

      Pikemminkin tämä pyrkii olemaan kirjallinen blogi, sanataiteen vaatimattomia harjoituksia. Sisäpolitiikka on kiinnostava aihe seurata lehdistöstä - olen aina lukenut lehteni tarkoin ja seuraan toimittajien työtä. Politiikkaa en pyri tekemään. Koetan olla kuitenkin mahdollisimman rehellinen ajatuksissani. En kumarra ketään.

      Enkä tiedä, mistä tämä blogi on löytänyt tiensä kyseiselle Oikotiedon blogilistalle, mutta siellähän on paljon muitakin blogeja, mm. Kemppisen blogi.

      Poista
    5. Susirajauskynämies29 lokakuuta, 2024 20:34

      Teepussi kakkonen on liian outo. Sitä ei vaan jaksa nukahtamatta lukea. Hilpeä dialogi on tiessään kun Silmu kuoli ja Tepsu sulki putkan.

      Poista
    6. Teepussi kakkonen? Silmu kuoli? Mitä? Missä? Milloin?

      Poista
    7. Kuitenkin aiheesi näyttäisivät olevan poliittisia. Sanot: "Pikemminkin tämä pyrkii olemaan kirjallinen blogi..." Mitä tarkoitat? Poliittinen keskustelu kommenttiosastossa jää lyhyeksi, kepeiden vitsien ja inside-juttujen tasolle. Esität väitteitä, mutta et itsekään halua keskustella niistä?

      Poista
    8. Kirjallinen blogi on kuin juna, jolla ei ole ennalta määrättyä päätepistettä. Matkustajat määräävät sen suunnan. Juna voi poiketa sivuraiteille, ja se on ainakin itselleni mieluisaa. Oikein odotan aina, että joku Mikis tai muu runosielu ohjaa vaunun itäraiteelle. Tai länsi, no, eteläkin käy, tai Siperian tähtikirkkaan taivaan alla kiitävä juna, jossa haitarinsoitto raikaa, ja teemuki jos toinenkin kumotaan. Tai vodkatuikku.

      Jokin aihe, suuntima, alkuun täytyy kuitenkin antaa, jotta juna nytkähtäisi liikkeelle. Ajankohtaisiin aiheisiin on usein helppo tarttua, ja niiden varassa mennään matkustajien kiinnostuksen mukaan. Matkustajat tekevät tämän blogin, ei junansuorittaja.

      Poista
    9. Monimuotopäähinepäällikkä30 lokakuuta, 2024 11:01

      Taiteilijoita ja kuplettiesityksiä lentelee ovista ja ikkunoita lyödään poseen... juna kulkee vaan kohti leiriä kenties kotimaista ghettoa vai Siperiaan? Maailman ympäri se tekee matkaa.

      Poista
    10. Päämäärä ei ole tärkeä, eikä sitä edes ole. Kunhan juna kulkee ja tähdet taivaalla. Ja se harmonikka. Jokaisen pysähdyksen päässä on jonkinlainen ghetto tai Siperia. Sellaista elämä on.

      Poista
    11. Tämä juna useimmiten menee van kovaa vauhtia takaperin kohti menneisyyttä ja siihen myydään vain menolippuja. Ja konduktööri vittuilee matkustajille.

      Poista
    12. Ineslines lähetti junan opiskelijoiden kääntöpöydälle ja nyt on pelattava nollasummapeli loppuun.

      Onko opiskelijoiden asumistuki pois Inekseltä siihen määrään että hänen on pidettävä siitä keskustelemista ja siis politiikan tekemistä yllä tässä muodossa?

      Vastaus ratkaisee junan kulun, ei ainoastaan sen suuntaa vaan lähteekö se edes raiteille ilman apua vai jääkö se tallin taakse pistoraiteelle ja myydään romuksi.

      🦕🕸

      Poista
    13. Höpsistä, Anonyymi. Tulkitset nyt omiasi.

      Se, että ei tuomitse asumistukien leikkauksia, ei tarkoita, että haluaa lopettaa ne tyystin. Kohtuullisuutta, arvoisa Anonyymi, kohtuullisuutta opiskelijankin asumistukeen. Opiskelijan asuminen on väliaikaista, joten se voi hyvin olla hieman vaatimattomampaa tasoa ne opiskeluvuodet. Opiskelija ei ole erityisen hädänalainen nykyisten opintotukien, opintolainojen ja asumistukien nautinnassaan etenkin kun vertaa edellisen sukupolven pelkästään lainavetoiseen opiskeluun.

      Mauno Koivisto on lausunut viisaita sanoja ahneudesta. Tämä koskee mielestäni monia kansalaisia, jotka odottavat yhteiskunnalta aina vaan enemmän tukitoimia:

      Ihmiset, joiden toimeentulo on turvattu, pyytävät eivät ainoastaan enemmän vaan enemmän-enemmän.

      Poista
    14. Tämän junan jarrumies on Oikotiedon listauksessa heti seuraavana sitä luksusvaunua josta inexessöintiä kuullaan.

      Kättelimme pari päivää sitten, illansuussa.

      MHK kirjoitti sosiaalidemokratian kummallisuuksista jo nuorena miehenä. Juuri häntä siteerasin vapaasti kun olen tehnyt niin aiemminkin ja se on toiminut merkittävän tarkasti.

      "Suunnilleen samanlaiset ihmiset myöntämässä etuuksia suunnilleen samassa tilanteessa oleville."
      Hölmöläisten peitonjatko.

      Kyse on muusta. On kyse traumaattis-dramaattisesta opiskelijatyttösestä joka tahtoo jotain eikä saa pyydetyksi, oli tuo jokin sitten lyhytterapiaa tai vaikutusvaltaa tai keksejä kirjoittelusta kuin papegoj ja älyllinen seurustelun tarpeen tyydyttäminen on kaikilla ensimmäisenä tärkeysluokituksessa, onhan?

      Siispä jalat veks vastapäiseltä penkiltä, eiks vaan?

      Asiaan, kaikille 36lle:
      Jatkammeko? Kannattaako?

      Poista
    15. En jatka tätä radanosaa. Tarkoitus ei ole keskustella minusta, Iineksestä. Jätä minut nyt rauhaan ja mene vaikka Kemppisen blogiin analysoimaan vaihteeksi häntä.

      Poista
    16. Mysteerijusteerikukko30 lokakuuta, 2024 17:51

      Omana sektorinani olen pitänyt kolmannen sektorin toimintamallien tarkkailua siellä käytetyn henkisen väkivallan vaikutuksien tutkimistyötä varten, työ saattaa olla vielä alkamaisillaan sillä kolmas sektori on piilotellut taitavasti kalliiksi käyviä vääriä toimintamalleja.

      Kuten kunnon presidentin miehen tuleekin olen aatteellisessa katsannossa tarvittavalla kannalla, en sen riippumattomuuden vaan sen työn tuloksen ymmärrettävyyden vuoksi.

      Olkaapa muuten hyvät mutta etäkiitokseni ovat kehnonlaiset, kiittäisin jos järjestyisi tilaisuus.

      Ketkä 36 olivatkaan tänään töissä 60stä? Sama se, kaikki saunaan.

      Poista
  13. Sysisynk'metsänvartija30 lokakuuta, 2024 04:08

    Ollaan tilanteessa jossa suunnilleen samassa jamassa olevat ihmiset myöntävät toisilleen avustuksia ja johon on tilattu lisää samanlaisia ihmisiä. Kestämätöntä.

    Ratkaisu on tehtävä muuttamalla perusteita, ei tukien vaan tulonsiirtojen perusteita. Olemme jo hyväksyneet tulonsiirrot ja niiden varaan rakennetun hyvinvoinnin. Meillä on varaa sujuvoittaa tukien myöntämistoimen hintaa, se ei tarvitse likitulkoonkaan nykyistä työmäärää. Jo nyt on työmarkkinatuki lähes automatisoitu.

    Kun sosiaalialan mamu myöntää mamuille tukia ollaan uuden ja jännän äärellä mutta siitä ei saa puhua että se on suomalaisilta pois. Se maksetaan ikävillä veroilla joita kerätään suvakeilta ja tuortamatonta työtä milloinkaan tekemättömiltä ja verojen maksua vältteleviltä keplottelevilta persaukisilta kynänpyörittelijöitä.

    Ei ihme jos ottaa päähän ja tekee kipeää kukkaroon.

    Tämä on vain korruptiota josta on päätetty että saataisiin kansalaisia töihin, mutta mihin töihin saadaan, sitä ei saa kysyä.

    Nyt ollaan hölmöläisten peitonjatkohommissa koska käänteinen rasismi on vallankumouksellinen keino saada politiikassa suosiota. Sille ei voi väittää vastaan tai saa leiman otsaan ja maalitetaan vihapuhujaksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä kommentissa ollaan oleellisten asioiden äärellä. Tukien hinnasta kannattaa puhua muutenkin kuin että miten suuri menoerä syrjäytyneiden joukko itsessään on.

      Poista
    2. Patalakien puolustaja30 lokakuuta, 2024 09:23

      Sosiaalitoimi haukkaa kaksi kolmasosaa määrärahoistaan omaan käymiseensä. Tuo nk.
      työmarkkinahan se siinä pitää, ei siinä ole mitään järkeä käyttää työttömiä pelotteena jota kolmas sektori ei maksa, maksakoon ja vuokratkoon työntekijöitä ja kouluttakoon ne itse.

      Perustulo on pelottava.

      Sillä olisi monia vaikutuksia mutta ei yksityisyrittäjyyteen, ei kokoomuslaisittain pomoontuneille eikä rikkaisiin. Siksi sitä ei saada aikaiseksi, se on vain köyhien työttömien eduissa ja säästää vain suuren määrän turhaa byrokratiaa ja rahaa valtiolle.

      Poista
    3. Joskin Suomen perustulokokeilussa v. 2017 - 2018 perustuloa saavat kokivat psyykkisen ja fyysisen olonsa paremmaksi kuin ennen, niin ”kokonaisuudessaan kokeilun työllisyysvaikutus jäi pieneksi. Tämä kertoo siitä, että osalla Kelan työttömyysetuuksia saavista työllistymisen esteet ovat toisaalla kuin etuusbyrokratiassa tai rahallisissa kannustimissa”, kertotaan sosiaali- ja terveysministeriön kokeilun arviontiraportissa.

      Poista
    4. Niin,

      ja se on:
      a) yksityisesti syrjäytettyjen
      eli ei
      b) syrjäytyneiden joukko vaan? c) julkisesti syrjään vetäytyneiden yksityiselämä josta keitetään lientä, julkisilla varoilla.

      Keittäkööt rahoistaan, joilla on.

      Yksityisyyden suoja perustuslaissa.
      Tämä on syy perustuslailliselle
      lainsäädäntötoimen eduskunnan enemmistöpäätöksen olemassaololle. Se tässä on uhattuna, ei kitinä eikä prutina vaan äänekäs protesti kommersialismin aikaansaamille vaikeuksille ja sen kyltymättömälle vallanhimolle, vallan jota se käyttää vaurastuakseen toisten kustannuksellla lempatakseen heidät yli valtiolaivan laidan.

      Sieltä ei tule kuulua inahdustakaan.

      Republikaani ei vaikene!

      Poista
    5. Opiskelijoiden asumistuki on tietysti vain yksi ongelma koko järjestelmässä. Toisilla tuettavilla ryhmillä menee vielä huonommin. Yleinen asumistuki on rakennettu ottamatta huomioon, miten perusturvaa (eli asumistuki ja mahd. työmarkkinatuki) pitää yleensä jatkaa toimeentulotuella. Jos perusturva on viimesijaista turvaa pienempi, useat eivät hingu työhön. Alhainen asumistuki vähentää näin ollen työhaluja. “Korkeat” toimeentulotuet nostavat yleisellä tasolla asuntojen vuokria. Oravanpyörä. Enimmäisasumismenot on laskettu alakanttiin lyhytnäköisesti. Valtiotasolla säästöä ei synny asumistukia alentamalla.

      Perustulo on monilla mittareilla mitaten järkevin vaihtoehto. Se malli, jota viittaamassasi perustulokokeilussa 2027-2018 kokeiltiin oli systeemi jossa perustulo vähennettiin veroista. Kaikki voittivat perustulon verran, paitsi työttömät jotka saivat perustuloa saman verran kuin olisivat saaneet työmarkkinatukea. Hyväpalkkaiset hyötyivät. Fiksumpaakin negatiivisen tuloveron mallia on.

      Poista
    6. Kiitokset tarkennuksesta.

      Ilman ehdollepantavaa kehitysmallia on turha kuikuilla kyökin ovella tai eduskunnan kahvilassa.

      Muutoin on pelkkää provokaatiota ja vastaanväittämistä yrittääkään valaista itse asiaa joka tulee olla yhteisen hyvän oikeudenmukaisen jakautumisen ja työntekoon perustuvan vaurastumisen rakenteellinen ominaisuus. Nyt ei ole, eri eturyhmien keskinäinen kamppailu vie kalatkin vedestä ja puoluepolitiikka saastuttaa veden.

      Järjellä voitaisiin yrittää mutta tuo ikiaikainen harha vallasta saa oudolla tavallaan otetta joistakuista joiden kyky nähdä tosiasioiden järjestys on kainosti ilmaistuna vajavainen.

      Poista
  14. Luettuani professori Heikki Hiilamon kolumnin YLE:ssä "Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan" ymmärsin, miksi valtion velka on paisunut. Laskentatapaa on muutettu kaikessa hiljaisuudessa vuonna 2022 epäedullisempaan suuntaan.

    https://yle.fi/a/74-20119806

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No tulihan se sieltä, jo viikko sitten, sarjassamme ”tilatut asiantuntijaraportit”.

      Demari Heikki Hiilamon raportti on herättänyt keskustelua, koska se ennalta arvattavasti myötäilee opposition kantoja ja antaa sille mainion lyömäaseen säästöjä ja leikkauksia vastaan. Väärin laskettu!

      Kun Hiilamo sanoo, että julkisuudessa on jäänyt huomaamatta, että merkittävä osa velkaongelmasta on velanhoitajien itse aiheuttamaa, hän on auttamatta väärässä. Siitähän on paljon keskusteltu, että velan nousu johtuu nimenomaan hallituksen uusista veloista, joita tarvitaan edellisen hallituksen velkasaldon pienentämiseen. Ilmiö on sama kuin yksityisen kuluttajan, joka ottaa pikavipin toisensa jälkeen maksaakseen entisen vipin pois. Ei tämä sen kummempaa ole.

      Poista
    2. Kannattaa vielä erikseen korostaa, että tuo mainitsemasi ”kaikessa hiljaisuudessa muutettu” laskentatapa muutettiin siis jo Marinin hallituksen aikana, nykyinen hallitus ei sitä muuttanut.

      Poista
    3. Marinin hallituksen?!

      https://vm.fi/-/muutos-komission-tavassa-ennustaa-suomen-julkista-velkaa-oli-tarpeellinen

      Poista
    4. Marinin hallituksen aikana, vuonna 2022:

      ”Vuonna 2022 Tilastokeskus muutti kaikessa hiljaisuudessa julkisen velan tilastointitapaa. Velkaan alettiin laskea mukaan Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen takaamat korkotukilainat. Tilastointimuutos kasvatti tuntuvasti EU:n mittaamaa velkasuhdetta ja Suomen riskiä joutua EU:n talousohjaukseen.

      Yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä. Ohitimme esimerkiksi Saksan. Vastaavia ja määrältään paljon suurempia lainoja ei muuten oteta huomioon julkisen talouden velassa esimerkiksi Ruotsissa, johon meitä mielellään verrataan.” (Heikki Hiilamo)

      https://yle.fi/a/74-20119428

      Poista
  15. Varavaltion tietotieverkonselvittäjä30 lokakuuta, 2024 20:58

    Matkustelevaisia pyydetään huomioimaan että juna saattaa lähteä väärään suuntaan, matkalipun ostaneille kuljetus määräasemalle järjestynee piakkoin kunhan Ineslinesin ohjailu- ja harhauttamiskeskuksen valtaus on päättynyt.

    Kuuntelemme Reino Helismaan esittämänä Juhlapuhe Suomen kansalle.

    VastaaPoista
  16. Jihuu, Wilma saattaa vuotaa koululaisten ja opiskelijoiden henkilö-tietoja! Pankkeja kohtaan
    palvelunestohyökkäykset lisääntyvät, henkilötietoja ja profiileja ja pankkitilejä varastetaan,
    kodinkoneet voivat vakoilla kotona.
    Huumeita kaupataan netissä, lapsia ahdistellaan, ja hyväksikäytetään mm. kännykän kautta.
    Populaa manipulodaan ja altistetaan koukuttavilla digiriippuvuksille.
    Vale- ja yksipuoliset, tarkoitushakuiset totuudet ja suoranainen valehtelu netissa ovat suosittua.
    Onko ihmiskunnan evoluution kehityksen tarkoitus johtaa barbariaan ja yhä lisääntyviin erilaisiin rikostentekotapoihin?

    No, luontoemo antaa feedbackia meille ympäri palloa kapitalismin ihanasta omistamisen kilpailu- ja ahneusfilosofiasta.

    Vaan ketkä tiedemiehet, insinöörit, politikot, filosofit, johtajat, kirkonisät yms, ovat syyllisiä, he jotka ovat myyneet kansoille tuhoon johtavat totuutensa ja keksintönsä?
    He, jotka ovat edesauttaneet ilmaston pilaamisen, merien ja planeetan saastumisen ja lajien kadon?
    Entä vastuu, millaisia rangaistuksia planeetan elinkelvottomaksi saattamisesta voisi antaa?

    Uskovatkohan esim. espanjalaiset nyt ilmaston muutokseen ja sen aiheuttamiin katastrofeihin.
    Tuskinpa kaikki sielläkään, kun ei meilläkään?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eräs toinen kaunorisu näkyi tännekin. Wilmaan voidaan panna puumerkki vessakäynnistä. Hurraa sille joka tämän on kääntänyt oikeaksi ratkaisuksi. Ei vapettaminen vessassa voi olla yhtä vaarallista kuin on se ajatusmalli joka saa näitä älyttömyyspäätöksiä aikaan, eletään nettiuskovaisten pelkojen ja suoranaisten harhamien ajassa. Ne köyhät ja nettinäppärät neidot saavat valtaa jos se niille suodaan, näin on ollut typeryyksien laita aina.

      Poista
    2. Noora, paitsi että koululaisten ja opiskelijoiden, niin myös opettajien henkilötietojahan vuosi juuri hiljakkoin tietomurron seurauksena Helsingissä. - Nuo kaikki luettelemasi kauheudet ovat totta. Ne ovat se hinta, joka rajattomasta tietotekniikasta ja internetistä maksetaan. Ihailemamme Googleko sen kaiken henkilötietojen keräämisen aloitti?

      Kaikkeen tottuu. Minulla on teipinpala koneitteni kamerasilmien päällä ja näillä mennään, kera F-securen turvapalvelun. Huijausviestit heivaan avaamattomina roskapostiin.

      En jaksa enää edes ihmetellä ihmisiä, jotka eivät ole kartalla nettinsä kanssa ja lankeavat tyhmyyttään huijauksiin. Jo sillä, että hallitsisi suomen kieliopin, haistaisi huijaukset kaukaa. Aina on jokin virhe tai pankkikielelle epätyypillinen ilmaisu, joka paljastaa tyhmät huijarit. Yksikään huijari ei osaa kunnolla kieltä.

      Mitä tulee vessassa vapettaviin koululaisiin, niin niskaperseotteella ulos pytyn päältä ja Wilmaan vanhemmille kasvatusmuistutus.

      Poista
    3. Kysyt myös, Noora, ikuisuuskysymyksen. Kuka on syyllinen luontokatoon ja maailman pilautumiseen.

      Syyllisyysketjun päässä on aina pieni ihminen, yksilö. Kaikki markkinat ja kaupankäynnin tuotteet tehdään ostavalle ihmiselle. Yksilö valitsee ostokorinsa sisällön, ja sitä tuotetta tehdään lisää, minkä yksilö valitsee. Tarpeita tietysti luodaan markkinameiningillä, mutta tämänkin takaa yksilö on se, joka valitsee. Ja tarpeeseen vastataan.

      Näin se tuhokulutuksen ketju muodostuu, joten miksi syyttää vain niitä tahoja, jotka vastaavat yksilön valintaan?

      Poista
    4. Ylisyyllinen yksiöasuja31 lokakuuta, 2024 07:35

      Uh, niin miksi.. kun voi syyttää yksilöä, kivempaa, eikö?

      Koskea koululaiseen, käsin!?
      Repeäisi riemu ja sitten vielä vähän, raukka parka lapsonen ja terroristi-sadisti-pedofiiliopettaja.
      Tyrmään, linnaan, koppiin ja avain Aurajokeen ja-ja...

      Poista
    5. Vaan päivän hupaisin uutinen löytyy Helsingin Sanomista. Kaksi varkautta yrittänyttä naista menetti vaatteensa valtiolle.

      Naiset koettivat varastaa Tokmannilta hameittensa alla kolme Mariskooli-maljakkoa, kaksi Muumi-kulhoa, kaksi Teema-kulhoa, Teema-vadin ja kaksi robotti-imuria. Tuomarit katsoivat hameet rikoksentekovälineiksi, ja ne määrättiin menetettäviksi valtiolle. Sakkojakin toki tuli.

      Eihän se oikeuslaitos ihan homehtunut olekaan. Tuomarilla oli selvästi huumorintajua.

      Poista
    6. Täysonnellisuuspillerinpyörittäjä31 lokakuuta, 2024 07:43

      Meinaten tätä koulun valvonta- ja hallitsemisilmapiirin ahdistavuutta varten ovat juurikin koulutetut ihmiset ja bentsodiatsepiinit. Nykyisin on myös tehokkaita antipsykootteja joilla ei ole juurikaan tunne-elämää lamaavia vaikutuksia. Ekstrapyramidaalisia oireita voi tosin esiintyä eikä alkoholin käyttöä voi edes harkita loppuikänään mutta koulutodistukseen ne eivät vaikuta ja lapsi pärjää siinä kuin muutkin. Eroa normaaliin tuskin huomaa aikuinen ja luokkatovereille asia on tehtävä selväksi alusta saakka, syrjintää ei saa suvaita.

      Poista
    7. Kukkua. Kyllä harjaantunut opettaja tai muu aikuinen näkee ne aineitten käytöt. Minulla esimerkiksi on erinomainen hajunenä.

      Voi sitä maanantaiaamuista kannabistuotteiden loppukäytön löyhkää, joka toisen asteen datanomiluokassa lemahti, kun astui ovesta sisään kiusaamaan yhdenvertaisia ja muita isänmaantoivoja. Oksennus meinasi tulla.

      Poista
    8. Malta nyt että tänne saakka ehtii junasta poispotkitut perkeleen hullu huittislainen junamummeliz31 lokakuuta, 2024 12:26

      On se niin ulkoaopittua akuilu-nakuilu-iineksöintiä että malka omassa silmässä ei näe rikkaa vieraassa. Mikkihiirimiehien päiväunia, ei viitsi olla edes ottavinaan osaa.

      Espanjassa 96 menehtynyt ja laskenta jatkuu.

      17/7 terässeos teknisessä katsannossa on optimaalinen mutta sen käyttö ja hyödyt kuuluvat ammattiasioihin eikä mestarismiehillä ole ollut milloinkaan tarvetta paljastaa kaikkea.

      Helpompaa on pamauttaa pois kuleksimasta, syy: pesimärauhan häiritseminen.
      Minä satun pitämään varislinnuista. Tuttaviini kuuluu Reima, Raakel, Rebekka, Sakari, Saara, Saddukeus, Šaljapin (monipuolisuusmummovaris), Unto, Uljas, Usko, Urmas, Ullaleena, Unelma, Uhvetti (topakka terhakkuusolento, osaksi ehkä korppi), Ukko-pekka ja Wihtori. Veemäisiä en edes jaksa luetella, liiaksi suuri parvi.
      Ette osu? Älkää hosuko. Kesyttäkää onko kysyttävää - hyvä, koska en vastaisikaan.

      Poista
  17. Samat naurut samalle asialle. Erään tapauksen tiimoilta muistelen että Malmin K-Raudasta aikoinaan kun se vielä oli Kirkonkyläntiellä oltiin viemässä muutamia moottorisahoja. Ulp, sanoo joku ja ohokin ehkä, mutta kun niitä mentiin tankkaamaan Teboilille!

    VastaaPoista
  18. Oohhoh.. taidan ottaa nokoset luurit korvilla - Händeliä kuten aina. Sitten kenties olusen ja ehkäpä kulttuuria, kirjasto tai vaikka pankkiasioita.

    VastaaPoista
  19. IH, kaikella ystävyydellä ja pieteetillä: on kiva kun kommentoit, mutta älä täytä koko kommenttikenttää kymmenillä perättäisillä tajunnanvirroillasi. Kokeilepas kykyjäsi samaan malliin vaikka Kemppisellä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Odota niin olet näkevä.
      Samalla lipulla, ei lipunmyyntiä.

      Tätä hunajapurkkia ei voi vastustaa kohta kukaan. Terkut Odelta!

      Poista
  20. Ensi lumi! Ja eilen asennetut talvirenkaat autossa. Kelpaa lähteä ulos kuvaamaan lumihiutaleen muotoja makrolinssillä. Jokainen hiutale on erilainen, kahta samanlaista ei ole. Ajatelkaapa vaikka tätä yhä pimeämpään viikonloppuun laskeutuessanne. Tai noustessanne, miten vain.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Arkkienkeli Mikaelin tosiolemus maan päällä on lumi, tiesittehän?

      Mik'on hiutale!

      Poista
    2. Vaan tiesitkös sinä, IH kaikkitieto, että arkkienkeli Miikkael saapui Suomen sodan viimeisenä päivänä Ouluun? Ja että poloinen Leena Schagg, jumalan hullu, herätti hänet henkiin?

      Poista
    3. PS Vinkki: Kannattaa lukea Sara Wacklinin - Suomen ensimmäisiä naiskirjailijoita - teos Sata muistelmaa Pohjanmaalta ja heti perään Anu Kaipaisen Arkkienkeli Oulussa. Ellei ole sitten nähnyt aiheesta mainiota teatterisovitusta aikoinaan.

      Poista
    4. Enpä lue. Perussuomalaiset vinkit laskevat tajunnanvirtaa jota käytän mieluiten asioiden ajattelemiseen ja tänne kaadan ylimääräisen poliittisen sälän leikkikaluiksi, poistoihin joutavat paskataiteilut ja kikkailut ovat varmasti viihdyttäviä ja vaarattomia ja kun lapsenlikat käyvät siivoamaan saattaa olla että heillekin on niistä jotain hupia.
      Poista vieras- ja ulkoperäiset sanat, ole hyvä.

      Osaatko todella kirjoittaa suomeksi?

      Poista
    5. Häh? Perussuomalaiset vinkit? Nämä ovat kyllä yliopiston vinkit kirjallisuustieteen laudatur-opiskelijoille..

      Poista
    6. Kulttuuriin juosten ja ilman aukellussuunnitelmaa pää edellä siis, olen nähnyt eräitä huippuja joista mainiten nyt Willensaunassa Lyle Kesslerin Orvot, T. Perttu, M. Maalismaa seuralaisena näyttelijätär jolla oli esitykseen eräitä kiinnekohtia (*kukas se nyt sotkikaan vasemman ja oikean haha! huippuhyvä) ja silloinen typy-ihanuus-kaverini oli mukana. Olen ollut Tavastialla Arlo Guthrien konsertissa kuulemassa Alice's restaurant. Senaatintorilla Leningrad cowboys ja Puna-armeijan kuoro. Näitä kotoperäisiä katsomon puolen juttuja on liikaa lueteltavaksi tässä. Jotkin ovat mieleenpainuvampia kuin toiset, riippuu rakkauselämän tasosta ja maasta ja esiintymis-/esitystilanteesta. En ole koskaan käynyt yksin missään muualla kuin leffassa yksin ja niissä käyn vain yksin.

      Poista
  21. Ihan vaan jälleen tiedoksi, IH, sinulle. Poistan edelleen kaikki tajunnanvirtasi, joista en saa tolkkua. Jos minä, harjaantuneena huonojenkin tekstien lukijana en saa tolkkua, eivät totisesti saa useimmat muutkaan täällä.

    Ja sitten päivän paasaukseen ja parhaaseen aivopieruun. Tällä kertaa se tulee vihreiden ainoalta (?) mieheltä, Atte Harjanteelta. Hän ehdottaa ilmastoveroa eläkkeisiin, joiden bruttosumma on vähintään 1 125 euroa kuukaudessa.

    Luit oikein, eläkkeisiin, vain eläkkeisiin. Samalla Atte Harjanne nimittää tämän bruttosumman tienaavia hyvätuloisiksi eläkeläisiksi.

    Mahtaako tämä miesvihreä olla tietoinen siitä, että eläkkeitä verotetaan Suomessa enemmän kuin samansuuruista palkkatuloa? Ja että keskieläke on 1 845 euroa kuukaudessa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kappas! Kyllä vihreät osaa!
      Onko puolueen jäsenillä mitään muita ideoita, kuin keksiä uusia veroja kansalaisille? Helppoa yhteisten asioiden hoitoa!
      Ai no on sentään nämä ideanikkarit vaativat sukupuolen vaihtajille ja sateenkaarinaisille kelakorvauksia hedelmällisyyshoitoihin.
      Ihmettelen vaan mitä varten naisesta mieheksi leikattu tarvitsee hedelmöityshoitoja?
      Ai nythän mä hokasin. Jos sille " miehelle" on jätetty kohtu paikoilleen.
      Mistäköhän syistä misantropia
      alkaa olla meillä ja maailmalla niin suosittua?
      Niin paljon kun on saarnattu toistemme kunniottavasta kohtelusta, tasa- ja ihmissrvosta, niin ihailemamme maailman herruuden ja turvantuoja maan pressaehdokkaat eivät näytä meille kauniita esimerkkejä lähimmäisen rakkaudesta ainakaan toisiaan kohtaan.

      Tulipa mieleeni, muuttuiko Stuppin mielipiteet kommunismista vieraillessaan Kiinassa. Liekö käynyt siellä aiemmin?
      Huomasikohan, ettei "kukkopoika" öyhötys päde siellä. Kiinan johdon päitä tuskin meikämannejen mielipiteet muuttavat.Toivottavasti osaa verrata piskuista Suomea ja sen kehitystä valtavaan ja monessa asiassa kehityksessä meitä edellä olevaan jättiläiseen.
      Huvittavaa jopa omituista, että muka suomalaisia iskelmiä soitettiin jollakin aterialla?
      Miksi?

      Poista
    2. Jollain tavalla Harjanteen ehdotuksen voisi ymmärtää, jos se olisi selkeästi rikkaille eläkeläisille. 1 125 euron bruttoeläke on kuitenkin merkittävästi alle keskieläkkeenkin.

      Harjanne ei ole ollenkaan kartalla nykyeläkeläisen taloustilanteesta eikä esimerkiksi siitä, millainen opinto- ja asunto- ynnä autolainasaldo monella on ollut jopa eläkeikään asti. Opintovelkaiset suuren sukupolven edustajat eivät ole päässeet omiin asuntoihin ja autojen ostoon ennen opintovelan kymmentä takaisinmaksuvuotta. Asunnot ovat kalliita, ja autot täällä ovat kulkuvälineitä, eivät luksustuotteita. Esimerkiksi Satakunnan maaseudulta on vaikea päästä aamulla vaikkapa Turkuun kirjamessuille tai lääkäriin ilman omaa autoa. Bussivuoroja on lakkautettu jo kauan sitten.

      Poista
    3. En tiedä miten suhtautua Stubbin järjestämiin itsenäisyyspäivän juhliin. Sotaveteraanit on ulkoistettu pois juhlista omiin esijuhliinsa 2.12., Stubbin mukaan heidän omasta toiveestaan.

      Tämä oma toive on ymmärrettävää, mutta jotenkin ristiriitaiselta tuntuu se, että kansakunnan eliitti juhlii varsinaisena merkkipäivänä teemana ”ollaan yhdessä”. Kun ei olla. Jollain tavalla juhlan sankareitten soisi näkyvän itse tilaisuudessa, mieluummin kuin kättelemässä käyvän Sanna Marinin. Jotain jää puuttumaan, helmi kruunusta puuttuu Stubbin juhlista.

      Poista
    4. Fiksutusmielipideosasto02 marraskuuta, 2024 07:53

      No kas kun on sill' viisii' et' ei ole yleisessä katsannossa ja mielipideilmastossa tietämystä veteraanien määrästä ja laadusta. Usea on takuulla mieluummin juhlapyhän kotosallaan. Kiva katsella linnanjuhlien pönötyspingviinejä pikku hutikassa. Lisäksi on tuo tilanpuute, ja se eräs henki josta voi olla puhetta tai mieluummin ei, koska se on turhaa.

      Varmaankin vielä elää uskomus että sotaveteraani on ehtinyt jo Oulunkylän kasarmille ja ikä hipoo sataa? Luku on n. 14 000.

      Poista
    5. Ei kannata brassailla. Tietysti veteraanien ikä ja kunto on yleisessä tietämyksessä. Ja toki asia on ymmärrrettävä, niin kuin yllä sanon.

      Herää vain kysymys siitä, että miten vetaraanit jaksavat sitten matkustaa Suomen halki 2.12. juhlimaan itseään? Jos teemana on ”yhdessäolo”, niin keiden kanssa veteraanit silloin ovat yhdessä?

      Olisihan veteraanit voitu kutsua entiseen malliin 6.12., hieman aikaisemmin ja päästää pois ajoissa. Ohjattiinhan heidät Niinistönkin aikana samantien istumaan omaan rauhalliseen tilaansa kahvikuppien ääreen. On kai selvää, että juhliin ei kutsuta kaikkein hauraimpia vanhuksia, vaan liitot saavat itse ehdottaa vetreimpiä tapauksia. Yksikin 102-vuotias veteraani oli tanssinut viime juhlissa lehtitiedon mukaan.

      Niin tai näin. Katsotaan, mitä tapahtuu. En tuomitse etukäteen. Totean vain, että iso osa puuttuu, jos ei ainuttakaan veteraania juhlajonossa nähdä.

      Poista
    6. Enpä viitsi lautaluurilla soitella (kas vain, kaksoismaisteriako sitä ollaan?) minäkään mutta tuohon soppaan en lusikkaani likaa.
      Mitä kyökkidumaritieteellä on minkään kanssa tekemistä?
      Kokki pysyköön pyttynsä äärellä, itsepä on soppansa keitellyt, mitä se juhlaväelle kuuluu millä kyökkipiika tai köksä sänkynsä lämmittää?

      Oletko luuleva että presidentti on hömelö ja lukee täältä ohjeita kuinka järjestää Suomen itsenäisyys, saati sitten sen juhliminen?

      Pitäisikö sinun käydä silloin tällöin vähän jossain, vaikka psykologilla tai ripillä tai retriitissä? Etelänlomalla, reippaan gigolopojun helliteltävänä?
      Valtio ei sitä maksa.

      Poista
    7. Höh. Enhän minä mitään ohjeita tai määräyksiä kenellekään sanele, vaan pohdiskelen osaltani asioita ja ilmiöitä. Nämä ovat minun ajatuksiani, vailla päämäärää, vailla motiivia, kunhan muotoilen tuntemuksiani sanalliseen muotoon.

      Kaikilla muilla täällä ja tuolla on sama vapaus pohdiskella, sanoa tai olla sanomatta. Kyllä maailmaan ajatuksia mahtuu. Turha lukijan nähdä niissä salattuja tarkoitusperiä tai etsiä niistä ilkeyksiä. Ilkeys on ajatuksistani yhtä kaukana kuin itä lännestä.

      Poista
    8. Vaan tänä pyhäinpäivän aamuna taivas on paljas ja kaunis. Se merkitsee kuvausreissua lähiluontoon. Jospa näkisi vielä haikaran joessa kalaa pyydystämässä. Vai joko nekin lensivät pois?

      Poista
  22. Te kaksi olette blogin hauskimmat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikä on hauskimma?

      Poista
    2. Tyttö joka joraa elektronista musaa talossa?

      Poista
    3. Iines ja Iihoo ovat Pink Panther ja vakiohahmona esiintyvä isonenäinen äijä. Piirretyt. YouTubesta näkyy. Salarakkautta! Hauskimmat, eivät näe kuin toisensa.

      Poista
    4. Nonni nynne salarakkaat pääsi kaapista karkuun.

      Poista
    5. Hauskimmat ja kanssamaisterit, kaikki hahmo-opetuksen diletantit ja vielä yleisökin huutelee, tämäpä dramaattista. Viihtyisää!

      Poista
    6. Noh, mä sanoisin kumminkin että täällä käyvistä vierailijoista tehdään pikaisesti Uunoja. Tietenkin Iineksen komento on ratkaiseva, tuo koleerinen ja varma ylivertaisuusilmiö jolla on erikoinen miesmaku. Riku vetää Härskin roolin ylpeänä ja Sörsselssön on tietenkin mikis moitteitta ja yksinomaan. Pidättäydyn kertomasta kuinka hyvää tekeekään saada olla vuorineuvos Tuurana tällaisena arjensietokyvyttömänä valeälykkönä koska hahmoon on niin suloista samaistua.
      Irmeli Säleikköä kaipaavat kaikki paitsi Noora jolle rooli ei mahdu ja jota ripranie joutuu viransijaistamaan o.t.o. Huomasitteko, en sanonut tuuraamaan?

      Poista
    7. Rakastaja Nylkysen rooli odottaa ottajaansa.

      Poista
    8. Korjaus p. o. Unelma Säleikkö, tietenkin.

      Poista
  23. Vasemmistoliiton henkinen edeltäjä SKP näytti sosialistien talousosaamisen, alkoi sijoittajaksi, meni koko puolue konkurssiin!

    Samaa tasoa on talousosaaminen nykyäänkin. En arvosta, muuten kuin harkittujen ideoiden esittäjänä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jostakin on uuttakin tultava, ei vaan voida tehdä kuten Saksojen kanssa; erikseen stasioitu työkalukansanosa ja valkokaulushaikarakansanosa joka nokkii duunareilta sattumat sopasta.

      Republikaani ei vaikene.

      Poista
    2. Miksi sosialismi epäonnistui?
      Se ei ole ainakaan tiedemiesten vika, he olisivat tehneet ensin ainakin eläinkokeita.

      Poista
  24. Suomessa on kaksi kansalaisjärjestöä, jotka eivät huoli minkään valtion tukia: Amnesty International ja Greenpece.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On niitä lisääkin mutta niiden nk. nettinäkyvyys ei ole likikään samaa kaliiperia. Unohdettuja ovat esim. Bill ja Melinda Gatesin säätiö ja monet muut, tarkatkaapa ev. lut. kirkon vastaanottamia nimettömiä lahjoituksia. Taannoin oli lystikäs kampanja - läskillä lukutaitoa. Vivahteita vahvasti ortodoksikirkon suuntaan.

      Poista
    2. Puhuin Suomessa toimivista kansalaisjärjestöistä. Tunnen toki henkilökohtaisesti Melinda-säätiön, Soroksen ja Ford Foundationin. Eivät toimi Suomessa, mutta suomalaiset voivat hakea tukea niistä.

      Poista
    3. Olisi rajattava kansalaisjärjestö -käsite että voisi jatkaa tästä mutta mikä olisi syy ylipäätään? Lukuisilla uskonnollisilla järjestöillä on vaihto-ohjelmia joissa vaihdetaan työtä, ei rahaa.

      Poista
    4. Uskonnollinen järjestö Suomessa, joka ei huoli valtion tukea?

      Poista
    5. On, myöhempien aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.

      Poista