Näinä aikoina media pursuaa vaalitenttejä kuin taiteilija Alfred de Dreux’n sivutukka. On lisäksi vaalitenttien etukäteispohjustuksia puolueiden varapuheenjohtajien avulla ja vaalitenttien jälkipuinteja toimittajien ruotimina. Katsoja tai kuulija saa runsaasti tietoa siitä, miten asioiden pitäisi olla, kun ne nyt ovat huonosti. Lupauksia paremmasta annetaan, ja viisas katsoja naurahtelee. - Näkisi vaan.
Tähänastisista ehdotuksista rajuin ja samalla mielenkiintoisin lienee Riikka Purran väläytys maahanmuuttajille asetettavasta velvoitteesta laittaa lapsensa varhaiskasvatukseen sosiaalitukien menettämisen uhalla. Tällä edistettäisiin nyt äärimmäisen huonoksi todettua maahanmuuttajalasten suomen kielen taitoa. Kielitaidon puute haittaa koko tulevaa elämää ja syrjäyttää nuoret usein normaalista yhteiskuntaelämästä.
Kannatan Purran väläystä, sillä näen tämän myös musliminaisten asemaa parantavana hankkeena, jonkalaisesta olen täällä useinkin puhunut. Kun muslimitaaperot ovat päiväkodissa kieltä ja kulttuuria opettelemassa, äidit vapautuvat opiskelemaan, töihin ja tutustumaan uuteen kulttuuriinsa. Uskoisin, että feministiset liikkeet ja yleisesti naisväki kannattaa Purran ehdotusta. En näe mitään syytä, miksi miehetkään vastustaisivat naisten aseman nostamista pohjoismaiselle, tai ainakin eurooppalaiselle tasolle.
On vain yksi uhka. Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja perustuslain asiantuntijat. Eiköhän sieltä kohta saada lausunto Purran ihmisoikeuksien vastaisesta ehdotuksesta. Vaan onko kyseessä pakottaminen? Kenties on, jos siinä on panttina sosiaalitukien maksaminen. Eihän kantasuomalaisen äidinkään ole pakko panna lastaan varhaiskasvatukseen tukien menettämisen uhalla.
Huolimatta tästä yhdenvertaisuusuhasta pidän Purran esittämää ajatusta kehittelemisen arvoisena ehkä tosiaan siksikin, että olen itse esittänyt vastaavanlaista mallia tukien harkinnanvaraisuudesta tai mahdollisesta lisäporkkanasta jo vuosia sitten. Suomi voisi näyttää itsenäistä radikaalin uudistavaa mallia muulle Euroopalle musliminaistenkin aseman parantamisessa. Olemme kulkeneet ennenkin uudistusten kärkijoukoissa, mitä naisen asemaan tulee. Aivan viimeksi meillä on ollut reipas nuori nainen pääministerinä keräämässä merkittävää huomiota maailmalla.
Jospa nyt sitten ajateltaisiin pidemmälle eikä urauduttaisi kupla-ajatteluun, joka ampuu ”persun” keksinnöt lonkalta. Annetaan ideoiden elää ja versota kuin Alfred de Dreux’n sivutukka. Kiehkuroita voi kehitellä lisääkin.
(Kuvassa taiteilija Alfred de Dreux)
Onhan Suomessa syntyneelle lapselle nöyryyttävää ja mahdotonta, ettei hän osaa suomea kouluun mennessään. Ja toivoton takamatka.
VastaaPoistaSuomessa jaetaan jatkuvasti tuomioita lapsen pahoinpitelystä, jos hammashoito on laiminlyöty. Sitten ei koskaan ympärileikkauksesta tai kielen opettamisen laiminlyönnistä.
Hyvä kirjoitus Iinekseltä!
Kiitos, Nils-Aslak! Tämä musliminaisten alisteinen asema on ollut ikään kuin sydämen päällä oikeastaan koko bloggaamisen ajan, parinkymmenen vuoden ajan. Voi sanoa, että tänä aikana asiassa ei ole tapahtunut edistystä - piiruakaan. Ainoa asia on, että minut on tuomittu monesti rasistiksi, kun kyseenalaistan musliminaisten aseman nyky-yhteiskunnassa.
PoistaYhä edelleen meillä naisliikket, feministit ja yhdenvertaisuusvaltuutetut eivät eväänsä lotkauta musliminaisten sortamiselle. En ole lukenut suomalaisten tasa-arvoihmisten ainuttakaan kriittistä lausuntoa naisten sortamisesta. Siitä sen sijaan huomautetaan närkästyneesti, että parrakkaalta mieheltä on kysytty hänen ikäänsä ja passiaan. Se on rasismia..
Jotenkin ajattelen niin, että meillä on farisealaista käytäntöä. Muslimimiesten kaulaan hypätään kritiikittä Tarja Halosta myöden, eikä yksikään edistyksellinen nainen kysy näiltä muslimimiehiltä: mitä te teette naisillenne ja tytöillenne? Ainutkaan valtuutettu ei kerro, että täällä toimitaan tasa-arvoisesti.
Kaiken huippu naisten sortamisessa muslimimiesten eduksi taisi olla se, kun Oulusta häädettiin Ukrainan naiset ja lapset, jotta itärajan yli tulleet nuoret muslimimiehet saivat asuinapaikan Oulun kaupungista.
PoistaNämä ukrainalaiset lapset ja naiset olivat asuneet siellä jo yli vuoden, saaneet opiskelu- ja työpaikat, sekä päiväkotipaikat. Sitten vaan he illalla kotiin tullessaan huomasivat tavaransa kannetun lumihankeen ja bussit odottivat kyyditäkseen heidät syrjäseuduille, missä ei ollut oikein mitään. Heidän toimiva yhteisönsä ja syntyneet ystävyyssuhteensa eivät painaneet mitään, kun partaukkoa tuli väkisin rajan yli!
Yksikään vihreä tai pinkkivihreä ei kommentoinut tapausta mitenkään. Olisipa homma ollut toisinpäin ja muslimimiehet häädetty ukrainalaisten tieltä ja Eva Biaudet, Li Andersson ja kumppanit olisivat oikein parkuneet Ihmisoikeuksista eduskunnassa ja televisiossa. Pahimpia RASISTEJA koko Suomessa.
Iines on aloittanut bloginsa vuoden 2007 lopussa, mutta minä aloitin alkuperäisen Ihmisiä telineillä blogini jo vuoden 2007 alussa. Kunnia ja elämäntyöpalkinto meille!?
Olen miettinyt, eikö tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusvaltuutetun työvelvoitteeseen kuulu ollenkaan maahanmuuttaneitten suomalaisten musliminaisten yhdenvertaisuusasiat.
PoistaRiittääkö tulijoiden uskonto heidän naissortonsa perusteeksi? Miksi siis uskonto ei riitä Päivi Räsäsen vakaumuksen perusteeksi? Olisi kiintoisaa, jos vaikkapa Helsingin Sanomien tai Uuden jutun tutkivat journalistit kysyisivät valtuutetulta ja oikeusasiahenkilöiltä, millainen on musliminaisten asema perheessä ja yhteiskunnassa yhdenvertaisuuden näkökulmasta Suomessa. Ja onko Suomessa monta eri lakia?
Nils-Aslakille annan kunniamerkin jo siitä, että hän on valinnut bloginsa nimeksi Päätalon Kallen esikoisteoksen nimen!
PoistaSe on muuten edelleen hyvä kirja.
Maahanmuuttajien lapset suomen kieltä oppimaan on tietysti kannatettava ajatus. En silti kannata sosiaalitukien menettämistä, jos näin ei tehdä. Yleisten päiväkotien sijaan voisi kehitellä asuinpaikan lähelle pienehköjä ryhmiä, joissa olisi opetusta suomen kieleen. Opettajina toimisivat henkilöt, jotka mallikkaasti taitavat suomen kielen. Ainakin tämä voisi toimia alkuna, josta lasten on helpompi siirtyä päiväkotiin/kouluun. Raha on tietysti se ainainen ongelma myös tässä. Kuka maksaa opettajan palkan, jos ei vapaaehtoisia hyväntekijöitä löydy.
VastaaPoistaKuvan sanomaa
Oi, kiehkura ilo on tavata
tuot muistot kauniit mieleen,
sulle ovi helppo on avata
ja tavata aikojen takaa.
Voin verrata sinua räsymattoon
sen tärkeä raita kuin kiehkuras on,
kuljit kanssani vuodet muistokkaat
ne yhä mieltäni sulostuttaa.
Ihanne tietysti on, jos maahanmuuttajalapset tuotaisiin varhaiskasvatukseen oma-aloitteisesti, mutta niin ei ole laajamittaisesti käynyt. Äidit ovat koko elämänsä kotona kielitaidottomina, osa lukutaidottominakin, jokuset toisina vaimoina. Ei tämmöinen ole kenenkään etu, vähiten niiden naisten ja lasten.
VastaaPoistaRaha on se kieli, jota ymmärretään kielitaidottomanakin. Jokin porkkana voisi olla toimiva, mutta se ei sitten taas olisi yhdenvertainen kantasuomalaisäideille.
Yritän pohdiskella onko kuuluisalla hevosmaalarilla ehkä ihan jokin asiayhteyskin päivän epistolan sanomaan, muttei taida olla…
VastaaPoistaJa väliäkö tuolla. Kengityssepän poikana kannatan emäntämme ehdotusta, joka taatusti on ankaran vääräoppinen, täydestä sielustani ja sydämestäni.
Kenen etua ajaa se, etteivät mamulapsukaiset opi sen maan kieltä, jossa elävät? Asian voisi jotenkin ymmärtää, jos he oppisivat sen sijaan esim. englantia, mutta pelkän oman lähtömaan kielellä he eivät kotoudu ja puolikielisinä he syrjäytyvät.
Tämä on niin iso ongelma, ettei se ole pelkästään vääryys, vaan ihmisoikeusrikos. Se tuhoaa näiden lasten tulevaisuuden.
Hevosmaalarilla ei ole varsinaista yhteyttä jutun asiaan. Lähdin nimittäin tapani mukaan kuvasta liikkeelle eli päätin kirjoittaa itseäni kiinnostavasta muotokuvasta, meni syteen tai saveen.
PoistaDe Dreuxin ohimokiharat kiehtoivat ja innoittivat minut mojovaan aasinsiltaan: sivutukka on yhtä sakea kuin alkaneet vaalitentit….
Juuri näin: se että mamulasten annetaan lääpäistä koulu läpi, nimenomaan lääpäistä, on ihmisoikeusrikos. Lapsi, joka ei opi lukemaan, jää auttamatta sivuun yhteiskunnan rattaista.
Tilanne on vaarallinen ja hankala koko perheelle, joka ei kielitaidottomana osaa hankkia tarvittavia yhteiskunta- ja kulttuuritaitoja, joista olisi heille hyötyä ja jotka auttaisivat heitä kenties nousemaan sivistyksen portaita ylöspäin.
Enkä tarkoita nyt mitään korkeita oppiarvoja, vaikka nekin olisivat mahdollisia. Vaan yleistä tietoisuutta modernista maailmanmenosta ja ihmisen oikeuksista ja velvollisuuksista.
Ajatus tukien sitomisesta aktiivisuuteen ei sentään ole Iineksen, ei Riikka Purran eikä edes uusi. Moni muistanee Tanskan "ghettolain" (2018). Maahanmuuttajalapsille asetettiin velvoite osallistua varhaiskasvatukseen, jotta he oppisivat tanskaa ja maan kulttuuria. Lapset oli ilmoitettava päiväkotiin 1-vuotiaasta lähtien, ja vanhemmille, jotka eivät noudattaneet tätä, voitiin määrätä taloudellisia seuraamuksia, kuten sosiaalietuuksien leikkaus.
VastaaPoistaSuomessa tästä aiheesta on keskusteltu jo reilut kymmenen vuotta. Monetkin tutkijat ovat ehdottaneet ilmaista tai tuettua varhaiskasvatusta houkuttimena perheille, mikä on rinnastettavissa harkinnanvaraisiin tukimalleihin.
Työmarkkinatuen aktiivimallin voi nähdä ilmentymänä samasta ajattelusta - etuudet sidotaan aktiivisuuskriteereihin. Kyseenalaista on, lisäsikö kyseinen malli hyvinvointia.
Näin varmaan oli, että moni muukin on ehdottanut vastaavanlaista mallia. Itse en muista tätä Tanskan mallia, mutta en muutenkaan muista kaikkea lukemaani.
PoistaAnonyymi, lukutaito on hyvinvoinnin perustekijöitä. Jos meille tulee henkilöitä, joilla on keskiaikainen naiskäsitys ja jopa lukutaidottomia lähes lapsena naituja naisia, on kai selvää, että heitä halutaan auttaa parempaan elämään.
Auttamista ei ole se, että suomalaiset hyväntekijät vetävät heidän miehensä ja poikansa avosylin rajojen yli kyseenalaistamatta koskaan heidän sortokulttuuriaan, jota he perustelevat omalla satukirjallaan. Eikös Raamattu ollutkin satukirja?
Meillä on oikeasti kotouttaminen lapsenkengissään. Ei se tarvitse lisää rahaa, vaan uudenlaista sisältöä, uutta ohjelmaa, jotta edes lapset voidaan pikku hiljaa pelastaa keskiaikaiselta kulttuurilta.
Mitä säilyttämisen arvoista on kulttuurissa, jossa naissukupuoli on järkyttävästi alistettuna ja jossa vähemmistöryhmiä ja vaikkapa raiskattuja naisia saa satukirjan ohjeiden mukaan tappaa ja pikkutyttöjä silpoa ja naittaa vanhoille miehille?
Minulleko puhut satukirjoista? Miksi? En maininnut uskontoja saati niiden pyhiä kirjoja lainkaan.
PoistaNo, puhutaan. Raamattua ei voi redusoida "satukirjaksi" ilman, että menettää käsityksen sen historiallisesta, kulttuurisesta ja yhteiskunnallisesta merkityksestä. Sitä on vuosisatojen ajan käytetty perustana länsimaiselle oikeus- ja arvomaailmalle. Satukirjan tehtävä on toisenlainen.
On tietenkin tärkeää kyseenalaistaa kaikenlaiset sortavat rakenteet, myös uskontojen piirissä, mutta yksinkertaistaminen näin mustavalkoisesti ei palvele keskustelua. Lisäksi väitteesi, että sortokulttuurit oikeuttaisivat käytäntöjään "satukirjojen" varassa, on yksinkertaistus: tuollaiset käytännöt perustuvat usein monimutkaisiin historiallisiin ja poliittisiin tekijöihin, eivät pelkästään uskonnollisiin kirjoituksiin. Kärjistäminen, joka tuntuu olevan kirjoittamisellesi ominaista, vain syventää kuiluja eikä edistä ratkaisukeskeistä keskustelua.
Puhuin satukirjoista yleisesti, en sinuun viitaten. Yleisessä keskustelussahan usein vedotaan Raamattuun satukirjana, esimerkiksi kun perustellaan Päivi Räsäsen uskonvakaumusta. Tällä halutaan vähätellä Räsäsen uskoa.
PoistaMielessäni oli vaikkapa suomalaisen Isis-naisen CNN:lle antama lausunto siitä, että homon saa tappaa, koska Koraani määrää niin. Näitä homontapposelityksiä on esitetty useissa artikkeleissa. Huomaa, Anonyymi, että minä en sano, että homontappo on suoraan Koraanista, vaan viittaan ihmisten tulkintoihin Koraanista.
Uskontotieteet ovat lukkarinrakkauteni, ja tiedän, että islam puhtaana voi hyvinkin olla rauhan uskonto. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä tapauksissa, joissa ihmisten tulkinta ohittaa alkuperäisen sanan. Näin on islamille käynyt hyvinkin laajasti: ihminen on pilannut uskonnon.
Jos henkilö jää luokalle niin kuinka hänelle käy luokkayhteiskunnassa?
VastaaPoistaNythän ei jää luokalle, lukutaidotonkaan. Tähän on monta syytä.
PoistaJos nousseen Pisa-kohun ja erikoisesti maahanmuuttajalasten huonoksi todetun lukutaidon vuoksi alettaisiin antamaan ehtoja ja jättämään luokalleen, niin lapsi suorittaisi ehtonsa ja kertaisi huonosti menneen luokan.
Normaalitapauksessa hänen oppimisensa vahvistuisi ja suhteensa koulunkäyntiin muuttuisi kenties vastuullisemmaksi. Eihän sillä voi olla kuin hyviä vaikutuksia. Ilman lukutaitoa hän asettunee yhteiskuntaluokkien alaportaalle.
Tuota noin en tiennytkään, annoit ajattelemisen aiheen. Kiittix🫠
PoistaToen perrään, onhan noita muualla niitäkin joissa kaikki saavat kyllä pyrkiä ja sehän se onkin että onpahan niilläkin omanlaisensa vaikeudet, kaksipuoluejärjen estelmät ja ylä- ja alakamarit ja mitkä kaikki vaan meilläpä on tasavalta. Oli meillä hyvinvointivaltiokin, mutta se nyt oli semmoista vähän luksusta ja nyt on pakko palata siihen alkuperäiseen maa- ja mieskohtaiseen järki edellä menemiseen kun muuten loppuu kaikki inkkarit mettistä meiltä. Ei se niin suuri tapaus olisi kun meillä alkuperäisasukkailla on vain tämä maa lainassa mutta kun justiinsa saatiin siivotuksi niin sikäli se olisi harmillista että mettät kärsis ja se ei sovi että tullaan kuselle kotikaivoihin, Manitou tipauttaa kuuman kiven papoosen pääppöseen jos ei niitä korvantakusia pestä sitten kun ne nyt on ensin saaneet kuivahtaa. Jukupuju.
Noora, John Lennon - Working class hero
esittää Marianne Faithfull, se uudempi versio jossa hän on siis vanhempi.
Sanoista ei ole niin tarkkaa lukua, vaan niihän se Taide toimii että ei se tekstinä ole mitään mutta jos Peter Sellers lausuu Hard days nightin käy sama mutta toisinpäin.
Eiku🤐
nojoo jotain kumminki ehkä kai jos sattuis sille päälle vaikka
😳🗽
🪵🪨
🏗🧱🏢🏣🏤🏥🏦🏨🏪🏫🏬🏭🏯🏰💒⛪️🕌🛕🕍⛩️🕋⛲️
⚓️
👀
Poista✂️
PoistaMeillä on myös kuntakohtaisia " kodinhoitolisiä", joita ei kai muissa pohjoismaissa ole. Houkuttelee naisia pysymään kotona! Ne ainakin voi poistaa.
VastaaPoistaTämä on vähän ristiriitainen juttu minun kohdallani. Nimittäin periaatteessa kannatan vauvojen ja alle kolmivuotiaitten kotihoitoa laitoshoidon sijaan. Se on lapsen kehityksen kannalta asiantuntijoiden mukaan lapselle paras ympäristö. Jos on hiukankin perehtynyt lapsipsykologiaan ja ihmisen aivokehitykseen, allekirjoittaa tämän käsityksen.
PoistaTämä totuus koskee tietysti myös maahanmuuttajien lasta Suomessa. Varhaiskasvatus kunnissa voisikin alkaa kaikilla lapsilla, kantasuomalaisilla ja maahanmuuttajataustaisilla vasta parin ja jopa kolmen vuoden iässä.
Jaa missä iässä sinut sitten pantiin hoitoon? Muksuna.
PoistaEn ollut hoidossa. Äiti kävi töissä ja isä oli kotona, asianajotoimistossaan. Olin siellä toimistossa ja sain istua pienemmän pöydän vieressä pyörötuolilla ja kirjoitella koneella Linen Bank -paperille. Hakkasin kirjaimia jo taaperona. Katselin asiakkaita, jotka tulivat koettuaan jonkun vääryyden. Isällä oli kirjoituspöydän laatikossa Tosca-karamelleja, Apu ja Kalle.
PoistaOman lapseni vein päiväkotiin, kun hän oli puolitoistavuotias. Se oli itkun paikka. Oli pakko, kun sain työpaikan peruskoulun uskonnon opettajana. Opintolainaa piti alkaa maksaa takaisin.
Yle ykköseltä nyt: Raha Suomi: Miten rikkaaksi tullaan.
VastaaPoistaEn tiedä luokkayhteiskunnasta, joku vasemmistolainen käsite? Ennen teini kävi luokan uudelleen. Hyvin onnistui ennenvanhaan. Nyt mieluummin hylätään epäonnistumaan ylemmälle luokalle, että päästään nopeasti eroon.
VastaaPoistaWikipedia kerroo, errä tilastollisesti keskiluokka määritellään Suomessa mediaanibruttopalkan mukaan. Se oli vuoden 2023 maaliskuussa 3 178 euroa. Puolet suomalaista tienaa tätä vähemmän, puolet tätä enemmän.
PoistaOn ylempi keskiluokka ja alempi keskiluokka, on myös alaluokka ja varmaan sitten yläluokkakin. Näiden rajoja en tiedä. Löytynevät kyllä Googlesta, jos jotakuta kiinnostaa.
Selvennän vain aivan pikkuriikkisen jos ei se ole sopivaa mutta kunhan se on tökeröä ja brutaalia nihilististä ja uusliberaalia vallanhimoa ja uusmuotista älyjättöisyyttä että nk. ylempi keskiluokka koostuu Hyacinth Bucketin klooneista.
PoistaOnslown hahmon tekijänoikeudet olen moniaat kerrat ollut aikeissa riitauttaa, kaikille minut edes ohimennen vilkaisten nähneille on selvä ja he 'tietävät' että olen se alkuperäinen josta Onslow on häikäilemättömästi tehty enkä mikään mielikuvituksen tuote mutta koska kuullostan aivan Darth Vaderilta sukellustöissä ja jotensakin hilpeältä heliumseoskaasun ollessa kyseen on eräitä ristiriitaisuuksia joten en ole viitsinyt olla pikkumainen. Kielentajuni olen saanut aikaiseksi katsomalla Yes ministeriä ja Yes prime ministeriä joissa sir Humprey ei ole ollut esikuvanani vaan vaadin että minulle tahtoessani kirjoitetaan tuon hahmon kaikkl
maneerit. Tähän saakka ovat olleet tyytyväiset tasapelitilanteeseen.
Kuten olen sanonut olen mitä miehisin mies, joskin kaaappihetero. Meitä on niin suuri enemmistö.. jospa kultsipuppelit tietäisitte! Jättiryhmähali hei nyt ennen kuin alkaa tekeen mieli tehdä kaikkea tuhmaa pimeässä! Kaikki voiskin laittaa päälle tumman teeman, hei eiks vois!
🐬🦭
Laura Voutilainen - Miks ei soimaan ja kevytmallua ja halpaa samppista ja schweppesiä!
Aamulla hierojalle ja sitten täytyy käydä muka-muka ostaisemassa koira, sillee niinku käydään asuntoesittelyissä Lehtisaaressa ja Kuliksessa, kyl te hiffaatte? Ai hitsinvitsi, täytyy pestä ponnariperuukki. Onk mulla enää Diorin Poisonia, tuli huoli. Tää on kauheeta siis mut nyt ei jaksa, mä haluun juoksemaan Laruun, siellon kivoja nuoria setämiesoletettuja jotka ei koskaan höpötä mistään Ukrainasta eikä tiedä edes miltä näyttää nutria.
Ollaan penteleitä toisillemme!
Oikein harmittaa, että uusia Hyacinth Bucketeja ei enää voida tehdä. Ne vanhat osaa jo ulkoa repliikkejä myöden. Rickhardkin jo kuoli, Hyacinth taitaa elää, mutta lienee jo hauras vanhus. Vanhat lienevät katsottavissa jossain palvelussa.
PoistaVirranparraspäivällinen vedellisine viihdykkeineen……
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaRipranie, käsittääkeni kommentin saa pois, kun se on kirjoitettu kirjautuneena, anonyymi ei voi poistaa komenttiaan. Siinä pitäisi kai lukea kommentin alla Poista.
PoistaMutta siis, eihän kommentissa vikaa ole, jos siihen ei aina vastata. On paljon hyviä kommentteja, jotka on laittamattomasti sanottu eikä niitä ole sen kummemmin jatkettu.
Selain, jota käytän ei anna enää poistaa kommenttejani halutessani. Ennen tämä on onnistunut. Vaikka olen kirjautuneena kirjoittanut, niin ei ole poista linkkiä. Koetin google selainta ja sitä kautta onnistui. Aika mysteeri verrattuna vanhaan aikaan. Iines, voitko siivota hännät, myös tämän, kiitos.
PoistaOnpas erikoista, jos ei poista. Käsittääkseni omat selaimeni kaikissa vehkeissä poistavat komenttini, kun usein korjaan niistä lyöntivirheet. Mutta siis, hyvä kun kuitenkin sait haluamasi poistettua. Ja kyllä minäkin pyynnöstä poistan, jos joskus täytyy.
PoistaKyllä, on erikoista mutta totta. Usko, mitä haluat.
PoistaRipranie, enhän minä sinun sanojasi epäile. Toki uskon, mitä sanot.
PoistaEtkö sä Iines tajuu miks Ripuska poistaa kommenttinsa, etkö sä yhtään nää, etkö sä tajuu?
PoistaOk. Vastauksestasi päätellen, Iines, epäilin. Edelleen sama ongelma tämän toisen selaimen kanssa, mutta onneksi tuolla googlen selaimella poisto onnistuu. Vähän lisävaivaa se tosin aiheuttaa, kun en käytä sitä blogissasi. Kaipa tämä asia on nyt loppuun käsitelty.
PoistaMielenkiintoinen oli myöhäisillan dokumentti " digimainonnan kääntöpuolesta".
VastaaPoistaSuurin osa maailman netin käyttäjistä tienaa joka hetki pääomaa mm. googlen, facebookin ja youtuben omistajamiljardööreille, katsomalla väkisin syötettyjä mainoksia.
Kyllä meitä kusetetaan ja tyhmistetääm mennen tullen.
Dokumentti löytyy Areenasta: Digimainonnan kääntöpuoli- nimellä.
Ylenmääräinen mainonta on netinkäyttäjän kannalta harmillista. Media kertoo meille, miltä asia näyttää, asiantuntijat, miten asia oikeasti on, ja mainostaja, mitä me haluamme.
PoistaTästä mainosdigimaailmasta moni saa nykyään elantonsa, jopa rikkautensa. Mediavaikuttaja, influensseri - tämä on usean nuoren haaveammatti, jonka moni koulussa opollekin esittää, kun pohditaan tulevaa opintopolkua. Tytöt eivät halua enää sihteereiksi.
Ärsyttävyydestään huolimatta tämän väkisin syötetyn mainonnan täytyy toimia, ei sitä muuten jatkettaisi tällaisella volyymilla.
PoistaNooruska voisi perustaa kansanliikkeen, jossa jyrkästi kieltäydytään ostamasta mitään, jota mainostetaan netissä. Ilmoittaudun mukaan jo nyt!
Nettimainonta ei, kuten ei itse nettikään, ole kovin vanha keksintö. Satuin olemaan aitiopaikalla, niin sanotusti tavoitettuna itse teossa, kun sen alkuaskelia otettiin, asiakkaanamme oli nimittäin suuri teleoperaattori.
Mutta älkää minua syyttäkö… tein vain velvollisuuteni, olin nettimainonnan adolfeichmann.
Mainonta on tarpeen, ja hyvin tehtyä mainosta - tuote sekin - osaa arvostaa. Olisin itsekin voinut ryhtyä alalle, sillä työssäni viestinnän saralla sain perehtyä mm. ns. vaikuttavaan viestintään, markkinointiviestintään. Meikäläisen tunnilla laadittiin mm. myyviä kirjeitä ja myös mainoksia. Voin vakuuttaa, että kritiikki oli läsnä koko ajan, mainoksia ei suollettu ”tyhmille ihmisille” heitä vedättämään.
PoistaKorostan omassa kommentissani sanaa ”ylenmääräinen” mainonta, jolla viittaan nettimedian ja yleensä somemaailman haittaavaan mainontaan. Liialliset mainokset haittaavat nettilehden lukua, kun ne avautuvat tekstiä hitaammin ja pompauttavat juuri luvun alla olevan artikkelisi jonnekin yläilmoihin tai alamaailmaan. Lisäksi mainoksia on liikaa, ärsyttävästi esimerkiksi videoiden aluksi. Hintana lukijavideon katsomisesta voi olla kolmekin mainosta. Jotain rajaa siis mainosten hallitsevuuteen.
Se johtuu Brezhnevistä.
Poista(Rakennusyhryristys NCC Cp)
Tiijäkkö Tasatapsa mihkä puolueen pääsihteeri kuoli?
Moni pikkumuumi ei tiijä.
Sen otti kulmakarvat yhteen kun se poltti punaisem mallun ja valokaari poltti koko äijän pois puff! kun se sai yhden (1 kpl) uuden idean.
Ee pie jännittää ja jos nyt jännittämään on ruvettava niin niin ainakin sitten korkeajännittämään. Se iskee kuin ysivolttisen pariston navat kieleen.
Sillä kyllä tosin jää ja lähtee hyvin toi tupakanhimo. Tai piipun. Tai - no en nyt ihan kerro kun oon saunapuhdas mutta ei kaikkeen pattereita oo perkele tehty.
Palovaroittimet on erikseen, irkipperkele niistä.
Jos ne plikat on ujoja niin sehän se vasta on seksyä.
Sheikki Laakso puolustaa poikaansa – ”Vittu tää on niin väärin”
VastaaPoistaKansanedustaja Sheikki Laakso (ps): ”Seison poikani rinnalla, tuli mitä tuli”.
Kaksi kaappiheteroa?
Onko poika ollut harharetkillä? En tunne tapausta enkä kyseistä sheikkiä. Nimen olen lukenut joskus jostain, juttuja en. Sinänsä hienoa, että isä seisoo poikansa rinnalla, vaikka tämä olisi tehnyt rikoksen.
PoistaIsä seisoo rikollisen poikansa rinnalla myös Netxflix-sarjassa Adolescence, joka on kyseisen kanavan huippua tällä hetkellä. Hyvä sarja, suorastaan loistava.
Jaksat aina vaan valehdella prkl.
PoistaKatsopa itse tuo sarja. Olen varma, että se on sinustakin hyvä.
PoistaMistä halvatusta minun tulisi tietää ja muistaa nämä sheikit ja sulttaanit ja heidän lastensa pahat teot? Näitä vaaliehdokkaiden, etupäässä persujen, menneitä rikoksia on nyt tutkivan journalismin tuloksena lehdissä samaan malliin kuin rasismin herkkupaloja hallitustaipaleen alussa.
Pitääkö ymmärtää poliittiseksi ajojahdiksi rasistien kutsuminen rasistiksi?
PoistaNo, eivät tainneet löytää suuressa rasismijahdissa kuin yhden tuoreen pesukarhukravatin.
PoistaMiksi sosialistit loukkaantuvat kun heitä kutsuu sosialisteiksi?
VastaaPoistaSosialisti, joku mieltää sen kommunistiksi, ehkä siksi loukkaantuu. Sitten loukkaannutaan myös, jos sanotaan, että senkin porvari. Voidaan mieltää materialistiksi.
PoistaTapsukalle: Joo, mulla olisi useita aiheita ja ideoita kansanliikkeille, mutta on vain niin vähän samanmielisiä, niihin liittyviä oletettuja, että jäävät perustamatta.
VastaaPoistaVaan mksi pitää mainostaa vessapapereita, hammastahnaa, lihottavia eineksiä, teknokemian tuotteita yms, joita ilman me ihmispolot emme arkeamme osaa elää. Löytyväthän ne marketeista joka tapauksessa.
Tiedän, että kilpailu ja mahdollisimman suuret voitot ovat kapitalismia ylläpitävä voima ja ilman markkinointia kuinka kävisi markkinataloudelle?
Mainoksissa on informaatiota. Se on perusta, jolla muu lepää, mainoksen luuranko. Siihen istutetaan sitten mielikuvia, houkutteita ja trendaavia juttuja, kuten vaikkapa fossiilivapautta ja suvaitsevuutta.
PoistaTänään huvituin uudesta Elovenan televisiomainoksesta, jota en ollut ennen nähnyt. Mainos vilisi aika nopeita kuvaväläyksiä, mutta siinä oli oljenvaaleita supisuomalaisnaisia, kuten Elovenaan on aina mielletty. Trendaavana asiana vaalealla Elovena-perheellä välähti tummaihoinen taapero, jos nyt sitten oikein näin. Kuvassa vilahti nähttävästi myös vaalea vanha ryppyinen nainen.
Tätä ei pidä käsittää rasismina eikä ikärasismina. Rakastan myös tummaihoisia taaperoita. Ja vanhoja naisia. Ja ymmärrän, että mainostaja hankkii nimelleen goodwilliä olemalla ajan hengessä mukana, hyvien asioisen puolella.
Silti minua ärsyttää Vattenfallin fossiilivapaan hokeminen. Mietin jopa kierosti, onko tämäntyyppinen mustan lapsen tuominen valkolaisten keskelle Elovena-mainokseen hyväksikäyttöä vai monikulttuurisuuden edistämistä. Miksi ei sitten kokonaan tummaihoista perhettä?
Miksi pitää mainostaa vessapapereita, hammastahnaa jne kysäisi Noora, sillä käytämmehän me niitä muutenkin.
PoistaSe on suoraan ytimeen osuva kysymys, sillä ei mainoksia todellakaan huvikseen tehdä. Se on kallista lystiä.
Mainontaa tehdään siksi, että niitä vessapaperin ja hammastahnan valmistajia on useita, meillä ja maailmalla, ja ne kilpailevat kuluttajan suosiosta keskenään verisesti.
Markkinatalous tarkoittaa kilpailua. Mainonta on tärkeä osa sitä kilpailua. Mielikuva ratkaisee. Joku voi kysyä, että entäs laatu, hinta, puhtaus, eettisyys, kotimaisuus jne, mutta eihän niitä kukaan tiedä, ellei niitä kerrota.
Poliittinen mainonta ei eroa tuotemainonnasta mitenkään. Maailma rakentuu mielikuvista. Tehokkaimmat tähänastiset tuotemerkit ovat risti, puolikuu, hakaristi sekä sirppi ja vasara.
Iines, en nyt ole samaa mieltä onko " kaikki" mainonta tarpeen? Lisäävät vaan turhaa kulutusta ja heräteostoksia.
VastaaPoistaSinulla ei varmaankaan ole ovessa tai postilaatikossa mainosten jakelukieltoa?
Ei tosin minullakaan kaupungissa.
Käytävän oven postiluukun päällä mainoskieltoteksti on tässä kaksikerroksisessa talossa useimmilla huoneistoilla.
Maalla liimasin mainosten jakelukiellon postilaatikon kanteen.
Mainosten jakokiellon panen kaupunkikodin postilaatikkoon vain kesäisin, kun olen poissa, mökillä. Muutoin selaan mainokset aina läpi.
PoistaTäällä on pari suurempaa tavarataloa ja Lidl, ja kyllä minulla on tapana katsoa niiden mainoslehtisistä tuotteita, vaikken mikään tarjoushaukka olekaan. Esimerkiksi televisioni syksyllä valitsin etukäteen mainoksen antamien tietojen perusteella.
Mainoksien (ja viranomaistenkin) ilmoituksiin ei nykyään voi täysin luottaa.
VastaaPoistaEsim.1 ostin rajattoman dna pre paid liittymän, pienellä painettuna oli kuitenkin raja "kohtuukäyttöön".
2. eu : vapaa alkoholin tuonti. Taas raja meillä "kohtuukäyttöön"
3.näitä kohtuukäyttörajoituksia alkaa olla vähän joka tuotteissa.
Menee vaikeaksi!
Arkkiatri Arvo Ylpön kuuluin sanoin:
PoistaKohtuus kaikessa - jopa kohtuudessa.
"Tässä!"
Kun kotiapulainen hämmentyi ja jäi ovelle hän juoksi portaita alas ja huusi:
"Antakaa lapselle vanha paskainen kalossi!"
Kesken vaikean synnytyksen oli mentävä virkaveljen lysolille haisevaan asuntoon korvatulehduslierre katkaisemaan. Liika siisteyshän se.
Tuo ylppöismi on loistava. Alankin käyttää sitä kapakkateissuillani: ”Kohtuus kaikessa. Myös kohtuudessa.”
PoistaEnnen käytin vähän samantyylistä: ”Liika on liikaa, mutta kohtuus liian vähän.”
Maksimi on melkein minimi sanoi stripparikin.
PoistaKehitys pysähtyy tyytyväisyyteen.
PoistaArvo Turtiainen
Ettei vaan Arvo olisi tarkoittanut tyytyväisyyttä duunarin tilipussiin.
PoistaKyseessä ei ole kommentti vaan sitaatti.
PoistaEttei vaan olosi paranisi vaan että myös järkesi juokisisi kerronko ja millä kertoimella?
Opettajat avaavat oven mutta sisään on käytävä itse.
Kiinalainen sanalasku
Jos olisit hauki olisin se verkko johon et tartu mutta läpikään et pääse.
I. Hallantien kertakäyttöinen antiseptinen yksittäispakattu kaksipäinen.mietelause
Sitaattiin eli lainaukseen laitetaan siitä kertomaan lainausmerkit - ”näin”.
PoistaAnonyymi, periaatteessa lainausmerkit tulevat sanatarkan sitaatin molemmin puolin. Kokoelmissa tai vaikkapa blogiteksteissä tai kommenteissa, joissa ajattelijan nimi on heti sitaatin jälkeen, ei kuitenkaan tarvita lainausmerkkejä. Saa ne toki merkitä.
PoistaMielestäni lainausmerkkejä parempi tai tyylikkäämpi tapa on kirjoittaa sitaatti kursiivilla. Ja tekijä normaalilla tekstillä.
Vilkaisin vähän huolimattomasti uutista ministeri Leena Merestä: ajattelin että vihervasemmisto näköjään raivoaa hänelle, koska hän haluaa kieltää lailla kaikenkarvaiset intersektionaaliset sukupuolen vaihtoruletit sun muut…
VastaaPoista…mutta asiahan olikin juuri päinvastoin! Oppositio poltti päreensä kainaloissaan, koska Meri ei jotain vastaavaa toimintaa kiellä.
Eikös tämä sodi sukupuolen ja seksuaalisuuden suuntautumisen itsemääräysoikeutta vastaan?
Kysyn vaan, en väitä mitään, eikä minulla ole näihin asioihin edes vankkaa kantaa. Ylipäätään kannatan lakia, järkeä ja yksilönvapautta.
No minäpäs kerron, kuinka asia on.
PoistaAsia on nimittäin niin, että oikeusministeri Meri haluaa kieltää kiellon, eheytyshoitokiellon, vaikka valtaosa kansanedustajista äänesti kiellon kiellon puolesta. Eheytyshoitokiellon kielto käsittääkseni suuntautuisi ainakin homoihin ja sukupuoleltaan epäilyä herättäviin ihmisolentoihin.
Minun vankka ajatukseni on, että eheytyshoidot ovat huuhaata ja aivopesua, aivojen manipulointia ja uudelleen säätämistä. En siis usko niihin kadonneen karvani vertaa.
Sitä taas en tiedä, onko kiellon kielto tarpeen, koska en ole kuullut, että joku muu kuin luopuva lesta tai jehovalainen olisi joutunut eheytyshoitoon. Tarvitaanko erikseen kiellon kieltoa? Jos, tarvitaan, asia sopii minulle, ellei, onpahan yksi kielto vähemmän.
Iines, käsitteesi "kiellon kielto" on omituinen. Mitä tarkalleen tarkoitat sillä? Puhut oikeusministeri Merestä, joka näkemyksesi mukaan haluaisi "kieltää eheytyshoitokiellon". Tällainen ilmaisu johtaa harhaan, eikä se vastaa täysin oikeusministerin toimivallan todellisuutta.
PoistaOikeusministeri ei voi kieltää mitään yksinään. Lakien säätäminen tai kumoaminen on eduskunnan tehtävä. Oikeusministerin rooli on ennen kaikkea toimia lainsäädäntöprosessin edistäjänä ja varmistaa, että valmisteltavat lait ovat perustuslain mukaisia. Ministeri voi tehdä lakialoitteita tai esityksiä, mutta päätösvalta on aina eduskunnalla. Jos siis tarkoitat, että Meri haluaisi estää eheytyshoitojen kieltämisen, hänen toimintansa rajoittuisi siihen, että hän edistäisi tällaista linjausta hallituksen tai oman puolueensa ohjelmassa.
"Kiellon kielto" vaikuttaa kielellisesti ja loogisesti ristiriitaiselta käsitteeltä. Jos laki ei kiellä jotain, kyse ei ole kiellon kiellosta, vaan siitä, että kyseistä toimintaa ei ole lain puitteissa rajoitettu. Eheytyshoitojen kiellon puuttuminen ei tarkoita kiellon kieltoa, vaan ainoastaan sitä, että lainsäätäjä ei ole (vielä) ottanut kantaa asian kriminalisoimiseen.
Kun pohtii, miksi eheytyshoitoja koskeva kielto olisi tarpeellinen, oleellista ei ole pelkästään se, kuinka laajalle ilmiö on levinnyt, vaan periaatteesta, että valtio suojelee kansalaisiaan haitallisilta ja syrjiviltä käytännöiltä. Ilman selvää kieltoa eheytyshoitoja voisi harjoittaa esimerkiksi uskonnollisissa yhteisöissä tai terapeuttisiksi naamioiduissa piireissä. Eheytyshoitojen kielto toimisi signaalina siitä, että yhteiskunta ei hyväksy tällaisia toimia missään muodossa.
Tapsa, pyritkö vain vitsailemaan vai ajatteletko todella, että "kaikenkarvaiset intersektionaaliset sukupuolen vaihtoruletit sun muut" rinnastuvat eheytyshoitoihin? Et taida olla kovin laajalti perehtynyt aiheeseen.
Eheytys
PoistaAnonyymi, kiitos perusteellisesta selvityksestä! Myönnän kättelystä, että ilmaisuni "kiellon kielto" on tarkasti ottaen epätäsmällinen, jopa väärä, koska se edellyttää sen ensimmäisen kiellon olemassaoloa - jota siis ei vielä ole. Tämän kuitenkin tiedän, ja leikittelin ilmaisulla. Kiellon kielto, onhan se nyt abstraktina ajatuksena oikein, sillä kieltoa halutaan ja haluajien halua halutaan kieltää. Kuvakieli!
PoistaKaikkihan lähti siitä, että eduskunta hyväksyi kansalaisaloitteen eheytyshoitojen kieltämiseksi äänin 125 - 49. Eli käytännössä
hallituksen tulisialkaa valmistella lainsäädäntöä eheytyshoitojen kieltämiseksi
Lainsäädännön eteneminen on kuitenkin epävarmaa, sillä oikeusministeri Leena Meren pitäisi tuoda asiasta esitys ja hallituksen antaa esitys eduskuntaan. Meri siis on ilmaissut, ettei asia mahdu nyt työjärjestykseen.
Anonyymi, huomaa, että tässä blogissa ykköskriteeri ei ole tieteellinen tarkkuus, vaan se, mitä kukin ajattelee omassa pääkopassaan asioista ja miten esittää asiansa.
PoistaVäitän silti, että tietoa täällä kuitenkin on, vaikka sillä ei brassailla ja sillä iloitellaan ja sitä parodioidaan rankastikin. Kysyisinkin sinun kuvallisen ilmaisun lukukykysi perään. Samoin huumorintajun..
PS Kyllä minä tässäkin tiesin esittämäsi asiat. Unohda siis opettavainen asenne ja karttakeppi, Anonyymi, ja tule mukaan iloittelemaan!
Oletko kuullut vitsin pienestä tehdaskaupungista, jossa tehtaan johtaja päätti järjestää työväelle "henkisen virkistyksen illan"? Minäpä kerron. Tehtaan johtaja kutsui virkistysiltaan tunnetun herrasväen humoristin, joka oli kuuluisa nokkelista sanaleikeistään ja hienostuneesta ivastaan.
PoistaKun ilta koitti, työläiset istuivat jäykkinä penkeillään, kädet sylissä, kun taas isännöitsijä ja muut herrat nauroivat jo ennen kuin puhuja ehti kunnolla aloittaa. Humoristi kertoi kaskuja ministereistä, kuvernööreistä ja ylhäisön edesottamuksista – mutta jokainen vitsi oli rakennettu niin, että se vaati kouluja käyneen ja sanataiteeseen vihkiytyneen ymmärryksen.
Kun ensimmäinen puolituntinen kului vaivaannuttavassa hiljaisuudessa, johtaja nousi ja jyrähti: "Hyvät ihmiset, huumorintajua pitää olla! Herrasväki nauraa, joten naurakaahan tekin!"
Ja niinhän ne nauroivat. Ensin varovasti, sitten yhä kuuluvammin, kunnes sali raikui. Ei siksi, että olisi ollut hauskaa, vaan koska oli käsky nauraa. Niin huumorintajusta tuli jälleen yksi työväline, jonka oikeanlaisen käytön herrat määrittelivät.
Onpa ilkeää, oikein sattuu moinen öykkäröinti.
PoistaAnonyymi, vitsinkerronnalla ja järjestetyllä huumorilla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa, tai huumorintajun.
PoistaPanen tähän vielä aiemman linkin, jossa sivuan huumorin olemusta. Huomatkaa muuten Youtube-kuvake jutun lopussa. Siinä on aivan ihana laulu viikonlopun kunniaksi.
Poistahttp://inez54321.blogspot.com/2015/01/mita-huumori-on-ja-ei-ole.html
Jäi vähän epäselväksi, perustuuko anonyymin kertomus tositapahtumiin vai onko se vain vitsi, kuten hän alussa sen nimeää?
PoistaPienellä tehdaspaikkakunnalla kasvaneena voin vakuuttaa, ettei raja herras- ja työväen asenteissa, ymmärryksessä ja huumorintajussa näin suuri ollut, jos sitä nyt oli lainkaan.
Tai sitten tarina on 1800-luvulta ja selitys se, ettei työväki ymmärtänyt ruotsia.
Heitänkin nyt kysymyksen takaisin: anonyymi, pyritkö vitsailemaan vai luuletko todella, että työläiset ovat herrasväkeä tyhmempiä?
Sen vähän perusteella, mitä eheytyshoidoista tiedän, niissä ei pyritä fyysisesti, siis hormoni- ja leikkaushoidoilla, muuttamaan ihmisen syntymässä saatuja ominaisuuksia.
PoistaYmmärtääkseni eheytyshoitoihin myös mennään vapaaehtoisesti, vaikkakin ehkä erilaisten painostusten alaisina. Ei kuitenkaan pakotettuna.
Jos ihminen siis haluaa ja päättää, syystä tai toisesta, osallistua eheytyshoitoihin, hänellä pitää olla siihen yhtä suuri oikeus kuin osallistua erilaisiin syntymässä saadun sukupuolen vaihdosoperaatioihinkin, joita tehdään jo hyvin nuorinakin.
Tämä on ainoa pointtini tässä asiassa.
(Mikäli on niin, että eheytyshoidoista on suurempaa pysyvää haittaa kuin nuorten sukupuolen vaihdoksista, muutan kantaani.)
No tätä en tiennyt, että eheytyshoitoihin voidaan mennä vapaaehtoisesti. Noorakin sen taisi mainita. Olen ollut sen käsityksen varassa, että homoja ja erilaisia uskostaluopujia saatetaan ”eheyttää” pakolla ja painostettuna.
PoistaMikäli eheytyshoito on vapaaehtoista, toki siihen pitää ihmisellä olla oikeus aivan samoin kuin kuppaushoitoihin tai erilaisiin mielenrauhoitushoitoihin.
Jos ja kun jokin laki ennen pitkää tulee, sen täytyy pohjata juuri vapaaehtoisuuteen, omaan haluun vailla uskonsisarten tai heteroiden painostusta ja taustavaikutusta.
Nyt tuntuu siltä, että tässä eheytyshoitoaloitteessa on otettava aikalisä ja tutkittava asia perusteellisesti. Jos minä luulin, että hoidot ovat aina jonkin ryhmän pakottamia, niin varmaan moni muukin luulee.
PoistaSe, että hoitoihin voidaanki hakeutua itse, vapaaehtoisesti, tuo asiaan uusia ulottuvuuksia. Tällöinhän kyse on yksilönvapauksista. Niitä ei pitäisi estää. Jos näin on.
Tarinani pointti ei ollut työläisten älykkyydessä, vaan siinä, miten valta-asemat ja odotukset voivat määritellä "oikean" huumorintajun ja ylipäätään tavan reagoida. Herrathan nauravat jo ennen ensimmäistäkään vitsiä.
PoistaSamalla tavalla tässä eheytyshoitokeskustelussa on kyse siitä, miten valtarakenteet ja yhteisöjen odotukset voivat ohjata ihmisiä "valitsemaan" jotakin, mikä ei ole aidosti heidän oma tahtonsa. Kuka määrittää pelin säännöt? Se on oleellinen kysymys.
"Vapaaehtoisuus" eheytyshoidoissa on vaarallinen harhakäsite. Jos ihminen osallistuu niihin perheen, yhteisön tai uskonnollisen auktoriteetin painostuksesta, valinta ei ole vapaa – se on alistamista. Monissa tapauksissa eheytyshoitoihin ohjataan alaikäisiä, jotka eivät juridisesti eivätkä psykologisesti voi antaa suostumusta tällaisiin toimenpiteisiin.
Tämä yksilön oman tahdon aitous on juuri se, mikä minuakin pohditutti äsken kun kirjoitin ylläolevaa kommenttiani. Ihminenhän voi olla hyvinkin johdateltavissa moneen suuntaan.
PoistaSen vuoksi pidänkin aikalisää tässä eheytysasian lainsäädännössä hyvänä ja jopa tarpeellisena. Asiaa tulee harkita syvältä ja kiihkotta. Laki pitää saada niin tarkaksi sanamuodoltaan, ettei se estä terveen aikuisen oman tahdon toteutumista.
Ymmärsin kyllä vitsin pointin, mutta makselin vaan pottuja pottuina. Ylipäätään minun kannattaisi olla osallistumatta näiden aihepiirien väittelyihin, sillä kuten sanoin niin katselen niitä aika kaukaa ja ylimalkaisesti.
PoistaEttei tulisi väärinkäsityksiä, niin vakuutan että vastustan kaikenmaailman ”eheytyshoitoja” - pidän niitä huuhaana, enkä usko sekuntiakaan niiden toimivuuteen - mutta voiko täysi-ikäisiä noin vaan kieltää osallistumatta mihin huvittaa, kunhan se ei kauhean laitonta ole.
Alaikäisiä pitää sen sijaan suojella epämääräisiltä hoidoilta ja muilta vaikuttamisilta, esimerkiksi sellaisilta, joissa muutetaan jotain syntymässä saatua ominaisuutta, esimerkiksi sukupuolta. Täysi-ikäisinä tehkööt itselleen mitä huvittaa.
Eniten minua kaikissa tämän aihepiirin keskusteluissa ärsyttää hurskastelu.
Nimenomaan se hurskastelu ja hyvesignalointi, jota poliitikot harrastavat milloin minkäkin asian ympärillä. Tässäkin he onnistuvat ylimalkaiselle uutistenlukijalle - minä - välittämään viestin, että eheytyshoitojen kielto on humaania. Kun tarkemmin saa tietoa, huomaa, että asialla on toinenkin puoli, koska hoidot ovat olleet myös vapaaehtoisia. Tällöin ne tulee periaatteessa sallia.
PoistaKiinnostavaa olisi myös tutkimustieto siitä, missä määrin hoidot ovat tehonneet.
Setan ja sateenkaaripoppoon pitää aina keksiä uusia huomionherättämis ja julkisuuteen pääsyn keinoja nimiä lakialoitteisiin keräämällä.
VastaaPoistaJossakin Meri taisi mainita, että nyt on muita kiireitä kun ko. lain valmistelu, jos sitten laki tulee.
Kysyin blogissani, ovatko he sitten rikollisia, jos haluavatkin
ottaa selvää identiteetistään kun lääkkeet ja yhteiselämä ei saman sukupuolen kanssa toimikaan.
Kenenkään ei ole pakko osallistua ns. eheytyshoitoihin.
Ei lait, ei papit, ei psykiatrit aina pysty parantamaan meidän palloa tallaavien pakkoajatuksia ja -mielteitä.
VastaaPoistaEi todellakaan pysty. Eheytyshoidot ovat henkistä väkivaltaa, puoskarointia. Tulee mieleen mennyt aika.
PoistaHerää epäilys anonyymin
VastaaPoistaerittäin vasemmistolaisesta taustasta, sen verran asenteellisia on jutut.
Ähhähä, kait tänne yksi vasemmistolainen anomuumioki mahtuu. En meinaa ny Mikistä.
PoistaTiiättekö nää tyypit jotka on omasta mielestään huumorintajuisia? Ne samat tyypit on omasta mielestään älykkäitä. Aina. Ei poikkeuksia.
"Etsä ny tajuu et se oli vaan läppää?" Koulukiusaaja-asenne, nehän ne päättää kuka on hauska. Naurapa joskus kiusaajalle ni turpaan tulee.
Panenpa tähän vielä opettajani, turkulaisen runousopin professorin, Urho Verhon unohtumattomat sanat huumorista: ”Huumori on ihmisen puolella, se ymmärtää ihmistä. Se mille nauramme, ei kumpua pahasta, vaan siitä, että oivallamme ristiriidan ja hyväksymme ihmisen heikkouden.”
PoistaHuumori pohjaa siis ihmisrakkauteen, syvään ymmärrykseen ihmisen heikkoudesta, myötätuntoon, virheiden hyväksymiseen. Koomisuus ei ole kompastumista, vaan sen ymmärtämistä, että kuka tahansa voi kompastua, sinä, minä, me kaikki. Sitä me Vesa- Matti Loirinkin kompuroinnissa nauroimme.
Ei kai tässä nyt mistään huumorin määritelmästä ollut kyse, vaan siitä millainen huumori sopii mihinkin tilaisuuteen tai paikkaan. Oikeasta tilannetajusta ja huumorin iskevyydestä paikkaan rakennettuna. Huumori voi olla hyvinkin vaikea laji ja siksi sen käyttö olisi hyvä osoittaa oikein. Tämä, jos mikä osoittaa älykkyyden. Jokaisella on omanlaisensa huumorintaju ja saa olla, ei siitä ole kyse. Onkohan edes sellaista ihmistä, joka ei huumorista tykkää.
PoistaMonelta vasemmistolaiselta puuttuu huumori. Ei ymmärrä ihan helppojakaan vitsejä!
PoistaTuo, jos mikä kuulostaa asenteellisuudelta. Ikävältä ja ennakkoluuloiselta. Siinä voisi olla syrjinnän ja vihamielisyyden oletus.
PoistaKusta puhut, Ripsuli? Jos musta ni ei kyl varmanalla oo totta mutta kaikista muista on. Kauheen asenteellista täällä!
PoistaYeah, elämä on. Rauha kanssasi, Ärrinpurrin, mitäs tässä muuta. En yksilöi.
PoistaKerrotaan erään kreivin kysyneen sanavalmiiksi tiedetyltä pehtoorilta tietääkö tämä mikä on työn ja huvin ero.
Poista- Tottapa tuon tietänen, tokaisi pehtoori.
- Noo, kun minä rakastan aviovuoteessamme kreiivitärtä niln onko se työtä vai hupi? kreivi kysyi.
- Hupia varmaankin koska jos se olisi työtä niin rengeillä minä senkin kyllä joutuisin teetättämään.
Oliko tämä
Poistaa) vitsi
b) järjestetty huumori
c) ihmisrakkauteen pohjautuva huumori
d) jotain muuta, mitä?
Sinähän hauskaksi äkkäsit. Vastaan d) näsäviisastelua
PoistaOnko alaikäisten sukupuolen vaihdoshoidot mitenkään tervettä? vaikka toinen vanhempi vastustaa. Ei ole! Sairasta, mutta tällaistakin on ainakin usa:ssa ja kanadassa tapahtunut.
VastaaPoistaEi todellakaan ole. Ellei neuvolassa todeta vaikea kehityshäiriö sukupuolielimissä, joka on tosi harvinaista.
VastaaPoistaVanhempien toive ei ilmeisesti lapsen sukupuolen suhteen ole toteutunut, jos aikuiset ihmiset tukevat terveen lapsen
silpomista ja haluavat lapselle koko lopun elämää kestävän hormonihoidon. Pahaa tekee ja sydämeni särkyy!
No, Usassa Trump on romuttamassa wokea ja transhoitojen saajat käännytetään rajalla, jos herran
aikomukset toteutuvat. Ilmeisesti eivät kuitenkaan.
Elon Musk, kahdentoista lapsen isäkään ei taida wokkeilua peukuttaa, vaikka yksi oma lapsi kai on kääntynyt sateenkaariuskontoon.
Joku väitti Iltalehdessä, että nyky miesten testosteronitasot ovat alhaisia, mistä seuraa tiettyjä sukupuoleen vaikuttavia asioita. Joku taas pitää syynä saasteita ja prosessoitua ruokaa.
Syitä löytynee elämäntavoista, mutta media ja vanhojen arvojen alasajo on rikkana myös rokassa. Naisten tasa-arvopyrkimykset vievät urosten machoilulta pontta.
Kun kaikki on sallittua, kun kaikki intiimit paikat ovat näkösällä netissä,
saattaa mielenkiinto lopahtaa, ellei sitten tule riippuvaiseksi nuoleskelun ja jylkytyksen kstselusta tai on erikoisuuksien tavoittelija.
Onkohan tutkittu, miten tietyt sukupuolihormonit toimivat saman sukupuolen kanssa?
Oksitosiinit, melatoniinit yms. läheisessä kontaktissa, kuten haju yms. himon ja kiintymyksenkin nostattajat?
Tuli taas näpyteltyä pitkää piimää täydellä masulla lökötellessä ja bara bada bastua odotellessa.
Ajatelkaa toisin, vassa kuu! :)
Juice - Toisinajattelija
PoistaiHiiii...........🦍
Sopiiko kysyä, Noora, mikä sinulle on seksuaalisuudesta puhuttaessa mainitsemasi "erikoisuuksien tavoittelija"?
PoistaIän kysymistä pidetään usein epäkohteliaana. Siksi en kysy sitä keltään, täälläkään. Havaintojeni perusteella ikä kuitenkin vaikuttaa merkittävästi siihen, miten ihmiset suhtautuvat sukupuoli- ja seksuaalisuuskysymyksiin, usein jopa enemmän kuin poliittinen kanta. Aikakausilla on omat arvonsa, kasvatuksensa ja yhteiskunnalliset muutoksensa. Vanhemmat sukupolvet ovat kasvaneet ympäristössä, jossa sukupuoliroolit ja seksuaalisuuden normit olivat vähemmän joustavat ja sukupuoli miellettiin vahvasti biologian kautta. Uudenlainen ajattelutapa voi tuntua radikaalilta ja uhkaavalta, koska se haastaa tutut käsitykset. Nuoremmat ihmiset todennäköisemmin tuntevat trans- ja muunsukupuolisia henkilöitä tai ovat itse osana LGBTQ+-yhteisöä. Tämä normalisoi aihepiiriä.
Karkeistan tietysti. Poikkeuksia on, mutta yllättävän vähän. Sukupuoliajattelu synnyttää varmimmin kuilun sukupolvien välille.
Anonyymi, sanot näin:
PoistaVanhemmat sukupolvet ovat kasvaneet ympäristössä, jossa sukupuoliroolit ja seksuaalisuuden normit olivat vähemmän joustavat ja sukupuoli miellettiin vahvasti biologian kautta.
En ota tässä tarkasti kantaa sukupuolten määrään - niistä on täällä toisaalla keskusteltu. Haluan korjata sen sijaan ilmeisen väärän tiedon siitä, että vanhemmilla ilkäpolvilla olisi joustamattomat seksuaalisuuden normit.
Suuret ikäpolvethan ovat juuri niitä hippejä, jotka loivat ja toivat meillekin ns. vapaan rakkauden. Naiset antoivat iloisesti, koska rajat murrettiin, iloinen seksi oli estotonta ja suhteita tuli ja meni.
Tämän aallon myötä tulivat mm. paremmat ehkäisyt kuvioon, koska raskaudenkeskeytyksiä oli melkoisesti. Jos oikein muistan, ns. vapaa aborttikin tuli tuolloin ja sitä käytettiin aluksi jopa ehkäisykeinona. Myös avoparien määrä lisääntyi, kun enää ei tarvinnut mennä naimisiin seksiä saadakseen.
Eli lyhyesti: vanhemmat ikäpolvet eivät olleet seksuaalisilla normeilla kuorrutettuja ollenkaan - he mursivat ne.
Kysymys sukupuolten määrästä ei ole ikäpolvikysymys, vaan siinä punnitaan ihmisen tieteellistä maailmankatsomusta. Sukupuoli ei tästä näkökulmasta ole ilmoitusasia, vaikka jokuset niin sanovat.
M.O.T. tai jos ☐ on kivempi niin se.
PoistaIines puhuu asiaa. Anon käsitys meistä vanhemmista sukupolvista sopisi ehkä sotasukupolveen, ei todellakaan meihin. Meistä vanhimmathan ovat 60-lukulaisia hippejä, jotka mursivat vanhat tavat ja myös pojat kulkivat helmet kaulassa ja kasvattivat pitkät tukat.
PoistaMyös huumeista tuli arkipäivää. Olenhan kertonut, miten itsekin toimin pari päivää hashiskauppiaana Stokiksessa. Yhteiskunta ei meitä määräillyt, käytöstavat olivat porvarillista hapatusta.
Itse asiassa tämän päivän nuoriso ja tämän päivät edistykselliset ovat huomattavasti tiukkapipoisempia kuin me nuorina kapinallisina. Me pilkkasimme kaikkea, ja kaikkein eniten tärkeilevää pönötystä.
Me löimme pirstaleiksi kaiken sen, joka oli pyhää ja loukkaamatonta sotasukupolven sedille ja tädeille ja nauroimme päälle.
Niinpä siitä näkökulmasta kapinallisinkin nykynuoriso vaikuttaa sormi pystyssä käytöstapoja pahiksille opettavilta pyhäkoulutädeiltä. Toki hekin sallivat kapinoinnin, mutta vain määrätyllä oikeaoppisella tavalla, ketään toista oikeaoppista loukkaamatta. Vain persuja saa pilkata estoitta, niillä ei ole ihmisarvoa.
Luulenpa, että osaksi tästä kumpuaa omakin kapinallisuuteni sen suhteen, mitä muiden tavoista ja totuuksista saa muka sanoa. Minkäs minä sille mahdan, että tämä nykyinen tärkeilevä tiukkapipoisuus tietyissä asioissa on minusta vain… niin, tärkeilevää tiukkapipoisuutta.
Sitä pitää pilkata. Aina.
Tämä on hyvä havainto, että osittain tuosta radikaalista hippiajasta ja sen kaiuista kumpuaa kapinallisuus sen suhteen, mitä nykyään muiden tavoista ja teoista saa muka sanoa ja mitä ei.
PoistaOlen ajatellut tämän niinkin kärkevästi, että nykyajan tapojen kyseenalaistajat ovat samoja kuin entisaikojen hipit - konservatiivisuus ja radikaalisuus on heittänyt häränpyllyä. Vasemmistolaisuus on nyt konservatismia.
Huhhuh. Tosta kapinallisuudesta nii tiijä mutta omahyväisyydessä lyötte saletisti muut laudalta eikä tee tiukkaakaan.
PoistaNaiset antaa iloisesti ja humehia kaupataan. Siinä teidän käsityksenne joustavista seksuaalisuuden normeista. Eiku sori: murretuista. Heteroporvarit valloillaan. Takaapäinkin pantiin!
No juu, nythän valtavirta on epätieteellinen sateenkaariseksuttelu. Vaihdetaan sukupuolisuutta ja seksuaalisuutta mielialan mukaan. Koska Mä voin! Koska Mä Tahdon! Ei mitään biologisesti poikkeavia, hyi olkoon, vaan uusi laji, silikonitissit, pumpattu perse ja ankanhuulet, kotkan kynnet. Tatuoinnit!
PoistaTämäkö on sitä kamalaa vasemmistolaista konservatismia?
PoistaKiitos ano kysymyksestä!
PoistaAi mikäkö on mielestäni seksuaalisessa käyttäytymisessä erikoisuuden tavoittelua.
Voi veikkonen tai siskonen, henkilökohtaisesti ei kokemusasiantuntijuutta ole. Tietoni erikoisista seksytavoista perustuvat kuulopuheisiin. :)
No, sadomasokismi on aika erikoista mielihyvänhakua, eläimiin sekaantuminen toinen. Lasten hyväksikäyttö on julminta seksuaalisuutta!
Raiskaukset toinen julmuuden muoto.
Gynegologit ja lääkärit kuulema poistavat limakalvotiehyeistä mitä eriskummallisempia tyydytysvälineitä.
Voi tietysti nykypäivänä ns. lähetyssaarnaaja-aktikin olla erikoinen tapa, ainakin keltaisen lehdistön ja naistenlehtien seksivalistuksessa se unohtuu.
Kirjoitit tuolla ylempänä "Ei lait, ei papit, ei psykiatrit aina pysty parantamaan meidän palloa tallaavien pakkoajatuksia ja -mielteitä."
PoistaSinun kohdallasi se ainakin on totta.
Anonyymi, en pidä tätä sukupuolten laaja kirjo -ajattelua mitenkään radikaalina, vaan ihan pelkkänä huuhaana. Konservatiivista se on sikäli, että kielletään ikävä asia - poikkeavuus - ja harjataan se hyväksytyksi eli nimitetään uudeksi sukupuoleksi.
PoistaUutta ja radikaalia olisi se, että jokin muutettaisiin oikeasti, niin että se on totta. Sukupuolten moninaisuus on tyhjä mantra. Sukupuolia on kaksi, ja sitten on näiden yhdistelmät eli poikkeamat. Sukupuolisesti poikkeavat ovat yhtä hyviä ihmisiä kuin kaikki muutkin. Miksi emme voisi hyväksyä heitä sellaisenaan? Miksi pitää keksiä heille ”uusi sukupuoli”? Ei poikkeavuudessa ole mitään pahaa. Eihän albiinokaan ole uusi ihmislaji, tai kehitysvammainen ihminen.
Anonyymi klo 9.14, en tiedä millä palstalla yleensä kirjoittelet, mutta tässä blogissa ei harrasteta tuollaista ilkeää tyyliä kommentoijia kohtaan. Jos haluat kommenttiesi jäävän näkyviin, ole asiallinen ja ystävällinen muita kohtaan.
PoistaSeksuaalisuutta ei voi rajata siihen, kuinka monta seksikumppania jollakulla voi tai ei voi olla tai millainen stimulaatio kiihottaa.
PoistaSeksuaalisuuden vapautuneisuus ilmenee siitä, kuinka vapaasti ja turvallisesti yksilö voi ilmaista omaa seksuaalisuuttaan ilman, että kohtaa syrjintää, leimaamista tai rajoituksia. Tämä tarkoittaa sitä, että seksuaalisuuden moninaisuus — olipa kyseessä seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai yksilön henkilökohtaiset mieltymykset — pitäisi nähdä osana laajempaa yhteiskunnallista ja kulttuurista muutosta, joka tähtää kaikkien ihmisten vapauteen ja tasa-arvoon.
Vaikka "vapaa rakkaus" oli merkittävä osa aikaisempia sukupolvikokemuksia, sekin jäi osaksi tietynlaista heteronormatiivista ja usein jopa patriarkaalista kehystä, jossa vallitsevat normit säännöstelivät edelleen seksuaalista käyttäytymistä. Kysykääpä esimerkiksi homoseksuaalilta, miten vapaata oli 60- ja 70-luvulla.
Iines, "toden" käsite vilahtelee kirjoituksessasi tämän tästä ja yleensä aika kepeästi. Miten sinä määrittelet "toden"?
Esimerkkisi ovat jhuvittavia. Huomaa ettet ole perehtynyt asiaan mistä on puhe.Määritelmäsi radikaalismista on lapsellinen älypieru.
PoistaÄlypieruista ne suuretkin keksinnöt syntyvät.
PoistaEn minä tiedä, miten käsite ”tosi” määritellään, koska totuus ei ole välttämättä staattinen tila. Totuus voi olla se asian tila, joka kulloinkin on tieteellisesti osoitettu relevantiksi. Vaan voi se olla olemattakin, sillä emmehän me näe tulevaisuuteen. Siellä tämän hetken totuus ei ehkä enää olekaan totta.
Tämän hetken tieteen valossa sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Sitten ovat ne risteymät, poikkeamat, joita nyt on trendikästä kutsua myös sukupuoliksi. En lähde tähän mukaan, koska olen raivorehellinen enkä välitä tippaakaan trendeistä.
Ja pidän ns. seksuaalisesti poikkeavia ihmisiä tasavertaisina ns. poikkeamattomien kanssa. En näe sukupuolen vaihtamisessa mitään kummallista, sillä uskon, että ihminen voi syntyä ”väärään sukupuoleen”. Kaikki me tähän maailmaan mahdumme yhdenvertaisina ihmisinä.
Ei tarvitse kysyä, kun muistaa itsekin. Lain mukaan homous oli rikos vuoteen 1971 asti.
PoistaPointtini olikin se, että me tavallisetkin valveutuneet heterot taistelimme homojen oikeuksien puolesta. Anon käsitys ajan patriarkaalisuudesta on oikea - ja sehän kertoo millaista asenneilmapiiriä vastaan kamppailimme.
Tämä nykyinen homofobia on pientä sen rinnalla. Nykyään se ei ole enää edes valtavirtaa kuten silloin, vaan koko ajan pienenevän vähemmistön hommaa.
Ja mikä tärkeintä: kun ennen homot leimattiin joksikin kummajaisiksi, niin nykyään nämä homovastaiset leimataan mediassa törpöiksi.
PS. Arvostelun ulkopuolella ei ole kukaan. Ylilyöntejä ja älyttömyyksiä saa edelleen kutsua ylilyönneiksi ja älyttömyyksiksi. Jos haluaa ja niin kokee.
Iines, näkemyksesi tieteestä on erikoinen. Tiede kehittyy ja korjaa itseään tutkimuksen ja todistusaineiston perusteella. Sukupuolen moninaisuudesta on nykyään vahvaa biologista ja psykologista näyttöä, eikä kyse ole vain "risteymistä" tai "poikkeamista", kuten sanot. Oletus kahdesta sukupuolesta on vanhentunut. Biologiassa sukupuolessa ei ole kyse pelkästään XX- ja XY-kromosomeista, vaan siihen vaikuttavat myös hormonit, geenit ja aivojen kehitys.
PoistaTietenkin sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta väitteesi tieteestä eivät pidä paikkaansa. Edustat ikäluokkasi tyypillistä näkemystä tässä. Tiede on jo kulkenut eteenpäin.
Anonyymi, ymmärrän hyvin, että tämä trendaa nyt. Mitä enemmän perehtyy ”sukupuolten moninaisuuteen”, sitä paremmin huomaa, että vaihtoehtoja ihmiselle on. Kenenkään mieli ei nyt pahoitu, kun vivahteillekin myönnetään sukupuolen arvo. Jotain peräti jännittävää on kuitenkin siinä, että vain mies ja nainen keskenään voivat jatkaa sukua perinteisellä menetelmällä.
PoistaTässä Tieteen Kuvalehden menyy. Ja huomautan, että tässä on luettelona vain 65 sukupuolista nimitystä, kun niitä lukemani mukaan on runsaasti enemmän. Ettäs tämänkin tiedätte.
* Androgyyni
* Assigned male at birth (AMAB)
* Assignet female at birth (AFAB)
* Asukupuolinen
* Bigender
* Binääri
* Boi
* Cis
* Cis-mies
* Cis-nainen
* Cis-sukupuolinen
* Cis-sukupuolinen mies
* Cis-sukupuolinen nainen
* Demigirl
* Demiguy
* Demisukupuolinen
* Ei-binääri
* Female to Male
* Femme
* FtM
* Gender bender
* Gender fluid
* Gender queer
* Gender questioning
* Intersukupuolinen
* Intersukupuolinen henkilö
* Intersukupuolinen mies
* Intersukupuolinen nainen
* Kaksihenkinen
* Kaksisukupuolinen
* Kolmas sukupuoli
* Male to Female
* Mies
* Monisukupuolinen
* MtF
* Multisukupuolinen
* Nainen
* Neutri
* Non-binääri
* Pansukupuolinen
* Queer
* Sateenkaarilapsi
* Sateenkaarinuori
* Sateenkaariseniori
* Sukupuoleltaan moninainen lapsi
* Sukupuoleton
* Sukupuoliepäkonformisti
* Sukupuolihuoleton
* Sukupuolijoustava
* Trans
* Transfeminiini
* Transgender
* Transihminen
* Translapsi
* Transmaskuliini
* Transmies
* Transnainen
* Transnuori
* Transsukupuolinen ihminen
* Transsukupuolinen mies
* Transsukupuolinen nainen
* Transtaustainen mies
* Transtaustainen nainen
* Transvestiitti
* Two-spirit
Listasi ei esittele 65 sukupuolta vaan sanastoa, joka liittyy moninaisuuskeskusteluun. Jos lasket nimitykset, jotka tiedät peniksestä, saatat keksiä lähemmäs 65 sanaa. Tarkoitan: sanaston nimityksissä on päällekkäisyyttä. Sävyeroista on monesti kyse ja kontekstista.
PoistaSiis minähän otsikoin tuon listan näin: 65 sukupuolista nimitystä. Niitähän listassa on. Ei siellä lue: 65 sukupuolta. Nimitysten määrästä saa hyvän kuvan oletettujen sukupuolten laajasta kirjosta.
PoistaJep myönnän, että minä olen sairas, pakkomielteinen ja rasisti suhtautumisessani kauniiseen ja värikkääseen sateenkaari-ideologiaan vai mikä cenderpopula se on.
PoistaMyönnän auliisti, että olen homopelkoinen. Pelkään niin pirusti, että joku lesbo yrittää vikitellä minut lättätättään, tai käyttämään strapdildoja miehen korvikkeena minun aukoissani tai että minun pitää leikkiä miestä, ja tyydyttää samaa sukupuolta olevaa muovileluilla tai peräti leipälävelläni. Homofobisti en voi olla, sillä todistetusti olen nainen, ( olen synnyttänyt lapsia) joten homoa minusta ei saisi kirurgit tai kallonkutistajatkaan aikaiseksi. Tai, mistäs sitä voi niin sataprosenttisesti tietää näinä ovelien aivopesijöiden ja vaheiden tosiksi vakuuttelijoiden aikakautena?
Siis Ano, pitäsköhän miun mennä terapiaan eheytymään? Mikis on minulle sitä vaivihkaa esittänytkin.
Viittaan kommentillani siis anonyymin minulle osoittamaan repliikkiin ylempänä.
Josko jotkut kallonkutistajat parantaisivat ja eheyttäisivät minut lesbofobiasta ja uskostani, että on vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen ja täydellisin seksi- ja rakkaussuhde syntyy heidän välilleen, koska he Juice Leskisenkin sanoin, luovat elämää!
Kenties jotkut psyykepillerit sais miun mielen muuttumaan ja kohta suvaitsisin niin perkeleesti ihan mitä vaan.
Kuka ton sukupuoli-listan on laatinut alunperin? Kuinka monta laatijaa on lyönyt viisaat päänsä yhteen keksintöjään lanseeratessaan?
Tässä ilmeisesti on käytetty vanhaa metodia: hajoita ja hallitse!
Vidu ja kypä mitä paskaa!
Täysjärkiset aikuisetko menee tähän uskontoln mukaan, on se käsittämätöntä.
Sukupuolia on taatusti vain kaksi!
Minä voisin myös laatia pitkän listan syistä, mitkä vaikuttavat samaan sukupuoleen kiinnostuksen heräämiseen.
Vähäisessä roolissa eivät ole nuo rapakon takana gurujen laatimat listat tai ihmisten henkinen tuuliajolla olo.
Ugh! Voitte rukoilla eheytymistäni vapaasti. Kiitos ja aamen jo etukäteen vai takarakoon.
Kaikilta ääri-ideologian kannattajilta kuten vihreiltä ja vasemmistolaisilta puuttuu huumorintaju täysin.
VastaaPoistaTämähän on tosin ollut jo tiedossa.
Heidän ideaali yhteiskunta mallinsa johtaa aina vääjämättä tilanteeseen jossa toisinajattelijoita ei hyväksytä.
Heidät talutetaan muurin viereen tai penkan reunalle.
Näin käy kaikissa kommunistisissa utopioissa kuten historia osoittaa.
Tai katsokaa esim. nykysin Pohjois-Koreaa verrattuna eteläiseen veljeskansaansa.
Omituista on miesten hedelmällisten siittiösolujen romahdus sitten 1945. Ensin kai Tanskassa, nyt myös meillä.
VastaaPoistaHeh,heh...
PoistaIronia on vaikea laji.
Ei tainnut nyt osua.
Tai jos mennään toiseen tyylilajiin,niin elokuva ohjaaja virtuoosi Matti Kassila sanoi,että huumori on draaman vaikein laji.
Ja kuten itse Spede Pasanen sanoi kun oli taas kerran saanut epäyksen rahoituksesta elokuvasäätiöltä.
Spede nimittäin "eh ja käsi otsalle" sanoi..
Nämä apurahoja saaneet ohjaajat selittelevät miksi veronmaksajien kustantama raina on on saanut vain muutama sata katsojaa!!
Jos huumorielokuva ei naurata niin se ei naurata.
Sitä on turha selitellä.
Spede ei muuten ollut ituhippi.Poltti tupakkaa lähes ketjussa ja ystävien kertoman mukaan söi voinappeja kuin karkkeja.
PoistaHän kuoli golfia pelatessaan. Oli apean, vaisun oloinen ja torjui kysymykset. Totesi sen suuntaisesti että olo ei ole kehuttava mutta kai se on ohimenevää.
PoistaAortan repeämä ole pelastettavissa ellei sellainen tapahdu sattumalta juuri silloin kun leikkausryhmällä on sykkivään sydämeen pääsyn valmistelu meneillään.
Useasti huomannut että kuuluisuuksien kuolinsyistä kinataan. Asennoidun poistumalla tai piittaamatta. Ruumiinavauspöytäkirja on omaisille.ja ainoastaan heille.
Pertti Pasasen ensiapuun saapui helikopterilla ammattihenkilöitä joilta tieto on minulla ja tämä on esimerkkimme:
Ei esimerkiksi näin: Ellette ole siivolla kerron kuinka hyviä varaosia elättävätkään - ovatkaan ylioppilaat jotka tilailevat netistä kemikaaleja ja käyvät Hietsussa ja kollataan tajuntansa menettäneinä talteen suureen punaiseen autoon jossa on yllättävän vähän ikkunoita. Aivoja sieltä ei saada mutta kuka persoonallisia aivoja kaipaakaan kun on keinopersoonien kanssa kaiket vapaa-ajat koska onhan AI.
"..emmä tiiä mä ajan mun omaa ajoa ja katotaan mihin niiden tallien jutut riittää meillon ferrarrilla oma idea näistä niin että oikeestaan ei voida verrata tietoja kun tässä olis tarkoitus kilpailla siitä kuka pääsee ekana maaliin eikä kuka olis paras haastateltava."
Kun paras puhuu se ei ole paskanjauhantaa.
Ai varmasti Spede eikä Stubb tai Trump? Stubbilla voisi olla kelvollisia sisäelimiä ja sydän oikealla puolella. Trumpilla varmaan parhaat autot tai ainakin panssarilasit. Spedellä oli pelkkä parta.
PoistaTotta tuo vasemmiston ja vihreiden huumorintajuttomuus. Johtuisiko alakynnessä olosta? Hampaat irvessä pitää puolustaa itseä ja veneestä pudonneita.
VastaaPoistaUudet sukupolvet ovat vieraannuttaneet minut politiikasta.
En hyväksy tiettyjä ajatussuuntia. Eikä siihen auta enää mikään. Olkoot ja sotkekoot kuin savea yhteiskunnan mieleisekseen!
Oi, minä olisin halunnut kyllä syntyä ajanlaskumme alussa ja vaeltaa Jeesuksen kanssa ( morsiamena)
pitkin Lähi-idän maita ja mantuja, näetsen, kun Jeesus-kommari olen aina ollut, mutta kriittinen, en aivopesty.
Tosin kaikkivoipaisuus
hyvän sanoman jakamisessa, hädässolevien auttamisessa ja sairaiden parantamisessa on karissut vuosikymmenien vieriessä.
Ei mahda mitään, mutta tunnen eläväni vieraassa ajassa, vieraiden ajatusmaailmojen keskellä.
No kovan viikon vai päivän ilta teeveessä hieman nosti suupieliä.
VastaaPoistaMuutama kekselis hörähdyksen aiheuttaja taas oli keksitty.
Mitähän Trumppi tykkäisi jos hänen nimestään laadittaisiin yritysten nimiä, kuten Putinista ko. ohjelmassa.
Trumpilla on, olen huomannut huumorintajua, mutta auta armias, jos ironia ja pilkka osuu hänen nilkkaansa, kosto on suloista, kuten nyt Euroopan epäuskoiset saavat kokea.
Hänen halveeraamisestaan saa palkaksi usan maailmanpolitiikan täyskäännöksen ja vähintäänkin tullien korotukset. Kotomaassan antaa valtion virkamiehille ( ilmeisesti demokraatteja ?) kenkää.
Trumppi tuntee sympatiaa ja myötätuntoa Putinia kohtaan, koska heitä molempia on haukuttu julkisuudessakin hulluksi ja sairaaksi. Irvailtu jopa vihattu. Ja totta kai Trumppi haluaa olla yksinvaltias, kuten ihailemansa tsaari.
Ei kerro hyvää amerikkalaisten sivistyksestä ja ymmärryksestä valita pressakseen Trumpin kaltainen omahyväinen pullistelija, jonka lapsellisen avoin omakehu ja simppelit tokaisut herättävät lähinnä ihmettelyä ja myötähäpeää, järkytyksen ja kauhun ohella.
PoistaTuollaisen infantiilin ja ahneen pölvästin käsissä on Euroopankin tulevaisuus. Ei se kerro kovin hyvää kyllä eurooppalaistenkaan suurten maiden johtajien ymmärryksestä, ettei tähän osattu tai haluttu varautua, vaan luotettiin sokeasti siihen, että jenkkien sotamahti hoitaa homman ja pelottelee Putinin perääntymään.
Nythän Trump kehtaa ihan avoimesti vaatia Ukrainaa maksamaan saamansa avustukset - eli ”velan” - takaisin antamalla mm. mineraalivaransa jenkkien käyttöön.
Zelenskyin kannattaisi sanoa, että puhutaan siitä sitten kun olette hoitaneet homman - eli karkottaneet venäläiset hevon vittuun Ukrainan aroilta.
Eniten kyllä ihmettelen Euroopan suurten maiden naiiviutta. Korkea asema ei vaan viisautta tuo. Ja missä luuraavat sadankomiteat ja rauhanpuolustajat nyt, kun heitä kerrankin tarvittaisiin?
Trump on yhtä hullu kuin Putin, kun sanoo tuosta vaan ottavansa Grönlannin haltuunsa, sitten Ukrainan mineraalivarat. Putin sanoo ottavansa ensin Ukrainan, sitten muut Venäjälle kuuluvat alueet. Sodat ovat heille ilmoitusasioita.
PoistaMiten rappeutunut ihminen onkaan, kun on päästänyt tällaiset pahuuden ruumillistumat pitämään sormeaan ydinaselaukaisimella? Moraali, moraali, moraali.
Niin kauan kun nämä kaksi herraa pysyvät kuta kuinkin keskusteluväleissä, on kaikki hyvin. Auta armias, jos eurooppalaiset sedät tai itse Putin saavat Trumpin kääntymään häntä vastaan. Silloin voi tapahtua pahoja asioita.
PoistaSilloin meitäkään ei enää turvaa kukaan eikä mikään.
Mielenkiintoista nähdä, kuka tulee olemaan järkevin ja aikuisin näistä maailman sopankeittäjä-herroista lopulta.
Presidenttimme häärää siellä sun täällä, ilmeisesti yrittäen vaikuttaa Trumpin Eurooppa-käsityksiin mm. yhdessä golfaamalla.
Vahingoniloinen irvileuka, eräs persoonanosani nauttii tilanteesta.
Yks kaks ihana eeuulainen ja amerikkalainen unelma vapaudesta ja demokratian puolustamisesta Ukraina uhrilampaana käyttäen, kääntyikin päälaelleen.
En olisi kyllä uskonut.
No, enkä usko vieläkään, että kaikki yhdysvaltalaiset voisivat luopua Ukrainan liittämisestä länsihegemonian piiriin.
Eeuuhan ei näillä näkymin päästä irti näppejään millään Ukrainasta. Ei ainakaan Meidän päättäjämme ja Von der Leyen. No ovat vannoneet ja luvanneet auttaa.
Meiltä, vauraalta maalta riittää lahjoitettavaa, varsinkin kun tarkoitus on kostaa Venäjälle omista kärsimyksistämme Ukrainan kautta.
Ukrainalaisia on kuitenkin 40 miljoonaa eli se on iso eurooppalainen maa.
PoistaEikö ole heidän oma asiansa päättää haluavatko osaksi Venäjää vai olla itsenäinen valtio?
Putinin mielestä ei ole, vaan hän haluaa palauttaa Venäjälle Neuvostoliiton aikaisen suuruuden ja mahtavuuden. Vaikka väkisin.
Tästähän tässä on kyse.
PS. On meidän onnemme, ettei hän halua palauttaa tsaarinaikaista mahtavuutta. Sitähän me ehkä vähän pelkäsimmekin, kun Natoon liityimme.
Omituisen paljon on valtaa usa:n presidentillä
VastaaPoistaJa omituisen vähän meidän. Emme kaipaa näennäistä!
Eurooppa on kahden narsistin välissä. Hulluudelle on tilausta. Ei puutu enää kuin Euroopan oma hullu.
VastaaPoistaMitä tästä opin? En äänestä tulevissa vaaleissakaan sitä kaikkein tyrkyintä, äänekkäintä, huutavinta, vallanhaluisinta. Äänestän sitä, joka puhuu viisaita, sitä joka ei vie toisten puheenvuoroa, ei puhu päälle, vastaa kun kysytään, sitä joka tarkkailee menoa sivusta, hiljaa. Sellainen näkee enemmän.
PoistaEr sitten ole nähnyt mitä sinulle juuri äsken edelläolevilla riveillä tapahtui?
PoistaKun kissat oksentavat se ei kestä pitkään. Se on van sellainen hk-khräk yleensä.
Kielsit/söit sekä sanasi että oksensit ne.
Onko mirjushka kipeänä ja olo onea ja kenkku no voooi kejjua ja älyllisesti hölmöäpäs nyt sentään mutta setä paijaa.
Tarviiko että Nalle sanoo mur?
Nyt hys ja Straussin polkat soimaan aika kovalla kaiuttimista että naapurit hämääntyy esiin, niiden kateutta mietiskellessä ja jalat kylpyammeen laidalla jädeä ja lakkaviineri ja tummaa ja kovaa sukliitia. Niin ja kermavaahtoa..
Ei! ei kermavaahtoa helvettiläinen ku rommiparfait ja tuoksukynttilöitä.
Sofie Svensson & dom där soimaan kännykästä ja knubiluurinappulanipat korvatorvien tulppaustapit korviin ja
Ei saa kattoa niitä videoita ne ei oo siihen tarkoitettu! Silmät kii ja lääkkeet soimaan kuulokkeista. Kunnon! eikä niistä kännykän mukana tulleista ei ikinä niistä mitään. eikä koskaan läppärin 'kaiuttimista' yhistä luurit bluetoothilla telkkariin tai suoraan piuhalla niitäkin on joissa riittää pituus varmasti.
Nin meillä tehään nyt eikä me olla mitään mamman pikku talttahampaita tai vitun nutriafarmareita.
Tosimpaskin eittämättä meillä on baileys ja hunajaa ja muutakin syklaata mutta muuten myrkkylyhdyssä on erikoista öljyä eikä ammetta ja on pimeää som nå'nsatans i helvete😝
ja kykitään nuotiolla ja paskannettaan velliä ku sahtia on siis aivavvitusti ja mitään ei kuulu paitsi joku pöllö silon tällön huj
Vodka & Multivitamin on se illan toistajatkuvasti päälle asetuksitapäällejumppa.
aaaah 😉rullande hus aina ekana
Ja me pidämme Trumpia kahelina… tai voi jeesuksen munat… onko lihoo-nimimerkin takana ite ameriikan resitentti… paksupää-rumppi!
PoistaJännä juttu, miten maa-alueidenkin haalimisessa Trump matkii Putinia. Grönlannin haltuunoton esikuvana lienee Trumpille Krimin valtaus. Nyt Trumppi harjoittelee sotaa merirosvoja vastaan ja Kanadaakin himoitsee erääksi osavaltiokseen. On äskettäin käynyt antoisia keskusteluja uuden Kanadan pääministerin kanssa.
VastaaPoistaAmerikan loisia ja merien takana päsmäröivään setä Samuliin turvautuvia koko Eurooppa!
Maanosamme on todellakin jäänyt museoksi, kuten joku mainitsi.
Olisiko maanosamme kukoistavampi ja kehittyneempi jos eeuuta ei olisi perustettu? Se kun säätää jos jokinlaisia esteitä ja pakotteitä valtakeskittymällään kaikesta.
Ei kai vain eri kansojen ja maiden ainutlaatuisia kulttuureita ja luovuutta, sekä eteenpäin kehittymistä Euroopan unionin päättäjät jarruta?
Ovatko kohta kaikki eurooppalaiset samojen sääntöjen ja ukaasien tasapäistämiä?
Olemmeko viime vuosikymmeninä oppineet vain hyväksikäyttämään muita valtioita ja toisiamme? Itsenäisyys ja päätösvaltamme on ulkoistettu ja kaikesta pitää vielä maksaa. No, joitakin armopaloja joskus suovat Brysselin tuolien kuluttajat maatalouteemme, mutta mitä muuta?
Eipä muuta. Ainakaan minulle ole koitnut. Nykyisin matkustan harvoin ulkomaille, joten sama rahakaan ei enää sykähdytä. Edelleen ihmettelen, että kananmunien ja sianlihan halpeneminen oli porkkanana liittyä eeuuhun.
En kannattanut liittymistä. Enkä edelleenkään kannata.
Von der Leyenin hymy ärsyttää erityisesti. Eivätkä nämä meidän meppimmekään herätä minussa sympatioita.
Eun pääsihteerisössä on 3147 työntekijää (joko pysyvästi tai väliaikaisina työntekijöinä).
2490 virkahenkilöä, 405 väliaikaista toimihenkilöä, 225 sopimussuhteista toimihenkilöä ja 27 kansallista asiantuntijaa. (päivitetyt luvut 1. 2.24)
Neuvosto ja Euroopanparlamentti hyväksyivät Eu:n vuotuisen budjetin kuluvalle vuodelle: Maksusitoumukset 192,8 miljardia euroa ja maksusitoumukset 149,6 miljardia neuroa.
Suomen nettomaksu Euroopan unionille oli kuudenneksi suurin. Se oli ( v. 2023 ?) oli 840 milj. euroa.
Olispa hauskaa laskeskella, mitä Eeuu tarjoaa minulle n. 150 eurolla, joka on mukamas suomalaisten asukasta kohden maksama summa eeuhun kuulumisesta.
Pullon korkkien uusimimisestako maksoin tuon summan?
Eurooppa neuvoston ja neuvoston yhteinen budjetti vuodelle 2025: 715, 9 milj. euroa.
Henkilöstökulut 66 %, rakennukset ja infran menot 8,4%, tietotekniikka, laitteet ja kalusteet 8,6% ja muut toimintament 1,6%.
No, lukuja etsiskellessäni huomasin, miten vähän tiedän tästä elämäämme vaikeuttavasta unionista. Olisimme paljon rikkaampia ja menestyneempiä, ellei Euun kahleita meillä olisi, sanoke mitä sanotte!
Yritin googlettaa mitä Naton jäsenyys suomalisille maksaa, mutta euromääriä en löytänyt.
VastaaPoistaOn puhuttu kahdesta prosentista bruttokansantuotteesta, mutta se ei viimeisten tietojen mukaan tule riittämään.
Valtiontalouden tarkastusviraston ylitarkastaja Juho-Matti Paavola on Iltasanomissa todennut, että eu:n jäsenyyden talousvaikutuksista on saatavilla julkista tietoa vain hajanaisesti, eikä niiden pohjalta voi laatia täysin tarkkaa arviota. Hän kuitenkin arvioi, että natojäsenyyden kustannusaikutukset tulevat olemaan satoja miljoonia, jopa miljardiluokkaa. Jee!
No, sosiaalimenojamme eivät jäsenmaksumme eeuussa ja natossa vielä kattaisi, ne olivat 87 miljardia euroa vonna 2023.
( Ai niin, hävittäjien tilaus maksoi/maksaa 8,4 MILJARDIA euroa kaikkine timmentakkasineen!)
Erityisesti ikääntyviin liittyviä sosiaalimenoja oli 38 miljardia. Per suomalainen summa oli 15 580.
( Enpäole tainnut elinaikanani vielä ehtinyt tuota summaa
yhteiskunnan varoja tuhlata ikääntymiseen liittyen.) Mutta vielä kerkiää!
Sosiaaliturvan rahoituksesta valtionosuus oli 45%. Kuntien rahoitusosuus 4 %, työnantajien rahoitusosuus 30 % ja vakuutettujen osuus 15 %.
Eli uusien F-35 hävittäjiemme kokonaishinta, jota pidetään valtavana, onkin vain 10 prossaa vuotuisista sossumenoistamme?
PoistaJos vaikka nipistettäisiin niistä joka vuosi 1 vaivainen prosentti, niin 10 vuodessa hävittäjät olisi maksettu.
Eiköhän tilata niitä saman tien muutama sata lisää. Se rauhoittaisi kummasti velivenäläistäkin, ettei vaan Ukrainan jälkeen tiirailisi maakiimassaan tänne päin, Pohjois-Karjalan humisevia hongikoita ja siellä käyskenteleviä noorikoita.
Kirjoitin muistaakseni vastauksen Tapsalle, mutta unohdin ilmeisesti sen julkaista.
PoistaMulta puuttuu päästä todennäköisesti muutama ruuvi ja mutteri, koska Venäjään liittyviä hyökkäys-fraaseja en pelkää. Vasta kun drooneista aletaan pudottelemaan ammuksia, ohjukset räjähtelevät ja viuhuvat mökkini yllä voin todeta, että Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit. Eikä yksin vieras Jumala, vaan omat tappajapuolustajat voivat tehdä kyntöpeltoja kylistämme täällä rajamailla.
Huvittavat lähinnä slouganit joita toistellaan: Venäjään vaikuttaa vain voima, ja Putiniin ei voi luottaa. Näillä Stuppikin ilmeisesti yrittää kääntää ja korjata eurooppalaiseksi Trumpin väärinajattelua.
Tarkistin roskakorin, jonne joskus, harvoin, jokin kommentti voi heittyä. Kori oli tyhjä.
PoistaIhmeellisen vähän tiedetään tuosta Trumpin Grönlannin sekoilusta. Onko sillä mitään kannatusta usa;sa?
VastaaPoistamistä oikein on kysymys?
Kiinan pelko, jäätikköjen alta paljastuvat luonnonvarat, arktinen kilpailuhysteria pohjoisen pallonpuoliskon alueiden herruudesta.
VastaaPoistaVaatimus Grönlannin liittämisestä Usaan on samaa tasoa kuin riitely Meksikonlahden nimestä. Ei oikea valtiomies tuollaiseen alentuisi.
VastaaPoistaEipäei, oikea ei.
PoistaTässä on erehdystä nyt.
Trump ei ole oikea valtiomies vaan keinovaltiomiea koska USA on keinotekoinen valtioliitto.
Varsin järkeenkäypää.
Huolestuttavaa (jos asian niin haluaa nähdä) tässä on se, ettei Trump näitä juttuja omasta paksusta päästään keksi.
PoistaNäin se menee: amerikkalaisten tulevaisuuden visio on se, että he tulevat tarvitsemaan esim. Grönlannin mineraaleja ja sitä varten on alettava toimia jo nyt, pikkuhiljaa mutta määrätietoisesti.
Tämä sisäpiirin tieto kerrotaan tietysti presidentillekin, joka menee ja hölöttää sen medialle, muun höpötyksen ohessa, omalla tökeröllä tyylillään.
Eli kaikessa mitä Trump pälättää on kyllä jotain perää, mutta ei välttämättä ihan niin suoraviivaisesti kuin hän ymmärtää ja antaa ymmärtää.
Niin, millä oikeudella Tanska muuten hallitsee Grönlantia? Eikö siirtomaiden vapautus koske sitäkin? Ja jos grönlantilaiset haluavat eroon vanhasta isäntämaastaan, niin kaipa heillä on siihen oikeus?
Äänestys pystyyn ja vapaille markkinoille vaan… etenkin kun komeampia ja rikkaampia sulhoja on tyrkylle asti, on komea rikas amerikkainen Donald, on syvällinen Vladimir Viimeinen ja must… ei kun keltaisena konina vielä Itäisen Maan Isoin Tietäjä!
Kovasti meillä peräkylilläkin muka tiedetään miten maailmanpolitiikkaa hoidetaan. Ehkä tiedetäänkin, muttei se ketään ulkopuolista liikuta jos ei ole vaikutuskykyä.
VastaaPoistaDemokratia nyt vaan on sellaista, aikansa elänyttä höykäsen pöykäystä.
PoistaNiinhän jo sata vuotta sitten herrat, rouvat ja fröökynyt naureskelivat, että tästä ei kyllä hyvä seuraa, kun renkipojille ja mökin akoille annetaan äänioikeus.
Ei seurannut, ei.
Mikähän ihme sekoomus tämä eu sitten on?
VastaaPoistaRahantakomisunionihan eeuu on. Sisämarkkinat pyörii tulleitta, jos olen oikein ymmärtänyt. Vaan kuka eeuun markkinoilla pärjää tai rikastuu kuka ei, siinä pulma.
VastaaPoistaMielenkiintoista on, onko presidentistämme tullut Usan, Ukrainan ja Britanian juoksupoika vaiko juorukello?
VastaaPoistaÄsken kävi Ranskassa jaTrumpin luona, sitten puhelimessa Zelesnyin kanssa ja nyt Britanniaan.
Toivottavasti ei sotke Suomea suurten juonitteluihin.
Liika into ja kunnianhimo loistaa maailmanvaltijana ja kaverina kaikille, siitä ei aina hyvää seuraa.
Toivottavasti käskee sotaintoa puhkuvia ukkoja rauhoittumaan ja laittaa heille jäitä hattuihin! :)
Tuntuu tosiaan siltä, että Stubb ehtii jokaiseen tärkeään paikkaan, maailman kipupisteisiin. Hän on koko ajan otsikoissa. Ja jos hän on kotona, täälläkin tapahtuu, on vieraita ja asuntoesittelyä ym. Virtaa riittää ainakin toistaiseksi. Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ero Niinistöön on melkoinen.
PoistaHyvä että Stubb pitää suhteita yllä voittajiin. USAn tuki on kullanarvoinen, kun maailman myrskyt meitä heiluttaa.
PoistaNyt muuten on alettua arvostella Ukrainaa ja Zelenskyitä jo omapäisyydestä ja USAn ohjeiden ohittamisesta…
Stubb ihan takuulla kertoo Trumpille, että venäläisten lupauksiin kannattaa suhtautua hieman epäilevästi, eikä kädenpuristus takaa mitään.
Lievän Ukraina-vastaisuuden havaitsee selvästi erilaisten uutiskeskustelujen perässä. Hallitusta syytetään rahan ”lappamisesta” Zelenskyille ja sotaan.
PoistaIlmeisesti tämä opposition luoma dystooppinen leikkausten ja hallituksen vastainen äärikuva on purrut niihin kansankerroksiin, jotka ovat olleet saamapuolella valtion rahanjaossa. Mikään ei ole enää hyvin, kun tukia on pienennetty. Rahaa syydetään ulkomaille ja kaivataan edellistä hallitusta tai ainakin Lindtmania ja Tuppuraista tasaamaan tulonjakoa.
….. ja Ilmari Nurmista Tampereen pormestariksi. Saas nähdä, riittääkö Sannan noste enää, vaikka Tampere, erikoisesti eläkeläiset, vaipuivat hurmokseen Sannan peesatessa Immua Tampereella..
PoistaEikö ole ihana herätä kun huomaa että tänään ei olekaan pikkunatsi.
PoistaNäinkö tänään tunsit? Mahtoi olla ihana herääminen.
PoistaMinä taas tunsin lähinnä hillitöntä kahvijanoa, kun katsoin ulos aamuiseen tihkusateeseen.
Vaan sen verran lämmintä oli jo, että jätin merinovillahousut pois farkkujen alta. Ensimmäistä kertaa tänä keväänä. Ihana tunne!
Onneksi yön aikana pihalleni ollut tullut demokraatteja.
PoistaOli tullut vai ei ollut?
PoistaEi ollut yhtäkään sosiaalidemokraattia sinne tullut.
PoistaEntä kansandemokraatteja ja muita kansallissosialisteja?
PoistaValitettasasti julkisesti hyväksyttyä tieteellistä käsitystä rajoittaa vähintään poliittinen korrektius. Joistakin asioista ei voi tai saa puhua. "siitä mistä ei saa puhua, täytyy vaieta".
VastaaPoistaAlexander Stubbia jouduin pakosta äänestämään toisella kierroksella, koska vastustajanaan oli joku täysin kouluttamaton ehdokas, mies vailla tutkintoja ja vaikutti muutenkin ihan auervaaralta tai joltain muulta sellaiselta.
VastaaPoistaAlexi on ollut yllättävän hyvä, luotsaa maatamme ihan uskomattoman hienosti. Trump ansaitsee kaikki mahdolliset haukut, mutta Jööranin poika tasapainoilee pipovintin kanssa parhaalla mahdollisella tavalla.
Tähän tai paljon muuhunkaan ei olisi tavjahalonen kyennyt. Biden kävi sitä kerran tapaamassa, silloin kun alkoi dementoitumaan varapresidenttinä ollessaan. Heinäluoman Eeppi, the Dumbman, itkee menettyä suhdetta putinin, kun sitä ei voi edes itkeä ääneen.
Kyllä, pisteet Alexanderille. Hän on uskomattoman aktiivinen ja taitava sosiaalisesti, ja nyt erikoisesti maailman johtajien kanssa, kriittisissä pisteissä. Oli hyvä, ettei Haavisto tullut valituksi. Mieleen jäi hänestä lähinnä se, miten hän traijasi väkisin al-Holin isisläisiä terroristinaisia Suomeen, vaikka nämä olivat syyllistyneet väkivaltaan lapsiaan kohtaan viemällä heitä terroristileiriin.
PoistaNyt, jos oikein olen lukenut ja tulkinnut, kaksi näistä suomalaisista terroristinaisista saa vihdoinkin syytteen ihmishenkien vaarantamisesta Suomen oikeusistuimessa. Tätä olen odottanut. Kauan se kesti. Muissa EU-maissa isisläiset palautetut terroristinaiset istuvat jo vankeudessa.
Paavo Lipposen miljoonaomaisuutta ei voi tuomita. Kuten Eeppi Heinäluoma totesi, se on täysin laillista liiketoimintaa myydä itsensä ryssäkaasullle ja vladimirille.
VastaaPoistaVieläköhän paavo pelaa vesipalloa, vai onko vesi päässä.
Hienoa, että myös Heinäluoman tyttärellä on ihan sairaasti rahaa, vaalikampanjansa on nyt niin suuri. Bussien kyljessä ja pisuaareissa lukee: "muista minua, niin onni tulee!"
Mielenkiintoinen on Eveliina Heinäluoman pormestarinvaalimainos: ”Me SDP:ssä haluamme, että Helsinki pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista. Pääkaupunkimme voi toimia vastavoimana, kun hallitus harjoittaa hyvinvointivaltion purkutalkoita. ”
PoistaTämä käy tietysti Sdp:n kuntavaalimainoksestakin, mutta aika erikoista on hyvesignaloida heikoimmassa asemassa olevilla ja haukkua istuvaa hallitusta näissä kummassakin vaalissa. Kyseessä pitäisi kai olla koko Helsingin etu eikä vain köyhän etu. Negatiivinen mainos, väärässä paikassa. Mitä se kertoo ehdokkaastaan?
Eveliinalllahan on kovin mahdollinen näyttö. Hän ei ole koskaan kilpaillut vähävaraisten penneistä, koska on niin saatanallisen varakkaista lähtökohdista.
PoistaSDP ja venäjä maksavat. Puta, puta, putin taitaa taustalla ahkeroida.
Isipappa Eeron rahat ovat tulleet ja koostuneet vaikka mistä, Drat vitzi, tai jotain sellaista? - Parakiisselitriisseli paziba!
No mutta eikö ole hienoa, että rikkaat ihmiset eivät ole unohtaneet köyhiä ja osattomia. Toinen tällainen upea alati köyhiä ja kärsiviä muistava poliitikko on Nasima Razmyar. Molemmille ehdotan Vuoden Sädekehä -ehdokkuutta. Joukkoon on noussut nyt myös Tampereen pormestariehdokas Ilmari Immu Nurminen, joka muistaa aina mainita köyhät ja hätää kärsivät ihmiset. Ei maailmasta hyvät ihmiset lopu niin kauan kuin meillä on SDP.
PoistaKirjutin tuonne ylemmäs pitkän epistolan anonyymille pakkomiellettäni koskien.
VastaaPoistaNooran epistola ylempää (31.3. klo 23.53) kannattaa käydä lukemassa. Siinä on sulkakynä kyntänyt syvän vaon ja voin vakuuttaa, että kaikki aukot huutavat siinä hallelujaata.
PoistaSieltä löytyy myös Anonyymin perimmäinen kuplatotuus ja minun Tieteen kuvalehdestä poimimani lista sukupuolisuutta koskevista nimityksistä. Niistä saa aavistuksen siitä, mitä kuuluu vastata kysymykseen Montako sukupuolta nykyään on?
Kiitos (suurimmaksi osaksi sarkastisen kommenttini ) " mainostamisesta" Iines!
PoistaKai minä panisin autiolla saarella vaikka paviaania, jos en sopivaa oksantynkää löytäisi, sillä sensuaalinen himo ei katoa vanhanakaan, varsinkaan naisilta.
Eniten minua ärsyttää ja saa adrealiinini nousemaan huippuunsa näiden seksuaalisesti uusheränneiden
kaikkivoipainen, kansan käännytystyö ja raukkaparkojen seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden hyväksytyksi tulemisesta.
Ärsyttää myös lakialoitteisiin nimien keräys ihmisten intiimiin elämään kuuluvista asioista.
Kansanedustajat ja hallitusko
pelastaa lakipykälillään psyykkisestä eheytymisestä?
Iines, puhut asian vierestä ja häviät hänelle puhtaasti 6-0, hän on sinua paljon älykkäämpi ja analyyttisempi.
PoistaJos joku ihminen on niin kiinnostunutt toisten sukupuolielämästä ja miten he käyttäytyvät kuin Noora, pidän sitä perverssinä.
AntiAnonyymi, sivuraiteet ovat tämän blogin keskustelujen pääväylä, useimmiten. Hyppää mukaan! Ei tarvitse olla älykäs eikä analyyttinen.
PoistaJuu ei tarvitse. Mites noi teidän iät? Kaverin puolesta kyselen. Yks tosi älykäs arveli ikähaarukaksi 70 - 80 vuotta teillä homonpelastajahipeillä.
PoistaJos ette kerro ihmettelen syytä. Ihmettelen jo!
"Naisilta ei saa kysyä"?
Eihän täällä netissä ryppyjä nää joten
kiinnostus täysin
kielellinen,
iän yhteys retoriikkaan
juu nou.
Kukapa sieltä puskista kyselee?
PoistaSinulla on koko tämän blogin anti edessäsi, jos haluat tietää minusta ja kommentoijista enemmän. Vaan meilläpäs ei ole sinusta mitään tietoa.
Kerro ihmeessä lisää itsestäsi ja perhesuhteistasi, työstäsi ja tulotasostasi. Mies vai nainen vai X? Mitäpä harrastelet? Millainen lapsuus sinulla oli? Mitä vanhempasi tekivät leipäsi eteen?
Näitä kaikkia minusta ja monesta kommentoijasta on täällä mainittuna. Jos haluat vielä lisää tietoja, kerro siis, kenelle ne kerromme. Kertomisiin!
Ikärasisti siellä puskissa lymyilee.
PoistaNiinhän se on, että mielestään erinomaiset yksilöt paljastuvat vähän harjatessa säälittävän ennakkoluuloisiksi surkimuksiksi, pikkuisiksi trumputtajiksi.
AntiAnonyymin ja Antien Antin viestit liikkuvat jossain ivan ja retorisen pelin rajamailla – heidän shakissaan nappulat on korvattu piikeillä ja alaviitteillä. Mutta näen heillä asiaakin: kiinnostus siihen, miksi ja miten toisten ikä tai sukupuoli ylipäätään ovat merkityksellisiä keskustelun kannalta.
PoistaIkä ja sukupuoli ovat tietoja, joita ihmiset herkästi kyselevät toisiltaan. Toisinaan ne ovat hyödyllisiä tietoja, joskus taas pelkkiä kuriositeetteja tai jopa ennakkoluulojen rakennuspalikoita. Ikä, kuten sukupuoli, on kontekstiin sidottu – ja juuri siksi se voi olla sekä merkittävä että merkityksetön. Minusta iällä on sukupuolikeskustelussa merkitystä.
Tapsan viesti vihjaa, että jotkut ikään liittyvät kyselyt ovat pohjimmiltaan ennakkoluulojen kaapuun puettuja tölväisyjä. "Ikärasisti siellä puskissa lymyilee", kirjoittaa Tapsa. Ehkä niin. Mutta miksi ihmeessä ikäkysymystä pidetään niin ikävänä? Onko siinä kuulijalla lähtökohtaoletuksena, että korkea (tai vaihtoehtoisesti vähäinen) ikä on huono asia?
Anonyymi, ikäkysymystä voi pitää ikävänä, kun selkeästi näkee sen nousevan kysyjän ennakko-oletuksesta: ikä määrittää vastauksen.
PoistaYlempänä keskustelussa on jo kuvattu hippisukupolven ja radikaalivuosikymmenten nuorten osuutta vapaan ja monimuotoisen rakkauden rantautumisessa Suomeenkin. Se kertoo omaa kieltään nyt jo vanhemman väen yleisestä suhtautumisesta seksuaalisuuteen. Suurin osa silloisista nuoristahan jatkoi opiskelujaan yliopistoihin asti, eli varttunut väki ei vanhetessaankaan ole kovin konservatiivista eikä tietämätöntä joukkoa. Kriittisempää se voi olla, mutta jotakin tuon ajan vapaasta seksuaalisuudesta on säilynyt läpi vuosien ja vuosikymmenien.
Suhtautuminen sukupuolten määrään juontuneekin enemmän kunkin henkilön asioita kohtaan tuntemasta kriittisyydestä, ja suhtautumisesta mieluiten tieteelliseen maailmankatsomukseen.
Tunnen sen sijaan paljon nuoria, jotka sanovat sukupuolia olevan kaksi + variaatiot näistä kahdesta. Nuoret ovat melko konservatiiveja.
Tänään käydyissä nuorison kunta- ja aluevaaleissa nuorison suosituin puolue Ylen mukaan olikin kokoomus ja toisena oli keskusta. Sdp oli kolmantena, perussuomalaiset neljäntenä, vihreät viidentenä ja vasemmistoliitto kuudentena. Mitenkäs tämä noudattaa ikäodotuksia?
”…teillä homonpelastajahipeillä”
PoistaTotta, pidin kysymystä yrityksenä luokitella meidät muut kommentoijat yhdeksi ikähippikööriksi, jonka AA:n ”älykäs” kaveri päätteli mielipiteistämme.
Toisaalta sama (?) kirjoittaja eri nimimerkeillä (päättelen tämän kirjoitustyylistä) nimittelee meitä milloin homofoobikoiksi, milloin rasisteiksi, milloin miksikin, yleensä typeryksiksi ja paskiaisiksi, jotka eivät mitään mistään ymmärrä, ennakkoluuloisiksi kaikkien kelkkojen pudokkaiksi.
On vaikea ymmärtää ikäkysymystä muuna kuin leimausyrityksenä. Mielipiteet voi arvottaa sitten sen mukaan, minkä ikäinen ne esittää.
Sinänsä ikäkysymys on yhtä luonteva kuin kysyä esim. kotimaata, kansallisuutta, uskontoa, kieltä, ammattia, perhesuhteita - ja miksei myös sukupuolta.
Vai mitä?
Sinänsä en pidä loukkaavana, jos minua pidetään vanhana hippinä. Kuljinhan parikymppisenä helmet kaulassa, parta ajamatta, pitkä tukka hulmuten. Tosin yhtä pitkä tukka oli silloin melkein kaikilla.
PoistaEri asia on sitten se, etten oikeasti ollut kovinkaan hippi, vaan aika perinteisiä arvoja kannattava demari.
Helmet kaulassa ja pitkä tukka…. Tämä on aika kova! Meikäläisellä ei ollut neuvostoliittolaista kukkahuivia, mutta kuuntelin kyllä sujuvasti taistolaislauluja ja työväen marsseja. Siihen aikaan duunarit olivat kärsivin ryhmä, jolle akateemiset lauluissaan opettivat perusasioita. Nythän duunarit on jätetty persuille ja on siirrytty hoivaamaan vähemmistöryhmiä, ennen kaikkea maahanmuuttajia ja seksuaalisesti mielenkiintoisia ihmisiä.
PoistaSekin saa niskavillani pystyyn, kun keskenkasvuiset, henkisesti eksyksissä olevat, todellisia vaikeita elämänoloja kokemattomat hyppivät toisin asioita näkevien nenille. ugh!
VastaaPoistaNyt housut ylös ja muihin asioihin! :))
VastaaPoistaJopas jotakin. Stuppin ääni kellossa on pikkasen sävyä muuttunut. Ei kai Strumppi saanut golfatessa suunnan muutosta aikaan? Että ihan lähentymistä Venäjään jo Aleksander väläytteli. Mistäs suunnalta nyt on alkanut tuulla?
Molto intresante!?
Antianonyymi! Ilmeisesti et vahingossakaan eksy keltaisen lehdistön tai naistenlehtien, tietyille seksuaalivalstussivulle tai eri netin ( esim. suomi24-- homojen seuranhakupalstoille?) Tai käypä vaikkapa pornosivustoilla, jos olet nuin puhdas pulmunen ja välttynyt joka paikassa pursuavasta seksismistä ja sen harrastmisesta.
VastaaPoistaMyönnän, että olen tietyllä tapaa perverssi, kun pakkomielteisesti alan puolustaa näkökantojani.
No, nykyvasemmisto ja vihreät yms. ovat poistaneet kaikki ennen sairaudeksi nimetyt seksuaalisuteen liittyvät käytösmuodot rangaistuksista.
Lue vaikka lakipykälistä.
Saa ihan lain mukaan olla perverssi, nauttia, haureuden harjoittamisesta sadomasikismista, liittyä vapaasti
erilaisiin perhekokoonpanoihin
ja myydä lihaansa, kunhan ei takana ole parittajaa. Yms. yms. Eläimiin sekaantumiselle taisi tulla kielto, välillä ei ollut sitäkään.
Ja Antianonyymi, totta kai saan kiksejä, kun härnään minua fiksumpia ja kokemattomia seksistä kirjoittamalla. Sinäkin vedit herneet nenääsi. Mitäköhän sen takana piileekään, herää kysymys.
Vaan sitä seksiä on elokuvissa, teeveessä, medioissa, ainakin jossakin muodossa. Lienevätkö niiden tekijät perverssejä?
Sitä harrastetaan lähes jokaisessa makuhuoneessa ja ties missä.
Eikös monipuoliseen sivistykseen kuulu, tietää
asioista monipuolisesti? :)))
Seksi ei todellakaan ole aina kaunista, eikä mieltä ylentävää katsottavaa. Mutta ihmeesti pornon tuijottajia olen kuullut, joukossamme olevan.
Minusta porno on tosi tylsää. Mitä järkeä on katsoa toisten jylkytystä tai intiimipaikkoja? Vastenmielistä! En ymmärrä!
Seksistä suoraan puhuminen on siis edelleen tabu, vaikka ollaan niin helvatan avoimia ja suvaitsevaisia.
No nyt lopetan seksistä pälpätyksen. Ainakin siihen asti, kun taas tulee joku uusi lakialoitteen nimenkeruulista seksuaalivähemmistöiltä tai homotappo, joka myös erityisesti mediauutisia on kiinnostanut.
Tarvitsen siis uuden sytykkeen,
innostavan tiedon, että sappeni alkaa kiehua ja alan härskiksi, kuin vanhat ämmät parhaimmillaan on.
Lähden tästä pian harrastukseni pariin, ruotimaan porukassa kirjoittajie tekstejä.
Joten Jeesuksen terve!
Ja kaikki synnit anteeksi!
Ei seksistä puhuminen mielestäni millään lailla ole tabu, tietysti henkilökohtaista on se miten sitä haluaa käsitellä. Siksi kysyisinkin että millä oikeudella sinä vastenmielisin ja leimaavin sanoin arvostelet toisten tekemisiä? Asenteesi on julma ja rakkaudeton.
PoistaMitä, eikö eläimiin saa enää sekaantua?
PoistaNe saa siis kahlita, orjuuttaa, tappaa, teurastaa ja syödä, mutta panna saa vain pataan?
On vielä entistäkin syntisempää jos eläimen kanssa homostolee sanoo Raamattu ja Katekimus jatkaa Niin on!
PoistaMies ja hevonen - mies ja sika - mies ja nainen .
PoistaMiehen tehtävä on siittää .
Naisen tehtävä on synnyttää, ruokkia, kasvattaa, varjella ja pysyä järjissään sen lisäksi naisen tulee hallita sukupuolisuudellaan miesten tuhoamistaipumusta, se on Se !
Tietenkin se on mahdotonta koska nainen tahtoo että mies siittää vaikka kuolisi siihen sillä siitä seuraa että puolet lapsista menee vituiksi ... voi pojat miten helppoa meillä on ja vain se hetkinen elämässä .
Aina leikkinyt tyttöjen kanssa mieluumin kuin poikien .
Miehistä ei ole mihinkään mutta reipas ja urheiullinen seksi on joskus okei .
Sapettaa plla mies .
Isyys pelastaa hiukan mutta kataluus, kuinka kasvattaa tyttäret sietämään miehiä ? Ynnä pojat leikkimään tyttöjen kanssa ?
Seksimperkele sotkee kaiken mutta on se silti ainoa aarre joka kasvaa jakamalla .
Meillä ei sanota perhe, me sanomme meidän perse, peba tai pyllytyshullut . Se auttaa vähän, uteliaat ihmiset auttavat paljon .
Kävi kerran niin että rullaportaissa olin juuri kohottamaisillani pöksyjä kun tunsin pehwani waossa huikeaa äärimmäistä .
Kylmä nenähän se. En ollut riittävän harkitsevainen mutta saan katua sitä loppuikäni . Raksukkani kaakatti kovaan ääneen ja minä kaappasin hänet kaatumasta muiden luokse ja junassa hän puolirais-
Kukaan ei piittaa ovatko kengännauhat auki tai solmitut kunhan ne eivät mene niskan takana itsekseen solmuun junan veskissä .
Seksi mitään sotke, jos tietää kenen kanssa panee. Kaverit, hyvät tyypit ja vakavat tapaukset vältettävä. Ei tuu ylläripenskoja tai mitään. Helppoo!? Seksi on kulutustuote. Joskus maistuu, joskus pelaa mieluummin pleikkaa ja syö grillimaustettuja sipsejä.
PoistaKiellot kunniaan! Se se vasta vetääkin.
Älykäs kaverini analysoi yllä olevia tekstejä ja hänen mukaansa tekijä on yksinkertaisesti kaheli setämies, joka pitää itseään jopa fiksumpana kuin Ameriikan Trumppi. Voi ollakin.
PoistaLuultavasti 4 tai 5 eri anoa täällä. Älykäs kaveri = tekoäly. Se on lahjomaton analysoija. En tiennyt Nooraa yksinkertaisesti kaheliksi setämieheksi ennen Tapsan tekoälyn analyysia. Pistää miettimään.
PoistaNo niin! Nyt istun kotimatkalla bussissa.
VastaaPoistaAiheesta muutama sana myöhemmin. Bussissa täristää, eikä kirjoittaminen juuri nyt onnistu.
Jos ei suru rintaas paina
VastaaPoistaeikä huolen häiväkään,
ole mieli pirteä
paista kanssa auringon.
Ilkeys ei ketään pue
eikä haukku haavaa tee.
Tähän kohtaan sopiva runo, Ripranie!
VastaaPoistaKaikki, jotka kaipaavat kauniita sanoja pari- ja ihmissuhteista tutustukaapa Raamatussa vaikka Korkeaan veisuun/ Laulujen lauluun. Sieltä löytyy miehen ja naisen välisen rakkauden kaunista, runollista ylistystä.
Hyvät anonyymit, voitte toki itsekin kertoa kauniita asioita ihmissuhteisiin liittyen.
Kaunis runo, sopivaan saumaan. Kiitos Ripranie.
VastaaPoistaHuomenna aurinkoon! Lämpötila jopa 17 astetta, ennen viikonlopun kylmenemistä. Tänään olivat rastaat tulleet puistoon riekkumaan, senpäiväistä säksätystä!
Upeita ja lämpimiä päiviä ovat nämä. Nautitaan!
VastaaPoistaKopioin pätkiä Laulujen laulusta Raamatusta blogisivulleni. Runollisia kohtia rakastetun ylistyksestä Korkeassa veisussa on toki monia muutakin kuin nämä esimerkit.
Suoraan blogiini pääsee klikkaamalla nimimerkkiäni.
Ei aina kuitenkaan, jos en ole kirjautunut blogiini. Kommentistani puuttuu silloin kuva.
Kiitos, ihanaiset!
VastaaPoistaRakkaus sanana ehkä kaikkivoipa ja monimuotoinen. Rakkaus on paljon.
Lämpöpyrähdys tuo lämpöä, eikä yhtään soi kaipuun kellot talven aikaa. Ainainen kesä voisi olla ihanne, joka ei kuitenkaan täyty.
Samuli Edelmann - (Sinä olet) Aurinko
https://youtu.be/OpEafjd-0pY?si=zBRmxdZhJUHPoQlX
Lämpöpyrähdys on nostanut hennon siniset krookuksen nuput takapihani mulloksesta. Peipposet laulavat hulluina, samaten rastaat. Ulkona tarkenee jopa istahtaa ilman takkia. Kaupungissahan tämä merkitsee terassikelejä.
VastaaPoistaOi Iines, siellähän on jo kesä. Metsät ovat täällä paikoin lumettomia, mutta Torpan pihalla, ympäristössä ja kasvimaalla on lumipeite.
PoistaSitruunaperhosia lenteli tänään mökin pihalla. Yksi kärpänenkin lämmitteli tuullettumassa olleiden mattojen päällä. Mustarastaita näin lintujen ruokintapaikalla.
Pilkillä ollut pehtoori oli lahjoittanut sintteja lokeille.
Joutsenpariskunnan näin jo toissapäivänä.
Kasvot ovat punaiset. Liekö
sen verran aurinko vaikuttanut, kun istuin aitan rappusilla kotvan.
Öitä ei vielä ole mökillä vietetty, vaikka huoneet ovatkin jo lämmitetty, ja esisiivoustakin jo tein.
Jokos olet käynyt äänestämässä?
Äänestän aina vasta vaalipäivänä, jotta pääsen tunnelmaan, kun illalla tulee tulokset.
PoistaTänään olisi MTV:n puolueen puheenjohtajien vaalitentti televisiossa. Jotenkin nuo tentit ovat muuttuneet niin kehnoiksi huutokonserteiksi, etten oikein pysty katsomaan niitä. Keskustelujen vetäjät eivät hallitse tehtäväänsä, vaan antavat röyhkeimpien huutaa päälle. Eduskunnan kyselytunnitkin ovat yhtä huutamista ja riitelemistä. Ennen katsoin ne aina, nyt ei enää tahdo pystyä.
Aion kyllä kokeilla tänään tentin katsomista, mutta voi olla, että keskeytän katsomisen, jos puheenjohtaja ei pidä huolta keskustelun tasapuolisuudesta.