Antti vai Petteri? Sofia, Minja vai Riikka?
Gallupien mukaan kokoomus ja sosiaalidemokraatit lähtevät alue- ja kuntavaaleihin lähes samalta viivalta, tasaväkisinä. Kumpi tahansa voi voittaa. Jos äänestysvilkkaus jää matalaksi, se suosii kokoomuksen äänestäjiä, kertovat asiantuntijat. Kokoomuksen äänestäjät ovat vakaita ja varmoja äänestäjiä, sanotaan.
Toinen mielenkiintoinen seikka vaalituloksessa on se, missä määrin perussuomalaisten puolue romahtaa. Jääkö se jopa vihreiden ja vasemmistoliiton taakse? Joka tapauksessa perussuomalaiset toimii iskujen ottajana ja suojakilpenä kokoomukselle ja Petteri Orpolle.
Ainuttakaan vaaliväittelyä en ole katsonut, mikä on historiassani poikkeuksellista. Eduskunnan kyselytuntien kakofoninen huutomyrsky ja tappelu on johtanut siihen, että katsominen on epämukavaa ja paikoin jopa kärsimystä. En usko menettäneeni mitään, maailma jatkuu ennallaan, katsoin tai en.
Keskustelujen analyyseja olen kyllä lukenut. Niiden mukaan Petteri Orpo on ärhäköitynyt hieman, mikä on hänelle ilmeisesti vain hyväksi. Riikka Purra saa kehuja asiantuntemuksestaan ja tinkimättömyydestään, hän ei ratsasta enää lupauksilla eikä edes pyri vetoamaan katsojiin, sanovat analysoijat. Tämän asian kuittaan tyytyväisenä, sillä uskon rehellisyyteen ja siihen, ettei kosiskella yleisöä. Lahjomattomuuteen. Panen vielä merkille sen oudon seikan, että vain yhdessä analyysissä hän saa korkeimmat pisteet, vaikka sanallisen erittelyn mukaan hän on usein paras.
Sofia Virta nimetään terhakaksi terrieriksi ja Minja Koskela opettajamaiseksi luennoijaksi, mutta teräväksi, ei aivan Li Anderssonin veroiseksi kiteyttäjäksi. Molemmat nuoret naiset mainitaan myös keskustelujen häiriköiksi ja puheenvuorojen riistäjiksi. Samalla kun heidän tietojaan kehutaan, he mitä ilmeisimmin vetoavat suoraan niihin ihmisiin, jotka kokevat itsensä hallituksen toimien uhreiksi. He uskaltavat sanoa!
Antti Lindtmania kehutaan kovasti. Hänellä on varaa myhäillä ja olla lupsakka - tämä vaikuttaa viestintäkouluttajan unelmalta. Toisaalta häntä moititaan aina samoista syyttelyistä, jankkauksesta ja siitä, että hän lukee sanottavansa paperista ja vilkuilee jatkuvasti apuvälineitään, esimerkiksi älykellonsa muistiinpanoja tai lähetettyjä tietoja. Eikä hän edelleenkään esitä, mistä rahat mihinkin. Toisaalta - toimittajat eivät taida kysyä sitä häneltä.
*
Lehdet ovat hekumoineet viime viikkoina ehdokkaiden rikostaustoilla. Vahvimmin tällä saralla ovat Helsingin Sanomien mukaan kunnostautuneet perussuomalaiset, mutta muissakin puolueissa on rikollisia ja vilivilpereitä. Uusin tapaus, joka näyttää jäävän varsin pienelle huomiolle, on SDP:n Habiba Ali. Hän kampanjoi perheiden hyvinvoinnin puolesta, seitsemän lapsensa äitinä, ja hänellä on tuomio lastensa vakavasta pahoinpitelystä. Vieläkin puhutaan Mikkel Näkkäläjärven kissankidutuksesta ja Wille Rydmanin pedariudesta sekä Vilhelm Junnilan pesukarhukravatista, mutta sivuutetaanko Habiba Alin kaksinaamaisuus ja SDP:n osuus asiassa? Missä viipyy median laajempi riekkuminen?
Niin tai näin, maailmaan mahtuu. Sunnuntain vaali-ilta on äärimmäisen jännittävä. Jääkö äänestysprosentti alhaiseksi? Kumpi isoista puolueista vie ykköspaikan? Romahtaako perussuomalaiset vihreiden ja vasemmistoliitonkin taakse? Tuleeko vaaleissa yllätyksiä?
(Maalaus Alfred de Dreux)
Niin tuota...
VastaaPoistaMikä olikaan se rikos tässä Junnilan kravatti-episodissa?
Kerropa sinä, minä en todellakaan tiedä. Nonverbaali viestintä?
PoistaRikos oli kravatissa oleva pesukarhun kuva, jonka toverituomioistuin totesi lähes hakaristin veroiseksi äärijulmurien merkiksi, silmäniskuksi fasismille ja rasismille.
PoistaSen sijaan tulevan puoluejohtajan veljeily natsitervehdyksiä tekevien kanssa tulkittiin nuorison harmittomaksi pelleilyksi.
Sitähän se olikin. Samoin kuin Junnilan kohtelukin.
PS. Rydmanin pedarius jäi näyttämättä toteen, mutta ei se tuomitsemista hidasta.
Entäpäs nämä palehuiveja pitävät.
PoistaMielestäni se on verrattavissa hakaristi hihamerkkiin.
Näinhän nämä ihan avoimesti ilmoittavat kannattavansa terroristeja ja lastenmurhaajia.
Eikä tarvitse olla edes äärivasemmistolainen tuomioistuin.
PoistaKuulihan tämä cockoomuksen Kirsi Pihakin natsisaappaiden kopinaa ikkunassa alla.
Ja tällainen ihminen on ollut kansanedustaja.
Huoohh.
Luulin Kirsi Pihaa rohkeaksi ja ennakkoluulottomaksi ihmiseksi. Ei, vaan hän kääntyi trendin mukana.
PoistaMitä tähän pesukarhusymboliikkaan tulee, niin sehän on liitetty hieman kyseenalaisesti äärioikeistolaiseen natsisymboliikkaan ja Herman Göringiin, jonka väitettiin päästäneen tämän vieraslajin leviämään Euroopassa.
Poista”Natsipesukarhuista” on kirjoiteltu vuosien varrella medoissa, vaikka myöhemmin on osoitettu, ettei natseilla ollut tekemistä pesukarhujen leviämisen kanssa.
Jäin kuitenkin siihen käsitykseen, että pesukarhua todella käytetään jenkeissä jonkinlaisena symbolina äärioikeiston piireissä?
PoistaSilti kohu oli kohtuuton. Samoin kuin Purran ja Halla-Jussin vanhojen kirjoitusten takia älämöinti.
Hehän vain esittivät, että maahanmuutto tietyistä maista lisää mm. raiskauksia - ja nyt saamme lukea laatulehdistä otsakurttu-pohdintaa miksi mamut ovat raiskaustilastojen kärjessä.
Kulttuuri. Sepä se on juuri.
Vaalilupaus/Ylhäisen kumarrus
VastaaPoistaHei, anna tassua, kaveri
tullaan ystäviks hyviks,
saat musta oivan kamun
lupaan hyvän avun.
En sua penää
voin silti venaa,
heitä pois turinat toisten
kaikenlaisten suorasuisten.
Antti vai Petteri, vaikeaa, kun kumpikaan ei herätä luottamusta.
Sofia, Minja vai Riikka, niin vaikeaa, että ei ketään heistä.
Hei, anna tassua kaveri! - Kunpa politiikassa näkisi joskus tällaisen päivän. Kun maalausta katsoo, huomaa melko nopeasti, että jalorotuinen hyvin puettu koira on ystävällinen ja vilpitön, lähestyy avoimesti sekarotuista turria, että ollaanko ystäviä.
PoistaNäinä päivinä väitetään, että tällaista ei voi tapahtua. Että rikas ahne halveksii aina vähäosaisempaa, ei halua ystävystyä.
Katsokaa epäilijät kuvaa! Molemmat karvakuonot ovat ihania ja aitoja, ja rikas on ehkä jopa halukkaampi ystävyyteen.
Rohkeasti vaan pettymyksiä päin. Joskus voi yllättyä mukavasti/lämpimästi ja se, jos mikä, on korvaavaa ja kattavaa tuloslaskentaa.
PoistaToi ylhäiskoirahan on surullinen. Sillä on tassu kipeä ja sitä paleltaa.
PoistaRuipeloa sprintterikoiraa on selvästi pidetty nälässä ja sillä on meininki olla kaveria mutta tomera kujakoira osaa konstit ja näyttää että haepas jotain purtavaa niin keskustellaan työsopimuksesta, vai haenko ittelleni?
PoistaRuipelo on ehkä joutunut poseeraamaan kuvanveistäjille ja on niksahtanut patsasasentoon. Siinä se kuihtuu, kun ei pysty liikkumaan edes ruokakupin luo. Kujakoiralla olisi kuppi muttei se kehtaa tota patsastunutta hakemaan niille laatukyljyksiä palatson puolelta.
Poistakehtaa pyytää
Poistapalatso joo, jääköön
Voi se olla niinkin, että herraskoira ei tunne muuta lähestymistapaa kuin se, mikä sen kulttuuriin kuuluu. Se pyytää ystävyyttä, leikkikaveria. Toisella on toinen kulttuuri, ja siksi se katsoo hölmönä, että mikäs tassu tuossa sojottaa, pidä tassusi, kuppiani et saa.
PoistaEi koirat noin pyydä ystävyyttä. Ne haistelee hännänalusen ja haukahtelee. Kyllä ei ole mitään herraskoiran kulttuuria.
PoistaAnonyymi, puhuin vertauskuvallisesti. Ihmisistä.
PoistaNiin mäkin!
PoistaTulkitsette kuvaa väärin. Tuo turri on selvästikin suomalainen juntti, joka katsoo epäillen ulkomaalaista mamua, joka pyytää turvapaikkaa, koska sen tassu on pipi.
PoistaIlmeestä päätellen turrikka aikoo tylysti torjua tulijan, vaikka tämä on korkeasti koulutettu moniosaaja, joka osaa haukkua meidät monella kielellä.
Köyhän ja rikkaan koiran kohtaaminen
PoistaKöyhänä koirana epäilys olemuksessani mietin, että mitäs tuo rikas koira oikein haluaa. Niin ja siis, mitäs se tuossa tassuaan tarjoilee. Ei parane uskoa liian hanakasti mietiskelen köyhänä koirana. Pitääköhän pelätä, että tuo rikas vie kuppinikin nenäni alta, siksi minun pitää kuppiani näin varjella. Köyhänä olen kovin epäileväinen ja tuosta rikkaasta en ota selvää. En kyllä sille omaa tassuani ojenna, sillä asiahan voi muuten edetä. Annanko rohkeuteni voittaa taidan jättää näillä näkymin ilman näyttöä.
Rikkaana koirana olen tullut estottomasti ja avoimin mielin tutustuakseni tuohon miellyttävän näköiseen lajitoveriini. Annanpa sille tassua ja toivon, että tutustuisimme paremmin. Kovin on tuo köyhä koira kuin seinä edessään ja kuppinsakin nostanut noin suulleen. Enhän minä sitä sinulta vie, miettii rikas ja ajattelee, että miten ihmeessä me voisimme lähentyä. No, tästä tassuttelusta ei taida nyt tulla mitään, kun tuo toinen on noin poissulkeva olemukseltaan. Jos ei pian ala tapahtua, niin jääköön tuo köyhä tuohon patsastelemaan. Rikkaana mietin jo poislähtöäni ihan vakavissani. Ei väkisin, eikä väsyttämällä, kun mitään en näköjään mahda.
Voi kuinka herttaista ja ihanan mummontuoksuista ja suloisen tunkkaista höpön-höpöä. Ylen mukaan demarit vie ja muut vikisee, ainoat jotka ovat onnistuneet kasvattamaan kannatustaan ovat vihreät, keskusta, demarit ja vasemmistoliitto.
VastaaPoistaPitäkää molemmin käsin kiinni kaukosäätimestä. Onko se väärinpäin päässä se kokoomuskypärä?
Kypärä sulla on housuissas. Mutta mitä muuten asiaan tulee, niin näissä vaaleissahan valitaan kuntien ja alueiden poliittisia päättäjiä - ei valtakunnan johtajia.
PoistaMinulle on periaatteessa yksi lysti tuleeko Stadin suurimmaksi puolueeksi demarit vai kokoomus, vielä vähemmän kiinnostaa Peräseinäjoen ja Koillis-Lapin tilanne. Yhteistyötä ne tekee kuitenkin.
Seuraavien eduskuntavaalien jälkeenhän meillä on näillä näkymin Orpo-Lindtmanin tai Lindtman-Orpon hallitus. Näin on povattu, enkä rohkene epäillä.
No ei. Tämä on Ylen eduskuntavaalien kannatusmittauksen tulos. Miksi sotkea selvää asiaa? Pöksyt pesuun ja puhtaat jalkaan.
PoistaNiin, siis se tulos oli se, että kumpi tahansa voi voittaa nämä vaalit, demarit tai kokoomus. Äänestysprosentti ratkaisee paljon.
PoistaSinänsä on se ja sama, kumpi voittaa alue- ja kuntavaalit. Eduskuntavaalit on sitten aikanaan toinen juttu.
Kumpi hyötyy korkeasta äänestysprosentista?
PoistaVoisi äkkiä kuvitella, että porvarit - eli heillä olisi vähemmän aktiivisia jäseniä - mutta onkohan asia niin?
Minä luulen, että tässä tapauksessa korkeasta hyötyvät vasemmistosektorilaiset. Liikkeelle on lähdetty porukalla ja innolla kaataamaan pahaa tukia vienyttä persukokkaretta. Matala taas kertonee siitä, että tunnolliset ja vakaat porvarit ovat liikkeellä, työn ja velvollisuuden touhussa, kuten aina.
PoistaEtäänpää kuuluu aivan kauheita siis kuulkaa kun ollaan vakavissa hankkeissa asettaa yläikäraja äänioikeudelle.
PoistaVoi senkin ymmärtää kun demografiat ovat nykyisen malliset. Euroopan väestö ikääntyy ja lapsia ei tupsahtele kuten ennen.
Pentti Vartia ETLAsta ehdotti eläkeläisten äänioikeuden kumoamista.
Vastapainoksi nostaisin ajokortin saamisikää 25:een. Kun niitä nuorten kaahaamiskuolemia sattuu alvariinsa.
PoistaEnsin ällistyin, sitten tajusin ehdotuksen nerokkaaksi. Koskapa äänioikeudessa on alaraja, niin voisihan siinä olla ylärajakin.
PoistaÄänioikeuden voisi ihan hyvin rajata esim. ikävuosiin 25-75. Voisi sen sitoa ajokorttiinkin - niin kauan kuin on kelvollinen ajamaan autoa, on kelvollinen myös äänestämään.
Lisäksi äänestysoikeudessa voisi olla tulorajat - huom. monikko! Elikäs alaraja ja yläraja. Esim. alle 25 tonnin ja yli 250 tonnin tuloilla ei saisi äänestää.
Ilman muuta äänioikeus edellyttäisi myös maanpuolustusvelvollisuutenss täyttämistä. Miten se määriteltäisiin, sitä voisi miettiä. Omantunnonsyistä aseistakieltäytyjän pitäisi palvella armeijan töpinässä tai sotilassairaalassa saadakseen äänestää, vanhainkoti ja lastentarha eivät riitä.
Eli oikealla asialla on isänmaan uljas Vartia.
Anonyymi, viittasin jutussani lähinnä uuteen Ylen gallupiin jossa sanotaan näin: Alue- ja kuntavaalien voitosta on tulossa tiukka kamppailu, sillä SDP:n johto on kadonnut. Kokoomusta suosii, että sen kannattajat ovat varmempia äänestäjiä.
VastaaPoistaLisäksi lehtiartikkelissa todetaan: Kuntavaalikyselyssä kahden kärki lähes tasoissa, sdp 20,8 ja kok 20,7 pros.yks.
En minä siis mitään omasta päästäni höpötä. Yleensäkään näissä jutuissa ei höpötellä, vaan pyritään esittämään tarkistettuja tosioita.
Tämä vielä viitteeksi: https://yle.fi/a/74-20152222
PoistaRipsukan innoittamana:
PoistaTarkistettu tosio
ääntenlaskun osio,
siitä seuraa kosio,
Stadi taikka Posio.
Höpöä ei jutuista
meikän mutuista
näissä ylen tutuista
ajatusten nutuista
idisten hutuista
löydy edes rutuista.
Loppuu nyt vääntö riimin
yhden ukon sekatiimin.
On mukavaa, kun innostaa ja innostuu.
PoistaMinä myös viittaan tuohon, kintaalla.
PoistaJos sul lysti on, niin kintaat yhteen lyö.
PoistaJos sull' liksa on niin verot kyll' sen syö
Poistax 2
Jos sull' liksa on ja tiedät sen
niin verottajat tietää sen ja
arvata voi varmaan sen
ett' pelkät kädet yhteen lyö.
RUMA RUNO
PoistaPerintövero! Ei veroo pois!
Se multa poies ois!
Köyhä raivoo, vihaa,
kun se ei tuo mun pöytään lihaa!
Se mulle kuuluu tukirahaan
ja mun kymmenen lapsen mahaan.
Kalastajan Laulu ~ GEORG OTS
Poistahttps://youtu.be/N35QoBfwkGw?si=H6iX1C3IE1mnYkfq
Mukulalta kysyttiin, mikä ammatti olis niinku tähtäimessä
- mukula vastas, että kalastaja
- jaa, miks, kysyttiin
- ei tarvi ku istuu vaan ja kaloja tulee, mukula vastas.
Ruman runon kirjoittaja, mitä pitäisit yhteiskunnasta jossa kukaan ei peri mitään? Joka häiskä on oman onnensa seppä ja aloittaa tyhjästä samalta viivalta. Olisi varmaan "moraalisesti oikein". Samat mahkut kaikille! Valtio vie kuolleitten talot ja tyhjentää pankkitilit.
PoistaRipsulla on jänskä musamaku.
Anonyymi, oltaisiinko tuossakaan lopulta samalla viivalla?
PoistaIhmiset ovat fysiikaltaan ja kyvyiltään erilaisia, ja joku olisi etulyöntiasemassa älynsä tai ketteryytensä vuoksi - ihan niin kuin nytkin.
Eli, jos tarkkoja ollaan, tilanne on sama mikä yhteiskunnassa periaatteessa on aina ollut. Vieläkin jokaisen on mahdollista ponnistaa pitkälle tai vastaavasti mokata kaikki mahdollisuudet ja jopa rahat, jotka on perinyt.
Etkö sä kannata hyvinvointivaltion perusperiaatetta? Siis että pidetään huolta kaikista ja nönnönnöö. Riippumatta siitä onko ne tyhmiä, kahjoja, ilkeitä, juoppoja tai vanhoja.
PoistaEn usko tuputtavaan tasapäisyyteen, nykyisenkaltaiseen inkluusioon - minulle on turha kertoa, että inkluusio sinänsä on hieno aate mutta kun ei ole rahaa - enkä usko intersektionaaliseen feminismiin enkä feminismiin - sen sijaan kannatan oikeasti sorrettujen auttamista, joista ennen kaikkea musliminaisten pelastamista alistavasta keskiaikaisesta orjakulttuurista.
PoistaOlen tuhannesti pettynyt yhdenvertaisuusvaltuuttettuihin, jotka vainoavat jotakin Päivi Räsästä, mutta eivät koko naissukukuntaa alistavia muslimimiehiä.
Hyvinvointivaltio ei toimi pyhällä hengellä eikä sillä, että demarit ja vasemmistoliitto höyryävät tukiensa kanssa hyvesignaloiden ja vakuuttavat että yhteiskunta pitää huolen teistä. Ihmisten tulee oppia vastuuseen ja pitämään huoli itse itsestään. Tämä koskee tietenkin terveitä ihmisiä, ei sairaita eikä oikeasti hädänalaisia, joita varten on oltava suojaverkkoja
Aina kun puhutaan hyvinvointivaltiosta, joku nostaa kätensä ja kysyy: "Mutta kuka tämän kaiken maksaa?"
PoistaVastaus: me. Me kaikki. Ja hyvä niin.
On turhauttavaa, miten sosiaaliturvasta ja julkisista palveluista puhutaan kuin ne olisivat jonkinlainen ylimääräinen menoerä – ikään kuin yhteiskunnan "oikea" tila olisi sellainen, jossa jokainen yksin kamppailee kohtaloaan vastaan ja valtio korkeintaan torjuu rikollisuutta ja rakentaa teitä.
Hyvinvointivaltio ei ole luksusta. Se on perusinfra. Sitä ei ole rakennettu säästämällä, vaan verottamalla – oikeudenmukaisesti.
Olisi aikamoista liioittelua väittää, että "hyvätuloiset maksavat kaiken". Otetaan vaikka kahden aikuisen perhe, jossa molemmat tienaavat 4000 euroa kuussa. He maksavat veroa, kyllä, mutta myös heidän lapsensa käyvät koulua, saavat päivähoitoa, perhe käyttää terveyskeskusta, ehkä neuvolaa, ja vanhemmilla on työkyvyttömyysvakuutus, joka ei maksa erikseen mitään. Jos yksi jää työttömäksi, turvaverkko ottaa vastaan.
Eivät he jää miinukselle. He ovat hyvinvointivaltion käyttäjiä siinä missä pienituloisetkin. He vain eivät huomaa sitä, koska maksut eivät tule Visa-laskussa kotiin, vaan kuukausittain palkkakuitista.
Olisi naiivia väittää, että ainoa yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus syntyy, kun "kaikki aloittavat tyhjästä". Todellisuudessa jotkut aloittavat nälkäisenä, ilman tukea, ilman vanhempien neuvoja, ilman silmälaseja tai turvallista kotia. Ja juuri siksi hyvinvointivaltiota tarvitaan. Se ei tee meistä samanlaisia mutta estää maailmojamme hajoamasta kokonaan erillisiksi todellisuuksiksi.
Voisi olla hyödyksi järjestää siten että kaikilla joiden on tehtävä julkisia varoja koskevia päätöksiä on perehdyttävä aloitustasoon.
PoistaEikä tässäkään vielä kaiiki! Lisäksi saisi olla tarjouksessa samaan syssyyn aito taistelukenttäsimulaattorikäynti. Otetaan autiolta ja pimennetyltä alueelta muutamat purkukuntoiset kerrostalot ja järjestetään ääni- ja valonäytös.
Saataisiin aivan uusia näkökantoja joilla olisi varautuneisuuden asteen korottamiseen suotuisa vaikutus.
Anonyymi, hyvä kirjoitus. Hyvinvointivaltio on kunkin maan kunniakäsite ja arvovalinta. Niin pitää ollakin. On oltava sosiaali- ja terveys- ja koulupalveluja, ja muitakin. Tätä vastaan tuskin kovin monella on yhtään mitään.
PoistaKyse lienee palvelujen määrästä, kohdentamisesta ja tasosta, sekä tietenkin hinnasta. Ei hyvinvointipalvelujen taso ole mikään itseisarvo, jota vain koko ajan korotetaan ja laajennetaan, vaikka työntekijöiden määrä vähenee ja talous sakkaa. Tottakai siihen tulee olla varaa.
Ei ainutkaan ministeri supista tukia ja palveluja ilkeyttään tai ahneuttaan. Ei sellaista ministeriä olekaan. Eikä kukaan yritä laajentaa terveydenhoitoa myös yksityissektorille sen vuoksi, että yksityissektorin lääkärit saisivat voitot. Vaan siitä huolimatta.
Terveydenhoitosysteemimme on kommunistista mallia, jossa potilaat ovat välttämätön paha ja virkailijat lukkojen takana saavuttamattomissa, kuin Kafkan Linnassa. Yksityissektorin mukaantulo olisi nimenomaan potilaan etu, ei lääkärin. Kyllä yksityisillä potilaita riittää ilman julkisen väylääkin. On käsittämätöntä, että koko vasemmisto suhtautuu niin neuvostoliittolaisesti yksityissektorin mukaanottoon purkamaan jonoja ja tuomaan erikoislääkäripalveluja lähemmäs, pikkukaupunkeihinkin. Ei tulisi sitä Katja Kiurun suosimaa mummorallia Kela-takseilla jonnekin suurkaupunkeihin.
Hieman kohautin kulmiani, kun Ano klo 16.34 esitti kahden työssäkäyvän lapsiperheen kuuluvan ”hyvätuloisiin” kun molemmat tienaavat 4000 e/kk.
PoistaEn väheksy heidän tulojaan, mutta kun Suomessa palkkojen mediaani oli viime vuonna 3800 e/kk, niin pitäisin esimerkin henkilöitä vain ”keskituloisina”.
Mutta tottahan se silti on - meillä Suomessa on niin hyvä elintaso, että keskituloistakin perhettä voi pitää periaatteessa hyvätuloisena, varsinkin jos molemmat vanhemmat käyvät töissä.
Ylimpään neljännekseen pääsi tienaamalla 5600 e/kk - sitä voisi siis paremminkin pitää hyvätuloisuuden rajana.
PS. Nämä luvut selventävät ehkä hieman myös sitä, miksi niin moni ”vähävarainen” tuntuu saavan yhteiskunnalta niin paljon. Keskitulo on niin korkea, siksi.
Hieman asian vierestä.Pari viikkoa sitten ylen anto kirjoitti ilmeisen tosissaan,että porojen piereskelyn ja röyhtäilyn takia Lapin on vaikea saavuttaa ilmasto tavoitteita.
VastaaPoistaJa tämä ei ollut aprillipäivänä.
Niin ja karhuja ei ole viisasta päästää ruokailemaan pihaan.
PoistaYle tilasi kannatusmittaus tutkimuksen Taloustutkimukselta, siinä kuin muutkin. Et sitten edes vilkaissut sitä? Niin sitä pitää, aito strutsistrategia onkin mielenrauhalle parasta hoitoa.
Ano 19.37 ei siis pystynyt vastaamaan kommenttiin mitään järkevää eikä kumoamaan sitä.
PoistaUutinen kyllä löytyy yleltä,joten sitä on turha kiistää.
Totta tuo porouutinen on. Ylen mukaan märehtivien porojen metaanipäästöt ovat iso päästölähde Ylä-Lapissa. Ylipäänsä röyhtäilevät porot hankaloittavat pohjoisen ilmastotalkoita ja Lappi ja moni muu maakunta jäämässä ilmastotavoitteesta. Esimerkiksi Utsjoella ja Enontekiöllä yli puolet päästöistä on peräisin maataloudesta, jonka päästöistä enemmistö on poroperäisiä.
PoistaHuolimatta uutisen lievästä hupaisuudesta se on vakava uutinen
No ei se ole vakava uutinen.Porojen "päästöillä" ei ole globaalissa mittakaavassa pienintäkään merkitystä,kun samaan aikaan esim.Kiina ja Intia saastuttavat kuin viimeistä päivää.
Poista(Kiina päästöt ovat muutamassa päivässä sen mitä Suomella vuodessa).
Ja samaan aikaan kehitysmaat sikiävät täysin holtittomasti.
Onhan se siinä mielessä vakava, että uutinen oli siis tosi, ei pilauutinen. Ja siinä mielessä vakava, että ilmastotavoitetta on nyt vaikea saavuttaa päästöjen takia.
PoistaSe sitten taas on oma lukunsa, onko Lapin tai Suomen ilmastosäästöillä tai päästöillä koko Telluksen kontekstissa minkäänlaista merkitystä.
Suomi on sulkenut ne harvat hiilivoimalansa "pelastaakseen maailman".
PoistaTälläkin hetkellä kuitenkin yksistään edellä mainituissa Kiinassa ja Intiassa on rakenteilla satoja hiilivoimaloita ja toinen mokoma on suunnitteilla.
Siinä vähän mittakaavaa tälle Suomen mailmanpelastajan roolille.
Poliitikkomme usein elvistelevät,että olemme kokoamme suurempia monessakin asiassa.
Jotenkin tuntuu,että olemme sitä ainostaan hölmöydessä.
Tyhmän eväät syödään aina ensin.
Jaaha. Mitä tuollainen, tuohon sävyyn tehty mielipiteenilmaisu hyödyttää?
PoistaJostain on aloitettava. Me osaamme ja voimme hyötyä osaamisestamme koska markkinat ovat valtavat, kuten toit huomioon. Teknologian aiheuttamat ongelmat voidaan ratkaista paremman teknologian avulla eikä siinä tarvita tomppelitieteen tosentteja.
Eri maailmankuvat ovat eri arvojärjestykselliset, mikä siinä on väärin tai epäoikeudenmukaista?
Ei ole avuksi nyyhkiä räkä poskella ja kitistä että epistä hei muu maailma miks meidän tarttee ku ei muutkaan. Näin on ja tähän ollaan tultu osin juuri siksi että piittaamattomuus ja silmien sulkeminen on helpompaa kuin vastuullinen käytös ja sen toteuttaminen arjessa.
Kyllä ilmastonmuutoksesta kannattaisi olla huolissaan. Juuri katselen toisella silmällä ykköskanavalta ohjelmaa Anne ja Anders Afrikassa, tällä kertaa Senegalissa. Paikallinen mies kerää joesta ostereita, joiden keruulla ilmeisesti on elänyt, mutta keruu ei voi enää elättää hänen lapsiaan. Osterien määrä on vähentynyt rajusti ilmastonmuutoksen vuoksi. Toistaiseksi perhe elää ostereilla, joita syö päivittäin joka aterialla.
PoistaItse huomaan ilmastonmuutoksen erilaisten perhosten määrän vähenemisenä. Kun aloitin valokuvaharrastukseni, mökkipelto oli kesäisin perhosten valtakunta. Vein sinne kukkien ja timoteitten keskelle tuolini, ja ajoin sinne ruohonleikkuukoneella kiemurtelevia polkuja, joilla pystyi kulkemaan ja kuvaamaan hyönteisiä, perhosia, kukkia, joskus kyitäkin. Perhosia oli kymmeniä eri lajeja, hyönteisiä samaten. Kuhina ja pörinä oli korvia huumaava. Siellä heinien keskellä istuessa mieli lepäsi ja ihminen oli onnellinen.
Nyt paratiisini on niin hiljainen, etten aja enää polkuja enkä vie sinne tuolia. Keisarinviittakaan ei enää viime kesänä tullut, eikä ritariperhonen. Muutama nokkosperhonen ja pari neitoperhoa harhaili.
Ristiriitaista on se, että tuulivoimapuistot tappavat myös luontoa ja eläimiä. Lapin maisemaa on raiskattu hirvittävän rumilla ja korkeilla myllyillä. Jokainen mylly vaatii leveät huoltotiet ja hehtaarien puunkaadot. Minusta tuulipuistot tulisi pystyttää Helsinkiin, päättäjien takapihoille, betonierämaan keskelle, niin luonto säästyisi.
Hell Sinki puolittaa S2-kielenopetuksen rahoituksen.
PoistaIf You think education is expensive try the opposite.
Ellei ole koulutettu ei voida vaatia. Väärää vaatimattomuutta.
Edelleen, koko sontaläjä reservaatiksi ja autonomia että saavat leikkiä kaupunkia mutta muuuta maata koskevien päätösten valmistelutkin tulisi kieltää niiltä joita asiat eivät koske.
Eduskunnan voisi siirtää Turkuun.
Ano klo 21.47 on kyllä oikeassa.
PoistaSuomen kannattaa olla edelläkävijä vain niissä asioissa, joista on meille oikeasti hyötyä - imagohyötyä kun on vaikea muuttaa rahaksi.
Maamiinat on hyvä esimerkki. Halusimme niin kauheasti olla edistyksellisyyden asialla, ettemme ajatelleet nenäämme pitemmälle. (Tässä asiassa minulla sattuu olemaan tavallista enemmän asiantuntemusta.)
Kannattaisi välillä vilkaista millaisille arvoilla, asenteilla ja tiedoilla - Putin, Trump, Xi - maailmaa johdetaan ja toimia sen mukaan. Idealismi on ihan kivaa, mutta typeryys ei.
Tilannehan on se, että Helsingissä on Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia lapsia, jotka eivät peruskoulun käytyäänkään osaa suomen kieltä. Nyt Helsingin kaupunki aikoo puolittaa heidän S2-kielenopetuksen rahoituksen.
PoistaSuomen kielen ex-opena sanon suoraan: jos ei lapsi kuudessa vuodessa peruskoulun tehokkaassa opetuksessa opi suomen kieltä, hän ei opi sitä seuraavina vuosinakaan. Tämä taito ei ole rahasta kiinni.
Viittaan tässä kulttuuriesteisiin. Lapsen perhe ei ole oikeasti edes halunnut kotoutua uuteen kulttuuriin, Suomeen. Todennäköisesti äiti on kotona eikä puhu eikä osaa kirjoittaa suomea.
Niin kauan kuin alistetuista musliminaisista ei välitetä - suomalaiset feministit HALOO - niin kauan heidän lapsensa syrjäytyvät ja päätyvät osaamattomina katu- ja huumejengeihin rötöstelemään.
Kaikki lähtee lapsen kotoa. Sinne tulee suunnata ne kotoutumispaukut. On lakattava hyysäämästä muslimimiehiä Eva Biaudet`n tapaan. Naiset pakolliseen kielenopetukseen ja sen jälkeen opiskelemaan ja ammatteja valitsemaan. Tai tukirahaa ei tipu. Piste. Yliymmärtävän vasemmistovetoisen muslimimiesten harjoittaman sortokulttuurin aika on ohi.
Voimme viedä ekoteknologiaa joka on maailman huippulaatua. Siinä on kuulkaa kaupan paikka. Jos teemme kuten eräät ja viis veisaamme muista kunhan kassa näyttää siivolta on tuon viennin tie hyvin lyhyt.
PoistaTässä on aikajana jolla on ikävä piirre, se on monen vaalikauden mittainen. Tokkopa edes alkeellisin greenwashing onnistuu ellemme elä esimerkillisesti, vai mitä Tapsa?
Sitä paitsi näistä suurista ilmastosopimuksista tinkiminen ei näin pieneltä maalta käy, jo pelkän epäsuotuisan huomionkaan vuoksi.
Pelkkiä tosiasioita.
Ano 20:02 en vastannut enkä kumoile koska söin juuri evääsi. Nyt on metaanipäästöjen aika.
PoistaJos voimme viedä maailman parasta ekoteknologiaa, niin miksemme vie?
PoistaHyvä tavara käy kyllä kaupaksi (jos sillä on kysyntää ja hinta oikea) ihan tavallisin markkinointiponnistuksin, joihin kuuluu myös mielikuvabrändäys.
Ei meitä tunneta niin hyvin, että totuudesta muodostuisi myynnin este. Asiahan on niin päin, ettei meitä tunneta lainkaan. Nythän meillä olisi kerrankin pari erinomaista brändilähettilästäkin - Stubb ja Marin.
Kanna kortesi kekoon, luota suomalaiseen ekoon!
Tuulivoima on voimakkaasti subventoitua ja sen vuoksikin hyvä bisnes että se pesee julkisivua mutta se ei ole energian tuotannon kannalta pitkälle kestävä keino sähkön tuotantoon valtakunnanverkkoon. Vetyä sillä voitaisiin keittää paikallisesti ja sitä voidaan varastoida ja säästää näin hankalassa kaapeloinnissa mutta tämä tulee edulliseksi vasta kun ollaan kaukana lähimmästä verkon osasta.
PoistaTähän tulee käsite jolla on nimi, energiatase. Tällä tarkoitetaan tuotantoyksikköä kohden tarvittavaa energiamäärää joka saadaan takaisin tuotannon alettua. Ydinvoimalalla tuo aika on vajaasta puolesta vuodesta kolmeen kuukauteen, 5 MWn tuulivoimalalla se on likemmäs puolitoista vuotta, se on siis erittäin epäedullinen tuotantomuoto koska energian tuotanto on murto-osa ja käyttöikä lyhyt.
Kansalaiset ovat ahkerasti nousseet näitä jättimyllyjä vastaan. Kunnanisät haluavat niitä kunnan maille rahan vuoksi, asukkaiden mielipiteestä piittaamatta. Hyvin moni adressi on kerätty puistoja vastaan, ja ne ovat tehonneet. Kunnanisät ja tuulivoiman bisnesihmiset ovat peruuttaneet hankkeen. Minäkin olen nimeni yhteen Lounais-Suomeen aiottuun puistohankkeen vastustamislistaan kirjoittanut. Eikä sitä puistoa sitten tullut! Lähelle merentantaa, kauniiseen metsään. Luojan kiitos.
PoistaTuulivoimaa ei voida rajattomiin kasvattaa sillä se vaatii tasausenergiaa. Nyt ollaan jo siinä tilanteessa että tasausvoiman varastoinnin tuotantoa on kiihdytettävä.
PoistaJos täysin sähköisten autojen akkuja käytettäisiin varastona se olisi pätevä paikallinen keino koska maamme on harvaan asuttu. Arvatkaapa oltaisiinko tähän suostuvaisia ja missä mittakaavassa?
Iso kuva tulevan energian saannon suhteen on ydinvoiman kehittäminen siten että voimaloiden koko on n. 150 - 200 MW ja niiden lämmöntuotanto voidaan myös köytää. Korttelivoimalat kaupunkeihin ovat olleet olemassa jo -70 luvulta, konstruktioita on ja Areva, Siemens ja GE touhuavat juuri tämän tapaisia.
Mitenköhän paljon dinosaurukset ym. oudot elukat piereksivät muinoin ja mitä siitä seurasi? Meteoriitin törmääminen Tellukseen? :)))
VastaaPoistaEikö vihreillä ole enää muita kohteita ilmastonmuutoksen varjolla häntänsä nostoon.
Eläinten syrjintää, sanon minä.
Paljonkohan näitä dinoja, tyrannoja ja muita isoja liskoja ylipäänsä oli? Oliko kovin paljon ja oliko koko maapallolla? Mitä kaikkea elollista maapallolla ylipäänsä tuolloin oli? Mielenkiintoinen ajatus, kun ei tiedä. Ei tämmöistä koulussakaan opetettu.
PoistaHirmuliskoja/dinosauruksia todetaan wikipediassa olleen kaikilla mantereilla mesotsoonisella maailmankaudella. Mesestyksekkääseen lajiin on kuukunut, yli tuhat varianttia. Suurista pienempiin kokoihin.
PoistaDinojen tuhon jälkeen, ( tulivuorenpurkaukset/meteoriitin törmäys maahan ?)
Hirmuliskojen perimää jatkoivat tuhosta selvinneet linnut.
Dinosauruksista löytyy paljon tietoa. Kiehtova ala!
PoistaVaan yhtä tietoa en löydä googlaamallakaan. Nimittäin jostain syystä minua kiinnostaa näiden hirmuliskojen määrä maapallolla.
Voisiko sitä verrata ihmisten määrään? Oletan, että ihmisten määrä on suurempi, sillä ihminen hallitsee eläintä parempi henkiinjäämiskeinot.
Dinoja ei enää näe juurikaan mutta niiden perintötekijöitä on toki säilynyt. DNA tekee yhtä asiaa erittäin hyvin, tekee kopioita itsestään mitättömin virhein, siis huippuhyvä muisti teknoslangilla.
PoistaErikseen on aatteellinen ja sanoisko jopa periaatteellinen perimä josta mainio näyte on eräs D. Trump. Höyhenetön ja eräiden mielestä liiaksi vähätervainen yksilö.
Hyvä kysymys, Iines. Tuskinpa täsmällistä lukua
Poistavoi antaa kukaan, arvioita vain. Aikaa ko. elukoiden maapallon valloituksesta on käsittämättömän kauan. Fossiileja on löydetty ja tutkittu, muutenhan emme tietäisi mitään.
Dinosaurusten valtakausi kesti 100-150 miljoonaa vuotta. Monet nykyisten lajit, esim. hevoset ja kamelit olivat rotan kokoisia, elivät aluskasvillisuuden ja kivikkojen suojassa.
PoistaHirmuliskoista tiedetään valtavasti, aikakaudet, lajit, muodot, rakenne, ravinto, mutta tosiaan, minkäänlaista arviota määristä ei ole missään. Suomesta ei ole löydetty jäänteitä, mutta se ei välttämättä todista sitä, etteikö täälläkin olisi ollut sauruksia. Meillä ei ole sellaista maakerrostumaa, josta jäänteitä yleensä on löydetty.
PoistaTuo on kiehtova ajatus, että monet nykyiset lajit, esimerkiksi hevoset ja kamelit olivat rotan kokoisia. Ajatelkaa! Jollain tavalla liikuttava ajatus. Ja kun kuvittelee sen kehityskaaren, jonka päätepiste on nykyisen kokoinen hevonen.
PoistaKokonaan oma lukunsa ovat sitten Raamattuun ja muihin pyhiin kirjoihin uskovien käsitykset maailman synnystä. Mitähän he ajattelevat dinosauruksista ja siitä, että ne ovat eläneet satoja miljoonia vuosia sitten - eKr.?
Kannattaa lukea Suomen Uutisista juttu Australian woke-sekoilusta.
VastaaPoistaSuomessa ei ihan vielä olla tuossa vaiheessa,mutta perässä tullaan hyvää kyytiä.
Suomen Uutiset? Pilailet, varmaankin. Reipas jekku on asia sillään mutta jos Peräkylän erikoisuuskirjeenvaihturilla ei ole mitään sentattavaa saadaan presiis tämätapaisia "kannattaa lukea"-tyyppisiä ajan ja vaivan tuhlausjuttuja, palstantäytettä.
VastaaPoistaKoko jenkkiyliopistojen hössötys on sitäpaitsi jo ohitse.
Ennemmin Suomen Uutiset kuin Kansan Uutiset vai oletko peräti Vihreän Langan lukija.
PoistaAi niin,sehän loppui vuosia sitten.
Nyt sen hokasin,oletkin tämän uuden Verde lehden "tiedostava" ja maailmaa parantavat lukija.
BBC, NBC, Le Monde, NY Times, The Economist, Herald Tribune, Ilkka, Maaseudun Tulevaisuus, Turun Sanomat, Åbo Underrättelser ja muutama tiedepalsta joiden obskuriteetti on riittävä ovat vakiolukemistoani, tänne riittää Yle, Mtv, HS ja joitain Googlen uutisyötteitä. En suinkaan kahlaa läpi kokonaisia aviiseja, silmäilen juttuja ja klikkailen silmät puoliksi ummessa.
PoistaGooglen uutissyötteet? En tunne käsitettä.
PoistaHS on aamukahvilukemiseni, ei ainoa tietenkään. Kun uutinen kiinnostaa, merkitsen sen suosikkeihini ja seuraan päivän ajan siitä käytävää keskustelua ja haen lisätietoja aiheesta, myös vieraskielisistä lehdistä ja lähteistä. Satsaan mieluummin syvyys- kuin leveyssuuntaan.
No siis iso Geehän osaa ja tietää kaiken niin että kun vain hakee latest news niin on mistä valita, sehän on tekoäly jolla on ikää jo parikymmentä vuotta ja me ollaan tunnettu siitä saakka kun se oli vauva. Se osaa arvata mikä mua kiinnostaa ja on siinä aika hyvä. Suurin osa ihmisistä ei osaa käyttää Googlen hakua.
PoistaNyt on tämä videopuoli tietenkin vielä, youTube - sekin on Googlen osa.
Suurin osa tietokoneita käyttävistä osaa hakea vallan mainiosti Googlesta mitä vaan, monilla kielillä. Ihmisiä ei pidä aliarvioida vertaamalla heitä itseensä. Ainakaan jos luulijalla on rajaton luotto omiin kykyihinsä ja ylivertaisuuteensa.
PoistaOn vaikeaa olla nöyrä kun on näinkin täydellinen ja vielä vaatimaton ja osaa rajata hakuja käyttämällä pilkkua ja hakasulkeita. Käytän usein kuvahakua, sillä selviää vikkelästi onko jokin rompe tai löytötavara säilyttämisen arvoinen tai korjattavissa. Olen valaistunut kuluttaja mutta en mikään diginoita, läppäriä käytän hyvin harvoin, tablettia useammin ja kookkaahkoa luuria enimmäkseen.
PoistaKahtakymmentä merkkiä lyhyemmät haut muodostavat ylivertaisesti suurimman osan Googlen hauista. Kahden sanan haut vain vajaa puolet. Tämä kertonee että sen ominaisuuksia ei käytetä likikään täyteen potentiaaliin ja olet aivan olkeassa, sen ei voi katsoa johtuvan yleisestä osaamattomuudesta. Mistä se johtuu?
Kyllä minä luen uutiseni Helsingin Sanomista, en Suomen Uutisista enkä Demokraatista saati Kansan Uutisista. Toki kuriositeettina voin selata mitä tahansa, jahka jokin uutinen eteeni tulee eikä se ole maksumuurin takana. En sulje mitään pois, sillä mielestäni jonkin blokkaus on silkkaa typeryyttä ja mielen ahtautta.
VastaaPoistaÄlä kainostele. Kyllä persua puhuva kaltaisensa tuntee.
PoistaSieltähän se leimakortti läpsähti.
PoistaEi sen väliä. On minut tässä blogissa leimattu milloin miksikin, mm. taistolaiseksi.
Kaksinaismoraalia, sulla.
PoistaTiiätkö kun miehet ja teinit hermostuvat kun niitä nimittää homoksi? Miksi niin? No kun niistä homot ovat huonompia kuin ne itte.
Sä puolustat persuja mutta hermostut kun sua sanotaan persuksi. Miksi ihmeessä? Mitä vikaa? Onko ne kuitenkin sua tyhmempiä tai vähän haisee?
Hesari ei ole ollut enää aikohin neutraali ja objektiivinen uutisoija.
PoistaKyllä sillä on oma vissi agendansa.Sen kyllä,en nyt sano "tiedostava",mutta asioita seuraava kyllä huomaa.
Tämän huomaa esim. yleisö osasto kirjoituksissa.
Lehden linjan vastaiset asiallisetkin kirjoitukset sensuroidaan lähes poikkeuksetta.
Ennenvanhaan puoluelehdet sentään reilusti tunnustivat värinsä.
Hermostunko? Taisit pikemmin ylitulkita leppoisan kommenttini leimakortin läpsähdyksestä. Olen tottunut näihin korttien läpsähdyksiin ja siihen, että jos kritisoi asioita valtavirtauksia vastaan, on tietenkin persu. En välitä siitä enää, ei se ole minulta pois. Korkeintaan ihmettelen läpsäyttelijän kapeaa tarkastelukulmaa ja olkiukkoilua.
PoistaSilloin kun Suomi oli liittymässä Euroopan Unioniin,niin Hesari oli Primus motor ja kiihkein lobbaaja ja agitoija liittymisen puolesta...
PoistaMinäkin lobbasin mielessäni. Oli mukavaa, että saatiin yhteinen raha muiden kanssa ja matkustelu helpottui, ja päästiin ikään kuin pois Venäjä-liitoksesta. Asiaa edisti käytännön seikka: minulla on sukulaisia toisessa EU-maassa, ja jotenkin liittyminen heihin tuntui läheiseltä.
PoistaNo miltä se tuntuu jutan kreikan vakuutukset ja muutkin etelän vetelelien velkasitoumukset maksaa.
PoistaSannakin neuvotteli diilin,jossa maksamme 6 miljardia ja saimme takaisin 2.
Entäs paljonko Tytti tuppura hävisi Upiper kaupoissa.
Suomi on näissä diileissä aina takuuvarmasti maksajan osassa.
Ja Sanna ei ehtinyt edes neuvotteluihin,kun festareilla bilettäminen oli tärkeämpää.Olikos se RuisRock vai mikä.
PoistaOsallistui sieltä ihan peräti tekstiviestillä neuvotteluihin.
Oi aikoja oi tapoja..
Korostat uskovasi rehellisyyteen ja lahjomattomuuteen, mutta suhtaudut valikoivasti eri puolueiden ehdokkaiden rikostaustoihin. Hämmästelet ettei SDP:n Habiba Alin pahoinpitelytuomio saa laajempaa mediahuomiota, vaikka samaan aikaan viittaat muiden puolueiden ehdokkaiden tapauksiin ("Näkkäläjärven kissankidutus", "Rydmanin pedarius", "Junnilan pesukarhukravatti") vain ohimennen. Tämä paljastaa eriarvoisen mittapuun.
PoistaJa mitä sanot vaaliväittelyistä? Et ole katsonut ainuttakaan vaaliväittelyä, mutta arvioit uutisten pohjalta silti ehdokkaiden esiintymistä. Petteri Orpon ärhäköityminen ja Riikka Purran tinkimättömyys saavat hyväksyntäsi, vaikka kommentit perustuvat vain luettuihin analyyseihin, eivät omiin havaintoihin. Median arviokykyyn luottaminen ilman suoraa omaa kokemusta luo ristiriidan omien periaatteittesi kanssa.
Anonyymi klo 21.16, pointti Habiba Alin lastensa pahoinpitelytuomion maininnassa on kysymykseni, miksi siitä ei puhuta niin kuin muista mainitsemistani, joista oppositio ja media sai lähes orgasmin.
PoistaMinulla on tapana kohkata enemmän niistä tapauksista ja ihmisistä, jotka pyritään ohittamaan kulttuurisista syistä tai joita suuri yleisö huutaa teloitettaviksi.
Sitä paitsi pidän omien lasten pahoinpitelyä pahempana rikoksena kuin pesukarhukravattia ja perätöntä pedarikiihkoa. Etenkin kun vielä ratsasteaan perhe- ja lapsiarvoilla, niin kuin tämä seitsemän lapsen äiti teki.
Mitä vaaliväittelyihin tulee, olet oikeassa, en katsonut ainuttakaan, näin vain niistä leikattuja väläyksiä. Lehtien puheenjohtaja-analyysit olivat melko yhdensuuntaisia ja kun tietää hyvin poliitikkojen puhetavat ja kielikuvat, luottaa mediakriittisenäkin henkilönä pätevien toimittajien kritiikkien yhtenevään linjaan. Minulla ei ole mitään syytä olettaa, että toimittajat olisivat tässä falskeja.
PoistaPS Katson juuri Avaraa luontoa, jossa seikkailee 12-viikkoinen pesukarhun poikue. Olenko nyt persu?
Uskot tietäväsi "pedarikiihkon" perättömäksi. Pesukarhusta höpötät överivitsejä.
PoistaPersuja tuskin äänestät. Et halua olla persu. Ulkopuolinen voi silti nähdä blogi-ilmaisussasi paljon persuretoriikalle tyypillistä. Missä persuus siis on? Miksi et omasta mielestäsi ole persu?
Anonyymi, ns. pedarikiihkohan oli totisinta totta, jahti oli kiihkeä. Vaan ei tullut takkia, ei edes tuluskukkaroa. Rydmania ei ainakaan minun muistini mukaan ole tuomittu rikoksesta, kuten esimerkiksi viittaamani Habiba Ali on.
PoistaYmmärrän, että sinuun sattuu, kun kaikki eivät kuorossa nimitäkään persuja rikollisiksi, rasisteiksi ja lukutaidottomiksi junteiksi.
En minä olllut kiihkovasemmistolainenkaan aikana, jolloin kaikki muut olivat. Silti olin mukana niissäkin porukoissa, koska ystäviäni oli niissä riveissä. Mukavia heppuja, joskin aikamoisia sovinisteja. Ja puolustin kiihkeästi vasemmistolaisia aatteita kepusukulaisilleni.
Ryhmien ulkopuolelta näkee paremmin - arvostan itsenäisiä oman tiensä kulkijoita, en kuorolaulajia.
Ja nyt - äänestämään. Violettiin lippuun alue-ehdokas ja toiseen kuntatyyppi.
Poista"...kaikki eivät kuorossa nimitäkään persuja rikollisiksi..."
Poista"...kaikki muut olivat..."
Kaikkiko varmasti? Ihan kaikki? Kuuntele nyt itseäsi: Iines vastaan muu maailma. Kyllä on sulla rankkaa olla ainoa hyvä ja oikeudenmukainen.
Lakkaa höpöttämästä, hyvä Anonyymi! Ei muu maailma ole minua vastaan enkä minä sitä. Sopeudun hyvin kaikkeen olevaiseen, mutta se mistä kirjoitan, kuvaa mieluiten hankauskohtia, joita tällainen pohdiskeleva sivustatarkkailija havaitsee. Yhtä hyvin minä olen väärässä ja muut oikeassa! En kirjoita ollakseni oikeassa vaan keskustellakseni ihmisten kanssa. Juuri siksi kaikenlaiset ajatukset ovat täällä ookoo, sillä ei hymistely avarra näkökulmia
PoistaMiksi ihmisten on niin vaikeaa rauhallisesti ja viileästi keskustella toistensa kanssa?
Poista- Itse ajattelen muun muassa, että monesti erilaiset tunteet ottavat vallan keskustelussa.
- Ihmiset haluavat olla oikeassa ja se oma mielipide peittoaa toisenlaiset ajattelut.
- Voi olla vaikeaa vain ymmärtää toisten erilaisia ajatuksia.
- Ilmaisutaidot voivat vaikeuttaa, jolloin ihminen voi luovuttaa helpostikin.
- Ihmisten erilaiset tasa-arvoajatukset estävät keskustelun laajenemista.
- Kuunteleminen ja tilan antaminen toiselle eivät suju odotusten mukaan.
- Keskustelun ajatellaan olevan helppoa, mitä se ei kuitenkaan ole.
- Halu vaikuttaa moneen, myös keskusteluun.
Jetsulleen näin, arvelen minäkin.
PoistaMuistan kun suomen puheviestinnän tunneilla käsiteltiin erilaisia keskusteluja ja niiden rakenteita. Suosituimpia tuolloin olivat paneelikeskustelut, joita esitettiin ahkerasti televisiossa - some teki vasta tuloaan.
Oppilaat saivat valita puolensa ja aiheet keksittiin yhdessä tai minä annoin ne. Keskusteluissa ei puhuttu toisten päälle, vaan taisteltiin perusteluin ja tiedoin. Ei haukuttu eikä parjattu, mutta toki pientä ivaa sai olla. Eteni hyvin, kun kukin pani parastaan. Enemmän oli hauskaa kuin tappelua.
Vieläkin keskustelijoita tulisi kouluttaa puheviestinnällisesti, myös poliitikoilla olisi oppimista minun oppilaistani, jotka taatusti hallitsivat paneelikeskustelun rakenteet ja taidon joitain poliitikkoja paremmin.
ONNEN ONKIJOITA, ONKO HEITÄ
VastaaPoistaOnnen onkijat onkii onneaan
sinistä, punaista, vihreää
mikä kala koukkuun käy
sille loppua ei näy.
Elämän taistossa kohdataan
kilpailijat, vihamiehet, vahdataan
käytä onnesi oikein
niin hyvin käy.
Muista tietä antaa
sitä itsekin saat,
se hyvä kun muistetaan
kaikki tarvitsee toisiaan.
Onnen onkija - Katri Helena
https://youtu.be/H83Y7o_dUC0?si=KltL9jx0CwUygClU
Vaan nyt uutiset kertovat, että äänestyspaikoilla on ollut ruuhkia. Niin oli täälläkin, pikkukaupungissa, kun aamupäivällä kävin.
VastaaPoistaLuulen, että kävijämäärä kertoo siitä, että hallituspuolueet saavat köniinsä. Ihmiset haluavat antaa nyt Riikalle ja Petterille turpaan.
Edelleenkin äänestysvilkkauteen vaikuttaa eniten vaalipäivän sää.
PoistaIhan leikilläni ennustelen. Kokoomus putoaa jonkin verran, mutta ei kelkasta kuitenkaan. SDP, jolla oma vankka kannattajakuntansa putoaa sekin ennusteista. Persut eivät putoa läheskään niin paljon, kuin uskotellaan. Keskustan toivoisin yltävän korkeammalle, kuin mitä on uumoiltu. Pikkupuolueet eivät saa ajatuksiani. Vasemmisto jää silkaksi arvoitukseksi, samoin vihreät.
PoistaVasemmistoliitto saattaa kuitenkin olla vielä hieman Li Anderssonin imussa, ja onhan tämä Minja Koskela napakan röyhkeä puheenjohtaja, mikä voi tehota nuorimpiin äänestäjiin. Toisaalta kokoomus voitti juuri käydyt nuorisovaalit ja vasemmistoliitto oli viimeisenä. Tämä oli kyllä yllätys.
PoistaMikä yllätys tämä on.
PoistaEsim. pääkaupunki seudulla juuri nuoret joutuvat kokemaan sen viherpunikkien monikulttuurisen utopian ihan katutasolla.
HahahHahHAhhHAHAH
PoistaNoin suuri Persujen romahdustulos on yllättävä, eikä kuitenkaan ole sitä. Kokoomuksen tulosta en harmittele. SDP vaikuttaa vahvalta tuloksen suhteen. Positiivista on Keskustan nousu. Molempien vaalien äänistä on laskettu noin 60 %, eli muutokset vielä paljon, mutta kuinka paljon, mahdollisia.
PoistaTotta, persujen romahdus oli ennakoitavissa, mutta sen suuruus yllätti, samoin keskustan hurja nousu. Antti Kaikkonen lupaa juuri hirvittävän paljon kaikkea hyvää kuntalaisille kiitospuheessaan suorastaan karjuen. Hänen Suomensa ei taida kärsiä rahanpuutetta.. Ja oikein arvasin myös vasemmistoliiton nousun jatkumisen.
PoistaSelvästi oli näkyvissä opposition vyöry, punainen aalto, hallituspolitiikkaa vastaan. Vaan senhän me jo tiesimme. Kahden vuoden kuluttua on selvästi heidän vuoronsa ottaa vastuu maasta ja kansalaisille annetuista lupauksista ja toivosta.
Kritisoin nykyisen hallituksen liian rajuja leikkauksia ajallisesti. Vähemmän olisi enemmän pitemmällä aikavälillä. Hallitusvastuu on aina uuden ajan murhe.
PoistaTästä juohtui mieleen että vahvojen ja ammattialaansa perhtyneiden ministeriöiden ja valtion virkamiesten tulisi olla se tasaava ja kantava suunnannäyttäjä jonka varassa jatkuvuus on yli vaalikausien, eikä suuryritysten voitontavoittelulle tule antaa enempää valtaa.
PoistaValtion tehtäviin kuuluu kannattamattomien yhteiskunnan osien ylläpito, eikä lainsäädännön ja tuomioistuinten tehtävä voi olla yritysten kannattavuuden takaaminen.
Nyt ollaan vallan kolmijako-opin perusteiden äärellä ja ehdokkaiden shoppailukoneiden käyttö on kummallistanut yhtälöä.
Mediat ilkkuvat mitäs me sanoimme ja pitävät huolen sanomisista, tähän sopii sensuuri ja vinoutuneet käytännöt kuin tulitikkuleikit ruutitehtaalle.
Parlamentaarinen päätöksenteko on kankea verrattaessa diktatuuriin, hyvä tunnusmerkki tuolle tempojen erolle on tuo kiihko saada asioita päätetyksi ohitse koneiston kun muualla vaihtuu valta ja sen aalloilla surffataan.
Voittajan kelkkaan hyppääminen on aina arveluttavaa, entä jos kilpailua ei ole todella olemassakaan? Entä jos kilpailu sillään ei ole enää viisasta vaan itsetarkoituksellista?
Köyhät häviävät rikkaille, sairaat häviävät terveille, pienet maat suurille ja tätä jatketaan kunnes maalissa kaiken voittajat antavat koko ihmiskunnalle palkinnon, minkä?
Täällä satakuntalaisessa maalaisessa pikkukaupungissa kuntavaalien suuri voittaja oli keskusta, joka sai 30,8 prosenttia äänistä. Kokoomus sai 25,5 prosenttia ja SDP 17,5 prosenttia, perussuomalaiset 14,1 ja vasemmistoliitto 9,6 prosenttia. Hyvin tyypillinen tulos tänne laajojen peltojen ja vilkkaan yritystoiminnan keskelle.
PoistaPS Oma ehdokkaani pääsi valtuustoon, joten olen tyytyväinen. Tiedän hänen kannattavan paikallisen terveyskeskuksen toimintojen säilymistä, mikä on minusta tärkeää. Muutenkin hän on rohkea nainen.
PoistaTärkeintä on että MINUN äänestämäni ehdokas pääsee valtuustoon koska MINÄ äänestin häntä.
PoistaEntä jos erään kerran kaikkissa äänestyslipuissa olisi Turhapuro? Jouduttaisiinko sellainen luomaan, Vesa-Matti Loirihan kuoli mutta joduttaisiinko käyttämään tekoälyversiota?
PoistaBlogin pitäminen aktiivisena ei ole helppoa. Iines ansaitsee paljon pisteitä siitä, että hän on näin vuorovaikutusblogiaan jaksanut ylläpitää. Pitää olla armahtavainen eri kommentoijien ja bloginpitäjän suhteen. Kuinka helppoa on ylläpitää blogia, jos ei vastaa kommentteihin ja kuitenkin blogi kylvää kommentteja. Ihmisillä on valtava sanomisen tarve.
VastaaPoistaKiitos, Ripranie. Blogit ovat nimenomaan vuorovaikutusvälineitä, jossa bloginpitäjän hauskana ja mieluisana tehtävänä on keskustella kommentoijien kanssa. Voi toki menetellä niinkin, että jättää kommentit sikseen. Tämä ei kuitenkaan nähdäkseni ole dialogia, elleivät kommentoijat sitten aloita ristikkäistä keskustelua. Esimerkiksi Kemppisellä on jännittävä tapa kommentoida aina uudessa blogitekstissään edellistä keskustelua, ei juurikaan kommenttipuolella, eli hän ei laskeudu ”alas”. Silti kokonaisuus on hyvä ja mielenkiintoinen.
PoistaKemppinenhän käy keskusteluja muuallakin kuin blogissaan, yksityisesti.
PoistaVarmasti käykin. Hänellä ei tietääkseni ole äänisairautta.
PoistaNiin, näkemisen kanssa vain ongelmia.
Poista
Poista- Näkemisen kanssa alkaa olla ongelmia lähes kaikilla yli kuusikymppisillä, sanoi silmälääkäri viimeksi, kun tarkasti silmiäni. Itsellänikin on. - Kaihia täälläkin näkyy jonkin verran. Seuraillaan.
Mökkinaapurini mieheltä leikattiin kaihi pari kesää sitten. Istuimme heidän pihaterassillaan ja katselimme merelle päin. Tämä silmänsä leikkauttanut mies osoitti metsän reunaan ja sanoi, että siellä tanssii hyttysparvi. Terästimme naapurini kanssa katsettamme, mutta emme nähneet mitään parvea.
Kaihileikkaus on ilmeisen tehokas tapa parantaa näköä. Harmi vain, että sitä ei julkiselta puolelta saa, ennen kuin ihminen on todellisissa vaikeuksissa. Tämä mies olikin yksityispuolella, koska harrasti valokuvausta ja halusi nähdä linnut hyvin. 4000 euroa, ei Kela-korvausta juurikaan. Julkinen terveydenhoito on meillä neuvostoliittolaista mallia.
Kemppinenhän ei keskustele blogissaan. Vuosia sielläkin heiluneena minulla on käsitys, että ennen Kemppisen hollituvassa nimenomaan keskusteltiin enemmän - ja yleensä asiallisesti ja toistenkin näkemyksiä kunnioittaen.
PoistaNykyään siellä yksinpuhelujen lisäksi on peräperää epämääräisiä yhden lauseen kommentteja, joista ei pirukaan ota selvää - epäilenkin niitä saman hieman häiriintyneen henkilön tekemiksi.
Iinekselässä sen sijaan nimenomaan keskustellaan ja emäntä itse häärää mukana huomioimalla jokaisen tulijan. Täälläkin toki epämääräiset tölväisyt ovat yleistyneet, mutta yleensä jutut pysyvät asiassa ja ovat mielenkiintoisia.
Tunnelma pysyy hyvänä ja kepeänä, siitä merkkinä esim. se kuinka herkästi heittäydymme runolle - eivätkä etenkään nimimerkillä kommentoivat herjaa ja hauku toisiaan.
Se turhanpäiväinen rooli on jätetty anoille. Vastaan kun voi väittää asiallisestikin. Eikä se tarkoita hyssyttelyä.
Some muuttuu päivä päivältä yhä oudommaksi, omituisten otusten maailmaksi. Minulla ei ole mitään anonyymeja vastaan, mutta lukemista haittaa se, että nämä anonyymit ratsastavat toisillaan sekoittuen tosiinsa ja sekoittaen näin keskustelun logiikkaa, seurattavuutta ja ymmärrettävyyttä. Kunpa anonyymit edes erottautuisivat toisistaan keksimällä nimimerkin. Vaan ehkä heidän onkin tarkoitus vain sekoittaa ja hämmentää.
PoistaEi, kaikkien pitäisi olla täällä anonyymeja. Silloin olisi oleellisempaa mitä sanotaan eikä se kuka sanoo. Tapsankaan ei olisi tarpeen ruveta erikseen anonyymiksi, kun ryhtyy tölväisemään hieman häiriintyneitä. Mitä mieltä Tapsa olisi tästä?
Poistayks tapsa ei o palio kyllä
PoistaVäite neukkumallista ei takuulla perustu tietoon vaan tunteeseen ja toiveisiin tai muuhun hömppään eikä ole validi. Meillä on sosialidemokraattinen malli joka on yhteispohjoismainen. Paskapuheet pois.
PoistaMyös minä olisin äärimmäisen, hyvin äärimmäisen kiinnostunut tietämään (koska en tiedä) mikä on tämä "kommunistinen Sote"? Ja miten se toimii...kun Iineksen runoutta tihkuvin määritelmin meidän... Terveydenhoitosysteemimme on kommunistista mallia, jossa potilaat ovat välttämätön paha ja virkailijat lukkojen takana saavuttamattomissa, kuin Kafkan Linnassa.
PoistaPs. Itse olen ex-kommunisti enkä sitä häpeä. Ja vielä vähemmän häpeän sitä että olen takkini - ja myös väli- ja alushousuni - kääntänyt moneen kertaan. Ja nykyisin olen absoluuttisen puolueeton! en siksi, että haluaisin olla puolueeton, mutta kun kaikki puolueet hylkivät minua! työntävät marginaaliin... perkele.
Pss. Minun tutustumiseni neuvostoliittolaiseen terveysjärjestelmään perustuu vain omaan kokemukseeni Tallinnassa (= Eesti Nõukogude Sotsialistlik Vabariik) kun sammuin Balti jaamlle (= Tallinnan rautatieaseman) ravintolaan. Ihan kesken kaiken vaan. Ja heräsin aseman takahuoneesta valkoasuisten ihmisten piirittämänä, joita luulin enkeleiksi... ei, eivät olleet enkeleitä vaan sisar hentovalkoisia. Jotka antoivat mulle troppia ja pistivät perseeseeni piikin. Että en silläkään kertaa siis päässyt Taivaaseen, vaan tämä "kommunistinen terveyssysteemi" herätti mut henkiin. Ei Kafka.
Tarina on muuten totta, vaikka en siitä paljoa muistakaan. Minulla on hirveä krapula ja olin mennyt parantelemaan sitä ko. rautatieasemalle. Yhden oluen ehdin tilata ja puolet siitä siemaista, kun kaikki meni mustaksi. No, olin edellisenä iltana ryypännyt paljon, laskin myöhemmin että 5,4 ‰, (juotu alkoholimäärä deseinä x alkoholin painoprosentti x 0,8 = grammamäärä josta voi laskea promillet kun huomioi kehon painon ja ajan) . Yli 4 ‰ on jo tappava määrä normaalille ihmiselle, so. ihmiselle joka ei ole kunnolla treenannut alkoholin siemailussa. Amatöörit pakkaavat kupsahtamaan jo 2,5 ‰:ssa. Mikä on aika säälittävää. - Suomen ennätys on yhden puliukon nimissä, ja se on huimaavat 11 ‰!
PoistaLapsukaiset, olkaa kilttejä ja älkääkä yrittää ylittää sitä ennätystä!
An5011jne. klo 10.37, sanot, että ” Väite neukkumallista ei takuulla perustu tietoon vaan tunteeseen ja toiveisiin tai muuhun hömppään eikä ole validi. Meillä on sosialidemokraattinen malli joka on yhteispohjoismainen. Paskapuheet pois.”
PoistaNyt on niin, että et taida, An5011jne., itse tietää historiaa tältä osin, et sosiaalidemokraattien ja DDR:n läheisiä suhteita ja yhdessähengailua menneinä vasemmistohegemoniavuosina.
Esimerkiksi Osmo Soininvaara on puhunut neuvostoliittolaisesta terveydenhuoltomallista, jossa työpaikka tarjoaa terveyspalvelut ja jossa Kela-korvaukset poistetaan ja yksityinen lääkärijärjestelmä romutetaan, tilalle otetaan DDR-malli – kaikki hakekoot hoitoa julkiselta puolelta. - Ihmisten mahdollisuudet saada hoitoa heikkenevät Soininvaaran mukaan. Nyt se jo meillä nähty.
Tilhet muuten pääsevät helposti tuohon 11sta ‰een. Mutta niillä onkin ihmeellinen maksa, kun ne syövät käyneitä pihlajanmarjoja, lentelevät vaan humalassa pitkin ja poikin ja nauraa räkättävät ihmisille! Joo. Aikoinaan - varmaan vittuilun vuoksi - Alkossa oli Sorbus -nimistä väkevää viiniä, pihlaja kun latinaksi on Sorbus. Tämän verenpunaisen viinin hinta/laatu suhde oli helvetin hyvä, ja prosenttimäärä (17? muistaakseni) että se kihahti heti päähän. Alan ammattilaiset suosivat, eikä mikään ihme, sitä. Ja Gambiinaa.
PoistaPs. Oi aika entinen Sä koskaa et enää palaa takaisin.
Hei, lopeta nyt Iines tuo Sote-asioitten sotkeminen! Tunnustaisit nyt kerrankin tietämättömyytesi. Kun se on niin ilmeisttä. Vertauksesi DDR:n tai Neuvostoliiton terveydenhuoltojärjestelmiin on yhtä ontuva kuin taannoinen Suomen poliittisen järjestelmän vertaamisesi Pohjois-Korean järjestelmään.
PoistaTosi kaukana toisistaan ovat/olivat. Huhh, huh.
Ps. Sitä paitsi Stasi ja Sote ovat kaksi eri asiaa. Vaikka molemmat alkavat S-kirjaimella. (niin kun kirotut sosialidemokraatitkin... se on kyllä totta)
Kuten Schutzstaffel tai SS-Oberstgruppenführer und Generaloberst der Waffen-SS. Ja jokunen muu.
Kuten Sturmabteilung ja Sportabteilung. Saksankieli on täynnä S-kirjaimia, kuten Schwester.
Esimerkiksi meillä oli saunalla hevosmuurahainen mutta ei niiden lauma silti syönyt koko saunaa saati taloa.
PoistaMikis Mikis, sanotko sinä noin Osmo Soininvaarallekin, kun hän mainitsee tuon DDR-mallin ja Neuvostoliitosta otetun terveyskeskusmallin? Että myönnä tietämättömyytesi? Kun tämä lukee monessa paikassa: DDR-malli, jossa kaikki on julkisen hoitamaa, ja yksityinen puoli on ajettu alas? Näinhän Katja Kiurukin sanoi, että ehdoton ei yksityiselle. Ihan kuin yksityinen olisi itse saatana.
PoistaMinä en ymmärrä, mikä siinä yksityissektorin mukaanottamisessa on vasemmistolle niin hirveän pelottavaa? Sehän olisi potilaan etu! Eivät kaikki asu isoissa kaupungeissa, joissa on helppo saada julkisia palveluja. Täällä pitää saada ensin julkiselta lähete ja sitten on mentävä Kela-taksilla isoon kaupunkiin, hinta sekin vähintään 50 euroa omavastuuna.
Täällä on köyhänkin pakko mennä yksityiselle, kun julkiselle ei pääse viikkoihin, ja muutama yksityinen on, jonne pääsee heti. Ja he eivät saa juurikaan Kela-korvausta käynneistään. Juuri köyhempiä auttaisi se, että yksityinen otettaisiin mukaan ihmisiä auttamaan.
Mihin Soininvaaran tekstiin tai puheeseen viittaat, Iines?
PoistaMinun tietämykseni mukaan Soininvaara kritisoi sote-uudistuksen valinnanvapausmallia ja sen mahdollisia vaikutuksia terveydenhuoltoon. Hän on tuonut esiin huolensa siitä, että yksityisiin palveluihin nojaava terveydenhuolto voi johtaa kustannusten kasvuun ja eriarvoisuuden lisääntymiseen. Hän on myös korostanut, että julkisen terveydenhuollon ongelmat eivät ratkea pelkästään yksityistämällä palveluita.
Referaattisi Soininvaaran näkemyksistä on vähintään erikoinen. Väität, että Soininvaara olisi puhunut "neuvostoliittolaisesta terveydenhuoltomallista", jossa työpaikka tarjoaa terveyspalvelut ja yksityinen lääkärijärjestelmä romutetaan. Tällaisia suoria viittauksia Neuvostoliittoon tai DDR:ään ei kuitenkaan löydy Soininvaaran kirjoituksista. Ainakaan minä en löydä.
Lisäksi väität, että Soininvaaran mukaan ihmisten mahdollisuudet saada hoitoa heikkenevät. Vaikka Soininvaara onkin tuonut esiin huolensa terveydenhuollon eriarvoistumisesta, hän ei ole esittänyt näin yksiselitteistä väitettä. Hänen näkemyksensä ovat monisyisempiä ja perustuvat huoleen siitä, että sote-uudistuksen toteutustapa voi johtaa ongelmiin palveluiden saatavuudessa ja kustannuksissa.
Olet epätarkka ja liioittelet. Yhdistät Soininvaaran kritiikin Neuvostoliiton ja DDR:n terveydenhuoltomalleihin, vaikka Soininvaara ei ole tehnyt tällaisia suoria vertauksia. Lisäksi esität Soininvaaran näkemykset yksinkertaistettuina ja kärjistettyinä, mikä ei tee oikeutta hänen monisyiselle analyysilleen sote-uudistuksesta.
Kiurun etunimi on muuten Krista. Tarkkuutta!
Mm. tässä Osmo Soininvaara puhuu suomalaisen terveydenhoitojärjestelmästä:
Poistahttps://www.soininvaara.fi/2014/07/06/terveyskeskuslaakareista-ammatinharjoittajia/
DDR ja Neuvostoliitto esikuvina mainittiin huonoina malleina tai vertauskuvina mm. silloin, kun Marinin hallitus alkoi poistaa Kela-korvauksia yksityislääkärien hoidoista tajuamatta sitä seikkaa, että lapsiperheet ja myös pienituloiset ihmiset joutuivat turvautumaan yksityiseen lääkäriin julkisen puolen hitauden vuoksi..
Voi ei yhtään enempää tarkkuutta, ei-ei. Satakunnassa on jo yksi henkilö joka on niin tarkkaan tyytyväinen yksityisiin palveluihin että koko maassa ei ole ketään joka voisi olla tyytyväisempi, mitä muuta todistusta voitaisiin toivoa, ei voi olla tarpeen. Kaikki on mittakaavaisuuskysymys, katsos. Senhän näkee siitäkin kuinka ilmastonmuutoksen aiheuttama huoli on jo ohitse suoran toiminnan keinoin, ruohonleikkurilla ei enää ajella niitylle perhostarkkailutarkoituksessa ja muutenkin on kaikki nimbymmin kuin missään muualla.
PoistaMm. tässä Osmo Soininvaara puhuu terveydenhoitojärjestelmästä:
Poistahttps://www.soininvaara.fi/2014/07/06/terveyskeskuslaakareista-ammatinharjoittajia/
DDR ja Neuvostoliitto mainittiin huonoina malleina tai vertauskuvina kritiikeissä mm. silloin, kun Marinin hallitus alkoi poistaa Kela-korvauksia yksityislääkärien hoidoista tajuamatta sitä seikkaa, että lapsiperheet ja myös pienituloiset ihmiset joutuivat turvautumaan yksityiseen lääkäriin julkisen puolen hitauden vuoksi..
An - 501151, ellei nimimerkki Mankemangi olisi siirtynyt ajasta ikuisuuteen, sanoisin, että olet hänen henkinen kaksoisolentonsa. Paitsi, että kirjoitat hivenen runsaammin ja vuolaammin.
PoistaEi noinkaan vaan en pidä epämääräisestä todistelusta joka perustuu tosiasioiden hylkäämiseen pelkkään näkemykseen ja tekstuaaliseen kikkailuun keskittyen.
PoistaEt vaivaudu ajattelemaan ennen kuin olet ottamassa asenteellasi esiin jonkin sivuseikan, kierrät kysymykset ja lisäilet omiasi. Tästä muodostuu keskusteluun muuri jonka taakse oikeassaolijoiden piilopaikkasi on asettunut. Tällä puolella on avarampaa mutta aivoja on totuttauduttava käyttämään.
Erikseen: entä jos ensin maksettaisiin verot ja sitten vasta äänestettäisiin?
Entä jos hallitus joutuisi kertomaan puolueille että nyt emme voi kuin olla yhtä mieltä sillä äänet jakautuivat niin tasan?
An - 5011jne,., miksi kalvat koko ajan kommenteissasi minua, ikään kuin koettaisit osoittaa huonoksi minut, etkä asiaa, josta keskustelemme? Keskustelu on laadukkaampaa ja hedelmällisempää, jos puhutaan kyseessä olevasta asiasta eikä käydä persoonan kimppuun olkiukkoillen ja leimaillen.
PoistaAno: ”Tapsankaan ei olisi tarpeen ruveta erikseen anonyymiksi, kun ryhtyy tölväisemään hieman häiriintyneitä. Mitä mieltä Tapsa olisi tästä?”
PoistaJos olen ryhtynyt anonyymiksi, niin se on tapahtunut pikaistuksissa tai vahingossa, kone on tökkinyt tms - en aina saa näitä edes lähetettyä ekalla yrittämällä.
Mutta itse ajatus on tietysti harkinnan arvoinen. Voisihan sen toteuttaa niinkin, että anonyymeille vastataan anonyymeina ja nimellisille nimellä.
Eli kiitos vaan kysymästä. Mutta et sinäkään sitten malttanut ottaa mahdollista anotökkäystäni vain asiana, vaan halusit päätellä syyllisen henkilöllisyyden?
Mikset malttanut? Miksi edes otit asian puheeksi? Minähän en ole täällä kai vaatinut tai ehdottanut (tai edes puoltanut?) nimimerkkien käyttöä.
No, asiahan on yhdentekevä, mutta mitä nimimerkkeihin tulee, niin hetken harkinnan jälkeen kallistun kyllä kannattamaan niitä. On kivempi keskustella esim. Mikiksen kanssa, kun tietää siellä oikeasti olevan Mikis. Tietää mihin sävyyn voi kirjoittaa ja toinen ymmärtää kyllä. (En ole muuten huomannut Iineksenkään ikinä tuohtuneen Mikikselle tämän arvosteluista, anoille kyllä.)
Tärkein lopuksi: täällähän nimenomaan anonyymit ovat niitä, jotka syytävät lapsellisia ja ilkeämielisiä kommentteja ja syytöksiä Iinekselle, joka silti jaksaa vastata niihin ihmeen asiallisesti.
Kokemukseni mukaan anonymiteetti saakin liian helposti aikaan tylsämielistä paskanheittoa. Nimimerkkiys edes hieman hillitsee sitä.
PS. Viimeinen kappale ei koske Sinua, armas anonyymi, sillä olen todennut sinun pyrkivän aina asiallisuuteen myös kritiikissäsi. Eli tunnistan tyylistä. Tai sitten osaat suuttuessasi vaihtaa sitä täysin…
Entä se ajattelu? Joko sielläpäässä ollaan valmiita?
PoistaEnsin Iines väitti meille oltavan ajamassa kaupallisen terveydenhuollon jonkinasteista vastakohtaa joka oli ensin neukkujärjestelmä, sitten DDRläistä lähtöä ja lopuksi esiintyi vain Soinivaaran eräissä puheissa, niissäkin vinosti tulkittuna.
PoistaKerronpa että eräs kansakunta nosti babushkan kaalimaan vierestä kerrostaloon ja koulutti hänen lapsistaan insinöörejä ja lääkäreitä siinä missä koko valtava maa sähköistettiin. Tämä maksoi ihmishenkiä mutta onnistui. Maa teki tämän 50 vuodessa, sitä voi pitää ihmeenä.
No kuinka toimi lääkäri siperialaisessa kaupungissa kun lapsi kitisi ja itki? Jos lapsi huusi korvalehdestä vedettäessä oli syytä katsoa sinne ja mikäli tulehduksen merkkejä oli määrätä antibioottia.
Mikä meni pieleen?
En ole väittänyt meille ajettavan yhtään mitään, vaan ajetun. Huomaa aikamuoto. Meille on ajettu, tai ajautunut, neuvostoliittomainen julkinen terveydenhoitosysteemi, jossa lääkärit ja hoitajat ovat suojamuurin takana kuin Kafkan Linnan virkamiehet, saavuttamattomissa. Aikoja ei saa, pää kainalossakaan, vanhuksia ei hoideta, vaan unohdetaan koteihinsa nimellisen kotihoidon piiriin.
PoistaHuomaa vertauskuvallisuus, älä lue eksaktina sanasanaisena juttuna.
Asiallisin anonyymihan on tekoäly. Tyylistä tuntee.
PoistaKansa voitti vaalit! Onnittelut äänestäjille!
VastaaPoistaKansa voittaa aina vaalit. Tätä on demokratia ja tähän tyytykäämme tai tästä iloitkaamme.
PoistaJaa-a? En nyt niin tiedä. Sehän vaikuttaa valtiojohtoisessa taloudenhoidossa mutta meillä korporatismi näyttää olevan piilovaikuttamassa terhakalla tavalla.
PoistaKun sanotaan että ellet äänestä et valita pidän lausahdusta yhä typeränä ja sen logiikkaa käänteisenä. Ääni on kuin valtakirja jonka luovuttanut antaa toisen, valitsemansa henkilön päättää puolestaan joten valitusoikeus on sillä selvä koska valtuutusta ei voi perua.
Asiallisestihan ihmiset äänestivät. Vaan olisivathan he voineet vieläkin asiallisemmin äänestää,
Poistakuten Karkkilassa
Ps. Karkkila on (oli) kiva mutta kamala kauppala. Kun lähti Forssasta pikavuorolla Helsinkiin, se oli ensimmäinen ja viimeinen pysähdyspaikka ennen Stadia. Tuli vedettyä monet hätäiset röökit Karkkilan linja-autoaseman pihalla samalla kun bussikuski (= ilmeinen sosialidemokraatti?) hätisteli takaisin autoon. "Ny lähretään, poika. Hei, kuuliks sää jätkä."
Taas tätä kaiken nollaamista sekoboltseilulla ja
Poistaälyjättöisellä ja itsekeskeisellä lesoilulla... huomionkipeän egopatian esimerkkierikoinen, kuka tilasi kaikilla mausteilla?
Kolmas luokka, matkustavaisia pyydetään sulkemaan silmänsä ja pitelemään nenäänsä.
Asialle saavutaan kunhan hullumies Huittisista saadaan pois lappamasta halkoja kattilan alle.
Ai, sinäkin sait auki sanaisen Pandoran lippaasi... Sepäs somaa.
PoistaAnonyymi klo 10.26, kiva kun pistäydyit täällä älyjättöisten ja itsekkäiden sekoboltsien ja egotrippaijoiden huonossa seurassa kertomassa, miten asia on. Käy pikapesulla harja-automaatissa, jos tuli kuraa kylkeen.
PoistaMinä pyydän Anonyymiltä anteeksi kun vahingossa sanoin "Sepäs somaa", kun tarkoitukseni oli sanoa vain ystävällisest että "Sepäs söpöä".
PoistaKyllä minä olen ilkeä ihminen, voi harmi kun mä olen näin ilkeä. (ottaa ryypyn) mutta em mä sille mitään mahda että oon. (ottaa ryypyn) ihmiset kun yleensä on perkeleen ilkeitä. (ottaa ryypyn) että en minä sen ilkeämpi ole kuin muutkaan (ottaa ryypyn) kun ajattelee niin helvetin moni on mua ilkeämpi, paljon ilkeämpi. (ottaa ryypyn) että siinä mielessä mä on aika pshi... posih... positiivinen ihminen (ottaa ryypyn). tai oikeesshtaan viälä parempikin. (ottaa oikein, oikein pitkän ryypyn) tai josh mä shanon shuoraan niin mmää oon shhatanan hyvä oikein heheh heeh shaatanan shhhhaatan... (kuuluu epämääräistä kolinaa, kumahduksia ja ähkinää, sitten särkyvän lasin kilinää ja voihkaisu ÄHHH kunnes on ihan hiljaista, aivan hiljaista)
PoistaEi vakuuttelusta seuraa kuin harmia.
PoistaKarkkila on minustakin karumpi kuin Forssa, vaikka niillä onkin paljon yhteistä. Tunnen siis molemmat, sillä kesäkartanomme sijaitsee niiden välisten soiden, järvien, purojen, metsien, kankaiden ja kumpujen välisillä tanhuvilla.
PoistaMolemmat ovat siis teollisuuskauppaloita, sittemmin kaupunkeja, tehtaiden ympärille syntyneitä. Nuorena kaivoskylässä asuessani mietinkin, että miksi juuri Forssassa ja Karkkilassa on niin helvetin hyvät koripallojoukkueet? No, tehtaiden nuorten työläisten takia tietysti. Se oli sen ajan ammattiurheilua. Samasta syystä kaivoskylänikin voitti Suomen mestaruuden viestinhiihdossa, ankkurinaan Kuusamosta ostettu Susi-Kalle.
Ehdotankin täten Iinekselän Suviseuroja Forssaan! Rintaan vain lappu IEAKY.
(IEAKY = Iinekselän Ei Anonyymit Kohtuuden Ystävät)
Minäkin muistan hyvin Karkkilan linja-autoaseman, ja Forssankin etenkin siltä vuodelta, kun suoritin opetusharjoitteluni Helsingissä sijaitsevassa toisen asteen oppilaitoksessa. Kävin siellä koko vuoden joka viikko parikin kertaa, välillä omalla autolla, välillä bussilla. Bussi pysähtyi aina Forssassa 10 minuuttia ja Karkkilassa hieman vähemmän aikaa. Bensaa otin omaan autoon usein siitä Karkkilaan taittavan tien risteyksessä olevalta asemalta, olisiko ollut Kesoil vai Shell vai Esso. Forssassa oli aina kauhea jono vessaan ja piti pitää kiirettä että ehti takaisin bussiin. Muistan ajatelleeni Karkkilassa, että joku täälläkin asuu. Helsingistä muistan parhaiten Pasilan aseman, koska jäin aina siinä pois, tai hyppäsin siinä junaan.
PoistaHuomaan, että paikat ovat jäänneet minulle mieleen usein vain asemina. Joko juna- tai autoasemina.
Posmensin omassa blogissani ja naamakirjassa vaaleista, joten nyt on hetken aikaa takki tyhjä.
VastaaPoistaKun on pakolliset ja kiusalliset vaalit saatu siistiin nippuun onkin taas veroilmoitusten jättöpäivä. Totisesti, totisesti minä sanon teille: mielenkiintoiseksi menisi toisin päin ja erittäin kiehtovaksi jos ei tarvitsisi odotella paljonko hölmöjen äänestäjien äänet tulevat maksamaan veronkorotuksina.
VastaaPoistaEivät juuri mitään. Nämä eivät olleet eduskuntavaalit ja esimerkiksi HS:ssa oli jo hyvä artikkeli, jossa selviteltiin perusasioita: nyt voittaneet puolueet lupailivat parannusta hallituksen leikkauksiin ja Lindtman meni jopa höläyttämään viikon takuuta hoitoonpääsystä.
PoistaKuitenkin valtion rahat pysyvät ennallaan, ei ole mitään taikaseinää, josta rahaa pumpattaisiin alueille lisää. Sotekeskuksilla on samat rahat ja resurssit kuin nyt, vaikka voittajapuolueet lupasivat kahta kaunista ja kymmentä hyvää. Kansa huomannee ennen pitkää, että ei sinne kuntaan palautettukaan terveysasemaa tai röntgeniä, vaikka Minja puhui niin tarmokkaasti.
PoistaTuossa linkki mainitsemaani HS-juttuun:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011166197.html
Niin,
Poistaennen seuraavia eduskuntavaaleja saamme vielä kaksi vuotta kärsiä Sanna Marinin hallituksen tekemistä pahoista teoista. Tämä nykyinen hallitushan ei pahaa tee.
Annetaan Lindtman-Kaikkos-Koskelan sitten haukkua edelleen orpopurraa, samaan syssyyn menee kuin nykyinenkin populisminsa. Ehkä Kiurukin saa sitten tilaisuuden katsoa rahat pykäämäänsä soteen. Jäämme odottamaan. Kiuru valtiovarainministeriksi, tai Tytti Tappurainen.
PoistaNiin,
Poistapakko on vielä odottaa että saadaan aikaiseksi Lindtmanin/Orpon/Kaikkosen hallitus jota sitten voimme haukkua. Tätä nykyistä hallitusta kun ei voi mistään haukkua, koska se ei tee muuta kuin työnsä.
Sarkasmi on tyylilaji jonka tulee syövyttää toimiakseen.
PoistaMinne katosi tuo verraton kotipersu joka irvisteli kannon nokassa ja pui nyrkkiä kuin sopuli kiima-aikaan?
En osaa yhtyä huutokuoroihin, ja nykyisellä hallituksella on jo valtaisa huutokuoro, joka haluaa ristiinnaulita hallituksen, ja naulitsikin sen jo. Miksi siis haukkuisin haukuttua?
PoistaOikeastaan haluan kovasti nähdä, miten Lindtman menettelisi kantaessaan pääministerinä vastuun maan taloudesta. Minusta nykyinen hallitus tekisi viisaasti, jos se voisi luovuttaa nyt odottamatta vallan Lindtman - Koskela - Kaikkoselle, ja panisi hanskat naulaan.
OrPun jälkeen sopivin olisi LiKa-hallitus, mutta haluaisinpa nähdä vielä joskus myös PuLi-hallituksen.
PoistaLiPu-hallitus on liian pliisu, KaLi-hallitus kalahtaa komeammin. LiOr-hallitus toisi mieleen takavuosien seksisymboli Taben, OrKa-hallitus on muuten vaan hävytön.
Vaikeaa on hallituksen muodostaminen.
Ja jos tulee oikein kunnon kombohallitus, se voisi olla KaKoVi tai ViKaKo, pääministerin mukaan. Tai miksei myös LiKaKo tai KaKoLi.
PoistaVaaliruodintaa pienin annoksin:
VastaaPoista- PS, ahneuden karvainen kalkki.
- Keskusta, toivon pilkistämä ja tilkitsemä.
- Kokoomus, hyvä renki, huono isäntä.
- SDP, vankkureiden vahvistama.
Älä aina höpötä omiasi.
PoistaNiin sinäkin näyt tekevän.
PoistaHöpötetään kaikki yhdessä.
PoistaOlispa mielenkiintoistä nähdä, millaisia merkintöjä n. 84 000
VastaaPoistahylätyssä äänestyslipuissa oli.
Oisko vielä kirkkovenepiirrokset köytössä, vai onko muoti muuttunut vaalikoppien krafiikoissa?
Ei kai vain numeroiden selkeä piirtäminen ole jo kadoksissa
osalla kännykkäkansalaisista?
Veikkaan numeroiden sekaantumista, kun oli ensi kertaa kaksi vaalilippua täytettävänä. Toisaalta äänestäminen oli helppoa, koska liput olivat eriväriset ja ohje oli selkeä. Ex-opena vain tiedän, että selkeätkään ohjeet eivät kaikilla toimi.
PoistaIines, saako ihmistä syyttää lehmäksi, siaksi, hulluksi ja kommunistiksi ja sylkäistä häntä kohti, jos hän on vain ihminen?
VastaaPoistaSaa toki, ei noista linnaan joudu, eli ne eivät ole rikoksia. Ja etenkin jos se ”vain ihminen” on vaikka sikaillut yleisellä paikalla. Ja vaikkei olisikaan.
PoistaKokonaan toinen asia on, että tuommoinen nimittely ja sylkykäytös on typerää.
VastaaPoistaMuuten olen sitä mieltä, että pitkästä aikaa onnistuin kirjautumaan tänne rikuriemuna.
Äänestin Onni Rostilan Hyvinkään valtuustoon ja yhen kusipääpersun sinne johonkin höpöhöpöliittoon.
Enken ole vielä kertonut, että varhennettua vanhuuseläkettä jo nautin työpalkan ohella. Voi meitä miljonäärejä....!
Riku, kiva nähdä logosi taas! Vai olet sinäkin muuntumassa yhteiskunnan kulueräksi..
PoistaJa nythän sulla varhentuneella on aikaa kirjoitella tännekin ahkerammin kun eläke ja palkka juoksee. Onnea uuden elämänvaiheen vuoksi.
Jäädään odottelemaan ja ihmettelemään, mihin suuntaan maailma muuttuu. Juuri huvitin itseäni eräällä epämääräisellä palstalla. Siellä väki kyseli jo malttamattomana, milloin ne asumistuet palautetaan, kun vasemmisto voitti vaalit.
Kiitos, Ihana Iines, mutta taidan olla jo päästäni laho. Tsukkela kirjoittaminen välillä vähän hakusessa.
PoistaYritän...
Latva lahoaa meillä jokaisella koko ajan, pikku hiljaa. Viis siitä! Pääasia, että muistaa nimensä ja mihin on matkalla. Vai mitä?
PoistaOvikelloani soitti kerran nainen, joka talutti vanhaa naista. Hän oli poiminut mummon harhailemasta kadulta, talomme edestä. Mummo oli ollut lenkillä, muttei muistanut, mistä pääsee takaisin kotiinsa.
No, minähän tunnistin tämän pikkukaupunkilaismummon näöltä. Hän oli pahasuinen huutelija, joka komenteli pihaporttinsa vieressä koiranulkoiluttajia. Kuljin usein siitä koiran kanssa, ja koira nosti joskus jalkaa siinä mummon ojanpientareella. - Vie se rakkisi muualle kuseskelemaan, mummo huusi minullekin.
Vein tämän mummon sitten kotiinsa, sinne portin pieleen autokyydillä. Hän kiitteli kauniisti, ei muistanut minua ja koiraa enää. Kunpa itse kukin säästyisi muistisairauksilta.