No nyt on Oodissa kohta vilinää, itsenäisyyspäivän kunniaksi. Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestävät lukupiirin Oodissa samaan aikaan kuin äärioikeiston Sinimustat-järjestö. Hienoa! Tämä on oikea askel yhteisöllisyyteen, jota olen useassa kommentissani peräänkuuluttanut ja jota presidentti Stubbkin korostaa itsenäisyysjuhlan teemana. Ja mikäs sen lisäksi parempi harrastus kuin kirjallisuus kaikille äärilaidoille niin oikealla kuin vasemmallakin.
Olisi kiinnostavaa saada vaikka jälkikäteenkin kuulla, mitä kirjoja piirit käsittelivät tahoillaan ja miten syvällisesti kirjallisuuteen perehdytään. Olisiko uusi Pajtim Statovicsin lehmäkirja? Kaikkein hienointa nimittäin olisi, jos piirit keskustelisivat yhdessä samasta kirjasta. Se olisi sellaisen dialogin täyttymys, jonkalaista olen itsekin aina toivonut. Debatit kalpevat dialogin rinnalla. Ja Suomen kansa ilahtuisi, kun jotain kivaa tapahtuisi, eikä aina valittaisi puolia ja tapeltaisi.
Aikamoista kähinää käydään mediassa nyt siitäkin, että kansanedustajia on kieltäytynyt osallistumasta tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Ihmettelen tätä kohkaamista suuresti. Onhan kautta vuosien näitä kieltäytyjiä ollut vähän joka leiristä. Mm. Li Andersson kieltäytyi juhlista vuonna 2015, koska ei pitänyt pukuloistosta. Hänellä oli sanojensa mukaan ”muuta tekemistä”. En muista siitä käydyn kummoistakaan keskustelua. Teuvo Hakkarainenkin taisi kieltäytyä joskus, mutta ei kai siitäkään silloin keskusteltu, vaikka Hakkarainen muuten esiintyikin otsikoissa. Persut olivat kokonaisuutena tuolloin vielä Hakkaraista lukuunottamatta aika harvinainen ja vaaraton näky, mikäli oikein muistan.
Kiinnostuneena odotan nyt kohistua 612-marssia, jota mainitaan avoimen fasistiseksi ja rasistiseksi tapahtumaksi. Mitenkähän se fasismi ja rasismi ilmenee? Jos se on rasistinen, se pitää tietysti estää, marssijat kuljettaa bussikyydillä putkaan ja viime kädessä sanktioida tuomioin.
Vaan entä jos se ei olekaan? Jos se onkin vain isänmaallinen marssi? Onko isänmaallisuus etnonationalismia, tuomittavaa rasismia? Jospa marssi sujuu yhtä rauhallisesti kuin Elokapinan istunnot, joissa vain poliisilla on fyysistä työtä?
Yhtenäisyys on yksi topologisen avaruuden ominaisuuksista.
VastaaPoistaTaasko se propelli pyörii siellä ja mikä se yhteisöllisyys on kun ei sitä tunne täälä päin ammatti miehetkää vaikka henken vaarallinen astalon mallikin on jo saatu selville ja veistetty katajasta että voidaan käyttää ristijääsis, naittajaasis, häis ja ratkoa aikuisten miästen kesken periaatteelisia kysymyksiä.
"Näyttää pyykkikartulta mutta on laiton." sanoi länsmannikin kun sen takavarikoi.
Yhteisöllisyys on eri kuin yhtenäisyys, arvoisa Anonyymi.
PoistaYhteisöllisesti kun ollaan, ollaan yhdessä, vaikka oltaisiin Teemu Keskisarja ja Magdalena Hai. Käydään dialogia, jossa kumpikin on arvokas, ei vain Magdalena tai vain Teemu.
Yhtenäisesti kun ollaan, on vain yksi mielipide, joka on yleensä se Ainoa Oikea.
Joo, ja linnan juhlien teema on yhdessä.
PoistaE pluribus unum.
O sancta simpicitas.
Kesällä tuli käytyä Oodissa. Kolme lasta oli matkalla mukana ja tietysti veimme lapset sisareni kanssa sivistyksen kehtoon, jossa eivät olleet aiemmin käyneet. Laivan Viroon lähtöön kun oli reilusti aikaa.
VastaaPoistaSöimme Oodissa loput junamatkan eväämme suuren pöydän ääressä, koska muitakin eväidensä nauttijoita pöydän ääressä oli.
Lapset riehuivat sitten kirjaston leikkipaikalla, eivätkä kirjat liiemmälti sillä hetkellä kiinnostaneet, kun leikkikavereina oli monen etnisen ryhmän lapsia.
"Lukeminen kannattaa aina" totesi edesmennyt Jörkkakin.
Teemu Keskisarjaa olen kuunnellut parissa täkäläisessä kirjallisuustapahtumassa.
Hänellä on hauska, omintakeinen tyyli kertoa kirjoistaan.
Ounastelinkin joskus, mihin poliittiseen puolueeseen hän saattaisi olla kallellaan.
Tuskin Teemu on täysiverinen persu. Teemusta tulee mieleen Jukolan veljessarja. Jääräpäinen jässikkä, oman tiensä kulkija, joka ei kuninkaita kumartele.
Eikä ihme, kun on perehtynyt ihmisten toilailuihin ja aikojen juoksussa.
Olen lukenut jonkin Teemun historiallisen kirjan ja artikkeleita ja katsonut joitain hänen dokumenttejaan televisiosta. Kiinnostava tyyppi, osin selvää Jukola-ainesta. Enemmän minä häntä arvostan kuin teennäistä Antti Lindtmania tai Paavo Arhinmäkeä tai Ville Niinistöä, jolla on enemmän räksytystä kuin ideoita.
PoistaMikäli oikein muistan, enkä viitsi nyt tarkistaa, niin Teemu K teki väitöskirjansa ennenvanhaisesta eläimiin sekaantumisesta. Rikkoi sillä heti uutiskynnyksen.
PoistaLuulenpa, että hänellä on sisäinen tarve järkyttää ja ravistella luutuneita käsityksiä epäkorrekteilla puheillaan ja teoillaan.
Hänen kirjansa ovat kyllä asiallisen hyviä. Jopa itse Juha Hurme kehui Teemu Kivi-kirjaa. (Itse asiassa Hurmeen tapa ”vouhkata” ärsyttää minua enemmän kuin Keskisarjan vastaava tyyli, vaikka itse sisältö on Hurmeellakin loistavaa.)
Minä olen osallistunut sekä ylioppilaiden soihtumarssiin että toisinajattelijoiden 612-marssiin, eikä niissä nyt niin isoa eroa ole.
Ainoa ero taitaa olla se, että jälkimmäinen edustaa väärää isänmaallisuutta. Kyllähän minuakin moni asia nykymenossa hieman ärsyttää - esimerkiksi joka paikkaan vaadittavat rotukiintiöt.
Sitä on turha selittää tasa-arvoksi tai muuksi hyväksi ja kauniiksi - kiintiöitä ne ovat, perkele, sanoisi Teemukin (Hurme ei ehkä kehtaisi).
Pidän näistä vastarannankiiskistä ja yleistä normistoa vastaan änkyröivistä tyypeistä, jos heillä on kanttia käytökselleen ja perustelut erilaiselle menettelylleen. Esimerkiksi Keskisarjan geelikynsilohkaisuhan opiskelijoille oli riemastuttavan totta.
PoistaKyllä Keskisarja tavat osaa. Vähän sama se on kielen kanssa. Kieltä voi rikkoa vain se, joka osaa kielen.
On Kulkueita
VastaaPoistaja kulkueita
keiden soihtu puhtain on
se saa hurraat
Ken määrittää
alamaiset totelkoot
etteivät hornaan joutais
kadotukseen viskattais.
Yhdessä -teema rajoja rikkoo, kun veteraanit oli ulkoistettu omaan juhlaansa pois varsinaisesta juhlapäivästä. Kyllähän parille kymmenelle veteraanille ja lotalle erillinen paikka olisi luonnistanut varsinaiseen juhlaan, missä muutkin juhlavieraat juhlivat.
Vain yks on joukosta poissa, Sven Dufvaa siellä ei näy..
PoistaEn oikein taida uskoa tuota selitystä, että vetaraanit toivoivat juhlia eri päiväksi. Joku yksilö liitosta on voinut toivoa, mutta se ei ole kaikki. Helmi kruunusta puuttuu monen mielestä, sillä veteraanithan sen juhlan tekivät, ei yksin pukuloisto. Hieman ihmettelen Stubbin menettelyä. Niinistön aikana veteraaneilla oli heti ohjaaminen istumaan ja pöytiin, ja he olivat kaikessa ensin.
Vaikka et tahtoisikaan ymmärtää voit silti ymmärtää että sotiemme vihoviimeisten rintamamiesveteraanien ja sotasisarten keski-ikä on niin korkea että ei ole suotavaa rasittaa iltaisella juhlatilaisuudella heitä ja ennen muuta, he itse toivoivat että heidän osaltaan juhla toteutuisi kuten tapahtui. Vox populi ja pulinat pois, juhlat on juhlittu niiltä osin ja valmista tuli.
PoistaTykkänään eri asia on mistä sinä pitäisit viihteellisenä katsottavana. Nämä seikat eivät edes sivua toisiaan.
Oletetaan että olisit aivan oikeassa ja oikeutetusti saisit tahtomasi asian onnistumaan mutta sitten käytännössä et saisi kuitenkaan pitkäön aikaan vaan joutuisit lautatarhalle taaplaamaan ja pääsisit vihdoin sorvin ääreen ja kun pääset eläkkeelle ja täytät yhdeksänkymmentä joku vielä vaatisi että sinua valvotetaan ja kuskataan koska olet hänen mielestäön totuttu ja vaadittu ikoni. Kuinka toimisit?
Mikä panee pakolla känittämään "niimmutku"?
Kärjistät, hyvä Anonyymi, sanomistani. Kukaan ei ole vaatimassa ainuttakaan haurasta veteraania juhlaan väkisin. Arvostan kyllä juhlia näinkin, Stubbin tavalla.
PoistaOlen toisaalla täällä kommenteissani jo puhunut veteraanien hauraudesta ja korkeasta iästä, ja ymmärrän hyvin, etteivät kaikki jaksa suuria juhlia matkojen päähän.
Jokuset kuitenkin jaksavat, kuten viime vuonnakin muuan veteraani, yhdeksänkymppinen ja ylikin, oli tanssinut iloisena juhlassa. Ja tänään lehdessä muuan 2.12. juhlinut nainen, ilmeisesti entinen lotta, ilmaisi halunsa juhlimisesta ”oikeana itsenäisyyspäivänä”. Vanhuksia on monenkuntoisia.
Niin tai näin, aivan kohta heitä ei enää ole ainuttakaan.
Sitä ollaan niin asenteellisia että, epäilenkin että Daavidin ja Goljatin ottelussa olisit epäillyt tuomaripeliä ja vaatinut uusintaottelua koska eihän yksi pieni vaan voi voittaa isoa pahaa koska yleensä sodat käydään ihan nuukasti muilla tavoin ja kerrankin meni kolmesataa troijalaista niin että ei ollut nyt kyllä mistään oikein kotoisin koko sota, oikeasti.
PoistaNuorin sotaan kutsuttu ikäluokka oli 1926 syntyneet - nyt hekin ovat 98-vuotiaita.
PoistaEn tiedä moniko heistä on yhä hengissä, mutta siitä huolimatta en usko, että kaikilta osallistumaan kykeneviltä olisi asiaa kysytty.
Kuulostaa vähän venäläisiltä potkuilta (viimeksi julkisesti annettu mm. Sergei Ivanoville, joka siis ihan itse niitä toivoi).
Eli joku muu on asian päättänyt, eikä siinä mitään. Silti minäkin kannattaisin sitä, että heitä kunnioitettaisiin nimenomaan itsenäisyyspäivänä. Siitähän oli sodassakin kyse.
Rääppiäisiä voivat olla ihan kivat, mutta tässä asiassa turhat. Presidentti voisi vain julkisesti kiittää veteraaneja itsenäisyydestämme, pitää hiljaisen hetken, ja kilistellä sitten pikareita paremman väen kanssa.
PS. Mikähän on politiikka erilaisten vähemmistöjemme suhteen, kutsutaanko kaikki mahdolliset linnaan? Heillekin voisi pitää erilliset juhlat ja kutsua mukaan rasistitkin. Mikähän juhlalle nimeksi…?
Itsenäisyyspäivän juhlatilaisuus presidentinlinnan vastaanotto ja Tasavallan presidentti puolisoineen
Poista(Live! All Star special guest crew National Front featuring Police & Black Mariah and Equestrian Ballet)
Sold Out, sorry - see you next year!
Aivan tuoreita pullantuoksuisia uutisia: Ms. Oodi itse korkeimmassa persoonassaan kertookin nyt että ei sinne nyt sovi kuulkaa mamman pikkuiset sinimustikat sekaan kun siellä luetaan pieniä punaisia kiijoja ja pieniä vihreitä lukijoita on silloin siellä lukemassa vanhempien luvalla suuria kuvakirjoja ja maalaustaiteen merkkiteoksien koottuja valioita ja lopun tilan vie - möksöys-muksista - kuoro. Olin kuuntelemassa harjoituksia. Niitä on syytä järjestääkin.
VastaaPoistaKoomista tässä on että se on kirjasto. Kirjoille. Lukemiseen ja lukemisen lainaamiseen aikoinaan joltisenkin poissulkevasti tarkoitettu laitos jona se ymmärretään jokapuolella maailmaa, mutta niitähän on muutenkin ihan liikaa.
Vitsi on pantu Ele Aleniuksen suuhun. Ällistyy lievästi kun hoksaa että mikään ei ole niin pähkäpöhkökoomista että se ei voisi tullakin todeksi ja saada aikaan töröhuulista eikä -asenteellista mielipideälämölöä.
"Arvoisat aatetoverit! Sateen sattuessa vallankumous tullaan järjestämään sisätiloissa."
Sain sen käsityksen, että nämä Sinimustatkin olivat anoneet lupaa sinne Oodiin, jolloin kyseessä olisi ollut suljettu tila. Sitä ei kuitenkaan heille myönnetty, joten he sanoivat tulevansa avoimiin tiloihin.
PoistaMinusta ketään ei pidä käännyttää ovelta pois, vaikka ryhmän joukossa olisi pari väärinajattelijaa. Saahan vasemmistokin sieltä kättelyssä tilaa. Ihan sama, jos opettaja ajaisi luokasta aina sen yhden väärän tyypin pois. Luokkaan otetaan kaikki!
Kuulostaa mielenosoitukselta kun sanotaan anoneet lupaa mutta kyse on tilan varaamisesta kirjaston järjestelmästä, sama kaikissa toimipisteissä. Onnistuu tai ei, riippuen mitä tilaa halutaan ja milloin, varauksia ei arvoteta varaajien mukaan.
Poista"Puoluepolitiikan ulkopuolelta tunkevat möykkääjät pois kirjastoista! Ryhmäytyminen ja joululaulujen uskonnollissävytteiset piiloviestinnät kiellettävä, lapsethan voivat altistua puolueettomuudelle.
PoistaVaadimme tasapuolisuutta, turvat tukkoon ja häipätkää, meillä on meidän mies pormestarinakin.
Kaikki julkiset laitokset ovat meidän, meidän-meidän-meidän koska me tiedämme mikä on oikein ja tasapuolista ja vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista, koska me olemme kaikki nuo vähemmistöt, me edustamme niitä oikeasti ja puolustamme niitä ja me olemme niiden puolella ja me olemme parempia ihmisiä ja vain me olemme hyvien puolella."
Helsingin hiekkalaatikko.
Meiiäpäs onkin, teilläpäs ei ookkaan, läl-läl-lieru!
HS kirjoittaa Oodin tapahtumasta näin: ”Vasemmistonuorten lukupiiri aloittaa keskipäivällä ja lukee Dan Koivulaakson, Li Anderssonin ja Mikael Brunilan kirjaa Äärioikeisto Suomessa. Kirja kertoo muun muassa pohjoismaisen äärioikeiston vaikutuksesta suomalaisiin ryhmiin.”
PoistaKyllä tässä on kyseessä poliittinen toiminta, ei kirjallisuutta harrastava. Tästä ei ole kahta sanaa. Täytyy olla tyhmä, jos ei tajua ”lukupiirin” tavoitetta: houkutella paikalle poliittisia mielenosoittajia. Tämän siis Oodi sallii, eli yhdenvertaisuuden perään voi perustellusti huudella.
Tämäkö on Vasemmistonuorten käsitys kirjallisuuden merkityksestä ja Suomen itsenäisyydestä, yhdessäolon ja yhteisyyden merkityksestä? Arvovalinta, sanoisi Tytti Tuppurainen, jos.
Disinformaatiota jaat nyt. Tarkoituksellako vai tyhmyyttäsikö?
PoistaVasemmistonuoret ovat varanneet tilaisuudelleen suljetun tilan, jossa saa pitää poliittisia tai kirkollisia tai mitä tahansa laillisia tilaisuuksia. Tai lukea vaikka kirjoja. Sinun sympatiseeraamat Sinimustat fasistit (itse kutsuvat itseään fasisteiksi) rautakorkoisine saappaineen taas halusivat marssia kirjaston yleisissä tiloissa ja järjestää siellä kaikille paikalla olioille "lukupiirin". Ja se sellainen ei ole sallittua. Eli kyllä pitää olla tyhmä jos ei huomaa mikä ero näillä kahdella tilaisuudella on, yksityisellä ja yleisellä. "Mutta on tämä silti kauheeta", sanoisi Riikka (nimimerkki 'riikka') Purra.
Ps. Minähän siis en mitään riitaa haasta, oi ei. En. Korjaan vaan joitakin vääriä väitteitäsi. - En toki kaikkia, niitä on niin paljon, vain pinon päällimmäisiä.
PoistaTämäkin on arvostusta, asenteellisuutta, mitä lie, mihin vie, prenikoita rintoihin ja menoksi, moneksi, ystävien iloksi:
VastaaPoista"Vastavuoroisuus on se juttu
mikä meillekin on tuttu
Tästä saat prenikan rintaas
ja lupaan
tuo se arvostusta tupaas
Eihän kamu kamua hylkää
kuin ei joki purolle sulkua pukkaa
vaan saamme me toisiltamme joulusukkaa".
21.00 tv 1: Onko 6.12. soihtukulkue turvallisuusriski?
VastaaPoistaOnhan se, kiihottaa pienenehkön joukon äärivasemmistolaiskulkueen(?) osallistujista jopa väkivaltaiseen riehumiseen. Taas tarvitaan näitä varten paljon poliiseja. Viime vuonna näkyi neuvostoliiton lippujakin. Mitä he oikein edustavat?
Näinhän ne kahakat silloinkin syntyivät, kun äärivasemmiston Kuokkavieraat riehuivat särkien liikkeiden ikkunoita ja hakaten poliisin hevosia. Syy oli kuulemma poliisin, joka toi eläimet sopimattomaan paikkaan. Tämä on se kerta, kun Li Andersson puolusti anarkistien väkivaltaa hyväksyen sen televisiolähetyksessä, koska ”se oli eri asia”.
PoistaKorsuissa kun rinta rinnan
VastaaPoistakansoittivat laveria,
vannoi valan kaunehimman:
jätetä ei kaveria.
Mutta nyt on tyyli aivan uusi,
korjaapa nyt täältä luusi,
hienommat on vieraat täällä,
kiiltävämmät puvut päällä,
aikasi on sinun ohi,
nytpä maistuu viini, lohi!
”Kiitos herra Aleksi,
emme täällä maleksi,
meille kelpaa tähteet hyvin,
kiitoksemme mitä syvin!”
Huomasin, että ne ”veteraanijuhlathan” oli jo eilen. Kaunis pienimuotoinen symbolinen muistotilaisuus Linnassa. Hyvä niin sentään.
PoistaOnko niitä isompia tulossakaan? Nehän voisi viettää isänmaallisena juhlana Senaatintorilla.
PS. Mutta miksi pääministeri kiroaa 612-marssin? Väärä taho juhlii itsenäisyyttä?
Olisi voinut vaikka televisioida tämän eilisen veteraanijuhlan. Vaan ehkä se näytetään itsenäisyyspäivänä?
PoistaHyvä kysmys, Tapsa!
VastaaPoistaFasismia on mukamas vaikea määrittää ja rajata tämäksi. Takinkääntäjähän Mussoliinikin alkujaan oli? Mitä teoksia lienee lukenut, mutta varsinaista fasistien käsikirjaa ei tuolloin kai ollut?
Fasismiin liitettyjä leimoja ovat yksinvaltius, imperialismi, totalitarismi, jossa ei sallita poliittisia puolueita, ei parlamentarismia, ei ammattijärjestöjä ja diktaattori määrittelee mikä on hyväksyttävää kulttuuria.
Ääri-isänmaallisuus ja yksipuoluejärjestelmä liitetään nim.om. fasismiin.
En käy sovittelemaan fasistin takkia nykypäättäjiemme ylle tai vertaa äärinationaalisuutta eduskunnan päätöksiin tai ulkopolitiikkaamme, mutta Suomi on nationalistinen ja varsinkin nykyään imperialistinen valtio.
Sananvapaus ei kaikilta osin toteudu, koska Suomessa on yksi ja ainut virallinen ja hyväksytty: Eeuun ja Usa /Naton sanelema:
demokratismin yksinvaltius.
Mussolinia voi pitää fasismin isänä, sillä juuri hänen masinoimaansa liikettä alettiin kutsua sillä komealla nimellä.
PoistaMussolini aloitti sosialistina, mutta riitojen takia potkittiin joukosta pihalle, jolloin hän lähti omaan suuntaansa ja syntyi fasismi.
Tämä tapahtui sata vuotta sitten.
Fasismin käsite on hankala määritellä, koska fasistisia piirteitä - totalitaristista, valtion kontrolloimaa tiettyä ajattelutapaa, puoluesuuntaa tai ideologiaa sisältävää aatetta - on muuallakin kuin äärioikeistossa.
PoistaÄärioikeiston rajut piirteethän meillä on sanktioitu, mutta äärivasemmiston ei. Äärivasemmalta kumpuaa woke-aate kaikkine nyt nähtyine kontrollin- ja sensuurinhaluineen. Yhdenvertaisuudella ratsastetaan kiihtyvään tahtiin.
Tässäkin ääripäässä on siis selkeästi fasistisiksi kutsuttuja voimakkaitakin piirteitä. Kuuluu rautasaappaiden kopinaa. Tästä ei ole kahta sanaa.
Fasismin käsite ei ole hankala määritellä; tietyt tahot vain haluavat tarkoituksella hämärtää sitä, ja siksi, ettei se enää merkitsikään mitään. vrt. "kaikkihan me olemme rasisteja"... eli ei kukaan ole.
PoistaMutta turha tästä tämän enempää. Myös vasemmalla äärilaidalla on fasismia, se on totta, mutta sellainen vasemmisto on kutistunut liki marginaaliin. (Ja woke-wöyhötystä on eniten sun pään sisälläs; aate on lainaa Amerikasta, jossa kuule demokraatit ovat oikeistolaisempia kuin esim. suomalainen Kokoomus. Jne.) - Mutta fasisteihin palataksemme, niin lonkalta voi väittää nykyfasisteista 90 % kuuluvan ä-oikeistoon ja 10 % ä-vasemmistoon. (ä = ääri) Ainakin suurinpiirtein näin.
Ps. Ymmärrän toki, että joillekin kaikki kaikessa on keskittyä kauhistelemaan tuota 10:tä %.Hui Kauhistuksen Kanahäkki! Ja tuo 90 %... no, pojat poikia. Antaa heidän olla.
Hohhhoijaa.
Hohhoijaa vaan, aterian päälle. Kanansiipiä ja mustaviinimarjahyytelöä. Köyhät älkööt kadehtiko, halpa ateria.
PoistaSanot, Mikis, että äärivasemmisto on kutistunut minimiin. Tämä on sinun totuutesi. Joku muu näkee äärivasemmistolaista woketusta ja sensurointi- ja yhdenvertaisuusvaateita hieman laajemmin, yhteyksissä, joissa ne ovat lähinnä kyseenalaisia, jopa hassuja.
Minä taas en näe rasismia missään. Näen enemmän kohkaamista siitä ja väärintulkintoja: se kysyi, mistä mää oon kotoisin, kauheeta rasismia -tyylisesti.
Suomi kuuluu useidenkin tutkimusten mukaan maihin, joissa on VÄHITEN rasimia, eli kymmenen vähiten rasistisen maan joukkoon maailmassa. Miksi media ei hehkuta tätä tulosta? Kannattaa kurkistaa linkki:
https://www.usnews.com/news/best-countries/best-countries-for-racial-equity
Tällaisista tutkimuksista saa sellaisia tuloksia miten ne tehdään. Kun rasistilta kysytään onko hän rasisti, hän vastaa tottakai ettei ole. Ja on totta, että ihminen joka ei ole rasismin kohteena, ei sitä näe missään. Se kun ei silmille hypi. Mutta kysypä "vääränväriseltä" ihmiseltä onko Suomessa rasismia, niin saat oikean vastauksen.
PoistaViimeisen EU-tutkimuksen mukaan Suomi on Euroopan toiseksirasistisin valtio. Ja tämä - sinua siteeraten - "useidenkin tutkimusten mukaan" on totta.
Tunnen tuon viimeisimmän EU-tutkimuksen, joka on saanut paljon kritiikkiä. Tutkimukseen otettiin vain 13 EU-maata, eli alle puolet EU-maista.
PoistaLisäksi kritiikki on huomauttanut, että tutkimus pohjaa ihmisten tunteisiin, siihen, miten he kokevat asiat, ei reaalisiin tapahtumiin.
Eniten rasismia Suomessa "tunnutaan" koetun työnhaussa. Tutkimus ei ota huomioon sitä, että työpaikkaa on Suomessa näinä aikoina ollut yleensäkin vaikea saada, vaikka olisi kantasuomalainen. Hylätty hakemus ei siis ole suora merkki rasismista, vaikka olisi tummaihoinen tms. Vastaavia "tuntumisesimerkkejä" lienee muitakin.
Tässä alla vielä toinenkin tutkimus, jonka perusteella Suomi tosiaan on maailman 10 vähiten rasistisen maan joukossa.
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/least-racist-countries
Kallistun valtavirta-kiistassa emäntämme kannalle eli onhan vasemmistolaiseksi katsottava näkökulma woketuksineen, sukupuolten moninaisuuksineen, rasismikauhuineen etc selvästikin tämän päivän normaalia ja hyväksyttävää - ja nämä äärioikeiston fasistinatsit pieni räyhäävä vähemmistö, joita kukaan täyspäinen kehtaa kannattaa.
PoistaTäytyy olla vähän omituinen keskisarjan painija, että uskaltaa sympata niitä ja mennä jopa puhujaksi.
Tämä leima on paljon pahempi ja pysyvämpi kuin ennen vanhainen ”neuvostovastainen”.
Se seuraa mukana hautaan, sillä vaikka meillä on oikeistohallitus, niin sekään ei uskalla epäillä totuuksia.
PS. Nämä äärioikeiston tyypit ovat kyllä oikeastikin aika pelottavia torveloita, enkä haluaisi heitä kavereikseni. Mutta se ei muuta itse asiaa: vapautta olla eri mieltä.
Tämä on se ydin: ajattelun rajaton vapaus. Se on ihmisoikeus, jota yhdenvertaisuusvaltuutetun tulisi edes sivutöikseen valvoa.
PoistaSe on eri asia kuin tekojen rajaton vapaus. Tätä taas säätelee laki, ja niin pitää ollakin. Oman ajattelun puolesta marssiminen ei ole rikos, vaikka kyseessä olisi äärivasemmistolainen tai äärioikeistolainen ajattelutapa. Yhtä lailla taas anarkistinen väkivalta on rikos kuin rasistinenkin.
Iines, Nasima Razmyar on ottanut Iltasanomien mukaan kantaa ns. kunniamurhiin. Tässäkin asiassa on monenmoista pähkinää julkisuudessa kuin myös lakien vartijoillapurtavaksi.
VastaaPoistaHuom. pähkinäsärkijät ja kuorittujen rouskuttajat. Minä ostan kuorimattomia mantelita. Liotin niistä ruskeat kuoret kuumassa vedessä pois, kunnes luin jostakin, että mantelin voi syödä kuorineen.
Maapähkinät eivät ole muka pähkinöitä ollenkaan, mutta hyviä rasvoja yms. nekin sisältävät.
En nyt muista mitkä pähkinät olivat ravintoarvoltaan parhaita? Para- vai mitkä?
Jos oikein herkutella haluan, ostan pussillisen kuorimattomia, siis kovakuorisia pistaasipähkinöitä. Niissä on haittana vain se, että ne on suolattu, onneksi aika lievästi, mutta kuitenkin, ja suola nostaa verenpainetta.
PoistaKaupoissa on onneksi hyvä valikoima erilaisia pähkinäsekoituksia salaatteja varten. Minulla on iso rasia, johon sekoitan erilaisia jyviä, siemeniä, pähkinöitä, manteleita ja kuivattuja karpaloita. Siitä vain aamiaisjogurtin tai marjakiisselin tai salaatin joukkoon ja nam. Ei tarvitse keittää pahaa puuroa.
Täytyypä siteerata Iinestä (joiltakin päiviltä sitten):
VastaaPoistaTämänaamuinen Ville Ranta HS:ssa riemastutti tosiaan suuresti:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010876645.html
Eräistä naisministereistä puheenollen, niin...
... oletteko huomanneet, että perusilme heillä on suupielet tiukasti alaspäin? Rantanen, Meri, Juuso, Purra... viimeksi mainittu tosin peittää sen ’hymyllään’. En minä millään pahalla, mutta rouvien ilme on kuin olisivat juuri kulauttaneet kurkkunsa 2-3 desilitraa siemennestettä... (kuulemma on karvaan makuista, niin tyttöystäväni ovat minulle kertoneet). No, ilmeisesti se on vaan vastuu mikä rouvat niin tiukkailmeisiksi saa?
Ps. Mutta kova on pomppimaan ja huitomaan se Tytti Tuppurainen. On piru vie kuin grashopper. Tai kenkuru.
Mikis, olisi kellä tahalla suupielet alaspäin ja ahdistunut ilme, jos olisi samassa asemassa kuin mainitsemasi naisministerit: tee ihme, mutta älä käytä siihen rahaa.
PoistaKoetapa sinä, armas Mikis, pelastaa Suomi ilman lainarahaa. Voisivat kenen tahansa kauniinkin suupielet kääntyä alaspäin. Lisänä päällä koko ajan selkeä koulukiusaaminen, syytösuhat ja mediankin harjoittama hallituksenkaatokampanja. Ihmettelen enemmän sitä, että tuo mainitsemasi naisviisikko, jos lisätään siihen vielä vaikka Lulu Ranne, on säilynyt järjissään.
Tytti Tuppurainen kuuluu tätä erikoisoperaatiota suorittavaan vahvaan kaartiin, joten hänellä on jo tuki takanaan. Näillä naisilla on hyeenalauma edessään.
Hahaa Mikis, ikääntyvillä daameilla suupielet alkaa roikkumaan mielihyvähormonien puutostaudista ja kadosta.
PoistaNaisministereistä ja -kansanedustajista harva vielä on edes menopaussi-iässä.
Suurin osa daameista saapunee töihin eduskuntaan ihmissolu-siimahäntien kihistessä ruuansulatussysteemissään.
Murhemieli ei voi olla seurausta yöllisistä riemuista sänkykamarissa, kyllä syyt ovat muualla.
Kuten Iines totesikin. :)
PoistaOlisi mielenkiintoista tehdä tieteellinen tutkimus edellisen hallituksen naisviisikon ja nykyisen naisministeristön mediakohtelusta.
PoistaKun Marin sai kaiken anteeksi vuodattamalla ilon ja valon kyyneleitä mikrofonin ja Unkrainan kansan edessä, hänestä tuli Pyhä Johanna, viaton kaikkiin sirpaleisiin ympärillään.
Näin ei nyt ole käynyt, koska lattialla edelleen lojuvat sirpaleet ovat heidän omaa syytään. Sitä paitsi niitä on tullut lisää. Naisnäkökulma ei enää päde, median silkkihansikkaat on heitetty roskiin.
Marinin likkojen aikana iski korona, joka veti paniikkiin koko kansan, eikä rahaa laskettu, kun tauti piti torjua. Jopa maakuntarajat pantiin kiinni eli loukattiin rajusti liikkumisvapautta.
Poista(Jos sen olisi tehnyt persuhallitus, he istuisivat nyt valtakunnanoikeudessa?)
Ehkä joku tekee joskus tutkimuksen, kuinka paljon rahaa kului panikointiin ja kuinka paljon asiaan.
On muuten aika epistä syyttää kaikesta nyt Orpon hallitusta, kun se yrittää saada taas taloutta tasapainoon koronatuhlauksen jälkeen.
Mutta se on puoluepolitiikkaa, väärin sammutettu. Sitä oppii sietämään, kun sitä ikänsä seuraa. Mutta ei se sinänsä minua enää kiinnosta - rähjätkööt mediassa mielensä mukaan, kunhan kabinetissa tekevät tarpeellisia päätöksiä.
Kiihkoilu ei ole koskaan hyväksi. No, ehkä sängyssä.
Onhan se mielenkiintoista vertailla eri asioita. Kyllä, kyllä. Mutta en minä niin pitkälle meneviä vertauksia ymmärrä, että vaikka jos kritisoitaisiin nykyhallituksen politiikkaa jostain, niin äkkiä singahtaa ilmoille hirmuinen huuto "niinmutta Pirkkalan moniste... tai moititaan hallitusta jostain niin "niinmutta stalinistit aikoinaan...". Kun en millään ymmärrä mitä hel-vet-tiä jotkut 50 -vuotta sitten tapahtuneet asiat tähän kuuluu? Siis tähän aikaan. Ja ikään kuin niillä jotenkin puolustellaan tämän ajan hallituksen tekemisiä oikeammiksi? Höh, miksei saman tein mennä 1930 -luvulle ja syytetä sen aikaisia ministereitä ja kekkeruuseja niistä senaikaisista laittomuuksista? Tai mennään vielä kauemmaksi, Punakaartin aikaan ja Kullervo Mannerin johtamaan Suomen kansanvaltuuskuntaan... että
Poista"mee ei sentäs semmosia hirmutekoja tehrä"
Kyä se mulle sopii. Vaikka en kyä käsitäkkää.
Siis, totta kai ne oli päin vi...
... äsch, kritiikkini loppuu nyt tähän. Hyvää päivänjatkoa.
PoistaKun haluaa osoittaa asioiden kaksoistandardeja, pitää kaivella menneisyydestä se vertauskohde. Pirkkalan moniste on mainio ja käypä kohde moneen menoon. Samoin kirjailija Matti Rossin Unkarin kirjailijaliitolle lähettämä ilmiantokirje, jossa hän ilmiantoi unkarilaisen kirjailijan Dénes Kissin tämän neuvostovastaisista puheista. Uskon palaavani näihin tarvittaessa.
PoistaNäin on. Samaa mieltä olen.
PoistaMutta sitten taas jos "lukulampun alle" otetaan vaikkapa nimimerkki "riikan", tai erään Jussin ronskeja kirjoituksia n. 10 vuoden takaa, niin... ne ovatkin niiiiii-iiinnn-in kaukaisia asioita, ettei niitä missään nimessä pidä enää muistella. Tikulla sitä silmään joka edes yrittää. Ovat liitu- tai jurakautisia tapahtumia, kun taas 50-vuoden takaiset asiat ovat kuin eilisiä. Ikuisesti unohtumattomia. ):- ):- ):-
Aika on suhteellista. Ts. se menee miten menee. Kuten Tapsa usein meille ei-matemaattisille lahjakkuuksille yrittää selittää.
Onko, Iines, sinussa kaksoisstandardeja? Niistä olisi kiva kuulla.
PoistaEikö kaikilla ole? Varsinkin kasvattajilla? Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon.
PoistaEdelleen kaikkein törkeimmät, elinaikanani tehdyt, kirjoitukset tulivat vihreiden Pentti Linkolalta, jota monet yhä ihailevat suurena miehenä. - Se mies oli oikeasti varsinainen paskansuoltaja. Toivoi suurimman osan ihmiskuntaa kuolemista ja useamman kerran esitti ihailunsa Hitlerille, nimenomaan hänen pyrkimyksistään vähentää ihmiskuntaa.
PoistaAidsista esitti riemunsa, kun tauti havaittiin. Paljon myöhemmin lausui suuren surunsa, kun tauti ei tappanutkaan riittävästi.
Räkättirastaat olivat Linkolalle kaikkein tärkeintä, kotikissojakin hän vaati kaikkia lopettavaksi, kun joskus harvoin talitintin nappaavat.
Semmoinen mies yhän monen ihailema, kun "Pentillä se oli vain retoriikkaa!"
Joku tuossa ylempänä kyseli kaksoisstandardeistani. No, minäpä kerron Linkolan kaksoisstandardin. Hän nimittäin haukkui lentämisen ja etelänmatkat suureen ääneen. Kuitenkin, hänestä on bongattu kuva, jossa hän makoilee Teneriffan uimarannalla auringossa.
PoistaMinulla ei ole tässä kaksoisstandardia. Voisin hyvin lentää, vaan en lennä kuin pakon edessä, koska pelkään lentämistä. Ja sanon sen suoraan, että tuen tyttäreni lentämistä, kun hän matkustaa kesäkuussa New Yorkiin. Muutoin harrastan ilmastotekoja, jos voin.
Mikis kyseli poikkeuksellisen tuohtuneena, miksi nykyhallitusta puolustetaan vetoamalla vastapuolen vanhoihin synteihin?
PoistaAsiaa voisi ajatella vaikka niin, että jos Himler tai muu veitikka, Berija vaikkapa, olisikin elossa ja alkaisi sormea heristäen syyttää hallitusta vähemmistöjen julmasta kohtelusta.
Ehkä siinä vähän kyselisi kriitikon oikeutta meteliinsä.
Mitä tulee Halla-Jussin vanhoihin kirjoituksiin, niin olen monet niistä aikoinaan lukenut - ja vaikka ne aika kovasanaisia ovatkin, en muista niissä mitään järkyttäviä valheita olleen?
Jos joku mamuryhmä on ylivoimainen esim. raiskaustilastoissa, niin eikö sitä saisi sanoa, esittää syitä asialle sekä syyttää päättäjiä tyhmyydestä?
Iinekselle:
PoistaEt vastannut kysymykseen.
Tapsalle:
Sanomasi mukaan et pidä itseäsi persuna. Miksi et? Onko se imagoasia vai onko kyse ajattelutavan erosta?
Anonyymi, tulet tänne tenttaamaan muita itseäsi ilmaisematta, kuvaamatta, antamatta itsestäsi mitään, ihan verhon takaa.
PoistaMiksi sinulle tulisi avata omaan persoonaan liittyviä asioita, kun puhe on Suomen sisäpolitiikasta?
Ei ollut kyse persoonasta vaan blogissa ilmenevistä ajattelutavoista. Ne vaikuttavat sisäpoliittisiin näkemyksiisi.
PoistaItsereflektio on vaikeinta. Ei sen niin väliä vaikket pystyisikään siihen nyt, harva pystyy. Unohda koko juttu. Hyvää valmistautumista itsenäisyyspäivään.
Kun suora kysymys esitetään, minähän vastaan:
PoistaEn pidä itseäni persuna, koska olen heidän kanssaan samaa mieltä hyvin harvoista asioista, lähinnä oikeudesta kritisoida ja jopa vastustaa maahanmuuttoa ja muita siihen liittyviä toimia.
Lisäksi minua ärsyttää paremmiston & hyvemmistön avoin halveksunta näitä ajatusspitaalisia tyhmyreitä kohtaan (tämän tunteen jaan ymmärtääkseni Iineksen kanssa).
Kyse ei ole ainakaan imagosta, sillä eihän imagolle tee hyvää kompata julkisesti esim. Halla-Jussin näkemyksiä. Kyllä kyse on niistä muista asioista eli tunnen politiikkaa hyvin hyvin pitkältä ajalta (ette uskokaan kuinka pitkältä) ja valitsen kantani muun kuin päivänpolitiikan mukaan.
Tässä on ihan sama asia kyseessä (ainakin minun kohdallani), että kun olin 100 %:sti oikeassa sivistyneistön stalinistiaikoina, niin miksen olisi nytkin?
Minäkin vastasin kyllä kysymykseesi, Anonyymi. Kaikilla ihmisillä on kaksoisstandardeja, minulla, sinulla ja Puntun Paavolla.
PoistaSe, että nostaa julkisuuden kaksoisstandardeja esiin, on normaalia toimintaa. Julkinen maailma on ihmisille tuttua, poliitikot tiedetään. Minua ei tiedetä, joten en näe arvoa tai kiinnostavuutta omien asioitteni pohdinnalla. Omia heikkouksiaan ei lisäksi näe yhtä hyvin kuin muiden. Mutta ihan keittiöpsykologiankin turvin voi sanoa, että kaikilla on heikkouksia. Muiden heikkouksien osoittaminen ei tarkoita sitä, että pitää itseään virheettömänä ruotimaansa syntiin.
Haluaisitko sinä, Anonyymi, nimetä tähän omia kaksoisstandardejasi?
Oma kaksoisstandardini: Olen kirjoittanut keskustelufoorumeille kulutusvalintojen ympäristöulottuvuuksista ja nimittänyt laiskaksi kaveriani jota ympäristökuormittavuusasiat ei hetkauta. Ostin silti itselleni hiilikuiturunkoisen polkupyörän alumiinisen sijaan. Tiesin hiilijalanjälkien valtavan eron, silti ostin. Hiilikuiturunkoinen näytti paremmalta. En myöskään huomauttele viehättäville ihmisille kulutusvalinnoista samalla tavalla kuin ei-niin-viehättäville.
Poista"Julkinen maailma" on epämääräinen käsite somessa. Blogikirjoittaja on lukijalle sama kuin blogiteksti. Jos saarnaa avoimessa blogissa arvoista ja yksi on rehellisyys, lukija todennäköisesti pian arvioi kirjoittajan pointteja juuri noitten arvojen valossa.
No kyllä uskallan ja kehtaan sanoa, että olen umpirehellinen. Netissä olen valehdellut joskus ikäni, sukupuoleni, ammattini, ym. yksityiskohtia, ja tämäkin netin alkuaikoina, kun minua varoiteltiin paljastamasta mitään itsestäni. Tämä tapahtui joissain tsättikokeiluissa ja vastaavissa. Silloin oli yleistä, että trollaattiin ilolla ja energialla. Tässä blogissa olen oma itseni, ehkä liikaakin, omine ajatuksineni. Melko lailla yks yhteen ajattelen, kuten sanon. Jopa ihan jetsulleen.
PoistaVarsinkin omassa blogissa on niin, että jos lähtee ajatuksistaan "juksaamaan" se on huono tie. Siinä on silloin huono pysyä perässä. Kun ei "juksaa" omat ajatukset pysyvät koossa eikä tarvitse miettiä aiemmin kirjoitettua. Silloin aina niistä vanhoistakin teksteistä löytää itsensä, vaikka tiedostaa ajatuksensa aiemmista ajoista muuttuneen. Onhan normaalia, että ajatukset eri asioista ovat saattaneet muuttua ja ovat muuttuvia. Ei tietysti kaikki. Näin ajattelen ja myös toimin. Erehdyksiä voi sattua, mutta se ei ole tietoista "juksaamista". Muisti tekee joskus tepposet ja sekin on ymmärrettävää. Silloin voi vain todeta, että muisti petti. Vaikka pyrinkin olemaan kohtelias, niin olen kyllä varsinainen totuudentorvi.
PoistaMillään en ymmärrä Mikiksen kehoitusta "fasismi"-sanan määrittelyihin. - Fasisteja olivat tietenkin vain ja ainoastaan italialaisen Mussolinin puolueen kannattajat ja jäsenet.
VastaaPoistaStalin veti herneen nenään ja keksi sanan uudestaan, kun huomasi Hitlerin puolueen olevan sosialisteja: "kyl kai nii, mut vaik ne tappaa melkein yht paljo kö me kommarit, ni fasistit on niit huonoi, me ollaan hyvii!" - Samasta syystä kai stalukka alkoi todistella heidän sosialisminsa olevan täysin marxilaista.
- Tällainen ajattelu elää vieläkin maamme vihervasuissa. Toisinaan nimittelen heitä viherfasuiksi. eikä Fazerin Fasu-suklaalla ole asian kanssa mitään tekemistä, totalitarismilla vain.
Muuten olen sitä mieltä, että islam olisi kiellettävä kaikilta tänne otettavilta ja kiljukaula kimmo saatettava valtakunnanoikeuteen.
Muistetaanpa sellainenkin asia, että Mussolini oli harras ja antaumuksellinen sosialistipropagandisti, ennekuin sai niistä hommista kenkää. Noh, sellaisesta oli luonteva siirtymä uuteen puolueeseensa.
PoistaRiku, kyllä minä tiedän fasismin synnyn ja tuon määritelmän. Mutta käytännössä II:n maailmansodan päättymisestä lähtien termi on yleistetty käsittämään kaikkia ääriautotaarisia liikkeitä. Samoin kuten natsi -sanaakin nykyisin käytetään paljon muussakin merkityksessä kuin että sillä viitattaisiin vain Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) jäseneen.
Poista- Tieteellisellä tasolla termejä tietysti pitää käyttää tarkemmin. Eli oikein.
Göbbels jo sanoi aikanaa, että "kommunisteista saadaan kouluttamalla hyviä kansallissosialisteja (= natseja), mutta sosialidemokraateista ei ikinä."
PoistaOlet, Mikis, varmasti oikeassa.
PoistaVielä ylöspränttään tähän määritelmäni intersektionalismista. Intersektionalismi on sitä, kun Amerikan presidentinvaalieissa tai Suomen kunnallisvaaleissa vähemmän ääniä saaneet voittavat, koska se on aivan mahottoman hyvvee yhteiskunnalle ja maailmankaikkeudelle!
Totta pöliset.
PoistaKapitalistisissa maissa ei ikinä päästä sellaiseen yksimielisyyteen, että presidentti valitaan 97,8 %:n äänienemmistöllä. - Ps. Tosin siellä äänestysprosenttikin - joissakin vaalipiireissä - saattaa nousta helposti 106 %:iin. .
Juu, Kekkulia äänestivät ja kannattivat aikoinaan, fasisteja lukuunottamatta, kaikki suomalaiset ja Jumalan henki.
PoistaAi siis sinäkin? Taidat panna omias.
PoistaOlenkin siis vaskisti.
PoistaJa minä basisti.
PoistaFeminismiä mukaillen olet siis Suomen Rhonda Smith, Sex Pistolsin Sid Viciousiksi en epäile.
PoistaMinä olen näjemmä rumpali, Anika Nilles.
(kehun tähän, että molemmat muusikot näin Jeff Beckin bändissä, oliko pari vuotta sitten, Kaisaniemessä. Oli siellä Johnny Deppkin, mutta hänen ansionsa ovat muualla kuin musiikissa.)
Koska kukaan ei halunnut edellistäkään kuunnella, laitan tähän vielä pätkän Jeff Beckin muistokonsertista, kun itse Mahavisnu McLaughlin soitti edellämainittujen ihanien naisten kanssa.
PoistaYleisesti ottaen mielenosoituksia inhoan, mutta 612 marssiin, kaik huomioon ottaen, menisin ilman muuta, ellen olisi estynyt.
PoistaJälleen kerran kunnoitukseni Keskisarjalle. - Se saatanan sheikki saa painua aavikolle. Erottakaa se persuista.
Paljon puhutaan nyt tästä poliittisesta 612-kulkueesta. Kannattaa muistaa, että myös vasemmisto on osallistunut maineeltaan kyseenalaiseen mielenosoitukseen, nimittän antisemitistisiin Palestiina-marsseihin, joissa on ollut hamasilaisia isisheppujakin.
PoistaViimeaikaisissa vasemmiston marsseissa hallitusta vastaan, Israelia vastaan ja mitä lie vastaan, on kaikissa vollut mukana hamasin ja neuvostoliiton lippuja sirppeineen ja vasraoineen, ja jopa joku rätti, jossa psykopaattimurhaaja Che Guevaran kuva.
PoistaMelko stalinisteja nämä vasemmistoliittolaiset nykyään.
Vasemmistoanarkistit syyllistyivät Hyvinkäällä terroritekoon, vaikka teoreetikot ovat aiemmin väittäneet, ettei terroriteot kuulu enää anarkistien toimintaan. Mm. ensimmäisen maailmansodan sytyttivät.
Nyt valtalehdistö sivuutti asian nopeasti, koska terroriteko oli vain "äärioikeiston" kokoontumistilana toimineen omakotitalon poltto. - Heh, noinkohan poliisi koskaan saa selvitettyä tekijöitä.
Ymmärrän surun ja huolen sodan Hamasin hyökkäyssodan uhreista, niistä joita Israelin vastaiskuissa syntyy. Sitä en ymmärrä, miksi juutalaisviha nostaa päätään, kun on nähty, mihin tällainen rasismi historiassa vei. Sitäkään en ymmärrä, miksi Hamas ei vapauta panttivankejaan, mikä johtaisi sodan loppumiseen. Miksi ihmeessä ei? Miksi Palestiina-mielenosoittajat eivät vaadi sitä?
PoistaP-mielenosoittajat eivät sitä vaadi, koska he ovat täydestä sydämestään p-terroristien puolella, eikä heitä kiinnosta itse asia pätkääkään.
PoistaHe eivät vihaa mitään niin paljon kuin natseja ja jutskuja.
Onkohan tämä viha sitten ”eri asia”. Parempaa vihaa ja vihapuhetta?
PoistaLinkola oli kyllä osittain sekopää, ja "näkijä"yhtaikaa.
VastaaPoistaViisas mies hän oli, mutta samalla ekofanaatikko, mikä on eräänlaista ”sekopäisyyttä”. Luin hiljakkoin hänen elämäkertansa, Riitta Kylänpään kirjoittama. Minua liikutti se, miten ehdottoman syvä hänen luontosuhteensa oli. Hän lähes suistui radaltaan ja itki kaivaten tuttuja metsiä, jotka oli kaadettu, avohakattu. Melkein kuin olisi läheinen kuollut.
PoistaLinkola oli mestari kahdessa asiassa. Lintulaskennassa: "yks lintua, kaks lintua, kolme lintua..." ja ihmisille vittuilussa syvästi halveksuen.
PoistaKyllä, kyllä, mutta todella hyvän elämäkerran lukeneena ja luonnonrakastajana itsekin ymmärrän häntä aika pitkälle, en loppuun asti.
PoistaHän oli myös loistava keskustelija, ei mikään erakko. Kiinnitin huomiota siihen, että hän ei tainnut juurikaan kauheasti olla yksin, paitsi luontoretkillään. Hänellä oli naisen lisäksi usein myös keskusteluseuraa.
Nytpä luin netti-Hesarista järkyttävän uutisen: ”Alkoholin kotiinkuljetuksen salliminen viivästyy”.
VastaaPoistaOlen juuri Alkossa ostamassa kaljaa ja kossua ja mihin helkkariin minä ne nyt vien, kun kotiin kuljetus on kielletty?
Pakko juoda kaikki kadulla ja kellarissa, vaikka lupasin tulla suoraan himaan. Jos nyt tulee avioero, se on persuhallituksen syy!
Ain`hauskaa olla pittää
Poistaaina hauskaa olla pittää.
Ollos huoleton
viinas turvas on.
Poikas`valveill`on
oma syy, oma suu.
https://youtu.be/peFnnb5Mtwc?si=utlevyGZaxZk9Ih0
Tässäpä Jorin laulutervehdys liikenteeseen menijöille.
VastaaPoistaEpilogi
Maailman valtasuhteet... äsch... eikun politiikka, on nykyisin rikki. Ennen oli helpompaa kuin oli vain Länsi ja Itä, ja heidän blokkinsa, kaikki oli selvää kuin pläkki. Oli vasemmisto ja oikeisto, olit joko Puolesta tai Vastaan... kummalla puolella tahansa olitkaan. (ihmisiäkin oli vain joko miehiä tai naisia) Joo. Nyt poliittiset asetelmat muuttuvat koko ajan kuin kaleidoskoopissa... (samoin kuin ihmisten sukupuoli) On se kummallista. Ja hävytöntä! Esim. Euroopan ex-kommunisteista on tullut äärioikeistolaisia, ja entiset entiset fasistit imevät nyt posket lommolla ex-KGB:n everstiluutnantti Putin kullia... vihollisen ystävistä on tullut ystävän vihollisia, tai päinvastoin, ei tässä enää kukaan pysy perässä, ja mitä helvetin keskosia nämä P-mielenosoittajatkin muka ovat, höh, miten voi vihata natseja jos vihaa jutskuja... jne. jne. Ikään kuin kaikki olisivat sodassa kaikkia vastaan.
Ja maapallo vaan pyörii radallaan.
Mutta esitänpäs teille nyt - tilaisuus tähän kun aukesi kuin joulukalenterin luukku - yleissivistävän kysymyksen. Ja toivon ettette heti googlaa. Tai googlatkaa jos haluatte... ei se minulle kuulu, mitä te kotonanne puuhaatte. Tai kirjastossa. Kysymys kuuluu:
Mistä sanonta "Kaikkien sota kaikkia vastaan" on peräisin?
Juuri tämä ei aukene minulle: miten voi vihata "natseja" jos vihaa "jutskuja". Tämä on nyt kuitenkin totta, ja se on hullua.
PoistaTai sanotaanko nyt niin, että natsivihan nyt ymmärtää, jos on kyse niistä historiallisen ajan natseista. Mutta se tuntuu liioittelulta, että jokusia äärioikeistolaisia pellejä nimitellään natseiksi ja fasisteiksi, ikään kuin kyseessä olisi jokin monoliitti, joka on vaaraksi Suomelle.
Yhtä lailla nämä Palestiina-mielenosoittajat ovat natsihenkisiä juutalaisvihaajia, vaarallisia antisemitistejä. Enemmän heillä on ollut mielenosoituksia kuin muilla.
Kaikkien sota kaikkia vastaan. Termi on tutunoloinen, mutta en osaa sen lausujaa sanoa.
PoistaKaikkien sota kaikkia vastaan -sanonnan alkuperää Mikis tuolla ylempänä arvuutteli. Luin sen merkityksen googlestakin jälkeenpäin omien ajatusteni ja luonnontilaan sen siellä muistaakseni sanottiin liittyvän. Ihan ekana ennen googlaamista sanonnasta tuli mieleeni, että sehän on kuin nykyaikana, siis kaikki ovat kaikkia vastaan, koko maapallon sekasorto mukana. Tulee mieleen, että mikä on hyvin, eli ei mikään kun uutisia ja ajankohtaisohjelmia katsoo. Elämme tosi masentavaa aikaa. Vai johtuuko se valveutumistiedostamisesta.
PoistaAllekirjoittautunut voi kyllä (maksua vastaan) ottaa säilytykseen kaikki alkoholijuomat, joita henkilö ei syystä tai toisesta voi tai jaksa kotiansa kantaa. (Tyhjät pullot voi sitten noutaa eri sopimuksen mukaan pois). - Huom! Naispuoliset kantajat voivat tarvittaessa myös yöpyä luonani. Eikä maksa mitään.
VastaaPoistaEnnekkotilauksia vast.ot. nim.merk.:lle "Single".
Tuttu sanonta, mutta en jaksa googlata!
VastaaPoistaJoulukortit, 20 kpl tuli laitettua valmiiksi postitetravaksi punaiseen postin kirjekuoreen.
Eipä enää kovin halpaa lystiä. Enemmänkin olisi pitänyt kirjoittaa, mutta ei ollut enää sopivia kortteja joita ilkeäisi lähettää kenellekään. Watsupilla yms. sähköisillä viestimillä voi muistaa kamuja ja sukulaisiakin.
Pajtimin kirja on puolessa välissä, vaan eipä siitä nyt vielä enempää.
Onko joku lukenut juutalaisten Talmudia tms. Kuulin jostakin podgastista vai mistä, että ko. tekstissä on ollut mainittu seitsemän eri sukupuolta. Mitäköhän ne ovat, jos tuo tieto on totta? Sieltäko woket yms. ovat esikuvansa akunalkaen saaneet??
Nuo sukupuoliset poikkeavuudet ovat englanninkielistä lähdettä vilkaistuani suurin piirtein samoja kuin nykyisetkin poikkeamat.
PoistaMiehenja naisen lisäksi mainitaan mm. androgyyni ja poikkeamat, joissa sukupuolen tunnusmerkit ovat epäselviä tai seikoittuneet keskenään. Miehisiä naisia ja naisellisia miehiä. Eli eipä kai mitään uutta taivaan alla.
Talmudia siis en ole lukenut, mutta uteliaisuus heräsi.
Goolaamalla löysin Kanslainen.fi sivuston, jossa juutalainen rabbi myöntää LGBTQ-liikkeen alkuperän.
PoistaPitääpä lukea mitä juttu pitää sisällään.
Tästä linkistä löytyy lista Talmudissa mainituista kuudesta sukupuolisuudesta:
Poistahttps://www.sefaria.org/sheets/196414?lang=bi
Esimerkiksi ”tumtum” on määrittelemätöntä sukupuolta oleva henkilö, sellainen, jonka sukuelimet ovat hämärtyneet tai epäselvästi miehen tai naisen. Tumtumista on useita viittauksia (181) juutalaisten pyhässä kirjoituskokoelmassa.
”…juutalainen rabbi myöntää LGBTQ-liikkeen alkuperän…”
PoistaOlisihan se pitänyt arvata, kyseessä on siis juutalaisten salajuoni viattomien sinisilmäisten hurskaiden eurooppalaisten lasten turmelemiseksi!
Koko kirjainrimpsussakin on vain pari kirjainta jotka sopivat suomalaisen suuhun - no, keekin menettelee kirjakielessä änk-äännettä kuvaamaan paremman puutteessa.
Hyvää itsenäisyyspäivää ja torilla tavataan! (Siis Töölöössä.)
Mikä lie huuhaa ukko tämä rabbi?
VastaaPoistaTeksti löytyy , kun googlaa sanoilla: " juutalaisrabbi myöntää LGBTQ jne.
Kastroituja eunukkeja on ollut ainakin haaremin vartijoina, mutta mikäs ihme se nyt on.
Itsemurha-aiheen korostamimnen on tosi hyvä keino vedota tunteisiin ja manipuloida toisinajattelijoita puolelleen, sekä saada uusia uskonveljiä ja sisaria lahkoon mukaan.
Säälittäviä raukkoja eksytetyt.
Törmäsin yllättäin myös sivuun: Ylilauta? En avannyt linkkejä, mutta otsikot olivat omituisia.
VastaaPoistaTietääkö joku sivustosta jotakin?
En tiedä Ylilaudasta muuta kuin nimen ja epämääräisen maineen. Kuvittelen, että se on nimensä mukainen alusta, keskustelun laineet lyövät yli lauteiden. Jos vauva.fi-alusta on täynnä äiti-ihmisten kotkotusta niin arvelen Ylilaudan olevan vastaava miesihmisten purkautumispalsta. Vaan en siis tiedä, enkä vauva.fitäkään tunne oikeastaan juurikaan sanoakseni siitä mitään.
VastaaPoistaAamun lehteni lukeneena jään miettimään, missä kulkee etnonationalismin, nationalismin ja isänmaallisuuden raja? Jollain tavalla nämä sanat ovat alkaneet sekoittua ja saada kielteisiä konnotaatioita, sivumerkityksiä. Koko sanarykelmä on ikään kuin poistolistalla.
VastaaPoistaJa koko käsite ”suomalaisuus” on haihdutettava ja hävettävä asia. Tilalle tulee kansainvälisyys ja englannin kieli. On vain harmi, että Suomi on niin kaukana kaikesta ja kun haluaa täältä pois, on lennettävä ja pilattava ilmastoa. Rasismi kukkii ja fasismi, natsit marssivat kadulla. Hallitus on väärä. Kyllä on kurjaa olla suomalainen.
Kaikesta huolimatta hyvää itsenäisyyspäivää!
Suomalaisissa istuu niin syvästi syrjäkylä-mentaliteetti.
PoistaKun isossa maailmassa kohkataan milloin mistäkin, niin eiköhän meidän nilkitkin paina pää höyryten perässä ja vedä överiksi joka suuntaan.
Uudet aatteet saapuvat pohjolaan yhä niin myöhään, että maailmalla on jo uudet. Kohtalomme on istua ikuisesti jälkijunassa.
Mikäpä siinä. Kuulkaamme korpeimme kuiskintaa.
Onkohan toista maata, joka häpeää itseään niin kuin Suomi? Käsittääkseni useissa muissa - ellei peräti kaikissa - Euroopan maissa pidetään selviönä esimerkiksi sitä, että maahanmuuttajat oppivat maan äidinkielen pärjätäkseen maan työmarkkinoilla.
PoistaMeillä ollaan joissain piireissä laajaltikin valmiita vaihtamaan suomen kieli englannin kieleen tai jopa tulijoiden kieleen, mikä on tietenkin tulijan kannalta helppoa, muttei hänen asemaansa parantavaa. Suomen kieli ei ole sen vaikeampaa oppia kuin muutkaan kielet; kielemme vaikeus on vain myytti, jonka olemme itse luoneet.
Me suomalaiset olemme vieraskoreuden luvattu kansa. ”Vieraat ensin” on meidän mottomme.
PoistaSen vastakohtana on tietysti jääräpäisyys, jota sisuksi kutsutaan. Mutta se vaatii alkuun suuttumuksen - ”perkele, tästä et mene vaikka olisit isä jumala” -asenteen.
Vastakohtien maa, jota asuttaa vastavihta-kansa.
Vieraskoreus on hyväkin asia, vaikka siitä usein puhutaan negatiiviseen sävyyn. Vieraskoreudesta voisi olla ylpeä. Kukapa vieras ei olisi hyvillään, että hän on ensin. Suomalainen tuntee arvonsa vieraskoreudesta, tai juuri siitä, huolimatta. Tietysti asialla on monta muttaa, mutta nekin viisas suomalainen älyää. Emme voi muuttaa toisia, vain itseämme me voimme mukauttaa. Vieraat ensin ja sisu ovat juuri plussaa suomalaisille. Itse olen vihdan puolella.
PoistaTämä Karin vieraskoreuspiirroshan on unohtumatonta historiaa. Tänään oli HS:ssa Ville Rannan itsenäisyyspäivän piirros. Kun näitä kahta vertaa rinnakkain, huomaa, missä on Karin suuruus.
Poistahttps://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010882897.html
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1071068252913068&id=947732775246617&set=a.947732841913277
PS Huomiota kiinnittää se, että tämä Kari Suomalaisen hauska ja humoristinen pilapiirros on nähtävästi edelleen sensuurin alla, koska sitä on vaikea löytää netistä juuri muualta kuin epämääräisiltä MV-sivuilta. Ihmettelen! Sehän on pilapiirros, jolle asianomaiset itsekin ovat nauraneet.
Ville Ranta on kyllä petrannut tasapuolisuudessa jonkin verran eli hän irvailee myös omalle viiteryhmälleen.
PoistaNäen sen pikkusormen antamisena epäilyksen pirulle.
Totta, Ranta on petrannut, mutta se Kari Suomalaisen lämpö ja syvä humanismi, joka tekee piirroksista toden ja heikkouksille ymmärtäen nauravan, ei nälvivän, on vielä aika tavalla nupulla. Tuosta eilisestä se lämmin oivallus puuttuu, on vain nälvintää, mikä ei nosta sitä vaikkapa koululaisen piirrosta ylemmäs. Piirros onkin saanut ”alapeukkuja” ja kummastuneita ”naamoja” yli puolelta arvostelijoista, noin 60 prosentilta arvioijista.
PoistaNiinpä näyttää saaneen… minua kyllä ihmetyttää, että miksi, mikä siinä on muka niin ärsyttävää?
PoistaSehän kertoo vain totuuden eli vietämme tätä itsenäisyyspäivää hampaisiin asti aseistautuneina ulkoisen uhan takia.
Kumpi puoli siitä ei pidä - nuo hyvät vai me pahat - enpä osaa sitäkään sanoa. Olenko pudonnut pukin kelkasta? No, ehkä jo aikapäiviä sitten…
Piirros on liian täynnä yhtä asiaa, aseuhoa. Veitsi hampaissa tuo ehkä mieleen myös Riikka Purran sakset. Pelkkää negatiivista miellettä siis. Missä huumori?
PoistaPidän itse tätä kehnoimpana Rantana aikoihin juuri siksi, että tästä puuttuu syvyys, ymmärrys, se elementti, joka nostaa oivaltavan hymyn huulille, vaikka olisi itse piirroksen viestistä eri mieltä.
Voi olla, että se onnistuu ärsyttämään molempia ääripäitä… siinä ikään kuin uhotaan varustautumisella ja toisaalta pilkataan varustautumista.
PoistaEnemmän ehkä pilkataan ja se voi ärsyttää. Minua se ei ärsytä, sillä sehän kertoo totuuden. Tunnustaudun toisinnaurajaksi.
Minuakaan ei ärsytä varustautuminen tässä kuvassa, vaan luin sen kyllä ensi katsomalta hallituksen leikkauslinjaa pilkkaavaksi. Vaalea nainen välkkyvä terä vääristyneessä suussa. Tästähän Purraa on pilkattu opposition vihapuheessa: väärinpäin oleva suu. Ja paradoksi on siinä, että asevarusteluun kyllä riittää rahaa.
PoistaVoi olla, että tämä ensikatsomatulkintani on oman mieleni nostama ja väärä. Sitä on jo niin totttunut hallituspilkkaan, että sitä näkee sielläkin, missä sitä ei ole.
Toisella katsomalla vasta luin kuvan Suomi-neitona, joka on hampaisiin asti aseistautunut, eli Nato-vastaisena piirroksena. Tämä se perimmäinen tarkoitus lienee, mutta hieman syvyyttä kuvaan ehkä tulisi, jos Ranta olisi ajatellut kuvaa piirtäessään myös ”saksikäsipurraa”. Tosin kokonaisuus jää näinkin aika ilkeäksi ollakseen itsenäisyyspäivän kuva.
Eikö ole muuten outoa kuinka avoimesti Purraa pilkataan hänen ulkonäkönsä takia, vieläpä kasvojen piirteestä, jolle hän ei mitään voi?
PoistaSe pilkka on rasismin ja koulukiusaamisen äpärälapsi. Ihan ällistyttää kuinka helposti hyvyyttään toreilla ja turuilla julistava parempi väki siihen sortuukaan.
Sen vielä ymmärtäisi jos tyhmät ja oppimattomat sekatyömiespersut paperikoneen takana sellaista harrastaisivat, mutta korkeamoraaliset vihreät ja edistykselliset hyvikset!?
Pitäisiköhän auttaa heitä ja tehdä pilkkaruno Purran naamasta? In vino veritas, irvisti Purra kun ryypyn otti.
Juu, outoa on, mutta sehän on varmaan eri asia. Persua saa pilkata ja halventaa eikä se ole vihapuhetta. Ja aivan sietämätöntä on, että lukutaidoton ja tyhmä persu yleensä on päässyt ministeriksi!
PoistaJos vakavoidun, niin surullisinta tässä ajassa on se, että sellaiset valtamediat kuin Yle ja Helsingin Sanomat ovat uutiskeskusteluissaan heittäneet hallituksen ja erikoisesti persuttelun kohdalla eettiset kirjalliset keskusteluohjeensa nurkkaan - ne lukevat edelleen kyllä siellä, mutta toimittajat eivät noudata niitä, vaan päästävät läpi jopa ilkeitä henkilöönmeneviä pääministeri- ja persukommentteja. Samalla hallitusta sanallakin puolustavia tai oppositiota kritisoivia asiallisia ja perusteluja kommentteja selvästi ei julkaista siinä suhteessa kuin niitä tulee. Tästä on esitetty runsaasti huomautuksia eri foorumeilla ja itsekin sen tiedän Ylen osalta.
Tuo on niin totta. Jatkuvasti kuulee kuinka meidän pitää mukautua ties mihin, ettei vaan mene maine, lampaina?
VastaaPoistaSuomi 107 vuotta
VastaaPoistaSynnyinmaa
maa kaikista rakkain.
Oma maa
rakas maa.
Sydänmaa.
Kotimaani onpi Suomi
https://youtu.be/nH--USbZn7g?si=ASdu1qRb1dFkyPwQ
Hyvää itsenäisyyspäivää!
Suomi ja suomalaiset. Onhan meitä moneksi, mutta on vielä niitä sydänmaasuomalaisiakin. Harva kuitenkaan enää jää korpiemme kuiskintaa kuulemaan. Pitää etsiytyä alueille, joissa on paremmat elämismahdollisuudet ja leipä leveämpi. Pitää oppia elämää ja tapoja laajemmaltikin, kuin oman nenän alueelta. Siinä on sekä haastetta, että mahdollisuutta.
Jostain luin, että äärivasemmisto oli jo mellastanut Oodissa. Sinimustat fasisteiksi ja rasisteiksi mainitut olivat rauhallisia. Lehtikuvassa näkyi Kaarina Hazardkin seisomassa etukenossa uhkaavan näköisenä pienen sinimustamiehen edessä.
VastaaPoistaTuhannen taalan paikka hukattiin. Olisipa yleisö ollut huutelematta ja hiljaa, kun äärilaidat olisivat keskustelleet ehkä rauhallisesti ja asiallisesti. Miksi äärivasemmisto huutaa aina?
Tuli mieleen, että erittäin moni turvapaikanhakija satuilee olevansa hengenvaarassa. Se on heidän kulttuurissa aivan normaalia. Ovat kuulleet, että näin eu:n rajat aukeaa. Ja sitten ollaan kansalaisia.
VastaaPoistaTotuus on toista . Sitten tuleekin vaikeuksia puolin ja toisin.
Äläs nyt, Heikki, jo tulijan iänkin kysyminen on rasismia, sanoi tämä EU:hun siirtynyt meppimme silloin kun vähän kyseltiin parrakkaan lapsen perään. Nythän näistä uskaltaa jo vähän puhua, vaikka rasistifasistin ja persun leima siitäkin kai napsahtaa. Leimasimen käytöllä välttyy itse tarkemmalta argumentoivalta keskustelulta.
PoistaMikä sensuuri lie iskenyt illalla tänne kommentointiini. Kaksi kommenttia yritin saada läpi, mutta ilmoitus käski yrittämään myöhemmin uudelleen. Ennen pystyin poistumaan ohjelmasta, ja palauttamaan kommentin, mutta en enää aikoihin. Kommentti häippäsee kun poistun tältä sivulta tallentumatta " historiaan".
VastaaPoistaMulla on kyllä häikkää firefoxin, googlen ja Mikrosoftin valinnoissa. Johtuneeko kuitenkin googlesta?
Ei ole sensuuri ainakaan minusta kiinni. Tarkistin hallintapuolelta roskasäiliönkin, josta löytyi vain yksi edellisen keskustelun Tapsan kommentti, jonka palautin.
PoistaHäiriöt voivat johtua tämän Bloggerin jutuista tai sitten omien laitteiden päivityksistä ja häikistä. Niistä ei ota vanha kehnokaan selvää, itsellänikin jää joskus kommentti julkistumatta ennen monenlaisia taikatemppuja, mm. sivun päivittämistä (kommentti ensin talteen kopiona).
Harmi, Noora, olisi ollut hauska lukea huomioitasi juhlista.
Mitä, kone heitti minun kommenttini roskiin…? Kostoksi varmaan, kun olen purkanut ja koonnut elämäni aikana liikaa koneita, viimeksikin mökillä moottorisahan.
PoistaMutta hyvähän se vain on, että täälläkin on vihdoinkin Isoveli (ks. Orwell), joka valvoo. Ollos huoleton.
Sinne lentää joskus parempaakin tavaraa. Siis mikä tahansa kommentti voi ohjautua suoraan sinne. Tämä on harvinaista, mutta muistan palauttaneeni sieltä Mikiksen kommentteja ja myös Nooran ja joitain eri anonyymien.
PoistaParempaakin tavaraa kuin minun kommenttini!?
PoistaPressan juhlista kirjoitin, mutta nyt en enää jaksa toistaa mitä kirjoitin. Yllä anona.
VastaaPoistaYmmärrän harmituksen, Noora. Minuakin harmittaa etten saa lukea havaintojasi.
PoistaMietin tuossa, alanko järjestelemään, tekemään poistoja ja pyyhkimään makuuhuoneen vaatekaappeja, vai alanko paketoimaan joululahjoja vai alanko jatkamaan Pajtim S: n romaani
PoistaNo, kirjoitan nyt ensin tänne, kun
näkyy olevan hiljaista.
Siis: Pitäsköhän yrittää olla kiltti
kritiikeissään, sillä voihan olla, että google sensuroi illalla epäisänmaallisia mielipiteitäni ja negatiivisia lauseitani pressanjuhlista.
No, aivan olivat Stubbien näköiset juhlat. Sopimatonta viihdettä eli tanssimusiikkia vaan yhä!
Stubbin elämäni biisin: Korkkarit kattoon- esittäjäkin oli kutsuttu.
Myötähäpeää sai kokea presidenttiparin tanssin alkukoreografiasta. Sibeliuksen hieno, melodramaattinen valssi taustalla ja pressa hymyilee koko halustollaan? Vai oliko siinä ristiriitaa? Todella huono biisivalinta tanssitaidon harjoitteluun. Aleksander vielä jotenkin " tanssahteli", mutta rouvaa jännitti hitosti.
Kertooko kropan jäykkyys tanssiessa myös luonteesta?
Toiset meistä lutviutuvat tanssiessa rennosti kropallaan musiikin vietäväksi, toiset eivät.
Itsenäisyyspäivän juhlan televisiointi pitäisi lopettaa. Ovatko viihdetähdet ja urheilijat Suomen älymystöä vai eikö tv-toimittajien sivistys riitä kansakunnan tiedemiesten, tohtorien yms. kaapinpäällisten haastattelemiseen? Vai eikö heitä saa mikrofonin eteen?
Isänmaahan liittyen lainaan Pajtin Statovcin romaanista:
" ...me synnyimme maassa jota ei enää ole, ja me kuolemme maassa jonka kuvittelemme omaksemme."
Ajatuksia romaani hetättää juuri maahamuuttajan, pakolais-lapsen, kahden maan kansalaisen järkyttävistä kokemuksista ja ristiriidoista. Tulkittvaa riittää mm. päähenkilön painajaismaisista näyistä. Sukulaismiesten julmuus ei toisaalta ristiriitoja täynnä olevassa entisessä kotimaassa maassa hämmästytä.
Juttua piisaisi, mutta tässäpä alkajaisiksi.
Lopussa mimmit lauloivat Finlandian hyvin, se oli hieno esitys, panin kirjan sivuun ja jäin oikein kuuntelemaan.
VastaaPoistaSiitäpä juolahti sitten mieleeni, että on outoa miten muuten jo vuosikymmeniä väheksytty ja pilkattukin porvarisrunoilija on kuitenkin tehnyt upean sanoituksen tähän pyhään lauluun.
Puhun siis V.A.Koskenniemestä, kuten tietysti tiedättekin.
Koskenniemihän jäi riimeineen ja loppusointuineen pahasti modernin runouden ja vallankumousta tekevän nuorison jalkoihin. Saarikoski oli runouden suurin idoli, koska hän katseli Leninin pään yli vapaalla mitallaan ja polittinen suuntakin oli oikea. Koskenniemihän oli isänmaallinen ja oikeistolainen, ja se oli suurimpia vikoja, mitä taiteilijalla voi olla 60- ja 70-luvulla ja senkin jälkeen - vieläkin elämme kirjallisuudessa tässä kontekstissa.
PoistaSe on totta. Me kelluksimme kulttuurissa yhä 60-luvun poliittisen moralismin jälkilaineilla.
PoistaVäinö Linna oli onneksi liian ylivoimainen hahmo pilkattavaksi, vaikka onhan yrityksiä ollut.
Pinnallisuus ilman syvällisyyttä -itsenäisyyspäiväjuhla. Ja selkokielellä, että missä oli juhlan syvällisyys ja isänmaallisuus. Vai ovatko ne jo menneiden aikojen lumia, jotka joutavat jo sulamaan. Mihin tarvitaan syvällisyyttä, kun pinnallisuus on se juttu. Ykköseltä katsastelin juhlaa ja varmaan paljon näkemättä jäi.
VastaaPoistaPaula Vesalan isämaallisuuslaulu oli huutamista, ei laulamista, ei syvällistä eläytymistä. Hänen valkoinen asunsa oli kyllä kaunis. Ja ne muut musaesitykset olivat vähemmän miellyttävän sopivia, joku taisi olla humoristispainotteinen. Valaistus oli oranssipainotteinen, kuin diskoteekissä. Jos olisin itse saanut olla sitä muuttamassa, olisin painottanut hillitympää, ehkä syvällisempää sävyä tai jättänyt ennalleen kuin entisenä aikana.
Asut olivat sillisalaattimaisen moninaiset. Kampaukset olivat melko yksinkertaisia, ei mitenkään taidokkaita. Hillityn ja viehättävän yksinkertainen kokonaisuus oli Sanna Marinilla, asu ja kampaus miellyttivät silmääni. Rouva presidenttiä olen kritisoinut yliampuvasta pukeutumisesta valtiovierailuilla, mutta nyt en tee sitä. Hänen asunsa oli hyvinkin arkisen tyylinen, joskin tyylikäs, jos näin voisi sanoa. Joillakin juhlijoilla oli niin shokeraava asu, että huh.
Vähään määrään presidenttejä oli kutistunut heidän yhteiskuvauksensa ja presidentti Halonen oli livahtanut jonnekin aavikoitumiskokoukseen, toki puoliso oli kuvassa. Presidentti Niinistö oli hyvin vakavaoloinen ja syytäkin varmaan lienee.
Tyylikkäin jaa ryhdikkäin vieras oli Sebastian Tynkkysen aviopuoliso.
PoistaAi jaa, hänen kokonaisuuteensa en liiemmin huomiotani kiinnittänyt.
PoistaHarvoin olen kehunut Sanna Marinia, mutta hän oli minustakin illan tyylikkäin nainen. Puku oli yksinkertaisuudessaan nappivalinta, arvokas ja kaunis, samoin kampaus. Kiitettävä kokonaisuus. Näkemässäni haastattelussa hän oli selkeästi entisensä avatessaan suunsa, toisti sanojaan, hieman kalsea.
PoistaUlkoisesti toista hänen veroistaan ilmestystä ei juhlissa ollut. Miehistä huomasin parhaiten sen yhden tanssijapojan, jolla oli ilmeikkäät kasvot ja ystävällinen hymy. Tanssija Anitra Ahtolan poika?
Noin yleisesti ihan onnistunut tilaisuus. Tykkäsin parjatusta valaistuksesta. Linnan jatkoja en katsonut.
Sanna oli ylivuotavan ystävällinen ja hymyilevä
Poistaniin kätellessään presidenttiparia, kuin haastatrelussakin. Ettei vaan pieni häpeän poikanen kiikkunut olkapäillä?
Erityishuomiota kärtti kertomalla, että puku on nim. om. Ukrainasta saatu lahjaksi.
Outoa, että siellä lahjoitellaan rikkaalle naiselle mekko, (vaikka sitä sitten piti muokata juhliin ?) Luulisi olevan tarpeen rahat sodan keskellä lahjoittajalke. Minä en olisi hennonnut/kehdannut ottaa lahjaa vastaan!
No kyllä minä tätä mekkolahjaakin nyt puolustan, sillä sehän on ukrainalaista käsityötä eli alan osaamistaidetta. Ainoa, mitä hieman karsastan on se, että mekkoa muunneltiin Suomessa. Ymmärrän sen, jos kyse oli istuvuudesta, mutta välttämättä en, jos muusta, esimerkiksi suunnittelijan mallin muuntamisesta.
PoistaMitä tulee eilisiin muihin tapahtumiin, niin taas tapahtui se, mikä ennenkin: kova häly natsi- ja fasistiuhasta mediaa myöten. Kuitenkin sitten ne riehujat, mekkaloijat ja poliisin vastustajat olivatkin äärivasemmistoa.
VastaaPoistaBussilastillinen näitä poimittiin nytkin rauhoittumaan, etenkin kun poliisilta yritettiin varastaa asekin. Ja se Keskisarjan puhekin oli lehtiartikkelin mukaan kehottanut rauhaan ja rakkauteen.
Eniten jään kuitenkin ihmettelemään Oodin tapahtumia, jossa laitavasemmisto riehui hukaten tuhannen taalan paikan keskustella laitaoikeiston kanssa kummankin perusideologiasta.
Tästäkin saa taas vaikutelman, että ei meillä äärioikeistoa varten poliisia tarvita vaan sitä toista laitaa varten.
Itsenäisyyspäivä on mainio tilaisuus mielenosoittajille päästä medioihin ja kuvaruutuihin mielipiteineen. Eipä hetkauta minua puoleen eikä toiseen!
Poista" Maaliman onnellisin kansa" ei marsseista näkemyksiään muuta, vaan istuu sohvillaan töllöttämässä pynttäytyneitä vieraita linnanjuhlissa.
Marssijoille itselleen kai on eniten nautintoa olla " yhdessä" ja näyttää muille parhautensa?
Iines ja Ripranie, mitäpä pukisitte yllenne, jos ja kun kutsu linnaan tipahtaisi postilaatikosta?
VastaaPoistaKäyttäisittekö muotisuunnittelijoita asun suunnittelussa?
Entä kampaus etz.
Varmaan jostain sopivasta mekkoliikkeestä valitsisin minulle sopivan. Sävy voisi olla matta lämpimän sinertävä, mieluummin vaaleahko kuin tumma. Jokin muukin sävy voisi tulla kyseeseen, jos mekon väri on oiva. Minulle ei musta väri sovi, ei ole ikinä sopinut. Mekossa voisi olla puolipitkät hihat, rintamuksessa jotain mekon väristä kirjailua. Mekon alaosa voisi olla ohuempaa kangasta kuin yläosa, mutta samaa kuitenkin. Alaosa kellomainen, sillain sopivasti. Pyöreän kaula-aukon täytteenä jokin kaulusmainen juttu, siis kaulus, ei mikään huivi, samaa ohutta materiaalia kuin mekon alaosa.
PoistaKampaus puolisitova eli osa hiuksista sidottu, osa vapaana. Ei nuttura, eikä täysin vapaat hiukset.
Koruina sirot, tai puolisuuret korvakorut. Jokin rannekoru korvakoruihin sopien.
Kengät mekon väriset, puolikorolla. Iltalaukku yksinkertainen, vaikka suunnikkaan muotoinen. Väri vaalea tai tumma, kunhan sopii mekon väriin. Meikki kevyt, kynsiin jotain mattaväriä, ei mitään shokeraavaa.
Ja Noora, kerrotko oman pukeutumisesi ko. juhlaan.
Jaa-a. Voisin lainata tyttären vanhojentanssien pukua. Roikkuu minun vaatehuoneessani. Se ostettiin aikoinaan vanhojen vaatteiden shopista, sellaisesta pienestä putiikista landella. Jos siis vain mahtuisin siihen, mitä epäilen. Mutta ajatuksen tasolla. Se on kullalle sihtaavaa kiiltävää kangasta, jossa on hyvin himmeitä vaaleanpunaisia ruusuja, hädin tuskin näkyviä. Pitkät hihat. Helma maahan asti, ei putki vaan hieman hulmahtava. Pieni kaula-aukko. Yksinkertainen, mutta jokin kiva viba siinä on kankaan kuosin vuoksi. Kyllä minä hakisin meikin ja kampauksen alan osaajilta. Saisivat taikoa.
PoistaMiksei meiltä miehiltä kysytä pukeutumisesta!?
PoistaMinä panisin päälle rippipukuni, se on varmaan mökin vintillä Oulujärvellä ja voi vaikka sopiakin kun olen viikon syömättä. Toinen vaihtoehto olisi hääpuku, se on kymmenen vuotta uudempikin, mutta harmaa.
Jaa, onhan minulla uudempiakin, tietysti, nimittäin pojalta saamiani hänen muka ”vanhoja” pukujaan, taitavat olla ihan räätälin tekoakin, siis kalliita. Poika on tosin 10 senttiä pitempi, mutta lahkeethan voi kääntää ja eikös väljä takki ole suurta muotia?
Odotan kyllä mielenkiinnolla Mikiksen ja Rikun pukeutumissuunnitelmia. Verryttelypuku ja polvihousut?
Tänä vuonna miesten pukeutuminen oli aika perinteistä frakkilinjaa. Viime vuonnahan oli vallan ihana Atte
PoistaKilpinen punaisessa frakissaan. Miehetkin voisivat vähän käyttää mielikuvitusta Aten tyyliin. Jollain tavalla voisi ajatella myös etiketin rikkomista jollakin kekseliäällä mutta kuitenkin juhlavalla tavalla.
Kyllä minun piti vinkata miehetkin asuhaasteeseen, mutta tuli yht`äkkinen kiirus. Nyt Tapsa on vastauksensa antanut, muita vielä odotellaan. Jos tosissaan tulisi kutsu, niin ette varmaan lekkeriksi löisi. Tämä on leikkimielinen haaste, johon pyydetään tosissaan olevia kommentteja. Tosin saavathan ne kommentit olla myös leikkimielisiä. Tapsan kommentti oli varsin naurattava. Kyllähän ent. mainosmies osaa varmaan, eihän sitä muuten olisi mainosmieheksi päässytkään, myös sopeutua haasteeseen tarvittavalla vakavalla hartaudella. Eihän asia tietysti minulle kuulu. Miksi yleensäkin vanhemmat tarjoavat lastensa vanhoja vaatteita itselleen uusiokäyttöön. Arvokkuutta, vanhemmat, ja hommaamaan niitä uusia ja uudenaikaisia asuja. Ei tietysti ole pakko, mutta miten sitten, jos se kutsu oikeasti tulisi. Enkä tätä kirjoita vakavalla naamalla.
PoistaHauskoja suunnitelmia pukeutumisessa linnan juhliin teillä kaikilla!
PoistaMinä heitin huulta asiasta jo muuallakin. Jos personaltreineri tekisi ihmeitä figuurilleni ja jossaisin viikon ruskettumisloman etelään, niin ehkä ilkeäisin pukeutua antiikin kreikattaren yksinkertaiseen, ohuesta, lähes läpinäkyvästä kankaasta valmistettuun pitkään, oljen värisern pukuun, hiuksiin pitäisi ottaa pidennyksiä kampaajalla, jotta saataisiin myös aiheeseen sopiva, solmittu kampaus. Meikittömältä näyttävä meikki.
Ei koruja. Tai korkeintaan joku rannerengas. Jalassa voisi olla nahkanauhoista solmitut sandaalit.
Varasuunnitelma täytyy aina olla: Toinen vaihtoehto olisi pukeutua " tasa-arvoisesti".
Yläkroppaa peittäisi frakin takki, liiveineen, valkoisine kauluspaitoineen ja rusetteineen, mutta alaosassa olisi runsas , muhkea, lattiaa laahaava, mustasta silkistä ommeltu hame. Voisi se olla valkeakin ja jopa frakin takki voisi olla valkoinenkin.
Kengät minulla onkin jo. :)
Joko Palmrothin mustat piikkarit, joissa on ristikkäin remmejä päkiän päällä, tai sitten miesten mustat nauhalliset lakerikengät.
Tähän lookkiin haluaisin pitkähkön, naisellisen kiharapilvikampauksen ja räikeän, ilotyttömeikin punaisine huulineni.
Uniikki kolmas vaihtoehtokin on. Pukuni matkisi kuviteltujen amasoni-naisten pukeutumista. Täytyypä etsiäkin kuvia amatsoneista. Kaikki puvunosaset olisivat poltetun oranssin väristä ohutta nahkaa. Se väri sopii minulle parhaiten. Toinen ihoon ja silmiini sopiva värivaihtoehto olisi munakoiso.
Kalevalan pukeutumis tarinoista saisi modernisoituja versioita juhla-asuiksi. En tarkoita varsinaisia kansallispukuja, jotka sopivat moniin juhliinkin.
PoistaEhkä eivät kuitenkaan sovi yökerhoihin?
Saas nyt nähdä kuinka pian sinne pönötysvormujen sekaan pääsee amerikan katumuoti, Guccin aurinkolasit ja kolmensadan euron koristossut joissa on Swarovkin kristalleja, teräshampainen hevosenhymy naamalla reipas ja raikas henkilöoletettu vihreässä afrokampauksessa puolisoineen, jolla tietysti lauttasaarelaisunivormu- Canada goosen untuvatakki tai Sebagon purjehdustakki on riisuttava tietysti narikkaan, ja muut vermeet, alta paljastuukin siilitukkainen miinuslasinen raudanluja kokoomusprototyyppi josta tulee mieleen vanha kympin setelin kuva mutta niskasta pilkottaa Under Armourin salirintsikoiden remelit. Niin ja Manolo Bahnikit sujautetaan jalkaan siellä narikassa.
PoistaTotta puhuen olen kerran ollutkin työn puolesta aika isossa tilaisuudessa ja jostakin syystä jouduin juhlapuhujaksikin, joten vuokrasimme smokit.
PoistaMyöhemmin kun katselen valokuvaa, jossa meitä on kolme miestä smokeissa, sikarit kädessä, ja keskellä hieno leidi, niin pakko myöntää että näytän siinä erehdyttävästi herrasmieheltä.
Smokin ja frakin ero piti tarkistaa. Frakissa on pitkä pyrstö, smokissa ei. Näin ainakin käsitin. Molemmat ovat juhlatilaisuuksiin, ja smokissakin on ehkä jokin kiiltävä osuus, vaikkapa taskun suussa tai kauluksessa.
PoistaAika jännittävää, että tällaiset tavallaan hieman alkukantaisilta tuntuvat perinteet ovat säilyneet tähän aikaan. Ihminen on aina koristautunut suuriin tapaamisiin ja juhliin arjesta poikkeavalla tavalla, jos varhaiskulttuureista alkaen.
Ehkä vokettajat ja transsektionalistit syyttäisivat jälleen kulttuurin omimisesta ja varastamisesta. :)
VastaaPoistaNyt voitiin havaita miten oppinsa omaksuneet ja Clausewitsinsä lukeneet etnonationalistit saivat järjestäytymällä pienellä joukolla luvallisesti aikaan möykkäävän ja väkivaltaan turvautuvan vastapuolen hajaannuksen. Ei yllätyksiä siinä suhteessa. Vastapuolen usein inhimillistä sivistyneisyyttään esilletuovana olisi olettanut kykenevän tunnistamaan alkeellisen provokaation loukuksi jonka lauetessa nalkkiin jääminen lautessaan ei ainakaan myönteisenä näyttäydy mutta niinhän se on kun tehdään yhdessä yhteisöllisiä tunteisiin meneviä ja niille perustuvia päätöksiä, punainen ja vihreä muodostavat ruskean tuloksen ja ruskeapaitaisethan - aivan oikein, siellähän ne ovat ne kuulut vastamielenosoittajat kaiken pahan alussa ja juuressa, esivallan kieltäjät ja joukkovoimaan ja hurmokseen uskovat.
VastaaPoistaStalin senkin osasi, Isä Aurinkoinen harjoitti reaalipolitiikkaa: "Kuuntele mitä suu puhuu mutta katso mitä kädet tekevät."
Vihruskeat eivät itsekään usko viholliskuviinsa, hattaralinnanherrat ja -neidot huvipuiston ideologiakioskeissa haluavat vain kaikille samaa citysontiaismakeaa karkkisanapuhetta mahan täydeltä eivätkä perehdy asioihin riittävän perusteellisesti saadakseen mitään muuta aikaan kuin tunturisopulilauma.
Taktisesti voitto meni järjestäytyneelle väkivaltakoneiston toimintaan ja oppeihin perehtyneelle osalle porukkaa, poliisille ja etnonationalisteille.
Strategisesti voitto meni linnanjuhliin kokoontuneelle kermapersejengille ja ennekaikkea medialle joka sai taas juhlia suuren hulinajuustokimpaleen kimpussa ja paisutella ja kuvailla yksioikoisesti asioita kenenkään esittämättä eriäviä saati analyyttisiä näkökantoja, jos ei oteta lukuun viikoa - paria myöhemlin ilmestyvää kolumnia HSssä ilmestyvää Minä ja Mun Muksujen tulevaisuus ahdistavassa ilmastossa mutta onhan Mulla Kolumni -tyyppinen kirjoitus ja keittiön pöydän kulmalla väsätty ja kielisteriloitu kulttuurihuolestumisilmoitus -kolumnia joka on niin pieteetillä tehty että jopa kaikkien kavereiden kirjoitukset kommenttiosastoon jo lisätty ja keskustelu päättynyt julkaisuhetkellä.
Näinhän siinä pääsi käymään. Poliisia ei tarvittu keskisarjalaisia vaan jälleen kerran mellakoivia äärivasemmistolaisia varten.
PoistaIhmettelen vain, että miksi äärivasemmisto ja mediakin käyttivät performanssista nimeä ”vastamielenosoitus”. Ei se mikään vastamielensosoitus ollut. Sehän oli mielenosoitus, sillä kyseinen äärioikeiston kulkue ei ollut mielenosoitus, jos olen oikein lukenut.
Suomessa saa olla eri mieltä, jopa väärää mieltä, luojan kiitos. Kumminkin päin, mutta poliisin päälle ei saa hyökätä saati riistää poliisilta asetta.
Aijuu muuten tuon Sirkka -lehden kansikuvan taaempi lippu on väärästä päästään kiinitetty naruun jolla se on vedetty tankoon. Vaikea tehdä livenä.
VastaaPoistaLippuhavaintosi on mielenkiintoinen!
PoistaKansikuvan piirtäjästä näkyy sukunimi, Jännes. Jännes-nimisiä piirtäjiä ja taiteilijoita on, ja he ovat alun perin kuuluisia Genetz-sukuisia, ja ilmeisesti suomentaneet nimensä. Harmi, ettei piirroksesta näy taiteilijan etunimi!
Toki myös muutkin pitkän" Nyt voitiin..." anonyymin kirjoituksen jälkeenkin.
PoistaNyt minäkin vasta huomasin tuon väärinpäin piirretyn lipun! Aika outoa, luulisi nyt piirtäjän tietävän miten päin se oikeasti on, sentään parikymmentä vuotta tuolloin jo ollut virallisena lippunamme.
PoistaKirjallisuutta edellinen teksti!
VastaaPoistaHenkistä ja fyysistä väkivaltaa niin perheessä kuin yhteiskunnan toimijoihin ja rakenteisiin törmäyksissä. Kaikenlaista alistamista, itsetuhoisuutta, seksuaalista hyväksikäyttöä, petturuutta, rikollisuutta, rankaisemista, kaikkea mahdollista julmuutta ja mielisairautta, mm. edellämainituista rakennusaineista Pajtim Satovvcin romaani: Lehmä synnyttää yöllä on rakennettu.
Ensi alkuun sivuja lukiessa herää syyllisyydentunne: miten paljon pahaa me teemme muualta maahamme muuttaneille. Niin riipaisevia ja julmia ovat lasten kohtelut kolussa, opettajien ja luokkaavereidekin kesken.
Kahden maan kansalaisuuden ja kulttuurien jakomielisyys luo ristiriitoja myös perheenjäsenten ja suvun keskuuteen.
Kirjailijan kuvaukset eivät voi olla pelkästään hänen mielikuvituksensa tuotosta.
Kirjailijoillahan on taito muuttaa brutaali todellisuus lauseillaan kirjallisuudeksi.
Minut Pajtim saa uskomaan, että kirjan kertomukset ovat totta. Ainakin kirjailijalle.
Hän jättää lukijan lopulta kuitenkin tuuliajolle.
Kirjeessä, jonka päähenkilö, kirjailija, löytää eteisen lattialta palattuaan Kosovosta Suomen kotiisa kirjoitetaan mm: " "Kuvittelet, että kirjasi tekevät maailmasta paremman, oikeasti ne tuhoavat sitä."
Kirjailija olettaa, että kirje voisi olla häneltä itseltään, mutta lukija voi yhdistää sen myös päähenkilön isään.
Romaanin loppupuolella äiti, joka on ollut päähenkilölle läheinen hylkää hänet ja myös muut sukulaiset eivät enää halua olla yhteyksissä kirjailijaan tämän kirjoittaman romaanin vuoksi.
Kieltämättä ristiriitaisia ajatuksia syntyy romaania lukiessa. Päädynkö samaan kuin edellä mainittu kirjeen kirjoittaja. Tietohan lisää tuskaa, vai yritänkö ymmärtää kirjailijaa ja sympatiseerata, jopa sääliä häntä?
Moni kirjailija kirjoittaa samaa teemaa varioiden, kenties ymmärtääkseen itseään, jopa keventääkseen psyyken kuormaa. Oletan myös Pajtim Statovcin tekevän niin.
"Me emme ole järjen lapsia, vaan väkivallan ja valheen."
Näinä aikoina voi kirjailijan ajatukseen yhtyä.
Suosittelen, paikka paikoin brutaalista inhorealismista huolimatta!
Noora, tämä oli varmaan Pajtim Statovcin teoksesta Lehmä synnyttää yöllä?
PoistaPaljon kysymyksiä se tuntuu herättävän sinussa, ja se on hyvä merkki. Kunpa saisin teoksen pian, juuri olin neljäs jonossa, ja jos joku pitää sitä vaikka yksi joulunkin, lukemiseni viivästyy. En osta tätä kirjaa, koska en ole varma, pidänkö teoksesta. Liikaa on hyllyissä teoksia, joihin en ole palannut.
Minua hieman huimaavat kaikki syytökset meidän rasismistamme ja siitä, miten kurjaa tänne on tulla, erikoisesti, jos kuuluu useampaankin vähemmistöryhmään. Maailman voi nähdä niin monella tapaa, ja tämä on yksi niistä. Hänen kielenkäyttönsä kuvallisuus kiehtoo kyllä kovasti.
Kirjailijan nimi on kyllä kommentissani.:)
PoistaEn olisi minäkään itseäni varten romaania ostanut, vaan ensin sen luin minä, sitten pehtoori, ja seuraavaksi annan sen siskolleni joululahjaksi. Hän lainatkoon romaania jatkossa muille kiinnostuneille.
En voi sanoa pitäneeni romaanista. Siinä kaltoinkohdeltu yksilö ei pysty hyväksymään ja antamaan anteeksi. Eikä toisaalta ihme.
Myötätuntoa ei välttämättä aina heru, jos tarkoituksena on kaunan ja koston ylläpitäminen.
Palattuaan Kosovosta… siis paikasta, josta hän on perheensä kanssa henkensä kaupalla paennut tänne hyiseen pohjolaan.
PoistaTosin Pajtim oli silloin vain 2-vuotias eli ei todennäköisesti muista Kosovasta itse juuri mitään. Suomessa hän on kasvanut todennäköisesti kosovolaisten keskuudessa, hieman niin kuin me Ruotsiin muuttaneet suomalaisetkin elimme keskenämme. (Suomi-seuran tansseissa oli mahtava vanhanajan tunnelma nurkantakaisine ryyppyineen. Mikis olisi romantikkona rakastanut sitä tunnelmaa!)
Pajtimista tulee mieleeni Leinon helkavirsi ”Tumma”, jossa päähenkilö ”näki kauhut kaikkialla”. Eli kertovatko hänen kirjansa enemmän tekijästään kuin suomalaisista ja Suomesta, kysynpä vaan.
Olen lukenut ainakin hänen ekan kirjansa, voi olla että toisenkin, ainakin osittain. En usko, että luen tätä uusinta, ellei joku varteenotettava taho sitä painavasti suosittele.
Olen jotenkin kurkkuani myöten täynnä näitä itkupotkutarinoita, joissa kaikki on väärin ja päähenkilöä sorretaan niin perkeleesti.
Tapsa
PoistaEiväthän kotimaansa sotaa paenneet ole täällä meillä vankeja. He voivat sodan kotimaassaan loputtua matkustaa sinne milloin haluavat.
Sukulaisten luona maalla voivat viettää esim. kesälomia.
Sukulaisia saattaa olla ympäri maailmaa ja heitäkin halutaan tavata ja matkustella. He voivat rakentaa vaikka entiseen kotimaahansa talon, kuten Lehmä synnyttää romaanin isä, kyseenalaisesti hankituilla rahoillaan.
Tapsa, en ole varteenotettava taho, mutta oletanpa, että kirja avaa joka tapauksessa silmien eteen kokemuksia joita et osaisi kuvitella.
Niin olikin, nimi näkyi kommentissasi, Noora. Anteeksi, luin huolimattomasti kommentin alun. Olen täällä mullistuneen huushollin keskellä - se astianpesukoneen vuoto ja alakaappien korjaukset - ja samalla pitää kääriä Saksaan huomenna lähtevän joulupaketin lahjoja. Kiire, stressi, inhoan tällaista höösäämistä.
PoistaTuska
PoistaTuskasta tullut
tuskaan lähtenyt
tuskassa elänyt
tuskaan jäänyt.
Kiitos
ei suustani tule
mistä kiittäisin
kun ei ole kiitettävää.
Kauna ja katkeruus
viittani on
hyvyys ja ymmärrys
tuiki tuntematon.
Tuskien taival
onko vain valituille
anteeksi sana
vain oikeutetuille.
Olen varmaan kauhean väärässä ja tämä on sopimaton mielipide, mutta minulla on näistä itkupotkutaidetuotteista hieman samanlainen tunne kun kuunnellessani Sexmane-nimisen räppärin Viimeistä kuulutusta. Väsynyt, voimaton.
PoistaRipranie, edellisellä kommentillani viittaan puheena olevaan romaaniin ja Sexmaneen, en sinun runoosi, jonka luen vasta nyt.
PoistaKyllä, juuri noin, noin se tuska on.
Ken tuskaan jämähtää,
se tuskaan jää.
Ei tietä nää,
ei löydy määränpää.
Iines, ota iisisti. Kaikki järjestyy ajallaan, miten muutenkaan. Tällä viittaan astianpesukoneesi vuotoon ja siitä aiheutuviin korjauksiin ja harmituksiin.
PoistaHienon jatkon rakensit tuska kirjoitteluuni.
Voi herrajjestas mikä teksti tää,
Poistavasta nyt sen hokasin kuunnella.
Näinkö ne asiat hoituu, asioiden hoitoo.
Sexmane - Viimeinen kuulutus
https://youtu.be/VQHk1loyzSI?si=ZUX-xO5xUxV4M0jm
Se on tämän laulajan anti ja lahja itsenäiselle Suomelle, kotimaalleen, jossa kaikki on paskaa, sopivasti itsenäisyyspäivänä julkaistu.
PoistaIines ja Ripranie, sitä on näköjään " ilmassa" halu purra ruokkivaa kättä. Esim. tuon mainitsemanne esiintyjän sanoituksessa?
PoistaTotta on, että lapset ja nuoret voivat olla tosi julmia toisilleen ja varsinkin jos joku poikkeaa muista. Mistä sitten opitaan syrjivä, pahantahtoinen käytös?
Eiköhän se opita vanhemmilta, kavereilta ja sos.mediasta ja yhteiskunnallisesta ilmapiiristä. Vihamielinen käytös johtunee osin ikiaikaisesta pelosta erilaisuutta kohtaan. Ilmeisesti se ei koskaan poistu täysin ihmisluonteesta. Eikös itsesuojeluvaisto ja oman reviirin puolustaminen ole yhteiskunnissa toisaalta myös hyväksyttävä hyve?
Tätä Sexmanen räppiä voisi ehkä verrata Hiski Salomaan Lännen lokariin. Molemmilla lauluniekoilla on juuret muualla, mutta Hiskipä rallattaa menemään siitä, mitä on onnistunut saamaan työllään, Sexmane taas ei ole saanut muuta kuin kurjuutta.
PoistaValinnasta kai voi olla myös kyse. Mitä valitsee ja valitseeko yleensäkin vihan. Niinkin voi ajatella, että kun valitsee vihan, niin pärjää paremmin. Yleisesti viha kyllä voi kääntyä myöhemmin päälaelleen. Myös se, että millainen persoona, niin sellainen valinta. Onhan myös niin, että pelko voi ruokkia vihaa. Tottakai itsesuojeluvaisto ja oman reviirin puolustaminen on hyve silloin, kun se ei ruoki vihaa. Ihminen on samalla liima toisista, kuin liima toisille lajitovereilleen. Oma valinta on kuitenkin se ratkaisevin. Onneksi terveellä ihmisellä on tapana kasvaa ja kehittyä myös psyykkisesti/henkisesti.
PoistaSexmane on kotoisin Siilinjärveltä, lestadiolaisperheestä. Ei ole maahanmuuttajataustaa hänellä.
PoistaTiedän, että hän on syntynyt Suomessa. Sinä et tainnut huomata, että puhuin juurista? Juurilla viitataan sukutaustaan, ihmisen esivanhempien sukuun, juuriin. Suomessa on paljon toisen ja useamman polven takaisia maahanmuuttajia.
PoistaSenegalilaiset juuret on tällä Sexmanella eli oikealta nimeltään Max Sene.
PoistaLöysin netistä kirjoituksen, jossa ko. laulajasta kerrotaan aikas paljon, jos ketä kiinnostaa. En jaksa avata tätä kirjoitusta itse, joten laitan linkin ja Iines voi sen halutessaan poistaa tämän kommentin kera.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010027898.html
Sexmannesta minulle jäi samankaltainen fiilis kuin tytöillekin (tytöttely tahallista). Hän on elänyt tavallisen suomalaisen nuoren elämän ja kaikki on kuitenkin päin persettä.
PoistaKuten olen usein kertonutkin, niin tunsin aika hyvin useita 90-luvulla Suomeen tulleita nuoria niin Afrikasta, Lähi-idästä ja Aasiastakin, eikä kenenkään elämä vaikuttanut noin paskalta.
Päinvastoin, he olivat usein fiksuja, leikkisiä ja avuliaita. Rahaa heillä ei kaikilla ollut maksaa esim. kausi- yms maksuja, mutta sossu tai tarvittaessa joukkue (eli me muut) maksoi ne, sillä halusimme pitää heidät mukana.
Luulenpa, että sexmanet ovat vain siinä luulossa, että eriväriset ovat ainoita, joita sorretaan ja pilkataan, vaikka samasta kohtelusta kärsivät kaikki poikkeavat ja eri tavoin erilaiset.
Kuten nyt vaikkapa Pajtim.
Täytynee kuitenkin ”varteenotettavan tahon” eli Nooran hehkutuksen & kehotuksen jälkeen varmaan lukea se Pajtimin uusinkin.
PoistaJuu ja sillä ja sitä tahkotaan, mistä tulee rahaa. Raha on hyvä motivaattori. Raha keinot keksii. Jäi vähän tämmöinen kuva luvun jälkeen tuosta Sexmanesta. Jos käyttää kyseenalaisia keinoja kuten sorto ja pilkka tahkoakseen rahaa ei oikein hyvältä tunnu.
PoistaMikä Sexmanen hitissä teitä risoo? Siinä puhuja sanoo kunnioittavansa veteraaneja ja tätä maata. Hallitusta hän ei kunnioita eikä sitä, että on vaikea saada töitä, jos on rastat. Hän miettii, kenen puolesta sotisi, niidenkö, jotka kehottavat häntä lähtemään täältä. Itseironiaakin voisi halutessaan kuulla: "Ja nyt ku oon saanu jokaisen suomalaisen ihmisen huomion / Mun pitää antaa tälle hyvinvointivaltiolle joku tuomio"
PoistaJuurista kun puhutaan, puhuttakoon siitäkin, että Sexmanen geeneissä on 50 % kantasuomalaista perimää. Toki suomalaistakin jotkut ovat fiksuja, leikkisiä ja avuliaita.
Noin yleisesti ottaen ihmettelen sitä, kuinka suoraan täälläkin nähdään artisti ja kappaleen puhujaminä samana olentona. Ettekö usko fiktiivisyyteen?
Olisiko Hassan Maikalin (synt. Tampereella) ulostulo itsenäisyyspäivään sopivampi, elämää syleilevä? Tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=DhPaWGtPDqo
Kyllä tässä Hassan Maikalissa kuvastuu symppiksenoloinen tyyppi ihan eri tavalla kuin Sexmanessa. Se on tunne, joka välittyy artistista, kun häntä kuuntelee ja katselee. Yhtä hyvin kantasuomalainen kuin maahanmuuttaja voivat olla sympaattisen oloisia. Kyse on ainoastaan persoonasta, hänen olemuksestaan ja esitystavastaan. Jokainen tuntee tavallaan. Artistista vaan yleensä kuvastuu tunne kuuntelijalle, eikä siinä niinkään kappaleen esittäjää näe faktan tai fiktion esittäjänä. Sama se on näyttelijän kyseessä ollessa. Ihminen tulee ikäänkuin roolinsa läpi ja siitä se tunne esittäjästä syntyy. Aina pitää kuitenkin jättää ovi auki tällaisille ihmistulkinnoille, vaikka tällaiset tulkinnat eivät perustu ihmisen oikeaan tuntemiseen. Esityksistä sen verran, että jostain esityksistä pitää ja jostain ei pidä. Jokaisella kun on oma makunsa.
PoistaAnonyymi, Suomessa on vaikea saada töitä ilman rastojakin, kenen tahansa. Tummaihoisen tai rastatukkaisen hylkääminen työnhaussa ei siis ole automaattiasetuksella rasismia. Tunnen hyvin kouluttautuneita valkoihoisia rastattomia kansalaisia, jotka eivät saa työtä vaikka käyvät useissa kymmenissä työhaastatteluissa.
PoistaKukaan ei ole täällä epäillyt Sexmanen suomalaisuutta. Kyllä nämä asiat tunnetaan. Hänen isänsä on senegalilainen ja äitinsä kantasuomalainen, veljiä on muutama ja koti on lestadiolainen. On ihan sama, mikä on tyypin ihonväri ja kampauksen malli. Se ei vaikuta mielipiteeseen kyseisen laulun sanoituksessa, josta on kyse - ei Sexmaneata. Älä tee tästä rasismikysymystä.
Minä en pidä hänen laulunsa sanoista, koska ne ovat täynnä kliseitä ja säkeet perustuvat ennakkoluuloille. Teksti ei kanna oikeasti, se ei kestä totuutta.
Ymmärrän kyllä, että tällainen haukkuva huutoteksti myy hyvin näinä leikkausten aikoina, jolloin tukia pienennetään ja moni asia kallistuu. Minä en siis usko Sexmanea, teksti on epäuskottava. Suomi kuulu tuoreiden tutkimusten mukaan maailman vähiten rasistisiin maihin.
Ylösränttään minäkin sen, että siinä kammottavassa natsifasisti ääripahassa 612 kulkueessa näytti olevan sangen miellyttäviä ja hyväkäytöksisiä ihmisiä. Luokkapetturi poliisi ei näyttänyt ollenkaan hakkaavan, kuristavan tai potkineen heitä.
VastaaPoistaSillä eri nimillä lampaan vaatteissa käyvällä vastapuolen pedolla, antifalla, oli kummallisia ihmisiä joukossaan. Epäilen jopa vakavia mielenterveysongelmia.
Ihmettelen minäkin, ettei natsisioista pidätetty yhtäkään, mutta räkähiuksista vissiin yli neljäkymmentä. - Kertovat, että osa heistä vietiin myös lääkärintarkastukseen rabiesin poissulkemiseksi.
Tapsalle sanon, että bileisiin minun ei olisi tarvinnut ylioppilaspuvussa lähteä, se on jo kadonnut maailman tuuliin ja melskeisiin. Pari vuotta sitten olin pakotettu osallistumaan eräisiin häihin ja ostin Dressmanista puvun rensseleineen jotaki neljälläsadalla. Se päälläni olisin linnajuhlissa kiertänyt ja esitellyt vaatteitani: "Mun makso neljäsataa, paljos sun, ostikko käytettynä?"
Onhan tämä herkkuva!
PoistaSuomen valtalehdistö on kiihkoissaan luopunut kokonaan rehellisyydestä ja totuudesta. Iltasanomathan on aina "veellyt pitkin laitoja, sinne sun tänne", mutta ""äärioikeistolainen 612" marssi on lehden tekstinä melko luovaa kulttuuria, toimittajan tekstistä tulee mieleen donaldtrump, mutta ennenkaikkea Joseph Goebbels.
Siitä voitte kuitenkin olla vakuuttuneista, että Syyriasta tulee jatkossa ihannemaa, maanpäällinen paratiisi. Jatkossa murhaaminen, kiduttaminen ja kaltoinkohtelu loppuu hyviin ihmisiin kohdistuvana. - Pahat ihmiset saavat sen sijaan, tulevaisuudessa raskaimman jälkeen.
PoistaEi saat...na, siilinärven sulttaani, Seximanepulator! - Savolaisilta ei voi paljon vaatia. Kuopio on suomen senegal.
PoistaMinä olisin halunnut saada lukea tuon ennalta kauhistellun Keskisarjan itsenäisyyspuheen. Ei sitä missään julkaistu. Sen sijaan joissain lehdissä oli Sexmanen Viimeisen kuulutuksen sanat ja perässä hurmioitunutta kehua. Ehkä se oli sitten tämän ajan itsenäisyyspuhe. Kukas sitä nyt rauhaa ja rakkautta haluaa kuulla.
PoistaKatos vaan, iltasanomat teki jonkun jooseppigoebbelsimaisen muutoksen teksteihnsä ja nyt se "äärioikeistolainen 512"- teksti näkyy täällä.
Poistaa href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010889145.html">TÄÄLLÄ
PoistaMikähän nyt. Täällä.
PoistaIines kaipaili lukeakseen 9.12.24 klo 14.10 kommentissaan Keskisarjan itsenäisyyspuhetta. Löysin sen nyt juuri äsken ja siksi laitan sen pramille.
PoistaTeemu Keskisarjan puhe 612-tapahtumassa:
https://pt-media.org/2024/12/07/teemu-keskisarjan-puhe-612-tapahtumassa/
Kiitos, Ripranie! Puhe oli kaunis ja kiihkoton. Se korosti sopua, rauhaa, yhteisöllisyyttä, se ei käskenyt valita puolia.
PoistaTällaista sopusointuun pyrkimistä voisi toivoa eduskunnalta. Asioista ja toimista voi ja pitääkin olla eri mieltä, koska puolueilla on eri ohjelmia. Repiä ei kuitenkaan kenenkään tarvitse eikä halveksua ainuttakaan eduskuntaan äänestettyä edustajaa. Ei ennen kuin tämä tekee laittoman teon.
WOW, vautsi! Komea Riku-herra
Poistaolisi ukoista tyylikkäin muotilehtien ykköspukeutuja. :)
Olen Rikun kanssa samaa mieltä, että mediamme valehtelee nykyään aivan päin naamaa etenkin persu-uutisissa.
PoistaValehtelun kaava on esim. se, että jätetään puolet kertomatta.
Vihervasemmisto on hukassa, kun joutui luopumaan neuvostoliitto-venäjän turvallisesta sylistä ja kainalosta. Kuin riivattuna se huutaa tuskaansa "pahan maailman edessä".
VastaaPoistaTällä vimmatulla Keskisarja-kohulla saatiin sopivasti huomio pois Kimmo Kiljusen kyseenalaisesta ja kummallisesta Venäjää nuolevasta kansanedustajatoiminnasta. Oliko Keskisarjan toiminta pahempaa kuin Kiljusen? Tästä voidaan olla monta mieltä.
VastaaPoistaKiljukimmo lähti sairaslomalle ja piakkoin lähtee huitulantuuttiin kaikesta politiikasta.
PoistaKiljukimmo on jopa Heinäluomaa tyhmempi ja Lipposta karmeampi intellektuelli. Lippapaavo veti sentään venäläisiltä hillot himaan ja elatuksen kaamealle akalleen.
Keskisarjan toiminta ei ollut pahaa ollenkaan. Hän puhui järkeviä sovinnon sanoja ihmisille, joiden pelätään sortuvan ääritekoihin. Mitalin ansaitsisi.
Poista(Ihan oikeastihan monet heistä ovatkin kallellaan fasismiin, rasismiin ja väkivaltaan, joten Keskisarjan sanoma teki heille hyvää. Rauhoitti, heitä ei ole unohdettu.)
Stubb oli tehnyt arvokkaasta itsenäisyyspäivän juhlasta naurettavan äärihihhuleiden spektaakkelin, jossa tärkeintä oli mitä oli päällä ja miltä näytti. Miten helvetissä tähän on tultukin?
Itsenäisyyspäivästä on tullut muotinäytös?
Kaikki mahdolliset oli kutsuttu, paitsi umpisuomalaiset köyhät ja vanhat, sotaveteraanitkin oli siivottu pois silmistä, etteivät sexmannet järkyty sotajutuista ja saa itkupotkuraivareita.
Muutenhan Stubb pärjää kyllä hyvin. Etenkin Trumpin kanssahan hän on kuin isä ja poika. Muu on merkityksetöntä kohinaa.
Oikein että Keskisarja kävi tekemässä natsi tervehdyksensä ulkona eikä presidntin linnassa. Paljon törkeämpää oli Magdaleena Hain poisjäänti kun hänellä ei muuta syytä ollut muuta kuin loukata presidenttiä.
VastaaPoistaSaisiko linkin Keskisarjan natsitervehdykseen?
PoistaJos hän sen olisi tehnyt, se olisi jo lehtien sivuilla. Vaan eipä näy, tuo puhe oli rauhan miehen puhe. Magdalenan Hain tavoitteesta ei ole tietoa. Vain se tiedetään, hän piti itseään liian hyvänä huonojen kansanedustajien seuraan.
PoistaMiten se voikin mennä niin, että vuosi vuoden jälkeen äärivasemmisto on se, jota poliisi kuljettaa bussilla putkaan rauhoittumaan raivostaan? Missä ne Suomen natsit oikein luraavat?
PoistaKyllähän niitä natsia leikkiviäkin meillä on, muutama kymmenen hörhöä, mutta vakavasti otettavaa natsiliikettä ei ole. Häiriöitä ne muutamatkin voivat saada aikaan, ihan niin kuin mamujengitkin - ja kumpiakohan tavallisen kansalaisen kannattaa karttaa?
PoistaPS. Jokohan on luovuttu yrittämästä tehdä sodanaikaisen suomalaisen SS-Waffen-pataljoonalaisista natseja?
Nuorena tunsin hyvin kaksikin heistä, ja olivathan molemmat toki porvareita, mutta takuulla ei tullut kovimmalle korpikommunistillekaan mieleen syyttää kumpaakaan natsiksi. Siihen aikaan oli joku kohtuus herjoissakin.
Yhteen sattumalta vähän tutustuin itse. Kaupungininsinööri oli. Järkimies.
VastaaPoista