3.12.2024

Oodi ilolle!

 


No nyt on Oodissa kohta vilinää, itsenäisyyspäivän kunniaksi. Etelä-Suomen Vasemmistonuoret järjestävät lukupiirin Oodissa samaan aikaan kuin äärioikeiston Sinimustat-järjestö. Hienoa! Tämä on oikea askel yhteisöllisyyteen, jota olen useassa kommentissani peräänkuuluttanut ja jota presidentti Stubbkin korostaa itsenäisyysjuhlan teemana. Ja mikäs sen lisäksi parempi harrastus kuin kirjallisuus kaikille äärilaidoille niin oikealla kuin vasemmallakin. 

Olisi kiinnostavaa saada vaikka jälkikäteenkin kuulla, mitä kirjoja piirit käsittelivät tahoillaan ja miten syvällisesti kirjallisuuteen perehdytään. Olisiko uusi Pajtim Statovicsin lehmäkirja? Kaikkein hienointa nimittäin olisi, jos piirit keskustelisivat yhdessä samasta kirjasta. Se olisi sellaisen dialogin täyttymys, jonkalaista olen itsekin aina toivonut. Debatit kalpevat dialogin rinnalla. Ja Suomen kansa ilahtuisi, kun jotain kivaa tapahtuisi, eikä aina valittaisi puolia ja tapeltaisi.

Aikamoista kähinää käydään mediassa nyt siitäkin, että kansanedustajia on kieltäytynyt osallistumasta tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle. Ihmettelen tätä kohkaamista suuresti. Onhan kautta vuosien näitä kieltäytyjiä ollut vähän joka leiristä. Mm. Li Andersson kieltäytyi juhlista vuonna 2015, koska ei pitänyt pukuloistosta. Hänellä oli sanojensa mukaan ”muuta tekemistä”. En muista siitä käydyn kummoistakaan keskustelua. Teuvo Hakkarainenkin taisi kieltäytyä joskus, mutta ei kai siitäkään silloin keskusteltu, vaikka Hakkarainen muuten esiintyikin otsikoissa. Persut olivat kokonaisuutena tuolloin vielä Hakkaraista lukuunottamatta aika harvinainen ja vaaraton näky, mikäli oikein muistan.

Kiinnostuneena odotan nyt kohistua  612-marssia, jota mainitaan avoimen fasistiseksi ja rasistiseksi tapahtumaksi. Mitenkähän se fasismi ja rasismi ilmenee? Jos se on rasistinen, se pitää tietysti estää, marssijat kuljettaa bussikyydillä putkaan ja viime kädessä sanktioida tuomioin. 

Vaan entä jos se ei olekaan?  Jos se onkin vain isänmaallinen marssi? Onko isänmaallisuus etnonationalismia, tuomittavaa rasismia?  Jospa marssi sujuu yhtä rauhallisesti kuin Elokapinan istunnot, joissa vain poliisilla on fyysistä työtä? 


33 kommenttia:

  1. Yhtenäisyys on yksi topologisen avaruuden ominaisuuksista.

    Taasko se propelli pyörii siellä ja mikä se yhteisöllisyys on kun ei sitä tunne täälä päin ammatti miehetkää vaikka henken vaarallinen astalon mallikin on jo saatu selville ja veistetty katajasta että voidaan käyttää ristijääsis, naittajaasis, häis ja ratkoa aikuisten miästen kesken periaatteelisia kysymyksiä.
    "Näyttää pyykkikartulta mutta on laiton." sanoi länsmannikin kun sen takavarikoi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yhteisöllisyys on eri kuin yhtenäisyys, arvoisa Anonyymi.

      Yhteisöllisesti kun ollaan, ollaan yhdessä, vaikka oltaisiin Teemu Keskisarja ja Magdalena Hai. Käydään dialogia, jossa kumpikin on arvokas, ei vain Magdalena tai vain Teemu.

      Yhtenäisesti kun ollaan, on vain yksi mielipide, joka on yleensä se Ainoa Oikea.

      Poista
    2. Joo, ja linnan juhlien teema on yhdessä.
      E pluribus unum.
      O sancta simpicitas.

      Poista
  2. Kesällä tuli käytyä Oodissa. Kolme lasta oli matkalla mukana ja tietysti veimme lapset sisareni kanssa sivistyksen kehtoon, jossa eivät olleet aiemmin käyneet. Laivan Viroon lähtöön kun oli reilusti aikaa.
    Söimme Oodissa loput junamatkan eväämme suuren pöydän ääressä, koska muitakin eväidensä nauttijoita pöydän ääressä oli.
    Lapset riehuivat sitten kirjaston leikkipaikalla, eivätkä kirjat liiemmälti sillä hetkellä kiinnostaneet, kun leikkikavereina oli monen etnisen ryhmän lapsia.
    "Lukeminen kannattaa aina" totesi edesmennyt Jörkkakin.
    Teemu Keskisarjaa olen kuunnellut parissa täkäläisessä kirjallisuustapahtumassa.
    Hänellä on hauska, omintakeinen tyyli kertoa kirjoistaan.
    Ounastelinkin joskus, mihin poliittiseen puolueeseen hän saattaisi olla kallellaan.
    Tuskin Teemu on täysiverinen persu. Teemusta tulee mieleen Jukolan veljessarja. Jääräpäinen jässikkä, oman tiensä kulkija, joka ei kuninkaita kumartele.
    Eikä ihme, kun on perehtynyt ihmisten toilailuihin ja aikojen juoksussa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen lukenut jonkin Teemun historiallisen kirjan ja artikkeleita ja katsonut joitain hänen dokumenttejaan televisiosta. Kiinnostava tyyppi, osin selvää Jukola-ainesta. Enemmän minä häntä arvostan kuin teennäistä Antti Lindtmania tai Paavo Arhinmäkeä tai Ville Niinistöä, jolla on enemmän räksytystä kuin ideoita.

      Poista
    2. Mikäli oikein muistan, enkä viitsi nyt tarkistaa, niin Teemu K teki väitöskirjansa ennenvanhaisesta eläimiin sekaantumisesta. Rikkoi sillä heti uutiskynnyksen.

      Luulenpa, että hänellä on sisäinen tarve järkyttää ja ravistella luutuneita käsityksiä epäkorrekteilla puheillaan ja teoillaan.

      Hänen kirjansa ovat kyllä asiallisen hyviä. Jopa itse Juha Hurme kehui Teemu Kivi-kirjaa. (Itse asiassa Hurmeen tapa ”vouhkata” ärsyttää minua enemmän kuin Keskisarjan vastaava tyyli, vaikka itse sisältö on Hurmeellakin loistavaa.)

      Minä olen osallistunut sekä ylioppilaiden soihtumarssiin että toisinajattelijoiden 612-marssiin, eikä niissä nyt niin isoa eroa ole.

      Ainoa ero taitaa olla se, että jälkimmäinen edustaa väärää isänmaallisuutta. Kyllähän minuakin moni asia nykymenossa hieman ärsyttää - esimerkiksi joka paikkaan vaadittavat rotukiintiöt.

      Sitä on turha selittää tasa-arvoksi tai muuksi hyväksi ja kauniiksi - kiintiöitä ne ovat, perkele, sanoisi Teemukin (Hurme ei ehkä kehtaisi).

      Poista
    3. Pidän näistä vastarannankiiskistä ja yleistä normistoa vastaan änkyröivistä tyypeistä, jos heillä on kanttia käytökselleen ja perustelut erilaiselle menettelylleen. Esimerkiksi Keskisarjan geelikynsilohkaisuhan opiskelijoille oli riemastuttavan totta.

      Kyllä Keskisarja tavat osaa. Vähän sama se on kielen kanssa. Kieltä voi rikkoa vain se, joka osaa kielen.

      Poista
  3. On Kulkueita
    ja kulkueita
    keiden soihtu puhtain on
    se saa hurraat
    Ken määrittää
    alamaiset totelkoot
    etteivät hornaan joutais
    kadotukseen viskattais.

    Yhdessä -teema rajoja rikkoo, kun veteraanit oli ulkoistettu omaan juhlaansa pois varsinaisesta juhlapäivästä. Kyllähän parille kymmenelle veteraanille ja lotalle erillinen paikka olisi luonnistanut varsinaiseen juhlaan, missä muutkin juhlavieraat juhlivat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vain yks on joukosta poissa, Sven Dufvaa siellä ei näy..

      En oikein taida uskoa tuota selitystä, että vetaraanit toivoivat juhlia eri päiväksi. Joku yksilö liitosta on voinut toivoa, mutta se ei ole kaikki. Helmi kruunusta puuttuu monen mielestä, sillä veteraanithan sen juhlan tekivät, ei yksin pukuloisto. Hieman ihmettelen Stubbin menettelyä. Niinistön aikana veteraaneilla oli heti ohjaaminen istumaan ja pöytiin, ja he olivat kaikessa ensin.

      Poista
    2. Vaikka et tahtoisikaan ymmärtää voit silti ymmärtää että sotiemme vihoviimeisten rintamamiesveteraanien ja sotasisarten keski-ikä on niin korkea että ei ole suotavaa rasittaa iltaisella juhlatilaisuudella heitä ja ennen muuta, he itse toivoivat että heidän osaltaan juhla toteutuisi kuten tapahtui. Vox populi ja pulinat pois, juhlat on juhlittu niiltä osin ja valmista tuli.

      Tykkänään eri asia on mistä sinä pitäisit viihteellisenä katsottavana. Nämä seikat eivät edes sivua toisiaan.

      Oletetaan että olisit aivan oikeassa ja oikeutetusti saisit tahtomasi asian onnistumaan mutta sitten käytännössä et saisi kuitenkaan pitkäön aikaan vaan joutuisit lautatarhalle taaplaamaan ja pääsisit vihdoin sorvin ääreen ja kun pääset eläkkeelle ja täytät yhdeksänkymmentä joku vielä vaatisi että sinua valvotetaan ja kuskataan koska olet hänen mielestäön totuttu ja vaadittu ikoni. Kuinka toimisit?

      Mikä panee pakolla känittämään "niimmutku"?

      Poista
    3. Kärjistät, hyvä Anonyymi, sanomistani. Kukaan ei ole vaatimassa ainuttakaan haurasta veteraania juhlaan väkisin. Arvostan kyllä juhlia näinkin, Stubbin tavalla.

      Olen toisaalla täällä kommenteissani jo puhunut veteraanien hauraudesta ja korkeasta iästä, ja ymmärrän hyvin, etteivät kaikki jaksa suuria juhlia matkojen päähän.

      Jokuset kuitenkin jaksavat, kuten viime vuonnakin muuan veteraani, yhdeksänkymppinen ja ylikin, oli tanssinut iloisena juhlassa. Ja tänään lehdessä muuan 2.12. juhlinut nainen, ilmeisesti entinen lotta, ilmaisi halunsa juhlimisesta ”oikeana itsenäisyyspäivänä”. Vanhuksia on monenkuntoisia.

      Niin tai näin, aivan kohta heitä ei enää ole ainuttakaan.

      Poista
    4. Sitä ollaan niin asenteellisia että, epäilenkin että Daavidin ja Goljatin ottelussa olisit epäillyt tuomaripeliä ja vaatinut uusintaottelua koska eihän yksi pieni vaan voi voittaa isoa pahaa koska yleensä sodat käydään ihan nuukasti muilla tavoin ja kerrankin meni kolmesataa troijalaista niin että ei ollut nyt kyllä mistään oikein kotoisin koko sota, oikeasti.

      Poista
    5. Nuorin sotaan kutsuttu ikäluokka oli 1926 syntyneet - nyt hekin ovat 98-vuotiaita.

      En tiedä moniko heistä on yhä hengissä, mutta siitä huolimatta en usko, että kaikilta osallistumaan kykeneviltä olisi asiaa kysytty.

      Kuulostaa vähän venäläisiltä potkuilta (viimeksi julkisesti annettu mm. Sergei Ivanoville, joka siis ihan itse niitä toivoi).

      Eli joku muu on asian päättänyt, eikä siinä mitään. Silti minäkin kannattaisin sitä, että heitä kunnioitettaisiin nimenomaan itsenäisyyspäivänä. Siitähän oli sodassakin kyse.

      Rääppiäisiä voivat olla ihan kivat, mutta tässä asiassa turhat. Presidentti voisi vain julkisesti kiittää veteraaneja itsenäisyydestämme, pitää hiljaisen hetken, ja kilistellä sitten pikareita paremman väen kanssa.

      PS. Mikähän on politiikka erilaisten vähemmistöjemme suhteen, kutsutaanko kaikki mahdolliset linnaan? Heillekin voisi pitää erilliset juhlat ja kutsua mukaan rasistitkin. Mikähän juhlalle nimeksi…?

      Poista
    6. Itsenäisyyspäivän juhlatilaisuus presidentinlinnan vastaanotto ja Tasavallan presidentti puolisoineen
      (Live! All Star special guest crew National Front featuring Police & Black Mariah and Equestrian Ballet)
      Sold Out, sorry - see you next year!

      Poista
  4. Aivan tuoreita pullantuoksuisia uutisia: Ms. Oodi itse korkeimmassa persoonassaan kertookin nyt että ei sinne nyt sovi kuulkaa mamman pikkuiset sinimustikat sekaan kun siellä luetaan pieniä punaisia kiijoja ja pieniä vihreitä lukijoita on silloin siellä lukemassa vanhempien luvalla suuria kuvakirjoja ja maalaustaiteen merkkiteoksien koottuja valioita ja lopun tilan vie - möksöys-muksista - kuoro. Olin kuuntelemassa harjoituksia. Niitä on syytä järjestääkin.

    Koomista tässä on että se on kirjasto. Kirjoille. Lukemiseen ja lukemisen lainaamiseen aikoinaan joltisenkin poissulkevasti tarkoitettu laitos jona se ymmärretään jokapuolella maailmaa, mutta niitähän on muutenkin ihan liikaa.

    Vitsi on pantu Ele Aleniuksen suuhun. Ällistyy lievästi kun hoksaa että mikään ei ole niin pähkäpöhkökoomista että se ei voisi tullakin todeksi ja saada aikaan töröhuulista eikä -asenteellista mielipideälämölöä.

    "Arvoisat aatetoverit! Sateen sattuessa vallankumous tullaan järjestämään sisätiloissa."

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sain sen käsityksen, että nämä Sinimustatkin olivat anoneet lupaa sinne Oodiin, jolloin kyseessä olisi ollut suljettu tila. Sitä ei kuitenkaan heille myönnetty, joten he sanoivat tulevansa avoimiin tiloihin.

      Minusta ketään ei pidä käännyttää ovelta pois, vaikka ryhmän joukossa olisi pari väärinajattelijaa. Saahan vasemmistokin sieltä kättelyssä tilaa. Ihan sama, jos opettaja ajaisi luokasta aina sen yhden väärän tyypin pois. Luokkaan otetaan kaikki!

      Poista
    2. Kuulostaa mielenosoitukselta kun sanotaan anoneet lupaa mutta kyse on tilan varaamisesta kirjaston järjestelmästä, sama kaikissa toimipisteissä. Onnistuu tai ei, riippuen mitä tilaa halutaan ja milloin, varauksia ei arvoteta varaajien mukaan.

      Poista
    3. "Puoluepolitiikan ulkopuolelta tunkevat möykkääjät pois kirjastoista! Ryhmäytyminen ja joululaulujen uskonnollissävytteiset piiloviestinnät kiellettävä, lapsethan voivat altistua puolueettomuudelle.
      Vaadimme tasapuolisuutta, turvat tukkoon ja häipätkää, meillä on meidän mies pormestarinakin.
      Kaikki julkiset laitokset ovat meidän, meidän-meidän-meidän koska me tiedämme mikä on oikein ja tasapuolista ja vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista, koska me olemme kaikki nuo vähemmistöt, me edustamme niitä oikeasti ja puolustamme niitä ja me olemme niiden puolella ja me olemme parempia ihmisiä ja vain me olemme hyvien puolella."

      Helsingin hiekkalaatikko.

      Meiiäpäs onkin, teilläpäs ei ookkaan, läl-läl-lieru!

      Poista
    4. HS kirjoittaa Oodin tapahtumasta näin: ”Vasemmistonuorten lukupiiri aloittaa keskipäivällä ja lukee Dan Koivulaakson, Li Anderssonin ja Mikael Brunilan kirjaa Äärioikeisto Suomessa. Kirja kertoo muun muassa pohjoismaisen äärioikeiston vaikutuksesta suomalaisiin ryhmiin.”

      Kyllä tässä on kyseessä poliittinen toiminta, ei kirjallisuutta harrastava. Tästä ei ole kahta sanaa. Täytyy olla tyhmä, jos ei tajua ”lukupiirin” tavoitetta: houkutella paikalle poliittisia mielenosoittajia. Tämän siis Oodi sallii, eli yhdenvertaisuuden perään voi perustellusti huudella.

      Tämäkö on Vasemmistonuorten käsitys kirjallisuuden merkityksestä ja Suomen itsenäisyydestä, yhdessäolon ja yhteisyyden merkityksestä? Arvovalinta, sanoisi Tytti Tuppurainen, jos.

      Poista
  5. Tämäkin on arvostusta, asenteellisuutta, mitä lie, mihin vie, prenikoita rintoihin ja menoksi, moneksi, ystävien iloksi:

    "Vastavuoroisuus on se juttu
    mikä meillekin on tuttu
    Tästä saat prenikan rintaas
    ja lupaan
    tuo se arvostusta tupaas
    Eihän kamu kamua hylkää
    kuin ei joki purolle sulkua pukkaa
    vaan saamme me toisiltamme joulusukkaa".

    VastaaPoista
  6. 21.00 tv 1: Onko 6.12. soihtukulkue turvallisuusriski?
    Onhan se, kiihottaa pienenehkön joukon äärivasemmistolaiskulkueen(?) osallistujista jopa väkivaltaiseen riehumiseen. Taas tarvitaan näitä varten paljon poliiseja. Viime vuonna näkyi neuvostoliiton lippujakin. Mitä he oikein edustavat?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näinhän ne kahakat silloinkin syntyivät, kun äärivasemmiston Kuokkavieraat riehuivat särkien liikkeiden ikkunoita ja hakaten poliisin hevosia. Syy oli kuulemma poliisin, joka toi eläimet sopimattomaan paikkaan. Tämä on se kerta, kun Li Andersson puolusti anarkistien väkivaltaa hyväksyen sen televisiolähetyksessä, koska ”se oli eri asia”.

      Poista
  7. Korsuissa kun rinta rinnan
    kansoittivat laveria,
    vannoi valan kaunehimman:
    jätetä ei kaveria.

    Mutta nyt on tyyli aivan uusi,
    korjaapa nyt täältä luusi,
    hienommat on vieraat täällä,
    kiiltävämmät puvut päällä,
    aikasi on sinun ohi,
    nytpä maistuu viini, lohi!

    ”Kiitos herra Aleksi,
    emme täällä maleksi,
    meille kelpaa tähteet hyvin,
    kiitoksemme mitä syvin!”

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Huomasin, että ne ”veteraanijuhlathan” oli jo eilen. Kaunis pienimuotoinen symbolinen muistotilaisuus Linnassa. Hyvä niin sentään.

      Onko niitä isompia tulossakaan? Nehän voisi viettää isänmaallisena juhlana Senaatintorilla.

      PS. Mutta miksi pääministeri kiroaa 612-marssin? Väärä taho juhlii itsenäisyyttä?

      Poista
    2. Olisi voinut vaikka televisioida tämän eilisen veteraanijuhlan. Vaan ehkä se näytetään itsenäisyyspäivänä?

      Poista
  8. Hyvä kysmys, Tapsa!
    Fasismia on mukamas vaikea määrittää ja rajata tämäksi. Takinkääntäjähän Mussoliinikin alkujaan oli? Mitä teoksia lienee lukenut, mutta varsinaista fasistien käsikirjaa ei tuolloin kai ollut?
    Fasismiin liitettyjä leimoja ovat yksinvaltius, imperialismi, totalitarismi, jossa ei sallita poliittisia puolueita, ei parlamentarismia, ei ammattijärjestöjä ja diktaattori määrittelee mikä on hyväksyttävää kulttuuria.
    Ääri-isänmaallisuus ja yksipuoluejärjestelmä liitetään nim.om. fasismiin.
    En käy sovittelemaan fasistin takkia nykypäättäjiemme ylle tai vertaa äärinationaalisuutta eduskunnan päätöksiin tai ulkopolitiikkaamme, mutta Suomi on nationalistinen ja varsinkin nykyään imperialistinen valtio.
    Sananvapaus ei kaikilta osin toteudu, koska Suomessa on yksi ja ainut virallinen ja hyväksytty: Eeuun ja Usa /Naton sanelema:
    demokratismin yksinvaltius.

    VastaaPoista
  9. Iines, Nasima Razmyar on ottanut Iltasanomien mukaan kantaa ns. kunniamurhiin. Tässäkin asiassa on monenmoista pähkinää julkisuudessa kuin myös lakien vartijoillapurtavaksi.

    Huom. pähkinäsärkijät ja kuorittujen rouskuttajat. Minä ostan kuorimattomia mantelita. Liotin niistä ruskeat kuoret kuumassa vedessä pois, kunnes luin jostakin, että mantelin voi syödä kuorineen.
    Maapähkinät eivät ole muka pähkinöitä ollenkaan, mutta hyviä rasvoja yms. nekin sisältävät.
    En nyt muista mitkä pähkinät olivat ravintoarvoltaan parhaita? Para- vai mitkä?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos oikein herkutella haluan, ostan pussillisen kuorimattomia, siis kovakuorisia pistaasipähkinöitä. Niissä on haittana vain se, että ne on suolattu, onneksi aika lievästi, mutta kuitenkin, ja suola nostaa verenpainetta.

      Kaupoissa on onneksi hyvä valikoima erilaisia pähkinäsekoituksia salaatteja varten. Minulla on iso rasia, johon sekoitan erilaisia jyviä, siemeniä, pähkinöitä, manteleita ja kuivattuja karpaloita. Siitä vain aamiaisjogurtin tai marjakiisselin tai salaatin joukkoon ja nam. Ei tarvitse keittää pahaa puuroa.

      Poista
  10. Täytyypä siteerata Iinestä (joiltakin päiviltä sitten):

    Tämänaamuinen Ville Ranta HS:ssa riemastutti tosiaan suuresti:

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010876645.html

    Eräistä naisministereistä puheenollen, niin...
    ... oletteko huomanneet, että perusilme heillä on suupielet tiukasti alaspäin? Rantanen, Meri, Juuso, Purra... viimeksi mainittu tosin peittää sen ’hymyllään’. En minä millään pahalla, mutta rouvien ilme on kuin olisivat juuri kulauttaneet kurkkunsa 2-3 desilitraa siemennestettä... (kuulemma on karvaan makuista, niin tyttöystäväni ovat minulle kertoneet). No, ilmeisesti se on vaan vastuu mikä rouvat niin tiukkailmeisiksi saa?

    Ps. Mutta kova on pomppimaan ja huitomaan se Tytti Tuppurainen. On piru vie kuin grashopper. Tai kenkuru.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikis, olisi kellä tahalla suupielet alaspäin ja ahdistunut ilme, jos olisi samassa asemassa kuin mainitsemasi naisministerit: tee ihme, mutta älä käytä siihen rahaa.

      Koetapa sinä, armas Mikis, pelastaa Suomi ilman lainarahaa. Voisivat kenen tahansa kauniinkin suupielet kääntyä alaspäin. Lisänä päällä koko ajan selkeä koulukiusaaminen, syytösuhat ja mediankin harjoittama hallituksenkaatokampanja. Ihmettelen enemmän sitä, että tuo mainitsemasi naisviisikko, jos lisätään siihen vielä vaikka Lulu Ranne, on säilynyt järjissään.

      Tytti Tuppurainen kuuluu tätä erikoisoperaatiota suorittavaan vahvaan kaartiin, joten hänellä on jo tuki takanaan. Näillä naisilla on hyeenalauma edessään.

      Poista
    2. Hahaa Mikis, ikääntyvillä daameilla suupielet alkaa roikkumaan mielihyvähormonien puutostaudista ja kadosta.
      Naisministereistä ja -kansanedustajista harva vielä on edes menopaussi-iässä.
      Suurin osa daameista saapunee töihin eduskuntaan ihmissolu-siimahäntien kihistessä ruuansulatussysteemissään.
      Murhemieli ei voi olla seurausta yöllisistä riemuista sänkykamarissa, kyllä syyt ovat muualla.

      Poista
    3. Kuten Iines totesikin. :)

      Poista
    4. Olisi mielenkiintoista tehdä tieteellinen tutkimus edellisen hallituksen naisviisikon ja nykyisen naisministeristön mediakohtelusta.

      Kun Marin sai kaiken anteeksi vuodattamalla ilon ja valon kyyneleitä mikrofonin ja Unkrainan kansan edessä, hänestä tuli Pyhä Johanna, viaton kaikkiin sirpaleisiin ympärillään.

      Näin ei nyt ole käynyt, koska lattialla edelleen lojuvat sirpaleet ovat heidän omaa syytään. Sitä paitsi niitä on tullut lisää. Naisnäkökulma ei enää päde, median silkkihansikkaat on heitetty roskiin.

      Poista