Tuntuu kuin maailma olisi tullut hulluksi, sanoo Ben Zyskowics. Hän viittaa hallituksen perhevapaauudistukseen, josta on tietoisesti poistettu sanat isä ja äiti. Äidin tilalla käytettään synnyttäjää tai raskaana olevaa. Isä on sitten tilanteen mukaan ehkä synnyttäjän tai raskaana olevan puoliso tai kumppani. Kolme kirjainta korvataan litanialla kirjaimia ja sanoja. Kielen taantumusta. Tälle hullutukselle pitää tehdä jotain.
Vaan tämän täytyy olla farssi. Tai jonkinlainen leikki, jossa tiettyjä sanoja ei saa sanoa, vaan on pysyttävä pinnalla käyttämällä eufemismeja, kiertoilmaisuja. Kuka parhaiten kelluu, on oivaltanut jotain tärkeää ja on ajan hengessä kiinni. Pohjanahan on tietysti kaunis ajatus erilaisuuden häivyttämisestä.
Jään miettimään, mikä erilaisuudessa on niin hävettävää, että se pitää kieltää ja verhota peiteilmauksiin, kapulakielisiin yläkäsitteisiin. Kun itse olin teini-ikäinen, trendinä oli nimenomaan erilaisuus, massasta erottuminen. Kukaan ei halunnut olla samanlainen kuin muut.
Voisiko olla niin, että oltaisiin reilusti sitä mitä ollaan, vaikka sitten erilaisiakin? Oman lapsuuteni hahmoja oli mm. Poika-Saima, miesten vaatteisiin pukeutunut nainen. Hän oli yhteisön täysvaltainen jäsen, kulki seuroissa siinä kuin muutkin kyläläiset eikä kukaan häntä potkinut tai edes huudellut, kahvit tarjottiin, kun kylään tuli, piippuineen päivineen. Kuului joukkoon. Poika-Saiman tiesivät kaikki.
Tässä kieliasiassa tulee mieleen Moliére, 1600-luvun klassikkokirjailija, jota harva lienee lukenut. Moliere kirjoitti komedioita ja farsseja, joissa pilkkasi ennen kaikkea kaikenlaista tärkeilyä ja hienostelua. Samalla hän oli tarkka ja hienovireinen ihmisluonteiden kuvaaja.
Molièren elinaikana Ranskassa oli esimerkiksi tullut muotiin teennäinen ja pingottunut tapa ilmaista asioita. Käytettiin yläkäsitteitä konkreettisten selvien subtantiivien asemesta - aivan kuten nytkin yhä enenevässä määrin pyritään tekemään. Olemme tapoinemme ja kielinemme takautumassa myöhäiskeskiaikaa seuranneen uuden ajan alkupuolelle.
Yläkäsitteellinen tyyli esiintyi Moliéren Ranskassa niin eliitin puheessa kuin kirjoitetuissa teksteissäkin. Trendikäs puhetyyli teki mahdottomaksi ilmaista mitään arkipäiväistä. Esimerkiksi sanan korva tilalla käytettiin ilmaisua kuulon portti. Ei kovin kaukana meikäläisten uudistajien parhaista paloista.
Mielenkiintoista odotella, miten pitkälle meillä edetään kapulakielistämisessä, ennen kuin Kielitoimisto uskaltaa herätä. Kaikki muutokset kielessä eivät ole kehitystä. Etenkään taantumat.
Kiitos kirjoituksestasi Iines!
VastaaPoistaOtin asiaan kantaa parilla kommentilla jo edellisessä postauksessasi.
Antaa vaan ääriseksualistien- lesbojen ja homojen aivopestä päättäjiä omaa etuaan ajaen. Äiti ja isä sanahan muistuttavat heitä kipeästi siitä, ketkä ovat lapselle ne aidot ja kaikkein tärkeimmät henkilöt. Seksuaalivähemmistö
(sanahirviö) on itse valinnut puolensa. Sen etteivät he voi tulla AIDOSTI samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa äideiksi ja isiksi. Siksi tämä pieni vähemmistö haluaa tuhota myös enemmistön oikeudet.
Kansanäänestys heti asiasta!
No, jos vihreät ja vasemmisto luulee keräävänsä lisää äänestäjiä moisilla sanojenpoisto tempuilla, väärällä tiellä ovat. Sanojen tuhoamiset eivät edistä tasa-arvoa vaan päin vastoin. Perussuomalaisten kannatus nousee taas kohisten!
Hei hyvä homofoobikko, jos sinun pienessä kuvakirjassasi perhe on vain äiti ja isä sekä heidän biologinen lapsi/lapsia, niin se on ok, vaikka se ei olekaan koko kuva todellisesta elämästä. Se ei mene rikki, vaikka toisenlaisiakin perheitä on olemassa.
PoistaPerheet ovat moninaisia, siihen voi kuulua puolison (sukupuolineutraali sana!) lapsia edellisen kumppanin (haa, sukupuolineutraali sana!) kanssa ja nykyisen puolison kanssa. Vanhempia (ja taas, voi että!) on useampia. Vanhemmuus ei ole aina biologista, se voi olla adoptiovanhemmuuta. Yhtä hyvää ja tärkeätä vanhemmuutta kuin muidenkin ihmisten vanhemmuus.
Lapsella voi olla perhe, jossa hänellä on biologinen vanhempi ja ei-biologinen vanhempi, jos esimerkiksi äiti tai isä on kuollut ja elossa oleva vanhempi on mennyt uudestaan naimisiin. Tai vanhemmat ovat samaa sukupuolta, tai ovat muun sukupuolisia.
Aika monenlaisia perheitä on Suomessa ja niitä on ollut aina. Sodissamme kuoli paljon isiä ja äitejä, rauhan aikana löydettiin uusi puoliso jonka kanssa ehkä tehtiin lisää lapsia. Irvailisitko niille perheille? Niiden perheiden jälkeiläisille? Ei useimmat persutkaan irvailisi, sillä monilla voi itselläänkin olla juuri tämä tausta. Persujen puheenjohtajalla Halla-aholla itsellään on lapsi myös ei-vaimon kanssa, tuo ei-vaimo on mahdollisesti naimisissa jonkun kanssa, joka ei ole lapsen biologinen isä, mutta isä kuitenkin. Tämähän sopii persuille, vai mitä?
Vanhemmuus on kypsyyttä ja kykyä huolehtia lapsista, vaikka ne eivät olisi biologisesti omia, ne ovat silti ihan yhtä omia lapsia kuin muutkin lapset.
Totta, että on lapsia, jotka ovat joutuneet luopumaan vanhemmistaan eri syistä. On ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä syistä saa lapsia, vaikka haluaisivat tulla äideiksi ja isiksi.
PoistaMutta sitä tosiasiaa, että ilman naista ja miestä, heidän solujensa yhdistymistä, pelkästä pyhästä hengestä ei tänä päivänä ihmisiä synny.
Jos äiti ja isä-sanat herättävät joissakin ihmisissä liikaa syviä tai vastenmielisiä, negatiivisia tunteita, missäköhän lienee syvimmät syyt? Jokaisella lapsella on yksi ja ainut bioliginen isä ja äiti. Sanoilla brassailijoiden mukaan kylmästi siittäjä ja synnyttäjä, kuten hyötyeläimillä?!
Vielä tuosta homouden pelkuruydesta syyttämisestä kiitos! Tuo syytös kuuluu mm. maailmanlaajuiseen priden epistolaan, manipulointikampanjaan. Syyttämällä eri tavalla homoudesta ajattelevia, (heitä syyllistetään homouden pelkäämistä itsessään, mikä on täyttä fuulaa) siten saadaan toisinajattelijoilta suut tukittua. Eri tavalla ajattelevien mustamaalaamisella ja syyllistämisellä mediat ovat menneet mukaan ylpeys-liikkeiden yms. glorifointiin.
PoistaSamaa sukupuolta himoitsevat ovat tavallaaan jääneet murkkuikään ja pettingin harrastajiksi. No huvinsa ja täyttymyksensä suotakoon kullekin!
Löytyyhän niitä sanoja vaihtaa vaikka eläinmaailmasta iihmisille. Mites olis (keino)siementäjä ja poikija isän ja äidin tilalle?
PoistaKannatan lämpimästi siemen-perusteisen sanapesyeen käyttöönottoa tuleviin vapausuudistuksiin. Perusosa "siemen" tarjoaa rajattomat mahdollisuudet persoonattomaan abstraktiin kielenkäyttöön:
PoistaSiementäjä
Siemennettävä
Siementänyt
Siemennetty
Va. siementäjä
Va. siemennetty
Siemennyksen hedelmä
Va. siemennyksen hedelmä
Jne.
Va. = väliaikainen tai sijaissiementäjä/ sijaissiemennetty. Näin kieli olisi ihanteellisen etäännyttävää eikä kukaan tuntisi oikeuksiaan poljetun.
Wow! Sinäpä keksit oivalliset neutriset ilmaisut! :)
Poista"Ihmiset tuhlaavat elämäänsä suremalla asioita, joita ei koskaan tapahtunut."
VastaaPoista- Molière
Tässä perhevapaauudistuksessa pyritään tietysti sukupuolineutraaliin ilmaisuun. Tämä on ymmärrettävää ja jopa hyväksyttävää.
VastaaPoistaHyvä pyrkimys toteutuu kuitenkin parhaiten, kun ei mennä tahattoman komiikan puolelle. Tällaisissa kieltä muokkaavissa komiteatyöskentelyissä pitäisi kuunnella kieliasiantuntijaa, koska nyt kielellisen osaamisen puute näkyy selvästi. Tämä on jopa kummallista kun tiedetään, miten paljon apuvoimia hallituksen ministereillä on käytössään. Ei yhtään kielineuvojaa?
On selvää, että äiti- ja isä-sanan käyttöä ei voi yksikään ministeri kieltää käyttämästä, eikä tässä sellaisesta olekaan mielestäni kyse.
Kyse on kuitenkin kielen mukauttamispyrkimyksestä sellaiseen suuntaan, jossa olemassa olevia traditionaalisia hyviä sanoja vältellään laki- ja säädöskielessä ottamalla käyttöön kankeita kapulakielisiä ilmaisuja, jotka eivät ole käytössä ihmisten puheessa.
Tämä johtaa edetessään tilanteisiin, jossa virkakieli etääntyy yhä kauemmas selkeästä ja ymmärrettävästä kielestä. Ollaan palaamassa takaisin siihen byrokraattiseen kieleen, jota vastaan kielenhuoltajat ovat taistelleet muutaman vuosikymmenen.
Mä tykkään kanssa tosta äpärä-sanasta. Se pitää palauttaa kunniaan.
PoistaNo jaa, mikä ettei. Tunnetaan myös muoto äpäre, joka on lähes yhtä napakka.
PoistaToisaalta, eikö kaikkein kaunein olisi lehtolapsi?
Meillä oli töissä Otto -niminen ihminen. Ja sen ikäinen että oli aikoinaan kuulunut Suojeluskuntaan, poikaosastoon tietysti. Hän joskus sanoi meille nuoremmille että "ottopoika on aina parempi kun oma". - Ei siihen osannut oikein mitään sanoa, ainakaa mikkoset.
PoistaToinen suomenkielinen hullu villityshän on tämä virastojen, firmojen ja kaikkien käpykonttorin nimen muuttaminen angloenglanninkieliseksi tai pseudolatinaksi... Huvittavinhan oli Itella. – Niin, ja se myös, että kun menee ns. hienoon kuppilaan syömään, niin ruokalista on präntätty engl/fran/esp/deuch/sven… ja ehkä liiviksikin, ja iiriksi, mutta suomeksi vain vähän. ”Sitä saa mitä tilaa”, sanotaan, ja varmaan tuo pitää paikkansa - noin laajemmassakin mielessä, mutta kun ei ravintolassa tiedä mitä tilaa, niin voi saada… vaikka pariloituja Vompatinjalkoja. - Ei siinä silloin uskalla mitään syödä, juo vaan.
Pakinoitsija Olli (Väinö Nuorteva) erilaisilla uudissanoilla jo 1930 -luvulla parodioi. Että eipä tässä byrokratia ja sen sanasto sadassa vuodessa ole juuri muuttunut, eli uudisoidunut.
"Hyvää", sanoi Mustapartainen mies, "päivää". (Mustapartainen mies oli Ollin eräs pakinahenkilö. – Tämä selityksenä ’millenium’ –ihmisille. Joille viimvuosisata on – oih ei! – liian kaukana. Historiaa.)
Täällä landella on paljon yritysnimiä, joissa on osa englantia, esimerkiksi ison paikallisen huoltorekan kyljessä lukee korealla kiemuralla Kähkönen Service. Täällä on myös kahvilabaarissa kahvikannun vieressä kyltti Kahvi & Toast.
PoistaMustapartainen mies on minunkin hyllyssäni, Ollin pakinakirja. Isän peruja, hän rakasti pakinoita, joita luki meille tytöille ääneen. Joskus kuulimme iltasaduksikin niitä. Muistan ihmetelleeni suomen pisintä sanaa.
Eikös tämä ole - pakko kysyä ammatti-ihmiseltä... että jos minä vieläkin koulupoika olisin, ja sitähän minä ( Olen unessa useasti
VastaaPoistasinun kaduillas, koulutie.
Kotiportilta kouluun asti
minun askeleeni vie.)
niin saisinko ainekirjoitukseeni ison bugin jos kirjoitan esim. Anttolan Kalevista joka on Hauholta kotoisin ja tulee minua vastaan, on ollut juuri ongella ja saanut muutaman ahvenen, ja kaivelee nenäänsä… Mutta onko oikein, kun en halua laverrella, että kirjoitan vain...
"Hyvää", sanoi Anttilan Kalevi, "päivää", ja jatkoi matkaansa? - Eikös nämä "" mitä nämä nyt ovatkaan, nämä "", panna aina silloin kun ihminen puhuu? Jonka jälkeen ne otetaan pois. Ja pannaan taas uudestaan "" jos se jatkaa puhumista... niin kun tässäkin tapauksessa Kaleville tein. (Joka turhia muuten ei puhele. Mutta siitä huolimatta on huono kalamies.)
Ei se oikein ole, ja siinä se hauskuus onkin. Siis tarkoitan lausahduksen jakamista kahteen eri repliikkiin. Sen sijaan tuo lainausmerkkien käyttö on hienosti herran hallussa. Juuri noin. Sulka hattuun.
PoistaTarkkaan ottaen pilkku ei sitten taas kuulu viimeisen lauseen ja-sanan eteen, koska lauseilla on yhteinen subjekti Kalevi. Toivoo Kielipoliisi.
Muoti, tavat, kieli kierrättyvät aikojen saatossa omalla tavallaan. Kielestä voisin sanoa, että se on nykyaikana enemmän huonoon suuntaan taantumassa. Olisikohan se niinkin, että kun jotain uudistetaan tai yritetään uudistaa tulee mielikuva , että jotain on tehty. Töitä tehdään, niin.
VastaaPoistaSilloin, kun koulusta saatuja arvosanoja uudistettiin numeroista sanallisiksi sitä taidettiin mainostaa samanarvoisuuteen pyrkimisenä. Itse kannatan numeroarvosteluja.
Kuvassa hovinarreja työssään. Teksteistä en saa selvää.
Numeroarvostelu antaa oppilaalle ja vanhemmille paremmin tietoa kuin sanojen pyörittely. Sanallinen arviointi on muodostunut valitettavasti sanahelinäksi, eufemistiseksi kiertoilmauspuuroksi, josta ei saa kiinni.
PoistaKieli kehittyy omalla painollaan, koska kieltä liikuttaa puhe. Jokin ilmiö vaan tapahtuu ja tulee väkisinkin käyttöön, vaikka sitä olisi aiemmin pidetty vääränä. Kielitoimistokin enemmän kirjaa tätä puhetta ylös ja toteaa tapahtuneen. Ohjailu on vähentynyt, mutta sitä silti tarvitaan, niin kuin juuri tässä arkikielen tahallisessa käsitteellistämisessä.
Anteeksi nyt lyhyt kysymykseeni: Kuka on tahallaan käsitteellistänyt arkikieltä? Ja mitä oikein tarkoitat tuolla kummalliselta keksinnölläsi? Eikö arkikielessä muka ole käsitteitä? Jos et paranna tätä nyt, niin annan sulle nelosen.
VastaaPoistaESIMERKKI KÄSITTEELLISESTÄ KIELESTÄ:
PoistaTutkimuksissa käytetyt, erityistä laboratoriokokeisiin kehitettyä kantaa edustavat kotihiiret (Mus musculus) eivät osoittaneet taipumusta abnormaaliin ruumiinpainon kehittymiseen käytettäessä tutkimuksen kohteena ollutta ravintoseosta pääasiallisena ravinnonlähteenä, vaikka tällainen efekti oli hypotetisoitu teoreettisten tarkastelujen pohjalta.
ESIMERKKI KONKREETTISESTA ELI HAVAINNOLLISESTA KIELESTÄ:
Ruokaseoksen odotettiin lihottavan koehiiriä, mutta niin ei käynytkään.
(Esimerkit J. Korpelan Nykyajan kielenoppaasta. Asia sama kummassakin esimerkissä.)
Pyysin esimerkkiä käsitteettömästä arkikielestä. Hiiritutkijan huonot muistiinpanot ovat oma lukunsa toisessa keskustelussa.
Poista"Ruokaseoksen odotettiin lihottavan koehiiriä, mutta niin ei käynytkään."
PoistaAsia on täysin ymmärrettävä tämän esimerkkiparin valossa. Ylempänä on sama käsitteellisellä kielellä.
Jos tämä ei auttanut ymmärtään, kehotan kysyjää etsimään kirjastosta tai netistä Viestinnän perusopintojen Kirjoittamisen perusteet -osion. Myös laki- ja virkakielen perusteita löytyy etsivälle.
Kun kissa on poissa niin hiiret tanssii pöydällä? Joo, joo Mankemangi.
PoistaSynnytyssaliin tuotiin äiti. Ihmeteltiin kun lapsi ei syntynyt. Olikin jäänyt pihalle leikkimään.
PoistaSelvää on, että sanat kuten isä, äiti, mies, nainen, sisko, veli, lapsi, aikuinen jne. sisältävät sellaisia vanhentuneita arvolatauksia, jotka eivät ole sopivia nykyaikaan, ovat osin jopa pöyristyttävän vanhanaikaisia ja kertovat vallalla olleesta sovinistisesta asioiden oleumasta.
VastaaPoistaMeitä aina edellä olevassa Ruotsissa kuulemma napsaisevat pihtileikkurilla poikaoletettujen miehyysulokkeen poikki. Sitten kun kasvavat ja ymmärtävät itse asioita, saavat halutessaan kasvattaa sen itselleen uudelleen.
Mies on tottakai negattivisen latauksen omaava sana, en pidä omalla kohdallani myöskään sanasta henkilö, se tunkeutuu liikaa persoonaani tavalla, joka on liian henkilökohtainen. Toivoisin itsestäni käytettävän sanaa "oleuma", mahdollisesti jopa "tuleuma".
Sanaumista ja sanelmista en malta olla lainaamatta omaa aiempaa kirjoitustani:
Standardien eettinen sopusuhtaisuuskomitea, SESK, on mietinnössään päätynyt seuraavaan.
Sosiaalisesti ja yhteisnäkemyksellisesti on kaikki yhdessä ja erikseen huomioidusti päätetty, etteivät jälkeläishenkilöt tämän tai tulevien täyden kalenterikauden kokonaiskiertymien aikaisina merkkipäivinä onnittele vanhemmuushenkilöllisyyksiään.
Lisäksi vanhemmuushenkilöllisyyden sijasta käytetään sanaa "vanhemmuusolevaisuus", koska kysessä saattaa henkilöllisyyden sijasta olla moninaisuus. Sanan "jälkeläinen" käyttö hylätään samasta syystä. Molemmissa sanoissa on selvästi erottuvaa hierarkista arvolatausta ja ei toivottavia, suorastaan paheksuttavia, vihjauksia ikäolettamiin.
Edellä mainittujen sanojen käyttöä on parannuksista huolimatta syytä välttää.
Onnitteluiden toivottaminen on katsottu vanhanaikaiseksi ja vääräksi, koska kohdeolevaisuudella saattaa olla surua esimerkiksi hiljattain tapahtuneen läheisyyden kokonaisvaltaisen sadan prosentin pysyvän hengitysestymän vuoksi. Onnen korostaminen surevalle on loukkaavaa.
Toivotus saattaa sanana olla monelle liian vaativaa ja velvoittavaa, joten parhaana muotona vanhanaikaisten onnittelujen sijaan pidetään muotoa: "Neutraalia neutraaleille neutralisoivat neutraalit". Tunteikkuutta neutralisoinnille voi lisätä esimerkiksi sanoilla kokonaisvaltainen, tasapainoinen ja kokonaisehyt. Huutomerkkiä ei suositella käytettäväksi, koska huuto saattaa pelottaa.
Heh heh, elämme mielenkiintoisia aikoja! Nikkaroidaan vaan muutoksia sanoilla kun suuret ja vaativat kysymykset ihmiskunnan tulevaisuudesta vaatisivat tekoja! ;)
PoistaKannatan lämpimästi sanaa oleuma persoonan ja henkilön tilalle, sillä tuo henkilökin loukkaa niitä, jotka eivät ole varmoja henkilöydestään saati siitä, hengittävätkö ollenkaan. Ja jos loppuun asti viedään, niin oleumakaan ei ole ainoa totuus, sillä oleumakin voi epäillä olemassaoloon. Olettuma, olisiko se se? Tai noh, tuokin vieklä on puolitiessä, sillä sana olettuma edellyttää sitä, että on olemassa joku, joka olettaa... Eli hiomisen tuloksena voitaisiin ajatella, että eihän ole varmaa, onko olemassa mitään. Olemmeko ylipäänsä olemassa, niin kuin Tapsakin täällä on epäillyt?
PoistaJuuri luin uutisen, että avaruudesta on kuultu 16 sekunnin välein lähetettyä radiosignaalia satojen miljoonien valovuosien päästä. Kuka niitä sieltä lähettelee. Kenties olemmekin vain signaaleja, joita avaruus luo ja posauttelee tyhjäksi?
Leonoora, tämä maailma on tehnyt minusta kyvyttömän uskomaan itseeni. Edes sanoja en alemmuudentuntoisuudessani kykene hallitsemaan, saati sitten ratkaista ihmiskunnan tulevaisuutta, tai muuten pelastaa maailmaa. Paremmalla itsetunnolla pelastaisi maailman tosta vaan suit sait ja tekisi seuraavana päivänä uusia suurtekoja!
PoistaRiku, Saat suukon poskelle!
PoistaJa täältä toiselle!
PoistaKiitos molemmille, mutta vanhempana sovinistina pussaan naisia huulille ja puristelen myös!
PoistaSain tuolla kommenttilootan alkumetreillä taas homofoobikon leiman otsaani. Olen siitä äärettömän otettu ja kiitolinen. Huvitun aina sateenkaariväen puolustuspuheista, niistä välittyy erityisesti ihmisen henkinen keskenkasvuisuus ja herkkyys aivopesulle.
VastaaPoista
PoistaNiin sait, Leonoora. Kirjoitus oli muutoin perusteltu, mutta sävy oli ikävä, koska kirjoittajalla oli leimakortti taskussa. - Ei kun eteenpäin vain, sanoi akka lumessa. Maailmaan mahtuu ajatuksia ja mielipiteitä.
Eikö sulla ole yhtään homokaveria, jota voisit eheyttää? Näyttäisit sille siittiöt ja munasolut.
PoistaHeko heko! Tiedän kyllä keinot, mutta niitä ei kaikille kerrota! :)
PoistaEttä mää olen kurkkua myöten täynnä näitä saatanan sukupuolineutraali-filosofeja. Ihmislaji ei ole sukupuoleton ellei aivoista poisteta tiettyjä osia, perimästä geenejä ja ellei haarovälejä hiota hiomakoneella kaikilta sileiksi.
VastaaPoistaNää ihmisten identiteettin tuhoojat pitäisi vaatia kertomaan, millainen ihmis- ja yhteiskunta heidän silmissään ja tarkoitusperissään siintää?
Olen muuten aikeissa ostaa itselleni hiomakoneen, jollaisista on nyt hyviä tarjouksia. Pitäisi kunnostaa entisöiden vanha kaksijalkainen pöytä ja pieni lakattu peilipiironki. Lakassa on pahoja kulumia. Heti kun terassilla tarkenee.
PoistaJos mietin uravalintaani uudelleen, olisin hyvin voinut olla entisöijä tai jonkin sortin puuseppä, ellen sitten arkeologi. Käden työ ja aivoajattelun yhdistäminen ihmiskunnan historiaan. Se olisi merkityksellistä.
PS Hymiöt sun hiomakoneellesi, Leonoora. Inspiroivaa!
PoistaMukavia puhdetyöhetkiä hiomakoneen parissa. Vanhat puuhuonekalut ovat käytännöllisiä, kauniita ja säilyttämisen arvoisia.
VastaaPoistaTodettakoon, että osaan toki tuntea myötätuntoa vähemmistöjä kohtaan ja ymmärrän erittäin hyvin niitä lukemattomia vaikuttimia, ihmis- ja olosuhteita, jotka ohjaavat yksilöiden elämää tiettyyn suuuntaan. Osaan yhä asettua erilaisiin kanssaihmisten vaikeisiin elämäntilanteteisiin ja ymmärtää, mitkä kaikki kokemukset ovat johtaneet persoonallisuuden jaa elämän kehittymiseen tietylaiseksi.
En vaan pysty hyväksymään vastustuskyvyttömien manipulointia ja harhauttamista valheilla ja mukatotuuksilla. Siksi ärsyynnyn aika ajoin antamaan potut pottuina tietyissä asioissa.
"Me ollaan sankareita kaikki, kun oikein silmiin (sydämeen) katsotaan..."
Uskon, että olet myötätuntoinen ja empatiakykyinen ihminen, Leonoora, ja nautit kauniista asioista. Se henkii kyllä kirjoituksistasi ja valitsemistasi videoista blogissasi. Voi olla, että olet räiskyvä persoona ihan kielenkäyttösi perusteella. Mukana sadattelussa on ronskia huumoria, joka naurattaa meitä lukijoita, ainakin minua, välillä ääneen. Olet vähän kuin Rosina Käkriäinen, kielenkäytöltäsi, yhtä voimakas ja alkukantainen, ketään kumartamaton.
PoistaMinusta on kyllä selvää, että nuo sukupuolisuudet ovat taivahan totta. Toki joku voi joskus luulla olevansa jotain mitä ei olekaan, jopa tunnen tai tiedän yhden tällaisen. Mutta oikeasti, kyllä se ns. erilaisen ihmisen osa on tässä elämässä niin raskas, ettei kukaan sellaista jaksa teeskennellä. Ja ennen kaikkea, rakastan Antti Holmaa, hänen persoonaansa ja jopa hänen harpunsoittajamiestään. Antti Holma on kutoessaan suloinen.
Vaan en pidä sukupuolineutraalivouhkaamisesta yhtään enkä jaksaisi nostaa imagoani Pride-tapahtumissa. Olkoon kukin mitä on, mutta älköön kiihkotko asiasta ja vaatiko, että koko maailma muutetaan hänelle sopivaksi. Kyllä tänne kaikki mahtuvat erilaisinakin.
Eikö maailman pitäisi olla kaikille kunnon ihmisille sopiva? En osaa tätä vuolassanaisemmin kysyä.
PoistaHienosti sanottu, Leonoora, itsestäni tuntuu usein samalle.
PoistaMankemangi ei ole ilmiestikään huomannut, ettei tämä maailma ole oikein kenellekään sopiva.
Antti Holma on epäilemättä hieno ihminen, mutta näyttelijänä ihan jannekatajisto. Vaihdan kanavaa heti.
Ehkä pitäisi lisätä edellä lainaamiini laulun sanoihin, että olemme sankareita, mutta niin hyvässä kuin pahassa. Ihan kaikista toisia vahingoittavista teoista ei yhteiskunnassa päätä silittämällä kuitenkaan selviä.
Poista"Maalittaminen" on uusi sanahirviö monenlaisesta vainoamisesta. Milloin saataneen vastuuseen teoistaan kaikenlaiset uskonnolliset, poliittiset yms. ideologiset henkistä julmuutta ja manipulointia harrastavat yhteisöt ja yksilöt?
Minäkin inhoan maalittamis-sanaa enkä ota sitä sanavarastooni. Kliseinen ja todistaa käyttäjänsä ajatteluosaston kapeutta. Usein se, joka syyttää muita maalittamisesta, ei nimittäin huomaa, että itse on pahin maalittaja. Termi altistaa käyttäjänsä kaksinaismoralismille.
PoistaAntti Holman runot ovat peräti hauskoja:
https://inez54321.blogspot.com/search?q=Holma+runot
On aina positiivista, kun ihminen pystyy ilmaisemaan itseään luovasti. Se helpottaa monenmoisia ahdistustiloja. Vuosia sitten A.H. oli mielestäni vielä komea nuorukainen. Nyt hän on kuvien perusteella ikään kuin muuttunut kuivakkaaksi ja hailakaksi kasvoiltaan. Karisma ja säteily on kadonnut jonnekin. Ikää on tietysti tullut lisää, ja liekö syöpä todella jo parantunut.
PoistaAntti ei ole eikä voisikaan olla päiväunieni kohde. (hymyä)
Hauskaa ja samalla hassua, miten eri tavalla me ihmiset tulkitsemme toistemme olemusta. Näen Antti Holmassa taas seestymistä, tasapainottumista, rauhaa. Hän on ystävällinen ja hymyilee kauniisti. Vilkaisin juuri tv-ohjelmaa, jossa kilpaillaan käsityötaidoilla, käden moninaisilla taidoilla. Antti toimii ohjelman juontajana, ja on tässä tehtävässä poikkeuksellinen. Vetäytyy taka-alalle, on melko vähäsanainen ja eleetön, mutta ystävällinen ja antaa tavallisten ihmisten loistaa taidoillaan. Harvinainen juontaja!
PoistaEnpä ole ko. ohjelmaa katsonut.
PoistaMinisteri Ohisalo väläyttää, että Suomella on valmius? ottaa lapsia Kreikan pakolaisleiriltä. No niin, sieltähän niitä lapsia sitten saadaan, ettei tarvitse ihmisiä patistaa lisääntymään, jos eivät itse tahdo. Ei tarvitse raskauspalkkioita, sun muita. Minusta ihmiset lisääntyvät ihan itse, jos niin tahtovat, eivätkä mistään palkkioista. Tosin kaikki eivät lisäänny, vaikka itse tahtoisivatkin ja toiset taas lisääntyvät vaikka eivät itse sitä tahdo.
VastaaPoistaSuomella ei kuitenkaan ole valmiutta vastaanottaa ministeri Ohisaloa ja hänen katkeraa vuodatustaan unelmiensa maailmasta. Ministeri on sellainen ison Mersun tai Audin takapenkkiläinen ja sieltä maailmaa tarkastelee. - "Kylläpä maailma on ihanaa, ajakaas kuski vähän kovempaa, Smolnassa on täytekakkukahvit!"
PoistaItse jäin miettimään, miten ne vauvat ja pikkulapset ovat päässeet sinne leireille, jos he ovat perheettömiä. Onko heillä kuitenkin perhe odottamassa kotimaassa? Pidän mietiskelevää ajatustani realistisen tolkullisena.
PoistaMuutoin ajattelen niin, että pikkulapsille riittäisi kyllä rakastavia koteja, sillä meilläkin on jopa pulaa adoptiolapsista. Minäkin olisin nuorempana mielelläni ottanut, mutta eihän lapsia anneta kuin ehjiin koteihin.
Ripranielle: Uuden sukupolven ideologiana on, että kaikki saavat tehdä mielensä mukaan mitä haluavat. Kas kummaa, nyt kuitenkin hallutaan rajoittaa mielivaltaisesti vanhempien valinnanvapautta hoitaa lapsiaan kotona. Eivätkö isä ja äiti osaa päättää itse hoitovapaistaan ihan keskenään.
PoistaNo joo, rahasta ja työnantajien eduista tässäkin lakiehdotuksessa on kyse. On huvittavaa, miten kekseliäitä virkamiehet ja muut kansaa edustavat pelle pelottomat ovat luodessaan pykäliä pykäliin, ehtoja ehtoihin. Huvittavinta on tässäkin ylhäältä päin koteihin annettava tasa-arvovouhotusohjeistus. Pekosen paljonpuhuva(vl) ilme kuvaruudussa oli kuin hallituksessa olisi keksitty vähintäänkin ikiliikkuja.
Minua puistattaa se tapa, jolla lasten laitoskasvatusta ajetaan nyt kehdosta hautaan. Puhutaan varhaiskasvatuksesta jo vauvasta alkaen, ikään kuin olisi tavaton menetys, jos lapsi jää vaille laitoksen antamaa "varhaiskasvatusta".
PoistaLuotan edelleen kasvatustieteen ja psykologian tutkimuksiin, joissa sanotaan selkokielellä, että lapsi ei kykene muodostamaan aluksi kuin yhden kiintymyssuhteen kerrallaan. Ja aivan aluksihan lapsi ei esimerkiksi erota itseään äidin/imettäjän kehosta, vaan kokee itsensä samaksi kehoksi. Viittaan vaikkapa Liisa Keltikangas-Järvisen tiedeteoksiin ja lausuntoihin.
Enäähän Keltikangas-Järvistä ei käytetä mediassa päivystävänä dosenttina, koska hänen lausuntonsa eivät tue nykyisen laitoskasvatuksen linjoja, jossa lapsi on unohdettu ja samalla naisen äitiysrooli. Nainen on poliitikkojen silmissä hyödyllisempi työelämässä toteuttamassa yhteiskunnallisia tasa-arvopyrkimyksiä. Lapset joutavat pois kodeista muiden huolehdittaviksi.
Hyvin kuvaavaa on se kaaoskin, joka kouluihin on ujutettu. Lapset yhtenäistetaan isoihin seinättömiin ja pulpetittomiin tiloihin mölyämään keskenään, eikä heillä ole yhtä kiinteää opettajaa, johon turvata.
PoistaKaikki energia kiinnitetään heikkoihin oppilaisiin, joita on koko ajan enemmän. Lahjakkaat jätetään yksin. Ei ole ihme, että Pisa-tulokset romahtavat, ja lahjakkaiden kehitys katkeaa. Missään ei ole rauhaa eikä hiljaisuutta, ei kurinalaisuutta, jota ehdottomasti tarvitaan kaikessa keskittymisessä ja työnteossa. Keneltäkään ei vaadita mitään, koska koulu on vain syrjäytymisen ehkäisyä varten - jossa epäonnistutaan näillä systeemeillä totaalisesti.
Hmmm... korjaisin sen verran, että Keltikangas -jne. ei ollut päivystävä dosentti, vaan professori. Viisas ihminen.
PoistaOlen täysin samaa mieltä kanssasi! Mahtavaa, upeeta mielipidekirjoituksesi! Rikun huomio myös!
PoistaNo juu, juuri näin ja tätä oikeastaan tarkoitinkin. Hän elää edelleen tietääkseni voimissaan, ja olisi varmaan hyvinkin käytettävissä lausunnonantajana. Vaan ei häntä kysytä, koska hän ei anna nykysysteemiä tukevia lapsilausuntoja.
PoistaPäivystävän dosentin tehtävä on mitä vastuullisin, ja pätevyysvaatimuksena on luotettavuus: hänen lausuntonsa ydin tiedetään ennalta, joten kandee käyttää objektiivisessa (sic!) tiedonvälityksessä.
No niin, nyt se sitten selvisi - viittaan Ripranien Ohisaloa koskevaan kommenttiin tuossa yläpuolella.
PoistaNimittäin nämä Ohisalon tänne kaavailemat lapset eivät olekaan oikeastaan lapsia, vaan 91,3 prosenttia heistä on Helsingin Sanomissa esitettyjen tilastojen mukaan lähes täysi-ikäisiä eli 17 - 14-vuotiaita, ja kotoisin Afganistanista.
Eli sama asia kuin suuren aallon aikaan. Suomi varustautui hellin sydämin pehmonalleilla ja lasten vaatteilla turvapaikanhakijoitten tuloon, ja sitten tulikin näitä partavauvoiksi kutsuttuja miehiä.
Anonyymi, älä vaivaudu vetämään yhtään leimakorttia taskustasi. Minä ottaisin mieluusti vaikka syliini ja kotiini ikiomaksi lapsen, jos sellainen minulle suotaisiin, mutta en potraa afganistanilaista miestä.
PS Lisään vielä sen HS:ien tiedon, että "Tilastoista ei käy ilmi, kuinka suuri osa lapsista on orpoja ja kuinka suurella osalla on vanhemmat lähtömaassa." Toisin sanoen nämä eivät välttämättä ole orpolapsia ollenkaan.
PoistaParrakkaat vauvat ovat suloisia, heidät täytyy ihmisyyden nimissä pelastaa! - Ohisalon täytyy olla yhä tarmokkaampi, ettei yksikään raakkaisi tylsällä terällä.
PoistaEn pysty enää lukemaan uutisia tästä Ohisalon tempusta. Hän on saanut valistumattomat lukijat uskomaan, että kyseessä ovat pienet orvot lapsiraukat.
PoistaNyt tulee taas rasistin leimaa niiden otsaan, jotka ovat lukeneet asiallisempia sanomalehtiä ja tietävät, mikä totuus iästä on.
Mangemanki kysyy, eikö maailman pitäisi olla kaikille kunnon ihmisille sopiva.
VastaaPoista"Maailmassa", planeetallamme ei aiemmin ollut tiedostettu mitään sellaista vikaa, jonka ihmiskunta pystyisi lopullisesti muuttamaan. Nyt on. Ilmastokatastrofin myötä muutokset pallolla voivat olla vielä ennalta arvaamattomat. Sellaiset alueet, joissa ihminen on elänyt vuosituhansia muuttuvat ennustusten mukaan asumiskelvottomiksi.
Maailma kehittyy yhä vaan "kunnonkin ihmisille" sopimattomammaksi elää.
Kenen syy ja kuka kantaa vastuun?
Minä taas haluaisin tietää, mikä ilmastonpilaamissyy aiheutti aikoinaan jääkauden ja ennen kaikkea, mikä aiheutti sen lämpiämisen ja sulamisen aikana, jolloin nykyisiä saasteita ei ollut.
PoistaOnko kuitenkin jotain ihmistä suurempaa, joka vaikuttaa ilmastoasioihin? Mietteeni on mielestäni varsin realistinen ja tolkullinen.
Varmasti on ääretön määrä voimakkaampia vaikuttajia maailmankaikkeuden ilmiöihin, kuin ihmisen keksinnöt. Onhan pallomme ollut aikoinaan tulipallo, joka on sitten pikkuhiljaa jäähtynyt kotiplaneetaksemme. Miten oletettujen meteoriitin putoamisen seurauksena syntyneet auringonpimentämät pöly- ja savupilvet ovat voineet vaikuttaa maapallon lämpötilojen muutoksiin. Miten maanjäristykset, mannerlaattojen siirtymät, tulivuorten purkaukset, auringon pilkut yms. säteily ovat vaikuttaneet pallon ilmakehään ja ilmastoihin jne.
PoistaTutkimuksia näistä on ilmeisesti tehty. Pitäisi perehtyä.
En epäile sitä, etteikö hiilidioksiidipäästöillämme olisi merkitystä ilmakehään ja ilmaston lämpenemiseen. Olemmehan teollistuessamme ja koneellistuessamme päästäneet huikeat määrät savukaasuja yms. tupruavaa ilmakehän alle. Läpäisevätkö ne ilmakehän, ja matkaavatko maailmankaikkeuteen vaiko jäävät pyörimään iloksemme yläilmoihin lämpöä tuottamaan? En tuotakaan tiedä.
Kuulemma kun maapallo jäähtyi, niin vesihöyry tiivistyi vedeksi ja satoi Maahan. Sade kesti miljoonia vuosia. Enpä olisi halunnut elää silloin!
PoistaMuinoin koulussa opetettiin luonnonhistoriaa ja sitten kun lahjakkaimmat koulutettiin yliopistoissa tutkijoiksi, niin he osasivat erottaa luonnosta syitä ja seurauksia sekä tehdä tiedettä ihan ilman nutturapääjärkeä.
PoistaPiti vielä tulla sanomaan Leonooralle, että tämä tomusta tullut kiviläjämme ei ole koskaan ollut tulipallo. Mutta jokainen hiukkanen meistä on tähdistä. Ei nyt pilata tätä perintöä.
PoistaNo jonkinlainen sähkömyrsky tarvittiin kuitenkin.
PoistaToisaalta kukaan meistä ei ilmeisesti ollut todistamassa maapallon synnytystä.
PoistaHaadeeisen-kauden alussa planettamme lämpötila oletetaan olleen jopa 2000-3000 asteista.
PoistaPikkuplaneettojen törmäykset pommittivat kasvavan möhkäleemme pintaa. Pinta oli sulaa laavaa, ja sisuksiinkin kasautui magmaa tai mitä lie. Pitänee tutkia vielä lisää tutkijoiden oletuksia. Hurja perfirmanssi joka tapauksessa. Tällaisiin saavutuksiin, planeetan kasaamiseen supernovan räjähdystähteistä ei meistä ainutkaan kykene.
...performanssi...
PoistaTärkeitä kysymyksiä, Iines! Toivottavasti joku, joka tietää vastaukset, kirjoittaa ne tänne. Minulla on vain mutua. :)
VastaaPoistaMikikselle bluesia, että parhaita Fredie Kingin esityksiä on Juubbarista poistettu, mutta tämä on jäljellä.
VastaaPoistaSammoo bluesia.
Eric Clapton sanoi, että omaistensa kuolemien lisäksi häntä ovat satuttaneet Freddien ja J.J. Calen kuolemat. J.J:n hautajaisiin Clapton matkusti mannerten takaa.
Jaa niin, joo, tämä.
PoistaSammoo bluesia.
Viikonloppuöiksi minä taas menen Stadin keskustaan duuniin. Mielessäni hyräilen: "same old blues".
VastaaPoistaOu yeah!...skittasoolot naukuu ja vinkuu mageesti!
VastaaPoistaPitskussa Finnlevyn studiolla juttelin tuottaja Vexi Salmen kanssa musiikista ja pidimme tätä rohkeena. Kermavaahtoa ja ärdäriä sano Vexi: Jäi jäljelle vain blues. Sanat Emil von Retee, jos muistan oikein.
PoistaPakarise blueslaulannan tekstin alkua kuunnellessa pitäisi tuntea myötätuntoa laulajan yksinjäämisestä. Jännä juttu, mutta Esan murresävyinen äänilaulanta ei oikein vakuuta romanttissävytteisissä biiseissä. Ei sentäään Theatro Magabren ohjelmistosta.
VastaaPoistaEsa Pakarinen oli monessa hieno mies, mutta maailma ei juurikaan tullut tuosta kappaleesta rikkaammaksi. Ihan tuubaa, ja sanoittajalle myös.
VastaaPoistaNiin tai näin, mutta tässä kipaleessa on voimaa ja volyymia.
VastaaPoistaKyllä! Päämärätietoinen ja vahva marssi!😘
VastaaPoistaVapaa Venäjähän on työväenmarssi, mutta sen voima on mielestäni siinä, että se on samalla rajat ylittävä signaali kaikelle sorrolle ja kaltoinkohtelulle. Laulu toimii hengennostattajana ja toivon antajana eri tilanteissa. Se on voimalaulu.
VastaaPoistaSamalla se tietysti on symboli ihmisarvolle, ja ihmisen työlle ja yrittämiselle.
Kun näkisi vielä sen ajan, jolloin vihdoinkin toteutettaisiin ne vähimmäisoikeudet, joita luvataan kaikille aina ennen vaaleja. Rahaa on yllin kyllin, kun ne kohdennetaan oikein joka sentti. En vielä muutama vuosikymmen sitten olisi uskonut, että uusi, nuori kevytvasemmisto menettää täysin luottamukseni ja syystä siitä, että he romuttavat jatkuvasti arvokkaita ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.
VastaaPoistaAinut ideologia, jota voisin vielä palata uskomaan, ovat vanhoilliset änkyräkommunistit.
Tää kapitalismin hype on nyt nähty ja kohta nähdään lisää sen todellisista tuloksista "hyvinvoinnin" tuottajina.
Vaalilupauksiin ken uskoo, uniin uskoo..
VastaaPoistaMinulla on reipas asenne: en lotkauta korviani poliitikkojen lupauksille, en edes vaalienjälkeisille. Vain työn tulos puhuu omaa kieltään.
Tuo lienee totta, että rahaa kyllä on, jos se vain kohdennetaan oikein, huolimatta hirvittävästä velkaantumisesta. Minulla on muutamia hyviä ehdotuksia siitä, miten rahat tulee kohdentaa, ja samalla parantaa maailmaa.
Yksi on se, että kohdennetaan rahat vain päivähoitoa oikeasti tarvitseville lapsille, ei subjektiiviseen päivähoitoon. Jos terve vanhempi on joutilaana kotona, ei lapsi tarvitse päivähoitoa, vaan kohdennetaan raha vaikka ryhmien pienentämiseen ja pätevien opettajien palkkaamiseen.
Toiseksi, ei koko toista astetta lukioineen pidä tehdä ilmaiseksi. Kohdennetaan näin säästyvät miljoonat mieluummin pätevien opettajien palkkaamiseen lähiopetukseen, jota oppilaat tuntuvat kovasti kaipaavan. Etäopiskelu on lopetettava.
Monista tuista pitää tehdä vastikkeellisia. Maassamme on paljon tekemätöntä työtä, joka ei kelpaa terveille eikä pulskille suomalaisille. Rutinoista ei pidä välittää, sillä kotona makoilu ei ole ihmiselle hyväksi. Piiskaa vaan pyllylle, jos terve ihminen vikisee työnteon edessä.
Leonoora, en malta olla lisäämättä tuohon kapitalismin manaukseesi, että eihän muu ole mahdollista kuin jonkinasteinen kapitalismi. Eihän kommunismi toimi missään maailmassa.
VastaaPoistaKyllä meidän on kiittäminen nimenomaan rikkaita veronmaksajia heidän panoksestaan hyvinvointimme maksumiehinä. Minäkin niiaan oikein syvään Björn Wahlroosin edessä.
Yhtään en kadehdi hänen miljooniaan kun tiedän, että rikkain kolmannes maksaa leijonanosan Suomen verotuloista. Ja tuo kolmannes on hyvin pieni osa. Ilman kapitalismia taitaisimme elää kolhooseissa ja sovhooseissa.
Ymmärrän kyllä ettemme elä pelkästä pyhästä hengestä, olipa valtiomuoto mikä tahansa. Jossakin uutisissa on mainittu, että 62 maailman rikkainta omistaa mammonaa yhteensä saman verran kuin puolet maapallon köyhästä väestöstä! Ilmeisen järkevää ja hyväksyttävää. :) Kommunismi on länsimaisissa yhteiskunnissa tosi ruma kirosana. En usko, että Pohjois-Korean kaltainen valtiomuoto enää missään onnistuisi toteuttaa uudelleen nykypäivänä. Toisaalta mitä digitaalinen ihmisten valvonta on kuin länsimaista ihmisten vapauden riistoa? Kiinassakin valtion kapitalismi jyllää täysillä. Kaikella tapaa pyritään maailman valtiaiksi siellä, kuten länsimaisessa markkinataloudessa.
VastaaPoistaAika ja ilmastonmuutoksen eteneminen näyttää, millaisissa yhteisasumis- ja valtiomuodoissa tulevat sukupolvet joutuvat elämään. Meillä eläkeläisillä ei ole toiselainen olomuoto enää kovin kaukana, joten porskutellaan päivästä toiseen tyytyväisinä ikuiseen valtiomuotoon pääsyymme asti näillä eväillä.
Leonoora, eihän se tietysti tunnu varmaan kenestäkään oikealta, että maailmassa ylipäänsä on köyhyyttä ja jopa nälänhätää.
VastaaPoistaNämä ovat niin isoja asioita, että ihminen kaatuu, jos noita rupeaa mielessään ratkomaan. Lähdenkin siitä, että ihmisen on turha syyllistää itseään, ei kukaan kestä sitä taakkaa. Ei maailman köyhyys ole rikkaiden syy, vaan syyt ovat syvemmällä. Emme voita mitään syyllistämällä jotakuta ahneudestakaan, sillä emme me voi pahuudellekaan mitään. Emme voi mitenkään muuttaa maailman isoja linjoja. Maapallo pyörii ikuisesti köyhineen ja rikkaineen.
Niinpä syyllistämme feministit, vegaanit, hipit ja muslimit.
PoistaJa persut ja kokkareet ja kreationistit ja muut kristillisuskovaiset.
PoistaJa Juha Sipilän, josta kaikki edelleen johtuu..
PoistaPeiliin katsomallakin, voi jonkin sortin epätäydellisyyksiä löytyä.
PoistaPeilistä tuli muuten mieleeni tapaus, jossa sain roskan silmääni metsässä, ja halusin tietenkin poistaa sen. Tutkin epätoivon vimmalla ison kameralaukkuni, jossa on kaikenlaista eloonjäämispakkausta, linkkuveistä, hätäpilliä, korkkiruuvia, laastaria yms. Vaan ei ollut pientä peiliä, josta olisin katsonut silmääni. Jatkoin matkaani roska silmässä. Kunnes välähti.
PoistaPuhelimen kamera! Klikkasin asetuksen itsekuvausasentoon ja otin silmästä lähikuvan! Jee, peilikuva auttoi poistamaan roskan paperinenäliinankulmalla. Kyllä kännykkä on hyötykapine.
Suvista sunnuntaita!
VastaaPoistaMinä olen muuttumisasioissa epärealistinen optimisti. Utopisti.🐒 Ihmisten mielet voi muuttaa! Mutta harvoin kerralla ja hetkessä kaikilta kansoilta. Ehkä esim. Jeesuksen tai avaaruusaluksen ilmestyminen toisilta tähdiltä voisi muuttaa asioita hetkessä. Uskomukset, ajatukset ja käytöstavat voi muuttaa. Siihen meillä on digitalisaatio. Monella tapaa härvelit ovat jo muuttaneet käyttäytymistämme ja ajatusmaailmojamme. Valitettavasti vihapuhe lisää edelleen vihapunetta. Oikeudenmukaisuuteen pyrkivät ihmisoikeuksien ajajat yrittävät tahoillaan muuttaa ihmisten käyttäytymistä ja ajatuksia. Vastustuskyvyttömiä lapsia ja epävarmojoja nuoria on helppoa manipuloida. Se on jo tuottanut varsinkin negatiivisia tuloksia.
Rakkaus, luottamus ja huolenpito. Asunto, ruoka ja ympäristön turvallisuus. Miten monelta ed.mainitut asiat puuttuvat elämässä?
Märkää sunnuntaita. Nyt nautitaan sisälläolosta ja siitä, ettei tarvitse lähteä minnekään.
VastaaPoistaMinäkin uskon siihen, että ajatukset ja asenteet voivat muuttua elämänkokemusten myötä, suurestikin, mutta jokin pohjavire, esimerkiksi empatiakyky ja yleensä kyky tuntea tunteita, esimerkiksi häpeää, säilyy kyllä - onneksi.
Suuressa linjassa jotkin asiat ovat minusta ikuisia. Akseli hyvä - paha on sellainen. Ne ovat asioita, jotka ovat kulkeneet ihmiskunnan kaikenlaisten kehityssuuntien mukana, ja uskon niiden pyörivän tulevaisuudessakin niin kauan kuin ihmissuku elää. Tarkoitan tässä käsitteitä arkisessa kielessä, en filosofisesti tarkasteltuina, sillä silloin tullaan vaikeiden kysymysten äärelle: mikä on pahaa ja onko paha absoluuttisesti pahaa ja hyvä samoin hyvää.
Noissapa mainitsemissasi asioissa riittäisi pohtimista juurmultia myöten. Kiireisillä, hektistä arkea elävillä ei ole aikaa eikä toisaalta haluakaan miettiä syntyjä syviä. Lähimpänä ajatuksia lienevät työ- ja perheasiat heillä, joille ne ovat ajankohtaisia arkielämässä. No, onhan meillä filosofit, ajatystyöläiset, pohtikoot he palkkansa edestä. Vai kuuluisiko syvällisemmät ajatustyöt myös politikoille? Aika harvoin filosofien näkemyksiä eri mediat esittelevät. Ilmeisesti luullaan, ettei suyrta yleisöä kiinnosta esim. "sielutiede".On oman mielenkiinnon varassa haluaako etsiä ja löytää kirjoja tms. uusia näkökulmia ja tutkimuksia eri aiheista.
VastaaPoistaAioinpa äsken pienelle iltapromenaadille, mutta vettä satoi kaatamalla ja jäi lenkki lyhyeksi. Vähäinen lumipeite saa kyytiä!
Tänään tulee toinen osa TV-ykkösellä rikossarjasta Paratiisi. Se on osin kuvattu Espanjan Fuengirolassa. Tuli käytyä paikassa jokin vuosi sitten, joten senkin vuoksi kiinnostaa, josko tuttuja paikkoja näkyy sarjan kohtauksissa. Riitta Havukainen suomal. poliisin roolissa on osuva valinta.
Vähän turhaankin varmaan vierastan kotimaisia rikossarjoja, kuten Sorjostakin, josta tv-kriitikot pitävät. Olen enemmän kallellani ruotsalaisiin rikossarjoihin, Beckiin Persbrandteineen ja Wallanderiin. Wallander harmikseni on päättynyt, kun Wallanderista tehtiin muistisairas ja hän joutui lopettamaan. Muistisairaudellahan Paratiisissakin operoidaan. Paratiisin asetelma vaikuttaa kyllä lupaavalta, ja olen harkinnut katsomista nimenomaan Riitta Havukaisen vuoksi. Sarjahan löytyy jo Areenasta.
VastaaPoistaAreenasta löytyy. Minä yritän katsoa osa kerrallaan sunnuntaisin. "Sorjosen" muutamista näyttelijöistä en tykkää, joten jäi seuraamatta. Bullettia - aloin nyt seurata suht erilaisen aiheen ja muutaman hyvän näyttelijän, mutta en niinkään Krista Kososen vuoksi :) Tänään klo 21 maikkarilla.
PoistaMinä muuten aloitin Moliereni jo 13-vuotiaana. Siihen aikaan Helsingin kaupunginkirjastossa oli vielä aika selkeät lasten- ja aikuisten osastot. Minä puikkelehdin, missä halusin: Pappa lainasi!
VastaaPoistaHän oli kirjastokaverini; minä hyppelehdin koko matkan Yrjönkadulta Rikhardinkadulle, ja kävin taukeamatonta asiallista keskustelua. Pappa osallistui paljon, ynnä retuutti n 20 opusta viikossa, edestakaisin. Luin vähintään niteen päivässä.
No, Moliere vaati vähän enemmän aikaa...
Meillä koulussa oli sellainen lukemiseen kannustava ohjelma: jokaisesta luetusta kirjasta sai tehdä raportin, ope luki sen.
No se taisi olla siinä! :D
Ei ollut mitään sen kummempia etuuksia tai palkintoja; me lukutoukat tykättiin! - Ja näin, mm. lukivaikeuksista kärsineitä, lukemiseen penseästi suhtautuvia lapsia ja nuoria jne opetettuani: olipa hyvä, että se lukemisen nautinto oli ainoa palkka!
Re Moliere: kun kerroin aikoinaan näistä lukuharrastuksistani silloisessa työpaikassani, kirjakaupassa, eräs kollega, yliopistossa suomea ja kirjallisuutta opiskeleva hemuli, tuhahti, että se kirja nyt meni sitten ihan hukkaan.
Mikä väite tuntui oudolta. Jokainen lukee ja omaksuu tavallaan. Mikään luettu ei koskaan mene hukkaan.
Lisään vielä: opella oli aina jotain kannustavaa ja hyvää sanottavaa meille kaikille. Hän piti kirjaa, johon merkittiin luetut teokset.
PoistaVarmaan siitäkin tuli semmoinen järjestelmällinen olo, hauskanpidon lisäksi. Joku kuuntelee, ja huomaa.
Omasta kokemuksesta sanoisin, että juuri tuo lasten, noiden pikku-ihmisten, noteeraaminen on olennaista!
Hyvä, että nuo kiilusilmäiset homot ja riettaat lesbiaanit täällä ainakin on osiltaan pistetty kuriin! Yliseksuaalisia ovat! Ei pidä heillä ihmisarvoa olevan.
VastaaPoistaNs. penis-vaginassa-yhdynnässä laukeamaton nainen olkoon tuomittu mielen häiriöön, sairaalloiseen tapaan askeltaa, sekä olemaan henkisiin häiriöihin taipuvainen.
Tästä voi tänäkin päivänä todistaa moni! Ja se, joka tätä totuutta rikkoo - joka väittää, että samaan sukupuoleen hairahtuva ihmisen puoli terve olisi - tuomittakoon mielipuolen sairauteen! Sama koskekoon niitä jumalattomia, jotka suullansa koskevat Epäpyhää.
Äläpäs nyt, Char yleistä! Ei täällä ketään pistetä kuriin, vaan täällä on erilaisia villejäkin mielipiteitä, joista ollaan hyvinkin erimielisiä.
PoistaEsimerkiksi itse kutsuin tyttäreni kummiksi homomiehen, joka oli aivan ihana ihminen, eläessään.
No mutta pitäisi pistää kuriin, jos ovat yliseksuaalisia luonnonoikkuja. Huoh.
PoistaTodetaan, että täällä maailmassa ihmiset ovat yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia.
Seksuaaliset itsemääräämisoikeudet kuuluvat kansainvälisesti sovittujen ihmisoikeuksien piiriin.
Ihanaa, että lapsellasi on kiva kummi!
Mahtuuhan maailmaan kaikenlaisia ihmisiä, mitä me olemme toistemme seksuaalisuuksia valvomaan. Kunhan toisia ei vahingoiteta eikä pakoteta, eli laki olkoon rajana ja se riittää.
PoistaTyttären kummi on jo kuollut, kuoli viisikymppisenä sydänjuttuhin, valitettavasti. Oli rakastunut silloiseen mieheeni. Olivat vanhoja kavereita.
Voi! Tulee mieleen, että särkyikö kummisedän sydän, olen tosissani.
PoistaMinä aikoinaan rakastuin parhaaseen ystävääni, silloin Wienin-vuosina. Ei siitä mitään tullut.
Hän kurtiseerasi minua, oli suklaat ja korut ja shamppanjat. Oli kuin olisi ollut leffassa, myös siten, ettei se tuntunut todelliselta.
Ystävyys ja rakkaus oli todellista. Rakastelemisen yrittäminen oli väkinäistä, minusta. En tiedä hänestä. Mutta kun yksi hänen lemmikeistään hyppäsi mukaan, alettiin nauraa, minä kikattamaan.
Nukuttiin hyvin, ja vietin jatkossakin kaikki meille sopivat ajat yhdessä, ja alasti.
Eli oli se sensuellia, seksuaalista, hellää, herkkää. Ei mitään kiihkoa kumminkaan puolin, mutta ihon janoa sitäkin enemmän.
P. S. Ihan asiallista asiaa: näinä aikoina nainen voi synnyttää lapsen, olematta äiti. Mutta on sitten vauvan äiti. - Sijaissynnyttäjä, siten heitä kutsutaan.
VastaaPoistaEli ero synnyttäjän ja äidin välillä on. Molemmat ottavat vapaita, eri syistä, ja eri pituisia aikoja.
Tätäkin on varmaan käsitelty? - Minä olin viikon pois, vaikea sairaus, kuivuminen, tippa, ja kuuleminen siitä, että hyväksi luulemani hb-arvo olikin oire.
Vaan on meillä Suomessa hieno systeemi! Puhumalla saa pian avun, tuolilla kannetaan ensiapuun, kun jalat eivät kanna... Tippaan laittoivat.
Kävin tänään lääkärillä uusimassa reseptejä, pystyin jo ekaa päivää liikkumaan. Lääkäri oletti, että nesteytettiin sisältäpäin myös. Juu ei.
Laitoshuoltaja, jolta pyysin mehua, ja jonka kanssa juteltiin, toimitti minulle vichya, mehua, ja 2 voileipää. Hoitajilla ei ollut aikaa keskittyä - no Char saa suunsa auki, jos on jano tai nälkä.
Eli jos en itse olisi kärppänä hoitanut itselleni tykötarpeita toipumiseen, en tiedä, mitä sitten? Vielä huonommassa kunnossa kotiin?
Char, ymmärrän tietysti, mitä tarkoitat. Lapsen äiti voi olla muukin kuin itse synnyttänyt, mutta ei häntä tällöin voi kutsua synnyttäjäksi eikä raskaana olleeksi. Synnyttäjä on synnyttäjä, äiti voi olla synnyttämätönkin. Voihan mieskin nykyään jo synnyttää, mutta se on toinen asia.
Poista- Juttuni teemana oli kielenkäyttö, ei perhevapaiden sisältö. Sekin on sitten toinen asia, eikä minulla ole niistä asioista kummempaa sanottavaa, kiinnostukseni suuntautuu lähinnä lapseen ja hänen parhaaseensa.
Iines, ymmärsin kyllä.
VastaaPoistaMietin vain, että vaikeiden asioiden äärellä ollaan - vaan raahaako sanasto taas perässä? Minäkin puhuisin jatkossakin äidistä ja isästä. Jos tarve vaatii, säätäisin.
Täällä nyt Iinekselässä on niin hurjan hurttia huumoria (tis is hjuumör), että en osaa huolestua, en sitten mistään! :D
Huumoria? No, kyllä minä olen enemmän tosikko kuin leikinlaskija, valitettavasti, Char. Mutta hyvä, jos osaat katsoa asioita huumorin näkökulmasta. Ja oikeastihan - huumori on vakava asia.
PoistaHyvää huomenta, Iines, ja kaikki ystävät!
VastaaPoistaKivaa, sanoi povekas blondi, olla taas huudeilla! :D
Oman mielenrauhani vuoksi ajattelen, että osa näistä jutuista on kirjoitettu kieli poskessa.
Lasten hyvinvoinnista ei voi puhua liikaa! On ihan ok, että molemmat vanhemmat haluavat tehdä uraa, jos voivat. Silloin kuitenkin kannattaisi sijoittaa rahaa, ja ottaa kotiin hyvä ja turvallinen, pysyvä lastenhoitaja.
No juu, kielen poskessa kyllä myönnän. Se on siellä useimmiten, vaikka paasaushöyryjä olisi ilma sakeanaan.
VastaaPoistaMutta siis luikuria en laskettele, totta aina vähintään toinen puoli. Vakavan luterilaisen kotikasvatuksen saaneena kyseenalaistan mieluummin syntisen maailman kuin itseni.
Vaan nyt huomaan, tuota edellistä kirjoittaessani, että vakavan luterilaisen kotikasvatuksen saaneen pitäisi kai syyllistää myös itsensä ja anoa ylempää armahdusta ja puhtaaksipesemistä.
Vaan mihinkäs ihminen uskoisi ellei oikeassaolemiseensa.
No tämä oikeassa oleminen tuntuu tutulta! Itse olen oikeassa vähän väliä!
VastaaPoistaNyt pitää mennä hommiin: meille tulee kodinhoitaja auttamaan ns vaikeissa töissä. Tarkoittaa suomeksi sitä, että pyydän häntä ripustamaan lakanapyykit, ynnä keikauttamaan kaakun.
En siis vieläkään voi tehdä ns kahden käden hommia...
Ja jos en ole jo sanonut: kaunis kiitos Riihimäen vanhushuollolle! Täällä saa oikeasti ja nopeasti apua arjen askareisiin!
Tämä kaakku- ja lakanaruljanssi ei ole ensiapua, joihin palvelusetelit myönnettiin. En kuitenkaan vielä pysty käsittelemään uunikuumia astioita, ja ihana Kirsi on multitaskaaja. Hän keikauttaa kaakun ruuanlaiton lomassa.
Me saimme hienon avun. Mamma, 91v, ei olisi jaksanut soittaa ja järjestellä. Mieleen tulee kaikki ne hiljaiset puurtajat, joiden voimat vain loppuvat, ja joilla on suuri kynnys soittaa palveluneuvontaan. Jos edes pystyvät: netin takana on nykyään kaikki.
No jos kodinhoitaja keikauttaa kaakun, on hän totisesti hyvä. Pääkaupunkiseudulla ei taitaisi onnistua. Noin sen pitäisi tietysti olla, että kukin saisi kiireetöntä apua juuri niin kuin tarvitsee. Paljon on parantamista vanhusten ja tukea tarvitsevien hoidossa. Ja tiedän vanhuksia, joilla on vaikeuksia maksaa tuosta avusta, he ovat mieluummin ilman.
PoistaTuntuukin peräti oudolta, että meillä on yhtäkkiä valtavia rahastoja erilaisiin akuutteihin tarpeisiin, kuten ilmastorahastoon, mutta vanhusten hoito on edelleen paikoin romanialaistasoa.
Ei ole kovin trendikästä puhua vanhusten puolesta, ja sen huomaa nykyisestä hallituksestakin. Paukut ovat muissa vähemmistöissä. Sisäministerin päähuomio suuntautuu ulkomaille ja päämisteri pyytää oppositiota häpeämään.
Mamma sai palveluseteiltä 4 kpl, a 30 minuuttia. Sen jälkeen, kun jouduin sairaalaan. Muuten hän maksaa kaiken itse.
PoistaMinusta on ihan ja vähintään oikein, että ainakin kertaluontoisesti ihmistä autetaan.
Mamma ei halua kaupungilta kylvetyspalvelua: ajasta ei tiedä, ja aina uusi ihminen. Siksi Mamma valitsee sen hoivapalvelun.
Me maksamme tästä normihoidosta enemmän kuin kunnallisella. - Nyt tähän akuuttiin hätään saimme yhdellä soitolla apua.
Enkä olisi viime viikolla kuvitellut mitään kokkausta. Nyt alan pysyä pystyssä - ja hei, kamoon. Vaikka kuinka kyselen ja koetan hemkotella, Mamma 91 v ei oikein syö.
Hoitohenkilökunta ja etenkin minä, me koetetaan keksia ruokia ja herkkuja, jotka maistuisivat.
Noista vanhustyöhön käytettävistä rahoista vielä: olet Iines aivan oikeassa! Ihan liian vähän on yhteiskunnalla auttaa niitä, jotka tämän hyvinvointivaltion rakensivat.
VastaaPoistaMeillä Mamman eläke menee kädestä suuhun. Se, että näin hyvin pärjää, ja on herkkuruokia, perustuu siihen, että minä teen. Sisarukseni ilmoittivat silloin kolme vuotta sitten, aivoinfarktin jälkeen, etteivät aio osallistua mihinkään. - Kovasti kyllä koettivat touhuta Mammaa palvelukotiin. Ja no olishan se näppärää, kun toinen makaisi porkkanana pedin pohjalla, voisi käydä katsomassa kun sopii...
Meillä nyt kuitenkin Mamma toipui hienosti! Nytkin selailee facea, ja ilmoittaa, kun haluaa iltakahvin. Kaupasta tuotin tuoretta pullaa.
Minun elämäntilanteeseeni sopii tämä hoivaajana olo. Meillä on tosi kivaa yhdessä! Nyt kyllä tunteet kuumenivat, kun sairastuin, enkä pystynyt normaalisti pitämään huushollia.
Jäin Iines vielä kiinni sanoihisi eläkeläisten rahojen vähyydestä. Sehän on niin taivahan tosi! Minulla täyspäisellä ja reippaalla naisella menee aika ja ikuisuus hommata tänne kotiapua. Sairastapauksessa lähdin siitä, että tänne on jonkun tultava. Vanhushuolto vastasi heti, ja nämä neljä päivää olivat äidille ilmaisia, palvelusetelit kattoivat ne.
Mietin vain niitä vanhuksia, joilla ei ole tämmöinen kärppä kotona. Kuka heitä neuvoo penäämään apuja - meillä esim kotisairaanhoito ei älynnyt neuvoa. Sairaanhoitaja kyllä soitti perään, kun oli niin huolissaan, ja oli valtavan iloinen, että olin järjestänyt avun.
Vaan taas kysyn: kuka huolehtii heistä, jotka eivät itse osaa tai pysty junnaamaan apuja läpi?
P.S. Mamma vastasi. Jos en olisi hommannut tänne hoitajaa, hän olisi ollut ilman ruokaa nämä päivät. Ei olisi jaksanut tai viitsinyt tehdä.
PoistaKuinka monta tämmöistä nälkälakkolaista meillä on?
Aikoinaan Tampereella hoidin kahden "varamummun" huusholleja firaabeli-meiningillä. Siivosin, käytiin kaupassa, hoidin hakemukset ym paperisodan.
Tämän tein ns taskurahalla. He olivat juuri niitä mummuja, joiden eläke ei olisi riittänyt kodinhoitajan palveluihin.
Hienoa työtä, Char, arvostukseni!
PoistaHei Riku! Kiitos! :)
PoistaVanhusten ateriapalvelu on hyvä apu ruokailuun, mutta en tiedä toimiiko se viikonloppuisin. Ja sekin on monille liian kallis. Eivät raski tilata sitä, vaikka rahat ehkä jotenkin riittäisivät.
PoistaHienoa Char, että huolehdit äidistäsi noin lämpimästi. Mammasi on hyvissä käsissä.
Kiitos kauniista sanoistasi, Iines!
PoistaEn tiedä ateriapalvelusta - käsittääkseni toimittavat ruuat myös viikonloppuna. Ehkä sitten perjantaina, maanantaihin asti. En tiedä.
Meillä ei tosiaankaan ole tuolle palvellu tarvetta. Parahdin viime viikolla, kun oli ruokaa jääkaapissa, mutta ei lämmittäjää! Ja kuten kerroinkin, heti saatiin Mammalle apu, ja ilmaiseksi!
Tosi mukavaan sairaanhoitajaan tutustuttiin. Hän on nyt reservissä, jos meille tulee tarvis. Oli niin jämpti ja pätevä ihminen, että varmaan otamme hänet pian uudestaan!
Muuten nämä suihkuhommat ja viikottainen siivous sujuvat yksityisen palveluntarjoajan kautta. Aivan ihania ja kultaisia ihmisiä, hoitavat Mammaa kuin omaansa.
Näistä vain kuitit talteen, ja ilmoitus verokarhulle. Saa Mamma sitten omansa pois.
Yksi juubbari videoista, joihin aina palaan, on Freddie Kingin esiintyminen vankilassa vähän ennen kuolemaansa. Yhteistä tilaa ei joistain syistä voitu järjestää, Freddie laulaa ja soittaa suoraan selleihin.
VastaaPoistaFreddie ja Elvis eivät eläneet aikuisiksi asti, molemmat otti ohraleipä 42 vuotiaana. Elvis kuoli sekalaisiin aineisiin, Freddie sai schlaagin, kun ei pystynyt syömistään tai elintapojaan korjaamaan.
Vaan yksi asia meni oikein. Kostohenkinen ulkoministeri joutuu kuin joutuukin poliisin ja oikeuden esitutkintaan al-Hol-toimiensa vuoksi. Ei ole kaunis piirre kenessäkään johtajassa saati politiikassa erottaa alaisensa, kun tämä ei suostu rikkomaan lakia. Ja sitten vielä valehdella lehdistölle, eli äänestäjilleen, ettei ole erottanut. Muualla maailmassa poliitikko eroaa virastaan pienemmästäkin, ja meilläkin Rinne ja Paatero.
VastaaPoistaEn nuolase vielä.
VastaaPoistaEn minäkään, mutta hyvä, että edes tämä esitutkinnan aloitus. Olin melko varma, että Haavisto kieroiluineen pääsee kuin koira veräjästä. Motiivit ulkoministeriön virkamiehen syrjimiseen tullaan tutkimaan tarkoin.
PoistaTässä käy niin, että konsulipäällikkö saa tyylikkäästi kenkää ja virkakunta saa pitää kasvonsa.
PoistaNo tuskinpa vaan, sillä tutkittavana ovat ministerin toimet.
PoistaEsitutkinnassahan valtakunnansyyttäjä ja poliisi selvittävät, onko Tuominen pyritty siirtämään uusiin tehtäviin epäasiallisin perustein, onko tarkoituksena ollut vaikuttaa konsulipäällikön päätöksentekoon ja onko virkajärjestelyn valmistelu ollut lainmukaista.
– Jos tuo tulisi toteennäytetyksi, se täyttäisi rikosnimikkeen, toteaa mm. professori Kari Tolvanen. - Nyt siis aletaan selvittää, pitääkö epäily paikkansa.
Oma arvioni on, ettei kukaan saa kenkää, vaan ministeri jatkaa niin kuin ennenkin hallituksen tukiessa häntä.
Tässä on käymässä nyt juuri niin kuin moni on varoitellutkin: kun poliitikkoja raahataan leivättömän pöydän ääreen raamatun siteeraamisesta, puolirohkeista vitseistä ja muusta turhanpäiväisestä, niin se kalikka alkaa kalahdella nyt myös hyviksien nilkkaan.
PoistaPoliitikkojen on vaikea olla viemättä tutkittavaksi myös tällaista "oikeaa" väärinkäytöstä. Ennen vanhaan se olisi vaan lakaistu maton alle, sillä sattuuhan sitä ja rapatessa roiskuu.
Suhtaudun tähän Pekkagateen ristiriitaisin tuntein, sillä satun tuntemaan Haaviston jollakin tasolla henkilökohtaisestikin. Häntä vastaan minulla ei ole mitään, mutta muita punaviherhysteerikkoja vastaan sitäkin enemmän.
En tiedä, mistä se johtuu, että Haavisto herättää minussa sympatian ohella myös epäilyä. Ei kukaan voi oikeasti olla noin kiltti ja täydellinen, miltä päällepäin näyttää. Liian hyvä ollakseen totta.
PoistaOlen kuitenkin omin silmin ja korvin kuullut ja katsonut hänen vaihtuvia selityksiään ja anteeksipyyntöjään, joihin ei sitten kuulemma ollutkaan mitään syytä. En ymmärrä tällaista ailahtelua.
Se, miten hän kohteli selkeästi osaavaa ja pätevää alaistaan, on väärää esimiestoimintaa - luottamusmiesasia alaiselle.
On käsittämätöntä, miten jokuset syyttävät nyt alaista niskoittelusta, kun tämä ei totellut käskytystä, joka oli erittäin kyseenalainen ja olisi pahimmillaan voinut johtaa alaisen virkamiesvastuuseen - josta siis alainen olisi vastannut esimiehen ollessa itse turvassa.
Virkamiehellähän on oikeus (ja varmaan velvollisuuskin) kieltäytyä tehtävästä, joka hän katsoo lainvastaiseksi. Tällaisen kieltäytymisen perusteella virkamiestä ei voi irtisanoa.
PoistaMutta voiko hänet siirtää muihin tehtäviin (tai jopa hyllyttää, kuten maan tapana on ollut), siitä tässä on kai kyse.
Niin hyvin Haavistoa en tunne, että tietäisin millaisia salaisuuksia pyhäkoulupoikamaisen habituksen alle kätkeytyy.
PoistaSen verran kuitenkin, että tiedän hänestä löytyvän myös särmää panna kylmästi uusiksi hommat, joita pitää kehnosti tehtyinä.
PS. Minulle ei tietenkään käynyt niin, vaan lähinnä päinvastoin - tulin ja paikkasin muiden sähläykset.
Yllätyin, kun tänä aamuna Ylen Jälkiviisaissa Ruben Stiller tuntui olevan sitä mieltä, että UM:n ministerin alaisten työntekijöitten kokemukset pelolla johtamisesta tulee ottaa tosissaan. Ei koko virkamieskunta voi olla väärässä, jos se kokee olonsa työpaikkakiusatuksi. Eli on ilmeisesti muutakin, kun tämä Pasi Tuomisen painostus.
PoistaOmaan nuppiini ei mahdu ajatus siitä, että hallitus tukee sataprosenttisesti ministeriä, joka on edennyt jo virkarikostutkintaan asti.
Koska haluni osallistua naiskeskusteluun ylittää kyvykkyyteni siihen, niin voi tarjota teille vain henk.koht. muistoja. Olkaa hyvä, ei maksa mitään, vain vaivanne.
VastaaPoistaTunsin kerran erään Inkerin joka ei muiden muunsukupuolisuudesta välittänyt; hän oli tekemistä vain oman itsensä kanssa. Sukupuolirooleistakin hän oli kuullut puhuttavan, mutta ajatteli niiden koskevan vain näyttelijöitä. Eikä hän ollut ikinä edes haaveillut pyrkivänsä Thaalian Alttareille. Oi ei!
Mutta mitä Inkerille nykyisin kuuluu? ”Kiitos kysymästä”, vastaa Inkeri, ”ei sen kummempaa”, kun pirautan hänelle. Mutta tiedän että tässä ei ole koko totuus: pikkulinnut ovat laulaneet minulle ”titi tyy tityy” ja ”tsiprt sirpt”. Eikä minun tarvitse Inkeriä edes painostaa kun hän jo hän avautuu minulle. Ja kertoo että hän, naissukupuoliseksi ihmiseksi kun genitaaliensa takia leimattu on, niin…
”… harvoin vastaan kävelevästä/sähköpyörällä ajavasta/tms miehestä tietää mikä hän miehiään on. Aina ei haluakaan tietää, ja silloin kysymys on retoorinen, mutta jos itseäkin sattuu just panettaa, on kyseessä "¿quienes son tus hombres?" eli aito kysymyslause. (toisella kotimaisella kielellä siis "who are your men, man?") Tähän olen kehitellyt tällaisen digiälyrannekkeen.” (Näyttää ranneketta minulle vain vilaukselta. Jota en sitäkään ehdi nähdä lankapuhelimeni näytöltä kun siinä ei näyttöä ole. Voi jumantsukka.) ”Miehelle kun tämän pujottaa ranteeseen… kyllä, saa olla kumpi käsi vaan, niin näytölle tulee teksti joko ”ou nou” tai ”oy jeah”. Niinpä minä sitten (naurahtaa leikkisästi) tiedän kumman kelkkaan lähden... (Tässä luki ensin "kumman vesikelkkaan ns. hinkkini nostan". Mutta se on törkyisenä poistettu, on poistettu.)
No, en tiedä toimiiko tuo ”ranneke” kun minulla ei ole ollut mahdollisuutta kokeilla sitä. Kerran kun ”Pösö” –baarissa (kirjoitetaan Peugoet) tavattiin, halusin… mutta Inkeri ei antanut. Sanoi että olen liian vanha lerppa-koo, eikä minulla ole edes Lexusta, Toyota kuulemma vain on, yms., kaikenlaista ala-arvoista sanoi, joita teille en kehtaa edes toistaa. Eli tiedefaktojenkaan kanssa tällä mistelollani ei tekemistä ole.
(jatkuu ensi numerossa)
”Johan on perseestä kotoisin oleva kertomus. Ei mitään järkeä.” - Koti ja Kirkko
”Tekijä joutaisi takaisin sinne mistä ilmeisimmin on tullutkin.” - Suomen Uutiset
”Pitkilläkään paskapuheilla ei peltoja lannoiteta.” - Maaseudun Tulevaisuus
”Mitä tästä tarinasta opimme? Tai Inkeristä? Tuskimpa sen kummempaa kummastakaan. Tämä on vain tarina muiden turinoiden ja tärinöiden joukossa. Yhtä nopeasti on myös haihtuva päiviltä pois kuin pieru syankaliumsäiliöön. Ja yhtä tendenssitönkin kertomus on kuin taivas, joka on yllämme, kaukana ja kaareutuvana. - Helsingin Sanomat
"Herre Gud." - Post- och Inrikes Tidningar (lakkautettu)
"Tekijä viittaa taitavasti, mihin suuntaan maailma on menossa. Sitä paitsi tekijä on forssanpoikii." Forssan Fake News
Poista"Realistinen kuvaus. Haisee kuin Loimijoki." Loimaan Lähi-Sanomat
"Puolet pois." Humppilasta kajahtaa
"Kaikki pois." Toinin Havun muistolehti
"Loistoteos, naiskuva hieno." Inkeri - Suomi-Sanomat
Ai että! Tämä palautti mieleeni erään lyhytaikaisen sukupuolisuhteen. Hän oli niin ujo ja punaposkinen. Kartanon navetan maitohuoneessa hän kävi kimppuuni.
PoistaOlin juuri tullut Orvokki-hiehon kanssa naapurista, mutta Urho ei onnistunut astumaan sitä. Itselläni otti kyllä niin tajuttomasti eteen varsinkin kun naapurin Kerttu oli paljain käsin ohjaillut sitä Urhon kyrpää.
Tämä piika pesi tonkkia siinä ja mä laukesin housuihini kun katselin sen hyllyvää pyllyä. Juoksin renkitupaan.
Tiedä tuosta tutkinnasta....
VastaaPoistaMeillä kotona elellään ihan omaa elämää. Yökyöpeleitä kun ollaan: joskus ja usein valvotaan aamuyöhön ja katsellaan jotain kivaa. Vaikka Downton Abbey,tai Tudors.
Aamulla on aikaa nukkua pitkään!
Tämän potemisen myötä hoksasin sen, että teen voikkareita ynnä pilkon kasviksia jääkaappiin. Kahvi on jo viritetty.
Näin sitten aamupala sujuu helposti!
Tervs. Virtaviivaistava Mamman Halipulla, eli Char!
Mamma on harvinaisen pirteä yhdeksänkymppiseksi. Onnittelut, hyvät geenit ilmeisesti. (Ei sis. rotuopp.) Juuri tapasin postilaatikolla taloyhtiön vanhimman, myös yli yhdeksänkymppisen. Ihana iloinen mummu. Kyseli, että jaa, mitäs vuodenaikaa nyt eletään. Huolestuin ja vastasin selkokielellä, että nyt eletään helmikuun loppupuolta, alkaa ke-vät-tal-vi. Mietin, onko mummu dementoitumassa. Kunnes hän hihitti iloisesti, että niin, onkos tämmöistä talvea ennen ollutkaan, Tajusin että mummuhan oli terävä kuin mikä. Kunhan laski leikkiä mustasta talvesta.
PoistaHei Iines, kuulostaa ihan meidän Mammalta! :D
VastaaPoistaMinullakin menee välillä ohi, parhaat vitsit!
Mutta hyviä geenejä on - Mammalla varmaan isänsä puolelta. Äidinäiti sairastui dementeniaan jo 80 v. Kävin häntä sairaalassa katsomassa, ja oli sekaisin kuin seinäkello. Varmaannhyvä niin.
Hän eli vanhoja, hyviä aikoja - milloin haki kissaa maidolle, joskus mietti että vaari oli just mennyt taksiajoon.
Minä en korjaillut mitään, myötäilin vain. Jos muisti on n 5 minuuttia: mitä järkeä olisi korjailla ja säätää. Suuri huoli potilaalle hetkeksi, ja kohta taas ollaan lähtöpisteessä.
Ja nyt eikun tekemään iltapalaa Mammalle!
P. S. Täällä nyt nämä herraseuralaiset ovat joko varattuja, tai vannoutuneita vanhojapoikia. Tai muuten vain kattelevat.. :D
PoistaHuoh, ja harmi, niin on mukavaa, verevää miestä kirjoittamassa! Oikein lämmittää sydäntä nämä kommentit! Olen tosissani!
En nyt ole etsimässä, mutta sydäntäni lämmittää fiksujen miesten mielipiteet!
Jos tilanne olisi toinen, alkaisin parhaaseen feministityyliin riiata. :)
Char tuossa yllä!
VastaaPoistaEn tiedä miksi yhteys takkuaa.
Natihaleja kuitenkin kaikille!
Minulla on ollut sellainen onni, että kummassakaan suvussani ei ole ollut yhtään alzheimer-tapausta. Sen sijaan näitä dementikkoja on tässä taloyhtiössämme ollut montakin. Olenkin oppinut, että siinä vaiheessa kun ihminen käyttäytyy jotenkin erikoisesti, hän saattaa olla sairastunut alzheimeriin.
VastaaPoistaYksi mies, entisen oppilaani isä, tuli yhtäkkiä luokseni autokatoksessa, ja sanoi että täytyy tulla oikein kättelemään. Hänen autopaikkansa oli vastapäätä omaani. Mies kätteli ja naurahteli iloisesti. Nyt hän on jo kuollut jouduttuaan laitoshoitoon.
Toinen taloyhtiön mies alkoi vaatia, että lipputanko pitää siirtää niin, että se näkyy hänen asunnostaan. Kolmas, muuan vanha rouva, alkoi tanssia takapihallaan ja katsella tähtiä makuullaan.
Toisaalta - dementia voi armahtaa ihmisen aivan loppumetreillään. Sisko kertoi, että hänen anoppinsa nauroi hervottomasti viimeiset kuukautensa. Onnellinen loppu?
Jatkan vielä: huomenna on kreikkalaista salaattia ja Baba ganoush (paahdettua ja kypsennettyä munakoisoa ja tahinia.)
VastaaPoistaMeillä kokeillaan kaikkia herkkuja ympäri maailman. Jotain kivaa herkkua, kun jaksan tehdä!
Ja me maksetaan ne kokkaukset ja pyykinripustukset! Viime viikolla saimme ruuan lämmitykset, kun pääsin sairaalasta kotiin.
Hienosti kaupunki hoiti meille ensiavun!
Vaan silloin pitää jonkun soittaa, ja pyytää.
Minä kärppänä teen, ihan sairasvuoteella, kun täytyy saada apua.
Char
Tervetuloa takaisin, Char, toivotan nyt ehtiessäni.
PoistaMeidän viimekertaisista treffeistämme vuosia sitten jossakin (en enää muista missä) ei näköjään tullut mitään - pitää kehittää siis uusi aika ja paikka. Pispalassa kesällä kello kuusi?
No Tapsukka, sopii se Pispalakin! Alun perin suunnittelin Hakkapeliitta-päiviä.
PoistaKattellaan.💕ä
Pispassa soi sottiisi. Enkä linnuistakaan luule että he tahallan pää alaspäin puiden oksilla kävelisivät. (Se vaan näyttää meistä semmoiselta.) Linnut, linnut! Alfred Hitchcock on tehnyt heistä huonon elokuvan mutta Marja-Liisa Vartio hyvän romaanin. Aivan hyvän.
Poistapispassa... Pispalassa
PoistaHei parahin Tapsukka, sovitaan ensi kesän Hakkapeliitta-päivät, ja rouva mukaan! Ei mitään swingersiä, en ole siihen päin kalleĺlaan.
VastaaPoistaMuuten on ollut aika raskasta, kivaa, että täällä Iineksen luona on hyvät vanhat kaverit, ja hyviä keskusteluja!
Tänään ajattelen toisia asioita kuin eilen. Ajattelen että ihminen "syntyy tahtomattaan, elää kehonosti, ja kuolee ilman mitään merkitystä".
PoistaÄsken juttelin ihmisen kanssa jonka kanssa minulla oli hauskaa. Nyt olet surullinen.
Sovitaan vaan Hakkapeliitta-päivät, mutten minä mitään rouvaa mukaan ota, vaan Mikiksen!
PoistaIines saa tulla kolmanneksi pyöräksi ja Riku kuskiksi. Jos Mankku liftaa tienposkessa niin otetaan ehkä kyytiin.
Hakkapeliitoja he muistelevat siitä kun Tammelasta heitä sinne yks viiva kaksymmendä ratsumiestä lähti. Heijaa heijaa, hei. Minua eivät anakronismit säikytä, päin vastoin, aivan upeaa että nykypäivän Konkistadorit ajajat toisiaan kohti minimopopoille, mikäs sen kivempaa.
VastaaPoistaSitä vaan ihmettelen, että olenko ainoa viron taitoinen historiasta kiinnostunut?
PoistaMeinaan kun hyökkäykseen rynnivä hakkapeliittaryhmä karjuu "Hakka peale!", niin eivät he suomea puhu vaan viroa. Se tarkoittaa suunnilleen "nyt mennään" tms.
Tai sitten siihen aikaan se oli myös suomea.
Olet oikeassa.
PoistaItse yritän välttää sitä että en aina olisi oikeassa.
(huokaus) Sille en mitään mahda että sinä olet.
Nyt täytyy lainata edesmennyttä anoppiani, sillä hän se vasta olikin aina oikeassa. Kerran vaimoni tiuskaisi hänelle, että oletko sinä ikinä ollut väärässä?!
PoistaAnoppi mietti hetken ja vastasi: Tietysti olen, mutta silloin minä en alakaan väitellä, vaan olen hiljaa.
Samaa metodia minäkin yritän noudattaa. Ei se aina onnistu.
Joo, tunnustan että vähän kärjistän. Elämä on kivaa, ei aina välttämättä. Rakastan paljon mustavalkoisia ranskalaisia elokuvia. En tiedä, miksi? Kirjoittamalla voi sanoa vähemmän asioita kuin kuvilla, näin on, eikä se ketään kiinnosta mutta näin vain vaan on, voi vittu.
VastaaPoistaAikoinaan väittelin erään kuvaamataiteilijan (= Kari-Juhani Tolosen kanssa) siitä kumpi oli ennen kuva/tai sana. Heh heh. Tietysti olin väärässä kun kannatin sanaa, mutta en antanut periksi. Loppujen lopuksi me kummatkin oltiin väärässä kun ei muistettu minne Aisha oli parkeerannut auton, kuplawolkkarin, hitsi että etsittiin sitä hiekkarannaltakin mutta ei löydetty (Lamminrannan uimarannalta se loppujen lopuksi kumminkin löydettiin. Mutta mitäs pienistä.) Kari-Juhanin kotona otettiin nyrkkeilymatsi jonka tietysti voitin, ei sev väliä, mutta siinä samalla meni ihan pirstaleiksi heidän Heidi -tytölle tekemänsä piparkakkutalo. (Vittu, se meni ihan säpäleiks.)
VastaaPoistaAamulla olin tietysti ihan pahoillani että olin tullut heille kylään. Mutta niin olivat hekin. (Niin, ja muistan siltä taksimatkalta sen kun Kari sanoi "Aisha, käsi pois Mikon kyrvältä..." No jaa.)
Aishahan oli minun ensirakkauteni. Muistaakseni olen kirjoittanut hänestä tännekin kun ensi suudelman hänen kanssaan jaoin... no, säpäsähtäin. Hitsi, että oli kiva juttu. Ite olin ehkä 14 -v ja hän käsittääkseni saman ikäinen. (Mutta naisethan siinä iässä ovat paljon kokeneempia kuin meikäiläiset. En tiedä minkä takia. Mutta ovat vaan.) Niinpä Aishakin minut siinä teinikonvailtana - tanssitaidottoman muukalaisen - veti koulukeskuksen keittiön kattiloiden vartioimaan hämärään käytävään ja suudeeli minua suulle... Olipas kummlliset huulet hänellä, ajattelin minkä ehdin, kapeat mutta maistuivat jollekin mausteelle (sahrami/muskatti, en oikein osaa sanoa). Mutta sitten siihen tuli meidän luokanavaljojamme (Linnea Lehtinen, joka opetti biologiaa), joka käräytti meidät. - Minä sain tunnin (= 1 h) jälki-istuntoa, Aisha ei mitään. - Se #metoosta.
VastaaPoistaMikis,
Poistaluettuani nuo kommenttisi (muita en ole tällä kertaa ennättänyt lukea), voin sanoa, että sinä olet elänyt elämäsi hyvin. Miksi? Siksi että sinun elämäsi on ollut kertomasi mukaan täynnä elämää.
Se, mitä olen kuullut sanottavan: Otsasi hiessä sinun on elämäsi elettävä" tuntuu julmalta, mutta se on monelle totta, monelle ei. Rangaistus se minusta on.
Tämä johtuu siitä (huom! olen lukenut ihmisten elämänkertoja), että Eva (ei Adami vaan Eva!) punoi käärmeen kanssa konnankoukkuja. Ja sitten se - Eva siis - syötti sille Adamille taatelin (suomalaisissa Raamatuissa puhutaan omenasta, mutta se on valhe), eikä niin olisi saanut tehdä kun he kumpikin olivat dietillä. Siks Jumala hermostu niihin ja viskas heitit ulos Paradiisista. Huusi perään vaan että "otsanne hiessä saatte tästä lähin hakea taatelinne muualta". Vihanen oli. - Mutta jos minä olisin ollut Adami, olisin huutanut sille takaisin "pidä itse tunkkisi!". Niin minä olisin huutanut.
PoistaVoi anteeksi! Viime aikoina olen tehnyt kerrankin paljon hommia eli ollut ahkera. Voi sanoa, että melkein aamusta iltaan puuhaillut eri asioiden parissa, ja harvoin, peräti harvoin, mun asiat on ollut niin sekaisin kuin ne nyt ovat.
VastaaPoistaTuokin tämän blogin sivukaistalle Iineksen laittama ilmoitus mun blogista (kiitos, Iines, kiva että olet sen huomioinut) on voinut tuottaa pettymyksen, itsellenikin äsken tuotti, kun katsoin, siinähän näkyy vain oletetun postauksen mahdollinen nimi ja kuva. Totta on, että olen sen sisällön poistanut, enkä ole ennättänyt kirjoittaa uutta. Mutta tarkoitukseni ei ole ollut missään vaiheessa sitä edes julkaista. On tapahtunut vahinko.
Muutenkin blogiasiat ovat olleet huonosti hoidettuja. Syy: ei ole ollut aikaa. Yritän nyt lähipäivinä korjata asiaa.
Kommentointikin on jäänyt vähille. Tämä blogi onkin ollut pitkään ainoa, jota olen seurannut. Nyt huomasin kun luin tuota Iineksen pääkirjoitusta, että aihe on houkutteleva, mutta yhtään en ole ennättänyt kommentteihin täällä paneutua, harmi.
Iines aloitti: "Tuntuu kuin maailma olisi tullut hulluksi, sanoo Ben Zyskowics." Minusta on tuntunut samalta. Maailma on aika hullu. Mutta ihmiset ovat minusta mukavia. Heitäkään ei saa liikaa vaivata, asia, johon olen viime aikoina sortunut, ja sotkenut sen takia kaikki muut asiat..
Opetus: Älä ole liian ahkera. Älä sorru korjaamaan tekemättömiä töitäsi. Hengitä välillä rauhallisesti. Älä törmäile.
Aika ihanaa on mielestäni myös se - tai oikeastaan ihaninta - että olet ja kirjoitat, Liisu.
PoistaVoi jestas sentäs!
Tuohon sivupalkkiin jää pysyvästi myös takaisin vedetyt jutut, eli siis kirjoittaman poistamat. Niitä ei valitettavasti voi bloginpitäjä poistaa.
PoistaItsekin kävin toiveikkaana blogissasi, Liisu, mutta ei se haittaa, kirjoitat kun ehdit ja inspiroidut. Itsellänikin uusien tekstien tuotto tänne ei nyt onnistu, jokin itsekritiikki lyö kaikki yritykset takaisin.
Parhaillaan kuuntelen ykkösaamun presidentin haastattelua. Josko hän taas sanoisi jotakin viisasta koko kansalle. Hieman harmittaa, että haastattelija, Seija Vaaherkumpu, jota pidän kympin toimittajana, takkuaa ja änkkää kysymyksissään, keskeyttää haastateltavan puheen tavan takaa. Se on kiusallista.
Kukaan ei kuuntele minua eikä ymmärrä. Hyvä. Croucho Marx kieltäytyi aikoinaan jonkun helvetin korkea-arvoisen kerhon jäsenyydestä sanomalla "anteeksi vaan mutta en voi liittyä kerhoon joka hyväksyy minut". Niin minäkin. (Enkä minä itseäni kehenkään toiseen vertaa, pois se minusta, vertailkaa ite toisianne.)
VastaaPoistaAjattelen asioita.
Elämä ei ikinä ihmisten hallinnassa ole ollut. Mikrobien maailmaa me elämme, kuten ystävämme Dinosaurukset kymmeniä miljoonia vuosia sitten sanoivat, tai siis murehtelivat... puhumattakn niisä muista, kymmenistä ja sadoista miljoonista elukoista jotka meitä ennen murehtivat "okye, baby"...
Ps. Mitä sev väliä. Ei mitään, tietenkään. Joku on keksinyt että "ihminen hallitsee maapalloa", koska pystyy runtelemaan sitä. Se on järjetön käsitys. Planeettaamme aina ovat hallinneet mikrobit.
Hyvä, Mikis! Puhut oikein. Ajattelu on arvokas asia. Olla ajattelematta tekee tyhjyyden, joka täyttyy usein kaikenlaisella roinalla, tai, toinen mahdollisuus, se täyttyy tyhmyydellä. Se on se huonoin versio.
PoistaHyvä, Mikis!
PoistaOsaat ajatella!
Rakastan sinua, Liisu. (Toivottavasti et ole siitä yhtä häiriintynyt kuin minä. Apua.)
PoistaTuo ensimmäinen vastaukseni tuli myöhästyneenä näkyviin, luulin, että se katosi. Sen takia tuo toinen allekkaisista sai vahvistuksen.
PoistaHyvää yötä, Mikis! Meikä aikoo vielä vähän tehdä omia hommiaan. Ensimmäiseksi maksettava laskuja. Ettei ne myöhästy. Laskujen maksaminen ei ole kaikkein mukavinta puuhaa. Se kuuluu siihen "Otsasi hiessä" hommiin.
Hyv yötä, mikrobeille työtä! (vitsi)
Se tuntuu niin tylsältä - itseltäänselvyydeltä - että kaikkein eniten rakastan Iinestä. (siksi uskallan häntä välillä kritisoidakin. koska rakastan häntä oikesti)
VastaaPoistaSe mitä Ripranie puhuu, ei koskaan ole ilkeää. oi että hän on kiva ihminen!
Leonoora on valtavan, valtavan kiva ihminen myös! (onpas!)
Char, sinua en tunne mutta toivossa elän että opin.
Kylläpä sinä, Mikis, pistät nyt suut makiaks.
VastaaPoistaUskon, että jokainen tykkää/kaipaa kehuja ainakin välillä.
Tuosta ajattelusta. Se on hyvä, että ajattelee, mutta kaikessa on myös se toinen puoli. Välillä kannattaa aivot heittää orrelle, sillä liika ajattelu myös turruttaa. Se vie myös yöunet.
Ylempänä viittasin juuri kuuntelevani presidentin haastattelua ykkösaamusta. Haastattelija otti puheeksi maalittamisen ja vihapuheen. Niinistö sanoi viisaasti, että hän vierastaa vihapuhe-termiä ja viittasi siihen, että meillä on jo kattava laki, joka sanktioi vääränlaisen puheen.
VastaaPoistaHyvä Sauli Niinistö! Käytit minun sanojani, joita olen täälläkin käyttänyt. Laki on rajana, ja se riittää ainakin minulle.
En voi ymmärtää ettei tyttö ole enää tyttö eikä poika poika, äidistä nyt puhumattakaan. Olen ilmeisen yksinkertainen ja kyllä käytän edelleenkin tyttövauva, poikavauva etc nimittelyjä. Ja myöhässä kuin hämälä.... voi hitsit niinkään ei saa tietysti enää sanoa:) Mitä me voidaan enää puhua?
VastaaPoistaUse this diet hack to drop 2 lb of fat in just 8 hours
VastaaPoistaWell over 160k men and women are utilizing a simple and secret "water hack" to lose 1-2 lbs each night in their sleep.
It's very easy and works all the time.
You can do it yourself by following these easy steps:
1) Grab a drinking glass and fill it with water half glass
2) And then do this strange HACK
you'll be 1-2 lbs thinner the very next day!