Kenen syy, kun koululainen tappaa tai puukottaa toisia koululaisia?
Kun seuraa Pirkkalan koulupuukotuksesta käytävää keskustelua, syyllisiä ovat kaikki muut paitsi puukottaja itse: koulukiusaajat, nettimaailma, kännykät, Andrew Tate ja naisviha, Orpo-Purra ja koko hallitus, ennen kaikkea persut ja sisäministeri, joka perää vanhempien vastuuta lapsistaan, yhteiskunta - ”Vanhempia ei tule syyllistää, vastuu kasvatuksesta kuuluu sisäministerille. Agit Prop lauloi jo 70-luvulla, että sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi” (HS 20.5.)
Vaan entä, jos tämä puukottajapoika onkin psykopaatti eli vika ei olisikaan Orpon, sisäministerin tai Riikka Purran, vaikka jopa Helsingin Sanomien keskustelussa viitataan hallituspersujen suuntaan? Jos syyllistä tappamishimoisen puukottajan tekoon haetaan, kannattaisiko asioita suhteuttaa kokonaisuuteen?
Eli jos syyllisiä olisivat Andrew Tate ja hänen naisvihansa, miksi vain yksi koululaisista puukottaa, kaikki muut eivät? Tai saman kaavan mukaan, jos syyllinen olisi paha saksitäti Riikka Purra, joka vie leivän poikalapsen suusta, eikö silloinkin puukottajia olisi pilvin pimein enemmän? Ja sama suhteutus jokaisen syylliseksi epäillyn tahon kohdalla. Käteen jää aina vain yksi sadoistatuhansista.
Jokin meni siis pieleen tämän yhden kohdalla. Oma katseeni kääntyy, kuten aina kouluampujien ja muiden järkyttävien poikkeustekojen kohdalla lapsen tai nuoren kotiin. Uskallan sanoa näin, vaikka olen takavuosina jopa saanut kirjeen kouluampujan isältä, joka koki minun syyttävän blogissani suoraan häntä. Ymmärsin häntä, ja ymmärrän edelleen, ja myötätuntoni on hänen puolellaan. Jokainen tappajan vanhempi on myös uhri.
Jotakin järkyttävää särmää on lapsen etiikan ja moraalin normaalissa kehityksessä tapahtunut jo varhemmin, jos empatiataidot ovat olemattomat ja jos hän valitsee tarttua puukkoon tappamismielessä saadakseen tätä kautta mainetta ja jopa kunnioitusta ihailemissaan väkivaltapiireissä. Ei tällaiseen rikoksella brassailuun riitä selitykseksi pelkästään internet, kännykkä, netissä roikuminen ja kaikkein viimeksi Riikka Purran leikkaukset. Syyt ovat syvemmällä ihmismielessä. Eikö pitäisi kysyä, miksi lapsi roikkuu netissä. Onko lapsella rajaton netissäoloaika?
Kännykät on meillä kaikilla, samoin olemme lukeneet Andrew Tatesta ja hänen rumasta naisnäkemyksestään ja rasismin ihailustaan. Moni meistä roikkuu aivan liikaa netissä - koputan puuta itsekin. Tunnen monia lapsia, jotka kulkevat pihallakin nenä kiinni puhelimessaan. Kukaan heistä ei kuitenkaan kulje puukko tai kuristuslanka taskussa kuten Pirkkalan poika kulki.
(Kirjan kannen kuva Britt-Lis Erlandsson 1947)
Syyllisiä ovat kaikki nuo, joita kirjoituksessasi mainitsit. Vihamielisyys kasvaa koko ajan yhteiskunnissa. Se on tullut erääksi arvostettavaksi arvoksi. Sosiaalinen mediahan kuhisee vihamielisyyttä.
VastaaPoistaMinä syytän aamun blokikirjoituksessani saatanaa ja perkelettä. Se asuu meissä jokaisessa. Sarvipää kaivautuu sorkkineen yhä syvemmälle sieluihimme, haluten tuhota kaikki aidot, vuosisatoja kestäneet arvomme ja uskon humaaniin ihmisyyteemme, joilla tähän asti olemme pysyneet kaidoilla teillä.
Aika ajoin ihmiskunnan historiassa tuo julmista julmin tuhoaja ottaa vallan, niin yksilöissä kuin kansakunnissakin.
Emme kuule enää oman tuntomme ääntä oikeasta ja väärästä. Tietoisuutemme on sekoitettu vaikutteiden ja vaikutelmien kaatopaikoilla. On vaikeaa löytää enää tietä ulos manipulaattoreiden ja mielistelijöiden viidakosta.
Mikä saa iskemään puukolla toista ihmistä? Mikä saa tappamaan elävän ihmisen?
Kestämätön, pitkäkestoinen kaltoinkohtelu, mitätöinti, vääryys, mustamaalaaminen, viha, pelko, sairastunut mieli...
Kaikki vaikuttaa kliseisesti kaikkeen. Mieli ei sairastu ilman kasaantuneita, sairastumiseen vaikuttavia taustatekijöitä.
Kun kuuntelee hallituksen jäsenten ja kansanedustajiemme mielipiteitä ja aiheita joista he puhuvat, ne kertovat yleisestä yhteiskunnan mielentilasta.
Puuttuu lähimmäisen rakkaus, puuttuu inhimillinen ymmärrys ja viisaus, puuttuu yksilön sekä ihmiselämän ja luonnon aito arvostus. Puuttuu inhimillisyys ja lempeys jotka tuhoaisivat vihamielisyyden.
Lääkkeeksi: Tv näyttää vain luontodokumentteja ( ei kuitenkaan eläinten tappokohtauksia) ja käsillä tekemisen ohjelmia. Luovuuteen kannustavia, hyvän mielen tuottavia ohjelmia.
Suyrin toiveeni on, että digitalisointi tulisi tiensä päähän, että nettiyhteydet romahtaisivat jostakin syystä koko maailmassa, jolloin ihmisten olisi palattava, opeteltava " ihmisiksi " jälleen.
Ja lapset leikkisivät iloisina ulkona tai sisällä, kapitalismin saastasta riippumattomina.
Yhteisvaikutusta ei voine kieltää: kaikki mainitsemani ovat osasyyllisiä.
VastaaPoistaOn kuitenkin niin, että jos päästämme itsemme ja rikoksen tehneen noin helpolla - yhteiskunnan vika - niin mikään ei koskaan muutu ja varsinainen kipukohta, uskallanko sanoa ”mätäpaise”, jää avaamatta.
Kyse on lapsesta, aina vain lapsesta ja hänen kasvustaan. Itse uskon vahvasti siihen asiantuntijoiden näkemykseen, että ihmisen henkinen kantti muotoutuu jo varhaissymbioosissa ja ensimmäisinä vuosina siihen, mitä se on. Myöhemmätkin vaiheet toki vaikuttavat, suurestikin, mutta kun pohja on varma, lapsi selviää kriiseistä paremmin.
Paukut tulisi siis suunnata varhaisvuosiin, taaperoikään, johon kauteen meillä Suomessa ei ole kiinnitetty muuta huomiota kuin lähes pakottaa kaikki lapset laitoshoitoon sijoittamalla taloudelliset paukut sinne..
Miksi tämäkin aihe - joka on oikeasti vakava - pitää aloittaa (= kääriä) tuollaisella älyttömällä poliittisella syyttelyllä!? Aivan käsittämättömän lapsellista lässytystä!
Poista(rauhoittuu)
(ja rauhoituttuaan yrittää olla yhtä analyyttinen kuin blogisti)
Niin,
kaikkihan me tiedämme ettei tämä Purran vika ole vaan Tytti Tuppuraisen. Näin on.
Ps. Yhdyn Nooran näkemyksiin.
Mikis, se poliittinen syyttely ei ole minusta lähtöisin, vaan kuvaan siinä media- ja somekeskustelua aiheesta. Kuten tiedät, jos muistat, minulla on tapana pilkata ajan ilmiöitä, ei ihmisiä, joista halveksituimpia puolustan palavasti.
PoistaKun en oikein enää jaksa edes nauraa sille, että kaikki paha maailmassa on nykyään Orpo-Purran, ja erikoisesti Purran syy. Se on jotenkin niin äärettömän makaaberi ajatuskulku, etten pysy enää näiden älyllisten oikaisijoiden ajatusten perässä.
Samaa mieltä, että lasten turvattomuus lisääntyy kaiken aikaa. "Äidin rakastava huolenpito ja tärkeä " katse" riistetään liian aikaisin.
PoistaOlettaisin, että jos lapsi saisi/osaisi/voisi valita, hän haluaisi olla äidin läheisyydessä
elämänsä ensivuodet, väheksymättä isänkään tärkeää roolia lapselle.
Äitiys on osin tuhottu itsekkyydellä. Monille nykynaisille tuottaa vaikeuksia uhrautua, omistautua lapselle. Narsistinen feminsmi on osaltaan syy äitiyden halveeraamiseen. Myös ajastaikainen,tietyntyyppisten miesten naisiin kohdistuva vallankäyttö ja alistaminen vaikuttaa.
Länsimainen yhteiskuntamalli ja vallitsevat arvot ihailevat miesten kanssa työelämässä kilpailevia naisia. Kotona lapsia hoitavaa naista ei arvosteta. Kunniakkaampaa työtä on päiväkotien ja koulujen kasvatus. Poliitikot ja muut päsmärit eivät luota, että äiti ja isä osaavat kasvattaa lapsensa oikeaoppisesti yhteiskuntakelpoisiksi.
Usein tunkee mieleeni kuva, jossa ylipainoinen, masennuslääkkeitä nauttiva, elämässään eksynyt, yhteiskunnan tukiviidakossa ja sossutätien pyörityksessä seikkaileva yksinhuoltaja-äiti kehuu sitä, että lapset saivat adhd-diagnoosin.
Minä voisin itkeä näitä kuvia katsoessani. On niin sietämättömän surullista mitä tämä yhteiskunta tekee sen kansalaisille, syntymästä asti.
Kohta kaikki juoksevat terapeuteilla ja syövät psyyklääkkeitä.
Toivoisi, etteivät ihmiset lankeaisi psyyken medikalisaation harhoihin, mutta muutakaan heille ei Vain syyttelyä, ylenkatsetta, väheksyntää, kiusaamista omituisilla säädöksillä.
Eikö yhteiskunnalla, koukulaitoksella, kirkoilla ole henkisesti ihmisille muuta annettavaa?
Tuo varhaisimman lapsuuden merkitys, johon blogisti edellä kommentissaan viittaa, on kyllä ehkä kaikkein keskeisin seikka. Valitettavasti on niin, että kun nämä eurooppalaisella uudella ajalla syntyneet ja kehittyneet kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot nyt monienkin tekijöiden vaikutuksista hajoavat, symbioottisen eheyden puuttuminen oirehtii juuri nuorissa ikäluokissa häiriökäyttäytymisenä ja omien rajojen aktiivisina rikkomisyrityksinä, ja vanhemmassa polvessa poliittisten "negatiivisten kulttien" ilmestymisenä.
PoistaEli väkivaltaefektit kiehtovat lapsia,. jotka eivät vielä miellä ihmistä orgaanisena olentona vaan mekaanisena kohteena, ja ikänsä puolesta aikuiset mutta psyykeltään yhä epävarmemmiksi muuttuvat sukupolvet äänestävät vaaleissakin yhä enemmän jotakin vastaan kuin minkään puolesta.
Jos toivoa on -- mistä en ole varma -- se voisi nousta Alice Millerin ja Veikko Tähkän tekemien huomioiden pohjalta siitä, että varhaisessa lapsuudessa usein yksikin saatavilla oleva, eheyttä tarjoava vaikute riittää pelastamaan kasvavan sellaiselta kohtalolta joka Hitlerillä tai terroritekoihin syyllistyvillä -- uhrirooleihin samaistuvilla -- yksilöillä tyypillisesti on. Millerillä oli ehkä -- tavallaan -- Hannah Arendtia paremmat edellytykset seurata lähietäisyydeltä -- perhepiiristään -- natsitotalitarismin syntyä, ja Tähkä puolestaan korostaa tietoisesti oman ajattelunsa eroa psykoanalyyttisen koulukunnan valtavirrasta -- hän on sitä mieltä, että varhaiskehityksessä yksilöllä on nimenomaan vahva taipumus "ottaa tarvitsemansa vaikutteet" hyvinkin vähistä tarjolla olevista mahdollisuuksista.
Yhteiskuntiemme yleinen kehitys ei kyllä juuri toivoa anna. Hyvä ajattelu edellyttäisi kykyä sietää syvää sielullista epävarmuutta, mutta kulttuurisen narsismin ja hedonismin ajassamme jo muoti-ilmiöistä irti vetäytyminen saattaa invalidisoida yksilön ja joskus upottaa tämän oman uhriajattelunsa suohon, josta sitten seuraa vain "oikeutettuja" terroritekoja. Myös nämä kouluväkivaltaan syyllistyvät näyttäisivät usein olleen varsin yksin jääneitä, oman sisäisen tuomioistuimensa ohjaamia "oikeudenjakajia".
Alice Millerin nimi on tuttu lapsipsykologian alalta, ja muistan lukeneeni mm. hänen teoksensa Lahjakkaan lapsen tragedia. En muista tarkkaan hänen teesejään, mutta hän oli kaikessa lapsen puolella ja näki maailman lapsen silmin. Häneenkin valitettavasti liittyi, kuten mm. ruotsalaiseen tunnettuun kasvatusguruun Anna Wahlgreniin epäilyjä omien lasten kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelyn sallimisesta, mikä asettaa näiden asiantuntijoiden ohjeet kyseenalaisiksi. Vai asettaako, en tiedä? Ehkä he vain eivät osanneet soveltaa omia ohjeitaan.
PoistaOma esikuvani kasvatuksen ja lapsipsykologian alalta on suomalainen temperamenttitutkimuksen uranuurtaja, professori Liisa Keltikangas-Järvinen, joka on korostanut vauvan symbioosivaiheen merkitystä myöhemmälle mielenterveydelle ja tasapainolle. Hän on puhunut myös varhaisvuosien kotihoidon merkityksestä lapsen tulevalle kehitykselle.
Hyvin mielenkiintoinen tätä taustaa vasten on hallituksen esitys (tuleva esitys?) maahanmuuttajaäitien kotihoidon tuen epäämisestä, mikäli nämä eivät pane pieniä lapsiaan päiväkotiin ja osallistu itse tehokkaaseen kielikoulutukseen ja mahdolliseen ammattiopiskeluun.
Tällä esityksellä on kaksi puolta: se edistäisi äitien ja lasten kotoutumista ja kielenoppimista ja naisten vapautumista miesten orjuutuksesta. Hyvin pienillä vauvoilla olisi sitten taas tuo symbioosin rikkoutuminen. Horjun itse tässä kahden vaiheilla, vaikka esitys kokonaisuudessaan tuntuu kannatettavalta.
Politiikan tragedian juoneen kuuluu, että hallitukset joutuvat toimimaan "annetussa yhteiskuntatilanteessa" ja annetuin ehdoin, joten maahanmuuttajaäitien ojentaminen tai yritys sulattaa toiskulttuuriset sitä kautta orgaanisemmaksi osaksi omaa yhteiskuntaamme on katsottava jo lähtökohtaisesti epätoivoiseksi teoksi epätoivoisessa tilanteessa. Niin sanottu "yhteiskunnallinen keskustelumme" on tosiasiallisilta asiasisällöiltään totaalisesti tyhjää, eli keskustelua käydään käsitteillä, joilla edes olemassaolevaa tilannetta ei kuvata oikein, vaan tyydytään vain taloudellisten tai poliittisten eturyhmien kyhäämiin kiertoilmauksiin.
PoistaEli siis lähtökohtaisesti pitäisi tunnistaa ja tunnustaa tilanne -- kyse ei ole "maahanmuutosta", vaan kansainvaelluksesta, eivätkä kaikki "kulttuurit" tule koskaan sopeutumaan toisiinsa, vaikka tehtäisiin minkä tahansa laisia yrityksiä ja järjestelyjä.
Missään koulussamme ei opeteta oikeastaan ollenkaan eurooppalaisen kulttuurimme ajatushistoriaa, joten vanhojen valtioidemme kansalaisilla ei ole mitään edellytyksiä selvittää näkemyksiään nykyisen maailmantilanteen suhteen. Politiikka palaa puhtaan retorisen vaikuttamisen aikaan, eikä ihmistieteilläkään ole juuri mitään roolia koko ajan pahenevien yhteiskunnallisten ongelmien kuvaamisessa saati selittämisessä.
Natsit karkoittivat Freudin -- joka ei koskaan saanut omaa professuuriaan Wienin yliopistoon -- maanpakoon Englantiin samoina vuosina jolloin Stalin kielsi psykoanalyysin N-liitossa. Joten se niistä politiikan kunniateoista. Paljon parempaan eivät nykyisetkään poliitikkomme pysty, ehkä pahempaankin. Esimerkiksi kansainvaellus on nykypoliitikoille liian iso ongelma -- konformistinen mussuhumanistinen kulttuurirelativismi on ainoa uskonto, jota näiden liian kipeiden kysymysten kohdalla uskalletaan tunnustaa.
Toisenlaista kulttuuria ei todellakaan voi sulauttaa toiseen, ja se on jopa väärin kulttuurin alkuperää ja eräänlaista itsenäisyyttä kohtaan. Esimerkiksi varhaiskulttuurien pakkokristillistäminenhän oli myös jonkinlaista henkistä väkivaltaa, sillä näillä kulttuureilla oli omat hienosäätöiset uskonrakennelmansa shamaaneineen ja tuonpuoleisineen. Yhtymäkohtia omaan länsimaiseen uskontoomme oli, jos ymmärsi näiden kulttuurien kontekstia.
PoistaJossain kuitenkin kulkee raja, kun tullaan hyvin erilaisesta kulttuurirakennelmasta toisenlaiseen. Raja voisi olla ihmisten välinen yhdenvertaisuus ja tasa-arvo, elämän kunnioittaminen, joista ei ole kenellekään haittaa. Tätä toivoisi tänne tulijoilta heidän oman etunsa vuoksi
Kenen syy:
VastaaPoista- oma syy
- pettymys
- hämärän peitossa
Kuka näistä keskenkasvuisten tekojen motiiveista selvän ottaa.
En osta tuota selitystä. (klo 13:51)
VastaaPoistaJos muut puhuvat jossain muualla skeidaa (= paskaa) niin mitä järkeä sinun sitä paskaa täällä on levittää? Ei se mitään "ajan ilmiön pilkkaamista" ole vaan perussuomalaisten propagandan levittämistä. Jos taas puhutaan ”halveksituimpien ihmisten puolustamisesta” – motiivisi, jota jatkuvasti mainostat – niin tämä nykyinen valtionvarainministeri on sanonut että "empatia ei politiikkaan kuulu". Niinpä niin. Helpompihan se on kurittaa heikkoja kuin vahvoja, ja saa vähän aikaa herrastella oikein Herrojen kanssa ja nuoleskella Hillotolppaa... Mutta se siitä, antaa olla, sillä näinhän se aina on, ihmiset vain vaihtuvat (Sinuhe egyptiläisestä Ahti Karjalaisen kautta Petteri Orpoon).
Ps. Vaan ilahduttavinta tässä ajassa on, että äärioikeistolainen politiikka käy Euroopassa huonosti kaupaksi nyt. Kiitos Trumpin.
Siis olen täysin samaa mieltä varhaisimman lapsuuden merkityksestä, etc. ja mitä kaikkea täällä on tuotu esiin tuon järkyttävän tapahtuman tiimoilta. Kritisoin vain tämän tapauksen käsittämätöntä ja vitun vastenmielistä politisointia (???).
PoistaMikis, minä totuin työssäni tarttumaan median levittämään kakkaankin, jotta siitä voidaan puhua vapaasti ja sensuuritta ja kuulla nuorten mielipiteitä. Ei se ollut mitään kakan levittämistä, niin kuin sinä sanot. Nuoret olivat hyvin kiinnostuneita esittämään mielipiteitään ja ottivat itsekin noita kakka-asioita tuntikeskustelujen aiheiksi. Miksi ihmeessä niitä pitäisi välttää? En ymmärrä tässä ajatuskulkuasi.
PoistaMitä tulee Riikka Purran empatiajuttuun, niin hän käsittääkseni sanoi, että empatialla ei hoideta politiikkaa. Mikä tässä on väärin?
”Empatia on olennaista ihmisten välillä, mutta että yksittäisiä poliittisia päätöksiä tehtäisiin empatia edellä. On epärehellistä edes kuvitella niin.” (Riikka Purra)
(https://www.hs.fi/feature/art-2000009481266.html)
Kiitos Mikis kun sanot asioita suoraan. Anonyymi (se suorasuinen) sanoo myös. Olen samaa mieltä Iineksen kirjoituksesta. Meni mauttomuuden puolelle. Tällä kertaa. Toivon etteivät uhrien omaiset eksy tänne.
PoistaAnonyymi, koulupuukotus on järkyttävä tapaus ja siitä sopii hyvinkin keskustella ja pohdiskella, mikä johti tapaukseen ja miten kaikkeen on suhtauduttu mediassa. Perimmäisenä motiivina on, ettei tällainen enää toistuisi. Onneksi nyt vältyttiin varsinaiselta murhenäytelmältä, kun tytöt selvisivät tänään jo kotiin sairaalasta. Tytöt saavat varmasti jälkihoitona terapiaa, kunnes helpottaa.
PoistaTässä tapauksessa surullista on myös puukottajapojan ja hänen kotiväkensä kohtalo ja osa. En halua, että heitä julkisesti lynkataan, sillä he ovat kaikki myös uhreja. Tekijä tulee saamaan ansaitun vapausrangaistuksen, ja varmaan myös terapiaa.
Joka päivä kaikki lehdet ja Yle huutavat sosiaaliturvan leikkauksista, pohjoismaisen hyvinvointivaltion tuhoamisesta, lapsiperheköyhyydestä jne. Se olisikin hyvä argumentti, mutta miksi ei esitetä vertailevia tilastoja. Koska silloin valhe paljastuisi.
VastaaPoistaKristillisten puoluesihteeri Asmo Maanselkä teki vertailevan tutkimuksen Ruotsiin v. 2018 ja Suomen sos. turva todettiin 20% paremmaksi kuin Ruotsissa. Sitä Suomen sossua ei ole leikattu 20% verran.
https://www.kdlehti.fi/2020/01/13/vastikkeeton-tuki-totuttaa-tukiriippuvuuteen-maahanmuuttajat-pitaisi-saada-tyomarkkinoille-asmo-maanselka-vaatii/
Nils- Aslak Näkkäläjärvi
"Maanselkä muistuttaa KD-Kompassi -ohjelman haastattelussa, että 2018 Suomen työttömyysturvasta 21 prosenttia meni ulkomaiden kansalaisille, vaikka heidän osuutensa väestöstä on vain viitisen prosenttia".
PoistaSama yksilö.
Jos mediaa ja opposition hurjimpia väitteitä uskoo, elämme lopun aikoja, dystooppiset kuvat uhkuvat köyhien riistoa ja joukkotuhoa ja persujen pirullista pahuutta. Minä en usko kumpaankaan. Meitä ei uhkaa joukkotuho eikä kukaan leikkaa pahuuttaan valtion tukirahoja.
VastaaPoistaOlen vakuuttunut siitäkin, että kun Antti Lindtman parin vuoden kuluttua pääministerinä alkaa työnsä, Suomi ei suosta nouse eikä juurikaan muutu. Tukirahoja ei nosteta takaisin ja työttömien määrä pienenee vain tempputyöllistämällä.
Sanna Marinin hallituksen luomista työpaikoista 70% oli julkisen sektorin tempputyöllistämistä. Verkkouutiset.
PoistaNo, sanopas nyt "Median" ja "opposition" edustajat jotka noita "hurjimpia dystopioita" levittävät. Eli sano mitkä ovat Lähteesi. - Siis jotkut muutkin lähteet kuin "7 päivää" lehden juorut tai Vauva.fi palstan keskustelut? Enkä kyllä ymmärrä mitä tekemistä tässä yht'äkkiä Antti Lindtmanin kanssa on? ja vakuutteluillasi?
PoistaVähemmän assosiointia ja enemmän faktoja, please.
Mikis, älä unohda, että media ei tarkoita vain lehdistöä. Se on käsitteenä laajempi kuin vain joukkotiedotusvälineet, sillä se sisältää myös ns. sosiaalisen median eli somemaailman: X:n, FB:n, Instagramin, Tiktokin, blogit, vlogit, podcastit, tekoälyt, kaikki kaikki.
PoistaHarvan ihmiset ”lähteet” tulevat yhdestä tuutista ja vielä harvemman jostain Seiskasta.
Wikipediaa, myös sen suomenkielistä versiota, voi tietyn varauksin pitää asiallisena lähteenä. Nuo mainitsemasi X:n, FB:n, Instagramin, Tiktokin, blogit, vlogit, podcastit, yms. sisältävät mitä sattuu, ihan mitä vaan sattuu, ja sitä sun tätä, niiden lähdearvo on noin +-0. (Paitsi jos tekee väitöskirjaa ihmisten mielen sairauksista.)
PoistaMutta kyllä - oikeastaan! - sun kanssa on kiva pölistä/väitellä/jankata/kiistellä/höpöttää/tms. Mutta antaa olla nyt olla, "ei makeaa mahan täydeltä" kuten Ripranie mahd. runoilisi. Joo. Jatketaan toiste sitten kun pärehöyläsi pärskäyttää uuden (puoluepoliittisen) lastun, sellaisen, joka saa minut ihmetteleen äimän käkenä, että...
Jookos?
Mikis, Mikis, kun minä siteeraan juuri sitä, mitä kirjoitettu on, ihmisten puhetta, vallitsevaa yleistä ilmapiiriä. Se ilmapiiri on totta, mutta ne asiat eivät läheskään aina ole totta, ja juuri niitä minä nostan tikun nokkaan, ihmisten kasoisstandardeja ja perättömiä luuloja. Niitä pitää pilkata. Kukaan ei leikkaa valtion tukirahoja ilkeyttään ja nauttien. Se on vale.
PoistaMinä nostan hattua sille poliitikolle, joka ei mielistele äänestäjiä vappusatasilla ja ilmaisilla lounailla, vaan tekee sen kipeänkin, minkä pystyy perustelemaan yhteisenä hyvänä, omasta maineestaan välittämättä. Moni poliitikko kun haluaa vain henkilökohtaista iloa ja valoa.
Ja vielä piti sanomani, Mikis, että varsinaisesta aiheesta saa aina poiketa ja johdattaa sivuraiteelle. Se on jopa toivottavaa. Ja virkistävää paasauksen lomassa.
PoistaPanen tähän aihelmaan vielä yhden ”lähteen”, joita Mikis ylempänä peräsi todisteeksi dystopioiden maalailusta ja ORPOPURRA-syyttelyistä. Artikkelin perässä olevista kommenteissa näkyy, miten nuorison vääristä valinnoista taas syytetään vain ORPOPURRAA maalaillen dystopiota äärioikeistolaisuudesta näkemättä esimerkiksi opposition retoriikkaa yleisen keskustelun kärjistäjänä:
Poistahttps://www.hs.fi/feature/art-2000011126649.html
PS Katsoin linkkaamani keskustelun kommentit uudelleen, olisiko tullut uusia. Nyt huomaan, että keskustelusta on poistettu suuri osa kommenteista, joissa syytettiin eräässä mm. suuraakkosia käyttäen ORPOPURRAA nuorten miesten huonosta tilanteesta. Muutenkin on hämmentävää, että keskustelu on yllättäen ainakin tällä hetkellä suljettu, vaikka siinä on vasta 19 hyväksyttyä kommenttia.
PoistaTämmöistä Pirkkalanmonistetta tänään, opettajalta. Kaikki opettajat, varsinkin eläkeläisopettajat ovat syyllisiä. Skibidi vaan, ja puukkoheiluu, sen siitä saa kun sakset leikkaa, ja onneksi persut ovat menneisyyden asia, tosin ei persu-uskovaisille, on valo tulevaisuus, vaikka onkin synkkää menneisyysttä.
VastaaPoistaOn se Pirkkalanmonisteen syy, kun fasismi leviää.
Kuinkas monta DickPickkiä on Iines julkaissut ilman lähettäjän lupaa, että mistähän näitä incel tyyppejä onkaan kasvanut?
VastaaPoistaYhden olen eläissäni saanut, enkä julkaissut sitä blogissani, vaikka lähettäjä sitä toivoi.
PoistaPS Lähettäjä oli tunnustuksellinen sosialisti. Incelistä en tiedä, oliko vai eikö ollut. Ehkä ei.
Poista"Ainoa keino on ihmisen eettiseen kasvamiseen satsaaminen, niin että uskallettaisiin puhua elävästä moraalista ja toisten ihmisten kunnioittamisesta."
PoistaTotuuskin olisi ihan kiva.
Vaan mitä totuutta arvoisa Anonyymi tässä tarkoittaa? Totuutta mistä asiasta? Kun minä en ole ajatustenlukija.
Poista"Yhden olen eläissäni saanut, enkä julkaissut sitä blogissani"
PoistaIdea julkaisusta oli hänen, ei minun. Hän oli varsin huomiohakuinen nettihahmo, ei mikään live-tuttu.
PoistaTuosta incel-porukasta en ollut kuullutkaan! Googlasin.
VastaaPoistaMiksi meistä kasvatetaan ihmissuhteissa taitamattomia, yhä sisäänpäin kääntyneempiä yksilöitä?
Mahdollisuuksia nykymaailmassa on saada seuraa, missä vika, ettei niin käy? Odotuksissa ja vaatimuksissa vai vuorovaikutustaidoissa?
Vieras aihe minullekin enkä edes kunnolla tiedä, mikä tai kuka on ”incel” ja mitä termillä halutaan ylipäänsä ilmaista. Englishitti ei kiehdo. Ehkä termillä viitataan mammanpoikaan, joka on minusta suloinen sana ja kiva suomalainen termi.
PoistaNaisvihamieliset nuoret miehet, jotka eivät saa naista, syystä tai toisesta. Heille on perustettu joku yhteisö.
PoistaEli Andrew Tate -tyyliset miehet ilmeisesti? Paitsi että ns. ”incel” ei taida saada naista, mutta Andrew Tate käsittääkseni saisi. Jos haluaisi.
PoistaTämä naisviha on uusi käsite ajassa. Onkohan vähän samantyylinen ns. ”sugar daddy”-tytöt, eli nuoret naiset, jotka ottavat itselleen vanhan rikkaan elättäjän vastineeksi seksistä. Ei nyt varsinaista miesvihaa, mutta ei rakkauttakaan.
Nainen ja mies, seurustelivat ja rakastelivat. Aktin jälkeen mies sanoi naiselle, kiitos. Kuin olisi ruokapöydästä noussut.
PoistaPeukutan Mikistä. Otsikko Riikan syy? on vastenmielinen ja uhreja loukkaava provokaatio.
VastaaPoistaUhreja? Kuka on uhri ja kenen uhri?
PoistaMinunkin veroasteeni nousi vuoden alusta, mutta en osaa pitää itseäni ”uhrina”.
Puukotuksen uhreja kohtaan, miten ihminen on noin tyhmä.
PoistaAnonyymi, käsitin niin, että tarkoitat Riikan ”uhreja” eli leikkausten ”uhreja”. Tämä on asian konteksti yleisessä kansalaiskeskustelussa. Olisit voinut sanoa ”puukotuksen uhreja”.
PoistaPyydän sinua kiinnittämään huomiota kommenttisi sävyyn, jos haluat jatkossa kommentoida. Tässä blogissa ei ole tapana nimitellä muita kommentoijia.
Iines, näyttää siltä, ettei kirjoitustasi ole joko luettu kokonaan tai ymmärretty, tai sitten olet osunut sanoillasi herkkiin paikkoihin.
PoistaOn toki hyvä, että Riikalla on puolustajia, ilmeisesti etupäässä miehiä.
Iines, sinähän annoit hallituksen alkuaikana ymmärtää, että antaa hallituksen hoitaa rauhassa asioita. Olit silloin optimistinen ja toivoit parasta hallituksen toimille.
Aina kun puolustaa yhtäkään persua, joutuu tuleen.
PoistaMinä olen niin rakennettu, että kun ulvova susilauma valitsee uhrin, minun on puolustettava häntä, sillä hän on yksin.
En puolusta ehkä koskaan sellaista haukuttua, jolla on isot puolustajaryhmät. Ei sellainen minua tarvitse, hänellä on jo tukijansa.
Persut ovat ryhmä ihmisiä, joilta puuttuu tukijat tulitustilanteessa. Minun käy sääliksi Riikka Purraa - vaikka koen hänet vahvaksi ihmiseksi, - sillä kaikki on nyt hänen harteillaan ja häntä vedetään alta kölin pahemmin kuin ketään poliitikkoa koskaan. Näen hänessä samaa aatteen paloa, aatteelleen uskollisuutta kuin Päivi Räsäsessä.
Ihailen kumpaakin naista, vaikka en läheskään aina ole heidän kanssaan samaa mieltä asioista. He eivät mielistele äänestäjiä, ja koen heidät rehellisinä ihmisinä - harvinainen ominaisuus poliitikolle. Kunnioitan heidän suoraselkäisyyttään.
Kunnioitettavaa, että ko. naiset pysyvät arvojensa takana, eivät vaihda tuulen mukaan vakaumuksiaan. Päivi on myös Israelin puolustaja ja ystävä. Minä en ole.
PoistaPäivi Räsänen on kristillisen uskonsa vuoksi Israelin ystävä, mikä on ymmärrettävää. En usko, että hän silti hyväksyy Israelin ylimitoitetut vastatoimet. Eihän niitä terve ihminen voi sydämessään hyväksyä.
PoistaEn hyväksy myöskään hyökkäyksen aloittajan, terroristijärjestö Hamasin kohtelemista viattomana osapuolena, kun se käyttää palestiinalaisia naisia ja lapsia kilpinään pommituksissa, uhraten heidät samalla kun he itse piileskelevät näiden uhraamiensa palestiinalaisten selkien takana bunkkereissa hyvässä turvassa.
Tässä sodassa molemmat osapuolet ovat väärässä.
Jos jokin on varmaa, niin se, että ihmisten tappeleminen ei milloinkaan lopu. Sitä riittää. Puolesta ja vastaan. Joskus sitä jopa tarvitaan, ei aina kuitenkaan.
PoistaMinä olen sitä mieltä että pitää sanoa jyrkästi vaikka ei aina olisi samaa mieltä tai jos on puolesta, vaikka sama se on jos on vastaan. Ei aina tarvitse olla äänessä vaan voi olla hiljaa paitsi jos, sanoo jotain niin on hyvä sanoa mitä ajattelee. Vaikka ei aina.
PoistaJos ei ymmärrä, voi mennä ohi ymmärtämättä ja olla hiljaa.
PoistaSinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi on ja oli luvaton ja härski muiden kuin Khalil Gibranin suussa ja hän oli runoilija. Tulee siis läksyä, -laiskan.
VastaaPoistaTuo Lautasellinen Guatemalan verta oli Love-recordsin ja siellä lähinnä Atte Blom ja Henrik Otto Donner huseerasivat mutta onpa sieltä myös Pihasoittajat ja Hurriganesien skraitat.
Möksömän, älä turhaan anna Agit Propille laiskanläksyä Kahlil Gibranin säkeiden laulamisesta. Lauluhan sopi varsin hyvin heidän ideologiaansa.
PoistaKahlil Gibran on itselleni tärkeä runoilija ja ajattelija. Olen aiemmin blogissani useinkin siteerannut hänen säkeitään, ja minulla on hyllyssäni hänen ihanimpia kirjojaan ja runojaan - en tarkoita nyt vain niitä hieman kuluneita ja paljon siteerattuja rakkaussäkeitä, joita on tapana kirjoitella hääpareille.
Minua miellyttää mm. hänen ajatuksensa siitä, että ”vasta kun olet jalaton, olet kiipeävä vuorelle ja tanssiva” (ei sanatarkka sitaatti). Siinä on jotakin äärettömän suurta ja kaunista. Täytyykin kaivaa se kohta jostakin esille, kun päivä valkenee.
Voisitko ystävällisesti lopettaa tuon näsäviisastelun?
PoistaAsian käsittely kärsii siitä että liikutaan yksilöllisinä hiutaleina henkilö- ja tunnetasolla.
Koulut ovat menneen ajan jäännös. Kotiopetukselle ei ole mitään estettä.
Ruokailu ja liikunta? Phah!
Niitä on sellaisia aseistakieltäytyjiäkin, Suomen ensimmäinen siviilipalvelusmies oli muuten Jörn Donner, ei Heikki Harma.
Olisin, jos olisin noin vanha että olisin jo kuollut, yhtä päättäväisesti koululaitosta vastaan ja totaalikieltäytyjä, tahdonvastaisen hoidon osastolla kuntoutumassa Niuvanniemestä...
Se, että koulussa tapahtuu myös ampumisia, ei johdu automaattisesti koulusta. Koulu on teattteri yleisöineen, kulissi tapahtumille, näyttämö, jolla esirippu avataan ja näytös ohjataan.
PoistaKoulu on edelleen hyvä ja turvallinen paikka lapsille. Oville ei tarvita poliiseja, tuskin metallinpaljastimiakaan, saati poliiseja, joita nyt jo puheissa kaavaillaan. Jos pelolle annetaan valta, saa joka paikassa pelätä.
Rahallakaan uhkaa ei poisteta yhteiskunnasta. Ainoa keino on ihmisen eettiseen kasvamiseen satsaaminen, niin että uskallettaisiin puhua elävästä moraalista ja toisten ihmisten kunnioittamisesta. Ihmisen olisi hyvä osata myös nöyrtyä.
Ihmisen olisi hyvä matkia menestyjiä eikä luusereita.
PoistaKoulut ovat menneen ajan jäänne eikä niille ole tarvetta. Opettaminen kasvatusoppilähtöisesti on jesuiittapedagogiikkaa ja lasten mielten tärvelemiseen onnen omiaan, sillä saadaan kuuliaisia ja tottelevaisia kansalaisia.
Kansan käsite on murenemassa.
Esineiden internet ja koneäly tuo uuden katsannon jossa ei ole konsumerismin maapallolle vihamielistä perustaa.
Hirnun jo etukäteen kun tähän tulee vastauksia joista näkee että yhtään - ei vähääkään ole vilkaistu, ei etsitty eikä löydetty mitään mikä edes sivuaisi aiheeseen perehtymistä. Läksyt tekemättä. Ettekä tee, ette vaikka mikä olisi. Vastaan kyllä väitätte ja muotoilette uudelleen poliittisen vastuun jonka kerkeästi otatte kaikesta nousten sillä asian yläpuolelle.
Jos ei tiedetä kuinka jesuiitat opettivat: antakaa meille viisivuotias poikanne, me teemme hänestä paavin.
Mikäli oikein ymmärsin Iineksen viestin, niin yhdyn siihen: Pirkkalan puukotukseen löytyy yksi syyllinen ja se on tekijä.
VastaaPoistaToinen asia sitten on, että pintapuolisen tietämykseni mukaan tekijä vaikuttaa olevan syyntakeeton.
Oikeastaan yhdyn myös Iineksen toiseen viestiin: persujen ja erityisesti Purran syyttely Kaikesta on mennyt jo hieman naurettavuuksiin.
Lopuksi yhdyn myös Mikiksen vastaviestiin: persuudesta löytyy kaikennäköistä sellaista, jonka ohi haluaa katsoa, jos ja kun muuten kannattaa heidän tiettyjä pyrkimyksiään.
Itse kannatan esim. yhtä heidän salaista missiotaan, joka vihervasemmistoeliitin mielestä on Hirvitys ja Kauhistus ja Vääryys ja Rasismia - eli tavoitetta ottaa pakolaisiksi etupäässä kristittyjä.
Kannatan sitä, koska elämänkokemukseni mukaan he sopeutuvat paremmin, ovat harmittomampia ja tulevat halvemmiksi.
Siis ihan raadollista itsekkyyttä. Turha sitä on muuksi naamioida.
Olen hieman yllättynyt siitä, miten moni tuntuu näkevän tämän puukotuksen taustalla naisvihaa. Se on tietysti trendaava aate nyt, mutta eihän se yksin selitä näin karmeaa rikosta.
PoistaNaiselle voidaan antaa turpaan, ja hänet voidaan jollain tavalla seksuaalisesti häväistä, mutta ei puukottaa tappomielessä. Naisviha yksin ei riitä motiiviksi minun ajattelussani.
Täytyy olla vielä syvempiä mielenhäiriöitä taustalla kuin reipas viha. Viittaan jälleen psykologiseen puoleen, häiriötilaan, jollaisen on alan kirjallisuudessa ja lausunnoissa todettu syntyneen jo mahdollisesti ihmisen symbioosivaiheessa, ensi vuosina, jolloin lapsi ei vielä erota edes erillisyyttään toisesta olennosta, useimmiten äidistään. Erokokemukset tässä iässä voivat olla merkittäviä.
Kiva seurata Mikiksen kommentteja, kun entisenä kommunistina taistelee ilmiselvää ajatustaan vastaan, että hänestä on tullut persu, ja haluaa afrikkalaiset afrikan bajamajoihin. Rahapuolestakin tuumaa, että kaikki minulle vaan, mutta melkein kolme prosenttia köyhille!
VastaaPoistaMissäs Richard on luurannut? :)
VastaaPoistaKah ko goton ja töis mää oon ollu, Norald!
PoistaNo juuri näin! Missäs sitä on oltu, kun ei ole Rikulaista näkynyt? Vaadimme täten selonteon harharetkistä.
VastaaPoistaSamaan aikaan minä vielä kyselin ja muotoilin sanojani, kun Rikhard jo kommentoikin. Että kotona on oltu ja töissä. Mutta näppäimet eivät ole laulaneet, ja se on jo aikamoista laiskuutta, ettäs tämänkin tiedät.
VastaaPoistaVaan kun tuo kirjautuminen on nykyään kohtuuttoman vaikeaa. Kiitos, että olette pöljiä kommenttejani kaivanneet.
PoistaKommenttejasi on kaivattu. Kun selaa keskusteluja jopa vuosien taakse, siellä on runsaasti sinun mainioita kommenttejasi.
PoistaKommentointi on tietysti vapaaehtoista ja itselähtöistä, mutta kiva on jos harjoittaisit sulkakynääsi täällä ahkerammin. Ettäs tiedät.
Blogger on sysihuono, moni valittaa kommentoinnin hankaluuksia. Tämä systeemi jotenkin yskii erilaisilla laitteilla kirjautuessa. Mikähän tähän auttaisi?
Kas ellei ole kouluja ei ole kouluperäisiä ongelmiakaan.
VastaaPoistaEsittänette paremman keinon? Oppivelvollisuuden asteittainen poistaminen?
Etäoppiminen keinoälyavusteisesti on jo arkea.
Koulupuukotus tai kouluampuminen ei johdu koulusta. Koulu ei tuota ampumista. Ei kotona ampuminenkaan johdu kodista eikä sitä nimitetä kotiampumiseksi. Toripuukotuskaan ei johdu torista eikä tori tuota ampumista. Ne ovat vain miljöitä, joissa rikollinen esityksensä suorittaa kuin ohjaaja näytelmänsä.
PoistaSyyt väkivallantekoihin ovat tekijän mielessä, sen häiriöissä.
Poista& punctum
Katoppa Port Arthur Tasmania ja kultakutri Bryant.
Mitä arvelisit? Miteppä lienee, saisko haastatella? No entäs sitten Breivikiä?
Mistäs väittää hän Iinespiines johtuvan että ei saa, eikä uskota kun sanotaan että ei saa vaan känitetään ja jallitetaan ja pälistään ja dzönkötetään ja ollaan niin paljon parempia että Jumalakin tarttee blehat kun tsiigaa sitä älyn ja sanan kimmeltävää sirkusta?
Eläpä kuule sittenkään ala oleen yleispätevä, siihen ylityöhön on miut ja maut ja muut oppimestarit jotka vissinkin senkin pytkylämpähkylän pykälikön seikan säätänyt on.
Sitä paitsi!
Epäilen inuiiitteja asbestikaivoksessa jotka hymyilevät suupielet rasvaisina virnuilevat kun muut yskivät pimeässä.
I am mot a congenital idiot jos mislaid his pills or a crown appointed clown manager.
Grüss Gott.
Buena suerte ja lükküä püttüün vaan kaikille ketä jotain dusaa ja!
..eipäs mega`stella siellä ihmisten ilmoilla mitä nyt pikkuisen jos sataa euroo`ppalaisittain
Toisaalta kaikki yksilöt eivät ole yhteiskunnissa vaikutuksille ja manipulaatiolle vastustuskykyisiä. Minä kallistun siihen kliseeseen, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Poika teki rikolliset teot ja hänen pitää vastata niistä, mutta eri asia on millainen oli hänen kehityksensä ja kokemuksensa ennen tekoa. Ei niitä voi jättää huomiotta, vaikka rangaistaankin teoista lakien mukaan.
PoistaRikoksen syyn selvittäminen on myös ihmisoikeus, joka rikollisellakin on. Mielisairas ihminen on juridisesti syyntakeeton, persoonallisuushäiriöinen eli luonnehäiriöinen sen sijan vastuullinen teostaan. Esimerkiksi Breivik on luonnehäiriöinen psykopaatti-narsisti, joten hänet voitiin tuomita täydellä skaalalla - koska hän ei ole mielisairas.
PoistaMuutenkin rikollisen psykologisointi voi kantaa hedelmää. Kun mahdollisia syitä mielen häiriintymiseen pystytään löytämään, voidaan kenties asian vaikuttaa jatkossa ja tulevia rikoksia jonkin verran ehkäistä, kun tunnetaan ihmisen mielen kehitystä. Milloinkaan rikoksia ei tietenkään voida kokonaan estää.
Ivan Illischin kirjasta: Kouluttomaan yhteiskuntaan, innostuin -70-luvulla. Illichin näkemys siitä, että ihminen oppii asioita muualta kuin koulussa osui ja upposi. Innostukseeni vaikuttivat negatiiviset kokemukset monissa kouluissa ja vastustukseni aukkoriteettejä kohtaan.
VastaaPoistaEn ehdi nyt höpistä asiasta enempää, sillä lähden urbaniaan pyykinpesuun ja illalla nauttimaan marginaalitaiteesta ja musiikista.
Kouluton yhteiskunta? Kuulostaa ääriajattelulta, tosin mielenkiintoiselta. Kunhan joudat, kerro vähän lisää tästä ideologiasta! Olisi todella kiinnostavaa kuulla, mitä kirjailija tarjoaa tilalle.
PoistaYmmärrän ajatuksen esimerkiksi töissä oppimisesta. Sitä varten toisen asteen ammatillisissa oppilaitoksissa on työssäoppimisjaksoja. Niistä vain kuuluu ikävää palautetta. Nuoret eivät tunnu ymmärtävän säännöllisen työnteon rakennetta. He myöhästelevät aivan törkeästi ja lintsaavat työpaikoistaan ja ihmettelevät, etteivät saa palkkaa. No eivät saa, koska opiskelijoina saavat tältäkin ajalta opintotukea, jota ei keskeytetä työssäolon ajaksi.
Millä tavalla tuo kirjailija siirtäisi esimerkiksi historiatietouden tai eri kielten taidot lapsille?
Goolaa, vieritä ja katso vaikkapa linkistä wordpress. comin syyspassio sivulta. Siellä on aiheesta tietoa. Itse en nyt ehdi enempää selittämään.
PoistaAlla olevasta linkistä voivat kiinnostuneet lukea Ivan Illichin artikkelin Kouluton yhteiskunta.
PoistaNoh, minulta jo yksin tekstin perässä oleva vuosiluku 1972 veti pohjan pois. Tuo Illichin kouluvihamielinen ideologiahan sijoittuu tismalleen Pirkkalan koulukokeilun aikoihin, jolloin laaja äärivasemmistolainen siipi pyrki kaatamaan urakalla instituutioita ja tuomaan lähes kommunistista anarkiaa niiden tilalle. Ei onnistunut, jossain kulkee poliittisenkin huuhaan raja.
Lisäksi Illich arvostelee selvästi yhdysvaltalaista Suomea takapajuisempaa ja konservatiivisempaa koululaitosta. Suomen koululaitos oli jo 1970-luvulla merkittävästi edistyksellisempi ja oppilaslähtöisempi kuin monien muiden maiden - aloimme olla maailman kärjessä opetuksessa.
Täällä Ivan Illichin ideologia lyhyessä artikkelissa:
https://syyspassio.wordpress.com/wp-content/uploads/2008/10/aineistoja.pdf
Pirkkalan koulukokeiluhan on äärimmäisen ajankohtainen asia yhä edelleen, kyllä, siksi siihen on syytä palata täälläkin aina n. viikon välein, totta. Koska ilman sitä me emme millään ymmärtäisi nykyisen hallituksen kaikkia toimenpiteitä.
VastaaPoistaMutta silti sivuraiteelta toiselle sivuraiteelle.
Koska olen (kauhukseni) alkanut muuttua yhä enemmän ja enemmän perussuomalaiseksi (Riku, olet oikeassa!), niin oon sydämeni koko kapasiteetilla alkanut puolustaa myös minä päähän potkittuja persuja samalla innolla kuin sinäkin, Iines. "Minä olen niin rakennettu, että kun ulvova susilauma valitsee uhrin, minun on puolustettava häntä, sillä hän on yksin." – 21.5 klo 23:16
Pekka Kataja parka!
Olen ollut jo muutaman vuosikymmenen perussuomalaisten kantavia voimia Keski-Suomessa. 17 vuotta perussuomalaisten kaupunginvaltuutettuna Jämsässä ja sitä ennen yli 12 vuotta perussuomalaisten edeltäjän SMP:n kaupunginvaltuutettuna, kärsinyt murhayrityksen kivut ja vaivat puolustaessani järkkymättömästi puolueen alkuperäistä ainoaa oikeaa linjaa: pienen ihmisen puolesta, köyhän asialla rahavaltaa vastaan. Tämän perusperiaatteen on Riikka Purra täysin hylännyt. Ja vienyt puolueen suuren rahan innokkaaksi juoksupojaksi kauas äärioikealle, kauas kokoomuksen ohi eurooppalaisten hylkiöpuolueiden joukkoon.” kirjoittaa surullinen (= surun särkemä) Pekka
Niin, ihminen joka yli 30 vuotta on tehnyt pyyteetöntä työtä puolueen hyväksi, ja jonka puolueen johto pitemmittä selityksittä sylkäisee suustaan kuin sinne eksyneen pahanmakuisen marjaluteen (Dolycoris baccarum) ja sähköpostitse ilmoittaa, että Teidät on erotettu. Haistakaa v-ttu.
Meidän on nyt Iines yhdessä puolustettava häntä, se on moraalinen velvollisuutemme; hänet on saartanut irvistelevä ja hampaitaan (kuin tositeräviä saksia) välkyttävä susilauma. Hän on nyt yksin.
Kuulehan Pekka! Ymmärrän katkeruutesi Puoluetta kohtaan, täysin ja ehdoitta (omnino et sine conditione). Olen kuitenkin havainnut, että olet saanut itseesi kohdistuneen väkivallan vuoksi laajalti sympatiaa, jopa yli puoluerajojen, ja olet siis laajojen kansankerrosten mielestä uhri, et vikapää kuten entinen puoluetoverisi Teuvo Hakkarainen, jolle susilauman ohella mediakin naureskelee ja joka ei saa mistään päin ymmärrystä osakseen. Pää pystyyn, koetapa pyrkiä vaikka demareihin, sillä siellä vallitsee laaja ymmärrys ihmiselon koko kirjosta aina kissantappajista eri alojen erikoisosaajiin asti. Miksei siis myös loistavalta polulta hairahtuneisiin kantasuomalaisiin. Lykkyä pyttyyn ja kohti uusia seikkailuja!
PoistaSinäkin, Brutukseni!
PoistaArvostan sinua niissä asioissa joista todella tiedät, kuten kouluasioista, suomenkielestä, runoudesta... onhan niitä nyt kuinka. Mitä niitä luettelemaan. Mutta... mutta, välillä tuntuu siltä että politiikasta et tiedä juuri enempää kuin että se alkaa p-kirjaimella.Tarkoitan, että mitä esim. tarkoitat käsitteellä "kommunistinen anarkia"?
PoistaItse kun en termiä tunne mutta historia tuntee yhden tapauksen: Etelä-Ukrainaan 1917 Nestor Mahno loi sellaisen taloudellissotilaallisen talonpoikaisjärjestön jota voinee kutsua ’anarkokommunistiseksi’, koska se kielsi valtion (= keskushallinnon) mutta mm. sosialisoi tuotantovälineet jnpp. Mutta se ei kauaa elänyt, kokeilun murskasi puna-armeija; anarkistit kun olivat/ovat bolsevikkien (= kommunistien) yksiä pahimpia vastustajia. - Jos taas tarkoitat, että ’kommunismi käytännössä on anarkiaa’, pyydän huomauttamaan, ja tästä myös kapitalistiset tiedemiehet ovat yhtä mieltä, että kommunismi on äärimmäisen keskitetysti ja byrokraattisesti johdettu järjestelmä; anarkiaa siinä systeemissä edustaisi jo se, että on eri mieltä tästä. Da, da. - Niinpä kommunismin vallitessa anarkistit hellävaraisesti siirretään muualle, vaikkapa mielisairaalan lepäämään, tai jos sekään ei auta, niin hautausmaan mullanlämpöön. - Aamen.
Ps. Etelä-Ukrainassa 1917.Nestor Mahno loi alueelle taloudellis-sotilaallisen anarkistisen talonpoikaisjärjestön, jonka alueella sovellettiin anarkistisen kommunismin periaatteita. Mutta sen murskasi puna-armeija; anarkistit kun tosiasiassa olivat bolshevikkien yksiä pahimpia vastustajia. - Jos taas tarkoitat että kommmunismi on anarkiaa, niin pyydän huomauttamaan, että useimmat tutkijat (n. 99,99 %) pitävät kommunismia äärimmäisen keskitetysti (politbyroo) ja byrokraattisesti johdettuna järjestelmänä, jossa anarkiaa on jo se, että on tästä (tai mistä tahansa muusta) asiasta eri mieltä kuin mitä puolueen Pääsihteeri on. - Aamen.
Äsch, yritin lyhentää loppua niin se saatana siitä vaan piteni! No, kertaus on opintojen äiti. - sama
PoistaBrutuksella tarkoitan että sinäkin sitten Pekka Katajan hylkäät. Ja ihmeellistä sik-sakkia pyörit. En käsitä. Pekka Katajan suurimpia erottamisen syitä puoluejohdon mielestä kun oli juuri se, että hän puolusti Teuvo Hakkaraista! kun Teuvoa ei otettu euroehdokkaaksi, päinvastoin, erotettiin puolueesta ensin! ja sitten otettiin uudestaan takaisin... eli Teuvolle satoi empatiaa ja sympatiaa ja ymmärrystä, mutta Pekalle ei, Pekka jäi täysin täysin yksin...Puolue hänet häpäisi. Törkeää.
PoistaMikis, Mikis, enhän minä itse politiikasta tiedäkään mitään. En edes pyri tietämään.
PoistaJos olisit tarkka ja pitäytyisit vain sanani tulkinnassa, sinun täytyisi huomata, etten minä politiikkaa puhu, vaan puhun ilmiöistä yhteiskunnallisten asioiden ympärillä. Katson ihmisten hyörinää ikään kuin lintuperspektiivistä, tarkkailen käyttäytymistä. Minua kiinnostaa lopulta vain ihmisolento, kaikki mitä hän tekee ja miten hän itseään ilmaisee. Politiikka, yhteisten asioitten hoitaminen on julkista, ja siksi huomaan sen ympärillä käytävän kuhinan.
Iines, Iines, itseäsi vain et näe. Siinä kohtaa sinulla on sokea piste.
PoistaOlen usein puhunut ”tyhjien aukkojen täyttämisestä omilla oletuksilla”. Puhuin tästä teemasta jo ennen blogien kulta-aikaa 2000-luvun alussa, jolloin blogien määrä oli vasta parissa tuhannessa. Ei ollut juuri muuta somea, ei juurikaan FB:ia, ei X-Twitteriä, Instagramia, keskustelupalstojakaan samaa määrää kun nyt.
PoistaMuistan, miten hämmästyin, kun ensimmäisissä blogikeskusteluissa ihmiset esittivät blogikommenteissaan toisistaan omia oletuksiaan varmoina tietoina. Kirjoituksista pääteltiin asioita ja pidettiin oletuksia totuuksina. Minua luultiin alkuun mm. sovinistimieheksi ja erääksi tietyksi kirjailijaksi.
Sama tyhjien aukkojen täyttäminen omilla ennakkoluuloilla on edelleen voimassa blogikeskusteluissa. Kaikkea ei voi tekstissä sanoa, tyhjiä aukkoja jää jokaisen tekstiin. Ihminen täydentää toisen tekstiä aina omasta tietomäärästään ja kokemuspiiristään käsin.
Anonyymi, en ehkä näekään itseäni sellaisena kuin olen, mutta kehottaisin sinua suhtautumaan samoin omaan käsitykseesi minusta: tuskin sinäkään minua oikein näet. Rivien väleissä on aina täytettä, tyhjillä aukoilla on taipumus täyttyä oman mielemme luomilla kuvilla. Me olemme täällä blogilaineilla vain itsemme heijasteita.
Päivän hupaisin uutinen: Huoltaja oli eri mieltä koulun kanssa lapsensa luokalle jättämisestä. Asiaa puitiin pariinkin otteeseen eri oikeusasteissa, ja lopulta lapsi jätettiin luokalleen huolimatta jossain prosessin vaiheessa tehdystä muodollisesta käsittelyvirheestä - ei ratkaiseva - eikä vanhemman korvauksiin suostuttu.
VastaaPoistaHuoltajan vaatimuksen mukaan Hyvinkään kaupungin olisi tullut korvata 2 000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä lisäksi 15 000 euroa ”lainvastaisen” päätöksen aiheuttamasta vahingosta. Asioiden hoitamisen aiheuttamista kuluista olisi tullut korvata myös 3 200 euroa.
Ei ole kadehdittavaa opettajan työ nykykouluissa.
Luulisi, että lapsi, joka jätetään luokalle, joutuu luultavasti kiusauksen kohteeksi toisten lasten toimesta. Ei kai kukaan huoltaja sellaista lapselleen halua. Eikö enää käytetä tukiopetusmenettelyä ja ehtojen suorittamismenettelyä. Tehdäänkö kaikki tarpeellinen lapsen hyväksi, että hän ei jäisi luokalle. Osaatko sanoa asiaan jotain nykymenettelyä koskevaa? Tosin siitähän puhutaan, että lapsia ei jätetä tänä päivanä luokalle, vaan annetaan esim. säälivitosia. Miksi ei siis jätetä, mikä siihen voisi olla syy?
PoistaEt taida olla nyt ihan aallonharjalla kouluasioissa, Ripranie? Ehtoja ei ole annettu vuosikymmeniin. Ne olivat entisten oppikoulujen käytäntö aikana, jolloin oppilasarviointi pohjasi oppilaan todellisiin kykyihin ja ahkeruuteen.
PoistaEnää peruskoulussa ei anneta nelosia eli hylättyjä, vaan heikoinkin lukutaidoton ja mitään osaamaton saa armovitosen. Oppilailla on monenlaista ohjausta ja tuettuja opetustoimia, joista itsekään en ole enää pysynyt kelkassa, mutta pääperiaate on käsittääkseni inkluusio, eli kaikki oppilaat heikot ja lahjakkaat, kielipuolet ja kielinerot opetetaan periaatteessa samassa luokassa, ellei oppilas ole jossakin erityisopetusryhmässä.
Jos oppilas on päätetty jättää luokalleen, siihen täytyy olla painavat syyt. Luotan opettajien ja muun koulun henkilökunnan ammattitaitoon. He osaavat kyllä arvioida oppilaan tilan ja tason. Suomalainen opettaja on maailman huippua, ja etenkin jos he saisivat määrätä, miten opetus tulee suorittaa.
Sen sijaan vanhempi, joka nostaa oikeusjutun luokallejäännistä, tekee lapselleen karhunpalveluksen. Lapselle olisi taatusti hyvä kerrata luokkataso kaikessa rauhassa.
Niin, pitääpä ehkä kysäistä kun ja jos asia tulee mielen päälle oikeaan aikaan. En kyllä osaa laittaa kaikkia kouluja ja henkilökuntaa samaan kultaiseen karsinaan. Nykyaikana varsinkaan yleisesti en usko kannattavani kovinkaan helposti luokalle jäämistä. Joten ei asiasta enempää ainakaan tällä erää.
PoistaMeillä on paljon tietoa siitä, että peruskoulusta pääsee ulos lähes luku- ja kirjoitustaidottomia oppilaita, joilla tämän myötä muukin tietous maailmasta on kapea ja rajoittuu tiktok-tasolle. Historiasta ei tiedetä perusteita ja elämänhallinta ja vastuuntunto omasta käyttäytymisestä on hakusessa.
PoistaNäille tyypeille rehellinen taitojen arviointi luokallejättämisineen olisi ollut palvelus. Se, että viimeiseen asti varotaan tuottamasta kenellekään pahaa mieltä, on karhunpalvelus lapsen tulevaisuudelle.
Pahasta mielestä ei ole kyse. Kokemus osoittaa, että harva luokalle jätetty muuttaa opiskelemattomuustottumuksiaan tuplavuoden aikana. Syrjäytymisvaara vain kasvaa. Luokalle jäävät ovat näet käytännössä niitä, jotka eivät käy koulua. Somekeskustelu aiheesta ei kohtaa todellisuutta.
PoistaTämä lienee yksi totuus. Näin arvuuttelin minäkin tuosta Hyvinkään uutisesta, koska rehtori oli puuttunut asiaan. Eli opettajien antamat hylätyt arvosanat eivät ehkä olleet painavin syy, koska heidän arvionsa yksin ei ratkaissut erottamista.
PoistaTässä herää nyt kyllä ihmetys vanhemman vaatimista korvauksista, jos kerran lapsi oli ollut liikaa tai kokonaan poissa opetuksesta. Miksi korvaukset?
Toinen heräävä ajatus: millä tavalla oppilasta auttaa eteenpäin sitten se, että hän jatkaa ylemmällä luokalla valtavin tieto- ja osaamisaukoin? Eikö tämäkin lisää syrjäytymisvaaraa, kun on oletettavasti suurissa vaikeuksissa muihin nähden? Ja millä tavalla hän parantaisi tapansa, kun huomaa, että koulussa ei tarvitse olla läsnä?
PS Korjaan: Ei siis erottaminen, vaan luokalle jättäminen.
PoistaHarvoin on kyse vain siitä, että oppilaan tulisi "parantaa tapansa". On kriisejä perheessä, päihdejuttuja, kiusaamista, ahdistusta, masennusta, somaattisia sairauksia. Elämäntilanne voi muuttua hyväänkin suuntaan, mikä näkyy heti koulunkäynnissä. Monesti oppilaalle tehdään VSOP (= vuosiluokkiin sitomaton opetus), mikä mahdollistaa seuraavalle vuosiluokalle siirtymisen, vaikka edellisen luokan opintoja olisi suorittamatta. Niitä oppilas suorittaa sitten vointinsa mukaan. Jotkut saavat rästit suoritettua ennen ysiluokan loppua, osa jatkaa esimerkiksi puoli vuotta pitempään. Toki on niitäkin, jotka eivät pääse ollenkaan maaliin asti.
PoistaVahingossa lähetin edellisen anonyymina.
PoistaOpe, ei siinä ole mitään väärää, että saataisiin kotioloista kärsiväkin oppilas parantamaan opiskelutapansa. Hänellä on oikeus saada koulumenestystä osakseen, koska hän voi olla miten lahjakas tahansa. Joskus suora puhe ja realististen vaihtoehtojen esittäminen ilman suodatteluja voi olla tarpeen.
PoistaSelvää on, että oppilaan kotiolot ovat taustatekijä vaikeuksissa. Koulu on kuitenkin opetuspaikka, ei sosiaali- eikä terveydenhuollollinen laitos. Suurissa vaikeuksissa oleva oppilas ei voi saada opettajan jakamatonta huomiota, vaan monialainen ammattikunta tarjoaa tässä apuaan ilmeisesti ja toivottavasti koko perheelle.
Koulun päätehtäväksi jää antaa lapselle taitoja ja osaamista, oppimisen iloa, jotta hän oppii luottamaan itseensä, oppii vastuullisuuteen oman elämänsä hoidosta ja kasvaa hyödylliseksi omilla jaloillaan seisovaksi yhteiskunnan jäseneksi ja löytää oman, toivottavasti mahdollisimman mieluisan paikkansa joltain tekemisen ja olemisen saralta.
Vanhoina hyvinä aikoina luokalle jääminen eli tuplaaminen oli hyvin yleistä ja aivan normaalia. Yleensä luokalle jäätiin kielten takia - yhdestä nelosesta tuli vain ”ehdot”, mutta kahdesta tuplasi niin että pätkähti.
PoistaEikä se ollut edes mikään häpeä. Minäkin tuplasin lukiossa, kun ensin oli joku helkkarin jatkuva kuumeilu ja sitten kun tervehdyin, niin ei vaan huvittanut, tytöt ja kalja kiinnostivat enemmän.
Tiedän jopa tapauksia, jossa tuplattiin seiska tarkoituksella, kun tähdättiin kirjoituksiin. Tai ainakin uskoin tämän version tapahtumista, ja uskon yhä.
(No, katsotaan saanko tämän kommentin läpi. Eilen ei onnistunut.)
Lisätään tuohon kielten perään vielä matematiikka. Pojilla oli kielissä enemmän ehtoja ja tytöillä matematiikassa. Mistä mahtoi johtua? Enää ei kai voi sanoa, että tytöt ovat kielissä lahjakkaampia, pojat matematiikassa?
PoistaEnnen sanottiin, koska käytäntö oli tuonkaltainen. Tilanne saattoi tietysti johtua sukupuolten välisten erojen syvyydestä, jota ei vielä ollut kavennettu voimaannuttamalla tyttöjä insinööreiksi ja poikia humanistisiksi opettajiksi.
Tapsa, siinä sinun vehkeessäsi - viittaan tietokoneeseesi - on varmaan jokin esto tai muu suojaus päällä, jos kommenttien syöttö takkuilee jatkuvasti. Otin itse tabletistani ”sivustojen seuraamisen välisen eston” pois päältä, ja jo alkoi pelittää.
PoistaKuuleskin Iinespiines, paaskin kirjoittaen satiiri.
VastaaPoistaAiheen valitset suotavimmin itse paitsi että vain Riikka Purran poliittinen toimintatapa ja -teot on sallittu, muut ovat kiellettyjä.
Nyt et kuppeloi vaan otat skafferin perältä tekoälyä ja sillä veivaat keinovahingoniloiseen sävyyn tekstiä joka saa hampaat hikoilemaan rikinkatkun saadessa silmät nykertymään kieroon ja suun aukeamaan ammolleen kuin ahvenella jolla on kuorimaton maksitamponi mahassa.
En lyö lyötyä, en pysty sellaiseen. Susilauma hoitaa kyllä vihaamisen minunkin puolestani.
PoistaChatGPT:lle annoin kyllä pyydetyn tehtävän, mutta siinä oli alkeellisia kielivirheitä ja se oli niin laimean kliseinen, että olkoon. Käykää itse kokeilemassa omissa tekoälysovelluksissanne.
Sen sijaan kopioin tähän alle möksömäneistä pyytämäni hauskan satiirin. Kai Möksösöhlön kantti kestää alla olevan möksösatiirin, jossa kielikömmähdykset ovat ihan tekoälyn omia anteja. Ihmettelen itse tekoälyn kehnoutta: miten se ei osaa suomen kielen rakenteita.
Kaukana arjen harmaudesta, siellä missä kukat eivät kuki ja linnut eivät laula, asuu salainen laji nimeltä möksömänit. Nämä pieniä, mutta äänekkäitä olentoja ei ole koskaan nähty, mutta heidän vaikutuksensa ovat kaikkien tiedossa – ainakin niiden möksä-äänien kautta.
PoistaMöksömänit ovat kuin pieniä, villiä orkesteria, jotka kokoontuvat joka aamu herättämään talon asukkaat. Heidän tehtävänsä on varmistaa, että kukaan ei jää nukkumaan liian pitkään, vaan heräävät kuin kukot – ehkä jopa äänekkäämmin. Heidän motto on: "Möksä, möksä ja enemmän möksää!"
Mutta mitä tapahtuu, kun möksömänien vallankumous etenee? Talon ihmiset alkavat huolestua. Heidän unirytminsä järkkyvät, ja naapurit alkavat kysellä, mikä tämä häly sitten on. Välillä möksömänit jopa järjestävät pienimuotoisia mosh-pilejä, joissa he möksäilevät ja möksäilevät, kuten pienet, äänekkäät kapinalliset.
Naapurit valittavat: "En saa unta, koska tuossa möksömänien valtakunnassa on jatkuva möksä-festivaali!" Möksömänit eivät kuitenkaan välitä, heillä on tärkeä tehtävä: pitää huolta siitä, että elämä ei koskaan ole liian rauhallista. Heidän mielestään rauha on vain unelmien juttu, joka on tarkoitettu vain kirjankansien väliin.
Lopulta möksömänit valloittavat koko kaupungin, ja ihmiset alkavat ymmärtää, että ilman heidän möksä-äänensä, elämä olisi vain hiljaista ja tylsää. He jopa järjestävät vuosittaisen möksäfestivaalin, jossa jokainen voi möksäillä vapaasti – tosin, naapurit toivovat, että tämä möksäily pysyy nyt ainakin viikon ajan.
Ja niin, möksömänit jatkavat möksäilyään, muistuttaen meitä siitä, että joskus pienet ja äänekkäät ihmiset – tai olennot – voivat olla juuri ne, jotka tekevät maailmasta mielenkiintoisen.
Toivottavasti tämä satiiri möksömänistä toi hymyn huulillesi!
Erääseen tapaan toi. Kuten on mainio tuotevastuulaki kuluttajan suojaksi on myös kivun peittävä virnistys mutta joku laki olisi kyllä oltava keinoälyn kehnouden määrällekin.
PoistaAkuutti keinosatiirin aiheuttama ilkikurimielialahäiriö.
PoistaLääkitään:
- 400g piparkakku kotim.
- 1 l täysmaito kotim.
Kontraindikaatio suun tahmeutta, uneliaisuutta, kasvolihasten tahdosta riippumatonta velttoutta,
unenaikaista ääneen naurahtelua ja lievä flatullus (ei harvinainen) jolloin annostusta voidaan muuttaa joko/tai unohtaa tai vaihtaa lääke Hägen-Dasziin jolloin potilaan tulee tarkkailla lääkkeen hintoja ja huolehtia oireenmukaisen hoidon ohjein läheisten satiiririippuvaisuuden hoidosta.
Satu Möksömänistä
PoistaKaupungin laidalla, missä katulamppujen valo hiipuu metsän varjoihin, seisoi hylätty kasvihuone, jonka lasit olivat sammaloituneet ja seinät haljenneet. Siellä asui Möksömän.
Hän ei ollut paha eikä hyvä. Hän oli vain jäänyt maailman tarinoiden marginaaliin. Möksömänin nimi kuiskattiin joskus lasten huulilta, enemmän ihmetellen kuin peläten, kuin yksittäinen sana, jonka merkitystä ei oikein ymmärretty mutta jota ei silti voitu unohtaa.
Möksömän kulki aina yksin — ei siksi, että olisi tahtonut, vaan siksi, että ihmiset kulkivat hänen ohitseen kuin hiljainen tuuli, katsomatta, kysymättä, muistamatta. Hänellä oli tapana kerätä hylättyjä asioita: rikki menneitä kellonrattaita, puoliksi palaneita kynttilöitä, lintujen pudottamia sulkia. Niistä hän rakensi hiljaisia koneita, jotka liikkuivat vain öisin, kun kaupunki nukkui ja tähdet hengittivät kevyesti.
Hänen puheensa oli pehmeää ja hidasta, niin kuin lunta sataisi sanoina, mutta harva oli kuullut sitä. Paitsi varikset. Möksömän osasi puhua varisten kieltä, ja varikset toivat hänelle uutisia maailmasta, jota hän ei enää tuntenut. Ne kertoivat sävelmästä, joka syntyi asematunnelissa, ja kivusta, joka asui harmaan talon kolmannessa kerroksessa.
Eräänä iltana, juuri kun sumu laskeutui kuin lämmin huopa kaupungin ylle, Möksömän löysi jotain, mitä ei koskaan ennen ollut kohdannut: lapsen piirustuksen. Se oli liimautunut sateessa maahan, mutta siinä erottuivat talo, aurinko ja hahmo, josta vesi oli liottanut kasvot pois. Takana luki: “Tämä on Möksömän. Minä uskon, että hän on olemassa.”
Sinä yönä Möksömän ei rakentanut koneita, ei puhunut variksille, ei edes keittänyt teetä. Hän istui vanhan kasvihuoneen lattialla ja tuijotti piirustusta kuin se olisi ikkuna johonkin, minkä hän oli kadottanut ennen kuin oppi sanomaan "minä".
Aamu koitti, ja usva viipyi hetken kuin epäröivä kysymys. Möksömän oli poissa.
Jotkut sanovat, että hän kulki metsään ja muuttui puuksi, jonka lehdet kertovat satuja tuulessa. Toiset väittävät, että hän tuli kaupunkiin yöllä, piirsi salaa kuvia lastentarhan seiniin ja kirjoitti niihin sanoja vierailla kielillä.
Tässä huomaamme, miten vähään tekoäly pystyy kirjallisuuden ja kielen saralla. Tarkoitan tietysti omaa ylempänä olevaa tekoälyn tekemää tarinaani möksömänistä, joka on kehnoa kieltä ja kehnosti mielikuviteltu. Huono, oikein huono, en tiennyt että tekoäly on kirjallisesti noin lahjaton.
PoistaKun verrataan sitä tähän Möksömänin, lihallisen persoonan itse kirjoittamaan tarinaan, ero on kuin yöllä ja päivällä. Tämä tarina elää ja hengittää, se on hyvää kieltä ja se on monikerroksinen ja kuitenkin hyvin yksinkertaisen kaunis kokonaisuus. Herkkä ja lämmin, hyvä tarina.
Atk-insinöörit ja tekniikan gurut hävetkööt, että eivät ole pystyneet luomaan tekoälyä, joka olisi kirjallisesti lahjakas ja luova. Älä nyt vain Möksöttäjä sitten sano, että alimmainen tarina onkin jonkin uuden tekoälyn kirjoittama tarina. En usko.
Kyllä se on tekoälyn kirjoittama. Opettele antamaan tarkkoja käskyjä, niin tekoälytuotoksesi paranevat.
PoistaNäin päättelin: jos tarina on tekoälyn kirjoittama, sille on annettu muutakin materiaalia kuin lyhyt ja tyly otsikko. Minä annoin tarkoituksella vain otsikon ja määreen ”hauska satiiri”. - En usko, että opettelen. Minusta on hauska ajatella/ kirjoittaa itse.
PoistaKyllä ei ole kasvihuoneissa lattioita ja sen nyt lapsetkin tajuaa heti ekana. Lattialla mikään kasva. Jääkaapissa voi kasvaa home, mm-niin ja roskiksessa. Kerrankin pölähti oranssia hometta kahvinsuodattimesta, huh...
VastaaPoistaKevään ja kesän välissä Nökötan tajusi, miksi häntä ei päästetty ovesta ulos. Hän oli kadottanut suuntavaistonsa.
VastaaPoistaHänelle puhuttiin sitä ja tätä, eikä hän ymmärtänyt mitään. Kaikki näyttivät vihaisilta häntä kohtaan. Nökötan pelkäsi päivä päivältä enemmän.
Vihreä hoitaja oli kerran huolimaton. Hän jätti ulko-oven auki.
Nökötan sattui paikalle. Hänen tapanaan oli seistä päivittäin eteisessä, reppu selssä. Hän puikahti ulos, jatkoi isolle tielle ja alkoi kävellä päämäärättä. Välillä piti juosta hengastymiseen asti. Hän huomasi kuinka erilaisia teitä on olemassa. Talot suurenivat ja pienenivät eri alueilla. Autot, pyöräilijät, koirien ulkoiluttaja ohittivat hänet välinpitämättöminä.
Huoltoasemalla oli vessa.
Nökötan muisti, että hänellä oli pankkikortti. Äiti oli ennen kuolemaansa sen hänelle antanut. Hän kaivoi sen repusta, pyysi tiskin takana olevaa tyttöä auttamaan. - Silmälasit unohtuivat, hän selitti.
-Tililläsi on 307 000 markkaa.
Nökötan ymmärsi tytön ilmeestä, että summa oli suuri.
Hän olisi nostanyt kaikki rahat, mutta tyttö ei niitä saanut ulos. Tuhat markkaa automaatti antaa kerralla, tyttö vakuutti.
Nökotan söi lounaan ja istui silmät kiinni. - Ei täällä saa nukkua. Jos haluat ostaa jotakin evästä mukaan, tee se ja jatka matkaasi.
Niin Nökötan teki. Osti repun ja myovikassin raskaaksi kaikkea mitä tyttö suositteli.
Alkoi hämärtää. Jalkoja särki. Nökötan tajusi olevansa äärettömän väsynyt. Hän poikkesi hiekkatieltä metsään. Rämpi suunnatta, kunnes näki edessään hylätyn mökin. Piha oli villikasvien peitossa, siitä sen tiesi. Ovi ei ollut lukossa ja hän tunsi heti olevansa kotona.
Ei enää eksyksissä, suuntavaistonsa kadottaneena. Hän muisti eväät. Perunalastut ja kolajuoma maistuivat taivaalliselta. Hän köllähti sängylle ja heräsi vasta, kun aurinko yritti tulla ikkunoista sisälle. Ovelta kuului koputus.
Nökötan avasi oven. Kirjava kissa sanoi huomenta.
- Tervetuloa kaveri, tule kanssani aamiaiselle. He söivät lenkkimakkaraa ja joivat maitoa.
- Autatko minua? Siivotaan tästä meille koti.
- Tietysti. Sitten lähdetään ongelle.
Niin löytyi lähdekaivo, pilkkeitä halkovajasta, kuopasta itäneitä perunoita ja aitasta jauhosäkki. Hiiret olivat tehneet siihen reikiä, mutta eivät papanoitaan.
Nökötan huomasi, ettei ilman suuntavaistoa voi olla onnellinen. Nyt hän oli.
Yllä aamutuimainen luomutekoälytulostus! Jos möksöman on miesoletettu, Nökötan on se toinen. :)
VastaaPoistaLuomutekoäly toimii varsin vireästi! Hienoa Noora, ihana tarina Nökötanista, joka on kadottanut suuntavaistonsa ja löytää silti suunnan ja harmonian, kun vaan luikahtaa reissuun. Hieman odotin, että jospa Nökö löytää Möksön, mutta ehkäpä kirjavan kissan nimi oli - - ?
VastaaPoistaKiitos Iines! Kiitos myös sinun ja Möksomanin innostuksesta osallistua tarinoimaan. Suoraan kommenttilaatikkoon kirjoitettuna pikainen ponnistus minulta, mutta jostakin se tuli, mielen uumenista.
VastaaPoistaAi niin, kenties Möksöman ja Nökötan kohtaavat vielä jonkun tarinassa. :)
VastaaPoistaYgg Snabbköpsbutik ja Terri Puntinpaino olivat kuninkaan miehiä kumpikin. Puuttui vain asema ja arvostus hovissa sillä he olivat köyhiä ritareita. Ygg oli tavattoman herttainen lapsi. Sellaiseksi syntyy kun muorinmuorin isomuori on kuninkaan köksä ja salaisen lettuhilloreseptin kehittäjä.
VastaaPoistaTerri oli aluksi kokeeksi hovineito mutta koska kukaan ei ollut tullut kysyneeksi hänen vanhemmistaan hänet oli hyväksytty nuorten ritareiden joukkoon sillä hänellä oli sukulaisina pelkkiä tätejä ja kuten kaikki tietävät kaikilla on tätejä mutta kuninkailla on niitä liiaksi joten edes kuningas ei uskaltanut puuttua Terrin räjähdys- ja ampuma-aineharrastuksiin, eivätkä ilotulitukset olleet mitenkään epäkelpoja joten asia järjestyksessä niiltä osin kun se koski Yggiä ja Terriä, aloittelevia ritareita ja heidän asemaansa hovissa.
Kuningas oli ruma ja hilpeä joskin ajoittain yllättävän viisas kysyessään kuningattarelta valtakunnnan hyvinvoipuudesta mutta useimmiten vain rumanhilpeä koska hän pani kuninkaallista sahtia johon koko kuningaskunnan väki keräsi katajanmarjoja. Kolmen tuopin vetoisella koussilla ammennettiin aamupäivisin katajanmarjoja tuovalle väelle sahtia ja tyytyväisyys oli yleistä ja mekkala mitä melkoisin vaikka kuningatar paheksui katajanmarjojen käyttöä sahtiin, kas hänen kotonaan niillä täytettiin pusseja joilla hovineidot istuivat pakollista sukkienparsimisoppia saadessaan, sinimusta hovitaikuri joka sitä opetti oli kiertävä hovitaikuri jolla oli tuuheat valkoiset kulmakarvat ja vihreät silmäripset ja jonka hengitys oli aivan katajanmarjamehun tuoksuinen, eipä ihme että oli ja se tietenkin hiukan harmitti häntä. Kuka nyt tavallisuutta pitää minään, kaikkien hovien taikurilta odotetaan enemmän tai ainakin niin hän itse uskoi.
Jatkuu
Vanha sinipunainen läpimädän ja lahon metsän viisas neitsyt oli opettanut sekä yleis-, lasten-, peljästyttely- että hovitaikurointia jo moniaat ajat ja Winkenblinken jolla oli valmistujaislahjaksi saadut vihreät silmäripset oli hänen toiseksi huonoin oppilaansa milloinkaan. Ellei hän ollut toiseksi viimeinen joka asiassa hän oli huonoin ja jos hän sattumalta sai taiottua perunan itämään laarillisessa itäviä perunoita hän sen kadotti muiden joukkoon useimmiten tai ainakin melko varmasti. Niin huono taikuri hän oli.
PoistaNoituuden ja politiikan yliopistosta magna cum laude yleisarvosanalla valmistunut vanha viisas läpimädän ja lahon metsän neitsyttaikuri piti hänelle parhaana pääperkeleen paimenen viransijaisuutta mutta pyyntöihin ei saatu vastausta joka oli useiden oppineiden mielestä jännittävä seikka, tietenkin perusteellisemman tutkimuksen väärti ja uusien oppituolien perustamisesta kiistely hautasi asian kunnes vanhan kuninkaan oii lähdettävä maanpakoon oltuaan liiaksi 'sillälailla' erään kaukaisen valtakunnan ex-neitsyen ja hovineitojen ylineidon kanssa painiharjoituksia tekosyynä käyttäen.
Jatkuu
ei jatku täällä
PoistaLOPPU
No johan on markkinat. Kertomusmarkkinat. Aikamoista tarinantynkää tänne pukkaa. Ja vielä jatkuu.
VastaaPoistaJos miettii tätä tarinaa tekoälypohjalta, niin sanasto ei ole tekoälylle tyypillinen, vaan enemmän sukua kansanomaiselle kielenkäytölle, kielen puheenomaisille muodoille. Ihmiskäden jälki näkyy ehkä lauserakenteessakin. Pitkiä lauserykennelmiä ilman välimerkkejä.
Toki, jos syöttää tekoälylle murre- ja slangisanoja ja antaa muitakin sanapätkiä ja ohjeita, tämmöinen tuotos voisi syntyä, mutta epäilen, ettei synny.
Hauska tarina, josta näkyy miehen kynän jälki. Kyllä, ilmaisu ei ole sukupuoletonta monestakaan syystä. Nainen tekisi tämän tarinan toisin.
Mikä estää kissoja haukkumasta koirien tapaan?
PoistaHauskoista kotivideoista kyllä näkee, että amerikkalainen kotikissa osaa puhua ihmisten kieltä. Se osaa sanoa omistajiensa suureksi riemuksi: ai lav juu.
PoistaKirjoita toki tarina, jossa naiskynä näkyy. Kasvaminen on päivän metafora.
VastaaPoistaOnkohan - esiintyykö koirilla kehräyskateutta?
PoistaMiteppä olis tunnus, nimimerkki tai vaihteleva design-haukkumanimi?
PoistaMikään ei ole yhtä tyhjänpäiväistä ja hönttiä taiteellisuuden tyrehdyttämistä kuin kirjoittaa huvikseen huulet törröllään että en hyväksy/sairaita riittää/ota aamulääkkeet/painu vauva.fihin.
En pidä sellaisesta, se on on epäkohteiliasta luotaantyöntävää. Myrkyllinen se on jos riittävästi väkevöidään asenteellisuudella jossa on mausteina olevien olojen aikaansaaneiden ihmisten henkilöön käypiä näkemyksiä.
Kirkkoveneessähän tällaiset räpättimet eivät koskaan souda. Kylän kalastuskunnan kokouksessa heitä näkee kyllä, ja joka kerran. Kala-allergikkoina heillä onkin sana hallussa. Kotitarvekalastus on heidän silmälläpitonsa alainen, on kuultu tapauksista joissa verkon silmäkoon mittaus on osoittanut väärinkäytöksiä...
Päällikkö ei taaskaan saanut kuumailmapalloa hotalehdittuaan magnumputelin verran samppanjaa (vaal. pun. Kaloforniasta, tankkikäymisellä tehtyä lapikkaiden pesuvettä).
PoistaEn ole viitsivä kertoa - tai no. Olkoon menoksi. Se on kuulkaas sillä lailla että sen pullollisen on tarkoitus riittää useammalle joita saattaa tulla sillä nestekaasukitaran ja ötökittenmyskytysteltan risteytyksellä alas ekaa kertaa. Ei samalla kahta mind you, ekaa ja vikaa.
Kossu on tajun lähdettämiseen. Niin ja työperäisen sosiaalistuneen alhais3n sosioekonomisen aseman uudelleenkalibrointiin, eli potkujebmn jölkeen pata pääyän ja kalsarit jalkaan ja raitille elämööttemään kauheessa kännissä. Pomot tykkää sellasesta varsinkin maanataisin kun kaverit kuvaa sen ja heijastaa sen firman pikkujouluissa parkkipaikallla naapurifirman hallin seinään.
Tässä jos missä pilkahteli kaivattua naiskynää. Kuulkaas.
PoistaEttäs tämänkin tiedätte.
Poista..ehkä rakennusalan pitkäaikaisuran tehnyt punapäinen pikakinnunen vähän vilahteli joo mutta oikeasti joi kauheat samppakaljakrapulakorjaussarjat tehokännien päälle ja johan pääsi laskuvarjolla hyppäämään. Tosin Neukkulassa. Ei perustu tositapahtumaan koska on täyttä totta.
PoistaEttä pitää olla pöliä kun valitsee rakennusalan. Ikänsä saa olla näitten kanssa tekemisissä. Ngh.
Ja vielä kuumailmapalloilua tässä. Just ei.
Naisnäkymää en ole kuunaan kaivannut. Kunhan totesin, että tarinassa tuolla ylempänä näkyy miehinen käden jälki. Ylipäänsä harva kai kaipaa rajattuja näkymiä. Missään.
PoistaVoi sen aitomaidon korvata rinnakkaisvalmisteellakin. Pommackia ja Jaloviinaa 50-60 esmes. Eikä ne piparit oo niin olennaiset nekään. Palvilihaa jääkylmänä ja kiehautettua ternimaitoa on kyllä aika okei, kannattaa tehdä henkivakuutus tosin sitten jälkeenpäin jos siitä selviää.
VastaaPoistaOn yksi tuote, jota en kurkustani alas saa. Se on maito, juoksevassa muodossa. Jos lohisopassa on maitopohja, en syö. Jos on vesipohja, syön.
PoistaEpäilen, että juoksevan maidon vihani juontaa lapsuuden traumasta. Kun en suostunut juomaan lehmänmaitoa - nähtyäni Raakkelin lypsytouhut navetassa, vaan ainoastaan kaupan maitoa tölkistä, niin vanhempani petkuttivat minua panemalla vastalypsettyä Raakkelin maitoa lasiin ja sanomalla, että se on kaupan maitoa. Join maidon nikottelematta ja vanhempani rämähtivät Olga-tädin (jonka torpassa vietimme kesälomaa) kanssa nauramaan. ”Se oli lehmänmaitoa! Näetkös nyt!”
Nolaus oli ankara, kuten lukija arvannee. Joten älkäät ihmetelkö, jos juokseva maito ei maistu.
En pääse maidosta eroon, vaikka pitäisi. Viikon saatan juoda kahvin ilman maitoa, mutta sitten repsahdan.
PoistaTosin kalsiumvarastot pitävät luuston vahvoina, eikä verenpaine nouse huimiin lukemiin. Mananmajoille menneen äitini mielestä kurrilla ne vasikatkin lihoo, eli rasvattomalla maidolla. Maitosokerittomasta, eli laktoosittoman maidon mausta en tykkää. Kauramaitoa olen usein käyttänyt, mutta lihottaa sekin. Varsinkin jos juo kolme kertaa päivässä kahvia monta kupillista ja maitoa niihin menee puolesta litrasta jopa litraan päivässä!
Kermasta kahvissa en tykkää.
Nyt yritän juoda kolmannella kerralla vihreää ym.teetä, ilman maitoja. Kalsiumit saa juustoista ja piimätuotteistakin, mutta liiallisesti niitäkin nautittuina tulee ongelmia, kuten kaikessa mitä rajoittamatta suuhunsa laittaa. Piparkakkuja löytyy iso purkillinen täältäkin. :)
Tätä kalsiumvajausta saakin pelätä, jos ei juo maitoa tai käytä maitovalmisteita. Toisaalta sitten olen juustojen suurkuluttaja, ne ovat herkkua ja käytän niitä päivittäin. En tykkää kovasti jogurteista enkä rahkoistakaan, ja nappaankin siksi kautta vuoden D-vitamiinin 50 - 100 mg/vrk purkista pillerinä. Rasvaton Gefilus-piimä menee, mutta pohjat jäävät valitettavasti usein purkkiin vanhentumaan.
PoistaRuokajuomana en maitoa käytä. Vesi riittää arkipöperöiden kanssa mainiosti.
VastaaPoistaVesi tai mökin autuudessa raikas Sandels kesän uusien perunoiden, savukalan ja sieniherkkujen kanssa on paras ruokajuoma. Maito ei ole oikeasti aikuisen juomaa etenkään ruoan kanssa, sillä se on jo itsessään ruokaa. Se kuuluu vasikoille tai ruoanlaittoon. Suomalaisilla on kumma tapa käyttää ruokaa ruokajuomana.
PoistaTotta, yksin täällä mökin autuudessa ei maitoa kaipaa, kaljaa kyllä. Jugurtti on varmaan ainoa maitotuote jota käytän. Kahvi mustana, mamut vaaleina, tokaisi jyrkkämielinen kaverinikin kerran.
PoistaOikeasti testaan vain saanko kommenttini läpi täältä mökiltä, kun kaupungissa tökkii.
Niiksi varoiksi että kellään ei ole sattumalta juuri nyt mitään ylösrakentavaa ja nokkelaa kertomusta jota jatkaa voitte olla yhtä hyvät ja yrittää kaikkenne mutta jos luulette voivanne jatkaa satua jonka minä aloitin olette omasta mielestänne älykkäitä ihmisiä.
VastaaPoistaMikäs siinä, aika okei.
Sellaisilla on taipumus joutua oopperaan kuiskaajiksi tai jäädä yksin kapakkaan laulettuaan karaokessa.
Pee, ota iisisti, ei kai kukaan epäile ylivertaista älyäsi, sanan säiläsi välähdyksiä ja ennen kaikkea vaatimattomuuttasi!
PoistaLuulin, että nuosadut ja tarinat olivat tekoälyn tuotoksia, enkä uskaltanut lukea.
Minä en taas uskalla vastata, kun P. on niin ylivertainen, ainakin omasta mielestään. Pelkään, että hän haukkuisi kirjallisen tuotokseni lyttyyn, että kyllä on tyhmä, kun ei ymmärrä, mitä puolella sanalla tai mainiolla vihjeelläni tarkoitan.
PoistaOnko tämä P/ möksöhlöpöksö/ iikkuli koskaan kehunut ketään?
PoistaOn. Iitseään ja kerran vahingossa Mikistä.
PoistaSiis, itsensä lisäksi ei ketään. Tällä en tarkoita, että Mikis ei olisi ketään, vaan ymmärrykseni on, että Mikis sisältyy tuohon itseensä? Tästä parisen kommenttia ylemmäs.
PoistaKyllä tässä blogissa sivallukset osataan. Olen huomannut. Ilkeämielinen paha henki tekee pesiään. Sellainen käytös on vain blogiemännän käsissä.
VastaaPoistaRipranie, kyllä selkeät ilkeydet ja haittaavat trollaukset poistan heti kun huomaan. Onneksi niitä on kohtalaisen vähän.
PoistaOn oikeastaan melkoisen selvää ja jopa odotettua, että niitä tulee teksteihin, joissa mainitaan sana ”persu” tai koetaan asia niin, ettei sitä persua kauheasti halveksita, niin kuin poliittinen korrektius näinä hallitusaikoina tuntuu edellyttävän.
On myös niin, että lukijat kokevat somessa eri asioita eri tavalla. Joku näkee ilkeyksiä siellä, missä niitä ei ole tai ne eivät kohdistukaan häneen. Joku kokee pienenkin suoraan sanomisen pahana, joku toinen pitää sitä rehellisyytenä. Joku kuittaa asin huumorilla.
Arvostan suuresti sanomisen vapautta ja sanomisen laajuutta ja ajattelen niin, että jokin ilkeys ei ole pois kohteelta, vaan siltä sanojalta itseltään. Lukijat ovat ylipäänsä fiksuja, ja osaavat asettaa ilkeyksien sanojat omaan karsinaansa. Kyllä maailmaan mahtuu, myös ilkeyksiä. Emme elä paratiisissa.
Monesti ignorointi on paras keino lopettaa ilkeydet. Jos ilkeyksien latoja on vaikkapa narsistinen tyyppi, ignorointi tekee tyypin näkymättömäksi, ja sekös häntä harmittaa.
Selitystieteen kandidaatti vääntää rullatorttua jossa eskapismipohjaan on kääritty totuuden maistuvat osat. Tarjoillaan samanmielisten hyväksyvän hyrinän kera. Yllättävän riittoisaa.
Poista"Arvostan suuresti sanomisen vapautta ja sanomisen laajuutta"
PoistaMutta poistat kommentteja. Syysi poistoille:
1. Olivat ilkeyksiä. Ilkeydet saavat kohdistua vain valittuihin kirjoittajiin. Eräät kirjoittajat saavat olla ilkeämpiä kuin toiset. Sinä tiedät kirjoittajien motiivit.
2. Ei niitä kukaan ymmärrä, koska sinäkään et. Tapsa vahvistaa ymmärtämättömyyden.
3. Tämä on asiablogi. Taiteellinenkin saa olla, mutta sinä kerrot, ketkä saavat ja kuinka paljon. Tämä on asiablogi. Pitää olla taiteellinen niin, että kaikki ymmärtävät.
4. Sinulla on ylin totuus siitä, mitä muut ovat ja mitä he ovat tehneet, erityisesti sinulle. Muut totuudet johtuvat siitä, että muut eivät ole rehellisiä. Jos he olisivat rehellisiä, he päätyisivät samaan totuuteen kuin sinä.
5. Sinä asetat huumorin rajat myös toisten puolesta. Saa sanoa "neekeri" mutta Mikistä ei saa sanoa "tytöksi". Mikiksen huumorin rajoiksi määräät omat rajasi.
Blogi on omasi. Voit valita linjasi. Tietysti. Mutta pesuveden mukana menetät paljon sellaistakin, mitä on kovin vaikea pitää ilkeytenä. Onko tämä kommentti ilkeyttä?
Arvostan, vaihtuvanimimerkkinen kommentoija, vaivannäköäsi ja selkeyttäsi - viittaan numerointiin. Lupaan ottaa sanomisesi huomioon yhtä paljon kuin kaikkien muidenkin kaikki muut toiveet.
PoistaBloginhaltija on vaikean paikan edessä, kun yksi ei enää kommentoi jos nälvitään, ja toinen sanoo, ettei saa edes rauhassa nälviä. Mitä tehdä?
Jos jättää nälvinnät, joku pahoittaa mielensä, ja aivan syystä, jos poistaa nälvinnät, joku käyttää poistamista aseenaan syyttää bloginhaltijaa sananvapauden rikkomisesta. Tietysti oikeassa tämäkin joku. Sananvapauteen kuuluu oikeasti laaja kirjo suoraan sanomisia ja jopa pilkkaa ja ivaakin.
Vaikea paikka itse kullekin. Blogi on kuitenkin aina tietyn rajatun reviirin sisällä, ja kommentoijat ovat usein jollakin tavalla tutuiksi käyneitä. Heidän arvostelemisensa saa aina henkilökohtaisen leiman ja on täysin tarpeetonta, ellei varmasti tiedä, että kohde kestää hurttia huumoria.
Eilen poistetut kommentit olivat kaikki vaihtuvanimimerkkisen anonyymin kirjoittamia, ja ne olivat oikeasti ilkeitä ja henkilöönmeneviä. Poistin ne kaikki yhdellä ja samalla viikatteeniskulla erittelemättä niitä tarkemmin. Ymmärrän, että ne oli tahallaan kirjoitettu, jotta bloginhaltijaa voidaan syyttää sitten sananvapauden rikkomisesta.
Onhan oma lystikkyytensä, joillakin pelkkä naurettavuus, joillakin huolella väsätty ja sievä erehtymättömällä näkemyksellä silattu. Ollapa vielä arvovalta jolla pääsisi sanomaan mikä on kenenkin osa ja arvo, saisipa sanan jolla vetäisi herkut himaan töitä tekemättä ja itseään peliin panematta kuim kolkatut matikat jään alta.
PoistaKaikki ovat suloisia ja herttaisia, kunhan eivät luule liikoja itsestään tai olevansa runoilijoita.
Nämä Liimatehtailijan ja Poistettavan kommentit luin mielelläni ja ymmärsin kaiken. Hyviä kirjoituksia. Kommentoin asiaa siksi, että minut mainittiin nimeltä, vaikka olen tässäkin blogissa vain viaton vierailija, en ylläpitäjä tai muu tärkeä taho.
PoistaOlen siis aivan samassa asemassa kuin vaihtuvanimimerkkinen iikka tai joku muu - näiden kommenttien tekijäksi epäilen siis Jotain Muuta, sillä iikkaa ei näin selkeä argumentaatio huvita.
Näin uskon vakaasti. Mutta jos olen väärässä, ihmettelen suuresti ja epäilen yhä.
Mitä itse asiaan tulee, niin kai Iineksellä on oikeus määrätä oman bloginsa sisällöstä? Ja kai meillä muillakin kommentoijilla on oikeus kertoa mielipiteemme?
On hieman ärsyttävää, että sekä iikka että nyt Pk niputtavat meidät kaikki muut yhdeksi ahdasmielisten kollektiiviksi, blogikiusaajien seurakunnaksi, joka joukolla sortaa yhtä pientä viatonta neropattia, joka hakee vain rakkautta ja hyväksyntää.
Kehotan katsomaan siihen kuuluisaan peiliin. On synkeä syyllinen vain, totesi Kailaskin.
Tämä varsin selkeäsanainen anonyymi Tuhatnikki lienee eri persoona kuin iikkuli-möksöttäjä, joka on kryptisempi ja hauskempi. Ellei nimimerkki Mankemangi olisi jo autaamilla metsästysmailla, yläilmaisissa, sanoisin, että hän on Mankemangin vuolassanainen ja ilmaisukykyisempi kaveri, jonka puruhampaat ovat vielä tallella.
PoistaTuota minäkin olen korostanut, ettei täällä ole mitään yhtenäistä yhtä porukkaa, joka ajattelee omassa kuplassaan vain samoin. Tuhatnikin täytyy olla sokea, ellei hän huomaa ihmisten erilaisia ajatuksia vähän kaikesta. Itse pidän yksimielisinä hyriseviä keskusteluja ja blogeja epäaitoina ja - tylsinä.
En ole poistettuja kommentteja lukenut joten en niiden sisältöä tunne. Samantekevää. Jos niissä Mikis-nimimerkkiä on riepoteltu niin todettakoon, että ko. nimimerkkiä saa vapaasti sekä kritisoida että solvata, se ei minua loukkaa. Jos taas joku teistä - syystä tai syyttä - on vittuuntunut minuun, se on hänen ongelmansa, ei minun. Joten siihen en voi mitään.
PoistaPs. Mikistä ei saa sanoa "tytöksi"... älkääs nyt kuulkaas naurattako. Miksei muka?
Mikis-kommentissa ei tainnut olla muuta kuin jokin tyttömaininta. Se poistui samassa syssyssä muiden Tuhatnikin kommenttien kanssa, ei minkään tytöttelyn vuoksi. Tiedän kyllä, ettet, Mikis, olisi ollut moksiskaan kommentista. Tuhatnikki päättelee omiaan. Poistojen syy oli yksinkertaiseati laajamittainen vittuiluilkeily.
PoistaJa se siitä.
En nyt niin tiedä onko se sitten riittävä peruste kategoriselle yksilönvapaudelle tai sen rajauksen ahneudelle kun joku ratkaisee matikantehtävän harpilla ja viivottimella omin avuin niin opettaja hyökkää repimään värkit veks kesken ja vaatii että taululiitukaan ei saa kirskua ja tämä ei ole mikään piirustustunti mutta käyttää minihametta ja korkkareita joten pojat ei opi paskaakaan.
PoistaTässä omiensa päästelyssähän nimikekaimani on erikoisen vetreä yleensä, vaikkakaan ei välitä kertoa kaikkea.
Mario Puzo muutempakin sanoi 'best sellerin kirjoitus ohjeena' (sattuiko kielikorvaan, sadismia ah-nam!) aivan ensimmäisenä: Never write in the first tense.
Emme lukeneet tätä Tapsan kommenttia koska ymmärsimme sen lukemattakin.
VastaaPoistaMikis, Tapsa, Noora ja jotkut muut, ovat Iineksen lisäksi syyt täällä käydä.
VastaaPoistaVaikeavammainen anonyymi ei viehätä ketään, vaikka kiitettävällä akrobaattitaidolla, osaa nuolla omaa persereikäänsä.
Mikis on numero Uno, Uno on numero yksi!
Sinä olet se syy miksi sinä käyt täällä. Missään muualla et saa päästellä paskamaisuuksia suustasi rangaistuksetta.
PoistaHeh, ai piiskaa antaisit. Taidat siit olla viherfasisti, stalinisti natsi.
PoistaNo niin, rauhaa ja rakkautta nyt kaikille.
PoistaMinäpäs törttöilin tänään liikenteessä ihan niin kuin vain kliseinen nainen ratissa voi. Olin menossa puutarhamyymälään ostamaan amppelikukkaa oven viereen roikkumaan. Kuinka ollakkaan, puutarhakaupan parkkirivi oli täynnä lukiolaisten mopoautoja, traktoreita, pyöriä ja mopoja. Kirosin mielessäni nuo hemmotellut kakarat, jotka olivat tulleet viereisen urheilukentän katsomoon istuskelemaan ja katselemaan ilmeisesti opettajien järjestämää viihdykettä viimeisen kouluviikon kunniaksi.
En siis saanut parkkipaikkaa ja jouduin pussinperään, kun tien päässä olikin sulku katutöitten vuoksi eikä kääntöpaikkaa ollut. Edessä poikkeavalla kadulla oli kymmenien metrien jono, joka odotti liikennevalojen vaihtumista. Ja aina kun vaihtui, putkahtikin toispuoleinen liikenne vauhtiin enkä päässyt minnekään.
Jouduin peruuttamaan pari sataa metriä, kun kääntöpaikkaa ei ollut. Ohikulkijoiden katseista huomasin, että taidan peruutella väärällä kaistalla ja niin peruuttelinkin, kiemurrellen.
Jostain tuli vastaan auto, joka ohitti minut oikealta puolelta ja toisaalla ohi mentiin vasemmalta puolelta, yksi seisautti autonsa varoen minua - olin keskellä katua vinosti kiemurtelemassa ja huvittamassa niitä lukiolaisia. Kiitin luojaani, kun vastaan tuli levennys - tosin siinä oli korotettu jalkakäytävä - jolla pääsin kääntämään auton tulosuuntaan. Punaisin poskin ajoin urheilukatsomon ohi. Kas kun eivät hurranneet.
Helvetinmoinen harmi että kaksintaistelut on laittomia.
PoistaKieltäytyisit varmasti ja saisit raukan maineen.
Ihanaa, miehinen kaksintaistelu blogin ihanista naisista. Tämä tästä vielä puuttuikin.
PoistaVai mahtavatko Riku ja Anonyymi tavoitella Mikistä?
Naisista!? Ehei hyvä emäntä, pelkästä nöyryyttämisen ja luvallisen väkivallan käyttämisen riemusta.
PoistaVäkivalta - tuntuu kiVALTA.
Ei vanha kissa uusia polkuja opi
PoistaOn taistelu turhaa
harhaan vain vie,
kaikki omaa polkuaan kulkee
kotipoluille vie tie.
kardeeta scheissee älä pliis enää
PoistaKärsimys jalostakoon!
PoistaPääsisit varmaan veetuilukoulusta heittämällä läpi. Älä, pyydän, ajattele enää.
PoistaPoistin liudan kommentteja. Jätän tuon yhden, kesyimmän, malliksi Tuhatnikin tyylistä, jos joku luulee, että täältä poistellaan turhan nättinokkaisesti kommentteja.
PoistaTuulihattumuotoilukomppanian ja metsäpalokunnan yhteisharjoituksissa sitä tulee eksytyksi marginaaleihin, niin kuin nyt noihin tuon kuvan kehysaiheisiin. Jonkin verranhan ne inspiroivat mutta eivät sitten vissiin yhtä paljon kuin keskenkasvuisten puukkohippasilla herkuttelu ja koulukiusaamisen peittely-yritykset.
VastaaPoistaMiehinen machoilu voittaa kaiken, ja testosteronia saa apteekista salvana ja pistoksina.
Niin aina.
Kuin ampuisi kilpaa paukkupatruunoilla...
Minä olen totaalisen jälkeenjäänyt. Beatlesista ja vielä CCR:stäkin tykkäsin kovaa, kauan niiden jälkeen. 1980 itkin, 18-vuotiaana, kun John Lennonin ampui joku paska, jota ei sivistysmaassa päästetä koskaan vapaaksi.
VastaaPoistaÄänestän persuja, koska muita vaihtoehtoja ei nykyään ole.
Mutta eivät nekään mihinkään kykene, en ole persu.
Hompelle anonyymille vielä se, että edes apina ei sinua panisi.
Joo sulle lisää kerta sä spiidaat... kuin paskaks itsetunto voi mennä ku huoraa eikä saa ees fyrkkaa?
PoistaOlisit ruvennu sotaa.
Edellytämme kommenttikentässä asiallista ja muita kunnioittavaa keskustelua. Kiroilu ja henkilökohtauksiin meneminen ei kuulu kommenttikenttäämme. (yle.fi)
VastaaPoistaYhdyn Yleen.
Ootko aikeissa jatkaa omalla nimellä Ylellä?
PoistaToisaalla pahoittelin aiheuttamaani hämmenystäni julkaisemallani Israel-teepaidalla.
VastaaPoistaPyysin samalla varautumaan kahteen Mossad-paitaan, jotka olen tilannut. Näyttäisi siltä, että ainoastaan kaksi facebook-kaveria on tähän mennessä lähtenyt.
Oikke. Nyt ollaan jykevästi asian äärellä. Kunpa saisimme suurvaltapolitiikassa kuulumaan ainoan järjen äänen, herra presidentin ja Puolustusvoimien ylipäällikön lausunnot ja riittävästi korostettua että kaukainen ja pohjoinen maamme on varmuuden vuoksi korottamassa reserviläistensä yläikärajaa 60 vuodesta aluksi 65een. Harvaan asuttu ja pitkien matkojen vuoksi logistisesti melko työläs tehtävä odottaa vain sanaa korkeimmalta taholta. Tuomiopäivän Trumpin törähdykseen alati valmis kansamme seisoo vankasti omalla pohjalla sillä alemmas ei pääse.
PoistaJaa että alemmas ei pääse. No kyllä pääsee. Laulamalla Finlandian tilalla Oi Palestiina rauhanmaata.
PoistaVaikka en minä Israel-paitaakaan päälleni pukisi, koska vikaa on sodan molemmissa osapuolissa. Sitä minä vain ihmettelen, miten tähän isisläiseen terrorijärjestöön ja hyökkäyssodan aloittajaan, juutalaisvastaiseen Hamasiin ei sovelleta samanlaista sodan tuomitsemista kuin Israeliin.
Hamashan kaiken takana on piiloutumalla bunkkereihin naisten ja lasten taakse uhraten heidät eturuokana pommeille ja kraanateille. Selkeää naisten ja lasten - muslimikulttuurin alistetun kansanosan - hyväksikäyttöä. Miksi hurmahenkiset palestiinalaulajat eivät näe tätä?
Voisi myös kysyä, loppuisiko sota, jos Hamas laskisi aseensa, tulisi naisten ja lasten takaa näkyviin ja vapauttaisi ottamansa panttivangit ja raiskaamansa naiset.
Oohop, sanoja itsesensuroitui.
PoistaP.o. Harvaan asuttu ja pitkien matkojen vuoksi hankalasti valloitettavissa oleva maamme uskoo että tämä logistisesti jnpp.
Muuten olen sitä mieltä että reservin yläikärajaa voisi nostaa pariinkin sataan ikävuoteen. Saadaanko sillä lisää puolustuksellista uskottavuutta on toinen, eri seikka. Olen iloinen ja rlähtynyt etten ole vaikuttamassa näihin seikkoihin paitsi että ydinsodan jälkkeen aasi, tuo Balkanin mopo on ns. kova sana joten on kannaltani aivan yhdentekevää listä maasta niitä tänne saadaan vai saadaanko ollenkaan.
PoistaSo-so, siellä. Ei pidä kärjistää eikä tehdä tunnetason investointeja.
VastaaPoistaKatsoin aamulla Yleltä dokumentin: Viisas eläin.
VastaaPoistaKäsittämättömiä ja hämmästyttäviä ovat eläinten taidot mm. muodonmuutoksessa, kuten esim. ritariperhosella.
Pisti taas miettimään, miten vähän arvostamme omaa, ihmeellistä mahdollisuuttamme syntyä Tellukselle. Suurin osa homo sapiensista- "viisaasta ihmisestä", ei tiedä, ei näe oman itsekkään arkensa ulkopuolelle.
Tuhoamme häikäilemättä luonnon ja elinolosuhteemme. Tuhoamme sodissa, nälänhädissä, itseaiheutetuissa sairauksissa tulevaisuutemme.
Kehutaan ihmisrodun koulutusta ja älykkyyttä. Missä ne näkyvät?
No, ansaitsemme tuhomme, sillä "homo sapiens" on illuusio, jolla ahneet, omanvoiton ja vallan kahmijat suggeroivat itseään tyhmempiä.
Katsoin saman dokumentin. Luontodokumentit ovat parasta Ylen antia. Ja katsoin myös sitä edeltävän dokumentin Hullu, hullumpi Suomi.
PoistaEli jälkimmäisessä dokumentissa esiteltiin entisaikain hullujen hoitoa aina peräruiskeisiin asti. Kallonmittauksia ei sentään Suomessa taidettu harjoittaa, kuten Gracessa Netflixin Grace-sarjassa, joka pohjautuu Margaret Atwoodiin romaaniin.
Tässä suomalaisessa dokkarissa kuvattiin myös tunnettun hullun Prinsessan tarinaa Kellokosken sairaalassa. Prinsessastahan on tehty elokuvakin, jossa mainio Katja Kukkola esitti Prinsessaa.
Käytän muuten sanaa ”hullu” tässä kaikella rakkaudella ollenkaan väheksymättä mielen sairauksia. Rakastan oikeasti hulluja. He ovat viisaampia kuin arvaammekaan.
Kennedyt hoisivat pois sukunsa jäsenen, frontaalilobotomia ja funny farmille loppuiäkseen. Wikipedia.
PoistaMeilläkin on suuri vuori törkeitä huitaisten sutaistuja diagnooseja ja raakuutta jota ei ole hyväksi tuoda esiin, ei kestäisi edes pintapuolista tarkastelua.
Neukkulaa ei viitsi edes ottaa esiin mutta miksipä ei jos oikein halutaan perehtyä aiheeseen, tässä olisi kahden kilpa aika moteva, kumpi onkaan voittava... vai voittaako leffataide, Yksi lensi yli käenpesän, joka oli pitkään supersuosittu Ruotsissa. Tokkopa sille tarvitaan muuta selitystä kuin kansallisen trauman käsittely?
'En se minä ollut en minä sellaisesta tiennyt, se oli ennen minun aikaani, silloin se oli laillista.
Ei kai ketään enää ole elossa?
On se kuulkaa kauheaa ja kamalaa mutta kuulkaa
menkää tekin katsomaan se leffa!'
No juu, ei tarvita Wikipediaa tässä Kennedy-suvun hullun tyttären kohtalossa, on luettu lehdet, kuten tapana on. Ja Käenpesät on nähty, samaten nuo mielen hoidon karmeat entisaikain tavat ja muodot ovat tuttuja kirjallisuudesta ja alan artikkeleista.
PoistaOsassa maailmaa hulluja ja erilaisia ihmisiä kohdellaan tänä päivänäkin julman rikollisesti, mm. kivittämällä raiskattuja naisia maakuoppiin ja pudottamalla homoseksuaaleja talojen katoilta kuolemaansa tai eheyttämällä heitä. Maailma ei todellakaan ole paratiisi, vieläkään eikä ihminen ole kaikkivoipa.
HÖH.
PoistaNykyään mielen sairauksia hoidetaan sähkövirtahoidoilla. En vaan tiedä mitkä ovat diagnoosit, joissa "sähköiskuja" käytetään. Syvä masennus?
PoistaPyyhitäänkö taulu puhtaaksi, eli unohdetaan, että on masentunut vai miten hoito vaikuttanee?
Vilkaisin googlesta sähköhoidosta. Siinä potilas nukutetaan, ettei hän loukkaisi kouristellessa itseään? Aivoissa aiheutetaan epilepsiakohtaus.
PoistaEi tiedetä, miksi hoito auttaa monia paremmin kuin lääkkeet. Ajatustapa ilmeisesti laajenee, jolloin terapiasta on säköhoidon jälkeen paremmin apua.
Mahtava tietopankki oli muinoin eläneellä tietoguru Kyllä - Esko Kivikoskella hallussaan. Mukavaa oli häntä kuunnella. Mahtaako vastaavaa nykypäivään löytyä. Onpas pelottavaa, Noora, tuollainen kuvaamasi sähköhoito.
PoistaSähköhoito on nykykäsityksen mukaan ns. käypä hoito vakavissa masennustiloissa ja mm. skitsofreniassa. Se on parempi kuin lääkkeet, joilla on myös haittavaikutuksia. Tehokin on lukemani mukaan parempi muin lääkkeillä. Ainoa haittavaikutus lienee mahdolliset ohimenevät muistikatkokset.
PoistaNo eiku siantappopihdit naapurin farmarilta ja hommiin, klinikkaa pystyyn ja tienaamaan, loppuis se vikinä niistä vero rahoistakin kun tällittelisit ja siinä hyvinvointoia edistäisit.
PoistaVai onko liian kallista sähkö sieläpäin?
Entä itse? Kun yleensä käy että kun tarpeeksi huitelee ja paiskelee omiaan ja paskat nakkaa tosiasioista niin ootko kokeillu ja? Pitäiskö tällittää taserilla persiiseen, näytösluontoisesti?
Ilse Koch oli lystikäs ja tomera kasvattaja, edellä aikaansa ja tiesi paljon kuten Iineskin.
Kysymys sähkön hinnasta on jänskä, se on täkäläisittäin jotensakin monimutkaista kilpailun ryöhättyä hallitsemattomaksi.
PoistaSellaista se on kun asialla on väki jolle on vastenmielistä tarttua mihinkään toimeen todella. Kyä viksut pärjää... Huonosti.
Thaimaassa kuukauden sähköt rantahuvilaan - 400 bahtia.
Täytyy päätellä että ilmeisesti sinne ei saada Iinelstä, Looraa, Krapsaa ja Piirpulia hoitamaan sähköllä itselleen sopivia asiakkaita. Ei sekään mahdotonta ole että saataisiin, tosin siellä sähkön hinta kipuaisi ennätyskorkealle pikavauhtia.
Täällä on kyllä hyvä kaikkien olla kunhan maksavat ja jaksavat miettiä kuinka voisi saada hyödytyksi muista.
Miksi tämä tuntuu kuin pitäisin saarnaa osterifarmille?
🧞♂️
Hilpeää kevättä kaikille ruutukaappareille, syksyä ja julkistamistilaisuutta odotellessa on tilaisuus vaikka laitella kukkasia varpaanväleihin ja rentoutua jokapuolella ja -puolelta. Joku👺han tämänkin maksaa!
Olisit voinut kertoa kehuskelusi lomassa bahtin kurssinkin, kun ei meikäläisillä köyhimyksillä ole varaa makoilla Thaimaan rannoilla.
PoistaEikä sähkö viime aikoina meidän rantamökillä ole maksanut mitään, kun siellä on pörssisähkö.
T.
Kappas vaan, viesti tuli läpi pitkästä aikaa.
PoistaKokeilenpa nimelläkin.
Pörssisähkö meidänkin mökillä on. Halpaa kuin mikä, äpin mukaan tällä hetkellä 0,00 c/kWh. Ja muulloin keskihinta 0,15 c/kWh.
PoistaNyt kun menen mökille, sähköä alkaa jonkin verran kulua laitteiden lataukseen ja lisäksi sähkölämmitykseen, jos on kylmä ilma. Yleensä sytytän kyllä tulen tuvan pesään. Ja onhan siellä tietysti pakastimet ja jääkaappeja kaksikin ja vesi lämpiää sähköllä, boilerissa. Mutta halpaa on kaikkineen.
Tästä se kesä alkaa, koulujen kesälomista, edelleen.
Tykkään muuten japanilaisista elokuvista. Jokin siinä vanhassa kultuurissa on tavattoman viehättävää ja kiinnostavaa. Parhaillaan tulee Teemalta Ensimmäinen matka -elokuva.
PoistaBahtin-kursseja saattaisi olla köyhillekin ilmaiseksi ja tuhatnikeille alennusta moniäänisyyden alkeista. Kyselkääpä tosta karnevalisoinnista ryhmäalennuksia. Sanoisitte vaan että täällä hallitaan jo flatus ja perversiotkin on käsitelty mutta oisko vallankäytön ja hihittelyn & hohottelun erikoiskurssia.
PoistaTulet best!
Japanilaiset elokuvat yäks. Älä niitä kato. Kato länkkäreitä. Komeat hevoset!
Jos se hevosista on kiinni, komeampia ja korskuvampia hevosia ei olekaan kuin Akira Kurosawan Seitsemän samuraita -elokuvan taistelukohtauksissa. Upeita, hienoa kuvaustekniikkaa.
PoistaJapanilainen kulttuuri nyt vain on kiinnostavaa. Se nöyryys! Hieno elementti. Ja ihmisolennon sisin, joka pulpahtelee kaiken kohteliaisuuden ja kiltteyden alta.
400 baht = 10,75
Poista10,75 € x 12 kk = 129 €/a
Eikä talvea. Sattumalta minä pidän kylmästä. En ole käynyt enkä ole aikeissa käydä Thaimaassa mutta vieläkin viehättää ajatus koko blogin populan häärimisestä herttaisissa pyjamantapaisissa univormuissa pääntällitysklinikalla.
Cheap Mental Health Cliniqué & Retirement Home ja pieniä söpöjä golfkärryjä joihin voisi laitella kaikkea kivaa, päivänvarjon nyt ainakin ja eväät ja kahluusaappaat...
Letkeän musan välipala-anti:
VastaaPoistaAu loin s'envolent les nuages - Kauas pilvet karkaavat - Irina Björklund
https://youtu.be/5FZPK5Czf10?si=1Voa485_qUhotdk9
Hauskaa Kaurismäkeä ovat muutamat kaurismäkeläisittäin tehdyt kliseiset tökkömainokset, vaikka Kaurismäen tyyli alkaa maistua jo puulta.
PoistaReplikointi on niin ennalta arvattavaa, samoin elokuvan miljööt, lavastus. Se narusta roikkuva hehkulamppu ilman varjostinta ja Matti Pellonpään oloinen karu mies, jollaisia ei enää olekaan, polttamassa tupakkaa karun keittiönpöydän ääressä vieressä kauhtuneeseen trenssiin pukeutunut sanaton Kati Outisen näköinen nainen katsomassa miestä, hievahtamatta.
Aloitin kuvauksesi lukemisen, Iines, hartaasti syventyen ja kun pääsin loppuun asti tuli vapautunut naurunhörähdys. Kiitos syvä, kuvaus hyvä.
PoistaPäättäjäispäivä
VastaaPoistaLausun pienen runon aivan
sepä kattaa kaiken vaivan,
kaikki tuntuu paremmalta
olo ihan mahtavalta.
Käytöksen kultainen kukka
puree niin kuin sukka,
sitä muista käyttää
niin mukavalta näyttää.
Ihana valon aika tullut. Kello lähenee puoltayötä ja vielä on valoisaa. Aikamoinen merkkipaalu edelleen on tämä koulujen loppuminen ja kesäloma alkaminen, vaikka nythän sitä on ikuisella lomalla. Toukokuussa rengastettiin kalenterista päiviä ja kun viimeinen rengas tuli vedettyä yli, oli se riemua ja helpotusta. Kesällä varottiin sanomasta sanaa ”koulu”. Oltiin kyllä ihan irti. Toisessa paikassakin vielä kuin talvikausi.
PoistaValoisaa on ja on sillä puolensa. Aikamoinen etappi se koulun päättymispäivä aina on, sekä oppilaille että opettajille. Ajat vierivät ja tulee muuta. Muistoilla on aina oma aikansa.
PoistaMyöhäisiltaa idästä. Juuri sain tiskattua. Nyt on ollut loppukevään maalais- kiireitä. Nyt kasvimaalle siemenet on kylvetty. Onneksi on satanut sopivasti. Kukatkin enimmäkseen ostettu. Orvokkeja, dahlioita, tähtisilmiä ja maljaköynnöksen. Kylvin myös lyhyempikasvuisia auringonkukkia, kosmoskukkia ja erivärisiä ruiskaunokkeja Kaupasta ostan yrttiruukkuja ja istutan ne suurempiin ruukkuihin. Jo monena vuotena kehäkukat kylvävät itse jo syksyllä siemenensä. Olen tehnyt arkistoissani taas poistoja rankalla kädellä. Täällä maalla on hyvä polttaa papereita vanhan kaivonrenkaan sisällä.
PoistaJuuri kun saan päivärytmin täällä sujumaan, tulee " häiriötekijöitä ", kuten vieraita. No, mukavaahan se on. Kun on pakastimessa varattu tarjottavaa yllättäjille.
Saa nähdä, joko ensi viikolla tulee työmiehiä ja kaivinkone tontille vesipostin asennukseen.
Hyvää ja kaunista kesäkuuta sinulle Iines ja kaikille muillekin kamraateille.
Ps. Lähinaapurin portailla olivat yllättäneet ilveksen koiran ruokakupilla. Täällä on nähty muitakin villieläimiä lähistöllä. Susia, hirviä ja karhujakin on näillä main. Vähän hirvittää lähteä yksin metsään vaeltelemaan, kuten aina ennen.
Karhuja on juuri nähty lännessäkin, mm. Eurajoella riistakamerassa. Hieman pelottaa, kun luonnossa liikkuu. Mitään jahteja ei silti tarvita, ellei ole kyseessä selvästi sairas tai häiriintynyt petoeläin. Susiakin on vain muutama sata Suomen luonnossa. Ja ihminenhän niiden reviireille on tunkenut.
PoistaVien tänään lastin tavaraa - täkit, tyynyt ja lakanat - ja kukkia mökille. Kaikki pitää tuoda sieltä talveksi pois, sillä muuten niissä on se kuuluisa ummehtunut ”mökin tuoksu”. Tai sitten niissä on hiiren papanoita. Koskaan en pääse mökille yhdellä käynnillä, yhdellä autokuormalla. Peräkärry tarvittaisiin. Tässä iässä, jos tekisin Tinder-ilmoituksen halutusta kumppanista, varustaisin ilmoituksen yhdellä vaatimuksella: peräkärry oltava. Mies, jolla on peräkärry. Peräkärrymies.
Heh, peräkärryä minulla ei ole, ei autoakaan, koska olen aivan saatanallisen vihreä. Stadihelsinkikaupungissa kuljen töissä vr:n junalla, kun ydinvoimaloita pitää sähköä varten saada joka kuntaan.
PoistaTiskaus- ja siivoustaidot ovat naisilla hyvät. Ja ruoanlaitto. Minä mielelläni otan ettonet ruokaa ennen ja jälkeen.