Juhannushan ei ole erityisen monikulttuurinen juhla, vaan tunnettu lähinnä kalpeassa Pohjois-Euroopassa ja Baltiassa. Kansainvälisesti juhannuksen ja kesäpäiväntasauksen aikoihin eri kalentereissa vietetään jussin sijasta Pyhän Vituksen päivää. Luokaamme siis katsaus laajempiin ympyröihin.
Pyhä Vitushan on yksi roomalaiskatolisen kirkon neljästätoista pyhästä auttajasta. Hänet tunnetaan hänen parantamiensa keisarillisten tapausten vuoksi mm. vuoteenkastelijoiden, näyttelijöiden, tanssijoiden ja erityisesti tanssitautisten sekä sirkustaiteilijoiden jumalana. Hänellä oli kyky parantaa myös koiran- ja käärmeenpuremat, epilepsia sekä turvata ihminen myrskyiltä ja salamoilta.
Saksalaisen kulttuurin maissa oli keskiajalla massahysteriaa, jossa kansa tanssi kuin riivattuna. Miehet ja naiset muodostivat piirejä, joissa he bailasivat mielettöminä, voimatta keskeyttää, kunnes kaatuivat maahan uupuneina ja tajuttomina. Tanssia nimitettiin Pyhän Vituksen tanssiksi. Tanssitautia parannettiin Pyhälle Vitukselle omistetuissa kappeleisa.
Pyhän Vituksen elämäkerran mukaan hänen pakanallinen isänsä, senaattori Hylas, yritti aluksi eri tavoin saada herätyksen saaneen poikansa luopumaan kristinuskosta. Isä sulki hänet viettelevien tanssijattarien kanssa samaan huoneeseen, mutta enkelit suojelivat Vitusta lankeemukselta. Hänet heitettiin myös kuumaa öljyä ja pikeä sisältävään kiehuvaan pataan, mutta hän nousi sieltä vahingoittumana ja kuoli myöhemmin lukuisien mainetekojensa jälkeen rauhallisesti rukoillen Santa Ceciliassa.
Ja mitä yhteistä on suomalaisella juhannuksella ja Pyhällä Vituksella? Paljonkin. Nyt vain nuo tanssitautiset bailaavat läpi yön nesteyttäen elimistöään riittävästi. Voi arvata, että Pyhän Vituksen aikaiset eivät osanneet tätä puolta asiassa.
(Maalaus Anders Zorn, Juhannustanssit 1897)
Onneksi tanssi on saanut lisää merkityksiä Pyhän Vituksen ajoista.
VastaaPoistaTanssi on liikettä oivaa, mielen ja kehon kiitosta soivaa!
Jalka nousee
mielen iloon
sydämen siloon,
musiikin jytke
sävelen sytke
tahtia tasaa,
riemua ajaa
lennokas juuri,
aika tanssin
hurmamarssin.
Kesäillan valssi
https://youtu.be/RqpvZjtQlv0?si=PIBhoYRR-5KOJeIU
Konstan parempi valssi - Vesa-Matti Loiri
https://youtu.be/qpm444qqUtM?si=W7cdco89hsGyeuMo
Veikko Ahvenainen - Valssi menneiltä ajoilta
https://youtu.be/n8isL9_dqOw?si=9VPv-mSR5HZaJicd
Nokitan nämä upeat valssit suomalaisilla tangoilla, kunhan ensin soitetaan vielä Olavi Virran Häämuistojen valssi. Pannaan sitten Reijo Taipaletta ja Topi Sorsakoskea levylautaselle. Sekä juhannusmakkaran painikkeeksi vielä annos Jamppa Tuomista.
PoistaOlavi Virta- Häämuistojen valssi
Poistahttps://youtu.be/E1KWahkK7QA?si=25_lPU0L0PK-Z-Aa
No niin, Iines, nokitustasi odotellen!
Johan minä, Ripranie, tangopojat ja Jampan tarjosin, Olavi Virran lisäksi. Siitä vain levyt pyörimään.
PoistaVanhempi veljeni kutsuu Jampan kaltaisia laulajia eunukki-laulajiksi, enkä minäkään totta puhuen heistä juuri pidä.
PoistaTangolaulajista pidän. Esko Rahkonen vielä miellyttää, mutta mitä tummempi ja matalampi ääni, sitä parempi.
Niin… ja tangot pitää kuunnella livenä lavalla, mielellään osana hidasta tanssia.
No mutta, Jamppahan on vallan ihana kastraattilaulaja.
PoistaDrängarna - Om du vill bli min fru
VastaaPoistaCharles Aznavour - La boheme
Veikko Lavi - Palokunnan iltamissa
Bobby Aro - Raha song
Aznavour paras! La boheme nostaa nuoruuden " bohemielämän" ja suuren rakkauden aina tietoisuuteen!
PoistaOnnistuneita valintoja kaikki.
PoistaAC/DC Nervous Shakedown.
VastaaPoista(Meneekö u.s. army Iraniin ja Trumphan sanoi jo, voi mennä, voi olla että ei mene. En kerro.)
Kukaan ei kohta kerro sille!
Asiasta kolmanteen.
VastaaPoistaAjankohtainen asia tämä maamiina äänestys.
Ärkoopee Bidee,kymmenkunta vihreää + vasemmistoliittoa ja ne demarien "poissa olleet" olivat käytännössä maanpettureita...
Nämä vastarannankiisket eivät tahdo ymmärtää, että suomalainen tappoaseiden käyttö on vastuullisempaa ja suunnitellumpaa kuin maamiinojen räiskiminen sinne tänne jossain Laosissa.
PoistaMiinathan tulevat Venäjän hyökkäystilanteessa sodan vallitessa rajalinjalle, eikä sinne silloin ole turisteilla ja sienenpoimijoilla asiaa. Saati lapsilla.
Rajalain vastustuskin on kummallista haahuilua, Putinin puolella olemista. Kyllähän Suomeen koko ajan hädänalaiset pääsevät normaaleja käytäntöjä ja tulopaikkoja noudattaen. Suomen rajat ovat auki kaikkialta muualta.
Asiaa vähänkin tuntevat, kuten nyt vaikkapa minä (sain armeijassa pioneerikoulutuksen, joka tarkoittaa mm. miinoitusten yms tekoa ja purkua), tiesi jo Ottawan sopimukseen liityttäessä, että se oli pienelle maalle vaarallista hyveposeerausta, hyvin typerää.
PoistaEtenkin kun ainoa sotilaallinen uhkamme Venäjä ei siihen sopimukseen liittynyt.
Maamiinojen eräs tarkoitus on hidastaa vihollisen hyökkäystä. Esim. panssarivaunujen kulkua hidastetaan panssarimiinoilla ja niiden purkua maamiinoilla.
Ne eivät siis estä hyökkäystä, mutta ne hidastavat ja se voi olla ratkaisevaa. Miinakauhu on tehokas hidaste.
Tietysti suomalaiset tekevät kartat miinoituksistaan ja ne puretaan tilaisuuden tullen. Joskus tilaisuutta ei tule. Mutta sota on raakaa, siinä ei epäröidä tappaa toista ihmistä, vihollista, joten se hinta on maksettava.
PS. Eikä se, että Suomi luopui miinoistaan pelasta ainoatakaan siviiliä astumasta miinaan Afrikassa.
Olen hyvin pettynyt niihin demariedustajiin, jotka äänestivät Venäjän puolesta olemalla pois - etenkin Kiljuseen, Harakkaan ja Skinnariin.
PoistaKiljusen venäjämyönteinen sivusuun puhuminen ei tainnutkaan olla vahinko. Jos törmään häneen Hakiksen torilla, niin käsken hävetä.
Harakkaa en ymmärrä lainkaan.
Mut nyt ei ne nuoret, omaa ees puolustustahtoakaan. Perinteisellä sodankäynnillä Suomi olisi helppoa kauraa niittää.
PoistaSuomessa on maanpuolustustahto historiallisen korkealla, kirjoitti Yle Natoon liittymisen aikoina.
PoistaTotta on, että nuorissa ikäluokissa maanpuolustustahto on hieman laskenut, mutta edelleen 73 prosenttia ikäluokista 25–34-vuotiaat olisi valmis osalllistumaan maansa puolustamiseen. Aiemmin luku oli 82 prosenttia.
Alle 25-vuotiaista 81 prosenttia olisi valmis osallistumaan maanpuolustuksen eri tehtäviin, sanoo Yle. Eli mitä nuorempi ikäluokka, sen korkeampi halukkuusprosentti.
En olisi äänestänyt maamiinojen hyväksymisen puolesta. En ikinä. Voiko olla julmempaa tapaa lisätä ihmisten kärsimystä. Eivätkä omat kansalaisemme/sotilaamme ole täydellisesti suojattu miinoihin astumiselta.
VastaaPoistaVaikka aika ajoin veetuttaa koko ihmiskunta, en niin paljon vihaa ketään, että ihmisen kenties tietämättä räjäyttäisin hänet maastossa lihariekaleiksi. Myös syyttömät eläimet voivat kävellä/ juosta miinaan.
Puolustustahtoni on nolla!
Paras tae rauhan eloon pyrkimiseen on tiedostaa tosiasiat. Uskottavaa puolustustakin tärkeämpänä pidän rauhanpolun rakentamista ja ylläpitämistä omien resurssien mukaan. Varsinkaan pienen valtion ei tule ärsyttää suurta vierustoveria. Pitää tiedostaa paikkansa. Ettei vaan uhosta tulisi tuho.
PoistaJohan puhut kuin Kekkonen, Ripranie. Tähän hymiö.
PoistaItse en kaipaa noita nöyristelyn ja suomettumisen aikoja. Kyllä pienikin maa voi olla ylpeä itsestään ja vaalia itsenäisyyttään.
Ja entäs, kun se suuri alkaa ryppyilemaan itse, ärsyttämään ja jopa aloittamaan hyökkäyssodan toiseen itsenäiseen valtioon?
Onneksi emme ole enää vaiti nöyränä kumartamassa julmaa hyökkääjää.
Hyvä Noora! Komppaan sinua. Valtion kokoinen puolustustahto on keinotekoinen konstruktio, typerän oppiuttamisen tulos. Miksi sitä pidetään positiivisena asiana? Kysykääpä leipäjonossa puolustustahtoa. Lähellä nollaa saattaa olla. Kuka haluaa puolustaa ja mitä?
PoistaEli Anonyymiko antautuisi hymyillen Venäjän alaisuuteen? Ilman vastarintaa? Koska ollaan mitätön maa?
PoistaHollaa hitossa ptrrrruu Iinepiines...
PoistaSivuavasti eli kylkikiinnityksellä töijaan sun sanomaan että onneksiemmeole. Mehän muuten ollaan. Viies artikla.
Duoda-duoda, fundsiminen kannaddaa.
Ammaddihenkilöidä däällä juuri darvidaankin, olisi Nikke Pärmi sanonut. Olisi!
PoistaTuonne ylempään klo 17.11 totean, että paikkansa tiedostaminen on enemmän viisautta kuin tyhmyyttä.
PoistaEi funtsiminen, vaan selkeä viestiminen kannattaa, jos haluaa saada viestinsä perille. Lukijan ei kuulu sosiaalisessa viestinnässä funtsia, että mitäpäs tuo nyt oikein mahtaa tarkoittaa. Kirjoittajan tehtävä on sanoa asia ilman krumeluureja, kiertoja ja koukkauksia.
PoistaTappajat ovat parhaat ihmiset sotaan. Ammaddihenkilöitä.
PoistaMiten voi viestiä selkeästi epäselvässä maailmassa?
Tapa kaikki muu paitsi enimmäinen päähänpälkähdys ja anna Tekoälyn lajitella uhreille säälipisteiden jaagausta.
PoistaKuuleeko Kuukeli ellei ajattele ääneen?
PoistaEpäselvästi.
Anonyymi, mistä tämä kumma sodan ja tappamisen lietsonta? Ei Suomen aseellinen varautuminen johdu kenenkään tappamishaluista, vaan nimenomaan siitä, ettei haluta tappoa ja kuolemaa. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Pitäisikö Suomen oikeasti seisoa tumput suorina ja odottaa, mitä tuleman pitää?
PoistaSuomella ei ole tumppuja. Suomi ei ole mitään. Se ei tapa eikä hautaa kuolleita. Ihmiset toimivat tai ovat toimimatta. Oikeuksiaan ja omistuksiaan puolustavat kiihkeimmin ne, joilla niitä on. Ehkei miljoonaa Suomea ole mutta ainakin tuhat. En asu samassa maassa kuin sinä.
PoistaEi minun sisarenikaan asu. Katsoo kauempaa, on nähnyt paljon, kokenut sekä että. Vaan ei hän silti ole alkanut mitätöimään Suomea.
PoistaJuu ei. Mutta siitä ei ollut kyse. Kerro, mikä sinulle on se Suomi, jota olet valmis puolustamaan.
PoistaVuodesta 1968 on koulutettu kriisihallintatehtäviin väkeä.
Poistafincent.fi
Ihmettelen hieman kysymystäsi, koska et ole itse kertonut, miksi sinulle Suomessa ”ei ole mitään.” Mitä täältä puuttuu? Mitä sinulle pitäisi olla? Mitä muualla on paremmin? Mikä Suomessa on vikana?
PoistaMinulle Suomi on yksinkertaisesti kieli, suomi. Se on isänmaani, niin kuin Pentti Saarikoskelle. Elän tässä kielessä, ja rakastan suomalaisten hiljaisuutta, joka juontuu metsien keskellä elämisestä. Rakastan sitä suomalaisuutta, että meillä ei ole tarvetta täyttää ilmanalaa täytepuheella, ellei ole asiaa. Silti olemme sosiaalisia ja uteliaita olentoja. Ryhmäydymme ja olemme uskollisia sidoksillemme, mutta otamme oman tilamme. Olemme sidotut vuodenaikoihin, ja se sopii meille. Matkustamme lämpimään sekä talvella että kesällä.
Kaikki tämä suomalaisuus on minusta puolustamisen arvoista. En vaihtaisi suomalaisuutta esimerkiksi amerikkalaiseen tai muuhun eurooppalaiseen kulttuuriympäristöön.
"Suomi ei ole mitään." Niin sanoin. En sanonut, että Suomessa ei ole mitään. Onhan täällä. Ratikka 13:n reitti on hyvä, keskiaikaiset kirkot aika okei ja nätihköt päivänkakkarat juuri nyt. Mutta sillä tasolla, kun puhutaan kaipaamisesta, puolustustahdosta ja isänmaanrakkaudesta, Suomi on abstraktio. En tunnista itseäni sinun suomalaisuudestasi. Se on sinun mielikuvasi. Minulla on omani. Vielä huono-osaisemman Suomi-kuva saattaa olla meille kummallekin vieras. Hänkö haluaisi puolustaa sellaista maata, omaa kurjuuttaan?
PoistaToisaalta voi kysyä, kuinka monen ”hyvä osa” on ponnistusten ja kieltäymysten tulosta. Ei se hyvä osa valtaosalle itsestään lankea, vaan se tehdään ja paljolti ihan omin hartein.
PoistaSuurella osalla etenkin vanhemmasta väestä on ollut hyvin vaatimaton ja jopa köyhä lapsuus ja monenlaista onnettomuutta elämässään. Silti monella on nyt riittävän hyvä osa, jotta ihminen voi olla tyytyväinen ja käydä kaupassa ostamassa jokapäiväisen särpimensä ja vähän herkkuakin päälle.
Eli voi siis jatkaa kysymystä: miksi joku aina vetoaa huonoon osaansa ja köyhyyteensä? Ei kukaan muu nosta yhtään ketään hyvään osaan, eikä se voi olla yhteiskunnankaan osana. Itse se on tehtävä.
Minäkin hoidin opettajan tehtäviä esiintyen joka päivä ihmisten edessä, vaikka olen ujo ja osin jopa hieman arka ihminen ja pelkään esiintymistä - vaikka tiedän olevani hyvä siinä, mitä tein. Onneksi luontainen sosiaalisuuteni auttoi läpi noiden vuosien. Introverttikin voi olla sosiaalinen.
”Paras tae rauhan eloon pyrkimiseen on tiedostaa tosiasiat”, sanoi Ripranie.
PoistaNäin on. Nyt tosiasia on se, että ihan vieressämme on suuri ja aggressiivinen sotaa käyvä valtio, joka ei kunnioita pienten kansojen itsemääräämisoikeutta, vaan tahtoo ”denatsifioida” ne.
Se tapahtuu hyökkäämällä, tappamalla, valloittamalla ja valehtelemalla.
Jos maamiinojen avulla pystymme vähentämään Venäjän hyökkäyshaluja, niin niitä kannattaa hankkia.
Ja ihan tiedoksi vaan, että ne miinat asennetaan vasta sitten, kun venäläiset oikeasti hyökkäävät ja niille reiteille, josta ne oikeasti ovat tulossa.
PS. Niin, mikä on se Suomi, jota kannattaa puolustaa? Se on suomalaisten kansallisvaltio, jota ovat jo vuosisatoja asuttaneet suomen- ja ruotsinkieliset suomalaiset.
Suomen kansa on pieni, mutta se on ahkeralla työllä saavuttanut elintason, joka houkuttelee tänne muitakin ihan Afrikkaa myöten.
Lisäksi jokainen, jota ei huvita asua Suomessa, saa ihan vapaasti ja kenenkään estämättä muuttaa täältä pois.
Jos täytyy turvautua sossun apuun, voi muuttaa maahan, jossa se toimii paremmin (vaikka Ruotsiin tai Amerikkaan), eikä jäädä tänne kerjäämään armopaloja ja haukkumaan auttajiaan.
Vahvankaan uskon vakuuksista ei ole mitään takeita. Voi sitä näinkin ajatella ja silloin vallitsee uskonpuute. Tyypillistä on, että ihminen valitsee ns. puolensa asiassa kuin asiassa, sillä silloin on mielipide jota voi puolustaa. Epävarmuutta voi ja joku voi pitää pelkuruutena. Ei meillä ole avainta toistemme pään sisälle, ei sitten millään. Ajatusten määrästä riippumatta voi yllättyä suuntaan, jos toiseenkin.
PoistaJuhannushauskuuutusta uutisista. Trump vaati muilta naton jäseniltä 5 prosentin fyffet kansan rahoista puolustukseen. Trumpin kansalaisten ei sen sijaan niin paljon tartte maksaa naton kassaan. Hih!
VastaaPoistaTämä on täysin ymmärrettävä vaatimus siksi, että Nato = USA, ja jos jenkit siitä lähtevät, niin eurooppalaiset ovat kusessa.
PoistaAlun perin Nato perustettiin torjumaan Neuvostoliiton uhkaa - silloinhan venäläisten hallussa oli jo puoli Eurooppaa, ja venäläisten jatkuvan uhkan takia me eurooppalaiset Natoa yhä tarvitsemme.
USAn näkökulmasta tilanne on muuttunut - suuren ja mahtavan Neuvostoliiton tilalle on tullut Venäjä, joka edelleen on aggressiivinen, mutta ei uhkaa suoraan USAn asemaa.
USAn näkökulmasta suurin uhka on Kiina.
Siksi Trump toimii niin kuin toimii.
Ketä sä meistä opetat? Vai pelkkää Nooraa? Meinaatko ettei Noora tiedä noita juttuja?
PoistaMansplainingin maailmanmestaruus meni siihen osoitteeseen.
Anonyymi, täällä saa vapaasti sanoa ajatuksiaan. Jos sinusta tuntuu, että niissä on ”opetusta”, niin ehkä se tulee tarpeeseen..
PoistaNoora ihmetteli, miksei USAn tarvitse panna 5 prossaa puolustukseen, vaan Trump vaatii sitä vain meiltä muilta.
PoistaKerroin miksi.
(Ja täällä on vain yksi taho, joka päättää mitä täällä kirjoitellaan - Iines. Minä pyyhkisin helvettiin kaikki tajunnanvirtahölönpölöt ja puolikieliset riekkumiset, ja asiatekstin ohella sallisin vain runoilun, mielellään loppusoinnuin.)
Elkee, elekee...( käännös: älkää, älkää...
PoistaKiitos, hyvät neuvot ja näkökohat ovat ok.
Saa nähdä, mitä eväitä Naton huippukokous tarjoaa? Espanjan ei uutisten mukaan tarttis sijoittaa (natoon) puolustukseensa
kuitenkaan yhtä paljon kuin muiden.
Kiitos myös anonyymille!
Espanjan tinkimisenkin ymmärtää, kun katsoo karttaa (= kaukana Venäjästä), mutta Naton uskottavuuden kannalta tällaisen itsekkyyden salliminen on huono asia.
PoistaUSAn ja Kiinan sodan väistämättömyyttä on povattu jo ainakin 70-luvulta lähtien (muistaakseni mm. Halsti), mutta toivotaan ettei sitä silti tulisi.
Tai se tulisi vasta sitten, kun Venäjästä on tullut edes USAn kaltainen demokratia.
Asiasta kolmanteen, ennen kuin poistun juhannuspäivällisen valmisteluihin.
VastaaPoistaEilen illalla oli kyläbistromme aurinkoterassain avajaiset. Meninpä mukaan ja helkatin hauska juhannusaatto-ilta siitä kehkeytyi. Seurueessa oli mm. ukrainalainen nainen ja irlantilainen mies. Melko hyvin tumma kaunotar puhui jo suomea. Ei halua palata enää Ukrainaan. Naisasioista hänen kanssaan jutellessa hänestä oli hämmästyttävää, ettei suomalainen kumppani halunnut, että häntä palvellaan kuten kotimaassaan naiset tekevät. Eli Ukrainassa naiset palvelevat perinteisesti miestään, kuten ennen muinoin länsimaissakin oli tapana.
Ukrainassa nainen herää aikaisin, laittaa aina aamiaisen ja vaatteet valmiiksi työhön lähtevälle ukolleen. Mies on edelleen perheen pää.
Negatiivista on miesten juoppous, se ei ole Ukrainastakaan kadonnut minnekään.
"Juhannustakin" viettävät, mutta se oli jonkun miehen nimeen liittyvä juhla. En nyt muista mikä. Pöydät notkuu silloin ruuista, joita naiset heräävät aikaisin valmistamaan. Naimattomilla naisilla on kukkaseppeleet juhlapäivänä päässä. Nuoripari hyppää mennen tullen nuotion yli käsikädessä, ennustanee hyvää heidän elämässään.
Aurinko loisti koko illan terassille. Oli kaunis juhannusaatto.
Sitten tuosta kumppanien yhteiselosta. Paras olisi laatia säännöt rakkaudelle ennemmin tai viimeistään myöhemmin. Kaikesta voitaisiin sopia, jos tahtoa ja viisautta on. Alistaminen on poissuljettava, sillä toisen mielen/tahdon yli ei kävellä. Onni on jokaisen omissa korvienvälissä.
PoistaFinlanders ~ Akselin ja Elinan Häävalssi
https://youtu.be/D6V7n9FXs4E?si=r9hkESSaOeKCvxqG
Tälle päivälle ankeaa pitkää päivää ja huomisesta alkaen se ankeus päivä päivältä lyhenee. Heh!
Tämä ukrainalaisten näihin aikoihin vietettävä juhla lienee Johannes Kastanjan (ns. Ivan Kupalan) juhla. Siinä on juuri mm. tuommoinen nuotion yli hyppääminen kukkaseppele päässä.
PoistaSäännöt rakkaudelle! Voiko rakkaudella olla säännöt?
Käytin tuossa liian laveaa sanaa. Työnjako lienee sovittavissa. Tarpeen tullen työnjakoa voidaan muuttaa osapuolten molemminpuolisilla sopimuksilla. Neuvotteluyhteys pitää säilyä.
PoistaEikä aina samoja iänkaikkisen puhkiskulattuja normistygejä... eihh... Taide on aivan kuten seksi. Julma määrä aivan kaikkea eikä mistään ole pakko pitää, ei edes koko taiteesta. Siksi vaihtelu om sen suola!
PoistaVornelis Wreswijk on ylittämätön trubaduuri.
Konstan parempi valssi!
Rygg och en vandringsman
on niin paha korvamato että ellei ole kuullut nk. alkuperäistä Helismaan kappaletta ei enää pidä sitä minään, kenenkään muun esittämänä.
Musiikista ei kannata kiistellä eikä ole syytä tuomita normistygejä tai yhtään mitään. Kenelläkään ei ole siihen sanomista, ei edes musiikkikriitikolla: vain kuulijalla.
PoistaVaan mikä siinä on, että Cornelis on kyllä kaikkien hippien suosikki. Ei poikaystävää, ettei Cornelis olisi ollut huippu. Puhun siis kirkkaista nuoruuden päivistäni, jolloin asiat olivat selkeitä.
Cornelis oli meidän suomalaistenkin keskuudessa hyvin suosittu Ruotsin aikoinani. Siis laulaessaan Rautavaaraa, Helismaata ja kumppaneita.
PoistaEi me kyllä itseämme hippeinä pidetty. On oikeastaan hupaisaa, että Ruotsissa oma miehisyys korostui, koska ruotsalaiset odottivat että suomalaiset ovat tietynlaisia - suoranuottisia, rehellisiä, pelkäämättömiä, reiluja.
Ja kovia juopottelemaan. Tulihan sitä yritettyä itsekin pitää mainetta yllä.
Joo jaa juu ja juopihan se lehmänkantturaki mutta ei se svengaa kuin hirvi.
PoistaKuten tekee C. V.:n esittämä R. & R.
(Iinekselässä havaitaan maanjäristys, osulan hyllyssä jalapeñot menevät sardiinirasian päälle congajonossa - Vesivehmaan jenkka soi ja valot räpsyvät. Iineksen mökin sähkömittari seisahtuu ja alkaa kuulua sirinää joka muistuttaa erehdyttävästi everstiluutnantti evp Kimalaisen lentoääntä.)
..
Ei noin saa kirjoittaa. Punakynää!
- oiski mutku ei oo ku ope pihtaa sitä😋
Cornelis on hyvän parasta musiikkia, mutta minä löysin hänet hyvin myöhään, oisko reilu kymmenen vuotta sitten.
PoistaToki niin, että jotkut vain kulkevat ehjissä kengissä ja Fredrik Åkare on lusinut jo pitkään. Jotain lapsihommia.
On, hyvä on, vallan mainio viisuilija. Vaikka on Hiski Salomaakin hyvän parasta. Missäs se Riku ihana Riemu on taas luurannut?
PoistaHiski on paras kaikista, aidoin ja alkuperäisin. (Lisäksi hän eli samassa Calumetin kaupungissa samaan aikaan kuin isoisäni. Olen käynyt.)
PoistaKuulin Tiskarin jenkan radiosta eka kerran alle 10-vuotiaana, pysähdyin ja kysyin hämmästyneenä äidiltäni että mikä ja kuka tämä on?
Se on sellainen ameriikansuomalainen laulajaräätäli, joka vetelee noita joutavanpäiväisiä viisujaan, vastasi äiti, ja lähti töihin.
Minä muistan äänittäneeni Hiskin lauluja Tandbergin kelanauhuriin. Piti olla ihan hiljaa, ettei vahingossa yskäisyni kuulu nauhalle, kun radiosta äänitin. Joskus kuului ylimääräisiä ääniä, kun se otti nauhoittaessa kaikki talteen.
PoistaTottakai Hiski on. Ja sitten tämä Rautavaara/Helismaa liitto, jonka tuotannosta Cornelis teki yhden levyllisen.
PoistaTaas on yksi askel otettu "monikulttuurisuuden" ( lue muhamettilaisuus) nöyristelyssä.
VastaaPoistaAl- yle'aara uutisoi,että suunnitellaan koululaisten uimista vaatteet päällä sallittavaksi!
Oi aikoja,oi tapoja.
Toistaiseksi en ole huomannut,että Hamasin Sanomat(HS) olisi uutisoinut asiasta.
Paljoks toi muka on. Mäku dyykkaan ni pukiessa menee kolme varttia ja darrahiki loiskuu sprigin varpaissa jo vartin kohalla.
PoistaSama se on mitä niillon taiei oo, älä jäkätä ku et osaa ees puhua arabiaa. Mikä uimadosentti sä oot?
Taidat olla politiikkakäyttönen hemmorroidimolttori...
Pelkkä provo.👻💨🧌
Hyvin voi uida vaatteet päällä, kunhan kyseessä on puhdas uimavaate, ei likainen, bakteereja tuova loimi. Tästä ei ole kahta sanaa.
PoistaSuihkussa, joka on pakollinen ennen altaaseen menoa, sen sijaan vaatehan estää paikkojen puhdistamisen. Miten ihmeessä nainen saa itsensä puti puhtaaksi, jos hänellä on jokin kaapu yllään ja sen alla mahdollisesti lahkeelliset alushousut? Bakteereja jää ja kulkeutuu altaaseen.
Asian laita on silviisii ett.
PoistaMe ei olla likellekkään samaan määrään puhtaita kuin ihan normiarabi.
1) Kukaan ei pelkällä paperilla pyyhi persittään, ei varmasti.
Onko jtn vielä?
Asianlaita ja astiatten laidat, ei ole niinkuin ja vain: tiisiisus eihän ne, niilähän ei oo edes vesivessoja?
Asian laita on asian laita.
Arabi? Kuka tässä arabeista on puhunut? IH?
PoistaSuihkupakkoa ei ole laadittu arabien vuoksi, hyvä IH, vaan kaikkien uimareitten.
On aivan yleistä, että osa uimareista ei viitsi mennä suihkuun ennen altaaseen tai löylyyn menoa. Ihmisen iholla ja elimistössä on noin 3000 miljardia bakteeria, joista valtaosa kuuluu normaaliin bakteerifaunaan, mutta osa voi aiheuttaa esimerkiksi ripulitauteja.
Ennen altaaseen menoa on ohjeiden mukaan peseydyttävä huolellisesti kaikkialta.
Jooei, ei juoda sitä käsidesiä hei🫢
PoistaMissä perkele ohjeet?
PoistaOn siinä opettaja, jokainenhan sen ymmärtää että kotoa lähtiessä peseydytään eikä suoraan telakan lohkohallin pukuhuoneen kautta tai torninosturin kopista tai kapakasta eikä varsinkaan valtioneuvoston istunnosta. On se niin vitun pyhä asia, eiku allas, koekielikylpijöiden keitto, oikein!
Kun ei ymmärrä. Mikä tässä on vaikeaa: altaaseen ja saunaan mennään suihkun kautta paikat puhtaina, jotta altaan vesi pysyy puhtaana. Vaikka olisi kotona hangattu pylly juuriharjalla.
PoistaNo mitä kävi, heti tuli noottia kun suorituskeskeinen uima-asuterroristi epäsuvaitsi ja nyrpeytyi koska eräs varvas kosketti täälläpäässä olevaa aitoa ihonahkaa, varmasti häijyimpiä tuntemuksia ikinä mutta silmät sentään pelastuivat sillä kas, tuo uimalasien joustava nauha maiskautti me kaiketi melko paikoilleem, elleivät päässeet hetkiseksi paikkojaan vaihtamaan, tätä epöilen yhä sillä jän asetteli asuaan ka silmittenpidätinkuppejaan mittavan tovim. Uimavalvojan ripeä ja päättävöinen toiminta (onksiel jotain skeidaa joo no...) pelasti hämmentyneen rytmisen vesiurheilijan intervalliharjoitesuorituksen.
PoistaVisa dina tuttar - (Jävel!) youTube
Mittumaarin jälkimaininkeja tässä köllötellään. Eilen biletettiin vielä siskon kanssa yllin kyllin. Ihanaa kun on pitkää piimää ennen seuraavia yleisiä juhlanaiheita. Saa olla öllöttää omaan tahtiin taapertaen.
VastaaPoistaPolitiikastakin tuli juttua, ja minä mielipiteineni olen kuin orpopiru helvetissä. Puolustustahto ja Putin-viha sen kun kasvaa. Pelko on tavan tallukoilla helevetin moinen.Ei sev väliä, kuten Miks toksauttelee. Minulla ei todellakaan ole rikkauksia, joita puolustaakseni pitäisi kannattaa imperalismia. Kaunis planeettamme on alkujaan ollut tänne syntyville yhteinen koti, ilman valtioiden rajoja. Kulkuneuvomme maailmankaikkeudessa.
Ahneus ja kilpailu ovat pilanneet ihmiset ja heidän elämänsä.
Voin toki kirjoittaa asioista, jotka koen vielä olemassaolossani positiivisina, mutta jääköön toiseen kertaan.
Alkaapa tuntua mualiman meno räjähdysherkältä. Ihanko Trump ite määräsi iskemään " itsenäiseen" valtioon, Iraniin, Sen kyllä osaavat nämäkin ihanat lännen sankarimme!
Mitä virkaa on maiden rajoilla ja itsenäisyydellä, kun maailmanpoliisi tulee kyselemättä yli rajojen. Miksi muilla saa olla ydinaseita, mutta ei Iranilla? Naiivi kysymys. Ovatko hirmuiset, raakalaisterroristit heti käyttämässä atomiaseita, jos sellaisen saavat käsiinsä. Mene ja tiedä? Johonkin osaan planeettaa tulisi hetkeksi kaivattu rauha, kun muutaman latingin läjäytäisivät. Juu makaaberia huumoria.
Toivottavasti usa ei jälleen tee hutia nyt Iranin ydinpommien tuhoamisattaktillaan. No, terrorismi ei ainakaa tule vähenemään, päinvastoin.
Kenen pitää kunnioittaa valtioiden rajoja ja itsemääräämisoikeuksiaan, kun suuret ja mahtavat pallon valtijaat voivat iskeä milloin mieli tekee. Varsinkin vieraiden hallitusten ja väärien johtajien eliminoiminen on heille sallittua ja oikeutettua.
Kuka määrää, millaisia valtioita saa olla olemassa? Kuka määrää, millaisia uskontoja ja kulttuureja saa ja pitää kannattaa?
Vahvin.
PoistaHän määrää, kenellä on eniten valtaa kussakin asiassa. Aina se ei ole vahvin.
PoistaDiedo-diedo☺️
PoistaNoora, nostan hattua rehellisyydellesi ja rohkeudellesi. Olet tässä ainutlaatuinen persoona. Et kumarra kuvia, et ole poliittisesti korrekti niin kuin useimmat meistä ovat halutessaan hyväksyntää. Sinussa on samaa rehellistä vimmaa kuin Päivi Räsäsessä ja parissa muussa poliitikossa.
PoistaEttä kuka vai...
PoistaMacchiavelli on kirjoittanut tästä hurumykky.
Lyhyesti, kieroin, häijyin ja suurimman ja/tai tehokkaimman tuhovoiman hallitsija jolla on lisäksi törkeän tungetteleva ja ylimielisen itsevarma asenne. Vainoamisharhaisuus on edellytys menestyksekkäälle propagandalle.
Kiitos lämmittävistä sanoistasi näinä viluisina kesäkuun päivinä ja öinä, Iines!
PoistaKiintoisa keitos on pallollamme kypsymässä raukkaparka- maailman valtiaiden kauhojen sitä hämmentäessä.
Kukapa soppaa saa jatkossa maistaa, selvinnee lähiaikoina.
Kerropa tämä vielä, Nooraseni:
PoistaMiksi hyväksyt Putinin ja venäläisten hyökkäyksen Ukrainaan, mutta et Trumpin ja amerikkalaisten iskua Iraniin?
Amerikkalaiset sentään kertovat, että he iskivät tuhotakseen Iranin ydinaseet, kun taas venäläiset väittävät menneensä Ukrainaan vapauttamaan maan natseista.
Tässä asiassa uskon amerikkalaisia, kun taas venäläisten arvelen valehtelevan. Sinä uskot päinvastoin?
Dikotomiakeskeinen kysymyksenasettelu. Miksi?
PoistaLämpöydinasein varustautunut valtio kuten Venäjä, USA tai Israel ei suvaitse kilpavarustelua? Kiina, Intia, Pakistan, Pohjois-Korea...
Lista on. Listalla olevilla on etuoikeuksia. Kaikkien lämpöydinaseettomien valtioiden on pakko kohdella ydinaseen omistavia, siis lopulliseen sotaan aseistautuneita valtioita huomioiden ja kohteliaasti.
M.A. D. = mutually assured destruction = molemminpuolinen varma tuho. Tieto, ymmärrys tästä on pitänyt sormet pois nappuloilta.
Luottamus on ansaittava. Se edellyttää politiikkaa jossa toinen osapuoli luottaa toiseen. On vahvemman etuoikeus tarjota luottamusta. USAn toimet eivät anna vahvan valtioliiton vaikutelmaa.
Etelä-Afrikka luopui ydinaseistaan.
Great Atomic Power Louvin Brothers
VastaaPoistaLaitellut youTubeen misterhonkytonk
Ai ei vai ennen ollut tämmöstä? Eipäs kun oli.
- Linkit eivät kestä aikaa.
- Linkit eivät keskustele.
Koskaan ei saa olla liian ennakkoluuloinen, tai no okei. Voi olla vähän joo. Nyt kun mietin että voi - niin nojoo, mähän oon siis oikeessa että sikäli siis saa vaikkei saiskaan.
Vastauksina tyhmiin kysymyksiini tuli kommenteissa viisaita ja hyviä vastauksia! Nam!
VastaaPoistaJos on nokka nyrpeä
VastaaPoistaei siinä tarvis kylpeä,
jos on suu supussa
älä päätä pidä hupussa,
jos silmät katsoo kierosti
niin naura niille vienosti,
jos huvita ei leikki moinen
keksi itse sitten toinen.
Mistä saatais uusi leikki,
Poistamistä löytyis uusi liekki?
Jossain luurannee se lieki
sitä mietin tässä mieki
ja mihin johtanee se tieki?
Jospa auttais uusi meikki
ja vastaan kirmais rouva sheikki
niin loppuis tääkin turha leikki,
tuumaileepi häntäheikki
nimeltänsä mikis
jollon patti ki…
(Jaa, viisainta lopettaa tähän.)
Jaa, jaa, aina lopetetaan juuri jännimpään kohtaan.
PoistaEi kai sitä mainosmieheksi olisi päässytkään, jos ei metkuja tunne.
PoistaJassoo. Mikistä saa kutsua häntäheikiksi. Vaan entäs jos kutsuisi blogin rouvashenkilöitä horoiksi? Kommentti lentäisi oitis kaatopaikalle. Onko reilua, onko kivaa? Mikistä en kutsu paikalle, vaikka te muut ette näytä osaavan olla ilman.
PoistaMä tuuraan. Manttelinperijäksi ei vois iksäksli sanoa mutta sankariluokan tohvelit onkin aivan joutavampäiväiset kun on kunnolliset räpylät.
PoistaPuolustaudun sillä, että en kiireessäni keksinyt riimiä itsestäni ja valitsin Mikiksen koska hänen huumorintajunsa on ylivertainen.
PoistaToinen vaihtoehto olisi ollut tämä:
…tuumaileepi häntäheikki
nimeltänsä Hjallis,
jollon patti pallis.
(Mutta pelkäsin oikean Hjalliksen reaktiota.)
Anonyymi, kukaan ei ole kutsunut Mikistä ”häntäheikiksi” - huomaa sanojen sävyt.
PoistaMikis kirjallisena virtuoosina kyllä tajuaa vivahteet. Sitä paitsi hänen huumorintajunsa tietäen ja vaistoten - hän voisi sanoa nimityksen tekevän hänelle kunniaa tm. yhtä hassua.
Ilkeydet ovat oma lajinsa, ja ne todella pyrin lennättämään pois blogista. Huumori on vaikea laji.
Selvyyden vuoksi vielä: Tapsan häntäheikki-runo on koko kontekstissaan iloinen ja hauska, ei edes pisteliäs. Sävyt!
PoistaEi. Ei ollut kyse blogin henkilöistä vaan sukupuolittamisesta. Vitsit näyttävät arvojemme kantavat rakenteet. "Häntäheikki" on teistä hauska sana miehelle, sillä seksuaalisesti aktiivinen mies on perinteistä vilkkusilmäistä poikahuumoria. Mutta kokeilkaa edes ehdottamaani "horoa".
PoistaJospa auttais uusi meikki
ja vastaan kirmais herra Feikki!
Se ois sitten hei ja moro,
tuumaileepi pikku horo
nimeltänsä Ripsuska
jollon pehmee pipus...
Ripsuskan tilalle voitte vaihtaa Iinuskan tai Nooruskan. Onko hauska? Eikö? Miksi ei? Mitä eroa? Sävyistä kuulen mielelläni lisää. Ripranielta pyydän anteeksi, jos esimerkkini loukkaa. Kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta. Tarvittiin vain naiseksi itsensä luokittava henkilö, joka itse "ei ole paikalla".
Joku joskus jossain asiayhteydessä sanoi, että sanoilla ei ole merkitystä. Sanoin, että tottahan on sanoilla merkitystä. Miten
Poistamuutenkaan. Horo, myös huora, molemmat loukkaavia
naiselle, kuten minulle, joka
omaan korkean moraalin.
Entä häntäheikki? Onko se sinusta loukkaava sana, Ripranie?
PoistaAnonyymi, nyt tuntuu kyllä siltä, että tiukat sukupuolittuneet normit ovat itselläsi.
PoistaMinulle joku runossa esiintyvä ”Iines-horo” ei aiheuta minkään valtakunnan närkästystä kuten ei häntäheikki tai gigolokaan. Konteksti ratkaisee, runon sävy, runon raamit.
Oma suvaitsevuuteni ja huumorintajuni kaikenlaisessa luovassa viestinnässä on toivoakseni avara - sanon tämän tietoisesti yrittämättä kehua itseäni. Näin vain on. Siksi täälläkään ei blokata ketään eikä mitään, paitsi tahallisia ilkeyksiä ja trollauksia.
En ole mies, joten en osaa sanoa, että loukkaako häntäheikki jotakuta miestä. Asiaa pitää kysyä asianomaiselta itseltään.
PoistaYleisesti sanon, että häntäheikki sanasta tulee huumorisperusteinen mieleen, mitä ei tule horo- eikä huorasanasta minulle mieleen. Siittiöitä voidaan sanoa häntäheikeiksi, ei kai se ole paha.
PoistaTämäpä juuri. Ymmärsit pointtini, Ripranie. Keksitkö, "horoa" vastaavan sanan miehestä, sellaisen, joka ei olisi huumorisperusteinen? Minä en keksi. Samasta käyttäytymismallista kuitenkin on kyse. Nimitysten sävy kertoo asenteesta.
PoistaAnonyymi, jos ei pidä horo-sanaa leikkimielisessä runossa kamalana, kyse ei ole siitä, ettei ymmärtäisi, mitä asenteita irralliseen sanaan voi sisältyä.
PoistaToki voi, monenlaisia, mutta runon sävy, konteksti määrää kaiken. Näille sanoille voi nauraa eikä se tarkoita, että hyväksyisi sanat yleiskieliseen asiatekstiin.
Ahaa. Kaikesta nyt (klo 16.30) kirjoittamastasi olen samaa mieltä kanssasi. Harva lienee eri mieltä.
PoistaPuhuin kuitenkin muusta.
Henkilökohtaisuuksiin menevän rajan määrittelee asianomainen, oli kyse runomuodossa tai muussa esitetystä. Jossain on raja rajattomuudessakin.
PoistaHoroa tai huoraa vastaava herja miehestä olisi esim. mulkero tai vielä vahvemmin mulkku tai jopa kyrpä.
PoistaSen sijaan häntäheikki on aika kepeä nimitys ja jopa positiivinenkin, naisten suosiosta kertova. Vastaava ei taatusti ole ”horo”, vaan esimerkiksi ”vamppi”.
Semantiikka on viime kädessä puhujan kielessä ja kuulijan korvassa.
Sävy ja merkitys erottavat Tapsan mainitsemat alkuperäisistä naisiin kohdistuvista. Tapsan mainitsemat viittaavat lähinnä luonteeseen eivätkä ole seksuaalisesti tai moraalisesti leimaavia.
PoistaKyllä, Ripranie, minullekin nimitykset sävyttyvät juuri noin.
PoistaTämä on tietysti totta, tavallaan, vaikka nimitykset itsessään ovat seksuaalisia. Toisaalta naistakin voi haukkua esim. huoraksi, vaikkei sinänsä viittaisi löyhään moraaliin, vaan vaikkapa tiukkuuteen tai muuhun ärsyttävyyteen, joka ”vituttaa” tai ”kyrpii” sanojaa.
PoistaMutta niin se taitaa todellakin olla, ettei miehiä leimata kovin vahvasti irtosuhteista - mutta syytä siihen pitää hakea koko yhteiskunnan olemuksesta.
Se syy lienee meilläkin sama kuin sekin, miksi eräissä kulttuureissa naista ei vieras mies saa edes nähdä, vaan tämä peitetään.
Tämä kulttuuri vaikuttaa siis meilläkin, ainakin alitajuisesti. Juuri sitä vastaan jotkut rohkeat naiset kapinoivatkin mm. provosoivalla pukeutumisellaan.
Viel uusi aamu kaiken muuttaa voi
VastaaPoistaja jälkeen aurinkoisen päivän sateen tänne toi ..
Paras lähteä lähicityyn ostamaan lohduketta. Eli uusi Suuri sanaristikkolehti ja joku hyvä ruoka. Kivaa ropinaa vasn kaikille tasapuolisesti!
Surkea ilma, kuin syksy ois,
VastaaPoistanyt on kesämieli, viety pois,
kaikki oomme me elämän kerjäläissii
uusien nurmien metsästäjjii,
kukkojen virka on kiekunta komea
kanojen kaakatus somaa on omia,
on keitot ja sopat
ja monipuoliset nopat.
Vieläkö sulla, Iines, on kisu hoidossa?
Muutamana päivänä sitten näin unta koirastani. Se uikutti, että pisulle haluaa ja asiointinsa jälkeen se jäi kuin vartioon pihalle. Nyt se on jäänyt mieleeni ja ikävöin sitä.
On kisu hoidossa. Katsoin juuri tutkasta, kun New Yorkin kone laskeutui turvallisesti Vantaalle. Siellä oli kuulemma koko ajan 35 astetta ja tänne 14:ään asteeseen on kuulemma ihana palata.
PoistaMinulla on ollut kaksi koiraa, joista kumpikin eli 13-vuotiaaksi. Vieläkin muistan, kumpaakin erikseen, ja ikävä on joskus kova. Eläimet ovat rakkaita kuin ihmiset, joskus rakkaampiakin.
PoistaHieman tragikoomista on se, että julkkiksen lemmikin kuolema otsikoidaan nykyään iltapäivälehtien lööpeissä mahtavasti: Hannele Lauria kohtasi suuri suru (keksitty esimerkki). Ja jutusta ilmenee sitten, että kyseessä on koira.
Nytkö siis kisun emäntä jo palaa? Lehdillä ne ovat omat metkunsa. Olen jo oppinut arvaamaankin otsikosta jotain ja klikkaus jää tekemättä. Silti usein vielä menen halpaan. Lemmikkien kuolemallakin tehdään bisnestä, joskus myös kyseenalaisin toimin.
PoistaKyseessä oli lähinnä konserttimatka, kaksi konserttia. Vaan tuli sieltä kuvaa monista nähtävyyksistäkin, mm. WTC-museo tuntui olevan koskettava ja upea paikka.
PoistaJa kyllä minulle kissan hoito jo riittääkin. Kyseessä on hyvin erikoinen persoona. Tänään kaapin takaa kuului hiiren rapinaa, ja kissa säikähti sitä niin, että syöksyi sängyn alle piiloon. Tai ehkä se pelästyi, kun pamautin kaappia saadakseni hiiren pois.
Nykissä oli koko ajan yli 30 astetta ja suurkaupungissa, jossa on koko ajan ilman kosteus pisaroivaa ja utuista, se on kaamea pätsi.
Mikäs siihen avuksi.. jaa, vartoos niin hyppään kaikkien keinojen horisonttia kohden kolmisen loikan verran ja kysyn asiaan keinoa.
PoistaYhh>Hypp>Pyyh - Hyyp<ppyh<hhy.
Keinojen tietäjät, nuo taivaanranna maalarit esittivät että vaihtoehtosi ovat kysyä käykö konsti vai onko keino ehdottoman oleellinen sillä heillä on jokin mittava työ meneillään ja kierteitettävänä pora jolla saadaan Helvetin perälle pakoputkelle läpivienti mutta he neuvoivat konstikkaaseen tapaansa tämän verran:
"Sinänsähän on jaloa että joku vahtii eikä kuseta mutta jos olosi siitä paranee niin senkun näet unta jossa koirasi pyytää sisäänpääsyä ja päästät sen sitten sisään.
Koirathan vaikuttavat kuoltuaan Autuaammilta Metsästysmailta ihmisten uniin ja elä(im)issään näkevät jo unia jossa ne ovat päässeet sinne. Terveiset 👅 välitetty 🐾 käskystä."
Mistä Nevernyrkissä saa makaronilaatikkoa vai saako mistään vai joutuuko itte tekemään, hätäpäissään hotkimaan jossain pummien kanssa puistossa?
PoistaMinä soittaisin puistossa ja hörppisin bisseä ja mättäisin väliin roonilodjua Stadissa kyllä. Kallita ne lentotouhuilut. Meinaten vaan että itteä varten. Konsertti on aivan eri asia, ja turnee. Soittokuntakin voi tarvittaessa siirtyä ripeästi ja hajautessa on taito mitattavissa siitä kuinka hyvin se kokoontuu. Jos edes kokoontuu, ellei sitten kaikki sooloile. Puna-arneijan kuoro siirtyi kerran ja kävi köpelösti, puolet kuoli kun lento loppui. Se on eri tarina, se. Juice muuten Sivilisaatio -levyllä (joka on vietetty, ei tuotettu)
laulaa Kvartetti -kappaleessaan osuvasti. Sekin on eri tarina. Mikä niitä tarinoita oikein vaivaa!? Miksei ne tottele ja pysy ruodussa? Normitettavaa riittää.
Tapsukainen kyseli ylempänä mielipidettäni naapurin ja valtameren takaiaisten sympatia ja antipatia eroavaisuuksistani.
VastaaPoistaSota naapurin ja Ukrainan välillä on jatkunut vuodesta 2014. Näin järkyttäviä dokumentteja televisiossa Ukrainan puolelta ko. sodasta jo tuolloin. Sodan siemenet oli kylvetty jo paljon sitäkin aikaisemmin Ukrainan ja Venäjän välille. Historian vaikutukset ja syyt on helppo unohtaa ajankohtaisia tv-uutisia seuratessa.
Eikös nytkin ole jotkut viisaat ihan televisiossa todenneet, että väkisin lännen demokratian ilosanoman lähetyssaarnaajat eivät ole onnistuneet demokratisoimaan
niitä maita, joita ovat kovasti yrittäneet saada muuttumaan mieleisekseen. Johtajia on tapettu ja patsaita kaadettu, mutta tuliko happy end?
Aina on toki olemassa kansalaisia, lähes missä maassa tahansa, jotka ovat omaksuneet länsimaat ihanteellisina paratiiseina, ja haluavat romuttaa menneisyytensä, unohtaa historiansa, myydä äitinsä ja isänsä, kunhan pääsevät kokemaan länsimaisen demokratian auvoista onnea ja " vaputta". Vaihtavat yhden diktaattorin, enemmistö-diktatuuriin eli kauniiseen demokratiaan. Aina on valtioiden sisällä kansalaiia, joille kotimaan vallitsevat olot eivät kelpaa. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea. Myös toisten maiden asioihin on mageeta puuttua, ylenkatsoa ja halveksia. Varsinkin jos tiedotusvälineiden ja agitaattoreiden aivopesu paratiisiuskoon onnistuu.
Minua hämmästyttää se, miksi entiset neuvostomaat eivät kehitä maitaan ilman länteen kuikuilua. Miksi halutaan vaihtaa oma kulttuuri ja perinteet usan matkimiseen ja liittoutumiseen ja euun käskyläiseksi?
Vapaus on ihmiskunnalta viety jo näillä digivehkeillä ja satelliittikuvilla, mutta sitähän me näe vapaudenriistona. Eehheei!
Tuomitsen tietysti kaikki sodat epäihmisyytenä ja hulluutena.
Amerikkalaisesta small talkista en ole tykännyt koskaan. En ikinä matkustaisi ko. maahan.
Identifioidun aina skandinaaviksi ja mieluummin euraasialaiseksi kuin amerikkalaiseksi. Punkt!
Jos on mukamas suuri ja voimakkain, eikö silloin voisi tehdä kaikkensa maailman rauhan ja ihmisten hyvinvoinnin eteen? Eihän suurimman ja kauneimman tarvitse pelätä mitään eikä ketään? Miksi se tekee kuitenkin pahoja tekoja ihmiskunnalle?
USA, tuo kansakuntien sulatusuuniksikin kutsuttu ainakin on ymmärrettävissä osin siltä katsannolta että euroopassa uskonnollisen vakaumuksen vuoksi vainotut lähtivät osaltaan perustamaan omaa 'juttuaan'. Niiden ja monien muiden summa on tuo kuulu fraasi jossa sanotaan antakaa meille nälkäisenne, väsyneenne jne. No, tietenkin kokoluokka oli niin suuri ettei ylärajaa ollut tarpeen ajatella. Valloittavaa ajatella.
PoistaVaino, vainoamisharha. Kultuurit muutuvat hitaasti jos ollenkaan, varsinkin yrityskulttuurit. On ilmeistä että ihmisen osa joukkona on pyörtää päätöksiään joita se on tehnyt joukkona vaikka alkuperäisestä joukosta ei olisi enää ketään jäljellä.
Tuo etevä perustamisasiakirja on siellä Raamattua pyhempi, ymmärrettävästenkin.
Lukaise atomipommin syntyhistoriasta: operaatio Paperiliitin ja Manhattan -projekti.
Överiksi meni.
Tästä on huikea määrä iskelmää olemassa, iskelmä onkin psykologisena lyömäaseena etevintä mihin olenme yltäneet, toistaiseksi. Videot ja pelit ovat kai seuraava nykäisy keinotodellisuuteen valmistauduttaessa. No, sitten päästään keinosotimaan. Ihmisen erityiskyky on itsekusetus. Ei se haittaa kun sen tietää.
Käyttökelpoista se itsepetos voi olla vaikka siten että täälläpäässsä ollaan polvien särkymisen tai oikeammin loppuun kulumisen vuoksi hereillä aivan milloin hyvänsä ja ähkitään ja ärhennellään ja valehdellaan että ei ne mitkään kastanjetit ole eikä puntit tutise vaikka minkä mallinen (t)erroristi tai umpikiero rääpäles öyhöttäis ja koittais että onko mussa miestä. Ei ole. Joskus oli. Ihan kivaa.
Olen petoelukka perkele, lentävä hitsarimetsuri ja tahdon lisäosia titaanista ja teflonista, grh. Ittepeto petkuttaa! Toimii myös olkaniveliin ja lonkkiin, näppärä konsti tämä kun miettii että pitäiskö se antaa jonkun ikään kuin paijailla ja lääppiä naamaa ja katsoa vetoavasti silmiin päin ja heilutella pemppuaan lähistöllä läähätellen ja uikuttaen...
Voiko muuten ihmsen ottaa lemmikiksi ja saako pitää irti kun ei ole metsästyskausi?
Jos ottaa villin niin kesyyntyykö se? Minä olen jotensakin sisäsiisti vaikka olenkin vaarallinen. En pahemmin haisekaan, no, en ainakaan pahalle. Kummallista sekin. Luulisi että haisee kun on?
Hundägare barbro lindeman 🐢
PoistaAlkuosa tästä yömietiskelystä oli ihan tällaisen tosikonkin mielestä ymmärrettävää, ja ihan lopussa tuo ”villin” otto lemmikiksi sai minut naurahtamaan, sillä niin epäkorrektin totta se on tämän päivän Suomessakin.
PoistaAika hyvin ovat kesyyntyneet, ei siinä mitään, mutta kalliiksi niiden pito tulee. Onhan niistä seuraa ja ovat oppivaisiakin, tavallaan.
Silloin kun suuri muuttoaalto tuli ja pelolle ei saanut antaa valtaa, niin oli joukko naisia, jotka ottivat tulijoita kotilemmikeikseen. Heistä oli lehdessä kuvia, että katsokaa nyt, ihan kesyjä ovat, olkaa tekin hyviä ja ottakaa oma lemmikki.
PoistaKorjaus: " vaputta" = vapautta.
VastaaPoistaLapseni on käynyt Usassa New Yorkissa, kuten Iines tyttäresikin.
On poikani käynyt myös Kuubassa, Vietnamissa ja Kiinassakin, vain muutamia hänen lukuisista matkoistaan mainitakseni. Ihmettelen aina, miten rohkea matkalainen pennustani on tullut. Ihmeen hyvin hän on kommeuksitta selvinnyt. Vuorotteluvapaallaan töistä, hän asui 2 kk Bangokissa.
Itäisessä naapurimaassakin on koko perheemme aikoinaan vieraillut. Minun viimeisimmästä matkastani Leningradiin/Pietariin on aikaa vierähtänyt vuosikymmeniä ja niin on jo Viipuriin suuntautuneelta seuramatkaltanikin. Hienoja, ainutkertaisia muistoja jäi. Materiaalinen puute ja kurjuus eivät ole minua kummeksuttaneet. Se kun on niin tuttua, lapsena koettua, suten jopa kotoista.
taas oikolukua: kommeuksitta = kommelluksitta
VastaaPoistasuten: siten
Turha korjailla pikkulipsahduksia, Nooraseni, kyllä ne asiayhteydestä yleensä selviävät - nytkään en kiinnittänyt niihin mitään huomiota ennen kuin korjasit.
PoistaSmoiskis, niin lähti lentosuukko kohti sinua. Suojaudu, jos haluat välttyä! :)
PoistaMinäkin ihmettelen, Noora, tyttäreni rohkeutta ja itsenäisyyttä. Yksin hän reissunsa teki, kävi kahdessa konsertissa ja lukuisissa paikoissa, museoissa ja rannoilla. Viimeksi hän kävi Lontoossa ja tutkintonsa kieliharjoittelut hän suoritti aikoinaan Skotlannissa, Glasgow’ssa.
VastaaPoistaReippaita lapsia me olemme kasvattaneet. Itse en ole yksin matkailevaa tyyppiä ollenkaan. Muutenkin taidan olla mieluummin paikoilleni jämähtänyt. Tykkään viipyilystä, hitaudesta.
Kyllä. Voimme olla tyytyväisiä rakkaisiin lapsiimme! Lapsen itsenäisyyttä ja rohkeutta ei minunkaan kotiäitiyteni muinoin lapsessa tuhonnut. Isälläänkin on toki ollut oma osuutensa.
PoistaNo, aamun uutisten mukaan olemme ”historian täysin väärällä puolella”. Li Andersson ja Erkki Tuomioja näin jyrähtävät. Ja asia koskee tietenkin sitä, että Suomi ei ole tuominnut Yhdysvaltain Iranin iskuja kansainvälisen oikeuden vastaisina. Suomi on alkanut kumarrella Yhdysvaltoja, ärähtävät Andersson ja Tuomioja.
VastaaPoistaKas kummaa, kun en muista mainittujen ärähtäjien ollenkaan tuominneen itäisen naapurimme hybridihyökkäilyjä itärajamme yli. Rajan miinoittamisen äärimmäisessä sotatilanteessakin he näkevät vääränä.
Olkoon Andersson miten suosittu tahansa, mutta minusta hän oli epäuskottava jo silloin kun liittoutui EU:ssa siihen ainoaan puolueeseen, jossa ovat EU:n ainoat putinistit.
Iines, vanha kommunistin sielu se minussakin syvällä mielen uumenissa uinuu, vaikka en enää äänestäisi vasemmistoa, kuten en mitään muutakaan puoluetta. Nytkin, puolustuskiimaisten oikeisomme edustus on ruhtinaallinen Naton kokouksessa Hollannissa. Kaikki kokoomuksesta!
PoistaMuistat vaan mitä haluat muistaa. Li Anderson on käynyt Kiovassa ryhmänsä kanssa ja on vastustanut kovin sanoin Venäjän hyökkäystä.
PoistaNooran ulkopoliittisista mielipiteistä voi olla montaa mieltä, yleensä eri-, mutta tämä termi miellyttää minua, koska se on niin tosi: ”puolustuskiimainen”.
PoistaToki käynyt on ja ryhmäselfiet otettu, sieltähän tulee hyvää nostetta. Vaan nyt olemme historian väärällä puolella, kun pitäisi olla idän puolella!
Poista- Valitse jo Li! Tuomiojan puheisiin ei enää usko erkkikään. Tämä vasemmistolainen logiikka on kyllä mielenkiintoista. Suomen puolustusvoimille ei sallita maamiinoja, mutta Iranin, jolla on runsaasti terroristiyhteyksiä, pitäisi saada ydinase käyttöönsä.
Tapio metsänpoika voisikin kysyä Tuomiojalta perusteluja tämän näkemyksille. :) No, leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä! ( En tiedä ko. vanhan sanonnan alkuperää.)
VastaaPoistaOlen kai kertonutkin, että olen äänestänytkin joskus nuorena Ekiä? Ekihän on aina ollut kuitenkin demari.
PoistaPeriaatteessa olen ymmärtänyt hänen näkökantaansa tähänkin asti, vaikka olenkin jo kauan ollut niistä eri mieltä.
Ne ovat minusta olleet vaarallisen idealistisia.
Nytkin hieroin silmiäni uutista lukiessa. Jos USA estää Irania saamasta ydinasetta, se on pelkästään positiivinen asia, vaikkakin hätäpäissään tehty.
Jostakin syystä USA halusi olla mukana hyökkäyksessä, eikä jättänyt hommaa Israelille. Ehkä varmuuden vuoksi ja suojellakseen Israelia?
Erkki Tuomiojalla on ajtiivipolitikkona ollut ajatuksia, joita olen kompannut. Ehkä hän on ollut joidsakin asioissa enemmän vasemmalle kallellaan kuin mitä puoluekuri olisi sallinut.
PoistaVoiko olla kovinkaan kelju kun ykskaks huomaa että taloonsa on saapunut asukkaaksi kissa, ja tehnyt olonsa mukavaksi?
PoistaVoisi sanoa että Itsenuoleva Ilmeikäshäntäinen Nisäkäshenkilö on kuin kotonaan mutta en sano kun siitä olisi liiaksi vaivaa ja se olisi erään tunnetun veteraanipoliitikon IIN -rauhan häirintää.
Eikä ollu edes Kuppilan jengin mielestä yhtikäs kukaan. No joo, vähän oli okei. Nyt kun en parempaa keksi niin myönnän että vähän oli jonkun mielestä ehkä mutta nämä onkin syntyneet vasta 90-luvulla ja jotenki saaneet ittensä melkein yhtä pöhköiksi kuin Kuppilan parhaat pummit sai itsensä juoduiksi parissakymmenessä vuodessa, jokainen erikseen tietysti, of koos erikseen siis numeraalisesti mutta ei monetaarisesti.
(Yksilöintiä, törkeetä, oltiin yleisellä tasolla, siis rajaa edes itte vähän ku kirjotat juuttaan penikka, ei sulla sinne ole kotipaikkaoikeuksia vaikka kolmen vuoden putken veditki, vai paljon se tekee.. nolla vee viiva kolme vee.. terttee käydä soittaan mä oon ihan sipissä itekki...)
Ovatko nato/usa saaneet tiedustelulähteistään 100% varmistuksen Iranin ydinpommin valmistumisesta?
VastaaPoistaIhme, ettei usa iskiessään räjähtänyt ydinaseita. Kai bunkkerripommeja ottivat sen huomioon. Aikamoiset laskeumat olisivat voineet peittää osan Irania. No, en ole perehtynyt ydinaseiden valmistukseen ja käyttötekniikoihin.
Outoa, että kapitalistisessa Japanissa toimii edelleen 100- vuotias kommunistinen rauhanpuolue. Se ajaa mm. yleistä aseidenriisuntaa, ydinaseiden kieltoa, rauhanomaisia ja diblomaattisia ratkaisuja valtioiden välisiin kiistoihin, sotilasliittojen purkamista ja ulkomaisten sotilastukikohtien lakkauttamista.
Nykypäivänä Japani on Usan ystävä, jolla on tulikohtia kirsikankukkien maassa.
Mikä valtio pommittikaan ydinaseella Hiroshimaa?
"Kuka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään ", niin vanha kansanlasku viisasteli.
Asiasta päättää mun lempikentsu general Waste. Toivoakseni. Kentsuista tulee parhaat pasifistit.
PoistaNagasagi unohtui edellä. On se ollut infernaalista katsottavaa, kun ihmiset ovat juosseet ihonriekaleet roikkuen ja huutaen vettä! Sukupuolista ei enää saanut selvää, päälaki paloi hiileksi. Palovammat olivat tappavia, mutta kuka vielä oli hengissä, sairastui säteilyn aiheuttamaan atomiruttoon.
VastaaPoistaKyllä Trumpin porukka on nyt tehnyt hyvän, suuren ja kauniin teon pommittamalla Iranin perkeleelliset ydinaseet tuusan nuuskaksi. ( pikkusen ironiaa lopussa mausteena)
Sain sen käsityksen, että Iran vasta valmisteli ydinaseita, ei sillä ollut niitä vielä. Näitä valmistuspaikkoja USA pommitti. Saa korjata, jos olen käsittänyt väärin.
PoistaSitä paitsi Iranilla on lukuisia terrorismikytkentöjä ja -yhteyksiä, ja silti suomalainen vasemmisto sallisi Iranille ydinaseet, mutta Suomelle se ei sallisi maamiinoja akuutissa sotatilanteessa. Missä vasemmistolaisen ideologian logiikka.
Vasemmisto kyllä toivoo kiihkeästi Iranin hallinnon kaatumista. Se toive ei kuitenkaan estä tuomitsemasta kansanvälisen oikeuden loukkauksia - silloinkin, kun loukkaajana on ns. liittolainen. Ei se tarkoita sitä, että "vasemmisto sallisi Iranille ydinaseet".
PoistaOnko se Venäjältä kansainvälisen oikeuden loukkaamista, kun se, turvallinen maa, kieltää maassaan olemassaolon hädänalaisilta ja työntää nämä maahansa tulleet turvapaikanhakijat ja pakolaiset omien rajojensa ulkopuolelle toiseen maahan, meille? En ole huomannut vasemmiston valittavan tätä Venäjän toimintaa?
PoistaPäinvastoin mieluummin, vasemmisto valittaa, kun Suomi ei taivu kansainvälisiä oikeuksia loukanneen Venäjänmaan rajan avaamiseen? Miksi se syyttää Suomea rajalaista, mutta ei Venäjää ihmisoikeuksien loukkaamisesta?
Yleensä luotettavien lähteiden (= suomalainen laatumedia) mukaan Iraninilla ei vielä ollut ydinaseita, mutta se oli hyvin lähellä valmiudessa valmistaa niitä hyvinkin nopeasti - eli kuvainnollisesti tykit ja ammukset valmiina, muttei vielä ladattuna.
PoistaUskon kyllä jenkkejä siinä, että oli viimeinen turvallinen hetki tuhota ne. Sitten kun ydinpommit olisivat olleet valmiita, niitä ei ehkä olisi enää uskaltanut pommittaa.
Onneksi vaikuttaa siltä, että Iran nieli tappionsa kuin mies. (Tämä oli tärppi tiukkanutturaiselle anolle, joka antoi moitteita semantiikalleni.)
Tiedätkö, Tapsa, koululuokasta ne johtajat, joilla on valta ja suosio? "Läppää, etkö sä tajua läppää?" sanovat teinijohtajat ja läppänsä varjolla asettelevat luokkakaverit paikoilleen. Heillä on valta määrittää vitsin rajat.
PoistaSinä olet nyt kutsunut minua "tiukkanutturaiseksi". Iines on ilmoittanut olevansa suvaitsevuudeltaan ja huumoritajultaan "avara", koska "Iines-horo" ei aiheuta hänelle minkään valtakunnan närkästystä. Siten te asemoitte itsenne huumoria ymmärtävien avaramielisten joukkoon ja horoista nokkiinsa ottavat huumorintajuttomien ahdasmielisten joukkoon. Se on vallankäyttöä. Luulen, että ette itse huomaa sitä.
Mitä tulee alkuperäiseen Mikis-asiaan, totta kai hän hyväksyy "häntäheikin" nimityksen. Ei hänellä ole muita vaihtoehtoja. Olettehan jo julistaneet hänet huumorintajuisten porukkaan. Täällä blogissahan ollaan leikkimielisiä ja hassutellaan.
Minusta se, että jotakuta nimittää - huumorin varjollakin - naisten liehittelijäksi, on vähintään kyseenalaista. Se tekee naurettavaksi sekä liehittelijän että liehitellyt. Samalla se ylläpitää sitä ikivanhaa maskuliinimyyttiä, että naistenmiehenä oleminen on ihailtavaa. Lisäksi se typistää Mikiksen latteaksi olennoksi. Nähdäkseni hän on viime aikoina esiintynyt täällä kaikkea muuta kuin naistenmiehen roolissa.
Eikä minua Mikis tässä kiinnosta. Kiinnostaa se, miten yleisesti puhutaan ja vitsaillaan miehistä ja naisista. Vitseillä jos millä pönkitetään stereotypioita. Voisi jo lakata olemasta se seksuaalisuudella ratsastava mieshahmo.
PoistaIhmiskunta on ollut matriarkaalinenkin, intiaaneja ja muita heimoja tunnetaan joissa toimii käytännössä tavallinen oikeuslaitos joka toimii täälläkin romanien keskuudessa.
PoistaOlen tuumiskellut ettei ole sukupuolisidonnaisuuden haitat huomioiden mitään järkiperustetta alkaa kopioida viallista ja vajailla tehoilla käyvää järjestelmää enempiä. On kehitettävä parempia.
Vaihtamalla sana toiseen, titteli tai muu näppäröinti ei muuteta muuta kuin semantiikan pelivarojen rajoja.
Vaihtamalla hintalappu voi fuskata kaupan kassalla mutta se tuo mieleen lähinnä kirveshenkilön joka hakkaa kaiken samalla pienellä ideavasarallaan, korkolapun naulat ja oman peukalon.
Kirveellä veistetään. Veisto oli aikoinaan kansakoulun oppi. Kirves ei ollut tarpeen, oli höylät ja höyläpenkit. Nyt ollaan yrittämässä puupäistää ja tasalaatuistaa ihmisten mieliä jauhamalla kaikki lastuiksi suuressa myllyssä ja tekemällä näppäriä kieli-mielipiteiden muuntokokeiluja. Kieliteollinen vallankumous syö lastensa ilmaisukyvyt.
Homman nimi on 'ei saa' mutta sitä ei saa sanoa. Tämä ei voi toimia sillä siitä puuttuu vallan hyötypuoli, kuri ei ole pahasta vaan järjestyksen ja yhteisen toiminnan väline.
Pelkistän, kumman tahdotte itseänne puolustavan, sivustakatsojan vai toimeen tarttuvan henkilön?
Palomiesten (ennen palosotilaiden) pääsykokeissa on samat vaatimukset sukupuoleen katsomatta. Pelastuslaitos on tarpeen. Onnettomuuksia tapahtuu.
Emme pääse niistä nimeämällä ne uudelleen joksikin muuksi.
Olen vahvasti matriarkaalisuuden kannalla, jos leidit saisivat olla johdossa olisi kaikkien maailmassa turvallisempaa ja enemmän inhimillisiä arvoja esiintuova järjestys.
Helsingin Tuomiokirkossa on alttarin molemmin puolin marskin päiväkäsky äideille, vahva ja selvä. Se auttaa ymmärtämään että tämä ajatus ei ole uusi.
Meihuus tarvitsee uutta tukevuutta ja sen perustaa tulee laajentaa. Tässä on voimavara jota ei ole vielä kiire kehittää sillä suuria joukkoja koskevat tavat muuttuvat koka tapauksessa hitaasti.
Taiteessa ei ole rajoja joissa tunnettaisiin miesten taide tai naisten taide. Sen vuoksi on höpsöä että kielletään kauniita kielikukkasia ja menetetään arvokkaita ja rakentavia sanoja kuten taiteilijatar, tsarinna ja ennen pitkää myös kuningatar. Prinssejä ja prinsessoitahan me kaikki olemme mutta saameko toisemme ja puoli valtakuntaa? Jos kaikki valtakunnat puolitettaisiin ja puolittamista jatkettaisiin riittävästi se olisi upeaa, ihmiskunta yhtenäistyisi, kaikken ollessa lopuksi käsitettävissä yhden suurperheen pienemmiksi perhekunniksi ja vallan käsite muuttuisi varmasti järkevämmäksi.
Satuilkaamme! Saduttamisen hyödyt ovat kiistattomat.
Anonyymi klo 23.38, herran pieksut sinun kytkentöjäsi! Käsittelet pilailevaa leikinlaskurunoa kuin äskeinen teatterikoululainen, joka löytää Shakespearen teksteistä testosteronisen mieskuvan ja kieltäytyy näyttelemästä vääriä naissortavia repliikkejä. Nyt ne mustavalkoiset DEI-lasit pois silmiltä! Maailmaan mahtuu!
PoistaKaikkea ei voi muuntaa steriilin hajuttomaksi ja mauttomaksi. Oletko huomannut, että kun esimiehet, palomiehet ja kirvesmiehet muutetaan esihenkilöiksi, pelastajiksi ja kirveshenkilöiksi, kieli köyhtyy ja ilmaisu epämääräistyy? Onneksi tästä DEI-henkisestä sievistelevästä hupsuudesta ollaan isossa maailmassa jo pääsemässä eroon.
Onkos tämä dei hommeli mukamas uuden aikainen vai mikäs moderni - moderointi se on olevinaan
PoistaHarry Belafonte - Tally me banana
Sanokaa minun sanoneen ohkainen on palkkapäivänä plompuuki jos maksettais niinä syötyinä sanoina. Ennemmin ottaisin banaaneina liksan. Tosin aika tuhdin kottitilin kuittaisinki.
Beetlejuice - Day-O 😼
PoistaAnonyymi (04.58) ottaa hauskasti esiin veiston, joka aikoinaan oli oppiaineen nimi. Veistosta puhuttiin pitkään silloinkin, kun kukaan ei enää veistänyt mitään oppitunnilla. Nykyään puhutaan teknisestä työstä. Siinä välillä taisi olla puukäsitöitä ja teknillistä työtä. Nimitys muuttui, kun puun lisäksi alkoi tulla työstettäväksi metallia ja muovia. Nyt tehdään elektronisia laitteitakin. Otetaan avuksi CAD-ohjelmia ja 3D-tulostimia. Yhteiskunta muuttuu ja kieli sen mukana.
PoistaKöyhtyikö kieli ja epämääräistyikö ilmaisu, kun veisto jäi historiaan? En osaa nähdä niin. Oppiaineen sisältö muuttui, ja tarvittiin uusi nimitys. Kasvatusfilosofia sai toisenlaisia painotuksia ja sen myötä oppilaasta tehtiin luova olento (eikä vain valmista puupalaa veistelevä lapsi). Yhdenvertaisuuspolitiikkakin epäilemättä vaikutti siihen, että nimitys muuttui. Aiemminhan käsityöryhmät tehtiin karkeasti sukupuoliperustaisesti. Nyt sukupuolen käsitekin on toisenlainen kuin 50 vuotta sitten. Monille nuorille "esihenkilö" on jo tutumpi ilmaus kuin "esimies".
Teatterikoululaiset voivat varmaan valita, mitä repliikkejä lausuvat ja mitä eivät. Jossakin kohtaa pitänee valita se, joustaako omissa rajoissaan vai jääkö näytelmän ulkopuolelle. Jos kieltäytyjiä on leegio, näytelmiksi ehkä aletaan valita muuta kuin Shakespearen aikaisia tekstejä. Pidän kyllä muutamista Shakespearen näytelmistä, mutta en silti osaa pitää maailmansuruna sitä, että kunkin ajan ihmiset etsivät tekstejä, jotka resonoivat juuri heissä.
DEI, englannin kielen sana ”man” voi tarkoittaa miehen lisäksi ihmistä. Sana "man" voi esiintyä myös osana yhdistelmäsanoja, kuten "mankind" ihmiskunta, jolloin se viittaa ihmisiin yleisesti.
PoistaNäin ollen en itse pidä pahana -mies-loppuisia nimikkeitä naisestakaan. Tämä on puhdasta semantiikkaa. Ymmärrän kyllä, että joku voi nähdä siinä jyrkkää rakenteellista patriarkalismia.
Veisto-esimerkkisi on toisesta maailmasta kuin minun esihenkilö-esimerkkini. Tottakai nimet ja merkitykset muuttuvat, kun asiat kehittyvät. Oppiaineen nimi muuttuu tarkoituksen mukaan. Samoin on muuttunut oman oppiaineeni nimi. Alkuun käytettiin omana alakouluaikanani ”lukemista ja kirjoittamista”, sitten ”äidinkieltä” ja itse opetin ”suomen kieltä ja viestintää”.
Sanat ovat aikansa lapsia. Rasismit ja patriarkalismit samaten. Niitä ei voi poistaa taideteoksista tekemättä väkivaltaa historialle. Jos meille esitetään vain esittäjiä itseään resonoivia turvatekstejä, kyseessä on todellisuuden stilisointi, silmien sulkeminen ikäviltä asioilta.
Huu-hu-huuhhuhhuu... elektroniikan rakennussarjojen kokoaminen on hyvää harjoitusta sillä kyse on kädentaidoista, kuten viulunsoitossa tai masturboinnissa.
PoistaMitä tuohon luovuuteen tulee se on nappulatekniikkaa ja lunttaamista sillä siinä ohjelmoiduilla sovelluksilla tulostetaan tai työstetään käsin koskematta.
Pariskunta vierekkäin sohvalla älyluurin kädet varattuna -toiminto käytössä.
🐷🐮🐭🐻🐨🐼🦉🐸🦭🐧🐰🐹🐷🦁🐱🐺🦊🫎🦧
Melko pornoa ollakseen virtuaalista seksiä.
Nyt on jo pilvisotalla 'tehdään video ennen kuin rupsahdetaan' -tyyppistä porhubintäytettä.
Luen myöhemmin nuo pitkät vuodatukset, mutta korjaan heti yhden asian:
PoistaEn suostu astumaan sovinistipälättäjän rooliin, joka viljelee ”horoja” ja muita rivouksia alvariinsa ja hekottelee päälle.
Tämä leiman minuun kuitenkin anonyymi lätkäisi, kun käytin pilarunossani sanaa ”häntäheikki”.
Aika kevyin perustein, sanoisin.
Tuosta hyvän mielen olon kuvasarjasta klo 16.09 Huun halaajalle tattikset.
PoistaNiinhän sitä sanotaan ja taitaa olla tottakin, että luovuus pitää leikkisänä. Motoksikin kävisi, että luovuutta ikä kaikki. Toki myös se perinteinen, että leikkiä ikä kaikki.
Äähkä ole ku 🫦siä iät ja ajat*
Poista*tele
Minua ei kiinnosta se, onko maailmassa esimiehiä vai esihenkilöitä. En nousisi barrikadeille -mies-loppujen poistamiseksi. Tosin en ymmärrä niitäkään, joita miehen muuttuminen henkilöksi kiukuttaa. Ei kielestä voi pitää kiinni.
Poista"Turvateksti" on kummallinen käsite. Ei sellaista ole. Aina voi valita, mitä kohtia tekstistä poistaa ja mitä jättää, mutta sitä ei voi valita, mikä ketäkin raapaisee. Ja historia, se muuttuu, leikkelipä Shakespearea tai ei.
"Tehdään video ennen kuin rupsahdetaan" kuulostaa yhtaikaa hauskalta ja epätoivoiselta. On kai maailmassa jo vanhuspornoakin?
Tapsa, vaikka minä lätkäisisin sinuun minkä tahansa leiman, asemasi tässä blogiyhteisössä tuskin muuttuu. Mutta railakkaastipa tulkitset sen, mitä sanoin.
Ketään tuskin miehen muuttuminen henkilöksi ”kiukuttaa”, ei minuakaan. Teen lähinnä havaintoja kielen muuttumisesta. Näen näissä henkilöitymisissä kaavamaista merkityksen abstrahoitumista.Kaikki ovat käsitteitä, ”henkilöitä”, ikään kuin persoonallisilla ominaisuuksilla ei saisi olla painoarvoa tai ikään kuin he eivät olisi edes hengittäviä ihmisiä.
PoistaTietenkin historia muuttuu, mutta se, mikä on ollut, esimerkiksi miesvaltainen maailma, sen täytyy elää historiassa ja taideteoksissa sellaisena kuin se on ollut, ei sitilisoituna. Tästä on kyse: Shakespearelta ei voi poistaa patriarkalismia tekemättä väkivaltaa Shakespearelle. Ja vielä - taideteoksista sopii esittää uusia ohjauksia ja tulkintoja. Joidenkin perustavaa laatua olevien totuuksien muuttaminen kuitenkin harvoin kantaa hedelmää. Esimerkkinä vaikkapa elokuva Musta Mannerheim.
”Mutta railakkaastipa tulkitset sen, mitä sanoin.”
PoistaTämän saman voisi varmaan sanoa moni miesoletettukin, jonka omasta mielestään ihan korrekteja (ehkä humoristisiakin) ilmaisuja tulkitaan sovinistisina tai rasistisina, vaikka se ei ollut sanojan tarkoitus.
Perjantaina on muuten Stadissa taas pride-kulkue. Tervetuloa marssimaan!
(No, Nooran ei ole pakko tulla, kun on tuo taivas niin tumma ja taival pitkänlainen… eikä Iinekselän tytöt tietenkään kyytiinikään tule (poikia en ota), kun olen äijä hurjanlainen… hummani hei, huputiti tummani hei…)
Huomisillaksi on luvassa sadetta, mutta eipä hätää: Akateeminen myy hyviä sateenkaarisateenvarjoja. Jämerä malli. Sopii myös äijän käteen.
PoistaNäin. Sateenkaarivarjo jokaisen trendaavan henkilön käteen.
PoistaEräässä pikkuisessa rannikkokaupungissa, jossa tapaan käydä kesäruokani ostaskelemassa tai syömässä viihtyisissä rantamakasiineissa, on kaupungin keskustassa jokakesäinen sateenvarjoviritys, kymmeniä varjoja roikkumassa ilmassa kadun yläpuolella.
Jokohan ne tänä vuonna olisivat laittaneet sinne trendaavan ja ilmeisen pakollisen sateenkaarivarjon?
Mikä biisi vendataan henkilöiksi?
VastaaPoista- Henkilö nimeltä Päivi? Eääh.
- Laurajenna Ellinoora Alexandra Camilla Jurvanen? Turhan työläs.
- Poika nimeltä Vee?
- Porilaisten marssi tietenkin, korjataanpas se oitispaikalla juu!
Katsokaa ny ittekki ne sanat siis ei oo ku kaks paikkaa mis pitäs lukee hlö. Fiksup pääsee pakeneen vaik sit mistä.
PoistaTarkemmin toiste.
Lähen varkaisiin jahtiin ettiin pepunnäkösiä housunsisävekottimia enkä meinaa otsia.
Mikä siinä henkilössä oikein on vikana? Siinähän on henki eli sielu ja johdin -lö perässä. Että sielukasta ollaan, ei mitään virastovirallista. Kätilö käyttää kättään, henkilö henkeään.
PoistaHitsilön vitsilö, olipa typelöllä äänilö. Eräässä Mozartin klarinettikonsertossa on sama.
PoistaMikäkö henkilössä on vikana? No hajuttomuus ja mauttomuus kuin sukupuolineutraalissa liikennemerkissä. Ihminen pelkistetään persoonattomiksi ääriviivoiksi, jotka eivät herätä mielikuvia.
PoistaJos kärjistää, ”henkilöitymis”-trendiä voisi verrata da Vincin Mona Lisaan, jonka saa esittää tikku-ukkona, korjaan: tikkuhahmona. Jotta eivät sukupuolisensitiiviset henkilöt pahoittaisi mieltään.
PoistaKatselitko, Iines, eilen Hesarista juttua suorakulmioista ja ympyröistä? Optisessa illuusiossa namibialaiset hahmottivat ympyröitä, amerikkalaiset ja britit suorakulmioita. Kulttuuri määrää sitä, miten maailmaa hahmottaa.
Poista"Sukupuolisensitiiviset henkilöt" eivät yleensä pyri poistamaan sukupuolia. Useimmat kai pyrkivät pikemmin siihen, että sukupuoli ei olisi niin keskeinen jäsentäjä siinä, miten maailmaa ja toista ihmistä katsoo. Yleensähän jäsentäminen sukupuolen kautta on tiedostamatonta. Mutta tiedostamatonkin on opittua. Sukupuolisensitiivisyys on tavallaan poisoppimista siitä.
PoistaEivät pyri poistamaan sukupuolia, vaan lisäämään niitä nimeämällä sukupuolten poikkeamat uusiksi sukupuoliksi - joita ne eivät ole.
Nämä sukupuolten poikkeamat ovat kuin muutkin ihmiskehon poikkeamat. Syntyy kuusisormisia tai -varpaisia lapsia, mutta eivät he silti ole ”uusi ihmislaji”.
Näitä poikkeamia voidaan lääketieteellisesti korjata tai auttaa, jos halutaan, mutta yhtä hyvin ne mahtuvat maailmaan sellaisenaan yhtä arvokkaina ja yhdenvertaisina ihmisinä kaikkien muiden kanssa.
Miksi erilaiseksi kehittynyt ihminen tulisi muuntaa samanlaiseksi kuin muutkin, tai miksi hänet pitäisi julistaa ”uudeksi lajiksi”?
Kysymys on meidän muiden ihmisten asenteista erilaisuutta kohtaan, eikä asenteiden parantamista edistä keinotekoinen ja tieteenvastainen sukupuolten määrän lisäämisyritys.
Sinä puhut biologiasta, minä en. Biologisesta sukupuolesta voi olla poikkeamia, sosiaalisesta ei. Sosiaalinen sukupuoli on vain konstruktio, jonka rajat ovat keinotekoiset. Jos rajoja ei ole, ei ole poikkeamiakaan. Nykylapsi ei näe metsässä mäntyjä ja kuusia, koska niitä ei ole hänelle opetettu niin ponnekkaasti kuin sinulle tai minulle eikä hän ole oppinut erottelemaan niitä toisistaan. Hän näkee puita. Ei hän tarkastele puita kromosomitasolla.
PoistaSukupuolittamisessa ja sen purkamisessa on paljon poliittista. Sukupuoli-identiteettien lukemattomilla luetteloilla pyritään nähdäkseni kadottamaan käsitys siitä, että vaihtoehtoja olisi vain kaksi. Uusista lajeista en ole kuullut puhuttavan. "Julistaminen" on minusta tarpeeton ja asenteellinen termi. Media kirjoittaa mitä kirjoittaa.
Ajattelutavan muutos on hidasta mutta selvää. Jos nappaa kadulta otoksena 100 alle 35-vuotiasta ja tarkastelee heidän ulkomuotoaan, asenteitaan ja puhetapojaan, huomaa varmasti sen, että maailma on oman nuoruuden jälkeen muuttunut myös sukupuolen osalta.
Sanot, että kysymys on meidän muiden ihmisten asenteista erilaisuutta kohtaan. Mutta entä jos "erilaisuutta" ja siten "meitä muita" ei enää ole? Se lienee monen pyrkimys. Samaan kirjoon mahtuvat naiset ja miehetkin.
Helsingin yliopiston kommunistisiipi vaatii, että yliopiston kaikki yhteistoiminta Israelin kanssa on lopetettava. koska jutskut eivät sellaista ansaitse.
VastaaPoistaminä tasapuolisuuden vuoksi vaadin, että kaikenlainen älyllinen ja materiaalinen tuonti on kiellettävä Gazasta, Iranista ja Neuvostolii...Venäjästä!
- Ai niin, oho, eiku ei sitä olekaan! - Vieläkö ne valmistaa niitä Ladoja siellä Venäjällä?
Joo, omanlaisiaan. Niissä on Ladan moottori mutta kori ja muut vermeet on suomalaisesta tuontiautosta josta onkin tehty idänvientiauto. BMW, Mersu, Audi, Skoda...
PoistaHelsingin yliopistossa on 7800 työntekijää, joista 740 työntekijää vaatii, että yliopisto lopettaa kaiken yhteistyön Israelin yliopistojen kanssa, kertoo HS aamun uutisessaan.
PoistaTämä on ristiriidassa yliopistojen tehtävän kanssa: tieteenteko. Tiede on aina valtioiden ja politiikan yläpuolella, ja jos yliopisto tukee näyttävästi jotain poliittista liikettä, se kadottaa objektiivisuutensa. Tieteen teko on yliopistojen päätehtävä, opetus on sen rinnalla toissijainen toimintamuoto.
Oho! No, ilmankos kansoille syydetään keksintöjä, joita ei ole testattu pitemmän päälle ihmisten ja luonnon kestokyvyllä, pitkällä tähtäimellä. Jos siis yliopistot ovat valtioiden ja politiikan yläpuolella, mitä en epäilevänä Tuomaana usko. Mistä yliopistot saavat rahoituksensa?
PoistaTekoäly kertoo, että pääosa yliopistojen rahoituksesta tulee valtion perusrahoituksesta, opetus- ja kulttuuriministeriön asettamien rahoitusmallien perusteella.
PoistaTäydentävä rahoitus tulee ulkopuolelta, mm. Suomen Akatemiasta, Business Finlandilta, säätiöiltä, yrityksiltä, Euroopan unionilta ja muilta kansainvälisiltä lähteiltä.
Tässä Israel-tapauksessa ei kuitenkaan ole kyse rahoituksesta, vaan silkasta poliittisesta vaikuttamisesta, yrityksestä kieltää tieteellinen yhteistyö jonkin maan tieteilijöiden kanssa poliittisin perustein. Semmoinen on kaukana vapaasta tieteen harjoittamisesta.
On, ja niin on ydinfysiikkakin kun pommeja tehtaillaan. Silti sen seurauksena on ydinvoimaloita.
PoistaNe tarvitsevat rikastettua uraania toimiakseen, ja jotkin voivat tuottaa aseplutoniumia.
Muu on politiikan ja uskomusten ja typeryyden tahmea klöntti johon tarttuu kaikkien medioiden huomio.
Eikö ole otettava huomioon että erään pienen maan olemassaolon loppuminen rauhoittaisi tilanteen?
Ano, - David ja Goljat, jossa Goljat on ihan saakelin molopää aasi.
PoistaAnteeksi toki, että neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa.
”Eikö ole otettava huomioon että erään pienen maan olemassaolon loppuminen rauhoittaisi tilanteen?”
PoistaAdolf H.
Nii just, Mar-al Lago itsenäiseksi.
PoistaRiku, arvaa mitä? Huudetaankohan me molemmat pakkomielteitämme tuuleen?
VastaaPoistaToisaalta kuningashuoneissa oli muinoinkin omat narrinsa ja hauskuuttajansa. Ehkä meitä tarvitaan, varsinkin väärän kuninkaan päivinä?
Iines, minä tunnen valtavaa vastenmielisyyttä Netanjahua kohtaan. Ymmärrän kyllä, miten vihalla kyllästetty se ukko on. Ymmärrän juutalaisten vuosituhantiset kärsimykset keskitysleireissä, kaasukammioissa ja syrjittyinä kaikkialla.
En kuitenkaan voi hyväksyä sitä käsittämätöntä julmuutta palestiinalaisia naisia ja lapsia kohtaan. Hekin ovat helvetisti kärsineet syrjimisestä omalla alueellaan.
Luulisi, että itse ukko Jumalan promiselandin kansa olisi puhdassydämisiä kirjanoppineita. Älä tapa, kuuluu eräs käky. Pienoista ristiriitaa näyttäisi olevan hyvin tunnetussa asiassa, ettei Jeesus ollut juutalaisille kuitenkaan taivaallinen olento.
No, uskomisetkin ovat makuasioita, mutta viha ja kauna ovat niin syvällä netanjehulaisten ja palestiinalaisten välillä, ettei haavat parane jatkuvalla kostonkierteellä: sotimalla ja tappamalla. Ilmeisesti ihmiskunta tarvitsee näitä näytelmiä planeetalla milloin mihinkin tarkoituksiin, myös yksilöt omiin katarsiksiinsa.
Onhan Israelissakin paljon niitä, jotka vastustavat Netanjahua ja sitä, miten palestiinalaisia kohdellaan. On nuoria, jotka kieltäytyvät asepalveluksesta, vaikka siitä seuraa rangaistuksia. On taiteilijoita ja tutkijoita, jotka vastustavat Netanjahun politiikkaa ja kirjoittavat ja puhuvat ponnekkaasti rauhan puolesta. Yksi rauhan sitkeimpiä puolestapuhujia on David Grossman, joka menetti Libanonin sodassa 20-vuotiaan lapsensa. Grossman ei henkilökohtaisesta menetyksestään huolimatta janoa kostoa vaan korostaa Israelin moraalista vastuuta, sitä, miten jatkuva miehitys tuhoaa sekä palestiinalaisten että israelilaisten elämät. Hän lienee meillä Suomessa tunnetuimpia israelilaiskirjailijoita. Upeita kirjoja hänellä.
PoistaTotta!
PoistaSota ja sorto saavat aikaan.
PoistaNiin se aina on.
Kirjallisuutta ja ooh ja iih vaikka mitä kiihdyttävää viihdettä.
Avaruusteknologia on ollut kehitykseltään hiukka hidasta.
Jokainen sen tajuaa että meidän on saatava itsemme räjäyttää hengiltä ja tuhanneen paskaksi koko maapallo jos me tahdomme!
Eläköön vapaus ja oikeudenmukaisuus! Kaikki mukaan!
Partikkeleiksi aurinkotuuleen vaan!
Varmuuden vuoksi, ettei joku universumilla hyödyllinen elämänmuoto saa tartuntaa.
Olen pikkasen yllättynyt Hesan yliopiston työntekijöiden ehdotuksesta. Luulin, että yliopiston väki, etupäässä korkeasti sivistyneet herrat ja rouvat ovat kaikki Israelin puolustajia. Herrasväki kun on yleensä kokoomus-oikeisto painotteista ajatusmaailmaltaan.
VastaaPoistaHuomaan, että yhteistyötä Israelin tieteentekijöiden kanssa poikotoida haluavat, ovat kuitenkin vähemmistönä.
Liekö mukana myös siivoojat yms. ei-akateeminen kenkilökunta?
Kyllä minun mielestäni julmien tuhoojatappajien kanssa on kaikki yhteydet ja yhteistyö katkaistava.
Noora, minä ihmettelen, miksi palestiinalaiset tekevät yhteistyötä tämän hyökkäyssodan aloittaneen terroristijärjestö Hamasin kanssa. Hehän ovat isisläisiä murhamiehiä, jotka raiskasivat naisia ja leikkasivat heiltä rinnat hyökkäyksessään. On sanottu, että jos he suostuisivat vapauttamaan ottamansa panttivangit, sota olisi ohi. Miksi he eivät vapauta?
PoistaMinusta tässä sodassa on kaksi syyllistä. Toinen ei ole vain viaton uhri ja toinen paholainen. Tietysti Israelin toimet ovat hirvittävän ylimitoitetut, mutta viaton ei ole palestiinalaisten puolikaan.
Mistä sikiää terrorismi?Mistä viha, kauna ja kosto kasvavavat ihmismielissä? Mitä on pitänyt kokea, että kiduttaa ja tappaa häikäilemättä elävän ihmisen?
PoistaTerrorismi ei kehity tyhjästä. Toki sairaat yksilöt käyttävät joukkoagressioita oman hulluutensa valloilleen päästämiseen. Meidän rauhassa eläneiden on vaikeaa samaistua todellisiin ihmisten kärsimyksiin missä tahansa tämän hetken maailmassa. Osaamme sulkea mielemme todellisuudelta, vaikka mielikuvitystakaan ei puuttuisi.
Aitiopaikalta ei joudu kovin lähelle estraadia, jolloin on helppoa kääntää katse pois , jos kovin päitä alkaa putoilla.
En tunne Hamasin tai muidenkaan terroristijärjestöiksi nimettyjen porukoiden taustoja tai historiaa. Ehkä pitäisi tutustua. Mututuntuma ei aina ole oikeassa.
Iines, kaikki palestiinalaiset eivät tue Hamasia. Gazassa asuvilla on vaikea vaikuttaa poliittisiin päätöksiin mitenkään, kun ei ole esimerkiksi vapaita vaaleja. Joillekuille Hamasin näennäinen tukeminen voi olla selviytymiskeino tilanteessa, jossa kaikki vaihtoehdot ovat huonoja.
PoistaMatteus 26:52: ”Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.”
PoistaKaksi tuhatta vuotta näitä Jeesuksen sanoja on saarnastuoleista kuulutettu, mutta perille ei viesti tunnu menevän.
Ehkäpä siksi, ettei se ole tottakaan?
Joo just ja nyt, siis missä kaikessa Raamatussa on miekka vertauskuvana ja Jeesus että: En ole tullut tuomaan mitä-se-nyt-oli vaan miekan.
PoistaEntäs sitten esivallan miekka ja Oikeuden jumalattaren miekka ja puntari ja entäs muut mittausoplliiset kysymykset ja miksei Raamattu missään kohden inahdakaan kannabiksen käytöstä ja miksi kirkko on institutionalisoinut parisuhteen ja ominut luvan sen myöntämiseen ja - ja -
...jaaaahaaaa...hh..ZZZ.. knkxs..rthh.
Tapsa! Kunnolla tai ei ollenkaan.
Missäs kohtaa Raamattua Jumala ratkaisee kaikkien kansojen riidat ja miekoista taotaan aurojen teriä? Vartoillaan jo.
PoistaNo, miekka on muutenkin ihan mölli. Samurait vain luulevat, että on ylevää heilua katana kädessä.
Mutta antiikin kreikkalaisten moirat! Ne ovat hienoja hahmoja. Yksi kehrää lankaa, toinen mittaa ja kolmas napsauttaa saksilla poikki. Siinä mitään kamppailuja tarvita. Naks vaan, ja elämä meni.
Voimavaroja on suunnattava siihen että NATO moiraantuu, emme voi kestää suomalaisten nykyisessä tilanteessa kokemaa turvallisuusvajetta. Moiraantumisvaje ei saa kasvaa enää nykyisestä.
PoistaSitä paitsikin niin mitä tähän terrorin agrologiaan tulee on perusteellisen selvää että pahat pojat ovat tuulipölytteisiä ja kitkemistä ei voida jättää vaikka suorakylvöä olisi kuinka uusien kansalaisten aikaansaamiseksi edistettäväkin.
PoistaEräs idea on. Siitostehtävistä annettava 1000€ palkkio miehille saisi yritteliäät kokemusavustajat kateellisiksi mutta jos joka sadas sittos johtaa 100 000€ ruokkojen maksuun nin mikäs pitäisi enää esittämästä tätä valiokuntakäsittelyyn.
Seuraisin mitä innostuneimmin kuka alkaa hommiin, mistä puolueesta ja kuinka paljon akkahyeenoja tarvitaan syömään yksi rohkelikko kolmessa sekunnissa.
Vilkaisin Wikipediasta tietoja Hamasista. Kai siinä osa on tottakin. Mielenkiintoista tietää enemmän, kuin vain uutisten välittämät kauheudet.
VastaaPoistaPuolen Helsingin kokoisessa Gazassa asuu miltei kaksi miljoonaa ihmistä. Vaikuttaa keinotekoiselta, miten voisivat järjestää toimivat elinkeinot, jos rikkaiden arabivaltioiden tuki loppuisi. Vaikea hahmottaa miten siellä nyt sotaa käydään. Ampuuko Hamas takasin, näkyykö sitä lainkaan vai suuntaako Israel tykistö ja ohjustulen vaan epämääräisten vihjeiden mukaan.
VastaaPoistaHelsingin pinta-ala on n. 215 km2 ja Gazan kaistan n. 363 km2 eli on se vähän isompi.
PoistaOlen ennenkin sanonut, että gazalaisten arabiveljien asuttamat valtavat alueet ovat siinä ympärillä, joten kyllä sinne mahtuisi.
Jostakin syystä mm. Egypti ei heitä silti halua eikä ota, vaikka muslimeja ovat kaikki.
Tämä kysymys on tietysti paljon laajempi ja pohjautuu juutalaisten ”takaisin”muuttoon historiallisille alueilleen - syynä vainot yms kuten tiedämme.
Hamasin ja Hizbollahin olemassaolon tarkoitus on tuhota Israel, joka missio on tuhota molemmat.
Amen, ympäri käydään ja yhteen tullaan: ei ole niin, että vain palestiinahuivilaiset ovat oikean puolella - vaikka he vaikenevat Hamasin teoista ja rikollisuudesta ja seliselittävät, että eivät ne kaikki, vaan.
PoistaOikeassa ovat myös Hamasin terrorismimerkityksen esiin nostaneet palestiinalaishuivittomat. Ei Hamas piiloudu naisten ja lasten taakse maanalaisiin bunkkereihin heitä suojatakseen ja heidän asiaansa edistääkseen, vaan tarjotakseen heidät tykinruoaksi itsensä sijasta.
Kysyn tyhmän lapsen kysymyksen: miksi palestiinalaiset eivät irtaudu Hamasista?
PoistaJos palestiinalaiskansalla ei ole kykyä moraalisesti kestäviin valintoihin, miten he pystyvät sitten johtamaan itsenäistä maataan tai aluettaan ilman Hamasia?
Yhtenäinen kansa on illuusio. Miten kansa määritellään? Israelin arabeistakin osa mieltää itsensä palestiinalaisiksi, toinen osa israelilaisiksi, kolmas molemmiksi. Neljättä ryhmää, kuten druuseja, eivät kiinnosta pätkääkään tällaiset identiteettiluokitukset.
PoistaPalestiinalaisia on muuallakin kuin Palestiinassa, eikätkä Palestiinassa asuvat ihmiset ole yksimielinen joukkio. Gazassa valta on Hamasilla, Länsirannalla Fatahilla. Fatah vaatii Hamasia luopumaan vallasta, jotta ihmisten kärsimys lakkaisi, mutta myös länsirantalaisista osa on Hamas-mielisiä. Koko joukko palestiinalaisia on kuitenkin poliittisesti passiivisia. Kristittyjen asema Gazassa tuo lisäkierrettä kansakysymykseen. He mieltävät itsensä palestiinalaisiksi, mutta ovat uskontonsa puolesta syrjityssä asemassa.
Miten käytännössä irtauduttaisiin Hamasista? Vapaita vaaleja on vaikea järjestää jo Israelin asettamien liikkumisrajoitusten tähden. Hamas ei varmaan ole halukaskaan järjestämään vaaleja, sillä sen valta saattaisi heikentyä merkittävästi. Sisällissotako pitäisi aloittaa? Millä ja missä taistellaan? Ketkä osallistuvat? Kuinka hamaslaisuus määritellään? Tapetaanko kaikki hamaslaisiksi päätetyt vai miten toimitaan?
Pöh. Ihan helppoa. Kaikki veks ja Uusi Jerusalem Kauhavalle. Meillä häjyt lyödään rautoihin ja pannaan linnaan että vastakertana muistavat mitä sopii tehdä ja mitä ei.
PoistaJos Kauhava ei tykkää IH:n ideasta, otetaan mallia Simpsonit-elokuvasta: lasketaan Gazan ylle suuri läpinäkyvä kupu ja eristetään se muusta maailmasta. Eivät sitten ongelmat leviä esimerkiksi Eurooppaan. Jos sisäpuolelle jää Homer, hän ehkä osaa heittää räjähteen kuvun hauraaseen kohtaan. Hyvät ihmiset autetaan aukon kautta ulos, mutta pahat tyrkätään takaisin kuvun alle.
PoistaToinen tyhmä lapsi klo 12.40, kysyt, miten kansan voi määritellä. Hyvin voi.
PoistaEsimerkiksi suomalaiset eli Suomen kansa voidaan määritellä alueen mukaan, suomalaiset ovat Suomessa asuva väestö, jolloin mukaan voi varmaan laskea myös kansalaisuuden saaneet ”uussuomalaiset”.
Toiseksi Suomen kansa voidaan määritellä kielialueen ja juuriemme mukaan. Olemme itämerensuomalainen kansa, etninen ryhmä, joka kuuluu suomalais-ugrilaisiin ja uralilaisiin kansoihin ja puhuu suomen kieltä.
Noin ylipäänsä ei liene väestöä, kansaa, joka olisi geneettisesti yhtenäinen, ellei oteta lukuun jotakin viidakossa elävää sisäsiittoista alkuperäiskansaa. Nykyäänhän käsite ”kansallisvaltio” halutaan joissain äärivasemmistopiireissä kumota kokonaan, koska sitä pidetään kapitalistisen yhteiskunnan kansallisuusaatetta ruokkivana vääränä rakenteena.
Tuosta sinun hyvästä selvityksestäsi palestiinalaisista tulee mieleen lähinnä se ajatus, että miten ihmeessä Palestiinan valtion muodostaminen voi lähiaikoina ikinä onnistua, kun kansa on noin pihalla ja vietävissä aatteellisesti. Ja yksi valtaa pitävistä on hyvin kyseenalainen TERRORISTIjärjestö Hamas.
PoistaOle nyt armollinen Iines ja aloita toinen aihe blogissas, puhutte täastä aiheesta järjetöntä roskaa. Puhu vaikka rakkaudesta tai mistä tahansa muusta mistä tiedät.
PoistaTiedätkö, Anonyymi, millainen on hyvä opettaja tai hyvä keskustelija? Sellainen, joka osoittaa rauhallisesti ja ystävällisesti sen, mikä kohta oppilapsen vastauksessa on väärin.
PoistaKenenkään puhe ei ole roskaa, vaikka sinä ajattelisit toisella tavalla tai tietäisit enemmän.
Enemmän kuin tosioiden esittämiseen täällä pyritään käsittääkseni omien ajatusten ja mielipiteiden esille tuomiseen. Minäkin saan ihmetellä maailmanpolitiikan kuumimpia pisteitä, vaikken tiedä tarpeeksi. Niistä saa tehdä vaikka runon.
PoistaMaalaus Zaporogit kirjoittavat pilkkakirjettä Turkin sulttaanille on tehty täsmälleen tuosta asenteesta, hyvä Iines!
PoistaVartoos.. onkse ollu jo kuvana? Ei? Taisikin olla Kemppistössä päin.
Suoliston floora-fauna äijänkutvaleilla ainakin on huippukunnossa, miteppä lie näiden umpitautisten 1001 tarinaa vaativien sulttaanien kans?
Ano klo 17.10 voisi ystävällisesti valistaa meitä iinesläisiä Gazan tapahtumista ja niiden taustoista. Mutta ei linkein, kiitos.
PoistaTulee mieleen, että samoin kuin täällä puhutaan järjetöntä roskaa, niin vielä järjettömömpää on gazalaistenkin touhu.
Valistus voisi alkaa vaikka avaamalla Hamasin parin vuoden takaisen järjettömältä vaikuttavan hyökkäyksen, jossa he tappoivat kaikki ikään ja sukupuoleen katsomatta, taustasyyt - mitä he oikeasti tavoittelivat?
Eivät kai he sentään niin härskejä julmureita ole, että tavoitteena oli juuri tämä tilanne?
Oikea Ruotsi, siis se aitoruotsia enimmäkseen puhuva osa skandinaavista kajahtaneisuutta on alkanut vankiviennin.Tartossa on vastavalmistunut vankila ja virolaiset virallisesti saavat 102 000€/a/vanki.
VastaaPoistaRuotsissa kaikki hyvin. Tää on niin hianoa!