12.11.2018

Köyliön mies suivaantuu



Olipas kerran Volvo-mies, jolle peltipoliisi loimautti kirkkaan välähdyksen Köyliön ja Kokemäen välisellä tiellä.

- Prkele! närkästyi mies. Ketään oo tyässä tossa montussa!  Ei menny ko seittemän kilometriä yli! Stana. Kuka ny kolmeekymppiä ajaa hiljasella tiätyämaalla! Hvetti! Kaks ja puallitrasella niihhiljaa pääsekkään!

Eikä aikaakaan, kun posti kantoi miehen postilaatikkoon kirjallisen ilmoituksen nopeudenylityksestä Köyliön ja Kokemäen välisellä tietyömaalla, sataseitsemänkymmentä euroa. Mies oli juuri naulaamassa lisälautaa täysinäisen perunalaarin reunaan, kun vaimo tuli tohkeissaan lukemaan kirjettä.

- Valtion postia. Mitä sää Kalevi ny oot menny tekemään. Paas selittäin!  Täällä on jumalaton sakko ylinoppeuresta!

- Tätä mää en sulata, nymmennään käräjille! Se on joku järki löyryttävä tähänki sosialismiin! Ja määhän hiljensin heti sevvälläyksen jälkeen. Stanan tunarit.

Vaan eipä Satakunnan käräjäoikeus antanut armoa. Rikos mikä rikos, pykälien mukaan mennään köyliöläistenkin kohdalla, opetettiin miestä. Eipä mies tyytynyt tähän.

- Nymmennään hovviin. Tää katotaan loppuun asti. Ei ihmistä voi näin kohrella. Ko ei mittään vaaraa ollu, kettään ei näkyny missään. Mies potkaisi keinutuolin vauhtiin. -  Ja ei ollu ko seittämän yli.

Kävi kuitenkin niin, ettei Länsi-Suomen hovissakaan ymmärretty Volvo-miestä. Jatkokäsittelylupaa ei herunut. Mies ei lannistunut, vaan suivaantui entistä enemmän

- Se ovviälä korkein porras kattomati.

Oikeudenkäyntiasiamies opasti miestä, että eikö tulisi halvemmaksi maksaa sakko kuin kalliit oikeudenkäyntikulut viemällä päivänselvä juttu korkeimpaan oikeuteen. Häviö olisi varma.

- Tiärä häntä. Vuarelloppuun on aikaa hakkee valitusluppaa. Mää miätin. Mutta kyllä hullua on ko polliisi tällai kiusaa. Mää mittään oo tehny. Kukkaan ei vaarantunu.

Näin Köyliössä. Maailma on mallillaan, kun perunalaari on täynnä ja säännöt oikeita rikollisia varten. Ja sitähän emme sitten tiedä,  kuinka Köyliössä lopulta kävi.

(Uutinen IS 12.11.2018)

228 kommenttia:

  1. Kun liikkuva poliisi lopetettiin, lopetettiin samalla myös liikenteenvalvonta. Poliisi on resurssipulassaan luovuttanut monista vähäpätöisiksi luokittelemiensa asioiden valvonnoista. Helsingissä pyöräily on muuttunut aivan kamalaksi, valoja on hyvin harvoilla ja ajotapa suorastaan törkeä. Fillarivarkauksia poliisi ei tutki lainkaan. Tutun rekkakuskin kanssa puhuin ja hän kertoi, ettei paikallispoliisilla riitä osaaminen kuskien ajoaikojen valvontaan, puhumattakaan nyt ajasta rekkojen ylipainojen tai kunnon tarkistamisiin. Lieviin ylinopeuksiin syyllistyvät eivät aiheuta liikenteessä onnettomuuksia, heiltä on kuitenkin helpointa kerätä rahat pois. Kaikkien aikojen huonoin hallitus, voi herranjumala meitä ihmisparkoja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Että Sipilän syy tämäkin...

      Vaan siis lisää vaan peltipoliiseja teitten varsille ja etenkin sellaisia, jotka käräyttävät jo kaukaa parinsadan metrin päästä. Rautaa risteyksiin!

      Toivoo Iines, jonka sievään perään on kahdesti tuupattu risteysajossa.

      Poista
    2. Hyvä kun sanoit, myös turvavälien valvonta on loppunut!

      Poista
    3. Taivahan totta! Olen sen havainnut useasti, koska

      1. Minulla on pieni auto 

      2. Ratissa on nainen

      3. Ratissa on vanha muori.

      Vaan niin ne jäävät karvanoppabemarit ja lippalakkipojat ikimersuissaan kuin nalli kalliolle - elleivät ole tuupanneet puskuriaan jumiin perääni, kun pieni japanilainen muori ampaisee risteyksestä ulos. Kestää tovin ennen kuin saavat muorin kiinni.

      Poista
    4. Ei saisi sillä tapaa kaahailla, maltti on valttia.

      Poista
    5. Pois se minusta. Ajan ylinopeutta vain valtateillä, kun on tilaa. Ja sielläkin vain 80 - 100:n alueilla, en taajamissa, koska siellä on suurin vaara ajaa jonkun päälle.

      Risteyksissä pieni japanilainen riisipussi nyt vain kiihtyy nopeammin kuin karvanoppabemari tai lippismiehen mersu.

      Poista
  2. Piispa Henrik Köyliön järven jäällä sen sijaan ... No, tulis Lalli ja tappais.

    VastaaPoista
    Vastaukset

    1. Tuo pyhän piispa Henrikin ja talonpoika Lallin tarina on mielenkiintoinen ja kestävä. Tarina sijoittuu jo 1100-luvulle, pakanuuden ja kristinuskon murrokseen, ja lienee osittain legendaa.

      Uusimman kielen- ja historiantutkimuksen mukaan Lallin uhri ei ollutkaan katolinen piispa Henrik, vaan saksalainen lähetyssaarnaaja Heinrich, herra Heinäricki. Talonpoika Lalli - tai oikeammin Hyväneuvo - taas puolusti perheensä itsemääräämisoikeutta eli sitä, että ulkomailta tullut ”ruokaruotsi” ei voi sanella, miten maassa toimitaan.

      Ja jäällä tapahtunut murha on siis totta, Hyväneuvo tappoi historiantutkijan, tohtori Mikko Heikkilän mukaan Heinrichin eli Heinärikin..

      Näen sieluni silmin näytelmän nykyversiossaan, johon sen joku hyvä ohjaaja demonstroisi - talonpoika Hyväneuvona reipas persukki; maahantulijana ja uusien lähetystuulien tuojana saksalainen Herr Merkel, johon suivaantunut Hyväneuvo teroittaa kirveensä..

      Poista
  3. Petteri Orpo on myös Köyliön mies.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Köyliössä on myös Lallintalo, jossa seitsentoistavuotiaana kävin tansseissa. Pirjo ajoi, ja kyydissä oli kuusi nuorta neitiä, Sirpa ja Mallu ja Aino ja Leena ja Iines. Hyvin mahduttiin, kolme etupenkillä, kolme takana. Puuterit ja ailainerit ja ripsarit vedettiin autossa, ja huulipunat ja hajuvedet. Voin kertoa, että sen tuoksujen sinfonian ja odottavan ilmapiirin muista vieläkin. Mentiin katsomaan Hectoria.

      Lallishan avattiin nyt uudelleen.

      Poista
    2. Eikö Hectoria menty kuuntelemaan?

      Poista
    3. Siihen aikaan mentiin tanssimaan Hectorinkin tahdissa. Eli ne olivat tanssit, joissa solistina oli Hector. 

      Ei ollut mitään show'ta - Danny ne käsittääkseni Suomeen toi ja siitä ne levisivät. Hector istui lavalla jakkaralla ja lauloi Palkkasoturia säestäen itseään kitaralla. Vähän aikaa katselimme ja sitten taas tanssittiin, kun joku haki.

      Poista
    4. Olen minäkin Liimamäen lavalla käynyt. Vaikea oli päästä irti likkalapsista.

      Poista
  4. Jästipäisesta Vlvo-miehestä tulee mieleentämä:
    https://www.youtube.com/watch?v=VE56qQHyuWE

    Millainen Helsinki olisi jos kaikkien henkilöautojen käyttö kiellettäisiin. Entä miten kielto vaikuttaisi koko maassa ihmisten liikkumiseen?
    Uskaltaako näitä edes ajatella saati lausua mielipiteitä asiasta?
    Mutta jos minä olisin diktaattori, kieltäisin heti oitis kaikenlaisen "huviautoilun".



    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tarkoitin henkilöautolla kaikenlaista sellaista ajoa, jonka voi korvata julkisilla liikennevälineillä.

      Poista
  5. Köyliön mies on tuohtumuksessaan täysin oikeassa. Hän ei vaan käsitä, ettei sakko tullut rikoksen vakavuuden takia, vaan siksi että jotenkinhan ne hyvinvoinnin maksajat on valittava. Tämä on hieman reilumpi tapa kuin puhdas arpominen. Maksa, kärsi ja unhoita.

    Suomessa poliisin toiminta alkaa olla todellakin jo huolestuttavaa. Juuri lehdessä oli uutinen, jonka mukaan käytännössä kaikki varkaudet, joissa tekijää ei saada rysän päältä kiinni, jäävät ratkaisematta.

    Toisessa lehdessä oli uutinen, jossa kioskimyyjä vahingossa paljasti, ettei "niiden" rötöksistä kannata ilmoittaa poliisille. Seurauksena on vain kosto ja herjat syrjinnästä. *)

    Tässä alkaa olla bisneksen paikka: koska poliisi ei suojele, niin me suojelemme. Suojeluraha on pieni hinta siitä, että oikeudenmukaisuus toteutuu, ajattelee moni capo de tutti Lalli.

    *) Arvaanpa tässäkin keississä käyvän niin, että ainoa joka huoltamokähinästä saa rangaistuksen, on se myyjä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ei poliisi ehdi enää polkupyörävarkauksiin, eikä oikein autojenkaan. Ne ovat, katsos Tapsa, materiaa.

      Poliisin aika menee öisten juoppojen kotiinkuljetuksiin ja lähiökähinöihin. Sekä paljolti vihapuheen vahtimiseen netissä ja lisäksi #metoolaisten tekemiin ilmiantoihin. Uusin uhrihan on Aku Hirviniemi, joka juorujen mukaan on heilutellut aarteitaan kotibileissään, jonkun uhrin kasvojen edessä. Että on maailmanlopun meininkiä, jos totta on. Ura katkolle ja miehelle tuomio.

      Poista
    2. Aku oli kyllä pistämätön Kansallisteatterin Nummisuutarien Eskona. Minulla oli ilo päästä näytökseen Helsingin-reissullani.

      Poista
    3. Aaa Aku ankka,
      etupuoli vankka
      heiluu kännin tahdissa.
      Metoo-kuoro vahdissa,
      ettei kesken unia
      vaan näkis munia.

      Poista
    4. Minä vaadin täten #metoo-tuomiota kaikille kikkelinkuvan lähettäjille netissä. Naiset, ryhdytään toimeen! Ilmoitus poliisille, ja kuvat poliisille nettipostina.

      Poista
    5. Vaadin myös mitä jyrkimmin ja painokkaimmin (huom. absoluuttinen superlatiivi) tuomiota pornosivustoille, joilla heilutellaan pelejä katsojan silmien edessä. Myös chat-linjoilla saattaa kokematon tulla äkisti ahdistelluksi. Vaadin ehdottelijoita tuomiolle.

      Poista
    6. Kannatetaan! Porno on kriminalisoitava! Eikös muuallakin yleisillä paikoilla itsensä paljastajat joudu teostaan vastuuseen.
      Ilmeisesti päättäjämme nauttivat itsekin perversseistä huveista, koska kannattavat kaikkea kaupallista ihmisten hyväksikäyttöä. Ilmeisesti netti ei ole verrattavissa oleva julkinen paikka.
      Miksi nykyisin lapsilla ja nuorilla on havaittu yhä enemmän mielenterveyteen liityviä häiriöitä ja psyykelääkitystä?
      Kuinka moni vanhempi laittaa estoja lastensa netinkäytölle?

      Poista
    7. No siis, oikeasti, Leonoora, tuo oli sarkasmia, siis. Huonoa sellaista. En usko kieltoihin enkä ilmiantoihin näissä asioissa.

      Poista
    8. No, jos ei totta aivan toinen puoli, niin prosentti kumminkin. (hymyilee)
      Huvinsa suotakoon kullekin. Tiedän tasan tarkkaan millaisia perusteluja ja puollusteluja pornon tärkeydelle esitetään, jos sitä rupeaa kritisoimaan.
      Totisesti totisesti olisi parempi tietysti alkaa keräämään nimiä lakialoitteeseen, että saataisiin ilottelu taloja jokaiseen niemen notkoon ja saarelmaan. Kaikki saisivat niissä toteuttaa seksuaalista suuntautumistaan ja mitä mielikuvitteellisempia mielihalujaan täysin vapaasti tai missä ja milloin vain. Kenties "pyhä avioliitto" joutaisi kriminalisoida ja poistaa sotkemasta ihmisten vapaata seksuaalisuutensa toteuttamista. Eipähän kukaan pettäisi ketään, eikä myöskään sekoaisi mieleltään, kun olisi mahdollisuudet kaikkien mielihalujensa toteuttamiseen. Ja siihen oikein yllytettäisiin kaikkialla. (Tosin yllytystä on jo nyt pilvin pimein teoriassa medioissa)
      Oliskos tässä uusi lakikampanja idea vihervasemmistolle. Anna Kontulahan taannoin yritti saada esille ideaa sukulaisten (läheistenkin?) vapaudesta
      naida keskenään, jos osapuolet niin päättävät ja
      sopivat keskenään. Jotta mitäpä turhia rajoituksia enää pitämään voimassa, kun pornossakin opetetaan hienoja ja uskomattomia tapoja kokea loputonta nautintoa -kuuleman mukaan- vaikka hevosten kanssa.

      Poista
    9. Leonoora-kiltti, älä usko hevosmiesten puheita! Juttelevat vain lämpimikseen.

      Poista
    10. Olen kuullu, että navetassa voi lehmätkin olla vanhanpojan morsiamia, mutta en tietenkään usko.

      Poista
    11. Vaikka toisaalta, jos kakkareikäkin kelpaaa herkutteluun, niin ei kai lehmällä ole sen likaisempi.

      Poista
  6. Elämme mielenkiintoisia aikoja, viestii Iineksen sivupalkki.

    Jopa intomieli Macron yrittää valaa öljyä laineille (mikä surkea kielikuva nykykatsannossa) ja HS-kiihkomieli rauhoittelee, ettei tässä mitään hätää ole.

    Macron on malliesimerkki sadan vuoden takaisesta tilanteesta, jossa vanhat vallanpitäjät heivattiin huuthemmettiin ja uusi uljas nuoriso ui hurraten kansanvillitsijöiden haaveihin.

    Ei ole sattumaa, että Venäjällä valtaa pitää Pelimies Putin ja Jenkkilässä Tosimies Trump ynnä että Saksanmaassa Mummo Merkelin korvapuustit eivät maistu.

    Kenellä valta on silloin kun se on kansalla, on kysytty usein. Minäpä vastaan: roskaväellä.

    VastaaPoista
  7. Hyvä kysymys. Kenellä on valta silloin kun se on kansalla?

    Tämän täytyy olla äärimmäistä sarkasmia. Vaan noinhan se on tulkittu, jos rehellisiä ollaan. Meillä on kansan valitsema eduskunta ja eduskunnan keskuudestaan vaalituloksia soveltaen valitsema hallitus.

    Kuitenkin se leimattiin ennen ensimmäistä istuntoaan vääräksi, opposition huuto oli hirveä. Siis hallitus on roskaväen valitsema roska. Ko, kö?

    Tästä en osaa sanoa enempää, mutta kerronpa teille sen, että kun äsken astelin kirjakauppaan ostamaan postikortin kokoista joulukalenteria, tulin kaupasta ulos Hugo Simbergin elämäkerta kainalossani. Helena Ruuskan kirjoittama.

    Jo prologi lupaa hyvää, sillä siinä heitetään Hugon isäpappa, tuo 92-vuotias tervaskanto viipurilaisesta heinäkuormasta pää edellä kiveen, niin että hän kuolee. Hugo on seitsentoistavuotias ja lähtee tapahtuman jälkeen iäksi Viipurista, palaamatta koskaan ikinä tuttuihin maisemiin.

    Sitten siirrytäänkin kirjan alkuun, jossa Hugoa synnytetään Haminassa juhannuspäivänä 1873. - Ihanaa, kokonainen elämäntarina kirjassa edessä. Kai olen maininnut, että Hugo on lempitaiteilijani kotimaisista? Ja ehkä kaikista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No, kunhan vähän kärjistin, enkä oikeastaan viitannut ns. edustukselliseen demokratiaan, jossa "kansan edustajien" ei tarvitse kysyä saati noudattaa valitsijoidensa tahtoa.

      Heidät valitaan tekemään parhaita päätöksiä kansan kokonaisetu mielessään, usein jopa kansan kulloistakin tahtoa vastaan.

      Siksi olen vierastanut jyrkästi näitä ehdotuksia someäänestyksistä jokaisen valinnan edellä. Se johtaa paniikinomaiseen hoiperteluun.

      Roskaväki-herja pitää paikkansa kyllä siinä mielessä, että poliittiset painosuhteethan päättävät ns. liikkuvat äänestäjät - ne hupakot, kahelit ja ketkut, jotka ryntäävät aina eniten lupaavan kelkkaan.

      Poista
    2. En minäkään somekansanäänestyksiä kaipaa. Usein realistinen ja varmistettu tieto löytyy vain asiantuntijoilta.

      Kansalaisadresseilla on kuitenkin puolensa. Esimerkiksi mökkiseudulleni oli tulossa iso tuulivoimapuisto, niin että varoalueelle olisi jäänyt joitain taloja ja mökkejä. Melu olisi siis ollut melkoista. Ja luonnontilaista metsää olisi hakattu alas naapurikunnankin puolelta. Panin nimeni vastustajien adressiin. Se tehosi, tuulivoimapuistoa ei niihin maisemiin tule louskuttamaan ja eläinten reviirejä varastamaan.

      Poista

    3. Puhut yllä hupakoista, Tapsa. Joskus mietin, ovatko Ultra Bran - suosikkiyhtyeitäni - jäsenet vähän hupakkoja, kun he laulavat niin kaihoisan kauniisti: ei vieläkään tuulivoimaa. Vai eikö silloin vielä tiedetty, että tuulivoimalla on hintansa?

      Poista
  8. Kaikella on hintansa ja hyvilläkin edustajimme päätöksillä aina se toinen puoli, jota ei useinkaan osata nähdä oikeamielisyyden hurmiossa.
    Meetoo-kampanja tuskin lopetti eri sukupuolten keinoja käyttää toisiaan hyväksi. Ehkä mediakohu länsimaisssa hetkeksi hillitsee räikeimpiä väärinkäytöksiä.
    Vihapuheitten pannaan pano tuskin lopettaa ihmisiä tuntemasta vihaa ja ilmaisemasta sitä tavalla tai toisella. Vanha vertaus: "Mitä isot edellä, sitä pienet perässä." Mihin sotia ja sotaan varustautumista tarvitaan jos ihmiset paranevat ja lopettavat toistensa kaltoinkohtelun, kiusaamisen ja vihaamisen?
    Kiusaamisen kielto kouluissa ja työpaikoilla ilmisesti vähenee rangaistusten lisääntymisen myötä.
    Mitä sanktioista lopulta seuraa on eri juttu. Ihmisillä on taito myös tuntea kaunaa ja kostonhimoa.
    Mitäs niille tunteille tehdään?
    Karmii katsoa esim. kotivideoita, joissa lapsia kiusataan ja eläimiä rääkätään edelleen muka tahattoman hauskanpidon merkeissä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Metoo-kohu varmaankin on vaikuttanut eniten tietyissä piireissä, joissa ollaan julkisuudessa, ja joille julkisuus on konteksti työlle. Sen sijaan koko maaailman mitassa vaikutus on huomattavasti vähäisempi. Tavalliset naiset ja tavalliset miehet eivät kohauta ketään eivätkä he vie juttujaan minnekään, koska julkisuus ei ole heidän elinehtonsa. Vain tietysti rikostapauksissa juttuja viedään oikeuteen, mutta luulenpa, että valtaosa ahdisteluista ja ”ahdisteluista” jatkuu niin kuin ennenkin.

      Poista
  9. Niimpä. Ja miten paljon planeetallamme (suurin osa ?) onkaan vielä kulttuureita, joissa naisella ei ole edes ihmisoikeuksia, tasa-arvosta miesten kanssa puhumattakaan.

    VastaaPoista
  10. No juuri niin. Tämä länsimainen #meetoo-kohu vie keskustelua naisen oikeuksista outoon suuntaan, hyvinvoivien naisten koskemattomuuteen.

    Suurimmat rikkeet ja rikokset ovat kuitenkin vallan toisissa piireissä, ja ne jäävät tähtien jalkoihin, kun puhutaan naisten tasa-arvosta. Ihmisarvo olisi se varsinainen asia.

    VastaaPoista
  11. Olisikohan tämä sitten kaikkien riettaiden metoo-ketkujen riemuvirsi:

    https://www.youtube.com/watch?v=xe949DN5Hew

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onpas julmetun törkeät sanat, paheksun voimakkaasti! - "En ole semmoinen, vaikka olenkin tämmöinen!" Kas kun ei: "En ole tämmöinen, vaikka olenkin semmoinen!"

      Poista
    2. Joskus tulevaisuudessa Teatterikorkeakoulu tekee näytelmän: "Turkka tuu takaisin, ota meidät hoitoon!"

      Poista
    3. Paheksun syvästi myös Kärttynän musiikkia, selvästi apinoivat Värttinää yksi yhteen.

      Poista
    4. Severi Suhosen laulu on mainio. Kunpa tuommoinen vihjaileva ja viaton hauskuus ei olisi iäksi mennyt.

      Tositelevisioissa näytetään kaikki. Tytöt kulkevat pers paljaana jokin naruviritys poskien välissä ja paneskelevat estoitta seitsemänkymmenenkin kumppanin kanssa. Minun ei tietenkään tarvitse ajatella tästä mitään, mutta kyllä minä vaan ajattelen.

      Poista
  12. Huvittaa - edellisessä keskustelussa oli puhetta, saako enää sanoa ”intiaani” vai meneekö sana piankin kiellettyjen listalle.

    Nyt meni niin että napsahti, tänä aamuna Ylen aamutelevision kirjailijahaastattelussa. Katja Ketun uusin Rose on poissa -romaani kertoo fintiaaneista, amerikansiirtolaisista. Haastattelija kysyi, voiko sanoa enää ”intiaani” ja Kettu antoi ymmärtää, että sana joutaa pois, parempi on ”alkuperäinen asukas”.

    Täytyy kysyä, mistä juontuu tuommoinen sivistyneistön omaksuma maaginen mielikuvitus. Että jossakin sanassa on voimaa, väkeä, niin kuin vanha kansa sanoi. Sitä ei saanut sanoa, tai muuten paha tuli paikalle. Näin esimerkiksi karhulle syntyi lukuisia maanittelevia kiertoilmauksia: metsän kuningas, kultaomena, otso, mesikämmen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Intiaani on tottakai paheksuttava sana, eiväthän asu Intiassa. Parempi ilmaisu olisi "tummat ennen neekereitä" - Fintiaani on kirjailijalta aika lapsellinen ja kulttuurista omimista oleva termi, vaikkei Kettu kainalossa olekaan sitä itse keksinyt. Lukekaa mielummin

      Poista
    2. ...Antti Tuurin, oikean kirjailijan, Taivaanraapijat. Kertoo pilvenpiirtäjien rohkeampi rakentajia olleen alkuperäistummien lisäksi suomalaisten.

      Poista
    3. Aion kuitenkin lukaista tuon Ketun fintiaaneista kertovan opuksen, jos jaksan. Ketulla on aika paljon rönsyilyä kirjoissaan, ja saatan jumiutua niihin jaksamatta nousta suosta ylös. Tendenssin ja trendien myötä kulkeminen uuvuttaa. Ylipäänsä en tykkää, jos kirjailija on nähnyt valon, jos hänellä on sanoma tai jos hän on automaattiasetuksella hyvän asian puolella. Kettu ei tosin taida olla pahimmasta päästä ollenkaan.

      Tuurin suuruuteen olisi minunkin hyvä tutustua. Kemppinenkin taisi kehaista häntä, eli nimi mainittu.

      Poista
    4. Joku hölmö kommentoi Kemppisellä, että Tuurin romaanit ovat haastattelunauhojen purkua.Ei ilmeisesti ymmärtänyt osaamista lainkaan. Ja harvinaista sellainen kai nykykirjailijoille onkin.

      Poista
    5. Kyllä minä vaan paheksun sitä, että tämä Heikkisen typy on harrastanut härskiä kulttuuriekologista omimista varastamalla nimen viattomalta luontokappaleelta ketulta!

      Ja ikäänkuin tuo ei olisi vielä riittänyt, niin pikkuneiti kehtasi vielä mennä syntymään samalla paikkakunnalla kuin minä, jonka suonissa sentään virtaa saksalaisten hansakauppiaiden sakeaa verta!

      Heikkisethän taas ovat ryysyläisiä jostakin nälkämailta, jossa vanha kansakin tiesi,että "Heikkisiä enin helevetissäkin".

      PS. Jos "intiaanin" tilalla on käytettävä "alkuperäistä asukasta", niin miksi Katja itse sitten käyttää julkeasti "fintiaania" - eikä puhdasoppista termiä "itämaalaisalkuperäismaahanmuuttajan sekasikiökakara"?

      Kysynpä vaan, saatana... ei kun alkuperäislangennutenkeli.

      Poista
    6. Kettuko oli vinossa, vaikka oikeasti on Heikkinen? = Kamalaa tämä nykymaailma. Katja on kyllä loistava kirjailija, vaikken koskaan ole lukenut häneltä mitään. Enkä lue.

      Poista
    7. Kettuun minulla meni maku, kun valehteli ahdistelustaan, jota ei koskaan tapahtunut. Höpöakka.

      Poista
    8. Onhan #metoossa kiva olla mukana. Yksin ei ole hyvä,

      Poista
    9. Kettunen on kyllä hyvä kirjoittamaan, ei voi siitä moittia. Kätilössäkin kieli on vahvaa ja tarinaa elää.

      Lueskelin kirjamessuilla vähän alkua tästä uusimmasta ja oli se ehkä hieman liian runokasta maagista - vai pitäisikö sanoa maahista - realismia minun makuuni. Kätilössä se pysyi vielä aisoissa, juuri ja juuri.

      Mutta Kätilössä jatkoi siis hyvin Mukan aloittamaa lappilaista naturalistis-romantillista vyöryttämistä.

      Poista
  13. Minä olen saanut yhden kameravalvonnan sakon. Ihmettelin laittomalle paikalle bussipysäkille pysäköityä pakettiautoa ja totta perkeleessä sen takaikkunasta räpsähti. Sakkoa hakiessani huonosti lakia tunteva poliisivartija alkoi motkottaa siitä, että kuvassa puhuin myös kännykkään. Se ei kuulunut poliisille vittujakaan, se saa puuttua kuvista ilmeneviin muihin rikkeisiin ylinopeuden lisäksi, jolleivat ne ole rikoksina luokkaa törkeä. En alkanut poliisivartijaa kuitenkaan opettamaan, koska järjen lisääntyminen olisi edellyttänyt hänen vanhempiensa laittamista turkin hihaan nussimaan mies uudestaan tähän maailmaan

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yksi ei jäi tuosta kommentistani puuttumaan: "ei saa puuttua,,,"

      Poista
    2. No kyllä se on saletti, että kännykkään ratissa puhuminen ei ole yksityisasia, Riku. Siinä vaarantaa tietysti muut tiellä ajavat ja kulkevat. Olihan ennen muinoin busseissakin kyltti: Puhuminen kuljettajan kanssa kielletty.

      Tytär harrastaa samaa syntiä kuin sinä. Hän soittaa minullekin usein autosta kännykkä korvalla. Ostin hänelle jopa joululahjaksi hyvänlaiset korvakuulokkeet puhelimeen, mutta ne eivät kuulemma sopineet hänen korviensa malliin, putosivat.

      Poista
  14. Vastaukset
    1. Luin tuon karmivan selostuksen viiden miehen suorittamasta raiskaus- ja pakottamisrikoksesta Seinäjoella. 19-vuotias tyttö raiskattiin neljän voimin, viides käskytti vieressä. Rikolliset selvisivät parin kolmen vuoden vankeustuomioilla! Tuosta kun puolet istuu, onkin jo hyvässä lykyssä seuraavana ramadanina Allahia kumartelemassa.

      Eniten minua järkytti kursivoitu kohta: ”Ghosuddin Ghiasuddin Waisuddin otti uhria päästä kiinni ja pakotti tämän oraaliseen sukupuoliyhteyteen. 31-vuotias mies myös riisui naisen, työnsi tämän sänkyyn ja pakotti hänet yhdyntään. Kumpikin teko tapahtui kahdesti. Mies myös puristi voimakkaasti naisen rintoja ja sylki tämän päälle.

      Miten meillä voidaan paapoa mitättömillä rangaistuksilla tällaista olematonta eettistä kulttuuria kantavia aivottomia sikoja? Feministit haloo, mitä näille tyhjäpäille tehdään? Minä pakkopalauttaisin tyypit suoraan mistä lähtivät.

      Poista
    2. Lisään löylyä, olen niin järkyttynyt tuosta edellisestä, että menen vaikka linnaan istumaan, jos Supo niin tahtoo.

      Eli miten joku piispa kehtaa pitää näitä tulijoitten tekoja globaaleina hätähuutoina. Miksei tuon raiskatun ja halveksien häväistyn tytön äänetön hätähuuto kuulu Irjan korviin?

      Poista
    3. Sanomasi tuskin ylittää arabineekereideb käsittelyn lakirajaa . Vielä kun muistaa muistuttaa, että tällaisia neekeröintejä voisi tapahtua missä päin maailmaa tahansa ja sattuma iski sen juuri näille raiskareille .

      Poista

    4. Noh, kyllä nämä joukkoraiskaukset ovat harvinaisia läntisessä maailmassa ja läntisen kulttuurin sisällä normaaliaikoina normaalioloissa. Jos meillä uutisoidaan joukkoraiskauksesta, asia on melko selvä.

      Intiassakin niitä on viime vuosina tapahtunut.

      Poista
    5. Jos asiassa haluaa nähdä jotain positiivista, niin se on se, että media kertoo asian suoraan.

      Vielä pari vuotta sitten olisimme korkeintaan saaneet lukea yhden palstan jutusta, kuinka neljä seinäjokista miestä raiskasi paikkakuntalaisen naisen.

      Yksikään vihreä tai punainen kansanedustajatar ei kuitenkaan tule asiaa tuomitsemaan. Sehän lisäisi vihapuhetta.

      Eikä näitä väkivaltaa henkensä hädässä paenneita miehiä voi tietenkään palauttaa lähtömaahansa, koska se voisi vaarantaa heidän turvallisuutensa.

      Poista
    6. Nyt odotan vain sitä, kuinka Mankemang todistaa meidän olevan taas järkyttävästi väärässä, sillä uuninpankolla ei asiasta ole kuultukaan.

      Poista
    7. Minä luulen, että kaikki pienet mankemangit vaikenevat häntä koipien välissä näiden realiteettien äärellä. Niitä kun on vaikea selittää muuksi olematta rehellinen.

      Kyllä muuten kesti tovin, ennen kuin HS julkaisi tuon uutisen. Se oli monessa muussa lehdessä luettavissa raiskaajien nimiä myöten monta tuntia aikaisemmin. Ja nopeasti HS piilotti sen myös jonnekin lähes lukemattomiin. Tapa estää keskustelua.

      Mutta siis pointsit kuitenkin lehdille objektiivisesta uutisoinnista.

      Poista
    8. Uuninpankollahan näitä ahdistelutapauksia pidettiin aluksi - myöhemmin niistä ei puhuttu - suomalaistyttöjen vikana. ”Mahtavan kotikasvatuksen” saaneet huitukkatytöt pantiin lukemani mukaan houkutuslinnuiksi, joihin viattomat turvapaikanhakijat sitten sortuivat hyvän hyvyyttään... Ja näin saatiin nuo jutut syntymään.


      Että tämmöisiä totuuksia siellä.

      Poista
    9. Älkää sekoittako minua omaan paskaanne.

      Poista
    10. No ei taatusti tänne ketään väkisin vedetä kirjoittelemaan.

      Saat nyt hieman takaisin käsittämättömistä solvausviesteistäsi, jotka poistin edellisestä keskustelusta.

      Poista
    11. "Uskokaa minua, minä en ole ikinä kuullutkaan mistään neljästä itäisen maan viisaasta miehestä", vannoo suivaantunut Mankemang hiilivalkealla.

      Poista
    12. En ole asiasta niin iloinen kuin te.

      Poista
    13. Tunnistatko tunteita, oikeasti?

      Minä olin järkyttynyt siitä, että joku täältä avun, elatuksen ja kotipaikan saanut rikollinen joukkoraiskasi nuoren pelokkaan tytön ja usean raiskauksensa jälkeen vielä sylkäisi tytön päälle.

      Minusta se on jotain niin halpamaista ja sikamaista, että haluaisin itse löylyttää tuommoisen sian maanrakoon ja pois maasta. Kuka tuommoisesta nyt iloitsee.

      Poista
    14. Tuo mankemangien irvokkaan yleinen argumentti, että joku on "iloinen" siitä, että ihmiset jotka on otettu tänne siksi että heitä halutaan auttaa, kiittävätkin auttajiaan iljettävillä ja törkeillä teoilla, kertoo todellakin kaiken esittäjänsä luonteesta.

      Yrittäisit edes keksiä hieman parempaa, Mankemang. En halua uskoa, että olet todella tuollainen liero.



      Poista
    15. Samankaltainen ajatus tuli minunkin mieleeni.

      Mietin, miten joku voi ylipäänsä ajatella niin, että iloitaan siitä, että joku taho jota on kritisoitu, tekeekin sitten viattomille ihmisille jonkin hirvittävän teon. Päädyin siihen, että tuon ajatuksen täytyy olla peräisin ajatuksen esittäjän omasta käyttäytymis- ja ajattelumaailmasta. Siksi kysyin sanojalta, tunnistaako hän oikeasti eri tunteita, surun, järkytyksen, ilon.

      Poista
    16. Tunnistan tunteita erinomaisesti, paremmin kuin syrjäseutujen kateelliset ruokkomuorit.

      Poista
    17. Mikä on ruokkomuori? Googlessa oli yksi osuma, muuan naishenkilö jonkun sukututkimuksessa. Nimen perässä luki Emäntä. Ruokkomuori. Onko se samaa sukua kuin ruokkolapsi eli äpärä? Vanhus jota joku hyvä piti hengissä ruokkimalla häntä kunnalta saatua avustusta vastaan?

      Ja jos on, viittaatko sillä siihen, että eläkeläiset ja ja tietysti myös työttömät ja muut tukia saavat ovat vain kulueriä? Rasitteita kukkarollesi?

      Poista
    18. Juuri sellaisia, joihin demagogit tähtäävät vihapuheensa saadakseen vastakkainasettelua aikaan.

      Poista
  15. "Jumala suo minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa, minkä voin ja viisautta erottaa nämä toisistaan."
    (Paul Tillich)
    Edellä olevat sanat eivät paljon lohduta medioiden järkyttäviä uutisointeja lukiessa. Tuntuu omituiselta, että maailmassa on mitä erilaisimpia uskonnollisia kirkkoja ja yhteisöjä mukamas "hyvän" asialla, ja mitä he tekevät?
    Ai niin, toteuttavat vanhoja Matteuksen latelemia fraaaseja: Matteus 7:1-6

    "1 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
    2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
    3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
    4 Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi?
    5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
    6 ”Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä."

    No niin, heti viitos kohdassa tuomittiin tekopyhäksi, ja uhkaillaan sikojen käyvän kimppuun.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihminenhän se Matteuskin vaan oletettavsti oli.

      Poista
    2. Kauniita, tuhannesti luettuja ja kuultuja elämänohjeita, opettavaisiakin, mahdottomia toteuttaa täysin.

      Mielenkiintoisin on kuudes kohta. Lähinnä tuo, että toisia nimitellään koiriksi ja sioiksi. Armoton ohje, en taida allekirjoittaa.

      Poista
    3. Ei siihen allekirjoituksia kerätä. Johnny Cash-vainaalla oli hieno biisi viimeisistä päivistä, se oli ennen puhelimessanikin. "Whoever is unjust, let him be unjust still"

      The Man Comes Around

      Poista
  16. Epäilevä Tuomas elää minunkin päässäni joka hetki törmätessäni "pyhiin kirjoituksiin". Vaikka hyviä ohjeitahan sieltä löytyy heille, jotka kaitaa tietä haluavat kulkea.
    A-talk vai studioko äskeinen huumekeskustelu ykköseltä tuli. Kyllä taas nämä huumeidenkäytön lälläröijät saivat niskavillani pystyyn.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ainoa toimiva keino olisi kai perustaa Valtion Pilvilinna - VaPiNa - joka majoittaisi, ruokkisi ja tarjoaisi huumeet ilmaiseksi ja rajoittamattomasti kaikille halukkaille.

      Se poistaisi rikokset ja rötökset ja ennen kaikkea se ajaisi huumediilerit konkurssiin.

      Poista
    2. Tätä tämmöistä olen aina ehdottanut myös ns. rappioalkoholisteille. (Eipäs nimitellä ihmisiä!) Kerätäisiin heidät johonkin saareen, Seilin saarelle esimerkiksi, ja majoitettaisiin vähin. kolmen tähden hotelliin (¤¤¤). Tietysti ilmaiseksi. Ja hotellin joka raanasta virtaisi viinaa, ja suihkusta suihkuaisi vuosikertashampanjaa, ja aamupalalla olisi vain konjakkilekkereitä. Tietysti kaikki ilmaiseksi. Niin... Aikansa kun siellä nuo jumalan omakuvat keskenään piehtaroisivat, niin alkaisi tapahtua ns. luonnollista poistumista, heh, heh... (no niin, taas se nauro pilkallisesti ihmisille!) Ei mutta esim. kansantaloudellisesti tämä olisi halpa ja Lopullinen ratkaisu (saks. Endlösung).

      nimim. ”yksikätinen Kostaja”

      Poista
    3. Niissä piikityshuoneiden perustamisissa on kyse siitä, että lakaistaan ongelmat ja ongelmatiikot maton alle, piiloon kanssaihmisiltä. En oikein osaa sanoa niistä mielipidettäni,mutta kauas ihmisten keskuudesta, esimerkiksi Kirkkonummelle, Kauniaisiin ja Sipooseen ne täytyisi tehdä. Mahdollisesti Senaatintorille, kun se on keskustasijainnistaan huolimatta on vähän syrjäinen paikka.

      Poista
    4. Onhan niillä piikityspaikoilla pyhä ja kallis tarkoitus: pelastaa ihmishenkiä ja säästää yhteiskunnan varoja tarjoamalla puhtaat bakteerittomat tuotteet. Kai tämä halvemmaksi tulee kuin huumetyyppien hoito.

      Täten kannatan myös ideaa Seilin saaren käytöstä juoppoparatiisina. Tarjoilu tuntui erinomaiselta ja ihmisarvoa kunnioittavalta. Myös tästä tuli säästöä, kun kukaan ei enää kuolisi etanolimyrkytykseen. Ja säästyisi naisväen eaudecolognet.

      Poista
  17. Toivottavasti päättäjät ottavat loistavista vinkeistänne vaarin!
    Eivätkö nämä terveysasiantuntijat osaa ajatella nokkiaan pidemmälle. Ajatelkaapas mikä ryysis nirvanaan pääsy paikkoihin tulee, jossa laittomia huumeita saa käyttää vapaasti päättäjien suloisessa suosiossa. Epäilenpä, että ruhkaa riittää, ja mikä parasta kaman diilaaminen on siellä erityisen helppoa. Paikkaanhan voitaisiin yhdistää myös sossun luukku, jolta saisi käteistä kaman ostoon ilman byrokratiaa.
    Tuli mieleen,josko näillä piikkihuoneitten agitaattoreilla on perheessään omia ns. tulevia asiakkaita, kun niin asiaa intohimoisesti ajavat.
    Kuinka moni addikti lähtee jostakin lähiöstä matkojen päähän piikittämään tai imemään marisätkää?

    Mistä onkaan lähtöisin aikamme ylitsevuotava suvaitsevaisuuden hypetys, myös ihmisen hengelle vahingolliseen käyttäytymiseen.
    Jos ihminen on nykyisten narsististen arvojen mukaan vapaa päättämään kehostaan, teoistaan ja valinnoistaan, vähintä olisi vaatia, että hän itse kantaa myös vastuun valinnoistaan. Oikein äklöttää sosiaali ym. tantat, jotka vaan lässyttää ja hyssyttelee lukuisia kertoja elvytetyille tai vankilakieräjille.
    Kaikki käyttäjät ja myyjät vaan kaupunkien keskeisille paikoille kaduille näkyviin. On päättäjiltä törkeää ehdottaa huumeongelmien siivoamista pois silmistä, jos heillä ei löydy muita keinoja puuttua kasvavaan lasten ja nuorten huumeongelmaan.

    VastaaPoista
  18. Kannattaa todella miettiä, haluaako yhä etenevään yhteiskuntien epäinhimillistymiseen tehdä lapsia, vaikka
    kapitalisti niin hanakasti niitä kehoittaa synnyttämään.
    Muka ei ole veronmaksajia tuleville sukupolville. Höh, ensisijaisesti kapitalisti tarvitsee orjatyövoimaa, ja on siksi huolestunut syntyvyyden vähenemisestä.
    Ei hätää.Kunhan ilmastonmuutosalkaa toden teolla jyllätä myrskyineen, meille rientää pilvin pimein tulevia "veronmaksajia".Toisaalta, jos maamme ei ole erityisen houkutteleva paikka vaihtoehtoja on pilvin pimein. Kaikista koneista, roboteista yms. ihmisten käsin tehtävän työn syöjistä (per kone/robotti jne) voitaisiin periä vähintäänkin saman verran veroa, kuin nyt ihmistyöläisiltä. Että eipä hätiä mitiä, vaikka kaikki "aidot" naiset ryhtyisivät synnytyslakkon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lesbot ja homothan ovat paikkaamassa väkikatoa.
      Hehän haluavat oitis kunnioittaa perinteisiä kauniita ihmisarvoja, kirkkohäät pitää ilman muuta saada, ja lapsia, totta kai. Petteri Orpo voisikin seuraavaksi vaaliteemaksi esittää sateenkaariperheille pyynnön, että lisääntyisivätja täyttäisivät maan.

      Poista
    2. Kahdesta syystä tuntuu kummalliselta nyt tämä ministeri Orpon tämänaamuinen Yle-puhe Suomen väkiluvun lisäämisestä, jotta "huoltosuhde saadaan kuntoon ja lisää työperäisiä maahanmuuttajia."

      Ensimmäinen syy on ilmastomuutokseen johtanut ja johtava globaali väestöräjähdys, ja toinen on Suomen suurtyöttömyys ja työttömien valtava määrä.

      Miksi Suomessa työ ei kohtaa työtöntä? Miksi maahanmuuttajia pitää houkutella Suomeen töihin? Puhe ulkomaalaisita työperäisistä "osaajista" on puppua, sillä nämä kouluttautuneet osaajat pääsevät nyt jo töihin tänne, heillä on aina paikka valmiina ja kaikki ovet auki ja korkea palkka.

      Onko meillä siis työtä, joka ei kelpaa suomalaisille ja johon siis halutaan houkutella halpaa työvoimaa vaikka vailla koulutusta?

      Poista
    3. Olisi hauska tietää miten Tilastokeskuksen huoltosuhteen ennusteet on pitänyt aikojen saatossa paikkansa.

      Suomen väestöllinen huoltosuhde, (aikaisemmin: elatusrasitus) lasten ja eläkeläisten suhde työikäiseen väestöön nähden, oli Tilastokeskuksen tilaston mukaan 60,1 prosenttia vuonna 2017.
      Huoltosuhdetta tarkastellessa työikäiseksi katsotaan 15–64 -vuotiaat. Vastaavasti lapsiksi luokitellaan tätä nuoremmat ja eläkeläisiksi tätä vanhemmat henkilöt.

      Lahjakas ennustaja pitää olla, jos näkee kahden -, kolmenkymmenen vuoden päähän.
      Entä jos keksitään troppeja, joilla eläkeläisten elo jatkuu pitkälle yli satavuotiaaksi. Entäpä, jos ihmisten hedelmällisyys vähenee jostakin syystä radikaalisti. Entäpä jos syttyy sota. Onko ilmastonmuutosten poikkeukselliset olot tulevaisuudessa otettu laskelmissa huomioon.

      No, pallolla on porukkaa ilman meitä suomalaisiakin. Ei aina muista, että moneen Euroopan valtioon verrattuna meitä on todella häviävän pieni porukka. Kun oma sukupolveni kuolee, ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö uudet sukupolvemme toivota sylit avoinna kaikki tänne haluavat tervetulleiksi.
      Ja hätäkädessä aina voi panna koko kansan säästötilit ja sijoitukset yhteen ja jakaa tasan kaikille kiltisti kuten aikanaan kerättiin sotakorvaukset.

      Monen nykynuorten mielipiteenä kuulee, etteivät he aikuisina halua tehdä mitään vastenmielistä työtä. Hyvä palkkakaan ei aina ole kaikille ensisijainen työhön houkutin, vaan se, että työ on mielenkiintoista ja josta voi iloita ja nauttia.
      Svea mamman maassahan maahamuuttajat (myös suomalaiset) tekevät hanttihommat.Herraskansa ei käsiään likaa siivous,tehdas- yms. hommissa.
      Onko demokratian korkein aste ja päätepiste yhteiskunnissa käyttää matalapalkkaista orjatyövoimaa jolloin parempi osainen enemmistö voi keskittyä erilaisiin taloudellisen hyvinvoinnin turvaamiin nautintoihin.

      Poista
    4. Jo silloin muinoin, kun olin useana kesänä Ruotsissa töissä opiskelurahoja tienaamassa, näkyi tehtailla, varastoilla, hotelli- ja ravintola-alalla selvä luokkajako.

      Esimerkiksi tavaratalo Åhlensin jättimäisillä varastoilla oli arviolta 80-prosenttisesti ulkomaalaisia työntekijöitä, pakistanilaisia, afrikkalaisia, jugoslaaveja, suomalaisia. Yhden ruotsalaisen vanhemman naisen muistan omalta osastoltani.

      Ruotsalaiset olivat johtajia, päälliköitä ja naiset lasiseinän takana kopissa ja tehtaiden konttoreissa olivat sihteereitä. Sieltä ne katselivat meidän työskentelyämme ja vahtivat kellokortteja. Hotellissa koko keittiöhenkilökunta oli ulkomaalaisia, pääemäntäkomentaja, joka vastasi kaikesta kattauksia myöten, oli ruotsalainen Gerda.

      Poista
    5. PS Palkka oli kuitenkin hyvä, ja siksihän sinne mentiinkin.

      Poista
    6. Kolmannella perään. Esimerkin muistan ruotsalaisesta silloisesta suvaitsevuudesta. Nimittäin laskeuduin kerran iltavuorosta tullessani yksin hotellin leveitä portaita alaspäin. Portailla istuskeli nuoria ruotsalaismiehiä. Yksi nousi ja tuli minua vastaan, tarttui käsivarteeni kiinni ja yritti vetää minut mukaansa. Sanoin peloissani jotain, en muista mitä, mutta ruotsin kielellä, varmaan tunnistettavalla suomalaisaksentilla. - Är du en finne? huudahti ruotsalaismies ärtyneen näköisenä. - Jaa. - Gå din veg! sylkäisi mies suustaan ja paiskasi minut alaspäin niin että horjuin ja meinasin kaatua.

      Poista
  19. Sorry. Yritän tiivistää kommenttejani tulevaisuudessa.

    VastaaPoista
  20. Helsinkiin avatulle kauppakeskus Redille ei riitä asiakkaita. Helsingin Sanomien haastattelemat Turkkilais ja Arabi taustaisilta vaikuttavat kauppiaat ja ravintoloitsijat ovat epätoivoisia . Omaisuus on sijoitettu yritykseen jonka joutunee sulkemaan.
    Pääkaupunkiseudulle jatkuvasti nousevien kauppakeskusten luottotappiot kiertyvät ehkä tulevaisuudessa veronmaksajille.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onkohan kyseessä median ja kilpailevien kauppakeskusten lanseeraama "tervetulo- kampanja"?
      Toisaalta toivoisi, että mammuttikeskusten rakentamisen "muoti" olisi jo vihdoinkin ohi, ja palattaisiin pieniin asiakkaita palveleviin kauppoihin.

      Poista
    2. Kamalaa on orgastisen kauppakeskusrakentamisen seurauksia katsella joskus tulevaisuudessa. Entä jos ja kun kysynnän luulisi olevan jo tyydytetty, eikä niitä kaivata enää lisää. Tulevaisuuden kauppakeskukset ovat täynnä tyhjää liiketilaa ja parturikampaamoja sekä thai-hieromalaitoksia??? - Kalasataman tornitaloissa asuvat miljonäärit ihmettelevät ja karttavat Rediä, jossa vain narkkarit ja itämaiden tummat pitävät outoja rituaalejaan???

      Poista
    3. Muistelen lukeneeni, että Redissä on lähes 200 myymälää tai yritystä, ja 43 ravintolaa tai kahvilaa. Kuulostaa aikamoiselta sekamelskalta. Luulisin vierastavani paikkaa, jos olisin sielläpäin, ellen sitten haluaisi käydä jossain tietyssä liikkeessä siellä. Joka tapauksessa siellä kuljeskelu ja tietyn pisteen etsiminen kuulostaa ahdistavalta.

      Jos siellä on paljon maahanmuuttajien liikkeitä, kaipa siellä sitten on kansainvälistä pöhinää. Maailman metropoli.

      Poista
    4. Minä olen täysin sivistymätön, Tuurin kyläkaupassa en ole koskaan käynyt. Enkä käy.Redissä joskus pakosta, mutta ikinä tulevaisuudessakaan en vapaaehtoisesti.

      Poista
    5. Lähikaupoissa ja Sörnäisten Tukkutorin Lidl'issä olen kyllä käynyt, mutta niissäkään en ole sivistynyt. Paitsi kerran, kun Tukkutorilla ajauduin jutteluun J. Karjalaisen kanssa. Neuvoi minuä, kuinka Lidl'in kammottavia hampurilaisia saa ulos siitä vitriinistä.

      Poista
    6. Minä pakkaan ahdistumaan jo Turun Hansa-korttelissa. Tuntuu kuin olisin väärässä paikassa. Mökin akka ihmettelemässä huivipäisiä tyttöjä ja narkkareita.

      Sitä en edes muista, minne minua on Helsingissä viety. Muistan vain romanikerjäläisnaisen, joka tyrkytti minulle paperinenäliinapakkausta, siis yhtä avaamatonta kappaletta, ostettavaksi. Olin ostamaisillani, kun minut vedettiin napakalla otteella pois tilanteesta. Herranen aika, pitäähän maailmaa katsella avoimin silmin.

      Vaan kaipa semmoinen ylikatsomisen ja nopean kävelyn tekniikka pitäisi kehitellä, jos isoissa paikoissa asuisi.

      Pikkukaupungissa ei näe kerjäläisiä. Monikulttuurinen pöhinäkin puuttuu. Yksi somalipariskunta on, mutta eivät ne pöhise, eikä myöskään yksi mies, somali, bussikuski.

      Poista
    7. Minä lahjoitin monesti romanikerjäläisille, usein runsaastikin, yli kymmenen euroa. Lopetin tykkänään, kun luin romanialaisten romanien Helsingissä tekemistä vanhusten ryöstöistä. Nykyään sanon aina "Painu vittuun!"

      Poista
    8. Kotikylässä en ole Citymarketissa tai Prismassa montaa kertaa käynyt. S-market tai lähi k-mikälie market ovat minun kauppapaikkani.Lidl'issä käyn harvoin, koska sinne on yli kolmesataa metriä, enkä pidä pitkistä kauppamatkoista.

      Poista
    9. Vannon S-marketin nimeen. Olen jopa harkinnut rahaliikenteeni (sic!) siirtämistä S-pankkiin, koska oma Nordeani lähti täältä ensin Harjavaltaan, jonne minulla ei ole mitään asiaa, ja sieltäkin se sitten siirtyi Poriin, siis Poriin. En aio asioida useiden kymmenien kilometrien päässä. Tuntuu oudolta, että ihmiseltä viedään pankki alta.

      Poista
    10. Meillä kyllä Norttikin toimii, mutta siitä huolimatta olen harkinnut palkkani siirtämistä s-pankkiin. Tili, joka toimii asiakkaille vittuilematta.

      Poista
    11. Romanian romani on kuin rakkausromaani, mikään siitä ei pidä paikkaansa.

      Poista
    12. Minulla on hieman omituinen syy siihen, etten ole vielä vaihtanut.

      Nimittäin S-pankkia hoitavat meillä havaintojeni mukaan S-marketin pikkuiset kassatytöt. Olen vakuuttunut siitä, että heillä ei ole pankkivirkailijan työhön vaadittavaa osaamista, saati kunnon koulutusta. Muutaman heistä tunnen ja tiedän, yksi asuu taloyhtiössämme vuokralla ja järjestää meluisia bileitä. Minua kiusaa ajatus, että hän katselisi pankkijuttujani.

      Vika on siis minussa, mutta en voi asenteelleni nyt mitään.

      Poista
    13. Tottakai olet oikeassa, ne nartut ovat syntyneet tietojasi urkkimaan.S-marketissa tietosi ovat sìivoojienkin näkyvissä ja nauravat niille aivan älyttömästi.

      Poista
    14. Iines, eikös vaa'assasi paina yhtään se, että Nordea jätti Ruotsin nuolemaan näppejään ja muutti Suomeen?

      Mutta mihin ihmeeseen sinä pankkikonttoria ja -virkailijoita tarvitset? En edes muista milloin olen sellaisessa käynyt.

      Poista
    15. No kaipa se on yrittäjille hyvä, Nordea meinaan. Täälläkin ensin hylkäsivät henkilöasiakkaat ja jättivät oven auki yrityksille. Kyllä se on kettumainen teko.

      Pahan päivän varalle tarvitsisin pankkia. Jos tarvitsen vaikka lainaa, haluaisin hoitaa sen elävässä kontaktissa, vaikka tiedän että lainat hoituvat netissäkin.

      Poista
  21. Hei, keskustelu näyttää toimivan täällä niin kuin ennenkin, mutta nyt en ole ennättänyt yhtään ajatuksianne lukea, joten en tiedä missä mennään.
    Sen voin kuitenkin sanoa, että tuo alkuteema peltipoliisista sopii, sillä on se valo meillekin leimahdellut. Häikäisee se voimallaan silmät niin että ihme ettei olla ojaan ajettu. Tulee kelju olo ja säikähdys , ja aika pian tulee laskukin, jossa on yleensä ollut vain pieni ylitys, mutta melko suuri maksu.

    Muuten. Kommentteja täällä on yleensä mukava lukea jo sen takia, että niiden avulla pysyy joltisestikin ajan tasalla. Kiitos!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Liisu, ei pidä hurjastella! Mutta jos kuitenkin hurjastelee, pitää hankkia sellainen auto, joka varoittaa kilometriä ennen peltipoliisista. Minulla on.

      Poista
    2. Minullakin on autossani peltipoliisinvaroitus - varoitus kahdesti. On se välillä tarpeen, kun en viitsi käyttää nopeussäädintä, mikä kait pitäisi nopeuden tasaisena. Kaikki herkut pienessä autossani on.

      Poista
    3. Tarkoitat vakionopeudensäädintä eli ns. kruiseria. Se on ihan hyvä pitkillä matkoilla, mutta siinä tulee äkkiä sellainen olo, ettei itse edes aja, vaan istuu vaan kyydissä...

      Poista
    4. Tapsa, en minä hurjastele, pikemminkin kuulun niihin, jotka ovat liikenteen kiusana ajaessaan liian hitaasti ja toiset autoilijat joutuvat kiroten kiihdyttämään vauhtia pystyäkseen ohittamaan. Hyvin usein kuulen vieressä istujan hokevan anna mennä, anna mennä! Todellisuudessa minulla on ajaessa aina tunne, että auto ajaa minua, enkä minä autoa.
      On puhuttu, että kaksi ihmistä ei tarvitse kahta autoa, ja niinpä Subaru rakkaani on vaaravyöhykkeessä joutua myyntiin tai jopa purkaamo voisi kuulema kelvata eliminoimaan sen, vaikka se on hyvässä kunnossa oleva mukavuuksilla varustettu olento. Materiaaliin ei pidä kiintyä, minulle sanotaan. Ja olen samaa mieltä, mutta silti olen kiintynyt ja koen Subarun melkein eläväksi olennoksi. Olen käynyt sitä jo taputtelemassa kuin se olisi lehmä tai hevonen, joka ajettaisiin pois tallistaan ja se katoaisi jonnekin pois maailman hurinaan.

      Poista
    5. Iines, kruiseri (Tapsan mukaan, en ole ennen kuullut sitä sanaa muuta kuin ehkä vedessä liikkuvien termien joukossa, joku menopeli kuitenkin), ehkä se pitkille matkoille, joissa ei nopeudet muutu vilkkaasti, niin kuin yleensä, se voisi minusta olla ihan jees. Mutta ei se hiljentäminen tai vauhdin lisääminen kovin vaikeaa ole tehdä. Pitkiä matkoja en yksin ajettuna kannata, ne ovat liian rasittavia. On hyvä, jos voi vaihtaa ajajaa välillä. Silloin pysyy paremmin valppaana. Pahinta olisi varmaan jos nukahtaa rattiin. Sellaistakin tapahtuu, yksi syy pahoihin kolareihin. Tai toinen paha on itsemurhatapauksissa joissa joku törmää tahallaan vastaan tulevaan autoon. Sitä on jo useampi vuosi kun tuttavamme menetti poikansa sellaisessa kolarissa, eivätkä pojan vanhemmat ole vieläkään selvinneet poikansa kuolemasta. Ja muutama vuosikymmen sitten koko tätini perhe kuoli kolarissa, jonka aiheutti auto, joka singahti yllättäen vastaan.

      Poista
    6. Juuri sitä pelkään, että nukahdan rattiin, Tapsa, jos auto ajaa itseään. Ja että kontrolli on koneen, ei minun.

      Liisu, minuakin vastaan ajoi kerran auto holtittomasti minun kaistallani. Ilmestyi yhtäkkiä mäen päältä, ja väistyi omalle kaistalleen juuri ennen kun meinasin lyödä jarrut pohjaan, olin jo hiljentänyt ja siirtynyt tien oikean laitaan. Huumeveikko, ajattelin silloin. Nyt voisin ajatella, että saattoi se olla tahallinenkin teko, joka peruttiin viime hetkellä.

      Poista
    7. Vakionopeudensäädin toimii niin, että jos jarrutat tai kaasutat, se menee pois päältä - siihen asti se pitää valitsemasi nopeuden.

      Minusta paras ajoneuvo on seuraava: noudata aina jonon nopeutta.

      Liian usein ylisäntilliset (valitettavan usein nainen tai vaari) aiheuttavat turhia ohituksia ajamalla tiukasti "oikeaa" nopeutta ja jättäen jonoon aukkoja.

      Poista
    8. Tapsan kruiseri on siis vakionopeudensäädin autossa, ei mikään nopea moottori- tai purjevene. Mutta - googletin - se on myös jonkilainen "menopeli", joka muistuttaa lähinnä skeittilautaa. Sillä kai huristellaan pitkiä käytäviä tms. Joka tapauksessa uusi sana sanavarastoon, hienoa!

      Mitä vauhtiin tulee, pelkään kovassa vauhdissa. Pelkuri on pelkuri. Jos olen yksin yöllä "mökillä" tarkastan onko ovet varmasti lukossa, enkä sammuta kaikkia valoja ( vain pistooli puuttuu tyynyn alta). Kun harakat hyppelevät katolla, on romina niin suuri kuin saapaskulkue Shostakovitsin viidennessä sinfoniassa. Näen painajaisia.

      Poista
  22. Hyvää iltapäivää, rakkaat muumi-ihmiset. Tulin tänään Suomen toiseksi suurimmasta kaupungista, eli Helsingforsista. Juna toi minut Jyvcäskylään lujaa mutta siitä huolimatta hianosti. Katselin ikkunasta ulos maisemia jotka jäivät minusta poispäin. Ajattelin ajatuksiani. Minua hirvitti se miten alaston maisema oli, kuin Etelä-Euroopassa. (”Lumeton aika”, se on hieno novelli, kirj. Paavo Haavikko. Mielestäni se on Haavikon paras novelli.) Mutta mitä kauniimpia maisemat olivat, Riihimäen ja Janakkalan välillä, sen surullisemmaksi tulin. Koska... elämme vaarallisia aikoja. Näillä leveysasteilla pitäisi nyt sataa viistosti räntää, olla lunta kaikkialla, ja kantakirjakarja omeetoissaan nuuhkimassa heinää, peltipoliisit peltikatoilla, ja huomenna olla -15 astetta pakkasta, mutta... mutta kun ei ole! On vaan niin nättiä, vihreitä peltoja, karmeita lintuja, retkeilyasuisia maamyyriä, latteeta litkiviä it-ukkoja radan varrella, ja kevyesti naftalle haisevia leikkuupuimureita kaljujen omenapuiden alla, ja nenäänsä kaivavia pienien lasten päitä 50-luvun rintamamiesomakotitalojen ikkunoilla, kuin puoleksi syötyjä perunoita. (Kuin Muistojemme Lehdet. Jotka Kuolleet jo ovat.) Joopa joo, ei ystävät ei, tämä on paha juttu! Ilmastomuutos. Tässä ei ole yhtään mitään hyvää!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja sitten tämä yks hengenlennon kelohonka (= Donald Trump) keksii ehdottaa kalifornialaisille että "menkää kuulkaas haravoittee niitä mettiänne. että eivät syty niin herkästi palamaan." - Parodia tosiaan nykyään on mahdotonta koska he tekevät sen itse. Tai jolleivat tee itse niin se toinen pelle, lentävä Pythoni eli Putin, tekee.

      Auta Armias meitä ihmisiä. Me elämme Todella vaarallisia Aikoja!

      Poista
    2. No tuo kelohonka saattoikin suomalaisen metsänhoidon asiantuntijan mukaan tarkoittaa metsätraktorin eteen kiinnitettävää haraa, metallista haravaa, joka siivoaa hakkuujätteen pois.

      Eli metsäteknologian näkökulmastaTrump käytti oikeaa termiä oikeassa paikassa. Raking-menetelmää todellakin käytetään metsäpalojen estämisessä, ja tästä metodista on Googlessakin paljon kuvia.

      Poista
    3. Kohtuullisen kiva kipale

      https://www.youtube.com/watch?v=qNwDoqCmNcg

      En muista lauloiko Anikki Tähti (jano Lähti!) tämän suomeksi. Georg Ots ainakin. Mutta mielestäni tämä sopii paremmin ämmän äänelle. Kaunis tarina an Sich. Pentti Saarikoski kirjoitti romaanin "Ovat muistojemme lehdet kuolleet". - Se, vaikka suhtautuisi Penaan kamalan kunnioittavasti, niin... totanoin... kun minä muunmuassa suhtaudun, ei ko. kirjaan osaa oikein suhtautua. Tai Siis jos huono-sana sivisteltäisiin (pussyfoot?) esim. sanaksi kummallinen (strange?), Saarikosken ainoaa romaania voisi sanoa että se on "very stange story"...
      Äsch, luin koulussa pitkää saksaa, en englantia. Ja tuo saksakin on yhä kesken... on se niin pitkä! sehr lang, Donnervetter!

      Poista
    4. Auta Armias, nyt olen jo puolitoista minuuttia miettinyt, missä kontekstissa eli vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa olisi käsitettävissä Mikkeli Peltipolvisen faktura Suomenmaan kaupunkien suuruusjärjestyksestä – ja mikä olisi se kaikkein Suurin?

      Vaihtoehdot ovat: a) Harjavalta, b) Kaskinen, c) Satiainen.


      Poista
    5. Minulle "hengenlennon kelohonka" tarkoittaa typerää ihmistä. Kieltämättä se on sisäpiirivitsi koska olen itse tuon sanonnan keksinyt! Olen, olen, olen. Liitin siihen vielä nämä Wright-veljekset... siis en näitä lintumaalareita von Wrighteja vaan ne lentokoneukot. Mutta silloin metaforastani tulin niin kummallinen, etten ymmärtänyt siitä hölkäsen pöläystä itsekään. (Ajattelin vaan että "huh, huh", koska olin silloin vasta 17 -v. - Ikäänkuin sillä nyt mitään merkitystä olisi miten vanha ihminen on kun puhuu läpiä päähänsä, ei ole. Samoihin aikoihin keksin sellaisen vertauksen että "lammen pinta on tyyni kuin kalastajien sille julistama työsulku". - Siis sekin on niin hävettävän huono vertaus, että jos joku sen olisi keksinyt, em mä edwes kehtais sanoo miten huono se on. Mutta ite kun sen totanoin omasta päästään keksi, niin... antaa olla.

      En minä mitään selittele. Jos käsitätte minut väärin, ei se minun probleema ole. - Enkä usko että teidänkään.

      Poista
    6. Vastaus Tapsalle (siis tämäkin on siis minun oma sisäpiirivitsini...

      Aikoinaan kun liftasin Euroopassa n. 16 -v. niin yksi saksalainen mersupohatta joka minut kyytiini otti, niin halusi näyttää miten hyvin hän tuntee Suomen. Ja sanoi muunmuassa että "Suomessahan on kaksi suurta kaupunkia, Helsinki ja Helsingfors..." Ajattelin - koska en minä osannut edes saksaa kunnolla, että "mitäs minä hänen mielukuviaan rupeen korjaamaan. kun en osaa saksaa niin hyvin". - Siitä lähtien munkin mielestä Suomen toiseksisuurin kaupunki, siis Helsingin jälkeen, on Helsingfors.

      Anteeksi.



      Poista
    7. Sitä paitsi olen käynyt kaikissa Suomen kaupungeissa ja myös kaikissa Suomen kauppaloissa. Ei ne sen kummempia ole kuin toiset, paitsi toiset ovat vähän kummallisempia. (kuten esim. Somero tai Siilinjärvi) Olen myös asunut monessa eri kaupungissa, tosin en kovin monessa. Mutta kumminkin. Tampere... Manse nääs... se on mulle rakkain. Se ei ole liian iso eikä ole liian pieni. Ja siällä on kauheesti tyäläisiä jotka vittuilee toisilleen: kotoista. (Ei vaineskaan! Kulttuurikaupunki Tampere on, kaikella tavalla.) - Ja miksi juuri Tampere minulle niin rakas on, niin johtuu tiÄtysti siitä että silloin (kun siellä asuin) olin nuori. Ja elin elämää "tässä ja nyt".

      (- huokaus -) Parempi ettei muistele. Käy kohta niin kuin Jouko Turkalle, jota Oriveden Opistolla yks porvariakka hirveesti kehu että miten hienoja ohjaustöitä hän on tehnyt ja miten HIANO opettaja hän täälläkin on... niin Turkka vastas sille: "Rouva kiltti, jos te vielä vähän enemmä mua kehutte, mulla alkaa seistä". - Akka säikähti ja lähti pois. Etenkin kun Jouko vielä pyöritteli niitä hullunlailla kiilteleviä silmiään... piru vie!

      Poista
    8. Helsingfors on erittäin suuri kaupunki meikäläisissä maalaisoloissa, mutta vakavan virheen teit, jos Hyvinkäyn kohdalla et noussut seisomaan ja tehnyt kunniaa. Hyvinkää itsenäistyi Nurmijärven ja Hausjärven hirmuvallasta vuonna 1917 ja heti perässä seurasi pieni, mutta sisukas Suomi. Sanoi ryssälle soromnoo, senkin ryssä!

      Poista
    9. Teatterikoulun pikkuoppilaita olen katsellut siinä Sörnäisten rantatien ja Haapaniemenkadun risteyksessä. Tehnyt mieli huutaa, että Turkka SEISOO teidänkin takananne. Tai että: "mites se sukupuolielämä nyt, kun Turkka on kuollut, ettekai nykyproffille anna!"

      Poista
    10. Siis teatterista minä en tiedä sen enempää kuin että olin sen kanssa naimisissa, siis mun akka (jos asiat sanoo tällain nätisti) niin oli teatteriohjaaja. otta kai rakastimme toisiamme! (siis niin kaun kun sitä kesti. sitten me - kuten naistenlehdet liruputtelee "kasvoimme erillemme... vaikka emminä sitä edes heti huomannut. (- taas syvä huokaus -) Muutaman sketsin johonkin juttuun kirjoitin, en enempää, mä en tykkää olla "hauska". Mua vituttaa kaikki keinotekoinen vitsailu, joku Jaroslav Hašek on hyvä, ja myös Venedikt Vasiljevitš Jerofejev, on paljon muitakin hyviä humoristikirjailijoita, kuten esimerkiksi Kafka. Tai Dostojevski. Tai Tsehov. Niitä on vaikka kuinka paljon, Twain aivan ykkösluokkaa, ja Grass, mutta sellaset jotka tosissaan yrittävät olla hauskoja, usein eivät sitä ole.

      En minä ole kriittinen ihminen. Mutta minulla on mielipiteeni. Turhaan en halua ketään kehua. Jos minulla ei ole hyvää sanottavaa jostain ihmisestä, olen hiljaa. En sano mitään. (Tai ainakin toivon etten sano mitään. - Mikä helvetin kriitikko minä olen, en ole.

      Se on ihan samaa kun pelasi shakkia... totta kai sitä lähti siitä että haluaa voittaa pelin. Hmnh. Mutta shakissa ei ole sijaa sattumanvaraisuuksille. Se on siinä mielessä matematiikkaa (tai oikeastaan geometriaa, sic!) että jos tiedät seuraavan vastustajasi ELO- (= Suomen sisäisissä kilpailuissa SELO-) luvun olevan vaikkapa 200 pistettä korkeampi kuin sulla on, et... sää rupee häntä vastaan pelaan kuin remissiä. Siis jos oikeesti ajattelet asioita oikeesti.

      No, jotkut ihmiset lottookin hirveillä summilla kun kuvittelee että... En minä tiedä mitä he kuvittelevat.

      Matemaattiset todennäköisyydetkään ei toiseksi muutu vaikka kuinka hieroisi omaa henk.kohtaista "jäniksenkäpäänsä". Ei ne, ei ne.

      Hmnh. Nyt mää oon hirveen tyytymätön siihen mitä mä äsken kirjotin. Itsestäänselvyyksiä. Mää kirjoitan teille kohta yhden dialogijutun, en minä sitä kirjoittaa, kunhan kirjoitan. Jos jaksan, en oo varma, täytyy ottaa vähän "ärpättiä". - Pulinat pois!

      Poista
    11. Riku... vaikka vielä toistaiseksi yksikätinen olenkin, niin pompahdin Pendoliiniissa (tai miten se kirjoitetaan) Ryttylän kohdalla seisomaa, tein asennon, ja aloin laulaa kaksiäänisesti mutta yksin nuotin vierestä että "oi katso Suomi sun päiväs vielä koittaa"... Täytyy sanoa, että kanssamatkustani liikuttuivat myös he, puhumattakaan konduktööristä. Hän se vasta liikuttuikin.

      Poista
    12. Olisi paljon tapahtumia joista helposti pystyisi kirjoittaa sketsin kun ne on oikeasti tapahtuneet. Ei tarvitsisi keksiä mitään. - Enkä minä ikinä mitään keksikään, kun mulla ei oo milikuvitusta.

      Mutta kerran...
      olin Forssassa, ja sen takia sinne tullut kun mulle Lounais-Hämeen Keskussairaalasta soitettiin että isäsi teke kuolemaa täällä. än oli vanha, jo neljä infarktia läpikäynyt, ei tuo soitto mikään yllättävä ollut. Mutta tottakai sillä silmänräpäyksellä lähdin (Jyväskylästä) Forssaan. Sanoin töissä että "nyt mä otan vapaata", ei ne kysynyt minkä takia, koska minulle se oli ihan sama mitä ne ajatteli.

      Näin isäni vielä elossa. Hyvästelimme. Tai ei oikeastaan niin voi sanoa... hän sanoi, kun kysyin, tunnetko minut...? Hän sanoi Mikkokos se siinä on?. utta isä ääni tuli niin kaukaa, niin helvetin kaukaa jostain muualta, ettei se enää isän ääni.

      Kun pääsin kotiin - siis sinne isän kotiin Forssaan - sairaalasta soitettiin, että isäsi kuoli äsken.

      Mitäs minä? Mitäs minä sen kummempaa. Minulla on luonnontieteellinen maailmankatsomus - jota EN missään nimessä sano että se on AINOA ja OIKEA (koska mistäs minä sen tiedän?), mutta kauheesti ei yli 120 -v. ihmisiä täällä palloile. Ei kauheesti edes yli 100 -v. ikäisiäkään. Ja isäni oli about jotain 78 tai 87, emmä muista.

      Seuraavaksi kirjoitan teille dialogin joka minulle samana viikkona Forssassa tapahtui. Mutta koska kunnioitan isääni (ja äitiäni) niin paljon, en halua sotkea heitä mihinkään "humoristisiin" tapahtumiin. (Koska niitä tapahtuu vain minulle, eikä niissä ole mitään "huumoria".

      (- jatkuu -)

      Poista
    13. Jaa, vai niin, Ryttylässä seisomaan nousevat vain nuijat.

      Poista
    14. Niin minäkin.

      Mutta aina kun Riihimäen Tahkon tai Hyvinkään Pallonlyöjien pelaaja lyö hutin, hurraan. Koska musta on aika kiva hurrata.

      Poista
    15. Näin kerran Rautatietorilla aivan kauhean vanhan, surkean, ruttuisen ja kolhuisen linja-auton. Kyljessä luki komeasti että "Ryttylän liikenne".

      (Tarina on tosi. Harmittaa vieläkin, että se oli ennen kamerakänny aikaa.)

      Poista
  23. Guuglasin 'raking-menetelmä'n. Tuli joku pokeritermi. Eli metsään meni.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Katsopas huviksesi vaikkapa Googlen kuvatarjontaa sanoista brush + rake, ja lukaisepas sen jälkeen Ylen artikkeli asiasta:

      https://www.google.fi/search?q=brush%2Brake&rlz=1C1GCEA_enFI809FI809&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjUjtuUjeDeAhUC1ywKHeG_Aw8Q_AUIDigB&biw=1528&bih=743


      https://yle.fi/uutiset/3-10515258

      Poista
    2. Anteksi, että mikä meni "metsään"?

      Seuraavaksi tietysti mieleen tulee että "miksi"?

      Tässä sulle tän hetken terävin kärki

      jos tuolle listalle haluat, täytyy kauheesti tehdä duunia

      Tuttuja tyyppejä.

      Poista
    3. Ai niin, tee puhuitte ihan toisesta asiasata.

      No, mikäs sen kivempaa.

      Poista
    4. Kyllä minä sen Trumpin metsään menemisen tajusin. Vaan rakastan välillä tosikkoutta. Pasmoja on kiva sekoitella.

      Poista
    5. Mikiksen listalta tunsin yhden nimeltä ja toisen naamalta - eli sen divarin pitäjän Punavuoresta. Olin niillä kulmilla töissä, enkä kykene kävelemään divarin ohi pysähtymättä. (Alkon ohi kykenen.)

      Poista
  24. Kerran olin Forssassa viikon verran... syystä, jota teille en sano, vaikka kysyisitte. Mutta olin siitä huolimatta. Eräänä aamuna minulla oli sinnikäs krapula. Ajattelin - ihan oikein - että se lähtee minusta homeopaattisesti pois. Niinpä menin (erittäin määrätietoisin askelin) Forssan lähimpään (ja ainoaan) Alkoon. Pyysin tiskin taakse tupsahtaneelta (niin, nuoret, siihen aikaan ei tosiaan ollut vielä mitään itsepalveluAlkoja!) rouvalta/neidiltä että "saisinko pullon kotimaista Dry Vodkaa"? Neitirouva katsoi minua (kiireestä kantapäähän?) ja sanoi minulle: "Kuulkaas herra, se on parempi niin että tulette huomenna uudestaan". Ihmettelin että minkä takia nimenomaan huomenna, mutta tyyliini ei kuulu ruveta riitelee. Sentakin meninkin ulos. a katselin ympärilleni. Jonkin verran ihmisiä käveli sen Alkon ohi, aika vähän oikeastaan, mutta sitten äkkäsin sellasen herrasmiehen, jolla oli ruskea sallku. Ja pysäytin hänet ja aloin jutella:

    Minä: Anteksi, mutta voisitteko jelpata mua?
    Herra: (hieman epäluuloisena) Mistä on kyse?
    M: Hakisitteko minulle pullon vodkaa tuosta kaupasta. Minä kyllä maksan sen.
    H: Minkäs takia te itse sitä ette hae?
    M: Kun ne ei myy mulle.
    H: Miksi ne ei myy teille?
    M: En minä tiedä!
    H: (katsoo minua vähän aikaa hyvin tarkkaan) Ette taida olla paikkakuntalaisia?
    M: (innostuu) No en.
    H: Sitä minäkin ajattelen että ole.
    M: (on ihan ihmeissään) ...
    H: Koska minä olen Forssan apulaisnimismies.

    No voihan perse. Sitä paitsi, kun tarkemmin tsiigasin, niin siinä Alkon kyljessä olikin Forssan Virastotoimisto ja Poliisi ja sen semmosta. Piru vie. (Ennen siinä kohtaa oli totanoin Humppila-Forssa kapearatateitten asemarakennus. Jossa itsekin pikkupoikana olin kesätöissä. Ja tontin toisella puolella oli Forssan Näkkileipätehdas. Joka aikaa sitten paloi. irveitä tulenlieskoja! No, se siitä.) Emminä ymmärää mikä tekosyy se semmote on ettei muka "apulaisnimismies" voi toiselle hakee Alkosta viinapulloa? Aika tekopyhää meininkiä. Nimittäin seuraava herrasmies mulle haki. Eikä siitä sen kummempaa meteliä tarttenu nostaa. (piru vie)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Forssan apulaisnimismies oli luultavasti ostokiellossa Forssan Alkosta. Sai sen ehkä sen jälkeen, kun havaittiin juomasta eau de golognea, mennen-partavettä ja kynsilakkaa. Muuten olisi kyllä kohteliaasti asioinnut Alkossa ja vielä kysynyt sinulta: "Saako olla muuta?"

      Poista
    2. Täällä on hieman sama käytäntö, kaikki tuntevat toisensa. Pulloja haetaan mieluummin Sastamalan Alkosta kuin paikallisesta. Muistanpa ajan, jolloin käytiin Tyrväälläkin. No, se oli sitä aikaa, kun
      täällä ei vielä ollut pitkäripaista. Tyrväällä oli kaksi kuuluisaa paikkaa, Alko ja Tyrvään B eli mielisairaala.

      Poista
    3. Ja kuulusahan Tyrvää on myös närhistä. Joista Huuhaa Innanen lauloi. Ja myös siitä mummosta joka Sastamalan sanomista (sic!) luki että "mies tappoi naisen Tyrväällä..." Keinutuolissa sitä lehteä luki, ja huononäköinen kun oli, niin pysäytti keinutuolin kiikkumisen. Ja luki jutun uudestaan. Kunnes sitten potkaisi keinutuolin uudelleen vauhtiin ja aajatteli "no, kai sitä silläkin naisen voi tappaa"...

      äsch, Pahkasikajuttuja, teini- tai amishuumoria, karvaisia noppakuutioita käytetyn BMV:n taustapeilistä roikkumassa, junttijuttu... kuin hiiri tulisi illalla hiirenkolostaan ja katselisi - kun isäntäväki katselee Kauniita ja Rohkeita - ympärilleen, ja ajattelisi "ai jaa, sama meinkin täällä on kuin eilenkin". Ja puikahtaisi sen jälkeen takaisin koloonsa. Joka on sen oma koti.

      Poista
    4. Kyllä minä tämän huonokuuloisen mummon muistan hyvin, onhan vitsi kerrottu täälläkin useaan kertaan. Ja aina se vaan naurattaa. Huumori on kivaa.

      Poista
    5. Kerronkin nämä jutut uudestaan näille uusille sun blogis lukijoille. En sinulle. Tiedän että tänne tunkee koko ajan uusia lukijoita, sekä ovista että räppänöistä, eli uksista ja ikkunoista. - Antaa heidän kuule tulla! Jotkut saattavat jopa sivistyä... tai no, hmnh, en usko.

      En kyllä kaikkea usko. Mitä iines-rakas mulle valehtelet. E.

      Poista
    6. Koskaan en valehtele. Mutta lyhkäistä saatan lykätä, jos katson sen välttämättömäksi kyseiselle tilanteelle tai tarinalle.

      Muuan hankala ihminen soitti hiljakkoin ja pyysi kahville. Sanoin etten voi, kun minulta on juuri vedetty hammas...

      Poista
  25. Ps. Aikoinaan kun kirjetreffejä (en minä, mutta pojat!) harrasteltiin niin siihen loppuunhan kirjoitettiin usein sydän toivorikkaasti pampahdellen että "kuva olisi kiva ylläri", tms. - Nyt täytyy sanoa että tuo tämän esseesi piirroskuva on hitsin hieno: raitapaitainen Toyotaa ajava virnuileva Sipilän hallitusta tukeva länsirannikolla (= Satakunnassa) asuva ukko... Kyllä sinusta Iines hyvä kuvamataiteen opettaja olisi tullut myös. - Suomenkielen open lahjas kyllä huomaa (ainakin jos on fiksu ihminen, kuten minä) niin näistä sun blogikirjoituksistasi. Ne on tosihyviä! (Vaikka välillä olisikin ihan eri mieltä ajatuksistasi. Mutta sehän on taas ihan toinen asia. Muruseni!)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joo, ei siihen aikaan ollut näitä mitä näitä hullutuksia nyt on... tindereitä tai mitä näitä ny on. (En tiedä.) Ei edes telkkarissa ollut Napakymppiä. Ei ollut, ei. Aamiaispöydässä oli vain kauraryynipaketti jonka kyljessä oli hemaisevan näköinen hulmuavahiuksinen Eloneva-neiti. Sitä kun aikansa katseli, teki mieli lähtee vessaan... siis ihan luonnollisille tarpeille, off koos. (Eikä suinkaan vetämään käteen, ei tietenkään, koos.)

      Ihminen on tosiaan elänyt puberteetti-iässä, myös. Eli auch. Joskus se aina unohtuu. (Ei minulta ikinä.)

      Poista
    2. Ah minkä kuvataiteilijan mailma - huom. yksi a - minussa menettikään! Jos ja jos ja vielä kerran jos. Jos olisin ollut itsevarmempi, olisin mennyt pyrkimään sinne taidekouluun, ja sitten ainakin tietäisin. Olen onnellinen, että tytär noudattaa rohkeasti omaa päätään ja aikoo jättää turvatun hyvän virkansa ja antautua vallan muuhun. Opiskelee siis opintovapaalla, kun ei jaksa nykymuotoista stadin peruskoulua. Nostan hattua, mutta samalla pelkään..

      Poista
    3. Joo, jos vakavasti puhutaan, niin tunnen/tunsin paljon Ateneumiin tai Tetterikouluun tai Konservatorioon pyrkineitä nuoria ihmisiä. Jotka vaikka - sekä omasta että myös minun mielestäni - olivat taiteellisesti lahjakkaita. Mutta eivät silti ko. opinahjoihin päässeet. Surullista. Joistakin heistä sitten tuli vt. pienonsoitonopettajia, joistakin tuikitavallisia virkmiehiä, joistakin alkoholisteja. Eli... "Se tavallinen tarina" - kirj. Hannu Salama.

      Ps. Jos sun tyttäres on vähänkin tullut äitiinsä - turha hänestä huolta kantaa on. Putoo käpälilleen. - Tai ei se aina sillain mene. Mutta kyllä fiksu ihminen yleensä löytää ratkaisun ongelmiin, joihin - jos hän olisi vielä vähän fiksumpi - ei edes ajautuisi.

      Näin on, vaikka englanniksi kaikki kirjoitetaan toisin. Ja lausutaan jotenkin taas ihan toisin. (voi jumatsukka!)

      Poista
    4. Tytärelläsi - näytit kerran hänen kuvansa - on aistikkaat huulet. Ja lyhyt tuulitukka. Kuva henki intelligenttisyyttä. (Tuli mieleen eräs suomenruotsalainen (nais)runoilija, mutta en nyt muista kuka, johon pikkupoikana ihastuin. Kun se kaiken muun lisäksi oli niin v-tun nätin näköinen!)

      Entschuldigung.

      Poista
    5. Ei sitä ennen -räppivirsi, ensimmäinen säkeistö:

      Chorus:
      Kun minä kirjoitin ylioppilaaksi,
      hei ylioppilaaksi,
      otsa oli kirkas ja mieli puhdas. Verstaalle tieni kulki,
      akatemiaan, hei akatemiaan.

      Tarinankertoja: 
      Siis ei sitä ennen itteä toteutettu,
      vaan mietittiin järjellä, kässättiin heti,
      ett elämä on työntekoo otsa himmeenä hiest eikä unelmist. Verstaasta sitten virkaan ja siit eläkkeelle.
      Ja uurnaan, hei uurnaan.

      Chorus: toistosäe

      Tarinankertoja:
      Vaan nää nuoret,
      ne toteuttaa itteään ja jossei toteuta, vaatii rahaa seinäst, hei seinäst.
      Kivaan minä, hei minä ja mun luomus -oleiluun ja mun kaikkiin viestimiin.
      Ei uurnaan, hei,
      me ollaan kuolematomii, ne räppää.

      Chorus: toistosäe.

      Poista
    6. Tietysti ihminen - kuten Erno Paasilinna sanoo – että ainoa oppinut ihminen on itseoppinut, muut on optettuja. - No, en tästä ole aivan varma. Sivistys on suuri asia, ajattelee asiaa miltä kantilta tahansa. Se on toinen asia - aivan toinen asia - että ei välttämättä tarvitse 100 000 tuhatta sivua lukea filosofofiaa että käsittäisi esim. mitä eksistentalismi tarkoittaa. Riittää, että elää. Ja katselee ympärilleen. Siis... kysymyshän on siitä että a) ihminen syntyy tähän maailmaan tahtomattaan ja b) elää kurjan ja mitättömän elämänsä alusta loppuun asti ja sen jälkeen c) kuolee täältä sen kummemin että se ketään kiinnostaisi. - No niin, ja nyt te sanotte, että ei se noin mene! Mutta meneepäs!

      Ajatelkaa nyt oikeasti!

      Sitä paitsi minä edustan äärimmäistä optimismia, koska diggaan mikrobeja, te itse edustatte synkkyyttä. Ihmiset muutenkin ovat kuin jossain jälkijunassa, oi voi voi heitä, ihan resiinakansaa ovat! Ja juttelevat toisilleen käsissä pidettävillä telefooneila!!! Oi oi oi miten alkukantaista meininkiä. (huh, huh)

      Poista
    7. Sitä paitsi - jos yhtään räppirunoasi käsitin - se oli hieno. Tosin minä runoja millään en meinaa käsittää. (Iines.. olet suloinen! Kuin metsässä itsekseen saniaisten ja sananjalkojen keskellä kahlaava Laukonpeura.)

      Poista
    8. Ei se mikään hyvä ole, kolmen minuutin räppi ontuvin säkein. Ja sanomakin on tuhannesti sanottu.

      Poista
    9. Niin... Jos minä kehuisin sinun (juuri ostamaasi kallista mutta siitä huolimatta hyvännäköistä mekkoasi) sanoisit että... äsch, tää mekko, mitä siitä, vanha lumppuhan tää on... Komerosta äsken löysin. Kun mylläsin.

      Suomalaiset eivät osaa ottaa vastaan kehuja, en minäkään, aina pitää ruveta vähättelee... äsch, ei tää mitään em mää mitään... pois se minusta, siirtyköön se sinuun. Humalassa taas suomalainen ihminen, ainakin miespuolinen, rupee hirveen estottomasti kehuu itseään. Hänestä tulee Oman Elämänsä ja vähän muidenkin ihmisten Elämän Sankari. Vaikka olisi syntynyt vasta toisen maailmansodan jälkeen, niinkuin me ollaan, niin silti muistaa miten Kollaalla ampui ryssiä enemmän kuin Rokka. tatata tatata tata vaan. Tai muistaa miten kerran pelasti tämän toimittaja Clark Kentin eräästä kiusallisesta tilanteesta (oli Teräsmiehen munat jäänyt farkkujen vetoketjun väliin). Niin, nämä sankariteot muistuu - ei niitä muuten muista - kun on juonut pullollisen Koskenkorvaa. - Ja kun on toisen pullon juonut, muistaa miten kirjoitti "Täällä Pohjantähden alla" I-VIII osaa. Mutta antoi ne työkaverilleen Väpälle, kun se pyysi että se saisi ne julkaista. WSOYllä.

      No, mikäs siinä.

      Poista
    10. Tuo, että ei ota vastaan kehuja voi myös kieliä luottamuksen puutteesta kehujaa kohtaan.

      Poista
    11. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

      Poista
    12. Ripranie, ei ainakaan tässä, arvostan mikiksen lausumia suuresti. Totuus on, että kirjoittamani räppi on aika mitäänsanomaton. Siitä puuttuu särmä tai sanoma, se toistaa asioita, jotka ovat räppäämättäkin selviä.

      Poista
  26. Suomessa ei kasvavaa metsää haravoida! Olen ite nähnyt.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olet ite nähnyt, ettei metsää haravoida? Hmm. Oletkohan ollut passissa väärään aikaan?

      Siis asia on minulle yksi lysti, mutta kinaan huvikseni. Ylen sivuilta kopsattua tekstiä, toivottavasti näet tämän:

      "Luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Antti Asikainen on erikoistunut puunkorjuun ja metsänhoidon teknologiaan ja hänen mielestään Trump puhui asiaa.

      – Suomen kielellä: hakkuutähteitä korjataan hakkuualueilta talteen tienvarteen ja siinä käytetään puskutraktoreita, joissa edessä on "brush rake", eräänlainen pystysuora ritilä. Sillä työnnetään sitten hakkuutähteet kasoihin. Ne voidaan sitten talvisin polttaa."

      https://yle.fi/uutiset/3-10515258

      Poista
    2. Minäkin kerran yhtenä yönä Tammelan landella kun keräsin yöperhosia, vähän väsähdin, ja menin yhteen latoon. Sitä ennen, totta kai – oli kuulas kesäyö – katsoin ympärilleni, ettei kukaan mua näe. Ajattelin nääs vetää siellä ladossa kuivat... ja melkein jo ehdinkin, kun sen ladon ovi aukes ja ovensuussa seisoi tukeva maanviljelijä. Joka tuijotti mua. Mulla oli housut nilkoissa ja voi hitsi, kun mua hävetti. Otin perhoshaavin ja syancaliumpullot kainalooni ja lähdin, emmä muista minne, mutta kauas, kauas jonnekin kumminkin pois.

      Taitaa olla elämäni noloin tilanne tämä? Että tämänkin nyt sitten tiedätte. (pahuksen peijoonit!)

      Poista
    3. Mitähän se maanviljelijä ajatteli?

      Poista
    4. En kysynyt. Ajatteli kai, että kauppalasta tullut poika käy runkkaamassa mun ladossani. Perkele.

      Poista
    5. No, muistaakseni ei. Tai onnekseni.

      Poista
    6. Joo, ei se mitään sanonut. Tuijotti vaan mua kamalan kiinteästi. Emmä tästä mitään #metoota saa aikaseks. (Enkä kyllä haluaiskaan.)

      Poista
  27. Vai onko tämä sitä haravointia: https://www.vastavalo.net/albums/userpics/15260/normal_2016_04_02_50021.jpg

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Anonyymi, en uskalla avata näitä nimettömiä linkkejä. Tai tietysti uskallan, mutta en viitsi. Kerran nimimerkki Jape lähetti minulle sitä kautta elektroniviruksen. Mielestäni se oli ilkeästi tehty. Ei saa - jos on eri mieltä asiasta, oli niistä kuinka vakavasti tahansa eri mieltä – tollain käyttätyä. - Hyi.

      Ps. Itse olen joskus, koska äidilläni oli kuusitoista hehtaarin metsäpalsta, niin istuttanut sinne männyntaimia. Se oli kovaa duunia. Kun paarmat puri hikistä pikkupoikaa. Ja palkaksi sai vain väljähtänyttä limonaadia.(Plus tietysti äidinrakkautta. No niin.) Sitten syksyllä niitten männynpoikasten latvat piti sivellä sellasella mustalla mönjällä, ettei hirvet niitä söisi. Niin... hirvillähän talvella on hirveä nälkä. Kun ovat niin isokokoisiakin. Hmnhy. Me ihmiset ollaan niille kertakakaikkiaan pahuksen ilkeitä. Samoin pupujusseille. Vaikka nää jänikset ovatkin paljon pienempiä. Mutta siitä huolimatta me omena- ja päärynäpuumme kiedotaan sellaisiin metalliverkkoihin. Hyi!

      Poista
    2. On siitä suurimmat haot ja oksat viety tienvarteen isoksi kasaksi, Anonyymi - viittaan linkkisi kuvaan.

      Siis tuolta maa näyttää metsäkoneen jäljiltä, harava ei saa jokaista oksanpätkää pois, ne jäävät maapohjaan, mitkä tippuvat haravan pihdeistä. Traktorimies ei nouse poimimaan pienimpiä oksia.

      Minulla on tästä omakohtainen tieto. Meiltähän kaadettiin kymmeniä puita metsikköiseltä tontilta, samoin naapurin tontilta. Tilasimme Metsäliiton kaadon ja haravoinnin, ja noin sanoi haravatraktorin kuski, että se otetaan, mikä mahtuu haraan ja kauhaan.

      Poista
    3. Se on puhdasta ryöstökapitalismia että maanomistaja ottaa metsästään irti minkä siitä saa. Ja raiskaa maisemat. Eikä muulla väliä.

      Tosin ihan samaa se ns. sosialistisissa valtioissa oli. Ja pahempaakin. Jäljet näkyvät yhä, mm. exDDRässä. (Ainakin 8 vuotta sitten.)

      Poista
    4. Samaa mieltä. Jokainen avohakkuu raiskaa luonnon siltä kohdalta. Ja laajemminkin. Ennen aikaan isäntä hankki tyttären mersurahat metsästä. Metsä on ollut suurta pääomaa omistajilleen.

      Minua on aina surettanut maalaisten piittaamattomuus luonnosta ja eläimistä, jopa kotieläimistä. Koirat pidettiin ulkona narun päässä, kissojen perään ei kukaan huudellut. Minulla on nytkin yksi maalaisnaapuri mökillä, joka heittää kissoja kivellä, jos ne tulevat hänen tontilleen.

      Poista
    5. Tuulivoiman vastustuksenikin juontuu luonnon suruttomaan raiskuuseen. Koko puistoalue kilometreittäin hakataan matalaksi ja teitä rakennetaan.

      Yhteen aikaan naureskeltiin räjähtäviä oravia. Tietysti orava silpoutuu tuhannen nuuskaksi, jos sen loikka päätyy louskaaviin myllynsiipiin.

      Poista
    6. Ne oli Iines lepakoita joita Matti Putkonen (ps.) väitti räjähtelevän tuulivoimaloiden lähellä (????). Itse tiedän jonkiverran luonnonolioista, tosin nisäkkäistä hyvin vähän (lepakot ovat nisäkkäitä), mutta en minä ymmärrä (????) minkä takia ne yhtä-äkkiä tällaisten mekaanisten myllyjen luona räjähtelisivät? - Tiedän pari perhoslajia, toinen niistä kuuluu Kiitäjiin (Sphingidae), jotka osaavat morsettaa lepakon tutkalle sellaista häiriösingaalia, että se lepakko (Chiroptera), menee päästään pyörälle. Ja alkaa lentää kuin päätön kana... Mutta ei ne perhosetkaan sitä saa silti räjäytetyksi????

      En kyllä ainakaan usko.

      Ps. Merenrannikoilla tuulivoima on tosihyvä energialähde, käytännössä tosin aika rajoittunut voimalähde, mutta puhdas. Ja ketää se siellä häiritsee? Paitsi ehkä esteettisesti. - Ydinvoima on järkevin energialähde, toistaiseksi. Se nyt on saletti.

      Poista
    7. Ja jos taas tähän sekoitit liito-oravat, ne ei kuule perkele niin aukeilla paikoilla lentele (= liitele) missä tuulimyllyjä on. Eivät pysty.

      Poista
    8. Lopullisesti siistein energiamuotohan meille tän planeetan asukkaille on auringonenergia. Tai sitähän me nytkin käytämme; hiili ja öljy ja kaikki muu on varastoitunutta auringonenergiaa. Mutta joskus (aivan varmaan, kai?) pystymme hyödyntämään aurinkoenergiaa suoraan, ei näiden fossiilien kautta.

      Ihmiset ovat hyvin kekselijäitä. Kun sille päälle ryhtyvät. - Samoin ja vielä nerokkaimpia ovat tosin myös mikrobit, Telluksemme todelliset hallitsijat, jos vain viitsivät sille päälle ryhtyä. Ja aina silloin tällöin ne viitsivät. (piru vie)

      Poista
    9. Lepakoita olivatkin. Matti Putkosen lepakot, samoin kuin Trumpin haravat on käsitetty ilmeisen väärin. (- Huomaatte kai, että olen aina sorretun puolella?)

      Haravat selitin yllä Anonyymille, ja nyt selitän räjähtelevät lepakot. Nimittäin lepakothan lentelevät, eikö totta?

      Jos lepakko lentää tuulivoimalan siipiin, kyllä se siinä poksahtaa, samoin kuin orava. Joutsen sen sijaa jää myllynsiipeen roikkumaan kaulansa varassa ja sinkoaa myöhemmin länteen, koska myllyn siivet pyörivät myötäpäivään. Eli Putkonen puhui totta.

      Poista
    10. Ai oravako se nyt kiipeää tuuliturbiinin?

      Poista
    11. Putkonen (entinen skdl/myöhemmin sdp/nykyisin ps) puhuu paskaa. Ei minulle tullut edes mieleen että pitäisi väitellä tämmöisistä hölynpölystä, mutta nyt kai täytyy? Emmä viitti. ..."Jos lepakko lentää tuulivoimalan siipiin, ..." Minkä takia? Se niihin siipiin lentäisi... höh? Lepakkohan siis, voi Pyhä Sylvi, näkee tuulivoimalan kauempaa kuin kukaan ihminen, myös ne pyörivät propellit, miks se itsemurhan haluaisi tehdä? Äläkä nyt ala puhua että "... jos pimeellä...". Lepakkohan on sokea mutta näkee siitä huolimatta paremmin ympärilleen kuin me. Ne kaikuluotaa - eivätkä räjähtele. Piste. )

      Lintuja kuolee hirveesti valastuihin lasi-ikkunoihin, niillä on huono näkö, eikä ne ymmärrä että joku on läpinäkyvää. Isoja lintuja kuolee lennätinjohtoihin ja sen semmoisiin, ei ne niitä pysty varoo. Tai pystyvät, kun merkitään sellaisilla oranssin värisillä palloilla, niitä ne osaa väistää. – Luonnossa eläminen muutenkin on aika riskaabelia. Me tunnemme sääliä eläintarhoihin suljettujen eläinten puolesta, en tiedä onko se oikein. Apina, joka luonnossa elää 10 vuotta, elää tarhassa 20 vuotta. Kaikki eläimet, leijonista lintuihin, elävät tuplasti sen mitä he luonnossa eläisivät.

      Sitä en osaa sanoa onko tämäkään oikein? Mutta luulen, että jos heiltä itseltään kysyisi, kaikki haluaisivat olla Eläintarhassa. Koska...

      Poista
    12. Mistäs Mikis tempaisit väitteesi, että Putkos-Matti olisi joskus ollut kansandemokraatti eli kommari?

      Minun muistini mukaan hän on ollut koko aikuisikänsä ihan jäsenkirjademari. Se aukaisi paremmin ovet ay-liikkeen uraputkoseen.

      PS. En nyt halua kehua, mutta kun joskus takavuosina kävelimme veljeni kanssa Hakiksen torilla, niin vastaan kävellyt Putkonen moikkasi. (Myöhemmin riitelimme, että kummalle.)

      Poista
    13. Putkonen taisi olla SDP:n jäsenenä kymmeniä vuosia, ja erosi puolueesta vuonna 2010 sen "viherhumpan" takia. Humppa uhkasi hänen mukaansa teollisuustyöpaikkoja.

      Ja minä kun luulin median antaman kuvan perusteella - miestä kun en tunne, että kyseessä on joku laitapuolen kulkijapersuli.

      Annan pointsit Putkoselle ilmeisen värikkäästä kielenkäytöstä ja persoonasta, oli hän suuren yleisön mielestä miten paheksuttava tahansa.

      Mitä tulee lepakoitten räjähtelyihin, Putkonen lienee lukenut oppineiden ilmanpaineteorioita. Itse ajattelin vain tuota myllynsiipipoksahtelua, jota kyllä ihan oikeasti esiintyy. Etenkin merikotkia on kuollut alueilla myllynsiipiin ja johtoihin.

      Poista
    14. Sekoitin Matti Viialaiseen.
      Sekoitin paljon muutakin, sanoja ainakin.
      Hieman on anteeksipyytävä olo nyt.
      No, eipä ole ensimmäinen kerta. (Ja tuskin viimeinenkään.)

      Ettehän ammu pianistia?

      Poista
    15. Ei ammuta vaikka sekoittaisit sitä sun tätä. Minä sekoitan ehtimiseen.

      Poista
  28. Kuu loistaa kuu,
    ja kukko se kiekuu kuussa.
    Herra pormestari,
    teidän tyttärenne katsovat taivaan kuuta.

    (Federico Garcia Lorca)

    https://www.youtube.com/watch?v=nfKaoHBfDIk

    Ei tämä se runo ole, mutta nätti! Voi että.


    Näkemiin ystäväni, mira mi amigo.

    VastaaPoista
  29. Tässä taas Pansion varuskunnan aliupseerit eli alikersantit lähtevät aamupalalle Hebsburgerille. (Riku Riemu heistä on tuo neljästoista kolmannen komppanian yhdennäksännestätoista rivistä toinen vasemmalla. - Näkee muuten heti. Että Riku se siinä.)

    https://www.youtube.com/watch?v=VG8aiofXDxg

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä se vähän siltä näyttää ja vaikka Hämiksen kotisatama oli Pansiossa, me kuuluimme Rannikkolaivastoon, emmekä Pansion kumipäihin. Habesburgereita ei muuten vielä silloin ollut, kai .

      Poista
    2. Heh, vastasin väitteeseesi mielestäni melko sujuvasti, mutta vasta nyt minulla oli oikeasti aikaa kuunnella videosi, kommenttini pistin ihan lonkalta. Melkoista tuubaa, espanjalaisia hint...p-miehiä, takatäkin b-miehiä musiikkeineen. Jos tommosessa olisin, vaatisin eri maksun, enkä siltikään esiintyisi.

      Tästä lähtee sano, murjaani munaansa, eikäkö merimies musiikkiaan.

      Tässä kerron myös, että työkaverini tykkäävät jorata Helsingin legendaarisessa, paikkaansa vaihtaneessa, Pataässässä, joka nykyisin on karaokebaari. Minä en voi karaokebaareissa käydä, koska minua sattuu päähän ja joka paikkaan, jos kuuntelen sitä aivotonta ja laulutaidotonta mölinää.

      Poista
    3. No jaa, Aikamiehet ovat aika miehiä, osasivat esittää Ankkurit ylös melkein oikealla tavalla. Vähän jää tästäkin puuttumaan, mutta mikäpä minä köyhä olen siitä valittamaan. Onhan päämisteri Sipiläkin ihan seeppari, mutten minä sille mitään voi, enkä jätkää kykene suitsimaan. Perseeni osaan pyyhkiä, mutta maailmaa en osaa parantaa, niinkuin nykyään taas on muodissa. Ilmastonmuutoksellekaan, enkä Jemenin kärsismykselle, en mahda mitään, olen paha ja turha ihminen. Keskuvertovihru laittaa tuollaiset asiat järjestykseen suitsaitasukkellaan, halki poikki ja pinoon.

      Poista
    4. Heh, Rabbe Grönlundilla, Herra Kotipizzalla, oli sellainen erittäin iso miljonääriluokan vene. Katseltiin, kun lähti Airiston rannasta ja paikalliset nauroivat, että kohta se taas kolauttaa, ei se osaa ajaa tuota venettään lainkaan. Mikä minä olin siihen sanomaan, mutta ei se sillä kertaa kolauttanut.

      Toista se oli Hämiksen aikana, päällikkö Kaitila ajoi aina laituriin just eikä melkein. Sitten kun Förstimme Sinisalo oli puikoissa, Turun satamamiehet nauraa röhöttivät, että älkää huoliko, lasku tulee perässä. Kynsimme sataman kaiteita nurin aika rankasti. Se ei kuulu tähän, mutta me varusmiehet kutsuimme Sinisaloa selän takana Ginisaloksi.

      Poista
    5. Parhaat meistä Hämiksen varusmiehistä eivät kotiutuksen hetkellä kätelleet Ginisaloa lainkaan. Minä, satanan paska, kättelin ja häpeän sitä. No jaa, en ole parhaimmistoon kuulunut koskaan. Häpeä on vieraani, ystäväni ja sukulaiseni, kuten Jouko Turkalla.

      Poista
    6. Minä kirjoitan kirjoitusvihreitä!

      Poista
    7. Missä olit, kun Kennedy ammuttiin, kysytään. Vitustako sen tiedän, olin jotain vuoden vanha, enkä nytkään välitä tapahtumasta yhtään, jouti jonninjätkä menemään, kuten itsemurhan tehnyt prinsessa Diana. Kun John Lennon ammuttiin vuonna 1980, minä itkin monta kertaa vuolaan katkerat kyyneleet, olin jotain kahdeksantoista. Jumalauta, Mark David Chapman, et pääse koskaan vapaaksi ja haudallesi kustaan ja paskannetaan.

      Poista
  30. Putkosen juttu räjähtelevistä lepakoista oli täyttä paskaa. Siinä ei ollut totta vähääkään. Pitkään juttu kiersi totena.
    Se oli täysin hatusta vedetty väite, joka omisi pitänyt ampua heti alas.


    Samuli

    VastaaPoista
  31. "Oppineiden ilmanpaineteriosta" haluaisin saada lisätietoja minäkin?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minustakin mitä enemmän Samulin ajatuksia lukee sen enemmän niistä pitää.

      Poista

  32. No tässä jotakin. Ylen sivuilla kerrottiin seuraavaa jo vuonna 2008, ja uutisartikkeli näytti pohjautuvan kanadalaisen Calgaryn yliopiston tutkimuksiin, kertoo siis BBC, jota Yle siteeraa:

    "Maalla sijaitsevat tuulivoimalat ovat vaarallisia niiden lähistöllä lenteleville lepakoille, kertoo BBC. Kanadalaisen Calgaryn yliopiston tutkimuksen mukaan tuulivoimaloiden siivekkeiden aiheuttama ilmanpaineen muutos tappaa suuret määrät lepakoita. Lepakot osaavat väistää itse siivekkeet, mutta ilmanpaineen muutosta ne eivät voi havaita. Tutkijat selvittivät tuulivoimaloiden juurelta löydettyjen lepakoiden kuolinsyitä. Jopa 90 prosenttia lepakoista oli saanut sisäisen verenvuodon keuhkojen alueelle."

    Ehkäpä Putkonen on ollut näistä tietoinen.

    http://web.archive.org/web/20080914081955/http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id99885.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7581990.stm

    VastaaPoista
  33. Pitäisi kai rakentaa muuri tuulimyllyjen ympärille niin ainakin Yhdysvaltalaiset lepakot selviytyisivät räjähtämättä. Keep America Rape.

    Kuten sanoin, en tunne nisäkkäitä kovin hyvin, väitin mm. että lepakot ovat sokeita... höpö höpö, tarkka näkökyky niillä on. Mutta sysipimeässä mikään silmä ei pysty mitään näkemään, tarkoitin kai tätä?. Haluan kyllä muitakin tutkimuksia ko. asiasta, en ole muista kuullut. Tietysti on epäinhimillistä rakentaa tuulivoimaloita, eli "rysiä" (edes korvarysiä!) paikkoihin missä tiedetään lepakoiden lentelevän. Tai missä muuttolintujen reitit kulkevat. Tai kalavirrat uivat.

    Ps. Nyt sivistin itseäni myös sen verran että "lepakot ovat jyrsijöiden jälkeen lajirikkain nisäkäslaji". Eli ei niitä sukupuuttoon ihmisten toimilla saada vaikka Suomenkin saloille pystytettäin 10 000 sata metriä itsekseen pörisevää Matti Putkosta... ei, ehei.

    VastaaPoista
  34. Kaikella on varjopuolensa - lääkkeilläkin on sivuvaikutuksensa. Kerran sain asentohuimaukseen lääkettä, jonka sivuvaikutuksista mainittiin mm. huimaus. Syömättä jäivät ja asentohuimaus parani jumpalla ja asentohoidoilla.

    Tuulivoima on pelkkänä käsitteenä tietenkin ihanteellinen, luonto järjestää ihmisille energiaa vain olemalla olemassa. Vaan onhan tuulivoimalla muutakin haittaa kuin niillä tehtyjä taloudellisia keinotteluja. Itse tulisin hulluksi, jos joutuisin päivittäin elämän valonvälähdyksissä, siipien louskaavassa äänessä ja luonto tuhottuna myllypuistoista kilometrien matkalla.

    VastaaPoista
  35. Asia alkoi oikeasti minua nyt kiinnostaa koska en tiedä mistä on kyse, eli mitä en tiedä? Ilmanpaineen vaihtelu kulminoituu korviin; itselläni on aina korvien kanssa pirullisia vaikeuksia kun lentokoneessa äkkiä laskeudutaan alemmaksi. (Paino sanalla äkkiä.) Kun lepakoilla on niin valtavan isot hörökorvat, joita ne (periaatteessa) käyttävät samalla tavalla/intensiteetillä, kuin koira nenäänsä... on sitä kautta hyvin ymmärrettävää että kärsivät ilmanpaineet vaihtelusta paljon pahemmin kuin Homo sapiens. Tämä on järkeenkäyvää. Vaikka en kyllä tiedä. E. Paineaaltojen äkilliset vaihtelut nimenomaan aiheuttavat hallitsemattomia verenpurkauksia, etenkin keuhkoissa; tämän tietävät sukeltajat jotka liian nopeasti pintaan sukelluksistaan nousevat. Boylen laki: "Kaasun tilavuus on kääntäen verrannollinen sen paineeseen, kun lämpötila pysyy vakiona". Eli... kaasun tilavuus suljetussa järjestelmässä tai tilassa (= keuhkoissa) pienenee silloin kun ympäristön paine kasvaa ja päinvastoin. - Kaippa sitten lepakoillekin näin käy: keuhkot repeytyvät sisäisestä paineesta johtuen.

    Mutta ei ne mielestäni silti räjähtele.

    Ps. Ja kuoleehan oraviakin, ja etenkin kamalan kivoja siili-raukkoja, autojen alle. (Ja ammutaanhan hevosiakin.)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eivät minunkaan käsitykseni mukaan eläimet räjähtele niin kuin pommin jäljiltä. Lukemani mukaan lepakoiden verisuonet poksahtelivat, eli "räjähdys" olisi sisäinen.

      Joka tapauksessa Putkonen lienee lueskellut näitä juttuja ja ilmaisi asiansa turhan dramaattisella verbillä, jonka kansa tulkitsi kirjaimellisesti.

      Poista