Tänään kuullaan taas, kun Tytti Tuppurainen huutaa. Oppositio esittää kohta hallitukselle välikysymyksen tulehduttamastaan työmarkkinatilanteesta. Hallitus tulee saamaan eduskunnan luottamuksen, mutta saahan oppositio taas ministerit pois työpöytiensä äärestä höyhennettäviksi kansan eteen.
Tavallinen äänestäjä ehti tässä jo hiukan hengähtää ja nauttia kahden presidenttiehdokkaan sopuisasta ja sivistyneestä taistosta. Ah tätä auvoa, asioista voi näinkin keskustella, yhteishenkeä rakentaen, ei eri leireissä. Kyllä kelpaa taas olla suomalainen, etenkin kun maailmallakin kehutaan uutta presidenttiä. - Vaan taas mentiin. Syön piponi, ellei Tytti huuda ja Antti osoita epäkohtia, asioita, jotka on hoidettu väärin.
Mitä tuohon Simbergin maalaukseen tulee, niin Tyttihän siinä istuu suremassa kansakuntaa, joka äänesti väärin ja nosti demarit porstuan puolelle istumaan, vaikka juuri nämä ajattelevat oikein, m.o.t. Tytti on vähän kuin Halla, suurikorvainen, kelmeänvaalea viljakuhilaan päällä istuva olento, joka puhaltaa kylmää huurua ympärilleen, keskittyy istuen tehtäväänsä. Maalauksen oranssi taivas tietää auringonpaistetta seuraavana päivänä, mutta se ei nyt auta, tuumaa Tytti. Hallaan päättyy monen kasvin kasvu siltä kesältä eikä enää oikene, sato on menetetty kuin työläisen sairauspäiväraha ja aikuisopintotuki tai lapsikorotus.
Huomaatteko muuten, että Simberg maalasi hallansa kuin myöhästyneeksi, koska se kohtasi näillä pelloilla vain jo seipäille nostettua viljaa? Tässä valpas äänestäjä havahtuukin kysymään, pitäisikö Tytin ja Antin kenties huomata, että he olivat itse elotöissä viljapellolla ja nyt surevat sadon vähenemistä?
(Maalaus Halla, Hugo Simberg)
Meillä päin nostettiin seipäille heinää. Eikä tuossa Hugon maalauksessakaan seipäitä näy.
VastaaPoistaTämä blogin pitäjä osottaa suurta tietämättömyyttä kaikissa asioissa, vain puoli totuuksia ja valheita hän osaa hyvin levittää.
PoistaNo kiitos nyt näistäkin kommenteista, Heini-Anonyymi, vaikket niitä mitenkään perustele.
PoistaVale on asia, joka sanotaan tarkoituksella väärin, totuudenvastaisesti. Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä valeita löydät täältä. Tai puolitotuuksia?
Mielipiteitähän voi jokainen esittää, eikä mielipide ole sama kuin puolitotuus. Se on mielipide, joka jokaisella on lupa lausua ääneen.
En ole anonyymi.
PoistaTekstissä puhutaan myös viljakuhilaista, eli viljalyhteistä, jotka koottiin rakennnelmaksi kuivumaan. Halla istuu Simbergin mukaan ruiskuhilaan päällä.
VastaaPoistaMutta totta on, että kuvassa ei ole seipäitä. Tämä seiväsjuttu ei onneksi ole tässä olennainen, vaan sivuseikka. Tärkeää on vertaus: haukutaan työtä, joka on oman selän takana, itse tehtyä.
Yhdessä Väinö Tannerin kanssa itkemme sitä, että Sanna Marin vei demarit vasemmistoliitosta vasemmalta ohi. - Ja heh, sitten sannukka rupesi ison rahan portoksi, eikä ainoastaan sen, miehensäkin jätti.
VastaaPoistaEipä silti jo aiemmin Suomessa, kommunistinen puolue teki konkurssin, alettuaan arvo aallon ja muiden johdolla pörssisijoittaa.
Älykkäät ihmiset tykkäävät kommunismista erityisesti, se kiihottaa heidän aivonystyröitään, koska aatteen teorioissa sanotaan päättömyyksiä ihanan kiehtovasti. - Ruumiita tietysti syntyy, mutta sellainen kuuluu elämän virtaan, toisin kuin fasismissa, jossa sellaista vastustetaan komukkapiireissä viimeiseen asti.
Tytti Tappuraisesta, tai mikälieneenimeltään, minulle ei tule mieleeni yhtään ajatusta.
Saapa nähdä, mihin Lindtman demarit vie, vai viekö mihinkään. Aikaa on kulunut, ja alamäki jatkuu eikä Lindtmanista oikein ole jämäkäksi johtajaksi.
VastaaPoistaJuuri tänään julkaistiin Helsingin Sanomien puoluegallup, jonka mukaan demarit ovat syöksykierteessä alaspäin, laskua eniten kaikista puolueista, - 1,6 prosenttia. Eniten kannatustaan on lisännyt persupuolue. Eli leikkauspolitiikka näyttääkin olevan kansan mieleen ja lisää hallituksen kannatusta, ja lakkojen masinointi taas näyttää laskevan opposition kannatusta. Tässä on kyllä mietittävää Lindtmanille ja Tuppuraiselle, jota epäilen demarien oikeaksi kädeksi. Ei ammattiyhdistysliike kuulu valtion päättäjäpöytään.
Orpo-Purra-hallituksen gallupsuosio ei ole vielä kertaakaan ollut yli 50%.
PoistaNiin, Marinin hallituksessa oli viisi puoluetta, Orpon neljä. Tämä yksin vaikuttaa lukuun.
PoistaJos keskusta olisi nyt Orpon hallituksessa, niin hallituksen kannatus olisi 59,7 prosenttia.
Marinin hallituksen puolueet saivat eduskuntavaaleissa enemmän ääniä kuin Orpo-Purra-hallituksen puolueet.
PoistaHöpön löpön, sillä ei ole mitään merkitystä, sillä kaikki Marinin hallituksen puolueet kärsivät tappioita verrattuna uuden hallituksen kohonneisiin kannatuslukuihin:
PoistaKokoomus 48 (+10), perussuomalaiset 46 (+6), sdp 43 (+3), keskusta 23 (-8), vihreät 13 (-7), vas 11 (-5) jne. Suluissa on vertailu vuoden 2019 tulokseen.
Tässä on syy, miksi nykyinen hallitus on vallassa. Marinin hallituksen kierosti laskettu suurempi yhteistulos johtuu yksinkertaisesti sen hallituksen laajemmasta pohjasta, ei suosiosta. Kepu.
Oppositio voisi kyllä siinä mennä itseensä, siitä että se on koko syksyn pelotellut ihmisiä ja maalannut infernaalisia köyhyyskuvia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Monet ihmiset, joilla ei ole oikeaa tietoa asioista, uskovat herkästi poliitikkojen liioittelut tulevasta köyhyydestä.
VastaaPoistaJoillain keskustelupalstoilla herkät ihmiset miettivät tosissaan, kuolevatko he nälkään leikkausten vuoksi. Kaikesta huomaa, että heillä on väärä käsitys asioista.
Kaupungistumisen tuloksena gallupeerataan ja ahkeroidaan, mielipiteitä pidetään kivikirkkoina ja ne ovat likipitäen kuin kuolaimet suussa, ohjasperiä nyitään kansan käsistä ja tarjotaan yltiöpäisesti länteen - aina länteen. Maamme poliitiikka on nyt selvästi jaettava jyrkästi siniseksi ja punaiseksi , muutetttava monipuoluejärjestelmästä helpommaksi ja köyhien määrän kasvu on tietenkin seurausta köyhtymisestä joka johtuu vääristä valinnoista. Dikotomia etenee edistyksen nimissä. Kuka piru tätä jaksaa katsoa? Lapsellisia uunotettavia riittää ja esimerkit ovat kaikkien nähtävillä, tänne kansaa, niille samaa kun muillakin on, hävetkää että ette osaa samaistua kunnon porukoihin joille kuuluu kaikki oikeidet nyrpistellä nokkaa ja jotka osaavat hahmottaa minne meidän tulee pyrkiä parhaimmin, vaan kumma että kun heidän vuoronsa tulee tehdä, tuloksista saa olla muutakin mieltä ja tätä he eivät hyväksy.
VastaaPoistaKun eräissä maissa valta saatiin yhdelle porukalle oli tulos umpisurkea. Likvidoitiin. Puhun tietenkin punaisista khmereistä, en kokoomuslaisista uusliberaaleista joiden rahavalta on protektionismin ja talouden keskinkertaisuuksien valtaa, eivätkä edes yritä muuta hahmottaa. Näissä on eräs jännä piirre, he omaksuvat ylemmän aseman
ilman perusteita. Parempia ihmisiä saa hakea. Kysyttäessä minne maamme menee heiltä ei tosin saa selvää vastausta, markkinavoimiin ja sodanuhkaan vedoten he kyllä ovat valmiita pyydettäessä virkoihin, päättämään näistä köyhien ja erehtyväisten puolesta.
Kivojahan ne ovat, kivasti kiemurtelevaisia matoja, muka-muka omien aatteidensa koukussa. Niille ei vain tule antaa liiaksi valtaa. Hyödyllisiäkin ovat kasööreinä ja silmälläpitäväisiä, kovia vahtimaan omaisuuksiaan. Kaikkiin lähiöihin tulisi asuttaa muutama varoiksi, mutta jos vaikkapa kampaaja tai/ja hammaslääkäri tarvitsee Kokoomusta niin herää uteliaisuus, mihin?
Suomen kaltaisessa pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kansalaisten tasa-arvo on maailman huippua.
PoistaYhteiskunta osallistuu ihmisten elämään ja tukemiseen niin monella tavalla, että käytännössä jokainen saa tukea ja turvaa tarvitsemansa määrän.
Siksi väitteet, että Suomi on jakautunut köyhiin ja rikkaisiin on tyhjää poliittista retoriikkaa. Sellainen kehitys vaatii vähän enemmän aikaa, puoli vuotta ei riitä.
Oikea ongelmamme on se, että julkiset varat eivät riitä kaikkiin niihin palveluihin, joita kansalaisille on laissa määrätty tarjottaviksi.
Suomessa on vallalla repivä keskusteluilmapiiri (olisiko somen peruja?), jossa asiat yksinkertaistetaan joko-tai-kysymyksiksi ja vastakkain ovat hyvät ja pahat.
Se on säälittävää. Suomalaisten on pystyttävä parempaaan.
PS. Jos suurin yhteiskunnallinen vääryys on työssäkäyvän ensimmäisen ”sairauspäivän” palkattomuus, niin hyvin kepeät ovat ongelmat.
Sitä paitsi ensimmäisen sairaslomapäivän karenssi koskee kaiketi vain työelämää aloittelevia ja niitä harvoja, joilla ei ole työehtosopimuksessa ensimmäisen sairaspäivän palkallisuutta. -
PoistaTyöväenliike näyttäisi nykyään olevan laiska-ossien ja afrikkalaisten puolella. Niille pitäisi työväen hiellä ansaitsemia rahoja yhä enemmän laittaa...Työväenliikkeellä on jeesus-kompleksi ja keisari-kompleksi ja se on unohtanut jäsenensä.
Luin juuri paikallisen kunnallispolitiikassa pitkään vaikuttaneen neuvoksen mielipidekirjoituksen aluelehdestä. Hän oli katsonut viime torstaisen eduskunnan kyselytunnin ja kirjoitti varmaan monen katsojan tunnon aloittaessaan näin:
Poista”Viime torstainen kyselytunti palautti katsojat päiväjärjestykseen. Olihan viikkotolkulla kehuttu kansainvälisiä medioita myöten, kuinka tahdikasta ja arvostavaa poliittinen keskustelu kilpailijoita kohtaan oli ollut presidentinvaalissa kymmenissä paneeleissa ja haastatteluissa.
Onneksi näitä Suomen eduskunnan kyselytunteja ei seurata ulkomailla. Katsoin kaksi kysymysosiota, sitten oli pakko lähteä television vierestä pois.- - . Demarien Tuula Haatainen aloitti kyselyn. Jos arvioidaan Haatasen esitystä, ilmeitä ja kehonkieltä ivan näkökulmasta, hän onnistui. Työministeri Arto Satonen vastasi Haatasen irvistelyyn tyynesti ja tarkasti. Tätä jatkui, eivätkä seuraavatkaan kysyjät voineet poiketa ivasta ja halveksunnasta. - - ”
Opposition tehtävänä tietysti on kritisoida hallituksen esityksiä, mutta halveksiva iva, jolla se on oikeastaan koko kauden tehty, ylittää normaalit demokratian hyvien tapojen käytännöt. Jos kansanedustajat alkavat itse ivailla ja halveksia työtovereitaan, on se pois koko eduskunnan arvovallasta. Kansanedustajilla on tärkeä tehtävä, mutta nykyinen oppositio on hukkaamassa mandaattinsa. Äänestäjät muistavat.
Kansa ei selvästikään ole nyt tukemassa opposition kyseenlaista ja hallitusta halveksivaa linjaa, vaan on selkeästi asettunut puolustamaan hallituksen valitsemaa asialinjaa. Se näkyy kaikissa uusissa gallupeissa.
Kansa selvästi vastustaa hallituksen puheenpartta, jossa kansalaisten yhdistyksiä sanotaan mafiaksi ja sortojärjestöiksi. OAJ prkl, AKAVA stna!
PoistaOlen kuunnellut Rydmanin puhetta ammatillisista syistä (puheviestintä, ääntämisseikat). Se on harvinaisen sivistynyttä ja kaunissointista, kieli on huoliteltua.
PoistaOlen tulkinnut nämä onnettomat poikkeamat reaktioiksi siihen, millä tavalla oppositio on koko kauden hallitusta ja erikseen häntä itseään kohdellut. Sanoisin, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Tällä en halua puolustella mafialausuntoja, vaan haluan vain tulkita ihmisen mieltä ja psyykkistä jaksamista. Rydmania ei ole tuomittu rikoksesta, mutta häntä on kohdeltu kuin rikollista.
Lapsellisia uunotettavia riittää, niitä on niin idässä ja lännessä kuin etelässä ja pohjoisessa väli-ilmansuuntia unohtamatta. Uunotus voi olla sitä tai tätä, mutta ei ainakaan sitä, mitä minä suuressa tietämyksessäni suvaitsen sanoa, koska minähän näen koko kuvan ja minä tiedän miten asiat ovat ja järjestyvät.
VastaaPoistaOlisiko se vika jossain muussa kuin siinä uunotettavassa? Tai siinä markkinaliberalistissa, joka syö sianperää suupielet rasvaa valuen suurisilmäisen köyhän lapsen edessä? Tai siinä jalkapallohuliganistissa, 116% Boysissa, jonka jäsenet hakkasivat Ilta-Paskan mukaaan HJK:n kannattajia iskemällä hampaita katki ja viiltämällä yhtä ihmistä veitsellä kaulaan.
Kuin olla, kuin eleä, kun se vika aina jossain sellaisessa, johon minä olen viaton?
"Jos kolmelta prosentilta leikataan kymmenen prosenttia homma ei tule toimimaan." Purra
PoistaJokuset valitsevat tekijän osan, jokuset keräävät vain suosion.
PoistaYmpäripyöreä pallero, märehtiäkö meinaat?
PoistaKerrankin, yhyren kerran kaikki oikein. Näin se sujuu, nyt se luistaa.
VastaaPoistaOkei ja nyt: Mistä rahat, kusta kyhnyt, piruvie palkoillako me joudumme tämän kustantamaan kun väeston ikäjakauma näyttää peräreiän tapilta?
Hep, tehdään pikasuomalaisia...
Äh /kele jäi veks työn tuottavuuden maailmanennätys. Jotenkin pääsi unohtumaan että dopingillahan se sujuu. Kolme viidesosaa työssäkäyvistä käyttää keskushermostoon vaikuttavia lääkeaineita jatkuvasti ja lopuista puolet välillä.
PoistaMikä on Tapsan aikakoneen kuljetuskyky ja miksei sillä pääse 2000 luvulle? Mikä vitun hyvinvointivaltio? Niin kasarikamaa, siis niin kasaria.
VastaaPoistaUppsan, Handelsbankenin Suomenlippukoristeinen muki esti nimimerkin ymppäyksen ylemmä. Sori se.
PoistaKakskytviis vuotta aikaa miettiä ja tämä on tulos: Nössöt rulettaa. Minä ja mun Toyota, ja mökki, ja paremmat ja samanmieliset nössähtäneet naapurit. Eläköön eläköityneiden älyjättöinen liisteriin istahtanut lauma.
Vitun hyvinvointivaltiosta” saa pienen käsityksen, kun vertaa Suomea vaikka Amerikoihin, jossa ihmisen on itse raivattava elintilansa, leipänsä ja koulutuksensa ja osin eläkkeensäkin, ilman, että ”valtio pitää huolen meistä”.
PoistaMiksi verrata? Miksei verrata kansallismuseon kokoelmiin? Miksei maatalousmuseoon? Miksei Suomenlinnan Sotamuseoon? Missä järki? millä asteikolla siellä ollaan parempia?
PoistaSotateollisen tuotannon kannattavuusluvuilla?
No siksi verrataan, kun kysyit, että mikä vtun hyvinvointivaltio.
PoistaSelitin sinulle, mikä tekee Suomesta hyvinvointivaltion verrattuna Amerikkaan. Tässä mainiossa vertauksessa kuvastuu hyvin suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, jota pahanilkiset nimittävät jopa holhousyhteiskunnaksi.
Jaahas, että 2000-luvun surkeuttako tämä onkin… Sepä ilahduttaa minua, sillä silloinhan syy ei olekaan tämän Orpon persuhallituksen, vaan ihan itse ovat valittajat tämän surkeuden kokoon kyhänneet. Kärsikööt.
PoistaMitä tulee vitun hyvinvointivaltioon, niin kehottaisin tutustumaan valtion tulo- ja menoarvioon. Sieltä selviää millä tässä mällätään ja kuka saa ja kuka antaa.
Mutta siitä olen siis samaa mieltä, että tämä holtiton meno on jatkunut jo liian pitkään. Siihen on tultava loppu. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä, sanoo Herra.
Täällä tyhmä lehmälauma ja kaksi cowboyta ammuu.
PoistaNo esimerkiksi tämä onneton sotehan on edellisen hallituksen ja osin jo sitäkin edeltävän Sipilän hallituksen viritelmä; Kiuruhan sen sitten putkesta ulos väänsi väkisin ja voimalla - ja ilman tietoakaan rahoituksesta. Tämäkin kaatuu nyt uuden hallituksen päälle ja synniksi.
PoistaOlen itse ihmetellyt valtavia asumistukia, joista en ole ollut tietoinen. Opiskelijat ja työssäkäyvät saavat lähes koko vuokransa valtion piikkiin ja voivat näin asua huomattavasti leveämmin kuin heillä itsellään olisi varaa.
Tämä on tietysti periaatteessa hyvä asia, että asumisväljyyttä on, sillä suomalaiset asuvat tunnetusti aika ahtaasti muuhun maailmaan verrattuna. Joku muu nämä opiskelijoiden ja muiden hyvinvarustellut kaupunkiyksiöt ja perheasunnot kuitenkin maksaa.
Eihän tällainen voi olla tarkoitus, että valtio maksaa kansalaisten vuokria sataskaupalla koko heidän elämänsä ajan. Asumistukisysteemi on selvästi valunut käsistä. Se on laajentunut koskemaan hyviä pakkkatulojakin saavia. Ei yhteiskunnan tehtävä ole pitää huolta kaikista, vaan ainoastaan hädänalaisista, kuten sairaista ja onnettomuuksien kohtaamista yksilöistä.
Anonyymi, mikäs sinua tänne tyhmään laumaan vetää?
PoistaLähes koko vuokran? Laitapa faktaa keskusteluun.
Poista” Esimerkiksi Helsingissä 200 euroa kuussa maksavaan soluun myönnetään asumistukea 150 euroa kuukaudessa, kun taas 500 euroa kuussa maksavaan Helsingin opiskelija-asuntosäätiön yksiöön myönnettävä tuki on 400 euroa. Opiskelija maksaa siis vain 50 euroa kuussa enemmän yksiössä asumisesta.
PoistaEi siis ihme, että suuri osa soluasunnoista ammottaa nykyisin tyhjyyttään. Helsingissä niitä on jopa päädytty purkamaan, koska niihin ei yksinkertaisesti enää löydy asukkaita.” (https://www.verkkouutiset.fi/a/kalliisti-yksiossa-asuminen-ei-ole-perusoikeus/#13682352)
Viimeisin asumistuki uudistus, ennen tulevaa, oli Sipilän hallituksen peruja, ja siinä otettiin pääoman edut hyvin huomioon, eli fyrkken fins vuokraloordeille.
PoistaJa katso, loordit on rikastuneet. Nyt sitten syyllistetään parkoja opiskelijoita.
Eiköhän se oikeasti mene niin, että opiskelijat syyllistävät hallitusta.
PoistaJa kepulaiset nuoret syyllistävät heille tämän hyvinvoinnin kustantaneet loisivat eläkeläiset. Siinä taisivat nuoret nyt naulata viimeisen naulan kepun arkkuun.
Ei.
PoistaEi se amerikan aikuisten oikeasti mene niin.
Asumistuen korotukset - helkkari, sen taso on korkea, niin - on alunperin suunnattu pienituloisille ja silloin elimme valtio-ohjauksisessa sekataloudessa. Nyt isot toimijat heiluttavat sitä, ravistavat rahat suoraan kirtuihinsa.
Anomuumi oikeassa, ja Sipilä piti tarkasti huolen, että rahat alkoi juoksemaan oikeaan suuntaan. Nykyin hallitus korjaa suuntaa, osin oikeaan vähän väärään.
PoistaAsiassa olen äänessä minä, ja anomuumioksi olen pyrkivä silkkaa piruuttani.
PoistaSuomen republikaanien epäisänmaallisuus häikäisee, ilmiöllä on nimikin: economic hitmen.
Tästä kertoo Zeitgeist jo ensi jaksoissaan. Ei se mikään uskonkappale ole, mutta varautukaa pyllähtämään, se on näkemyksellinen ja oikeassa, lisäksi se kaihtaa epäselvää ilmaisua.
Sipilän porukat johtivat koko maata kuin pientä kuntaa. Taloudenhoito oli kuralla mutta nämä senkun ruuvasivat entraushakojaan kuin kunnon maalaisliittolaiset, valtiolaivan kylkeen loppuiäkseen ja kaverille kans. Maanpetoksellista toimintaa, ja esiintyvät yhä kuin olisivat filantrooppeja.
En tiedä TSTtä enkä sen ajanhallinnan Zeitgeistia, eikä mitään mitä tähän liittyy.
PoistaKäsittääkseni palstanpitäjä on aina sanonut, ajatelkaa omilla aivoillanne.
Sitä pohdin, miksi sanoja ei osaa nouttaa omaa neuvoaan, vaan siteeraa surkeimpia iltapäivä senttareita väittääkseen, että heidän vinoutunut maailma on totta.
Se, että TST sanoo kepuloisia rikollisiksi, ei ole väärin, vaan se on tarkka havainto.
Asiaa tuntevat ovat tienneet tämän jo aina.
Fröbelin palikat, Pikku-Matsin auto kertoo raa'at realiteetit.
VastaaPoistaMistä on kyse nyt?Monimuotosodankäynnistä.
Hienoa että eläkeläiset vahvasti diskuteeraavat asioista, jotka vaikuttavat työeläkkeen kertymiseen. Tosin eivät ole tajunneet sitä, että jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat, alihankitaketjujen suorittajat tulevat saamaan itäeuroopan palkat, noin 2-5 euroa tunnilta. Tämä romauttaa nykyisen talouden ja työeläkejärjestelmän, ja sitten saa puhekyvytön tyhjäntoimittaja huutaa tyhjää huutoa torilla, eikä kukaan tuo leipää, juustoa makkaraa, saati perunaa.
VastaaPoistaAnsaittua työeläkettä kartuttavat vuodet sairaseläkkeelläkin!
Poistatuleeko eläke yksityiseltä puolelta, vai julkiselta, tämä ratkaiseen asian rasituksen
PoistaNäitä Putin-trollien dystopioitahan on hollattu syksystä alkaen. Siinäpä hollaatte. Katsotaan sanoi tohtori.
PoistaTohtori sanoo, työkyvyttömyyseläke pois, jos on näin pätevä kaikissa asioissa kun ylläoleva on, voi opetella viittomakielen ja tehdä itsensä tarpeelliseksi, ja lopettaa sen jatkuvan loisimensa muiden rahoilla.
PoistaMikä tekee putinpuhtaasti sisäpoliittisesta ihmisestä netissä pedon? Ulkopolitiikkahan se.
PoistaMeikäläinen kotikutoinen oikeisto jolla on tapana levittää leivälleen paksulti hyvinvointia ja sulkea lujasti silmänsä epäilyttävyyksiltä ja toivoa parasta ja jättää varautumatta pahimpaan nukkuu huonosti ja tietää olevansa syypää ahneuteen eikä tunne omaa fraseologiaansakaan. Kompastelua!
VastaaPoistaTänne ajetaan luokkayhteiskuntaa kuin käärmettä pyssyyn hokien saavutetut edut, saavutetut edut.
Abrakadabra, kuka loisii? Opiskelija? Työtön? Ikäsyrjitty?
Ei, eläkeläinen. Kova bändi keikalla, rank xerox monistaa ja kake randelin säestää. Vartijat vahtivat että kaubamajavalta saa rahansa ja nälkäinen opiskelija kipeät kädet, käsiraudat rasahtavat ja jos et osaa itkeä ja parkua niin kaasut naamalle auttavat.
Kepuloinen halusi yli 4k brutto eläkkeet verolle, viherloinen 1,1k eläkeet veroa korottaen. Vaaksa väärää ja niin päin.
PoistaNykyinen porvarihan haluaa valtion määrävään palkat, kovin on kummallista markkinaliberaalia tämä.
Fasisti tai stalinimihan valtiojohtoisesta taloudesta on määritelmä.
Mutta ei Suomessa.
Suomessa ollaan ihan jotain muuta. Mitä, sitä ei osata sanoa, eikä kukaan alaston journo uskalla kertoa, mitä todellisuudessa tavoitellaan.
Enkelt som vad, meillä on maa ja kansa. Me omistamme ne. Tähän ei liene tuleva mikään muu kuin muiden jälkijättöisyys ja ihannointi, sehän riittää konformistiselle opportunistille. Silkka ahneus yhdistyneenä armottomaan oman edun tavoitteluun on hyvä kusetus työhulluille joita saadaan aikaan helposti. Hullutettua laumaa kun indoktrinoidaan ja lääkitään riittävästi, kuka pelkää ja mitä?
PoistaAhh.. Putin! Tuo kaikkien pelkojen pelko, kaikkeen käypä yleisavain jolla myydään kuusihiokepaperia yhä määriä joissa ei ole mitään järkeä.
Väikkärikamaa on sen sijaan kuolainten aiheuttamat traumat hevosille. Köyhä tyttö lukee ja väittelee, hyvä!
Viittaan pihkaisella työrukkasella päättäväisimmin yleistyneeseen kielenkäyttöön jossa 'kannustetaan'.
PoistaKieli köyhtyy. Millainen kieli - sellainen mieli.
Hevosella ratsastettaessa sille 'annetaan apuja'.
Jos on kovakätinen, pilaa muutoin hyvinkohdellunkin hevosen. Siitä tulee kovasuinen, eikä sen kanssa ole miellyttävää työskennellä.
Siksi hyvää hevosta ei tulisi antaa kaikenmaailman renkipoikien käyttöön, ei vaikka olisi sota.
Kommunismi on se kuuluisa Medusa, monikäärmeinen pää. Kommunismin päitä täytyy koko ajan saappaalla sotkea, mutta valmista ei tule millään. Hirvittävin esimerkki oli, kun jari sarasvuo, kyrtsi pystyssä, kuunteli anna kontulan ihanaa, uuden kommunismin sanomaa.
VastaaPoistaLehmipoika ratsastaa kohti laskevaa aurinkoa. Lehmät taputtavat.
PoistaOrpo kokoomus, kaikkien opettajien jumala, ja muiden junantuomien, viemien.
PoistaHaluaa luoda valtion säädellyt palkkamarkkinat. tämä on täysin kosher kaikille, valtio määrää palkat, ei markkinat, koska näin sanoo markkinalibilaari kokoomus, ja kukaan ei ymmärrä mitään mistään, koska sokeaa pillipiiparia seurataan uskollisesti rotkoon asti.
Jeeee! Aplodeja!
PoistaHyvin monesta - en ihan kaikista - asioista mitä tämä TST/Anonyymi sanoo. Kyse kun on perustelluista mielipiteistä, ei tietämättömyydesrtä kumpuavasta tunnepitoisesta huutamisesta/solvaamisesta.
PoistaTulee ihan vanhat, pahat ajat mieleen! );-
... siis "hyvin monesta - en ihan kaikista - asioista olen samaa mieltä". Tosin tietysti vain sillä tasolla mitä itse asioista tiedän/olen lukenut/elänyt. Yms.
PoistaAnonyymi ja TST ovat ainakin joissain kohdin yllä mielestäni eri. Anonyymi esimerkiksi sanoo klo 19.24 näin:
Poista"Tohtori sanoo, työkyvyttömyyseläke pois, jos on näin pätevä kaikissa asioissa kun ylläoleva on, voi opetella viittomakielen ja tehdä itsensä tarpeelliseksi, ja lopettaa sen jatkuvan loisimensa muiden rahoilla."
Minun on vaikea ymmärtää, että TST äärimmäisen vittuntuneenakaan sanoisi minusta näin halveksuvasti ja tunnepitoisesti argumentoiden. Eikös juuri hän, Mikiksen lailla, kaivannut järkiperäistä perustetta?
Mielestäni perustelen kautta keskustelun nimenomaan järkiperäisesti argumentoiden, kun taas TST/ Anonyymi suoltaa tunnehöyryjä jonkin verran aggressiivisesti. Vaan veli on veli veljelle.
Sanoin, että en ole kaikesta samaa mieltä! Ihmisille vittuilu asiallisissa keskusteluissa on täysin asiaan kuulumatonta. Eikä osoita muuta kuin sanojan typeryyttä. Kun esimerkiksi joku sanoo AY-liikettä (joka on työntekijöiden etujärjestö samalla lailla kuin esim. KT on työnantajien etujärjestö), jos tätä verrataan Mafiaan (joka siis huom! Pizzan lisäksi on hyvin verinen murhajärjestö), niin sanojalla on silloin pilallisia jauhoja pussissaan... Tai päässään, en tiedä?
PoistaPs. Tuosta Wille Rydmanista minulle tulee mieleen joku Ulkoavaruuden Hahmo... varmasti säpsähtäisin jos hän autiolla kadulla tulisi vastaan. Enkä tässä siis mihinkään henkilökohtaisuuksiin mene, en en, sitähän vastaan juuri äsken kipinöin. Eikä tuo Wille mikään E.T. ole, muuten vaan kummallinen, jotenkin sliipattu!, kuten sinäkin totesit?
Ihmiset näkee erilaisina hahmoina, ei sille mitään mahda. Muistan kun kerran Eteläesplanadilla näin pitkän hoikan kokopukuisen ja krakakaulaisen ukon pomppivan attaseasalkku kädessä... niin ajattelin, kukahan herra tuokin on? No, se oli sen aikainen ulkoministerimme Alexander Stubb, ja mitä minä sille mahdan, että minusta hän muistutti Heinäsirkkaa (eli grashopperia). - No, edustavan presidentin me hänestä saamme, se on totta, eihän Suomen presidentillä enää juuri muuta tekemistä olekaan, kuin edustaa.
PoistaTytär matkusti kerran koiransa kanssa samassa bussissa Aleksander Stubbin kanssa. He istuivat takana, lähekkäin, ja Stubb pelkäsi selvästi isoa koiraa, mutta koetti silittää sitä oudosti monta kertaa. Työnsi kätensä koiraa kohti, naureskeli ja veti pelästyneenä takaisin, työnsi taas ja veti pois, monta kertaa. Koira katseli hölmistyneenä. Ei siitä silityksestä oikein mitään tullut.
PoistaMullapa on yksi (1) anonyymi kommentti 19.28 ja muut nimimerkillä ettäs sotkette senkin suppusuut, sievästi tässä on oltu mutta mitä teidän härdäämiseenne anonyymien kansaa tulee se muistuttaa ajoittain koululaisten luokkaretkeä. Ei yhtä meluisa mutta yhtä monta eturistiriitaa, puhdasta härdelliä, kiva seurata kyllä, vaikka osanottoa en aio edes harkita.
PoistaKommunismin juna onneksi meni jo. Ja näyttää siltä, että perinteisen sosialidemokratiankin veturi puksuttaa varsin kehnosti. Se on etääntynyt suomalaisen duunarin asioista hoitelemaan erilaisten vähemmistöjen ja pöyristyneiden kansalaisten woketusasioita. Tämä näin suoraan sanottuna.
VastaaPoistaNykyinen oppositio on hätää kärsimässä, ja siitä se saa syyttää kyllä ihan itseään. Antti Lindtman ei tee muuta kuin räksyttää ja haukkuu ja maalaa dystopioita Tytti Tuppuraisen kanssa, niin että herkimmät kansalaiset luulevat lopun olevan lähellä. Rakentavia ehdotuksia ei ole, demarien takki on tyhjä, mitään apuja ei sieltä tule kansantalouden nostamiseksi. Valitettavasti Sanna Marinkin osoittautui kuplaksi, ja uutta verta ei vasemmalta laidalta taida olla luvassa. Ei ihme, että ei ole muuta jäljellä kuin jatkuva riitely ja haukkuminen. Vaan kansa on selvästi nyt kyllästynyt tähän menoon, ja tuntuu siltä, että lakotkaan eivät enää innosta työtä tekevää kansanosaa.
Et sinä ole kansa. Etkä tee työtä.
Poistaoliko Iines torilla, kun näin lausuu kansan äänellä julistusta.
PoistaNäkikö kokiko Iines ihan itse, vai seurasiko Satakunnan Kansaa, kun kansan äänellä puhuu. Tai siis viittoo.
Henkilöön mennäkseni vaan rakentavammin, ei ole ylösrakentavaa käydä Iineksen kraiveliin vaikka välillä ohimenevä mieliteko ylittäisikin porvarilliseen charmiin turvaavan kohteliaisuuden rajan, kuitenkin olemme kaikitenkin etsimässä keinoa ja yhteisin räksytyksin kritisoimassa mistä tämä poikii ja miksei suksi luista.
PoistaMuuten olen sitä mieltä että Li Anderssonista saisimme pätevän valtionpäähenkilön, jonkun ajan kuluttua. Kylläpä tulisi kuulkaa kummat pulinat, Suomi näyttäisi uskovansa koulutettuun työväkeensä. Entäs ulkomaat!? Varmaankin olisi tarpeen luoda Valistunut Demokraattinen puolue.
Meillä puolue hommat on suuria / riita kun tulee, perustetaan uus/
PoistaHiski Salomaa, Värssyjä Sieltä Sun Täältä
"Lakotkaan jaksa innostaa..."
PoistaNo-no, älähän provosoi sinäkään Iines, ei semmoinen sovi.
Tokko kukaan luopuu ansiomahdollisuudesta ja haitantekomielssä lakkoilee. Sitä kutsutaan työtaistelutoimeksi syystä.
Oletko valmis panemaan hanttiin jos sinulta tullaan ottamaan vastoin suostumusta vai oletko uskova ettei asia tule koskemaan sinua?
'Ensin he tulivat hakemaan romaneja ja homoseksuaaleja, en sanonut mitään vaikka tunnen muutamia. Sitten he tulivat hakemaan toisinajattelijoita, en sanonut mitään sillä en koskaan ymmärtänyt heitä.
Sitten he tulivat hakemaan juutalaisia mutta enhän minä ole joten en sanonut mitään.
Lopuksi minua tultiin hakemaan, kuvitelkaa! Pöyristyin ettei kukaan puolustanut minua.'
Viittaan lakoilla yleiseen ilmapiiriin, joka on selkeästi aistittavissa, jos seuraa aktiivisesti kansalaiskeskustelua puolueettomissa sanomalehdissä, kaikessa mediassa. Aluksi lakkoja tuettiin puheenvuoroissa enemmän, nyt on alkanut esiintyä enemmän kritiikkiä usealta taholta.
PoistaPuoluegallupit tukevat myös hallitusta, demarien kannatus on pudonnut, samoin muiden oppositiopuolueiden, persujen noussut, kokoomus pysyy ykkösenä. Tämä puhuu selvästi sitä kantaa, että hallituksen talouspolitiikalla on yhä nousevaa tukea kansan parissa, ja lakkopolitiikalla taas ei. Muutoinhan hallituspuolueiden kannatus olisi laskenut ja oppositiopuolueiden noussut.
On siis monia hiljaisia signaaleja, joista kansan ajatuksia voidaan lukea hyvinkin luotettavasti.
Suomessa ei ole sitoutumatonta lehdistöä, ja senkin lehdistön kommentteja päsmäröi noin kolme persua jotka kommentoi sadoilla nimimerkeillä sanomaa, jota Yrjönkadulta sanellaan.
PoistaSiinä hiljaista signaalia.
Eläköön Kansa ja sen hiljaiset signaalit! Kerran se on nouseva ja silloin on tuhatvuotinen valtakunta oleva valloittava Euroopan ja sivistyksen etulinjassa on oleva Suomi! Suomi ja sen kansa! Uskonto! Isänmaa!
PoistaParemmat univormut tälläkertaa, pliis. Saappaista tulee kumminkin pulaa, ja hihamerkeistä takuulla sanomista.
Välihuomautus Anonyymeille ja trollaajille: Tulen poistamaan trollikommentit. Pysykää asiassa, perustelkaa, olkaa kohteliaita tai hauskoja, mutta ei ilkeitä.
VastaaPoistaKäydään keskustelua jossa välihuomautusten avulla voidaan toki sopia kuinka sitä käydään, kuitenkaan et voine vaatia perustelemaan vakkapa gallupeilla hiljaisia signaaleja? Perustelut mielipiteille ovat epäilyttävän mutu-loogisia ja niiden runsas käyttö kertoo yleensä heiveröisestä katsantopohjasta. Vastavuoroisesti voimakkaasti väritetyn mielipiteen dementointi ei ole pätevä ellei sitä kumoa tosiasioilla. Trollikommenteiksi laskettavia en havainnut, vielä.
PoistaMahdatko tarkoittaa jysähtävän poleemista ilmaisutapaa? Vaikka omasi on hienovaraisempi, ei se tarkoita että muiden tapojen toisarvoistaminen olisi aidompaa rehellisyyttä ja niin muodoin oikeassa olemista ja väittelyvoitto.
Huoli pois, TST. En tainnut puhua mitään perustelujen laadusta, vaan siitä, että niitä ylipäätä olisi, jos ja kun asiaa puhutaan. Tämä koskee erityisesti kiihtynyttä mielentilaa.
PoistaPerustelut ovat täysin kommentoijan vallassa, hän käyttää, mitä tahtoo. Enkä aja takaa mitään hienoa oikein muotoiltua keskustelua, vaan lähinnä sitä, ettei tänne tulla ketään syyttämään ajatuksistaan, ellei niitä syytöksiä perustella asiaperustein eikä henkilöön menevin parjauksin, kuten ylempää voidaan lukea.
Mitä tulee poliitikkojen kritiikkiin, se on täysin luvallista, kunhan pysytään solvausten ulkopuolella, lain puitteissa. Poliitikot ovat julkisessa virassa, ja tässä asemassa on kestettävä lujaakin kritiikkiä. Oman kritiikkini kärki kohdistuu tässä kirjoituksessa ulkokultaiseen tekopyhyyteen: ei nähdä omaa osuutta nykyisen talouskatastrofin synnyttämisessä, vaan syytetään asianhoitajia omien jälkien korjaamisesta.
Asianhoitaja l. sysslomannen kääntyisi myös toimitsija.
PoistaHit & Run talouspolitiikkaa harjoittavat tahot eivät ole laajojen kansalaistahojen valitsemia, ollaan D'Hondtin periaatteen äärellä, eikä voida sanoa että tuo kaapparilauma olisi muutoinkaan demokratiallemme eduksi. Päätöslistoja laaditaan julkisuudelta salassa.
Kerron ihan vaan selvyyden vuoksi, että meille armeijan käyneille lyhenne ”TST” tuo mieleen taisteluvarustuksen eli TST-liivin, armeijaslangissa ”vitutusliivit”.
PoistaAnkara vitutus paistaakin TSTn kommenteista, mutta huomautan että me Iinekselän seurakuntalaiset olemme siihen syyttömiä.
Ellei sitten syyksi lasketa sitä, että minäkin olen syntymädemari kolmannessa polvessa.
Vitutustahan on ilmassa, kaikin puolin. Sen aistii varsin selvästi tämänkin hyvin luetun päreen saamasta vastaanotosta, jossa Iineksen puhesairaus ja eläkeläisyyskin heijastetaan seinälle syyksi johonkin. En tiedä kyllä mihin, mutta ilmeisesti vammaisuus ja ikäkin on vika nykytilanteen kireyteen, ja mainio riitelyherja muiden perusteiden puuttuessa. Koskaan ei kukaan ole herjannut meikäläistä ja meikäläisen blogia yhtä voimallisella haukkumisella kuin tutkimuskentässä vasemmalle laidalle itsensä sijoittanut oikeinajattelija.
PoistaKaikkea olen hölöttänyt, mutta se on nyt huomatessani sanottava, että sinä, Iines, olet kirjoituksenisi ollut minulle tavattoman tärkeä jo hyvin kauan. - Kiitos!
PoistaKiitos, Riku. Kiva kun joku välillä kehaiseekin.
PoistaHuomasin eilen, että tämä kirjoitus oli valittu poliittisten blogien päivän parhaaksi eräällä listalla. Sekin ilahdutti, sillä listalla oli tarjolla monelaisia tunnettujakin blogeja. Samalla se saa minut kiemurtelemaan, sillä en halua olla kovasti näkyvillä, vaan kirjoitan mieluiten anonyymisti, huomiotta.
Vaan mielenkiintoinen on tänään taas eduskunnan kyselytunti klo 16.00. Tytti Tuppurainen huutaa? En tiedä, pystynkö katsomaan. Pahaa tekee se jatkuva ivaaminen ja haukkuminen ilman rakentavia ehdotuksia.
PoistaNiin, ikäväähän se..
PoistaSe taas tietysti oli oikein, että viime hallituksen aikana oppositio ei muuta tehnyt kuin ivasi ja haukkui hallitusta... sinä Iines muitten mukana. Sanoit että (jotenkin niin) että "luontaisesti olet oppositiossa vallassa olevia vastaan", tms. Kyllä, ja minä ymmärrän miksi edellistä hallitusta piti haukkua: sehän teki kaiken väärin. Ja sitä johti kammottava pääministeri. Nyt kun hallitus tekee kaiken oikein, pelkkiä hyviä päätöksiä, on rakantava ja tasapuolinen kaikkia kohtaan, niin on käsittämätöntä että oppositio kehtaa rääkyä sille! Aivan aivan pöyristyttävän käsittämätöntä ja kiittämätöntä ja... ja...No, joo.Joo.
Ps. Ainahan tietysti voi laulaa sitä vanhaa virttä, että "tässä vain korjataan edellisen hallituksen tekemisiä", heh heh. Mutta niinhän jokainen hallitus on aina tehnyt, aina Urho Kekkosen V:n hallituksen jälkeen. Kyllä.
Älä nyt jaksa Mikis armas. Ei täällä noin naiiveja olla. Ettäkö tuomitsisin sokeana vain tämän hallituksen haukkumisen.
PoistaOlen koettanut kuvata sitä selkeää eroa, joka näiden kahden hallituksen oppositiotyöllä on ollut. Kyllä se asenne ja tyyli, mikä tätä Orpon hallitusta kohtaan on edelleen voimassa, lyö laudalta Marinin hallituksen arvostelun. Se on todella halveksivaa, ivallista ja rajua huutamista. Ei ikinä ilmoisna Marinin hallitusta kohdannut samanlainen mölinä kaikkialla, mediaa myöten. Marinia ja koko naisviisikkoa kohdeltiin silkkihansikkailla, varottiin sanomasta oikein mitään, koska pelättiin ilmeisesti naisvihaajiksi leimaamista. Marin itse huusi oppositiota häpeämään pelkästään siitä syystä, että oppositio oli eri mieltä. En voi kuvitella, että Orpo tekisi näin. Tai edes Purra.
Mielipiteesi ovat ideologisia, eivätkä ne "objektiivisiksi" muutu sillä, että syytät eriäviä mielipiteitä sanovia kommunisteiksi tai vihervasemmistolaisiksi. Tekisit hyvän työn itsellesi kun myöntäisit tämän, so. mitä poliittisia arvoja kannatat. Se olisi sitä paitsi rehellistä. On täysin samantekevää oletko kokoomuslainen tai persu tai kristillinen demokraatti (?), miksi kukaan siitä kyttyrää tykkäisi, höh?
PoistaPs. Itse - lyhyesti sanottuna - olin ensin IKL:n hengenheimolainen, myöhemmin Kommunisti, ja nykyisin takiton ja koditon kulkuri. Eli maanmittari.
Kun ei sille mittää maha että aina meitä jotkut tuppuraiset ja tappuraiset kiusaa. Ja elleivät he niin hoomoilaset.
PoistaPs. Musta on kiva lukea TSTn kieltä. Se on elävää.
Mikis, mielipide ei ole koskaan ”objektiivinen”, ei edes minun eikä kenenkään. Mielipide on vain mielipide.
PoistaJäänkin miettimään, miksi oletat minun pitävän mielipidettäni objektiivisena. Kun esitän mielipiteen, perustelen sen järkiperusteisesti juuri siksi, että muut voisivat ymmärtää ajatukseni ja esitää omansa eikä syytellä minua. Toivon, ettet pane minun suuhuni sanoja, joita en ole sanonut etkä yhdistele ajatuksiani kytkyihin, joihin ne eivät kuulu.
Kyllä se on niin, Mikis, että tässä ketjussa esittää vähän jokainen tunneperäisiä mielipiteitään, joita pitää itse faktoina - ilman perustelua. Sinäkin. Viittaan kuitenkin lähinnä ylemmäs.
Nytpä vetäisin pullanmuruseni väärään kurkkuun… Mikiskö muka ollut nuorena IKLn hengenheimolainen (eli heimoaatteen kannattaja)!!!?
PoistaJos tämä on totta, niin en usko sittenkään!
Sen voisin vielä uskoa, että minä itse olisin ollut, ja vähän olinkin, sillä silloiset olosuhteet ja myöhemmän kehityksen huomioiden iikollin kauhukuville oli perusteita.
(Tässä suhteessa olemme pysyvästi aivopestyjä: miettikääpä vaikkapa mielikuvianne ajatellessanne Lapuanliikkeen marssia ja taistolaisneitojen ihania lauluja. Mainosmiehenä en voi kuin ihailla kuinka vetoavaan pakettiin diktatuuri puettiin.)
Pysyin kuitenkin tannerilaisena demarina ja siitä olen edelleen syystäkin ylpeä.
Luulenpa, että Mikis puhuu lämpimikseen. Toisaalta ei isänmaallisuudessa mitään pahaa ole. Venäläisetkin ovat hyvin isänmaallisia. He seisovat vankkumatta Johtajansa takana. Piilossa.
Tarkoitan, että pikkupoikana ihailin isääni, joka oli tykistön upseeri. Olin saanut lahjaksi sellaisen pienen tykin, jolla ammutiin tulitikkuja. Minä rakentelin pelikorteista sellaisia taloja, joita sitten ammuin hajalle. Joo. IiKollilaisuus oli liioittelua, totta, mutta pieni isänmaallinen porvaripenikka toki olin! - Ja ettei toista väärinkäsitystä syntyisi, isäni oli hyvin jyrkästi IKL:ää vastaan! (Äiti kertoi. Äiti itse heitä hieman sympatiseerasi. Vaikka äideistä parhain olikin.)
PoistaVenäläiset jos ketkään - eikä tämä johdu pelkästään propagandasta - ovat isänmaallisia ihmisiä. Ja tällä hetkellä heidän on pakko kannattaa Putinia kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Paitsi vankila, ikkunasta putoaminen, myrkyllä täytetty pelmeni, tms. virallinen välipala.
PoistaNoora,
VastaaPoistatässä mies puhuu kummallisia...
Olemmeko samaa mieltä vai paheksummeko yhdessä?
Sa sää kuule se.
https://www.youtube.com/watch?v=y6E4Ib25YcA
UKKn viides. Katohan ja natohan /kele... On se mikis sittenkin mies.
PoistaTässä tuo katsanto on juuri tasaava ja rakentava interjektio, huomioidaksemme että pitkään olimme linnunpoikia suut auki piipittäen, poislukien muutama Max Jakobsson ja ihan tavallinen
Jörn Donner. Aikanaan XL-miehiä mutta nyt - voi hyvä tavaton, kuinka noloa.
Lapinlahden linnut, Vihreä Gorilla.
Paikallaolijoille kaikki oikeastaan alkoi juuri niihin aikoihin. Viimeinkin, oikea kantaaottamattomuus, ehtaa gonzoilua...
Lipputangon nuppi!
Leikola on (minusta) yleensä hyvä, hauska ja näkökulmaltaan yllättävä, mutta ei tämä minun mielestäni ollut ainakaan yllättävä.
PoistaKapakkamiljöö illan pimetessä tietysti lisää vaikutusta, kun taas kotisohva sitä vähentää.
Sketsi oli kai kuvattu ennen persuhallitusta, kun ensimmäisen sairauspäivän palkattomuus ei ollut mukana.
(Toisaalta sen julkilausumaton peruste kyllä oli. Siinä mielessä meni nappiin.)
Onpa täällä keskusteltu!
VastaaPoistaMikon kysymykseen en pysty vastaamaan, sillä en pääse ko. sivulle, muuten kuin läppärissä "maalaamalla" osoitteen, enkä nyt jaksa sitä avata, kun on kännykkä kätösessä.
Lääkärit suhtautuvat mukamas tutkimuksen mukaan jo myötämielisemmin eutanasiaan.
Kyllä on joillakin poppoilla himo saada kuolemantuottamus lailliseksi, kun nimiä on kerätty taas lakialoitteeseen yli 50 000.
Media pitää aihetta mielellään yllä.
Kuinka paljon taustalla häärännee
misteriöt tms? Kansa vanhenee ja dementoituu, joten eutanasialla saataisiin sairaaloihin ja palvelutaloihin säästöjä ja petipaikkoja seuraavalle eutanasia-satsin tarvitsijoille.
Eikö kipuja jo osata hoitaa viimeiseen hengenvetoon asti?
Mielenkiintoista, etteivät monet lääkärit silti halua itse hoitaa ikuiseen uneen nukutusta.
No, potilas voi toki itse laittaa kuolettavan pillerin suuhunsa.
Lääkäri voi antaa esim. hengityksen lamaannuttavan lääkkeen, mutta eiköhän siinä tarvita nukutusta tai unilääkettä apuna?
En pysty vielä kannattamaan ihmisten hengen riistoa keinotekoisesti.
Entä jos myrkkyyn ei kuolekaan, vaan herää hirvittäviin kipuihin?
Eikö se mene niin, että kuoleva itse haluaa pois kärsimyksistä, tai on kirjoittanut hoitotahtoonsa, ettei halua elää viimeisiä hetkiään koneessa tai koomassa elintoiminnot ylläpidettyinä. Olen ajatellut itsekin kirjoittaa tuollaisen hoitotahdon.
VastaaPoistaKun mitään ei ole tehtävissä, kun kuolema on vääjäämätön, niin onhan vain armollista päästää kärsivä rauhaan.
Loppuunkäytettyjen duunareiden lepokoti, piipusta vaan nousee sauhu. Sunnuntaisin arvotaan kelle arpa lankeaa. Portin päällä että: Kuntouttava työtoiminta.
PoistaKun minä olin nuori maisteri, maksoin pienestä openpalkastani joka kuukausi opintolainaerän ja asuin kaupungin vuokrakaksiossa pienen tyttäreni kanssa ja pyöräilin töihin, lapsi tarakalla päiväkotiin asti.
PoistaKatselin usein ikkkunastani, parveketta ei ollut, miten viereisellä tontilla rakensi se käytetty duunari hulppeaa omakotitaloaan ja ajoi saksalaisella isomoottorisella autollaan töihin makkaratehtaalle lihaa leikkaamaan. Lapsemme leikkivät samassa päiväkotiryhmässä, ja duunari maksoi hoidosta vähemmän kuin meikäläinen yyhoo.
Anteeksi,
Poistakun en aina ymmärrä, niin saako kysyä?
Ai että saa.
No, tarkoittaako tämä söpö ja liikuttava tarinasi sitä, että se on yleistettävissä? Että kaikki (tai no, melkein ainakin kaikki) vakitöissä olevat duunarit päristelevät isoilla autoillaan (tai Harley Davidsoneillaan) erilaisiin tehtaisiin ja matkalla roiskuttavat naureskellen kuraa kävelevien/pyörällä ajavien/juuri bussista nousseiden akateemisesti sivistyneiden palkansaajien päälle?
Jos näin on ollut, puhumattakaan että yhä olisi, on se kyllä väärin!
Ps. Itse kerran työpaikkaani kun tulin taksilla, niin siitä vasta sanomista tuli. Kyllä. Olin silloin hädin tuskin 17 -v, ja saanut messikallen pestin laivaan nimeltä M/S Actinia. Se lähti jostain Jätkäsaaresta enkä minä tiennyt missä ko. ihmeellinen saari on, taksi piti ottaa. Myöhemmin stuertti, kun oli tulemiseni nähnyt, kysyi multa vittumainen virne naamalla, että "taksillako sä aina töihin tuut vaikka oosit töissä jossain makkaratehtaalla...? tms. Sain sanotuksi että "Ee." - Ja sitten botski lähti Turun ja Oulun ja Haminan (tässä järjestyksessä) kautta Buenos Airesiin. Joo. Lasti kun piti pakata (= lastata) tietyssä järjestyksessä
Tästä tulee mieleen että mitä se opiskelu sitten kannattaa? Että heti kun kasvaa n. 150 cm pitkäksi - tytöksi tai pojaksi - niin menee kaupan kassalle töihin. Ja alkaa siinä si vuolemaan omakotitalonsa kivijalkaa?
PoistaPs. Minulla duunariaikanani on ollut monta autoa, Wartburista TippaRelluun ja Ladasta Datsunii ja ToyotastaFiattiin. Mutta kerran kun Kotkasta ajelemassa Jyväskylään... Opel Corsan ja Tarjan kanssa, niin auto alkoi 'keittää', so. oli kannentiiviste palanut. (Paloi varmaan siinä kun Kotkassa ajoin yhden taksin kanssa kilpaa, liikennevaloista toisiin, äkkilähtöjä kaasu pohjassa, vaihteetkin vedin päälle ilman kytkintä, RONKS RONKS, vaan kuului...) No, nyt kotimatkalla piti hakea huoltoasemilta vettä ja kaataa sitä syylariin, niin pääsi aina jonkin matkaa eteenpäin. Jossain Tuohikotin (= paikkakunta lähellä Kouvolaa) kohdalla, kun olin taas parkkeerannut Opelin tien poskeen ja oli konepelti ylhäällä, niin siihen viereen pysähtyi iso valkoinen uutuuttaan kiiltelevä Mercedes Bentz. Mustalaisukko (= romani) tuli autosta ja kysyi että onko minulla joku probleema. Selitin mistä on kyse. Ukko potki Opelin renkaita, sanoi sitten: "Osta kuule Mersu, se ei jätä tien päälle." Ja heilautti kättään, kun lähti.
Ps. ... pitäisikö tästä taas sitten ajatella, että "voi, voi kun noilla must... romaneilla on varaa ostaa kalliita mersuja kun meikäläinen..." En tiedä. (Mistä sitä kaikkea tietäisi?)
Mikis, minun on pakko kysyä: Etkö oikeasti huomaa sitä, että kyseenalaistat vain minun tarinani yksinhuoltajan osan, et TST:n tarinan loppuunkäytetyn duunarin osaa? Eikö kuvaa riistetystä duunarista saa särkeä? Eikö akateeminen maisteri voi olla loppuunkäytetty, yhteiskunnan hyväksikäyttämä raataja?
PoistaTätä asennnettasi voisi nimittää valikoivaksi tunnesuhtautumiseksi. Tässä ketjussa on runsaasti muitakin kyseenalaistamisen paikkoja, mutta jostain syystä, Mikis, tökit vain minun mielipiteitäni. Onko tosiaan niin, että vain Iines puhuu tunnehuuruista höpöä, ja TST ja Anonyymi ym. rautaista faktaa?
Minusta sinun tyylisi on, harmi kyllä, kaukana objektiivisuuteen pyrkimisestä.
Tippa Rellu oli oikea herrasmiehen auto, sillä ei taksien kanssa kilpaa ajeltu. Vaihdekeppinäkin kun oli sateenvarjon kahva, 3 + 1. Ja jos oli alamäki ja kunnon myötätuuli, sillä pääsi jop 80 km/h. Mutta katto siinä kotterossa oli niin korkea, että olisi voinut pitää silinterihattua päässä. Oikea Sir -auto.
PoistaEn kyseenalaista sinun kokemuksiasi, totta kai ne ovat totta. Ja kuten sanoin, ihan kivoja. Mutta kyseenalaista sen, että niiden pohjalta teet yleistyksiä, jotka ovat hyvin asenteellisia ja paikkaansa pitämättömiä. - Tiedän ettei kaikilla hum.kandeilla hyvin mene, työttömiä tohtoreitakin on vaikka kuinka, mutta paljon enemmän on työttömyyttä ja osattomuutta jossain muualla. Hyvin paljon enemmän! - Kaikki duunarit kun eivät ole paperityöläisiä...
PoistaOlen ymmärtänyt että täällä kaivataan erilaisia mielipiteitä, ja jos niitä välillä tuon esiin - yleensä en viitsi - niin mitä 'tökkimistä' se on? Yhtä hyvin, Iines muru, minä voisin sanoa, jos viitsisin mutta kun en viitsi, että sinä se koko ajan minua TÖKIT, kun politikoit.
PoistaSiksi.
Tuota 'viitsimistä' ei saa käsittää väärin. Se ei pohjaudu mihinkään ylimieliseen asenteeseen "minä en viitsi kun se on niin typerää", vaan siihen, että olen kurkkuani myöten kyllästynyt puoluepolitiikkaan. Olen ollut siinä aikoinani ollut Kylliksi! eli Liikaa mukana. Maamme kohtalo silti tietysti kiinnostaa, kun maailmalla tapahtuu mitä tapahtuu, ja Suomi on hyvin kahtiajakautunut. "Vastakkainasettelun aika on ohi", sanoi Kokoomus vähän aikaa sitten, mutta se ei ole totta. Todempaa sanoi - kauan, kauan aikaa sitten Kauko Kare, kun sanoi että "Tähän on tultu".
PoistaPs. Se etten samalla tavalla kritisoi esim. TSTn kommentteja, johtuu siitä, että olen monessa mielessä samaa mieltä hänen kanssaan. Jos se sinun mielestäsi on väärin, sitten minä olen väärässä seurassa. - Voihan harmi.
Mutta enhän minä mitään yleistystä tehnyt, kun kerroin pienen tarinan, joka on totta. Sinä sen teit.
PoistaHalusin osoittaa tuon ”loppuunkäytetyn duunari”-kuvan kliseisyyden ja jähmeyden. Yhtä lailla minä voin sanoa sitä kuvaa TST:n yleistykseksi - mutta tätä yleistystä sinä et näe, Mikis. Tästä on kyse. Tämä on ydinkohta.
Millä perusteella kahdesta samanarvoisesta kuvasta toinen on yleistys, mutta toinen ei ole? Jopa uskallan väittää, että tuo riistetyn duunarin kuva on yleistys, jos joku.
Otetaanpa tähän mukaan nyt yksi metafora, jonka keksin tässä yksikseni itse, kun kävin jääkaapilla hakemassa uuden oluen... Merihenkinen metafora.
PoistaMaakravut (= maalla aikaansa viettäviä ihmisiä) luulevat, että myötätuuli on paras purjehdussää. Vitut on! Kts pallokas, eli spinaakkeri, sen käyttö kovassa myötäisessä on haastavaa. Paras purjehdustuuli on myötävastainen, se panee veneen kyljelleen, keulan pois piisistä ja vene kiitää kuin ajatus! Koska vastatuuleen on mahdoton purjehtia, pitää luovia eli kryssata. Eli mennä sik-sakkia. Kyllä.
Tätä samaa tapaa (= mikiksen metodia) kun käytettäisiin keskusteluissa, ei kellekään tulisi paha mieli. Välillä vaan sanottaisiin hieman hankalia myötätuuliväitteitä, sitten vauhdikkaita omaperäisiä viistovastatuuliväitteitä, ja lopuksi luovittaisin toisen vastalausemyrskyaalloissa ja oltaisiin samaa mieltä siitä, että olipa kiva keskustelu! - Huom! jos on hirmumyrsky tai trombeja tulossa, ei lähetä juttelemaan!
Juuttaan tankkeri falskaa ja bunkraa paskaöljyt laineille ja taas on täys mikispläkä.
PoistaAsiahan ei minulle kuulu, paitsi että kuuluu siinä mielessä, että ymmärrän aika hyvin molempien osapuolten - maisterimimmin ja duunariäijän - näkökulman.
PoistaYmmärrän siksi, että kun on työläisperheeseen syntynyt ja demariuteen kasvanut sekä velkarahalla opiskellut sisätöitä paiskimaan, niin näkee ettei niissä oikeasti ole isoa eroa.
Luulenpa melkein, että se ero tulee jo kotoa. Siinä mielessä onkin mielenkiintoista, että teidän molempien taustahan on aivan samanlainen - olette pikkuporvarillisista sisätyöläisperheistä, joissa ei takuulla äänestetty kommareita eikä edes demareita.
Siitä huolimatta - tai paremminkin siksipä juuri - molemmista teistä tuli varttuessaan vasemmistolainen, toisesta ihan taistolainen, toisesta vain revari. Toinen teki täyden pesäeron sosialismista, toinen vain puolittaisen?
Syvällinen päätelmä: te käytte nyt keskenänne molemmilla käymättä jäänyttä isäkapinaa!?
Nuorena mennään virran mukana, ja minun virtani pulppuili vasemmalle, vaikka lapsuudenystäväni olivat vahvasti kepulaisia, oikeistolaisia.
PoistaElämä on opettanut selviytymään itse, omin voimin. Monenlaista on ollut, aineellista rikkautta ei koskaan, mutta toimeen on tultu, kun on lähdetty töiden perään eikä jääty tuleen makaamaan odottamaan, josko työ tulisi tykö. Eikä ole odotettu, että työ olisi vain kivaa.
Se, mitä olen säilyttänyt koko ajan näihin päiviin, mikä on aina ollut, on myötätunto heikkoja ja kärsiviä kohtaan, niitä kaikkein syrjityimpiä eikä vain niitä, joita on trendikästä "harrastaa".
Tältä pohjalta nykyinen aggressiivinen jo kesällä alkanut syyllistävä älämölö oikeistopuolueita
ja vaikkapa hallituspuolueita kohtaan näyttäytyy minulle demokratian ymmärtämättömänä ja jopa suoranaisena kiusaamisena.
Eihän kukaan leikkaa valtion tukia ja apuja pahuuttaan tai saadakseen itselleen tai rikkaille ihmisille lisää. Sieltä on leikattava, minne tukea on maksettu. Eihän kenenkään omaisuutta voi leikata. Uskon kuitenkin sen, että edelleenkään ketään ei jätetä osattomaksi, sillä on myös korvaavia toimintoja.
Puheena ollut toimeentulotuen puolitus uutisoitiin silko sileästi selväksi, painukaa niihin ruokajonoihinne ja diakonia tapaamaan, itteppä ootte köyhyyteenne syypäät. Yle, paitsi jos kiinnostas niin tää oli tänään.
PoistaKaikkein laiskimmat ensimmäisinä suihkuun että päästään työelämään käsiksi, noh ripeästi nyt! Ai mitekkä niin ei ole suihku? No se on aktivointisuihku, sisään siitä tai puolitan... Aktivointiuuniin menijät tännepäin! Jonoon järjesty!
PoistaToimeentulotukea ei käsittääkseni olla puolittamassa, vaan toimeentulotuen saajien määrää halutaan pudottaa kehittämällä muita vaihtoehtoja.
Eli kyseessä on toimeentulotuen kokonaisuudistus, jonka tavoitteena on vahvistaa henkilön itsenäistä selviytymistä, vähentää pitkäaikaista toimeentulotukiriippuvuutta, syrjäytymisuhkaa ja selkiyttää toimeentulotuen roolia viimesijaisena harkintaa vaativana perusturvaan kuuluvana rahaetuutena.
Tavoitehan on hyvä ja ihmistä arvostava, jos se sujuu halutulla tavalla. En suostu uskomaan, että sairaita ja hauraita ihmisiä pakotetaan johonkin sellaiseen, johon heillä ei ole kykyjä ja voimia. Tässä on peloteltu turhaan toimeentulotuen varassa olevia ihmisiä, ainakin uskon niin.
Puolitetaan! Alaosa Auschwitziin ja yläosa Kansallisen Kokoomuksen käyttöön.
PoistaSosiopoliittinen lööperiliirumlaarumi oli sievä kuin kissanpentu tuulihattua syömässä, kiitos. En olisi uskonut että kukaan osaa valehdella yhtä hyvin kuin neuvostoliittolainen puoluekokous julkilausumassaan. (Pitkäänkestäviä aplodeja, seisaaltaan annettuja pitkäänkestäviä aplodeja)
Eppu Normaali, Taivaassa vasta vaan perseet tervataan.
PoistaHöpö höpö. Lakkaa pelottelemasta oikeasti pelkääviä toimeentulotuella eläviä.
PoistaTämä maailmanlopun dystopioiden luominen on oppostion edesvastuutonta mielipuuhaa. Kannattaisi ajatella, miten nuo tuhon kuvat vaikuttavat niihin herkkiin tuella eläviin henkilöihin, joilla ei ole asioista realistista tietoa.
Tässä opposition melskaamisessa on nyt jotain samaa kuin ilmastopelottelussa. Moni nuori pelkää oikeasti pikaista maailmanloppua, kiitos ilmastopelottelijoiden.
Vaikuttaa sille että aikadilataatio on tehnyt tepposet ja jonkin pyörteen myös Iinekselän peränurkan taakse.
PoistaNyt kun laarinpohjaan asti kaapimalla hiljaiseksi ostetuiltakin alkaa hiljaa nurkista vilpoinen veto ja omahyvinvointi- ja omamukavuusalue osoittautuu tympeän nurkkapatriotismin iänkaiken vanhoin avuin aikaansaaduksi ja veroista aletaan puhua yhteisinä voimavaroina älyköiden vastustaessa ja neuvoessa että kyllä niitä tyhmillä pitäisi voida maksattaa on hyödyllistä huomata että köyhien ei voida sanoa vaurastuneen taannoisten hallitusten toimien tuloksena. Asia on päinvastoin. Nyt on tullut (aivan yllättäen ja historiassa ällistyttävän harvoin, eiks vaan) köyhien aika lunastaa vapaaksi kämmänneet ääliöt, ja tätä vastustaa juuri oppositio.
Tällä taustalla ja koska inhoan koko tyyppiä:
Kuinka yllättävää on että Ronald Birkin esq.tä muistuttava mikisrassukka ei ole myötätuntoa herättävä vaan pelkästään säälinsekaisia häpeäntunteita aikaansaapa? The Fast Show. Jotenkin vaan niin mikistä, niin mikistä.
Roald Birkin Q. C. mutta yllätyin kuinka lähelle osuin ja kuuluisa Al Gorithm paineli suoraan pahki somaan kohtaan.
PoistaMuisti ei ole entisensä. Jos on koskaan ollutkaan? Ei voi tietää. Kraanaveden vika, varmaan on.
Kolme salaliittoteoreetikkoa paineli baariin. Kyllä ei ollut yhteensattumaa...
Mikä se on se viimesijaisen tuen korvaava toiminto, monikossa ja muuten vaan sinne päin jotain? Pilkkiminen? Marjojen poiminta?
PoistaTässä unohdetaan nyt se totuus, että jo Marinin hallituskaudella oli tässä kohden toimeentulotuen saajilla ankaria sanktioita: ” - - kansalaista voidaan rangaista toimeentulotuen perusosan leikkauksella, jos hän on esimerkiksi keskeyttänyt kuntouttavan työtoiminnan tai kieltäytynyt siitä ilman pätevää syytä.” (Kela)
PoistaTietääkseni korvaavilla toiminnoilla helpotetaan työhön sijoittumista - miten, sitä en tiedä, mutta näistä varmaan olisi tietoa enemmän, jos niistä kysyttäisiin hallitukselta rakentavassa yhteishengessä.
Mistä sinä TST leikkaisit, jos nyt olisit valtiovarainministeri? Vai leikkaisitko mistään?
Panisin pikimmiten toimeen negatiivisen tuloveron. Alan Greenspan kertoo lisää. Tutkipa.
PoistaTäällä perustulon kokeilut vaiettiin huolella, olennaisilta osin se on samma sak. Nyt kustannuserää morkataan kuin vierasta sikaa ja kaikki huomio on siinä koska älämölö on itseään toteuttava, se nykäistään käyntiin ja se käy kuin viisiheppainen Seagull tuottaen savua ja pärinää.
PoistaPitäisi tuoda kustannuseriä vertailuun niillä perustein mitä ne tulevat maksamaan tulevaisuudessa, ei sillä voidaanko poistaa ihmisiä rullista ja tilastoista. Järkikin sen sanoo ettei Marinin ajoista ole kyse vaan aktivointiajoista. Niissä voittaa häikäisevimmän räknäystempun esittäjä, ei sen toteuttaja.
En minä nyt jaksa ottaa perinpohjaisesti selvää kokonaisesta laajasta käsitteestä hyötyineen ja haittoineen. Äkkivilkaisulta nimittäin näyttää, etteivät koko systeemiä tunne tarkasti asiantuntijatkaan. Haittoja varmasti on, samoin hyötyjä, mutta siis, mitkä ne ovat?
PoistaKaikkea voidaan aina esittää, mutta millä tavalla tämä olisi säästökeino nykytilanteessa - se olisi kiinnostavaa. Sitä tässä nyt kysytään. Miten saadaan velkalaivan kurssi käännettyä.
Kyse ei ole sillään velasta. Kaikki valtiot voivat ottaa velkaa määriä joissa ei ole järkeä. Tällöin määräysvaltaa siirtyy luotottajille mutta kun valta on jo kulttuurisesti ja henkisen elintilan ominaislaadullisesti määrittäen katsottava siirtyneen vain toimeliaille teeskentelijöille velan määrällä ei ole merkitystä. Pääomalla ei ole kotimaata ja kapitalismia lietsottaessa voi vain muistella kuinka asia hoidettiin aikoinaan työnteolla johon ole väkeä nyt. Olemme tyvenessä, emme voi vaikuttaa kurssiin koska emme etene.
PoistaAlan Greenspan on omaksunut asian parhailta asiantuntijoilta ja taloustieteilijöiltä. Wikipediassa.on lyhennelmä. Ellet lue en vaivaudu äkkiseltään selittämään mutta se on tuskin yllätys. Perinpohjin laiskana en vain viitsi.
Kuuluisin asiaa koskevan keskustelun esittäjä oli Ronald Reagan ja Milton Friedmanin pariskunnan ajatukset olivat niin pitkällä että ne näkyivät kauaksi joten ne voitiin ja voidaan yhä väistää.
PoistaEsimerkkinä on hyvinvointiloukku, mutta vanhana misinformaation levittäjänä minä en viitisisi siihen koskea, en. Hienovaraisesti vain sanelisin etten ymmärrä koska olen ufolooginen ja vieläpä blondipassia käyttävä kokemusasiantuntija jolla on oikeus - oikeus, niin juuri! - ymmärtää vähemmän ja päättää mikä on oikein ilman tietoja ja sitäpaitsikin minä annan läksyt, en tee niitä.
Kyllä nyt on kyse valtion nimenomaan velasta, eikä sitä voi sivuuttaa millään utopialla. Korot juoksevat ja kasvavat koko ajan, samaten valtion tarve maksaa ylittää kyvyn maksaa. Rahaa ei voi painaa katteetta, se ei kasva seinästä, vaan se kasvaa yksilöiden kyvystä ansaita sitä työllään. Meillä on varaa vain sellaiseen hyvinvointiin, jonka me pystymme työllämme ansaitsemaan.
PoistaEi tätä ajatusta pidä halveksia blondiajatteluna, kuten ei kenenkään ajattelua pidä asettaman millekään linjalle.
Hyvänen aika! Minne tuo raha on kadonnut ja kuinka sen teit? Kun valtion massia alettiin kasvattaa lähes 'painamalla rahaa'
Poistaja velkaa otettiin juuri sinulle, tuo inha ja mistään ymmärtämätön valtio joka olisi tarvinnut juuri sinua sanomaan tuon iljettävästi piileskeli... Olisit sanonut!
Maksamme velkaa jota eivät ottaneet eräät meistä.
Mitä vaaditaan että ymmärrät etteivät eräät köyhimmistä syö elleivät saa rahaa ruokaan? Missä on tuo pöytä jossa sinä syöt yhä ja söit silloinkin, ja kuinka siihen lyödään jatkoa?
Tee nyt ne läksyt, edes.
Sitten odotellaan että kerrot kerrankin ajoissa kuinka toimia.
Älä nyt jaksa. Väsynyttä dystopiaa. Keneltäkään ei viedä viimeistä leipäpalaa suusta, sen tietää Tutti Tuppurainenkin, ja Lindemanin Anttikin, kunhan laskee pöyristyneet silmänsä normaaliasentoon ja alkaa miettiä oikeasti. Haukkuminen ja tuhokuvien maalaaminen on helppoa kuin heinänteko, vaan rakentavien ehdotusten ja korjausliikkeiden teko näyttää hankalalta.
PoistaYmmärrän, että demarijohdolla on hätä jo kädessä, alamäki on hurjaa ja kansa alkaa tiputella itseään pois kyydistä.
Missä olitkaan kun velanotosta päätettiin ja miksi niin hiljaa?
PoistaTuo viimeinen leipäpala suustasi tänne niin näet kuinka sille syljetään ja ehdotetaan että jätät hampaasi myös. Täällä ei leikitä aikuisten leikkejä. Täällä ollaan toden äärellä ja tehdään töitä ihmishenkien pelastamiseksi täydelliseltä tärviöltä. Kysy missä, jos uskallat!
PoistaKansanperkele tiputti itseään kyydistä jo jatkosodan aikaan jos on uskominen korkeampaan ihmisyyteen jossa viaton, ymmärtäväinen ja myötäelämiskykyinen väki leijuu poliitisten ilmavirtausten kannattelemana ja piirtelee pilvilinnoja pitsipöksyjä persvaosta nyppien.
PoistaUtopialle ei näy loppua eikä typerehtävän lapsellisuuden psykoosi parane rahalla niinkauan kun naapurin poikamiehiä ottaa ja kuolee (ilman lupia) jättäen, hyläten varsinaisen tarkoituksensa joka on parempien ihmisten ihailu, palvonta, mielettömän halpana työvoimana toimiminen ja nurmenleikkuu kavalien kommarikäärmeiden varalta.
Aaltoilua: tuhannen tohtorin ohjelma ei saa ilmaa siipiensä alle.
VastaaPoistaEi kait ja mikäs siinä. Rotanhännän pituuskasvu ravinmänon hyvyyden funktiona ja päähän hattu.
Rabinnon hybyydeed.
PoistaTietävät tietävät että rotan pituus maata pitkin on suunnilleen yhtä suuri kuin sen hännän pituus. No nyt on niin että rotta kasvaa koko ikänsä. Kun siis mitataan ravinnon määrä ja saada selville kuinka se vaikuttaa kasvuun on kätevintä mitata vain häntien pituuksia. Tämä on paljon käytetty opiskelijoiden ohjauksessa esimerkkinä gradun aiheesta jolla nollatutkimustyö tuottaa puhtaasti akateemista strösseliä.
PoistaKuinka monta työtä ja ammattia tiedätte joista ei pääse terveenä eläkkeelle?
VastaaPoistaPoint and match.
Runoilija.
PoistaTST
PoistaNousuporari.
PoistaApulaispormestari
PoistaHuono dynamiitinlataaja koksikaivoksessa. Ja räjähdyspellin niittaaja pilvenpiirtäjän räystäällä.
PoistaTST jos ei ole vielä mainittu.
PoistaVäyrysen vaaliavustaja.
PoistaLi pressaks! Valistuneet Demokraatit R.p.
VastaaPoista
VastaaPoistaMinä tuossa ylempänä Tapsan takia aloin ajattelemaan Isänmaata, Kotia ja Uskontoa, ja sitä, kuka minä oikeasti olen? Käsitin, että ...
... minusta on jotenkin käsittämätöntä ettei tajuta siten miten "muuttujat vaikuttavat muuttujiin" (tai miten se latinaksi menikään: mundus mutatis mum mum)... Tarkoitan, että jos olisin syntynyt Neuvostoliitossa, olisin siellä (näine samoine sympaattisine geeneineni) ollut yhtä innokas ja isänmaallinen kuin täälläkin, ja ylpeä pioneerihuivistani ja isäni roolista Suuressa Isänmaallisessa sodassa, isäni puolella, joka taisteli myös niitä kamalia natsien kanssa veljeilleitä tsuhnia vastaan, dorpra hjuja! - Ja olisinko ihmisenä ollut silloin yhtään sen pahempi, tai parempi, kuin mitä nyt. Ev varmasti.
Luulen, että kaikkien kohdalla olisi samoin, Iines myös sinun. Neuvostoliitossa/Venäjällä syntyneenä ja siellä elämäsi nuoruuden ihanimmat ajat eläneenä, olisit nyt vankkumaton Putinin ja hänen puolueensa Yhtenäinen Venäjä kannattaja. Koska kaikki muistosi olisivat venäläisiä. Vai väitätkö vastaan? Älä väitä. Koska sittenhän et olisi isämaallinen, perinteisiä arvoja kunnioittava vakavasti otettava kansalainen.
Asian voi ajatella myös toisin päin: millaiset ihmiset Venäjällä ovat (meidän mielestämme) dissidenttejä ja suuria sankareita, Putinin vastustajia? No, juuri he jotka ovat isänmaansa pettureita, tällaiset kaikkein inhottavimmay ihmishylkiöt, kuten meillä esim. Johan Bäckman. Jne.
Näin se vaan on. Mutta jos me olisimmekin – ajattelepas sitä iloista mahdollisuutta - olisimme syntyneet Australiassa aboriginaaleiksi, ei meidän tämmöisiä tarvitsisi edes ajatella. Ehei, leikkisimme vain kenkuroitten kanssa. Mitä nyt välillä sukeltaisin sinulle lähellä virtaavasta joesta kauniin, kimaltelevan kiven... (Jonka saman tietysti tekisin myös Afrikan Kongossa. Joki vaan olisi toinen.)
Olet siis herttainen humanistis-eskapistinen pseudofasisti joka höpöttää onnellisena omiaan kiinnittämättä pätkän vertaa huomiota muiden älyllisiin vuorovaikutussuhteisiin, istut niiden päälle silkkaa sosiopaattisuuttasi ja passiivis-aggroilet ja haudot muniasi? Ei sev väliä. Pysy asiassa äläkä esiiny, vitun
Poistatakamehtien
rahjus!
Olen. Ja tykkään vuorovaikutuksista. Mielelläni otan sinutkin syliini. Kun noin innokas olet. Pus, pus.
PoistaMikis, nyt sorrut itsestäänselvyyksien opettamiseen ja muiden tyhmänä pitämiseen, jos oikein ymmärsin.
PoistaEikö muka isänmaallisuus ole arkkityyppinen ihmiskuntaa halkova ominaisuus, kaikilla kansoilla? - Tietenkin on. Kukin imee sen maan, jossa elää, isänmaallisuuden jo äidinmaidossa. Venäläinen venäläisen, suomalainen suomalaisen, ruotsalainen ruotsalaisen jne.
Äläpäs unohda, että juuri tällaisten asioiden kiinnostukseni ajoi minut yliopistossa kulttuuriantropologian ja uskontotieteen kursseille, joista selvisin, kröhöm, kiitettävin arvosanoin, kurssini parhaana. Että opetapas vaikka anonyymeille ja TST:lle, mitä isänmaallisuus on. Voisin pitää sinullekin tästä luennon. Ettäs tiedät.
Ihmisolento on, kuten olen jo tuhannesti täälläkin sanonut, huolimatta alueellisista, ajallisista ja kulttuurisista eroistaan kuitenkin hämmästyttävän sama kaikissa ympäristöissään maailman eri aikoina, olkoon hänen nahkansa vaalea, tumma, punainen, keltainen ja silmänsä mustat, siniset, ruskeat, vihreät, eripariset.
PoistaTällä olennolla on taipumus samantyyppisiin käyttäytymismalleihin eri puolilla Tellusta, eri aikoina. Tähän pohjaa sekin, etten osaa ajatella kyttyrää ihmisestä muuta kuin hänen eettisen käytöksensä perusteella, sen perusteella, miten hän muita ihmisiä kohtelee. Kaikki muu on toisarvoista,
.. paitsi puutarhansyönti.
PoistaEiku aggressiivinen pasifismi.
Eiku ylisievä sosiologia.
Eiku ulkomaantalletukset.
Eiku hevosenlihamakkaran kieltäminen.
Eiku naapurin uima-altaaseen kuseminen salaa ja kännissä kavereiden kanssa!
Sielutieteen apudosentti Mikiksen teoreema isänmaallisuuden synnystä on tietysti järkeenkäypä - eli jokainen on uskollinen synnyinmaansa poika tai tyttö (eikä mikään muu!) - mutta on siinä ongelmansa.
PoistaSitä vastaan taistelee esim. suomalainen taistolaisliike, jossa nuorison parhaimmisto sankoin joukoin nousi nimenomaan näitä isänmaallisia arvoja vastaan!
Eikä vain vastaan, vaan kantoi vankoin käsivarsin suuren ja mahtavan naapurimaan edistyksen lippua ja vannoi uskollisuuttaan sen jaloille arvoille.
(Aiemman sukupolven vastaavat vahvakouraiset pojat olivat hurmautuneet toisen vastaavan jalon valtakunnan ikuisista arvoista.)
Johtopäätös: mikis-postulaatti pätee vain suuriin ja mahtaviin valtakuntiin, ei pieniin ja surkeisiin.
Onneksi?
Katsokaa minkävärisin silmin hyvänsä kunhan katsotte, ei auta ajaa sammutetuin valoin eikä silmät kiinni.
PoistaPäällimmäisen museaalisen skummaaminen jättää jälkeensä keitettyä eläkelientä, mitä asiaa mikis voisi vielä vesittää ja miksi Tapsa söestäö?
PoistaLukisit Saša vaikka Friedmanin 'welfare trap' niin edes jonkun katsannossa olisi tosiasioihin tukeutuvia argumentteja, keskustelu täällä on kuin päätettäisiin pelastusveneessä voiko merivedessä keittää ihmistä vai tarvitaanko suolaa jota ei ole.
PoistaSori, ei Saša vaan Zapša.
PoistaLuoja varjele tätä blogia kirjaviisaiden brassailulta! Täällä puhuvat - toivottavasti - ihmisolennot, kaikin puolin vajaat mutta täydelliset, omin ajatuksin ja tuntemuksin, ei heitellen Milton Friedmanin tai Fredmanin epistoloita märehdittäväksi.
PoistaSaa niitäkin toki heittää, mutta se ei passaa, hyvä TSP tms., että täällä vähätellään ihmisen omaa ajattelua ja päättelykykyä. Ettäs tämänkin tiedät.
Tähän astisista älyrikkeistä olen tunnustanut vain kaksi, loput olen omaksunut sinulta mutta kuorin ne ja väitin niitä omikseni. Se on tuskin väärin sillä en ole havainkut sinulla tässä asiassa olevan omantunnon ongelmaa?
PoistaEttä missä asiassa? Mikä on älyrike? Eikö se edellytä edes jonkinlaista pohjaälyä, jota vastaan voi rikkoa? Minähän olen täystomppeli.
PoistaLäksyt. Näin se luokkayhteiskunta toimii, eräät jätetään luokalle.
PoistaEi jätetä. Kukaan ei jää enää luokalleen, vaan kaikki päästetään ylemmälle luokalle ja muulle maksuttomalle asteelle, vaikkei osaisi lukea eikä kirjoittaa. Tärkeintä on katsos yhdenvertaisuus, ja sen mukanaan tuomat ohituskaistat ikävistä kynnyksistä.
PoistaElämässä ei toimi samat jekut kuin koulussa etkä voi päättää mitkä säännöt pätevät kohdallasi ja keitä tottelet.
PoistaSuhtaudut kyseenalaistaen lakkoihin, ja muutenkin käytöksesi on hermostunutta, aivan kuin sinun oppilaasi päättäisivät olla kuuntelematta opetusta ja tekisivät kokeisiin omat kysymykset.
Millä lailla taistolaiset eivät olleet isänmaallisia, Tapsa?
Poistahttps://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010152708.html
PoistaLuepas huviksesi tuo, Heini. Sieltä löytyy vastaus. Mainio analyysi Tannerin taistolaisuutta käsittelevästä kirjasta.
Suhtaudun varauksella demokratiaa vastaan suunnattuihin poliittisiin lakkoihin, en lakkoihin, joissa on kyse työntekijän ja työnantajan välisistä asioista. Erotapas nämä toisistaan, PST.
PoistaErilaiset näkemykset ovat tervetulleita, ne ilahduttavat minua, koska näin saadaan aikaan parempi kuva asiasta kuin siitä, että kaikki ovat samaa mieltä.
Eipä tuossa artikkelissa käsitelty taistolaisten isänmaallisuutta ollenkaan. Jään odottamaan Tapsan vastausta.
PoistaZapša lukee Pääomaa ja kuuntelee väliin Ilmestyskirjaa äänikirjana. Tie Tampereelle retkottaa auki jalkopäässä kenttävuodetta, samanlaista kuin Marskilla. Myrskylyhdyssä käryää halpa petroli ja tuulee, sataa.
PoistaParempia aikoja odotellessa me kaikki odotamme nimimerkki ”Heinin” omaa käsitystä ilman sitaatteja
Poistaa) taistolaisten isänmaallisuudesta
b) taistolaisten epäisänmaallisuudesta.
Voi valita mieluisan vaihtoehdon.
Heini kysyy. Ollaan hiljaa siellä luokan perällä, eiks vaan? Hiljaisia kuin kännykällä kommentoivat kynttilämeren kuvaajat Senaatintorilla.
PoistaKuten tämän viihteeksi katsominen, laskeminen ja kuten aina ennenkin on lavalla valoissa narsupetteri jolle kuuluu antaa persettä ja huomiota. Persettä nuoltavaksi ettei se puhu ja huomiota koska mikään asia mistä kykyä keskustella olisi ei pääse promilleista pidemmälle.
VastaaPoistaKatson lapsellisuuttani mikiksen käytöstä kuin jalkaa nylkyttävän kiimaisen koiran ilmettä, ei ole tarpeen tulkita.
Omaelämäkerrallisessa kirjassaan Juice kertoi vastanneensa kysymykseen pressaksi ryhtymisestä että koki koko vaatimuksen melkoiseksi arvonannon alenemaksi. Olihan jo vuosia keikolla ollut faniryhmä jolla oli lakana jossa luki Juice on Jumala.
VastaaPoistaHän nimenomaan kertoi sillä hän saneli koko kirjan.
Ilmankin jo presidentti Koiviston kirjat imaisseena ja niihin tykästyneenä huomasin kuinka nk. kertojanääni välittyi huomioonotettavalla tavalla. Koivistokin saneli, lentopallo oli vienyt sormet siihen kuntoon että kynää ei enää ollut mukava pidellä. Olihan hänellä mikrokin, ja jääkaappi - vaikkei virkahuoneessa, eikä hän siellä sanellut kirjojaan.
Hyviä lueskeltavia, Kaksi kautta ja sen pari.
Niiksi varoiksi että joku tai eräät olisivat kiireessä määrittää mitä populaa puoluekartalla olen kerron täten että olen ufolooginen etäolento jolta puuttuu typeryyden sietokyky. Ilmaisukynnys tomppeliuden osoittamiseen on myös todella matala. Fraseologian estotulppa on myös asennettu jo tehtaalla, ja sen toiminnalle on annettu takuu. En ymmärrä koruloruja enkä käytä tulkintoja.
VastaaPoistaEn myöskään usko kuin itsekkäisiin ja ehdottoman ahneisiin ihmisiin. Järkiään nämä ovat omanedun tavoittelijoita ja kun näistä jotkut ryhtyvät päättämään politiikassa asioista puuttuu heiltä kyky suodattaa toiveet ja haavekuvat tosiasioista.
Merkilliseksi asian tekee se että heidät valitaan yhä uudelleen päättämään vaikka tulokset suoraan sanoen haisevat.
”Ilmaisukynnys tomppeliuden osoittamiseen on todella matala.”
PoistaHuomattu on.
Kyllä täällä, hyvä TST, sijoitetaan varsin nopeasti kommentoija puoluekartalle ja muutenkin hänet määritellään näppärästi ja asiaankuuluvasti sopivaksi -istiksi. Eli äläpäs yhtään sanoudu irti mistään puolueesta, olet kuitenkin. Jäämme odottamaan.
VastaaPoistaJeaph.. ja kaikki ilmoittautuvat (t)erroristeiksi.
PoistaNäin se jälleen toimii, kunhan luo toimivan strategian.
Koneenrakennuksen alkeita ei ole Von Neumannin kone.
Tiedoksi kaikille pikku puliukoille ja mummeleille ettei teidän kiiltokuvamaailmanne ole toteuttamiskelpoinen Suomessa. Siitä ei pidetä sillä se ei ole aito ja se ei ole Suomelle edullinen. Aikanne keikutte puolentoista prosentin päässä ja panette parastanne kuin natsit aikoinaan mutta ette pitkään sillä jumalainen USA ei teistä piittaa koska nyt se tarvitsee suomalaisia eikä teillä ole mitä myydä eikä kassassa millä olla maksavinaan.
VastaaPoistaOnpas salaperäinen viesti. Tästä ei ota vanha kehnokaan selvää. Keille TST suuntaa sanansa?
PoistaTämä on kyllä hyvä kysymys: Kenellä on kiiltokuvamaailma.
Kansallistavalle Sekoomukselle joka on riippunut valtiolaivan partaassa jo vuosikymmeniä, eikä vieläkään ymmärrä ettei se kasvaminen ole valtiolle eduksi.
PoistaNiukkuuden apostoleille on kokonaisuuksien hahmottaminen ilmeisen ylivoimaista. Se on se asenne, se opittu käytösmalli jossa samaistutaan menestyjiin jotka määritellään huolitellun ulkoasun ja ympäripyöreiden lupaavien lausumien mukaan.
PoistaNäpit irti tosiasioista ja surffaillen suosiolla luodaan ulkomaiden kanssa kansan nimissä politiikkaa jossa ei ole rumia, köyhiä eikä luusereita.
Kaikkea hyvää ja kaunista on luvassa mutta sillä edellytyksellä että joku muu tekee työt joissa tulee hiki ja likaantuu, sehän on selvä että siihen on julkisia eläimiä jotka julkisen puolen rahoin voidaan vaikka kouluttaa, mitä?
Yksityinen valtio valtiossa jossa kaverin firma tienaa kun kylmiä aterioita tarjoava hyvinvointipalvelu ei pärjää kilpailussa, syy ei kuitenkaan ole julkinen. Velvoitetyöllistetyille ei ole tarpeen koulutus, kunhan ymmärtävät että varakkaammat täällä ovat aina olleet johdossa, edellyttäen että asioista puhutaan hiljaa eikä olla kuin työmaalla jossa kiroillaan ja tunteillaan kuin mitkäkin ja tarkistetaan netistä mikä onkaan pomon reservin sotilasarvo.
Hyvää ja kaunista on, arvoisa VKT, luvassa joka puolella, ja ennen kaikkea sillä toisella puolen jokke. Usko pois.
PoistaSe on nimittäin niin, että kun on nähnyt valon, maailma olisi kuin silkkiä vaan, elleivät nuo toiset pilaisi sitä. Kuuntele sinäkin, KVT, kaunista laulua ja anna sunnuntairauhan laskeutua yllesi kuin lämmin peitto.
Painopeitto voisi olla sopiva painajaisten torjuntaan - muistan Mikiksen sellaista kehuneen ja itsekin olen Tokmannin hyllyiltä sellaista etsinyt, mutten ole löytänyt. Isä kääri minut aina lapsena pussiin, taittoi täkin reunat patjan alle niin että olin piukassa kotelossa, turvassa sängyn alla piileskelevältä möröltä. Katselin seinällä palavaa pientä mikkihiirilamppua, jossa oli keltainen puolisateenvarjo-varjostin.
Voisin suositella vaikka tätä kaunista laulua:
Poistahttps://youtu.be/I56ubuOPeNo?si=2T2FptBl7GS6k8bg
Elä kuule Iines tähän Hallantiehen (joka näiden nimimerkkien takana piileksii) hermostu! Ei kantsi tehdä tästä Elämää suurempaa numeroa. Ja kyllä hän taas muutamaksi viikoksi hiljentyy, kun lääkitys
Poistaloksahtaa kohdalleen.
PoistaMinuun saa vapaasti hermostua, ja minulle vittuilla, kestän sen kuin mies,
Poista(pillahtaa ulisevaan itkuun)
kyllä,
kuin kuka tahansa raavas, rasvamaksainen maskuliini!
Enhän minä tähän Hallikseen hermostu. Päinvastoin. Arvelen hänen hermostuvan minuun, kun en pääse hänen lentoonsa mukaan tai muuten väärinymmärrän hänen monitasoisen ilmaisunsa. Siinä on voimaa ja volyymia!
PoistaJotenkin Hallis tuo mieleeni Rauno Räsäsen, persoonissa on jotain samaa, suuria kaaria, monta tasoa, pohjalla sitä äitiä itkevää villahousupoikaa, jota Raunossa muistelen lämmöllä.
PS Enhän minä vittuile. Se ei ole minua. Muuta kuin sivulauseessa. Ja äärimmäisessä hädässä.
PoistaTottahan minäkin vanhan kehnon Halliksen tunnistin jo ensi parkaisusta.
PoistaMiksen olisi tunnistanut, onhan hänellä vinha into - silloin kun ei höpise sekavia - esiintyä kaikkia muita viisaampana kaikentietäjänä, joka ei peittele ylenkatsettaan vihjaillessaan miten maa oikeasti makaa.
Siitäkin huolimatta, että enpä tähän hätään muista hänen ikinä esittäneen yhtään kauko- tai tarkkanäköistä huomiota juuri mistään asiasta, ei edes itsestään.
Silloin kun hän vaahtoaa, se on yleensä yksinkertaista demagogiaa rikkaista röyhkimyksistä, jotka vievät leivän köyhän lapsen suusta.
Nerokkaita nokkeluuksia ja oivallista kuviokelluntaa kyllä pukkaa useinkin, se on myönnettävä, eli on hänellä selvästi jonkinlaista kirjallista lahjakkuuttakin.
Mutta väittely Halliksen kanssa on turhaa. Talonmiehen muijankin kanssa pystyy järkevämpään riitelyyn.
Pidän Iikan verbaalisesta lahjakkuudesta, hän on siinä eittämättömän hyvä. Mutta se, että pitää itseään nerona ja muita ääliöinä, ei lahjakkuutta todista. Toisaalta...
Poista... ymmärrän kyllä, vaikka ääliö olenkin, miten raskasta (ja yksinäistä) on olla nero. Joo.
Kaikkein raskainta on olla väärinymmärretty nero. Ja vielä nainen. Ettäs tämänkin tiedätte.
PoistaMiksikö väitän taistolaisia epäisänmaallisiksi, kysyy Heini tuolla ylempänä.
VastaaPoistaKysymys on outo, ikään kuin taistolaisliike olisi Heinille täysin tuntematon ilmiö. Todennäköisesti ei kuitenkaan ole, vaan ojassa on ehkä oma lehmä.
Lyhyesti: meillä oli naapurina julma kommunistinen diktatuuri, jonka väkivaltakoneisto ylettyi oman maan lisäksi naapureihinsa.
Tähän saumaan iski ”poliittisti herännyt” koulutettu nuoriso, joka halusi saman systeemin myös Suomeen.
Sekä sen ajan että nykyisen näkökulmasta pyrkimys oli Suomelle hyvin vahingollinen eli epäisänmaallinen. Tyhmyys ei sitä pelasta.
Ettäkö kansalainen, jolla on poliittisia näkemyksiä, joita esiintyy muissa maissa ja ovat jopa jossain vallalla, on epäisänmaallinen? Sittenhän kaikkien poliittisten puolueiden kannattajat ovat epäisänmaallisia! Ainoastaan "epäpoliittinen" fasismi olisi enää isänmaallista. Tämähän on argumentaatiosi julkilausumaton premissi, josta juontaa sekin väite, että antifasistit ovat epäisänmaallisia. MOT.
PoistaEntäs tämä lehmä-juttu? Hyh hyh, Tapsa, haiskahtaa tunteikkaasti sohaistulta argumentaatiovirheeltä! Mutta ehei, en ole ollut pikku pioneeri, en nuorisoliittolainen, en SKP:n (vähemmistö) jäsen, en edes SKDL:n sosialisti. Sen sijaan osallistuin Nuorten Kotkien kv-leireille, joissa tutustuin mm. länsi-saksalaisiin ja israelilaisiin epäisänmaallisiin lapsiin ja nuoriin. Lauloimme rotusorron vastaisia lauluja: https://youtu.be/7akuOFp-ET8
Muuten olen sitä mieltä, että sinun, Tapsa, pitäisi hakea apua noihin nuortaistolaisen laulun ja naurun aiheuttamiin traumoihin.
Ohhoh, nyt piirrän rastin seinään. ”Heini” kommentoi pitkästi perustellen, ihan itse, ilman puhuvia sitaatteja. Mainiota, Heini!
PoistaSe vaan, että puhut puuta heinää. Isänmaa on synnyinmaa, ei vieras maa, jossa ollaan tilapäisesti. Ei globaaliin hurmokseen yhtyminen ole isänmaallisuutta, vaan se on jotain muuta, joka toki on positiivista tunnelatausta.
Eli argumentaatiosi ontuu nyt puujalaksi, arvoisa Heini. On toki hienoa tuntea yleismaailmallista yhtenevyyttä leirinuotiolla kansainvälisillä leireillä, sillä ihminen on kaikkialla maailmassa kaikkina eri aikoina nahkansa alla hyvin samanlainen.
Se on kuitenkin eri asia kuin isänmaallisuus, jota Suomessa poljettiin ja halveksittiin vasemmiston ja eritoten neuvostoliittomielisisten taistolaisten toimesta ja urakalla. Ei isänmaallisuutta voi korvata sirpillä ja vasaralla eikä millään muullakaan symbolilla. Suomessa se liehuu siniristilipussa, tahdoit tai et.
Summa summarum: mitä isänmaallisuutta se semmoinen on, että oman maan isänmaallisuutta halveksitaan, mutta muiden maiden isänmaallisuutta käydään hyvesignaloimassa jossain hevon kuusessa?
PoistaMm. Mukkulassa.
PoistaMiksei Suomen itsenäisyyspäivänä ilman kuokkavieraita, juhlan häirintää ja hevosenrääkkäyksiä?
PoistaAika absurdi välihuuto.
PoistaKysymys oli todella outo, ja suoraan sanottuna naiivi. Taistolaiset ja yleensä tuon ajan laitavasemmisto ei edes tunnustanut isänmaata, se halveksi puolustusvoimia ja menneitä sotia ja sotilaita. Sodassa olleita miehiä jopa pilkattiin ja heitä ahdisteltiin seinää vasten kysymällä: miksi menitte rintamalle, heitä syytettiin sotahulluudesta. Olen kuullut omin korvin näitä puheita sekä livenä että televisiossa ja silloisessa mediassa. Ajan henki oli epäisänmaallinen.
VastaaPoista60 ja 70-luvuilla kaikki 40-60 vuotiaat miehet olivat tavalla tai toisella sodankäyneitä.
PoistaEli mitä? Ei tämä poista silloista sodassa olleiden pilkkaa ja halveksuntaa. Se uho heitä vastaan oli todellista ja suorastaan käsinkosketeltavaa. Puhuttiin sodanvastaisuudesta ihanteena ja syyllistettiin sotilaat ja kenraalit ja mannerheimit muka sodanlietsontaan. Neuvostoliiton sodan aloitus jopa kiellettiin samoin kun nyt suljetaan silmät Hamasilta, terroristijärjestöltä. Taidettiin jopa väittää, että Suomi aloitti uhossaan sodan rauhanomaista setä Leniniä vastaan.
PoistaTalvi-, jatko- ja Lapin sotien sotatoimiin osallistui noin 100 000 naista ja noin 600 000 miestä. Ja kaikkiako toverisi kiusasivat?
PoistaKyseisenä ajankohtana, lähinnä 70-luvulla mielipideilmastoa hallitsivat taistolaiset. Vaikka heitä määrällisesti ei ollut paljon, niin näkyvä asema kaiken kulttuurin piirissä kantoi äänen todellista kannatusta kauemmaksi.
PoistaErikoisesti Yleisradiossa taistolaisten merkitys oli suuri, ja vähitellen taistolaisten aatemaailmaa alkoivat huomaamattaan toistaa nekin, jotka eivät taistolaisia edes olleet. Ajan henkeen kuuluivat muun muassa sotaveteraanien pilkka ja oikeaoppisuuden vainoharhainen vahtiminen. Neuvostoliitosta sai kirjoittaa vain sillä Yhdellä Ainoalla Oikealla Tavalla.
Koska taistolaiset ei ollut mikään yhtenäinen ryhmä, sen toimintatapaa ei ole helppo määritellä, kirjoittaa päätoimittaja Ulla Appelsin ja jatkaa, että 70-luvullakin oli vaikea osoittaa, mistä lähteestä veteraanien arvostelu lopulta oikein kumpusi. Tuomitseminen vain leijui ilmassa niin vahvasti, että esimerkiksi taiteilijoiden suosimassa Helsingin Kalliossa asunut Marskin ritari peitti ritaritapaamisiin mennessään varmuuden vuoksi mitalinsa päällystakilla, jotta välttyi pilkkahuudoilta.
Näitä tarinoita veteraanien pilkkaamisesta löytää runsaasti kun hakee. Kukaan ei väitä, että kaikkia veteraaneja pilkattiin. Kyseessä oli kuitenkin vahva ja yleinen ajan henki, jossa yhteen sodanvastaisuuden kimppuun yhdistyi myös veteraanipilkka.
PoistaTais mennä toisinpäin: https://youtu.be/QKAfhqic33k
PoistaOhhoh. Huomasin oudon tapahtuman Kemppisen blogin kommenteissa. Siellä on Reino Rehn -nimimerkin kommetti, joka sitä klikattaessa johtaa minun blogini hallintaan. Siis identiteettivarkaus, kuten siellä joku toinenkin huomauttaa.
VastaaPoistaMinusta tämä on rikos:
http://kemppinen.blogspot.com/2024/02/esimerkki.html
Pyysin Kemppistä poistamaan Reino Rehnin kommentin. Otin sen kuitenkin talteen itselleni.
Minä kun klikkasin sitä, niin päädyin omalle tililleni!
Poista