Nainen katsoo ikkunasta ulos - tai sisään, kuten naiset kautta aikojen ovat tehneet. Hän näyttää joutilaalta samalla tavoin kuin kalastaja veneessään tai metsästäjä peuraa odotellessaan.
3.10.2014
Valon näkemisestä
On kerrottu, että muuan miekkonen näki valon Siinain vuorella harhailtuaan nelisenkymmentä vuotta kuivassa erämaassa, syöden vain mannapuuroa. Jumala oli sitten räväyttänyt hänen näkönsä eteen pari kivitaulua, joissa oli ohjeet, kuinka elää ja olla hänen mielensä mukaan. Palkintona olisi henkilökohtainen taivaslippu.
Kertomusta ei sovi epäillä ja ihmetellä, sillä nykyajan ihmiset toimivat samalla tavoin, vaikka ravinto ei olisikaan ollut yhtä yksipuolista kuin muinaisella miehellä. Eli kaiken hyvinvoinnin keskelläkin nähdään valo, luetaan auktoriteettien kivitaulut, ja sen jälkeen onkin otsalampun valaisema tie sileä kulkea. Kivitaulun kirjoittaa milloin Jumala, milloin Marx ja Engels & Co, milloin Budhha, milloin Isis tai Putin tai Kim il Jong, tai Äidit Teresa ja Amma tai itse paavi.
Olen aina ihmetellyt, miten ihminen pystyy sitoutumaan yhteen aatteeseen, ja julistamaan sen ohjelmistoa. Parhaat pysyvät samassa ideologiassa läpi elämän, vaikka maailma ympärillä muuttuu ja peräti romahtaa. Olisiko se jotenkin noloa myöntää, että valon sijasta siellä kivitaulujen takana taisi luurata itse belsebuubbi?
Oikeastaan tähän sitoumishaluun saa viitteitä jo yksilön lapsuudesta. Ne jotka eivät ole kovin sitoutumisalttiita, eivät harrasta esimerkiksi intohimoista yhden asian keräilyä. Eivät keräile kiiltokuvia, eivät filmitähtien kuvia, eivät fanita idoleita, laulajia ja julkkiksia, eivät rakasta festareita. Eivät yleensä kiinnitä huomiotaan suppeasti yhteen pisteeseen, vaan tarkastelevat myös pisteen ympäristöä, ja ehkä eniten juuri sitä. Sitoutumisalttiilla yksilöllä taas voi olla jos ei nyt ihan läheisriippuvuutta, niin kuitenkin korostunut tarve ryhmäytymiseen.
Minä olen sitoutumiskammoinen. En kerännyt lapsuudessani kuvia, en edes kiilto. En fanittanut tähtiä, vaikka esimerkiksi sisko keräsi innoissansa Audrey Hepburnin kuvia ja paras ystäväni oli Elvis-fani, toinen keräsi postimerkkejä, kolmas Toivelaulu-vihkoja. En viitsinyt mennä katsomaan edes Beatlesien elokuvaa muiden kanssa. Minulta puuttui joukkohengen hurmos. Hetken koetin kerätä toki jotakin, mutta se hiipui samantien. No, ainoan keräyksen, joka kesti kolme päivää kauemmin, muistan. Se oli autojen rekisterinumeroitten keräys. ja sitä voi tehdä istuen talon portailla ja ajatellen muuta.
Joskus ajattelen niin, että viisautta on se, että lähestyy kaikenlaista problematiikkaa ja elämää yleensäkin asia ja ajatus edellä, ilman ainoankaan otsalampun valokeilaa. Vain siten voi nähdä koko asian. Minua lisäksi pelottaa valon nähneiden yksilöitten armottomuus. Sitä ollaan niin varmoja omasta näkemyksestä, että muut tuomitaan läjässä saman kaavan mukaan, läiskäisten heihin jokin leima ja tipauttaen leimattu johonkin lokeroon. Ja päälle posmotetaan oman näkemyksen hyvyyttä. Joku on saattanut jopa omia itselleen ymmärtämisen lahjan, humaaniuden, niin että viereisellä tiellä samaan suuntaan kulkijat leimataan automaattisesti väärässäolijoiksi, koska "ne eivät kulje meidän tietä, niillä on väärät profeetatkin". Voihan Mooses näitä kontrollifriikkejä!
(Maalaus Jose de Ribeira)
29.9.2014
Sananen draamantajusta
28.9. Edellisen jutun raittiuskilpakirjoitus sai innostuneen vastaanoton. Keskustelusta löytyy kymmenen kelpo kirjoitusta, joista Kolehmaisen viiltävän omaelämäkerrallinen tarina ja Mikiksen kepsutteleva veijaritarina keräsivät selvimmät kehut. Varsinaista yhtä voittajaa ei solidaarinen ja kiltti lukijakunta pystynyt äänestämään, vaan kaikki saivat kehuja tasaisesti. Taso olikin varsin korkea, ja selvästi näki, että entisten raittiuskilpakirjoitusten voittajaeliitti pani parastaan.
Keskustelusta tuli muutenkin varsinaista draamaa, kun ihanat naiset innostuivat kertomaan toisilleen, missä se toisen vika oikein on. Näin voi käydä vain foorumilla, jossa sana ja ajatus on vapaa ja jossa kirjoittajat hyväksytään karvoineen päivineen ketään sensuroimatta. Joku epäilikin, että naiset olisivat luonnostaan vähän ilkeitä, ainakin ilkeämpiä kuin miehet, jotka ovat suurpiirteisiä. Toisaalta jos lukee Suomen parasta blogiakin, huomaa nopeasti, että miehet kyllä hallitsevat kommenteissaan varsinkin piilovittuilun jalon lajin. Suoraankin sanotaan.
29.9. Alan tottua jo siihen, että Keijo, putkimies Jumalan armosta, tuhisee jossain alakerrassa. Ja nyt putket on asennettu ja paineistettu, hanoja vaihdettu. Alakerran pikkuvessassa on nyt piree, ettäs tiedätte. Näin Keijo sanoi ruuvatessaan kromille hohtavaa alapesusuihkuletkua seinään vessanpytyn viereen. Lattioilla ja portaissa on vielä Tuprotecin suojamatot, sillä timpureita odotellaan. Auki revityt seinät ja katot rakennetaan uudelleen. Tähän mennessä remontti kymmenen asunnon rivitalossa on kestänyt puolitoista kuukautta.
On ollut hetkiä, että vessaan ei pääse, vesi ei tule, ruokaa ei voi laittaa. Olenkin syönyt muutaman eväsaterian kannonnokassa kännykkää selaten - kommentit on tarkistettava pienin väliajoin ja on katsottava sijaintinsa. Ihan naurattaa, kun sijaintina lukee sen suojelualueen nimi, jolla tosiaan olen. Kyllä puhelin tietää! Katson vielä paikallissään kännyn ruudulta ja huomaan, että kaunista on, täysauringon naama sieltä helottaa. Äärimmäisen kiva!
Vaan siis palatakseni tuohon naisten väitettyyn ilkeyteen on todettava, että naisethan ovat aina olleet juoruämmiä ja pahanpuhujia. Mitäs uutta tässä on? On oltu lieteen ja lapsiin sidottuja ja ainoa informaatio on tullut naapurin ämmän myötä, kun tämä on pistäytynyt kahville. Siitä informaatio on levitetty sitten seuraavalle naapurin ämmälle, joka on ollut kotona samanlaisessa lieassa. Informaatiota on vähän väritetty ja äskeistä naapuria paneteltu. Sieltä se tulee, se naisten pikkutarkkuus ja ilkeys, lieden ja liean liepeiltä. Ja kääntäen, täältä se draamantajukin tulee. Siinähän miehet taas ovat puupökkelöitä.
(Maalaus Pierre Bonnaud)
21.9.2014
Kalle Kannon kääntymys ja muita raittiuskertomuksia
21.9. Nyt julistetaan raittiuskilpakirjoitus! On nimittäin ilmennyt, että blogissa on vieraillut kommenttipuolella useita entisiä koulujen raittiuskilpakirjoitusvoittajia, ja voittoja on muisteltu ylpeinä. Parilla on jopa kolme voittoa ja neljäkin on mahdollista, jos vain muistaisi.
Kuka tahansa teistä lukijoista voi osallistua kisaan jollakin anonyymillä nimimerkillä tai omalla tutulla nimellään. Tärkeää on huomata, että viinan ohella myös tupakka laskettiin raittiuskilpakirjoitusten kulta-aikana sielua ja ruumista turmelevaksi päihteeksi, joten raittiusaine voi koskea myös tupakinpolton syntiä, kuten alla olevassa todellisessa kouluaineessa alakoulun kolmannelta luokalta. Kalle Kannon kääntymys olisi ollut hyvä esimerkkiaine, mutta se on putkiremontin aiheuttamassa kaaoksessa toistaiseksi hävinnyt laatikkopinoon. Tämä nyt alla oleva toinen autenttinen voittokirjoitus kuvastaa kuitenkin mainiosti kirjoitusten henkeä. Se ei ole mukana kisassa.
Liittäkää siis kertomuksenne suoraan kommenttiosastoon, tarvittaessa parina peräkkäisenä kommenttina. Otsikoikaa tekstinne tikkukirjaimilla, jotta se erottuu muista kommenteista, joita mahdollisesti sekaan tulee. Voittaja selviää keskustelussa annettujen äänien perusteella. Palkintona korkkaamaton konjakkipullo, jonka harteilla saattaa olla pölyä, kuten parhaissa on. Palkinto ei ole pakollinen.
Iines, 9 vuotta:
KIUSAUS OLI LIIAN SUURI
Rock'n rollin räikeät sävelet kaikuivat tupakansavuisessa baarissa. Joukko keskenkasvuisia poikia istuskeli nurkkapöydässä remuten ja metelöiden. Tupakat keikkuivat poikien suupielissä. Erkin oli kuuma. "Uskaltaisinkohan minäkin ottaa savukkeen," hän ajatteli. Hänen kätensä vapisivat. "No eikös sulle kelpaakaan hyvä tupakka", kähisi mustaan nahkatakkiin verhoutunut poika ja ojensi avointa savukekoteloa Erkkiä kohti. Erkki hätkähti. Hänen kätensä teki jo eleen tupakoita kohti. "En mä polta", kuuli hän äänensä, joka tuntui merkillisen vieraalta, sanovan. Nahkatakkinen katsoi häntä terävästi. "Ohoh, mammankultaa, sä et varmaan uskalla. Ota nyt vaan, se tekee miehen näköiseksi." Sanojensa päätteeksi hän puhalsi savua kattoa kohti, ikään kuin sanoen, näin me miehet. "Tuki suus, mä en ole mikään mammankulta, ettäs tiedät", huusi Erkki leuka uhmaavasti koholla. Muut pojat katselivat uteliaina sanaharkkaa. "Pystyksä todistaan sen?" uteli nahkatakki. "Pystyn", sanoi Erkki ja otti savukkeen. Hänen kätensä tärisivät, kun toinen poika antoi hänelle tulen. Hän vetäisi sisäänsä savua. Ankara yskänpuuska seurasi. Silmät vesissä hän köhi. Hetken kuluttua sujui jo paremmin. Erkkiä tympäisi. Mitä tämä nyt sitten hyödytti. Minkä tähden poltetaan tupakkaa, vaikka se on hirveän pahanmakuistakin.
Elvis alkoi joikua jotakin makeaa iskelmää, ja Erkki rupesi katselemaan ympärilleen savuisessa baarissa. Yht'äkkiä hän huomasi tutun henkilön. Isä astui baariin. Hän ei huomannut Erkkiä heti, vaan sanoi itsekseen:"Jo on kumma, ettei täältä löydy tyhjää pöytää, jossa voisi syödä." Erkki lamaantui niin, ettei huomannut piilottaa tupakkaansa. Huomatessaan Erkin isä hämmästyi. "Jaaha poika,mitä asiaa sinulla täällä on. Ja vielä tupakka suussa. Nyt mentiinkin sitten kotiin." Isä tempasi Erkin pystyyn ja talutti hänet kaiken kansan nähden ulos, suoraan kotiin. Siellä isä antoi hänelle vakavan nuhdesaarnan. "Selkään en viitsi sinulle antaa, sillä luulen, ettei se sinua opettaisi. Sen sijaan poltat tämän laatikon nyt, tällä hetkellä tyhjäksi." Isä vetäisi taskustaan laatikon, jossa oli vielä n. 7 tupakkaa. "Muutoin et polta!" Uskokaa, rangaistus oli tehokas.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


