 Kuulin hassun pikku-uutisen radiosta aamulla. Uutinen jäi hieman epäselväksi, koska havahduin siihen kesken puuhailujen. Netin uutispalvelimilta juttua ei enää löytynyt tarkistusta varten, mutta ehkä huomisista lehdistä pikku-uutisena.
Kuulin hassun pikku-uutisen radiosta aamulla. Uutinen jäi hieman epäselväksi, koska havahduin siihen kesken puuhailujen. Netin uutispalvelimilta juttua ei enää löytynyt tarkistusta varten, mutta ehkä huomisista lehdistä pikku-uutisena.Saksassa vakituisesti asuva muslimimies oli nimittäin pahoinpidellyt vaimoaan ja vaimo oli hakenut avioeroa. Saksalainen oikeusistuin eväsi avioeron, koska sen mukaan uskonnollisia ja muita perinteitä tulee kunnioittaa, ja niiden mukaan tällä aviomiehellä oli oikeus rangaista vaimoaan kurittamalla häntä sen mukaan, kuin tarpeelliseksi katsoo.
Ei tässä vielä kaikki, vaan nyt seuraa paradoksi. Muslimit ovatkin tuohduksissaan, sillä heidän mielestään vaimon pahoinpitely on Koraanin mukaan pätevä syy avioeron myöntämiselle.
Jaa-ah. Minua ainakin naurattaa tämä pyllistely, joka menikin väärin. Vai meneekö se kuitenkin niin, että saksalainen tuomioistuin pamputti tässä vierasta väkeä oman etiikkansa mukaisesti - Kinder, Küche, Kirche? Mene tiedä, hassu hassu maailma ja sen moniselitteiset paperiset pykälät ja normit, jotka törmäävät yhteen kuin mannerlaatat ennen tulivuoren purkauksia.
On kyllä niin, että itsekin olen ajatellut, että musliminainen olisi vailla humaaneja ihmisoikeuksia, nimenomaan suhteessa mieheen. Kunniamurhat jne.. Kenties Koraani onkin lukemisen arvoinen kirja, jos sieltä tuollainen totuus löytyy.
 

