Aamulla kun heräsin, huomasin pihalla pupun, oikeammin metsäjäniksen. Siinä se puputti aivan ikkunan alla ja oli suloinen. Illalla vuorostaan mustarastaan poikaset säntäilevät pihalla edestakaisin. Ja vanha tuttu kirjosieppo tuijottaa sisään omenapuun oksalta. Orava töppöjalkoineen ei ole vielä juossut katolla.
Katsoin eilen ensimmäisen osan kohutusta televisiodokumentista viidestä naisesta, edellisestä hallituksesta. Ensimmäinen osa ei ollut huono, mutta yhdyn siihen televisioarvostelijaan, joka sanoi, että dokumentissa korostuu eniten naiseus. Niin korostuikin, heti ensi metreiltä. Ministerit näytetään naiseutensa läpi ja äiteinä, kaikki erilaisista säröisistäkin kotioloista lähtöisin olevina. Minusta juuri tämä näkökulma korostaa jonkinlaista turhaa sankaruutta ja uhrautuvaisuutta. Onhan useissakin tutkimuksissa todettu, että esimerkiksi yksinhuoltajuus ei sinänsä huononna lasten koulumenestystä. Yksinhuoltajien lapset ovat pärjänneet yhtä hyvin kuin kaksinhuoltajienkin.
Toivottavasti sarjan muissa osissa korostuu enemmän ministerien tekeminen ja vaikkapa persoonallisuus kuin naiseus. Tämä naiseuden painopiste dokumentissa on toki ymmärrettävää, koska monissa maissa naisten korkeat karrieerit ovat edelleen jonkinlaisia ihmeitä - viittaan tässä vaikka Amerikoihin ja useihin Euroopan maihin, esimerkiksi Saksaan ja Ranskaan.
Hallitus sai ohjelmansa valmiiksi. Kuuntelin puheet pihalla istuen, puhelimestani. Minusta kaikki tulevat ministerit puhuivat innostuneesti ja hyvin, uskoen ohjelmaansa. Se kyllä vähän nauratti, kun Antti Lindtman väänsä tekoitkua kertoessaan, miten kamalaa kyytiä oikeistohallitus nyt antaa vähäisille ja kärsiville. Kissan villat, minä sain toisenlaisen kuvan. Nyt alkaa lyyti kirjoittaa. Vaikka toki uskon siihen, että ay-väki kaivelee jo taistelukirvestään esiin, samoin nyt runsaasti tuetut, joiden tukiin tulee ehtoja ja rajoitteita ja laskua. Itse odotan pakollista suomen kielen opetusta kaikille naisille, jotka haluavat suomalaisiksi. Näin he kotoutuisivat paremmin ja ehkä irtautuisivat ennen pitkää tossuna olostaan.
(Valokuva Iines)
Isoimmat leikkaukset sote-palveluihin
VastaaPoistaTerveydenhuollon maksut nousevat
Arvonlisäveroon luvassa korotuksia
Koulutuksesta leikataan
Mm. aikuisopintotuki lakkautetaan.
Poistahttps://www.tyollisyysrahasto.fi/uutiset/tyollisyysrahaston-ensikommentit-hallitusohjelmaluonnoksen-aikuiskoulutustukiosuuteen/
Mutta äitiyspakkaukseen tulee pallo.
Neuvottelijoiden julkaisemassa ohjelmassa lukee, että koulutuksesta ja osaamisesta säästetään 144 miljoonaa €.
PoistaNiin ja lapsilisät nousevat.
PoistaHauskaa orwell-kieltä nämä ”osaamisesta säästämiset”.
PoistaMitähän se merkinnee? Jos joku osaa jotakin, vaikkapa uida, niin siitäkö nipsaistaan pois jotain niin, että osaakin uida huonommin?
Näin tyhmästä touhusta kannattaakin säästää.
Osaamisesta säästäminen? Tätä en vielä huomannut. On kyllä aikamoisen lavea ilmaisu. Täytyypä lukaista koko pumaska.
PoistaOlen koettanut nyt hakea tuota ”osaamisesta säästäminen” termiä hallitusohjelmasta, mutta en löydä mistään. Enkä Googlesta.
PoistaTermi on kutkuttava, ja olisi kiva tietää, kuka niin sanoi ja missä kontekstissa.
Lääkkeiden ALV nousee ja oluen verotus laskee.
PoistaEi ihan noin. Nuo luettelemasi ovat paljaita lööppejä.
VastaaPoistaEsimerkiksi peruskouluun pannaan miljoonia lisää, en muista summaa lonkalta. Samoin toisen asteen lähiopetusta lisätään jne. Koulutusleikkaukset koskevat vain korkeakouluja. Kouluihin saadaan muitakin parannuksia, eli nyt on paukut suunnattu oikein.
Toki leikkauksia tulee, 6 miljardia, eli budjetti on perusteellisen tiukka, mikä on tässä huikeassa velkatilanteessa välttämätöntä. Kansa äänesti näin, viisikko nostettiin porstuan puolelle istumaan.
PoistaTarkistin, eli perusopetuksen vahvistamiseen lisätään 200 miljoonaa lisärahoitusta. Juuri näin! Lasten on osattava lukea, kirjoittaa ja laskea, kun he pääsevät peruskoulusta.
Opetus- ja kulttuuriministeriön valtionavustuksia leikataan asteittain niin, että vuonna 2027 leikkaus on 125 miljoonaa euroa. Juuri näin! Ylempää tullut propellien pyörittäminen on ollut lähinnä este kehitykselle.
Lisäksi lakkautetaan siis aikuiskoulutustuki, mikä säästää jatkossa 175 miljoonaa. Tästä en osaa sanoa. Ilmeisesti siinä on jokin porsaanreikä?
Minusta opetustoimen lisäykset ja poistot on valittu Suomen vallitsevan tilanteen mukaan varsin realistisesti. Eniten tässä kohden ilahduttaa toimeen tarttuminen. Koulutusta ei yritetä parantaa väärästä kohtaa, vaan juuri sieltä, missä on pahin vuoto.
PoistaToiveena esittäisin, että Ni...kerit nyt palautettaisiin ja kommunistien likvidoiminen aloitetaan. Kaikkea ei voi saada, sen ymmärrän, riittää että rikkaiden kakaroilla, vasemmistoanarkisteilla, on paha olla. Semmosia Li Anderssoneja, jotka ovat syntymässään kaiken saaneet, kultalusikka suussa ja takapuolessa. Saatana, minä pikkulapsena muistan nukahtaneeni nälkääni, kun äiti antoi lohdutukseksi lihaliemikuution kuumaan veteen. Menkää afrikkalaiset muualle, inhoan teitä surfareita!
VastaaPoistaMinusta on aivan oikein, että pakolaiskiintiön määrä lasketaan pohjoismaiselle tasolle kiristämällä sitä. Miksi köyhemmän Suomen tulisi ottaa vastaan resursseihinsa nähden enemmän?
PoistaSe ilahduttaa, että maahantulijoiden suomen kielen opetus halutaan nyt saattaa kuntoon. Äidit ja naiset pakkokoulutukseen tai maasta pois/ tukea ei makseta. Tätähän minä olen täällä paasannut ja saanut persun leiman otsaani. Kielitaidon puute on oikeasti suurin este kotoutumisen epäonnistumiselle ja lähiöjengien kasvamiselle. Nyt meillä uskalletaan sanoa totuus ääneen. - Mainittakoon, että nämä äidit saavat hallitusohjelman mukaisesti aikuiskoulutustukea, vaikka se muutoin poistetaan.
Häpeä, häpeä ja kamala pelko, lapsuudestani muistan häpeän. Kaikkea sai hävetä, pahimipana sitten kun laittoivat lastenkotiin. Ihan hyvät olot siellä oli, mutta aamuisin kouluun lähtiessäni jouduin kiertämään kaupungin, etteivät muuta koululaiset tajunneet, mistä tulin. Arvailivat ne kuitenkin.
VastaaPoistaLapsuuteeni kuitenkin kasvatti minusta melko vahvan, vittuakaan en välitä siitä, mitä tämän maailman mankumankit ja muut idiootit minusta ajattelevat!
Tämä ”vahvaksi” kasvaminen ei ole turha mantra, siinä on perää. Huomaan sen omasta lapsuudestani, ja moni vanhempi ihminen varmaan omastaan. Kun ei saa kaikkea heti, kun maailma ei olekaan valintatarjotin, oppii tekemään, oppii kantamaan vastuuta ja oppii empatiaa ja oppii arvostamaan muita ihmisiä ja kohtaamaan maailman, joskus julmankin.
PoistaToki rajansa kaikella. Väkivaltaisista kodeista, huumehelveteistä ja mielenterveysperheistä, jos näin voi sanoa, kasvaa myös lapsia, jotka tekevät rikoksia.
Eikäkö tämä on uudehko juttu. Ennakkoeläkkeeksi sanottu. Töissä tehdään mitä tehdään ja samaan aikaan Ilmarinen lähettelee satasia. Aikanaan, jos sinne kykenee, vähentävät vähän eläkkeestä.
PoistaVarmaan usein niinkin. Meillä oli väkivaltaa ja rankkaa alkoholin käyttöä. Lastiksessa yksi Heidi rupesi tärisemään, jos puhuttiin perheestään. Ihan fiksu ja toimeentuleva, työteliäs ihminen nykyään.
PoistaTuosta häpeästä vielä - se on kiinnostava aihe tai teema. Kun tulin blogimaailmaan Illuusian blogissani vuonna 2002, puhuin häpeästä, siis yksilön, tarkemmin rajattuna omista häpeän tunteistani.
PoistaSe tuntui kiinnostavan kulttuurihenkilöitä, pari tunnettua kirjailijaa ja taiteilijaa. Vaan en sitten ilmeisesti osannut jatkojalostaa tätä aihetta laajempiin sfääreihin, itseni ulkopuolelle - silloin yksilölinen rypeminen ei ollut trendinä, vaan viat olisi pitänyt osoittaa yhteiskunnasta johtuviksi. En minä niin nähnyt. Ja tuli tästäkin häpeän tunne: petin odotukset. Minä, pikkuporvari tietämättäni.
PS En malta olla sanomatta, että näen edelleen häpeän tunteen kykynä, en puutteena. Se on syvästi inhimillinen ja terve tunne.
PoistaHuolestuttaa sekin asia, että nykyinen yhteiskuntailmasto koettaa tehdä lapsista ”koska minä haluan”-lapsia. Mitään ei saa hävetä, mistään ei tarvitse jäädä paitsi. Minä voin mitä vaan. Jos näin on, meiltä katoaa nöyryys ja häpeä, empatian ja sympatian kivijalat. Jäljelle jää pikku psykopaattien paratiisi, jos vähän kärjistän.
En tiedä, mutta pahimpia natseja ovat lapset. Saatana, - niiltä ei armoa saanut. Oli vältettävä niiden pahuutta, siksi lastiksestakin kiersin puoli kaupunkia, että koulua lähestyin "oikeasta" suunnasta, etteivät saa vihiä. Minäkin välillä lapsena tärisin kauhusta.
PoistaAl holin lapsia ei tietenkään saa laittaa jätepuristimeen, mutta tänne niitä ei ole fiksua tuoda.
PoistaAika rankkaa huumoria, Rickhard.
PoistaOikeasti lapset voivat olla yhtä julmia kuin aikuiset. Vaan kyllä se edelleen on pikku psykopaatin merkki, jos rääkkää eläimiä.
Juuri luin lapsista, jotka panivat siilin pussiin ja potkivat ja pyörittivät sitä maassa ja työnsivät kepin siilin läpi. Ja muitakin eläimiä rääkättiin. En pidä enää ihmeenä, jos vähän vanhemmat ryöstelevät vaatteita toisten päältä.
Me nämä pikku psykot olemme kasvattaneet. Ja meidän lisäksemme tänne tulleet kotoutumattomat.
Eikä lääke siihen ole päänsilitys, vaan vastuuttaminen. Aikuisen pitää myös näyttää, että uskaltaa suuttua lapselle, kun tämä vahingoittaa muita. Suuttumus on terve tunne, paapominen ja ”ymmärtäminen” ei.
Juu, kamalaa niitä olisi jätepuristimeen laittaa, tai ongelmajätelaitoksen hihnalle. Senmoista ei pidä sallia!
PoistaIhan ok, minulla nykyään menee, enkä ole kompetentti vastaamaan nykypäivän köyhien tilanteeseen. - Sen kuitenkin, että menkää vitun raadot töihin tai kuolkaa nälkään ja kärsikää! - "Joka ei työtä tee, sen ei syömänkän pidä!"
VastaaPoistaEläke on tietysti aina ansaittu ja etukäteen maksettu. Monet ystäväni suosittelevat minulle nyt sitä mikälie ennenaikaista osaeläkettä, sitä voisin saada jopa 700 kuukaudessa, samalla kun painan arbeit macht freita. - Täytyy tutkata, funtsia ja pohtia.
VastaaPoistaOsa-aikaeläke on varsin järkevä vaihtoehto, etenkin kun olet kirjoittanut joistain terveysongelmistasi. Jostain syystä eläkkeitä ei nyt leikata eikä ole kyllä aihettakaan, sillä eläkkeiden verotushan on kovempaa kuin vastaavansuuruisen palkan verotus.
PoistaAika yleinen on nuorempien luulo, että eläkkeet ovat jopa verovapaita ja vielä suurempi yllätys on tuo kova vero. Kyllä se, että menettää kolmisenkymmentä prosenttia eläkkeestään valtiolle, riittää mielestäni ainakin meikäläisen osuudeksi.
Eikäkö tämä on uudehko juttu. Ennakkoeläkkeeksi sanottu. Töissä tehdään mitä tehdään ja samaan aikaan Ilmarinen lähettelee satasia. Aikanaan, jos sinne kykenee, vähentävät vähän eläkkeestä.
PoistaVilkaisin Googleen. Itseäni epäröittäisi kyllä se, että etukäteen maksetusta eläkkeestä osa vähennettäisiin eläkkeellä ollessa pois. Ei tunnu hyvältä, mutta en tunne asiaa tarkemmin.
PoistaNiinpä, mutta kun jaksan, laitan luvut laskentataulukkoon ja katon miten käy.
PoistaAika monet kassaihmiseni meinaavat samaa kuin minä, eivät ehdi täyseläkkeen ilosta aikanaan nauttia. Minullakin keuhkoahtauman vuoksi aika pahoja hengitysvaikeuksia.
PoistaNoh, en minäkään pärjännyt varsinaiseen eläkeikään asti, kun puhkesi tämä äänen sairaus, dysphonia spasmodica. Oli pakko lakata puhumasta työkseen, vaikka mieluusti olisin jatkanut. Jossain muussa työssä voisi pärjätäkin ilman pitkiä puheita, mutta foniatri suositteli minulle tk-eläkettä, koska jossain hiljaisessa toimistotyössä palkka olisi jäänyt eläkettä pienemmäksi. Se ei olisi ollut kohtuullista minulle, sanoi tämä viisas nainen.
PoistaMiksi et ryhtynyt yrittäjäksi? Valokuvaajaksi vaikka.
PoistaYrittäjän pitää puhua, puhua ja puhua.
PoistaValokuvaajaksi ei niin vaan ryhdytä, vaan se vaatii yliopistotasoisen koulutuksen. Kamerataiteen linja oli joskus Ateneumissa. Sitä paitsi valokuvaajana ei saanut kunnon toimeentuloa. Kyllä minä oikeasti olin ansainnut eläkkeeni.
Mankumankista uusi hallitus tekee esimerkin, ensimmäinen, jolta eläke peruutetaan. Perusteluina yleinen vittumaisuus, epäinhimillisyys ja ihmiskunnan vastaisuus. "Joutaa kuolla nälkään", mainitaan hallituksen perusteluissa.
PoistaTämä ei nyt liity mihinkään merkittävään, mutta jos jutun kuvituksena olevan linnun on tarkoitus esittää sitä "vanhaa tuttua kirjosieppoa", niin todettakoon, että kuvassa onkin mahdollisesti ihan uusi(?) tuttavuus eli kivitasku.
VastaaPoistaKivitasku kuuluu tosin kirjosiepon kanssa samaan sieppojen heimoon (Muscicapidae), joten tunnistusvirhe on ymmärrettävä.
Siis kuvassa nimenomaan on kivitasku, jonka kuvasin Uudenkaupungin venesataman aidan päällä. Kirjosieppo sen sijaan elää meidän pihan pöntössä ja sitäkin olen kuvannut useasti. Joka kesä on pöntössä kirjosieppopariskunta.
PoistaKirjosieppokoiraastamme näkyy tuore kuva kuvablogissani täällä.
PoistaKivitasku on tuttu tipu jo lapsuudesta, ensinnäkin nimensä takia ja toiseksi laulelunsa vuoksi - eikö se hieman kivistä ole? Mutta kuvasta en tunnistanut.
PoistaLintutieteissä tunnustaudun amatööriksi merkityksessä tumpelo (sana sopisi linnun nimeksi, vrt. koskelo). Olen kuin entinen poika, joka tunsi kaksi lintua: toinen on varis ja toinen ei ole.
Kohta lähden kylän markkinoille ja siitäpä tulikin mieleeni kieltolaki ja kolmas tuntemani lintu eli varpunen.
Täällä olisi tarjolla Munamarkkinat, naapurikaupungissa, munapitäjässä. Tänä vuonna jätän helteen vuoksi väliin.
PoistaMuuten menisin penkomaan rompetoria ja syömään jotain hyvää ja katsomaan Vuoden Kukon valintaa ja pyörähtelemään toritansseissa Kake Randelin ihanan laulun tahtiin: rakas, avaa hakas, vai miten se meni.
PS Kun minulla ei ole sulhoa tähän hätään ja ellei kukaan isäntämies pokkaisi tanssiin, niin voisinhan pyörähdellä siellä markkinatansseissa vaikka lehmäparissa jonkun kivan naisen kanssa.
PoistaTyttöparissa tanssittiin varhaisteineinä ensimmäiset tanssitkin. Olimme siskon kanssa jossain tilaisuudessa tyyliin ”lopuksi tunti tanssia”. Kun meitä ei heti kukaan hakenut, menimmme keskenämme tanssimaan. -Lehmäpari, sanoi yksi Antti meitä.
Suomi on paska maa, kamalaa paskaa. Afrikkalaisia ja arabisikoja täällä hyyssätään, mutta suomalaisella on paha olla. Meillä on paha olla, analysoikaa Heseri siitä.
VastaaPoistaMistähän vitun persereiästä ne jutut maailman onnellisimmasta maasta. Afrikkalaisilta diibadaaba elintaso surfareiltako on kysytty?
VastaaPoistaRiku, hyvä ystävä, nyt menee yli ymmärryksen nämä kommenttisi. Kritiikki, kun se perustellaan järkevästi, on aina ok ja toivottavaa, mutta ei herjaus eikä ihmisryhmien haukkuminen.
VastaaPoistaMinä blogin pitäjänä olen vastuussa sinunkin sanoistasi, samoin kuin päätoimittaja lehtensä linjasta. Tällainen ei ole tämän blogin linja. Pyydän, että jatkat asiallisella linjalla.
Bloginpitäjällä on vaikeaa. Kun pitää välillä ojentaa, ja moni kokee sen torumisena. Yleensä pidän kovasti myös niistä henkilöistä, joita ojennan. Toivon hartaasti, ettei kenenkään mieli kuitenkaan pahoitu. Kyllä minuakin saa ojentaa, en pahastu siitä.
VastaaPoistaHaluaisin pitää blogin yleisilmapiirin ystävällishenkisenä, mutta kriittisenä, jos aihetta on. Olisi kiva myös hersytellä sanoilla kaikenlaisia juttuja ja tarinoita.
Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan, vai tuoko mitään. Blogien kulta-aika on jo selvästi ohi.
Niinhän se on, sekä ojentamisen että kulta-ajan suhteen. Riku on suorapuheinen kunnon mies, jolle uskaltaisin antaa yöllä lompakkoni säilytettäväksi.
VastaaPoistaMutta eivät blogit kuitenkaan välttämättä menetä merkitystään, joten älä huoli. Ne erikoistuvat.
Kuka muistaa enää nuoruutemme kirjeenvaihto-intoa? Itse asiassa olen jo pitkään kokenut blogit vastaavana viestittelynä kuin kirjeiden kirjoittelu silloin ennen.
Eihän ihmisen tarve kommunikoida mihinkään katoa.
Rikuhan on ihana, kaikessa räävittömyydessäänkin. Enimmäkseen hän ei ole räävitön, vaan rehellinen, ennen kaikkea, pokkuroimaton, mikä on yhä harvemmaksi käyvä ominaisuus.
VastaaPoistaSananvapaus on tärkeä asia. Sitä kunnioittakaamme, demokratian nimissä. Huomaan vain, että yhä ahtaammalle joutuu bloggaaja, joka sallii erimielisiä poliittisia kantoja ja sallii räväköitäkin ajatuksia. Yhä enemmän häneltä vaaditaan kiinnittymistä jompaan kumpaan blokkiin, oikeistoon tai vasemmistoon.
Vierastan tällaista polarisoivaa ajattelutapaa ja pidän sitä sananvapaudelle vahingollisena. Se johtaa sanomisen kentän kapeutumiseen, samanmielisten keskinäiseen seuranpitoon ja pahimmillaan hymistelyyn.
Missä vaaditaan ja mikä taho vaatii? Konkreettisestiko vai kuvainnollisesti ahtaammalle? Millä tavoin?
PoistaVai tarkoititko vain yleistä ilmapiiriä, jossa ihmiset jaetaan mielipiteidensä vuoksi meihin ja heihin, hyviin ja ilkeisiin?
Voin lohduttaa sinua sillä, että näin on aina ollut. Minun mielestäni se oli 70-luvulla vielä kaameampaa ja ennen kaikkea turhauttavampaa. Toisaalta tämä nykyinen meno ei minua ehkä enää niin kosketa.
Hieman minua kyllä huvittaa, että valtakunnan kakkospaikalle nousi tuomioistuimessa tuomittu rasisti. Maine meni, mutta kunnia säilyi.
Viittaan kolmeen kohteeseen, yleiseen ilmapiiriin, Mikikseen ja Mankemangiin.
PoistaMikikselle tuottaa vaikeuksia se, ettei saa minua lokeroitua persuksi, vaikka olen hänestä persu, jonka pitäisi tunnustaa persuutensa, Mankemangi on jo lokeroinut minut persuksi ja rasistiksi, ja yleinen ilmapiiri vaatii meitä kaikkia valitsemaan puolemme - viittaan erään kunniatohtorin juhlapuheeseen.
Koen kaiken tämän ahdistavana, sillä tunnen kuitenkin olevani vapaa sanoja, heikkojen ja avuttomien viimeinen pulestapuhuja - viittaan erikoisen halveksittuihin ihmisiin, joita ei ple trendikästä puolustaa, vaan pikemminkin se on maineensa pilaamista.
Valtakunnan kakkospaikalle istahti jo toistamiseen rikoksesta tuomittu herra. Se ensimmäinen oli talouspetoksista tuomittu Antti Rinne.
Lyöntivirheitä edellisessä. Syytän hellettä
PoistaSe johtuu Mikiksen taustasta. Tehtaan varjossa umpipoliittisessa kodissa kasvaneena ymmärrän sen hyvin.
PoistaMinun ja Mikiksen ero on siinä, että minä synnyin aktiiviseen demarikotiin, kun taas Mikis syntyi ei-poliittiseen porvarikotiin. (Kuten sinäkin.)
Siksi en näe, että poliittinen kanta on ihmistä määräävä perusominaisuus. Ihminen ei ole pysyvästi demari, kommari, persu, kokkari tms, vaan kyse on kulloisestakin mielipiteestä ja ennen kaikkea valinnasta.
Eiväthän venäläiset kommaritkaan oikeasti olleet kommunisteja, vaan imperialistisia fasisteja, koska sellaisia sotaisa ja muita sortava suurvalta tarvitsee.
Poliittinen kanta ei minustakaan ole suinkaan ihmisen perusominaisuus. Sehän muotoutuu kaikesta koetusta ja imetyistä vaikutteista. Siihen vaikuttavat myös trendit ja ihmisen halu muokata imagoaan.
PoistaTuo on kyllä ideaali ja epärealistinen ajatus, Tapsa, että kyse olisi kulloisestakin mielipiteestä ja valinnasta. Tiedän ihmisiä, jotka valitsevat kannatettavakseen hyvän ajatuksen, jos se tulee hänen hyväksymältään persoonalta. Tai jotka torppaavat hyvänkin ajatuksen, jos se tulee väärältä taholta.
Eli kyse on valinnasta, ei itse asiasta.
PoistaVarmaan valinnasta, mutta mikä ohjaa sinun valintaasi, on se kysymys. Valinta ei ole välttämättä vapaa. Minun olisi esimerkiksi helpompaa ja imagollisesti kannattavampaa valita poliittinen asennoitumiseni vihervasemmalta kuin hortoilla oikean ja vasemman välimaastossa.
PoistaEn kuitenkaan voi valita vihervasempaa, koska sisimpäni näkee sen, että heikkokin ihminen pystyy ja voi, kun on pakko. Mottoni on edelleen tämä: Ei saa jäädä makaamaan tuleen. Eli kun vaatii itseltään paljon, edellyttää sitä myös muilta, koska tietää, että se on mahdollista.
Kuitenkin, kun joku ei pysty seisomaan omilla jaloillaan, häntä tulee auttaa läpi vaikeuksien mutta ei kantaa sylissään ohi kaiken kurjan. Uskon heikonkin ihmisen vahvuuteen.
Kiitos.
VastaaPoistaEipä mitään. Enemmänkin voisi kehua. Nyt vain uutta putkeen.
Poista