Ilmapiiri kuin NL:n lentolehtisessä

Näinä päivinä tekee pahaa lukea sanomalehtiä. Uutta hallitusta vastaan on käynnissä selkeä sota, ennennäkemätön valtamedian erikoisoperaatio, joka näyttää ajavan jopa hallituksen kaatamista väärien puolueiden hallituksessaolon vuoksi. Persuja keitetään lipeässä ja  Orpoa hiillostetaan, sanoi hän jotain, teki jotain tai oli sanomatta ja tekemättä mitään. 

Esimerkiksi Helsingin Sanomien artikkelikeskusteluissa on sallittu jopa hallitusta tukevien keskustelijoiden nimittely haukkumanimin, mikä on uusi ilmiö tämän tason asialehdessä, jossa kommentoidaan omilla nimillä.

Kukaan uudessa hallituksessa ei ole kuitenkaan rikkonut lakia tai ehtinyt tehdä työssään virhettä, ja tehtäväänsä sopimaton ministerikin on nopeasti eronnut, mikä on oikein ja oli tarpeellista. Nyt tarvittaisiin työrauha  ja työnäyttöjä, päätöksiä. Vasta tämän jälkeen aletaan nähdä, onko hallituksesta paikkaamaan rikki mennyttä taloutta, mikä on välttämätöntä, ei vaihtoehtoista. Tähän työhön juuri tämä hallitus on saanut mandaatin äänestäjiltä. Jos se vain saisi alkaa työnsä. 

Työrauhaa ei media kuitenkaan hallitukselle anna, ja kansa syyttää hallitusta siitä, ettei se ryhdy työhön. Media jatkaa operaatiotaan ja kaivamalla kaivaa nyt kymmenenkin vuoden takaisia kirjoituksia esille ja pyytää Tampereen yliopiston asiantuntijoilta ja Johanna Vehkoolta päivittäin ajatuksia hallituksen äärioikeistolaisuudesta ja uuden ennustuksen siitä, kauanko hallitus vielä kestää ja miten heikko pääministeri on tämän päivän kaivujen valossa. 

Kansanedustaja - pers - käännytetään jopa pois rocktapahtumasta erilaisen pimppimielipiteen vuoksi. Näin tehdään totalitaristisessa valtiossa ja Suomessa vuonna 2023. Johanna Vehkoo ja asiantuntijat ovat keksineet pätkäselityksen: Ei siinä sananvapautta sorrettu, kansanedustajahan sai vapaasti sanoa. Kantakoon vain vastuunsa. 

Eli Vehkoon mukaan sananvapautta on, että joku ehtii sanoa erilaisen mielipiteen, vaikka saa siitä jonkin viranomaissanktion. Kun kerran sanoi, niin on vapaus. Eli tietäkäät kaikki, hyvät lukijat,  nerokas uustotalitaristinen sananvapauden määritelmä: jos ehtii sanoa ennen rangaistusta, on sananvapaus.

En muista elämäni ajalta yhtä raivokasta offensiivia hallituksen alkutaivalta tai edes jatkotaivalta  kohtaan. Jos Orpo tästä paineesta ja mediaräyhästä terveenä selviää, on se ihme. Meillä on nyt media ja oppositio, jotka eivät kunnioita  demokratiaa. 

Olen jo pitkään miettinyt, mistä Suomen kapeutuva henkinen ilmapiiri johtuu. Ja mistä tulee se, ettei kapeutumista tunnisteta, vaan pikemmin se määritetään sanoilla suvaitsevaksi asenteeksi, joka ainoana tietää, mikä on oikein. Tällainen on oikeasti yksiarvoista ajattelua, josta moniarvoinen yhteiskunta on kaukana. Ei suostuta edes keskustelemaan erimielisten kanssa, ei hyväksytä muita kuin oman leirin ihmiset. 

Sitäkin mietin, kun nyt tutkitaan ihmisten oikeistotaustoja, miksi Stasi-lista kätketttiin ja avataan vasta 2050? Miksi äärivasemmistotaustoista ei ole koskaan puhuttu? Yhtä paljon kommunismin äärellä on seisottu Stalinin murhaamien ruumiiden raunioilla kunniaa tehden ja lauluja laulaen kuin äärioikealla natsismin. Jostain luin, että Stasi-listan julkaiseminen olisi loukannut silloin virassa olleiden poliitikkojen kunniaa ja mainetta, heitä haluttiin suojella.

Olisi hyvä elää oikeasti moniarvoisessa yhteiskunnassa, jossa annettaisiin toiselle lupa ajatella niin hölmösti kuin hän tekee ja jossa yritettäisiin ymmärtää mielipiteeseen vaikuttavia syitä. Kirjailija Pirkko Saision sanoin: ”Pitäisi lakata ajattelemasta niin kuin monet suvaitseviksi itsensä mieltävät ihmiset nyt tekevät: että oma maailmankuva on ainoa oikea, että kaikki muulla lailla ajattelevat ovat ikään kuin matkalla sitä kohti ja pääsevät kyllä perille, kunhan saavat tarpeeksi tietoa.” - Mainittakoon, että Saisio kertoi saaneensa tästä lausunnostaan vuonna 2017  someraivoryöpyn, jossa häntä nimiteltiin mm. natsiksi.

Onko siis niin, että suvaitsevina itseään pitävät ovatkin kaikkein suvaitsemattomimpia?

(Lentolehtinen sodan ajalta vuonna 1940. Suomen joukkoja johtava ylipäällikkö Mannerheim kuvataan murhanhimoiseksi pyöveliksi. Museovirasto. Työväen arkisto ym.)