Ajat ovat kummallisia. Jotain hyvin erilaista on ilmassa. Ihmisissä on vihaa, joka purkautuu somessa ja mediassa raivokkaasti. Yhteiskunta on polarisoitunut ja juopa on niin syvä, että jotain suurta pitäisi tapahtua, jotta se kuroutuisi umpeen. Jonkun suuren parantajasielun pitäisi nyt syntyä tilannetta rauhoittamaan ja yhdentämään ihmiskuntaa. Koskaan ennen ei ole ollut näin tulenarkaa tilannetta, että yhdestä tulitikun raapaisusta voisi syttyä vaikka mellakka. Minäkin olen saanut osani.
Huolimatta viuhuvista leimoista ja vihasta uskallan sanoa, että kun Riikka Purra puhui mustista säkeistä, jotka kulkevat kadulla, en nähnyt niiden sisälle, en nähnyt tummaihoisia ihmisiä, vaan näin mustat valtavat jätesäkit, burkat, jotka kätkivät naisen sisäänsä niin ettei aina näkynyt kuin silmäpari, aina ei sitäkään vaan jokin ristikko, kuin vankilan ikkunassa. Minun on vaikea kuvitella, että joku ei näe tätä naisen orjuutusta, vaan näkee asiassa pilkkaa. Minun on pakko kysyä, miksi se pilkka-tulkinta on niin kovin lähellä jonkun ajatusmaailmaa?
Alistetusta musliminaisestahan olen kirjoittanut täällä jo kaksikymmentä vuotta: musliminaisen orjuuttamisesta ja siitä, että emme lotkauta eväämme vapauttaaksemme nämä burkiinsa kiinni kasvaneet naiset, jotka jopa haluavat burkansa. Olisiko mahdollista laatia maailman ensimmäistä muslimimiesten koulutusohjelmaa? Siinä opetettaisiin miehille naisen ihmisyyttä, ja koulutuksessa voisi käyttää vaikka rahaa palkkioina. Suomessa on maailman parasta koulutusta, jos niin tahdotaan ja älytään. Voisimme olla edelläkävijöitä. Tämä voisi olla opetusministerin erikoismissio.
Suvaitsevuuteen Suomessa kuuluu takapajuisuus: hyväksyä naisten eriyttäminen kaapumaailmaansa ja hellojen ääreen miehen etuaseman taakse. Joissain Euroopan maissa on jo ainakin kokeiltu burkakieltoa, ja tälle linjalle tulisi saada jatkoa. Ei ihmistä ole luotu elämään elämäänsä mustan säkin sisään erillään maailmasta. - Ja jos tästä säkkilausunnosta erotetaan ministeri tehtävistään, niin erottakaa minutkin, ilmiantakaa, pankaa linnaan, minä ajattelen tästä asiasta täsmälleen samanlaisesti kuin tulkitsen ministerin ajattelevan. Se on rasismia, että ei välitä naisten säkittämisestä, ei se, että näkee vain sen säkin.
(Maalaus Ken Danby)
Tämähän kuulostaa jo talebanien kanssa flirttailulta.
VastaaPoistaUskon, Mankemangi, tuhansin trollinikein, joista tämä Heikki on yksi, että sinusta on näin. Et pysty näkemään toisen sielun syövereihin ja mieleen. Sinulta puuttuu empatian ja häpeämisen kyky.
PoistaSinulle annan nyt käskyn. Olet se henkilö, joka vuosikausien ajan on pyrkinyt tarkoituksella luomaan blogiini huonoa poliittista keskustelua trollaamalla yksinkertaisilla tokaisuilla, tviittilauseilla ja alituisilla sitaateilla ja linkeillä. Tämä, koska haluat karkottaa ympäriltäni fiksut keskustelijat.
Se on nyt loppu, poistan jatkossa selittelyittä trollitokaisusi. Olet tervetullut keskustelemaan kriittisesti mutta ystävällishenkisesti näkemyksesi perustellen ja minua leimaamatta. Erimielisyys on toivottavaa, mutta trollaava ilkeys ei.
Pidän pahana kognitiivisena ajatusvääristymä sitä, kun puhutaan alistetusta musliminaisesta kollektiivisesti. Maailmassa on kuitenkin lähes miljardi musliminaista ja tarinoita enemmän kuin tuhat ja yksi. Islam ei ole monoliitti vaan mosaiikki. Interventio ja lähes patologinen tarve määritellä ulkoapäin ja kontrolloida, miten musliminainen saa pukeutua haiskahtaa yhteiskunnalliselta narsismilta.
VastaaPoistaMutta mitä sanot muslimimiesten halusta kontrolloida ja määritellä, miten heidän äitinsä, vaimonsa, sisarensa ja tyttölapsensa saa pukeutua ja mitä saa tehdä? Eikö juuri se ole kontrollointia ja naisten kollektiivista heimouttamista ja narsismia?
PoistaJuuri siksi panenkin toivoni muslimimiesten kouluttamiseen: naisen tahto ja halu on miehen taskussa, mistä ei ole kahta sanaa.
PoistaUskon lisäksi vahvasti suomalaiseen opettamisosaamiseen: se on kansainvälisesti maailman kärkeä, jos niin halutaan ja jos siihen panostetaan.
Voisimme luoda maailman ensimmäisen miesten koulutuskokokonaisuuden, jossa painopistealueena ja missiona olisi tänne tulleiden miesten ohjaaminen keskiajalta nykyaikaiseen ihmisarvokäsitykseen. Tämä tietysti asiaankuuluvalla pieteetillä ja kunnioituksella vanhaa kulttuuria kohtaan, ei kuitenkaan nöyristellen. Kyllä me osaisimme.
Puhukaamme siis vain pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleista musliminaisista.
PoistaEntäs suomalaiset muslimimiehet?
PoistaNimenomaan Suomeen tulevia miespakolaisia ja miesturvapaikanhakijoita tarkoitan tällä koulutusajatuksellani, muslimeja.
PoistaEnkä ajattele mitään opetushallituksen propellipäiden viuhahduksen tuloksena syntynyttä kepeää pikakoulutusta, vaan koulutusohjelmaa, jonka tekisivät useiden alojen tiedehenkilöt ja kokeneet aikuisopettajakouluttajat. Joukossa olisi mm. uskontotieteilijöitä, filosofeja, psykologeja, pedagogeja.
Tällaisen vaativan ja syvällisen koulutusohjelman laatiminen kestäisi parikin vuotta, joten se pitäisi aloittaa heti. Toteuttamistapaa pitäisi harkita: pakollinen, porkkanoilla eli siis rahalla palkittava vai ehdollinen tuille. Voisimme olla tässä esikuvana EU:lle ja ehkä laajemminkin.
Tuore esimerkki yhteiskunnallisesta narsismista ja siitä, miten jokin asia valjastetaaan poliitikanteon välineeksi.
PoistaItaliassa kansallismielinen oikeistohallitus on avannut hankkeen, jonka tavoitteena on valvoa italialaisravintoloita ulkomailla asti.
Siis elinkeinoministeri Lollobrigidan tavoitteenahan on aidon italialaisen ruokakulttuurin korostaminen ja säilyttäminen. Onko se pahasta?
PoistaNythän tilanne on se, että maailmalla on runsaasti ravintoloita, jotka väittävät olevansa italialaisia ja käyttävät tuotteita, jotka ovat mitä tahansa vetelää makaronia, löyhästi puristettua vehnäjauhoa; ja on kokkeja, jotka eivät osaa tehdä aitoa italialaista ruokaa.
Tilanne on varmaan sama, joka meillä oli muinoin. Sisareni saksalainen mies halusi paistaa meillä täällä mökillä muikut uusien perunoiden kanssa. Hän halusi vapaat kädet. Tulos: rasvassa lilluvia veteliä kelmeitä ja kalpeita kaloja. Näytin hänelle toisella kerralla, miten muikut saadaan rapeakuorisiksi ja kiinteiksi: pyöritetään ruisjauhoissa ja kevyessä suolassa ja pannaan limittäin pannuun, paistetaan voissa, ei liian runsaassa. Tulos: suomalaiset rapsakat muikut.
PS Kyse ei siis ole muusta kuin siitä, että mikä tahansa ulkomainen ravintola ei saa käyttää nimeä ” italialainen ravintola”, ellei se todella ole sitä. Muutoin ravintola saa tietysti olla ja jatkaa, mutta se ei voi ratsastaa italialaisuudella, ellei se ole aitoa. En osaa pitää tätä mitenkään pahana, vaan pikemminkin asiakkaiden kunnioittamisena.
PoistaMitenköhän ne aikovat sen tehdä, ettei esim. Saksassa, Briteissä tai USAssa oleva ravintola voi väittää olevansa italialainen?
PoistaEi taida valtuudet riittää kieltämään? Puhumattakaan, että pitäisi lupa Italiasta hakea. Emmehän mekään pysty valvomaan sauna-sanan käyttöä.
Ilmeisesti osin vapaaehtoisuuden pohjalta, käsitin näin. Suunnitelma sääntöineen on valmiina ja sotii siis sitä vastaan, että mitä tahansa makaronipaikkaa voidaan kutsua italialaiseksi ravintolaksi.
PoistaAjatus on minusta hyvä, mutta täydellinen valvonta ulkomailla tietenkin käytännössä mahdoton. Se ei siis näytä olevan tarkoituskaan. Ehkä hankkeen nostaminen keskusteluun kuitenkin nostaa paikkojen tasoa, mikä on asiakkaan kannalta pelkästään hyvä asia.
Tarkoitin siis säkkipuvun puolustajien olevan näitä flirttailijoita. Aina on vaara väärinkäsityksiin, kun haluaa ilmaista lyhyesti sanomansa (johtunee teknisen alan koulutuksesta) Mutta toisaalta liian pitkiä juttuja ei läheskään kaikki lue.
VastaaPoistaJassoo, siinä tapauksessa minä erehdyin, mitä pyydän anteeksi. Tässä blogissa trollaa tasan yksi henkilö, ja kun äsken on muutenkin saanut kuraa niskaansa, on aika herkillä luulemaan ja tulkitsemaan väärin. Koetan olla tarkempi.
PoistaNyt ymmärrän lausahduksen! Jetsulleen noin, ei säkkipukua voi järkevä ihminen selittää millään tavoin. Se on kiduttava asu helteillä ja ruma muutenkin, vaikka siihen olisi tottunutkin. Tottuuhan sitä istumaan vaikka seipään nokassa kuten Simon Skyliitta. Olen lukenut monen monituisia naisten kirjoittamia kirjoja musliminaisten elämästä ja olosta ja kulttuurista pakenemisesta.
PoistaOn olemassa joitain yleisiä totuuksia, jotka pätevät aina ja kaikkialla, oli historia ja uskonto mikä tahansa. Yksi on vaikkapa se, että burka on kuumissa itäisissä maissa tukala asu ja lännessä se taas haittaa ihmisen työtä ja liikkumista.
Olen huomannut tämän omin silmin kun ohitseni Pikkukaupungissa hölkkäsi hyvin nuori muslimityttö kiireestä kantapäähän hunnutettuna. Meno oli hankalan näköistä, puku kahisi ja esti menoa, mutta se tyttö meni, halusi selvästi mennä ja hoitaa kuntoaan.
Repiä en tietysti halua, sillä sehän olisi väkivaltaa. Odotan tietysti, että hän riisuu kahleensa omin käsin, kun on valmis ja uskaltaa. Juuri tämän hienotunteisuuden vuoksi haluan, että miehiä koulutetaan, koska naisten pukeutuminen on heidän taskussaan.
Mutta emme mielestäni saa enää täällä lännessä vetäytyä hurskastelevien ja laiskojen tekosyiden taakse: hunnut ja kaavut ovat oma valinta. Kissan villat, manipuloinnin ja pelottelun tulosta se on. Vanhan ajan huivin käyttö Suomessa oli oma valinta, jota miehet eivät valvoneet.
Noora taisi Raamatun sijasta lukea Seitsemää veljestä?
PoistaNoora, minä kamppailen täällä jatkuvasti riittämättömyyden ja huonommuuden tunteiden vallassa, sillä alemmuudentunteet ovat kulkeneet kanssani koko elämäni ajan. Olen ajatellut, että kirjoittamisessa ja ehkä joskus valokuvaamisessa pärjään välillä mukavastikin, mutta sille en voi mitään, että yksikin ruoskanisku ja epäystävällinen kritiikki lyö minut maahan, josta on vaikea nousta uudelleen. Jokainen isku syö sinusta palan ja jää ikuiseen muistiin. Tämä on tyypillistä alkoholistien lapsille, enkä sano tätä uhriutuakseni, vaan siksi, että se on aika yleistä näissä piireissä.
VastaaPoistaItse ajattelen niin, että emme kaipaa täällä toistemme kritiikkejä ja vaatimuksia toisiamme kohtaan, vaan enemmänkin ymmärrystä ja kysymyksiä. Mikiksen sanat olivat niin poikkeuksellisella voimalla ja volyymilla esitettyjä, että ensimmäinen ajatukseni oli: onko Mikiksellä nyt kaikki kunnossa. Minä en tiedä, mutta olen huolissani.
Kaipaan Mikiksen sanoja ja kiitän kuitenkin niistä reissutarinoista ja ihanista lurituksista ja iloitteluista, rakas blogiystävä. Hymystä kyynelten läpi, kaikesta kommentoinnista, jota täällä parinkymmenen vuoden ajalta on. Ne ovat tallessa, vaikka minusta tuntuu, ettei minulla ole enää oikeutta niihin, tarkoitan lukumielessä.
Tulipa minullekin mieleeni se, etteikö Mikiksellä ole muita henkilöitä lähipiirissä, joille pahaa oloaan kaataa. Ymmärrän Iines, että nykyisin vellova poliittinen räävintä puoleen ja toiseen saa suivaantumaan itse kenetkin, mutta MIkiksen luulisi tuntevan Iines, sinunkin ajatteluasi ja se ei todellakaan ole mustavalkoinen vaan kirkkaita värejä täynnä.
VastaaPoistaHeleätä sunnuntaita sinulle! Lähdenpä tänään Vuonislahteen kesäteatteriin, Simpauttajaa katsomaan.
Onkin ollut huisketta ja hulinaa kesävieraiden ja menoloiden kanssa, että some on jäänyt vähemmälle.
Hyvä, että some on jäänyt vähemmälle. Minä kun täällä yksinäni laulelen, roikun somessakin ja luen mediaa, vaikka pahaa tekee tämä mölinä, joka ei lakkaa, vaikka tähdet rippuisivat taivaalta. Nyt ovat vuorossa asiantuntijalausunnot puhemiehen toiminnasta.
PoistaKohta saan tänne ulkomaan ja Helsingin vieraita ja läheisiä. Kivaa vaihtelua.
Minä olin eilen Valkeakoskella katsomassa Irwin-musikaalia ja kivaa oli. Kerrankin tunsin ja muistin kaikki laulut.
PoistaSitä vain ihmettelin, ettei siellä ollut sitä laulua, jonka ekana ikuisuus sitten Tellervon baarin jukeboxista kuulin ja joka itse asiassa oli hieman erilainenkin: ”En kerro kuinka jouduin naimisiin”.
Täällä Uudenkaupungin kesäteatteri Lentävä lokki tarjoaa Liian paksua perhoseksi, ihanalla paikalla meren rannalla Pakkahuoneen tuntumassa, vanhassa suuliaitassa. Siellä on jännä aitio ylisillä, ja sinne noustaan puisia aitanportaita pitkin omasta pikku ovesta. Paikallinen kyläteatteri tarjosi Albatrossia, Junnu Vainion lauluin. Tykkäsin! Olin naapurin pariskunnan kanssa kolmantena pyöränä.
PoistaMinä näen Mikiksen kritiikin yhteisen poliittisen ja ammattiyhdistys-taustamme valossa - eikä kyse ole sinusta, ihanainen Iinukkamme, vaan sinun puoluepoliittisista näkemyksistäsi.
VastaaPoistaMe vanhat ay-jäärät erotamme ne kirkkaasti toisistamme. Kokouksessa tapellaan, kapakassa kaulaillaan. (Ero edustamieni ay-demarien ja Mikiksen edustamien ay-kommarien välillä oli iso ja kiihkeä, mutta se oli vain politiikkaa.)
Näen siis Mikiksen arvostelun hänen nuorena omaksumansa poliittisen aatteen valossa. Olithan sinäkin taistolainen, mutta olit sitä tietämättömänä hupakkona, et meidän tavoin kurssit käyneinä politrukkeina (termi hieman liioiteltu).
Kyse on lähinnä siitä, että en minäkään Mikiksen tavoin usko, että vasemmisto tekee kaiken väärin ja oikeisto oikein tai toisin päin ja päinvastoin - vaan suunta vain hieman vaihtuu ja painotetaan eri asioita.
Tätä Mikiksen arvelen tarkoittaneen. Politiikka on aina sumplimista, eivätkä toiset ihmiset ole pahoja ja toiset hyviä, vaan heillä on eri intressit.
PS. Tämä nykyinen opposition persujahti on kyllä aika lapsellista, eikä missään nimessä isänmaallista, vaan raakaa oman edun tavoittelua, poliittista hurskastelua paskimmillaan.
Ennustanpa nyt, että jos hallitus sattuisi kaatumaan, ja kokkarit ja demarit muodostaisivat sittenkin sinipunan, niin Orpo ei hyväksyisi ruotsalaisia mukaan. Kostoksi epälojaalisuudesta.
VastaaPoistaBurkaa käytetään Afganistanissa, Pohjois-Intiassa ja Pakistanissa. En ole koskaan nähnyt Suomessa yhdelläkään musliminaisella burkaa. Esimerkiksi Arabian niemimaalla, on käytössä ulkoviittana abaya, jonka materiaali on ohutta ja viilentävää villaa. Lisäksi voi olla niqab-huivi, joka peittää tai ei peitä kasvoja. Ei se suinkaan ole kuuma, päinvastoin. Lämpötila on kuumina kausina alueella +50 C ja ilman ilmastonmuutosta! Naisilla, jotka käyttävät ko. asua, on pukeutumiselle usein uskonnolliset ja kulttuuriset perustelut. Nykyään myös ilmastolliset ja terveydelliset (ihosyöpä). Myös miehet pukeutuvat peittävästi. Eivätkä ne ole miehet, jotka pukevat tyttärensä ja poikansa, vaan äidit.
VastaaPoistaOlen matkustanut lähes 20 muslimimaassa Afrikassa, Lähi-Idässä, Keski-Aasiassa, Etelä-Aasiassa ja Kaakkois-Aasiassa ja naisten ja tyttölasten pukeutuminen ei ole homogeenistä, vaan kirjo on värikäs ja moninainen.
ps. Suomen suurlähettiläs Riitta Swan pukeutui Abu Dhabissa työtehtävissään eurooppalaisittain.
On varmaan sama, mikä sen säkkimäisen puvun nimi on, Anonyymi, mutta esimerkiksi valokuvaaja Pete Aarre-Ahtion kuvia burkaan pukeutuneista naisista Suomessa löytyi nopealla googlauksella.
PoistaEi burka varmaan lännessä yleisin musliminaisen asu olekaan, mutta jokin pitkä säkkiteltta on. Muualla Euroopassa se on yleisempi, sillä meillähän muslimeja on paljon vähemmän kuin monimiljoonaisissa EU-maissa, joissa burkan ja/tai hijabin käyttö on kielletty joko kokonaan tai rajoitetusti. Kokonaan se on kielletty Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa, rajatusti mm. Italiassa, Saksassa, Tanskassa, Sveitsissä, Bulgariassa jne.
Itse en ole kieltojen kannalla, sillä kyseesä on syvä historiallis-uskonnollinen traditio, jota tulee myös kunnioittaa mutta jota ei tarvitse selittää tekopyhästi naisten omaksi haluksi. Se on kakkapuhetta, joka johtuu vuosisataisista orjuutustavoista, joista pitää pyrkiä eroon, pieteetillä ja lännessä miehiä kouluttamalla syvällisellä ohjelmalla, joka jättää omalle kulttuurille silti tilaa. - Niin, ne äiditkin ovat miestensä ja isiensä kouluttamia…
Viisaita sanoa, Tapsa. Sinusta tulisi hyvä valtakunnansovittelija.
VastaaPoistaVaan enhän minäkään usko, että vasemmisto tekee kaiken väärin, kuten en usko, että oikeistokaan tekee kaiken oikein. Enhän minä idiootti ole, vaikka olenkin nainen. Molempia laitoja olen kritisoinut blogissani ja molemmille on langetettu tuomioita.
Se, mistä Mikis minua osin syyttää, osuu kyllä myös hänen omaa nilkkaansa. Meillä onkin tapana tuomita toisiamme täällä somesta omista virheistämme ja ennakkoluuloistamme käsin.
Haluan asennoitua niin, että ei ole olemassa yhtä totuutta, ei ole olemassa X:ää, joka on oikein ja muut vaihtoehdot ovat väärin. Koetan pyrkiä tähän omalta kohdaltani, mutta kyllä odotan sitä myös muilta, jotka lähtevät arvioimaan meikäläisen paasauksia.
VastaaPoistaVaan äärimmäisen mielenkiintoista on nyt valliseva media- ja oppositiohiljaisuus Paavo Arhinmäen rikoksen kohdalla. Mieshän on nyt naureskellut ulkomaan lehdille, että voi voi kun en ehtinyt kuvia ottaa laittomasta graffitistani, kun se jo pestiin pois. Miksi nyt ei ihmetellä, että maine meni, mitä ne meistä ajattelevat ulkomailla.
Missä nyt on kolmen Tampereen yliopiston asiantuntijan lausunnot, voiko kaupungin johtajatason virassa työskentelevä pysäyttää junaliikenteen lapsellisen töhertelynsä ajaksi. Että voiko jatkaa virassa? Missä on opposition esittämät erottamishuudot? Jos kyseessä oli kokkare tai persu, media revittelisi, huuto olisi infernaalinen ja mies olisi jo ristillä.
Mitä tästä pitää ajatella? Entä Lindtmanin seksikuvan ja natsikuvan nopeasta unohduksesta. Missä kolmen Tampereen yliopiston asiantuntijan lausunnot? Jos kyseessä olisi Petteri Orpo, rotaksi mainittu - tämä on parempaa vihapuhetta, tai Lulu Ranne, lynkkausjoukot olisivat jo matkalla.
Ihan kysyn vaan.
Selvähän se, että suhteet vaikuttavat silloin, kun vaikuttavat, joka tasolla ja asiaan kuin asiaan. Ken onnellinen/onnekas on, hän onneaan ei jaa. Taitaa olla osansa edellisen hallituksen "kujanjuoksulla" edelleen. Kumpi voittaa, jää nähtäväksi. Edellinen vai nykyinen hallitus. Kovaa peliä, jossa ei unohdu, että ihminen on ihmiselle susi sopivassa tilanteessa.
PoistaPs. Sinnikkyydellä jälleen sisään. Tarkista, että kirjautuminen sallitaan selaimen asetuksissa on neuvona. Olen pöytäkoneella.
Poliittinen peli on ennen näkemättömän kovaa. Minut yllätti median rooli, jonka näen poliittisesti hyvin aktivoituneena. Olen kuvitellut, että media olisi objektiivinen tiedonjakaja, mutta ei se nyt ole, siitä ei ole kahta sanaa. Se on selkeästi ottanut opposition roolin nykyisen hallituksen jahtaajana, ellei peräti kaatajana.
PoistaMedialla on nyt myös linjana syventää jokaista uutta kaivelua yksituumaisin asiantuntijalausunnoin. Odotan jo sitä aikaa, että media palaa normaaliin päiväjärjestykseen ja antaa hallitukselle työrauhan. Tämä meuhkaus ei ole kenenkään etu.
-Viittaakohan tuo tietokoneen ohje siihen, että koneissasi on päällä jokin evästeiden tms. esto-ohjelma?
Kiitos, Iines. Kännyllä jotain asetuksia kävin läpi, en muuttanut mitään. Nyt ainakin pääsin komsukenttään, siis kännyllä ja julkaisen tämän.
PoistaSamaa minäkin esitin ylempänä Mikis-saarnani jälkikirjoituksessa: tämä persujahti on inhottavaa puoluepoliittista hurskastelua.
PoistaAjatelkaapa jos Antti Lindtmanin sijasta nuorten natsiporukan kuvassa olisikin ollut Jussi Halla-aho!!! Epäilenpä, että kovimmin hänen eroaan kiljuisi nyt itse Antti L.
Saisivat hävetä. Tämä touhu on niin läpinäkyvää, että tuloksena on vielä Jussin valinta pressaksi!!!
Hyvä, ja minulla siis ei täällä päässä ole mitään estoja tai sulkuja, en edes osaisi, jos sellaisia voisi laittaa. Mieluummin laittaisin portilleni magneetin, joka vetäisi tänne lisää kirjoittajia.
PoistaTuo ei tullut mieleenikään. Kyllähän yksittäisen henkilön kai saa estettyä kommentoinnista, asetuksista. En ole varma kylläkään. Mun vika on kyllä tässä päässä, en vain tiedä, missä se vika luuraa.
PoistaRipranie, kyllä hattuni syön, jos yksittäisen kommentoijan saa estettyä Bloggerista. Siis joiltain alustoilta saa ja voi blokata, mutta ei kai Bloggerista.
PoistaTuo keskimmäinen kappale on hyvä vastaisku, jota on vaikea tyrmätä muuten kuin inttämällä olevansa aina oikeassa.
VastaaPoistaOnhan sellaisiakin, hakematta tulee vaim… ei kun Väyrys-Pate!
Tuo edellinen oli Ripranielle ja nyt heitetään Tapsan kanssa vähän löylyä lissää, eli öljyä laineille.
VastaaPoistaSiis jee, Jussi pressaksi. Hänhän käyttäytyykin kuin tasavallan päämiehen sopii: nyrkkiä pöytään kun tarvitaan ja muutoin puhutaan hyvin artikuloiden.
Vähän kyllä käy persuja sääli pommitusten osalta. Ei mulla mitään vastaan ole, että Halla-ahosta pressa. Turhuuden turhuutta on säälikin.
PoistaEniten minua huolestuttaa se piirre, että oppositio ei huomaa omaa julmuuttaan. Esimerkiksi mielenosoittajien kyltit ovat paljon ilkeämpiä kuin nyt esille kaivetut vanhat synnit. Kylteissa luki oliko se nyt Oulussa, mm., että Orpo on rotta ja muuta vielä julmempaa. Näin meillä humaani ja sivistyneenä itseään pitävä älyllinen eliitti.
PoistaPS En minä tiedä vielä ketä oikeasti äänestän! Odotan yhä vaikka naisehdokasta. Jenni Haukio?
PoistaOnhan tässä vielä aikaa fundeerata. Olli Rehniä aiemmin ajattelin. Ei ole mulla selvää suosikkia.
PoistaHarvalla on. Nyt on pula karismaattisista ehdokkaista.
PoistaEikä paremmin ole Amerikan mantereella: tarjolla tööt tööt Trump ja hauras Biden.
Saska Saarikoski otsikoi tänään HS "Rasismi on meidän yhteinen häpeämme". En ole huomannutkaan ,onko rasismin todettu viime vuosina kohonneen. Rasismista hokeminen muistuttaa takavuosien neuvostoystävyyttä jota piti jatkuvasti hokea ja paljastaa muissa neuvostovastaisuutta.
VastaaPoistaNythän rasismiviisari värähtää jo ennen kuin sanoja ehtii sanoa lauseensa loppuun. Juuri luin jostain uutisen, jossa nuori mies nimitteli suureen ääneen Orpoa rotaksi mielenosoituksessa, ja sanoi, että hallitus on täynnä rasisteja ja natseja.
PoistaJos samalla kaavalla mentäisiin kuin oppositio nyt menee, niin tästähän pitäisi nostaa syyte herjauksesta ja tutkia tuon miehen muutkin kirjoitukset. Ja median pitäisi pyytää asiantuntijalausunto Tampereen yliopistosta, josta todettaisiin, että pahalta näyttää, nyt mieheltä some pois, ja tukka ja opiskelupaikka pois. Tulevaisuus menetetty.
Vaan oikeasti, tuo rotaksi nimittely on minusta herjaus ja täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Tällaista jälkeä tulee, kun kansaa on kehotettu kahteen eri leiriin, puolet on valittu. Rumaksi mennyt Suomi.
Sanna Marinin vika siis!
PoistaAlkuperäinen kansan polarisoija on Trump, jolta Sanna Marin on saanut populistiset vaikutteensa selvästi. Sama jyrkkyys, itsevarmuus ja kovuus olemuksessa ja puheissa. Marin oli vielä vaaleissa Suomen populistisin poliitikko hyökkäävissä puheissaan.
PoistaNyt nämä jakolinjat ovat revenneet ja varsinkin opppsitio käyttää äärimmäisen rumaa lainopillisesti kyseenalaista kieltä. Vasemmistoliiton Rotta-maininnat pääministeristä ovat selkeitä kunnialoukkauksia, samoin saman ryhmän nimittelyt hallituksen rasisteista, natseista ja lapsia viettelevistä ministereistä.
Odotan kyllä, milloin Saramolta kysytään, yhtyykö puolue tämän Ville-PekkaTimosen &Co julkisiin herjauksiin. Nämä taitavat olla realistisempia herjauksia kuin äsken vatkatut vanhat somejutut.
Näytteletkö sinä oikeasti noin tyhmää vai mitä?
PoistaEi voi olla totta: Trump ja... Mene sirkukseen, saat siellä sääliä edes osaksesi.
Joskus se kaikkein lapsellisin ajatus onkin oikein ja vilpitön.
PoistaEhkä tuo Sanna Marinin vertaaminen Trumpiin on siksi sopimaton ja kielletty ajatussuunta, että se vaatii pienen taustoituksen.
Trump huutaa ja puhuu päälle, Marin huutaa ja puhuu päälle, Trump polarisoi ja käskee valita puolen, Marin polarisoi ja käskee valita puolen, Trump maalaa kauhukuvia, Marin puhuu sysimustasta äärioikeistosta ja rasisteista, molempien kieli on ulkopuolella puhtaan totuuteen pyrkimisen.
Viestintätekniikka on molemmilla täysin sama.
Lisään vielä Marinin huikeat kauhukuvat köyhyyteen kuolevista kansalaisista, jos ei valita vasemmistoa jatkamaan hyvinvointia..
PoistaVarsinainen syväanalyysi. En ihmettele että täältä pikku hiljaa kaikki asialliset kommentoijat läjhtevät.
PoistaKiitä siitä myös ja ennen kaikkea itseäsi. Sehän on sinun tavoitteesi, Mankemangi, tuhansine trollinikkeinesi, tykittää tänne typeriä väitteitä jatkuvalla sarjatulella ja odottaa, että minä näytän typeryyteni fiksuille vasemmistolaisille.
PoistaNoinhan sinä viestissäsi sanoit: tulet tekemään kaikkesi, jotta fiksut kommentoijat katoavat minun blogistani ja näkevät, millainen minä oikeasti olen. - Tiedätkö, tuo on oikeasti stalkkaavan narsistin puhetta.
Minä jatkan siitä huolimatta, ja ehkä juuri sen vuoksi.
Olisiko nyt edes vähän aikaa mahdollista, että te, fiksut vasemmistolaiset keskustelijat, antaisitte minua kiusaamatta ja koko ajan arvostelematta minun kirjoittaa, niin kuin tunnen oikeaksi. Koetatte maalata minut kehnoksi kirjoittajaksi ja huonoksi argumentoijaksi, mutta kyllä minä entisen viestinnän opettajana ja asiantuntinana tiedän, ehkä jopa teitä paremmin, ettei se ole totta. Tekstini ovat ihan yhtä kelpoisia kuin kenen tahansa täällä.
PoistaYmmärrän, että tämä järkyttävän voimakas hyökkäily minua vastaan rinnastuu osin nykyiseen tulehtuneeseen hallitustilanteeseen. Minua kohdellaan samoin kuin hallitusta, koska olen puolustanut sitä.
En ole kuitenkaan koskaan esittänyt rasistisia lausuntoja, en hyväksy natseja missään muodossa, pidän maahanmuuttajia yhdenvertaisina kanssani ja annan paidan päältäni jos se toiselta puuttuu. Mistä siis tämä kiihko ja raivo minun kirjoituksiani kohtaan? Mistä?
Muuten, ei se hallitustilanne olekaan niin surkea kuin hyökkääjät luulevat.
PoistaNimittäin uunituoreesa HS:ien gallupissa kokoomus on kasvattanut taas suosiotaan, ja komeilee vahvana ykkösenä. Ja ylläri pylläri, maanrakoon painettu persupuolue ei olekaan vielä kuollut, vaan ylsi toiseksi suosituimmaksi huolimatta kaikista kaivuoperaatioista. Demarit jäi taakse, vasta kolmanneksi. Kansa siis haluaa edelleen vahvasti hallituksen toteuttavan ohjelmansa ja kääntävän suunnan.
Hallituspuolueista vain Kokoomus eteni virhemarginaalissa. Persuille, ruotsalaisille ja krideille tuli miinusta. Demarit, vasurit ja vihreet etenivät.
PoistaEi, vaan suurimmat puolueet kaikki etenivät virhemarginaalissa - tulosuutisessa käytettiin monikkoa, ei yksikköä. Suurimpia puolueita on kolme: kok, ps, sdp.
PoistaHuolimatta opposition ja median ennennäkemättömästä ajojahdista - tätä ei voi enää kukaan totuuteen pyrkivä kieltää - hyökkäyksen kohde hallitus säilyi suositumpana kuin hyökkääjä oppositio.
Kyllä tästä voi päätellä sen, että kansalaiset ovat kaikessa hiljaisuudessa oman hallituksensa takana eivätkä seiso sen edessä kuten raivoava oppositio joka on estämässä Suomen asioiden hoitoa ja maalaamassa vääristeltyä kuvaa ulkomaille. Joskus tämä tapaus puidaan vielä historiassa. Orpon pitäisi jyrähtää rotta-vasemmistonimittelijöille, että nyt turpa tukkoon ja pois tieltä, täällä tehdään töitä.
Kok +0,7
PoistaPs -1,1
Sdp +0,2
Kesk -0,4
Vas -0,1
Vihr +0,3
Rkp +0,1
Kd -0,1
Muut +0,1
Liik +0.1
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009702303.html
Korjaus:
PoistaVas +0,1
Niin juuri, hallituspuolueet voittivat suosiossa muut saaden kärkipaikat ja saivat kansan tuen, vaikka lehtiä lukemalla ja mediaa seuraamalla se ei ollutkaan odotettavissa.
PoistaOdotettavissahan oli suuri romahdus, persuilla maanrakoon, koska älämölö hallitusta vastaan oli niin suurta ja se tuli poikkeuksellisesti myös valtamediasta opposition suulla, viestinnän objektiivisuus sai kyytiä ja Martin Scheininilla ja Tampereen yliopiston asiantuntijoilla oli kysyntää.
Hallituksen aiheuttamasta pörssiromahduksestakin puhuttiin, mutta sepä johtuikin sitten muista syistä kuin rotta Orpon hallituksesta.
Kansa on puhunut, pulinat pois. (Johannes Virolainen)
Odotan edelleen median tarttumista tähän vasemmistonuoren poliitikon, Ville-Pekka Timosen - Love Island -tähden - rottanimittelyyn Orposta.
PoistaNyt pitäisi Helsingin Sanomien kysyä ihmisoikeusjuristi Martin Scheininin arviota nimittelyn loukkausasteesta ja siitä, täyttyvätkö kunnianloukkauksen kriteerit. Odotan myös Vasemmistoliiton Saramolta tiedotusta, yhtyykö hän ja puolue rotta-lausuntoon ja miten hän suhtautuu nimittelyyn.
Vaadin myös opposition vahvaa irtisanoutumista rotta-lausunnosta, jotta Suomen vienti ei vaikeudu ulkomailla.
Korjaus: Ville-Pekka Timonen on Temptation Island -tähti. Enhän minä näitä nimiä muista, kun en ole koskaan katsonut kyseistä ohjelmaa.
Poista"Rottakin olisi parempi pääministeri. Sillä on sentään selkäranka."
PoistaEi sanottu, että Orpo on rotta, vaan kehuttiin älykästä ja sosiaalista eläintä.
Selitykset seis. Ville-Pekan olisi tullut tietää, että se on olmi, kelmeä olmi, jolla ei selkärankaa ole.
PoistaOikein harmittaa, etten ollut hänen opettajansa, sillä olisin kertonut hänelle rotan ja olmin eron. Näin hän olisi voinut esittää suoran vertauksen epäsuoran sijaan.
Suora toimii aina paremmin.
Vaan jos Ville-Pekka on Tempparitasoa, ei häneltä ehkä voi odottaa asiallisuutta ja biologian osaamista. Tempparit ovat käsittääkseni kameran edessä paneskelevia känniääliöitä ja örveltäjiä, joten toisaalta tämä selkärangattomasta oliosta erehtyminen ja asian paikkailu sopii kuvaan.
Olmi on sammakkoeläin ja siis selkärankainen.
PoistaJoillain pyrstösammakko-salamanterilajeilla on korkeintaan kuusi selkänikamaa, joten ei se ranka olmillakaan kovin tukeva lie.
PoistaMutta jos se tästä on kiinni, vaihdetaan olmin tilalle sataprosenttisesti selkärangaton nilviäinen ja tarjotaan sitä temppariuroolle.
Hienoja havaintoja! Mennään yhdessä mielen ositukseen niin minä huudan Ville Pekka on rotta. Iines voi huutaa Purra on rasisti. Minä huudan Arhinmäki on törkypelle. Iines huutaa Junnila on natsi. Näin iskemme monta kärpästä yhtä aikaa.
PoistaNo eipä mennä, en kannata mielenosoituksia, sillä ne ovat yleensä typeriä, kuten tämä viimeisin Sysimusta hallitus vittuun.
PoistaUskon enemmän demokraattiseen päätöksentekoon kuin anarkiaan ja fyysisen voiman käyttöön. En näe lisäksi tarvetta osoittaa mieltä, sillä nyt on hyvä. Kaipaan ainoastaan työrauhaa demokraattisesti valitulle hallitukselle. Kunpa mauttomaksi yltynyt median erikoisoperaatio vihdoin loppuisi mahdottomuuteensa. Kansa ei tue sitä.
Vielä viimeisestä gallupista. Tulkita voi myös seuraavasti:
PoistaPS/KOK -0,4%
VIHR/VAS/SDP +0,6%
Ymmärrän hinkusi mitätöidä gallup.
PoistaMikään kieroilu ei kuitenkaan muuta totuutta. Kärjessä on kaksi hallituspuoluetta, joihin on kohdistunut valtaisa oppositio- ja valtamediahyökkäys, erikoisoperaatio.
Tällä hetkellä kaivetaan esille jo kakkossarjaa, rkp:n nuoriso-osaston tyttelin ja entisen kommunistin, rkp:n Thorvaldsin lausuntoja erohaluista. Haluja tietysti on, mutta sehän jo tiedettiin.
Alan jo toivoa, että tämä kääpiöpuolue lentäisi hevon kuuseen jahkaamasta, tuli sitten vaikka uudet vaalit tai kepu tilalle. Luottamukseni suomalaisen median objektiivisuuteen pyrkimisessä on joka tapauksessa kuollut tämän farssin myötä.Tutkiva journalismi on kaukana Hesarin osaamisesta.
Parempi täällä vaan lässyttää ja haukkua edellistä myös demokraattisesti valittua hallitusta. ja pitää valmistautua haukkumaan tulevaa demokrattisesti valittua hallitusta josta natsit ja rasistit tippuvat pois. Pitää olla selkärankaa.
PoistaMedialle pitää pistää suitsit tai lakkauttaa kokonaan kun arvostelevat väärää puoluetta. Miksei media koskaan arvostele kommunisteja tai ryssiä? ina vaan huudetaan kun hullut.
PoistaAnonyymi, analysoi hieman eksaktimmin. Jos luet tarkkaan, huomaat, että pyrin arvioimaan lähinnä tekojen eettisyyttä, moraalin puutoksia, koska koen esimerkiksi rehellisyyteen liittyvät arvot tärkeiksi asioiden hoitamisessa. Muistan puhuneeni ihmisen moraalista jo vuonna 2007 tässä blogissa. Luulen, että kaikki kritiikit voi ja oikeastaan pitääkin arvioida tästä aspektista käsin.
PoistaTämä ei tarkoita, että pitäisin itseäni moraalisesti jotenkin puhtaana tai täydellisenä. En ollenkaan. Meistä kukaan ei ole täydellinen.
PoistaSe, ettei ole itse täydellinen, ei voi olla este sille, etteikö voisi kritisoida ihmisen toimintaa.
Odotan muuten edelleen, että media ja oppositio ottaa nyt esille Ville-Pekka Timosen vihapuheen Orposta. Ja pyytää siitä asiantuntijalausunnot vaikka Martin Scheininilta.
PoistaNiin odottaa Ben Zyskowiczkin. Ilmeisen turhaan. Vasemmiston esittämä vihapuhe on sallittua, oikeiston ei, toteaa Ben tuoreessa IL-artikkelissa. Media vaikenee tätä artikkelia lukuunottamatta. HS ei hiisku. Yle ei puhu. Valtamedian kaksoisstandardit kirkuvat hiljaisuutta.
Olisikohan niin, että Ville-Pekka-Timo halusi kannustaa päämisteriä vertaamalla häntä tunnettuun hip-hop-hep yhtyeeseen nimeltään Notkea Rotta?
PoistaOrpo Rotta on toki tip-tap-hik bändinä ihan ok, muttei ihan vielä yllä moraalisessa letkeydessä tosi-tv-hömppäsarjaan.
Mitäs tähän sanotte kaikki viheriän punakkaa okkultismia suosivat: Orpo Rotta = Poro Tarot.
Ei kannustaa, Tapsa, vaan lannistaa. En oikein usko näiden villepekkojen positiivisuuteen varsinkaan miekkareissa vitun hallitusta vastaan. Kyllä se oli parempaa vihapuhetta.
PoistaVaan jos villepekat haluavat mieluummin selkärankaisen Lindtmanin hallitukseen, niin siitä vaan. Ana pääministeriksi ja kutsuttakoon vaikka pormestarismies Arhis valtiovarainministeriksi ja tätä rataa. Olisi varmaan mediakin tyytyväinen. Ja puhemieheksi Sannuli, jolle Ana toimittaisi puhujalistoja. Ympäristöministeriksi Ohisalon Martsa. Oltaisiin paratiisissa.
HS-gallupista sananen, sillä matematiikka on mielenkiintoista ja tilastotiede etenkin.
PoistaKun HS-gallupin virhemarginaaliksi ilmoitetaan 2,5 prosenttiyksikköä (ei siis prosenttia), niin se tarkoittaa että desimaalien vertailu tuloksissa on lähinnä arvailua.
Todennäköistä HS-gallupin mukaan on, että Kokoomuksen kannatus on hieman nousussa, Persujen hieman laskussa ja muiden suunnilleen ennallaan.
Ja vaikka gallupit ovat kehittyneet ja antavat usein oikeansuuntaisia tuloksia, niin äänestys ja gallup ovat silti eri asioita.
PS. En viitsi nyt googlata miten hyvin HS-gallupit ovat perinteisesti osuneet, mutta epäilen etteivät ainakaan desimaalien tarkkuudella.
Lukuihin ei ehkä kannatakaan kiinnittää suurinta huomiota, vaan järjestykseen.
PoistaJoka tapauksessa kyllä minä hämmästyin tuota järjestystä, kun vain mediaa seuraamalla olisi kyllä luullut, että hallituspuolueet romahtavat ja oppositio nousee.
Mielenkiintoinen olisi se tilanne, jos rkp vetäytyisi ja jos tulisi uudet vaalit.
Tuli taas mieleeni, että miksiköhän on tapana kirjoittaa tekstin alle, että ”Maalaus Ken Danby”, mutta ei että ”Otsikko Aaro Hellaakoski”?
VastaaPoistaEhkä minulla se tulee siitä, että tiedän kuvantekijän tai kuvanottajan ilmoittamisen olevan lain määräämää, ja vielä niin, että pitäisi olla lupa lainata kuvaa, ellei se ole sallituksi ilmoitettua. Valokuvatessa henkilöä kysyn aina, saanko ottaa kuvan ja julkaista sen blogissani. Myönnän kyllä, että salakuvia (yksilöistä) on tullut otettua eräistäkin yleisöhumputuksista. Ne ovat monesti parhaita. Vetoan siihen, että yleisellä paikalla on kyllä lupa kuvata esimerkiksi torimeininkiä ja ihmisvilinää.
PoistaMitä tuohon säkeeseen tulee, tiedän teidät valistuneiksi runonystäviksi. Saatte vähän verestää muistianne, että keneltäs tämä olikaan.. Paraskin säepari latistuu, kun se merkitään lähdeviitteellä. Eikä tämä ole eksaktia tekstiä, erehdyksille on aina oltava tilaa.
Näin helpoissa ei tarvitse muistia verestää.
PoistaMutta siinä pitää, että olikohan se juuri tämä säe, josta kerran väittelin erään fiksun kauppatieteilijät kanssa, ja hän väitti että Leino…
Ei, vaan se olikin Pieni episodi eli ”Monta päivää juotuaan pessimisti tuskissaan…”. Hän väitti kiven kovaan, että se on Eino Leinon tekemä juomalaulu, minä taas runopoikana tiesin, että runo on Heikki Asunnan.
Ihmettelin hänen varmuuttaan, sillä ei hän muuten tyhmä ollut. Myöhemmin minulle selvisi, kun internet oli jo yleistynyt, että sielläkin jossain todella väitetään tekijäksi Leinoa.
PS. Asiattoman kommentointini päätän Asuntaa lainaten: ”Saatuansa spriitä, virkistyi hän siitä. Kohottaen lasiaan, virkkoi, veljet - asiaan!”
(Tästäköhän Saarikoski alan miehenä sai pontimen säkeisiinsä ”En valinnut asiaa. Asia valitsi minut.”)
Vanhoille runosieluille tämä on helppo, mutta kysypä vaikka lukiossa abeilta, niin voi olla edessä tilanne, että kukaan ei tiedä saati tajua runonsäkeitä: Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki.
PoistaArvelen, että nykyinen teini kokee vaikeaksi jo verbinmuodon ”käyden”, tietä käyden. Voin kuvitella kysymyksen ”miten niin käyden, tiekö käykö” ja tähän suuntaan. Toinen on ”umpihanki”. ”Mikä on umpihanki, umpi”?
Kyllä me sentään olimme fiksuja kielen muodoissa.
Kepua käyden neuvostoliiton on vanki, vapaa on vain länsihanki.
PoistaJumankuta, kun minua on suloisesti ihastuttanut kepun viimeiset kiemurtelut, kun ovat pysyvästi liittyneet vasemmistoon, jossa salaa olivat jo kekkosen aikaan. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ysätäväpuolue. - Kuoleman katkera kierre on maanjussit hylänneellä puolueella enää edessä.
Juuri eilen minulla oli täällä iltaterassilla viinilasilisella naapurini, ison maalaistalon keputytär miesystävänsä kanssa. Koko suku on vankkaa kepua, perheen patriarkkaisä oli tämän kunnan pitkäaikainen valtuuston puheenjohtaja, ja sen kepummaksi ei perhe voi enää tulla.
PoistaPaitsi tämä perheen tytär, hän kertoi, että suvussa on alettu vaihtaa puoluetta nyt Saarikon aikana ja lisäksi tämän nykyisen mediakohun tuloksena.
Valtaosa on kääntynyt kokoomukseen, mutta luin rivien välistä, että nuorempi polvi on alkanut sympatiseerata - persuja. Lukeneita, varakkaita ihmisiä hyvissä viroissa ja opiskelupaikoissa yliopistoissa. Eivät ole kiinnostuneita mistään rasismista tai natsismeista, vaan ilmeisesti kotimaisuus- ja suomalaisuus-teemasta, mikä vetoaa nyt nuoriin, kuten tutkimukset ovat kertoneet.
Tämä on minulle uutta, mutta ainahan se menee niin, että jokin sukupolvi kääntyy vanhoja ihanteita vastaan.
Ihan käy Kaikkosta ja Saaristoa sääliksi, kun vankka ja vaikutusvaltainen puolue lahoaa alta. Ennen kepu nojasi lakikirjaan, raamattuun ja Neuvostoliittoon, nyt se ei tiedä kenen taskuun kätensä panisi.
PoistaEhdotankin (nyt kuulolla Annika ja Antti!), että kepu nielee ylpeytensä rippeetkin ja pyytää pressaehdokkaakseen kodittoman Soinin Timon!
Timo suostuu kyllä, kunhan ensin kainosti estelee, sillä hän on yhä hyvin hyvin katkera Halla-Jussille, joka viekkaudella ja vääryydellä vei häneltä puolueen ja ministeriauton.
(Voi toki olla, ettei ihan tule jytkyä, vaan äänekäs mutku.)
Timo on tainnut jo nyökkäillä kepun suuntaan. Mikä ettei, onhan hän joviaali tyyppi, jolla on taatusti vielä annettavaa poliittisella saralla. Puhuahan mies osaa, värikkäästi. Kepussa on kautta historian ollut hauskoja persoonia - viittaan Johannes Virolaiseen ja Väyrys-Paavoon. Voisi puolueen suosio nousta.
PoistaHeh, Suomen "vapaalle lehdistölle" Soinin uskomaton katkeruus kelpaa juttujen juuriksi aina. "Soini sanoo!" - Voi vee, vetäytyisi julkisuudesta, politiikassa täydellisesti epäonnistunut mies.
PoistaSoinin nykyajatuksista en kyllä tiedä, en ole niitä lukenut. Olen nähnyt hänet muutaman kerran Ylen aamu-tv:n Jälkiviisaissa, ja hän on ollut kohtalaisen hyvä kommentoija. Uusista kepuajatuksista olisikin hauska lukea. Jotenkin sujuvasti puolueen vaihto poliitikoilta aina sujuu.
PoistaVoi voi, pitäisi lukea, Timon housuissa on muurahaisia ja niiden kusi päässään. Katkerana on siitä, että oli vain surkea populisti. - Timo on nyt pysyvästi eläkkeellä, ei kepu sitä huoli, yhdistyy mielummin vasemmistoliiton tai vihreiden kanssa, kun heidän kanssaan on niin paljon yhteistä.
PoistaTämä pitäisi kyllä nähdä, että vihreiden Fatim Diarra istuu Timon kanssa samaan pöytään.Tai Sanna Marin.
PoistaHeh, salaa myrkkykeittojaan keskenenään hämmentävät, Diarrea, Marinadi ja Soinipoika.
PoistaPalaan vielä tuohon kommenttiini yllä eilen klo 21.31, kun tapamme mukaan paransimme maailmaa kauniissa kesäillassa.
PoistaNimittäin tämä vankka keputar, SPR:n hyväntekijä sanoi, kun keskustelimme hallitukseen kohdistuvista rasismisyytöksistä, että tottahan se Purran kirjoitus on, musliminaisten pitkät mustat mekot ja hunnutettu pää saavat kokonaisuuden näyttämään säkiltä, josta nainen ei aina erotu ollenkaan. Tämä ei tietenkään tarkoita kaikkia musliminnaisia, sillä näkee toisenlaistakin pukeutumista.
Minusta on kyllä väärin tulkinta tällainen lausunto rasismiksi, sillä siinä ei arvostella ihmistä, vaan koko orjakulttuuria. Arvostelu tuntuu tarkoitushakuiselta. Esimerkiksi suomalaisessa muotikeskustelussa puhutaan yleisesti naisten mekoista ”säkkimäisinä”, jos ne ovat liian väljiä ja peittäviä. Termi on tavallinen naisten arkikielessä.
Minäpä jatkan aamuni ratoksi. Talousalan asiantuntijat totesivat juuri Ylen aamuteeveessä, että nyt nostatetut kohut eivät vaikuta ulkomailla Suomen maakuvaan mitenkään taloutta haittaavasti. Nyt olisi kuitenkin päästävä käsiksi työhön, toteuttamaan niitä tavoitteita.
PoistaTämähän on kansalaistenkin harras toive: työrauha hallitukselle, jolla on nyt oikeitakin töitä. Eli oppositio pois sieltä hallituksen edestä häiriköimästä ja media tyyntyköön tehtäväänsä, raportoimaan työn tuloksista, ei tonkimaan jo ummehtunutta somea.
Siitä on jo aikaa, kun heitin huvikseni ps:n Lulu Ranteen nimen kehiin. Että vielä tämäkin kalutaan.
VastaaPoista- No, tänään oli kaivettu lehteen Lulu Ranteen ilmastosynnit. Ratkesin kyllä mielessäni. Taitavat toimittajat olla jo heikoilla, kun noita pääjehuja ei saatukaan hirtetyiksi. Orpokin vain porskuttaa myhäillen. Ainoa, mikä voi kaataa tämän hallituksen, on kai nyt rkp:n päätös irtautua. Vaan uusin hallitukselle melko myötämielinen gallupin tulos mietityttää varmaan Henrikssonia.
Niin tai näin, kun vaan tämä kansaa repivä sota päättyisi.
PS Kantarelleja on jo löydetty, pieniä, vähän. Samoin pullea punikkitatti tunkee esiin pihan reunasta. Varsinaiselta sieniekspertiltä täällä kuulin, että tatit antavat odottaa itseään, ns. tattitie tuossa lähimetsässä oli ihan tyhjä, ei tatin tattia. (Tai sitten hän vain juksasi minua, etten ryntää sinne koreineni.)
VastaaPoistaNo juuri tämä, viljelijöitä on vähemmän ja he tekevät usein toista työtä siinä rinnalla. Täkäläiset maalaisnuoret menevät Uudenkaupungin autotehtaalle töihin ja oliko se nyt Kemiralle? Peltoja hoidellaan siinä sivussa. Nykyään on hyvät ja hienot koneet, joilla työ hoituu nopeasti ja konetta ohjaten.
VastaaPoistaPohjantähden lopussa Linna kuvaakin vastaavaa tilannetta, kun vanha Kivivuoren Janne puhuttelee Koskelan Akselin nuorinta poikaa ja tämä vastailee hänen kysymyksiinsä vankasti maalaisliittolaisin äänenpainoin.
VastaaPoistaTeknologia muuttaa ihmisiä ja sitä kautta kansakuntia myös.Vähän runsas sata vuotta sitten liki 90 % ihmisistä sai elantonsa maataloudesta, nyt - kiitos EU:n ja tarktoreiden/leikkuupuimurien - alle 10 % kai. (En ole näitä prosenttilukuja tarkistanut, mutta suuntaa antavia ovat.) Jos joku vielä 20 vuotta sitten olisi sanonut, että Suomen rikkain ihminen - kaks kertaa rikkaampi kuin seuraava - on joku "pelleohjelmia puhelimiin ja tietokoneisiin värkkäävä ihminen", niin kaikkihan me oltaisiin hörähdetty nauruun...
VastaaPoistaMutta nän kun nyt. aailma muuttuu, ja jos me emme sen mukana, ei se muun maailman vika ole. Ei ole!
Ps. Eikä minulla koskaan ole mitään sitä vastaan ollut, että intensiivisesti (= hieman välillä sylki suupielistä singahdellen) todistelet niitä oppeja joihin iske uskot. Päinvastoin, kunnioitettavaa on rehellisyytesi. Mutta olisi kuulijalle - myös samalla tavalla ajattelijalle - välillä kiva tietää mihin argumentointisi perustat. Eli ykisnkertaisesti: olen tätä mielt, koska...
Somekeskustelun taso mielestäni on todella masentavaa. Eihän siinä ihmiset muuta tee kuin toistavat propakandalauseita, kyllä, poliittisen kentän molemmin puolin on näin. Ja ketä tämä hyödyttää... no, tietysti ääripäitä. ntistä enemmän vaan raivotaan ja todistellaan että te 'sisiliskot yms. olette vääräsasä'. Voi, voi.
Tämä tässä niinku surullisinta on. Mun mielestä.
Tämä on antirasistisen ja -fasistien syytä!
VastaaPoistaEn kadehdi hmisä, ainakaan rikkaita; heillä on omat ongelmansa. Tiedän myös asioita, joita te ette tiedä.(Tyttäreni Saga on monimiljonäärin vaino.) Saga tekee työtä ihmisten hyväksi. Olen hänet siihen olen opettanut, so. ajatteleman muita kuin itseään. Hyvin on oppi mennyt perille.
VastaaPoistaOlen ylpeä perillisestäni.
En minäkään kadehdi rikkaita, en ole rahan perään, kuten oikein nuukat ihmiset ovat. Olen tietysti siinä onnellisessa asemassa, uhrattuani kukkeimman nuoruuteni sitkeään ja pitkälliseen opiskeluun, että voin ostaa riittävästi ravintoa ja hyödykkeitä tuijottamatta maitopurkin hintaa. Mutta ei minulla ole osakkeita eikä sijoituksia, en ole kiinnostunut niistä ollenkaan. Säästän pankin säästötilille sen mikä ja jos jää yli, vastaisen varalle.
PoistaKummeksun hieman nyt ilmassa sakeana vellovia heittoja Orpon ja porvareiden kovuudesta ja ahneudesta, itsekkyydestä. Ei raha aiheuta automaattisesti pahuutta. Ihmisen hyvyys ja muiden ymmärrys ei ole rahasta kiinni. Hyviä ihmisiä on joka puolueessa, samoin kovia ja ahneita.
Minusta yksi tärkeimpiä asioita, jonka itsekin toivoin lapselleni voivani välittää, on muiden ihmisten huomioonotto, heikomman ihmisen ymmärtäminen. Hänessä onkin kehittynyt hyvin vahva empatian tunto kaikkea pienempää ja heikompaa kohtaan.
PoistaKerroin hänelle eilen, että ajaessani Uuteenkaupunkiin pieni peuranvasa kipitti autoni edestäni metsään. - Voi, hän hihkaisi, kai se ehti alta pois.
Eipä tullut mieleen auton vauriot, mikä kai monelle olisi tullut.
En voi, Mikis, todistella mitään ”oppeja”, niin kuin sanot, sillä minulla ei ole mitään oppeja, ei ainuttakaan ideologiaa, jonka olisin omaksunut. En ole sitoutunut minnekään, en kuulu yhteenkään ryhmään, en katso olevani edes porvari tai oikeistolainen, koska minulla on kaikenlaisia ajatuksia, joista monet voisi yhdistää eri puolueisiin.
VastaaPoistaSe, mikä minua liikuttaa, on ihmisen eetos ja moraali, rehellisyys. Mielstäni kaikki juttuni voidaan sijoittaa tälle akselille. Sille en mitään voi, jos joku tekee tästä poliittisia päätelmiä, koska en mitenkään pyri mihinkään tasapuolisuuteen tarttuessani johonkin kasoisstandardiin tai moraalin puutteeseen.
On päivän selvää, että rasismi, jos sellaista oikeasti on, on moraalitonta, samoin natsismi. Minä en vain enää pysy näiden rasistin metsästäjien perässä, kun rasismia ja natsismia on yhtäkkiä alkanut olla kaikkialla Suomessa.
Mutta yhtä moraalitonta on se, millä kiihkolla näitä rasisteja ja natseja metsästetään. Tällä hetkellä saa vaikutelman, että hallituksessa on enemmistö rasisteja ja natseja.
Sekin on outoa, että kun tällaista tosiasiaa ihmettelee ja sanoo ääneen, saa aika nopeasti kylkeensä itse rasistin leiman.
Mikis, kyllä mielestäni teksteissäni näkyy perusteluja ajatuksilleni. Kun esimerkiksi sanon, etten pidä Riikka Purran viiden vuoden takaista säkkilausuntoa rasistisena, perustelin sen sillä, että lausahdus on totta. Tumma väljä pitkä hame ja siihen yhdistetty hunnutettu pää ovat säkkimäisiä, eikä sitä ole kahta sanaa. Sen voi sanoa ääneen. Kantasuomalaisen naisen väljä pitkä mekko on myös muotikielessä säkkimekko, eli tämä termi on kielititeellisesti yleisessä käytössä kuvatessa naisen tietyntyyppistä hametta.
Toinen asia Purran lausunnosta on tietenkin sen laajempi merkitys, jonka minä ymmärrän hyvin. Olen täällä jo vuosikaudet kirjoittanut musliminaisen alistamisesta, enkä ole koskaan ymmärtänyt, miksi länsimaiset naiset antavat tukensa tälle keskiaikaiselle naisten ihmisarvon alentamistavalle. Minä pidän tämän lausunnon rasismiksi tulkitsemista tekopyhänä ja äärimmäisen tyhmänä teeskentelynä.
Tämä on tosin viisastelua, mutta väittäisinpä että ihmisiskunnasta likipitäen 99,9925 % saa yhä elantonsa maataloudesta.
VastaaPoistaRasistien ja fasistien metsästäjistä, nälkälakkolaisista, laihdutuskuurilaisista ja guruista en ole ihan varma.
Nyt myönnän tyhmyyteni. Ankaran miettimisen jälkeenkään en hoksaa, miten voi olla mahdollista, että 99,9 prosenttia ihmiskunnasta saa elantonsa maataloudesta. Tämän täytyy kyllä liittyä ihmiskunnan valtavaan väkilukuun ja kenties köyhyyteen tai maiden ja maanosien erilaisiin elinkeinorakenteisiin.
VastaaPoistaTapsa, puhuin suomalaista. Älä nyt jumansukka väitä että suomalaista 99,9925 % saa elantonsa maatalaoudesta. No, okey okey - et sääkään semmosta väitä. Pardon, misjöör.
VastaaPoistaVäitteeni oli koulupoikamaista nokkeluutta, jota koulupoikana harrastin useinkin, vaihtelevalla menestyksellä (nauru/puhuttelu).
VastaaPoistaViittasin siis siihen, mitä mehän saamme ”elantomme” syömällä. Muuten kuolisimme. Oletin myös, että syömme pääasiassa maatalouden (johon laskin karjanhoidon) tuotteita.
Tosin en ole tämänkään alan asiantuntija, joten prosenttilukuni voi hieman heittää.