29.3.2024

Ylen pääsiäinen - suvivirsi-ilmiö?

 


Olisin odottanut, että Yle olisi tänään tai  pääsiäispyhinä näyttänyt jonkin upeista, Jeesuksen historiaa käsittelevistä taide-elokuvista. Pier Paolo Pasolinin Matteuksen evankeliumin, Martin Scorsesen Kristuksen viimeisen kiusauksen, Mel Gibsonin The Passion of the Christin, Andrew Lloyd Webberin rock-oopperan Jesus Christ Superstar, tai vaikkapa Luis Bunuelin upean Nazarinin (1958), joka kertoo papista, joka toteuttaa omassa elämässään kirjaimellisesti Kristuksen oppeja ja elämää. 

Myös uusi  Jeesus-sarja, Chosen, olisi voitu aloittaa yleisellä kaikille katsottavissa olevalla Yle-kanavalla pääsiäisen aikaan. Sarja on suurimpia joukkorahoitettuja kulttuurialan projekteja koskaan ja siitä on tullut varsinainen hitti. Sarjassa Maria on  alkoholisti ja Jeesus on autismin kirjolla. Kiinnostavaa.

Valinnan varaa siis olisi ollut. Minusta Jeesus-elokuva kuuluu pitkäperjantaihin yhtä kiinteästi kuin Tuntematon sotilas itsenäisyyspäivään tai hartaat joululaulut joulun antiin. Ihmisellä on muitakin tarpeita kuin maallisia oman ruumiin hyvinvointiin ja viihdyttämiseen liittyviä tarpeita. Moni kaipaa kosketusta johonkin korkeampaan, pyhään tai arjesta erottuvaan olematta ahtaan uskovainen. 

Näitä elokuvia näkee toki  Netflixissä ja suoratoistopalveluina, mutta kaikilla ihmisillä ei ole käytössään näitä  maksullisia palveluja. Verovaroilla tuotettu Yle on juuri se kanava, joka voisi huolehtia myös ihmisten henkisten tarpeiden, historian ja taide-elämysten maksuttomasta tarjoamisesta. En haluaisi ajatella, että Ylellä on tässä kyseessä ns. suvivirsi-ilmiö. Kielletään oman maan valtauskontoon pohjaavat käytänteet, koska muut kulttuurit voivat pahoittaa mielensä. Jeesus-elokuvan sijaan Yle lähettää illassaan mm. etsiväsarjaa, joka käsittelee säilöönottokeskuksen parissa työskentelevää etsivää. 

Olen koettanut muistella, mikä noista Jeesus-elokuvista oli se, jossa henkilöt puhuivat arameaa, joka sointui kuin runo, kun se tulvi henkilöiden suusta puutarhan puiden alla. En vain muista enkä saa selville!

119 kommenttia:

  1. Mel Gibsonin elokuva se ymmärtääkseni oli, se jossa arameaa puhuttiin. Jotenkin muistan sen nähneenikin, ainakin pätkiä ja tuon puutarhakohtauksen, olisiko teeveessä esitetty?

    Jeesus elää yhä, sillä hän on niin kivasti ristiriitainen hahmo. Tekisi mieli sanoa, että jokaisella on jeesuksensa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on mahdollista. Ja muistelenkin nähneeni juuri tämän Mel Gibsonin version viimeiseksi näistä mainituista. Se jäi mieleen. Elokuvastahan kiisteltiin sen sisältämien raakuuksien tähden, tai realistisen näyttämisen, miten vaan. Myös jotain juutalaisten asemaa koskevaa kiistelyä siitä oli. Minusta elokuva oli vaikuttava.

      Poista
    2. Denys Arcandin ohjaama "Montrealin Jeesus"
      (Jésus de Montréal 1989)
      teki minuun aikanaan... (miettii miten sen sanoisi) ... järisyttävän vaikutuksen. Mutta en muista ko. elokuvasta enää kovin paljoa (loppuratkaisun kyllä), että en ole varma onko se niin hyvä kuva..? tässä siitä lyhyesti:
      https://kinoregina.fi/elokuva/124879/


      Mutta koska minä olen minä, enkä joku muu, niin ehdottomasti paras Jeesus-elokuva mielestäni on (on! on! on!)

      Monty Python: "Brianin elämä"


      Poista
    3. Tiedän tämän Brianin elämän ja kyllä sekin minulle kelpaisi, hyvinkin, vaikka ihan satiiria en nyt tässä pääsiäisyhteydessä ajatellutkaan. Mutta mainio se on, tiedän, vaikka en ole nähnyt sitä. Monty Pythonin laadun kyllä tiedän, ja onhan se ratkiriemukasta. Mutta ehkä siitä puuttuu se "pyhän kokemus", jota tässä hieman jahtaan. Uskontoahan toki arvostellaan pitkin vuotta, enkä ole sitä vastaan, sillä maailmaan täytyy mahtua myös pyhien instituutioiden kyseenalaistusta ja jopa irvailua tyyliin Muhammedinkin pilakuva.

      Poista
    4. Tästä Monty Pythonion pyhien arvojen irvailusta tuli mieleen se, miten meillä joskus takavuosina pahastuttiin jo jopa siitä, kun televisiosta tuli sarja, jossa käsiteltiin hautajaistoimiston elämää, kömmähdyksiä, vääriä vainajia arkuissa, arkkujen putoamisia auton kyydistä ynnä muuta hauskaa.

      Minua naurattaa kyllä ihan ääneen tämmöinen ronski huumori pyhillä arvoilla, vaikka sitten taas kaipaankin sitä pyhän kokemusta.

      Poista
    5. Minulle pääsiäisen traditioihin (jo vuodesta 2023) on kuulunut Matteus-passion kuunteleminen. Monena vuonna (mm. 2023) monta kertaa. Eri versioita löytyy netistäkin. - Elokuvia en samalla lailla osaa yhdistää Pääsiäisen. Mutta mikäs sen kivempaa, että yhdistäisi.

      Mutta tämä minusta , kun kehut "Brianin elämää", on hauska lause "... Mutta mainio se on, tiedän, vaikka en ole nähnyt sitä. No, Heikinheimokin välillä arvosteli konsertteja joihin ei ehtinyt mennä... ja ihan positiivisesti. Tiedän, että moni muukin. Esim. eräs kirjailija (J.O.) kehui kerran lehdessä yhtä eilen esitettyä näytelmää tietämättä että se olikin peruttu... Oli päätoimittaja vihainen eikä senttaus palkkiota.

      "Brianin elämä" muuten esitettiin Suomessakin leikattuna versiona; en osaa sanoa onko se myöhemmin esitetty kokonaan? (Täytyisi kysyä joltain.) Monessa maassa, kuten esim. Norjassa, se kiellettiin tykkänään, heh he. - Mielestäni jos joku Uskonto ei kestä satiiria, se itsessään on kestämätöntä, all in... (kuten pokerin pelaajat sanovat. ja ovat hyvin ilmeettömän näköisiä he tuijottavat vain tyhjyyttä. eikä mikään värähdä)

      Poista
    6. Tuo ... "pyhien arvojen irvailu" ... mitä sekin muuten loppujen lopuksi tarkoittaa? Jos nyt joku ihminen, vaikka allekirjoittanut, on hieman (tai joskus jopa hiemen enemmän) eri mieltä kuin enemmistö (= kauhee päällekäyvä massa!), ja esittää asian niin kuin sen ymmärtää (= humoristisesti) niin mikä vitun "Pyhien Arvojen polkija" hän on? änhän on vain... no... mielipiteittensä vanki

      Jumal'auta, ei saa heittä toista ihmistä kivellä.

      Poista
    7. No, minä viittasin ”pyhillä arvoilla” tässä yhteydessä uskonnollisiin arvoihin, tietenkin, Mikis. Se on käsite.

      Mikään arvohan ei ole pyhä eli loukkaamaton, minulle, sillä olen lähes rajattoman sananvapauden kannalla. Selkeästi ilkeämielinen ja tahallaan loukkaava hurja solvaus ja herjaus ei kuitenkaan ole sananvapautta, vaan se on rikos tai rike tai kunnianloukkaus.

      Poista
    8. Onhan sekin sananvapautta eli voi kertoa kantansa tai näkemyksensä ilman ennakkosensuuria.

      Ihan toinen asia on sitten se, että sanoistaan pitää tietysti myös vastata ja viime kädessä siitä päättää tuomioistuin.

      Poista
  2. Valoisaa pääsiäistä kaikille yhdessä ja erikseen.
    On hanget korkeat nietokset täällä idässä. Aika on mennyt mökin lämpimäksi saamisessa ja lumen mätössä pihapoluilta. Pehtoori etupäässä on lapion ja kolan kanssa huhkinut.
    Pilkkikisat olivat olleet lähilammella, kun ensimmäistä kertaa tänä talvena kävi kaloja narraamassa.
    Minä sain siivottua torpan, ja laitettua pääsiäistilpehöörejä esille.
    Valmistin jo osan ruuistakin pyhiksi, joten nyt loikoilen kamarissani ja luen Iineksen postauksia ja kommenttejanne. Mukavaa ja kiintoisaa on niitä rauhassa nyt lueskella. Kiitos!
    Ja Mikikselle taas kiitos muistamisestani eräässä kommentissaan! :)
    Moni asia on maassamme ja maailmalla "mullin mallin tai ainakin heikun keikun ", että tekee mieli sulkea silmät ja tukkia korvat, ja kuunnella vaikka Matteus passiota youtubesta.
    Kaksi joutsenta oli jo järven sulassa lahdessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Bachin Matteus-passio - tässä saa sen pyhän kokemuksen. Onneksi on Youtube ja siellä mainoita passiovaihtoehtoja ja katkelmia eri osista ellei kuuntele koko passiota kokonaan. Hyvin kaunis on aaria nro 39, Erbarme dich, mein Gott, joka soi minulla kuulokkeissa.

      Satakunnassa on, Noora, lumet jo sulaneet lähes kaikki, jäätikköjä on vielä ja joessa jäät halkeamaisillaan ja osin sulaneina.

      Poista
    2. Iines, teillä siellä lännessa onkin ollut lämpimiä ilmanaloja, mutta nyt alkaa kevään tulo edistyä jo täälläkin.
      Maaliskuu vähän maata jo näytti paikoin, mutta huhtikuu humahuttaa, vanhaa mietettä mukaillakseni.
      Aurinko armas saisi vierailla ahkerammin näillä kulmillakin. Eilen kävi, mutta tänään ei, vaan pileskelee pilvimassan takana. Huomenna ilmeisesti onkin sadepäivä ja lumet sa kyytiä.

      Poista
    3. Eilisen auringon jälkeen tänään vihmoo Satakunnassa vettä, mutta ilma on silti lämmin. Vesisade sulattaa mukavasti kovat jäätiköt ja joet. Ja sunnuntaina valo voittaa lopullisesti: kesäaika alkaa!

      Poista
    4. Nooran mökille pääsee näköjään autolla aurattuja teitä aika lähelle. Minulla jää puoli kilometriä tarvottavaa metrisessä hangessa.

      Tarkoitukseni oli avata mökkikausi eilen, mutta akka ei päästänyt. Olisi ollut niin hieno ilmakin.

      Poista
    5. Nooralla on hyvä pehtoori. Ja sinulla on hyvä akka, Tapsa. Taidat tietää sen sanomattakin.

      Minullakin on mökin pihaan valtatieltä matkaa, jyrkkä ylämäki, meikäläisen yksityistie, joka tulee naapurin tieltä, jolla on tierasitus. Tätä mäkeä ei aina sateellakaan tahdo päästä autolla ylös, kun pyörien alla sutii herkästi. Talvisin koko tie siihen naapurin tiehen asti on hangen peitossa.

      Nyt luulen, että tie on jo sulanut. Sitä paitsi naapurihuvilan piha on kyllä talvisinkin lähellä, ja siihen voi tilapäisesti parkkeerata, jos talvella käy. Vaan en käy, kun mökki on talviteloilla ja vedet poikki.

      Poista
  3. Presidentti suvaitsi tehdä ensimmäisen maakuntamatkansa tänne raukoille rajoille. En ollut niin innostunut, kuin valtava määrä kaupunkilaisia presidentin elävänä näkemisestä. Kahvitarjoilukin kansalaisille sai väen liikkeelle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Stubb on ottanut hyvin rauhallisen ja matalan profiilin alun. En minäkään olisi paikalle mennyt, jos Stubb olisi tänne tullut. Mutta onnea hälle, alku on ihan lupaava.

      Poista
    2. Uutisklipeissä näin Stubbin, ja totta, että ihmeen rauhallinen ja hyväntuulinen oli esiintyessään.

      Poista
  4. Lontoossa on suvivirsi-ilmiötä, keskeinen kauppakatu on koristeltu näkyvästi ramadan-valoin, Kings Cross -asemalla aikataulujen ohessa näkyy Koraanin säkeitä. Jatkuvasti marssitaan ja häiriköidään pro-Palestiina mielenosoituksissa. Eletään kristikunnan pyhää viikkoa, eikä se näy mitenkään. Monet alkavat olla huolissaan, massamaahanmuutto ja islam ovat muuttuneet suureksi ongelmaksi, kuningas Charles on Defender of the Faith, Elisabet II otti tittelin vakavasti, nyt ei woke-henkisestä Canterburyn arkkipiispastakaan ole puolustamaan uskoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vilkaisin uskontotilastoja Googlesta. Englannissa ja Walesissa suurin osa ihmisistä ei enää ole kristittyjä, vaan uskonnottomien osuus on lisääntynyt voimakkaasti. Siteeraan Ylen sivua:”Kristityiksi itsensä määritteleviä on maissa 46 prosenttia, kun kymmenen vuotta aiemmin heitä oli 59 prosenttia. Uskonnottomien määrä on sen sijaan kasvanut selvästi: heitä on nyt väestöstä 37 prosenttia, kun kymmenen vuotta aiemmin määrä oli 25 prosenttia.”

      Mainitulta sivulta näkyy myös muslimien suhteellinen määrä maassa. Jos oikein tulkitsen, heitä on aika vähän Englannissa ja Walesissa, seitsemisen prosenttia koko väestöstä. Olisiko niin, että valtaosa heistä on sitten Lontoossa?

      Tästä suomalaismuslimien ramadan-ajasta oli juttua jossakin lehdessä. Siinä sanottiin, että joissain kouluissa ja joissain luokissa on luovuttu ramadanin ajaksi mm. musiikin esittämisestä, koska se on vastoin ramadanin ohjeita. Samoin kotitaloustunneilla ei laiteta ollenkaan ruokaa.. Siis Suomessa.

      https://yle.fi/a/74-20006663

      Poista
    2. Vaan tiesittekö, että Suomessa on ennen vanhaan ollut hieman ramadania muistuttava jakso?

      Nimittäin pitkänäperjantaina ja lankalauantaina oltiin visusti kotona, ei naurettu niin että hampaat näkyivät - se oli syntiä. Lieteen ei viritetty tulta, joten syötiin vain kylmiä ruokia, ja nekin vasta auringon laskettua. Erityisesti maito ja kerma olivat kiellettyjä, jopa imettäminen.

      Varsinkin lankalauantaina olivat pahat voimat liikkeellä, rullit eli trullit tekivät pahojaan. Melkein joka vuosi tähän paastonaikaan sai jostain paikallislehdestä lukea uutisen rullien vierailusta. Eläimiltä oli leikelty nahanpalasia tai kärvennetty karvoja. Että on niitä trulleja ollut ennen someakin.

      Poista
    3. Trulli tai trolli… pohjanmaalla näitä trulleja kierteli ympäri kyliä, navetoissa ja kartanoilla.

      Meillä onkin nykyään vallalla läntisen ja itäisen pääsiäisperinteen sekoitus - eli virpovat trullit.

      Minäkään en kuulu kirkkoon, enkä ole vanhalla tavalla uskovainen (vaikka pappiutta joskus harkitsinkin), mutta pidän kuitenkin itseäni lähinnä zeniläisenä kristittynä.

      Uskontojen naurettavuudet, karseudet ja älyttömyydet huomaa selvimmin vieraista uskonnoista, näihin omiin osaa ikään kuin suhtautua ja suhteuttaa.

      Uskonto on ooppiumia kansalle edelleen. Tai viagraa. Ihmisessä on uskonkaipaus niin syvällä. Jos jeesukset kielletään, niin tilalle nousee polpot.

      Poista
    4. Virpovia pikkunoitia ei vain enää käy ovilla, harmi vieköön. Maailma on tullut vaaralliseksi paikaksi, kun sukupuolisuusvariaatioita pedofiilitietouksineen isketään lasten päähän jo esikoulussa ilmeisesti. Ennen valistusaikaa sain joka pääsiäiseksi virpomisvitsoja maljakkoon ja pikkunoidat iloisiksi karkeistaan.

      Tiedätkös, Tapsa, en minä usko, että uskovat uskovat aina kaiken, mikä Raamatussa seisoo. Ajattelen niin, että suurin osa tavallisista uskovaisista tietää varsin hyvin, että uskonnot ovat oikeasti vain oppirakennelmia, sepitettyjä tarinastoja. Samoin kuin jokin meditatiivinen rituaali. He saavat lohtua ja tasapainoa elämäänsä noudattamalla rituaaleja samoin kuin maapallolla aina on saatu, varhaiskantaisia uskontoja myöten. Ei ihminen ole niin tyhmä, että uskoo siekailematta yliluonnolliseen. En usko että papitkaan aina uskovat. Kyseessä on suuri puhallus, kaava, jonka tanssiaskelia toistetaan, jotta saataisiin joko sielunrauha tai fyrkkaa.

      Poista
    5. Tiedän ja olen samaa mieltä. Nuorten uskoon tulossakin on usein sama kaava: he lukevat mitä uskonopeissa oikeasti sanotaan, havahtuvat ristiriitaan ja säikähtävät - tulinen järvi uhkaa tällä menolla!

      Toivottavasti islamin uskoisistakin enemmistö ennen pitkää kehittyy rehellisiksi tapamuhamettilaisiksi.

      Rukoilkaamme sitä iltaisin jeesukselta yhdessä.

      Poista
    6. Näkeeköhän joku joskus vielä sen päivän, että islamin fundamentalismi taipuisi yhdenvertaisuuteen ja myös naisten ihmisarvoon?

      Miksi me huudamme yhdenvertaisuutta meille länsimaisille hyvinkin tasa-arvoisille ihmisille, kun joukossamme ovat nämä sorretut ryhmät, musliminaiset kaapujensa kätköissä ja muslimihomot kaapeissa kotien pimennoissa?

      Poista
    7. Me emme taatusti näe, mutta ehkäpä meidän lastenlastenlastenlastenlastenlastenlapsemme jo näkevät.

      Ehkäpä he näkevät sen päivän koittavan, jolloin muslimien valtavirta on maallistunut ja äärimuslimeja on yhtä vähän kuin äärikristittyjäkin - epämääräinen lahko siellä täällä.

      Sinä päivänä venäläisetkin häpeävät muinaista verihuuruista imperialismiaan ja näkevät sen liittyneen globaaliin fasismi-kommunismi-sortokausien aikaan, joissa valtaan nousivat leninit, stalinit, hitlerit, maot, idiaminit, kimit ja putinit.

      Mutta mikäpä sen muistopäivän nimeksi pantaisiin? Pahainmiestenpäivä?

      Poista
    8. Kaiken ydin tässä olisi naisten oma panos, naisten nousu kaapujen ja huntujen alta kirkkaaseen valoon ja raikkaisiin tuuliin.

      Näitä rohkeita naisia onneksi jo on Suomessakin, mutta lisää tarvitaan Seida Sohrabin ja Koko Hubarun kaltaisia reippaita naisia. Hubaru tosin on hurahtanut intersektionaaliseen feminismiin, mutta se ei haittaa, pääasia, että ei anna alistaa itseään. Tulee voida ajatella monin eri tavoin.

      Poista
    9. Kevät on totisesti tullut Satakunnan avariin maisemiin. Yöllä oli mahtava ukkonen! Eikä tämä ole aprilliluikuria. On jopa tullut aika kaivaa harava esiin ja alkaa rapsutella nurmikkoja vihreiksi.

      Poista
    10. Olisipa täälläkin jo niin keväistä! Pakkasia ja lumisateita vaan säätiedotus lupaa.
      No, aikansa kutakin. Pääsiäinenkin on paremmalla puolella.
      Tänään tuli huhkittua lumitöissä. Nyt tietää jotakin kropallaan tehneensä.
      Ihana rauha ja hiljaisuus täällä, se on ylellisyyttä, jos mikä!

      Pitääkö Suomeen saada englanti kolmanneksi viralliseksi kieleksi? En kannata. Tulevaisuudesssa päättäkööt he, jotka ovat enemmistönä tällä kohtaa palloa.
      Eläkkeitäkin jo uhkalillaan leikata. On meillä onnellistuttava onnellisten maa! Totta, että suurin osa kansalaisista ei enää muista mitä on olla todella köyhä.
      No, sen tulee vielä moni tällä hallituksen avulla kokemaan.

      Poista
    11. Pellot ovat jo vapaat lumesta, joitain likaisia kasaumia on enää reunoilla. Joka päivä lentää etelästä tulevia lintulaumoja meteliä pitäen tästä yli läheiselle isolle lintujärvelle.

      Ei englantia Suomen kolmanneksi kieleksi! Älytöntä ja lyhytnäköistä. Maahantulijoille sen sijaan pitäisi järjestää tehostettua suomen kielen opetusta.

      Eikä Suomen kannata kouluttaa yliopistoissaan lähes ilmaiseksi ulkomaalaisia, jotka eivät aio jäädä Suomeen. Jos aikoo jäädä, tahtoo tietenkin opiskella suomen kielen - niin tehdään kaikissa muissakin Euroopan ja maailman maissa, opiskellaan tulomaan kieli. Siitä ei ole kahta sanaa. Suomi ei saa väheksyä omaa kieltään, joka ei ole edes vaikea oppia. On junttimaista yrittää syöttää englantia Suomeen viralliseksi kieleksi.

      Poista
  5. Somessa on keskulteltu siitä, että tappoivatko populistit Jeesuksen. Kaarina Hasard, (vai miten hänen nimensä kirjoitetaan?) Siitä loihe kirjoittamaan iltalehdessä, johon kirkon edustaja kertoi oman mielipiteensä.
    Minua on alkanut kyseenalaistuttaa, miksi hoetaan, että Jeesus sovitti ihmisten synnit kuolemallaan.
    Mitkä synnit? Kaikkien kaikkiko?
    Ei mahdu moinen ajatus minun kallooni enää millään.
    Vai vain näiden populisti fariseusten, jotka vaativat ristiinaulitsemista.
    Kenen keksintö olikaan tämä Jeesuksen tappo ihmiskunnan syntien sovittamiseksi? Kuka aposoli tms. siitä kirjoitti, eli keksi idean. Täysi idiootti hän oli, kuka lieneekin?

    VastaaPoista
    Vastaukset

    1. Luen tuon kirjoituksen, jahka löydän sen. Kysyn ensin vain, että ketä Hazard mahtaa tarkoittaa populisteilla. Sosialidemokraattejako? Minusta he ovat olleet eduskuntavaaleista lähtien suurimpia populisteja.

      Sanna Marin aloitti populistisen vaalijargonin ja kahtiajaon, jota nykyinen oppositio on jatkanut. Kuunnelkaa Tytti Tuppuraista! Siinä on populismin kuningatar.

      Poista
    2. Iltalehdestä löytyi tuo kirjoitus, jossa Kuopion piispan arvosteli Hazardin syytöstä, jossa tämä siis syyllisti populistit viitaten tällä ilmauksella mitä ilmeisimmin juutalaisiin.

      Piispan mukaan ”Herramme kärsimystä ei pitäisi käyttää poliittisten vastustajien leimaamiseen eikä oman moraalisen ylemmyydentunnon korostamiseen.”

      Pontius Pilatuksenhan tuo tappomääräys oli. Jos se olisi ollut juutalaisten, Jeesus olisi tapettu kivittämällä kuten Stefanos. Jeesus tapettiin roomalaisten käytännön mukaan.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b0252d6-5a3b-4f20-ba95-c935245cebef

      Poista
    3. Mitä väkijoukko huusi?

      Poista
    4. Onhan Hazard tavallaan oikeassa, mutta oletan hänen viittaavan populisteilla persuihin ja muihin syntisiin - ei kaltaiseensa puhdasoppiseen parempaan väkeen.

      Puhdasoppinen eliitti Jeesuksen tapatti. Hän oli häirikkö, kaikkien persujen esipersu, joka pilkkasi itseään muita parempana pitävää eliittiä ja syytti heitä silmänpalvonnasta sun muusta kekkaroinnista.

      Jeesus oli Juudean Halla-Jussi, joka tuli ja kertoi totuuden ja siksi eliitti häntä niin vihasi että tapatti.

      Poista
    5. Hyvä kysymys, Barabbas.

      Kansanjoukko huusi, että tuomitse hänet jumalan pilkasta ja niinpä korkein oikeus tuomitsi Halla-Jussin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

      Aamen.

      Poista
    6. Näin se minunkin järkeni mukaan meni, Hallis-Jeesus ristiinnaulittiin niin kuin nytkin on tavoite. Näillä lakeuksilla jumalauta ei eliittiä pilkata.

      Kansan huudoilla ei silti ollut kuin muodollinen merkitys. Ihan oikeasti se oli Ponteva Pilates, joka antoi käskyn: ristiinnaulitkaa. Oli helppo panna vähäymmärteiset huutamaan ja pestä sillä huudolla kätensä. Muka kansa halusi. Kansa mitään tiennyt mistään.

      Poista
    7. Niin. Jaakon raamatun mukaan minunkin nimeni oli Jeesus ja köllinimeni tarkoitti isän poikaa arameaksi.

      Poista
    8. Oikeastihan siinä kävi, hyvä Barabbas, isän poika, niin, että ylipapit kiihottivat kansaa huutamaan sinut, Barabbaan - murhaajan - vapaaksi, jotta Jeesus jäisi Pilatuksen vangiksi. Ja niinhän siinä kävi niin kuin meille on kerrottu.

      Poista
    9. En ollut murhaaja, vaan Rooman valtaa vastaan taistellut terroristi, niin kuin nykyään sanottaisiin.

      Poista
    10. Lisäänpä vielä sen, että Barabbaan tarinalla on erityistä merkitystä osittain siksi, että sitä on käytetty antisemitismin perusteluna ja osoituksena siitä, että Jeesuksen kuolema oli juutalaisten syytä. - Tätähän sinäkin, hyvä Barabbas, tänne tulit julistamaan.

      Minun on vaikea ymmärtää tätä uudelleen kohonnutta juutalaisvastaisuutta. Nyt sillä Hitlerin jälkeen ratsastaa laitavasemmisto.

      Poista
    11. Kyllä Barabbas oli tuomittu murhasta roomalaisia vastaan suunnatussa vastarintakapinassa. Ymmärrän hyvin, että joillekuille anrkisteille hän on edelleen sankari, mutta murhamies hän oikeasti oli sikäli mikäli mikään Raamatussa on totta. Katsopas esimerkiksi Apostolien teot. Tai ihan Wikipedia.

      Poista
    12. Juutalainen laitavasemmisto on holokaustin jälkeen aina vastustanut siionismia.

      Poista
    13. Kunpa se olisi totta myös Hamasin aloittamassa hyökkäyssodassa.

      Poista
    14. No mutta Hamashan taistelee juuri ja nimenomaan siionismia vastaan!

      Poista
    15. Minä puhun tuossa yllä antisemitismistä, juutalaisvihasta, josta tässä keskustelunhaarassa on kyse, Barabbaan historian vuoksi.

      Antisemitismi on lisääntynyt useissa maissa Hamasin hyökkäyssodan myötä. Tätä juutalaisvihaa harjoittavat henkilöt ovat muuten hyvin kärkkäitä luennoimaan vähemmistöistä ja ihmisoikeuksista, mutta kun kyse on juutalaisiin kohdistuvista vihateoista, sulkeutuvatkin äkkiä tiedostavan väen silmät, korvat ja suu.

      Hamasin Isis-terroristien raiskaamat ja silpomat naiset ja lapset olivat kova pala YK:llekin, joka tunnusti Hamasin raakuudet ja antisemitismin vasta useiden kuukausien jälkeen.

      Poista
    16. Näistä ei Israel ole edelleenkään esittänyt todisteita.

      Poista

    17. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010271693.html

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010042597.html

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009913428.html

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009909264.html

      Toki voit uskoa mieluummin isisläisen Hamasin tiedonvälitystä..

      Poista
    18. Le Monde tänään.
      https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2024/04/03/40-beheaded-babies-the-itinerary-of-a-rumor-at-the-heart-of-the-information-battle-between-israel-and-hamas_6667274_8.html

      Poista
    19. Hevonkukkua. Ranskankielinen artikkelisi ei millään tavoin kumoa Helsingin Sanomien tietoja Hamasin hyökkäyksen kauheuksista. Le Monde puhuu vain 40 mestatun vauvan tapauksesta, jonka israelilainenkin uutistoimisto on kumonnut.

      Hamasin raaka hyökkäys on totta, raiskauksineen ja kidutuksineen ja murhineen. Sanat, kuvat, videomateriaali, silminnäkijä- ja kokijahavainnot puhuvat puolestaan. YK on vihdoinkin allekirjoittanut nämä asiat linkkaamani artikkelin mukaisesti.

      Poista
    20. Ei ole sotaa ilman seksuaalista väkivaltaa ja sen uhreiksi voivat joutua kaikki. Kroatian sodassa omalla mantereellamme serbit leikkasivat muslimimiesten penikset irti ja tikkasivat suuhun muun perheen katsellessa sadistista vihaa..

      Hamas käytti aivan varmasti seksuaalista väkivaltaa, ei tästä ole kahta sanaa, mutta raiskaustapaukset YK:n raportissa perustuvat silminnäkijähavaintoihin, joissa esim. ensiapuhenkilöt, joiden kanssa on puhuttu, ovat kuvailleet nähneensä naisten ruumiita olosuhteissa, jotka saattoivat sopia yhteen seksuaalisen väkivallan kanssa. Yhtäkään uhria ei haastateltu.

      Oikeuslääketieteellisten todisteiden puute vaikeuttaa täten väärintulkintojen laajuutta ja luonnetta.

      Poista
  6. Vaan saapas nähdä, ketä nyt syytetään Vantaan kouluammuskelijan, kaksitoistavuotiaan kohtalosta. Oliko syynä Petteri Orpo vai Riikka Purra, vai äärioikeistohallitus, olivatko syynä leikkaukset köyhien tukiin ja yksinhuoltajien ahdinkoon?

    Toisaalta, jos tähän päädytään, asiantuntijoiden suosittama ratkaisu lienee helppo: lisää rahaa. Raha ratkaisee, raha korjaa kaiken.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lukaisin sen verran, että kyseessä on jonkinlainen sopeutumattomien koulu, ainakin osaksi. Siksi poliisikin oli äkkiä paikalla.

      Mistä 12- vuotias oli saanut käsiaseen? Oliko kyse sekoamisesta vai kostamisesta?

      On paljon avoimia kysymyksiä, joita ei nyt kehtaa kysyä, tapaus on niin järkyttävä.

      Poista
    2. Ei ollut misfittien koulu.

      Poista
    3. Pyssykin oli perheen luvallinen käsiase.

      Poista
    4. Googlauksen tuloksena voin kertoa, että Viertola on tavallinen peruskoulu, jossa annetaan myös polikliinistä opetusta.

      Polikliininen opetus on tarkoitettu vantaalaisille lasten- tai nuorisopsykiatrista tukea tarvitseville perusopetusikäisille oppilaille, joiden koulunkäynti ei tukitoimista huolimatta onnistu oppilaan omassa koulussa. Koulu on siis käsittääkseni kaikkiaan erityislasten koulu, jossa on Ylen mukaan lapsille on hätäpainike.

      Poista
    5. Viertolan koulussa on noin 800 oppilasta. Minusta tämä on valtavan iso määrä lapsia, jättikoulu.

      Täällä provinssissakin on nyt viime vuosina ollut trendinä lopettaa pienet turvalliset kyläkoulut ja kuskata oppilaat keskustaan isoon jättikouluun. Meilläkin valmistui juuri uusi iso koulu, jonne kuskataan kyliltä nelisensataa oppilasta. En pidä itse ollenkaan tällaisista jättikoulukampuksista.

      Poista
    6. "Vaan saapas nähdä, ketä nyt syytetään Vantaan kouluammuskelijan, kaksitoistavuotiaan kohtalosta. Oliko syynä Petteri Orpo vai Riikka Purra, vai äärioikeistohallitus, olivatko syynä leikkaukset köyhien tukiin ja yksinhuoltajien ahdinkoon? "

      Eikö sinua yhtään hävetä tästäkin asiasta tehdä puolue poliittista propakandaa? Kukaan muu ei ole noin kansaa hajottava populisti täällä kuin sinä ja tyhmä.

      Poista
    7. 800 erityislasta! Fuck me!

      Poista
    8. Ei hävetä pohtia asiaa. Voisin toki minäkin julkaista mustatun X-merkinnän tai värisevän Instagram-osanoton merkiksi maailmalle surustani, mutta se ei ole minua.

      Pohdin mieluummin syitä ja seurauksia, ja tällä hetkellä minua värisyttää erään julkkiksen somemerkintä, jossa hän sanoo, että suomalainen yhteiskunta on epäonnistunut lasten ja nuorten hyvinvoinnista huolehtimisessa. Minä voisin kysyä ehkä mieluummin, miksi me olemme päästäneet asiat siihen pisteeseen, että olemme ulkoistaneet kasvatuksen yhteiskunnan tehtäväksi.

      Poista
    9. Barabbas, luehan tarkemmin. Osa Viertolan opetuksesta tapahtuu polikliinisesti ja osa käsittääkseni ns. normaaliopetuksena. Koulu on Ylen artikkelissa mainittu erityiskouluksi, jossa lapsille on hätäpainike:

      https://yle.fi/a/74-20081714

      Poista
    10. Kansakoulussani oli hammaslääkäri. Se ei kuitenkaan ollut hammasmätäisten lasten kansakoulu.

      Poista
    11. Mitä nyt et ymmärrä, Barabbas? Mikä yllä on sinun mielestäsi väärin? Olen kirjoittanut yllä Viertolan koulusta näin: ”Viertola on tavallinen peruskoulu, jossa annetaan myös polikliinistä opetusta.” (Kommentti klo 14.56)

      Linkkaamastani Ylen artikkelista taas ilmenee varsin selkeästi koulun erikoisluonne ja se, että ampuminen ei tapahtunut polikliinisellä puolella. Artikkelissa käytetään näkyvää otsikkoa ”erityiskoulu”, jolla viitataan polikliiniseen opetukseen ja vammaisopetukseen. Koulu on siis laaja-alainen ja erityinen, ja sehän on ansio, ei haitta.

      Poista
    12. Parempi ajatella omia ajatuksia kuin syyttää jotain somehenkilöä. Aina olet muita ihmisiä arvostelmassa ja haukkumassa. Koskaan vikaa ei ole itsessä.

      Poista
    13. Samaa mieltä, Anonyyymi. Vaan ketäs somehenkilöä olen tässä syyttänyt ja mistä, tai arvostellut?

      Tässähän on puhuttu Vantaan tapahtumista tuomitsematta ketään. Jos joku jotakuta syyttää, se taidat olla vain sinä, Anonyymi.

      Poista
  7. Pyssy oli siis perheen luvallinen käsiase… jonka säilyttämisessä ei näköjään ollut määräyksiä ihan noudatettu.

    Minulla on vähän järeämpi ase, mutta se on lukkojen takana, patruunat toisten lukkojen ja avaimet vain minulla. Tietysti lukot voi murtaa tai avaimet varastaa, mutta ei ihan jokainen 12-vuotias.

    Tapaus on kyllä niin traaginen, kaikille, ettei tee mieli syyllisiä etsiä. Kuulen nyt uutisista, että kyse oli kostosta kiusaamiseen eli uhrista tuli väkivallan tekijä.

    Tässä ei ole voittajia, ainoastaan kärsijöitä. Tämä tulee liian lähelle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ”Pyssykin oli perheen luvallinen käsiase.”

      Palaan vielä tähän Barabbaan kommenttiin. Sillä ei se ”pyssy” todellakaan ole ”perheen” ”luvallinen” ase, vaan luvassa määritellyn täysi-ikäisen ja viranomaisen hyväksymän henkilön ase, jota ei ole lupa luovuttaa muille.

      Kun itse - Suomen armeijan ja kertausharjoitukset käyneenä reserviläisenä - hain aselupaa, niin minun piti henkilökohtaisesti mennä poliisilaitokselle sitä hakemaan ja näyttäytymään.

      Poista
    2. Vanhukset eivät ymmärrä ironiaa.

      Poista
    3. Sanoo eläkeläispappa Barabbas, joka ei osaa katsoa peiliin.

      Poista
  8. Ei tällaisessa murhenäytelmässä ole syyllistä, vaan ainoastaan uhreja, tekijää myöten.

    Minä näen tässä jotakin samaa kuin siinä ruotsalaisessa kunniamurhaajassa, jonka kiljuva ihmislauma lynkkasi samoin kuin historian Jeesuksen. Ei kunniamurhaajakaan pahuuttaan murhannut, vaan jossain mielessä voi jopa kysyä, oliko hänen uhrinsa jopa suurempi kuin satunnaisen murhaajan.

    Tämä kaksitoistavuotias murhasi myös ja ehkä ennen kaikkea oman elämänsä, ja sekin uhri on suurempi kuin äkkiä huomaa. Tällä en halua vähätellä Vantaan ampujan uhreja, kuollutta pientä poikaa ja kahta tyttöä sairaalassa. Kaikki ovat uhreja, joita surraan.

    VastaaPoista
  9. Sitä länsimaista vapaata demokratiaa, Amerikan laiffii.
    Kaikki opithan ne emämaastamme tänne saapuvat.
    Ihana digi digi ja sen vapaa anti alaikäisillekin. Television tarjoama rikos- ja väkivalta, rankat tappelupelit ja some, ovat esimerkkejä ihanasta vapaudesta liberaalissa demokratiassa.
    Ja onnellisten ja hyvien ihmisten ihmisten Suomi-prinsessa.

    Hirvittää tulevaisuus, kun kiusaaja sukupolvi pääsee vallankahvaan.
    No, kun tarpeeksi yhteiskunta kehittyy väärään suuntaan, se alkaa näkyä kansalaisten jokapäiväisessä elämässä ja saa aikaan hetkeksi yritykset muutoksesta toiseen suuntaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kirjailija-kolumnisti Joonas Konstig kirjoitti Ylen sivuilla hienon kolumnin lasten ja nuorten mielenterveyden kehityksestä:

      https://yle.fi/a/74-20074127

      Kannattaa lukea. Siinä kerrotaan, miten leikkivästä lapsesta on kehittynyt uudenlainen luomus, dopamiinihöyryjä ruudusta kuoputtava mekaaninen otus, jonka mielenterveys on vähintään vaarassa ellei jo mennyt. Tätä taustaa vasten ei ehkä enää ihmetytä lasten kasvanut väkivalta.

      Poista
    2. Konstig on tietysti osittain oikeassa, mutta ei dystopia ihan noin syvä vielä ole. Hän unohti ohjatut harrastukset, joita nykylapsilla on pilvin pimein.

      Yhä vieläkin tarhoista ja talojen pihoilta kaikuu lasten iloinen kiljunta, puhumattakaan erilaisista urheilujutuista, joissa etenkin joukkuelajeissa on vanha meininki.

      Sitä paitsi Konstig kuuluu niin nuoreen sukupolveen, että eikö se meidän mielestämme ollut sekin pilalle hemmoteltu?

      Me hiihdimme puusuksilla kymmenen kilometriä kouluun susia ja karhuja hätistellen, välillä vainolaisiakin väistellen, ohi kasvatuslaitosten, joiden piikkilanka-aitojen takaa synkät jäbät tuijottivat meitä lasittunein silmin…

      No, pääpointtini on, että maailma muuttuu, digilaitteet muuttavat vapaa-aikaa ja opiskelua, mutta muuten kaikki on ennallaan. Lapsi kaipaa kavereita ja koti on tuki ja turva. Eli en yleistäisi.

      Poista
    3. Nooralle sen verran, että ei tuo itämainen ohjattu demokratiakaan ole onnistunut rauhaa rakentamaan, kun ukrainalaisetkaan eivät tyhmyyksissään sitä tahdo ottaa vastaan, vaan panevat vimmatusti kampoihin.

      Putin tahtoo niille ja muille maailman kansoille vain hyvää, mutta ei kelpaa. Turhautuu siinä lempeä mieskin niin, että pommittaa paskaksi koko maan. Siitäs saitte.

      Poista
    4. Tarhoissahan lapset pakotetaan ulos, ohjelmoidusti, eli toki kaupungeissa lasten ääniä kuuluu. Kuuluu täälläkin päiväkotien kupeessa, mutta esimerkiksi oman taloyhtiöni suojatulla pihalla upeat ja jopa uudehkot isot keinut ja komeat hiekkalaatikot ammottavat hiljaisina. Keinu ei heilu, hiekka ei lennä, puihin ei kiivetä vaikka taloyhtiössa on pikkulapsiakin ja monihaaraisia jalavia. Aamuisin heitä viedään päiväkotiin, iltapäivisin tuodaan kotiin ja sen jälkeen jokusia kuskataan maastureilla ohjelmoituihin harrastuksiin.

      En tiedä, mikä tähän pihahiljaisuuteen on syynä. Ei välttämättä ainoastaan se ruudun tuijotus, vaikka osansahan silläkin on. Jotenkin tuntuu siltä, että vanhemmat eivät ehdi tai jaksa tai viitsi olla pihaleikeissä lasten kanssa, jolloin nämä tottuisivat leikkimään ulkona keskenäänkin.

      En siis osaa ylistää ohjelmoituja harrastuksia ensinnäkään siitä syystä, että ne ovat lähes sataprosenttisesti urheiluharrastuksia, jossa lapsi oppii enemmän kilpailemaan kuin toimimaan tasavertaisesti yhteiskunnassa. Pihaleikeissä ja puissa kiipeilemisessä lapsi saa monipuolista liikuntaa ja oppii sosiaalista vuorovaikutusta laajemmin kuin henkilökohtaiseen hyvinvointiin tai kilpailuun tähtäävissä harrastuksissa.

      Poista
    5. Tapsan objektiivisuus ja positiivisuus täyttää vielä monen suomalaisten hyvintoimeentulevien ajatukset. Kun oma elämä sujuu, viis välitetään heistä, joilla ei suju, eikä apua ole satavissa, kun sitä akuutisti tarvitsisivat.
      Arvottomuus, kurittomuus ja rakkaudettomuus
      näkyvät jo lasten tasapainottomana oirehtimisena. Uusi kansantauti ADHD lisääntyy koko ajan.
      Uudet sukupolvet on kohta duubattu mielen korjaajalääkityksillä. Ihmisen persoonallisuus muutetaan keinotekoisesti pillereillä, koska vanhempien rakkautta ja levollista elämää ei voi ostaa kaupasta.
      Yhteiskunnassa on jotajin todella sairasta, kun persoonallisuuden piirteitä lääkitään keinotekoisesti.

      Poista
    6. Sanon suoraan sen, että en pidä ollenkaan tästä varsinkin Vasemmisitoliiton ajamasta linjasta, että niin moni asia ohjelmoidaan yhteiskunnan kontolle. En pidä viisaana edes Li Anderssonin uudistusta pakollisesta koulunkäynnin pidentämisestä. Ei sillä mitään voiteta, opiskeluhalut eivät herää pakkokoulussa, vaan ongelmien hoitoa vaan siirretään tällä käsienpesulla.

      En pidä siitäkään, että lapsia saa viedä päiväkotiin, vaikka jopa molemmat vanhemmat olisivat kotona. Puhutaan varhaiskasvatuksesta, vaikka kyse on yksinkertaisesti laitoshoidosta, jossa on huutava pula työntekijöistä ja ylisuuret lapsilaumat, joissa kasvaa levottomia lapsia, jotka puhuvat huutamalla ja kaipaavat koko olemuksellaan turvallista huomiota.

      Kun puhutaan lisääntyneestä ja yhä julmemmasta koulukiusaamisesta, pitäisi minusta paukut suunnata lasten varhaisvuosiin eikä pakkokoulutukseen tai koulutuksen maksuttomuuteen.

      Poista
    7. Minulla on urheiluharrastuksista vain hyviä kokemuksia ja hyvää sanottavaa.

      Lapseni tosin harrastivat joukkuelajeja (eivät siis yksilölajeja), aika korkeallakin tasolla. Niissä siis kilpailtiin muita jengejä vastaan, joten omassa joukkueessa oli vahva yhteishenki - jokainen löysi omat vahvuutensa ja oman paikkansa yhteisössä.

      Joukkuelajeissa on tilaisuus löytää ja ymmärtää omat vahvuutensa, sillä joukkue tarvitsee erilaista osaamista. Ja tiukassa taistossa asenne ratkaisee. Ihmiselle tekee myös hyvää voittaa ja hävitä - ja kestää molemmat.

      Poista
    8. On varmaan kyllä niinkin, että urheilulajeissa kehittyvät myös sosiaaliset taidot. Kärjistin aika voimakkaasti tuossa edellä. Täytyyhän vaikapa jääkiekossa osata pelata yhteen muiden kanssa, jonkin suunnitelman mukaisesti yhteiseen tavoitteeseen.

      Jollakin tapaa minua vain nakertaa se, että lasten harrasteet ovat melkein yksinomaan urheiluharrasteita eivätkä vaikkapa taiteisiin liittyviä. Urheiluharrasteita on tarjolla enemmän.

      Poista
    9. Sitä ”suunnitelmaa” sanotaan taktiikaksi. Tärkeintä on saumaton yhteispeli, mutta joukkuelajeissa oppii myös terveellä tavalla itsekkääksi - eli kun siitä on hyötyä joukkueelle. Vastuutaan ei saa pakoilla.

      Tämä oppihan on tärkeää myös työelämässä.

      Täällä pääkaupunkiseudulla on kyllä tarjolla myös taideharrastuksia. Toinen lapsistani harrasti paljon niitäkin ja toimi jopa vetäjänä.

      Vedin minäkin lukupiiriä muutaman vuoden, mutta korona keskeytti sen, eikä minua toistaiseksi ole huvittanut sitä jatkaa, vaikka tädit kyselevätkin vähän väliä. Niin, naisiahan siinä etupäässä oli.

      Poista
    10. Kyllä täällä pikkukaupungissa lapsille on lähinnä urheiluharrastuksia. Niitä on joka lajissa.

      Yksi hyvä taiteen alan vaihtoehto täällä on, musiikkiopisto, jonne lapsia valitaan kykyjen mukaan. Oli katkera pala minun pienelle tytölleni, ettei hän aikanaan päässyt laulukokeesta läpi. Suvussamme epämusikaalisuus periytyy äidin puolelta, isän puolella taas ollaan erittäinkin musikaalisia. Samoin lapseni isä on hyvä laulaja, suorastaan upea tenori, minä taas surkea. Siskoni on kympin laulaja.

      Tasan eivät käy lahjakkuudet. Itse yhdistän epämusikaalisuuteni matemaattiseen lahjattomuteeni. Niillä on mielestäni jokin yhteys. Kuuntelen kyllä mieluusti jopa klassista musiikkia, ja nautin siitä.

      Poista
    11. Kumoan heti Iinukan teorian: minä olen sekä musiikillisesti lahjaton että matemaattisesti lahjakas.

      Mielestäni nimenomaan musikaalisuus ja hyvä kielipää kuuluvat yhteen. Minun kielipääni vieraiden kielten puhumisessa - ja kuuntelussa! - ei ole hyvä. Kirjoittaa niitä kyllä osaan. Suomen kielessä taas olen aina ollut hyvä.

      Taiteellinen lahjakkuuskaan (= osaan piirtää) ei ainakaan minun tapauksessani korreloi kielipään kanssa. Kielten rakenne kyllä kiinnostaa minua.

      Poista
  10. Barbarismi rehottaa ja johtaa kaaokseen, mutta niin syvälle eivät somen kasvatit pysty näkemään, paetessaan kuvaruutujensa pakkomielteiseen näpyttelyyn.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri näin, Noora, huomaan että tässäkin puhut samaa tärkeää asiaa kuin yllä linkkaamani Joonas Konstig.

      Poista
    2. En nyt pysty lukemaan Konstigin juttua.
      Aurinko vihdoinkin taas esiintyy täällä ja pitänee seurata kalamiestä lammelle. Tuuli on kyllä tuimaa. Eilen reväytin reisilihakseni ja kipuvoiteen avulla yritän köntystellä päiväpromenaadille.
      Hyvää päivää kaikille!

      Poista
    3. Kalaonni myötäsi! Ehkä kerrot, tuliko saalista. Lammella ongitaan kai arvokaloja..

      Poista
  11. Aivan käsittämätön tuo lapsen tekemä murha. Tosin viha taitaa olla suurempi tunne, kuin rakkaus. En tiedä. Tällaista en voi käsittää. Kiusaaminen voi olla tosi pahaa, mutta sittenkin. Onko yhteiskunta raa´istunut liikaa ja kaikki raakuus on jo niin julkista, että sitä ei tarvitse erityisesti hakea. Lapsen mieli on lapsen mieli. Lapset ovat niin erilaisia. Aikuinen osaa suojata mieltään torppaamalla eri tuuteista nähtäviä ja kuultavia. Tosi surullista on mielen rikkoutuminen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä on ehkä monen tekijän summa. Erilaisia asiantuntijakirjoituksia on nyt lehdissä, ja yhteistä niille on se, että taustalla nähdään kimppu erilaisia syitä. Näin itsekin arvelen, taitavana keittiöpsykologina. Nykyään tunnetaan niin monenlaisia erilaisia herkkyyksiä ja persoonallisuuden tiloja.

      Asian tekee itselleni vaikeaksi mieltää se, että jokin osa minussa huutaa rangaistusta murhaajalle, jokin osa näkee hänessäkin uhrin.

      Poista
    2. On surullista, jos lapsella ei kiusaamisen kohteena ole muuta tietä kuljettavana kuin oman käden oikeus.

      Kiusaamistakin on niin montaa erilaista, törkeästä ja näkyvästä väkivallasta hienovaraiseen mitätöintiin ja halveksuntaan. Opettajat eivät välttämättä ole tietoisia asiasta tai väheksyvät sitä.

      Eikö koulussa nykyäänkään ole instanssia, johon voisi nojata ja saada apua? Vai onko se liian byrokraattista?

      Poista
    3. Opettajalla voi olla luokassa lähes kolmekymmentä oppilasta. Ainakin minulla oli, ja yhtenä vuonna oli jopa 40 oppilaan luokka. Minulla oli toinen aste, eli oppilaat olivat peruskoulusta päässeitä teinejä.

      Muistan yhden tytön, joka tuli aina ennen suomen kielen tuntia minua vastaan opettajainhuoneen ovelle. Hän sanoi, että häntä kiusataan luokassa, hän ei halua odottaa siellä. Olin aivan kädetön siinä tilanteessa.

      En ollut huomannut mitään, eikä kukaan muukaan opettaja. Tunneilla oli aivan rauhallista, ja välitunnit olivat vapaita, osa oppilaista sai käydä tupakalla, osa maleksi sisällä. Myöhemmin huomasin sattumoisin nettiä selatessani, että hän oli nimennyt minut ystäväkseen jollain alustalla. En ollut tehnyt mitään hänen hyväkseen, kuunnellut vain kun hän puhui sitä sun tätä. Kiusaamistaan hän ei koskaan eritellyt, vaikka kysyin sitä.

      Uskon siis sitä poliisia, joka sanoo nyt tästä Vantaan pojasta, että kiusaamisen kokemus voi olla myös henkilökohtainen tunne vailla varsinaisia näyttöjä.

      Poista
  12. Vaan siitä olen iloinen, että lakot päättyvät ja demokratia voitti. Meillä on vaalien tuloksena syntynyt hallituskoalitio, jolle on annettu valta päättää valtion asioista. Ei siihen pöytään voi tulla mikään kolmas elin eduskunnan ulkopuolelta säätäämään. (Ja mistä kummasta näiden huippuäveriäiden järjestöjen miljardit oikein kumpuavat?)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä ymmärsin niin, että hallitukselle annettiin nyt kaksi viikkoa aikaa astua neuvottelupöytään. 18.4. ammattiliitot katsovat onko hallitus tullut riittävästi vastaan. Pallo on nyt pääministeri Häkämiehellä.

      Poista
    2. Ei ulkopuolinen järjestö mitään määräaikoja voi hallitukselle antaa. Hallitus tekee koko ajan työtään oman suunnitelmansa mukaan huolimatta yhtään kenenkään mullitteluista. On toki ymmärrettävää, että ammattiliitot koettavat pelastaa kasvonsa käyttämällä uhkakuvan maalaamista tietäen kuitenkin hyvin sen, että lakoilla on koko ajan laskeva kannatus kansan parissa.

      Poista
    3. Hallituksella on kaksi viikkoa aikaa.

      Poista
    4. Lakkoja tulee ja lakkoja menee. Hallitus varmasti laatii itse omat aikataulunsa. Olisihan se hölmöä, jos jokin ulkopuolinen taho ohi demokratian alkaisi määräillä Suomen valtion päätöksiä.

      Poista
    5. Hallituksella on aikaa niin kauan kuin se nauttii Eduskunnan luottamusta.

      Hallitus vastaa ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen säätämällä rajoituksia poliittisille lakoille.

      Mitä asiaan muuten tulee, niin onpa jumalaton meteli nostettukin krapulapäivän korvauksesta.

      Poista
    6. Demarit ovat nostaneet kannatuksensa yli kokoomuksen, Ylen gallupin mukaan, ensi kertaa tämän hallituksen aikana.

      Varsin loogista ja olisi kyllä luullut sen nousevan jo aiemmin. Ei raivoleikkaava hallitus voi olla kansalle yhtä rakas kuin rahaa jakava hallitus. Nyt ovat selkeästi pienipalkkaiset naiset ja nuorempi väki siirtyneet pois kokoomuksesta ja persuista, vaikka työväestöstä suurin osa onkin ilmoitetun laskelman mukaan edelleen persuja. Tämä kuvio heikentää tietysti ay-liikkeiden voimaa ainakin vielä ja selittänee sen, että lakoilla on uutisten mukaan laskeva kannatus.

      Poista
    7. Työväestöstä suurin osa edelleen on persuja? Onko demarit ja vasemmiston liiton jäsenet opettajia? Taitaa sun pääsi olla pahvista.

      Poista
    8. ”Yksi asia ei ole kuitenkaan muuttunut: perussuomalaiset on yhä suosituin puolue työväestön keskuudessa. Perussuomalaisten kannatus on laskenut jonkin verran, mutta suosio on edelleen 17,4 prosenttia. Hallituksen leikkaukset ja poliittiset lakot eivät siis – ainakaan vielä – ole vaikuttaneet perussuomalaisten kannatukseen.” (https://yle.fi/a/74-20082091)

      Poista
    9. Perussuomalaisia kannattaa nyt suuri joukko entisiä demareita ja vasemmistoliittolaisia. Tuo porukka on pettynyt syystä tai toisesta vasemmistopuolueisiin ja persujen sopiva, känkkäränkkä populismi on tullut mukavasti tilalle.
      Akateemisestikin koulutetuille on persuihin liittymällä jo oiva mahdollisuus edetä jopa ministeriksi asti.
      Perussuomalaisiin on liittynyt myös elämäänsä pettynyttä porukkaa, joihin ko. puolueen vastarannan kiiskeys on tuonut tarkoitusta, toivoa ja katharsista.
      Vasemmiston halveksinta on osin seurausta yleisestä naapuriin kohdistuneesta pelosta Euun vanavedessä ja sitä seuranneesta vihapuheesta joka on sisäistetty kansalaistemme keskuudessa hyvin. Myös Venäjän ja Ukrainan sota on auttanut takkien käännössä. Vasemmisto onkin ottanut tehtäväkseen ajaa seksuaaluvähemmistön asioita. Li Andersson yrittää kyllä kiitettävästi pitää pinnalla muidenkin " kärsivien" kansalaisten oikeuksia.
      Osa keskustan kannattajistakin on löytänyt persuista mieluisen vaihtoehdon.
      Tänä päivänä perussuomalaiset ovat hallituksessa.
      Onkin mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon äänestäjät ovat edelleen uskollisia puolueille seuraavissa vaaleissa.
      Mitä veikkaatte? Saako oikeistohallitus velkakierteen katkaistua? Tuleeko maahamme 100 000 uutta työllistä?
      Minä epäilen.
      Sotimalla ainakin saadaan velat saataviksi. Toivottavasti sitä keinoa ei tulla kuitenkaan käyttämään.

      Poista
    10. Työläiset ovat tyhmiä ja niillä on likainen benis.

      Poista
    11. No jo on älyn kirkastama aforismi!

      Poista
    12. Vaikea mennä ennustamaan perussuomalaisten tulevaa puoluekannatusta. Jo pitkäänhän oikeistopuolueet ovat koko Euroopassa nousseet johtopaikoille päättämään maan asioista. Näistä puolueista on otettu käyttöön määritteet "populismi" ja "nationalismi" ja jopa "fasismia" on vilauteltu.

      Nationalismi varmaan sopii äärimmäiselle oikeistolle, jota meillä on vähän, muualla ilmeisesti enemmän ja jyrkemmin. Sen sijaan noita kahta muuta termiä voisi mielestäni yhdistää useisiin puolueisiin. Esimerkiksi oppositiopuolueissa on meillä ollut kesästä lähtien populistisia äänenpainoja.

      Itse pidän joitain woke-jahteja lievästi fasistisina, mutta tiedän, että tämä on persoonallinen näkemykseni.

      Poista
    13. Siltä se näyttää, että vassarit ja vihreät kamppailevat samoista sateenkaarilaisista, joten tyhmät työläiset jäävät persujen heiniksi, fiksut demarien.

      Onkin pienoinen ristiriita, että rasvanahkaisten ay-jyrien lakkoilu etujensa puolesta kääntyy väkisinkin taisteluksi itseriittoisen LBTGIQA-väen ja lellittyjen opiskelijoiden oikeuksien puolesta.

      Jostakin on leikattava tai verotuloja lisättävä. Mutta kankkuspäivän palkka on saavutettu etu, siihen ei kosketa!

      Luulin muuten, että Iso-Antti saisi demarien kannatuksen nousemaan nopeammin kuin kävikään. Hän pitäisi vain malttaa olla tekemättä marineja ja kiuruja.

      Poista
    14. Kyllä vaan, ne tyhmät duunarit alkoivat siinä vaiheessa siirtyä persuihin, kun perinteiset työväenpuolueet unohtivat työmiehen tilipussin ja siirtyivät parantamaan ihmisen henkisiä ulottuvuuksia korkeampiin sfääreihin.

      Samoin tapahtui vastikään kepussa. Puoluejohdossa ajettiin maajussi ja turve alas ja ilmasto ja sote ylös. Äänestäjät kaikkosivat.

      Puolueet elävät murrosaikaa. Se näkyy Marininkin valinnoissa. Samaten koko viisikon. Kaikki puoluejohtajat luovuttavat ja tahtovat paeta pois Suomesta katsomasta jälkiään.

      Poista
  13. Luin lehdestä kahdesta tuomiosta: 1) hovioikeus on vapauttanut Elokapinan kaikista syytteistä, 2) hovioikeus on tuominnut hakaristi-lippua mielenosoituksessa kantaneen sakkoihin nimenomaan lipun takia.

    Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Elokapina on mielestäni ihan harmiton liike, joten hyväksyn tuomion, mutta ankara reaktio hakaristiin lisää sen voimaa.

    Se on vähän kuin kiroilun ankaraa kieltämistä. Tai jumalanpilkan. Siinä on jotain uskonnollista ahdasmielisyyttä, jeesus muhametti hakaristi perkele sirppi ja vasara.

    Kyllä minun mielestäni pitäisi kieltää Hakaniemikin!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä hakaristilipun kantaminenhan ei sinänsä ole rikos. Esimerkiksi vuonna 2021 käräjäoikeus hylkäsi viittä miestä koskeneet syytteet hakaristilipun kantamisesta itsenäisyyspäivän kulkueissa.

      Mitä muuta syntiä nämä lipun kantajat mahtoivat tehdä, kun heidät tuomittiin sakkoihin? Eli mikä se rikos oli?

      Elokapinan syytteisiin en osaa ottaa kantaa, kun en nyt äkkipäätä tiedä, mistä heitä syytettiin. Enkä suoralta kädeltä osaa heille rangaistusta vaatia, sillä sen verran laiskaa touhua siellä harrastettiin. Se taisi enemmän mennä happeningin puolelle. Yksi asia minua kummastutti: istuskelijoiden rehellisyys, moraali. He halusivat tahallaan uhriutua mm. poliisin pippurisuihkeille. Yksikin ihminen oikein ojensi kasvonsa suihkeeseen ja kameraan päin, kun poliisi varoitti etukäteen suihkeesta. Myös putkasta saatiin hyviä kuvapostauksia. Itse asia taisi unohtua, ja oikeat vaikuttamisen keinot.

      Poista
    2. Eilinen oli tosiaan ikävä päivä: Natseja tuomittiin, elokapinallisia vapautettiin syytteistä ja kaiken kukkuraksi fasistiregiimin gallupsuosio putosi 45 prosenttiin.

      Poista
    3. Suru pois, Barabbas! Voit tarkastella asiaa näinkin: kun oikeistopuolueiden suosio on 45 prosenttia, niin vihervasemmiston yhteenlaskettu prosenttimäärä on vain 39,5.

      Tiedoksi sinulle, että svastikahan on sanskritin kieltä ja tarkoittaa hyvinvointia ja hyvää onnea. Ja Suomessa hakaristi on tunnettu arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin sillä on koristeltu erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Lotta Svärd -järjestökin käyttää hakaristiä tunnuksenaan. Minun äitini hautakivessä on tällainen reliefi. Kielletäänköhän sekin joskus? Ei minun äitini ollut natsi, vaan sodan vastustaja.

      Vaan mitäs mieltä sinä Barabbas olet sirpistä ja vasarasta? Tulisiko sekin merkki kieltää Stalinin hirvittävien tekojen vuoksi?

      Poista
    4. Euroopassa ei ole yhtään maata, missä olisi kriminalisoitu muita kuin natsisymboleita.

      Poista
    5. Tytti Tuppuraisen rääkymine pitäisi sensuroida saatana.

      Poista
    6. Eli, Barabbas, koska kukaan muu ei, niin en määkään.

      Anonyymi, antaa Tytin huutaa, kyllä maailmaan mahtuu yksi opportunistinkin ääni.

      Poista
    7. ”Hovioikeus katsoi syytteen mukaisesti, että hakaristilippuja mielenosoituskulkueessa kantaneet tai lippujen käyttämistä koskevaan päätöksentekoon ja kulkueeseen osallistuneet miehet olivat syyllistyneet kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.”

      Kyllä se tuomio tuli siis pelkästä lipusta, sen kantaminen katsottiin kiihottamiseksi kansanryhmää kohtaan.

      Ainoa kansanryhmä jota vastaan se oikeasti on, ovat tietysti juutalaiset eli mm. israelilaiset.

      Kiva sinänsä, että myös Barabbas puolustaa näin pontavasti maailman ainoaa juutalaisvaltiota. Nythän heidät halutaan taas tuhota viimeiseen aatamiin ja eevaan, kautta Allahin.

      Eli muhamettilaiset käyttäytyvät kuin natsit. Sortavathan he naisia ja homojakin.

      Poista
    8. Tässä joutuu kysymään, onko tämä ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan” todistettu oikeudessa jollakin tavalla. Ketä vastaan natsilippumarssi siis olisi, eli keitä kiihotetaan ja keitä vastaan? Minun on vaikea keksiä kohderyhmää.

      Korostettakoon anonyymejä varten, että en hyväksy natsiaatetta piiruakaan. Kysyn vain juridiikan perään.

      Päivi Räsäsenkin väitettiin kiihottaneet uskollaan muita homoja vastaan, mutta muistaakseni syyte hylättiin.

      Poista
    9. Vai on Päivi Räsänenkin homo kun muita homoja kiihottaa.

      Poista
    10. Hyvinpä juutalaistuhonta näyttääkin Palestiinassa sujuvan.

      Poista
    11. Anonyymille joudun huomattamaan kieliopista sen, että kommentissani sana ”muita” ei ole ”homon” adjektiiviattribuutti, vaan ”kiihottaa”-verbin objekti. Ketä kiihottaa: vastaus = muita.

      Mietihän siis virkkeen merkitys uudelleen.

      Poista
    12. Arvoisat seurakuntalaiset, keskellä helvetin valtavaa arabimaailmaa on pikkuruinen pläntti autiomaata, jossa asuu pieni ja vainottu eriuskoinen kansansirpale - ja jonka sen ympärillä asuvat vääräuskoiset muhamettilaiset mielihyvin tuhoaisivat, jos kykenesivät.

      Sitä varten he ovat perustaneet erilaisia jumalattomia terroristijärjestöjä - hamas, hizbollah, viheriät - jotka saavat tukea ympäristön diktatuureilta ja länsimaisilta lässyjärjestöiltä, etenkin teinitytöiltä ja homopoitsuilta.

      Sitä mitä Hitler natseineen yritti, sitä arabiterroristit barabbaineen jatkavat. He eivät lepää ennen kuin viimeinenkin jutsku on uunissa.

      Joten kuulkaa tämä aamun epistola, te jeesustelijat, ja tehkää parannus, muuten lähetän niskaanne heinäsirkkoja, päätäitä, elokapinoita, turvapaikanhakijoita sekä lisää hitlereitä, leninejä, stalineja ja putineja. Aamen.

      Poista
    13. Kätkenpä epistolasi sanat, veli Tapsa, tarkoin sydämeeni ja tutkistelen niitä kammioni rauhassa. Niin kaamea on niskaa uhkaava kiusaussarjasi.

      Tehkää muut samoin, sillä väkevää on veljen sana. Joka sitä vastaan pullikoi, saa osakseen mainitun sarjan lisäksi ankaran syyhyn ja kupan.

      Poista