6.4.2024

Pitäisikö rikosvastuun ikärajaa laskea?

 

 
Maailma pyörii sittenkin, vaikka nuoret voivat pahoin ja maailmassa surua riittää. Tämä hävytön peipponen ei välittänyt tuon taivaallista maansurusta, vaan veteli riemukkaita sooloja vanhan kartanoalueen arvopuissa. Ja jos seisahtui kuuntelemaan aariaa, siihen vastattiin läheisestä puusta, ja toisestakin. Aikamoinen konsertti!

Kun seuraa Vantaan tragedian käsittelyä mediasta ja somesta, tulee sieltä vastaan kaikki mahdollinen. Huomiota kiinnittää kuitenkin kaksi  ennalta arvattavissa ollutta syyseikkaa, nimittäin  ykkösenä maan hallituksen syyllistäminen ja kakkosena koulukiusaamiseen vetoaminen. 
"HALLITUS KANTAA SUURIMMAN VASTUUN NUORTEN HYVINVOINNISTA
- - -
On hirvittävää, jos nuorten pahoinvoinnin tajuamiseen tarvitaan aseeseen tarttuva 12-vuotias. Pian kehysriiheensä kokoontuva hallitus voi tehdä Vantaan tapahtumista vain yhden vastuullisen johtopäätöksen: nuorilta ei saa leikata. 

Anna Munsterhjelm
toiminnanjohtaja 
Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi"

Minusta toiminnanjohtaja Anna Munsterhjelm menee yllä olevassa  HS-mielipiteessään  yli siitä, mistä aita on matalin. Kyseessä on tekstin loppukappale.


Munsterhjelm tulee ikään kuin sanoneeksi, että tragedian syypäänä tai ainakin uhkakuvana ovat hallituksen leikkaukset. Jos asiassa vedetään mutkat suoriksi: raha ratkaisee, rahan puute aiheuttaa tappoja ja murhia, raha auttaa estämään tragedioita.


Varmaan osittain totta, mutta ei tämä ole lähelläkään koko totuutta. Jos lapsi tappaa, kyseessä ei ole vain rahan puute, ei edes leivän puute. Kyseessä ei ole myöskään vanhempien työn puute tai leipäjonossa käynti. Maailmassa on hirvittävästi köyhyyttä ja kurjuutta ja nälänhätää, mutta ei juurikaan näiden onnettomien ihmisten tekemiä murhia. 


Vika ei ole myöskään opettajan, muiden oppilaiden,  ei koulun eikä koulun resurssien puute. Meillä on maailman parhaita opettajia ja kouluja, joissa opetetaan lapsia ja huolehditaan paljosta muustakin. Jos lapsi oireilee pahasti, hänet taatusti ohjataan asiantuntijoiden tutkittavaksi, jos siihen saadaan kotoa lupa. Aina ei saada. Joissain yhteisöissä lapsen mieleen liittyvät häiriötilat ovat kulttuurinen häpeä ja ne  kielletään. 


Kynnyksen lapsen tekemään murhaan täytyy olla siis toisenlainen - kuin rahan puute tai pelkkä koulukiusaaminen. Asian  täytyy liittyä enemmän lapsen oman mielen horjuntaan, ja tällöin toki koulukiusaamisen kynnys voi ylittyä, kun jokin napsahtaa rikki. Mutta pelkkä koulukiusaaminen ei ole murhan syy. Tällöin murhia tapahtuisi enemmän kaikkialla maailmassa.

 

 Pienen ihmisen kaltoinkohtelu, varhaiset hylkäyskokemukset, kotiväkivalta, yksin jättäminen, turvan puute, välinpitämättömyys, kylmyys - nämä ovat koko persoonallisuutta horjuttavia tekijöitä, jotka aiheuttavat mielen ja luonteen häiriötiloja. On myös erilaisia diagnooseja, eli on erilaisia herkkyyksiä, joita ei aina ole tunnistettu.


Kun lapsi tappaa, on katsottava ensijaisesti lapsen kotiin, niin murheelliselta kuin se kuulostaakin. Kasvatus on kotien työ, opetus koulun. Toki nämä kaksi tehtävää myös risteävät, mutta päälinjat ovat selkeät. 


Oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt selvittää rikosoikeudellisen ikärajan laskemista. Rikosvastuuta voisi Meren mukaan tarkastella suhteessa lapsen kehitystasoon eli siihen, miten hyvin hän ymmärtää tekonsa seurauksia. En pidä tätä pahana. Vastuuraja voisi olla 14, mutta ei 12. 


Lapset aikuistuvat meillä yhä aikaisemmin. Nykypäivän nelitoistavuotias voi jo aloitella sukupuolisuhteita. Väittäisin, että jos on kypsä seksiin, lienee kypsä ymmärtämään myös syy ja seuraus -suhteita laajemminkin. 


(Valokuva Iines 6.4.2024)



148 kommenttia:

  1. Tämä uusi hallituksemme onkin todella tehokas ja aikaansaava. Juurihan se aloitti, hieman kompuroiden jopa, mutta jo nyt se on syyllinen kaikkiin epäkohtiin mitä maasta löytyy.

    Eiköhän se ole syyllinen siihenkin, että venäläiset erikoisoperoivat Ukrainaan ja Israel hyökkäsi syyttä suotta kilttien hizbollarien kimppuun.

    Hallitus on vankka, kätyrlauma sankka, se naurun tuskaa levittää yli ponnettoman maan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos pappeja ei olisi - Mikko Perkoila.,

      Hyvin Tmäinen tapsahdus saanen sanoa, sillään kelpoisa vaikka Åbo Underrättelseriin, Suomen vanhimpaan sanomalehteen.

      Poista
    2. Hallitus on totisesti paljon vartija. Hupaisia ovat myös syytökset sotesta, Katja Kiurun pihtisynnyttämästä himmelistä. Se on yleisimmin Purran syy, usein myös Orpon. Ja kaikkihan on periaatteessa Rydmanin syytä, koska hän on pedari. Semmoinen on perskekohallitus.

      Jos vakavasti puhutaan, populistisinta kommentointia harrastaa nykyään oppositio. Enää sieltä leiristä ei vaadita vihapuheenkaan kieltoa, koska se on itse otettu käyttöön.

      Poista
    3. Åbo Underrättelser on tuttu sanomalehti Turun ajalta. Sisareni poikaystävä oli mainitun lehden toimittaja. Poikaystävällä oli huollettavanaan pikkuinen tyttö, joka tuotiin kysymättä usein minulle hoitoon. Siinä sitten luin Dostojevskiä tenttiä varten ja pidin kersaa silmällä.

      Poista
    4. Åbo Underliga Berättelser on kulttuurijulkaisu. Sitä ei vain ole enää, lehti jatkaa ja mainitsee olevansa paitsi vanhin myös aivan oikea sanomalehti, ja joka numerossa. Muuta siellä ei juurikaan lue mutta mukavata heitä on lukea vaikka valeitahan ne enimmäkseen on. Olen minä sinnekin kirjoittanut. Mukavata puuhaa, ja jatkuu vaikka ei uskoisi., Kuinkahan he sen tekevät? Jospa hallitus on ottanut oppia?

      Poista
  2. Onhan tuo älytöntä ,että yhtäkkiä kun täytää 15 on vastuussa. Kyllä joustoa alas tarvitaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Luin juuri, että Britanniassa ja Sveitsissä 10-vuotiaat ovat rikosoikeudellisessa vastuussa. Irlannissa voidaan vakavista rikoksista kuten murhasta tuomita jo 10-vuotias, Unkarissa 12-vuotias, Liettuassa 14-vuotias ja Puolassa 15-vuotias. Ranskassa ei tuomioille ole määrätty tarkkaa alaikärajaa, mutta 13-vuotias voidaan tuomita vankeuteen.

      Sitä en tiedä, millainen tuo tuomio on sisällöltään ja suoritetaanko se vankilassa vai jotenkin yhdyskuntapalveluna tms.

      Poista
    2. Ennen oli kunnon tappeluita, nyrkillä lyötiin rumaa huvin vuoksi ja pikkuasioista tuli puukkoa pakaraan, nykyajan nuoriso ei pysty mihinkään. Niin että kannatetaan pois, vaikka paareilla jos ei muilla keinoin saada sitä iPhonea tai henkeä veks. Poliisi auttaa. Ehkäisevän lähityön partiokin saa olla paikalla kuvaamassa pikkulintuja sillä välin kun setämies heilauttaa mokomat puun oksalle peräaukko paksulla aikakauslehdellä tamponoituna.

      Poista
    3. Aihe on jo käsitelty tyhjentävästi iskelmän avuin, V. Lavi - Villin lännen Sanomissa. Ei pidä kuunnella, en voi olla vastuussa enkä ota osaa jos käy kalpaten enkä maksa pöksyihin paskomisesta aiheutuvia kuluja. Mistä sen muka voi tietää oliko vellit jo ennen kuuntelu kokemusta tai edes onko ne aitoa paskaa vai jotain hoopeesoossia? Niin no, ainahan on makutesti tosiaan, enpä aatellu ihan loppuun tätä nyt. Aika menee niin rapsakkaasti kun kompastuu ja kaataa telineellisen kalleimpia kuvalehtiä. Varmuuden vuoksi, ainakin luulisin niin.,

      Poista
    4. Jotenka siis onkin erinomaisen tärkeätä tuomita kunnolla ja perimmäiseen selliin vaan kaikki pikku kiusan kappaleet, eikä mitään paapomista taikka pään silitystä. Vanhemmat vangit osaavat olla avuliaita, lehtien lukukin käy joutuisaan ja intiimi hygienia varsinkin tulee opiskelluksi sitten siellä perusteellisesti ja huolella, vaikkei omasta olekaan sitten niin väliksi.

      Tenttimisestä en tiedä, entäs te? Pääseekö, jos edes pääsevät sieltä sitten sisäistettyään riittämiin jonkin laisen oppiarvon tai muun humpuukia vastaavan tittelin kanssa istumaan tolpan nokkaan ja huitomaan parkkipaikan perälle että ei tänne, ei-ei, uskokaa nyt ihmeessä, ei tänne kertakaikkiaan mahdu, aivan täyttä? Ei kai kumminkaan?

      Poista
    5. Sanktioita on monenlaisia, eikä alaikäisiä mihinkään aikuisvankien joukkoon selleihin haluta Amerikan malliin.

      Kyse lienee pelotevaikutuksesta. Kyllä ne alaikäiset nuoret tietävät varsin hyvin, että varkauksistakaan ei seuraa puhuttelua kummempaa. Mikäli juuri näillä teini-ikäisillä olisi todellisen rangaistuksen uhka yllään, on päivänselvää, että se suitsisi vaikkapa katujengien pikkuroadmaneja varastelemasta merkkivaatteita ja huumekaupoista.

      Teini-ikäinen ei ole tyhmä, hän erottaa kyllä oikean ja väärän, ja hänet voidaan velvoittaa vastaamaan teoistaan lain eteen. Pikkusakko ei ole rangaistus, vaan kehotus jatkaa samaa rataa.

      Poista
    6. Sandbergi kun pääsivät loppumaan pikkusakot mutta kelpaisko sulle tavallinen? Voisit siitä veistellä tai pilkkoa pienempiä pari miljoonaa? Puu puukolla Alaskaan kultaa vuolemaanko sitä taas ollaan menossa? Hippusen vippusen ehkä taas ihan tyhmää.

      Sori nyt mut ei nappaa. Oothan sä semmonen keskimääräistä herttaisempi mutta kun sä et tosiaan vittujakaan välitä muista kuin ittestäs tai osaa rakastaa ketään etkä mitään. Surullista se on, mutta voi kyynel. Vain 1 kpl.

      Poista
    7. No juu, välittämistä on monenlaista. Semmoista etenkin, jossa päristetään rumpua ja tehdään somemerkintä, jotta syvä surumme ja hyvyytemme näkyy. Sitten on semmoista, jossa toinen käsi ei tiedä, mitä toinen tekee. Kukin menetelköön tavallaan. Kyllä maailmaan mahtuu.

      Poista
    8. Minä olen niin erinomainen ihminen että ihmetteelen itsekin miten erinomainen minä olen.

      Poista
    9. Määkin ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klavul päähä lyöty!

      Poista
    10. Mmniin. Täh?

      Poista
    11. Idis sitoa voimavaroja, käyttää joutavanpäiväiseen ja siis niin muodoin uskoa että sievästi varastaa aikaa lukijoilta ja saa sen mielenkiinnon herättämisellä muka omakseen, hyödykseen on iankaikkisen vanha. Egypti, faaraot, elohope an orgaaniset suolot, myrkytystila. Sana ristikko. Keskiajalla mystikot, alkemia, horoskoopit. Nyt täällä, uutuus & autuus.

      Sairastuneen mielen tuottama harhaluulo.

      Sitoo voimavaroja ja mikään ei ole kivempaa kuin pissata yhteiseen hiekkalaatikkoon.

      Kunhan vain muistaa juoda riittävästi, kusetus sujuu.

      Aivo. Onksulla? Kuulokeskuksessa se vika on. Moderni kuuloteoria on melko nolo.

      Neuromag. Mietintämyssyt valmistuivat käsityönä, aikoinaan. Alan mies, ammattimiehille ei vittuilla.
      Ootsä ammattimies?

      Poista
    12. Anonyymi Mmniin. Tähille ihmettelyyn vastaus: " Ei jumalaut! Mää en millä lakkaa ihmettelemäst millai mies pitä kaike romu takanas. Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta rätei ja lumpui. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä, mut kuin helvetin taval rätei. Ei, mää ole mahdottoma hämmästyny. Mää ihmettelen oikke kauhiast tämmöst ja ole niinkun klavul päähä lyöty." (TS, Hietanen)

      Poista
    13. Et tiennyt? Perehdy vaikka Lancetin lähdeviitteiden avulla artikkelisarjaan kuuloteoriasta. Yhtäältä ajankulua, toisaalta opettaa lukemaan tieteellisen tutkimuksen tulosten takaa varsinaista työn tulosta joka on tässä kuten niin monessa muussakin tapauksessa nolo, kuten sanoin.

      Poista
  3. Esitetään sentäs kännyköiden kieltämistä opetustunneilla hellanteltuilta.
    Vanhempien pitäisi vastata lastensa teoista ja esim. joutua vankilaan, alaikäisen puolesta.
    Yhteiskunnan ilmapiiri tietysti vaikuttaa kaikkiin kansalaisiin ja siitä ovat päättäjät paljolti vastuussa.
    En voi mitään, mutta vahingon ilo taitaa minulle olla suurin ilo tässä maailman ajassa.
    Olen aina ollut tietotekniikkaan ja digikehitykseen kriittisesti suhtautauva. Muistan hyvin, miten tietoteknologian tullessa kaikkien saataville, vain hyviä puolia korostettiin ja kehuttiin kaikkialla.
    Nyt sen ikävät, rikolliset puolet sen kun lisääntyvät, varsinkin somessa.
    Sukupuolensa vaihtajia ei olisi näin paljoin ilman somea tai muita seksuaalirikollisuuteen liittyviä ilmiöitä. On se mainio pupulan manipulaattori ja sehän se on ollut perimmäinen tarkoitus mogulien rahanteon lisäksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksei koko suku, P-Korean malliin?

      Avara luonto - leijonat vs. hyeenat.

      Poista
  4. Kännykkäkieltoa puuhataan opetusministeri Henrikssonin toimesta, vaikka nykyinenkin käytäntö antaisi kyllä mahdollisuuden kieltää kännykät vaikkapa kännykkäparkeilla oppituntien ajaksi.

    Kannatan kännykättömyyttä tunneilla, pohjaa se sitten vaikka pakkolakiin. Täytyy vain hieman ihmetellä rehtorien lepsuutta, kun kännykkäparkkia ei ole viitsitty aiemmin ottaa käyttöön. Kyllä lapset tarvitsevat myös epämukavuutta ja tiukkoja rajoja. Oppiminen on myös työtä, ei vain kivanpitoa ja leikkiä.

    Tilanteen tekevät tietysti hankaliksi Rosa Meriläisen kasvatusmetodin kaltaiset lapset, jotka tarkoituksella haluavat rikkoa sääntöjä ja jopa lakia - näin vihreiden EU-ehdokkaaksi hamuava Meriläinen omien sanojensa mukaan on kehottanut lastaan toimimaan - rajattomasti ja lakia rikkoen. Erikoisen iloinen Meriläinen oli ollut katsellessaan televisiosta, miten hänen poikaansa kannettiin Elokapinan happeningissa poliisiautoon. En yhtään kyllä kadehdi rehtoreiden tai opettajien työtä etenkään isoissa kaupungeissa, joissa lasten huono käytös on tiivistynyt järkyttäviin mittoihin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. PS Rosa Meriläistä ei saa päästää EU- parlamenttiin käkättämään. Siellä oli jo yksi Teuvo Hakkarainen, mutta hän pelasti Suomen maineen olemalla vaiti ja syyntakeeton.

      Poista
    2. Kaikki entiset kansanedustajat ja ministeri pakenevat kotimaan päivänpoliittista vastuuta isoille eeuun palkoille ja eduille.
      Mitä hyvää edustajamme Brysselissä ovat saaneet aikaan Suomen kannalta? Minä en ainakaan muista tai tiedä.
      Suomen kannalta hyvät päätökset pitäisi listata kaikkien meidän nähtäviksi. Tehköön Iltasanomat vaikka listan tai yle, kun kalluppejakin tehtailee.
      Ja tiedot siitä, kuka suomalainen meppi on saanut ehdotuksiaan läpi?
      Naurattaa nämä pullonkorkkien näpertelijät, tana! Minkä maalaisia lie olleet?
      Kuvottaa katsella kun herrat ja narrit kekkuloivat Brysselin palatsin käytävillä kuin koko Euroopan omistajat.
      Kuka onkaan tällä hetkellä Euroopan keisari ja hänen hovinsa ja lakeijansa? Kuka taustalta sanekee koko eeuu-politiikan?

      Poista
    3. Presidenttiehdokas Jutta Urpilainen tuli paljastaneeksi sen, mihin EU-edustajuus perustuu: isoon palkkaan ja kivaan työhön. Hän ei viitsinyt asettua ajoissa presidenttiehdokkaaksi, koska olisi menettänyt rutkasti rahaa.

      On varmaan totta, että me tavalliset kansalaiset emme tiedä, mitä edustajamme Brysselissä hääräävät vai hääräävätkö ylipäänsä mitään.

      Nyt tosiaan Li Andersson, Maria Ohisalo, A-M Henriksson ovat lähdössä hillotolpalle, ja Sanna Marin vaihtoi jo aatteensa jetsetin pintahuuruihin. Joukosta puuttuu vain Saarikko.

      Poista
    4. Noorah! Hoorah!

      Muuten ihan kätsät, ei tipu fillaroidessa mereen nämät uudet justiin. Kah, projekteja, hilliheppä tempperatuurias.. Että ei midiksii, katsellaan lakki kallellaan kuin G. Malmqvist ja Ilta skanssissa olis asiaa mutta mikinpirulaiset ja meri, ok? Nää on pitkällisiä projekteja.

      Poista
  5. En todellakaan tunne empatiaa Ursula von der Leyeniä kohtaan saati muita puheenjohtajia.
    Eikä ainutkaan edellisistä Suomen edustajista eeuussa ole herättänyt minussa positiivisia tunteita! Ihmettelen aina sinne valittuja henkilöitä. Itse en äänestäisi sinne ketään, koskaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä minä äänestän, mutta koetan katsoa tarkoin, että löydän Tytti Tuppuraisen vastakohdan. Sellaisen jolla on yhtaikaa järki ja kyky terveelliseen kritiikkiin ja epäilyyn.

      Poista
    2. No hyvä. Äänestä minunkin puolestani. En ole koskaan äänestänyt Eu-vaaleissa, koska en hyväksynyt liittymistämmekään siihen.
      Ilmeisesti jotkut tahot uskovat, että Euroopasta muodostetaan Euroopan yhdysvallat Amerikan malliin.
      Luulenpa, että eri aikoina kehittyneitä Euroopan vanhoja kulttureita ja niiden erilaisuustta ei niin vain sulauteta ongelmitta yhteen, yhden johtajan alaisuuteen.
      Nyt eeuussa eletään vielä kuherruskuukautta. Yritetään puhaltaa samaan hiileen. Nyt yhdistävä tekijä on Venäjän viha ja Ukraina-raukan länsimaistaminen hinnalla millä hyvänsä.
      Entäpä jos noita kaikkia velvoittavia eeuun jäseniä yhdistäviä tekijöitä ei olisi?
      Soraääniä yhdessä elon samanmielisyydestä on, mutta rahan jakaminen tukkii
      vielä rankimmat vastakkaiset mielipiteet., varsinkin jos on saamapuolella.

      Poista
    3. Suomihan voisi lähettää EUhun edustajikseen pelkkiä mamuja, niin olisivat pois täältä verovaroja kuluttamasta ja rötöksiä tekemästä.

      Suomen maakuvakin kohenisi siinä samalla valtavasti, kun näkisivät miten edistyksellisiä täällä peräkylässä ollaan.

      Ja ehdottomasti kaikkien olisi oltava nuoria raavaita puuteroituja partasuisia alfauroksia, sillä ei se mitään EU-kkojen hommaa ole, vaan E-Ukkojen!

      Poista
    4. Hyvä idea Tapsa! Ei mene montakaan kymmentä vuotta, että ideasi todella toteutuu, jos Eeuu on vielä olemassa.

      Poista
    5. Kaikki vaan laivoille ja menoliput Mamuricaan käpälään.
      Tennih ei muka, no swiddu - antakaa meille ne. Tai oikeastaan, oisko teillä ylimääräisiä suomalaisia siellä päin?

      Saaskin nähdä kuinka kuuklekääntäjä präiskyy kipinää ja onko ne varokkeet missä kondiksessa...

      Viimeksikin ne Kanaatanrajan ylittävät 400 kV siirtolinjan tappisilmukat kesti. Ne onkin valmistettu IVOn pajalla Viikissä. Muut osat varisi tosin, että no electricité m'sieur, secrét professionel.

      Parrat onkin tulossa muotiin. Ja saappaat. Ja villatikkurit. Ja myrskylyhdyt.

      Poista
    6. Kuuklekääntäjä ei taida jatkossa paljon kipinöidä, jos se asetetaan maksumuurin taakse, kuten juuri jostain lehdestä luin. Pitää saada tuohta tekoälyyn. Mihin ihminen sitten joutuu, jos ei ole Googlea ja kääntäjää? Moni viisas tyhmistyy kummasti..

      Poista
    7. Loistava idea, Tapsa. Äänestetään Suomen mamut Brysseliin. Tämähän on oiva säästökeino hallituksen avuksi.

      Poista
    8. Otaksuttavasti saaneen sanoa leidiseuran paikalla ollen että valistuksen aika - khm, niin. Nähdäkseni Viputin oli lystikkäällä päällä, tämä oli vuonna avioero ja keppi tms. hönttiä ja isäni kuuli radiosta: "Venäjä saattaisi hyvinkin olla hyötyvä uudesta valistuneesta demokratiasta sillä mikäli minä olen ymmärtänyt oikein olemme jo kokeilleet muut mallit riittämiin."
      Noh, kömpelö käännös, - suvaitkaa suoda anteeksi alatyylin ilmaisu mutta tarina vaatii sen - perkele kumminkin.

      Sana oli tsort, piru pienellä. Hän yskähti nyrkkiinsä.

      Isäni silmät hänen kertoessaan tämän, oh.. kaksi first water timanttia, mummin silmät.

      Ei meillä mitään hätää ole, eikä voi tullakaan. Toki valta an sich turmelee.
      Venäjän idea, MHK. Lukekaa toki, läksyksenne ellette muuten. Ovat sanellut, toimitetut. Kertojanääni..

      Lentopallo vei sormien kirjoituskyvyn.

      "Pitää olla hyvin tärkeää että syrjäyttää lentopallon."
      Pysyväisohje sihteeristölle.
      Rintamalla hän sen lajin opetteli.

      Poista
    9. Kääntäjä helevettiläinen paaaskat siitä mutta Alphabet uskoo näemmä omistavansa jo aakkosetkin. Siis se konglomeraatti joka on Mountain Wiew, Kaliforniassa on pikkuruipelokuukeli. Alphabet on jo kaikkialla ja aivan pilvessä. Entäs hengitysilman laita sitten? Joko on tilaus vetämässä?

      Varkaita ja paskasakki asiakkaina. Varkaalta kun varastaa niin Jumalaakin naurattaa.

      Poista
    10. Manun Venäjän idea on tietysti luettu, taitaapa löytyä hyllystänikin. Se ilmestyi sopivasti Putinin valtaantulon alkuun ja kiteyttää hänen politiikkansa täydellisesti.

      Venäjän idea nimittäin on laajentua.

      Neuvostoliiton romahdettua se kutistui hetkellisesti lähes omille rajoilleen, mutta nyt on laajentuminen taas vauhdissa. Eikä loppua tule, sillä kuten Putin itse sen on julistanut: Venäjän rajat eivät pääty missään!

      Nyt tarkkana, Noora, sillä eikö se mökkerösi ole aika idässä, lähellä toistaiseksi voimassa olevaa rajaa. Putin voi kohta koputtaa ovellesi…

      Poista
    11. Saako olla nuuka, meinaan nynniinku oikeesti.

      Poista
  6. Yhtenäinen ja itsenäinen kansa ja valtio voi mielestäni hoitaa suhteensa ja kauppansa ja neuvotella tullinsa ilman suurempien valtaan alistumista. Omavaraisuus elintarvikkeissa, käsityötaitojen arvostus ja omassa maassa kohtuuhintaisten kestävien käyttötavaroiden valmistus olisi kaiken a ja o.
    Halpakrääsälle tuontikiellot voimaan. Ja jonninjoutavat tietokoneohjelmat stop tykkänään.
    Ihmisten välinen kanssakäyminen ilman koneita kunniaan. Työpaikkojen menetyskin sillä saataisiin vähenemään.
    Valtaa himoitsevia välistävetäjiä ja keinottelijoita on joka lähtöön.
    No, emme ole enää itse omista asioistamme päättävä itsenäinen ja
    riippumaton valtio.
    Oi miten eeuuta ja natoa osataankaan kuorruttaa meille ohjusten osumakatkuisilla positiivisilla mielikuvilla. Voi meitä poloisia!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eekä ku hiirenkikkarasähkö ja pahapoppasähkö, siinä koko hoito.

      Poista
    2. Ja varmana ollaan iteppäisempiä.

      Poista
  7. Tulisiko valtioliittojen rikosoikeudellista vastuuikärajaa nostaa? Aluksi vaikka pauttiarallaa tuhanteen vuoteen, tai niille hujakoille?

    VastaaPoista
  8. Vaan, Noora, olemme astuneet jo sellaisen kehityksen junaan, josta ei ole ulospääsyä. Tietokoneet ovat minusta kivoja, monesti mukavampia kuin hankalat tyypit. Niiden kanssa on kiva seurustella.

    Vain yksi asia minua nykytekniikassa ärsyttää, ja se on tekoälyllä ulostetut tuotokset, varsinkin tekoälyllä tuotettu puhe. Eräällä radiokanavalla on alettu lukea uutiset vain tekoälyllä. Huomaan etten kuuntele ollenkaan, mitä kone puhuu, vaan tarkkailen koko ajan koneen paikoin luonnotonta intonaatiota, painotusta ja nuottia. Kone ei koskaan takeltele, yskähtele eikä sano väärin, vaan painaa eteenpäin kuin ohjus.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Luomunahjusko olla pittää?

      Haesoo H:ki
      Alla Taevvaan

      Hector - Panaaninlastaajien laulu (savolax boosted)

      Kaikki laivaan - Laivaston soittokunta. TJEU.

      Poista
    2. Helsingin hajut ovat tuoksuja verrattuna täkäläisiin terveisiin keväthajuihin. Täällä on runsaasti sikaloita ja makoisia paikallisia joulukinkkuja jouluisin. Lietettä levitetään urakalla avarille pelloille lumien sulettua ja erikoisesti äitienpäivän aikoihin. Haju kestää viikkotolkulla ja paikallinen naisväki raivoaa, kun ei edes petivaatteita voi tuulettaa. Myös äidit ovat juhlapäivänään suivaantuneita. Toistuu joka vuosi.

      Poista
    3. Iines tarkoittaa - tiesipä itse eli ei - toki tekoälysovellluksen avulla luotua puhesyntetisaatio-ohjelman sovellusta jonka tuottaman ääneksen erottaa helposti vaikkapa aspiraatiovirheiden karkeudestansa.

      Hernek keitto vs. hernekeitto, no... Ainahan on sotarokkaa.

      Kuinka saataisiin konek kiv-, eiku kuulaspruutta sillä "En mää täsä syyllissi kaipa yhtikäs, Lahtist ja konekivääri mää täsä kaippasi."

      Umpikierolla hiljaa hieromisella ne mielet käännetään väärille kielille/raiteille sillä millainen kieli - sellainen mieli. Language IS a virus. Lystikkäämmin, en ota kuuleviin korviini peruskoulua. Osaan kirjoittaa keskikoulun päättötodistuksen mukaan kympin verran ruotsia, saksaa ja suomea. Englannin kieliä on niin lukuisia että vastaus vaatisi täsmennyksen mutta lyhyesti on kyse oman äidinkielen oppimisen mahdottoman vaikeasta opiskelemisesta. Venäjä on kaunis ja verraten vähäisen taidonkin omaavalle aluksi kiittäen kuunneltu mutta erikoinen tavoiltaan sillä kun venäläisen kanssa puhuu päin pläsiä naureskelua ei esiinny sillä vain n. kolme ihmistä osasi sitä kirjoittaa oikeelliseeti, Tsehov, Dostojevski ja Gogol mutta hän oli hullu joten tasan kaksi ja nekin kirjailijoita joilla ei ollut mitään oikeaa asiaa. Kukaan ei osaa, isovenäläiset on aivan kuvitteellinen kieliryhmä, todellisuudessa ei ole mitään yhtä suurta ja kaiken ylikäyvää venäjän virallista kieltä ellei sitten kyökkilatina ole sellainen, ja sehän on. Siispä kyökin kautta, tämän tiesittekin.

      Poista
    4. Aspiraatiovirheitä on tullut kaikenlaisissa tekoälymainoksissakin, mutta ihan puhtaasti yksittäisten kirjainten äännöissäkin on vierasvaikutusta - amerikkalaista ääntötapaa on esimerkiksi l-kirjaimessa.

      Se äännetään liian pehmeästi ja vetelästi ja venyttäen ikään kuin sanojalla olisi ällävika: kanava viideljljääää. Tämä äskeinen ”kanava viidellä” kuuluu usein sekä radio- että televisiokanavilla.

      Myös Trivago-mainos ja joku suuhygieniatuotemainos ovat tekoälymainoksia, joissa molemmissa on luotu jopa henkilö, jonka puhe ja suun liikkeet eivät ole synkassa.

      Tässä aamun puhkumiset.

      Poista
  9. Tjah, lietelanta sikalan sammiosta ei ole karsinogeeninen kuten dieselin pakokaasut tai kivi-asvalttipölyn pienimmätkin hiukkaset jotka jäävät loppuiäksi keuhkoihin sanoipa olfaktorinen aisti aivoille mitä hyvänsä.

    Mikä haisee, se on suhteellista. Ennen haisi rikkivety Valkeakoskella ja siitä sanottiin että se on raha kun haisee. Sulfaattimenetelmä on museokamaa. Sulfit - luktar fint. Sulfat - luktar som fan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tietenkään lietelanta ei ole ilmastomyrkky, mutta kauhea sen haju on, kun se leijuu pikkukaupungin yllä tiiviinä kuin suurkaupungin savusumu. Täällä on kaupunkia ympäröimässä avarat pellot, jotka tuovat sen katkeamattoman sianpaskan hajun ihan eloisimman keskusalueenkin päälle.

      Vaan vielä ovat pellot märät ja vetelät, joten eivät ne taida lietetykkejä vielä kantaa.

      Poista
    2. Vihdoinkin lumet saavat tälläkin leveysasteella kyytiä.
      Aurinkokin kurkistelee pilvien välistä.
      Sain idean eräältä facen sivulta kuunnella youtube video: Nationalismi vai globalismi. Latasin sen blogiini. "Pistää miettimään", vai pistääkö?
      "nooraa" klikkaamalla sinne pääsee kuuntelemaan, jos kiinnostaa.

      Poista
    3. Noora, kuuntelen, ainakin osan, ellei se ole kovin pitkä, jahka ehdin. Kiinnostaa kovastikin, koska olen jo tykönäni ihmetellyt, miksi isänmaallisuus on vaihdettu sanaan ”nationalismi”, ikään kuin se olisi negatiivinen asia, ja ahdas volyymiltaan.

      Eihän isänmaallisuus automaattisesti sulje muun maailman ihmisten ja asioiden arvostamista pois. Isänmaallinen ihminen voi olla suurempi maailman kaikkien ihmisten rakastaja kuin julkisesti hyvesignaloiva globalisti.

      Vaan nyt asioille ja ulkoilemaan aurinkoiseen ja tuuliseen säähän.

      Poista
  10. Tapsan eilinen pilkkakirje arabeista ylitti kyllä hyvän maun rajat. Onneksi poistettiin. Tiedoksi, että termi "muhamettilainen" on virheellinen, koska profeetta Muhammedin asema ja rooli islamissa ei ollut sama kuin Jeesuksen kristinuskossa. Ilmaus on peräisin islamin vääränalaisesta määrittelystä kristinuskoon vertaamalla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuka, mitä, häh? Mikä pilkkakirje muhamettilaisista? En ole poistanut mitään! Pilkkakirjeitä on sitä paitsi hauska lukea. Muhamettilaisuudessahan on paljonkin pilkattavaa, samoin kuin useimmissa uskonnoissa ja ideologioissa.

      Poista
    2. Nyt selvisi. Kommentti arabeista on edellisen keskustelun lopussa. Kommentti on lennokas, mutta mahtuu hyvin sananvapauden raameihin.

      Kunpa koskaan ei tulisi sellaista marssijärjestystä tai huutomyrskyä, jonka rautasaappaiden kopina tietää tuomiota. Semmoinen on fasismia. Pidän paheksuttavampana yksilön ajatusten kuin valtiollisen rahan leikkaamista.

      Poista
    3. Voihan mooseksen munat, onko musulmaanit panneet Muhametinkin jo viralta!?

      Eihän hän tietenkään mikään jumalan poika ollutkaan, vaan pelkkä profeetta. Verrattavissa ehkä Pietariin, jonka luisessa kourassa killuvat paratiisin portin avaimet.

      Muutenhan saarnassani ei asiavirheitä olekaan. Lupaan ryhtyä kerjäläismunkiksi, jos siitä löytyy oleellinen virhe tai tulkinta.

      Hyvän maun rajoista puhuminen asiassa, jossa on tapettu tarkoituksella tuhansia siviilejä, säästämättä naisia ja lapsiakaan, on lähinnä kornia.

      Joka vääryyttä kylvää, se tuhoa niittää.

      Poista
    4. Yhtä minä en ymmärrä, vaikka olen kovasti koettanut: Miksi tämä Hamasin hyökkäyssota saa sivistyneet ihmiset juutalaisia vastaan ja isisläisten puolelle, mutta ei Hamasin hyökkäyksiä vastaan. Tässä on iso älyllinen epärehellisyyden paikka.

      Tottakai lasten, naisten ja yleensä ihmisten kuoleminen on aina kauheaa ja väärin, oli tappajana sitten hamaslainen terroristiarmeija tai Israelin sotakoneisto. Mutta miten voi tuomita toisen tuomitsematta sitä toista?

      Poista
    5. Mistä tämä tulkinta "juutalaisia vastaan ja isisläisten puolella"?! Tel Avivissa sadat tuhannet israelilaiset mielenosoittajat osoittavat mieltä Netanyahyn hallitusta vastaan. Israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat hallitusta kansainvälisen oikeuden rikoksista.

      Poista
    6. Puhun länsimaiden mielenosoitusihmisistä, niistä ”merelle asti”-tyypeistä, juutalaisten vihaajista ja Hamasin rikoksia näkemättömästä ja ne kieltävästä eliitistä.

      Poista
    7. Mulle sitten jookosta-kiitti kaikki ne Hailuotolaiset lasiesineet atteekkikorkein, kun meinaan saat omistaa pelkästään kaavun, kerjuukulhon ja parsinneulan. Niin ja nykyään silmälasit.

      Venäjän idea on Venäjän sisäinen asia. Kysyttäessä MHK kertoi keskustelleensa asian tiimoilta joitakin vuosia ja lukeneensa itsensä kykeneväksi vastaamaan kysymykseen mikä olisi Suomen idea ettei kysymys ole ollenkaan mielenkiinnoton, hänen vastauksensa oli selviytyminen.

      Poista
    8. En ole nähnyt mediassa mielenosoituksia juutalaisia vastaan. Netanyahun hallitusta vastaan kyllä, joka rikkoo kansainvälistä oikeutta. Sodassakin on oikeussäännät mm. ei isketä siviileihin ja sairaaloihin eikä tapeta kansainvälisiä avustusjärjestön työntekijöitä. Sinäkin, jos kunnioitat oikeusvaltiota liittyisit seuraan kuten israelilaiset ihmisoikeusjärjestöt (puolueettomia ja riippumattomia).

      Poista
    9. Suomen Asianjajaliittokin tuomitsee kaikki siviileihin kohdistetut sotatoimet Israelissa ja Gazassa. Kostotoimenpiteet on keskeytettävä ja saatettava riippumattoman tuomioistuimen tutkittavaksi.

      Poista
    10. Israelin eli Netanyahin hallitus taitaa olla Lähi-idän ainoa demokraattisesti valittu hallitus. Israelilaiset voivat seuraavissa vaaleissa vaihtaa parempaan,

      Toisaalta Hamaskin nauttii palestiinalaisten luottamusta, sillä muutenhan ne nousisivat kapinaan. Rohkeutta heiltä ei puutu, kun hakkaavat päätään toistuvasti Siinain palmuun.

      PS. Venäjän ideako Venäjän sisäinen asia… tämähän on kuin suoraan Putinin suusta!!! Meitin idea on laajentua naapurimaihin ja se ei muille kuulu!

      Poista
    11. Demokratia on huonossa hapessa Israelissa. Netanyahun hallitus halusi rajoittaa tuomioistuinten valtaa ja heikentää oikeusjärjestelmää. Vallan kolmijako-oppia ei noudatettu.

      Poista
    12. Iines "Puhun länsimaiden mielenosoitusihmisistä, niistä ”merelle asti”-tyypeistä, juutalaisten vihaajista ja Hamasin rikoksia näkemättömästä ja ne kieltävästä eliitistä".

      Annatko linkkejä, joissa länsimaalaiset mielenosoittajat puhuvat vihasta juutalaisia kohtaan.On osoitettu kollektiivista vihaa juutalaisia vastaan?

      Poista
  11. Eläkeläisten kannattaa varautua siihen, että leikkaukset osuvat myös heihin, sanoo Emilia Kullas.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No näin on jo kauan lukenut lehdissä. Aina siitä asti, kun valtiovarainministeri sen ensi kerran ilmoitti.

      Johan eläkeläisiä kiusasi Paavo Lipposen jäädyttämä indeksi, joka esti vuosikaudet eläkeläisten eläkkeiden nousun piiruakaan. Ehkä nyt on tulossa tällainen demariskeino jälleen.

      Poista
    2. Ei kai Lipponen indeksiä sentään jäädyttänyt?

      Poista
    3. Sitäkään ei tiedä, kun on Lipposesta kyse. Ketku mikä ketku.

      Siis indeksikorotusten jäädyttäminen on vertauskuvallisesti jäädytetty indeksi eläkeläisten osalta.

      Poista
    4. Voisitko olla vähän tarkempi?

      Poista
    5. Indeksi jäädytetään ja verotusta nostetaan vielä lisää, kyllä se siitä. Ihan oikeasti ylisuuriin eläkkeisiin voitaisiin lätkäistä katto tai porrastus - esim. yli 5 tonnin yli menevistä veroina 75 %.

      Tosin se voi olla totta jo nyt, en viitsi laskea. Voisi sen porrastaakin niin, että vitosesta 75, kutosesta 80, seiskasta 85, kasista 90, ysistä 95 ja yli kymppitonnista 99 %.

      Tämä pantakoon voimaan ja tultakoon kutsuttaman Tapsukaisen Teilipölkyksi.

      Poista
    6. "Risto", lupaan pyhästi olevani jatkossa tarkempi, jos sinä lupaat olla vähemmän pikkutarkka.

      Poista
    7. Kun nyt on keskituloisen eläkeläisen veroprosentti kolmenkymmenen kieppeillä, jokusilla vähän paremmin tienanneilla 40, niin toki sitä sopii korottaa. Onhan siinä vielä 70 - 60 prosenttia omassa käytössä. Hävytöntä, eikö? Kyllä se on annettava köyhille.

      Poista
    8. Köyhille vai köyhälle valtiolle?

      Poista
    9. Minulla on onnekseni tosi pieni työeläke, mutta niin on veroprosenttikin alhainen. Tein yhteiskunnalle palveluksen hoitaessani lapseni aikoinaan kouluikään asti kotona, opiskellen iltaisin, ja ilman yhteiskunnan tukimarkkoja. Ahkera työntekijä ja verojen maksaja sekä omillaan toimeentuleva pojasta kehkeytyikin.
      Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot pitävät talouden tasapainossa.
      Jos eläkettäni jatkossa pienennettäisiin olisi kai pakko muuttaa mökkiin maalle ja alkaa elämään Linkolaisittain. Onneksi huushollissa asuu vielä toinen, parempaa eläkettä nauttiva, yksinkertaiseen elämään tyytyvä ja ylellisyyksistä piittaamaton, säästäväinen olento, joka ei esim. matkusta ulkomailla, kuten allekirjoittanut eikä törsää eurojaan nautintoaineisiin. Tulevaisuudestahan ei voi tietää, kumpi jää kärvistelemään taloushuolien kanssa. Nyt ei vielä ole hädän päivää.

      Poista
    10. Valtiohan ne tuet jakaa ihmisille. Tuet eivät tule seinästä, vaan mm. työntekijöiden maksamista veroista.

      Poista
    11. Noora, en usko siihen , että pienimpiä eläkkeitä pienennetään. Ei sellaista kai kukaan kannata.

      Nostan hattua sille, joka hoitaa lapsensa kotona. Olisin itsekin halunnut, mutta ei ollut mahdollisuutta, kun olin yksinhuoltaja, opintovelat niskassa.

      Poista
    12. Maksaisin veroni nautintoainein, kävisikö pontikka ja🍼?

      Poista
    13. Iines, Eikös myös osaa veroistamme kerrytä työnantajat?

      Poista
  12. Jos eläke on 60 000 e vuodessa niin veroprosentti on hieman yli 30 %:ia. Onko tämä keskituloisten eläkeläisten veroprosentti, josta blogisti puhuu? Keskituloeläke 60 000 e?!

    Uusimassa Yliopisto-lehdessä oli artikkeli "Liberaaleissa demokratioissa elää vain 13 prosenttia maapallon väestöstä, eikä muutoksen suunta ole hyvä".

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo ei pidä paikkaansa, Anonyymi. Tunnen muutamia eläkeläisihmisiä, joiden vuosiansiot ovat nelisenkymmentä tuhatta euroa vuodessa, hieman alle ja hieman ylikin, ja tämän tuttavajoukon veroprosentit ovat 31 - 29,5.

      Poista
    2. PS Olen usein ihmetellyt katsellessani verotustaulukkoja sitä asiaa, miten pienet veroprosentit taulukossa ovat.

      En ole rikas ollenkaan, mutta minun tuloillani merkitty veroprosentti on taulukossa hämmästyttävän alhainen, kun se oikeasti on myös näillä tietämilläni ystävillä huomattavastikin korkeampi.

      Poista
    3. Esimerkiksi tässä Veronmaksajien verotaulukossa oma veroprosenttini on 3 prosenttiyksikköä korkeampi kuin taulukko esittää.

      Mitään pääomatuloja tai muita sijoituksia ei minulla ole, vain asunto ja puolet kesämökistä.

      https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaajan-veroprosentit/#b0089f8d

      Poista
    4. Annetun äänen arvo on kärsinyt demokratian inflaatiosta. Pidättäytykääpä demokratiasta niin teidät pidätetään ja kärsitte itsenne inflaatiosta.

      Poista
  13. Iines väität, että "keskituloisen eläkeläisen veroprosentti kolmenkymmenen kieppeillä". Kuka on mielestäsi keskituloinen? Keskituloinen professori tienaa eläkettä 50 000 e vuodessa ja hän kuuluu elittiin, ei suinkaan "keskituloisiin".

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen aina tottunut pitämään itseäni keskituloisena, koska olen tavallisena opettajana - opettajatko muka keskituloa ylemmässä tuloluokassa? - joutunut käyttämään palkkani enkä ole tottunut sijoittamisiin, joita talouseliitti harrastaa.

      Ensin oli opintolainaa täydet määrät, ja se maksettiin kireinä vuosina korkoineen takaisin, usean vuoden aikana, niin että tili oli joka kuukausi tyhjä ennen tilipäivää. Sitten oli normaali asuntolaina ja autolaina, ja kyllä siinä yhden opettajanpalkan sai kulumaan aika vilkkaasti. Mihinkään luksukseen ei jäänyt rahaa, eikä etelänmatkoihin, joihin naapuriomakotitalojen työläisperheet kyllä matkustivat.

      Tarkistin kyllä äsken, että eläkeläisen mediaanipalkka on n. 1736 e/kk, ja sehän merkitsee noin 20 000 euron vuosiansiota. Mutta en usko, että alimmilla tuloluokilla on ollut esimerkiksi täysiä opintolainoja rasitteenaan, ja heillä on leikkauksista huolimatta asumistuet ja muut sellaiset tuet, joista meikäläisellä ei ole mitään kokemusta.

      Poista
    2. Iines "Mihinkään luksukseen ei jäänyt rahaa, eikä etelänmatkoihin". Tarkastelet asioit aika mustavalkoisesti. Kaikki eivät halua asunto- ja autolainaa, mutta heillä on kuitenkin varaa etelän matkoihin. Pidät itseäsi jonkinlaisena normina, jota et ole. Opettaja, joka jäi ennen aikojaan tk-eläkkeelle, ei ole normi.

      Poista
    3. Katsoin etelän matkojen hintoja ja yksin matkustva saa viikon puolihoidolla Aurinkomatkoilla n. 500 e/vko. Kahdelta halvemmalla. Ei etelän matka ole luksusta.

      Poista
  14. Kylläpäs täällä on taas kaikenlaista pölinää, heh he, mutta koska minulla ei ole mielipiteitä, en ota niihin kantaa. Vain yhteen tosiasiaan työntäisin oman henkilökohtaisen pukinsorkkani...

    Eli,
    kun puhut Iines siitä, että ketkumainen sosialidemokraatti Lipponen jäädytti meidän eläkkeemme, niin ei se ihan niin ollut. Koska ennen sitä jo entinen parturi, myöhempi Alkon (hilpeä) johtaja mutta siitä huolimatta sosiaalidemokraatti K.A. Fagerholm jo yöpakkashallituksessaan 1958 jäähdytti sekä eläkeindeksin että kaiken muunkin, mm. mummon munat ja vaarin välihousut. Muusta puhumattakaan. Mutta jo sitä ennen, eli jo vuonna 1938, toinen yhtä vastenmielinen sosialidemokraatti Väinö Tanner, kun valtiovarainministerinä oli, sanoi eräässä kabinettikokouksessa, että "vittu, ei tästä tule mitään..." (Ja kaksikielinen kun oli, sanoi sen myös: "fan, det blir inget av det här".) Toisaalta jo Forssan kokouksessa 1903, jonne oli kerääntynyt tosikamala määrä inhottavia ja (suurimmaksi osaksi myös rumia) sosialidemokraatteja, niin suurin heistä (96,6 %) oli sitä mieltä että "Ei, ei eläkkeille mitään indeksiä, saatana”…
    Koska Esspäin, Eespäin vaan...

    Että sieltä tämä inhottava jatkuva ketkumaisuus johtuu, Iines, ei se nykyisen hallituksen - joka on demokraattisemmin valittu kuin edellinen hallitus - vika ole. Ei, ei tietenkään. ti valittu johtuu. Nykyiset ministerimme - katsokaa nyt heitä vaikka itse! - ovat – sen lisäksi että kasvoiltaan ovat kuin Hellaksen patsaitten kopioita – ovat yksiä lempeyden perikuvia! He ovat kuin sattumalta (tai jollakin satunnaisella otoksella valittuja?) Taivaasta tänne tipahtaneita enkeleitä keskuudessamme! Täynnä sympatiaa ja empatiaa ja tihkuvaa äidinmaitoa ja salpietaria ja myskiä ja mirhaa ja ja ja... mitä nyt milloinkin. Vaikka serpentiinejä! Ja poksahtelevia shampanpulloja ja sihiseviä oluttölkkejä ja narisevia kierrekorkkeja! Vai mitä, Sari? Tai entäs sä Purra? Ja Orpo, Orpo, enää et oo orpo kun sulle vuorineuvokset Palacesta soittelevat, kun heillä on ruokatunti (= klo 10:00-22:00)… Kuule, älä väitä, valtaa varjostaa vastuu. Siksipä meidän uusi presidenttimmekin, kansanmies kun tahtoo olla siinä kuin edesmennyt Kekkosemme, käy Prismassa ostamassa uden, vessaharjan kokoisen hammasharjan, jotta hymy ei hyytyisi.

    Tämmöstä tämä on, Iines, maailmanmeno. Emme me sille mitään mahda. Mutta niin kauan kuin tekoäly ei kehoamme (= elävää ruumiistamme) määräile, voimme ylpeänä nostaa leukamme ylös ja kajauttaa tiukasti yhteen puristettujen huuliemme välissä (kun ensin muljautamme kielemme pois siitä välistä) että "Res argumentetur, non populus"! (joka suomeksi on j”faktat riidelköön, älkää ihmiset ite”'. - ja huom! lauseen latinaksi on väsännyt ja siitä myös itsekseen takaisin suomeksi suomentanut...Mikis)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä maankuulun känkkäräismunkki Mikis Vorssalaisen lempeä saarna ihan liikuttaa minua (kohti jääkaappia ja kylmää kaljaa) historiatietoisuudellaan.

      En väitä vastaan. Näin se on. Aina on tehty väärin hallituksessa, vaikka oppositiossa olisi tehty oikein, on se pirua. Hallitusmuotoa pitäisi muuttaa niin, että päätökset tehtäisiin äänten vähemmistöllä, jolloin ne olisivat aina hyviä, viisaita ja taivaallisia.

      Nytkin Orpo saisi istuisi orpona ja Purra saisi purra irvikissana hampaitaan, kun tehtäisiin niin kuin edustajista 1 (yksi) äänesti! Sen vähempää ääniä ei mikään ehdotus voi saada, sillä nollalla ei saa yhtään ääntä.

      (Tämä on filosofismatemaattinen tosiolema, ettekä te sitä tietenkään ymmärrä. Otto-Wille Kuusinen sen ymmärtäisi, mutta hänet on muurattu Kremliin iloksi ja kostoksi neuvostokansalle.)

      Poista
    2. Maailmanmeno on, niin kuin sen itse kukin kokee. Sinä koet noin, Mikis, ja kuvaat sitä herkullisen ja purevan hauskasti. Ivasi ei aina osu kohdilleen, mutta se sinulle suotakoon. Harvalla osuu, kukin pelaa omaan pussiinsa.

      En minä Lipposen jäädytystä itse keksinyt. Lipponen jäädytti indeksikorotukset. Näin lukee joka paikassa. Kyllä häntä voidaan syyttää, kun kerran nykyään syyttäminen on trendi.

      Politiikalta toivon eniten pyrkimystä yhteishenkeen, yhteisöllisyyteen, sovintoon. Ei asioita raivoamalla hoideta, dystopioiden maalaaminen alkoi siitä, kun Marin jakoi kansan leireihin, puhalsi taistelupilliin, hävisi, ja porstuaan noston jälkeen haihtui bilettämään.

      Tästä asti meillä on vallinnut poliittinen sisällissota. Kauheaa katsottavaa ja varsinkin kuultavaa.

      Poista
    3. Tämä onkin hieno idea - kiitos sinulle siitä Tapsa - että tehtäisiin niin, että oppositio tekisi lait, ja hallitus yrittäisi estää niiden voimaantulon. Aivan upea idea. Ja Suomi voisi olla tässä tiennäyttäjänä.

      Iines, Iines älä nyt aina itke! En minäkään sano, että "sinun analyysisi, niin hyviä kun ne onkin, eivät aina osu kohdalleen"... Koska... no joo, en kehtaa niin kauheestii valehdella. Koska... jos kysessä olisi (tämä on metafoora) tikanheitto kilpailu, sun poliittiset tikkasi harvemmin osuisivat kymppiin. Kyllä ne useimmiten lentäisivät sinne kakksosiin ja kolmisiin. Ja - jos totta puhutaan . vielä sitä useammin ohi koko taulun.

      Iines, olet silti mukava! Oikein hyvin mukava.

      Poista
    4. Älä nyt höpsi mukavuudesta, Mikis armas. Olisin mieluummin oikeassa kuin mukava..

      Vaan siis, jos minulla tulee huteja, sinulla tulee huteja, hänellä tulee huteja, niin eikös se ole vain ihmisten rikkautta, moniarvoisuutta ja yhdenvertaisuutta, koska kuka tahansa voi heittää hutin. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin.

      Poista
    5. Huteja meille tulee kaikille, se on totta, ja sitä enemmän mitä enemmän me 'totuuksia' julistamme. Siksi juuri innokkuus on vastakohta osaamiselle. - Opin tämän Tampereen Työväen Teatterissa. Se oli todella... no, kiusallista... nähdä, kun lavalle tuli joku kauheen "draamallinen, teatterikärpäsen purema ihminen", joka ei osannut... (sorry, sorry) lähteä siltä lavalta edes pois, ilman että hänelle sanottiin...
      nämä traditionaaliset lauseet. että
      "kyllä, otamme yhteyttä teihin. älkää soittako meille"

      Tvallisia taapertajia me olemme kaikki. Eikä tässä tarvitte mitään Veikko Lavia tähän rakoon tyrkätä.Enemmän tykkään Aapelin pakinoista. (Niistä alukuperäisistä. Sitten kun hän alkoholisoitui lkokonaan, pakinat huononivat. Lopulta ne kirjoitti hänen vaimonsa, joka... no, ei yhtä hyvä kirjailija ollut kuin Simo.)

      Poista
    6. Joku tämän on sanonutkin - ja fiksummin kuin minä nyt - että "pahimpia on ahkerat amatöörit", tms. Se on totta. Iihmiset jotka ovat laiskoja mutta väärässä eivät vahinkoa tee. Mutta nää ihmiset, jotka ovat ahkeria ja joka puolella mönkivät, mutta ihan ulalla siitä mistä on kyse, nii nehän tekee saatanallisesti hallaa. Siis ihan kaikelle, mihin ryhtyvät.

      Harmillista.

      Poista
  15. Erään verran kertoo hän täällä päässä itsekseen miettineensä nuorena miksi ei meritokratia ole samantein byrokratia ja miksi jälk. on virkatämä ja virkatuo mutta heillä jotka eivät tahdo omistaa on vain pikkuisen rahaa jos ollenkaan sitä tarpeellista muistellakseen mukana muutamin hetkin työpaikoilla kuinka ennen oli tapana tehdä ja jakaa kokemuksiaan ja kertoa virheistään, tarkkaillen ja tyytyen nyökyttelemään.

    Jos sellainen virkavaari olisi virastossa... Tupruttelisi piippua, sellaista letkuvartista. Muut eivät saisi! Keinutuolin ollen tyhjänä tulisi mummo kutimen kera, ja sitten saattaisi olla että erinomaisen mummokunnianosoituksen ansainnut saisi sukkaparin tai lapaset, kummat tahtookaan mutta vain presidentti saisi olla ilman. Pankaa merkille että onkin monesti. Esikuvallista, varsinkin - vaikka saunassa.

    Valtakunnanvihtamerkki käädyin kaulassaan hän esittäisi suuressa saunassaan arvostetuille esihenkilöille toimialoittain pyyntöjä ja anomuksia nuoremmilta, sieltä työelämän karikoista. Adjutanttien silmälläpidon alaisina ammattiapulaiset mutta etusijan saaden tulevatkin melkein jo suomalaiset vihtoisivat siellä jo ilman kummempaa kielitaitoa.

    Kaikkien olisi hyvä aloittaa asiat käymällä ensin löylyssä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onko tuo ylläoleva teksti esimerkki tekoälyn luovuudesta?

      Poista
    2. Kumpa olisi mutta ei.

      Poista
    3. Ooja...hetikohta siltä pyytäisin Joutukaa sielut on aikamme kallis höyryuruille (calliopé) sovitettuna.

      Poista
    4. Ei tullunna.
      Steam calliope on minne-ha-ha 16
      Yksi surkeus on koko keinohöyry siis.

      Poista
    5. Olisipa kiva vetää kuorossa virsi. Joutukaa sielut on aikamme kallis, vuotemme virtana vierivi pois, Jeesus ei syntisen sortua sallis, kaikille armosta autuuden sois..

      Virsilaulu on oikeasti kivaa. On monta hienoa virttä.

      Poista
    6. Parhautta kertakaikkiaan. Erään pitkän matkan loppupuolen pätkä oli raskas ja lupsottavat luomeni olivat kilon / kpl kun keksin kuinka pääsen yhdellä vedolla kaijaan, ettei mene yön mittaiseksi hyytissä värjöttelyksi. Kaikki luukut ja muut flektit auki ja virsiä niin kovaan ja kylmään tyyliin kuin kykenen.

      Muuten oli melkoista melua ne aploodit sitten siinä kun sain trosin kiinni ja pysäytin koneet. Lahden perällä oli sen verran tyyntä.

      'Riktigt satans bra, liksom är du altso... Basso förståss men.. Eller..?'

      Ja muuta tämän tapaista, melkein kaikilta.

      Toimivuus edellä juu.

      Poista
  16. Harmi, kun sinulla Iines ei ole kirjallista lokeroa enää täällä. Tai on mutta kun se ei toimi. Ja harmi kun T-pussi taas (toisen kerran) bloginsa lopetti. Iski porttikiellon muille kuin itselleen. Vittu.

    Tänään deletoin päiväkirjojani, en siksi, että niissä hävettävää olisi - ja miksi mitään pitäisi hävetä, höh? Niissä lähinnä kerrotaan mitä tapahtuu: a - b - c -d. Joka on tylsää. Hyvää niissä on se, että ovat… kaunistelemattomia, heh he, sitä ovat. Nyt ihmettelenkin, miten kaikesta oon selvinnyt hengissä… pinta vaan vähän naarmuilla. (Tai on kyllä välillä sattunutkin kovasti. On, on.)

    Monesta muistiin kirjatusta tapahtumasta saisi aikaan hyvän novellin. Juoni veisi lukijaa, koska... minulle (näemmä?) aika usein sattui ja tapahtui… kaikenlaista. Hyviä novelleja niistä saisi, jos kirjoittaisi ne. Mutta en oo ikinä viittinyt. Kännipäissään sitä viihdytti vain itseään, eli kirjoitteli mitä sattuu, vähän samalla intensiteetillä kuin I.H. täällä tänään... (Jonka kirjoituksista olen oppinut pitämään. Koska ymmärrän häntä päivä päivältä vähemmän väärin.)

    "... olen vähän juovuksissa ja särmikäs, ja tulee riitaa T:n kanssa, en kestä kuulla yhtäkään latteutta enää. (Rauhoitutaanpas.) Olen oman elämäni poliisi. Olen mustekala, printtipakastettu pallas, fonttien forelli. Miekkaileva musteentuhrija. Etanan merkki. Lorcan runon q. G niin kuin gaselli, etäällä ja yksin. Rujoja juttuja. Lehtikeräyspaperia á 10 penniä 10 kilogrammaa. Siirat... isopoda kuin Pobedat ovat ystävällisiä ja korrekteja olentoja, sivistyneempiä kuin ihmiset, älä kiroile. Rontti. Ken tästä käy, saa kävellä takaisin, tämä on Cul-de-Sack. No, minulla on aikaa. Voin heilutella käsiäni, käsivarsiani, jalat ne menevät omaa tahtiaan MARS-I-PAN-MARS, niihin ei tarvitse koskea. Syksy, myös sydämissämme, syksy on kaikkialla kuin Lainapeite. Auta minua Armas! Minua hävettää. Ei ole pitkä matka muualle kuin pois. Forss on Koski, mitä se a-kirjain siinä tekee? Nämä Loimijoen yläjuoksun mutapellot saavat minut raivoihinsa!" ...

    2003, huhtikuuta, tuo tökkäily. Eikä mikään edustava otos - ei päinkään! Yks 16 sivuinen juttu... toistaiseksi huvitti mua eniten. Mutta antaa olla. Kun ei enää Kabinettia ole tai Teetä enää. Joka on harmillisuus.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Älä nyt helvetissä kaikki päiväkirjojasi tuhoa, jätä se perikunnan iloksi. Tai deletoi vain kaikkein uusimmat, ei missään nimessä nuoruuden päiväkirjoja!!!

      Blogihan elää pitäjänsä ja keskustelijoidensa mukana. Erimielisyydet korostuvat kun ne kirjoittaa sanoiksi ja lauseiksi ja merkityksiksi - olen aika varma ettemme oikeasti ole asioista niin kauhean eri mieltä.

      Tämä ei koske vain tätä blogia, vaan koko Suomea.

      Poista
    2. Kirjallista lokeroa? Mikis, Mikis, etkö muka ole huomannut, että nämä ketjut elävät kommentoijista, keskustelijoista, ei minusta. Olen itsekin surrut kirjallisuuden puutetta, ja joutessani sitten keskittynyt politiikkaan.

      Se on kiinni kaikista teistä! Muut tulevat riemulla mukaan, jos yksi irrottelee - mikä on harras toiveeni. Olenhan aina sanonut, että mikään ei ole niin hauskaa kuin sivupolulle ajatutuminen, aiheen vaihtaminen, harhautuminen vaikka tajunnanvirtaan. Mutta siis, en minä yksin niihin pysty.

      Poista
    3. Minäkin luulen, kuten Tapsa sanoo, ettei täällä niin kauhean erimielisiä olla. Arvelen jopa, että tulisimme hyvin juttuun arkisessa kanssakäymisessä. Olen havainnut, että kommenteissa on usein selkeää huumoria, kautta linjan, välillä vähän tuiskahduksia ja ivallisia heittojakin, mutta sehän on vain rikkautta.

      Poista
    4. Einesbaarikin on vielä pystyssä. Viimeksi siellä oli hauska juttu, Yövieras-tarinat. Tämmöistä jotain voisi koettaa, jos kirjoittajia innostaisi.

      Poista
    5. Inhoan politiikasta puhumisesta, koska se ei koskaan muuntaudu keskusteluksi, ikävä kyllä. Koska jokainen, jolla on poliittinen identiteetti, pitää siitä kuin perlastusrenkaasta. - Sellainen keskustelu, joka siitä syntyy, on epä-älyllistä.

      Sama uskonnon suhteen.

      Miksi keskustella jostain asiasta, josta olen oikeassa. Sanoo toinen mitä tahansa... Miksi?

      Marquesin "Sadan vuoden yksinäisyydessä" henkilö ei suostu pelaamaan shakkia toisen henkilön kanssa, koska hänen mielestään on "järjetöntä pelata peliä, jonka säännöistä ollaan samaa mieltä", tms. - No, perustelu sekin.

      Politiikassa... no, eniten minua inhottaa (= tunnetila, ei saisi olla) inhottaa se, miten valhe verhotaan puolitotuudeksi; tosiasioista otetaan se osa joka sopii tähän 'totuuteen', muu unohdetaan...

      ja tämä on se, joka minua KAIKKEIn, KAIKKEIN eniten vituttaa perussuomalaisissa... Sillä jos tiede osoittaa jonkun asian toisenlaiseksi mitä mieltä he ovat, tiede on silloin väärässä. - Faktat falehtelevat!

      Minulle äidinkieleni on kaikki kaikessa. Samoin isänmaani Suomi. Sen lisäksi rakastan kaikkia ihmisiä, myös eläimiä, samasta alkusolusta me kaikki ollaan tehty. Se, että ihmiset osaavat - sen lisdäksi että vain eläisivät ja lisääntyisivät, osaavat myös kuvitella ja uneksia, on meidän murheemme. Ihmisen murhe. Me murhaamme luontoa ympäriltämme.


      Ps. Mutta ei sev väliä. Teuvo Hakkarainen - ja muut perussuomalaiset - ovat oikeassa siinä, että paskapuhetta koko ilmastouhoamiset.Ja jos teillä vinosilmillä siellä Kiinassa ja Intiassa ei ole muuta tekemistä kuin syyttää meitä, niin haiskaa vitulle. Mehän saastutamme tätä maapalloamme vain... 20-30 kertaa enemmän te per/lärvi... mutta kun teitä on niin saatanan paljon enemmän kuin meitä, niin sovitaanko niin, että me saamme saastuttaa vaikka kuinka paljon? Koska... eihän se missään tunnu.

      Koska... olen perussuomalainen. En halua että muut määräilevät minua. Jos maailma ei ymmärrä, että Suomi on Suomi - Make Finlnd Great Again - niin ei se minun vika ole. Ei ikinä!

      Poista
    6. Huomaa, Mikis, että en minä Teuvo Hakkaraisen puheita jaa, en ole koskaan kehunut niitä. Olen puolustanut IHMINEN Hakkaraista, koska minun oli sääli häntä. Sama koskee nykyisen ja entisen hallituksen jäseniä. Ei siellä kummassakaan ole minun suosikkejani. Monta voisin puolustaa, monta kritisoida. Haukkumiseen en ryhdy, se ei ole minua.

      Minun oikeita suosikkejani olisivat rajut ja voimakkaat persoonat, Pentti Linkola virheistään huolimatta ja vaikkapa Janne Saarikivi, jonka puoluemieltymys on tuntematon.

      Suosikkipoliitikkoni olisi voimallisesti luonnon ja eläinten puolesta, tuntisi kasveja ja eläimiä eikä sotkeutuisi intersektionaaliseen feminismiin eikä maahanmuuttoon millään tavoin eikä olisi cityvihreä.

      Nykyisiä vihreitä en halua äänestää, he eivät tunne luontoa. Kuulun Greenpeacen postituslistalle, koska tuen luonnonsuojelua rahallisesti. Saan sieltä tiedot ajankohtaisista uhista ja projekteista.

      Poista
    7. Totta kai olisi toivottavaa paneutua jokaiseen kommenttiinsa niin, että se olisi harkittu, moneen kertaan ensin korjattu ja lopputuloksena syntyisi jopa kiinnostavaa lyhyttä, essestiikkaa, tuoreita, uusia näkökulmia asioihin jne.
      Jää kesken kommetti. Katson dokkaria Andrew Tatesta.

      Poista
    8. Eikä mitä, Noora! Kommentti on kommentti ja voi olla millainen vaan, henkilön ja tyylin mukaan, pitkä, perusteellinen, lyhyt, nopea, runo, tarina, satu, kritiikki jne.

      Poista
    9. oi voi voi voi... Mikis alkoi saarnata, so. puhua paskaa.

      Maksani ei tykkää paskanjauhamisesta. Tyhjää kaikki.


      Ps. Kahvipapuja paahdetaan. Ne haisevat silloin hyvälle! Santoksesta me tuotiin täkkilastina banaaneja... olivat ihan vihreitä ja kovia kuin kivet. Nekin piti sitten Suomessa kypsyttää, kaikkea sitä oppii, kun käy matkoilla. Teneriffalla - joka ei mikään turistimatka ollut, sain Pthirus pubisksia, Riiassa en mitään, ja Jokioisilla vain "omituisen miehen maineen", kun kävin Lankisen Markun vanhempien luona kylässä. Kyllä, olen käynyt siellä sun täällä, mm. Jokioisilla, jossa Matkahuollossa oli niin vino lattia, että jos siinä seisoi, piti olla etukenossa kuin mäkihyppääjä. Tiedän, että moni muu ihminen on nähnyt enemmän kuin minä. Mutta Argentiinassa minut meinattiin kaksi kertaa tappaa, en tämän enempää kerro. Koska… siitä jäi trauma, syvä sellainen. (maton alle, maton alle vaan! kaikki traumat ja muut sellaiset!)

      Maisemiltaan Norjan on kaunein maa mitä tiedän.

      Poista
    10. Traum' o' ain' traum' sanoi psykologi länsirannikolta.

      Poista
    11. Ainahan voi vedota tosiaankin puoluekantaansa... Tuumin...

      - Kuulkaas nyt. Eikö tuo ole jo teistä itsestännekin epäkohteliaasti sanottu, varsinkin kun emme tunne toisiamme? Hyvänen aika, olen lähes närkästynyt. En minä ole hullu. Ei, olen republikaaninen ekumeenikko jolla on syvä kristillisdemokraattien vakaumus joskin elän therayana -buddhalaisuuden mukaista elämää ja sen sääntöjä toisinaan jopa noudattaen täydellistäen työelämässä käyttämäni viidakkonoituutta. Ymmärrättehän?

      - E.

      - Hmh, no fittu okei-okei sanotaan nyt sitten vaikka että mä on hullu koska mä oon persu!


      Poista
    12. Methän kasvatamma parrat, mikis! American Blue, ZZ Top oli nimeltään, aiemmin. Helkkarissa... Paskaaks tässä, ja saappaat kans. Mistä kekkulinpekkulista mä voin tuonkin muistaa, just nyt?

      Poista
    13. Politiikasta olen samaa mieltä kuin Mikis, suunnilleen ja varmaan siksikin, että meillä on hieman samanlainen poliittinen tausta eli peruskatsantomme on vasemmalta eteenpäin.

      Olen kasvanut politiikan keskellä ja siksi minua ottaa nykyinen poliittinen keskustelu ja riitely aivan saatanasti pattiin. Se synnyttää mahdolliset poliittisluontoiset herjaukseni, joiden kohde tällä hetkellä on vihervasemmisto.

      Persuja ymmärrän paremmin, sillä heidän ajattelunsa on yksinkertaista, he harvoin valehtelevat suoraan. He uskovat asiaansa ihan kuin korpikommunistit ennen.

      Punaviheriästö sen sijaan valehtelee tietoisesti. Ja levittää vääriä tietoja. Kun hallitus oli istunut viikon (tai kaksi) kaikki oli jo sen syytä - ”kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta” vietiin leipä suusta ja pullo kädestä.

      Sosialismia on kokeiltu talousmallina jo niin monta kertaa, että kaikki alkavat jo ymmärtää, ettei se toimi. Sen sijaan markkinatalous toimii, joten siihen suuntaan olisi edettävä vaikka kipeää välillä tekisikin.

      Tosiasioiden tunnustamisen tärkeydestä puhui Paasikivi. Eräs sellainen on, että Suomi tarvitsee ulkomailta tekijöitä ja yrittäjiä, ei sossun asiakkaita ja lahkolaisia.

      Hakkaraisen Teuvo on yrittäjänä tehnyt tälle maalle enemmän hyvää kuin yksikään punavihreä puolijulkkis. Me tarvitsemme enemmän rappareita kuin räppäreita.

      Poista
    14. Järkeviä sanoja Tapsalta.

      Tai siis ajattelen, että olen samaa mieltä. Niin.

      (Ihmiset ovat järkeviä silloin kun he ovat samaa mieltä kuin mitä itse lemme. Näin avuttomia olioita me oikeasti olemme. Ja tyhmiä. - Olemmepas!)

      Koska tiedän luonnosta ja sen ekologista enemmän kuin keskiverto ihminen - joka on hirveen vähän - olen aina (tai en nyt ihan aina, mutta melkein aina) inhonnut Vihreää Liittoa. Eli tätä puoluetta. Se on ihan saatanan sokea ja yksilmäinen... tai voiko sokea olla yksisilmäinen, en tiedä, Vihreät ovat ihan ulalla kaikesta. (Tai ainakin talouspolitiikasta... ja muustakin.) Vihreillä oli aikoinaan yks vitun hyvä tyyppi... joku insinööri se oli kirjoja kirjoitteli, etenkin Afrikasta, mutta erosi puolueesta vuosia sitten... Harmi, etten muista sen nimeä. (Ei, en tarkoita Soininvaaraa, hän on enemmän Linnunpelätin kuin poliitikko.Enkä tarkoita Satu Hassia, jonka tunnen - joo - ei hän ole mies. Mutta hirveen älykäs ihminen hän on, monen monen laudatuurin ylioppilas, mutta tyhmä.) Itse olin kommunisti, koska otin siitä selvää - mitä kommunismi on - ja rakastuin siihen. Aatteena se edelleenkin on parempi kuin mikään muu, vaikka mitä muuta tahansa väittäisitte, mutta se ei toimi - on tarpeeksi monta kertaa kokeiltu - se ei toimi realielämässä. Koska...ihmiset ovat niin vittumaisia... tai ei nyt välttämättä niinkään, mutta itsekkäitä ihmiset ovat. Aina. (aamen)

      Ps. Aikoinaan ns. taistolaisuuteen Suomessa hurmaantui iso lössi ihmisiä. Ja valtavan, valtavan älykkäitä ihmisiä. Tunsin monia heistä ja tunsin alemmuuskompleksia heitä kohtaan. Ja sain kokea ivaa ja herjoja, kun tunnustauduin saarislaiseksi kommunistiksi... (olin käynyt monta kertaa Neuvostoliitossa, ja nähnyt; ei ole sitä mistä Marx uneksi... tai minä.) Mutta muistatteko mitä elokuussa vuonna 1968 tapahtui... Praha. Ja muistatteko miten Suomessa silloin siihen reagoitiin… Ai ette? Ainoa poliittinen puolue, joka uskalsi kieltää tämän miehityksen, oli SKP, eli saarislaiset kommunistit. (Ja SKDL:n Ele Alenius. Joka oli ihan kauhuissaan.) Muut puolueet, etenkin oikeistolaiset, olivat kuin kusi sukassa... Pelättiin Neuvostoliittoa. (Jota oli syytäkin pelätä.) Kekkonenkaan ei mitään ääneen sanonut, kirjoitti vaan päiväkirjaansa, että "voi vittu, tämä kaikki mitätöi sen, mitä vuosikausia olen tehnyt Suomen ja NL:n ystävyyden hyväksi…" tms. - Niin. Vaaran vuosina - so. 1947-48, meidät sosialismista pelastivat sosiaalidemokraatit! Ja vaaran vuonna 1968 meidät sosialismista pelastivat kommunistit...! (eli kiitti vaan tuurejunnilat sun muut enhroothit. ei teistä muuhun ollut kuin häiriköintiin)

      Historiaa on hyvä tuntea sen takia että ees vähän tietäisi minkä takia tässä nyt ollaan tällä lailla. Eikä jotenkin toisella lailla. Koska jos menneisyydessämme olisi tapahtunut toisin, oltaisiin me nyt erilailla, samperi.

      vrt. Paavo Haavikon novelli ”Lumeton aika”. (Tai mitä muuta tahansa. Vertailu kun on aina kivaa.)

      Poista
    15. Ja tuo novelli loppuu - opportunisti paskiasen Kuusniemen sanoihin, kun hän selittää... että...

      Ja minä, Kuusniemi tunsin että rakkaus tähän maahan hyvitti, teki anteeksiannettavaksi nekin teot jotka olivat selviä erehdyksiä. Ja niitten oikaiseminen on nyt meidän oikeutemme.

      Aivan kuin kenen tahansa osallisen suusta sanottu tämä. Tai ensimmäisenä mulle tulee mieleen Otto Ville Kuusinen. Tai Nikita Hruštšov. Tai kuka nyt milloinkin... selittelijä.

      Poista
    16. ... siis selittäjä sen takia, että pitää selittää minkä takia (= aatteen vuoksi) piti murhata niin ja niin monta ihmistä. Myös tovereita. Koska... (tämä on itse Leninin esimerkki) "munakasta ei voi tehdä särkemättä munia" ... ??? Stalin sanoi sen suoraviivaisemmin: "Jos rikollisen kiinnisaamiseksi pitää murhata 10 sivullista, on se parempi vaihtoehto, että rikollinen pääsisi karkuun..." Niinpä niin. Hirvee virhe etteivät tätä tuomarit Suomessa ymmärrä. (Loppuisivat koulukiusaamisetkin Suomessa kun ensin ammuttaisiin puolet luokan oppilaista, ja sitten kysyttäisiin vasta, että "kuka täällä on syyllinen?" ... Hieman ihmettelen, ettei näin.Mutta nyt oon väsynyt, hapantakin kun on tullut otettua, taidan mennä pötkölleni vaikka on iltapäivä vasta. Huh, huh. Kuulemisiin ystäväiseni, ja te muutkin, tavataan rääpäleet taas toiste.

      Poista
    17. "rääpäleet" on laina TV 3sen "Sunnuntailounaasta". Se on mielestäni hyvä sarja. Vaikka... kaikkea on... ja cittari hoitaa Voihan yäk.

      Poista
    18. Sunnuntailounas on hyvä, vaikkakin käsikirjoituspuoli kaipaisi ehkä hiukan uusia ideoita. Kuuluu vakiokatsottaviini. Herkullisia karikoituja tyyppejä ja aivan huippunäyttelijöitä.

      Uutuutena on äidin roolin lihottaminen sarjassa ja Koljonen. Muutoin pyöritään aika tavalla samoissa ympyröissä. Saapas nähdä, ehtiikö Eevi synnyttää sarjassa ja tuoda uutta ulottuvuutta. Ja syttyykö hänellä suhde terapeuttinsa (Kari Ketonen) kanssa?

      Poista
  17. Enpä ehtinyt nähdä mainitsemaani dokkaria kokonaan, mutta eipä haittaa. Väkivaltaisesta naistenvihaaja somepellestä se oli tehty.
    Tuo edellinen kommenttien hionta ja kirjallinen ilmaisun kaipùu liittyi Mikiksen parahdukseen, ettei kestä
    banalismiä, vai miten hän sen ilmaisi?
    Otan osaa, että T-pussi lemppasi sinut ulos. Todellako?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Näin siis ulosti koko köörin, ei mikistäkään lempattu, ei suinkaan me mitään kaffepusseja (30 kg) olla.

      Poista
    2. T-pussin blogi vain katosi. Hän oli perustamassa Toista T-pussia, jonne en ikinä ehtinyt, koska sekin katosi.

      Aluksi ajattelin, että hän vain bloggasi minut ulos ja hyväksyin ratkaisun. Sitten ajattelin, etten minä nyt niin tärkeä kommentoija ole, että minut yksin potkaistaisiin pellolle - että muitten mukana sinne tupsahdin.

      T-pussinen on hyvä ihminen, sivistynyt, lahjakas ja lempeä, oikeudenmukainen ja pitkämielinen, taiteellinen ja kulturelli, todennäköisesti myös lempeä ja viehättävä, mutta sitä en tiedä.

      Katoavainen on tämä blogimaailma, vain kourallinen kommentteja, kuvitelmia ohikiitävä hetken, kun tuuli käy niiden ylitse ei niitä kukaan muista, ne katoavat kuin kulkijoiden varjot ikimetsän varjoon, ikuisen hulluuden huminaan.

      Poista
    3. Kun katsoo tämänkin blogin vanhoja keskusteluja, huomaa, kuinka moni blogipersoona on kadonnut kokonaan blogimaailmasta. Räsänen, van Vaari -Kolehmainen, Jape, Sari Italiasta, Char, Homo Garrulus, moni muu, viimeksi meille kaikille kovin tuttu ja rakastettava persoona Liisu on haihtunut ilmaan kaikilta alustoiltaan. Erilaisia luonteita, erilaisia persoonia, mutta jollakin tapaa kovin läheisiksi aikanaan käyneitä.

      Poista
  18. Iines, samaa mieltä. Rosoista arkea ja elämän runoa on elomme tää. :)

    VastaaPoista
  19. Hm-khm.

    Dissonanssi, diskordi. Eron näkyessä tekstissä ei se för fan ainakaan kirjallisuutta ole.

    Lakikirjahan on lähes pelkkää monologia ja tautologinen kuin anoppi.

    Keskustelu tarvitsee tuota pientä epävirettä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Rakas Anonyymi, minullakin on välillä Hm-khm. Ja luulen että vain siksi, että pölypunkit diggaavat minusta.

      Politiikasta viis. - Ps. Kerran pelasin semmoista hevospeliä, jossa piti arvata missä järjestyksessä hevoset tulevat maaliin... En muista oliko se joku -5-V tai tai 2-Kakkonen, mutta voitin kumminkin 14;- markkaa. Tosin olin sijoittanut siihen lähtöön 20;: markkaa. Että en hirveesti rupenut juhlimaan.

      Ps. Kerran sain veikkauksesta 13 oikein. Kävin hakemassa senTammelan torin R-kioskista: kauhee nippu satasia. (Kyllä, oli ilmoitettu että tulen noutamaan voittoni sieltä. Siksi heillä oli käteistä.) Se rouva joka niitä seteleitä sille tiski laski (mun valvovien silmieni alla) sanoi minulle "onnea, onnea asinulle"; itse ajattelin että "onnea itsellesi". Enempää emme jaaritelleet. Mutta sain häneltä kumilenkin, jonka käärin sen setelipinon ympäri ja panin paketiin povitaskuuni. Joka rupes pullottai. Sitten kävelin kotiini, Sorsapuistoon, ja ajattelin, että jos minut nyt ryöstettäisiin, rosvo saisi helvetisti rahaa. Mutta ei, ei mua kukaan ryöstänyt.

      Poista
    2. Kun ensimmäisen kerran kävin Tallinnassa, se maksoi 250- markkaa. Keskivertoihmisen ihmisen tuntipalkka oli silloin n. 8;- markkaa. Mitäpä me näillä tiedoilla mitään teemme, emme. Kävin Tallinnassa niin monta kertaa, että en saanut sinne viisumia enää, luulivt nämä neustoliittolaiset että oon joku vakoilija. Vitut, en ollut. Mutta milläpäs sitä kenellekään todistat, tai ainakaan heille. Oli se... joo... hyvin masentava juttu. Mutta sitten onneksi Berliinin muuri särkyi ja... ja sellaista. Ei ollut enää 'Eesti Nõukogude Sotsialistlik Vabariikia' vaan ihan tavallinen Viro.

      Ps. Sosialistisessa Puolassa minä kaikkein kummallisimpia seikkailuja seikkailin. Oli se silloin kummallinen maa. Ja käsittääkseni (?) se yhä vieläkin on kummallinen maa. Ihan kummallinen.

      Auschwitz on puolaksi Oświęcim. Muistan, kun eräässä herraseurueessa halusin olla itseäni fiksumpi ja lausuin tämän kaikkien tunteman keskitysleirin nimen puolaksi... ja kaikki puskahtivat nauruun. - Hmnhy.

      Poista
    3. Hauskaa - eli pelottavaa - oli se kun Gdańskissa olin taksissa ja kuski ajoi talla pohjassa. Ei sillä fiat-kopiolla onneksi päässyt kuin 140 kmh, mutta ajattele ite... liki Helsingin kokoinen kaupunki, katuvaloja vähän, ja me paahdetaan... jos ei olis ollu niin humalssa, niin varmaan olis pelottanut. Mutta mitä nyt, ei mitään. Mulla oli toisessa takintaskussa - vasemmassa - iso nippu pieniarvoisia zloteja seteleinä (ja oikeassa taskussa ja takinvuoren alla, isompia). Aina kun annoin kuskillisen kourallisen (niitä pienempiä) seteleitä, se innostu. Humps, humpa vaan mentiin koko kaupungin läpi, ja sinne sun tänne, kunnes se löysi yhden yökerhon... jonka pihalla (kun taas annoin sille kourallisen pikkuseteleitä) se odotti sen aikaa, että yökerhosta mun kainalooni eksyi yks puolalainen tyttö. Jonka asunnolle me sitten (humps hump vaan kamalaa vauhtia) mentiin. Ja jossa sitten (koska olen herrasmies) tutustuin hänen äitiinsä ja pikkusiskoonsa (jotka keittiössä kaksistaan pelasivat korttia). Mutta kyllähän me sitten tämän vanhemman siskon kanssa myös - mitä sitä kieltelemään - siis naitiin.Mutta myös juteltiin, of koos, ja koska hänellä oli Puola-Ruotsi sanakirja, ymmärrettiin myö toisiamme. Yeh.

      Magdalena oli tytön nimi. Ja seuraavana aamuna vietimme paljon aikaa yhdessä. Tuli tutuksi myös Gdynia... tai no, se on ihan toinen tarina. Ja sillä naisella, siinä satamakupungissa tapasin, oli isot tissit, häkellyttävän isot. Hmnh. Mutta hän vei minut myös Sopotiin, tämä Dolly, katseltiin sieltä laiturilta merta, joka miytään sanottamana siinä kellui. Mutta ajattelin että Marion Rung on täällä laulanut, ja voittanut, se teki minusta suomalaisemman kuin mitä oikeasti olin. Mutta muuten ajattelin vain, että 'opas sulla isot tissit', ja kun viimein päästiin hänenen kämpille, ei mistään meinannut tulla mitään. Mutta kyllä lopuksi tuli. Joo.

      Poista
    4. Kerran Varsovassa eksyin yhdelle sivukadulle - minulla on päänsisäinen kompassi enkä eksy, mutta kun oli jo pimeää, niin eksyin. Niin kävelin sellaisen tehtaan ohi - käsittääkseni (älä nyt näyttele viatonta - otit myöhemmin selvää) siellä valmistettiin tyynyjä. Ja peittoja. Ja semmosia muitakin pehmeitä tuotteita. Ja sinä kun siinä kävelet itseksi, sen tehtaan ohi, niin arvaa mitä... ainakin puoli tusinaa akkaa ensimmäisen kerroksen ikkunlla äkkiä vetävät housunsa kinttuihin ja pyllistävät minulle... ihana näky an sich mutta häkellyttävä... Kuten jo taisin mainita, että olin eksyksissä, ja tämän jälkeen olin vielä enemmän eksyksissä... En oikeasti muista miten hotellilleni pääsin, mutta tietysti pääsin, tässä kun nyt olen.

      Kaikkea nättiä sitä maailmalla näkeekin. Puola on kiva maa.

      Poista
    5. Tammelan torin R-kioskista... höp höpö. Miten voi muistaa niin väärin, että kioskit veikkauvoittoja sillain jakaisi. Pieni Osuuspankki se siellä Tampereen Puistokadun päässä.oli Ja rouva hyvin hymyilevä. Kuten auch ich.

      Poista
    6. Kirjailijahan sinä olet.
      🥴

      Poista
    7. Minä odotan Mikiseltä vielä jotain. Paksu itse kirjoitettu elämäkerta jo meidän kaikkien eläessä olisi kiva. Viimeksi luin elämäkerroista Pentti Linkolan syksyllä. Oli meinaan kiinnostava tyyppi.

      Poista
    8. Pirkko Saision paksu itse kirjoitettu elämäkerta Sopimaton on minulla varauslistalla. Kiinnostaa hänen radikalisminsa sen oman elämän ohella.

      Nimittäin nuorena Saisio oli radikaali, ja nyt vanhana uudelleen. Nyt vaan radikaali tarkoittaa eri asioita kuin silloin.

      Tämä on minusta kiehtovaa. Ei aate sinänsä, vaan muutos. Prosessi. Muutos on kova juttu.

      Poista
    9. Kolmannella perään. Nimittäin ne, jotka Saision aikana olivat radikaaleja, ovat nykyään konservatiiveja, koska he pitäytyvät vanhassa. Eikö ole kuolematon ajatus?

      Poista
  20. Mikä on 12-vuotiaan murhaajan ennuste, ei liene kovin hyvä. Luultavimmin ikuinen murheen- ja pahantekijä. Ymmärrän, ettei vallitsevissa olosuhteissamme, eutanasiaa voi tässä soveltaa. Jotenkin niinhän sen täytyy mennä, että aikuisikäänsä asti on jossain hoitokasvattamoissa ja 18-vuotiaana pääsee vapaaksi. Kuolee heroiiniin tai rauhoittaviin alle kymmenen vuoden päästä siitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yksityiskohtiahan pojan elämästä me emme tiedä. Enkä tiedä, tarvitseeko tietääkään. Silti asia on kiinnostava, psykologisessa mielessä, ainakin itselleni.

      Toistaiseksi on vain kysymyksiä vailla vastausta. Joskus mietin, olisiko parempi olla avoimempia näissä arkaluonteisissakin asioissa. Jotkin tiedot ja kiinnekohdat estäisivät vääriä huhuja levittäytymästä.

      Esimerkiksi Breivikistähän oli koko elämäkerta ja toiminta valokuvineen heti saatavilla. Tapaukset eivät tietenkään ole verrannollisia mittasuhteiltaan.

      Poista
    2. Oikeastaan ainoa tieto pojasta on se, että hän on sosiaaliviranomaisten huostassa ja toinen tieto on se, että koulunkäynti ehkä jatkuu. No, on semmoinenkin tieto, että kiusaaminen on ollut pojan kokemus, poliisin mukaan, ei välttämättä fakta tästä uudesta koulusta. Tämä kertonee mielen tai luonteen vaurioitumisesta.

      Jossakin pojan elämäntien varrella on musta aukko.

      Poista
  21. Työtä joudun köyhä jatkamaan, mutta namuja köyhille sain eläkkeen etuotolla. Pienemmän otin, mutta isommaksi muutan, kun nettipalvelu taas toimii. - olen ihan erkki- muuten saan maksamistani eläkemaksuista liian vähän.

    Nyt pitäisi saada eläkekortti, jolla saan kaiken halvemmalla.

    Huru, te huru-ukot ja -rouvat?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aika kuluu, ja äkkiä on ilta. Ihminen huomaa katsovansa parvekkeeltaan illan viistoja varjoja kaupungin yllä joutilaana tai puolittain joutilaana.

      Ota huomioon kuitenkin se, Riku, laatiessasi budjettiasi, että kun työtulosi vähenevät siirtyessäsi osittaiselle eläkkeelle, veroprosentti yleensä pienenee. Mutta jos aiempi palkkatasosi säilyy ja otat osittaisen eläkkeen, veroprosentti nousee. Eli eläkeläisenä maksat samasta tulosta enemmän veroja kuin palkasta.

      Poista
    2. PS Mitä eläkekorttiin tulee, sitä tarvitsee harvoin. Kun sinäkin nyt vanhenet, huomaat pian, että enemmän tulee käytettyä Kela-korttia apteekissa.

      Poista
  22. Mikiksen saarna Tsekkoslovakian miehityksestä 1968 on totta, suunnilleen, ja kertoo osuvasti sen mitä ”suomettuminen” tarkoitti. Toki vain Sinisalo eli taistolaiset puolustivat miehitystä ja vain ”omat” eli enemmistökommunisti Saarinen uskalsi arvostella sitä, ja muut puolueet olivat suu supussa ollakseen pilaamasta ”neuvostovastaisuudellaan” hallitustietään.

    Lisäksi he tietysti tiesivät, ettei julkisella vastustuksella olisi ollut Suomelle kuin haitallisia vaikutuksia, lähinnä kaupallisia ja turvallisuuspoliittisia. Isot länsimaat kun hiljaisesti hyväksyivät Neuvostoliiton komento-oikeuden Suomessa - olivathan he olleet liittolaisia sodassa, josta ei ollut kuin reilut parikymmentä vuotta, ja Suomi oli ollut Natsi-Saksan liittolainen.

    Tämän suomalaiset päättäjistä mökinmuoriin ymmärsivät ja pelasivat siksi omaa kylmähermoista peliään. Sen ajan eläneet tietävät, että ”kaikki” ymmärsivät asian, eikä sitä siksi ollut tarpeen korostaa ja vastustaa.

    Sulkumerkit ”kaikissa” muistuttaa, että Tsekkoslovakian miehityksen vyöryssä syntyi epäisänmaallinen taistolaisliike, joka tuki Neuvostoliittoa kaikessa ja yritti saada Suomenkin sen liekaan. Kulttuurisivistyneistöllä oli taistolaisissa hallitseva rooli ja siitä synnistä he ovat päässeet liian vähällä. Julkinen halveksunta olisi vähintä, jonka he ansaitsevat.

    Lopullisesti pääsimme irti suomettumisesta ja venäläisten kuristusotteesta vasta vuosi sitten, kun liityimme Natoon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä Mikiksen kommentti on tuolla paljon ylempänä, päiväys 9.4. kello 13.51. Hän puhuu siinä myös rakkaudestaan aatteeseen, kommunismiin.

      Tietysti kommunismi on aatteena kaunis, mutta samalla ahdas. Ihminen ei ole sellainen kuin kommunismi edellyttäisi, eihän eläinkään ole. Eläin ottaa luonnossa omansa ja kilpailee olemassaolostaan muiden kanssa. Vahvin voittaa.

      Ihminen on samanlainen, yhtaikaa vahva ja heikko, omaa etua ajava yksilö ryhmässäkin.

      Poista
    2. Kommunismi on niin hieno ja monisyinen filosofinen järjestelmä, että on selvää, ettei se ihmisten toteuttamana toimi. (Kuten ei toimi kristinuskokaan.) Kapitalismi taas on niin aggressiivinen ja ihmisen alkeellisimpia viettejä kutkuttava talousjärjestelmä, että käytännössä se... ohoh! ... toimii ihan näppärästi, etenkin heille jotka ovat oikealla puolella. Ei välttämättä heille jotka koko elämänsä elävät nälkäkuoleman varjossa,. He ovat vain riistettyjä. – Ja lisättäköön vielä, että neuvostoliittolaisella ’kommunismilla’ oli yhtä vähän tekemistä oikean kommunismin kanssa, kuin demokratialla Saksan demokraattisessa tasavallassa (Deutsche Demokratische Republik). Eli ei yhtään mitään.

      Mutta mitäs me siitä tai mistään, koska ei meiltä mitään kysytä. Kerran 4ssä vuodessa vaan kusetetaan käymään äänestämässä. Riittää että muu aika kahmitaan kauppojen bonus- ja alennuskuponkeja, niistetään nenämme, lähetetään SPR:lle tai Köyhäinapu R.y.:lle 5;- euroa ja joulukirkon kolehtihaaviin pudotetaan suurieleisesti pari pompannappia, hymyillään naapureille edessäpäin ja puidaan nyrkkiä selän takana, ja mennään Someen ja ihmetellään ja päivitellään, vittuillaan irvitään syytetään panetellaan uhataan ja riehutaan ja niin edelleen ja niin edelleen ja... koska… kaikki muut, paitsi minä, ovat ihan mulkkuja! Myös naiset, kyllä, ne vasta salamulkkuja ovatkin!

      Se on tämä ihmisen luonto joka tikanpojan vetää puuhun... tai miten se sananlasku nyt menikään? (ei ehkä ei ihan noin)

      Ps. Mutta tiesittekö kuka haukutuin suomalainen ihminen Kremlissä 1960-1970 luvulla oli? Ei ollut kukaan äärioikeistolainen... heitä Pravda sätti vain tavan vuoksi, obligatorista syistä... nämä Kekkosen linjan kiihkeimmät vastustavat olivat täysin merkityksettömiä heille. Ei heistä mitään vaaraa ollut. Kaikkein vaarallisin, ja kantona heille kaskessa, heidän edustamansa politiikan esteenä Suomessa oli… SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen. SKP:n nimenomaan piti levittää neuvostososialismin ihanuutta Suomessa, ja mitä tekee tuo idiootti Saarinen… ehkäisee sitä! Luokkapetturi, se on pahin herja. Niinpä sai Aarne poika tehdä monta rippiretkeä Moskovaan, olla siellä sätittävänä ja kestää helvetinmoista toverillista myllytystä. Mutta tuo ex-kivenhakkaaja oli kylmähermoinen tyyppi, tiedän, se myhäilevä piippua imevä papparainen oli vain pintaa. Mutta kyllä jossain vaiheessa pelkäsi että saa äkillisen sydänkohtauksen vielä Moskovassa, kyllä, siihen aikaan kun ei ollut vielä muotia, että ”hankalat” ihmiset vahingossa tipahtelevat 14-kerroksen ikkunoista alas... No joo, eipäs mennä nyt juorujen puolelle. Mutta tiedän myös Taisto Sinisalosta sen, oli ihan yksioikoinen talutettavissa oleva vetelä pehmeä pelle, vaikka muuta hänestä yritettiin muokata. (Kuten aikanaan Kosolasta.) Eestiläiset johtavat kommunistipamput hänestä sanoivatkin osuvasti: ”Hymypoika”.

      Se tällä kertaa tästä.

      Koska mielestäni tämän päivän Suomessa meillä on ihan toisenlaisia ongelmia kuin stalinistit ja Kekkonen ja ministeri Mattilan saatavat Nigeriasta, heh he, puhumattakaan Anita Hirvosen tukkalaitteesta...! No joo, ei puhuta, lauletaan vain että Itke vaan, jos helpottaa, mua et saa sä kumminkaan…. Parempi niin.

      Poista
    3. Vittu, vaikka kuinka lyhyesti yrittäisi kirjoittaa, tulee pitkiä jaarituksia. Mulla on oletusasetuksena se, että te historiasta kovin paljoa tiedä - paitsi Tapsa, siks tuo selittämisen into. - Ja tiedän, off koos, että katson asioita omasta vinnelistäni - ja kokemuspohjasta - käsin. Niinkuin myös te teette. Esim. Rikun käsityksiin minulla ei ole mitään lisättävää, tai poistettavaa, nehän on Rikun käsityksiä. Kuten Orbanin käsitykset ovat Orbanin mielestä totta ja Putinin mielestä Putinin. Ja jos Trumpilta kysytään, niin hän hän on tämän hetken suurin valtiomies ja Älykkö ja filosofi, ja ja ja paljon muutakin. Ja eihän tätä Trumpilta tartte edes kysyä - hän vastaa ilman kysymättäkin että näin on.

      Kaunis ilma ulkona. Pitäisiköhän jalkautua? Ainakin koiria näkee nyt paljon kävelemässä. Samalla ne vetävät perässään ihmisiä, jotka pitävät hihnasta kiinni.

      Poista
    4. Riippuu siitä, mistä historiasta, Mikis, me tiedämme tai emme tiedä. Oma laajempi maailmanhistorian tuntemukseni pohjaa kouluaikoihin ja irtopaloihin, joita luen. Suomen sisäpoliittinen tarkkahistoria tai Neuvotoliitto-Venäjän kähminnät eivät ole hyvällä tasolla.

      Kulttuuriantropologiasta - sekin on historiaa - saatan tietää sinuakin enemmän, armaani. Jotakin tiedän myös uskontojen historiasta uskontotieteen appronkin perusteella. Ja yleisestä kiinnostuksesta.

      Mutta siis myönnän hereästi, että kokonaisnäkemys - se minulta puuttuu. Toisaalta toivon, ettei sitä koskaan tulekaan, sillä semmoinen voi myös sulkea ovia, kun luulee tietävänsä kaiken ja olevansa vielä kaiken lisäksi oikeassa.

      Poista
    5. Aivan varmasti tiedät hyvin monesta asiasta enemmän kuin minä, sitä en pätkääkään epäile. Enkä ikinä, kun jostain asiasta väittelen, kuvittele olevani abs. oikeassa. Lukeneisuuteni ei siihen riitä, ei millään alalla. Jos minulla joku alemmuuskompleksi on, se koskee juuri tietoa ja älyä. Intellektuelli kun en ole ja kieliä kun en osaa, paitsi suomea. Mutta uskon kyllä aika hyvin erottavani sen mikä on lööperiä, ihan vaan kokemuksieni pohjalta. Erehdyksistä kun eniten oppii.- Toivon silti etten koskaan kyynistyisi, se on kelvoton elämänasenne. (Taipuuko se muuten tolla tavalla "tulla kyyniseksi = kyynistyä"... Nyt iski epävarmuus mun suomenkielenosaamisestanikin, voihan Näkki!

      Googletin, että
      "Näkki on suomalaisen kansanuskon makean veden haltija. Näkin kerrotaan houkuttelevan lapsia ja nuoria veteen, missä se hukuttaa heidät."

      Mistähän yhdyssana "näkkileipä" tulee? Ja miksi. (Nyt en enää googlettele!)

      Poista
    6. Googlettamatta sanon, että sana on käännös ”knäckebrot”-sanasta (saksan kieli). En uskokaan, Mikis, että sinä pidät itseäsi kaikkitietävänä. Sinähän tiedät paljon ja sinulla on maailman meriltä meikäläistä laajempi kokemus, jonka pärskeitä olemme saaneet iloksemme nautiskella täällä.

      Nyt minulla on auki television Eduskunnan kyselytunti. Voi olla, että suljen sen, kun Tutti Tuppurainen alkaa huutaa.

      Poista