Pyydettäessä gluteenitonta leipää ja alkoholitonta viiniä, sanoo pappi autoni radiossa kutsuessaan seurakuntaa Herran pyhälle ehtoolliselle. Kaikkea on, kaikille omansa. Ja urut pauhaavat kuin viimeistä päivää.
Paluuta minkäänlaiseen yhtenäiskulttuuriin tai edes yhteisöllisyyteen saati yhteisyyteen ei enää ole, kulttuuri on pirstaloitunut ja hajonnut osasiksi ja ryhmiksi, joilla kaikilla on omat oikeutensa ja turvatilansa. Paitsi niillä, jotka ovat julkisen terveydenhoidon armoilla, työterveyshoidon ulkopuolella. Heidän oikeutensa on siirretty digiulottuvuuteen kafkamaisen linnoituksen uumeniin. Sotekeskukseen, joka tuo mieleen neuvostoliittolaisen kolhoosin.
Pikkukaupungissani oli julkisella puolella vuoden alkuun saakka toimiva ja inhimillinen omahoitajapalvelu. Hoitaja-Anne vastasi puhelimeen ja useimmiten asia selvisi hänen ohjeillaan, tarvittaessa hän konsultoi tiimin omalääkäriä, Tarua, joka tunsi kunkin potilaansa terveyshistorian.
Nyt ison kaupungin sotekeskus on määrännyt tämän palvelun rikottavaksi. Jatkossa on ruvettava soittamaan täältä lähes sadan kilometrin päähän, ison sotekeskuksen digivastaajaan. On selostettava luuriin kerta kerran jälkeen vanha sairaushistoria ja uusi vaiva, joka kenties pohjaa johonkin vanhaan. Digilaite sitten antaa ajan, jos antaa, tai määräyttää antibiootin, joka on jossain tietojesi alarivillä kiellettyjen listalla.
Suomalainen terveydenhoito on hyvää vain jos sitä saa. Ongelma onkin juuri siinä saatavuudessa, jos on työelämän ulkopuolella. Sisareni asuu Saksassa, ja hän kertoo usein sikäläisestä omalääkärimallista, jossa lääkäri saattaa jopa soittaa kotiin ja muistuttaa pneumokokki- tai vyöruusurokotuksista tai suolitähystyksestä. Saksassa kutsutaan lähisuku ennakoiviin vuositarkastuksiin, jos suvussa on esiintynyt esimerkiksi suolistosyöpää. Klinikalle voi myös marssia poistattamaan epäilyttäviä luomiaan milloin vain.
Sote-järjestelmä on surman susi. Asiakkaat on ulkoistettu paikallisten terveyskeskusten käytäviltä pois haahuilmasta. Käytävät ammottavat tyhjinä. Kela-taksit suhaavat Suomen mustassa yössä ja harmaassa päivässä edestakaisin kyyditen maaseudun väkeä isoihin terveyslinnoituksiin suurkaupunkeihin, kauas kotiseuduilta. Sote ei ole ihmistä varten, se on linnoitus, joka pitäisi purkaa samalla apinanraivolla, jolla se synnytettiin.
(Maalaus Niko Pirosmani)
Selvää talousnousua tehdään ja tuottamattomista eroon päästään kun kaupunkikulttuuri saa johtaa ja kansanterveys myydään kilpaa turbokapitalisteille. Sieltä riittää niitä kaverin kaveria ja virmaa toimaria niin että ovenpielet ei meinaa riittää kun niitä ramppaa lobbaamassa ja lounastelemassa. Tämän tietävät taksinkuljettajat ja prostituoidut ja tietenkin nuo sosiaalialan huippu-urheilijat, ovimikot, stuertit ja ravintoloitsijat.
VastaaPoistaPieni ääni jää ovenrakoon nenäänsä kaivelemaan ja miettii ihmeissään miksi vegaaninen kahvila ei kerro onko heidän kahvinsa varmasti vegaanista.
Hep, Anderssonin Li sai Vanhasen ja Elokapinan porukat samaan kaukaloon. Pitääpä lukea miten siinä käytiin.
En taida ostaa tuota kansanterveyden myymistä turbokapitalisteille - yksityissektoria taidat tarkoittaa, Anonyymi.
VastaaPoistaJos potilasta eli asiakasta ajatellaan, Kela-korvauksia pitää ehdottomasti korottaa. Täällä provinssissa on pakko mennä esimerkiksi yksityiselle hammaslääkärille, koska julkisen puolen jonot ovat vuodenkin mittaiset. Samoin ellet halua vaivoinesi odottaa kuukausia ja mennä sitten Kela-taksilla sotekeskukseen sadan kilometrin päähän, niin totisesti jätät ne kaljasi ostamatta ja menet sen sijaan yksityiselle gynekologille tai kurkkulääkärille.
Täällä yksityisellä lääkäriasemalla käy paljon tavallisia pienituloisiakin lapsiperheitä, koska täällä on hyvä korva- ja kurkkutautien erikoislääkäri. Vanhemmat eivät lisäksi aina pysty jonottamaan julkisella tuntikausia töittensä takia.
Yksityissektorin mukaanottaminen auttaisi nimenomaan näitä lapsiperheitä ja muita pienituloisia. Minun on vaikea käsittää, että Katja Kiuru tyrmäsi tämän asian täysin. Vaikka eihän sote muutenkaan ole asiakasystävällinen eikä potilaan etua ajava.
Lystikö jääränä olis olla,
Poistakun lähtisi korkki putelista
sillointällöin vaan huutelis:
verot valtion maksettaviks!
Valtion velat muutuis yksityslystiks.
Yhteenlaskun tulos: tuottavuus nolla.
Tätähän näkee
PoistaKun ihmisest tulee käkee
Huutelee hulluna
Ookkona pussista tullunna
Sullekin että vaan kippis ja kulaus
Paa päähäsi lippis ja munaus
Äläkä oo noin tatti
Maailmanrannan matti
Mää tiedän kuin maailma makaa
Hallitus leikkaa edestä ja takaa
Köyhiltä kaikki, herroille lisää
Ei löydä poikanen emänsä nisää
Ei muuta kuin lisää lainaa
Valtio niitä seteleitä painaa.
Tarkoitin itsenäistä valtiosektoria.
PoistaKelakorvauksien korottamiseen on varaa vain verojenmaksukykyisten kansalaisten työn tuottavuuden kasvun kehittämisen mukaan. Tässä yhtälössä pelistä ovat pois ne joiden osa on vain olla. Tuo osa, rooli näytelmässä tai muu näkökanta tai jopa yksityisistä oikeuksista peruuttamattomin, maailmankuulu mielipide on aivan putinpuhtaasti tuottamaton tuotantoväline.
PoistaLukeminen on viisaiden harrastus. Viisaampien kirjoittamien kirjojen lukeminen voi tuntua läksyiltä tai lunttaamiselta. Santeri Alkio Kansantalous. Kokeilkaa, tunteilkaa, vaihtakaa mielipiteitä mutta älkää kiistäkö selviä tosiasioita.
Toinenkin keino on, liittykää jengiin tai porukoihin jossa / joissa päätökset puntaroidaan ja sopikaa että uhraudutte ja annatte jalosti toisten kutsua teidät tehtäviin. Aina voitte sanoa että otatte tapahtuneesta täyden poliittisen vastuun, kävi kuinka tahansa.
Lisäksi vielä, valituksi tulemisessa ei ole muuta pelättävää kuin satunnaiselta vastaantulijalta kevyesti nenilleen saaminen, nk. kansanpalaute. Se on teille eduksi, ei ole olemassa huonoa julkisuutta.
En ihan nyt ymmärrä, mitä haluat sanoa, kun puhut niin kryptisesti, ikään kuin toisen tulisi lukea rivinvälisikin. En ymmärtä, millä tavalla yksityissektorin mukaanottaminen julkisen rinnalle - ei siitä pois - olisi huono asia. Julkinen puoli antaisi tarvittaessa palvelusetelin oman kaupungin yksityiselle erikoislääkärille ja/tai Kela-korvauksia nostettaisiin. Tällä tavalla saataisin lähipalvelut pelaamaan, saataisiin lisää lääkäreitä ja hoitoaikoja ja hoitopaikkoja molemmille puolille, kun jonot hajaantuisivat ja palvelun määrä kasvaisi.
PoistaNäin sote olisi pitänyt tehdä, potilaan näkökulmasta eikä yksin vasemmistolaisittain luoden massiivisia neuvostoliittolaisia kolhoosikeskuksia huippupalkkaisine näennäisjohtajineen, kafkamaisia linnoituksia, joissa tuntematon potilas kaukaisesta kunnasta eksyy ja hukkuu jonoon.
Älä vääristele asioita ja puhu joutavia. Sinun ahterissasi on kafkamaisia linnoituksia jonne eksyy.
PoistaKukapa selviä tosiasioita kehtaisi kiistää, kyse onkin vain siitä mikä on selvä tosiasia.
PoistaNiitä minä kaipaan, Lahtista ja konekivääriä, jos kielikuva sallitaan.
Työn tuottavuus on saavuttanut ääriarvonsa. Enempää työtä ei voida teettää samalla henkilöstöllä. Siis: Tekijöitä on liian vähän. Kuten sanoin on mahdotonta lisätä työn tuottavuutta. Työn tuottavuus on tapissa, maailman huippua.
PoistaJa kuitenkin siellä joku vielä vikisee että kylläpäs voidaan ainakin meillä päin ja miksei muka voida ja ei se tämän nykyisen hallituksen vika ole.
Kuinka toimia?
- tehdään vähemmän
- lisää työntekijöitä
- keskustellaan ja tehdään politiikkaa, mennään lounaalle ja sovitaan kenen kaverin firma hoitaa tuottamattomat siivoimmin kuljeksimasta ja kuka on kenenkin kaveri, kaveria ei jätetä
Sakset heilumaan niin potilasjonot pienenevät.
PoistaOn eräs ajatus mutta sen esittäminen on provokaation välttämissyistä kyllä estettävä joten se sopii hyvin tähän: muistattehan rakennemuutoksen ja juustohöylän ajat? Nyt on siis velanmaksun ja leikkaamisen aika. Mikä on seuraava vaihe ja miksi sitä tullaan kutsumaan jos valelääkäreitä ei suvaita ja pyövelin virkoja ei voida perustaa?
PoistaEi, vaan sotehimmeli alas. Runttaus, johon ei ollut osoitettu edes varoja. Miten sellainen voisi toimia?
PoistaNiin varmaan moni muukin Tapsan lisäksi (kommentti yllä klo 17.23) kaipaa niitä selviä tosiasioita. Jos kaikki tosiasiat olisivatkin niitä aitoja tosiasioita, niin se taitaisi olla liian helppoa. Niiden tajuamiseen menee koko elämä, jos riittääkään. Omien silmien avautuminen on juuri se pointti. Sillä sitä mennään.
PoistaHöpön pöppöä. Ellei osaa vastata tulee vaieta.
PoistaHirviömöinen ja kammottava on maamme terveydenhuollon tila.
VastaaPoistaKansalaisia jätetään heitteille ja jopa annetaan menehtyä, ja tapetaan hoidon puutteessa.
En haluaisi maksaa penniäkään yksityisille terveysasemillle.
On karmivaa, että yhteiskunnalliset sairauspalvelut luovutetaan yksityisille, voittoa tahkoaville kapitalisteille.
Vuosikymmeniä on pyritty yksityistämään valtion ja kuntien tarjoamia palveluita. Suurelta osin jo onnistuttukin. Se on sitä tasa-arvoista ja kansalaisten parasta ajattelevaa sosiaalidemokratiaa!
Hyvin ovat menneet perille median syöttämät slouganit, ettei hoitajia ja lääkäreitä terv.keskuksissa.
Ei tietenkään ole, kun kaikki on houkuteltu yksityisille terv.taloille.
No, parempihan on kansalaisten kuolla kuin päästä yhteisestä kassasta kaikille tasapuolisen terveyshuollon piiriin.
Työn raskaan raatajat joutavat mennä rasittamasta tuottoisten diilien tekoa. Heitä tarvittiin rakentamaan hyvinvoitivaltio.
Nyt heidät voi sysätä syrjään tarpeettomina. Varsinkaan, jos pienellä eläkeellään ei pysty rikastuttamaan yksityisiä palveluita.
No kansa on äänestänyt, pulinat pois!
Ilon päivähän tämä oli!
PoistaTrump pelastaa Amerikan!
Kun hän ei vielä kuollut salamurhaajien luoteihin, Jumalalla oli hänelle antaa diili.
Ai niin se päivän iloinen uutinen Trumpilta: Sukupuolia on vain kaksi! Hallelujaa ja aamen. Olen täysin samaa mieltä Woke on nyt kuollut ja kuopattu.
Terveys keskuksien alasajo on Katja Kiurun syytä. Nyky hallitus ei mitään leikkaa sairaanhoidosta eikä potilaita.
PoistaNoora, sanot että vuosikymmeniä on pyritty yksityistämään valtion ja kuntien palveluita.
PoistaEi kai se niin mennyt? En ainakaan ole huomannut tällaista trendiä, että jokin julkinen terveyslohko olisi pyritty yksityistämään.
Kyse oli soten suunnitteluvaiheessa siitä, että yksityissektoria olisi voitu tuoda julkisen rinnalle avuksi jonojen purkuun. Julkiselle puolelle olisi saanut palvelusetelin. Tämän Katja Kiuru esti kuuluisalla jyräämisellään.
Olisihan se nyt, herra paratkoon, auttanut asiakkaita, kun pätevää erikoishoitoa ja lähipalvelua olisi tullut omalle paikkakunnalle ja julkisen rinnalle. Millä tavalla se olisi ollut potilaalta pois? Minusta terveydenhoitoa uudistettaessa potilas on fokus, annetuissa budjettiraameissa.
Anonyymi, sotehimmelin väkisin runttaaminen ilman siihen osoitettuja varoja on Kiurun synti. Nykyhallitus ei voi revetä rahaksi, jota ei ole. Kyllä terveyskeskusten kurjuus juontaa Kiurun toimista. Siitä ei ole kahta sanaa. Miten hallitus edes voi leikata soterahoista, joita ei ollut?
PoistaHauska kuva. Tarjoilija on kuin tarjoilemansa viinipullo.
VastaaPoistaPirosmani on, tai oli, mainio taiteilija, georgialainen naivisti. Yksi lempitaiteilijoistani. Harmittaa ettei häneltä tule enää uusia kuvia - tämä sama harmitus on monen taiteilijan kohdalla. Kun kaikki on jo katsottu, moneen kertaan. Suomalaisista taiteilijoista harmitus osuu eniten Hugo Simbergiin.
PoistaHyvä havainto muuten tuo viinipullon ja tarjoilijan yhdenmuotoisuus.
On aikaa vievää eritellä valtion osakkuuksia pörssiyhtiöissä tai markkinavetoisia yrityksissä.
VastaaPoistaMikäs se kerrottiin syyksi, kun omalääkärijärjestelmä romutettiin?
Mitäs touhua se on, kun olin kuulevinani, että eläkerahojakin alettaisiin sijoittaa riskialttiimmin parempien voittojen toivossa?
Kyse on vain siitä, että eläkerahastojen varojen sijoittamista säädellään - niitä ei saa sijoittaa tiettyihin kohteisiin, vaikka niissä tuotot ovat perinteisesti paljon suurempia kuin sallituissa.
PoistaJos eläkerahoja olisi sijoitettu vaikkapa Warren Buffetin malliin, ne olisivat nyt moninkertaiset. Siitä huolimatta myös varovainen Buffet karttaa riskejä.
Nykyjärjestelmämme vikana on sijoittamisen pakottaminen liian ahtaaseen karsinaan, ikään kuin joutuisi nyrkkeilemään molemmat kädet taskussa eli vain riskejä väistellen.
Omalääkärisysteemin päättymisen syitä on ilmeisesti ollut monia.
VastaaPoistaTiedämmekö ne kaikki?
Systeemin jäykkyyttä on syytetty. Mitä sekin tarkoittanee?
Suurimmiksi syiksi joissakin mediauutisoinnissa oli ollut sijaisten saannin vaikeus! Joissakin syiksi nimettiin lääkäreiden ja hoitajien puute. Siis jo n. 30 vuotta sitten? Pitää tarkistaa, milloin yksityiset terveysasemat rantautuivat maahamme.
Kirjoitin tun anon kommentin yllä.
VastaaPoistaEn löytänyt nopeasti selatessani tarkkoja vuosilukuja siitä, milloin yksityiset terv.asemat alkoivat yleistyä. Olisko 1980 - 90- luvuilla?
Nyt lienee vähintäänkin kymmenen yksityistä terveyden- sekä vanhusten ja lastenhoitoon liittyviä yrityksiä nimineen.
Kirjoitin tun anon kommentin yllä.
VastaaPoistaEn löytänyt nopeasti selatessani tarkkoja vuosilukuja siitä, milloin yksityiset terv.asemat alkoivat yleistyä. Olisko 1980 - 90- luvuilla?
Nyt lienee vähintäänkin kymmenen yksityistä terveyden- sekä vanhusten ja lastenhoitoon liittyviä yrityksiä nimineen.
Pikkukaupungissa on pari isompaa yksityisasemaa, Oralin hammaslääkärikeskus ja Terveystalon lääkärikeskus, mutta se on käytännössä vain yrityksille ostettu työterveysasema, jolla ei ole resursseja yksityispotilaille. Sitten on pari kolme pienempää yksityistä ketjuihin kuulumatonta yrittäjää hammaslääkäreinä, gynekologina, korva- ja kurkkutautien lääkärinä ja yleislääkärinä.
VastaaPoistaJulkinen röntgen lähti meiltä nyt pois matkojen taakse, laboratoriopalvelu vielä jäi terveyskeskukseen. Jos se lähtee, ollaan kyllä heikoilla, etenkin kun koko pulju on auki vain arkisin kello 16 asti. Kyllä tällainen merkitsee maaseudun supistumista - pois keskustalta nämä äänet - ja muuttoliikettä suuriin cityihin. Vaan sehän on esimerkiksi vihreiden tavoite: ihmiset kivikolosseihin kivikeskittymiin ja dösät kuljettamaan heitä.
Omalääkärimalli olisi lukemani mukaan ihmisten mieleen. Se, että lääkäri tuntee potilaan historian ennestään, on varmasti kansanterveyttä kohentava ja kustannuksia säästävä asia. Aikaa ei kuluisi jaaritteluun ja hoito olisi selkeää ja kokonaisvaltaisempaa. Tämäntyyppinen systeemi meillä oli täällä omahoitajamallin mukaisesti toteutettuna ja se toimi erinomaisesti. Kuntalaiset oli kukin jaettu omalle omahoitajalle, joka puolestaan muodosti tiimin oman lääkärin kanssa, jota delegoi tarvittaessa. Kaikki olivat tyytyväisiä, kunnes tuli sotealueelta komennus rikkoa malli.
VastaaPoistaTästä sotesta ja suomalaisesta terveydenhoidon kriisistä tulee varmasti alue- ja kuntavaalien kuumin kysymys.
Älkää äänestäkö Katja Kiurua tai muita paksuja porilaisia naisia. Olette tyhmiä jos niin teette.
PoistaEmme äänestä Katjaa, vaikka hän olisi laiha ja hesoista. Oletpas hauskalla tuulella, kuka liet. Tähän hymiö.
PoistaPaksuja porilaisia naisia äänestäisin oitis, mutta ei täällä ole tarjolla kuin huikentevaisia hesalaisia hupsukoita.
PoistaMutta onhan täällä kuitenkin eräänlainen omalääkäri-malli eli minullekin on nimetty vakilääkäritäti ja vakihoitsut. Lähetin heille viime viikolla kysymyksenkin Maisassa, mutta eivät ole vielä ehtineet vastata.
Nooran änkyryys on kunnioitettavaa. Vähän tuohon tyyliin minäkin ajattelen - toisaalta kun sitten pillereitä ja palleroita määrätään, niin napsin ne tunnollisesti.
PS. Minua häiritsee edelleen tämä kaunis Maisa-nimi, jonka yhteys HUSin toimintaan ei vain avaudu - eikä sitä kuulemma olekaan. Siksi se häiritseekin. Olisivat valinneet vaikka Helin tai Hellevin - ”ei sillä niin helleviä ole”.
Paksu porilainen plikka. Siinäpä olisi oiva vaalislogani kelle tahansa poliitikolle. Vaan eivätpä porilaiset itsekään valinneet Kiurua kaupunginjohtajakseen, kun tämä paikkaa tavoitteli pari vuotta sitten.
PoistaPorilaisetpa ovat fiksuja - he äänestävät Kiurun mahdollisimman kauas Porista!
PoistaTotta tosiaan, tässäpä Kiurulle vaalislogan: Äänestä Porin paksu plikka paksuja porisemaan!
Kyllä! Hiukan huumoria noihin vaalimainoksiin. Voisi purra paremmin kuin mikään turha lupaus.
PoistaTässä kaupungissa on ainakin neljä yksityistä terveysasemaa. Lisäksi monissa toimii myös hammaslääkäreitä, mutta muitakin hammaslaakärikeskuksia on.
VastaaPoistaVuosien saatossa olen uteliaisuuttani kokeillut kolmen yksityisen palveluita ja aina pettynyt
lääkärien ammattitaitoon. Vika lienee itsessäni. Herättänen vastenmielisyyttä lekuriherroissa " viisauksillani". :)
Kokeilinpa kepillä jäätä, ja yritin saada aikaa ennen joulua terv.keskukseemme.
Pääsin jonoon! Kolme kuukautta kestävään. Kyllä naurattaa kun ei jaksa itkettääkään moinen touhu.
Toki annetaan ohje, että jos vointinne pahenee, ottakaa sitten yhteyttä uudelleen.
Olisin tutkituttanut sydämeni, kun en ole hakenut apteekista minulle määrättyjä verenpaineääkkeitä.
Nimenomaan sitä, että onko mielestäni vain vähän koholla olleet paineet tehneet vaurioita sydämeen ja verisuoniin.Toinen resepti määrättiin jo kuutisen vuotta sitten toinen n. kolme vuotta sitten. Änkyrä mikä änkyrä olen! En haluaisi käyttää lääkkeitä ennakkoon. Ja mielestäni on parempi kaatua saappaat jalassa vaikka infarktiin, kuin huuhailla lääketokkurassa väkisin elossa pidettävänä. Olisihan se karmee kohtalo joutua sänkyyn sidotuksi loppuelämäksi, dosetit tabuja pursuen.
Verenpainetabletit kannattaa popsia, sillä ne ovat, kun oikea yhdistelmä löytyy, tehokkaita. Kalliitakaan ne eivät ole. Niitä minäkin popsin, ja onneksi muita lääkkeitä en tarvitse. Mitä nyt vitamiinipillereitä löytyy aina esillä olevalta tarjottimelta, ja karpalokapseleita. Suvussa on lähes kaikilla verenpainetta, mutta ei siihen ole kukaan kyllä kuollut, syy on ollut muualla.
PoistaIkinä en ole julkisen hammaslääkäriin päässyt, ja käyn nykyäänkin puolivuosittain puhdistuttamassa ja tarkistuttamassa hampaani samalla yksityisellä, ihanalla Johanneksella.
Yhteen aikaan pinnalla oli kolesterolilääkitys. Taisi olla vähän niin kuin huuhaata moinen. Nyt ollaan asiasta oltu hiljempia.
PoistaNyt tutkitaan etenkin naisilta herkästi ferritiinitasoja, rautatasoja. Minulle sanoi terveyskeskuslääkäri, että vaikka ferritiiniarvot ovat matalat, ei rautaa tarvitse syödä, jos hemoglobiini on hyvä. Hyvin monella tasot ovat aika alhaalla ja herkästi ja ehkä turhaankin syödään sitten rautatabletteja, jotka ovat vatsalle voimakkaita.
PoistaPalveluseteli, ohoh! Nimi on kuin jostain hamasta menneisyydestä. Miten sitä käytetään, kuka sen saa ja millä perusteella. Ei niitä nyt varmaan määrättömästi jaettaisi. Motiivit setelin antamiselle ja saamiselle. Kannattaisiko ajatella jotain muuta systeemiä tai ei mitään, ainakaan tämän tyylistä erikoista systeemiä. Palveluseteli, nimi on kuin pula-ajalta vaiko pula-aikaan sillä halutaankin viitata. Mehän elämme, ainakin toiset meistä kuin pula-aikaa.
VastaaPoistaRipranie, totta kirjoitat!
PoistaViinakaupan kortti tulee mieleen, vaikka en sellaista ole koskaan edes nähnyt.
Kenen älynväläys tämmönen seteli lienee. Kaikkia ne keksii ihmisten eriarvoistamiseksi ja sumuttamiseksi.
En muista, liittyikö tämä jotenkin hoitotakuuseen. Ja oliko se jossain jo käytössä vai vasta suunnitelma, jota joku esitti. Eli jos ei päässyt hoitotakuun aikana hoitoon, sai halutessaan palvelusetelin yksityispuolelle.
PoistaTällainen idea ei sopinut Kiurulle, joka vastusti kynsin hampain kaiken yksityissektorin apuuntuloa julkisen rinnalle.
Tällaisen infon löysin googlaamalla:
Poista"Kenellä on oikeus palveluseteliin?
Palveluseteli on tarkoitettu kaikille sosiaali- ja terveyspalveluja tarvitseville. Palvelusetelin saaminen edellyttää, että hyvinvointialueen sosiaali- ja terveydenhuollon edustaja arvioi henkilön palvelun tarpeen. Hyvinvointialue myöntää palvelusetelin ja antaa myös lisätietoja palvelusetelistä.5.1.2023"
"Palvelusetelin saa asuinkuntansa tai hyvinvointialueensa terveysasemalta, sosiaalivirastosta tai muusta palveluyksiköstä. Palvelusetelin saaminen edellyttää, että kunnallisen sosiaali- ja terveydenhuollon edustaja, kuten terveyskeskuslääkäri, arvioi palvelun tarpeen."
Eli olisiko tämä kuntakohtainen ja tulosidonnainen juttu kuitenkin voimassa, vaikka Kiuru tunnetusti on vastustanut yksityissektorin mukaantuloa voimakkaasti?
https://stm.fi/palveluseteli
Minäkin vastustan tuollaista palveluseteli -systeemiä. Liian kinkkinen juttu. Etujoukkonsa siinäkin varmaan olisi, eli ei tasapuolinen, jos nyt mikään on.
PoistaEtujoukkona ovat köyhät, sairauden laadun mukaan, sillä sitä myönnetään, jos myönnetään, tulojen ja terveyskeskuslääkärin harkinnan mukaan.
PoistaOsaan olla kiitollinen, että tänne asti olen vuosia taapertanut ilman vakavia sairastumisia. Edessäpäinhän ne kärsimykset tietysti ovat.
VastaaPoistaIsäni, lapsena nälkää nähnyt, pitkään rintamilla palvellut, raskaita töitä tehnyt, ja koko ikänsä vetänyt klubia, norttia ja työmies-röökiä ketjussa sekä nauttinut nuorempana tiuhaan kaatokännejä eli kahdeksankymppiseksi.
Äiti lopetti monikymmenvuotisen tupakoinnin kahdeksankymppisenä ja eli neljä vuotta sen jälkeen.
Pistää ihmettelemään, että miksi tosi pieteetisti elävillä, ilman viinaa tupakkaa ja muita syntejä vailla, on hitosti eri sairauksia.
Geenit, elämän asenne ja resilienssi vaikuttanevat, että heikot sortuu elon tiellä, vahvat sen kun porskuttaa!
Arvelen, että geenit taitavat olla vahva syy elon pituudessa. Jotenkin vaikea uskoa, että murehtija se saa sydäntaudin. Onhan tervaskantoja, joihin ei pure edes tupakka tai viina.
PoistaTämä on arvoitus - miksi se tupakoija tervakeuhko saattaa elää yhdeksänkinkymppiseksi, mutta terveysintoilija-kuntoilija kaatuu ennen seitsemääkymmentä. Ja miksi hyvin nuori ihminen sairastuu vakavaan syöpään?
PoistaGeeneissäkin niitä poikkeavuuksia esiintyy, mm. mutaatioiden muodossa. Geenit ovatkin niin monimuotoinen säleikkö ja niihin vaikuttavuudet, että niillähän voi selittää vaikka mitä. Leikki sikseen, mutta onhan näin. Useimmilla ykkösenä on terveys, kun kysytään, mikä on tärkeintä elämässä. Eli tuiki tärkeä asia se on.
PoistaSekin ihmetyttää, miksi nykyään naisilla on niin yleinen tuo rintasyöpä. Äkkikuolemat ovat myös mysteeri. Yhtäkkiä katkeaa verisuoni päässä ja kaatuu kuolleena maahan. Että kaipa se elämä ja varsinkin sen pituus on sitten lahja, mutta ilmainen lahja se ei sentään ole.
Jonkun naistenlehden jutusta luin, että rintasyöpä alkoi yleistyä 1960-luvulla. Elintapa-sairaudeksikin nimetty.
PoistaJännä juttu, että hyvintoimeentulevilla ja koulutetuilla naisilla esintyy rintasyöpää enemmän, kuin vähemmän rikkailla ja koulutetuilla.
Outoa?
Luulisi, että kun on mahdollisuus syödä hyvin, käyttää kalliita hoitotuotteita, käydä kuntosaleilla ja nauttia elämästään vaikka matkustamalla, syöpä iskee juuri rintoihin.
Syntyvyys vähenee koko ajan
Milloinkas hormonaalinen ehkäisy alkoi yleistyä?
Olettaisi, että evoluutio kehitti naisen kehon synnytyksiä silmällä pitäen? Nykynaiset synnyttävät nykyisin lähes vaihdevuosien kynnyksellä, kun paras ikä lastentekoon on kymmenen vuotta aiemmin.
Kun rinnat ovat tärkeimmistä tehtävistään työttömänä, kun elimistöä kuormitetaan mitä erilaisimmilla kemiallisilla vierailla aineilla ja kun naisten stessiä lisää miesten kanssa tasa-arvotaiselu työelämässä, ei ihme, että hormonitasapaino ja elimistö menee raiteiltaan?
Rintasyövän hoidoissa ollaan toki edistytty.
Onko tutkimustietoa siitä, miten
naisten psyykeen ja hormoneihin vaikuttaa pyrkiä matkimaan miehiä työelämässä ja se, että kehon biologinen, tärkeä tehtävä muuttuu vähemmän tärkeäksi.
Kuinka tarkasti tutkitaan sukuja, joissa syövät ilmenevät monessa sukupolvessa?
( Elintavat, geenit?)
Toisaalta mammografiat ja seulonnat alkoivat lisääntyä ja vakinaistua 60-luvulla. Ehkä kuvausten lisääntymiset näkyvät myös tilastoissa löydettyinä sairauksina.
PoistaVaan kyllä elintavoillakin on todettu olevan merkitystä. Toisaalta sitten taas tästäkin on poikkeuksia.
Rintasyöpä on kuulemma vaarallisin hedelmällisessä iässä olevilla naisilla. He eniten menehtyvät rintasyöpään sen saatuaan. Keski-ikäiset ja sitä vanhemmat naiset saadaan yleensä parannettua rintasyövästä. Sitä ihmettelen, että miksi juuri vanhemmat monta lastakin synnyttäneet naiset nykyään siihen sairastuvat.
PoistaYksityisasemat olivat ennen vanhaan keskittyneet paljolti naistenvaivoihin (gynekologia). Nyt jopa kihisee yksityisiä hammaslääkäriasemia. Hammaslääkäriasemat ovatkin varmaan hyviä rahasampoja, paitsi ei asiakkaille.
VastaaPoistaKyllä ne ovat asiakkaita menettäneet. Koronavuosien jälkeen tein havainnon, että odotushuoneen naulakossa ei aina ollut muita kuin minun takkini. Toki siellä on aina vain yksi hammaslääkäri kerrallaan, mutta ennen aina joku oli ennen minua tai tuli jälkeeni.
PoistaSen verran kummeksuin kun ulkomaisissa aikakauslehdissä oli hammastahna- ja harjamainoksia että miksi ne hammaslääkärien yhteenliittymät niitä suosittelee. Kyllä jos minäkin penskana mietin että huonoista ja reikäisistä hampaista sitä tienestiä tulee sille hampisedälle tai -tädille niin luulenpa että sen joku muukin on jo oivaltanut. Että ei ne kaksoisstandardit mitään eksoottista uutta minulle edusta, kyllä minä sen hoksasin että siinä on kyseessä osittainen uhkailumentaliteetti, että ne hampihenkilöt on että, ettepäs kumminkaan osaa itte itteänne porata ylätakaposkihampaaseen ja varmana tulee reikää siihen, ähäkutti niin, mutta saammepas sanoa ja olla parempia kuin te. Sitä minä en ymmärtänyt miksi ne ei suositelleet karkkia ja purkkaa ja pullaa ja mehua ja hedelmiä ja kaikkea mikä reikiinnyttää hampaita. Niin minä olisin tehnyt, saanut mainosrahat ja vastaanottomaksut ja vielä myynyt halvemmalla tahmeita karkkeja ja kolmoisstandardin keinolla hatuittain seteleitä tienannut.
VastaaPoistaArvatkaa kuinka monessa päivittäistavarassa, tuotteessa lukee Unilever? Kyllä, juurihoidossa tarvittavissa nävertimissäkin vissiin lukee, ainakin pakkauksessa.
PoistaVoi olla että jos on hampitädillä tatuointeja niin en tuota ällistyisi jos olisi niissäkin tyylitelty tehtaan leima.
Tästä ei toiste lisää eikä enempiä koska juuri nyt kerron mikä on helppo ja nopea keino saada poliitikkoihin a) ryhtiä ja b), c), d), e), ja f) eturistiriidattomuus aikaan. Vaadimme päätökset ja etuisuudet näkyviin - tatuointeina. Vastuuntunto saisi aivan uudet mittasuhteet.
Täytyyhän niissä tuotteissa jotakin lukea, koska jonkun on ne valmistettava. Mitä niissä pitäisi lukea? Made in USSR?
PoistaIhan kuin jonkinlainen herraviha olisi meillä taas nostanut päätään? Hammaslääkärithän ovat tarpeellinen ja hyödyllinen ammattikunta. Pitäisikö heidän elää pyhällä hengellä ja tehdä ilmaista työtä venäläisillä rautakaluilla?
Ehei! Ei-ei ja vielä kerran ei-ei. Sielläpä toki osataan sekin ja mistäpä luulisitte katumuodin ruostumattoman kimmellyksen olevan yhtäläisesti kotoisin? Kyllä se on kuules Iines ihan saman taidon ja materiaalitekniikan tulema jokapuolella.
PoistaTässä on oivallinen säästön paikka, kotimainen ja kokeiltu. Vanha välskärintaitoa jopa osin edeltävä keinovalikoima jonka seppäkin osasi. Tarpeetkin olivat niin luomua että. Käyteyn hampaan poistoon tarvitaan tervaa, tappuraa ja hehkuva taivutettu naula, loput voitte itsekin saada kuvitelluksi.
Miksi se Neukkula pelottaa? Eihän sitä edes ole. Onko kyse traumatisoitumisesta?
Mitä tähänkin kuuluu? Älä traumatisoi, dramatisoi? Freudilaisuuden ytimessä ollaan, ollaanko? Taidat yrittää hämäystoimintaa...
On hyvä jos vetäisypihdeissä on leimassa hakaristi ja kotka, siitä tietää että ne ovat aidot kunnanlääkärin vanhat pihdit ja takuulla laatuisat, nikkeliallergikoillakaan ei ole peljättävää. Muistatteko kun Harkimon hammasta alkoi särkeä Atlantilla? Ja olivat perkele vain linjapihdit! Karmea kertomus.
Mitä herravihaan tulee - kuten sinä sen asian esität - niin hyvänen aika, emme kai me nyt omiamme vihaa? Mitä syytä siihen olisi?
VastaaPoistaAsiaa ei kannata kieltää sillä perusteella, että on itse eri mieltä, armas Anonyymi.
PoistaHerraviha on vanha kansanomainen käsite sen rinnalla, että filosofit Aristoteleesta alkaen ovat pyöritelleet asian ulottuvuuksia mielessään.
Tässä keskustelussa herraviha tuntuu suuntautuvan yksityissektorin hammaslääkäreihin, jotka nähdään riistäjinä unohtaen se tosio, että he tekevät samaa työtä kuin julkisen puolen lääkärit.
Ylipäänsä herraviha nousee kansan syvistä riveistä kohdistuen niihin ihmisiin, jotka ovat pärjänneet ja menestyneet myös aineellisesti. Tällaisessa pärjääjässä ei nähdä enää ihmistä, vaan ahne sikaporsas, joka juo heikommin pärjänneiden verta ja selkänahkaa.
Huijui.
PoistaMinä en herroja vihaa kun uskallan niiden kanssa mennä marjaan. Pure Purra Purkkaa, se paukku ja venyy.
PoistaMahdetaanko sitä ymmärtääkään kuinka joustava ihminen voi oikein ollakaan. Tästäkään aiheesta ei ole tutkimustietoa yleisölle saatavana, tai on jonkin verran ja vanhentunutta mutta tohkelikkona* esitän väittämän että elämme aikaa jossa mokomilla työhyvinvointi- ja tuottavuustutkimuksilla ei ole hyödynnettävää arvoa.
PoistaNeljä viidestä työssäkäyvästä käyttää keskushermostoon vaikuttavia lääkeaineita jaksaakseen suoriutua ruuhkavuosistaan.
Soylent green is people.
*tohkelikko on tohtiva henkilö
"Neljä viidestä työssäkäyvästä käyttää keskushermostoon vaikuttavia lääkeaineita jaksaakseen suoriutua ruuhkavuosistaan."
PoistaOlisiko sinulla, Anonyymi, jotakin todistetta esittää tälle uskomattomalle väitteellesi?
Ei ole, eikä ole tarpeen, tilakaan ei riitä eikä viitseliäisyys. Usko tai älä. Myytyjen lääkkeiden määrästä voi päätellä karkeasti suuntaa-antavan määrän.
PoistaTHLllä on tutkijoita joiden haastatteluissa vilahtaa tietoja.
Nyt tulee tietää mitä nämä lääkkeet ovat, ne eivät ole pelkkiä rauhoittavia tai pelkkiä unilääkkeitä, mukaan lasketaan kaikki, siis yhteensä ja määrä jaetaan työssäkäyvien määrällä, normaalimenettely laskennassa tasaa sen että jotkut käyttävät useita jatkuvasti ja jotkut vain yhtä toisinaan mutta käyttäjien määrä on yhä tuo 4/5. Tässä ei puhuta vaikutuksista eikä voi vetää muita johtopäätöksiä.
Pvk-lääkkeiden kulutus on varmasti suurta, mutta huomaa, että puhut ”ruuhkavuosia elävien” käytöstä. Tällä ryhmällä tarkoitetaan yleisessä puheessa pikkulapsiperheitä, joissa vanhemmat ovat kiireisiä työssäkäyviä nuoria vanhempia. En mitenkään usko, että neljä viidestä tästä ryhmästä käyttää psyykenlääkkeitä.
PoistaTaas se venkoilu ja väärinsiteeraaminen alkaa.
PoistaEpämiellyttävä totuus? Se ei muuksi muutu vaikka hyppisi tasajalkaa ja huutaisi: Eikäyei käyeikäy.
Aivan turha kohdistaa mitään minuun, en minä ole tässä asiassa osallinen. Vaikka dementoisit sanomiseni tai millä tahansa muulla keinolla minut huut helkuttiin niin asiaksi jää että totuus on esillä eikä muutu siitä miksikään.
Vastaanväittäminen on lähinnä persoonallisuushäiriön oire, tai jopa pakko-oireisen toiminnon tapaan käyvä piirre.
Tutkimus on työssäkäyvistä, sillä selvä. Kun lääkäri kysyy käyttekö, oletteko työelämässä ja vastaus on kyllä.
Selvensikö tämä asiaa?
Kun kirjoitin keskushermostoon vaikuttavista lääkkeistä en tarkoittanut psyykelääkkeitä joka on roskakieltä, kuin sanoisi kaikkia auton tarvitsemia nestemäisiä aineita autonesteiksi. En kirjoittanut PVK -lääkkeet joka on eri asia kuin kaikki keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet.
PoistaSinä kirjoitit (virheelliseen tapaan) pvk -lääkkeet ja rinnastit ne psyyke(n) lääkkeisiin.
Lisäksi kirjoitan että en viitsi kuurnita hyttysiä enempää.
Anonyymi, esitit hurjan väitteen, jolle et ole osoittanut todistuspohjaa, lähdeviitettä. Ei sen kysyminen ole hyökkäys sinua vastaan eikä inttämistä. Asia yksinkertaisesti kiinnostaa minua.
PoistaNeljä viidestä on suhdelukuna valtava enemmistö. Minun on edelleen vaikea ostaa selitystäsi, jonka mukaan tämä valtava enemmistö ruuhkavuosia elävistä eli pikkulapsiperheistä käyttäisi keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä.
Mitä tulee pvk-lääkkeisiin, niin pvk:han on lyhenne ”pääasiassa keskushermostoon vaikuttavista” lääkkeistä, joita ovat vaikkapa unilääkkeet ja rauhoittavat lääkkeet.
Kuten kirjoitin ilman sen kummempia kommervenkkejä. Asia alkanee vaikkapa selvitä.
PoistaMikäli tahdot käydä asiaan, käy. Ellet, älä käy. Kummallisia aikaa ja vaivaa haaskavia kielellis- käsiteopillisia ja demagogisia piruetteja en viitsi.
PoistaEsitin väitteen. Kuinka toimia?
Anonyymi, sinähän niitä piruetteja koetat tehdä, kun minä taas pyydän suoraa rehellistä viestintää, vailla koukkuja. En minä lähde tulkitsemaan kenenkään kerroksia tai salaliittoteorioita.
PoistaIineksen kanssa ei voi keskustella asiallisesti. Hänelle faktoja ovat hänen omat ennakkoluulonsa, joita hän todistaa oikeaksi omassa elämässään tapahtuneilla veikeillä pikkuasioilla. Aika vakuuttavaa!
Poista"Anonyymi nimeää erään keskustelijan mutta tuskin täällä kellään on mitään tosiasioiden kanssa tekemistä.
PoistaTäällä kaikilla on tosiasioita, joillain jopa omia joita voidaan tarvittaessa lisätä tai poistaa. Kohteliaaseen keskusteluun kuuluu luoda ilmapiiri jossa mikä tahansa asia voi olla tosiasia. Tämä voidaan todistaa vaikka heti uudelleen. Se voidaanko vai ei ei ole tärkeää, vain keskustelu."
”Esitin väitteen. Kuinka toimia?”
PoistaNo, vaikka niin, että kun väitteen todenperäisyyttä epäillään, niin lyödään tiskiin linkki lähteeseen. Etenkin kun sitä nimenomaan pyydetään.
Se on reilua meininkiä. Ei se, että uhriudutaan ja aletaan syytellä epäilijöitä.
Joo en oo reilu. Oliko mitä päällimmäisiä ja onko yhä epäselvää minkä väittämän esitin?
PoistaTyöhyvinvointi- ja tuottavuustutkimuksilla ei ole hyödynnettävää arvoa. Niiden mukaan työ on rasittavuudeltaan liian pitkälle vietyä ja palautuminen ei ole riittävä. Levon ja loman sijaan tarjolla on lääkkeitä.
Luetun ymmärtämisen arvosana?
Se sijaan että käytäisiin itse asiaan käydään kaikkeen muuhun, en kysy miksi sillä ei se ole hydyllistä.
Iines soittelee divertimentoa prima vista mutta ei katsonut nuottimerkintää, se ei ollut alla marcia, jota hän suosii. Arvuuttelen mikä se on.
Hammaslääkärit tienaa ronskisti, vai asemien omistajatko ne voitot vetää?
VastaaPoistaNo, vastenmielinen homma, ronkkia ihmisten haisevia suita ja mätiä hampaita!
En valitsisi ammatiksi, vaikka mitä maksettaisiin.
Liekö vielä miten paljon eri ryhmiä, joiden hampaat hoidetaan ilmaiseksi terveyskeskuksessa?
Meninpä muutama vuisi sitten Oralille juurihoitoon. Oma vika, kun suostuin. Hammas olisi voitu poistaakin.
No kyrsiinnyin, kun hammaslääkäri oli lähtenyt lomalle mitään ilmoittamatta. Minä jouduin matkustamaan Italiaan väliaikaisella paikalla, joka oli siis lähes kuukauden suussani. Olisin voinut varata ajan toiselle saman yrityksen lekurille, mutta en sitä tajunnut/tiennyt, ennenkuin juurihoitolekuri, soitti lomalta palattuaan. En mennyt enää ko. hl-asemalle.
Olen ollut onnekas, että vuosikymmeniä sitten pääsin terveyskeskukseen hammashoitlpotilaaksi. Ja edelleen pääsen samalle hammaslääkärille parin, kolmen vuoden välein puoli vuotta jonottamalla.
Lääkärin työ on kai aina jonkin verran raadollista. Ihmisen lihan kanssa ei ole kiva askaroida. Minä leikin pienenä hammaslääkäriä talomme vintillä, jossa oli ikivanha iso puinen höyläpenkki työkaluineen. Kairasin kierreporalla pieniä reikä puupalikkaan ja täytin ne sitten jollain koukulla. Hauskaa!
VastaaPoistaKun opiskelujen jälkeen ensimmäisen kerran tarvitsin hammaslääkräriä, tilasin ajan puhelinluettelon hammaslääkäreistä. Olin niin autuaan tyhmä, etten tajunnut soittaa julkiselle puolelle. Sitä rataa ajauduin sitten yksityislääkärin vakipotilaaksi ja huomasin vasta myöhemmin, että jokuset käyvät julkisella halvemmalla. Kun sitten kerran soitin julkiselle, minulle ei annettu aikaa, vaan sanottiin, että mene sinne omalle lääkärillesi vaan. No minähän menin sitten, kun käskettiin.
Samalla tavalla koulumme työterveyslääkäri, hyvin innokas kommunistimies, ulkoisti minut yksityissektorille, kun puhesairauteni alkoi. Hän käski minun itse tilata ajan foniatrille, ei kirjoittanut lähetettä, vaikka vaivani oli ilmeinen ja hyvin haittaava. Minähän taas tilasin ajan turkulaiselle foniatrille, joka diagnosoi sairauteni nopeasti, muistaakseni ensi käynnillä.
Iines, olet ollut kiltti ja totellut yksityiselle työntäjiä. No hyvä oli, että diagnoosi tuli erikoislääkärillä nopeasti.
VastaaPoistaTerveyskeskuksessa hammaslääkäri tekee vain välttämättömät hoidot, ja usein vielä pitkitetään hampaiden paikkaamista yms. jos pärjää ilman.
Mitään kaunistavia operaatioitahan ei terv.keskus hammaslääkärit tee.
Lapsille on sentään tekevät oikomushoitoja.
Mieli tekisi uskoa anonyymin väitettä, että tosi iso osa työntekijöistä käyttää psyykeen vaikuttavaa lääkitystä. Naiset varsinkin. Toivottavasti ei niin suuressa määrässä kuin ano kirjoitti.
Varsinkin adhd- yms.neuro-ongelmiin haetaan nyt kilpaa diagnooseeja ja lääkitystä. Järkyttävää.
Tyhmänkiltti minä olen ollut. En todellakaan tiennyt enkä tajunnut, että hammaslääkärissä oli myös julkinen puoli. Olisin totisesti tarvinnut sitä siihen aikaan, kun maksoin opintovelkaa pois, ja sittemmin asuntolainaa ja vielä autolainaakin.
VastaaPoistaPsyykelääkkeiden kulutus on ilman muuta noussut, mutten usko silti Anonyymin ylempänä ilmoittamaa suhdelukua neljää viidestä. Ns. pvk-lääkkeet ovat keskushermostoon vaikuttavaia lääkkeitä, esimerkiksi bentsoiksi kutsututhan ovat huumeita.
Esimerkiksipä hyvinkin. Tuokin väite on jotakin kun sitä tarkastelee tietäen että sen tarkoituksena ei ole tosiasiassa pysyminen vaan jokin muu. Miksi tuot sen tähän?
PoistaAnonyymi, vähän nyt vainoharhaa pienemmäksi, niin hyvä tulee. En usko, että täällä kellään olisi mitään tosiasioiden kiertämisiä tai harhautuksia.
PoistaJoo ja sitä nimittelyä pienemmälle.
PoistaVainoamisen puoleen, et vastannut millään tavoin. Mielenkiintoista että sitä ei huomata. Syitä ei ole tarpeen tuoda esiin. On selvinnyt ettet tiedä riittävästi asiasta etkä juuri mistään sen käsittelemiseen tarvittavasta käsitteistöstä voidaksesi käydä keskustelua.
Tästä palautan pienen pelipallon, olet siis diletantti.
Suosittelen anonyymille psykiatria.
PoistaMinä suosittelen anonyymille avantouintia. Entä muut anonyymit? Tästä voikin tulla mielenkiintoista. Ehkäpä kaikki anonyymit suosittelevat toisilleen valitsemaansa ajanvietettä?
PoistaMinä suosittelen yhdelle anonyymille riisin poimintaa pinseteillä, pöytälevyltä. Ristipistotyöt voisivat sopia myös. Joogakin on kehittävä harrastus. OnlyFans Iinekselle, runebergintorttu kaikille.
PoistaMikäli tuntuu että avantouinnissa ei ole riittävästi haasteellisuutta voi kokeilla painonnoston ja avantouinnin yhdistelmää, siinä ei avantokaan ole aina aluksi välttämätön.
PoistaAiheeseen mennäkseni, luetteko HSn artikkeleja, aivan tuoreita?
Hesarin tilaajana luemme HS:ien artikkeleita päivittäin.
PoistaTyön rasittavuudesta?
PoistaMieli tekisi keksiä jotakin iloisia juttuja, harmi vaan, etten osaa vitsejä kertoa, en edes muista ainuttakaan jotka makeasti naurattaisi.
VastaaPoistaTänään voisi nähdä täällä meidän kaupungin teillä ja kaduilla herkullista tragikomiikkaa, kun yks ja toinen pyllähtelee pitkin pituuttaan kaduilla. Kukin omimmalla tyylillään.
Jäisten pintojen päälle on satanut lumikerros ja pinta on käsittämättömän liukas.
En uskaltautunut tänään ollenkaan ulos, kun liukuesteetkään eivät kengänpohjissa estä luistelemasta.
Parkkipaikalla näin, kun mersu ei päässyt lähtemään, vaan pyöri paikallaan jäisellä, lumen kuorruttamalla asvaltilla.
Kiva juttu oli aamulla, kun vielä join kahvia ja katselin toisella silmällä Ylen aamua ja toisella luin lehtiä. Oven edestä kuului kolinaa. Naapuri se siellä loi taas lumet minunkin etupihaltani. Minua on siunattu mukavilla naapureilla, molemmin puolin, toisella puolella nuoripari, koira ja pari kissaa, ja toisella yksin asuva naisihminen.
PoistaSe on nyt ankankävelyä ulkona liukkailla. Olen kerran katkaissut nilkkaluuni ja joutunut viiden viikon kipsiin sauvojen kera. Toista kertaa en halua.
Vaan kumman jutun huomaan nyt aamulla katsellessani Ylen aamun uutislähetystä, jossa kerrotaan kuudesluokkalaisen äidinkielentaidoista. Heikohkollakin taidolla saa jo arvosanan kahdeksan.
VastaaPoistaSamaan aikaan näytetään kuvaa, jossa lapsen käsi koettaa kirjoittaa manuaalisesti tekstiä paperille, tekstauskirjaimia. Poika on puristanut kynän kouristuksenomaisesti keskelle kämmentä, jossa kynä tököttää luonnottomassa asennossa ja kirjoittaminen sujuu kankeasti. Lapsi ei osaa enää kirjoittaa, joten ei ole ihme, että äidinkielentaidotkin ovat romahtaneet.
Kaunokirjoituksen poistaminen opetusohjelmasta on harmillinen menetys lapsen aivokehitykselle. Kaunokirjoituksen opettelu tukee tutkijoiden mukaan lapsen aivojen ja ajattelutoimintojen kehitystä aivan eri tavalla kuin mekaaninen tikkukirjainten piirtäminen. On sääli, että propellipäiset puuhastelijat laativat koulujen oppisisältöjä.
Saakelin surullista! Missä ovat maamme kehutut opettajat ja esimerkillinen koululaitos?
PoistaOnko vika nykyään opetushallitukseen kootuissa/valituissa älykääpiöissä vai opettaja-aineistossa ja heidän koulutuksessaan?
No, koko yhteiskunta ja sen arvot ovat sekaisin, joten ei ihme, et se näkyy myös vanhemmissa, kouluissa ja lapsissa.
Kaikkia vanhoja, hyväksihavaittuja asioita ei pidä romuttaa. Uudet keksinnöt voivat tuhota planeetan, kuten ilmastonmuutoskin todistaa.
Digitalisointi ja sen myötä elämän helppous fyysisesti sekä netin henkisesti laiskaksi tekevä viihdetarjonta muovaavat meitä ihmisinä.
Kai se pitää hyväksyä, että nykyinen ihmisrotu on narsistinen ja hedoistinen viihteen imppaaja.
Kaikki pitäisi yhteiskunnan tuoda kotisohvalle valmiina. Tätä on jatkunut ties montako kymmentä vuotta:" Kaikki mulle heti ", slougania toistellen.
Joskun tulee mieleen, että ehkä kuri, avuttomia aikuisia perseelle kuvainnollisesti lätkiminen, osoittaisi sittenkin välittämistä ja antaisi turvallisuudentunnetta, sen sijaa että ollaan niin helvetin ymmärtäviä ja samalla välinpitämättömiä.
Oikea kuri ei pidä sisällään tai tarkoita väkivaltaa vaan suojelee ja vahvistaa identiteettiäkin.
Nappikirjoitus, Noora, niin sanottu ”kuri” ja lapsen vastuuttaminen teoistaan on tarpeen kasvatuskeinona, ei kaiken salliminen ja lespaavat monisanaiset selittelyt siitä, miten kaveria ei saa lyödä. Tällä en tarkoita rangaistuskuria, en alistamista enkä huutamista, jota sen sijaan ns. vapaa kasvatus rajattomuudessaan tuntuu tuottavan.
PoistaTarkoitan sanassa pysymistä ja selkeitä rajoja, jotka antavat lapselle tilaa ja luvan olla lapsi, koska aikuinen viime kädessä turvaa häntä. Ei lapsen tarvitse tehdä aikuiselle kuuluvia päätöksiä siitä, milloin syödään ja syödäänkö ranuja vai keitettyjä perunoita.
En syyttäisi myöskään digilaitteita, vaan yksinkertaisesti vanhempia. Siellä se syy ja vastuu on. Ja viime kädessä syytän itseäni ja omaa hippisukupolveani. Me nämä ensimmäiset vapaan kasvatuksen hedelmät olemme kasvattaneet rajattomassa uskossamme vapaaseen sallivaan kasvatukseen, hyvään elintasoon ja yhteiskunnan huolenpitoon. Ja nämä tämän päivän lapset ovat jo meidän lastemme lapsia… Ketju jatkuu.
En näe oikeastaan varsinaista syytä mihinkään varsinaiseen huoleen. Voisin lystin päiten väittää että joo-o, on se kauheeta kuulkaa mutta miksi, mitä tai kenen etua se palvelisi?
PoistaKun asiaa miettii vähän niin muka-muka huoli nuorisosta on ikiakainen ja kaikki edeltävät sukupolvet ovat jankuttaneet samaa, että nykynuorisosta ei ole mihinkään.
- Onko tullut mietityksi meinaatko ruveta ittes elättään mettästelyllä vai keräilyllä?
- En ny nin tiä, kai vähän molemmilla...
- Jkrtsph! Jaa molemmilla? Mistä sä penikka pentele oot saanu päähäs että niin voi tehdä! Muori! Tää sun pentu on pilallinen, nyt selität sille että ei meidän porukoissa pärjää jossei jne.
- En kai minä ole tässä syypää, sitähän minä oon sanonu että pitäisit niille kuria...
- Ja minä! Kukas se tässä laumassa hoitaa mettästyksen ja sijaistaa poppamiehen duunit? Kuka? Naapuriheimossakin jo kattellaan että miksei niiden pennut tee mitään.
- No nehän nyt on pelkkiä marjanpoimijoita.
- Emmä tiiä, on siellä yks aika hyvännäkönen esiäiti...
- Se siitä poika nyt riitti! Pysyt kotikuopassa kunnes on seuraava jahti etkä kinua minnekkään, onko selvä!?
- Mä en kyllä yhtään tykkää nyt...
- Hysssh, isäs on taas sillä päällä että sitä ei arvaa ärsyttää.
- Niin ku se meni vinoilemaan että ei teiän marjaviinillä oo mitään käyttöä ja nyt sillä ei oo mitään juomista...
- Ja se ei kuulu tähän! Isäs ei o mikään juoppo!
- Juuei. Muuten vaan kiukkuinen paitsi jos sillä ei marjaviiniä.
- Nyt suu poikki. Meillä metsästetään eikä olla mitään marjanpoimijoita.
Jos sinä, hyvä Anonyymi, et näe mitään huolenaihetta lasten äidinkielentaitojen romahtamisessa, niin kannattaisi ajatella hieman tarkemmin.
PoistaNimittäin tuossa yllä on sinun kirjoittamasi mainio pikku parodia. Ei tuommoista pystytä jatkossa enää kirjoittamaan, jos ihmisen oman kielen taidot jäävät köyhiksi. Ei tule parodiaa, ei ironiaa, saati pidempiä kirjoituksia. Mietipä sitä.
Kyllä ne mukulat aina paikkansa löytää, ennemmin tai myöhemmin. On aina löytäneet. Eräällä jo kypsään ikään ehtineellä naisella on tänä päivänäkin niin laineilevan kaunis käsiala, että sitä olen mielessäni ennenkin ihmetellyt. Pitänee joskus kysyä häneltä, että pitääkö hän ja miten yllä tuota lumoavan kaunista käsialaansa. Kyllä se kynällä kirjoittaminen pitää jotenkin yllä tuota aivotoimintaa. Ainakin sanotaan, että käsialasta huomaa jotain aivotoiminnan kulusta. Sormenpäissä sanotaan olevan virkistystä aivoille, vaikka eihän ihminen sormenpäillä kirjoita, vaan kynällä. Kyllähän sitä digilaitteiden näppiksillä sormenpäillä kirjoitetaan. Kaikkea sitä ihminen huomioikin.
PoistaInnokkaimpina opiskeluaikoinani luennoilla kirjoitin tosi paljon muistiinpanoja. Mitä enemmän kirjoitin, sitä paremmin järki toimi. Se oli hauskaa, paljon hauskempaa kuin pelkkä luennoitsijan kuunteleminen ja aikakin kulki kuin siivillä.
Omituinen näkemys vallitsevaan tilanteeseen.
PoistaPuheentunnistuksella tulee parempaa jälkeä, paitsi pientä stilisointia ja muutamia jäännösvirheiden korjausta sillä voi tehdä jo joltisenkin määrän samalla kun tekee jotain muuta.
Se vieläpä oppii, käytön mukaan tietenkin. En edes muista milloin olen viimeksi kirjoittanut youTuben hakuruutuun jotain kappaleen nimeä. Nyt on jo tässäkin lääppärissä kappaleentunnistusohjelma vakiona.
Junalaiturilla näin kuinka pikkutyttö lähetti muutaman sekunnin videoklipin tekstarin tai soiton sijaan. Kätevää, ei voi väittää vastaan.
Onko vielä niin että täällä ei puhesyntetisaattoria eroteta keinoälystä?
Horioppia, Googlen keinoäly täytti 20 hiljakkoin ja kirjoittaa yhtä hyvin kuin lukiolainen.
Tekoälyn tuotteet, olkoot ne sitten puhetta tai kirjoitusta, tunnistaa hyvin, jos ymmärtää epäillä asiaa. Tekoälyllä tuotetun puheen epäsuomalaisesta intonaatiosta eli painotuksesta olen täällä puhunut aiemmin, joten nyt voin haukuskella tekoälyn tuottamia kirjoitteita.
PoistaKokeilujeni perusteella uskallan sanoa, että tekoälytuotokset erilaisissa kirjoitustehtävissä ovat persoonattomia, kaavamaisia, teennäisiä, kliseisiä, hengettömiä, odotuksenmukaisia. Oppilaidenkin kirjoituksia lukee mieluummin, koska ne ovat persoonallisia, särmikkäitä, kekseliäitä ja humoristisia, yllättäviä. Tekoälykirjoitteista puuttuu syvyysefekti ja erilaiset ulottuvuudet.
Hauska huomio – ja ehkä vähän yksioikoinenkin. Tekoälyn tuotokset ovat kyllä toisinaan kaavamaisia, mutta eikö ole vähän helppoa niputtaa kaikki samaan lokeroon? Tekoäly tekee, mitä se on opetettu tekemään, ja tuotoksen laatu riippuu paljon siitä, miten sitä käytetään. Jos tekoälyltä pyytää latteuksia, ei kai voi odottaa syvällisyyttä tai yllätyksiä.
PoistaIhmisten tekstit voivat olla särmikkäitä, mutta myönnetään nyt rehellisesti: eivät ne aina ole. Oppilaidenkin kirjoitukset voivat joskus olla väsyneitä kliseitä ja itsestäänselvyyksiä – toki niiden inhimillinen leima tekee niistä kiinnostavampia lukijalle. Ehkä tärkeämpi kysymys onkin, mitä tekoäly voi opettaa meille siitä, mitä arvostamme teksteissä. Jos arvostat syvyyttä, kekseliäisyyttä ja aitoutta, niin eikö se olekin ihmisen vastuulla tuottaa sitä, tekoälystä huolimatta?
Yleistin kumpaakin - tekoälyn ja oppilaiden tuotoksia - tarkoituksella kärjistetysti kuvatakseni eroja mahdollisimman selkeästi. Mikään ryhmä ei ole koskaan yksi ja yhtenäinen. Jopa demareilla on keskenään erilaisia ajatuksia vaikkapa Suomen rajalaista.
PoistaJa puhun tietysti omista tekoälykokeiluistani ChatGPT:llä ja vaikkapa radion tekoälyuutisten kuunteluista.
Annoin ChatGPT:lle käskyn kirjoittaa poliitikko Tytti Tuppuraisen runon uudelle vuodelle. Tällainen siitä tuli:
Uuden vuoden kynnyksellä, toiveet nousevat korkealle,
poliitikko lupaa, että kaikki on mahdollista, ei vain tarinoissa ja elokuvissa.
Kansan ääni, se on voimakkaampi kuin tuuli,
yhdessä rakennamme tulevaisuutta, joka on meille kuin uusi juhlavuosi.
Vuosi vaihtuu, vanha jää taakse,
uudet haasteet odottavat, eikä kukaan perääntyä saakkaan.
Vaalit, vaalit, niissä taistellaan,
mutta sydän on se, mikä lopulta voittaa, ja rauha saadaan.
Käsi kädessä, me yhdessä kuljemme,
kohti parempaa huomista, missä toivo elää ja voimme.
Vaikka tie on kivinen ja täynnä mutkia,
meidän tahtomme on vahva, se ei koskaan murru tai putoa.
Lupauksemme on kova, se on kuin teräs,
tehdään yhdessä, ei vain vaalikauden perässä.
Uuden vuoden ilot, ne meille tuo,
yhdessä voimme, yhdessä me luomme huomisen suojan.
Nostakaamme malja, kansalaiset, ystävät,
uuden vuoden kunniaksi, yhdessä me edetään.
Politiikkaa, rakkautta ja toiveita täynnä,
tämä vuosi on meidän, ja se alkaa nyt, aletaan!
Kiitos tästä runopoliittisesta ilotulituksesta! Jos Tytti Tuppurainen itse lukisi sen, saattaisi jopa hänkin miettiä, että tekoälylle kannattaisi lisätä hallituksen erillismääräraha tyylitajun kehittämiseen. Tämä oli kuin puheenjohtajatentin ja vuoden vaihtumisen välitila: täynnä tahtoa, mutta vähän hukassa suunnasta.
PoistaKuinka monen kommentin arvelet olevan tekoälyllä tuotettu täällä tänään?
PoistaEn mieti kommenttien tekoälypohjaisuuksia ollenkaan. Enkä usko, että kommentoija saisi minkäänlaista nautintoa tai hupia tekoälyllä kirjoitetusta mielipiteestään tai omiin nimiinsä siepatusta runosta. Itseilmaisu on hauskaa, lainaaminen ei.
Poista"Tekoälyn tuotteet, olkoot ne sitten puhetta tai kirjoitusta, tunnistaa hyvin, jos ymmärtää epäillä asiaa."
PoistaNiin juuri, noin sanoin. Onko siinä jotain epäselvää?
PoistaEi vähintäkään epäselvyyttä. Sen sijaan eräs pieni yksityiskohta jäi kutisemaan, onko tekoälyn tuottama kirjoite kuten haastattelijan tuottama puhute?
PoistaKirjoitteet on monet sanoi akka kun kirjaston pöytää kissalla pyyhki?
Poliisi käskytti kirjoittelevaa puhuttelijaa, eiku.. puhutti käskyttelevää kirjoittelijaa?
Entäs se radio?
Uutistentekolukijan uutiskirjoite johti tekouutispommin jäljille?
Lukijapalaute räjäytti äänikirjailijan äänipostilaatikon?
Ei tietenkään.
Vihdoinkin ymmärrän, kyseessä on kirjallinen äänite! Olinpa tyhmä, intertekstuaalisuus on niin uutta ja vaivalloista kun on tottunut hypertekstuaalisuuteen.
Kyllähän tekoälyssä näkyy tietenkin kehittäjänsä mailmankuva.Sehän on luonnollista,vaikka kuin kuvittelee olevansa puolueeton.
VastaaPoistaJos kysyt siltä esim. ilmastonmuutoksesta tai vaikkapa monikulttuurisuudesta,niin vihervasemmistolainen eetos haisee vastauksissa todella kauas.
Oletko ottanut huomioon että se on oikea ja parempi katsantokanta? Mihin tarkoituksen ja kenelle olet uskonut tekoälyn kehitetyn? Trumpisteille? Saudien kuningashuoneelle? Vaikuttaa kuin et olisi ymmärtävinäsi ettei teknologian kehittyminen ole samaa kuin ihmisvastaisuus.
PoistaTästä aiheesta ei ole tänne, liian monitahoinen ja laaja.
Lievästi epä-äärikonservatiivien polemiikissa muuten käytetään haukkumasanaa neoluddiitti ihmisistä. Siis ihmisistä, en ymmärrä miksi. Saattaa olla että tullaan tarvitsemaan jokin määrittely tai ainakin rajat sille kuinka typerä henkilö voi olla että hän vieläkin täyttää ihmisen määritelmän. En ole keksinyt tätä, sen keksivät vapaamuurarit, B. Franklinin aikalaiset muiden muassa.
Kysy keinoälyltä usan öljyntuotannon tunnusluvuista, ja usan velasta saudeillle niin takuuvarmasti et saa mitään selvää.
Kysy siltä keinoälyn energiakulutuksesta niin et saa sitäkään vähää.
Kenen kehittänä sitä oikein pidät?
Oikeisto- ja amerikan-aikuisten-oikeastikonservatiivit on muuten sympaattisia mutta se punainen nenä ja ne klovnihousut, pokka ei pidä, sori se. Niitä lisää meille, politiikka on liian vakavaa ja joutaakin menettää suurimman osan uskottavuudestaan.
Kas,kas.Sehän meni iholle.Kommenttini siis osui ja upotti vastauksesta päätellen...
PoistaÄläpäs sinä, jälkimmäinen Anonyymi klo 11.27, leiki yli-ihmistä. Kommenttisi pursuaa omia luulottelujasi, joita sovitat tyhjiin aukkoihin ikään kuin sinulla se tieto olisi.
PoistaEi ole. Se, että nimeää jonkin tekoälyn haittapuolen, ei tarkoita ihmisvastaisuutta eikä yksioikoisesti tekoälyvastaisuuttakaan. Kriittisyys, mitä suuremmassa määrin, on tarpeen tässä asiassa. Ja oikeastaan kaikessa muussakin. Kriittisyys on toimivan älyn merkki, eikä se merkitse vähättelyä. Samalla se on osoitus siitä, että tässä ei mennäkään laumahengen mukaan.
Sinun "kriittisyytesi" ei ole mitään muuta kuin sitä ettet käsitä mistä on kyse. Teknologian tietämyksesi on mitätöntä. Pidät kovaa meteliä asioista josta et tiedä mitään niin kuin muutkin tyhmeliinit.
PoistaMillä kredentiaaleilla katsot voivasi ehdottaa etten tiedä? Tuota asennetta olen kohdannut torikauppiailla. Heillä on oikeus päättää millä hintaa tavaroitaan myyvät. Sinne kilpailuasenteesi on sopiva, tahdot myydä kalliimmalla ja harvemmnille ja ryhmäydyt mielessäsi samanmielisten kanssa vaikka olet vain Googlen mannekiini.
PoistaHuvittavinta tässä on sisäkkäisyys, et mitenkään voi todistaa etten tiedä mutta väittämällä provosoit ja yrität saada omaksuttua aseman jossa voit sanoa mikä tieto on huomioonotettava. Sanoiko joku jotain älystä vai miksi ärsyynnyit?
Tästä aluksi läksy, puhesynteesi on se ohjelma joka sopii vaikka kännykkään, ja jonka intonaatiota pidät sen huonolaatuisuuden indikaationa, sinullakin on se. Keinoäly on se joka syö sähköä enemmän kuin kauppakeskus pakkasella.
Täällä taitaa tekoälyt kinastella keskenään?
PoistaTuohon ylös nimiriville pitäisikin lisätä vaihtoehdoksi ”Tekoäly”.
Niin vissiin. Tekoäly haukkuu itseään. Erinomaista.
PoistaAhas, ette siis ole perehtyneet keinotekoälyn käyttöön? Se on erinomaisen kätevä mutta ei välitä vähääkään kuka kysyy tai mitä seurauksia vastauksesta on.
PoistaNoora kyseli vitsin perään. Harmi että en muista minäkään juuri yhtään kunnollista, sellaista vanhaa kunnon siis. Turvaudun uuteen:
VastaaPoistaPaavi löi Trumpin kanssa satasen vetoa että hän osaa sellaista mihin Trump ei tule koskaan pystymään, hän saa kaiken kansan torilla hurraahuutoihin ja suosionosoituksiin yhdellä käden heilautuksella. Trump ajatteli hetken ja totesi että onhan hänellä varaa hävitäkin mutta jos hän voittaa niin siitäpä sitä riittäisi kertomista ja suostui vetoon.
Paavi läimäisi Trumpia avokämmenellä kasvoihin.
Toisaalta tämä katolinen kristikansa on äärimmäisen konservatiivista…
Poista..lietsomaan sotaa, siihen se tarvitsee hyödyllisen idiootin jolla ei ole moraalisia tai eettisiä estoja.
PoistaLietsomaan sotaa? Putinhan sotaa lietsoo. Trumpista ei vielä tiedä. Ronald Reagankin yllätti myönteisesti. Ehkä Trumpkin. Ei maalailla nyt dystooppisia kuvia. Muu Eurooppa suhtautuu Amerikan tilanteeseen rauhallisemmin.
PoistaMaalailla? Miksei, perustele ja annapa lähdeviitteet tai ainakin hyväksytyn faktan- ja vitsintarkastajan keskeiset rajat lietsonnalle.
PoistaErikoista touhuilua.
Ellen tietäisi että olet aivan oikea hyväksytty äipänmaikka epäilisin että puhut laveita ja pehmoisia tai jopa että teet politiikkaa vaikka pidänkin filosofian opintojesi saavutuksia joltisessakin arvossa en hyväksy tapaasi maalailla kommentteja.
Mielipiteeni ei olisi yhtä kenkusti nieltävissä jos olisit valtioteteiden lisensiaatti tai vaikka kauppatieteiden lis.
Jos olisit matematiikan, fysiikan ja kemiikan lehtori ymmärtäisit miksi en piittaa kouluarvosanoista. Tai mitäpäs höpsyä, sehän johtuu katsos siitä että en ole oppivelvollinen, enkä oppilaasi. Epäreilu tilanne.
Minä pidän dystooppisista kuvista. Niissä on reippaasti riittävät mediatehot.
Oletko tullut ajatelleksi että sinua ei ymmärretä koska sinua ei viitsitä kuunnella?
Tässä on nyt sama tilanne kuin Nalle Puhilla Pöölön ovikellon kanssa, kaksi kylttiä ja aasinhäntä. Se on alkuperäisessä vitsikäs, noin neljän sukupolven mielestä, toistaiseksi. Saa nähdä kauanko.
Ai juu, muu Eurooppa kuin mikä? Satakunta? USA? Venäjä?
Oletko aikeissa kertoa jotain Ukrainan suhtautumisesta?
Oletteko panneet merkille, että Trumpiin suhtaudutaan mediassa ja politiikassa nyt hieman eri tavalla kuin ekalla kierroksella?
PoistaIkään kuin myönnetään, että onhan hän kaheli, mutta panee varmaan Putinin tiukoille ja lopettaa siinä sivussa pari muutakin sotaa?
Itse asiassa jopa arvaillaan, millä tempulla hän siinä onnistuu?
Millä oikeudella Tanska muuten hallitsee Grönlantia? Onko grööneiltä kysytty?
Jos tähän vastaisi että enpä tosiaan niin mitäpä pitäisit?
PoistaTukijoukot - nuo oligarkkien lakeijat - ovatkin jo ennättäneet ehdottamaan perustuslain muutosta joka sallisi presidentin virkakauden jatkamisen. Biden ei kuitenkaan olisi tässä kuten oli Medjedev kesken Putinin lepoloman koska demokraateilla on aivan oikea puolue.
Tämä on niin monesti sanottu että se on jo kulunut hampaattomaksi mutta Amerikan Yhdysvalloissa voi kenestä tahansa tulla vaikka presidentti, ja on tullutkin.
Media siellä on puraissut kiinni Trumpin virkaanastujaispuheestaan pois jättämiin keskeisiin ongelmiin ja suurennuslasin avulla tarkkailee kaikkea. Vapaa tiedonvälitys voidaan toki ostaa pois kuljeksimasta ja leimata sen epäsuotuisat näkökannat antiamerikkalaiseksi, suuruudenhulluus ja sisäänlämpiävyys näkyy hyvin siinä että Ukrainan sota ei enää paljoa paina, nyt jo puheet ovat siirtyneet rauhanneuvottelujen sijasta Ukrainan tukemisen kustannuksiin. Sotakoneisto tahkoaa rahaa.
Grönlantia, Ukrainaa ja Suomea tavoitellaan kriittisten mineraalivarojen vuoksi. Tämä ei ole uutta, Afganistanissa on maailman mittakaavassa merkittäviä varantoja, suurimmat ja kattavimmat yhden maan rajojen sisällä. Resurssisodankäynti on ollut homman nimi jo 70-luvulta, Reaganin kaudella se kiihtyi täyteen vauhtiinsa.
PoistaKaksi ja puoli, sanoisin.
VastaaPoistaKouluarvosanoissa on se kiva aspekti että ne ovat nimeämättömiä ja tuntemattomia yksiköitä, eivät "meinaa markkaa eikä metriä".
PoistaSiispä päätän että vitsi oli kahden ja puolen saksanpaimenkoiran väärti ja koska puolikkaalla schäferillä ei tee mitään olkoon ylöspäin pyöristyvänä tavallinen insinööri. Siis yht. 2 schäfer + 1 ins. = 3, 25 ins. koska saksanpaimenkoira on viisaampi kuin insinööri. Tätä jatkettaessa projektio näyttää ydinvoimalan lämpövuokaaviolta.
Kouluarvosanat ovat aika tarkoin paalutettuja.
PoistaOpiskelijoille oli selvitettävä konkreettisesti ja kurssikohtaisesti (toisella asteella), minkälaista osaamista vaaditaan kiitettävään vitoseen, erinomaiseen neloseen, hyvään kolmoseen, tyydyttävään kakkoseen, välttävään ykköseen tai mikä aiheutti hylätyn eli nollan.
Käytimme tähän suunnitteluun vuosittain kaksi koulutuspäivää ennen koulun alkua. Valmista julkaistavaa materiaalia oli tultava. Eli ei ainakaan toisella asteella heitelty arvosanoja vain opettajan mieltymyksen mukaan. Pohjana olivat opetushallituksen ohjeet ja mallit.
Näin niitä insinöörejä valmistellaan, tai niiden esiasteita.
PoistaSI -järjestelmä lähti kehittymään Napoleonin vaatimuksesta.
Wikipediassa on lisää, jos haluaa luvan haukkua ja juosta sisällä.
Huh… enpä olisi uskonut, että oppimisen taso on pudonnut noin rajusti.
PoistaKun minä sain ruotsista vitosen, sitä pidettiin välttävänä ja kun se putosi neloseen, heikkona.
Nyt olisin erinomaisen kiitettävä.
Meillä oli koulussa, siis työpaikallani toisella asteella, käytössä tuo viisiportainen asteikko. Ja yliopistossa oli vain kolmiportainen, eli kolmonen oli kiitettävä. Ja siellä ne kurssin tulokset komeilivat julkisesti ilmoitustaululla kaikkien nähtävissä. Onkohan enää sama käytäntö voimassa?
PoistaHyvä kasku on humoristinen, ei loukkaava tai pahantahtoinen. Ihminen nauraa, kun kohtaa kaskussa jonkin toisen tekemän virheen tai heikkouden, samaistuu, tuntee lämpimän empatian ailahduksen. Tässä ei mikään kirjallisuustieteen professori Urho Verhon viisaasta määritelmästä osu kohdalleen. Kasku on raaka, väkivaltainen, se koettaa vedota alhaiseen vahingoniloon, pahaan. Arvosanaksi yksi mine.
VastaaPoistaKas niin, se on vain uutta sekin, trumpvastainen ja siis sekä uusinta että uusinta uutta.
PoistaTulinpa äsken hautajaista. Kirkossa siunaus ja muistotilaisuudessa karjalinen pitopöytä. Vainaja ei ollut sukua, mutta hyvä ihminen ja ystävä oli.
VastaaPoistaTuli taas mieleeni, että pitäisi kirjoittaa oma hautajaisten ohjelma paperille. Pääsisivät jälkeenjääneet
pähkäilemästä tiettyjä asioita.
Virret ja musiikin voisi valita ennakkoon. Muistotilaisuuden menyynkin voisi suunnitella jne.
Jotkut rakentaa oman arkun, jotkut ompelee kuolinpaidan jne.
Jos ei kuulu kirkkoon, kuten minä, hautajaiset tulevat kalliimmiksi, joten pitäisikö sen vuoksi vielä kirkkoon liittyä? :)
Kanssaihmisten hauskuutus on vaikea asia. Vitsit harvoin naurattavat makeasti, ainakaan minua.
Milloinkas olette nauraneet, saaneet hepulin, josta ei meinaa tulla loppua?
Joulun aikoihin katsottiin porukalla Metsämania televisiosta. En ole fani, mutta istuinpa seurana.
Metsäman viritteli uuteen työhuoneeseensa tietokone yms. laitteita.
Samaistuin hänen tahattomaan naaman vääntelyynsä työhon keskittyessään ja aloin nauraa hullun lailla. Kaikki eivät ymmärtäneet hauskuutta, mutta minun remakkani tarttui sitten muihinkin.
Olen huomannut, että saatan itsekin ilmehtiä naamallani kun en saa jotakin kantta auki tms. Itseironiaa on hyvä olla! :)
Joskus ei paljon tarvitse naurunaihetta.
Parasta on, kun on jonkun kanssa samalla aaltopituudella trakikomikan ymmärtämisessä.
Trumppi hauskuuttaa minua nyt joka päivä televisiouutisissa
Luin juuri Marjatan kirjat ja mietteet -blogista mielenkiintoisen kommentin Ruotsin hautaustavoista.
PoistaSiellä vainajan kuoltua ruumis vain siirretään tuhkausta tai arkkuhautausta varten johonkin. ”Minkäänlaista siunausta ei toimiteta eikä hautajaisia järjestetä. Tuhkat sirotellaan aikanaan paikkaan, jonka viranomaiset ovat hyväksyneet hakemuksesta. Kaikki omaisuus jää leskelle. Lapset ovat toissijaisia perillisiä, joiden kesken omaisuus jaetaan, kun myös leski on kuollut.”
Näin kirjoitti nimimerkki Lissu. Itsekin kuulin viime kesänä eräistä ystäväni ystävän hautajaisista. Leski ei kutsunut nimittäin ollenkaan hautajaisiin pappia, lesken vaimo vain haudattiin maahan ilman seremonioita.
Tuntuu uskomattomalta. Toisaalta minua viehättää ajatus siitä, että ei olisi mitään viranomaisia eikä hautoja, olisi ehkä vain tuhkauurna heilumassa omenapuun oksalla tai heitettynä mereen tai takapihan kukkamaahan.
Tuo Ruotsin perimisjärjestyskin on mielenkiintoinen. Meillähän lapset ovat ensisijainen perijä ja leskelle voi jäädä vain asumisoikeus lasten perimään asuntoon.
PoistaRuotsalaiset keksivät kuinka pitää toimia etteivät kansankodin tuottavuuden tulokset jää pilaamaan ilmaa ja arvokiinteistöjä.
PoistaSiellä on kehitetty vainajien fyysisen osan loppukäsittelyratkaisuksi sama menetelmä jolla valmistetaan pikakahvia, pakastekuivaus. Näin saadusta hajuttomasta jauheesta voidaan vielä korkeassa paineessa puristaa kiviä joilla on likipitäen timantin lujuus, tämä taas on keksitty Kaliforniassa. Panee miettimään mitä niillä hipeillä siellä on instant -ihmistä vastaan? Siitä ei ihmissyönti enää siistimmäksi muutu, lusikallinen jauhoa kuppiin ja kiehuvaa vettä päälle ja mummomuki on valmis.
Kyllä ei kerran kunnolla keksittyä kannata parantaa.
Toisaalta sitten olisi mahdollista että kivirimpsu kaulanauhana kävisi kätevästä sukuselvityksestä.
Metsa Man ei pärjää Korpimuijalle! Terhakka! Esimerkillinen ja harkitsevainen työkaluvalinnoissa. Ei haksahtanut pilipalikategorian kertakäyttösahoihin vaan osti Husqvarnan. Porkkananvärinen puunpurija takaa lämmityshuollon sujumisen ongelmitta ja savu ei käy nehnuun kun käyttää Huskun omaa öljyä. Tästä tieto.
PoistaMuutenkin ekotekopyhyys on syytä jättää sinne missä se hivelee omaatuntoa paremmin, mediatalojen toimituksiin. Jos tarkoituksena ja toiminnan päämääränä on hankkia somenäkyvyyttä ja sen myötä tuotteistaa arki on järkevämpää että on alusta saakka rehellinen eikä ala pelehtimään. Eikä osta Stihliä. Se sopii homo sovieticus -tyyppiselle Karjalan koivikoissa könyäjälle vaikka kyllä sekin sellaisen rikkoo jos ei sitä ole joku metsäman vahtimassa, ei se saksalainenkaan osaa niin vahvoja sahoja tehdä, ja mistäs sitten saadaan halpoja ikean lastulevykapineita niille mukaekolähiöäipille?
Kyllä tämäkin tiedetään.
YouTubessa tiedetään kaikki!
Siellä on viljalti opetusvideoita joissa ripeä sankari rakentaa omin kätösin hirsiasumuksen, viihteellisiä kuin mitkä, nämä uudisraivaajamentaliteetin oppilasten videot.
Sitten siellä on aivan oikeakin hirsitalon rakentamisen elokuva, kotimaista lähtöä, tehty opetustarkoitukseen. Kyllä on eroa.
Kuntavaalien keskeiseksi kysymykseksi on nousemassa koulutus, kuinka ollakaan.
If you think education is expensive, try the opposite.
Nuo Ruotsin mallit ovat kannatettavia.
VastaaPoistaToisaalta vapaus valita ja suunnitella omat hautajaisensa olisi tervetullut.
Adressien lähettämiset haluan kieltää omaisiltani.
Kuka ja missä kymmeniä adresseja haluaisi säilyttää?
Myydäänhän niitä jonkun järjestön hyväksi, mutta en haluaisi jättää niitä omaisten riesaksi.
Kai adressit voi jonkun kuuluisuuden kotiarkistoon lisätä
tutkijoita varten, mutta muutoin niitä on hankalaa suoraan pahvinkeräykseenkään laittaa.
Kyllä, ihan hyvältä kuulostaa Ruotsin vapaampi malli. Tosin sain sen käsityksen, että tämä ns. maallistunut tapa on levinnyt suuresti, mutta ei ole mikään säädetty tapa. Ja eri uskonnoilla on tietysti omat hautaustapansa, muslimeilla ehkä se kaikkein konservatiivisin ja säädellyin.
PoistaNo mitekäs sitten olit ajatellut muistotilaisuudessa toimittavan, vai oletko jo vienyt asian sen verran pidemmälle että lähdet rantapummiksi jollekin etelän aurinkorannikolle, kun ei sitä eläkettäkään saa enää Kelan perkeleiltä sinne?
PoistaOlikohan siellä kansanälykekeskittymässä taka-ajatuksena että ei niistä niin väliksi ole, kadotkoot minne hyvänsä? Vai että: Hei, niillähän on eläke, kyllä se niiltä palveluihin saadaan, tänne nekin ja lääkkeitä ja hoitoa kaikille etteivät pääse meiltä hatkaan?
Ylepä se tämän juuri toi esiin, tänne paluumuutti pariskunta joka kiteytti asian jalosti vaikka karskisti: suomalainen maksaa satasen ettei naapuri saisi viisikymppistä.
Saahan normaalin työeläkkeen ulkomaillekin.
PoistaOlen käsittänyt asian niin, että vain kansaneläkkeen maksu ulkomaille loppuu. Eli voisin tämän asian suhteen muuttaa vaikka Portugalin lämpöön nojailemaan selkääni auringon lämmittämän talon seinään ja katselemaan alas laskeutuvaan laaksoon ilta-auringon lempeässä loisteessa. Eläkkeeni juoksee normaalisti.
Anonyymi, kommentistasi välittyy aika paljon kärjistystä, mikä saattaa hämärtää itse asiaa. Esimerkiksi tuo "suomalainen maksaa satasen ettei naapuri saisi viisikymppistä" on sinänsä osuva kielikuva, mutta eikö tässä tilanteessa olisi tärkeämpää pohtia, miten eläkejärjestelmää voidaan kehittää niin, että se tukee kaikkia, myös niitä, jotka muuttavat ulkomaille?
PoistaPortugalin lämpöön nojaileminen kuulostaa kieltämättä houkuttelevalta. Voisi olla mielenkiintoista kuulla, miten ajattelet sen vaikuttavan suomalaisen yhteiskunnan kokonaisuuteen, Iines, jos yhä useampi eläkeläinen valitsee pysyvän ulkomailla asumisen. Vaikka eläkkeet juoksevat ulkomaille, palveluja ei silloin kuluteta Suomessa, mikä saattaa vaikuttaa talouden dynamiikkaan.
PS Minusta kansaneläkkeen maksua ulkomaillekin olisi hyvinkin sopinut jatkaa. Olisi sen sijaan lopetettu muuan turha etuus, josta ei paljon ole puhuttu.
PoistaNimittäin Suomessa työskentelevien virolaisten työmiesten Virossa oleville ja eläville lapsille maksetaan suomalaista lapsilisää, sinne Viroon. Tämä siitä huolimatta, että perhe asuu ja elää Virossa, jossa lapset käyvät koulua.
Kuinkahan siinä kävisi? Ottaen huomioon jaloissa pyörivän kerjäläislauman joutuisit - arvelen niin - kokemaan hyväntekijyyyden uudesta näkökulmastta ja palaute kieltäytymisestä voisi olla suorastaan tylyä, vai mitä luulet?
PoistaLisäksi, nuo kalliit katuvalot, joutuisit pärjäämään varsin pimeässä.
Luettelisinko tässä muutamia peruspalveluja jotka siellä maksaisit normaalisti mutta täällä et, verorahoin täällä kustannettuja itsestäänselvyyksiä kuten kestopäällystetyt tiet mutta siellä olisivat juoksevia kuluja kaikki? Saattaisit tulla huomaamaan että eläkkeesi ei ole ns. hääppöinen.
Tähän on käsite perusturva. Meillä on, siellä ehkä ei.
Kulkuri, tämä haaveeni oli vain esimerkki, unelma, jonka ei ole tarkoituskaan toteutua. Enhän minä Suomeani jättäisi. Ei ihmisen tarvitse siirtää ruhoaan konkreettisesti muihin maihin kokeakseen jotain ihmeellistä.
PoistaOnhan meillä kirjat, elokuvat, dokkarit, netti, taiteet, joista saa samat elämykset. Miksi juuri minun tulisi hilata itseni pisteeseen X voidakseni kokea paikan lumon?
Miksi niitä virolaisten duunareiden penskoja pitäisi täällä opettaa? Noustaanko siellä vielä vastattaessa seisomaan? Jos on täällä koululaitos vaikeuksissa kurinpidon kanssa niin lapsilisien maksaminen vaikka minne muuanne onkin ihan just.
PoistaOoh, niistähän kasvaa vielä hienoja importkansalaisia.
Kukkasia tämän keksijöille.
Väestövajeen korjaamisrahaston (miten niin ei ole, pankaa pystyyn, nyt eikä mitään valiokuntien kokouksia) apuraha ja Valkoisen ruusun ritarikun-, jaa no ehkä ei sitä sentään vielä, ehkä myöhemmin.
Euroopan yhdentymistoimien edistämispalkinto?
Onko sinulla jokin kirja, elokuva tai taideteos, joka on vienyt sinut matkalle ilman, että olet lähtenyt kotoa?
PoistaVaikka et haluaisikaan fyysisesti matkustaa, eikö joskus tule hetkiä, jolloin ajattelet, että olisi hienoa tuntea toisen paikan ilmasto, äänet tai maistaa paikallista ruokaa? Onko koskaan ollut hetkeä, jolloin olet kaivannut sitä oikeasti?
En lue kirjoja kokeakseni toisia paikkoja. Enemmän tykkään uppoutua ihmisen sielun- ja mielenmaisemaan. Tällöin ei ole väliä, mistä maasta, ajasta tai kulttuurista tai sukupuolesta tai sukupuolen poikkeamasta henkilö on. Ne ovat oikeastaan sivuseikkoja, vain kontekstia. Ihmeesti vaan se ihminen siellä missä tahansa kontekstissa on paljolti sama.
PoistaAnonyymi klo 13.17, sanoinko minä, että virolaisia lapsia pitäisi opettaa täällä?
PoistaPuhuin virolaisille Virossa asuville lapsille maksettavista Suomen lapsilisistä. Miksi Suomi maksaa lapsilisiä ulkomaiden ulkomailla asuville lapsille, joilla ei ole aikomustakaan muuttaa Suomeen? Eiväthän nämä lapset hyödytä Suomea millään tavoin.
Suomessa työskentelevän virolaisen lapselle maksetaan lapsilisää, vaikka lapsi asuisi Virossa, koska tämä liittyy kansainvälisiin sopimuksiin ja EU:n lainsäädäntöön, joka säätelee muun muassa sosiaaliturvaetuuksia ja niiden myöntämistä rajat ylittävissä tilanteissa. Suomi ei voi yksipuolisesti irrottautua tästä järjestelmästä, koska lapsilisän ja muiden sosiaaliturvaetuuksien maksamista koskevat säännökset perustuvat EU:n lainsäädäntöön ja jäsenvaltioiden välisiin sopimuksiin. Ymmärräthän, että järjestelmä ei koske vain Suomea.
PoistaVoidaan asettaa työhypoteesi jossa virolainen lapsi on täällä koulussa, oppii saman kuin siellä ja viihtyy yhtä hyvin, vai voidaanko sittenkään?
PoistaEtsimättä tulee mieleen missä asuisi perhe jolla on kouluikäisiä lapsia, täällä vai siellä? Toisen vanhemman asunnon järjestäminen ja yleensäkin vierastyöntekijän asumisen avittaminen sujuu työnantajiltakin, sitä paitsi virolaisilla on huomattava määrä työsuhteita joissa matkailuvaunu tai -auto on edellytys, mutta perheelle asunto? Entä se Virossa oleva asunto?
Vierastyöläisistä Saksa - Turkki väliltä on EUssa opittu jos vaikka mitä ja voidaan sanoa että mitä tähän koko kuvioon meillä tulee tilanne on hyvässä kunnossa.
PoistaRakennusalan osalta olemme edellä montaa muuta alaa, työnjohdollisiin tehtäviin koulutetaan virolaisia sen kun ennätetään. Kielimuurihan on jo luontojaan melko vähäinen.
Toistaiseksi ripeitä virolaisia 'vuoden yrittäjiä' joiden yritys on reikisteröity Liettuaan tai Latviaan on, mutta niiden osuus ei ole hälyttävän suuri. Se on sitä yrittäjyyden kovaa ydintä, se. Se ei tosin ole kestävää mutta sitä on. Kapitalismin aluskasvillisuutta.
Koko EUn ideassa on perusajatuksena työvoiman vapaa liikkuvuus, toinen seikka on kuinka hyvin se toteutuu ja mihin määrään rikkaat valtiot rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Siitä ovat päättämässä poliitikot ja byrokraatit. Toiset voimme erääseen määrään valita.
Epäkohtien ilmenemiseen on korjauskeino, julkisuus. Sen voi sanoa että se ei tepsi yhtä hyvin byrokraattien toimiin.
Oli EU-säädös taikka ei, se on virolaiselle työmiehelle aikamoinen palkanlisä, etenkin kun Viroon maksetaan Suomesta myös kotihoidon tukea. Monilapsisissa perheissä, joissa vaimo on kotona, tämä on melkoinen summa. Viron oma lapsilisä olisi parisenkymppiä kuussa, ja Suomi maksaa Viroon suomalaisen lapsilisän vähennettynä tuolla parillakymmenellä eurolla.
PoistaToki tämä lisää työhön tulijoita lahden yli, mikä on sinänsä hyvä asia. Enitenhän vierastyöläisiä tänne tulee juuri Virosta.Vaan eivät he tänne asetu perheineen asumaan, vaan käyvät täällä keikkatöissä ja muu perhe siis elää Virossa.
Urainalaiset unohtuivat, vierastyöläisiä hekin.
PoistaMitä tähän työn perässä muuttamisen tulee Ruotsissa keikkatöissä olleiden suomalaisten luulisi olevan helppo ymmärtää. Onko pientä vaikeutta asettua asemaan jossa ruotsalaiset olivat silloin?
Selainen se ihminen on, omituinen ja kummallinen, ja aina vain samanlainen.
Vai onko suomalainen kuitenkin erilainen? No ei, leikilläni härnäsin. Kyllä ne muut ovat niitä erilaisia, sehän on selvä.
Etkö kannata Suomen kuulumista EU:hun?
PoistaSuomi kärsii työvoimapulasta erityisesti rakennus-, palvelu- ja hoiva-aloilla, joilla virolaiset työntekijät ovat merkittävä osa työvoimaa. Ilman ulkomaalaista työvoimaa moni suomalainen yritys ei pystyisi toimimaan täysipainoisesti, mikä hidastaisi talouskasvua ja lisäisi kustannuksia esimerkiksi julkisissa rakennushankkeissa.
Virolaisten työntekijöiden oleskelu- ja työskentelyoikeus Suomessa perustuu EU:n sääntöihin vapaasta liikkuvuudesta. Se ei ainoastaan mahdollista työvoiman liikkumista Suomeen, vaan myös suomalaiset yritykset voivat hyödyntää laajempaa osaajapoolia. EU-säädökset, jotka takaavat virolaisille perhe-etuudet, ovat osa kokonaisjärjestelmää, joka takaa sujuvan ja oikeudenmukaisen liikkuvuuden. Jos Suomi ei noudattaisi näitä säädöksiä, se vaarantaisi EU-yhteistyön hyödyt, myös suomalaisten yritysten kilpailukyvyn.
Virolaiset työntekijät maksavat veroja Suomeen, mikä tuo merkittäviä tuloja valtiolle ja kunnille. Nämä verotulot kattavat helposti heidän saamiensa perhe-etuuksien kustannukset. Lisäksi heidän käyttämänsä palvelut, kuten asuminen, ruoka ja muut kulutustavarat, tukevat suoraan suomalaista taloutta. Tämä kaikki vahvistaa Suomen veropohjaa ja helpottaa julkisten menojen rahoittamista.
Kannatan Suomen kuulumista EU:hun. Oikein ilahduin vuosia sitten, kun Suomi liittyi. Se ei silti tarkoita sitä, että hurraan kaikille EU:n säädöksille. Eivät ne kaikki ole täydellisiä.
PoistaKunpa palkat olisivat sen verran hyvät, että ne houkuttelisivat työntekijää. Nuo sosiaaliset eri maihin maksettavat etuudet ovat minusta kyseenalaisia, vaikka EU ne on säätänyt. Ymmärrän hyvin työntekijään kohdistettavat etuudet, en koko sukuun siellä jossain.
Ukrainalaiset? Tarkoitatko nyt Suomessa asuvia ukrainalaisia?
PoistaMinä puhun VAIN Suomesta ulkomaille maksettavista lapsilisistä. Suurin osa maksetaan siis Viroon.
Katsos kun meillä on väestön ikäjakauma sen mallinen että emme voi valita keinoja, työikäisen väestön työkyvyllä on tuo inha raja jota kutsutaan kestävyysvajeeksi. Liikaa eläkeikäisiä ja eläkeikää lähestyviä ja liian vähän työikäisiä. On kelpuutettava ne keinot jotka ovat käytettävissä ja mieluusti keksittävä lisää. Kansalaisuus sillään ei ole sitä mitä se joskus oli, Eurooppa yhdentyy. Se on totinen ja dylki baikk'.
PoistaTähan 'isoon kuvaan' kuuluu tuokin lapsilisien maksaminen Viroon, vaikkei se miellyttäisikään se on silti pakko hyväksyä, ei siitä päästä millään räknäystempulla.
Vieläkin voi löytää yhtymäkohtia vauraan Ruotsin tapaan hoitaa siirtotyöläispolitiikkaa kuusi- ja seitsemänkymmenluvuilla jos haluaa. Ikävää jos tässä vedetään mutkat suoriksi js mennään nykyiseen tilanteeseen siellä, paitsi otettaessa oppia kuinka vältytään virheiltä.
Tälläkin hetkellä Ukrainassa lonnii useampi miljoona sotilaskuntoista miestä toreilla ja kaduilla.
PoistaNäitä käpykaartilaisia on myös Suomeen "paennut" tuhansia.Omalla paikkakunnallakin heitä on kymmeniä.
Ja kun on osannut sanoa taikasanan asylym,niin kaikkki maksetaan,siis ihan kaikki...
Hilpeä miete juolahti pään pahki, on keinoja voitaisiin ottaa käyttöön väestön suomalaismäärän lisäämiseksi mutta ne eivät ole vielä yleisesti hyväksyttyjä.
PoistaPalkkio tai muu lapsilisä kansalaisten alkutuotantoon progressiiviseksi siten että yhdestä lapsesta saisi peruslapsilisän mutta sanokaamme jos suostuu hedelmällisyyshoitoihin voi useampilapsisista raskauksista saada lisäpalkkioita jotka porrastetaan siten että kaksosista saisi vaikkapa nelinkertaisen lapsilisän ja kolmosista - nojaa, aika ei ehkä ole vielä kypsä tämän nerollisen väestönlisäämistoimen toteuttamiseen. Silti, Suomi on harvaanasuttu maa... jospa lisäisimme aluksi uudisraivausta? Tähän meiltä löytyy riittävästi tietotaitoa ja kokemusta, takuulla. Uudisraivaajille voitaisiin maksaa hehtaariperustaisesti.
Anonyymi klo 20.13, kaiken lukemani ja kuulemani ja näkemäni mukaan suurin osa Suomeen tulleista ukrainalaisista on äitejä ja lapsia. Sen huomaa täällä satakuntalaisessa pikkukaupungissakin.
PoistaTosin heitä ei näe alun jälkeen enää kadulla kuljeksimassa, sillä he ovat innokkaita työllistymään heti. Näin on tapahtunutkin. He ovat ahkeria ja yritteliäitä ja halukkaita oppimaan suomen kielen täälä järjestettävillä kursseilla. Paikalliset maatalousperheet kutsuvat heitä innokkaasti kylään, ilmeisesti toivossa saada työvoimaa maatalousyrityksiinsä. Täällä on kanaloita ja sikaloita ja hevostiloja ynnä muuta mukavaa. Löytyy myös eri alojen tehtaita ja valmistamoja. Onnea heille, hyöty ja tarve on molemminpuolinen. Koulutetuillekin löytyy työpaikkoja.
”Hilpeä miete juolahti pään pahki…”
PoistaPahki-seudulta syntyisin olevana totean, että tuossa tätä harvinaista sanaa käytetään hieman väärin.
Tässä tapauksessa oikea olisi ”päähän pahki” - eli miete törmäsi päähän, mutta ei sekään kovin hyvä olisi.
Mitä tulee meihin aikoinaan Ruotsiin muuttaneisiin, niin valtaosa meistä ei mennyt sinne keikkatöihin, vaan asumaan pysyvästi. Olimme siis maahanmuuttajia.
Kirjoittelen piittaamatta säännöistä enkä suunnittele nillityksenkestäviä lomakkeita.
PoistaKts. nil, nix, niente, njet.
Oliko ajatuksena sanoa että tervetuloa Suomeen työperäiset l. perseaukiset ihmiset vai että tänne vaan kyllä se migri laiskurit paiskaa veks kuin Trump meksikaanot vai oliko pointti siinä että 'Tosiaan,en osaa ajatella miltä ruotsalaisita on tuntunut kun finnjävelit vie tehdastyöpaikat?'
Huomaa, ettei ano ollut suuren muuttoaallon aikoina Ruotsissa ainakaan tehdastöissä. Kielipuoli finnjääveli kelpasi sinne siksi, ettei ruotsalaisia ollut tarjolla.
PoistaPlussana tuli vielä se, että finnjäävelit osoittautuivat hullun ahkeriksi ja tunnollisiksi työntekijöiksi. Vapaa-ajalla tietysti ryyppäsivät ja rähisivät, mutta töihin tultiin säntillisesti.
Lisäksi finnjääveleissä on sellainen outo ominaisuus, jota ei juuri vaivannut eteläisiä ja itäisiä kansoja - eli hölmöyttä lähenevä rehellisyys.
PLES RING
VastaaPoistaIF AyRNSER
IS REQIRD
PLEZ CNOKE
IF An RNSR
IS NOT REQID
Oikeinkirjoitus ei tahtonut Pöllöltä sujua mutta hän osasi kirjoittaa sujuvasti oman nimensä Wol.
Miten rumaa, siis. Kun kaikitenkin lukihäiriöisistä tehdään pilkkaa tähän tapaan. Ei saa enää, ei. Lisäksi vielä tuo mahdoton tehtävä joka sai Nalle Puhin ymmälleen, se ei ole sopiva lapsille. Ei ollenkaan, ei. Ja kaameaa siis, häntähän löytyi puolen hehtaarin metsästä, omistussuhteen ollessa epäselvä. Aasin irtohäntä ovikellon vetonaruna, pöyristyttävää.
Jos pitää alkaa jälkisensuroida niin jostain on aloitettava, sellaisesta että se ymmärretään muuallakin.
Kulkurille
VastaaPoistaSuomi ei kärsi työvoimapulasta vaan halpatyövoimapulasta.
Sellaisen säällisen palkan maksajista jolla tulee toimeen,se pula oikeasti on.
Aivan. Halpatyövoima ei aina ole ammattitaitoistakaan. Työmarkkinoiden yleinen palkkataso ja työehdot heikkenevät. Jos työnantajat pystyvät palkkaamaan työntekijöitä alhaisemmalla palkalla, se saattaa painaa palkkatasoa alaspäin myös muilla sektoreilla. Alhainen palkka ei saa sitoutumaan työhön ja jälki on huonoa. Osaavampien työtaakka kasvaa, kun pitää korjata ammattitaidottomien jälkeä. Lisääntynyt työmäärä ei kuitenkaan näy palkassa. Halvan työvoiman tilalle saa uutta halpaa työvoimaa. Verotulot heikkenevät. Kilpailukyky laskee.
PoistaIines, Suomen ulkopuolelle maksettava lapsilisä on pieni ongelma kokonaiskuvassa - eikä se edes ole ongelma.
Niin on ulkomailla asuvien kansaneläkkeen maksatuksen poistaminen ulkomaillekin. Eläkkeen saisi kotimaassa. Arvovalinta?
PoistaVaikka en itse niitä poistaisi. Kansaneläkkeet ovat pieniä ja varmasti tarpeen saajilleen.
Työnantajat eivät yleisesti ottaen ole tyhmiä. Lisäksi he osaavat laskea. Jos heillä on työntekijöinä sekä hosuvia toheloita että tehokkaita järkeviä, he ymmärtävät kyllä pitää kiinni näistä jälkimmäisistä.
PoistaNäin markkinatalous oikeasti toimii.
Nyt täytyy antaa Riikka Purralle huivinnosto!
VastaaPoista" Sekoilu seis!"- ohjelman takana olen minäkin ärripurri. En äänestäisi perussuomalaisia kuten en nykyvasemmistoa tai muita puolueita, mutta olen täysin samaa mieltä Purran kanssa, että kouluihin pitää wokkttajilla ja canceloijilla olla porttikielto.
Siellä ei näiden kehokuvasairaiden ideologiaa, kuten ei muitakaan agitaatioita saa sallia.
Lapsia ja nuoria aivopestään jo netissä aivan tarpeeksi.
Tarkoitatko wokettajilla opettajia vai oppilaita?
PoistaTarkoitin näitä sukupuolivähemmistöjen esim. Setan lähetyssaarnaajia, jotka änkeävät kouluihin puhumaan lapsille mm. siitä miten monia sukupuolia on ja kaikkea muuta puppua ihmisten seksuaalisuudesta. Purra luetteli uutislähetyksessä näitä ei toivottuja lasten aivopesuun, yms tarkoitettuja " tietoiskuja" kouluihin.
PoistaMielenkiintoinen on myös Purran ajatus tupakoinnin ja alkoholinkäytön lopettajien verohelpotuksesta.
PoistaMinusta nyt ollaan positiivisella asenteella liikenteessä. Tätä verovähennystä voisi soveltaa muihinkin terveyttä ja/ tai taloutta edistäviin toimiin.
Tuo vaan, että miten todistaa tupakanpolton tai alkoholinkäytön lopetus käytännössä mutkattomasti? Ja millainen alkoholinkäyttö tulisi lopettaa? Otan esimerkiksi omani, joka on hyvinkin kohtuullista. Mieluiten nautin olueni tai viinini aterialla keskieurooppalaiseen tapaan. Se merkitsee esimerksi yhtä olutta tai yhtä (pienehköä) lasillista viiniä hyvän ruoan kanssa. Tai kesäisin ystävien kanssa ulkona terassiviiniä. En minä tällaista tapaa lopettaisi.
Tästä voidaan päätellä että valtionvelka on tuikitarpeellinen, oikea politiikan monitoimityökalu. Sen vähentämisen nimissä voidaan puuttua kaikkeen mikä maksaa rahaa vaikkei se vaikuttaisi tuota eikä tätä valtionvelkaan.
PoistaKansallissosialistisessa Saksassa oli verrannollinen tilanne, velalla mentiin ja suuria projekteja toteutettiin näyttävästi, kuten autobahnverkoston rakentamisen aloittaminen. Lapionvarteen nojailijoita riitti työmaille eikä velkaa saatu sillä hoitumaan mutta kansa uskoi että saadaan, se oli ratkaisevaa äänestystulosten kannalta. Neukkulan suuret suunnnitelmat, pato- ja kanavatyömaat söivät ihmishenkiä kunnes viisivuotissuunitelmat keksittiin. Saivat kyllä sähköt aikaiseksi, ettei se nyt hukkaan mennyt. Kaikkivaltiaan Puolueen ei tarvinnut olla vaalikauhuissaan määrävälein.
Kun pitää tehdä jotakin konkreettista jonkin tuloksen, tavoitteen saavuttamiseksi niin yllättävän pian poliitikoilta loppuu järki alkaa mielikuvituksellisten ideoiden esittely.
Trumpilla on tämän pelikirjan sivu tyynyn alla, ja kun on niin raitis mieskin niin sellaista sitä ihailla pitää, oi että.
Niinhän se menee, että kaikki mitä persu esittää, on hassua ja höpöä. Niin kuin se lepakkojen räjähteleminenkin tuulivoimamyllyjen siipiin. Hahhah, kyllä me naurettiin persun höperehtimistä.
PoistaVaan mitä minä luin aamulla lehdestäni? ”Saksalaistutkimuksen mukaan tuulivoimalat tappavat lepakoita.”
Erilaisten tutkimusten mukaan linnut ja lepakot voivat törmäillä voimaloihin mutta monet lajit myös pakenevat niitä. Tuulivoimalatörmäyksissä on uutisten mukaan kuollut useita merikotkia. Ne tosiaan räjähtävät kappaleiksi osuessaan myllyn siipiin. Uutisartikkelissa oli kuva räjähtäneestä maakotkasta.
Tuulivoimasta on paljastumassa kaiken aikaa yhä uusia riskejä sekä eläimille että ihmisille. Että ehkä meidän kannattaisi välillä katsoa peiliin eikä aina vihapuhua lukutaidottomasta persusta.
Kun tuntuu ettei ettet saa aikaiseksi - nyt uusi, parannettu amerikanpersuus!
PoistaMaailmanuutuus.
(rajoitettu erä tarjolla)
Ei, vaan nyt uusi venäjänsossuus: rajat auki Vennäältä tuleville, ihmisoikeus! (Yv-valtuutettu ja Nasima ynnä Kimmo etc.)
PoistaSen persumpaa persua ei löydy kuin Ameriikan isopersu - Trumppi!
PoistaTrumppi näyttää, etteivät typerät puheet ja älyttömät aikeet oikeasti haittaa, kunhan suunta on oikea ja varsinaiset tekijät järjissään.
Kuinka monta uhoamaansa päätöstä Trump on jo muuttanut lievempään suuntaan.
PoistaUusia ukaaseja ko. herra pukkaa harva se päivä.
Arvaamaton ukko, sillä tuskinpa hänen kostonsa ja kaunansa ei ole laimennut.
Kuraa hän onkin saanut yllin kyllin niskaansa medialta ja yksityisiltä ihmisiltä.
Oikeiston kannatus nousee länsimaissa. Jopa ääri-sellainen.
Vasemmalla laidalla yritetään panna kapuloita rattaisiin, mutta
suosio taitaa hiipua.
Missä vasemmisto, tuo sorrettujen ja köyhien pelastaja on tehnyt väärin, kun tasa-arvo, vapaus kaikessa, ei taida enää kiinnostaakaan massoja?
Meillä sos.demit on ohittanut kyselyissä oikeiston, mutta demareita ei kaikilta osin voi nimittää aidoksi vasemmistoksi.
PoistaSuomessahan demareiden ei tarvitse tehdä mitään näissä leikkausoloissa. Tyytymättömien äänet satavat suoraan demareiden leiriin, vaikka puolueella ei juurikaan ole esittää mitään rakentavaa. Riittää kun on vastaan hallituksen jokaista ehdotusta ja räksyttää mukana.
PoistaOn aika selvää, että demarit voittavat kevään alue- ja kuntavaalit. Tästä on kuitenkin vielä matkaa eduskuntavaaleihin, ja jos nyt alkanut talouden hienoinen nousu jatkuu ja saa enemmän vauhtia, ei tiedä, onko Lindtman sittenkään seuraava pääministeri.
Lindtman on oikeistodemari eli järkevä äijä, joten hän alkaa jo sovitella puheitaan pääministerikuosiin. Hän tietää varsin hyvin, että yli varojen eletään ja leikattava on, mielellään tietysti muilta kuin omilta äänestäjiltä.
PoistaNoora kysyi missä vasemmisto, vieläpä se oikea vasen vasemmisto, on tehnyt väärin? Vastaan mielelläni: politikoimalla kuin mitään talouskriisiä ei olisikaan.
Ennen vanhaan vasemmiston missio oli kohottaa oikeasti kurjissa oloissa elävän työläistön elintasoa ja siinä se onnistuikin.
Ikävä kyllä vasemmistomme ei ruotsalaisten tavoin pysynyt yhtenäisenä, vaan hajosi osan sortuessa kannattamaan venäläismallista diktatuuria. Siinä missä demarit Ruotsissa nostivat maan kukoistukseen, Suomessa hyvinvointi suli vasemmiston kiistoihin ja venäläisten hyökkäykseen.
Sodan jälkeen maa rakennettiin työväen ja maakansan yhteistyöllä hyvinvointivaltioksi. Sota hävittiin, rauha voitettiin, itsenäisyydessä roikuttiin.
Nyt on pallo hukassa, mutta eiköhän se taas jossakin välissä löydy. Identiteettipelleily pitää lopettaa ja kääriä hihat. Kyllä se siitä.
Youtubessa on Teemu Keskisarjan video, josta myös olen ilahtunut.
VastaaPoistaLöytyy otsikolla: Älypuhelinten orjuus - Teemu Keskisarja.
Rohkea puheenvuoro!
Minä tuossa Keskisarja- vinkissä taas unohdin nimimerkitykseni. :)
PoistaKeskisarja on jonkinlainen populaarisen ja syvemmän tieteen risteymä, yleisnero. Historiatieteilyhän on hänen varsinainen alansa ja leipätyönsä ennen kansanedustajuutta. Hän on kirjoittanut lukuisia historiatutkimuksia ja kirjoja ja sivaltaa sanan säilällä nuorten naisten geelikynnetkin estradille.
PoistaKeskisarja on totuuksien töksäyttelijä, mutta ammattimies historian kansantajuistamisessa. Jopa Juha Hurme kehui hänen Aleksis Kivi -kirjaansa (olin kuuntelemassa).
PoistaKyllä, olen lukenut sen ja muitakin hänen kirjoittamiaan teoksia. Viimeksi luin hänen kirjansa täkäläisestä murhasta muinoin.
PoistaIines, oletko lukenut jo Finlandia kirjallisuuspalkintoromaanin " Lehmä synnyttää yöllä"?
PoistaIhmetyttää, mitä Mikikselle on tapahtunut?
Onko kuherruskuukausi menossa?
Rikukin on tainnut löytää muita harrastuksia kun harvoin enää tällä vierailee?
Kirja jäi kesken joulutohinassa enkä saanut sitä jatkolainaksi, koska varauksia oli jonossa. Minäkin kaipaan Mikistä ja Rikua, mutta sellaista tämä somemaailma on, alituisessa liikkeessä. Lukijat tulevat ja menevät, alustat virtaavat. Jokin blogien ja koko somen kulta-aikojen viehätys on poissa. Viattomuus on karissut, ihmisten paha olo on lisääntynyt. Enkä syytä nyt tästä hallitusta enkä Trumpia. He ovat pikkutekijöitä maailmankuvan muuttumisessa.
PoistaSamaa mieltä.
PoistaTuli ajatus, että minunkin kommenteistani tänne kahdenkymmenen vuoden aikana voi huomata muutoksen persoonallisuudessani ja maailmankuvissani. En jaksaisi plarata ja ruveta tutkimusta kommenteistani tekemään.
Toisaalta ihme olisi, jos minkäänlaista muutosta ei olisi tapahtunut.
Vasta viime vuonna vanheneminen on alkanut vahvasti ottaa aivoon. Se todella vaikuttaa tulevaisuuden näkymiin: " uskoon, toivoon ja rakkauteen" :)
Omaa ilmaisuani kahlehtii huomattavasti se, että blogini keikkuu tuolla Oikotieto-listalla aina kirjoituksen jälkeen. Tahtomattani vilkuilen aina sijoitustani, sillä hyvä sijoitushan merkitsee lukijoita, kenties uusia.
PoistaEn ole blogiani listalle ilmoittanut, koska arvostan anonyymiuttani. Eikä tämä blogi ole ”poliittinen blogi”, jolla pyrkisin vaikuttamaan yhtään mihinkään. Minulla ei edes ole selkeää poliittista kantaa.
Olen heikkojen ja kaikkein halveksituimpien puolella kovaäänisiä laumoja vastaan. Tämä ei ole arvovalinta, vaan sisäänrakennettu ominaisuuteni, ja se on ehkä ainoa teema tässä blogissa. En osaa mennä siellä, missä on yleinen mielipide tai tiivis kupla tai missä mennään kulloistenkin trendien ja normien mukaan. En osaa hakea hyväksyntää olemalla jotakin mieltä. Vastarannankiisket ovat kiinnostavia. Ja vanhat jäärät.
Mutta siis tarkoitus oli sanoa, että tuommoinen näytilläolo kahlitsee ilmaisuani vähän samaan tapaan kuin muutaman vuoden takainen intimiteettini paljastaminen omalle taloyhtiölleni - kuka se katala ja rumasieluinen ihminen sitten olikaan.
Kävin puolihuolimattomasti
Poistatutustumassa Oikotieto-sivustoon. Toiset bloggarit ovat
ahkerampia kuin toiset. Muutaman blogikirjoituksen luinkin.
Ymmärrän varovaisuutesi. Se monistejuttu oli äärimmäisen älytön teko.
Kaunainen toisia vahingoittava ihminen on ilkimyksen täytynyt.
olla.
Ihmettelen sitäkin, miten paljon vaivaa henkilöllisyytesi paljastaminen on vaatinut, ellei tunne ja tiedä sinusta henkilötietoja.
Entä matka jostakin asuntoalueellesi ja monisteiden laatiminen ja jakaminen?
Sairauteen tuo teko jo viittaa.
Motiivikin ihmetyttää. Mitä tekijä luuli voittavansa? Mitä kostavansa ja itselleen hyvittävänsä?
Sanopa se, Noora. Eniten ihmettelen tekijän motiivia, minä kun olen luonnossa huomaamaton ja vaatimaton kiltti ihmisolento, joka ei taatusti ole tehnyt mitään merkittävää tai mitään pahaa yhdellekään luodulle olennolle. Joku on luullut kauheasti. Tuo oli oikeasti paha teko, rikos, jonkalaista henkisesti terve ihminen ei tee. Intimiteettisellainen - sanoo Suomen laki.
PoistaEn nyt muista kaikkia yksityiskohtia, mutta eikö sinulla todella ole edes epäilystä, kuka se kieroutunut ketkale olisi ollut?
PoistaTai onko mahdollista, että teko olisi tehty hyvässä tarkoituksessa? Eli näin merkittävä henkilö yhtiössämme asuu?
Eli jospa hän olikin ujo ihailijasi?
Kyllä tämäkin on tullut mieleeni: kyseinen paljastaja teki teon hyvässä tarkoituksessa haluten minulle tunnettuutta ja nostetta tms. Toisaalta olen arvellut hänen tajuavan, etten halua tunnettuutta, sillä olen maininnut siitä useasti.
PoistaAlkuun kävin mielessäni läpi kaikki ne kommentoijat ja kanssabloggaajat, jotka selkeästi kokivat minut voimakkaan negatiivisesti, joku jopa vihasi ja kirjoitti toivovansa, että lopettaisin kirjoittelun. Mietin myös taloyhtiöni asukasta - yhtä miestä ja yhtä naista. Naisesta kirjoitin myöhemmin Einesbaariin novellin Oilista (Yövieras).
Sen tiedän, että kukaan tuttu kommentoija se ei ollut, enkä enää epäile ketään enkä ylipäänsä mieti asiaa, ellei joku mainitse sitä täällä. Tapahtuma vain jätti sellaisen jäljen, että sensuroin hieman omia sanomisiani enkä ota enää aineksia paikkakunnan ihmisistä juttuihini. Harmi, sillä täällä olisi herkullisia tapauksia.