Viime postauksessani taisin jo todeta pölyn laskeutuneen Päivi Räsäsen kiilusilmäisen tuomion ylle. Vaan kyllä ne jälkilaineet vielä loiskivat siellä sun täällä. Ja oikeastaan kuohuttavien tapausten jälkilaineet ne vasta paljastavatkin laajempia epäkohtia yhteiskunnassa ja ihmisyhteisöjen toiminnassa. Usein ne liittyvät moraaliin ja eettisiin arvoihin.
Kemppisen blogissa muuan Anonyymi kysyy kommentissaan juuri sen kysymyksen, joka minuakin askarruttaa ja johon en löydä vastausta: ”Miten suvaita suvaitsemattomiin kohdistuvaa suvaitsemattomuutta?”
Nerokas kysymys, kaikessa monimielisyydessään. Jokuset ovat nimittäin kovin varmoja siitä, että juuri he ovat historian oikella puolella tuomitessaan Päivi Räsäsen oikeuden sanoa mielipiteensä. Hehän puolustavat homoseksuaalien yhdenvertaisuutta, joten he eivät voi olla väärässä! Heikkojen ja kärsivien puolella tässä ollaan! Ilman muuta Päivi Räsänen on paha ihminen ja ansaitsee tuomionsa, jonka nykymuoto vastaa keskiajan noitaroviota. Emme suvitse pahuutta emmekä väärää ajattelua! Semmoinen on kiellettävä ja suu siivottava Räsäseltä!
Jäämme siis odottamaan tapauksen mahdollista jatkokäsittelyä EU:ssa. Räsäsellä on yllättävänkin paljon puolustajia, jotka eivät yhdy hänen homokäsitykseensä mutta jotka pitävät korkeimman oikeuden tuomiota vääränä ja väkisin väännettynä. Yksilöllä täytyy olla lupa olla julkisesti väärässä ja esittää hölmöjäkin mielipiteitä, jopa loukkaavia, vaikka hän olisi korkeassa asemassa tai merkittävä vaikuttaja. Jos kaikki valtakunnassa esitetty loukkaava ivapuhe sanktioitaisiin oikeuden langettamalla tuomiolla, meidän tulisi kai tuomita myös Tytti Tuppurainen, Sofia Virta ja moni muu poliitikko ja somevaikuttaja.
Ja yhä odotamme suomalaisen imaamin televisiossa esitettyjen homovihapuheiden tutkimista. Vaan suomalaisen sananlaskun mukaan
- Ennen kurki kuolee kun suo sulaa. (Espoo) (KRA)
- Ennen maa repeää kuin huora häpeää. (Mäntsälä)
- Ennen veljeltä vettä kuin vieraalta olutta. (Virolahti) (KRA)
- Ennen ver persiistä ku ves silemästä. (Savonlinna) (KRA)
- Ennen veri päästä kö ves silmäst. (Viipuri) (KRA)
- Ennen viikon syömättä, ennen ko lauantain saunatta. (Inkeri, Toksova) (KRA)
- Ennen viina jäätyy, ennenkö piika paleltuu. (Hirvensalmi) (KRA)
Kysymyksen, pitäisikö suvaita suvaitsemattomia, esitti Karl Popper -- tai hänen nimiinsä se on usein kirjattu -- ja hänen kirjoistaan ainakin "Avoin yhteiskunta ja sen viholliset" on suomennettu ja edelleenkin hyvä lähtökohta myös keskusteluille sanavapaudesta.
VastaaPoistaTapaus Päivi Räsänen on surkuhupaisa ainakin siinä suhteessa, että se toimii esimerkkinä siitä miten laitostunut juristeria toimii. Juristerian koulussa on kolme luokkaa, käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus, ja kuten kansan kouluissakin, juristeria saa sitä enemmän maagista pyhitykstä mitä korkeammalla podiumilla rehtori pallistelee ja pullistelee.
Pykälät "kansanryhmää vastaan kiihottamiesta" sisältyvät lakikirjassa "sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan", mistä jo voi arvata sen traumaattisen paatoksen jonka laki muotoili maagisiksi yliyleistäviksi yleiskäsitteiksi, joita nyt sitten käytetään tässä oman aikamme ah, niin tärkeäntärkeäntärkeässä kysymyksessä sukupuoli-identiteettien ihmisoikeuksista....
Herrajumala, millaista käsitesekoilua nuo pykälät ovat. Kannataisi varmaan kantaa huolta myös juristeristien identiteeteistä, heiltä kun taitavat mennä jumalat ja ihmiset sekaisin.
Sananvapaus on totta tosiaan pohjimmiltaan kysymys ihmisyydestä ja ihmisyyden ehdoista. Sitä ei mielestäni voi käsitellä muusta lähtökohdista kuin ihmimillisen kielen knnalta. Kieli ja ajattelu ovat yhteisöilmiöitä, yksityinen kieli on mahdottomuus. Kieleen ja käsitteelliseen ajatteluun kuuluu olemuksellisesti, että ne ovat julkista todellisuutta -- ne "sijoittuvat" yhteisöön, toteuttavat yhteisöllisen sidoksen yksilöiden välillä.
Siksi kieleen yhteisötasolla kohdistuvat amputointitoimet ovat olemuksellisesti rikoksia ihmisyyttä vastaan. Mutta kuka asettaa syyttäjät syteeseen siitä, että nämä haluavat puhua rikoksista, jotka koskevat joitakin juristeristien "pahoiksi" leimaamia ihmisiä, eivät koskaan heitä itseään...
Tämän minä allekirjoitan sydänverelläni: "Siksi kieleen yhteisötasolla kohdistuvat amputointitoimet ovat olemuksellisesti rikoksia ihmisyyttä vastaan.
PoistaTästä on kyse, elävän elämän, elävän ajatustoiminnan amputoimisesta tylyllä tavalla oikeuden kaapuun verhoutuneena.
Tuo "historian oikealla puolella" oleminen, tai ylipäänsä se, että muodostetaan ihmisten väliin kyseinen keinotekoinen ja jyrkkä raja niin että itse ollaan automaattisesti sillä oikealla puolella, on väkivaltaa rajuimmasta päästä.
Mikä ja keiden tulkintasuuntaus on vallalla, se voiton vie. Miksiköhän Räsänen ei poistanut kyseisestä pamfletista vanhaa vanhentuneeksi nimettyä lausumaa. Onkohan tänäkään päivänä vankkaa tai varmaa tietoa homoseksuaalisuuden syntymekanismista.
VastaaPoistaKyse on pohjimmiltaan siitä, saako Räsänen sanoa väärin/ epätieteellisesti/ hölmösti. Korkeimman oikeuden täpärä tuomio sanoo, ettei saa.
PoistaRäsänen ilmeisesti ajattelee noin homoseksuaalisuudesta. Mielestäni hän saa ajatella noin ja sanoa sen ääneen.
Mikäli ihmistä estetään valtion oikeusistuimen tai virkavallan toimesta ilmaisemaan poikkeavaa ja jopa loukkaavaakin mielipidettään, on kyseessä yksinkertaisesti totalitaarisen yhteiskunnan rautasaappaiden lähestyvä kopina. Ennen kuin huomaamme, Orwell on täällä.
Tässä on vielä se pointti, ettei Räsänen harjoittanut iva- tai vihapuhetta, eikä hänen tarkoituksensa ollut loukata - hänhän päinvastoin esitti mielestään tieteellisen selityksen homoudelle.
PoistaTodennäköisesti hän teki sen vieläpä hyvässä uskossa, hänhän ei ole mikä tahansa maallikkosaarnaaja, vaan lääkäri.
Räsäsen ainoa synti oli siis se, että hänen käsityksensä homoudesta oli hieman vanhentunut - eikä kyse näin tavallisen tallaajan näkökulmasta ollut edes mistään isosta virheestä.
Jos nyt hieman kiteytän sen perusteella, mitä olen parina päivänä sisäistänyt, niin ero on siinä, että aiemmin psykoseksuaalisen kehityksen häiriönä pidetty ominaisuus luokitellaan nyt normaaliksi variaatioksi, jolla on biologinen perusta.
Hyväksyn tämän teorian. Sitten kun sekin joskus ehkä tuomitaan vanhentuneeksi, päivitän käsitystäni.
Kyllä, sen näkee sokea Reettakin, ettei Räsänen ilkeyksissään pilkannut homoseksuaaleja tai usuttanut kiihottaen ketään homoja vastaan. Hän ei taatusti halunnut loukata homoja, vaan haki selitystä ilmiölle, joka ei hänen mielestään edelleenkään ole valmiiksi selitetty tai sataprosenttisesti oikein ymmärretty.
PoistaRäsäsen uskonkehys antaa sävynsä koko asialle ja määrittää hänen maailmankuvaansa tässäkin asiassa, tahtoi korkeimman oikeuden tuomari tai ei - irrottaessaan lausuman todellisesta kontekstistaan.
En näe tässä mitään ongelmaa, en edes pulman poikasta. Käsitellään tosiasioita kerroksittain ja levitetään ne tasaiseksi kerrokseksi esille. Sitten käännetään ja kaulitaan. Näin saadaan inverssi, eli asia käännetyksi yli ja ympäri. Jälleen käännetään ja kaulitaan, heh-hee.. mitä saadaan kun tätä toistetaan?
VastaaPoistaSaadaan homogeeninen koostumus.
Miksei näin tehdä? Kyse on tahmeudesta, leivontatermein taikinan sitkosta. Taikinasta ei saa nauloja eikä vasaraa eikä sitä saa naulatuksi paikoilleen.
Sama koskee myös paskaa, läh. sen jauhantaa.
Mediassa koko läjä vie vain ikävällä tavalla tilaa (ja haisee klikkausjournalismille kilometrin verran tuulen päälle ja n. 30 m kiven sisään kuin surströmming).
Mediaa tehdään median ehdoilla, ja tähän lukijan on ilmeisesti tyytyminen. Klikkausjournalismia tehdään, koska näin saadaan tietoa lukijoiden liikkeistä. Kuvitellaan, että klikkausten määrä kertoo lukijamäärästä jotakin olennaista, vaikka se ei oikeasti paljasta muuta kuin klikkausten määrän. Klikkaaja ei ole lukija, joka tulee toistekin.
PoistaOn etäännytty kauas niistä ajoista, kun äidinkielen tunneilla opetettiin lehtijuttujen rakenne: otsikossa on uutisen korkein kohta, asian ydin lyhyesti. Sen jälkeen seuraa lyhyt ingressi, johdate, kooste uutisesta. Sitten mennään takaisin alkuun ja selostetaan koko tapahtuma alusta loppuun.
Nyt uutisen tai artikkelin otsikossa on klikkikohta verhotusti, mutta klikin ydin eli sisältö ei ilmenekään otsikosta, ei ingressistä, vaan aivan uutisen loppupuolelta, jossa se osoittautuu tekaistuksi houkutteeksi.
Erityisesti niissä jutuissa, joissa tavoite on saada lukija kirjautumaan sisään, nämä houkutushöpinät ovat ärsyttävää ja säälittävää tyhjän pälätystä.
PoistaJoka kerta kun erehdyn niitä lukemaan tulee mieleeni, että ettekö perkele keksineet mitään oikeasti mielenkiintoista, johon voisi hyvällä omallatunnolla haksahtaakin… Nyt ne torppaavat uteliaisuuden ja lukuinnon siihen paikkaan.
Iines: ”…se ei oikeasti paljasta muuta kuin klikkausten määrän.”
Nimenomaan näin.
Monen nuoren toimittajan artikkeli on nykyään luvattoman löyhärakenteinen ja klikkauksia keräävä, Hesarissakin, vaikka se sanoo pyrkivänsä pois klikkiotsikoista ja klikkijutuista.
PoistaSaisipa lukea puhdasta, selkeää täysin puolueetonta juttua maan ja maailman tapahtumista! Toimittajien poliittinen kantakin paistaa usein häiritsevästi yhteiskunta-artikkeleista läpi. Kaikissa lehdissä, ja se on lukijakunnan aliarviointia.
Iines, mainion kuvan olet postaukseesi löytänyt! Leon Shiller oli puolalainen teatteriohjaaja, miten kuva liittyy häneen? Lienee Juliste, mainos tietystä ( mistä) teatteriproduktiosta?
VastaaPoistaSuvaitsevaisuus ja suvaitsemattomuus ovat, kuten viha, kateus, viekkaus, ylpeys jne. sapienspoppoon aivomateriaaliin liittyviä hermoverkkojen yms. yhdisteitä, ominaisuuksia, joita ei edes Jeesuksen verellä saa pestyä pois. Kai ko. ominaisuuksilla on pyhitetyt, oikeutetut tavoitteensa ja päämääränsä, muutenhan ne eivät olisi äärimmäisen suosittuja sapiensoletettujen käyttäytymisessä.
Kyseessä on puolalaisen Leon Schillerin teatteriproduktio, musiikki- ja tanssiesitys, ”Laulukoju”, joka esitettiin ensi kerran vuonna 1945 pakolaisleirillä.
PoistaTämä juliste on kulkenut matkasssani jo muutaman vuosikymmenen ja on ajalta, jolloin keräsin kuvina puolalaista julistetaidetta, joka oli (ja on, edelleen) mielestäni kiinnostavaa ja upeaa julistetaidetta.
https://youtu.be/krNpicCZwFI?si=Snjn3KJ346cBJQ3s
Wow! Upeita keräilynkohteita totisesti!
Poista" Tekoäly " korostaa kaikkien " suvaitsevaisuuden ihanteiden" lisäksi itsehillintää ja toisenlaisten mielipiteiden kuuntelun tärkeyttä mm. yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi. Eri mieltä saa olla, mutta on hyväksyttävä myös omista poikkeavat näkemykset.
VastaaPoistaKauniita, ah, miten paratiisillisen kauniita ihmisten aikomukset ja toiveet teoriassa ovatkaan!
Kaunista… ”on hyväksyttävä myös omista poikkeavat näkemykset”.
PoistaPaitsi tietysti persujen ja muiden maalaispölvästien ”näkemykset” sillä ne ovat vääriä ja vihapuhetta! Sen tietää siitä, että persut esittävät ne.
Persut ovat tällä hetkellä se vähemmistöryhmä, johon kohdistuu eniten vihapuhetta, ryhmänä. Jos yksi persu hairahtuu, kaikki persut ovat pahoja. Vaan jos Tytti Tuppurainen hairahtuu, se on yksittäistapaus ja sekin harjataan väärinymmärrykseksi.
PoistaMaailma on totisesti kiero paikka, jossa hyvä onkin usein paha ja se pahis voikin olla oikeasti hyvä. Kaikkein omituisinta on ihmisen kapeakatseisuus: jokin puoli on mielestään historian oikealla puolella, jolloin automaattisesti ne, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä jostakin asiasta, ovat historian väärällä puolella.
En pysty mitenkään ymmärtämään tätä kahtiajakoa mustaan ja valkoiseen. Jälleen kerran: missä ovat ne rauhanrakentajat, poliitikot, jotka puhuisivat riitelyn sijaan kansan ja kansojen yhtenäisyydestä, yhteisöllisyydestä, kaikkien laitojen yhteen hiileen puhaltamisesta. Sellaiselle antaisin ääneni. Nyt en halua edes ajatella kumpaakaan laitaa. Enkä tietenkään kepua, kehveliä.
Olen sielultani vihreä luontoihminen, mutta nykyinen Vihreät on etääntynyt niin outoihin sfääreihin, etten kuuna kullan valkeana antaisi ääntäni heille. Mihin unohtuivat Linkolan opit?
Suomessakin ihailtu, täydellisen länsimaisen demokratian ja heidän itsevaltias johtajansa vääntää Telluksen suurimman nimikirjoituksen sopimuksiin.
VastaaPoistaKirjoituksen koko ja pistimenterävävät rivinylitykset eivät valehtele.
Sananvapauttaan ja valtaansa ukkeli osaa hyödyntää kaaosmaisen kiitettävästi. Hän käyttää kirjasivistymättömien kieltä, josta persujenkin suorapuheisimmat jäävät kauas taakse sananvapauden hyödyntämisessä.
Eiköhän se ukkeli ennen pitkää nosteta porstuan puolelle sotimaan pikkupirujaan vastaan. Putininkin aika taitaa olla loppumassa.
PoistaOlisi aika viisaiden rauhanrakentajajohtajien. Kunpa ihmiset eivät enää koskaan päästäisi diktaattoreja valtaan.
Minäpä luulen, ettei se ukkeli osaa muuten puhuakaan, vaan hän on oikeasti juuri sellainen tomppeli kuin mediasta voi päätelläkin.
Poista”Tietäisitpä poikani miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan.”
Trump täyttää näin keittiöpsykologin ja käsittääkseni kouluttautuneiden psykologienkin määrittämät peruskriteerit täysiverisestä narsistista. Se selittää hänen käytöksensä, sillä hullu hän ei ole, jos hullulla tarkoitettaan mieleltään sairasta, juridisesti syyntakeetonta.
PoistaEsimerkiksi Norjan joukkomurhaaja Breivikhän on tehtyjen tutkimusten perusteella narsisti, ja siksi juridisesti vastuullinen teoistaan. Jos hän olisi mielisiras, psykopaatti, hän olisi syyntakeeton.
Mielenkiintoisia ovat nämä mielen ja luonteen sairauksien erot. Moni valtion johtaja ja johtohenkilö on tänäkin päivänä vallanhaluinen narsisti.
Ote antamisen valikoimasta ja lajitelmasta:
VastaaPoistaÄlä anna, jos et anna sydämestä.
Miten suvaita sellaista, että suvaitsemattomiin kohdistuu suvaitsemattomuutta.
Suvaitse, suvaitse vaan
helppo on sanoa niin,
kaiken kun antaa
kyllä elämä kantaa,
opit on suuret
vielä suuremmat juuret.
Hilja Grönfors ja Tuulen tie
https://youtu.be/6Y5OAgx3okk?si=aScywYbfvjpvfcSQ
Aurinko sumuttaa,
kolea oleva päivä.
Tässäpä teille, arvon ihmiset, suomen kielen taitotesti Mikael Agricolan ja suomen kielen päivän kunniaksi. Kokeilkaapa joutessanne, onko teissä ainesta kielipoliisiksi. Vinkin testiin sain, kun kuuntelin Janne Saarikiven viisasta puhetta suomen kielestä Mtv:n aamussa. Testi on varsin pätevä!
VastaaPoistahttps://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitsetko-oikeasti-yhdyssanat-ja-pilkkusaannot-testaa/9321316
Perhana, minulla meni Jannen saarna ohi, kun oli muita kiireitä. Hän on eräs suosikeistani, vaikka en tietysti aina ole ihan samaa mieltä, yleensä kyllä.
PoistaKieli on kiinnostanut minua lapsesta asti, siis suomen kieli (ja samalla tietysti myös viro). Kävi kuitenkin niin, että totesin olevani lahjakkaampi matikassa kuin vieraissa kielissä.
Janne Saarikivi puhuu kaunista suomen kieltä, ja nautin hänen puheensa soljumisesta. Ja eikö tosiaan ole pelkästään virkistävää, jos joku kauniisti ääntelevä esittää jotakin sellaista, josta itse ajattelet eri tavalla?
PoistaSaarikivellä on joskus vähän erikoisia näkökulmia joihinkin yksityiskohtiin, mutta nehän antavat vain ajattelemisen aihetta itsellekin. Hänellä on tieteilijän taipumus mennä syvälle kielitieteen uumeniin arkisissakin asiayhteyksissä, ja se on mielestäni erityisen hauskaa.
Eipä tullut kymppiä kyseisestä kielioppikokeesta, kuten arvasinkin aloittaessani.
VastaaPoistaÄlä sure, Noora, ei tullut minullekaan.
PoistaNoh, alan ihmisenä pärjäsin tietysti hyvin, noloahan se olisi jos en. Tein yhden pilkkuvirheen lykkäämällä pilkun rakoon, johon kielipoliisi ei sitä sijoittanut. Vaan minäpäs sijoitan, edelleen.
Kiitos! Tärkeintä ihmisten välisessä viestinnässä on ymmärretyksi tuleminen.
PoistaTuskin tavalliset kansalaiset enää muistaa prikulleen kaikki kielipooliisin hyvksymät kielen kauneudet kirjoitetussa tekstissä.
Puheessahan pilkkuja, yhdyssanoja tms. virheitä emme voi " nähdä ". :)
”Sait oikein 17/17 – onneksi olkoon!”
PoistaNo, olin tietysti tarkkana kun luin Iineksenkin erehtyneen - ja melkeinpä arvasin mikä kohta se oli. Ainakin naurahdin siinä kohtaa ihan spontaanisti.
Nykyään kielioppivirheisiin törmää sanomalehdissäkin, jopa aika omituisiin. Mutta muutenhan kieli muuttuu koko ajan, näin vanhana sen etenkin huomaa.
Kieli muuttuu koko ajan, on aina muuttunut, koska se kuuluu kielen luonteeseen: kieli elää ihan niin kuin ihminenkin.
PoistaKaikki muutokset eivät kuitenkaan ole hyviä, ja niitä vastaan pitää taistella. Esimerkiksi englannin kielestä otetaan suomen kielen sekaan sellaisia ilmaisuja, joilla on jo kielessä täsmällinen omankielinen sana. Yksikään itseään kunnioittava maa ei vaihda kieltään englantiin. On selvää, että tieteellisiä tutkimuksia tehdään myös englanniksi, mutta se ei voi olla tieteen pääkieli Suomessa eikä läheskään kaikkia tieteellisiä julkaisuja pidä tehdä englannin kielellä.
Mitä pilkkusääntöihin tulee, osan ne kyllä taiteen sääntöjen mukaan, mutta olen joskus hieman eri mieltä puritanistien kanssa.
PoistaJos haluan puhua ihmisille, eli käydä dialogia, saatan sijoitella pilkkuja siihen, missä haluan lukijan hengähtävän tai pysähtyvän hieman, vaikka se pilkku siihen ei kuuluisikaan. Suomessahan on kieliopillinen pilkutus, ei ajatuspilkutus.
Pilkkusäännöt ovat hyvät ja tarpeelliset, ja ne pitäisi osata. Kun säännöt osaa, voi niitä harkiten vähän rikkoakin. (Tätä ei tietenkään voi oppilaille kertoa.)
Olipa taas puolueiden puheenjohtajat vauhdissa ykkösen vaalitentissä.
VastaaPoistaVuoden päästä on eduskuntavaalit, mutta todennäköisesti tuolloinkin samojen jargonien jauhaminen jatkuu: velkaa on tullut roppakaupalla lisää, eikä käännettä parempaan ole maan taloudessa tapahtunut. Toivottavasti olen väärässä.
Jos veljessota vihdoin loppuu, ja Eeuu höllentää pakotteitaan Venäjälle. Ja jos eeuun ja naton jäsenmaksut pienenevät, omaan talouteemme jää enemmän täytettä. Tosin jos Trump erottaa jenkit natosta, niin oletan, että militarismi ja aseidenhankinta kiihtynee täälläkin, kuten koko Euroopassa ja se vaatii rutkasti suomalaisten veroeuroja.
Harkimo ja Adelrcreutz esittivät muutamia hyviä kommentteja.
Täällä idässä odotellaan, josko rajan sulkemisen vuoksi päättäjät keksisivät tänne tilalle talouden virkistystoimia.
Sari Essayah sentään asiasta mainitsi.
Meikäläisellä taitaa olla yliherkistynyt tunnemaailma, kun en pysty enää näinä hirveiden haukkumisten ja vihapuheiden aikana katsomaan edes eduskunnan kyselytuntia, jolla opposition väki hyökkää säälittä hallituksen kimppuun. Kyseenalaistaminen on toki opposition tehtävä, mutta ei kai kalvava vihapuhe, joka on kaukana asioiden rakentavasta kritiikistä ja jonka aikana kuulijastakin tuntuu pahalta.
PoistaPersuista on tullut vainottu vähemmistöryhmä, demonisoitu porukka, johon kohdistuu tällä hetkellä asiallisen kritiikin ohella hallitsematonta vihapuhetta. Yhteiskunnasta maalataan dystopioita, maailmanlopun kuvia, ja kaikki on lähinnä persujen syy, hiukan myös Orpon.
Viime vaaleissa Annika Damström keskeytti lähes jokaisen persun esittämän puheenvuoron, mutta antoi Li Anderssonin puhua keskeytyksettä pitkiä puheenvuoroja, useita peräkkäin. En voi mitään sille, että minun myötätuntoni saa aina se kiusatuin ja halveksituin, joka usein on persu. Voi se olla muukin, kiusattu tai alistettu.
Minua ärsyttää puheenjohtajista eniten Orpon esiintyminen. Hän toistaa kuin papukaija samoja lauseita joka esiintymisessään. Syyt muka katastrofaaliseen taloudentilaamme on aina muualla joko suhdanteissa ja sodissa sekä aiempien hallitusten lepsuilussa. Orpon hallitus kassanhoitaja Purran avulla on muka tehnyt loistavaa työtä kansan parhaaksi.
PoistaJännä juttu, ettei edes ainutkaan kansanedustaja uskalla kritisoida syytämiämme euroja ja avustuksiamme vieraisiin sotiin: "puolustusliittoon ", ja eeuun rikkaiden valtioiden rahoitukseen kansamme veroroposilla.
Eikö tulisi halvemmaksi tehdä kaikki mahdollinen rauhan ajamiseen valtioiden kesken, kuin satsata miljardeja tappokalustukseen. Oi ihanat ihmisoikeudet!
Julistautukaamme rauhan maaksi, liittymättä ja osallistumatta mihinkään konflikteihin tai toimiin, jotka liittyvät sotimiseen. Jäisi kansalaisten hyvinvointiin nekin älyttömät summat, jotka kansamme selkänahasta revitään ja lahjoitetaan vihan ja sotien ylläpitämiseen planeetalla.
Ajatelkaapas, jos maailmassa olisimme ensimmäinen kansa ja valtio, joka ilmoittaisi lopettavansa sotilaallisen varustautumisen ja saisi aikaan maatamme kohtaan maailmanlaajuset hyökkäämättömyssopimukset allekirjoitettuna YK:ssa.
Maatalous ei ilmeisesti koskaan pärjää ilman ulkopuolisia tukia, sillä vuodet eivät ole veljeksiä.
Sotaan varustautumisen lopettamisesta jäisi rutkasti rahaa kukoistavaan omavaraiseen ruuantuotantoommekin.
Kauppaliikkeiden älyttömien voittojen välistä veto ruuantuottajien työn tuloksista, loppuisi, jos tuottajat itse hoitaisivat suoramyynnin kuluttajille.
Puhdas lähiruoka on a ja o kansanterveyttäkin edistämässä. Ei ulkomailta tuotetyt myrkkylannotteilla ja tuholais- sekä säilöntäaineilla ympätyt ainekset.
Toisaalta jos Orpo toistaa papukaijana samoja perusteita, niin samoin tekevät syyttäjät. Samat syytökset aina, sama syytösten tulva, ei omia kestäviä parannusehdotuksia.
PoistaVoiko siinä siis keksiä uutta sanottavaa, kun kai se asioiden perusta on jo tiedetty ja kerrottu?
Rauhan aate on kaunis aate, mutta ei sillä voi ratsastaa hyökkääjä-Putinia ja Lähi-idän sotaherroja vastaan. Tuskin sillä Trumpiakaan lahjotaan. Kukkanen hampaissa ei toimi maailman melskeissä. Valitettavasti.
Kun muistaa hitommoisen medioille valjastetun natokiiman, en voi olla tuntematta pienoista mielihyvää siitä, että Trump uhkailee liitosta eroamisella.
VastaaPoistaJenkkilän pressa on siitä kummajainen, ettei hän ole patologisesti aivopesty menneiden aikojen kotomaansa kommunismin vihalla. Hänelle voittoisat diilit, joilla takoo dollareita on tärkeintä. Hän toki toteuttaa neuvonantajien ja tiettyjen jenkkilään paenneitten emingranttien ja äänestäjiensä ideoita ja antaa hyökkäyskäskyjä näiden agitoijien mieliksi milloin minnekin. Herää kysymys, ymmärtääkö rahanahne, isän rakkautta ja hyväksyntää kärttävä Donald politiikasta perimmiltään yhtikäs mitään?
Narsistinen persoonallisuus ymmärtää kai lähinnä oman etunsa ajamisen, jos sitäkään siinä mielessä, että se kääntyy vääjäämättä jossain vaiheessa häntä itseään vastaan. Taidamme elää nyt näitä aikoja myös Putinin kohdalla.
PoistaSentään pääsiäiseksi suostuvat tappekupukarit tulitaukoon.
PoistaSaapa nähdä, miten Putinin ystävän, Orbanin käy maansa vaaleissa. Nuori, länsimielinen sukupolvi heittäisi hänet, eeuun vastarannan kiisken mieluusti ulos ja unkarilaiset pääsisivät loistamaan unionissa mallioppilaina. Vai voiko korruption niin vain kitkeä siihen tottuneista politiikantekijöista ja kansalaisista?
Orban on ollut aikanaan suosittu maassaan myös joidenkin onnistuneiden tekojensa vuoksi mm. maataloudessa. Kauan hän on valtaa käyttänyt, ja vallassa pysynyt.
Ketkä lienevät voimakkaimmin vaikuttamassa vaalitulokseen taustalla: Brysselin, Putinin vai jenkkien agitaattorit ja poliittisten myyräntöiden tekijät?
Suomi ja Unkari ovat kielisukulaisuudesta huolimatta etääntyneet kauas toisistaan. Vaikka meillä on yhteinen kantakieli, kantaurali, ei kieliä juuri tunnista sukulaisiksi, kuten viroa.
PoistaLisäksi Orban ei liiemmälti arvosta ”kalanhajuisia suomalaisia”, vaan vaalii mieluummin suhteita mm. Turkkiin, Azerbaidzhaniin ja Kazakstaniin.
Ehkä hyvä niin! Orban tuntuu diktaattorilta, mikäli oikein olen uutisantia silmäillyt.
Hänelle kuitenkin oman kansan etu tulee ensin .
PoistaMitens se erään puolueen kellokas suomessa sanoi..
Taisi olla päinvastoin.
Lausuiko Tytti Tuppurainen jotakin sellaista, että se on väärin sanottu tms.?
PoistaYmmärrän kumpaakin kantaa. Toki oman kansan valtiollinen etu on tärkein, jos maat pannaan kilpailemaan samalle viivalle. Tämähän näkyy parhaiten urheilukilpailuissa ja sotatilanteessa.
Toisaalta ihmiset ovat yhdenvertaisia kansallisuuteen ja ihonväriin ja skupuoliin katsomatta. Ihmisen etu voi siis mennä isomman, jopa valtiollisen edun yli joissain tilanteissa. Kuvallisesti ilmaistuna: voimme pelastaa vaikkapa pakolaisen kuolemalta, vaikka se maksaisi meille viimeiset siemenperunamme.
Niin,kyllä voimme sen yhden pelastaa tai vaikka satojakin, mutta emme kymmeniätuhansia tai jopa kaikkia jotka älyävät vaatia turvapaikkaa täysi hoidolla kuten viherpunaiset vaativat.
PoistaMeidän osuutemme mailman väestöstä on kuitenkin vajaa promille ja pakolais-statuksen kriteerit täyttäviä on vähintäänkin kymmeniä miljoonia...
Ajattelen tuossa lähinnä jonkin todellisen katastrofin tai hätätilan takia kuolemanvaaraan joutuneita pakolaisia, naisia ja lapsia yhtä lailla kuin miehiä, mutta en pelkästään näitä turvapaikanhakijamiehiä.
PoistaToivottavasti turvapaikanhakuun saadaan jokin ynteispohjoismainen systeemi, jollainen kai on suunnitteilla ja jossa hakijat pystytään sijoittamaan mahdollisimman lähelle omia kulttuurialueitaan. Se on käsittääkseni kaikille paras ratkaisu.
Sieltä katastrofi alueitakin on yleensä tulossa tuhansia ihmisiä.Meillä ei ole pienenä maana tähän varaa.Matematiikka on lahjomatonta.Nykyinenkin moraaliposeeraus pakolaispolitiikassa tehdään tehdään täysin velkarahalla!
PoistaSe on totta, että ei olisi varaa tässä tilanteessa ylimääräisiin suuriin menoihin. Suomi on kuitenkin sivistynyt länsimaa, ja kimpassa muiden valtioiden kanssa allekirjoittanut erilaisia kansainvälisiä humaaneja auttamissopimuksia. Emme jätä ihmisiä kuolemaan, vaan annamme osaltamme vähästämme. Koskaan ei tiedä, milloin itsekin voi olla suurenkin avun tarpeessa jonkin kauhen tapahtuman tai katastrofin osuessa kohdalle.
PoistaJokin raja tietenkin avunannollakin on. Suomessakin on vanhuksia ja sairaita oman onnensa nojassa pitkin Suomenniemeä. Kenet pelastaa?
Tässä nyt ei pitäisi olla mitään epäselvää.
PoistaTottakai omat kansalaiset tulevat ensin.Aina ja ehdottomasti.
Tämän viidennen kolonnan Tuppuraisen puheet ovat täysin järjettömiä.
Minut on jotenkin niin rakennettu, että katson ihmisyyttä ikään kuin kaikki olisivat samalla viivalla. Jokainen ihminen on yhtä arvokas - tämä ei ole kliseistä sanahelinää, vaan kohdallani totuus.
PoistaTällöin ratkaisevaa on hädän suuruus. Vaikeus on tietysti siinä, ettei hätää voi helpolla tavalla mitata. Mutta yritystä tähän suuntaan.
Lueskelin joutenpäiten Venäjän FSBn sodanvastaisten upseerien Ukrainalle antamasta tiedusteluavusta joka osui estämään Zelenskyin salamurhayrityksen. Kyllä näitä mielikseen lukee, vaikkei kieli mitään John le Carréta olekaan. Sitten loihdin itseni keskelle suklaasotia, Porošenkon makeistehtailupulmia. Seuraavaksi lienee vuorossa Julia Timošenkon kampaajan muistelmat jos pikaprjojektioni näyttää oikein.
VastaaPoistaKaikelle on syynsä, köyhät lukekoot iltapäivälehtiä ja syökööt leivoksia. (Marie Antoinettea mukaillen)
Hyvä, jos ihmiset lukevat edes iltapäivälehtiä. Elämme nimittäin aikoja, jolloin yhä useampi koululainen ja opiskelija joutuu sanomaan, ettei ole eläissään lukenut yhtään kokonaista kirjaa.
PoistaKäsittääkseni koulussa ei ole kaikissa aineissa enää edes omaa oppikirjaa. En oikeastaan enää ihmettele, että koulusta pääsee ulos armovitosilla oppilaita, joilla on niin huono luku- ja kirjoitustaito, että heillä on suuria vaikeuksia selvitä elämässä eteenpäin.
Vain noin puolet 10 vuotiaista lukee kirjoja? Yli 50 prosenttia nuorista lukee kirjoja vain jos on pakko.
PoistaMistä googlen lukemistiedot tiedot
kertovat? Ovatko kirjat, joita nuorille tarjotaan tylsiä, mielenkiinnottomia, väärin valittuja vai onko vika mielenkiinnon herättämättömissä tyrkyttäjissä?
Lukemisinnostuksen herättäjäksi tarvitaan innostava motivaatio ja yhdenkin kirjan herättämä uteliaisuus ja tietämisen jano?
Jotkut saavat esim. kotoa, lukevilta/lukeneilta vanhemmilta innostuksen kirjallisuuteen, jopa kirjoittamiseen. Sitten on heitä, joiden kotona ei lueta ollenkaan, ainakaan ns. sanataidetta. :)
Minua alkoi tympäistä, kun töissä kuuli jatkuvasti toistettavan slougania: sama mitä lukevat, kunhan lukevat. Mielestäni se ei ole aivan sama lukeeko esim. nuortenkirjoja, jotka on synkkiä, masentavia tarinoita vai raikkaita, iloa ja optimismia herättäviä.
PoistaTotta, kotoa saadut herätteet lukemiseen on ensiarvoisen tärkeät. Lapselle pitää lukea, ja sehän on mitä hauskinta yhdessäoloa vanhemmalle ja lapselle. Lukiessa avautuu maailmoja, joista voi keskustella ja edetä vaikka millaisiin sfääreihin. Lukiessa on läsnä lapselle, tässä ja nyt, ja lapsi on läsnä vanhemmalle.
PoistaToivottavasti vanhemmat lukevat edelleen lapselle. En tiedä, millainen lukukulttuuri maahanmuuttajalapsilla on kotonaan. Luetaanko heille omalla äidinkielellä ja uudella äidinkielellä? Nimenomaan kouluissa huoli on tietojeni mukaan maahanmuuttajalasten heikoista luku- ja kirjoitustaidoista.
No, ei maahamuuttajien kielitaito minua hämmästytä. Eihän suomea äidinkielenäänkään puhuvat loista taidoillaan.
PoistaVaarallisinta lapsen kehitykselle on vanhempien kielteinen asenne uutta suomalaista kulttuuria kohtaan. Lasten halutaan säilyttävän muslimien fundamentalistisen naisalisteisen kulttuurin.
PoistaEikä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaltuutettu eväänsä väräytä, kun aika kuluu Päiviä jahdatessa.
Oletan, että päiväkodeista ja kouluista vieraillaan kirjastoissa.
PoistaSiten tutustutetaan lapset tarjolla olevion vaihtoehtoihin.
Muslimien sivistys ja uskonnollisuus on/lienee vahvasti kirjallisuuteen perustuvaa. Eri asia on, osaako kansa lukea kirjoituksia. Runous liittyy myös moneen kulttuuriin olennaisesti.
Suomen koulut toki vievät lapsia kirjastoon, ja niin itsekin tein, vaikka omat oppilaani olivat jo isompia toisen asteen opiskelijoita.
PoistaVaan jos kotona sitten ei suosita länsimaisten kirjojen lukemista, jää lukutaito kehnoksi ainakin suomen kielen osalta. Voi olla, että minulla on väärä käsitys, kun muistelen kuulleeni, että muslimit lukevat lähinnä vain Koraania.
Toisaalta sekin että ajoittain tolkutetaan ettei ole tärkeää mistä kirjoitetaan vaan kuinka kirjoitetaan on saanut aikaan lujan vinouman jonka oikopäätä ja lujasti voi dumata käyttämällä Räsäskän oikeustapausta. Viihdytämme itsemme typeriksi, erään roistovaltioliiton tapaan.
PoistaTotta puhut!
PoistaAku Ankkan lukeminen ja kirjastoihin tilaaminen oli aikoinaan kuuma aihe.
VastaaPoistaKuvitella! Muistan hämärästi nämä väittelyt, joissa Aku Ankkaa pidettiin kai huonona lukukohteena, joka söi tilaa kirjojen lukemiselta.
PoistaOikeastihan Akut ovat kieleltään rikkaita, niiden suomen kieltä on nimenomaan kehuttu.
Sittemmin Akut saivat armon. Politiikkakin vaikutti akujen vahingollisuuteen vasemmiston valta-aikoina.
PoistaNäin tapahtui. Katsottiin, että Aku Ankan taustalla vaikuttaa kapitalistinen toimintalogiikka, jossa rikkaus, ahneus ja yrittäminen ovat keskeisiä teemoja. Akut nähtiin porvarillisena viihteenä. Niistä puuttui marxilais-leniniläinen näkökulma maailmaan.
PoistaLuin lapselle kotona. Hänestä tuli tietokirjojen kuluttaja. Rakennusarkkitehtuuri taide, musiikki ja elokuvat kiinnostavat jälkikasvuani, myös kirjoina. Kaunokirjallisuus jää vähemmälle kinnostuksen kohteista.
PoistaOstan lähes poikkeuksetta lähipiirin lapsille kirjoja. Onni on, että he ovat innostuneet kirjojen lukemisesta.
Lukutoukkia ei kaikista voi tulla. Lukeminen vaatii keskittymistä ja rauhallista ympäristöä. Murrosiässä tapahtuu kaikkea muuta jännittävää, joten tylsän tarinan lukeminen ei varsinkaan poikia kiinnosta. On mm. urheiluharrastukset ja mopot.
Sama täällä. Minäkin luin jo pariviikkoiselle vauvalle loruja, ja olen saletti, että hän kuunteli niitä tarkkaavaisesti. Meillä oli vino pino kirjoja, ja lapsi sai valita, mitä hän halusi iltasaduksi. Mieleeni on jäänyt, että kerran hän valitsi seitsemän lasten kirjaa, kun ei halunnut nukkua. Ja minähän luin, kun käskettiin.
PoistaJa tyttäresstäsi tuli kirjailija!
PoistaNo tuli kyllä. Kahdeksan lasten kirjaa on tuossa alakerran piirongin hyllyssä, olohuoneessa näkyvällä paikalla. Ylpeä äiti ei niitä vieraille esittele, mutta jos joku kysyy, en pidä kynttilää vakan alla. Nyt on menossa hiljainen kausi, mietintätauko ilmeisesti. Kaikella on aikansa.
PoistaJa minun kultsimuruttini ammattikin liittyy päivittäin asiapitoisen tekstin käsittelyyn ja tuottamiseen.
VastaaPoistaOikein rupesi kutkuttamaan. Tuommoiseen minäkin osaa nuorista parhaani mukaan opastelin. Hyvää ja selkeää kirjoitustaitoa tarvitaan koko ajan, kaikkialla, viestiminen on avaintaito. Kirjoittaminen voi suuntautua moniaalle.
PoistaElämä on sentään iiihhaaanaaa! Auringon hyvin palavan takan lämmössä on keltaisten perhosten, kärpästen ja alkuillasta surviaisten onnellisuustanssia ilo seurata.
VastaaPoistaNiin oli myös kyläravintolassa eilen illalla iloiset menot. Talo täynnä laulua, tanssia, naurua ja puheensorinaa! Yllttäviäkin tuntemattomien, tuttujen ja sukulaisten tapaamisia.
Tuli dementiaa siirrettyä tuota tuonnemmaksi, sanotaanhan että vuorovaikutus muiden kanssa pidentää ikää myös .
Osataankohan siellä kaakonkulmilla pitää hauskaa aidommin ja rehevämmin kuin vaikka täällä vähän nihkeässä ja kitsaassa Satakunnassa?
PoistaEn ole kyllä aikoihin ollut tilaisuuksissa katsastaa täkäläistä ilonpitoa tai kapakkikulttuuria. Vika voi olla minussakin.
Tänäänkin ilonpidon ja tapaamisten sijaan painelin luontoon katsastamaan lintujen kevätmuuttoa ja herääviä linnunsilmiä. Äänitin Muuttolintujen kevät -seurantaan lintujen ääniä ja sain monta uutta muuttolintulajia. Päätavoitteeni oli havainnoida ja kuvata sammakkojen pian alkavia kevätkurnajaisia, mutta lampi oli vielä jäässä ja äänettömän hiljainen.
PoistaEttä tämmöistä ihanaa elämää Satakunnan runsaiden perunalaarien äärellä.
Kauniita kevätkohteita olet kamerallasi tallentanut!
PoistaTäällä päin yritetään ainakin pitää iloa yllä, vaikka sielu märkänis ( vai mätänis ? ).
Totta lienee, että alueellisia eroja geeniperimän kautta kansanluonteeseemme vielä liittyy, vaikka erot alkavat sekoittua ja tasoittua.
Huomaan, että jo mökkiseudulla, Rauman - Uudenkaupungin suunnassa ihmiset ovat avoimempia ja jopa iloisempia kuin täällä Satakunnassa, jossa ollaan jäyhempiä, ja uskaltaisinko sanoa hieman kyräilevämpiä.
PoistaSavolaisistahan on sanonta, että heidän puheistaan on vastuu kuulijalla. Hämäläiset on mukama hitaita. Länsirannikkomme ja siellä asujat ovat jääneet minulle lähes vieraaksi.
PoistaMissäs ne saiturit asuivatkaan?
Saitureita on kansanperinteen mukaan kai Laihialla, Pohjanmaalla, mutta eiköhän heitä oikeasti ole joka puolella. Minäkin tunnen aika monta totista penninvenyttäjää. Se on mielestäni osittain luonteenpiirre ja ilmenee tunteidennäytönkin kitsautena. Säästäväisyys ja tarkkuus voi sitten taas olla myös eri asia kuin kitsaus. Se on toki myös viisasta.
PoistaOhoh, se olin minä - en ole saanut kommentteja läpi ja testasin vaan.
VastaaPoistaT.
Testaanpa saisinko sen onnistumaan jo nimelläkin, äsken ei vielä onnistunut.
VastaaPoistaJoskus näitä hylkäämisiä sattuu minullekin, en pääse kommentoimaan edes omia juttujani. Sitten taas hetken kuuluttua pääsen. Kyllä se käsitykseni mukaan liittyy joko oman kojeen asetuksiin ja estoihin, joista ei itselläni ole aavistustakaan. Koskaan näitä hylkäämisiä ei muuten satu pöytäkoneella, vaan aina iPadilla. Tutkimattomia ovat nämä satunnaiset nettiestot.
VastaaPoistaNyt on riemu Unkarissa ollut rajaton, kun Orbanin puolue hävisi vaalit.
VastaaPoistaUusien sukupolvien vapaudenkaipuiset ja eurooppalaisiksi itsensä kokevat äänestäjät voittivat. Brysselissä ollaan myös erityisen tyytyväisiä.
Saa nähdä miten nopeasti vanha valta maan päätöstenteko rakenteista lopulta poistuu. Venäjän öljystä ja maakaasusta kun ovat edelleen riippuvaisia.
En ole seurannut Unkarin vaaleja syvällisesti, vaan lähinnä vilkaissut otsikkoja ja juttuja ylimalkaisesti. Viimeaikainen repivä kotimaan politiikka vieroittaa tehokkaasti tällaisten asioiden tarkasta seuramisesta.
PoistaMinulla taisi Unkarin vaalidramatiikasta olla sama luulo, joka oli luultavasti monella muullakin: siellä taistelevat Orbanin äärioikeisto ja laitavasemmisto.
Vaan ei, hämmästyin kun huomasin, että voittajapuoli olikin keskusta-oikeistokombo, ei vasemmisto. Olisikohan se meillä sama kuin kepu-kokoomusviritys?
Veikkaan, ettei täysin sama, mutta sinnepäin. Unkarihan tuskin historiansa vuoksi kääntyy koskaan enää sosialismin tielle.
Ehkä länsimaissa vasemmisto kuihtuu kuihtumistaan.
PoistaSitkeä vähemmistö unelmiin uskovia idealisteja ja utopisteja saa yhä edelleen herätyksen.
Tietyllä tapaa politiikassakin " aika palaa takaisin ". Eri poliittiset suuntaukset vuorottelevat enemmistön kannattamina. Nyt länsimaissa nousussa on oikeistoporvariston, jopa äärilaidoilla fasistisia ajatusmalleja ja näkemyksiä.
Ihmiset ovat siitä kummallisia otuksia, että kun aika aikaansa kannatetaan tiettyjä poliittisia valtasuuntauksia, todetaankin, ettei ollut kaikki kultaa mikä kiiltää ja aletaan kääntämään takkeja.
Ei siis voi olla varma, etteikö tietty tuleva sukupolvi taas kaikki rikkaiden johtaman maailman epäoikeudenmukaisuudet kärsittyään kyllästyisi ja alkaisi kaivata vallankumouksen tekijöitä ja johtajia , -solidaarisuutta ja yhteenkuuluvuutta yhteiskuntaan.
Ainhan enemmistövallan hallitsevat poliitiset puolueet menettävät lopulta kannatuksensa ja uudet saavat vuoron hallita populaa.
Kunhan mennään rikkaiden ja oikeistolaisittain maailmaa katsovien vanavedessä aikamme, saa nähdä, mihin suuntaan länsimainen liberalismi lopulta johtaa. Nyt soditaan, kähmitään köyhiltä ja nöyriltä kaikki mitä irti sadaan Nyt tapetaan kansalaisia kuin torakoita. Eri arvoisuus lisääntyy, itsekkyys on suurin arvo...
No, kyllä ajattelevat ihmiset tietävät mikä ihmiskuntaa vaivaa, mutta valitettavan moni ei tiedä.
Vai olisiko niin, että eri suunnat vain vaihtelevat aikojen saatossa? Kun meillä nyt on vallassa oikeistohallitus, ei ole syntynyt ihanneyhteiskuntaa, kuten ei syntynyt edellisenkään hallituksen tuloksena. Ja nyt on taas mitä ilmeisimmin vetovuoroon tulossa vasemmistohallitus, joka puolestaan korjannee tämän hallituksen päätöksiä. Kuten teki tämäkin hallitus.
PoistaSama toistuu yhä uudelleen, ketjussa. Eikä siitä valmista tule…
Komppaan Iinestä ja totean Nooralle, etteivät esim. venäläisen kommunismin uhriluvut kalpene minkään rinnalla - miljoonissa ne lasketaan, joukossa kymmeniä tuhansia suomalaisiakin.
PoistaÄäripäät ovat äärijulmia, oli aate mikä hyvänsä.
Stalinin murhauttamien uhrien kokonaislukuhan sattaa olla jopa suurempi kuin Hitlerin, mutta tästähän meillä ja koko maailmassa vaiettiin useat vuosikymmenet. Edelleen tämän ikävän asian yli kävellään ja ohi katsotaan samalla tavoin kuin nyt ohitetaan muslimien harjoittama naisten sorto.
PoistaVaiettiin tietyt vuodet, mutta jo aika tuoreeltaan eli 50-luvulla ilmestyi mm. Poika Tuomisen muistelmasarja, mm. ”Sirpin ja vasaran tie” ja ”Kremlin kellot”, joissa nämä stalinismin ajan hirveydet paljastettiin avoimesti.
PoistaMutta sitten seurasivatkin suomettumisvuodet, jolloin asioista taas vaiettiin ja niitä alettiin jopa vääristellä.
Venäjällähän tämä touhu osataan, se on varmaan kansan luonteessa, oli systeemi mikä vaan.
Heräsi ajatus, jos vasemmiston lopullinen ja kaunis päämäärä on kommunismi, mikä oikeiston ideologinen määränpää on? Onko se fasismi vai mikä? Pitäiskö kysyä tekoälyltä? :)
VastaaPoistaMakea kysymys, johon löytynee vastauksia sen mukaan, keneltä kysytään ja kuka vastaa. Pitäisi lisäksi asettaa vastaamiseen reunaehdot: vastauksen tulee olla realistinen, ei unelmahöttöä.
PoistaEi siis saa sanoa, että vasemmiston päämääränä on yhteiskunta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja samantasoisesti toimeentulevia. Eikä saa sanoa, että oikeiston päämäärä on taata ihmiselle hyvinvointi ja vauraus.
Ihmiset eivät koskaan tule olemaan tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia eikä maailmassa milloinkaan tule vallitsemaan globaali hyvinvointi ja vauraus.
Minä uskon myös, ettei ihminen, saati ihmiskunta todellakaan tule yltämään koskaan eikä missään ylös kirjoitettujen ihanteiden ja ideologioiden tasolle henkisesti.
PoistaHyvähän utopioita on teoriassa toki luoda. On siten vertauskohtia.
Utopiassa jo heti lapsen synnyttyä osattaisiin kohdata ja kohdella uutta ihmisolentoa siten, että hän saisi loistavat lähtöeväät vanhemmiltaan ja ympäristöltään elämään. Päivähoitojärjestelmässä olisi lukuisia palkka- ja rahoitusmalleja perheiden tarpeiden mukaan. Alle kolmevuotiaan hoitaisivat aina omat rakastavat vanhemmat. Lapsiystävällisyys ja lasten tarpeet olisivat yhteiskunnassa ensisijaisia.
Koulu ja opettajat osaisivat opettaa
kaikkien oikeiksi ja toimiviksi todettujen metodien mukaan itseajattelevia, täyspäisiä kansalaisia.
Valtio ja sen päättäjät satsaisivat ensisijaisesti ihmisten hyvinvointiin. Koulutus, terveuydenhuolto ja ravinto sekä asumiminen olisivat ensisijaisia budjetin menoissa.
Valtiontaloutta osattaisiin hoitaa monipuolisesti ja esimerkillisesti. Saastuttamattomat, vain tarpeellisia ja kestäviä tavaroita tuottavat yritykset voisivat saada valtion tukea. Työttömyyttä ei olisi!
Kaikki kynnelle kykenevät osallistuisivat yhteisöjen hyvinvointia tukeakseen myös talkoisiin.
Yhteisöllisyys ja apua tarvitsevien auttaminen olisivat itsestäänselvyyksiä.
No, nyt täytyy lähteä hommiin höpäjämästä.
Kaunita päivää kaikille!
Noorahan kuvailee sitä sosialidemokratiaa jota minäkin nuorena kollina kannatin. Silloin se kukoisti komeimmillaan Ruotsissa.
PoistaVenäjällä eli silloisessa Neuvostoliitossa puolestaan kurjisteli kommunismi, jota meillä kannattivat SKP ja SKDL.
Hyvinvointiyhteiskunnan heikko kohta on sen mahdollistama siipeily. Omien puliveivarien lisäksi sekaan tungeksii ulkomaisia siipiveikkoja pilvin pimein, ikään kuin luvatun maan lihapatojen äärelle.
Se tulee kalliiksi, kanta-asukkaat joutuvat liian koville, alkavat kyräillä ja puristaa nyrkkiä taskussa.
Siinä tilanteessa tässä on oltu jo jonkin aikaa.
Noin se onnellinen hyvinvointiyhteiskunta menisi, ilman lieveilmiöitä. Eniten sydäntäni sykähdytti tuo lapsiystävällinen yhteiskunta: alle kolmivuotiaan hoitaisivat aina omat rakastavat vanhemmat, ja olisi erilaisia päivähoitomalleja. Eivät meluisat päiväkodit ole hyviä pienimmille taaperoille.
PoistaMm. hierarkinen järjestys, yksilön vastuu, markkinatalous ja talouskasvu kuuluu oikeiston kapitalistisiin ihanteisiin. Olisiko porvariuden yhteiskunnallinen ja filosofinen " määränpää " talousksvuihanteen mukaan ilmastokatastrofi, hierarkisen järjestyksen myötä ydinsota ja yksilön vastuu on yksin ihmisellä itsellään, josta seuraa hyvässä lykyssä narsistinen yksilö, joka ei kaihda keinoja omia tavoitteita saavuttaakseen?
VastaaPoistaEttä semmottista!
PoistaMeillähän on nyt ollut muutaman vuodenkin jo havaittavissa käsite ”narsistinen yksilö”. Liisa Keltikangas-Järvinenhän totesi tämän vakuuttavasti uudessa tietoteoksessaan Itsekkyyden aika.
Tällainen minäkeskeinen ihminen ei ole minkään hallituksen tai aatesuunnan synnyttämä, vaan ajan, koko atmosfäärin. Minä minä, ja minulla on oikeus, ja koska minä voin.
Noora: ”…hierarkinen järjestys, yksilön vastuu, markkinatalous ja talouskasvu kuuluu oikeiston kapitalistisiin ihanteisiin.”
PoistaMistä sinä tuon hierarkisen järjestyksen sieppasit? Hihastako?
Ne kolme muuta ovat ihan ok. Ekasta syntyy ne kaksi seuraavaa.
Tekoälyltä kysyin kapitalismista. Noukin sieltä muutaman järkeen käyvän luonnehdinnan. Sehän selitti heti ummet ja lammet. Tavallaan uusi asia oli minullekin hierarkian mainitseminen tässä yhteydessä, mutta ei se aivan puppua ole. Mietipä vaan missä meilläkin hierarkiaa esiintyy.
PoistaHierarkia vallitsee kyllä vasemmankin siiven puheissa ja käytännössä. On laadittu tarkka hierakia ihmisten kohtelussa ja huomioonotossa: erilaiset vähemmistöt tulevat ensin, ja maailma on muokattava totuuttakin muuntaen heille sopivaksi, jotta kenenkään mieli ei pahoitu. On luotava uusia lajejakin - viittaan Darwiniin, jokaisesta poikkeamasta halutaan tehdä jonkin yläryhmän uusi ja itsenäinen laji.
PoistaJa tätä arvojärjestystä perustellaan syrjinnällä, rasismilla, sukupuolilla, yhdenvertaisuudella.
No kyllä ilmastokriisi vielä antaa täyslaidalta pohtimisen aihetta. Nyt on ollut vielä aikaa pelleilyyn.
PoistaKun omasta elämästä/hengestä, elintilasta, vedestä ja ruuasta aletaan toden teolla kilpailla, tuskin siinä muut omat poikkeamat ovat mielessä ensisijaisia.
On se järkyttävää miten ihmiskunta pystyy ummistamaan silmänsä ikään kuin mitään outoa ei olisi tapahtumassa planeetallamme, luonnossa ja ilmastossa.
No, olemme siitä outo laji, että osaamme siirtää vastuut päättäjille ja itse elää kuin kaikki tulisi jatkumaan ihan ok politikkojen viisailla päätöksillä ja teknisten innovaatioiden avulla.
Ken elää, se näkee.
Eiköhän aika moni tee nykyään ilmaston hyväksi parhaansa, sen minkä yksi ihminen arkisessa elämässään voi ja osaa?
PoistaAivan kaikkea ei voi tehdä ilmastoystävällisesti. Esimerkiksi pienpoltto saastuttaa merkittävästi ilmastoa, ja Suomessahn sitä tehdään kesät talvet. Takoissa ja hellan pesissä poltetaan puita, saunat lämpiävät harva se ilta läpi maaseudun ja tuhansien järvien rantojen.
Jätteiden lajittelu on edistynyt merkittävästi. Minullakin on keittiössä rivissä kuusi kannellista jätesäiliötä eri jätelajeille.
Tuo on totta: jätteiden käsittely ainakin on kehittynyt tuntuvasti sitten nuoruusvuosieni.
PoistaMoneenkohan erilaiseen pussukkaan meilläkin kotitalousjätteet lajitellaan - äkkiä laskien sain kuusi…
Biojäte, sekajäte, muovijäte, pahvit/ kartongit, paperijäte ja metalli- ja lasijäte on minulla. Näistä metalli ja lasi on keittiössäni samassa astiassa, ja erottelen ne jätekatoksessa omiin astioihinsa. Lisäksi minulla on pesuhuoneessa, pikkuvessassa ja yläkerran makkareissa kussakin oma sekaroskakorinsa. Ne lajittelen ulosvientivaiheessa.
PoistaJätehuoltohan on taidetta, etenkin kun kaikesta ei heti tiedä, mihin astiaan se kuuluu. Tiesittekö te, että uuninpellillä käytetty leivinpaperi kuuluu biojätteisiin? Minä en tiennyt, vaan panin sen aina sekajätteeseen.
Haittana jätteiden lajittelusta on se tila, jonka jäteastiat keittiöstä vievät. Useimmilla on pusseja lattialla. Yksi ratkaisu on hankkia vaikkapa Tokmannilta muovisäiliösarja, joka on siistinä rivinä. Alakaappeihin ne eivät mahdu. Ihanteena olisivat vetolaatikot, jonne ne saisi piiloon.
Juuri veimme huoltoaseman jatepisteeseen kassillisen säilykepurkkeja, alumivuokia, tuikkujen metallikuoria yms. pienmetallia. Iso kassillinen oli myös pieniä lasipurkkeja, sekä pahvikeräykseen litistettyjä mehu, maito- yms. kartonkiainesta.
PoistaToki meilläkin taloyhtiössä on kaikille kuudelle eritellylle jätteille omat pönttönsä. Ja parvekkeella paperi- kartonki- lasi -sekä muoveille omat kassinsa. Melko lähellä sijaitsee myös vaatekeräys- yms. säiliöt.
Mökiltä viemme juuri
metallit, lasit jne. yleisiin huoltoasemalla sijaitseviin keräyslaatikoihin, ettemme kuormita taloyhtiön pönttöjä.
Mökillähän toimii firman skajätteiden haku omasta pöntöstämme ja biojätteet tietysti kompostoimme mökin kompostoreihin.
Saunaa kesällä tulee lämmitettyä mökillä väh. kaksi kertaa viikossa. Helteillä unti on savutonta hommaa.
Keväällä ja syksyllä poltamme etupäässä liedessä tulta.
Sodat saastuttavat räjähdyksissä tulipaloina ilmaa sekä kuivuudestakin johtuvia metsäpaloja on kiihtyvässä määrin ympäri maailmaa.
En tiedä miten " saasteettomia" suurin osa esim. miljoonakaupunkien kaduilla ja teillä jatkuvasti virtaavasta liikenteestä on.
Kaikki eivät kävele, käytä polkupyöriä, metroa tai omista sähköautoa.
Kuinka hyvin jätteidenpolttolaitokset ja erilaiset tehtaat suodattavat savunsa?
Pallolla elää yhteisöjä, jossa yhä avotulella valmistetaan kaikki ateriat.
Jäätikköjen sulaessa vapautuu metaania. Märehtijöitähän syytetään suuriksi ilmastonpilaajiksi. Lentokoneet ja meriliikenne, kuinka saastuttamia ne jo ovat?
Jopa miljoonakaupunkien katujen asfalttipinnoilla ja talojen seinillä on helteillä vaikutusta lämmönkerääjinä ja säilöjinä?
Jätteiden kierrätys on hyvä asia, mutta ilmastokriisiiä ei näillä keinoilla enää pysäytä mikään.
Ainut pelastus olisi ihmisten ajatusten ja elintasovaatimusten totaalinen muutos. Mutta niinhän ei kapitalismissa tule tapahtumaan.
Pitäisi oppia tinkimään elintasostaan, mutta sellaiseenhan me länsimauset emme pysty.
Erityisesti kapitalismissa, mutta myös sosialistisissa ( esim. Kiina) kapitalismeissa kasvua pitäisi saada vaikka väkisin, että köyhät köyhtyisivät edelleen ja rikkaat rikastuisivat.
No, sitä niittää mitä kylvää.
Miten paljon turhuuksia tarvitsemmekaan, vaikka ihminen olisi terveempi yksinkertaisemmalla ravinnolla ja vähemmällä krääsällä ympäristössään.
Lähes kuusi kuukautta vuodesta elän, kuin olisin edelleen 1950- luvulla. Sähköä kuluu lähinnä jääkaappipakastimiin ja joskus sähkölieteen. Omaa Autoa käytetään lähinnä kauppareissuihin.
Ruokaa saa loppukesästä omalta pihalta järvistä ja metsistä.
No, erittäin syvää häpeää ja syyllisyydentunnetta koen, sillä tulevat sukupolvet tulevat vielä kiroamaan ja vihaamaan meitä, jotka annoimme kaiken tapahtua laiskuuttamme ja välinpitämättömyyttämme.
Hyviä "säitytysastioita" paperi, pahvi- ja muovijätteille ovat ruokakaupoista ostettavat suuret paksumuoviset kassit.
PoistaMuovikotelot yms. pakkaukset on hyvä pestä lopuksi tiskaanmisen yhteydessä. Ei siten lisää vedenkulutusta rasioiden puhdistuksessa.
Astianpesukonetta meillä käytetään kaupungissa vain, kun on enemmän kuin kahden syöjän tiskistä kyse.
Mitenkähän paljon nämä alituiset nettilaitteiden ja puhelimen lataukset kuluttavat sähköä? Minullakin on pari iPadia (uusi ja vanha), läppäri ja puhelin ja yksi wifi-laite jatkuvasti latauksessa, vaikka talossa on valokuitukin, jossa televisio ja pöytäkone on. Mielestäni sähkölaskut ovat silti normaalitasoa.
PoistaPiennarta pitkin
VastaaPoistaPiennarta pitkin, silmujen pientareilla, hän kulkee
heinänkorsi suupielessään,
silmissä siintää auringon valaisema tanner
työn tultua tehdyksi tantereella tanssii,
versovista silmuista kauneimmat kerää
ne kimpuksi yhteen liittää.
Luonnon antia kiittää.
Tummansininen Sävel - Olavi Virta
https://youtu.be/SsH8o7OuYKU?si=0QVfcCVXj-3wW7Da
Tuumasta toimeen
Kun itse kysyy ja itse vastaa, saa mieleisensä vastauksen.
Viisaasti ajateltu, Ripranie, tuo tuumasi! Ja aivan ihanainen runo. Kaunis.
PoistaTuuma on minulle äidin peruja. Sopivasti ne tulevat aina yllättäenkin mieleen. Kiitos, Iines, silmut saattavat nekin yllättää monin tavoin.
PoistaRipranien runosta mieleen nousee kuva vanhasta suomifilmistä… onneksi kesää kohti tässä kuljetaan mekin, tuumiamme tuumaillen, juotavia duunaillen, joutavia tuunaillen…
PoistaJaaha, että semmoista nousee mielen pintaan, niinkö vanha suomifilmi. No, mikä ettei. Kun runoa rustasin ei minulla kyllä suomifilmit mielessä pyörinyt. Oikeastaan runo syntyi siitä, kun ajattelin piennar ja tanner sanoja. Niistä sitten tuommoisen johdattelin ihan tämän päivän hengessä. Kiitos palautteesta, mukava sitä on saada tuollaisessa hyvässä hengessä.
PoistaSe on tuo alku, huomaan nyt, joka sen menneen ajan mieleeni toi - siis ”piennarta pitkin”.
PoistaLiitin siihen ajatuksissani heti säkeen ”kuljin ja itkin” ja yritin miettiä onko sellaista vanhaa runoa tai laulua olemassa.
En keksinyt, joten täytynee kirjoittaa se itse:
Piennarta pitkin
kuljin ja itkin
ohi oli onneni aika
Pitkin ja poikin
polulla loikin
loppui lemmen taika
No turhaa on itkut
ei lohduta litkut
harmittaa toki vähän
Niin vain sattui
- ja kyllä se sattui -
loppuukin runoilut tähän.
Piennarta pitkin
Poistayössä ma kuljin.
Oven taakseni suljin
ja olusen litkin.
Sa olit se ovi
mi sieluain soitti,
mut puoleensa voitti
- ol kaunis se povi!
Vaan nytpä alkaa taas proosan luku. Sain pitkän jonotuksen jälkeen kirjastosta varaamani Jussi Halla-ahon elämäkerran, Markku Heikkilän kirjoittaman. Opus on yli 400-sivuinen. Kutkuttava kirja jo etukäteen. Persoona kiinnostaa Halla-aho on aivan toista maata kuin joku poliittisesti korrekti Antti Lindtman ketkunpeleineen. Änkyrät ovat kivoja.
PoistaKolmannella perään: vaan vieläkään en ole saanut Sanna Marinin muistelmia itsestään, olen edelleen varaussijalla useita kymmeniä. Tämäkin kiinnostaa kovasti, koska hän, huolimatta mahdollisesta haamukirjoittajasta, on kuitenkin määrännyt lopputuloksen, sen mitä otetaan mukaan, mitä sanotaan.
PoistaLaittamalla tossua tossun eteen
Poistaniin kuljen piennarta pitkin,
jos eilen itkin ja kyyneleitä litkin
unholaan jo joutavat moiset tunteet,
niihin palata voi, jos siltä tuntuu
mutta nyt ei ole sitä tuntuu,
en änkyröine vanhoissa lillukanvarsissa
mietin jo uusia purjeita, tuulia,
elämän tuomia, mielen luomia
nekö perille vie vai kääntyykö tie.
Valpas mieli luo valppaan kielen
Poistaon hereillä mieli ja tarkkaavainen,
havaintoja monta, asioita liuta
nopsasti mieti, mihin reagoit,
ota kantaa tai et, mitä menetät
kun elämäsi hihnoja vetelet.