23.6.2026

Asenteet sateenkaariväkeä kohtaan

 





Asenteet sateenkaariväkeä kohtaan ovat koventuneet, sanotaan Helsingin Sanomien artikkelissa. - Saatetaan sylkeä perään ja vetää turpaankin, kertoo haastateltu. 

Minusta tässä on asian ydin. Mistä sylkijät ja turpaanvetohaluiset voivat tietää jonkun ihmisen kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään? Eikö valtaosa erilaisista ryhmistä elä sellaista arkielämää, jossa seksuaalisuus- ja sukupuoliasioista ei niinsanotusti tehdä numeroa, vaikka niitä ei enää salattaisikaan? Tuntemani ja tietämäni seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset eivät yksikään erotu muista kadullakulkijoista millään erityisellä tavalla. Eivätkä he osallistu kaupunginpuistossa pidettyihin Pride-tapahtumiin, vaikka useimmat kaupunkilaiset tietävät heidän suuntautumisensa. Olen tulkinnut asian niin, että he eivät halua erottautua ryhmiksi vaan haluavat sulautua ihmiskuntaan, ihmisyyteen. Samanlaisia olentojahan me kaikki luodut tai rannalle ryömineet olemme, oli meillä sitten kummoiset värkit jalkovälissä ja pääkopassa. Miksi pitäisi polarisoitua alalajeihin, joilla ei lopulta ole merkitystä? 

HS:ien artikkelissa on videokuva sateenkaari-ihmisestä, joka heiluttaa ihmisiä vilisevässä asemahallissa isoa värikästä sateenkaariviuhkaa kirjava kirkas sateenkaarikuvioinen reppu selässä. Muilla on ilmeinen kiire ja määränpää, mutta tämä sateenkaari-ihminen ikään kuin vaatii heiltä jotakin siinä heiluessaan ja käsiään kohotellessaan. Hän tekee seksuaalisuudestaan numeron. 

Mitä tästä pitää ajatella? Tyyppi ärsyttää minua, kuten kuka tahansa millä tahansa huitova ja heiluva ihminen tai vaikkapa tilausmyyjä, joka soittaa puhelimeeni. Miksi hän ei anna ihmisten olla rauhassa? Miksi Pride hyppii silmille? 

Kovin mielellään Pride-väki tulkitsee Prideä ja nyt kaikkialla esiin pomppaavaa sateenkaarirekvisiittaa kohtaan osoitettuja mielenilmauksia ja närkästyksiä vihaksi itse ryhmiä kohtaan. Minun on vaikea nähdä näin tätä asiaa. 

Eikö se aggressio kuitenkin kohdistu itse Pride-ilmiöön, sen poliittishenkiseen kiihkeytymiseen, - ellet ole meidän puolella, olet meitä vastaan -aatteeseen. Suljetaan kokonaan pois ne, jotka eivät halua osallistua tapahtumaan, kuten joitain puolueita pari vuotta sitten. Tai tuomitaan urheilija, joka ei tahdo pelata Pride-asu päällä. Minua ainakin jopa pelottavat tällaiset jyrkät liikkeet, ja koen ne ahdistaviksi. En ole koskaan ymmärtänyt muutenkaan blokkaamisen ajatusmallia: suljetaan omasta piiristä pois ne, jotka ajattelevat eri tavoin. Tuohan on henkinen kuolema: Rajaan maailmani, koska tietouteni on valmis. Piste. 

(Maalaukset Marc Chagall)

138 kommenttia:

  1. Osut naulan kantaan, Iinukaiseni. Ihmiset ärsyyntyvät, kun heitä ärsytetään. Ja joukossa on aina tolvanoita, isossa joukossa isokin joukko, jotka hyökkäävät sitten eri tavoin näitä inhoamiaan kuvatuksia vastaan.

    ”Kuvatus” on tarkoituksella valitsemani termi, sillä aikamoisia kuvatuksiahan nämä riemunkirjavat sateenkaariaktivistit ovat, minkäs sille voi kun omin silmin näkee.

    Eli härnätään hölmöjä ja kun nämä sitten reagoivat odotetusti, uhriudutaan niin maan perkeleesti, kerätään sääliä, sympatiaa ja huomiota.

    Homofobiaa on olemassa ihan oikeasti, en sitä kiellä. Sitä voisi verrata rasismiin tai mihin tahansa ylenkatseeseen, periaatteessa vaikkapa parempien piirien aika yleiseen persuvihaan.

    No, persuthan ovat rumia, tyhmiä ja ennakkoluuloisia tolvanoita, rasisteja ja fasisteja, kaikkihan sen tietää.

    Aion taas kerran mennä marssimaan prideen, joukon jatkoksi, yhtenä maan hiljaisista osoittamaan tukeani ja sympatiaani kaikille, jotka joutuvat kärsimään syntymässä saatujen ominaisuuksiensa takia. Näin ajatellen heihin on helppo samaistua.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo HS:ien otsikko ”Asenteet sateenkaariväkeä kohtaan ovat koventuneet” saattaa viitata monen mielestä siihen, että ns. homoviha olisi kasvanut. En usko tähän pätkääkään.

      Olen vakuuttunut siitä, että yhteiskunnassa ei ole tällä hetkellä mitään sellaisia tekijöitä, jotka olisivat lisänneet homokammoa ja vihaa erilaisuutta kohtaan. Suomi ei ole Trumpin Amerikka. Päinvastoin.

      Tietous ja avoimuus seksuaalisuudesta on lisääntynyt, asia on arkipäiväistynyt eikä aiheuta enää edes olankohautusta juuri kenessäkään. Enemmän taitaa olankohautuksia aiheuttaa edelleen Päivi Räsänen, jolla on erilainen mielipide, jonka sivistyneenä yhteiskuntana ja valtiona sallimme. On jopa mahdollista, että häntä vainotaan ja painetaan alas enemmän kuin yhtäkään homoa.

      Poista
  2. Sietokyky

    Annan kaikkien kukkien kukkia
    jos ne eivät uhkaa sietokykyäni,
    sietokyvyn ylitys on riman alitus
    ja sille minulla on oikeuteni panna stoppi.

    Anna kaikkien kukkien kukkia - Markku Aro
    https://youtu.be/p4au2kNfRvo?si=IM7RQ1BN8rA6gC7C

    Tasa-arvon nimessä ei nosteta päätä millään akselilla
    suuntaan jos toiseenkaan,
    henkilökohtaisen rajan saa jokainen määrittää itselleen
    ketään loukkaamatta, panettelematta tai vahingoittamatta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juuri näin, Ripranie! Minä annan tänä vuonna yhden osan tästä mökkipihastani kukkia valtoimenaan ajamatta sitä nurmikoksi. Saa kasvaa mitä vaan, rikkaruohoja, lupiineja, leinikkejä, kissankelloja, ohdakkeita, ja tiheässä kasvustossa saavat käärmeet kiemurrella ja peurat käyskennellä. Kaikille on tilaa!

      Poista
  3. Tahdoimme tai emme, nuo yhteisöt saavat valtiolta huomattavaa rahallista avustusta"vertaistukeen" ym. toimintamuotoihin. PS olisi halunnut rajata STEA-avustukset pois ei-terveysperusteisesta toiminnasta. Kuinkas sitten kävikään?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Orpo taisi näyttää johtajuutta…

      Sinänsä Rydmanin listaan en ole perehtynyt, mutta esimerkiksi Hesarin uutiskeskusteluista huomasin, että enemmän hänellä oli tukea kuin vastutusta, kaikista piireistä, joten ei hän ihan hulluja puhunut. Olen itsekin joskus pähkäillyt järjestöjohtajien huimia palkkoja ja järjestöjen samia veroeuroja.

      Poista
    2. Sekin lie totta, että nuo ”poliittiset virkanimitykset” ei ole ihan hatusta vedetty. Satakunnan alueen entinen huimapalkkainen johtaja Kirsi Varhila (sdp?) valittiin juuri Kelan pääjohtajaksi. Ansiot taisivat jälleen nousta.

      Poista
    3. Stea ja Seta ne jutteli kahren kesken
      kyni sinä hallitukselta avustusrahat
      niin minä nain ketä sattuu…
      Ensin ne pykälät sorvattiin
      ja sitten vasta ja vihta
      Isoo iitat ne erellä marssi
      kun oli kovimmat kiimat…
      Isoo Anttikin tukea lupas
      kun oli kull.. ei ku hallituskuluja
      Orpon poppoo vierestä tiiras
      ja Ryytmannikin ihan kiimas
      johan on piru sano Purran akka
      jos minä lespoja pelekään
      tervajellonaa poskeen vaan
      ja veroruoskalla pitkin selekää
      Eiköhän se jo riitä sano Tapsa akka
      tiskit ei enää oota
      harja vaan kätteen tai käpälämäkkeen
      ei tässä muukaan auta…
      …joo seuraavaksi sitten kunnon farssi
      eli jätkänpätkien setämarssi…

      Poista
    4. Ehkä oli parempikin, että naisihminen pani stopin Tapsan runopruiskahtelulle ja muistutti arjenhallinnan tärkeydestä…

      Ei vaan ei, minkä runoeepoksen kyseinen valkyyria mahtoikaan tyssäyttää! On aina tärkeää olla ajan hermolla ja pukea tapahtumat säkeiksi tuleville polville. Nytkään ei tiedä, vaikka jokin puolue lähtisi hallituksesta ovet paukkuen ja jättäisi koko pask.. sekamelskan vähemmistöhallitukselle, jolloin koko hallitus taitaisi päästä ikuiselle kesälomalle. Jänniä aikoja elämme, kun Pride-viikonkin sanoma uhkaa jäädä hallituskohun alle.

      Poista
    5. Helvetti kun oppositio on koko ajan häirinnyt hallituksen hyvää toimintaa! Kukaan suomalainen joka on hetero ei ole rasisti saatana!

      Poista
    6. Mene vaikka munasillasi uimaan, Anonyymi.

      Poista
    7. Me isänmaalliset heterosuomalaiset emme vihaa mitään niin synkeästi kuin rasisteja ja neekereitä, saatana.

      Poista
  4. Edustajat ketterät tantereesta
    leikattavaa haalii,
    jokaisella ompi se oma oksa
    jossa varjeltavaa riittää,
    mistäpä löytyy se järjen siemen
    missä kaikille murkinaa riittää.

    Little Tony - Cuore matto
    https://youtu.be/crgEIGSNEYo?si=xS7zSWtCVWj3QHqf

    Ollos sinä Kissa tai joku muu
    kyllä se muille passaa,
    jos ilosi ja aatteesi suuri on
    eipä sekään veiviä rassaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vaan pelkään pahaa,
      ettei ensi kaudellakaan lennä rahaa.
      kenenkään pussiin yhtään enempää.

      Antti köyhät nostaa, uskoo moni,
      vaik on kassas vielä lovi,
      antaa takas tuet meille
      pulaa kärsineille,
      järkkää tuhat työpaikkaa
      pyöräyttämällä taikalaikkaa.

      Poista
  5. Tässä pehtoorin ja nuoren isännän jälkeen " saunavuoroani" odotellessa lukaisin Iineksen uuden postauksen ja tähänastiset kommentit.
    Joooo...taas on vitutuksen päivät minulle tulossa, ( no ainakin hetkittäin) kun seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajat täyttää kaikki media- kanavat.
    Sukupuolivähemmistöt?Tulee irvileualle mieleen, että mikä on vikana sukupuolessa, kun se haluaa/joutuu vähemmistöön enemmistöstä?
    Huvittaa edelleen Tapsan väite syntymähomoudesta. No jokainen saa uskoa mitä haluaa.
    Säälittäviähän nämä rassukaiset ovat. Ei niitä voi vihata. Kaikilla ei suksi luista yhtä hyvin elämässä. On muutoinkin väärin lesboja
    ja homoja katekorisoida saman sateenvarjon alle. Monilta seksuaalivammaisilta löytyy taustalta kieroon kasvamisen syitä kotoa jne. Myös matkiminen, houkuttelu, kokeilunhalu, huomion kärttäminen, manipulointi, pettymykset elämässä, kauna/viha toista sukupuolta kohtaan epäonnistumiset parisuhteissa eri sukupuolta olevan kanssa jne...olen luetellut näitä syitä homouteen ennenkin.
    Ja tietysti kun uskaltautuu kokeilemaan, elämä alkaakin tuntua jännittävältä. On jotakin hienoa ja kunnioitettavaa! Saa erityistä huomiota osakseen julkisuudessa " tunnustuksistaan" ja kaapista ulostulostaan.
    Eniten minua ärsyttää se, että samaa sukupuolta olevan kanssa elämä olisi muka aina ihanan auvoista ja muiden pitää kunnioittaa paskasuolen käyttöä vaginan korvikkeena. Tai lesbot dildoa kyrvän korvikkeena. Miksi ei evoluution kehittämät vehkeet kelpaa sukupuolivähemmistöille? EIkö korvikkeidden suosiminen ole sukupuolielinten syrjintää, mitä häh?
    Ai niin, tarvitaanhan seksuaaliterapeutin ohjeitten mukaan myös suolihuuhteluvehkeet, varsinkin, jos ei ole äskettäin käynyt paskalla suoltaan tyhjentämässä ennen jätesuoleen tyrkkimistä. No, hyvä ehkäisykeinohan se on ollut, ja kautta aikain ilmeisen ahkerassa käytössä, mutta eipä niistä marsseilla huudeltu.
    Vaan iiihhaanat Chagallin kuvat olet ladannut. Kiitos!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jaksan yhä ihmetellä Nooran luuloa, ettei homous olisi synnynnäistä, vaan ihmisen ikioma valinta.

      Kuten kaikki muutkin ominaisuudet niin seksuaalisuuskaan ei tietenkään ole jyrkästi joko-tai, vaan erilaisia välimuotoja esiintyy ns. Gaussin todennäköisyyskäyrän mukaisesti.

      Mutta valtaosa jakautuu aika puhtaasti joko-tai-ryhmään, seksuaalisuudessa valtaosa heteroihin.

      Joskushan on viitattu ns. torjuntateoriaankin eli sellaiset ihmiset joilla itsellään on ns. kiellettyjä ominaisuuksia ovat kaikkein jyrkimpiä niitä muissa tuomitsemaan.

      En tietenkään vihjaa mitään…

      Poista
    2. Joopajoo! Olet aiemminkin epäillyt mielentasapainoani ( kuten Mikiskin aikoinaan). Voisit tehdä myös laajempaa tutkimusta sateenkaariyhteisln jäsenien keskuudessa. Kuinka monella on psykiatrin diagnoosi ja mielen erilaisia häiriöitä ja ongelmia. Myönnän, että minä olen pokkeava sielunelämältäni ja tietysti hullu. Torjuntareaktioni perustuu kylläkin omaan, vankkumattomaan arvomaailmaani ja evoluution ja henkisen ihmisyyden kunnioitukseen.
      Nythän liberaali himojen harjoittaminen on kansalaisten tärkein ja pyhin arvo. Tuota arvoa vastaan ei saa rikkoa, kuten minä. Hyi hyi Noora!
      He taas, jotka ovat tasapainoisia ja fiksuja. He kunnioittavat homoja ja lesboja, sekä rakastavat, sympatiseeraavat ja suvaitsevat,. He eivät tietenkään ole hulluja.
      Olen ylpeästi homofobikko ja torjun patologisen homouteni.
      Onko sopiva tunnustus, Tapsa?
      No en vitussa pelkää homoutta/lesboutta itsessäni. Tuo fobia on sateenkaariporukan keksimä halveksiva nimi toisinajattelijoille.

      Poista
    3. Enhän minä mielesi tasapainoa epäillyt, en siinä ole havainnut mitään vikaa, enkä edes järjen juoksuasi - vaan ihmettelen vaan mielestäni ylimitoitettua inhoasi homoja kohtaan.

      Tunnen heitä aika monta, eivätkä he minusta ole mitään perverssejä seksi-irstailijoita, vaan tavallisia tasaisia ihmisiä, jotka elävät tavallista elämää.

      Ehkä ns. tv-homojulkkiksrt ovat luonnostaan enemmän tyrkkyjä ja ärsyttävämpiä, mutta eivät kaikki ole sellaisia. Eiväthän kaikki nuoret naisetkaan ole kirkuvia bimboja, vaikka tosi-teeveiden perusteella niin voisi luulla.

      Rauha maassa, Noora=neito.

      Poista
    4. Totta, että minua erityisesti ärsyttävät ylisliipatut, jatkuvasti tv-ohjelmissa kekkuloivat neiti-taunot.
      Ymmärrän, että he ovat verbaalisesti lahjakkaita, mutta mitä muuta?

      Poista
    5. Olen joskus miettinyt tätä erilaisten ns. vähemmistöryhmien kiintiötuomista eri tv-ohjelmiin. En ole varma, edistääkö se ryhmän asiaa. Tämä kiintiöittäminen kuuluu ns. Dei-menetelmään, joka näkyvimmillään aliarvoi katsojia pahasti.

      Voi toki olla, ainakin joskus, että valinta on hyvä, jos tällä ihmisellä on jotain persoonallista annettavaa tai lahjakkuutta, mutta se voi myös ärsyttää silloin, kun selkeästi näkee, että kyseisellä ihmisellä ei ole oikein mitään muuta kuin erilaisuutensa.

      Poista
    6. Lisään tähän vielä sellaisen viisauden, että tällöin hän, erilainen kiintiöihminen, vie paikan joltain kiintiöimättömältä, jolla olisi ehkä ollut enemmän annettavaa sisältöön.

      Poista
  6. Kyl ol kyly kylläistä
    vastan mäiske ja veden läiske
    siinäpä kuuluu hurja mäiske!
    Nyt on puhdas syntisäkki
    tyhjä piä ku lintuhäkki.
    Ilta-auriko hymyilee
    ukot vaan kahvia keittelee.

    VastaaPoista
  7. Toisen mäiske-sanan olisi voinut korvata räiskeellä. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta, Noora, räiske jälkimmäisen mäiskeen tilalla on nappivalinta! Runossa aistii kesäsaunan hienot hetket.

      Poista
  8. No, kun alkuun pääsin, niin jatkanpa vielä: Hyveehä ne marssijat tarkottaa. Kivahan se on kuulua huomiota herättävään joukkoon, vaikka ei olisi perillä erilaisten marssien syvimmistä tarkoitusperistä. Hitlerkin sai suggeroitua suuren osan kansaa hypnotisoivilla puheillaan ja lupauksillaan paremmasta yhteiskunnasta. Ihmislaji kun helposti hurmioituu ja suggestoituu suurissa joukoissa. Joukkosielu kun enimmäkseen on. Ego vahvistuu kun on mukana hyvän asialla.
    Stranssiin, kielillä hihhuloimaan saa heikoimmat sielut hurmahenkinen uskonlahkojen saarnaajakin. Uskon tiedetään vahvistuvan, kun tarpeeksi usein kuulee tiettyyn tarkoitukseen mantroja toistettavan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Inehmo on laumaeläin, joukon paine ja hyväksynnän tarve vaikuttaa vahvasti.

      Ylipäätään kaikki jaottelu meihin/muihin on ihmiselle ominaista - ja aivan saatanallisen ikävää ja vahingollista. Eikä siitä ole vapaa juuri kukaan.

      Se on kuitenkin hyvä tietää ja ymmärtää. Ja hyväksyä itsessään ja muissa, kun ei sille tunnetasolla oikein mitään voi.

      ”Tunne itsesi” kehotettiin jo antiikin aikoina.

      Poista
  9. Jos ihmiselle on kehittynyt tieto oikeasta ja väärästä tavasta elää, hän sopeutuu yhteiskuntaan ja sen arvoihin, eikä halua rikkoa yleisesti hyväksyttyjä elämäntapapoja.
    Epäsosiaalinen persoonallisuus
    ei välitä rajoista vaan haluaa rikkoa niitä. Resilienssi vastustaa houkutuksia on heikko ja arvojen ylityksiä ja alituksia on muista välittämättä helppo tehdä. Kun kokee tarpeeksi henkilökohtaisia vastoinkäymisiä, lakkaa välittämästä säännöistä. Jopa nauttii, kun voi herättää ympäristössä pahennusta ja kohua..

    VastaaPoista
    Vastaukset

    1. Homoseksuaalisuus on suurta erilaisuutta valtavirrasta. Erilaisuus on aina myös kärsimystä, asennoituu siihen miten tahansa.

      Ihminen ei valitse tällaista osaa, joka on elinikäinen, vaan se valitsee ihmisen, eli se on synnynnäistä, biologista, osa luonnon omaa järjestystä, poikkeamaa tavanomaisimmasta.

      Keväällä katselin lehdossa valkovuokkoja. Suurimmalla osalla oli kuusi terälehteä, mutta joukossa oli muutamia, joissa oli kahdeksankin terälehteä. Kuvasin niitä ja ajattelin, että onpas harvinaista. Kun kysyin tekoälyltä terälehtien lukumäärästä, vastaus oli että kuusi, yleensä kuusi, mutta voi olla jopa 12.

      Tällä pappishenkisellä aasinsillalla koetan tietysti sanoa, että samalla lailla ihmisessä on monia muotoja, luonteita, seksuaalisuuksia, luonnostaan.

      Vaan sukupuolia, niitä on kaksi. Poikkeamat eivät ole erillisiä sukupuolia, jos pitäydytään tieteessä.

      Poista
    2. Elämä on taiteilua käyrällä Gaussin
      tajusin pitäessäni pienen paussin,
      ei sillä ole tapana meiltä kysyä
      millaisena tahdot syntyä ja pysyä,
      verhoudutpa kaapuun tahi teepaitaan
      meitä riittää ihan joka laitaan,
      yksilö on joka ainut meistä
      vaikka keskellä yritämme seistä,
      ettemme erottuisi liikaa muista
      ettei se meitä turmioon suista,
      vaan ihan pikkuisen parempia
      olisimme noita vähän arempia,
      jotka ihaillen katselee meitä
      kulkiessamme muka omia teitä.

      Poista
    3. - Tänään nimipäiväonnittelun saa Uuno!

      Tula Tullallaa
      https://youtu.be/zjnXeK5Y4Ws?si=jkX3d6w95PwFqu3A

      - Jassoo, Pride-viikko on saavuttanut puolivälinsä. Tänään 13-17-vuotiaat halukkaat henkilöt pääsevät tekemään tekopenistä työpajassa.

      Katri Helena - Se on väärin
      https://youtu.be/EGK6pl4UGS8?si=PW9OUZVhmkFHIU6d

      Poista
    4. En ole huomannut tästä penisjutusta mediauutista, vaan kyse lienee yksityishenkilöiden somemerkintöjen pohjalta nousseesta kohusta, joka pohjautuu lievään väärinymmärtämiseen.

      Alkuperäisessä mainoksessa (Pride ja Helsingin kaupunki) nimittäin sanotaan näin:”Packer ja packer-pussin ompelutyöpaja nuorille transmaskuliineille (13 - 17-v). ” Myös muita sukupuolessaan epävarmoja kutsutaan mukaan rakentamaan villalangasta packereita eli ilmeisesti suomeksi sanottuna tekopeniksiä housujensa etumuksen täytteeksi. Pajassa on erilaisia kaavoja, joiden valinnassa autetaan.

      Ellen ymmärtäisi asiaa vakavaksi perimmäiseltä luonteeltaan, asia naurattaisi makeasti. Tekokikkeleitä virkaten. Olen kuitenkin liiankin eläytyväinen toisen ihmisen (tai jopa eläimen) kärsimykseen ja tuskaan, joten ymmärrän oikeasti transihmisen erilaisuuden aiheuttamaan tuskaa ja elämisen vaikeutta. Jos yksi villainen täyte saa hänet tuntumaan kokonaisemmalta ja oikealta, niiin mikäs siinä, maailmaan mahtuu monenlaista asiaa. Olihan meillä suuren ikäluokan tytöilläkin joskus fylliä liiveissä.

      Se mitä jään miettimään, on tämän keissin ympärillä mainittu lasten kasvurauha. Tuommeko seksin kuitenkin liian aikaisin lasten maailmaan, noin ylipäänsä?

      Poista
    5. Ripranie, toivottasti saamme joskus lukea uskottavan tutkimuksen seksuaalisesti liberaalin, militaristisen ja henkisesti arvoköyhän aikakautemme vaikutuksista yksilöihin.

      Poista
    6. Iines, on sinulla ihana mieli, kun samaistut kärsivien sielunkipuihin.
      Eiköhän jokainen setan jäsenkin ole alunperin kokenut koko elämäänsä liittyvää ahdistusta. Itsetuntemus ja suunta elämälle on kadoksissa ja tulevaisuus on näköalaton. Silloin helposti keskittää syitä niihin, joita luulee eniten olevan pielessä, kuten yhteys toisiin ja ihmissuhteiden vaikeudet ylipäätään.
      Nettisivujen onnenavainten puoskarit tuovat lohtua, kertomalla, että ahdistuksiesi syyt ovat joko väärä sukupuoli tai väärä seksuaalinen suuntautuminen.
      Hohoijakkaa!

      Poista
    7. Kaipa ne lapsetkin kehittyvät omanlaisesti. Jäin sitä miettimään, että eikö 13-vuotiaalla ole elämässä muita asioita tärkeämpänä kuin seksin harrastaminen tai ylipäänsä seksuaalisuuden ajatteleminen. Jos 13-vuotias on valmis seksuaalisuuteen, niin eikö ole aika naiivia tuomita lapsiavioliitot. Olihan ennenkin niitä, jotka sanovat että neitsyys meni 13-vuotiaana. Sitten on niitä kakskymppisiä, jotka omasta halustaan eivät olleet vielä neitsyyttään menettäneet. Eivätkä siitä kärsineet. Eli ei se ajasta kiinni ole. Enemmänkin valmiudesta. Ehkä myös olosuhteista.

      Poista
    8. Äläs nyt, Nora, kärsin itse jonkin verran liiallisesta myötätunnostani kärsivää tai halveksittua kohtaan. En pysty katsomaan edes luonnossa tapahtuvaa saalistusta, vaikka olen luonto-ohjelmien suuri fani. Kun peto saavuttaa saliin, on pakko kääntää kanavaa tai äänet pois ja katsoa muualle. Säälin myös ihmistä, joka joutuu joukkovihan uhriksi ja jota kaikki pommittavat ilkeillä sanoilla ikään kuin se olisi oikein.

      Tähän pohjasi vaikka se, miten muinoin, netin alkuaikoina, puolustin kunniamurhaajaa, jonka näin uhrina yhtä lailla kuin murhatun. Tai se, että puolustin vaikkapa Teuvo Hakkaraista, jota kaikki halveksivat. Se on sisäänrakennettu mekanismi meikäläisessä. En pysty menemään huutokuoron joukkoon, en missään, en koskaan. Näen vain sen halveksituista halveksituimman, eikä tämä ole mikään omakehu, koska tällainen tie ei ole se helpoin.

      Poista
    9. Iines, myötuntoa löytyy minultakin, vaikka ei uskoisi, ensisijaisesti eläinten ja lasten kärsimyksiä ja kaltoinkohdeltuja kohtaan yllin kyllin. Myötäelän ja suren liikaakin maailmassa tapahtuvia epäoikeudenmukaisuuksia.
      Luonnonkatastrofien uhrit, sotien viattomat kärsijät ovat "sydäntäni" lähimpinä.
      En kestä ja hyväksy tekopyhää egoismia. Sitä, että jotkut vaativat erityiskohtelua, erityisasemaa ja - huomiota, kuten vaikkapa seksuaali- sukupuoli- käyttäytymiselleen.
      Asiaan vihkiytyneitten massojen taustalla ja varjossa toimivat vahvat vaikuttajat. joilla on omia henkilökohtaisia tavoitteita ja valtapyrkimyksiä saada oma agendansa menestymään. Ihmisoikeuksiin vetoaminen onkin ollut mainio keino saada mikä tahansa vähemmistön toive toteutettua. Kuka nyt eduskunnassakaan uskaltaisi kyseenalaistaa muutosehdotuksia ja vapaamielisiäkään vähemmistön esityksiä, kun taikasanaan: ihmisoikeudet vedotaan vakuuttavasti.
      Suurin osa maailman asukkaista ei koskaan tule kokemaan ja saamaan ns. YK: ssa paperille kirjoitettuja, teoreettisia ihmisoikeuksia elämänsä aikana. Ei myöskään Suomessa.
      Sääliä tunnen heitä kohtaan, joilla elämänkokemukset ja olosuheet ovat suistaneet sivuun hyviksi havaittujen arvojen " kaidalta tieltä ".

      Aikuisella, terveellä ja henkisesti kypsällä ihmisellä on aina vastuu tekemisistään. Myös vallankäyttäjillä yhteiskunnissa.

      Poista

    10. Noora, olet mielestäni oikeassa tuossa, kun kuvaat yhteiskunnan ilmapiiriä, jossa ei uskalleta juurikaan nousta edes arvioimaan yleisesti hyväksyttyjä ilmiöitä ja normeja. Tämä johtaa naurettavaan käyttäytymiseen ja moraaliseen sievistelyyn.

      Amerikan mantereelta pöllitty woke-henki on johtanut kummallisiin niiauksiin ja pokkurointeihin ja jopa historian ja taide- ja viihdemaailman klassikkojen sensurointiin. Elämme totisesti sievistelyn uutta tulemista. Pahinta on, ettei sitä edes huomata.

      Poista
  10. Kirjoitin blogiini kakkaleikeistä!
    Uusi himojen maksimointikeino joillekin. Sallittua tietenkin! Eduskunnan ja WHO:n päättäjien siunaama perversio, fetismiä vai vain terve, ihana tapa " rakastaa" !

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Maailmaan mahtuu, Noora. Ruumiiden rakastajaa, varpaiden nuolijaa, siltoja rakastavaa ja jopa sillan nainutta, eläimeen sekantujaa, a-seksuaalia ö-seksuaaliin asti.

      Mikäs meidän on täällä ollessa niin kauan kuin Putin ja Trump eivät posauta maailmaamme tuhannen toosan päreiksi.

      Poista
  11. Sukupuoli-identifikoitujien lukumäärä on ääretön sillä universumi on epäoikeudenmukainen arvolla 1 ja yhtälö jossa kaikki saavat oikeutta jne.
    MOT

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. " En ymmärrä puhettanne" sanoi ukko, ja sulki puhelimen.
      Hän oli ensimmäistä kertaa kullut automaattisen puhelinvastaajan posmennuksen luuristaan.

      Poista
    2. Heti kun mennään matematiikan puolelle, minut valtaa sumeus.

      Samoin kun puhutaan trendikkäästä sukupuoli-identifikaatio-käsitteestä. Sukupuoli ei ole valinta, ellei kyseessä ole poikkeuksellisesti kehittynyt ihminen, jolla on vaikkapa piilokivekset naisen elimen alla tai takana. Jotakin tällaista. Saa oikaista ja nauraa, siis minua, mutta ei halveksia, sillä minä en halveksi ketään ihmistä, oli hänellä vaikka nänni otsassa. Halveksin vain joitain moraalisesti vääriä tekoja, ja saatan pilkatakin niitä.

      Minusta ei pitäisi mennä siihen, että julistetaan lisää epämääräisiä sukupuolia, sillä se ei ole totta. Työ tulee kohdistaa ihmisen henkiseen kasvuun, inhimillisyyskasvatukseen, kehdosta alkaen. Koko kasvatusala tulisi uudistaa, oikeastaan koko ihminen tulisi uudistaa.

      Poista
  12. Tähän väliin vähän kulttuuria. Sain viimeinkin luetuksi Irma Sulkusen kohutun Lönnrot-kirjan, jonka kerrottiin paljastavan todellisen Eliaksen myytin takaa.

    En järkyttynyt, en yllättynyt, en edes tuohtunut. Kirja oli hieman sekava ja vaikeasti seurattava, mutta mielestäni siinä ei paljastettu Lönnrotista mitään sellaisia puolia mitä en ennestään jo tiennyt.

    Oikeastaan kuva itseään korostamattomasta ja työhönsä uppoutuvasta miehestä vain vahvistui. Aikalaiset arvostivat häntä kovasti, syystäkin, mutta perhe - vaimo ja tyttäret - jäivät työn ja runonkeruun varjoon.

    Hänellä oli yksityiselämässään paljon surua, vaimo ja myös tyttäret kuolivat varhain, vain yksi eli isäänsä kauemmin. On oikeastaan yksi lysti oliko Lönnrotin vaatimattomuus aitoa vai näyteltyä vai seurausta sulkeutuneesta luonteesta, tottahan se itsensä korostamattomuus kuitenkin oli.

    Kansanrunoja keräsivät monet muutkin, mutta mitä me niistä nyt tietäisimme ilman Lönnrotin koostamaa Kalevalaa?

    Oikeastaan Sulkusen kirja vahvisti käsitystäni, että Lönnrot nykytermiä lainatakseni brändäsi aidot kansanrunomme Kalevalaksi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ehkä tuolla todellisuuden paljastamis -lanseerauksella koetettiin lähinnä herättää lukijoissa uteliaisuutta ja lukuhalua, ts. se oli markkinointikikka. Olihan kansalla aika hyveellinen kuva Lönnrotista, köyhästä kiltistä miehestä, joka uhrautuvasti kierteli keräämässä kansanrunoutta suomalaisten kunniaksi.

      Osinhan tuo kuva oli tietysti vain vajaa, sillä toki takana täytyi olla kunnianhimoakin, henkilökohtaisen glorian keräämistä, sillä tavoitteenahan oli kansallisen suuren eepoksen kerääminen. Lönnrothan oli erittäin oppinut mies ja tunsi Homeroksen Iliaan ja Odysseian, germaanisen Nibelungein laulun sekä keskiaikaiset islantilaiset saagat ja englantilaisen Beowulfin. Tavoitteet olivat siis korkealla eikä korkealle päästä, ellei samalla ehkä ohiteta muita, niin kuin kirjassa muutamin paikoin ilmeni. Se ei kait himmennä Lönnrotin arvoa eikä merkitystä kansallisen eepoksen isänä.

      Poista
    2. Iines: ”Olihan kansalla aika hyveellinen kuva Lönnrotista, köyhästä kiltistä miehestä, joka uhrautuvasti kierteli keräämässä kansanrunoutta suomalaisten kunniaksi.”

      Juu, mutta kun minun mielestäni Sulkusenkin kirja kertoo asian juuri täsmälleen noin.

      En huomannut kirjan kumoavan ainoatakaan Lönnrotiin liitettyä luonnekuvaa - ahkera, vaatimaton, sulkeutunut.

      Minulle tulee Lönnrotin synneistä mieleen vain se, että hän on jättänyt Kalevalallaan varjoonsa kymmenet muut yhtä ahkerat runonkerääjät.

      Iso joukko teki töitä, yksi keräsi kunnian. Mutta ei sekään oikeastaan ole Lönnrotin vika.

      Poista
    3. Tapsa, ehkä Sulkunen toi Lönnrotin luonnekuvaan lisää sellaista, mistä ei kirjallisuudenhistorioissa puhuta. Koin itse, että hän koettaa hieman puhaltaa Lönnrotin kuivaan kuvaan verta ja hikeä ja samalla riisumalla hieman tämän sankarinviittaa tuomalla esiin sen, että häntä käytettiin myös hyväksi poliittisiin tarkoituksiin.

      Fennomaanit olivat innoissaan siitä, että nyt saadaan Suomen oma kansalliseepos omista kerätyistä runoista Lönnrotin avulla. Sulkusen mukaan Lönnrotin suosimisessa ohitettiin muiden panosta ja muistaakseni jo heidän keräämiään runoja, jotka liitettiin Lönnrotin keruusaaliiseen. Sulkunenhan viittasi myös siihen suuntaan, että Kalevalassa on enemmän Lönnrotin omaa panosta kuin yleensä arvellaan, sillä Lönnrot oli Homeroksensa lukenut varsin hyvin ja osasi myös runoilla.

      Poista
    4. Tämä kirjan kirjoittaja, professori Irma Sulkunen on mielenkiintoinen persoona ja tutkija. Helsingin Sanomissa on aika valaiseva artikkeli hänestä ja tästä Lönnrot-tutkimuksesta. Toimittaja Venla Rossi väittää aika kärjekkäästi, että ”Irma Sulkusen kirjoittama elämäkerta Elias Lönnrotista kertoo, kuinka sankarillinen kuva Kalevalan kokoajasta syntyi poliittisiin tarkoituksiin ja osin myös tosiasioita vääristellen.”

      En menisi kuitenkaan ihan näin pitkälle, sillä yhtä lailla toimittaja Rossin kärjistykset ovat omia päätelmiä kuin Sulkusen lisäämät täydennykset Lönnrot-kuvaan. Mutta ajateltavaa tämäkin Sulkus-näkemys antaa.

      https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011632459.html

      Poista
  13. Harmittelen, että kirjojen lukeminen on jäänyt todella vähänlaiseksi tällä hetkellä.
    Ollaanpa Lönnrotista mitä mieltä tahansa, mitäpä tulevat sukupolvet tietäisivät rikkaasta suullisesta kansanrunoudestamme ilman sen muistiinkirjaamista kirjallisuudeksi kansien väliin?
    Ainut kirja, jonka sivuja silloin tällöin muistini virkistämiseksi yhä kääntelen, on Veikko Launiksen : Ihmisarvo.
    " Ehdottomasti " tutustumista vaativia kirjoja, olen laatinut pitkän listan. Kylässä käy kirjastoauto, jonne voisin netissä tilata lukemista. Huomaamatta arki on täyttynyt muilla asioilla ja tehtävillä, ettei kirjojen ääreen ole ehtinyt keskittyä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kirjojen lukeminen taitaa olla kaikissa ikäluokissa laskenut, erikoisesti nuorten lukuinto on romahtanut. Aikuisilla se käsitykseni mukaan on säilynyt kohtalaisen vakaana, vaikka äänikirjojen ja nettikirjojen lukeminen on lisääntynyt.

      Suomalainen lukee noin 16 kirjaa vuodessa, kertoi tilasto. Tämä merkitsee kyllä mielestäni sitä, että melkoinenkin osa lukee paljon enemmän, koska osa ei taatusti lue juuri mitään.

      Itseäni harmittaa nyt juuri se, että sain tiedon kauan jonottamastani Sanna Marinin Toivo-kirjasta enkä saa sitä, kun olen täällä mökillä. Jospa se löytyisi kirpparilta parilla eurolla. Minua kutkuttaa nähdä, miten Marin käsittelee itseään. Siis psykologinen näkökulma. Muutenhan teos on se ja sama.

      Poista
    2. Kyllähän moni nytkin lueskelee ja kirjoittelee ahkerasti, mutta se tapahtuu netissä - kuten nyt meilläkin. Tämä on aika tuore ilmiö, vielä viime vuosituhannella kirjoiteltiin vain kirjeitä ja päiväkirjoja.

      Meitä silloisia pöytälaatikkokirjoittajia oli aika vähän, verrattuna siis nykyiseen nettikirjoitteluun. Tosin nuorison kirjoittelu on tainnut typistyä kompaktiin netti- ja merkkikieleen, josta me olemme onnellisesti pihalla.

      Mutta erilaisia kirjoja kuitenkin ilmestyy yhä ja ne ovat edelleen ihan hyvin kirjoitettujakin. Ainakin ne, mitä minä olen lukenut.

      Mutta runonlaulantakulttuurimme on kuollut. Onkohan tutkittu milloin se on alkanut ja miten kaukaa ovat esim. Kalevalan tarinat?

      Tekoälyhän varmaan kertoisi, mutta onko se totta?

      Poista
    3. Kyllä me vielä runolaulamme, Tapsa. Räppiä, iskelmää, pop-kipaleita. Nämä ovat tämän ajan laulurunoutta, ja ehkä juuri räp-sanoituksista sen huomaa parhaiten. Niissä on tyypillinen rytmi ja poljento ja paikoin upeitakin sanoituksia - sävelestä ei aina niin väliä. Minusta on ilahduttavaa, että sanoitus on noussut painokkaaksi elementiksi.

      Poista
  14. Tänään torpan tahuvilla harrastettin kulttuuria. Sisko oli museotorpassa maalaamassa taulua, poikani sanoitti ja sävelsi peräkamarissa omanlaistaan musiikkia. Minä taas yritin työstää erästä tekstiäni.
    Pehtoori oli sentään tosi toimissa, ahvenia onkimassa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä torpassa harrastettiin eilen käsitiskiä, pyykkien likoonlaittoa ämpäriin, kaupassakäyntiä ja väärän tunnusluvun syöttöä korttilaitteeseen (kahdesti) ja jonoa takana, biojäteastian täyttöä ja veden lisäämistä ja kevyen kesäsateenpitoa tuvassa katsellen vanhaa varista, joka istui ja ruikki kahdesti viipyen kauan männyn oksalla. Olikohan sillä vatsa kipeä?

      Poista
    2. Tuttuja ja samaistuttavia touhuja olet harrastanut. :)

      Poista
  15. "Ei jätetä ketään yksin" tokaisulla on hyväksyntä annettu korkeimman valtiojohtomme taholta kertoo nettilehti. Tänäänhän on prideläisten suuri juhlapäivä, on marssia, on juhlaa. Onpas kohottavasti sanottu, vai onko. En ole kannattaja, joskaan en vihamieskään päivän markkinatapahtumalle. Ei ole myöskään persujen kansanedustaja J Vigelius, vaikka kertoo olevansa homo. Hän ei nettilehdessä kertomansa mukaan allekirjoita alkuunkaan Pride-liikkeen "ideologista rypästä". Ei ne arvot aina yks yhteen kohtaa. Kuvia kun tapahtumasta katselee tulee olo, että onneksi en ole mukana. Oikeastaan kyseenalaistan koko tapahtuman, että mitä tuollaisella menolla edesautetaan. Onko se vain jonkinlaista keinohyvää. No, toivottavasti sopu sijaa antaa.

    VastaaPoista
  16. Pride-liikkeen perimmäinen idea on käsittääkseni tasa-arvon toteutumisen ajaminen. Siitä ei ole kahta sanaa, idea on hyvä. Suomen kansalaisella onkin kaikinpuolinen tasa-arvo, eikä sitä kukaan ole häneltä riistämässä. Marssilla taisi olla enemmän ihmisiä kuin Suviseuroilla. Näkyipä siellä pari ministeriäkin.

    Kun mennään erilaisten ryhmien tasa-arvoasioihin, mukaan tulee monenlaista hienosäätöä. Onko vähemmistöryhmillä samat oikeudet kuin valtaosalla kansalaisista? Käsittääkseni on. Mitä puuttuu?

    Monisyinen on myös kysymys ihmisoikeuksista. Ovatko ne eri asioita kuin juridiset tasa-arvo-oikeudet? Onko kenelläkään kansalaisella oikeutta siihen, ettei kukaan pilkkaa häntä? Tai huutele häntä homoksi tai persuksi?

    VastaaPoista
  17. Juu, paljon on yliolkaista ja/jos myös tulkinnanvaraista tapahtumaa ja selontekoa. On asioita, jotka ratkaisevat kulloinkin tai eivät ratkaise riippuen monesta eri seikasta ja tulkitsijastakin.

    VastaaPoista
  18. Jos silmät eivät ole tarpeeksi vinot niitä täytyy venyttää että tasa arvo lisääntyy.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ennen kuin ehdotat, Anonyymi, eheytyshoitoja, kehotan sinua pulahtamaan munasillasi kylmään veteen. Voisi tehdä hyvää.

      Poista
    2. Saunapuhdasta iltaa!
      Tasa-arvo on kaunis yhdyssana! Missä asioissa se on länsimaissa toteutunut? En minä ainakaan tiedä.
      Kuten en usko ideaaleihin, paperille präntättyihin ihmisoikeus-löpinöihin, en usko tasa-arvoonkaan ihmisten kesken. Utopiaa mikä utopiaa!
      Jo sodissa rikotaan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoja mielin määrin.
      Hyvähän niitä on iskulauseiden keppihehosena pitää päästäkseen tiettyjen ideologisiin päämääriin
      aivopestyjen lasten kannattelemana.
      Vaikka syntymävammaisia ei kukaan halua syrjiä ja halveksia, silti heistä kaikki eivät voi koskaan saavuttaa tai käyttää kaikkia ns. terveiden ihmisten oikeuksia ja saavuttaa arkielämässään samanlaisia mahdollisuuksia päättää arjestaan tai elämästään kuten keskiverto ns. terveinä syntyneet kansalaiset.
      Onko muuten kukaan Suomessa mennyt homojen tai lesbojen sessioihin tai sänkykamareihin kieltämään heidän sukupuolielämäänsä?
      Järkyttävää, että teemana oli nyt nuorten, vielä kehitysvaiheessa olevien lasten identiteetin murtamisyritykset. No, sateenkaari seurakunta kasvaa, siitä ei ole epäilystäkään. Ylipapit ovat riemuissaan. Heidän egonsa saa vahvistusta, kun uskoon tulleet seuraavat sankoin joukoin gurujaan.

      Poista
    3. Voisivat alkaa matkimaan laestadiolaisia ja pitämään suvisessioita. Olisi yhteissaunoja tai sitten erikseen rypypaikkoja eri sukupuolille. Olisi suuria telttoja, joissa saisi kokeilla kaikenmaailman pornokauppiaitten vempeleitä ja osallisttua suuriin ryhmäorgioihin. Nesteytystä, suolihuuhteluja ja peräpukamiin kipuvoidetta saisi sairaanhoitajilta, jos niitä tarvitsisi. Huumeitakin ihanaan viihdekäyttöön olisi saatavissa.
      Eik o hyvä idea, kymppitonnilla saa käyttöönsä! Plus provikat lippujen myynnistä.
      Perseet nilellä, ja voipuneen onnellisina voisi palata himopalveluksista kotia.

      Poista
    4. Homovihaakin Suomessakin taatusti on, mutta on myös niin, että suuri osa kielteisyydestä kohdistuu nykyään enemmän ylilyövään Pride-asiasta vouhkaamiseen. Esimerkiksi poliitikoilta odotetaan selitystä, miksi he eivät osallistu Pride-marssille. Samoin ihmisille on tärkeä ilmaista somessa näkyvä osallistumisensa. Asian ympärillä velloo sakea moraaliposeerauksen kaasu. Pridestä on tullut totalitaristinen ilmiö. Ellet ole meidän puolella, olet meitä vastaan.

      Poista
  19. Miksi evoluutio ei ole kehittänyt erikseen vulvattomia ns. naisia tai siittimettömiä ns. miehiä? Jos ja kun edelleen evoluutiossa ihmiskehon kehitys jatkuu, voisin hitusen uskoakin seksuaali-ja sukupuoliasioissa tasa-arvoon, nyt vaan naurattaa moiset naivisiset ihmisoikeus- pyrkimykset.

    VastaaPoista
  20. Tai siittimellisiä naisia ja vulvallisia miehiä?
    En kyllä tykkää yhtään evoluution virheistä ja huonosta ihmiskehon suunnittelusta.

    VastaaPoista
  21. Hämmästyttää tämä nykyajan vahva seksuaalissävytteisyys. Lehdet ja laulut ovat sitä täynnään. Miksi ihmeessä seksi on niin tapetilla. Onko niin, että köyhänä aikana ei ole muuta tarjolla. Huumeet, alkoholi, rikollisuus ja seksi, siinäpä näinä aikoina päivän uutisaiheita. Osaa ihmisistä ainakin tuollainen tympii. Niin ja lemmikkieläinten kuolemalla patsastelu on tätä aikaa. Onhan se surullista, kun perheenjäsen kuolee, en minä sitä väheksy, vaan siitä uutisointia ihmettelen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Samoja ajatuksia, Ripranie!
      Olisi mielenkiintoista haastatella tai mieluummin keskustella näiden uskoontulleiden kanssa. Kumma juttu, ettei heitä eksy tänne Iineksen blogiin puolustautumaan?
      Kirvelee " sydäntä" miten julmasti sateenkaariliike häikäilemättä aivopesee lapsia ja nuoria.

      Poista
    2. Juu, ei tuollaisella pelillä ainakaan mielenterveyspotilaat tulevaisuudessakaan vähene.

      Poista
    3. Mediatkin hymistelevät ja kerjäävät jutuissaan myötätuntoa seksuaalisorretuille. Mediat kertovat vain positiivisia tarinoita sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajista, jotka erityisesti ovat menestyneitä julkkiksia.
      Missä tavalliset, oman sukupuolensa dikkaajat medioista? Missä luuraa suhteissaan epäonnistujat ja vähemmän onnelliset esikuvat?

      Poista
    4. Sateenkaariuskovaisia löytyy runsaasti juuri media- ja kulttuuritaloista.
      Seura tekee kaltaisekseen!

      Poista
    5. Vastuuntunnotonta aikaa. Nyt pitää jo siirtyä unen maailmaan.

      Poista
    6. Hyvä havainto lemmikkieläinten kuolemasta, Ripranie. Vaikka taidankin olla eri mieltä tuosta niiden kuolemalla ”patsastelusta”. Se tuodaan tosiaan mediaan hieman harhauttavasti: ”Hissu Hietaniemi kertoo suuresta surustaan”. Ja sitten tulee kuva instagramista, jossa Hissu suree rakasta Pablo-koiraansa. Näitä on runsaasti.

      Vaikken pidä median repostelusta, ymmärrän tämän lemmikistä somettamisen, itsekin monta rakasta lemmikkiä menettäneenä ja vieläkin niitä kaipaavana:

      https://inez54321.blogspot.com/2011/07/von-kusti-161992-2772011.html

      Poista
    7. Kun satuin kävelylenkilläni käymään paikallisella lemmikkihautausmaalla,niin ihmetykseni oli suuri.
      Valtavia kukkalaitteita ja ja niin isoja hautakiviä,että sellaisia ei ole monilla ihmisilläkään..

      Poista
    8. Meillä kaksi viimeisintä lemmikkiä on haudattu tänne mökin kauneimpaan kukkamaahan, toinen lempiviltissään, toinen uurnassa. Tytär toi paikalle Tokmannin pienen enkelipatsaan. Se on siellä pionien ja palavan rakkauden juurella.

      Yksi lemmikki haudattiin, myös lempiviltissään pikkukaupungin eläinhautausmaalle, ja paikalle asetettiin pieni pyöreä luonnonkivi. Jollain tavalla se lemmikin hautapaikka on tärkeä, kun alkuun suru on suuri. Sinne voi viedä merkityksellisiä elementtejä, kuten vaikka oman rannan kaisloja, joiden kanssa koira (meillä Mauno Koivisto eli Manu) tykkäsi vehdata. Auttaa tunteiden purkamisessa.

      Poista
  22. On se peijakkaan evoluutio kyllä keksinyt loistavan keinon ihmisten lisääntymiselle. Seksuaalisen himon. Miksi muka ihmisten pitää lisääntyä? Siihen se ovela liero ei anna vastausta.
    Eikä todistettavasti ole olentoa, joka " maailmankaikkeudesta katselisi ja nauttisi näkemästään, siitä miten ihmiskunta tuhoaa itse itsensä ja elinolosuhteensa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noora, miksi pitää lisääntyä? Siksi, että on elämää. Ilman himoa meillä ei olisi elämää. Se on vietti eläimilläkin, jotka eivät tiedä mitä tekevät. Ne eivät harrasta tantraseksiä tai sadomasokismia, vaan menevät suoraan asiaan. Kasveillakin taitaa olla kiima-aika, jolloin ne avaavat luottinsa ammolleen ja tarjoavat antiaan.

      Vaan ihminen on tehnyt vietistään numeron ja viihteellistänyt asian. En osaa sanoa, onko se hyvä asia, mutta niin se asia vain on.

      Poista
    2. Miksi Telluksella pitää olla elämää? Sen asian pähkäily ei lopu, sillä totuudenmukaista vastausta eivät tiedä muut kun jumalauskovaiset, joita taivas- näillä näkymin kylmä ja tappava maailmankaikkeus odottaa. Totuus on, että yllämme kaartuvassa kaikeudessa/ " taivaassa " ei ihminen pysy hengissä. Mielikuvitus on oiva keino loihtia paratiisillisia tuonpuoleisia olosuhteita.
      Ehkä illuusiot ovat niitä, jotka lopulta pitävät ihmiskuntaa hitusen aisoissa.

      Poista
    3. Miksi Telluksella pitää olla elämää, kyselee Noora. Ymmärtäisin kysymyksen paremmin ilman tuota pitää-verbiä…

      Miten niin pitää eli on pakko? Vai tarkoitatko vain, että miksi täällä on elämää?

      Mikään pakkohan se ei siis ole, mutta tietyissä olosuhteissa elämää alkaa näköjään kehittyä. Maassa sattuu olemaan sellaiset olosuhteet, mutta esimerkiksi Kuussa ei ole.

      Enkä muuten usko hetkeäkään, että jumaluskovaiset tietävät totuuden. Päinvastoin lyön vetoa, panoksena vaikka taivaspaikkani, ettei jumaluskovaisten teoriat pidä paikkaansa.

      Mutta muuten kysymys on hyvä. Miksi ylipäätään on ”jotakin”, kun selkeämpää olisi, ettei ole mitään? Mitä me täällä tehdään sähläämässä, me ihmiset?

      Poista
    4. Mikä on se voima, se luonnonlaki, joka synnytti elämän, elollisen, ja vielä niin monessa muodossa, monta lajia?

      Kun ajattelee, miten ääretön kaikkeus on, niin miksi juuri täälläon ajattelua ja elämää?

      Poista
    5. Me ihmettelemme sitä, koska elämme ja ajattelemme - tätä voisi kutsua kehäpäätelmäksi.

      Mutta vihjaat siis, ettei muualla olisikaan elämää ja jopa ajattelua? Sitähän me emme voi tietää.

      Poista
  23. Pekka Eronen, eli Petukka sekä Iinu Iitukki, ihanat rakkautensa, kissamme, ovat jo maaksi täällä mökkien välimaastossa maatuneet. Ehkä joku luunmuru on jäljellä.
    Pitkään kesti minulla koirani menetyssuru. Se musersi hetkeksi pikkulikan maailman. Olin muutoinkin keuhkosairauden jälkeen heikko ja laiha luukasa. Lemmikkini Devilin tapattaminen juuri ennen sairaalasta poispääsyäni oli haavoittava teko vanhemmiltani.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuo on kamalasti tehty, että lapsen lemmikki tapatetaan tai tapetaan. Olen kuullut vastaavia tapauksia aiemminkin. Ehkä entisajan maaseudun ihmiset eivät ymmärtäneet tunnesiteen voimakkuutta eläimeen, kun olivat tottuneet kotieläinten teurastukseen ja lihoiksi pistämiseen.

      Itsekin olen jäänyt miettimään ensimmäisen koirani, Masin, kohtaloa. Se jäi ensimmäisenä kesänään auton alle. Kuulemma. Näin minulle kerrottiin, ja sanottiin, että naapurin Toivo hautasi sen. En nähnyt koiran ruumista. Olin ottanut koiran salaa, ilman vanhempien lupaa ja olimme äidin kanssa lähdössä linja-autolla Olgan luo kesälomalle, Olgan torppaan. Koiran kuskaaminen kuumassa kiemurtelevassa linja-autossa, kahdessakin eri, oli kenties hankalaa, ja oleminen Olgan kodin nurkissa, joten—?

      Poista

  24. ”Miksi evoluutio ei ole kehittänyt erikseen vulvattomia ns. naisia tai siittimettömiä ns. miehiä?”

    Poimin tämän Nooran syntyihin syviin uppoavan ihmettelyn pohdittavaksi hersyvistä ja moneen suuntaan kurkottavista keskusteluistanne.

    No siksi, kun evoluutio on sokea, kuuro, mykkä, tunnoton, hajuton ja kaiken lisäksi ympäritorvelo takaperin taapertava pölvästien kuningas.

    Se suosii vain sitä, joka lisääntyy parhaiten. Pilluttomat ja kullittomat eivät lisäänny, eivät ainakaan luojan luomilla keinoilla.

    PS. Tänä vuonna jäikin pridet väliin, kun lapsenlapset tulivat mökille. No, meno oli kyllä yhtä hurjaa ja säiden jumalat suosiollisia,

    VastaaPoista
  25. Hauskojahan kesäiset karnevaalit ovat. Ihmisillä on lomaa, sää on mitä parhain, tilaisuus on poliittisesti korrekti Palestiinan lippuineen, joten ollaan kaikin puolin oikealla puolella.

    Jos olisin helsinkiläinen, en menisi tilaisuuteen. Ensinnäkään en osallistu mihinkään joukkotapahtumiin. Kammoan sellaisia, sillä uskon enemmän yksilön vaikuttamiseen kuin joukkovoimaan. Toisekseen, en olisi koskaan kyseisenä aikana stadissa vaan mökillä, merituulessa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitähän palestiinalaiset, jotka ovat siis arabeja ja muslimeja, tykkäisivät jos tietäisivät heidän lippujaan kannetun seksuaalisia poikkeamia juhlivassa kulkueessa?

      Meinaan vaan että homoudet yms istuvat islamiin vielä huonommin kuin kristinuskoon. Arabit kun lisäksi ovat aika rankemmin uskovaisia kuin me maalliset kristityt.

      Poista
    2. Tämä siinä kiinnostaakin. Tuo Palestiinan lippu seksuaalisuuden ja sukupuolisuuden moninaisuustapahtumassa tuntuu tietämättömien moraaliposeeraukselta. Palestiinan alueilla 80 - 90 prosenttia on islamilaisia, Koraani-kuuliaisia sunnimuslimeja, joiden keskuudessa on esitetty homoseksuaalien kuolemantuomiota, Koraanin mukaisesti tulkittuna.

      Poista
    3. Näkyihin sieltä otetuissa uutiskuvissa muutakin uhittelua. Ihmettelin niitä. Jos se on iloinen ja hyvänmielinen tapahtuma niin miksi tuollaista pilkkaa. Vai annettiinko siinä takaisin jollekin vastamielenosoitukselle, josta en paljon uutisointia huomannut. Jonkin lehden mukaan osallistujia ei ollutkaan niin paljoa, kuin odotettiin.

      Poista
    4. Ovako seksuaaliset mieliteot ja kieltäymykset välttämättä uskontojen sääntöihin liittyviä?
      Kai ihmisen henkiseen kehitykseen ja käyttäytymiseen on myös osansa sillä, mitä pitää ihmiselämään luonnollisena ja hyväksyttävänä. Jokaisella luulisi olevan jonkinmoinen käsitys arvoista, joiden mukaan haluaa ja voi elää ihmisenä.
      Homoilua lienee ollut niin kauan kuin ihmisiäkin, mutta onko se normaalia, siitä ollaan eri aikoina eri mieltä.
      Lapset ja nuoret ovat ymmärrettävästi kiinnostuneista kehonsa toiminnoista, eikä seksuaaliset uteliaat kokeilut samankaan sukupuolen kanssa ole harvinaisia. Se, miksi omaan sukupuoleen suuntautuminen " jää päälle" tai myöhemmässä iässä ns. hetero vaihtaa seksuaalista genreä, on olemassa monia syitä.
      On bi-seksualisteiksi tunnustautuvia ja lukemattomia muita kekseliäitä kategorioita värkeillään mielihyvää väsääjille.
      Saa nähdä, kuinka kauan liberaali seksuaalisen käyttäytymisen nykysuuntaus länsimaisissa demokratioissa jatkuu. Merkkejähän on jo vastakkaisten mielipiteiden lisääntymisestä.
      Ihmisiä voi höynäyttää kannattamaan mitä tahasa, kun tarpeeksi vakuutellaan. Esimerkkejä riittää.
      Onneksi ylpeysmarssi on tältä erää ohi ja aiheeseen en heti kohta palaa, ellei innostavaa syytä ennen ensi kesää ilmene. :)

      Poista
    5. Ihmisen rakentuminen ja muodostuminen omaksi itsekseen on varmaan monimutkainen eri tekijöiden ja asiain summa.

      Poista
    6. Kömmähdys, mikä kömmähdys. Jos se ei naurattaisi, niin antaisin olla. Nimittäin ylempänä kommentissani klo 14.39 tuo alkusana näkyihin pitää tietenkin olla näkyihän.

      Poista
    7. ”…miksi omaan sukupuoleen suuntautuminen jää päälle…”, kummasteli Noora.

      Taidan olla kuitenkin loppujen lopuksi aika omituinen, koska ei minulla ollut lapsenakaan mitään seksuaalisia tuntemuksia poikia kohtaan.

      Tyttöihin ne lapsuuden kielletyt leikitkin poikkeuksetta suuntautuivat, ja hyvin viattomiahan ne olivat. Mutta kiinnostus oli aitoa. Poikuus säilyi kyllä pitkään.

      Poista
    8. Meikäläinen on lapsesta alkaen ollut kiinnostunut vain pojista. Jotenkin aistin pojat eri levelillä, eikä minua ole mitenkään ohjattu mihinkään vaaleanpunaiseen tai vaaleansiniseen suuntaan tai nukkeleikkien pariin. Päinvastoin, isä veisti meille pieniä puutaloja ja palikoita, joilla leikimme. Jallut ja Kallet olivat vapaasti toimiston Linen Blank -arkkipinon alla otettavissa.

      Murrosiässä minulla oli yksi tyttö ystävänä, ronski tapaus. Hän pyrki usein kutittelemaan minua ja ottamaan halaukseen, mutta ei se minua vaivannut tai kiihottanut millään lailla, korkeintaan hieman nauratti ja kiusaannutti. Kyllä minun tuntemani homoseksuaalit ovat aina olleet sitä lajia. Maailmaan mahtuu, Nooruska!

      Poista
    9. Totta kai voin kuvitella, että jokainen meistä voi ihailla oman sukupuolensa kauneutta, terveryttä, fiksuutta ja ominaisuuksia, joita soisi itselläkin olevan.
      Raja on siinä, että oma vahva moraalini ei hyväksy poikkeavaa samaan sukupuoleen kohdistuvaa himorakkautta. En myöskään ole houkuttelijoiden vietävissä enkä yllytyshupsu. Muutama järkyttävä kokemus lapsuudessa ja uskovaisten sukulaisten aivopesuyritykset ovat osaltaan vaikuttaneet kehitykseeni ja ns. arvomaailmaani.
      Poikkean kai valtavirrasta siinä, etten ollut utelias tai kiinnittynyt huomioitani sukukypsässäkään iässä.ihmisten genitaalisiin alueisiin.. Ei todellakaan ole kiinnostanut tietää millaisia vehkeitä kenelläkin haarovälissään on.
      Minulle on ensisijaista ollut ihmisen persoona ja hänen maailmankatsomuksensa ja elämäntapansa. Toimiva seksi on positiivinen lisämauste hyvässä ihmissuhteessa/avioliitossa.
      Vaatii moraalista, taittumatonta selkärankaa, että pystyy olemaan sekaantumatta omaan sukupuoleensa.
      Moraali on länsimaissa kuollut. Se on lähes kirosana.
      " He söivät, joivat, naivat ja naittivat". Lisätä voisi luetteloon käyttivät huumeita ja varustautuivat tappamaan lajitovereitaan.

      Poista
    10. Vaatii moraalista selkärankaa ettei sekaannu omaan sukupuoleensa.
      Höpsistä nyt.
      Ns. normi ihmisellä tälläinen ei edes tule mieleen.

      Poista
    11. Hienoa anonyymi! Oikeassa olet. Vaan jos haluaisi olla kuulematta asiasta, pitäisi olla avaamatta digitaalisia tiedotusvälineitä ja olla lukematta minkään sortin lehtiä.

      Poista
    12. Pride-kuukaudesta on tullut markkinameininkiä, johon asia voi hukkua. On niin paljon ulkoista rekvisiittaa, että ihminen hämmentyy kaiken humun keskellä. Kun papit, piispat, ministerit näyttäytyvät etunenässä, minulla alkaa nousta karvat pystyyn.

      Poista
    13. Ja huomautan jälleen kerran. Minulle on se ja sama, mikä kunkin seksuaalisuunta on, asia ei voisi vähempää kiinnostaa. Samassa junassa me kaikki olemme.

      Poista
    14. Lillukanvarsia ja sumusotimisen sätkehdintää piisalta joka tuutista ja julkut mulkuttaa juuri kuten ajast'aikaa aina. Sillä hyvä että kusessa ollaan kaikki, tasa-arvo käy toteen niin tarkoin että ihmisen mieli ei sitä hyväksyä saata. Tulee käymään sillä viisiin että energia, tuo söpöliini söhkä jota töpselistä tsöppelillä lirutetaan ja kytkinkatkoimella vipsutellaan milloin mihinkin täystarpeelliseen ja ihanpakkoon käy ylitsemme ja siin' palloit ukkoloihe pers'karvat. Hämätäksemme ja viihdyttääksemme itseämme hengiltä olemme keksiviä ja huikean huolissamme, joo-o! Oikeasti. Aikuisten oikeasti. Amerkkan aikuisten oikeasti!
      Ei mikään voi olla sen enempi oikeasti.

      Termodynamiikka.
      Kiertämätön sääntö sanoo sen suoraan: kaikki energia muuttuu loppuviimeksi lämmöksi. Emme tiedä yhtään keinoa jolla voisimme singota irtipäässeen energian poisveks maan pintaa kuumentamasta.

      Lohdullisuutta on se että hiilihanko ja halstari ovat tuttuja värkkejä.

      Muorin vanha hellakoukku ei sitten muodostanut tarpeeksi suurta uhkakuvaa, vaikka lausui varmana hän että: "Ehen ota sitä söhkeä meille tänne! Kantturat sitä pelkää ja käypi se paimenessa käynti sillämuotoa ku ennenki. Kissa meillä sitä suihkoa tekee ja se saa riittää." Jupisi vielä että: "Saksmanninsaatanat... ukonvaajat pyyvystänneet perkuleet."

      Poista
  26. Iines, voisitko vastustaa kiusausta, jos joku lesbo kertoisi " rakastuneensa" sinuun. Pommittaisi sinua viesteillään ja rakkaudentunnustuksillaan?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En ole ollut tuommoisessa tilanteessa, mutta en tunne näin ajateltunakaan minkäänlaista sukupuolista vetoa tilannetta kohtaan. Ei aiheuta värinöitä, kuten aiheuttaisi miehen vastaava rakkauspommitus.

      Poista
    2. Mielenkiintoisia nämä Noora-neidon pohdinnat…

      Poista
    3. Juu, kiitosta! Meitä on joka junaan ja asemillekin.

      Poista
    4. Noora on eräänlainen kirjallinen Havukka-ahon ajattelija, omaperäinen, ilmaisuvoimainen, rohkea, ketään ja mitään kumartelematon, syvällinen, sydämellinen, ystävällinen, lämmin ihminen. Arvostan. Maailmassa on niin paljon moraaliposeerausta ja virran mukana kulkemista ja joukoissa huutamista.

      Poista
    5. Kiitos Iines kauniista sanoistasi! Paremminkin metsätorpan takkutukka tuumailija.
      Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelijaan, Konsta Pylkkäseen pystyn samaistumaan. Sinisiä ajatuksia pääkopasta minäkin " itseoppinut" viisastelija kaivelen jouten ollessa. Voivat heurekat olla toisaalta minkä värisiä tahnsa. :)
      Tarkistin AI:ltä, että havukka tarkoittaa kanahaukkaa.

      Poista
    6. Sinä Noora, metsätorpan takkutukka tuumailija olet monipuolinen, erittäin rohkea, viisas tehonainen. Sinulta onnistuu ja jos ei aina onnistu panet onnistumaan, mitä ikinä teetkin. Olet ilo ja valo, sydän jalo, porukan yhteen liimaaja.

      Poista
    7. Kainuussa kasvaneena olen tietysti aina tiennyt, että havukka on haukka - olen jopa pitänyt selvänä, että kaikki sen tietävät?

      Mutta oliko keinoviisas tietävinään, että havukka on juuri nimenomaan kanahaukka?

      Poista
    8. Minäkään en tiennyt ennen kuin olen kuullut tuon merkityksen joskus aiemmin. Olen yhdistänyt sanan mielessäni ”havuun”, metsien mieheen, joka mietiskelee omiaan Suomen korpikuusien keskellä luontoa tarkkaillen.

      Poista
  27. " Viel uusi päivä kaiken muuttaa voi. " Totesi Runebergin vänrikki.
    Toivotaan, että uusi viikko ja kohta alkava heinäkuu muuttaa monien kohdalla arkea parempaan suuntaan.
    Jos ei yleismaailmallisesti tarvittavia muutoksia näy, niin toivotaan positiivisia yllätyksiä yksilöiden arkeen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Joo, toivotaan hyvää tarvitseville.

      Poista
    2. ”Ja vihan tuskast' itkein urhot kulki,
      hän kiros silloin, puri hammastaan,
      mut kyyneleet hän sydämeensä sulki,
      huulilta vaan nuo sanat salamoi:
      viel' uusi päivä kaikki muuttaa voi.

      Ja päivä tuli, hänen juhlansa.
      Taas kunnialla liehui lippu Suomen;
      aseihin! kaikui Revonlahdella,
      ja paenneille koitti uusi huomen.
      Riemahdus lensi kautta rivien,
      se hetki se ol' ikimuistoinen.”

      Tämä Nooran lainaus on siis Vänrikin markkinamuisto -runosta. Minulla on näihin Runebergin runoihin aivan erityinen suhde, sillä sukumme molemmin puolin on kotoisin Siikajoelta, jossa oli mummolamme, ja Revonlahdellakin oli sukua, joten luin Vänrikkiäkin jo lapsena kuin kotiseutuhistoriaa.

      Molemmat jokivarsien talojen nimissä heijastuvat vielä nämä ajat - mummolamme oli Puoskari, vieressä oli Korpraali jne.

      Poista
  28. Ympyrää

    Kuumat tunteet
    hellät huulet,
    sanat suuret
    ei maistu lain.

    Hiljaisuuden hurma kestää
    sitä ei voi ketään estää,
    ei sanat sitä rikkoa
    voi palasiksi silppua.

    Menneen tuntu
    kaikkea ei pueta samettihuntuun,
    ei poistu milloinkaan
    kulkee seurana ainiaan.

    Räsymaton haalenneet värit
    voi siltikin erottaa,
    aika ei tee tepposia
    sen työt ei ole heppoisia.

    Mummon kaappikello
    https://youtu.be/ObDmXYd1Ydo?si=5yrMTTf4H6wLlltM

    Skismaa

    Miksi vanhuus tuo suruasioita mieleen
    haluaako se kuitenkin käsitellä ne pois,
    eivät ne kuitenkaan käsittelemällä poistu
    siis miksi vanhuutta uhrata vatvomiseen.

    Ei muistoja muuteta muuksi
    ne on jokaisen säilö soma,
    vaikka taival on joskus kova
    muistelu on silti oma.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ripranie, sinusta on kehkeytynyt luova ja viisas runosieluinen kirjoittaja.
      Kuten sinä, Iines ja Tapsa rikastutatte arkeani ajatuksillanne ja kirjoituksillanne! Kiitän.
      Olispa arki toisinaan harmaata proosaa, ellen voisi käydä lukemassa Iineksen postauksia ja kaikkien blogiin osallistuvien runoja ja ajatuksia.
      Iineksellä on myös hienoja valokuvia kuvablogissaan.
      On mukava tietää, että olette olemassa. Iines, Ripranie ja Tapsa.

      Poista
    2. Samat sanat, Noora, ja kiitos havukkamaisista maailmanrantojeb pähkäilyistäsi, jotka saavat poikkeuksetta hymyn huulilleni, samoin hytkyn kun päästelet liikahöyryjä ulos milloin mistäkin viäryyvestä.

      Kiitos tietysti toisillekin tyttölöilleni!

      Poista
    3. Oi Noora, kiitosta vaan. En ole pyrkinyt mihinkään ja kirjoitan sekä punon, mitä milloinkin ja mistäkin tulee mieleen. Nämä ovat tällaisia hetken, jos toisenkin hurahduksia. Positiivista palautetta en todellakaan kavahda. Mukavaa sitä on saada. Kauniit sanat ovat elämän suola kenelle tahansa. Kiitos ja kiitos myös itsellesi, Noora🌸🧡❣️

      Tapsalle kiitokset kiitoksista. Blogiemäntä Iinekselle kiitokset kaikenlaisista eri aiheista kirjoituksissaan.

      Poista
    4. Virtuaali halit kaikille!
      Kun kirjoitin jotenkin väärin blogiosoitteeni, päädyin AI:n eli tekoälyn luonnehdintaan blogistani ( Tapahtumahorisontti )
      Enpä olisi itse osannut tehdä samanlaista esittelyä blogistani. :)
      Kun laiton hakusanaksi inez54321, sain AI:ltä englanninkielisen luonnehdinnan Iineksen blogista!

      Poista
    5. Kokeilinpa itsekin. Ei se osannut mitään sanoa, vaan rupesi itse kyselemään minulta, millainen blogi on aiheiltaan yms. Eli minun olisi pitänyt syöttää sille tiedot!

      Mahtoiko AI vain luonnehtia sanaa ”inez”, koska vastasi englanniksi? Ja sanaa ” tapahtumahorisontti” ikään kuin yleisesti? Eihän se meidän blogeistamme tiedä mitään, mitä joku ei sille kerro tai syötä lapaan helposti pääteltäviä tietoja? Vai miten se menee?

      Poista
    6. Oletko ilmoittautunut blogit.fi- sivustolle? Sieltä ilmeisesti on tiedot blogistani osittain hankkinut. En sinne ole ilmoittautunut kuin muistaakseni yhteen kategoriaan. Hämmästelin, miten Ai osasi tehdä yhteenvedon blogini aiheista tms.

      Poista
    7. Kirjoitinpa uudelleen googlen hakukenttään blogi inez54321. Katsopa itse mitä löytyy.
      Ensin tulee blogisi oikea linkki, mutta sitten AI:n luonnehdinta blogistasi. Suomeksi.

      Poista
    8. Ei sinun blogista ollut henkilökoht. ominaisuuksista luonnehdintaa. Mulla oli mökkiasumiset jne. Kai se ottaa tietoja blogistakin.

      Poista
    9. Noora, en ole ilmoittanut blogiani mihinkään. Yhdellä listalla olen huomannut olevani: Oikotieto - poliittiset blogit sivustolla. Sieltä tulee paljon lukijoita, koska Iines keikkuu listalla usein hämmästyttävän ylhäällä.

      Poista
    10. Kokeilin hakea ohjeesi mukaan. Googlen AI antoi seuraavan tiedon:

      ” Hakuasi vastaava blogi on lopettanut toimintansa vuosia sitten.
      Blogi: Eko-BlogiOsoite: inez54321.blogspot.com
      Nykyinen tila: Blogi on tullut tiensä päähän eikä sitä ole päivitetty vuosiin.
      Joitakin kyseisen blogin vanhoja jäänteitä tai mainintoja on saattanut aikoinaan vilahtaa esimerkiksi Sulo-Heinola -blogissa.”

      Näin se tekoäly toimii. Tähän ehdottomasti hymiö.

      Poista
    11. Oho. En laittanut hakuuni muuta kuin muistaakseni. Inez ja numerot, vai kirjoitinko nimen eteen ensin blogi. Jännä juttu miten erilaisia vastauksia älytönäly antaa.

      Poista
    12. Minusta tuntuu, että älytön äly AI haarukoi tietoutta myös kysyjän koneelta ja antaa siksi erilaisia vastauksia riippuen kysyjän historiasta. Mielestäni kirjoitin saman hakukomennon ”blogi inez54321”.

      Poista
    13. Minähän jouduin vaihtamaan nettiosoitettani, kun joku sairas rikollinen ilmantoi anonyymin blogini koko taloyhtiöni postilaatikoihin. Tässä vaiheessa aloitin uudessa osoitteessa ja huomasin, että hakukoneet olivat kadottaneet blogini. Luulen, että tekoälyn vastaus jotenkin rekisteröi tämän blogin lopetukseksi, vaikka jatkoin uudessa osoitteessa.

      Poista
    14. Laitoin tekoälylle kysymyksen: Nimimerkki Iines blogin tyyli ja teema? Sain hyvin myönteisen ja kattavan vastauksen, jota en tässä ala vastauksen pituuden vuoksi toistamaan.

      Myöhemmin kysyin: Eri tekoälysovellusten toimintaperiaatteet ja mielipide- eroavuudet. Sain vielä vastauksen siihen, että miten tekoälyn vinoumia ja syrjintää pyritään nykyään sääntelemään eli sääntelyn ehtoja.

      Totean vain, että näissä kysymyksissäni olen hyvin tyytyväinen saamiini vastauksiin.

      Poista
  29. Ripranien innoittamana:

    Miksei vanhuus
    tunnu missään
    tunnu miltään
    tunnu tulevan
    tunnu kuluvan
    tunnu menevän
    miksi se tuntuu tutulta
    tuntuu tavalliselta
    tuntuu vieraalta
    tuntuu tuossa
    tuntuu tässä
    tuntuu jossakin
    tuntuu silloin
    tuntuu illoin
    eikä kuitenkaan tunnu
    ei vaan tunnu
    eikä se mitään
    olkoon

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mainio analyysi. Ehkä vanhuus on niin paljon, ettei se enää tunnu missään miltään.

      Poista
    2. Ehkä vanhuus on niin paljon, ettei se enää tunnu, vaikka tuntuukin, missään miltään.

      Poista
    3. Vuodet vierii
      aika vyyhteään jo
      loppuun kerii.
      Solmuja myös tarvitaan
      haurasta
      lankaa vahvistamaan.
      Vyyhti sotkeutuikin joskus
      aika selvitti ne
      hokkuspokkus.

      Tasainen on elonkerä
      piilossa jo alkuerä
      solmut, sotkeutunut vyyti
      pehmeää on villapallon kyyti.
      xxxxxxxxxxxxxxx

      Loppuikää
      ei voita mikään
      ei ryppyvoide
      ei painon nosto
      rappio on
      pitkän iän kosto,
      muodonmuutos
      elämisen solu-uutos
      mielen ja rumiin puutos
      ikää kartuttaa
      joskus vielä naurattaa.


      Poista
    4. Joo, jaksellaan, miten jaksellaan taitaa olla ihan riittävästi sanottu.

      Poista
    5. Just pyöräilin vilkaisemassa kylän virallisella uimarannalla, mitä aktiviteettejä ja vesileikkejä lapsille ja lapsenmielisille kunta tarjoaa. Tulomatkalla tilasin mukaan ogettavaksi kyläravintolastamme savulohipitsan tykötarpeineen. Kotiväelle ylläri kahvipöytään.
      Odotellessa leivonnaisen
      paistamista, ryystin pienen oluen terassilla. Oli tunne kuin olis suuremmassakin maailmassa käynyt.
      On se mainiota, että kylässämme on tuo yhteinen kohtaamis- ja ateriointi paikka. Syöjiä oli ja lisää autolla tuli.

      Poista
    6. Kivat yllärit ovat kivoja, niin itselle kuin muillekin. Nuorena pyöräilin paljon, se oli kivaakin. Usein ajoin reittiä pituudeltaan n. kahdeksan kilometriä ja aikaa meni nafti vajaa 30 min. Kesäaikaan, kun kelit olivat sutjakkaan viilettävät. Tunne on tärkeä. Mukavan lämmintä on, pohjoisen puoleinen ulkomittari näyttää 25 astetta, etelänpuoleinen on pimahtanut, simahtanut, mennyt rikki.

      Poista
    7. Kun joskus viimeinkin saan sen runokokoelmani viimeisteltyä ja maailmalle, niin nappaankin sen nimeksi tämän Nooran helmen, joka kuvaa ajattelijaolemustani vastaansanomattamalla tavalla:

      Ryystin pienen oluen terassilla.

      Poista
    8. Ryystin pienen kahvin terassilla

      Ajoin keskustaan päin
      kesäpäivänä näin,
      parkkipaikan hain
      ja sen sain,
      teki istumaan mieli
      kahvihammas kieli,
      terassiin päin
      siispä kävelin näin,
      tilasin kahvin kera jäätelön
      ja ne nautin,
      ilomielellä ihan
      luona terassipihan.

      Poista
    9. Täällä kylän keskustassakin on pieni kohtaamispaikka, aika pimeä ja tunkkainen ”Pizzeria”. Ennen se oli tavallinen kahvila-kaljabaari, jossa kylän miesväki tapasi käydä kirkkokaljoilla.

      Eli kun kirkonkellot kaikuivat sunnuntaisin kello yhdeltätoista, nousivat miehet kuin yhteisestä käskystä pyöriensä selkään ja ajoivat baariin. Perinteet ovat ookoo.

      Poista
    10. Täällä on valoisa ja viihtyisä kyläravintola. Uusi ilta-auringon puoleinen katettu terassikin on maiseman ihailijoille ja kelpaa " hienommallekin väelle ".Kauempaakin perheet tulevat syömään.
      Örveltäjiä, pitemmän illan istujia, jotka koko kylä tuntee on muutama. Harmittomia hekin. Eivät tappele raitilla. Ravintolan lyhyet aukioloajat kesäarkisin rajoittavat humalhakuisten
      jumittumista terassille pitemmäksi aikaa lasin ääreen.
      Kun milloin on musiikillisia iltoja ja tanssia, silloin jumitun minäkin mielelläni iloiseen seurueeseen.

      Poista
    11. Kuulostaa viihtyisältä ja rennolta paikalta. Täytyyhän joukossa olla pari vauhtiveikkoakin. Liian steriili jäykistää,

      Poista
  30. Uusi sana näköjään kehkeytyi väärinnäppäilyllä: ostettavaksi pitsan tilasin. :)

    VastaaPoista