,Mahdoitteko tietää, että television katselun ja aivojen ikääntymisen väliltä on löytynyt ikävä yhteys? Erikoisesti sarjamaratoneihin uppoutuminen ei ole tutkimuksen mukaan hyväksi aivoille.
Ei ole pitkä aika siitä, kun katsoin Netflixistä kuusi kautta sisältävän Margaret Atwoodin kirjaan Orjattaresi perustuvan mammuttisarjan The Handmaids Tale kaikki 66 jaksoa putkeen. Ei nyt samana päivänä, mutta peräkkäisinä päivinä. Voi miten nautin jännittävistä jaksoista! Että jos arvelette aivotoimintani jotenkin höltyneen, sille löytyi syy.
Vaan se tieto lohduttaa, että ratkaisevaa ei ole katselun aikainen jämähtäminen mukavaan tuoliin tai sohvan nurkkaan, vaan istumisen laatu ratkaisee aivoterveyden kehityksen. Aktiivinen istuminen haastaa aivoja, passiivinen ei.
Minähän istun aktiivisesti. Samalla kun katson jotakin, poimin käteeni jonkin seuraavista vaihtoehdoista: iPadin, joita minulla on kaksi, vanha ja uusi, kirjan tai vaikean sanaristikkolehden. Harvoin tuijotan mitään kädet sylissä joutilaina. IPadista seuraan mediaa, keskusteluja, teen palapeliä, osallistun keskusteluun, kirjaa tietenkin luen, - parhaillaan Hannele Klemettilän Kalman karamellejä. Tai teen haastavaa sanaristikkoa.
Joku voisi tietysti sanoa, että minulla on huono keskittymiskyky, mutta enpä tiedä. Toki jonkin verran tämä nettimaailma on hajottanut pitkäjänteisyyttä, jota tarvitaan vaikkapa kirjan lukemisessa. Ihmisen havainnointi taitaa olla monellakin hieman pirstaloitunut, mennyt pieniin palasiin? Toisaalta pystyn kyllä keskittymään aina siihen, mikä on käsittelyssä nenäni alla, mutta ehkä tuo aika on hieman pätkittynyt. Joskus saatan kyllä kirjoittaa jotakin monta tuntia peräkkäin, jopa innostuneesti.
Istumisesta puheen ollen, protestiliike Elokapinakin istuskeli taas, mutta haitta taisi olla aika pieni, kun kuviakaan ei lehdissä ole näkynyt julmista poliiseista. Menikö nyt kapina harakoille? Kenties he eivät ole kuulleet aktiivisen istumisen hyödyistä aivoterveydelle. Että pitäisi tehdä jotakin muuta kuin vain istua kankuillaan. Ettei vain nyt yläpää vanhenisi seremonian aikana liikaa.
Niin on somaa katsella
VastaaPoistakun rakkaus hohtaa lahdella,
iloa ja onnea antaa
myös katsojan silmät täyttyy.
Hän on niin avoin, kaikin tavoin.
Romanssi - Leif Wager
https://youtu.be/bnJnPQz2io8?si=02rvKJAZjuL4z92e
*
Kun olen alhaalla
nostata minua,
kun olen ylhäällä
lasketa minua,
kun olen keskellä
pidä minut siinä.
*
Istuminen tappaa
mutta kuollaan sitä juoksemallakin,
aivot huutaa riihtä
ne siitä kiittää.
Teeveetä katsellessa voi aivojaan aktivoida elämällä ohjelmassa mukana. Ennakoida, arvuutella, antamalla eloa aivoihinsa, eikä vaan pää tyhjänä katsella näkemäänsä. Onhan ne pienetkin kävelyhyppelyt irtiottoja, eikä niistä ohjelma aivoissa pahemmin tyssää. Älä stressaa, aivot ei tykkää. Eivät tykkää myöskään liiallisesta hajauttamisesta.
Minäkin huomasin vasta tänään, että Elokapina istui eilen Manskulla! Kyllä harmitti, sillä yleensä menen mukaan kanssamarssijaksi ja huutelemaan iskulauseita patamustien porvareiden turmioksi.
PoistaTai laulamaan kapinalauluja, meitä keisarit ei enää hoivaa etc. Minähän olen Tampereen veteraaneja.
Mutta tuo Leif Wagerin ihanainen laulu on suursuosikkini kautta aikain! Muutenkin olen huomannut, että meillä Ripsukkaisen kanssa on vähän samanlainen musamaku.
Juu ja he saivat toisensa.
PoistaKuinka kaunista on.
Minä katsoin uutisvideota silmäni ymmyrkäisinä, kun uutisen mukaan poliisi kiilaa menovehkeellään mopoilijaa menovehkeessään.
Poliisin toimi oli dramaattinen, mutta niin oli sen raukkamaisen koltiaisenkin, joka ei totellut poliisin pysähtymiskäskyä, vaan paineli luvattomalla vehkeellä käpälämäkeen tuhatta ja sataa. Molempien toimet onkin syytä käydä tarkoin läpi.
PoistaKaipa siitä sitten ajallaan jonkinlainen sepustus julkaistaneen tai sitten ei. Hurjalta meno vaan videossa näytti.
PoistaYllättävän hurjalta se sivusta katsoen näytti, mutta kai se hallinnassa oli, kun mopokaahari ei pahemmin loukkaantunut.
PoistaVoihan olla, että poliisitkin olivat aika nuoria, kun uskalsivat taklata mopoilijan kumoon. Nuoria ja huimia.
Itseäni mietityttää se, kun poliisin tekoa pidetään tahallisena kumoonajona. Oliko se sitä, vai sattuiko poliisin autolle suistuminen kovassa nopeudessa? Jospa mopokaahailija vain yritettiin saartaa pysähtymään?
PoistaKyseessähän ei sitä paitsi suinkaan ollut viaton lapsi, vaan lehtitietojen mukaan kyseessä oli pojan osalta törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta. Miksi poika ei pysähtynyt poliisin käskystä?
Eiköhän tämä johda taas jälleen kerran varsinaisen moraalisen syyllisen puhtaaksi harjaamiseen ja poliisin yleiseen sättimiseen lasten kiusaamisesta. Pojathan ovat poikia. Minä huutelen jälleen kerran pojan kotikasvatuksen perään. Sieltähän ne moporahat ja liikenneopastus tulevat.
Poliisihan pysäyttää autoilijan ajamalla ohi ja vilkuttamalla pysähtymiskäskyn. Muistaakseni minutkin on joskus ammoin näin pysäytetty.
PoistaMopoilija voidaan pysäyttää niinkin, että ajetaan viereen ja näytetään avoimesta ikkunasta kädellä pysähtymiskäsky.
Todennäköisesti mopopoika ei käskyä noudattanut, vaan yritti kaasuttaa karkuun. Niinpä poliisi lähti perään ja kiilasi karkurin ojaan - vieläpä aika näyttävästi ja harmillisesti (?) kameroiden edessä.
No, tuomioistuin tms päättää, käytettiinkö liikaa voimaa ja aiheutettiinko vaaraa sivullisille yms. Jos itse olisin ollut mopopoika ja halunnut karkuun, olisi karauttanut heti tieltä pois metsään - mopo kulkee sielläkin missä auto ei.
Käsittämätöntä ja typerää pojalta olla pysähtymättä, kun poliisi käskee.
PoistaAntaa oikeuden rauhassa päättää, kuka teki ja mitä teki. Molemmat osapuolethan selvästi ylireagoivat ja tekivät virhearvioinnin ja virheliikkeitä. Eiköhän molemmille satikutia tule. Taitaa pojan moporahat mennä vähäksi aikaa sakkomaksuihin.
Katsoit 66 jaksoa putkeen!? Tai ainakin urakalla. Minä olen jättänyt teeveen töllöttelyn suosiolla aika vähiin, mutta pädiä tulee plärättyä senkin edestä, kuten nytkin.
VastaaPoistaJa elokuvat haluan nähdä nykyään isolta kankaalta karkkipussi sylissä. Viimeksi kävin katsomassa Odysseuksen, joka oli suurella rahalla tehty näyttävä ja sekava sähellys.
Ajattelin säälien nuoria nykykatsojia, sillä jos ei tunne tarinaa ei sitä kyllä opi tästä leffastakaan. Voihan olla, että tarina kuitenkin yhä tunnetaan?
Putkeen on vähän harhauttavasti sanottu, mutta siis tarkoitan, että toki katsominen kesti monta päivää, mutta en katsonut mitään muuta Netflixistä tuona aikana. Tämä on harvinaista siinä mielessä, että en yleensä koukutu noin lujasti mistään sarjoista. Tässä kiinnosti katsoa ihmismielen liikahduksia äärirajoilla yhden naisen silmin
PoistaMistähän johtunee, kun on sellainen tunne/olo, ettei telkasta tuu enää oikein mitään katsottavaa. Toivottavasti tilanne parantunee syyskauden annin yhteydessä. Onko se sitten kesää, kun noita somehöpsötyksiä vaan tarjoillaan. Parempia aikoja antiin on syytäkin odotella.
VastaaPoistaMinulla on ollut tällainen tunne jo vuosikausia. Yksin ollessani en usein edes avaa televisiota.
PoistaNo, mökillä syyspimeällä yksin ollessani voin avata sen ihan vaan siksi, että on ikään kuin jotain elämää ja ääntä.
Töllöttäjän paradoksi - mitä enemmän kanavia, sitä vähemmän katsottavaa.
Suuri osa television kesätarjonnasta on uusintoja. Se ei haittaa minua yhtään, sillä kesällä on muutakin tekemistä. Paljon ulkonaoloa ja puuhastelua puutarhatöissä. Talvella sitten iltojen pimettyä voisi katsoa hyviä elokuvia. Enimmäkseen televisio tuntuu tarjoavan toimintaräiskeitä, joita en katso ensimmäistäkään.
PoistaMonet nuoret eivät katso enää televisiota ollenkaan. Esimerkiksi minun tyttäreni ei ole hankkinut televisiota huusholliinsa, vaan hakee katsottavansa suoratoistopalveluista.
Etköhän sinä vintiö, vielä paikkasi pidä
Poistatuothan joskus sentään iloa ja lohtuakin,
nettiinkin päästät, et voimias säästä
annat sitä, mikä sinulle säädetty on.
Aktiivisesta istumisesta, joka on siis blogin otsikko ja aihe, ei ole vielä ehditty käsitellä terveyttä edistävää aktiivispassiivista istumista - eli meditaatiota.
VastaaPoistaSehän edistää nimenomaan henkistä terveyttä. Näin uskon yhä.
Olen harjoittanut sitä jossakin muodossa jo vuosikymmeniä, alkuvuosina nuorena aktiivisesti, ohjatustikin, hieman jopa uskonnollisesti (zen), myöhemmin enemmänkin niin, että yritän tarvittaessa pysähtyä ja olla tietoisesti hetkessä - tässä ja nyt.
Mutta ei mietiskely/meditaatio kenestäkään pyhimystä tee. Mietiskelykin on terminä sekä osuva että harhaanjohtava, sillä siinä pyritään olemaan täysin läsnä ja tietoisia - mutta ilman ajatuksia.
Sopii kokeilla. Ei ole helppoa. Eikä pakko.
Ota takataskusta koan ja tee se:
Poista- yhden käden taputus*
- kissan oma⁷ tosiolemus
- kuinka eksytään?
*Älä edes yritä - tee vain järjestyksessä.
Ihan ilahduin, että IH tuntuukin olevan hieman perillä zenistä.
Poista”Koan” on siis vanha zeniläinen termi, kysymys, johon ei ole mielekästä vastausta (selitys siksi, jos ette sattuneet tietämään).
Esimerkiksi: ”Mitä jää jäljelle, kun otat kaiken pois?”
Tuo on oikeastaan jo kauan ollut mielikysymykseni, sillä sehän tulee vastaan heti, kun pohtii vaikkapa koko olemassaolon ja universumin syntyä - eli mitä oli silloin, kun ei vielä mitään ollut?
Vastaus ”ei mitään” ylittää ihmisjärjen.
Olet kysynyt tätä ennenkin, ja oikeastaan useasti, ja edelleen kysymys hämmentää mielen.
PoistaMitä tyhjyys on? Eihän tyhjyydellä voi olla sisältöä. Näen sen sumeana hiljaisuutena, joka jatkuu loputtomiin, eikä reunoja ole. Eihän ihminen voi kuvitella itseään tuommoiseen leijuvaan tilaan. Alkaa huimata.
Miksi se tyhjyys pitää kuvitella? Miksi pitää kysyä tuo kysymys: mitä jää jäljelle, kun kaikki otetaan pois? Mieluummin kuvittelen sitä, millä täyttäisin tyhjyyden, jos minulla olisi Luojan rooli. Loisin vihreän aurinkoisen niityn, ja sen päälle laikukkaita lehmiä märehtimään. Siinäkin ikuinen liike, joka ei koskaan lakkaa.
Niin, nämä ovat vakavasti otettavia kysymyksiä. Mitä on tyhjä tila, esim. ämpäri täynnä tyhjää?
PoistaMaapallon päällä se ”tyhjä ämpäri” on täynnä ilmaa - happea ja vetyä - mutta entä jos nekin imettäisiin sieltä pois, niin mitä sinne sitten jäisi?
Mikä on absoluuttisen tyhjyyden määritelmä? Siis pelkkä tyhjä tila ilman sisältöä? Voiko sellaista olla edes olemassa?
En ole koskaan harjoittanut meditaatiota vakavassa mielessä, siis meditoinut meditoimalla. Uskon, että on vaikea saavuttaa tilaa, jossa pystyisi tyhjentämään mielensä ajatuksista, ikään kuin tyhjäksi. Voisi tehdä hyvää itse kullekin.
VastaaPoistaAinoa mietiskelytyyppinen sessio talahtui hyvin nuorena, kun tilasin amerikkalaisen Slumberslim-laihdutuskirjekurssin. Siinä piti unen ja valveen rajamailla hiljentyä ja toistella joitain mantroja, ja tuloksena ihminen laihtuisi. Muistaakseni ei tapahtunut mitään.
Minä olen, mutta olen kyllä samaa mieltä eli tällainen suomalaistyyppinen hiljaa istuminen ja tuumailu ajaa saman asian, siis kansanluonteeseemme kuuluva havukka-aholainen mietiskely.
PoistaMietiskely vielä siinä mielessä, ettei kauheasti ajattele mitään, vaan tyhjentää pääkopan ja katselee vain.
Tämän me suomalaiset osaamme. Hiljaa olemisen, muidenkin seurassa. Se on kyky ja taito, ei huono ominaisuus, jota pitäisi hävetä.
PoistaJos olisin markkinaihminen, tekisin siitä yhden mainosvalteistamme: täällä saa olla hiljaa, ääneti, ja kuunnella tuulen suhinaa metsän puissa. Täällä ei vaivata turisteja small talkilla, vaan annetaan heille tilaa kunnioittamalla heitä hiljaisuudella.
Vanha mainosmies heräsi:
PoistaTurpa kiinni, tule Suomeen!
Hiljaisuuden äänet eivät haasta
Poistahiljaisuus on diktatuuria,
diktatuurinen olemus
yksinoikeuden julistus.
Aika hyvä tuo turpa kiinni -juttu. Se voisi lukea mainoksissa eri kielillä ja viereen sopiva hauska kuva.
PoistaEi kai meditaatiosta erikseen tarvitse tarvetta tehdä, jos ei sitä tarvitse. Itsensä käsittelemiseen on muitakin keinoja. Monessa on hengitys se ydin. Mielen rasitteiden tyhjentäminen ja rauhoittuminen. Eivät ne ole vieraita.
VastaaPoistaOlen kyllä erinäisiä mielen juttuja harrastanut lukemalla ja esitelmiä kuunnellut ja sisäistänyt, ehkä omaksunutkin. Jollain mielikurssilla olen käynytkin harjoituksineen.
Myssyn täytteeksi minua mietitytti "Pidetty pyhänä lehmänä" sanominen ja sain yleisen tapojeni vastaisen tuuman kysyä runoa tekoälyltä.
Poista**Pyhä lehmä**
Se seisoo keskellä huonetta,
koskematon ja hiljainen.
Kukaan ei katso sitä suoraan,
vaikka jokainen tuntee sen painon.
Sitä on pidetty pyhänä lehmänä,
kumarrettu vuodesta toiseen.
Vanha tapa, vaiettu totuus,
jota kukaan ei uskalla kyseenalaistaa.
Mutta kun joku lopulta kuiskaa,
että kultainen maali jo lohkeilee,
huone täyttyy helpotuksesta –
se oli vain pelkoa, ei muuta.
Aika hyvä. Tosin tuosta ekasta säkeistöstä minulle tuli vahvasti mieleen esim. alkoholi-ongelma tai perheväkivalta tai sivusuhde - kaikki tietävät, mutta asiasta vaietaan kuin sitä ei olisikaan.
PoistaVikan säkeistön sanoma taas viittaa satuun keisarin uusista vaatteista. Keskimmäinen taitaakin kertoa entisestä yya-suhteestamme venäläisiin.
Ehkä nämä tekoälyrunot ovat turhankin hyviä. Tekoälyohjelmistoon lienee lisäksi syötetty ihan laadukasta maailmankirjallisuutta, joiden pohjalta se tekeleensä sitten ammentaa?
PoistaIhan samoin turhan hyvä on se Edisonia hyväksikäyttävä uusi mainos, jota aluksi ihmettelin äimänkäkenä, että miten voi olla niin näköinen. Sehän oli siis tekoälyllä elvytetty Edison.
PoistaEi mollaaminen runon arvoa alenna
Poistaei liioin tekoälyjen kuormaa,
kun on paljosta ammentaa
ja helmet sieltä nostattaa
se jo suurtakin on.
Oikeastaan tuon Riprukaisen runon eka säe onkin se kuuluisa virtahepo olohuoneessa.
PoistaMutta mekö mollattais runoja
eihän me niin olla (u)unoja,
sen verran välkkyy polla
sillä aina on juhlavaa punoa
uutta ihanata runoa
joten anna palaa vain
Ripsukkain
runotarten lempi-impi
kanssa muiden nuorien
muorien
ja ukkoin partasuiden
maailiman menoa puiden
jee jee juu
Kauniin sanan hehkuttama
Poistarunon urhon lennättämä,
riemumielen kaaressa
runotarten saaressa.
Kynän lento, joskus hento
joskus vahva, kynän kahva,
aina otteen nosteessa
valotuikun loisteessa.
Olen mietintöni mietiskellyt mutta sivutuotteet ovat saaneet julkisuudessa pääseikkoja enemmän arvoa. Tämä ei ole olennaisilta osiltaan harmittavaista.
VastaaPoistaFixidéni on että puolittamalla valtion omistus sen kustannuspohjan laajentamisella voitaisiin saavuttaa merkittäviä säästöjä. Yksityistetäänpä siis puolet Suomen Tasavallasta ja annetaan kolmannen sektorin tehdä näyttäviä kvartaaleja.
Nimikin on jo: Suomen Puolivalta.
Miksei näinkin, kun kerran säästää pitää vielä, vaikka talous onkin mediauutisten mukaan jo suorastaan ”hurjassa kasvussa”. Eihän säästäminen tässä velkatilanteessa ole muuta kuin järkevää, jos ajattelemme tuleviakin polvia eikä aina vain omaa lompsaa.
PoistaTaitaa mennä oppositiopuolueiden vaalipuheet uusiksi, kun näin iloisesti kävi, että huonoksi manattu halllitus onnistui kuin onnistuikin uppoavan laivan kääntämisessä. Vaan saapi Antti Lindtman nyt sitten ratsastaa kautensa alkuun Orpon kauden hyvin kehittyneellä taloudella samoin kuin Sanna Marin aikanaan ratsasti Sipilän hyvillä työllisyysluvuilla.
Marinin ajan arviointia häiritsee korona, jonka takia ja varjolla (?) tehtiin erilaisia poikkeustoimia. Mutta onko tehty selvää julkista tutkimusta, kumman torjuntatyyli oli parempi - Suomen siilipuolustus vai Ruotsin helangår rallallei.
PoistaOlen siinä uskossa median tiedon varassa, että se oli tasapeli?
Puolivaltahan Suomi on jo nyt, kun Unioniin liittyi. Ja oli ennenkin, kun oli yya-hilut nilkoissa.
Eli iihoon visiossa tuloksena onkin Suomen Varttivalta.
Ruotsin vapaata käytäntöä ihmeteltiin meilläkin. Muistan vieläkin sen suljetun ilmapiirin, kun itsekin tilasin alkuvaiheessa ruoatkin kotiin, samoin apteekkitavarat. Autokin haettiin katospaikalta suoraan huollettavaksi ja palautettiin samaan paikkaan. Ja ne kasvomaskit sitten kaupassa käydessä. Ne olivat ahdistavia, tuntui ettei henki kulje ja alkoi oksettaa.
PoistaEi kai Ruotsissa tartuntoja tai ruumiita tullut enempää kuin muuallakaan?
Olihan se aika uskomatonta menoa, minäkin ulkoilin muutaman päivän vain parvekkeella, joka on onneksi aika pitkä, mutta silti.
PoistaKun sitten uskaltauduin ulos, niin harvat vastaan tulijat kierrettiin viiden metrin päästä henkeä pidättäen.
Ja muistatteko, kun valtiovalta kielsi meitä stadilaisia menemästä Uudenmaan ulkopuolelle, liekö muissa maakunnissa sama meininki? Minäkin tutkin kartasta innoissani, että onneksi mökki on nipin napin rajan tällä puolella. .
Kuinkahan kauan sitä paniikkia oikein kesti…? Hiljalleen alkoi hermopaine laskea ja elämä normalisoitua, viimeistään silloin kun alettiin antaa rokotteita.
Todennäköisesti minäkin koronan sairastin ihan loppuvaiheessa, mutta selvisin helpolla - virus oli ikään kuin menossa keuhkoihin, muttei sitten mennytkään.
Nyt se on kaukainen muisto vain, oi koronain.
Ja perhana, muistin nyt, että meillä oli vaimon kanssa tilattu Prahan reissukin, mutta peruimme sen kun korona yltyi. Eikä saatu kaikkia rahoja takaisin.
Poista
PoistaPaitsi että vastaantulijat kierrettiin kaukaa, myös ikkunoita suljettiin, kun joku yski pihalla. Syntymäpäiviä ei vietetty ja jopa joulukokoontumisia peruutettiin. Kesällä ei käyty naapurin terassilla ollenkaan, vaan huudeltiin kuulumisia kauempaa.
Minusta tuntuu, että tuo aika muutti jotakin pysyvästi ihmisten knssakäymisessä. Koronan mentyäkin tehtiin edelleen paljon etätöitä, ja leikkiminen pihoilla väheni entisestään. Täällä ainakin kadut paistoivat pitkälle tyhjinä iltaisin. Ihmiset eristäytyivät edelleen.
Etätyöt lisääntyivätkin koronan takia pysyvästi.
PoistaJoskus ihan mietin, että onkohan todella tehokasta, tuottavaa ja terveellistä tehdä niin paljon etätöitä kuin mitä lähipiirin työssäkäyviltä kuulen. Että vieraantuuko sitä työyhteisöstään?
Kyllähän minäkin ennen muinoin tein usein töitä kotona iltaisin ja pyhäisin ja yömyöhään, mutta sen lisäksi olin siis päivätkin töissä, niitä hommia oli vain joskus niin helvetisti että oli vietävä kotiin asti - joka toisaalta oli tietysti positiivinen asia.
Olin vielä sellaisessa duunissa ja asemassa, etten minä mitään ylityölisiä saanut, muita etuja kylläkin. Se oli hyvää valmistautumista siihen hetkeen, kun viimein uskaltauduin itse heittäytyä itselliseksi eli yrittäjäksi.
Se askel muuten muutti suhtautumista työhön yllättävän paljon, vaikka muutenkin olin aina ollut hyvin sitoutunut.
Opettajan työhön etätyö ja varsinkin kotona tehtävä työn osuus on aina kuulunut. Jo muinoin opiskelijoita työllistettiin etänä, säästösyistä, ei annettu lähiopetusta vaan erilaisia itsenäisiä projekteja kotona tehtäväksi. Tämä siis ammattikorkeakoulun ja iltaopiskelijoiden puolella. Opiskelijat olisivat halunneet mieluummin ohjattua lähiopetusta, koska kokivat asiat vaikeiksi.
PoistaToinen lukunsa on opettajan tuntivalmistelut ja kokeiden, aineiden, esseiden ja erilaisten tehtävien korjaus kotona. Minulla se äidinkielen opettajana oli koko ajan tietenkin suuri. En voinut turvautua rasti ruutuun -kokeisiin. Ihmiset eivät tunnu vieläkään tajuavan, että opettaja on sen pitkän kesälomansa taatusti ansainnut. Illat ja viikonloput eivät ole vapaat lukukausien aikana.
”Sehän oli siis tekoälyllä elvytetty Edison.”
VastaaPoistaTätähän minun piti kysyäkin - eli en minä viime aikoina ole nähnyt kuin Einsteinin kuvilla koristeltuja mainoksia?
Ja epäilenpä vähän, ettei moni Edisonia kuvasta edes tunnistaisi?
No niin, minun lapsukseni. Tarkoitin Einsteinia! Tässä linkki ja kuva:
Poistahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86458ab1-d7be-4435-8603-cf725120c134
Päivän mieltä nostattava uutinen oli, että meta on haastettu jenkeissä oikeuteen
VastaaPoistalasten sos.median riippuvuuden aiheuttajana.
Kauan lasten koekaniinius kestikin. Entäpä aikuisten tuhlaama lyhyt elämänsä miljardien voittoja tahkoaville sos.median yrityksille?
Optimismia on lähes mahdotonta pitää yllä, kun tiedostaa, miten paljon tuhoa ihmiskunta teoillaan olemassaolonsa aikana planeetalla on saanut ja yhä saa aikaan tyhmyydellään ja mammonan himossaan
Koroa-aikaan minua hämmästytti eniten se, etteivät kaikki ymmärtäneet kulkutaudin vaarallisuutta. Kailotettiin vapaudenriistosta ja ihmisoikeuksien laittomista rajoituksista.
VastaaPoistaKaiken kaikkiaan koronan leviämisen aikana, osa päättäjistä panikoi kenties tietämättömyyttään.
Kuolema pelottaa, mutta ei kaikkia. Ei ainakaan heitä, jotka saivat tietonsa sos.median kautta ja uskoivat niiden teorioihin mm. rokotusten vaarallisuudesta.
Kaaliini ei mene se, että näennäiset " ihmisoikeudet " ovat joillekin tärkeämpiä kuin oman tai toisten hengen menetys.
En ymmärrä myöskään vouhotusta lasten suurista kärsimyksistä koronan aikana, siis siitä, ettei päässyt " olemaan kavereiden kaa".
Onko itsekkyys jo niin pitkällä, ettei osata ajatella omaa nenää pidemmlle. No, ehkä he, jotka kokivat pandemian aikana vapautensa riistetyn, eivät ole kokeneet mitään rajoituksia elämässään? Tai kenties terveysviranomaisten ja päättäjien päätösten vastustaminen oli tietynlaista pakoa sairauteen liittyvistä kauhukuvista.
Mitäköhän nämä pandemian vähättelijät ajattelisivat ihmisoikeuksista, jos joutuisivat pakotettuna maata puolustamaan sodissa tai sopeutumaan esim. pakolaisleirien elämään?
Uskomatonta oli myös se rokotusten vastustaminen, jota jonkin verran ilmeni. Jopa Sanna Marin vetkutteli ensimmäisten rokotusten aloittamista, kuten koko koronaspektaakkelin aloitusta. Hänhän oli aiemmin tunnetulla pamfletillaan rokotusten kritisoija, ja arvosteli mm. Pfizerin lääketehdasta voittojen keräämisestä. Pfizerhän meille rokotteet aluksi toi.
PoistaMinä en erityisemmin " kärsinyt " covidin ajan rajoituksista. Toisaalta oli positiivista, ettei tarvinnut juosta pää kolmantena jalkana minnekkään. Kaupassakäynti sujui madkin kanssa ja ahkerasti käsiä pesten.
VastaaPoistaSain kuin sainkin viruksen, ihmisjoukon illanvietossa, kun pahin vouhotus pandemiasta oli ohi. Kolme rokotusta otin, mutta en enää enempää.
Eikä toista kertaa virus ole iskenyt. Ainakaan vielä. :)
En ole tainnut sairastaa koronaa kertaakaan. Tämä ihmetyttää itseänikin. Noudatin kyllä kaikkia ohjeita aika tarkasti. Pesin käsiä ahkerasti ja vältin ryhmäkokoontumisia. Desifiointiaineita oli huushollissa ja autossakin. Pyyhin alkuun jopa marketista tilaamieni ruokalähetysten pakkauksia.
PoistaS-ryhmän mainoksissa on ollut joitakin itseäni ärsyttäviä tuotoksia. Aamutv:ssä keskusteltiin Einsteistä mainoksesta. Joissakin maissa
VastaaPoistahenkilösuoja on 50, joissakin 70 vuotta. Meni vaan ohi, oliko kauppaketjulla lupa tiedemiehen käytölle mainoksessa vai luottivatko noihin vapauttaviin vuosilukuihin.
Jos mies ei saa enää esittää naista, hetero homoa, valkoihoinen tummaihoista, niin kysyä todella voi, saako tekoäly lainata Einsteinia.
PoistaTämä aika on tappanut kaiken huumorin ja hauskan. Tuntuu uskomattomalta katsoa jotakin vanhoja Velipuolikuun sketsejä, joissa hullutellaan täysin rinnoin.
Hymyhuulet Erkki Nyströmin sääkatsaus on laatuluokaltaan ylimmältä hyllyltä.
Poistahttps://yle.fi/a/20-92657
Poistahttps://yle.fi/a/20-92656
Tuossa ylempänä on pari pätkää Erki Nyströmin säätiedotusta, ja lisää löytynee helposti.
Alemmassa linkissä on oikean Erkki Nystenin säätiedotus aikojen takaa. Eihän näitä kumpaakaan voi vakavana katsoa. Harmi, että mitään tällaista ei tehdä enää. Huumori on kuollut.