Pari päivää on tämä Bloggerin blogialusta seissyt, ollut jumissa kommentoinnin osalta. Kommentit eivät ole julkistuneet käsittääkseni missään Bloggerin blogissa. Illemmalla pari omaani pääsi läpi, ja nyt aamuvarhaisella taas ei. Blogger seisoo. Itse blogitekstit julkistuvat kivuttomasti. Tämä siis tiedoksenne: kommenttien jumiutuminen ei johdu teistä tai teidän laitteistanne. Toivotaan, että Blogger pystyy korjaamaan harmittavan vian kokonaan.
Syys etenee, ruskaa näkyy jo paikka paikoin. Muuttolintuauroja en ole vielä nähnyt ainoatakaan, en ole edes kuullut kurkien tai hanhien kiihkeitä kutsuhuutoja. Venetsialaiset on vietetty, raketit ammuttu ja teinit mellastaneet isoissa kaupungeissa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra on jakanut pirtelöohjeensa, mikä on suivaannuttanut yhden köyhän naisen: tuommoiseen sotkuliin ei köyhällä ole varaa, on nainen kommentoinut ministerin Instagramiin tyhjät minttuviinapullot kaappinsa päällä. Tähän on ministeri vastannut täpäkästi viittaamalla kommentoijan minttuviinoihin, ja sekös on suivaannuttanut muut. Ei ministeri saa!
Minulla on tähän hyvä selitys, sama jota käytettiin pääministeri Sanna Marinin tekojen selityksiin: ministeri vain ravistelee instituutiota. Annetaan siis nyt yhtä auliisti ministeri Purran pätkiä raparperia pirtelöön ja ravistella instituutiota kuin ministeri Marinin aikoinaan. Vai mitä? Onko boomeriksi haukkuminen parempaa ravistelua kuin minttuviinaan viittaaminen?
Purran vastaus oli minusta aika hyvä. Jos asuu lasitalossa, ei pidä heitellä kiviä.
VastaaPoistaHieno kuva muuten. Minullahan on mökillä myös juuri tuollainen sahapukki, itse joskus hätäpäissäni kyhäämä ja vuosikausia moitteettomasti toiminut.
On minulla tietysti vähän erilainenkin pukki, ns. moottorisahamalli, niitä on sekä itsetehty että ostettu metallinen.
Tuo uncle samin tyyli vähän huvittaa… jos hän sahaisi tukijalkojen sisäpuolelta, ei tarvitsisi niin kovasti pönkätä jalalla.
Olen kai ennenkin kehunut, että olen himoklapisti (keksin termin juuri) eli tykkään tehdä polttopuita ja teen ne puun kaadosta klapeiksi asti itse. Ikinä en ole niitä ostanut, enkä osta.
Niitä on erilaisissa pinoissa ja liiterissä ainakin kymmeneksi vuodeksi. No, katsotaan tuleeko tämä läpi. (Meinasin kirjoittaa kläpi.)
Kyllä Purran vastaus oli ihan ookoo sitäkin taustaa vasten, että tämä sotkulin tuomitsijanainen oli erään lähteen mukaan nälvinyt ministeriä usein. Tämä ei siis ollut hänen ainoa Purra-huomautuksensa, vaan osa sarjatulta, mitä suuri tuomitsijajoukko ei tiedä.
VastaaPoistaMitä sahapukkeihin tulee, himoitsen sellaista mökille. Meillä oli vuosikymmenet siskon saksalaismiehen pykäämä juuri tuommoinen pukki, kunnes se vanhuuttaan hajosi. Nythän minulla on klapikone, josta myös tykkään ja joka on heikon naisihmisen pelastus. Tosin haluaisin edelleen sahailla oksia ja oksanpätkiä. Ja halkaista niitä kirveellä klapeiksi. Ei tarvita mitään mielen terapioita, kun ihminen sahaa ja pilkkoo. Sielu lepää, keho vertyy. - Ja meilläkin on puuta omista metsiköistä vaikka naapurille jakaa. Vaan heillä on sama tilanne.
PS Huvitan usein ihmisiä puhumalla meidän takametsästä. Tarkoitan sillä koillispohjoiseen antavaa harvahkoa kuusikkoa, jonka lomitse naapurin poikamiesvainajan talo pilkottaa. Se on talomme takana. Sitten on meidän välimetsä, joka antaa kaakkoon, alanaapuria päin. Se on aika tuuheaa sekapuustoa, ja siitäkin näkyy läpi naapurin maalaistalo, joka on serkkuni kesäpaikka. Sitten on rantametsä, jolla tarkoitan rantatietä reunustavaa lähinnä lehtipuustoa, joka yhtyy rannan lepikkoon. Puita on kyllä sadoittain, rantatie on pitkä. Mutta tässä siis tämän metsänomistajan metsät. Yhteensä noin hehtaarin tontti. Pitkulainen rantaan päin, lännessä on siis vastassa meri, ja mökki on pitkulan toisessa päässä, metsikön keskellä.
PoistaJos olisin Fingerporin Uutisten reportteri, pääotsikko olisi:
Poista”Iines himoitsee pukkia mökilleen!”
Jeee! Kunnon toimittajameininkiä a la Fingerpori.
PoistaHakata, sahata, halata
VastaaPoistaIhminen halkoja hakkaa
tuoksuu pihassa puu,
joskus puhelin pätkii
silloin ihminen sätkii.
Metsässä on paljon puita
jotka herättää kaipuita,
asiaa voi auttaa
kun halaa puita.
Kuvassa näyttää papparaisen aikeet, kuin noviisin elkeet. Kunnon työvaatteet päälle ja oppia nuppiin, niin homma näyttäisi muulta kuin siltä, että ollaan pappia kyydissä.
Ei kai sitä poliitikkona muuten pärjäisikään, jos ei osaa nokituksen jaloa taitoa. Pirtelömelu viestii paljosta kohusta tyhjästä. Samaa sarjaa taisi olla boomermelu.
On vain huvittavaa, miten näihin ministerien tekosiin suhtaudutaan. Sanoi tai teki tämän hallituksen naisministeri mitä tahansa, se tulkitaan ministerin ilkeytenä, kovuutena tai tyhmyytenä.
PoistaKun edellisen hallituksen naisministeri töppäili ja käyttäytyi huonosti, kriittinen suhtautuminen ministeriin tulkittiin nopeasti naisvihaksi ja setämiesten asenteeksi. Tai sitten kaikki oli vain sitä, että ministeri tuuletti raikkaasti instituutiota.
Ero näiden välillä oli ilmeinen. Sekin on ollut havaittavissa, että edellisestä hallituksesta ei tehty televiossa minkäänlaista satiiria tai pilapiirroksia, mutta kun hallitus vaihtoi, aloitti Yle nopeasti satiiriohjelman ja Hesarin pilapiirtäjä rajut piirroksensa. En muista Marinista pilapiirroksia, vaikka aiheita on ollut yhtäläisesti kuin nytkin.
Mallaisi aivan hyvin, että jokaisesta hallituksesta tehtäisiin hupia kansalle. Olisi niistäkin jotain iloa. Persut on toisille, kuin piikki lihassa. Osittain voi johtua myös puolueen iästä. Näytönpaikkaa odotellessa.
PoistaPersut ovat tämän ajan lainsuojattomia neekereitä. Heitä saa aivan vapaasti pilkata, ja se katsotaan jopa suotavaksi.
PoistaMinulla nousee tämän persuihin kohdistuvan rasismin vuoksi myötätunto esimerkiksi Riikka Purraa kohtaan, koska hänellä ei ole selittäjäjoukkoa eikä puolustajia juurikaan, hän on kaiken keskellä aika yksin. Sanna Marinia kohtaan ei ole koskaan noussut, koska hänellä on puolustajansa, eikä hänen vainonsa ole koskaan ollut yhtä suurta kuin Purraan kohdistuva. Päinvastoin, hän on palvonnan kohde, vaikka tekisi mitä.
Tätä älköön tulkittako poliittiseksi kannanotoksi. Minun myötätuntoni ei tunne rajoja, kun joukot yltyvät raivopäiseen vainoon jotakuta ihmistä tai ryhmää kohtaan. Tämä on sisäänrakennettu ominaisuus, luonteessani oleva piirre.
Joskushan tämä johti sellaiseenkin tapaukseen, jossa ainoana puolustin ruotsalaisen kunniamurhaajan ihmisyyttä hysteerisiä kommentoijia vastaan. Tämä tapahtui HS:ien Nytin keskusteluissa. Herätin valtaisan raivon. Näin kunniamurhaajassa antiikin onnettoman hahmon, joka murhasi rakkaansa, koska se oli jumalten tahto. Eniten se mursi hänet itsensä.
Syy- ja seuraussuhteella on paljon vastauksia kysymysten lisäksi. Ei ole helppoa ymmärtää kaikkea, vaikka olisi mitä oikeutusta. Itselläkin voi olla niin erilaisia näkökantoja samaankin asiaan.
PoistaSaa nähdä, miten persut pelaavat tulevaisuudessa korttinsa. Minä en taida aina uskoa ajatuksen/teon/ihmisen puhtauteen. Enkä ainakaan politiikassa. Lehdistökin suosii paljon sitä tyyliä, mikä on suosiossa, suosituin ja päällimmäisenä. Yleensä kun tulee takkiin, jos on ihan eri kannalla. Oma mielipide on sitten puitava vaan jostakin. Silloinkin voi huomata erehtyväisyytensä ja toisaalta voi tuntea onnistumisen suuntaa.
Kaikkea ei tarvitse ymmärtää, eikä voi edes tietää. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän huomaa tietävänsä. On kai tärkeintä olla utelias, mutta kriittinen, ei kuitenkaan asioita tyrmäävä eikä myöskään poliittisesti korrektien mielipiteiden automaattinyökkäilijä.
PoistaRehellisyys, viimeiseen saakka, senkin kustannuksella että jää yksin. Rehellisyys ja rohkeus. Siinä ominaisuuksia, joita vaikuttajilla ja poliitikoilla soisin olevan.
Bloggerin takkuilu ja hidastetelu johtunee lähestyvistä vaaleista.
PoistaEn tosin usko,että se johtuu nykyhallituksesta.
Tarkoitan tällä sitä,että Sannukka Marinin hallitushan oikeasti tilasi sensuuri palveluja some jäteiltä ennen vaaleja...
Juu juu, arvoisa anonyymi.. Hauska läppä, uskokoon ken tahtoo. Somejätit tuskin tietävät tai välittävät mitään Suomen tulevista vaaleista. Me täällä vain keskenämme kohkaamme.
PoistaSitä en sano, etteikö Iso Naapurimme pyrkisi jollain tavoin hybridivaikuttamaan Suomen vaaleihin. On vaan vaikea mieltää, kenen puolella ja ketä vastaan sekään olisi. Vasemmistoliiton? Perussuomalaisten? Demarien? Vai olisiko yleinen hajaannus ja tyytymättömyys sille mieliksi? - Mene tiedä.
Kattia kanssa
VastaaPoistaEi se kesää tee
jos ukko leveilee,
ei se kesää tee
jos akka myötäilee,
ei se kesää tee
jos lapsi viisastelee.
Sabeline - Four Cats
https://youtu.be/PmZ7YSZF06w?si=YZv5zAtbS9ybs5Ly
Vaan syksyä tekee! Kun tuolla ylempänä sanoin, etten ole vielä tänä syksynä kuullut muuttolintuaurojen lähtöääniä, niin tänään aamupäivällä, tuulen noustua kuulin. Läheiseltä isolta suoalueelta tuli iso kurkiaura kutsuhuutoineen ja suuntasi etelälounaaseen. Joka syksy tuntuu yhtä haikealta katsoa lintujen lähtöä.
VastaaPoistaTaivas on piirtynyt täyteen harmaita viivoja,
VastaaPoistakun siivet suoristuvat ja ottavat suunnan etelään.
Ilma on viileä, tuoksuu jo pudonneilta lehdiltä,
ja pihapuu tuntuu äkkiä kovin paljaalta.
Auroissa soi huuto, joka viiltää ilmaa,
hyvästi, hyvästi, ne sanovat mennessään.
Rantaan jää vain tyhjä pesä ja hiljaisuus,
ja rinnassa häivähdys tuttua, syvää kaipuuta.
Syksy asettuu taloksi, sulkee ovet,
mutta sydämeen jää lupaus tulevasta:
jokaisen hiljaisen talven takana odottaa kevät,
ja kerran nämä samat siivet palaavat kotiin.
Näin kauniisti ammensi tekoäly.
Vielä kätkevät pihapuut linnut,
VastaaPoistapiilottavat suojiinsa, taivuttavat oksat pienten suojaksi,
salaten niiden läsnäolon.
Näillä lehdillä kuollut eli, näillä lehdillä mennään vielä.
Kun lehdet tippuvat, ei kuollutta enää ole.
Puu riisuu linnut esille.
Kaukana kirkuu kurkiaura.
(0tsikolla Syysmelankoliaa, ja ihan itse)
Onnea omasta, joka on aina oma.
PoistaSyvä ajatus.
Kohtalokas.
Tässä oli kaikuja äidin kuolemasta kauan sitten, toukokuun keväässä. Katsellessani syksyn kohta putoavia lehtiä kirjoitin silloin runon ”Näillä lehdillä äiti eli”. Jotenkin se tunki esiin sieltä alta, kun ajattelin sinun runosi tippuvia lehtiä. Tämä on silti eri runo.
PoistaNyt, kun kerrot taustaa, runo aukenee erittäin kauniina ja lämpimänä. Olin jäljillä, mutta en tietenkään osannut yhdistää äitiäsi tähän. Monesti käy niin, että ajatus synnyttää ajatuksen. Jotenkin hämärästi nyt muistan, että olet julkaissut tuon alkuperäisen runon joskus. En kuitenkaan muista runosta mitään, vain tuo otsikko kajastaa jostain.
PoistaHienoja runoja, koskettavia.
PoistaKumma juttu muuten, tuli nyt mieleeni, että kun yksityisesti kirjoitan vain vakavia runoja, niin tänne tulee rustattua helposti vain humoristisia.
Kai se on jotain itsesuojelua, turhaa tietysti. Pitääköhän kirjoittaa runo runoilusta… no, taas lipsahti vitsailuksi.
Olen tosiaan kirjoittanut tuosta aiemmin, vuonna 2008 tässä jutussani:
Poistahttps://inez54321.blogspot.com/search?q=Näillä+lehdillä+äiti+eli
Kai meikäläisessä asuu jossakin tuolla syvällä melankolinen sielu, slaavilaistyyppinen kaihoilija, vaikka täällä kirjoitan kepeämmin ja rakastan huumoria. Iloitteluhan on hauskaa.
Ja onhan toisaalta niin, että narrit ja klovnitkin ovat oikeasti niitä, jotka nauravat ja naurattavat kyynelten läpi. Ei voi tuntea naurua ja huumoria, ellei tunne myös surun ja tuskan tuntoja.
Vakavat runot raastavat, eikä niitä ole niin kiva muistella julkisesti. Humoristiset sen sijaan keventävät omaakin oloa. Runo runoilusta, ei hassumpaa, eikä sitä ihan vitsailuksi tarvitsisi päästää.
PoistaPitääpä muuten yrittää etsiä tuo Iineksen runo.
Ei sitä runoa taida löytyä enää mistään. Hain sitä itsekin Bloggerin haulla, kun en muistanut sitä tarkkaan. Se on minulla jossakin paperitulosteena, mutta etsiminen on hankalaa, kun papereita on paljon.
PoistaJos löydän sen pikapuoliin, panen sen tähän. Ellen löydä, niin viis siitäkään. Nyt pitää kiirehtiä kirjastoon palauttamaan Marinin kirjantekele. Tuli jo eräpäivämuistutus. Ja sain kun sainkin luettua kirjan loppuun. Lopussa oli puhtaaksipesu jauhojengijutusta ja kaikista bilehuuruista. Täysin viaton nainenhan sieltä kuoriutui. Median ja ihmisten vika.
Sinänsähän ne Sannan jauhojengeilyt sun muut ovat ihan höpönlöpöä, mutta tietysti kaikkia pitää mitata ja arvioida samalla asteikolla - eli kun jostakin nipotetaan, niin nipotetaan sitten kaikista tasapuolisesti.
PoistaJa sitten arvoisat leidit ja satunnaiset akat ja kylän miehet - Runo runoilusta:
Yritänpä nyt punoa
runoilusta runoa
ei se ole helppo juttu
aihe toki on tuttu
eli omiani höpisen
uumenista pään pöpisen
mitä nyt tulee mieleen
nojaillessa ovenpieleen
ihan vaan muuten vaan
kuten usein sanotaan
joutessani kunhan ehdin
säkeet sulot ukon rehdin
siihen aatokseen toinnut
- tärkeintä on loppusoinnut.
En minäkään uskonut Sannan huumeidenkäyttöön, vaikken olekaan sinisilmäinen tässä asiassa. Tiedän, että ns. piireissä on kaikkea tarjolla ja kaikkea käytetään. Silti en pidä huumeidenkäyttöä todennäköisenä, sillä Sanna Marin on hirveän rationaalinen ja järkevä ihminen, jopa kovuuteen asti. Hän katsoo oman tiensä ja oman etunsa.
PoistaJa olipas siinä mainio rehdin ukon ehta riimiruno.
Samasta aiheettomasta aiheesta modernimpi versio:
PoistaYritä
ylitä
ylittää yritä
alittaa
huonon maailman
huonoin
runo
sisältöä ei
ole rohkea
päätä oikopäätä
voiko vai ei
voi
voi voi voiko
voi oi soinnut
loppui
Asettelin nuo rivit alkamaan modernisti sieltä täältä, mutta kone ei näköjään suostunut siihen vaan veti rivit suoriksi.
PoistaRunoilua
PoistaKäsky käy
aivot runoasentoon,
runon tie
minne sen viet,
antaa sanojen tulla
kuin vettä vaan,
ajatus lentää
vapaana virtaa,
jos jokin jää tökkimään
turhaa jäädä sitä harmittelemaan,
se olkoon rikkautta vaan
ei mitään ongelmaa,
vaan lennä loppuun asti
niin voit päästää irti.
Otanpa kopin:
Poista…jokin jos jää tökkimään
turha jäädä kökkimään
kilolasit naamalle
takki auki baanalle
runoratsut tallista
ei se oo ees kallista
sataneeko lompakkoon
anti mennä jorpakkoon
ei se ketään haittaa
lippalakin päähän laittaa
loikkii kuin pukin poro
soon ny sitten moro!
Vaan huomisen tärkeä uutisanti tulee olemaan uusien Pisa-tulosten julkistaminen. Onko Suomen koulujen taso jatkanut laskuaan, vai onko päästy nousun alkuun?
VastaaPoistaOn suorastaan käsittämätöntä, miksi Pisan kärjessä keikkunut Suomen koululaitos on romahtanut tasolle, jossa lapsia päästetään ulos koulusta, vaikka he eivät aina osaa edes lukea tai kirjoittaa. Ennen meille tultiin jopa mm. Japanista asti oppimaan opettamista.
Ja vielä oudompaa on, ettei tätä asiaa ole käsittääkseni tutkittu. Ainakaan silmiini ei ole osunut tutkimusta siitä, mistä seikoista oppisen romahdus on tapahtunut. Onhan se aivan mitattavissa oleva asia.
Olisiko vähän tulenarka asia tämä humahdus?
PoistaKysyn vaan kun en tiedä. Voihan olla, että syytä etsitään, eikä oikein löydetä sopivaa.
Oikeasti en vihjaa muuta kuin että kyse voi olla olosuhteista - ei siis ihmisistä, ei opettajista ja kaikkein vähiten lapsista - vaan siitä ettei systeemi ihan toimi, eikä ehkä voikaan toimia näillä resursseilla.
Kun ajattelee esim. monikulttuurisia ja -kielisiä luokkia, niin onhan se yhtälö aika vaikea. Jos niissä selvitään kunnialla edes johonkin kohtuulliseen, niin nostan hattua.
PS. Iineshän on täällä kai ainoa alan asiantuntija? Minun asiantuntemukseni kattaa lähinnä oppilaana törttöilyn & töpeksimisen & rimaa hipoen selviämisenä.
PoistaVika ei ole opettajissa. He ovat edelleen valioluokkaa, maailman eliittiä tällä saralla. Suomessa opettajalla on useita muita maita, esimerksi Yhdysvaltoja, korkeampi koulutustaso, usean vuoden yliopistollinen maisterikoulutus. Monissa maissa riittää ns. opistotason kurssituskoulutus.
Toiseksi, vika ei ole rahapulassakaan. Näitä romahduksia ei korjata syytämällä lisää rahaa ja uusia tukitoimia, vaan rakenteiden muutoksella, opetuksen yksinkertaistamisella, olennaiseen ja perusasioihin keskittymisellä.
Opettajille lisää valtaa ja auktoriteettia, sillä lapsilla on oikeus olla turvassa koulussa, aikuisen johtamana, ei itseohjautuvana turvattomana pakettina.
Listaa riittäisi, jatkan, jos tarvis.
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Miksi ei opettajat "iske nyrkkiä pöytään", jos kerran muuten mitään ei millekään voi. Jospa sittenkin voi, varmaan opettajilla oisi valtaa. Laiskuusko estää vaikuttamasta suunnan muutoksen yritykseen, maalaisjärjellä arvelen. Yrittänyttä ei laiteta.
VastaaPoistaVika ei ole opettajissa eikä lepsuudessa, vaan mm. siinä, että heiltä on viety järjestyksenpitokeinot ja auktoriteetti. Katse on suunnattava ylemmäs, opetushallitukseen, jossa propellit viuhuvat inkluusiota, itseohjautuvuutta ynnä muuta hörhötystä.
PoistaTämäpä onkin mielenkiintoista, tämä pisailu.
VastaaPoistaIltasanomat uutisoi räväkästi: ”Tilastot kertovat karua kieltä maahanmuuton roolista Suomen Pisa-katastrofissa – ”Jos maahanmuuttajaoppilaita ei olisi ollenkaan...”
Sen sijaan Iltalehdessä opetusministeri Adlercreutz toteaa tyynesti:”Ei ole seurausta maahanmuutosta”.
Aika jämerä kannanotto komealta opetusministeriltä. En vielä lukenut hänen perustelujaan, mutta mielenkiinnolla kohta luen.
Minäkin vasta luen eri lehtien tapaa uutisoida tästä jatkuvasta laskusta. Annan kohta tulla. Mutta siis laskukäyrä näyttää jopa jyrkentyneen.
PoistaHuomaan nyt, kun selasin lehtien ja Ylen uutisointia Pisa-tuloksista, että romahduksen syistä ei taaskaan saa lukija selvyyttä. On vain vedetty esiin jaarittelevia asiantuntijalausuntoja ja opetusministerin siloitteleva kommentti.
PoistaYlltätyksellisimmin suuntaa Yle huomion tuloksista: Osaamisen lasku on suurinta hyvätuloisissa - ja yleisen käsityksen mukaan opillisestikin pärjäävissä - perheissä. - Entä sitten? Tämähän on itsestäänselvää. Jos opettajan aika luokassa menee heikoimpien - yleisen oletuksen mukaan köyhempien - oppilaiden tukemiseen ja rauhoittamiseen, on selvää, että muiden oppiminen jää vajaaksi.
Opetusministeri puhuu sisukkuuden puutteesta. Virolainen asiantuntija puhuu päiväkotien merkityksestä; maahanmuuton vaikutuksista puhuva artikkeli taas on piilotettu lukijoilta maksumuurin taakse Ilta-Sanomissa, joten sitä ei pääse lukemaan. Ilmeisesti maahanmuuton vaikutuksia oppimiseen ei ole?
Tutkimustuloksia Suomen romahduksen syistä ei siis ole, koska nyt niitä esitettäisiin, jos olisi. Kaikki on edelleen sekavaa, ja keskusteluissa kansa syyttää kaikkea ja kaikkia.
Minusta nyt opettajien ja vanhempien, kaikkien kansalaisten tulisi vaatia kunnollista valtakunnallista tutkimusta romahduksen syistä. Suomessa on edelleen erittän hyvät opettajat ja kaikki ainekset laadukkaaseen suomalaiseen kouluun.
Sinänsähän pieni sisukas syrjäinen Suomi pärjäilee ihan kohtuullisesti. Esim. luonnontieteissä olimme maailman maista sijalla 12 - edellä olevista puolet oli idän ihmeitä sekä veljesmaamme Viro - ja loput olivat englanninkielisiä maita.
PoistaOnkohan kukaan katsonut asiaa tältä kantilta? Onko idässä kovempi koulukuri? Onko englanninkielisillä tässäkin etuote kielensä takia?
Tietysti pienikin taantuminen aina riipaisee, mutta muuten en ripottelisi tuhkaa päällemme. Torjuntavoitto.
Tämä on totta, että Suomi on edelleen OECD-maiden keskiarvon yläpuolella, luonnontieteissä 12:s, matematiikassa 23:s ja lukutaidossa 17:s.
PoistaRomahduksesta puhuminen johtuu siitä, että olemme olleet noissa kolmessa aineessa kärjessä, maailman parhaita. Tähän verrattuna pudotus on merkittävä ja sen syitä kannattaisi tutkia. Nyt keskustelu velloo villinä ja jokaisella näyttää olevan oma käsityksensä asioista.
Erikoisen huolestuttavaa on lukutaidon heikkeneminen, koska se on sidoksissa kaikkeen muuhun oppimiseen. Nyt on laskettu, että näiden tulosten perusteella joka neljäs suomalaisnuori lukee huonosti. Tämä on järkyttävä määrä sivistyneessä nyky-yhteiskunnassa, maassa joka ei ole ns. ”kehittyvä maa”.
Kyllä minusta on outoa, jos näiden tulosten syitä ei tutkita laajalla ja kursailemattomalla tutkimuksella. Tämä syytutkimus on aivan mitattavissa oleva asia.
Todella mielenkiintoisia ovat nuo tv:ssä nähdyt " asiantuntijoiden " selitykset.
PoistaTotta tietysti on, että yhteiskunnalliset ja maailmanlaajuiset muutokset vaikuttavat taustalla. Korostetaan kaikessa yksilön- ja lapsen oikeuksia ja vapauksia. Enpä ole kuullut viime aikoina korostettavan, että ihmisellä on myös vastuu teoistaan. Tuntuu siltä, että ns. oikeudet ovat synonyymi välinpitämättömyydelle: Minä saan tehdä mitä minua huvittaa tehdä.
No, koska digitalismista, netistä ja sos.mediasta emme voi luopua.
Ainakaan suuri osa aikuisista ja eduskunnan sedistö ja tädeistä eivät halua suojella edes lapsia netin saastalta ja rikolliseltakin mieleen vaikkuttamiselta.
No, ei sitten vaadita kouluissakaan menestymistä. Tyydytään viihdekulttuurin tarjoamaan opetukseen ja " viisauteen". Lopetetaan koulut. Netistähän jälkikasvu oppii kaiken tarpeellisen. Jää pois myös epäsuosittujen opettajien vaikutus, jopa vahingollisuus lasten oppimisintoon.
Annetaan muksujen istua ja makoilla yöt ja päivät pääksytysten
ruutujaan selaillen.
Sitähän me aikuiset mieluusti tuemme ja olemme alun pitäen hyväksyneet digitalismin vallan nykyisen kultuuriimme ja arvoihimme.
Nautitaan nyt tuloksista!
On surkuhupaisaa seurata medioissa kummeksuntaa lasten vähenevästä koulumenestyksestä.
Mitä kansan syvät rivit tiedoilla ja sivistyksellä tekevät? Ei heitä kiinnosta
olla sivistynyt ja viisas. Viihde ja sen eri ilmiöt ovat todennäköisimmin aikamme tärkeimpiä tietojemme kartuttajia ja meitä " viisastuttajia ".
Opetussuunnitelmia venkslataan jatkuvasti ikään kuin paremmiksi. Kuis on käynyt?
Huvittavaa minusta on, ettei kukaan ns. " asiantuntija " uskalla syyllistää somea lasten kiinnostuksen puutteesta koulua ja siellä opetettavia aineita kohtaan.
Ei tietenkään voi yleistää, mutta globaali tiedonvälitys tekee ihmisistä päättämättömiä, levottomia, epävarmoja ja tasapainottomia. On liikaa vaihtoehtoja, liikaa elämänkatsomuksellisia suuntia ja arvoja joista valita omansa.
Olet, Noora, mielestäni asian ytimessä kun sanot, että meillä korostetaan lasten oikeuksia ja vapauksia ja unohdetaan vastuuseen kasvattaminen.
PoistaJuuri näin, ja tämä näkyy kouluissa, joissa lapsilta ei vaadita edes hyvää luku- ja kirjoitustaitoa. Eihän koulun pidä olla kiva koulu, jossa kenellekään ei tule paha mieli. Tämä siloittelu on väärin lasta kohtaan, sillä elämä ja työelämä sisältää myös pettymyksiä ja ponnisteluja. Tähänkin pätee tälle ajalle tyypillinen sievistelevä hupsuus. Osaamattomuus armahdetaan hyväksytyllä arvosanalla, ja kiusaaja saa jatkaa ymmärtäjien tuella, kiusattu kärsii tai vaihtaa koulua. Tunnista voi kuulua suuri osa häiriköiden paapomiseen ja erityisoppijoiden tukemiseen, ja lopulta luokassa edetään sen heikoimman oppilaan tason mukaisesti - inkluusio. Ettei tule paha mieli.
Lääkkeitä olisi, mutta niitä ei sovi käyttää, koska inkluusio ja integraatio ja itseohjautuvuus ja yleinen koulukivuus. Hölmöintä on se, että edes rahaa ei tarvittaisi lisää, sillä tämä ei ole raha- eikä resurssikysymys. Milloinkaan ennen ei esimerkiksi ole ollut näin pieniä luokkia kuin nyt nyt on. Itse opetin kerran yhdistettyä luokkaa, jossa oli 42 oppilasta. Kyllä se sujui, mutta en tietysti pitänyt lukumäärää hyvänä.
On surullista, että ne puolueet, jotka nyt huutavat lisää rahaa ja resursseja, ovat juuri niitä inkluusion, itseohjautuvuuden ja integraatioajatuksen ajajia, joiden ajatusmaailmassa oppilaalla ei ole velvollisuuksia eikä ajoittaisia pettymyksiä. Oppilasta kuuluu kannatella karikoita väistellen kaiken aikaa tämän ideologian mukaan. Koulussa häärii avustajia ja tukihenkilöitä, ja luokassa voi olla kolmekin aikuista yhtaikaa. Ihmetellä täytyy, miten vähäiset psykologiset ja pedagogiset tiedot ja taidot näillä suunnittelijoilla on. Oppimisen ja sisukkuuden käyrä huutaa hoosiannaa entiseen tasoon verrattuna.
Maikkarin kysely kansalaistemme Natoon liittymisen kannatuksesta ei ollut yllätys.
PoistaMielenkiintoista on lukea facebookista " ei-natolle rauhanliikkeen" kommenttirimsuja. Aikamoisia vastakkaisia mielipiteitä kansalaisilla on. Niin presidentti Stupista kuin Ukrainan ja Venäjän sodastakin.
Kaiken tietävä tutkija Iiro Särkkäkin myönsi aamutveessä, että natovastaisuus on nousussa nuorten keskuudessa.
Ehkä kielteisen Nato-asenteen kasvuun vaikuttaa puolustusmäärärahojen voimakas kasvu ja samanaikainen useiden tukien leikkaus? Ja kehnot tulevaisuudennäkymä, joista nuoria koskettaa erikoisesti tuleva työttömyys.
PoistaEi ole ihme sekään, että nuorten kielteiset asenteet eläkeläisiä kohtaan ovat lisääntyneet. On keskusteluja, joissa toivotaan jopa eläkeläisten kuolemaa ja eläkkeiden voimakasta leikkausta.
Nuoriahan on paljon vihreissä, jotka ovat ehdottaneet jopa kuolinpesien jälkiverottamista vanhusten hoitomaksuiksi.
Miten niin ei ollut yllätys? Kuvittelin Trumpin sähläilyn laskeneen Nato-kannatusta, mutta silti 75 prossaa yhä kannatti ja vain vajaa 10 vastusti.
PoistaUskon helposti, että juuri nuoria tuo Ameriikan Pölvästien Kuningas arveluttaa eniten - me vanhat muistamme neukkula-ajat ja pidämme trumputtelua pienempänä pahana.
Jos ajattelee ihan raadollisen järkeillen, niin eikö parempi silti ole, että Big Brother on kaukana kuin tuossa ihan vieressä?
Tai tiedä häntä…
”On keskusteluja, joissa toivotaan jopa eläkeläisten kuolemaa…”
PoistaNiille keskustelijoille voisi joku kertoa, että joka ainoa eläkeläinen kyllä kuolee ennen pitkää - ja ainakin paljon aiemmin kuin nuoret.
Missähän iässä nuoren kalloon mahtuu ajatus, että hänkin vanhenee ja jää eläkkeelle - että mitä sitten?
Yleensä närkästyneet eläkeläiset vastaavat näihin viittaamalla nuoren omaan vanhenemiseen: jokaisella se eläkeläisyys on edessä, jos ei satu kupsahtamaan sitä ennen omaan katkeruuteensa..
PoistaNiin Iines, niin kansalaiset, vanhemmat, opettajat kuin lapsetkin ovat tuuliajolla. Meitä ohjaillaan medioissa ja vedetään suuntaan jos toiseenkin.
VastaaPoistaVilkaisin tv-ruudulla pyörivästä ohjelmasta, jossa nuori mies haluaa irti nettiriippuvuydesta.
Poika matkusti Hollantiin klinikalle, jossa hoidetaan ympäri maailmaa tulevia netti- ja peliriippuvuuksiin sairastuneita. En katsonut enempää.
Ehkä siinä on vinha perä, että alkujaankin juuri levottomat, keskittymiskyvyttömät, vilkkaat lapset ( nyk. adhd-oireiset) koukuttuvat valoruutuihin johtuen nim. om. persoonallisuutensa ominaisuuksista.
Minua mietityttää tämä jokaisen heikkouden tai alakulon hoitorumba. Niin kuin tuo mainitsemasi pojan nettiriippuvuuden hoito jossain ulkomaisella klinikalla.
PoistaMuistan tämän asian kohdalla aina kirjailija Kyllikki Villan viisaita sanoja: alakulo ja vaikeudet kuuluvat elämään. Ne ovat luonnollisia rytmejä elämisen kulussa. On nousuja ja laskuja, molemmilla on aikansa. Niitä ei tarvitse pelätä. - Käsitän tämän niin, että nämä alakulot eivät tarvitse erikoishoitoja.
Ymmärrän alkoholismin hoidon. Alkoholismi on syvällä oleva sairaus. Tavallaan nettiriippuvuus on ehkä saman kaltainen voimakas tarve, mutta arvelen sen kuitenkin olevan helpommin itsesäädeltävä ja muilla toiminnoilla korvattava riippuvuus kuin alkoholismi.
Mitä tapahtuisi, jos vanhemmat yksinkertaisesti rajoittaisivat nettiriippuvaisen pojan ruutuaikaa? Saisiko poika raivokohtuksen ja särkisi huoneensa kalustuksen? Eivätkö vanhemmat kestäisi pojan raivoa ja antaisivat periksi?
Mitä nyt omista lapsenlapsistani olen huomannut, niin heillä on kyllä koko ajan aivan kauheasti kaikenmaailman muutakin ohjelmaa ja harrastusta kuin netissä pyöriminen.
PoistaMeidän mielestämme aivan liikaakin. Pieni ikävystyminen tekee ihmiselle hyvää. Tosin he ovat aika pieniä vielä, toinen aloitti koulun.
Mutta minulla on omakohtaistakin kokemusta asiasta: kun tv aikoinaan tuli ja hankittiin meillekin, yhtenä syksynä, niin sitä tuijotettiinkin sitten koulusta palatessa koko ilta - päiväohjelmia ei tainnut ollakaan.
Olin oppikoulussa ja ei taida olla sattumaa, että tuplasin juuri sen luokan. Tosin se oli siihen aikaan aika yleistä, eikä siitä isompia traumoja jäänyt. Pieniä vain.
Sama havainto pienistä lapsista. Kyllä he edelleen leikkivät ja puuhastelevat jopa mielikuvitusleikkejään. Tosin he ovat lapsia, joille on luettu iltasadut eikä ole sitä iPadia työnnetty käteen viihdykkeeksi.
PoistaOn paljon vanhempia, jotka eivät osta lapselle puhelinta ennen kuin tämä menee kouluun. Ja sellainenkin tapa jokusilla on, että se puhelin pienelle koululaiselle onkin rannekello, jossa ei ole nettiä, vaan sillä voi vain soittaa vanhemmille tai kaverille.
Kun me talon kakaralauman kanssa nähtiin ensimmäinen televisio, se oli Lahtisen kaupan ikkunassa. Keräännyimme näyteikkunan taakse suurena räkäisenä laumana katsomaan ihmevekotinta, jossa joku ukko jaaritteli niitä näitä.
Poista- Voi jukra, silloin oli tapana sanoa. - Jos meille ostetaan tommoinen, katson sitä koko illan, sanoin lumoutuneena.
Ja kun hyväosaisemmat perheet ostivat television, kokoontuivat lähiseudun lapset suureksi laumaksi hyväosaiseen kotiin katsomaan televisiota, tuli sieltä mitä tahansa. Koskaan ei ketään ajettu ulos, vaan kaikki katsoivat hartaina ukkoja televisiossa.
Kappas… minun ensimmäinen televisioni oli Laitisen kaupan ikkunassa. .
PoistaAika äkkiä se vekotin tuli meillekin… ja samalla tulivat naapurien lasten lisäksi vanhemmatkin. Itse asiassa itsekin kävin ensin katsomassa teeveetä naapurissa. Väkeä oli tupa täynnä.
Meillä pohjoisessa näkyi pitkään vain yksi kanava. Sekin riitti hyvin. Nykyään katson teeveetä todella vähän. Sen sijaan täällä netissä tulee ipadilla pyörittyä liikaakin, etupäässä kyllä Hesaria ja muuta lukien.
Tuossa vieressä sohvalla olisi ihan vanhanaikainen kirjakin. Täytyykin nyt tarttua siihen.
Yksilöllisyyden paapatus johtaa itsekkyyteen. Koulun kenttä on mitä mainioin tapa oppia yhteisöllisyyttä. Jos koti keskittyy yksilöllisyyteen, niin koululle jää hyvä sauma yhteisöllisyyteen. Se on hyvä tie työmaailmaan ja oppia ihmisyyttä.
PoistaKirjojen lukeminen on vähentynyt netin myötä, mutta koko ajan minulla on yksi kirja niinsanotusti luvun alla. Viimeksi luin mainitsemani Sanna Marinin kirjan, jota en oikein miellä kirjaksi. Tällä hetkellä luen yhden äidin kirjoittamaa kirjaa lapsestaan. Se on kiinnostava, koska äiti on siinä niin äärettömän kiltti ja tyyyppi, joka ei aseta lapselleen mitään rajoja. Lapsi hakkaa ja puree häntä, äiti on mustelmilla ja kehuu vaan lastaan. Myöhemmin lapsi saa add-diagnoosin.
PoistaTelevisiosta ei tule nykyisin mitään hyvää. Ei teatteriesityksiä, ei hyvä elokuvia, vaan pelkkää toimintaräiskettä, Bond-leffoja ja muuta mäiskettä. Ei tule hyvää satiiria, ei hyviä sarjoja. Kaikki on huonoa. Oikein huonoa.
Ripsukka, mainio huomio tuo yhteisöllisyyden korostaminen yksilöllisyyden sijaan. Mehän elämme itsekkyyden kulta-aikaa, ja erikoisesti nuorempi polvi on kasvanut siihen.
PoistaTuo on vaan koulun vaikea toteuttaa, yhteisöllisyys, jos lapsi on kasvanut kiinni itseensä ja omaan mukavuuteensa. Juuri tästähän on Pisa-tutmimuksessakin kyse: suomalaislapsilla ei ole sisukkuutta yrittää, jos on pienikin vastus.
Milloin lapsille lakattiin opettamasta vastuunottoa ja velvollisuuksien täyttämistä? Ei ihme, että työnantajatkin ovat havainneet vetelyyden.
Ei kai ne opettajatkaan ihan kädettömiä ole. En halua nähdä asiaa noin toivottoman yksioikoisena. Harvoinpa ne koulu ja koti ihan yksiin satsaa.
PoistaEivät ole, opettajat kädettömiä. Päinvastoin, he ovat taitavia ja hyviä.
PoistaVaan kun taito, tieto ja ihmistuntemus ei aina riitä erilaisissa tilanteissa. Kun oppilas pieksee toista verille raivopäänä tai potkaisee opettajalta vatsakalvot halki, tai syyttää rasistiämmäksi naisopettajaa, joka ei poimi oppilaan tahallaan pudottamaa kynää lattialta, ei taidolla ja tiedolla ole mitään virkaa. Nuo mainitsemani tapaukset ovat totta ja samassa koulussa tapahtuneita yksittäisiä esimerkkejä.
Jos joskus tulee tenkkapoo, mitäköhän nyt tekisi, käykääpä kuuntelemassa Psykiatri Ben Furmannia vaikka pätkä kerrallaan blogissani.
PoistaOlen Ben fani!!
Varmaan Ben Fuhrman luennoi kiinnostavasti, mutta puolisentoista tuntia pitkä podcast! Mistäköhän aiheesta hän puhuu?
PoistaVähän vierastan podcasteja, sillä melkein luen mieluummin omin silmin, jotta voin itse määrätä tahdin. Palata taaksepäin tai harpata yli. Podcastissa on lukijan armoilla. Äänikirja voisi olla minulle kauhistus, laput korvilla ja lukijan orjana menoksi.
Voihan olla, tuumailen tässä kotitarvepsykologina, että kun ennen vanhaan perheissä oli paljon lapsia, meidänkin mielestäni pienessä perheessä meitä oli neljä, niin sitä oppi lapsena yhteisöllisemmäksi.
PoistaNykyään lapsia on vähän, joten he ovat perheissään pieniä paapottavia prinssejä ja prinssessoja, tottuneita etuoikeuksiin ja silmäterinä olemiseen.
Maailma sitten koulii. Maa painaa parrelleen, sanoi vanha kansa.
En tunne enää yhtään nuorta perhettä, jossa lapsia olisi enemmän kuin kaksi. Monissa on vain yksi.
PoistaTämä on totta, että jos perheessä on enemmän lapsia, lelut ja pelit joutuu usein jakamaan, ja lapsi oppii siinä sivussa muiden huomioon ottamista ja yhteisöllisyyttä. Tätä varten tietysti päiväkoti on hyvä.
Kävin eilen katsomassa tämän Ståhlbergin kyyditysleffan. Olihan siinä menoa ja meininkiä aika tavalla ja ihan laadukaskin se oli kotimaiseksi filmiksi.
VastaaPoistaRooleissa Sveholm Ståhlbergina oli muuten ok, mutta vähän tuhti ukko alkuperäiseen verrattuna, muistutti minusta välillä enemmän Svinhufvudia. Vatanen Kuussaarena menetteli, Aku Sipola Walleniuksena oli hyvä.
Minulle jäi kuitenkin fiilis, että olikohan yrittämistä ja kuikuilua vähän joka suuntaan hieman liikaakin… ja että oliko se farssi vai vakavasti otettava vai mikä lie.
Minua aina häiritsee näissä historiallisissa filmeissä tietty tämän päivän oikeaoppinen näkökulma. Ei se tässä nyt niin kovasti esiin punkenut, pikkuisen vain.
Jostain olin lukevinani, että Kyyditys on hauska elokuva.
PoistaVoi kun tulisi joskus se päivä, että kaikki uudet hyvät elokuvat näytetään televisioitse, jolloin äänen voi säädellä itse. Ääniherkkänä ihmisenä en pysty menemään elokuvateattereihin, koska niissä on äänitehosteet huutavan kovalla. Jopa Kansallisteatterin äänitausta on minulle liikaa, musiikki pauhaa kuin maailmanlopun edellä ja on pamauksia ja kolinaa, joka hätkäyttää. Olisin valmis maksamaan tällaisesta tv-kanavasta vaikka joka kerta sen elokuvalipun hinnan.
PS Viimeksi, kun käväisin sairaalassa, samassa huoneessa oli mummeli, joka huudatti televisosta Onnenarpaa ja muuta fiksua hirvittävällä volyymilla. Kun pyysin hänen vierailevaa tytärtään hiljentämään ääntä hieman, hän sanoi äidin olevan huonokuuloinen. Kun hoitaja tuli sitten huoneeseen, pyysin häntäkin hiljentämään huutavaa televisiota. Hän toi minulle korvatulpat.
PoistaSiis televisio oikeasti huusi, äänenvoimakkuus oli 36. Kotona minulla äänenvoimakkuus on 11 - 9.
Mitä yhtä arvostelua vilkaisin, niin tuli mieli, että sopii ehkä paremmin miehelle kuin naiselle. En muutenkaan tykkää katsella mitään juopottelua livenä enkä elokuvissa. Hauskuus pitää tulla jostain muusta, jos sitä mukana on.
PoistaNoh, minä en naisena vierasta ryyppäjäisissä putkahtaneiden ideoiden esille putkahtamista ja toteuttamisyritystä elokuvan keinoin. Juurihan televisiossa esitettiin vallan mainio naisryyppäjäisiin keskittynyt komedia, Sata litraa sahtia.
PoistaMolemmissa elokuvissa on lisäksi erinomaisen hyvät näyttelijät. Lisäksi minua kiinnostaa tuo Kyydittäjien arvioinnin ”väkevää yhteiskunnallista kommentointia komiikkaan ja itseironiaan verhoiltuna” suuresti. Hyvä tulokulma.
Sahti-leffassa piti alunperin olla ukot sitä keittämässä ja ”maistelemassa” onko riittävän hyvää (= joivat aina kaiken itse), mutta jostakin syystä tilalle valittiinkin kaksi naista.
PoistaSe pelasti koko elokuvan. Siitä tuli aivan mainio.
Nyt se Google sitten vissiin perustaa ne jättimäiset datakeskuksensa minun mailleni, noin kuvainnollisesti.
VastaaPoistaEli Muhokselle, Vaalaan ja ”Kajaaniin”.
Muhoksella olen syntynyt ja asunut kouluikään asti, Vaalassa on ikioma kesäsaaremme, Oulujärvessä eli Kainuun meressä, ja ”Kajaanissa” - eli Otanmäessä, kaivoskylässä 40 km päässä, jossa tehdään Stadin sporat eli skurut, asuin koko hurjan nuoruuteni, lukion ja armeijan kävin kyllä Kajaanissa.
Kummasti se kotiseuturakkaus vielä kohottaa rintaa, vaikka olen asunut muualla jo vuosikymmenet.
Intuitioni ei huuda hurraata datakeskuksille! Toki Orpon pitää yrrittää saada ne lupaamansa työllistetyt vaikka väkisin. Googlen päämaja sijaitsee Kaliforniassa, piilaaksossa, tai ainakin sen naapurina. Googlen ansiotahan on, että Suomi on kuvattu joka niemestä ja notkelmasta. Kotien pihatkin nökyvät selkeinä, saati sotilaskohteemme.
VastaaPoistaNyt kun maamme tärkeät paikat nähdään selkeästi ja usa on naton kautta päättämässä alueittemme " turvallisuudesta " " toivottu " lisähän on, että rapakon takaa hivuttautuvat myös datakeskukset maahamme. Ollaan poijaat aikamoisessa nalkissa uuteen suomettumiseen.
Venäjän kanssa yhteistyössä aiottu atomivoimala viisaudessamme estettiin, mutta kaikki mikä tulee kaukaa, merien takaa on hienoa ja haluttavaa. Google vai ketkä yhdessä viimekädessä haluavat rakentaa myös atomivoimalan Suomeen. Eikös ole kannatettava jutska?
Minua ei sähkön hinnan nousu pelota, kuten suurta joukkoa kansalaisistamme. Ei toisaalta pelota mikään, mutta sodan sattuessa maaperällemme eiköhän nuo ihkut datakeskukset, kansalaisten tietopankit ole ensimmäisten kohteiden joukossa?
Suomi myydään pala palalta amerikkalaisten ja nato-eeuun tukikohdaksi.
Wow, ollaan me viisaita me suomalaiset!
Vaan eivätkös nämä Googlen miljardisijoitukset Suomeen olekaan iloinen ja taloutta kohentava, kaivattu positiivinen toimi? Miljardeista puhutaan, ja uusista työpaikoista. Jos tämä olisi edellisen hallituksen aikainen uudistus, niin kyllä tästä hurrattaisiin.
VastaaPoistaNyt saa vaikutelman, että tämä on väärä toimi, joka vain nostaa sähkön hintaa. Äärimmäinen vasen laitahan on jo tehnyt tästä äkäisen kirjallisen kysymyksen hallitukselle.
Aika näyttää kuinka järkeviä me suomalaiset olemme olleet päätöksissämme?
PoistaHieman hämmästyin, kun kokoomuksen Aura Salla kritisoi voimakkaasti tätä Googlen hanketta, ja jos oikein kuulin, eniten sen amerikkalaisuutta. Hän puhui voimakkaasti yhteisestä eurooppalaisesta keskusten kehittämistarpeesta. Amerikkalaisuus syö eurooppalaisuutta. - Totta tietysti tämäkin.
PoistaYmmärrys hoi, älä jätä! Lähinnä minua huolettaa sähkö- ja vesilaskujen mahdollinen kasvu. Ajatella, jos Suomeen investoidaan puheina olevia datakeskuksia, niin mikä onnenpotku Suomea on kohdannut hehkutti ainakin osa nykyhallitusta. En usko moiseen uutisointiin. Mistäs sitäkään tietää, värvääkö kyseinen yritys muita, kuin suomalaisia rakennuspuuhiin ja jääkö hommasta veroeurojakaan Suomeen. Ettei vaan hölmöläisiä vedettäisi höplästä.
PoistaKyllä tuo miljardikeskus on Suomelle asiantuntijoiden mielestä voitollinen, joskin osa miljardeista kuluu laitteisiin. Hanke luo vanavedessään kuitenkin erilaisia infrastruktuureja ja rakennushankkeita ja lisää työvoiman tarvetta. Kaiken kaikkiaan se vilkastuttaa elämää ja lisää kenties hyvinkin monenlaista yrittämistä.
PoistaOn aika mielenkiintoista havaita, miten nihkeästi tähän plusmerkkiseen taloussignaaliin nyt suhtaudutaan. Tuliko se poliittisesti väärään aikaan?
Minun on vaikea nähdä tässä muita kuin positiivisia asioita. Aikooko Google ostaa vai vuokrata ne alueet? Ei kai niitä ilmaiseksi anneta. Tuskin kaikkea työväkeäkään kannattaa Amerikasta asti rahdata. Montako henkeä keskukset työllistävät valmistuttuaan? Heidänkin pitää asua ja elää sitten Suomessa, kaukana isoista kaupungeista, ostaa leipää, makkaraa ja kaljaa. Ympäristön kielitaito kehitttyy. Koska he ovat salskeita jenkkipoikia, heillä on alta aikayksikön morsiamena suomineito - väkilukumme alkaa taas kasvaa. Putin ei uskallakaan hyökätä.
PoistaKaikkinainen uusi yritystoiminta vilkastuttaa paikkakuntia ja niiden viriliteettiä, antaa uskoa ja virkistää muutakin toimintaa, tuo uusia asukkaita ja lisää lapsiakin.
PoistaOn päivänselvää, että oppositiopuolueiden nihkeyteen asiaa kohtaan vaikuttaa vaalien läheisyys. Hallitus ei saisi nyt menestyä millään saralla, talous ei saisi kasvaa, työpaikkoja ei saisi tulla. Kaiken tulisi mennä alaspäin, jotta vaaliyllätyksiä ei tulisi.
Harmaata, mutta huumorintäyteistä sunnuntaita täältä itärajan tanhuvilta!
VastaaPoistaHieno puhe Venäjän ulkoministeri Lavrovilta YK:ssa.
Olen aina tykännyt ukon rauhallisesta puheesta ja habituksesta.
Sotahullu Netanjahu saisi hävetä itse, mutta syytti puheessaan muita kansanmurhasta! ( psykol. peiliteoria )
Täällä täysaurinko, sinitaivas, ja suunnittelen juuri kameraretkeä luontoon!
PoistaAntaa maailman herrojen puhua ja paasata! Sen ne osaavat..
Lavrovin puheesta voi olla toistakin mieltä.
PoistaLavrov: ”Erikoisoperaation tavoitteet saavutetaan, uhka Venäjän turvallisuudelle poistetaan ja rauhallinen elämä palaa. Tämä tapahtuu olosuhteista riippumatta.”
PoistaMinä näen tässä Lavrovin puheessa sen saman sumuttamisen työkalun, jota Neuvostoliitto käytti muinoin väittäessään, että Suomi aloitti sekä talvisodan että jatkosodan ja ampui Mainilan laukaukset sekä provosoi NL:n puolustautumaan.
Iines, tuo ote on vain pieni osa koko puheesta.
PoistaKyllä näinkin on, kokonaisuus olisi aina hyvä, jotta voisi asettaa asian mittasuhteisiin.
PoistaTapsalle: Tottahan toki voi olla erimieltä ja suurin osa suomalaista onkin. Olkaa hyvät vaan!
VastaaPoistaVaan oletteko pohtineet sitä, mihin meidän tavallisten talluikoiden totuudet perustuvat?
Äidinmaidossa ja isän permassa perittyyn patologiseen pelkoon ja vihaanko naapuria kohtaan?
Vai uskommeko vahvasti joidenkin yksilöiden meille sepittämiä kauhukertomuksia itänaapurista? Olemmehan hyviä ihmisiä, paljon parempia kuin naapurissa ovat
ja tietysti olemme samaa mieltä naapurin pahuudesta ja uskomme jopa yhden agitaattorin tarjoilemia mielikuvia totuuksina?
Zelesnyi on meille marttyyri ja pyhimys, jota valtiomme päättäjät rakastavat, Hehän eivät voi olla väärässä? Me uskomme valtamedioihimme kuin Jumalan sanaan. Aivomme on täytetty sotapropakandalla ja valmistautumisella puolustautumaan, mikä on kaunis synonyymi tappamiselle ja itänaapurin vihaamiselle. Venäjän syytähän on mielestämme kaikki pahuus maailmassa ja se ja sen johtaja ovat syntipukkeja kaikkeen ilman perusteluita ja faktantarkistuksia?
Meillä täällä jenkkidemokratiassa on ihana vapaus olla työtön, ilman hoitoa oleva vanhus, heitteille jätetty lapsi. Meillä ei moraalin ja vastuun muista perään kysellä. Vapaa seksuaalisuus on kaikin muodoin valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Huumeita saa käyttää vapaasti ja siinä avustetaan puhtaita neuloja ja korvikkeita ymmärtäväisesti jakamalla Ah, vinaakin kannetaan päättäjien armosta kotiin asti.
Arvopohjainen realismi on ihaillun Stuppelon lanseeraama ohjenuoramme!!
Suuret arvomme ovat raha ja viihdykkeet sekä militarisointi.
Realismia sodan ihannointi moraalin ja aivotoimintojen rappeutuminen ja barbaria.
Mitä todella tiedämme ja muistamme Ukrainan ja Venäjän suhteista ennen erikoisoperaatiota. Rajasotahan oli jo tuolloin jatkunut vuosikausia.
Mehän emme halua hyväksyä tai varsinkaan ymmärtää sitä, että itänaapurilla olisi omia turvallisuusintressejä ja tahtoa puolustaa kansalaisiaan
Emme voi mitenkään uskoa, että jenkkipäättäjät olisivat vaivihkaa naton yms. liittolaistensa kanssa ujuttamassa valtaansa ja ideologiaansa Ukrainan kautta tuhota " venäläisten sielut" ja vaihtaa ne suureen ja kauniiseen, arvo- ja moraaliköyhään diiliin rahajumalan kanssa, jossa valtaa käyttää aina suurin ja ovelin sielujen kahmija.
Ugh!
Hieno ja maailmoja syleilevä vuodatus Nooruskalta ja etenkin tuo loppuhuipennus on huikea - eli että Venäjän hyökkäyksen syynä olikin se, että USA yritti ujuttaa omaa vapauskäsitettään Venäjän kansalle Ukrainan kautta, ”tuhotakseen venäläisten sielut”, ja sen torjumiseksi isoveli Venäjän on nyt pakko vallata koko maa.
VastaaPoistaKäsi sydämelle Noora, uskotko tuohon itsekään?
Eiköhän ne oikeat syyt ole arkisemmat eli Venäjä katsoo, että osa Ukrainaa kuuluu sille (vähän niin kuin mekin, tai osa meistä, olemme pitäneet Karjalan menetystä vääränä) ja isompana ja vahvempana Venäjä katsoo oikeudekseen ottaa omansa vaikka väkisin ja korkojen kanssa.
Venäjä on pinta-alaltaan maailman ylivoimaisesti suurin valtio. Sillä on luonnonantimia ja -rikkauksia vaikka muille jakaa. Miksi se ei keskity niihin, miksi se ahnehtii lisää ja lisää?
Ymmärtääkseni perussyy Venäjän hyökkäykseen on se, että Neuvostoliiton aikana venäläiset vallanpitäjät antoivat alistamilleen kansoille ”etuja”, muka, eli kiistanalaisia alueita yms, ja nyt kun ne muut maat ovatkin itsenäisiä, niin Venäjä katuu höveliyttään ja yrittää ottaa omansa takaisin.
Jos Suomi olisi vallattu Talvisodassa ja meistä olisi tullut sosialistinen itäblokin maa, olisimme takuulla saaneet takaisin koko Karjalan, pohjoisessa aina Muurmanskiin asti.
(Jo Kansalaissodan aikanahan näitä rajoja piirreltiin eli en keksi tätä itse. Silloin projekti vain jäi kesken, kun valkoiset voittivat.)
Sitten itsenäistyämme muiden alistettujen kansojen tavoin olisi alkanut riidat alueista, jotka Venäjän mielestä kuuluvatkin sille.
Ja ihan vakavasti Noora, ei se että me länsimaalaiset olemme sinun mielestäsi moraalisesti turmeltuneita, oikeuta Venäjän toimia Ukrainassa.
Niin ja kyllä Kuusisen hallituksellakin oli valmiit kartat uudesta uljaasta Suomen sosialistisesta neuvostotasavallasta ennen Talvisotaa.
PoistaNo joo. On se hienoa, että osaamme shattailla näkemyksistämme ilman ilmiriitaa. Kiitos!
VastaaPoistaArvostan suuresti tämmöistä dialogia. Ei lytätä ketään, annetaan tilaa erilaisille ajatuksille, mutta sanotaan reippaasti omat ajatukset.
Poista