Päivi Räsäsen tuhkat

Jos Päivi Räsänen kohtapuoliin tuomitaan kansankiihotuksesta ja vähemmistöryhmien sortamisesta, niin mihinkähän jokeen häneen tuhkansa sirotellaan? 

Jean d´Arcin tuhkat siroltiin Seineen 30. toukokuuta vuonna 1431 siksi, että hän tunnusti pitävänsä Jumalaa korkeimpana  auktoriteettina, eikä paavia. 

Näinhän Päivikin tekee, uskoo Raamattuun korkeimpana auktoriteettina elämän etiikoissa ja melskeissä, ei kulje maallisen esivallan säädösten mukaan, jos ne ovat hänestä Jumalan vastaisia. Tähän hänellä, herra paratkoon, on täysi oikeus, jos minulta kysytään. Uskoohan joku meillä Allahinkin määräävän naiset huntuun ja kaapuun, ja keittiön nurkkaan, eikä häntä siitä tuomita, vaikka hän ei uskostaan luovu ja perustelee sen Koraanin sitaateilla.

Tänäisen Ylen mukaan  Räsäsen vuoden 2004 kirjoituksesta oli tehty päätös, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Esitutkinta aloitettiin kuitenkin tämän jälkeen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen antamalla määräyksellä. Nyt esitutkinta on valmistunut, ja se on lähetetty syyteharkintaan. Hyvin suurella kiinnostuksella seuraamme tilannetta! Joko aletaan kerätä roviopuita?

Poliisilla on selvästi ollut selkeitä haluja lopetella Räsäseen kohdistuneita tutkintoja, joita on tehty nyt kolmesta tapauksesta: vuoden 2004 puheiden lisäksi Ruben Stillerin ohjelmassa esitetyistä mielipiteistä ja Maria Veitolan Yökylässä-ohjelmasta. Kaikista näistä on poliisitutkinnassa tehty päätös, että ei ole syytä epäillä rikosta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on kuitenkin määrännyt kaikista näistä esitutkinnan suoritettavaksi vastoin poliisiharkinnan kantaa. Tämä Räsäs-jahti ansaitsee erityistä huomiota tapaus Hussein al-Taee-kirjoitusten valossa. al-Taee vapautettiin kaikista epäilyistä ja vastuusta,  koska mies heittäytyi sairauslomalle ja pyyteli anteeksi ajattelemattomuuttaan. al-Taee on nyt pelastettu demareihin, vaikka hänen solvauskirjoituksensa olivat monin verroin törkeämpiä ihmisoikeusloukkauksia kuin Räsäsen Raamattu-sitaatit, joiden takana hän seisoo pää pystyssä kuin Jean d´Arc keihäänsä kanssa. 

Päivän kysymys kuuluu: kumpi on rehellisempi ihminen, se, joka seisoo sanojensa takana kun myrsky nousee, vai se, joka syö sanansa ja taipuu myrskyssä ja menee ulvovan tuulen mukaan? Kumpaan luotat enemmän? 

Itse en jaa Räsäsen ajatuksia ollenkaan, mutta puolustan kuolemaani asti hänen oikeuttaan olla eri mieltä ja uskossaan, niin kauan kuin uskontoja sallitaan.

Syyttäjä Toiviainen tunnetaan käsittääkseni punaisesta aatteestaan, vaikkei sitä saisi ääneen sanoa. Onkin  koomisen  kuvaavaa, että Paul Delarochen maalauksessa Winchesterin kardinaali kuulustelee Orleansin neitsyttä tulipunaisessa sotisovassa. 

Päivi Räsänenhän voisi toki tehdä al-taeet, heittäytyä sairauslomalle, katua ja kääntyä demariksi. Tällä kaavalla valtakunnansyyttäjä olisi tyytyväinen ja maassa olisi rauha. Jokin tässä kaavassa masentaa, jokin mikä liittyy ihmisen moraaliin moralismin sijaan.

Jos joku sanoo, että Räsänen vihapuhuu, niin minä sanon hänelle: menkää lukemaan suvaitseviksi julistautuneiden ihmisten kirjoituksia blogeista, Facesta ja Twitteristä. Ilkeämpää ja ahdasmielisempää vihapuhetta kuin siellä on, ei näe muualla, vähiten Räsäsen suussa.

(Paul Delarochen maalaus vuodelta 1824. )

Romanssihuijausko elämän suola?

Olipas kerran Anneli. Annelilla oli säästössä rahaa tulevaisuuden varalle kolmekymmentäneljätuhatta. Kaikki oli hyvin, olemassaolo oli turvattua, mutta Anneli kärsi yksinäisyydestä. Niinpä Anneli liittyi Tinderiin.

Sopivia deittikumppaneja, Tinder-matcheja alkoi tipahdella kiivaaseen tahtiin. Annelin rinta kohoili jännityksestä ja ilosta. Oli oikein ulkolaisia miehiä, ja komeita olivat tittelit. Oli Kabulissa asuva amerikkalainen liikemies, Dallasissa asuva islantilainen kirurgi, oli puolalaisella rahtilaivalla työskentelevä meri-insinööri sekä öljynporauslautalla työskentelevä öljynporausinsinööri.

- Humpuukia, puuskahti Anneli nenä nirpassa. Eihän tämmöisiä olekaan. Meri-insinöörikin kertoi pelkäävänsä merirosvoja ja halusi lähettää kaikki arvotavaransa turvaan Annelille Suomeen. Kissan villat mitään lähettäisi.

Vaan yksi profiili erottui Annelin silmissä selvästi humpuukimestareista: komea, kohta eläköityvä öljynporausinsinööri. Anneli ryhtyi viestimään öljyinsinöörin kanssa Hangouts- ja Whatsapp-viestimissä, ja insinööri alkoi hyvin nopeasti kiintyä Anneliin syvästi. Jo kuukauden kuluttua hän alkoi pyytää Annelilta Amazon-lahjakortteja. Ja Anneli lähetti, yhteensä peräti 70 sadan euron lahjakorttia.  Vaikeahan siellä öljynporauslautalla oli nostaa rahaa ja tarkastella tilejä,  kun yhteydetkin pätkivät.

Öljymies oli hyvin romanttinen ja hänellä oli, kuinka ollakaan sukujuuria Suomessa. Rahaakin oli, todisti mies ja lähetti kuvakaappauksen tilistään, kymmenestä miljoonasta dollarista. Anneli saisi kaikki rahansa takaisin, ja he voisivat ostaa Suomesta asunnon, jota Anneli voisi katsella jo valmiiksi, mielelllään uima-altaalla, ja voi maksaa miljoonankin. 

Kuvat ja viestit kulkivat nyt tiuhaan ja mies alkoi lähettää vauraudestaan huolimatta lisää rahanpyyntöjä Annelille. Ja Anneli maksoi, sillä öljylautalta suoraan oli hankalaa hoitaa asioita. Ja mies oli tulossa Suomeen ja yhteinen elämä alkaisi. 

Anneli oli lukenut ja kielitaitoinenen ihminen, ja toiminut yrityksessä ulkolaisten tuotteiden laaduntarkkailijana. Niinpä hän ymmärsi hyvin, että kun mies nyt halusi pois öljynporauslautalta, hänen oli tehtävä se turvallisesti omalla nopealla kyydillä eikä millään hitaalla katkuisella rahtilaivalla. 

Anneli maksoi siis miehelle kolmetuhatta euroa kuljetukseen mantereelle Puolaan, mutta miespä juuttui maissa tulliin ja joutui pidätetyksi ja tarvitsi takuusummaksi 1800 euroa. 

Tässä vaiheessa Anneli huomasi olevansa puilla paljailla, ja kun öljymies pyysi Annelia ottamaan lainaa ja pikavippejä, Anneli teki miehestä rikosilmoituksen poliisille, rakkaudestaan huolimatta. Vielä rikosilmoituksen jälkeenkin Anneli maksoi miehen tilille yhdeksäntuhatta euroa. 

Miten tarina päättyy? Se päättyy juuri niin kuin kaikki tällaiset huijaukset päättyvät. Miestä ei löydy ja rahoja ei saa takaisin. 

*

Turha tässä on kai päivitellä naista. Rakkaus on väkevä tunne, kun se roihahtaa. Ei mikään ole niin tärkeää maailmassa, kuin auvoinen hurma, joka naisia kantaa läpi nigerialaishuija usten joka päivä, tänäänkin. 

Samaa sukua ovat kaikki huijaukset, tilinkaappausyritykset, vanhusten vedätykset, puhelinvedätykset ja Kreivi Ylermit sun muut. Uhrit eivät Suomesta lopu. Kun rahalla ei taida olla väliä, jos saa rakkauden hurmaa.

Ihmettelen oikeastaan eniten yhtä asiaa. Sitä, että vielä rikosilmoituksen tekemisen jälkeenkin Anneli maksoi miehelle yhdeksäntuhatta euroa. En keksi tälle mitään selitystä. Se on enemmän kuin hullua. 

Toinen asia, mitä sopii ihmetellä, on kai huijarin mielenlaatu. Miten joku voi kylmin sydämin pettää toista ihmistä, viedä häneltä jopa kaiken irtoavan ja ylikin? Mitä tällainen ihminen ajattelee, millainen hän oikeasti on?

(Maalaus Lucas Cranach the Younger) 

(Tarina on tositarina, lähde täällä.)

Judit ja Holofernes, Rihanna ja Trump

 

Juditin kirja on Vanhan testamentin apokryfikirjoihin kuuluva kirja, jossa kerrotaan, kuinka juutalainen leski Judit pelastaa kansansa, jonka vihollisarmeija yritti tuhota päällikkönsä Holoferneen johdolla. Tarina kertoo, että rukoiltuaan  Judit lähti neuvottelemaan Holoferneen kanssa, salaisin  surmaamisaikein. Hän houkutteli tämän juomaan niin paljon viiniä, että tämä menetti tajuntansa, jolloin Judit katkaisi häneltä kaulan niin että napsahti.

Tämä Lucas Granach vanhemman maalaus Juditista ja Holoferneen päästä tuli mieleeni, kun aamusella katselin lehdestä uutisia Joe Bidenin virkaanastumisjuhlasta. Monet maailmankuulut suuret tähdethän riemuitsivat Trumpin kukistumisesta, ja uutiset kertoivat helikopterilla pois kiidätetyn Trumpin kihisseen raivoa jossain Floridan-piilossaan, kun hänen omiin virkaanastujaisiinsa ei saatu merkkitähtiä, vaan ainoastaan  mormonien kuoro Utahista.

Nimittäin, Rihannan Twitteristä siepattu kuva muistutti elävästi maalauksia Juditin ja Holoferneen tapauksesta, jossa Judit siis pelasti kansansa, samoin kuin Biden nyt on pelastamassa Amerikan. Twitter-kuva on Rihannan fanittajan muokkaama, ja siinä Rihanna-Judit katkoo Trump-Holoferneen kaulaa pelastaen näin kansakunnan.

Hienoa! Historia toistaa itseään, maailma paranee varmasti, vaikka mikään ei ainakaan vielä näytä muuttuneen. 

(Maalaus Lucas Granach the Elder)

(Alempi kuva)