19.11.2019

Isoveli valvoo

Suomessa on menty samaan suuntaan kuin piskuisessa Bruneissa, Borneon saarella Kaakkois-Aasiassa sijaitsevassa sulttaanikunnassa,  varakkaassa öljyvaltiossa, joka kuuluu Brittiläiseen kansainyhteisöön. 

Meillä on nyt kielletty koulujen joulujuhlat kirkkotiloissa Pasi Pölösen toimesta. Burainissa on kielletty koko  joulun julkinen viettäminen, sulttaani Hassanal Bolkiahin käskystä, uutistoimisto AFP:n mukaan. Muslimeilta joulu on kielletty viiden vuoden vankeuden uhalla, ja kristittyjen on varottava julkista juhlimista.

Bruneissa uskonnollisten symbolien kuten ristien käyttäminen, kynttilöiden sytyttäminen, joulukuusen pystyttäminen, uskonnollisten laulujen laulaminen ja joulukorttien lähettäminen ovat kiellettyjä, koska ne ovat islaminuskon vastaisia. Näin määrittelevät asiaa Brunein imaamit vuonna 2015 kansalaisille julkaistussa saarnassaan.

Meiltä tuo Brunein saarna vielä puuttuu, mutta älkää huolehtiko, rakkaat lukijat, kyllä sekin tulollaan on, kun pää on nyt onnistuneesti auki ja asiamies Pölönen ehtii. Nuo symbolit tullaan meillä  kieltämään, koska ne ovat kristinuskon mukaisia.

Johan meiltä tiernapojat uskonkiihkoisine ja herjaavine murjaaneineen vietiin. Ja kevään juhlan suvivirsikin on jo vapissut alustallaan. Enkeli taivaan on jo selvästi heitetty yli laidan ja tilalle on tuotu hyppiviä tonttu-ukkoja.  Muistakaat, hyvät lukijat, ettette kotonakaan syyllisty ainakaan äänekkääseen kristillisen hartauden harhaan. Naapuri saattaa kuulla virrenveisuunne ja pahoittaa mielensä.

Parhaillaan käykin Ylen uutisen mukaan kuhina ympäri Suomenniemen, kun säikähtäneet koulut siirtävät joulujuhliaan pois kielletyistä kirkoista. Suomalaiset ovat tottelevaista kansaa, kun esivalta käskee.

Valittakoon siis kuusijuhlapaikaksi vaikka Töysän urheiluhalli, ja tuotettakoon se täyteen tonttuja ja joulupolskan tanssijoita. Katosta voisi roikkua  punapukuisia temppuilijoita ja estradilla pyörittelisi hulahulavannetta  kimallepukuisia tyttösiä kivan räpin tahdissa. Jeah.

252 kommenttia:

  1. Monella tapaa mielenkiintoisia asioita ja aiheita otit jälleen kerran hyvässä kirjoituksessasi esille.

    Miksi erityisesti luterilaisuus on se paha uskonto, jonka näkyvyyttä pitää kaikin keinoin rajoittaa ja kitkeä pois vahingoittamasta lapsiamme? Sensijaan tehdään kaikki, että maahanmuuttajat saavat moskeijansa ja vapautensa harjoittaa huivikäytäntöineen uskontoaan rajoittamatta. Eikös
    Mielikuvitusrikas kansalainen voisi keksiä monia kiinnostavia salaliittoteorioita asiasta.

    Ennen kuin lähden harrastuksiini kaupungille, kerronpa " ihanan" uneni: Flirttailin itse Itä-Naapurin johtajan kanssa. Hän putkahti oudosti uneni olohuoneeseen. Oli muitakin ihmisiä aikoinaan Vantaalla asumassani asunnossa. Harmitti, että keittiö oli kaaoksen vallassa. En touhukkuudestani huolimatta saanut mistään tolkkua. Arvo vieraalle ja paikalla olleille lapsille piti saada aamiaista pöytään. Yritin käskyttää siskoani auttamaan. Vaihdoimme kysyviä katseita mister johtajan kanssa. Välillemme kehkeytyi lupsakka yhteys jutellessamme vapautuneesti niitä näitä. Harmittelin, että vierailu oli lyhyt, mutta sitten sisareni näytti saamaansa tekstiviestiä. Mister johtaja oli kutsunut sisareni ja minut luksusristeilylle. Wow!
    Jännittyneenä ja onnellisena heräsin siihen.
    Toiveuni aivan selvästi! :) Kävin eilen silmälääkärissä ja sain lähetteen jatkotutkimuksiin.
    Voi olla, että uni liittyikin näkökykyyni. (beam grin)

    VastaaPoista
  2. Eikö uskonnoissa voisi olla samanlaista suvaitsevuutta kuin poliittisissa ideologioissa? Kristinusko ja luterilaisuus tuntuu olevan itse belsebuubista monelle, vaikka se on tuonut lukutaidon ja opillisen sivistyksen maahamme. Sen sijaan yksikään apulaisvaravaurioasiamies ei puutu siihen, että muualta tulleet noudattavat uskontonsa mukaista pukeutumista ja rukoskutsua julkisella paikalla, ei vain moskeijoissaan.

    Nämä eduskunnan oikeusasiamiehet tuntuvat olevan oikeiden töiden puutteessa.

    Nimittäin nyt on toinen oikeusasiamies pöyristynyt siitä, että poliisimerkissä lukee ruotsinkielinen "polis" pienemmällä kuin "poliisi". Tämä loukkaa kuulemma ruotsinkielisten oikeutta.

    Ovatkohan nämä öyhöttävät asiamiehet sitä suurta joukkoa eduskunnasta pudonneita erikoisosaajia, jonka Rinne kutsui töihin kansanedustajien töitä tek--- auttamaan. Nyt heitä on niin paljon, ettei kaikille riitä oikeita töitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eduskunnan apupoika on oikealla asialla, sillä kyllä poliisiasioissa pöyristymisen aiheita totisesti riittää.

      Vai mitä sanotte siitä epäkohdasta, että sanassa "poliisi" on selvästikin enemmän kirjaimia kuin sanassa "polis" - ikään kuin ruotsinkielinen poliisi olisi jotenkin alamittainen!

      Vaikka sorretaan sitä suomenkielisiäkin - mustissa maijoissa lukee POLIS kuskin paikalla ja POLIISI pelkääjän paikalla. Jeesus sentään, ettäkö suomenkieliset poliisit olisivat pelkureita!?

      PS. Pyydän nöyrimmästi anteeksi jeesus-sanan käyttöä ja vakuutan, etten halunnut viitata jouluun millään tavalla.

      Poista
    2. Aiheeseen sopivasti ilmaantui tähän päivään kolmaskin pöyristyminen.

      Nimittäin Oulun yliopiston sosiologian professori pahoitti mielensä opiskelijoiden ainejärjestötilassa olleesta marsalkka Gustaf Mannerheimin kuvasta ja siihen liittyvistä selfieohjeista.

      Professori pöyristyi siitä, että opiskelijat ottavat selfieitä rotuopin kannattajan ja valkoisten riveissä esiintyneen Mannerheimin kuvan kanssa. Pahemman kohun välttämiseksi Puurosen paheksuma kuva käytiin ottamassa pois yliopiston seinältä.

      Mitenkähän pöyristynyt professori Puuronen olikaan vuonna 2004, kun Mannerheim valittiin suosituimmaksi suomalaiseksi?

      Poista
  3. Nykyään uskontojen, erityisesti kristinuskon mollaaminen on muotia. Väittäkää vaan vastaan, mutta koko länsimainen sivistys pohjaa siihen, ilman kristinuskon oppeja olisimme kuin _____! Lapsena tykkäsin kirkossa käydä, silloin kun koulu sinne laittoi. Kirkko sai minussa aikaan rauhoittumista ja kunnioitusta.

    Kristinuskon sanoma minulle on nöyryyden merkitys, vaikka en erityisen nöyrältä vaikuttanekaan. Enkä ole, mutta siihen olen pyrkinyt, usein olen onnistunutkin.

    Sanoo pakana, joka erosi luterilaisesta kirkosta, koska siellä puhaltavat hulluuden tuulet.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vuonna 1973 kuollut hartaasti uskovainen isoäitini toivoi minulle parasta, hän näki minut tulevaisuudessa suurimpana mitä voi olla, pastorina. - Anteeksi, en kyennyt.

      Poista
    2. Minun isäni näki minut konserttilaulajana, ja itsensä pianosäestäjänäni. Yhdessä kiertäisimme maailman konserttilavoja.

      Isä seurasi musiikillista kehittymistäni lupaavilla merkinnöillä laulutaidoistani. Elämäni alkutaival -kirjassa ääntäni verrataan ensin ummustaan puhkeavaan kukkaan ja todetaan sitten että ei lisäkehitystä. Viimeinen merkintä on:”Iines osaa viheltää.”

      Poista
  4. En minäkään ole sidoksissa kirkkoon laitoksena, enkä jäsenenä, vaikka kirkkoon kuulunkin. Voisin erota tai voin olla eroamatta, sillä en usko, että minun suhteellani kirkkoon on mihinkään mitään vaikutusta.

    Näen kirkon ja luterilaisen uskon historiallina viitekehyksenä, joka on vaikuttanut Suomen kulttuurin kehittymiseen enemmän kuin mikään muu. Kirjoittaminen ja kirjapainotaito kehittyivät kirkon tarpeisiin ja sitä kautta koko kulttuuriin.

    Tuntuu oudolta, että kirkon historiallista taustaa ja merkitystä ei enää tunneta. Se kuuluu edelleen yleissivistykseen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Piti vielä sanomani, että ymmärrän sen, ettei koulun joulujuhlaksi nimettyä tapahtumaa voida eikä mielestäni edes saa pitää jumalanpalvelusmuotoisena, mutta sitä en ymmärrä että kirkko juhlatilana on nyt kouluilta kielletty - näin se nyt ainakin käsitetään. Onhan kirkossa monenlaista iskelmä- ja rocklaulukonserttiakin järjestetty. Kirkoissa on oma harras tunnelmansa. Ja eikös joulu nyt sentään, herra paratkoon, ole uudemman historian Jeesuksen syntymäjuhla, huolimatta muinaisajan pakanallisista muinaisjuuristaan?

      Jos kaikki nämä peitetään monikulttuurisuushötön alle, ihmisestä tulee historiaton ja hänen yleissivistyksensä murenee käsiin.

      Poista
    2. Sallikaa lasten tulla minun luokseni, sanoi Jeesus, mutta ei puhunut kirkoista mitään.

      Poista
    3. Tätä ei pidä nyt kertoa apulaisoikeusmies Pölöselle. Kieltää kohta muutkin paikat tartuntavaarallisina.

      Poista
  5. Eikös kirkot ole pääasiassa eräänlaisia pyhäkköjä, joihin mennään kuulemaan Jumalan sanaa. Eri uskontokunnilla on omat pyhäkkönsä ja jumalansa. Onko kaste, vihkiminen ja siunaaminen kirkoissa mennyttä aikaa, tuskinpa vain. Kyllä minä luen iltarukoukseni joka ilta enkä häpeä sitä tunnustaa. Rukoilla voi missä vain. En ymmärrä, kuinka vedotaan siihen että jos Jumala on olemassa kuinka hän sallii kaiken pahan. Jumalahan on antanut ihmiselle vapaan tahdon. Miten muutenkaan.

    VastaaPoista
  6. Voisko olla, että yksi päättäjä ihan ite keksi, että lasten joulujuhla kirkossa on uskonnonapauden vastainen? Jos ei,ketkä olivat vaikuttamassa taustalla ja nostamassa asian julkisuuteen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi olla, purot syntyvät pienistä noroista.

      Eihän tuohon Oulun opettajaopiskelijoiden Mannerheim-selfiejuttuun tarvittu kuin yksi professori Puuronen, joka närkästyi. Kuva lensi jorpakkoon opiskelijoiden tilan seinältä.

      Poista
  7. Kai ne koulujen joulujuhlat voidaan muuallakin järjestää kuin kirkossa. Ihmisen omalla suhteella kirkkoon on merkitystä ihmiselle itselleen. Voihan sekin riittää. Olen maltillinen uskonnollinen, joskus myös epäilijä. Kiihkoilijaksi en tunnista itseäni.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Valtaosa käsittääkseni järjestetäänkin koulun omissa juhla- ja liikuntasaleissa. Maaseudulla on kuitenkin pieniä kouluja, joissa tällaista tilaa ei ole. Suurin osa Suomesta on maaseutua.

      Kyse ei tässä asiassa kuitenkaan ole tilanpuutteesta, vaan tärkeämmästä. On iso asia, että politiikasta käsin puututaan arvokysymyksiin kouluissa ja annetaan ylhäältä käsin määräyksiä niistä.

      Sen yhden tapauksen olisi voinut käsitellä erilliskysymyksenä, ja antaa siitä huomautuksen. Kysehän oli jumalanpalveluksen järjestämisesta juhlan nimikkeellä. Jumalanpalvelus ei ole juhla.

      Poista
    2. Olen käynyt kouluni kauan sitten, pääosin 1970 luvulla. Joulukirkko järjestettiin aina erikseen, sinne mentiin koko koulu. Pakko ei ollut lähteä vaan useimmat lähtivät. Joulujuhla pidettiin koulussa, ja lukiossa meillä oli lukiolaisille puurojuhlan nimellä kulkenut illanvietto, jonne oppilaat olivat tehneet ohjelmaa. Tanssittiinkin muistaakseni yhden kerran. Koskaan, ei edes kansakoulussa, pidetty joulujuhlaa kirkossa vaan siellä oli joulukirkko. Tykkäsin, kun kynttilät paloivat ja joulukoristeet kimalsivat. Tämä rajaus on minusta tärkeä: kirkossa pidetään kaikki tilaisuudet kirkon kaavojen mukaan. Joulujuhlat ja muut juhlat (esimerkiksi hääjuhla) pidetään muualla.

      Poista

    3. Ei meilläkään vietetty joulujuhlaa kirkossa, vaan koulun voimistelusalissa, juhlasalissa, niin kuin sitä kutsuttiin. Siellä oli esiintymiskoroke ja esirippu. En muista, että koulun kanssa olisi käyty joulukirkossa, koska perheillä oli tapana käydä yhdessä joulukirkossa. Käsittääkseni ”kaikki” kävivät.

      Oli miten oli, tuntuu tylyltä kieltää kirkko juhlapaikkana lapsilta. Se on samalla jonkinlainen signaali ihmisille, ja sillä on merkitystä edelleen monelle. Minulle olisi hyvin riittänyt, että se koulu, joka nyt syyllistyi pakkosyöttöön, olisi saanut koulukohtaisen huomautuksen väärästä menettelystä. Nyt kirkkokielto pelkästään ärsyttää vähintään puolta kansasta.

      Minusta yhteiskunnassa ja kouluissa tulisi ihmisten välisissä yhteisissä asioissa koettaa pärjätä ilman jyrkkiä kieltoasetuksia.

      Poista
  8. Olisi kiva kuulla rasistien ulina, jos koulun joulujuhla järjestettäisiin moskeijassa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eiköhän siinä kävisi niin, että eniten ulisisivat muslimit.

      Poista
    2. Eivät muuten ole sanoneet mitään siitä, ettei moskeijassakaan saa koulun joulujuhla järjestää.

      Poista
    3. Muslimithan eivät juhli joulua, joka on heille pakanallinen juhla. Moni muslimi käyttää joulun lomailuun ja matkusteluun.

      Jokuset muslimit myös kummastelevat suomalaisten outoa halua piilottaa juhlansa ja joululaulunsa heiltä. Moni päästäisi lapset joulujuhliin ja kuuntelee itsekin lauluja.

      Suomalaiset vaan eivät opi mitään. Kaikkein suvaitsevimmat ovat kaikkein suurimpia piilottelijoita ja oman uskontonsa ja kulttuurinsa häpeäjiä.

      Poista
    4. Muslimit pitävät muinaissuomalaisia tonttuja ja pukkeja pakanallisina. Se on totta.

      Poista
    5. Ei pidä paikkaansa. Muslimit voivat hyvinkin Suomessa ja kouluissa osallistua tonttuiluun ja lahjojen jakoon.

      Joulun juhlimattomuus oman piirin sisällä juontaa syvemmälle uskontoon. Koraanissa Jeesus ei ole Jumalan poika vaan yksi islamin profeetoista, Jeesusta ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen. Näin ollen Jeesuksen syntymäpäiväksi nimettyä joulua ei ole syytä juhlimalla juhlia.

      Poista
    6. Moskeijahan olisi mainio paikka järjestää koulun juhlia, uskonnollisia ja muita - hieno idea Mankku - mutta mihin tytöt pantaisiin siksi ajaksi?

      Poista
    7. Eikä sitten ehkä Mellunmäen moskeijaa.. Siellä on shariaa kannattava imaami Abbas Brahmanpour, joka on televison ajakohtaisessa kakkosessa sanonut islamista samantyylisesti kuin Päivi Räsänen kristinuskosta: ”Islam suhtautuu homouteen moraalisena paheena.”

      En muista valtakunnansyyttäjän pöyristyneen tästä, vaikka homoille annettiin kuolemantuomio laajalevikkisellä pääkanavalla.

      Poista
    8. Niin, kyllä muslimi suvaitsee tonttuilua vaikka se pakanallista onkin.

      Poista
    9. Oikeastaan tonttuilu on jumalista alkuperää esikristilliseltä ja jo muinaishistorialliselta ajalta. Henget ja haltijat - myöhemmin haltijatonttuina tunnetut uskomushahmot olivat sen ajan jumalia, ja siis uskonnollista alkuperää huolimatta käytännöllisestä merkityksestään.

      Usein muinaisaikaa erehdytään pitämään pakana-aikana. Nimitys ei ole aivan tarkka eikä tosi, koska muinaisihmisillä oli omat hienorakeisetkin uskontonsa jumalineen ja uskomuksineen. Pakana on oikeastaan vain nimitys, joka tarkoittaa kristinuskotonta ihmistä. Varhaisuskonnot ovat tarkkoja viritelmiä hierarkioineen.

      Poista
    10. Hienorakeiset = hienorakenteiset

      Poista
  9. Saddamin kätyri kuoli, kiitos siitä hyvä Herra Jumala ja suomen poliisi. Kiitos oikeuden toteutumisesta. Näin lähti Saddam itse.

    VastaaPoista
  10. Euroopan putoaminen sivistyksen kärjestä alkoi mitä ilmeisimmin 60-luvun opiskelijamellakoista. Sartre ja muut rappiosaarnaajat löivät tahtia, sivistys oli goodbye ja näkemiin.

    En minä Eurooppaan mitenkään samaistu, olen suomalainen. Italian makaronit ja Ranskan patongit tulkoot toimeen ihan omillaan.

    VastaaPoista
  11. Jotain kolmelta heräsin ja siitä asti olen dokannut. Tämänmoista tämä elämä on.

    VastaaPoista
  12. Odotan jännityksellä, kuka tänään närkästyy ja mitä kielletään ja poistetaan.

    VastaaPoista
  13. Heh, minä usein poistan kommenttejani, kun ne jälkikäteen hävettävät. Tänään en, antaa palaa ja neekeri!

    VastaaPoista
  14. Älä poista, Riku, ne ovat elämää.

    Vaan minäpä törmäsin jo aamuhesarissani yhteen tänäiseen uutiseen henkilön kokemasta närkästyksestä.

    Valtakunnansyyttäjä Erja Toiviainen sanoo, että Raamattu-siteeraus voi olla rikos. Pyhien kirjojen avulla ei saa loukata ihmisryhmiä. Varokaat siis sanojanne, hyvät ihmiset.

    Onkohan siis Paavo Lipposen muinoinen uhkaus "Nahkurin orsilla tavataan" tai "Sokea Reettakin sen ymmärtää" loukkaus nahkureita ja sokeita - selviä vähemmistöryhmiä - kohtaan?

    Hyvä muuten, että Erja pani tuon "pyhän kirjan" monikkoon. Näin se koskee kaikkien uskontojen pyhiä kirjoituksia ja lakeja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nimi tuli väärin. Pitää olla Raija Toiviainen.

      Poista
  15. Herramme Jeesuksen armosta, anna isä Jumala laintulkitsijoiden kuolla pikaisesti pois, pots lojo. Pahuuttaan emme ansaitse, tähän elon taakkaan.

    VastaaPoista
  16. Ja sille pohjoisuomen yliopiston kommunistille sanon, että tuu tänne, niin vedän sinua turpaan! - Vielä näillä vuosillakin siihen kykenen, kun sinä olet tuollainen ruikkuhomo.

    VastaaPoista
  17. Tuosta järjen mukaisesta ja ihmisrakkaasta sanonnasta taisin facebookissa saada jonkunlaista bannia. Haista nyt Zuckerberg Mengele, itekin oot natsi!

    VastaaPoista
  18. Eivät kouluihin soluttautuvat kulttuuriamme uudistavat tahot suinkaan luteruksenuskoa kaihda. Heillä on himo kieltää, ja mikä sen makoisampaa kiun toisten huvin kieltäminen.

    Usko-mikä-tahansa saa heidän selässään karvat pörhistymään. Haluavat olla vapaita uskomattomuudessansa. Kas, näppärää, sitä emme voikaan kieltää...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä oululainen professori Puuronenhan on kovan linjan vanha kommunisti ja Wikipedian mukaan mm. vaatinut vuoropuhelua ISIS-terroristijärjestön kanssa ja vastustanut ISIS-vastaisten joukkojen koulutusta.

      Hän oli lähetellyt uutisen mukaan opiskelijoille jopa henkilökohtaista postia valistamalla heitä omista ajatuksistaan Mannerheimista.

      Poista
  19. Eniten minä ihmettelen sitä tässä Mannerheim-jupakassa, että opiskelijat tottelivat kuin kiltit koiranpennut, kun vanha stalinisti jyrähti!

    Kyllä on opiskelijapolvi huonontunut. Millaisia mamu... ei kun mamiksia he oikein ovat?

    Ihmettelen sitäkin, ellei jokin virallinen taho puutu asiaan. Mannerheim oli sentään Suomen tasavallan Presidentti ja armeijamme ylipäällikkö. Saako häntä syyttää ja häväistä miten vaan?

    Valtakunnansyyttäjä, haloo!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Opiskelijat ajattelivat kenties selviämistään Puurosen kursseista. Lisäksi Puurosen koohotus meni niin reippaasti yli, että viisampi osapuoli taisi katsoa parhaaksi vetäytyä.

      Poista
    2. Nykynuoriso kuuntelee huonoa iskelmää ja uskoo kaikkien menestyjien suuruuteen. Pelkäsivät sitä paitti, että se homoproffa, kommarisika, olisi vetänyt niitä turpaan.

      Poista
    3. Kuten Tapsa sanoo, ihan uskomattomia hinttapuleja nykyajan opiskelijat, kommarisian antavat itsensä kaataa. Nyhverö Nyyssösiä, hyi helevetti!

      Poista

    4. Ei nyt sentään sioitella ihmisiä, Riku. Hänellä on suvun menetyksiin liittyviä traumoja taustalla. Traumoista on kuitenkin jo aikaa, ja asiat voi selittää eri tavoin eri näkökulmista. Tyhmyydelle voi kyllä nauraa!

      Nuo opiskelijat olivat käsittääkseni luokanopettajaopiskelijoita, joiden koulutuksessa kiinnitetään paljon huomiota vuorovaikutustaitojen osaamiseen.

      Käsittääkseni tässä opiskelijat näyttivät hienosti osaamistaan: he poistivat kuvan, joka aiheutti mielipahaa jollekulle, mutta sanoivat pitävänsä mielipiteensä Mannerheimista. Opiskelijat olivat opettajaa viisaampia ja kypsempiä.

      Poista
  20. Minä jouduin asiatarvikeliikkeestä vielä hakemaan ison pullon Corona brändiä. Huh huh, tätä maailman pahuutta!

    VastaaPoista
  21. Kommunistisika Puuronen, ja vellit meni sekasin, uhriutuu.

    Heko heko honk honk.

    VastaaPoista
  22. Neuvostoliitto oli pahan valtakunta, se täytyy vannointuneimmankin kepulaisen ymmärtää. Pahuuden ydin, suoraan perkeleestä.

    VastaaPoista
  23. Riku, laita silmät kiinni ja etsi muistilokeroistasi jokin ihana muisto tai hetki, jolloin tunsit olevasi tyytyväinen, jopa onnellinen.
    Oliko se ihana ja rauhaisa hetki laivan kannella kun meri oli tyyni ja auringonlasku unohtumaton värien happening. Hetki jolloin olit yhtä kaikkeuden ja itsesi kanssa. Ajantila jolloin mikään maailmassa ei häirinnyt tai harmittanut tuona ihmeellisenä tuokiona. Palauta mikä tahansa hieno hetki elämästä mieleesi ja unohda hetkeksi vihamielisyys ja vitutukset. Jooko?
    Niin minäkin teen välillä, kun adrealiinidesibelit alkaa kohota huippuunsa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miksi oi miksi, Leonoora?

      Ei ole minulla mitään adrenaliinipiikkejä. Kommunismi vain on pahinta kaikista, mikään ei ole ollut pahempaa.

      Poista
    2. En malta olla mainitsematta, että oma täysin rikkumaton, harmiton ja onnellinen hetkeni on se, kun makoilen yksin meren rannassa kaislikon suojassa olevalla laiturillani ja kuulen aaltojen lipitystä, tiirojen huutoja ja villiminkkipesueen kimitystä aivan lähellä laituria.

      Poista
    3. Richard, kommunismihan on käsitteenä utopia. Ei edes kaikki ns. kommunistisessa valtiossa elävät tunnusta ko. filosofiaa. Me ihmiset emme pysty elämään hyvienkään teorioiden tai oppien mukaan. Puhdasta kommunismiahan ei ole missään eikä tule. Edes teorioissa.

      Elä ennee männeitä märehi!

      Et voi yhtäkään manan
      majoille syystä tai toisesta mennyttä sosialistiakaan herättää henkiin.
      Viina ei liene paras lääke kommunistien vihan kanssa nautittavaksi. Siinä ei tuhoa muuta kuin aivosolujaan ja sisuskalujaan. On toki hyvä, että on joku kohde, syntipukki, jonka syyksi voi syytää omia henkilökohtaisia pettymyksiään ja epäonnistumisiaankin. Minulla syntipukkeja on lukemattomia! :)

      Poista
    4. Eniten nykypäivinä ihmettelen sitä, että Li Andersson voi olla kommunismin lipunkantaja, vaikka puolueen nimi onkin vaihtunut. Eikö hän tajua oikeasti ihmisen ja yhteiskunnan rakenteita?

      Poista
    5. Valitettavasti "suuria" ajattelijoita ei ole syntynyt enää piitkiiin aikoihin. Voineeko koskaan enää syntyä uusia yhteiskuntia ajatuksillaan ja teorioillaan mullistavia ajattelijoita, Jeesuksia, Marxeja, Freudeja jne?
      vai onko niin, että suuria, mullistavia yhteiskunnan muuttajia on niin paljon jo, ettei heistä siksi kukaan nousi "aroon arvaamattomaan"?
      Seuraavat nerot lienevät robotteja, sillä ihmismassojen oma tietoinen ajattelu heikkenee heikkenemistään. Kännykkä ja läppäri "ajattelevat" kaiken valmiiksi.

      Poista
    6. aroon = arvoon
      arot voivat olla myös arvaamattomia :)

      Poista
    7. Leonoora, höpötät. Tietenkään kommunisismia ei ole koskaan ollut, koska se on ihmisluonnon vastaista. V.I.Leninin motivaatio oli kostonhimo ja halu tappaa. Aloitti kamalan lahtaamisen, jonka oppipoikansa Stalin vei huippuunsa.

      Marxismi on aina jäänyt vain kommunisteiksi julistautuneiden vallankumouksellisten suojakaavuksi, keinoksi peittää se, että kysymys on kaiken rahan ja vallan keskittämisestä itselle.

      Kommunismi, eli oikeammin reaalisosialismi, ammentaa vihasta ja murhanhimosta. Ei jää ruohon korsi vihreäksi kommunistin sotilassaappaiden alta.

      Poista
  24. No niin, tämän päivän närkästymisbuumiin kuuluu se tuore uutinen, että jo ikivanhojen viihdeohjelmien tekijät alkavat pyydellä vuosikymmenten takaisia esityksiään anteeksi.

    Nyt sarjassa saamelaisten pilkkuu Pirkka-Pekka Petelius pyytää anteeksi silloisia nunnukanunnuka-sketsejään.

    Mitä tämä hurskastelevuus oikein on? Koska kaivetaan Kekkonen haudastaan ja pakotetaan jäänteet pyytämään anteeksi etniseltä ryhmältä inkkaripäähineen käyttöä? Kelpaisiko anteeksipyytäjäksi Kekkosen jälkipolvi.

    Ja miten on Aake Kallialan anteeksipyyntö? Eikö hän kadu nunnuka-syntejään? Entäs Kari Heiskanen ja pääsiäishanu? Kyllä se johonkuhun tahoon varmasti viittaa? Ja mahtoiko Petelius nyt unohtaa ruotsalaisten pilkkansa?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Peteliuksen huumori on aina ollut heikompiosaisten ja vähävoimaisten pilkkaa. Mitä nunnukkalailaalaisiin tulee, poromiljonäärit senkun porskuttaa ja muut näkevät nälkää. Sitä paetten poro on kuivaa lihan korviketta, jota ei mielellään suuhunsa laita. YÄK!

      Poista
    2. Tämä on totta, en tullut ajatelleeksi. Esimerkiksi Herra 47 ja Apuva-mies pilkkaavat tietynlaisia miesstereotypiota, joilla on vahvat esikuvansa todellisuudessa. Jokainen tuntee tuonlaisia miehiä.

      Oikeastaan kun tarkemmin miettii, useimmat menneet hauskat sketsit pohjaavat tietynasteiseen pilkkaan. Näen nämä kuitenkin parodioina, jotka eivät kasvata kielteisiä asenteita ketään kohtaan, päinvastoin, tavallinen erehtyväinen ihminen tuntee myötätuntoa tyyppejä kohtaan. Parodia ja tietynasteinen pilkka ja satiiri ovat kautta historian kuuluneet esittävän taiteen lajeihin. Mikä hassuinta, ne lasketaan laajasti katsoen huumorin piiriin.

      Johtopäätös hieman kärjistäen: Kyky tajuta huumoria lienee katoava luonnonvara ja lähestymme entistä vauhdikkaammin bruneilaista tai pohjoiskorealaista yhteiskuntamallia, jossa on vain yksi tapa ajatella ja nauraa oikein. Ja se sanellaan meille valtakunnansyyttäjien, ministerien ja sosiologian professoreiden taholta..

      Poista
    3. En malta olla lisäämättä juuri laineille tupsahtanutta Aake Kallialan mielipidettä Peteliuksen kansanedustajalle tyypillisestä yleisön nuolemisesta: ”Kuulostaa ihan älyttömälle.”

      Hyvä Kalliala! Pitää seistä sen takana, mitä on tehnyt eikä läpinäkyvästi muuttaa mielipiteitään. Kaikkia meitä jossain roolissa nauretaan eri taidemuodoissa. Opettajiakin pilkataan sketseissä.

      Poista
    4. Ihminen on siitä omituinen olio, että kun tietyissä arvoissa ja arvostuksissa edetään tiettyyn lakipisteeseen alkaa perääntyminen tai kääntyminen vastakkaiseen suuntaan. "Virallinen moraali ja etiikka" ovat aaltoliikettä. Lakeja tiukennetaan ja höllennetään erilaisissa yhteiskunnallisissa oloissa.
      Toki tietyt persoonalliset ominaisuudet ja päätöstentekijöiden omat arvot vaikuttavat, mihin kansakunnan arvomaailmat kohdistetaan ja halutaan ohjata.

      Poista
    5. Petelius on siis kansanedustaja, ja käyttäytyy nyt juuri kuten vihreät käyttäyvät. Anteeksipyyntö on selkeästi puoluelinjan mukainen käyttäytymiskaava. Oikeastihan se on teennäinen ja ulkokohtainen omien äänestäjien nuoleskelu.

      Arvostukseni laski juuri nollaan, vaikka Petelius oikeasti onkin aito ja paljon tietävä luontoihminen. Nyt hän alensi itsenä.

      Poista
    6. Kekkoselle oli oikeus kantaa päällikön päähinettä.

      Poista
    7. Hieno oivallus Iines!
      Mistä kummasta tämä ylimaallinen hurskastelu ja "hyväihmisyys" oikein kumpuaa?
      Siinä olisi sosiologeilla sun muilla ajattelijoilla tutkimisen paikka.

      Onko nykysukupolvilla ylikehittynyt syyllisyydentunne maailman ja ihmisten nykytilasta? Vai onko se vain näennäistä slouganisaatiota, manipuloitua matkimista, jolla ei ole mitään tekemistä todellisten syvien arvojen kanssa.
      Voiko nykynuorten hyväihmisyys olla oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon valepuvussa piiloteltua kostoa vanhempien sukupolvien arvomaailmoille. Kaivetaan esiin kaikki "ihmisoikeusloukkaukset" omaa syyllisyydentunteen taakkaa lieventämään. Johtaako kaikki kauniit sanat ja paperille kirjoitetut oikeudet haluttuihin kauniisiin lopputuloksiin: kiitokseen ja ylistykseen esim. lainlaatijia kohtaan.
      Ei siinä mitään, jos kaikkia aidosti kunnioittava ja rakastava "ihmisyys" todella vihdoinkin alkaisi toteutumaan eliölajien kesken, mutta ei se edelleenkään näy varsinkaan köyhien arkitodellisuudessa maailmanlaajuisesti.

      Poista
    8. Vanhat filosoohvit olivat humoristeille ankaria: Weepediassa sanotaan:

      "Ylemmyysteorian edustajina voidaan pitää jo antiikin Kreikan filosofeja Platonia ja Aristotelesta. Ylemmyydentunto huumorissa lähenee vahingonilon tunnetta, sillä ylemmyydentuntoinen ihminen tuntee mielihyvää nähdessään itsensä parempana kuin muut. Platonin mukaan ihminen nauraa toisten vahingolle. Aristoteleen mukaan huumori on "tavanomaista huonompien ihmisten jäljittelyä", ja satiirikot ja komedian kirjoittajat hänen mukaansa "pahanpuhujia ja juorukelloja". Ciceron mukaan huumorissa on kyse sopimattomuudesta ja rumuudesta. "

      Poista
    9. Mankemangi, kysymys ei ole tässä päällikköydestä. Se on sivuseikka.

      Kyse on kulttuurin omimisesta, josta närkästyjät ovat öyhöttäneet.

      Poista
    10. Leonoora, kai se hysteerinen hurskastelu kumpuaa siitä, että ”ajattelevan eliitin” ajattelu on onnistuttu perustellusti ja uhkaavan älyllisesti kyseenalaistamaan.

      Poista
    11. Hyviä kohtia, Riku, noihin voi yhtyä. Muistan, että yleisen kirjallisuuden professori Urho Verho, josta olen täällä useasti maininnut - tuo mainio viinien ystävä, sanoi huumorin syntyvän siinä kohtaa, kun sopimaton ja sopiva kohtaavat, heikkous ja vahvuus törmäävät, kun hyve tehdään paheeksi, kun ylhäinen alhaistuu jne.

      Poista
    12. Riku ja Iines hyvä, että tuotte esille laajentavia näkökulmia!

      Poista
    13. Kekkonen sai sulkapäähineensä alkuperäisiltä amerikkalaisilta itseltään eikä ominut sitä pilailupuodista.

      Poista
    14. Kertoisitko, mistä tuo tieto on, että intiaanien sulkapäähineet ovat pilailupuodeista?

      En usko, että juuri kukaan niitä pilailumielessä käyttää. Enemmän ne liittyvät eri esitystilanteisiin ja lasten leikkeihin. Pikkulapset eivät tiedä, että intiaani on halveksiva sana, ellet sinä sitä heille opeta.

      Ilmaisu "alkuperäinen amerikkalainen" ei ole suositeltava suomen kielessä siinä mielessä, että alkuperäisiä amerikkalaisia on muitakin ryhmiä kuin intiaanit. Se on korni ja turha eufemismi.

      Meillä sopii edelleen sanoa "intiaani", sillä se ei meidän kontekstissamme sisällä halveksivia elementtejä, päinvastoin.

      Poista
    15. Väistit nyt sen tosiseikan, että Kekkonen sai päällikön sulkapäähineensä Cloquetin alkuperäisiltä asukkailta.

      https://im.mtv.fi/image/4298038/landscape16_9/1600/900/fd162cae9256b7fe26fbc3b42347dd73/uR/14157186.jpg

      Poista
    16. Ei tarvita linkkiä, kiitos, tiesin asian kyllä. Vaan tiesitkö sinä, että Kekkosella oli muitakin intiaanipäähineitä, joita hän käytti eri tilaisuuksissa? Netissä on kuvia Kekkosen erilaisista päähineistä.

      Et ole sitten huomannut, että olet itse pääsääntöisesti jättänyt huomioimatta monet sinulle esitetyt faktat ja kysymykset?

      Poista
    17. Sinun faktasi? Saamelaiset eivät saa närkästyä. Romanit eivät saa närkästyä. Naiset eivät saa närkästyä. Muslimit eivät saa närkästyä. Intiaanit eivät saa närkästyä. Stadilaiset eivät saa närkästyä.

      Vain sinä saat olla kateellinen hienotunteisille.

      Poista
    18. Olisin kyllä kiitollinen tiedoista niistä muista tilaisuuksista.

      Poista
    19. Katselepa syksyn mittaan käytyjä keskusteluja ihan itse. Viittaan keskustelutapaasi, en tähän yhteen. Sieltä löytyy.

      Sinulta taisi kyllä jäädä tämänkin keskustelun pointit huomaamatta. Kirjoitukseni kärki on suunnattu teitä muiden puolesta närkästyneitä kohtaan, ei tietenkään itse saamelaisiin, romaneihin, intiaaneihin, savolaisiin jne.

      Poista
    20. PS Usein on niin, että suurin osa näistä saamelaisista, romaneista, intiaaneista, savolaisista tai vaikkapa maahanmuuttajista ei ole ollenkaan närkästynyt, vaan nauravat itsekin esityksille.

      Puolestanärkästyjät närkästyvät eniten. Tämä on se, mikä on suorastaan hupaisaa.

      Poista
    21. Kuinkas monta intiaanipäähinettä Kekkosella oli? Ja missä tilaisuuksissa niitä käytti? Kerro omin sanoin. Älä ole nyt hienotunteinen.

      Poista
    22. Ei se olkiukko nyt vaan rakennu, vaikka kuinka koetat paisutella sivuasioita. Pysy asiassa.

      Erilaisia intiaanipäähineitä löytyy jo kuvapalvelunkin puolelta Kekkosen päästä monikollinen määrä, mutta millä tavalla se mielestäsi on tärkeää tämän keskustelun aiheen kannalta?

      Aihe on puolestanärkästyjien öyhötys ja lipevä teeskentely, ei Kekkosen hattujen määrä. Pysypä asiassa.

      Poista
    23. Miksi sinun mielestäsi ei ole tärkeätä tässä yhteydessä, että Kekkonen ei esiintynyt intiaanien päällikköpäähine päässään koskaan kertaakaan sitten 1961 Minnesotan-vierailunsa jälkeen (tai sitä ennen)? Kysyn vaan. Onko sulla joku persujen kuvapalvelu?

      https://youtu.be/c6Xj5a6BUZo

      Poista
    24. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kekkosen-elama-kuvina-kuolemasta-30-vuotta/6052690#gs.i2yfto

      Yllä on päähinekuva vuodelta 1961. (Mtv)

      Allaoleva päähinekuva taas on vuodelta 1973, jolloin Urho Kekkonen poltti rauhanpiippua kanadalaisten Ojibwa-intiaanien kanssa Naantalin Kultarannassa. (IL-ARKISTO)

      https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/64cdae0b-f79b-4150-a06f-bd729ac4711f

      Poista
    25. Päähineet ovat lisäksi eri päähineet.

      Poista
    26. Kumpikin lie alkuperäinen ja tekijöiltään saatu niin kuin piippukin.

      Poista
    27. Lie...

      Siis Kekkosen päässä on nähty monikollinen määrä päähineitä ja eri aikoina. M.o.t. Pussin suu kiinni.

      Poista
    28. Okei, siis on ja kunniaksi suomalaisten päällikölle aikoinaan annettu.

      Poista
    29. Olepas hiljaa siellä pussissa.

      Poista
  25. Kyllä minä sain makeat naurut nunnukoista! Hoi, eiks poronlihaole luomulihaa kuten hirvet ja peurat? Ei kun niitä "viljelemään"! Tiet pitää nostaa korkeammalle maan pinnasta, että lihariista saa vapaana vaeltaa ja lisääntyä. Avot, ja pakastimet täyttyisivat köyhilläkin terveellisestä ja voimia antavasta valkuaisainepitoisesta murkinasta.

    Hain eilen kirjastoautosta Seitsemännen portaan enkelin. Paksu opus. Kolmasosan hotkaisin ennen uneen uuvahdusta. Tuntee nousivat pintaan muutamassa kohtaa. No, lukekaa toisetkin, niin päästään mielipiteitä ja lukukokemuksia vaihtamaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kun luet tuota kirjaa, Leonoora. En ole saanut sitä vielä, vaan varauksissani lukee edelleen: "Matkalla noutopaikkaan." Vaikuttaakohan tähän nyt postilakko, kun se oli jo viime viikolla matkalla noutopaikkaan?

      Poista
  26. Leif Salménin kuolemaa minä suren. Kaikessa vittumaisuudessaan oli hieno mies! - Tuollaisia toimittajia ei enää ole.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kyllä! Tällaisia teräviä ja objektiivisuuteen pyrkiviä toimittajia ei ole enää. Lisäksi hänellä oli kaunis ja rauhallinen ääni tiukissakin kysymyksissä.

      Poista
    2. Mieleeni tuli myös Rauno Räsänen. Hänen poistumistaan näiltä kentiltä suren paljon. Rauno osasi minullekin sanoa niin ilkeästi, että meinasi tulla housuihin. Aina onnellinen muuten olin, kun kommentoi juttujani.

      Poista
    3. Seija Vaaherkumpu on kyllä ihana. Nuorena ollesna ei lähtenyt koulun konvassa kanssani tanssimaan, kun kännissä kävin hakemassa. Heh, kostin yökerhossa myöhemmin, en lähtenyt, vaikka oli ihan jumalattoman upea leidi. - Upeasti ikääntynyt on tänäänkin.

      Poista
    4. Toinen hyvä toimittaja on entinen presidentin tiedottaja. Nyt jälleen a-studiossa haastattelijana.

      Poista

    5. Katri Makkonen on napakka ja selvästi ei tuo omaa agendaansa esille kuten Ylen toimittajat usein tekevät. Plussaa. Vaan hänkin on nyt hakenut jotain muuta virkaa.

      Myös Saija Vaaherkumpu on toimittajien parhaimmistoa. Asiallinen, jämäkkä, ei agendoi.

      Poista
  27. Joskus kirjastoautot tai varsinkin kirjaston oma pakettiauto kuskaa kirjoja kirjastosta toiseeen. Ilmeisesti ko. kirjoja oli Vaarakirjastossamme (useita kuntien kirjastoja yhdessä) monia kappaleita, en niin tarkkaan tutkinut asiaa kirjaa tilatessani.
    Kotimaan kaukolainat kulkeenee edelleen postin kautta.
    Pienemmillä alueilla voi olla yhteinen pakettiauto tai tilauksia kuljetetaan kirjastoauton mukana.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Täälläkin on kirjastoauto, ja jonnekin Poriin tai Siikaisiin on kuutisenkymmentä kilometriä. Jospa kirjastoautonkuljettajat ovat tukilakossa?

      Poista
    2. Haa, minulle on puoli tuntia sitten tullut tekstiviesti, että kirja on noudettavissa. En ole kuullut viestiä, kun olin autossa.

      Poista
  28. Voi jumalan munat ja kulttuurin suuruus, ny ne sanoo lehdessä ylöspräntättynä, että:jailija, kulttuurivaikuttaja Veijo Baltzar, 77, on vangittu Helsingin käräjäoikeudessa epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä. Käräjäoikeus päätti vangitsemisesta torstaina aamupäivällä.

    VastaaPoista
  29. Minäkin pyydän anteeksi ja kadun sitä, että lapsina rallattelimme: "mustalainen mulliturpa, meinas minut tappaa, minäpä oli vikkelä poika ja potkaisin sitä nappaan!"

    Anteeksi kaikilta osallisilta.

    VastaaPoista
  30. Kuin myös, rallateltu on ja juostu mustilaisämmää pakoon - noin silloin sanottiin.

    En pyydä menneisyyttäni anteeksi, sillä konteksti tuolloin oli toinen: mitäpä muuta lapsi osaa kuin pihan kakaroitten käyttämää kieltä. Mullisilmää rallattelivat niin huonommat kuin paremmatkin lapset (sis. sarkasm.).

    VastaaPoista
  31. Nythän romanitkin ovat Hesarin mukaan heränneet pyytämään Peteliukselta anteeksipyyntöä. Savolaisiakin on loukattu, mutta sieltä ei ole vielä tullut pyyntöä.

    Olisikohan parasta, että Petelius järjestäisi asian tiimoilta lehdistötilaisuuden ja kutsuisi kaikki loukatut jonoon eteensä. Petelius voisi jopa polvistua loukattujen eteen ja pyytää nöyrästi anteeksi kultakin ryhmältä erikseen.

    VastaaPoista
  32. Minä ole nlapsuudestani asti ollut uskovainen. "Jeesus ajaa mopolla, tulee Mooses saatanan kovaa perässä jopolla", on mieleeni syöpynyt.

    VastaaPoista
  33. Melkein itku minulta tulee, kun muistan, kuinka Kolehmaisen/Van Vaarin kommentteja odotin. Hän osasi kommentoida niin paljon meitä kaikkia muita paremmin. Vittu, tällaista tämä elämä on.

    VastaaPoista
  34. Kolehmainen - van Vaari oli kirjoittajana melkoinen neropatti. Ihmettelen, ellei hän ole julkaissut mitään. Jäi salaperäiseksi hahmoksi, vaan jätti vahvan muiston tänne.

    Räsästä en samanlaisella kaiholla muistele, koska hän osasi olla myös turhan vaikea. Tai sitten minä olin häneen verrattuna vain liian yksiviivainen ajattelija. Heikkouteni on abstraktin ajattelun puute korkeammissa sfääreissä. En pysty hamottamaan uusia kokonaisuuksia ja pitämään niitä mielessäni. Tämä liittyy jollain tavalla matematiikkaan ja musiikkiin. En osaa laulaa, ja nuottikorvani on varmaan minimaalinen ja horjuva. Matematiikassa sain ehtoja sekä algebrassa että geometriassa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minulla on kyllä aavistus oikeasta van Kolehmaisesta, sillä olimme kauan sitten saman yrityksen palveluksessa, ei tosin yhtä aikaa.

      Poista
    2. Muistan nämä arvelut. Ne saivat minutkin miettimään Kolehmaisen persoonaa, etunimen perusteella. Olin löytävinäni yhden kirjailijan, mutta hän taitaa elää vielä..

      Poista
  35. Kolehmainen oli ihan saatanallisen hyvä kirjoittaja, kateeksi kävisi, jos kateuteen olisin taipuvainen. Räsänen fiksu kuin mikä, mutta toisinaan ilkeä. Voi vee tätä elämää ja sen kulumista.

    VastaaPoista
  36. Natsipaskakommunisti tämänkin minulle teki. Aino-Kaisa Pekonen, myöhempien aikojen Heinrich Himmler. Aino-Kaisa on pikku Mengelen perkele ja veljensä huonoin tietämäni näyttelijä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Veljensä vokottelee pikkutyttöjä, saatana!

      Poista
    2. Ei sitä sosiaali- ja terveysministeriksi muuten pääsisikään...

      Poista
    3. Äläs nyt Riku herjaa, vaikka aihetta olisikin. Veljellä on omat murheensa, joten pannaan eläkkeen laskut nyt vain siskon syyksi. Jos sekään nyt mitään auttaa. Itsekin olen manannut eläkkeiden taitettua indeksiä, joka myös on vasemmiston neronleimaus vanhojen kyykyttämiseksi.

      Poista
    4. Älä huoli, Hakkaraisesta tulee ministeri ennen kuin kuolet.

      Poista
  37. Haa, mutta minä tulin Nazarthia kuuntelemaan. Melkein viisikymppiä maksoi lippu. Kohta alkaa Razamanaz, voi vee!

    VastaaPoista
  38. Teemu Keskisarja sanoi neuvostoliittoa pahan valtakunnaksi. Niin se oli. Äärimmäinen pahuus. Tästä ei sillä selvitä, että halusi tehdä masilman paremmaksi. Pahan valtakunta, kaikki sen tiesivät.

    VastaaPoista
  39. Vaan nyt eletään jännityksessä. Keneltä Pirkka-Pekka Petelius pyytää huomenna anteeksi? Tai kuka muu pyytää ja keneltä anteeksi. Tai kuka ylipäänsä on pöyristynyt jonkun puolesta jostakin. Syön hattuni, ellei joku hyppää estradille. Kenties joku närkästyy Keskisarjan puheista.

    VastaaPoista
  40. Vanhuus ei Pirkka-Pekalle ole tullut yksin. Saatan muistaa väärin, mutta mielikuva minulla on Turkasta nauramassa pellenäyttelijän vanhemman valtiomiehen elkeitä. Pee Pöö tykkää itsestään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Surullisinta on, että ne kaikkein luusereimmat tyypit eivät kehtaa nyt vaatia PPP:ltä anteeksipyyntöä.

      Suomi on täynnä mielenterveystyyppejä, omaa varjoaankin säikkyviä ja muita apuvamiehiä, jamespotkukelkkoja ja herraneljäkymmentäseiskoja. Kuka närkästyisi heidän puolestaan?

      Poista
  41. Kulttuuriuutisia. Hai, sie Veijo, potkasenko nappaan. Ei taijja tulla Finlandiapalkintoa näillä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Potkaise napaan vaan. Sunnuntaihesarissa on poikkeuksellisen laaja ja vuoden verran kirjoitustyön alla ollut tutkimusjuttu kulttuurineuvos Veijo Balzarin kultista, joka tuntuu faktojen valossa sairaalta. Nelitoistavuotiaitakin tyttöjä haalittiin kulttiin palvomaan Balzaria.

      Hämmästyttävintä on se, että Balzarin tukijoina ja titteleiden myöntäjänä esiintyi voimallisesti vasemmisto ja vihreät, Lipponen ja Halonen etunenässä sekä Pekka Haavisto. Pitäisikö heidänkin tukitoimintansa tutkia? Nimittäin Balzarin toiminnasta oli kyllä tietoa ja huhuja paljon aiemmin. He sallivat alaikäisten tyttöjen viettelyn ja manipuloinnin jatkua.

      Poista
    2. Veijoa ei nyt pelasta kuin se viimeinen oljenkorsi: julkinen anteeksipyyntö.


      Poista
    3. Tätä minäkin odotan: "Kadun ja häpeän vielä viime viikollakin tekemiäni erehdyksiä suuresti arvostamiani naispuolisia kohtaan.

      Olen syvästi muuttunut ihminen, enkä tunnista enää silloista minääni, arvoni ovat nyt ihmistä kunnioittavia ja vihreitä. Alaikäiset tytöt ovat herkässä iässä, ja heidän kasvuaan on tuettava kaikin keinoin. Kasvurauhan takaaminen on meidän kaikkien tehtävämme, ei yksin vihreälle luonnolle, vaan siis myös, hm, tytöille. Eläköön ilmastonmuutos."

      Poista
    4. Mutta mitä itse asiaan tulee, niin onko Hesari todellakin tekemässä linjanmuutosta eli kääntämässä kelkkaansa?

      Tämä kaikkihan tiedettiin jo 2012.

      Hyvä on, jos on. Toisaalta epäilen, että kyseessä on vain uskottavuuden kohotustempaus, ei aito katumus puolueellisuudesta.

      Poista
    5. Hesarissa on nähty reippaampia otteita kohti vapaampaa oikeasti tutkivampaa kirjoituskulttuuria. Nuorissa toimittajissa, poissulkien Juho Typpö ja pari muuta, on uudenlaista objektiivisempaa ja kriittisempää suhtautumista yhteiskunnan ilmiöihin.

      Myös lukijoiden palaute keskusteluissa on tukenut tätä uudenlaista kriittisempää linjaa, ja näyttää siltä, että toimittajien on yhä vaikeampi syöttää lukijoille yksisilmäisen manipulatiivista tekstiä. Se saa välittömästi perustellut haukut.

      Poista
    6. Niin siitä Hesarin tilaus vaan uudestaan voimaan!

      Poista
    7. Hesari tulee minulle nyt näillä näkymin jouluun asti. Siis paperi- ja digihesari. Ajattelin jatkaa pelkällä digillä, koska viime kesänä oli niin huono jakelu mökille. Usein jäi pois, usein tuli kaksi lehteä kerralla. Ei mitään hyötyä, vaikka valitin asiasta.

      Digi on siitä kätevä, että sen voi lukea missä vaan.

      Poista
  42. Poromiljonäärit ovat kyllä hienoja, paljon parempia kuin tavalliset lahtarisiat. Nunnukka, nuunnuka tsubiduu...

    VastaaPoista
  43. No niin, kirjattakoon tähän keskustelun loppuun vielä tämän päivän noitarovio.

    Hesari uutisoi juuri, että nyt on tehty neljä tutkintapyyntöä vanhoista tv-sarjoista, ja niiden mahdollisesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sarjoja ei nimetä, mutta poliisi tutkii nyt kyseiset sarjat.

    Voi pojat, onhan niitä nyt enemmän kuin neljä. Soitinmenoissakin oli hervotonta pilkkaa mutiaisista sen ajan vasemmistolaisten esittämänä. Nyt kaikki ilmiantamaan kilvan kolmenkymmenen vuoden takaisia pilkkajuttuja! Riittää poliisilla töitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nyt taisikin käydä niin, että Peteliuksen tarkkaan ajoitettu anteeksipyyntö 30 vuoden takaisista sketsihahmoista juontaakin juuri tähän asiaan, että poliisi on ilmoittanut neljästä tutkintapyynnöstä, jotka on tehty tv-sarjoista.

      Toisin sanoen Petelius kiirehti edelle pyytelemään anteeksi, ennen kuin Pulttipois nimetään julkisesti rasistiseksi ohjelmaksi. Tämä on iltapäivälehden kysyvä oletus, ei väite.

      Poista
    2. Täähän on persujen kampanja!

      Poista
    3. Suvaitsevaisuutta voi edellyttää kaikilta, paitsi ei tietysti niiltä, jotka kutsuvat itseään suvaitsevaisiksi. Tämä vanha totuus näyttää pitävän paikkansa edelleen.

      Poista
    4. "Saamelaisten pilkkaan perustuva huumori kerää varmuudella röhönaurut ennakkoluulojaan vahvistavalta yleisöltä."

      Tämäntapaisella heitolla on perusteltu sitä, että ne ovat nyt persuja, jotka nauroivat Peteliuksen saamelaisille ja nyt hänen hienolle anteeksipyynnölleen.

      Viitannet tämäntapaiseen sinäkin, kun lätkäiset persukorttisi pöytään, jälleen kerran. (Eivätkö ne koskaan lopu sinulta?)

      Sanoisin, että aikamoinen olkiukko tämä väiteeksi muodostettu ajatusmallisi. Et voi mitenkään tietää, miksi ihmiset aikoinaan nauroivat Naima-Aslakille, Soikhiapäälle ja muille Peteliuksen parodiahahmoille ja miksi he kuumastelevat 30 vuoden takaista teatteriesityksen anteeksipyyntöä.

      Samalla lailla nauramme tänään vaikkapa Youtubessa Justimuksen hassuille ja selvästi mt-hahmoille. Hahmot ovat sympaattisia vikoineen päivineen.

      Nauru mielenterveyshäiriöiselle tai saamelaiselle ei sisällä automaattisesti halveksuntaa parodioitua kohtaan, päinvastoinkin voi olla. Tunnemme myötätuntoa.

      Itse aikoinani nauroin makeasti Peteliuksen Apuva-hahmolle, joka on osuva kuvaus omaa varjoaankin pelkäävästä häiriintyneestä ihmisestä. Ja kuinka me rakastimmekaan häntä ja James Potkukelkkaa! Sympatia tällaisia avuttomia ihmisiä kohtaan pikemminkin kasvoi. Ja kunnioitus.

      Joka tässä näkee persuutta, on ennakkoluulojensa ja kapeaotsaisuutensa vanki.

      Poista
    5. Tämä pitää päivä päivältä yhä enemmän paikkansa: Kaikkein suvaitsevimpina itseään pitävät istuvat oikeasti kaikkein ahtaimmassa kuplassa.

      He eivät enää siedä teatteria, eivät huumoria tai parodiaa, eivät kirjoja, jotka puhuvat moniarvoista totuutta. He ovat matkalla yhden arvon totalitarismiin. Tässä alkaa ihan pelottaa tämä bruneinilais-korealaiseen yhteiskuntamalliin hinku.

      Poista
    6. ”Tyhmyydelle minä olen vihainen ja äreä kuin rakkikoira, mutta viisaus ei ole kaikille annettu.”

      Poista
    7. Minäkin ihmettelen, miksi persu kyhäilee niitä rikosilmoituksia vanhoista tv- ja radio-ohjelmista. Ikäänkuin poliisilla ei olisi muuta tutkittavaa!

      Poista
    8. Sitä on luettu Uuninpankkopojan blogi. Siellähän se "totuus" seisoo.

      Poista
    9. Olen aiemminkin kysynyt, että mikä siinä blogissa sinua loukkaa.

      Poista
    10. Keskustelun alentaminen viiteryhmämielistelyksi.

      Poista
    11. Niin, Sakun näkemyksiä on vaikea kritisoida.

      Poista
    12. Siitä ei ole tietoa, sillä bloginpitäjä ei suvaitse omasta näkemyksestään poikkeavia mielipiteitä.

      Poista
    13. Uunipankkopoju on tyypillinen yksisilmäinen demagogi, joka paasaa vakuuttavasti omaa agendaansa ja joka tietää väärässäolijat jo ennakolta.

      Tyyli on ihan samaa, jolla ennen vanhaan taistolaiset todistivat Neuvostoliiton olevan kaikessa oikeassa ja vastaväittäjät imperialistien kätyreiksi.

      Vähän aavistelen, että Mankelius liikkui ennen näissä porukoissa? Niin varmaa on aina tieto.

      Poista
    14. Näin se on. Huvittavinta on, että nyt kun on uusi ilmeisen mieleinen vasemmistohallitus, sen toimet ja toimettomuudet selitetään parhain päin, ja simsalabim - vika juontaakin edelliseen hallitukseen. Tämä selitysmalli toistuu, toistuu, toistuu...... Vieläkin riittää ruutia öyhöttää Sipilästä.

      Poista
    15. Tapsa ja Iines ovat on tyypillisiä yksisilmäisiä demagogeja, jotka paasaavat vakuuttavasti omaa agendaansa ja jotka tietävät väärässäol...

      Ei vaineskaan! Välillä ymmärtävät itekin olevansa väärässä. Mutta onneksi erittäin harvoin vain.


      Valtapoliittisesti, joka on toinen asia kuin sinä minä tai juorkunan jussi, totuus on aina vallankäyttäjien puolella. Neukkulassa se oli neukkujen puolella. Roomalaisetkin oikeassa omassa Keisarikunnassaan siihen asti olivat kun Imperium murtui (kuin Berliinin muuri). Samaa sanoisin Osmanien valtakunnasta, vaikka en siitä sen enempää tiedä. Mutta mitä oli Attila, tai Tsingis Khan, puhumattakaan mitä Frederik yhä on... aivan kamalaa. (sulkee silmänsä)

      "Tsing, Tsing, Tsingis Khan
      Kaikkien naapurikansojen alistaja
      Tsing, Tsing, Tsingis Khan
      Aikamme valtiomiehien valistaja
      Sapelia käytti, vuoh hoh hoh hoh hoo
      Esimerkin näytti, ah hah hah hah haa
      Hommat niin myös tänään hoidellaan"

      Ja taas laululavalle lentää (vähän käytettyjä?) naisten pikkupöksyjä. - Oi miksi?

      Poista
    16. Äsch, Tapsa ja Iines eivät demagogeja ole, kaukana siitä, ontologi tapsa on ja iines pedagogi.

      nimim. "mikäs sen kivempaa"

      Poista
    17. Mikis on onomatopoeettilogi. Tai pornologi.

      Ei vaan ei, mikis on myrmelogi.

      Poista
    18. Mikiksen musiikkimaku wohohohoo on erehtymätön

      https://www.youtube.com/watch?v=WqNCoF8MIuo

      Poista
  44. Nyt alkaa tuntua siltä jotta...!?
    No, ainakin meillä on näemmä vahva joukko "yli-ihmisiä", jotka rakastavat kiusattuja, heikkoja ja sorrettuja! Ah sitä rakkauden ja ihmisoikeuksien kuntoon saattamisen määrää! He varmaan menevät nyt myös yksinäisten vanhusten koteihin ja hoitolaitoksiin unohdettujen luo.
    He vievät köyhille lapsiperheille rakkauden ja välittämisen lahjoja.
    He ovat enkeleitä, jotka poistavat kaiken pahuuden, syrjinnän ja kiusaamisen maailmasta.
    Herää vaan kysymys, riittääkö rakkautta ja ymmärrystä myös näille, joita haastetaan oikeuteen?

    VastaaPoista
  45. No jetsulleen, Leonoora. Sitten ne hyvät teot kirjataan someen muiden ihailtavaksi.

    Veikkaan myös, että näillä myöhäsyntyisillä etukäteen mainostetuilla romani-, somali-, saamelais- ja kehittyvän maan sokeutuva köyhä -tapaamisilla ja -halaamisilla kalastellaan ennen kaikkea ääniä ja sympatiaa ihan vaan itselle. Muistissa on myös lukuisat halikuvat, joita Tarja Halonen otatti itsestään milloin lelusalakuljettajan, milloin Husu Husseinin kanssa.

    VastaaPoista
  46. Seitsemännen portaan enkeli on nyt luettu. Milloinkas Mikis saa kirjaesittelynsä/analyysinsä/kritiikkinsä kirjasta Einesbaariin?

    VastaaPoista
  47. Minullakin on se jo hyppysissäni, ja aloitan lukemisen tänään. En ole tosiaan lukenut sitä aiemmin, mitä hieman ihmettelen. Se on ollut lukulistallani, sillä nimi ja kirjan kansikuva ovat kovinkin tuttuja.

    Niille jotka eivät ole huomanneet: Jos kiinnostaa, niin lukekaa tai tarvittaessa kerratkaa Frank McCourtin Seitsemännen portaan enkeli. Jutellaan siitä Einesbaarissa kohtapuoliin, kun mikis ehtii laatia siitä alkusanat.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sain sen vast'ikään itse toiseen kertaan luttua. Ensimmäinen kerta oli joskus 1997, jolloin se meikämanneen kolahti. Kasaan siitä jonkinlaisen esittelyn ensiviikolla kun ehdin.

      Poista
    2. Ei täällä jäniksen selässä istuta. Teet kun sinulle sopii. Kiitos etukäteen.

      Poista
    3. Juu, ei kiirettä, minäkään en ole ehtinyt kirjaa vielä avata. Tänään tosin meinaan aloittaa.

      Poista
  48. Iines, minulla on nyt tämä "Seitsemännen portaan enkeli" tehtynä. Tein sen äsken. Miten saan sen Einesbaariin? Jos sähköpostiosoitteesi pelaa, etkä oo sympatialakossa kirjepostin kanssa, anna oi mulle viesti.

    VastaaPoista
  49. Entinen sp-osoitteeni siis on voimassa, ikkunaiines@gmail.com, muistutukseksi muillekin, jos teillä on salaisuuksia minulle. On jäänyt pois tuolta ovipielestä.

    Mikiksen esittely on siis ennen pitkää luettavissa jutustelua varten Einesbaarissa, linkki ovipielessä. Ja linkki sitten uuden jutunkin lopussa.

    VastaaPoista
  50. Luin uutisen tai kirjoitelman Raija Orasen jostain, en saanut selvää mistä, - jotain sekavaa horinaa markkinointimielessä. Mieleeni tuli, että miksi nuo kulttuurin kukkaset ja edistyksen jalot aina ratsastavat aallon harjalla, myötäilevät oman mahdollisen kuluttajaryhmän tahtoa niin orjallisesti, vailla mitään kykyä omaan ajatteluun.

    Raija, kehitys tasipaskasta Ryti-porvariksi. Surullinen siirtymä, kun ei koskaan ole liipannut läheltäkään oikeaa. Tai inhimillisyyttä ja ihmisrakkautta.

    VastaaPoista
  51. Tämä on valeuutinen, älkää klikatko tätä tai saatte äkämäpunkin, keripukin ja aivosyyhyn!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minulla on niin pervo huumorintaju, että meikäläiseen tämä iski kyllä jetsulleen. Lisää tällaista kyseenalaista ja huonoa huumoria!

      Poista
  52. Tästä pääsee lukemaan mikiksen kirjoittaman uunituoreen kirjaesittelyn. Linkki myös ovipielessä.

    VastaaPoista
  53. Kerran minä yötöistä väsyneenä erehdyin menemään alapubiin ja nukahdin pöytään. Baarimikko herätti minut kaatamalla kaljaani syliini. Tänään kävin samassa paikassa ja afrikkalainen nukkui yhdessä pöydässä ilman aikomustakaan ostaa mitään. Huomautin asiasta tämänpäiväiselle kyypparille, mutta tämä totesi, että antaa vain nukkua, ei se kenellekään mitään harmia tee.

    Aajattelin oitis, että niin sen täytyy olla, afrikkalainenkin oli töistään väsynyt, painanut pitkää päivää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tosissaan joku kirjoitti lehdessä näin:"Vähemmistöjä ei saa pilkata, muita saa."

      Kuvaamassasi tapauksessa näkyy sama: Toisentaustainen henkilö on niin huono, ettei häneen saa kajota edes sanoin.

      Minusta tämä "suojelu" juuri on rasismia. Joku on niin arvoton, ettei häneltä voi edellyttää samaa kuin muilta.

      Minusta tuntuu, että jos oikeasti olisi Jeesus, hän sanoisi, että kuvio on väärinpäin. Kaikkein suvaitsevimmat ovat kaikkein erottelevimpia.

      Poista
  54. Sitä minä ihmettelen, että miksi afrikkalaiset maailman rikkaimmasta maanosasta pakenevat, mikä siellä mättää. Luultavasti minä olen valkoisena miehenä siihen jotenkin syyllinen, en vain oikein ymmärrä tapahtumakulkua. Ymmärrän kyllä, että Euroopan maat olivat aika härskejä, kun aikanaan hylkäsivät Afrikan maat ja jättivät omilleen, tottakai jokaikinen romahti.

    VastaaPoista
  55. Mitä minä sanoin -osastossa en malta olla kirjaamatta ylös uunituoretta kirjallisuuden Finlandia-palkinnon voittajaa.

    Palkinnon sai - juuri kuten ennustinkin, kun veikkailin mielessäni tämän ajan ykköstrendikirjailijaa ja -kirjaa - Pajtim Statovscin Bolla. Valinta oli odotettu myös siksi, että valitsijana oli Ylen Merja Yli-Anttila.

    Kirjaan en voi ottaa kantaa, koska en ole sitä lukenut. Hyvä se varmaan on, mutta niin varmasti ovat muutkin ehdokkaat. Mikko Rimmisen ehdokkaana ollut romaani on minulla tuoreessa lainassa ja seuraavana lukulistalla Seitsemännen portaan enkelin jälkeen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä kans olin varma Bollasta (ks. 7.11. klo 16.21 - kommenttina sinulle.)

      Kun kerran on tällainen kaikin puolin täydellinen tapaus saatavilla, niin kuka vakavasti otettava mediapersoona uskaltaa jättää hänet valitsematta!?

      "Merja-täti ei meitä petä."

      Poista

    2. Muistan hyvinkin kommentin, ja sen, että veikkasit myös Bollaa.

      Ei pitäisi nyt sanoa tästä voittajakirjailijasta yhtään enempää, koska voin puhua läpiä päähäni, kun en ole kirjaa lukenut. Uskon siis, että se on hyvä ja kauniisti kirjoitettu kirja, samalla kun se on raju ja ruma.

      Minua kiusaa hieman nyt vain se, että kirja kertoo ”toiseudesta” kahdellakin tasolla. 1. Miesten välisestä rakkaudesta ja 2. Eri puolilla sotaa olevien osapuolten rakkaudesta. Vierauden kokemista. Toiseutta potenssiin kaksi.

      Toiseus on nyt ehdoton taiteen ykköstrendi, ja voittaja istuu kuin nakutettu tähän muotiajatteluun. Jotenkin tulee mieleen kirjailija Paolo Coelho, joka jokin aika sitten myös kirjoitti äärettömän kauniisti ja oli kaikkien tiedostavien ihmisten, eritoten naisten suosikki. Kuka puhuu hänestä enää? Kuka muistaa hänen sanojaan?

      Ja minne on jäänyt kirjailija Thomas Bernhard, kaikkien taiteen ystävien kirjailijasuosikki? Kuka muistaa enää edes hänen nimeään? Trendikirjailijoiden kukoistusaika on nykymaailmassa kovin lyhyt.

      Poista
    3. Paolo Coelho ei ole koskaan ollut lukutaitoisten suosiossa.

      Poista
    4. Kuulisin mieluusti lisää asiasta. Ja löytyisikö jokin perustelu?

      Poista
    5. Alan kai seestyä, sillä taas kerran olen Mankenheimin kanssa samaa mieltä. Ainakin se kirja, jonka Coelholta luin (taisi olla Einesbaarissa?), oli niin kehnosti kirjoitettu ja ajateltu, että ihan ällistyin.

      Käpäistä kyökkipsykologiaa ryyditettynä itämaisella mukaviisaudella.

      Poista
    6. Paulo Coelhohan nimenomaan on kevytkirjailija, jolla ei ole syvempää sanottavaa. Hän kirjoittaa kevyttä pilveä, ja antaa teoksilleen hienoja nimiä - mm. Alkemisti.

      Mankemangin olisi pitänyt kertoa, mikä saa juuri hänet sanomaan noin. Ei ole asiallista heittää yhtä tiukkaa väitettä ilman minkäänlaista perustelua, mielellään omakohtaista, jos puhutaan kirjoista.

      Poista
    7. Einesbaarissa on muuten esitelty Paolo Giordanon Alkulukujen yksinäsyys, ei Paulo Coelhon teoksia.

      Coelhohan on Brasilian menestyneimpiä kirjailijoita ja samalla käännetyimpiä kirjailijoita maailmassa ja Yk:n rauhanlähettiläs ja ankara kapitalismin vastustaja.

      Coelhoa on siteerattu runsaasti ja hänellä on käsittääkseni lähes kulttimaine jonkinlaisena kirjallisena sielun ja mielen terapeuttina. Itse en ole päässyt sisään hänen ajatuksiinsa. Mutta siis hän on ollut trenditerapeutti varsinkin naisille.

      Poista
    8. Alkemistin juuri luin, ehkäpä ihan vaan uteliaisuudesta, sillä Coelhoa ylistettiin niin paljon.

      Se vahvisti vakaumustani, ettei toisten suosittelemia kirjoja kannata lukea. Samasta syystä ei kannata suositella toisille kirjoja.

      Kaikki kärsivät.

      Poista
  56. Ja vielä tämä äänetön kysymys tänne loppuun: onko Suomi tullut hulluksi?

    Osassa suomalaisperheistä on nimittäin Helsingin Sanomien Nytin toimittaja Hilla Hörkön mukaan herännyt huoli joulupukin vanhoillisista arvoista. Perheet etsivät nyt kuulemma feministipukkeja, joka ei olettaisi lapsen sukupuolta tai möläyttelisi kummallisia juttuja, mutta olisi silti aito ja uskottava vanhus.

    Tämä vetää jo sanattomaksi. Ei ihme, että Nytin keskusteluista ei saa keskustella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Edistysmielinen kansanosa ehkä sekoittaa sovinistisen pukin ja joulupukin?

      No, feministipukki on kuitenkin parempi kuin keripukki - jälkimmäinen on nimittäin niin lähellä rasismia että hirvittää.

      Parasta on kuitenkin tilata reilusti vaan pukkioletettu. Jos ovelle kolkuttaa Teemu-pukki, niin lahjoja riittää vaikka jakaa.

      Poista
  57. Suhteellisuuden taju ei toimi. Tikusta tehdään asiaa. Sellainenkin ilmiö ,että minkä tahansa aiheinen keskustelu tuppaa huomaamatta siirtyvän feminismin, Transsukupuolisuuden y.m muotiaiheiden sävyttämäksi.

    VastaaPoista
  58. Sarjassamma Pirkka-Pekan anteeksipyydeltävät:

    Lappalaisilta eli saamelaisilta hän siis pyysi anteeksi ihan omaehtoisesti heti kun poliisi alkoi tutkia asiaa.

    Mustalaisilta eli romaneiltakin hän pyytää anteeksi, kunhan mannet kutsuvat hänet johonkin, jossa seremonian voi esittää mediauskottavasti.

    Mutta hei huomio - yksi tärkeä pilkan kohde ihan loistaa poissaololtaan anteeksipyydettävien listalta:

    Hinttarit eli homot!

    Heitä Pirkka-Pekka on pilkannut monissa sketseissä naurettavalla tavalla. Esimerkiksi Tyylikonsulteissa, joissa Heikki-Anneli Vateva opettaa Martti Pylkkästä kävelemään; tai Työhönotossa, jossa Richard III opettaa Pepita Kannabista tarjoilemaan.


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minun mielestä näissä - niin kuin kaikissa muissakin ohjelmissa - pilkataan eniten aivan tavallisia ihmisiä. Sekä miehiä että naisia.

      Poista
  59. Olisihan se helkutin tylsää ilman parodioita, sarkasmia, hirtehishuumoria meidä ihmisten toilailuista.
    Näen sieluni silmin nämä totiset torvensoittajat, jotka haluavat muuttaa maailmaa mieleisekseen. He ovat keksineet loistavat keinot päämääriensä saavuttamiseksi. Manipulatiivinen vallanhalu ja
    -käyttö pukeutuu ja perustuu ihmisoikeuksien ja tasa-arvon naamiaisasuun. Ed. main. arvoja käytetään tarkoitushakuisiin pienen ryhmän pyrkimyksiin, joita kukaan "hyvä ihminen" ei voi rangaistusten pelossa kritisoida.
    Ihmisoikeus-syndroomaan sairastuneet ilneisesti haluavat, että ihmiskunta muuttuu heidän ansioistaan nopeasti sukupuolettomiksi ja aikaa nyöten miehettömiksi joita johtaa äärifeministiset miestenvihaajat.

    VastaaPoista
  60. Rauhoittuisivatkohan nämä hihhuloijat hetkeksi, jos eduskunta pyytäisi kaikilta anteeksi kaikkea.
    Joulupukki, Jeesus ja Jumala äänestettäisiin eduskunnan istunnossa sukupuolettomiksi. Samallahan voisi esi-isät ja -äidit ja omat vanhemmat pyytää näiltä yli-ihmisyyttä ajavilta anteeksi omaa ihmisarvokäsitystään ja aikansa elänyttä seksuaalista syyntautuneisuuttaan.

    VastaaPoista
  61. Kumma, etteivät juorulehdet ole kaivaneet ja julkaisseet juttuja, nimiä ja suuria lööppejä heistä, jotka niin kiihkeästi haluavat miessukupuolen neutraloitavaksi pois ihmiskunnasta. (Viimeisimmäksi Joulupukin) Vai kuka näitä naurettavuuksia oikein etsimällä etsii?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voisikos joulupukit nostaa syytteet sukupuolisesta syrjinnästä? :)

      Poista
    2. Kuulin juuri luotettavalta taholta, että joulupukin feministämisen oli tuonut julki vain muutama nainen, ja Yle oli tehnyt siitä muhevat otsikot sivuilleen.

      Poista
  62. Lisätään taas tänne loppuun twitteristä varastettu mielenpahoitus, intersektionaalisten feministien osastolta, muistinvaraisesti: On väärin käyttää kaamos-sanaa etelän pimeydestä, se on kulttuurista omimista. Kaamosta saavat käyttää vain saamelaiset.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Epäilen tätä huumoriksi.

      Toisaalta huumorin käyttö pitäisi kyllä kieltää kaikilta feministeiltä, lgbt- ja atk-ihmisiltä, vihervassareilta, standup-koomikoilta ja muilta tosikoilta.

      Vain persut saavat käyttää huumoria, koska he ovat huumorin väärinkäyttäjiä.

      Poista
    2. Sen olisi parasta olla huumoria, vaan ei se ole. Se on peräisin nuorten intersektionaalisten feministinaisten tviittipiiristä. Olen saanut sen nuorelta naiselta, joka postailee usein minulle löytämiään herkkupaloja.

      Poista
  63. Mutta tiedättekö, miksi hallitukseen valitaan koko ajan kasvavissa määrin naisia. - Että valta keskittyisi yhä tiukemmin muutamalle äijlle.

    Sirpa on työnsä tehnyt, Sirpa saa mennä.

    Sirpa teki toki puolueelle ja aatteelle suuren palveluksen, iso röhnö röhnöttää tukevasti sijoillaan. Röh.

    Oi katso Suomi: Rinnettä alas.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Paateron poispotkaisu tuntui pahalta, ja tulee vaikutelma sijaiskärsijästä. Jotenkin on päivänselvää, että Rinteen lähtölaskenta on alkanut. Selitti hän asiaa miten päin tahansa, luottamus häneen on mennyt nyt varmaan hyväuskoisimmiltakin. Oma luottamukseni meni siinä vaiheessa, kuin luin hänen kavaltaneen taloyhtiön varoja itselleen, omaan taskuunsa. Miten tämmöinen ketku on voitu valita ministeriksi, ja vielä maan pääministeriksi? Kysyn vaan.

      Poista
    2. Elämme mielenkiintoisia historiallisia aikoja. Demarit eivät tämän jälkeen ole pitkään aikaan hallituksessa, pääministeripuolueena ei mahdollisesti enää koskaan. Sama koskee maalaisliittoa.

      Ostasitteko Antti Rinteeltä käytetyn auton?

      Poista
    3. Paatero on epäilemättä osaamattomuuden kärkihahmoja, suorastaan suvereeni siinä, mutta Rinne kuin entinen toimitusjohtaja, joka paineseen jouduttuaan vastasi: "toimitusjohtaja vastaa kaikesta, muttei kaikkeen, ja muuten ollaan tättärää!"

      Poista
    4. Suurin osa demarien romahduksesta juontaa Antti Rinteeseen. Tämä kavaltajaketku on on tuonut vanavedessään pahaa ilmaa koko politiikan kentälle, epärehellisyyttä ja kieroilua, kettumaista viekastelua ja teeskentelyä. Demareista löytyy kyllä hyviäkin persoonia, esimerkiksi Antti Lindtman ei ainakaan vielä ole mennyt pilalle.

      Poista
    5. Analyyttisemmin luettuna Iltalehti on kylmää kyytiä työväestölle ja nyt Rinteen hallituksellekin. Lehti tekee jutuillaan aika peittelemättömästi EK:n politiikkaa. Lakot ovat Iltalehdelle kauhistus ja ilmestyskirjan peto, työantajapuoli yrittää sen mukaan aina kulloisessakin tilanteessa "saada edes vähän järkeä peliin".

      Toinen erittäin kapitalistinen lehti on tietysti HS. Sen ison rahan myötäily ja työväestön housuihin kuseminen on aina selvääkin selvempää, vaikka lehti peittää itsensä ansiokkaasti kaiken maailman jeesusteluihin, "hyvän ajamiseen" ja muuhun feministihömppään.

      Poista
    6. Posti-jupakka on tyyppiesimerkki poliittisesta pölhöilystä, jossa kärpäsestä tehdään kirpuntappokilpailu.

      Poista
    7. Tässä on mielestäni kyse isoista asioista, rehellisyydesta ja luottamuksesta. Ei eduskunnassa voida toimia, elleivät peruspilarit ole kunnossa.

      Ja kuka niitä pilareita pitää pystyssä? Hallitus, ministerit, eli ihmiset. Edustajien moraali on kaiken selkäranka ja kaikkein tärkein asia. Jos ne rapautuvat, koko päätöksentekopohja murenee.

      Poista