18.4.2024

Antamisen vähenemisestä ja muurarin tulosta


Hallituksen budjettia on moitittu vaihtoehtojen puutteesta, ja mm. Vasemmistoliitto ja demarit ovat mainostaneet omaa vaihtoehtobudjettiaan rintoihinsa lyöden. Nyt on vaihtoehto, demareilla  2,5 miljardin sopeutussäästöt ja Vasemmistoliitolla on vaihtoehtobudjetti, jossa perutaan kaikki sosiaaliturvaan nyt säädetyt vähennykset. Myös Vihreillä on oma budjettinsa.

Oma vaatimaton käsitykseni on, että on aika helppo kasata tässä tilanteessa säästökohteita putkeen ja määrittää niille sopiva summa - ei liene vaikea tehtävä kansanedustajien avustajillekaan. Yhteenlaskutehtävä. 

Vaan mitkä ovat noiden vaihtoehtobudjettien vaikutusarviot kokonaisuuteen, kun seurannaisvaikutukset otetaan huomioon joka saralla? Tätähän hallituksenkin budjetista on perätty. Tämä näyttää puuttuvan oppositionkin esityksistä, joten jäämme arvailujen varaan, mikä budjetti olisi paras.

Toteamme kursorisesti vain, että kevät toi muurari  ja maalarin ja rannoille hampparin, oli budjetti kenen tahansa ja minkä suuruinen tahansa. Linnut palaavat päämme päällä kirkuen ja auroja tehden, huutavat samoin sekä leikatuille että leikkaamattomille kansalaisryhmille.

Leikkauksista puheenollen - termihän on loogisesti ottaen väärä. Ei köyhiltä ja vähäosailta tai hätää  kärsiviltä voi mitään leikata, koska eihän heillä mitään leikattavaa ole. Kyse on antamisen vähentämisestä, valtion rahahanan suitsimisesta. 

Vain jonkun omaa voi leikata. Rikkailta voisi leikata, koska heillä on. Kyse on vain siitä, että valtio ei voi ulosmitata kenenkään omaisuutta.Termiä pitäisi siis vaihtaa, jolloin nyt maalatut dystopiatkin asettuvat oikeaan valoon. Ei voi enää sanoa, että köyhiltä viedään kaikki tai köyhiltä leikataan satoja euroja. 

Pitää yksinkertaisesti sanoa, että köyhille annetaan vähemmän, satasen sijasta jaetaankin nyt vain 50 euroa. Näin ei voi myöskään enää sanoa, että hallitus tappaa köyhät nälkään, sillä keneltäkään ei kaikki lopu, lähimainkaan. Puurorahat jää jokaiselle, jolle puuro kelpaa. Ja vähän särvintä puuron lisäksi. Ja taatusti katto pään päälle sekä lämmin peitto. Ainoa, mikä loppuu kokonaan, on kansaneläkkeen maksu ulkomaille. 

180 kommenttia:

  1. Uutisten mukaan hallitus on sittenkin neuvotellut työntekijäjärjestöjen kanssa poliittisten lakkojen jälkeen, niinpä SAK ei vielä tänään päättynyt uusista toimista. Satonen otti lakin käteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin, siis Elorantahan keskeytti lakot, jotta pääsisi neuvottelemaan hallituksen kanssa. Eli Eloranta otti lakin kouraan, ja nyt on neuvotteluja käyty.

      Hyvä näin, eihän hallitusta voi lakoilla painostaa, vaan ainoa keino vaikuttaa asioihin on aina neuvottelutie. Toivotaan, että tulosta tulee, puolin ja toisin.

      Poista
    2. Sulla on huono muisti.

      Poista
    3. ”Keskeytimme lakot kymmenen päivää sitten, jotta pääsemme keskustelemaan Orpon-Purran hallituksen kanssa sen suunnittelemista työelämäheikennyksistä." (Eloranta, hs.fi)

      Poista
    4. Niin, ennen työtaisteluita hallitus ei suostunut neuvottelemaan työntekijäosapuolen esittämistä asioista ollenkaan.

      Poista
    5. Meillä on nyt demokraattinen hallitus joka voi tehdä mitä tahansa niin pidä sinä Paavo suusi kiinni kun et ymmärrä.

      Poista
    6. Joskus minäkin mietin, onko joku äänestänyt ay-liiton päättämään Suomen valtion budjettiasioista. Eihän sille ole katettu omaa lautasta päätöspöytään?

      Poista
    7. Demokratiaan kuuluu, että esim. työmarkkinat säätelevät itseään.

      Poista
    8. Työmarkkinat voi säädellä itseään vaikka vapputorilla. Markkinoilla ei ole lautasta valtioneuvoston päätöspöydässä ennen kuin markkinahenkilöt ovat vaalien kautta valittuja kansanedustajia.

      Poista
    9. Ei hallitus sinunkaan työehtojasi muinoin määrännyt.

      Poista
    10. Työmarkkinat - ay-liike - on paikallaan työelämässä työnantajan ja työntekijän suhteiden selvittelyissä.

      Hallitus ei ole kuitenkaan kansalaisen työnantaja, joten ay-järjestön ei minun mielestäni tarvitse tulla tähän rakoon. Poliittinen lakko on kyseenalainen tapa vaikuttamiskeinona hallitustyöskentelyssä. Työtaistelulakko sen sijaan on ok työpaikoilla.

      Nyt ei ole kyseessä työtaistelu, vaan ay-järjestön ja opposition halu kaataa hallitus. Poliittinen toimi.

      Poista
    11. Kansainvälisten sopimusten (ILO mm.) mukaan ammattiyhdistysten toimet eivät ole olleet poliittisia, vaan nimenomaan työsuhteeseen ja työsuhdeturvaan liittyviä.

      Poista
    12. ILOhan on työjärjestö, neuvoa antava yleisluontoinen elin, ei hallinnon tai työelämän päätöselin. Se ei sano poliittisista asioista viimeistä sanaa kuten ei esimerkiksi YK:kaan. Se ei ole tämän asian auktoriteetti.

      Kyllä opposition ja myös ay-liikkeen selkeä lopputavoite on kaiken aikaa, jo kesäisestä rasismijahdista alkaen ollut hallituksen kaataminen keinolla millä hyvänsä. On oikeastaan ihan sama, mitä hallitus tekee - kaikki on väärin ja syy uuteen kaatoyritykseen. Tässä ei ole enää kyse mistään kansalaisen edun ajamisesta, vaan kansalaisen edulla vain ratsastetaan kohti auringonnousua.

      Voisi ajatella niinkin, että koko eduskunta tekisi edes joissain asioissa jossain määrin rakentavaa yhteistyötä velkakehityksen katkaisemiseksi ja jättäisi ne omat tärkeät ideologiset asiat sitten seuraavien vaalien jälkeiseen hallitustyöhön.

      Poista
    13. "ILO on eritellyt puhtaasti poliittiset lakot sellaisista hallituksiin kohdistuvista poliittisista lakoista, jotka liittyvät työntekijöiden työehtoihin. Työehtoihin liittyvät lakot nauttivat suurempaa suojaa kuin puhtaasti poliittiset lakot, jotka liittyvät muihin asioihin kuin työehtoihin.

      ILO:n asiantuntijakomitea saattaa aikanaan arvioida, ovatko Suomen uudet lakkorajoitukset yhteensopivia ILO:n sopimusten kanssa."


      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010366492.html

      Poista
    14. Paavo-Mankemangi, sitaatit eivät keskustele. Tällainen tykityksesi on sitä paitsi ahdistavaa. Ikään kuin syötät sitaatin lapaan, jäät odottamaan, napsahtaako loukku, ellei, koetat hattutemppua uudella sitaatilla. Eikö sinulla ole mielipiteitä ja omaa annettavaa, ilman mitään minkään ideologian raamiin menemistä, vilpittömästi?

      Poista
    15. Luulin ihan, että panit kaiman laulamaan Orpo-pojan valssia, mutta kelpaa se tämäkin.

      Rautavaara olikin oikea moniosaaja, joka tiesi myös mitä on oikea köyhyys.

      Poista
    16. Kyllä tiesi, ja tunsi vissiin kaikenlaisen elämän laitapuolen. Sen kuulee äänestäkin.

      Poista
    17. Mitäs minä omilla mielipiteillä tekisin, kun totuus ja tosiasiat riittävät.

      Poista
    18. Mielipiteitä on hyvä olla. Minullakin on niitä joka asiaan ja jos ne eivät kelpaa, niin on minulla muitakin.

      Poista
    19. Mielipide on kiinnostava, koska siinä ihminen antaa jotain itsestään keskusteluun. Tämä tietysti edellyttää ihmiseltä omaa ajattelua ja tietojen suodattamista korvien välissä. Tämä prosessi ja sen tulos on kiinnostavaa.

      Jokaisella ajattelevalla ihmisellä on mielipiteitä, joihin ei tietenkään edes pysty hirttäytymään. Ihminenhän muuttuu koko ajan, elää, kokee, lukee, saa virikkeitä ja uutta tietoa. Nämä muuttavat ihmistä ja niiden myötä mielipiteetkin voivat muuttua.

      Poista
    20. "Maapallo on litteä" on mielipide. Ei sentään minun.

      Poista
    21. ”Maapallo on pyöreä” on arvio, joka ei ole ihan totta. ”Maapallo on litteä” on näkemys, joka on osittain totta.

      Poista
    22. Tapsa käytti Groucho Marxin lausahdusta mutta jätti pois että kun hän menetti kaiken -29 pörssiromahduksessa biletys loppui ja uuden kartanon ansaittuaan hän sanoi: I've got the keys to my front door.
      Myös:
      - Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
      - You can call me anything, you can even call me a taxi.

      Poista
  2. Täällähän puhutaan politiikkaa! Minä olen paasannut näistä asioista tuolla edellisessä ja ihmetellyt missä kaikki ovat.

    Toistankin kysykseni täälläkin: miksei oppositio vallassa ollessaan toteuttanut sopeutusta tavalla, jota se nyt vaatii hallitukselta?

    Eihän tilanne siitä ole miksikään muuttunut. Turha se nyt on inistä, että me olisimme sopeuttaneet paremmin, kun eivät kerran sopeuttaneet.

    Ennen vanhaan demarihallitukset uskalsivat tehdä kovia päätöksiä. Kaipailen kaiholla tämän päivän tannereita, koivistoja, sorsia… aseveliakseleita ja punamultia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No juuri tämä farisealainen viattomuus paistaa Antti Lindtmaninkin lapsenpyöreistä silmistä: Miksi hallituksen sote menee persiilleen….. Kukas sen kissankupin kaatoikaan. Sama on koko oppositiolla. Voi sitä hurskastelun määrää äskeisellä kyselytunnilla.

      Parhaita käsien levittelijöitä ja hämmästyksen teeskentelijöitä ovat Saramo ja Tuppurainen ja parhaita raivohuutajia Li Andersson ja Veronika Honkasalo. Paras naureskelija oli Timo Harakka. Tosin en tiedä, näkikö hän pikku-ukkoja vai mille naureskeli.

      Poista
  3. Katsoin tk-eläkkeesi määrän verottajalta ja säästyit leikkauksilta. Miksi häpeät sanoa tätä ääneen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tällaiseen ei kannattaisi kommentoida. Totean kuitenkin, että valehtelet.

      Omavero kertoo kullekin verotettavalle hänen tilanteensa, ja vaikkapa lehdessä ollut eläkkeiden muutosverotaulukko:

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010367984.html

      Poista
    2. Niin, terveyskeskukset saa myös muualla ajaa alas kun ei vaan Lauttakylässä.

      Poista
    3. Anonyymille tiedoksi: Emäntämme on ollut jo yli kymmenen vuotta Kevan vanhuuseläkkeellä.

      Poista
    4. Enpä luottaisi näihin tarkistajiin. Tarkastuttaisivat mieluummin päänsä.

      Poista
    5. Ad Paavo: Iines on omien sanojensa mukaan ollut tk-eläkkeellä ennen Kevan vanhuuseläkettä, joten hänen eläkkeensä on alle 2 000 e/kk.

      Poista
    6. Etkö häpeä, ”Anonyymi”, kirjoitella tällaisia matalamielisiä sairaita kommentteja tänne? Ota asioista selvää äläkä tule tänne kirjoittamaan valheita. Minä en valehtele blogissani, ja sinua kehotan paitsi häipymään täältä muualle, menemään verotoimistoon ja tarkastamaan minun verotietoni, jos asia sinua noin paljon kalvaa.

      Minun veroni kiristyvät linkkaamani taulukon mukaan ihan niin kuin sanoin. Mene ja tarkista!

      Poista
    7. Populistit kiristävät persun veroja.

      Poista
  4. Kun Lindtmanin Anttoosta neljän vuoden kuluttua tulee päämisteri, näemme tuimailmeisen äijänkörilään, joka vakavalla ilmeellä murahtelee populistihallituksen panneen valtakunnan asiat niin huonolle tolalle - ja tämä tolan suuri surkeus paljastui vasta nyt vaalien jälkeen! - että nyt ei auta kuin heittää vaalilupaukset hornan tuuttiin ja korottaa alvia, kolvia, palvia ja muita veroja ja maksuja sekä laskea eläkkeitä ja karsia kaikki avustukset minimiin.

    Ja muistakaa, julistaa Iso-Anttoo sormea heristäen, tämä kaikki on edeltävän populistihallituksen syytä! Se ei sopeuttanut ja leikannut tarpeeksi, vaikka vaadimme sitä jyrkästi!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä on käyttökelpoinen kaava, joka sopii jokaisen uuden hallituksen työkaluksi. Aika loppusuoralle Marininkin hallituksessa päästiin morkkaamalla Sipilän hallitusta, ja nyt tietysti kaikki on Marinin hallituksen vika.

      Tämä johtunee siitä, että valta monesti vaihtuu laidalta toiselle, vasemmistosta oikeistoon ja päinvastoin. Ihan hyvältä demokratialta tällainen tuntuu. Kansalaisten ääni pääsee kuuluviin tasaisesti vaihdellen.

      Harvoin on kuitenkaan ollut näin huonoa ilmapiiriä kuin nyt: hallitus on haluttu kaataa sen ensimetreiltä lähtien, ikään kuin kansalaiset olisivat tyhmyyksissään äänestäneet väärin. Vieläkin ajatellaan näin. Tällainen asenne ei ole enää tervettä, vaan se nakertaa enemmän demokratiaa kuin istuvaa hallitusta.

      Poista
    2. Sekin muuten nakertaa demokratiaa, että kansanedustaja käskee kuntia boikotoimaan hallituksen tiettyä säästöpäätöstä, ryhtymään vastarintaan hallitusta vastaan. Toinen saman puolueen kansanedustaja sanoo tekevänsä kuntansa valtuustolle aloitteen, jossa kehottaa kuntaa boikotoimaan hallituksen esitystä.

      Kyse on oppimateriaalien saattamisesta maksulliseksi ilmaisella toisella asteella, kun opiskelija tulee täysi-ikäiseksi eli 18-vuotiaaksi. Pykälä koskisi lähinnä ilmaisia kannettavia, joita opiskelijoille on jaettu.

      En sano, että olen samaa mieltä hallituksen kanssa, mutta arvostelenkin tässä kahden kansanedustajan toimintaa, en pykälän sisältöä.

      Poista
    3. Stadissa ainakin kunnallinen itsehallinto toteutuu.

      Poista
    4. Taas tämmönen ahdistava linkki oikeasta maailmasta.

      "Helsinki varautuu paikkaamaan hallituksen opetukseen kohdistamia säästöjä omasta pussistaan.'

      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010370777.html

      Poista
    5. Herra siunatkoon - upporikas Helsinki joutuu panemaan omiakin äyrejään likoon omissa toiminnoissaan!?

      Nyt ei kyllä rahat riitä lukiolaisten turvattomuuden ja ulkopuolisuuden tunteen torjuntaan satsaamiseen!!

      Poista
    6. En suoranaisesti vastusta toisen asteen maksuttomuutta, mutta itse juri tätä astetta opettaneena sanoisin, että uudistus ei ollut ensisijaisen tärkeä eikä ehkä lisännyt millään tavoin juuri kenenkään opiskeluhalukkuutta.

      Toinen astehan suoritetaan usein kotona asuen, joten asumiskuluja ei kaikille tule. Ja jos tulee, opiskelija sai jo koulumatkatukea ja asumistukea. Lisäksi opiskelija sai opintorahaa ja tarvittaessa opintolainaa. Kyllä niillä jopa oppikirjat pystyi maksamaan, sillä oppikirjoja ostettiin halvalla edellisen vuosikurssin opiskelijoilta.

      Olisin itse suunnanut raharesursseja lasten alkuopetukseen, jotta he oppisivat lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan peruslaskuja. Nythän Anderssonin kaudella näihin ei panostettu, vaikka tarve oli huutava ja Pisa-tuloksissa romahdettiin. Oli aika asiantuntematon päätös sijoittaa rahaa nuorten pakkokoulutukseen. Vastentahtoista nuorta ei voi ostaa ilmaisopiskelulla. Onneksi nyt hallitus on panostanut juuri tähän ikäluokkaan. On noloa, että maassamme lapset eivät osaa lukea sujuvasti, saati kirjoittaa kieliopillisesti oikeanlaista tekstiä.

      Poista
    7. PS Ja se inkluusio, jota käytetään säästökeinona - kiireesti pois, maksoi mitä maksoi. Se jos mikä eriarvoistaa lapsia. Tuen tarpeessa olevat eivät opi, lahjakkaat ja diagnoosittomat jäävät vaille sitä huomiota ja panostusta, joka heille kuuluisi, jne.

      Ihmettelen vaan, miksi tämän inkluusion vuoksi ei lakkoilla. Sehän on hurja säästöleikkaus suoraan opetusalan ja lasten ytimestä.

      Poista
    8. Eikös sellainen lakko olisi poliittinen?

      Poista
    9. "Herra siunatkoon - upporikas Helsinki joutuu panemaan omiakin äyrejään likoon omissa toiminnoissaan!?"

      Joutuu? Osaatko Tapsa täsmentää?

      Poista
    10. ”…varautuu paikkaamaan …” = joutuu
      ”…omasta pussistaan…”= omiakin äyrejään likoon

      Sama asia. Toisin sanoin. Eli eri kulmista.

      Poista
    11. Ei Stadin ole pakko paikata hallituksen leikkauksia.

      Poista
    12. Totta on kyllä, että stadilaiset joutuvat tukemaan pikkukaupunkilaisia kunnan menojen valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta.

      Poista
  5. Sekoomusesikunnan aiheena on luokkayhteiskunnan rakentaminen. Seuraavana on kaksipuoluepolitiikan vuoro, merkkejä on jo vaikka kuinka paljon.

    JHLn ja monien muiden yhteistyönä ja toimesta laskeskeltiin saartavan aikaan että 100 000 putoaa viimesijaiselle tuelle ja häädöt lisääntyvät niin että asunnottomuuden hoitamisesta ei tule olemaan pulaa, siihen on valmiita ratkaisuja kolmannen sektorin toimijoilta joiden kykyyn käsitellä asunnottomia Orpon tiedetään perehtyneen edeltäkäsin ja kuten aina kaverille kans. Kun luottotiedot ovat rapeat saadaan nöyriä ilmaisia työtekijöitä. Tärkeää on hyökätä nyt, nuorilla alkaa olla kiinnostusta asioidensa hoitoon tulevaisuutta varten. Vaikutukseltaan suunniteltuja leikkauksia ja säästöjä ei voi sanoa millään mittareilla isänmaalliseksi toiminnaksi.

    Työtön, köyhä, eläkeläinen
    me tullaan teitä tapaamaan
    Lapinlahden linnut

    Tietoteollisessa yhteiskuntamallissa ihminen ei ole tiedon herra vaan tiedon omistaja omistaa ihmisen, kun omistaa riittävästi tietoa omistaa ihmiset. Kyseessä on visio, suomeksi harhanäky. Harhainen ihminen joka kuitenkaan ei toimi harhojen ohjaamana on autettavissa mutta on vaikeampaa tai mahdoton auttaa sellaista joka saa muut mukaansa toimimaan myötäjuoksijoina.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nimimerkki Rikas Renki on hyvä ja kertoo, millä toimin hän esikuntineen saa kasaan 2 - 3 miljardin säästöt ilman haittavaikutuksia. Ilman että osuu kehenkään kipeästi ja ilman kenenkään omaisuuden ulosmittausta, verokanta säilyttäen, jotta edes johonkin on varaa.

      Toisin sanoen, panepa mukaan se vaikutusarviointi. Jäämme odottamaan.

      Nimimerkki Arvostelu on helppoa.

      Poista
    2. Köyhille en kirjoita ilmaiseksi.

      Poista
    3. Harmi, mutta voisi olettaa, että joku rikaskin lukee kirjoituksesi. Täällä on kirjoitellut mm. Anonyymi, joka on sanojensa mukaan tienannut kymmeniätuhansia asuntolainojensa korkovähennyksillä. Jospa suuntaat sanasi sen mukaisesti. Ja meitä uusverotettavia eläkeläisiä on varmaan muitakin.

      Ja voipi olla vielä kaiken hyvän lisäksi joku muukin piilorikas, joka on kärkenyt varallisuutensa Cayman-saarille. Niistä ei katsos puhuta. No niin, annapas palaa vapaasti.

      Poista
    4. Kolmelta suunnalta tarkastellen uusliberaali talouspolitiikka on kestämättömällä pohjalla ja lyhytnäköistä, ympäristön - ilmastonmuutoksen johon vaikuttamiseen ei riitä aika joka menee hätäilyyn resurssien loppumisesta rajatulta vaurastujaporukalta, inhimilliseltä kannalta - tämä porukka ei sääliä tunne, ja taloudenhoidon kannalta, varsinaisesti vaikuttavat päätökset tehdään energia-, tuotanto- ja koulutuspolitiikan alueilla ja yltävät useiden vaalikausien päähän.
      Ahneita pikku rottia on aina ollut mutta valtaan niitä ei pidä päästää.

      Poista
    5. Tilannetta vain hankaloittaa suuresti se, että emme tunne näitä ahneita pikku rottia. Kun niitä on joka leirissä, myös siellä missä kuuluu nunnien laulua ja kansainvälisiä marsseja ja muita hurskaita hymnejä.

      Naapurissasikin voi asua ahne rotta, joka kerää ansiottomia tukia väärennetyin paperein tai operoi kokonaan ilman papereita ja veroja. Voipa joku hyvelaitoksen voutikin olla rotanhampainen kerberos, muhkeine tileineen ja järjestömaksuineen, jotka lepäävät paksun mahan piilossa olevassa salataskussa. Että näin. Vaaroja on joka puolla.

      Poista
    6. Uusliberaali on eri jänskä olento, kukaan ei kutsu itseään siksi, eihän kukaan kutsu itseään valehtelijaksikaan.

      Poista
    7. Uusliberalismi on siitä jännä suuntaus, että sen merkitys vaihtelee termin käyttäjän mukaan.

      Suunnan vastustajat näkevät siinä itse belsebuubin, kun taas moni mieltää sen merkityksen valistusajan Locken ajatusten mukaisesti: se on yksilön valtaa päättää itsestään ja omaisuudestaan valtion, kirkon, aatelin, isännän tai muun tahon sijaan. Uusliberalismin ja ahneuden välille ei älyllisesti rehellinen voi piirtää yhtäläisyysmerkkiä. Yhtä hyvin ahneutta on toisen taskulle tuleminen. Kaikilla meillä on nälkä, sairauksia ja vaivoja.

      Älkäämme siis tuomitko toisiamme tai lyökö epämääräisillä leimakirveillä. Mahtuuhan maailmaan, ja on vain rikkaus, etteivät kaikki aja samalla hevosella.

      Poista
    8. Eikö sun guugle löytänyt meidän Chydeniuksen Anttia?

      »Ei kenenkään pidä sen vuoksi olla toisen herrana, ei kenenkään toisen orjana; kaikilla on oleva sama oikeus, kaikilla samat edut.»

      Poista
    9. Kuva oli tuhannen markan setelissäkin.

      Poista
  6. En osaa kuvailla kuinka eräs taiturimaisesti muotoutunut Iineksöinti ilahdutti mutta jos 18.48 lävähtäneiden kahden viime kappaleen käänteisyys vielä toistuu niin jotain varmana ratkeaa jossain elimistössä, vatta kipee nykkin jo! Riemastuin ikihyviksi.

    VastaaPoista
  7. Vaan jos minä rikkaita alan ihmetellä, niin mainittakoon nyt vaikka Ylen pääjohtaja Merja Ylä-Anttila, jonka vuositulot ovat 340 947 euroa ja päälle muhkea tulospalkkio 21 528 euroa. Miten valtion yhtiössä maksetaan moista palkkaa ja lisäpalkkiota? Esimerkiksi opettajat tekevät vielä arvokkaampaa työtä välillä suorastaan hvetillisessä melskeessä ja metakassa, ja ilmeisesti henkensä kaupalla. Missä on heidän tulospalkkionsa? Hävetkööt kaikki valtion yhtiöitten johtajat + lisäksi ay-liikkeiden pulskat pomot, jotka eivät kieltäydy väärin mitoitetuista palkoista ja lisäpalkoista. Se rikkaista tällä erää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miten ihmeessä Merjan bonus on noin pieni, vaivaiset 21,5 donaa? Hulkon Antillakin on aina kolkyt donaa perstaskussa, ettei köyhät kuse kintuille.

      Kaimansa tavoin myös pohjoisen poika Chydeniuksen Antti puolestaan järkyttyisi nykyisestä menosta. Siinä missä kirkko ei ihan onnistunut, siinä moraalipapisto on onnistunut yli odotusten: ihmisten pitämisessä poissa synnin teosta, vääristä sanoista ja vääristä ajatuksista!

      Orwellin ennustus oli pelottavan osuva, vaikkei sitä vielä 1984 ihan nähnyt ja uskonut. Uuskieli on täällä tänään ja voi pirun paksusti.

      Poista
    2. Nyt et kyllä,Tapsa, mainosta ketään etkä mitään. Uusliberalismi on vähän muuta kuin uuden ajan brittiläinen empirismi tai Adam Smithin klassinen liberalismi. Mutta Chydenius, voi veljet! Suomalainen pappi, joka aikaan sai maailman ensimmäisen painovapauslain. Ruotsissa! (Älä tartu koukkuun, pelle!)

      Poista
    3. Siis Orwellin maalaaman maailman kuva on niin tätä aikaa ja päivää ettei voi muuta kuin ihmetellä hänen selvänäköään. Ihan kuin Orwell olisi nähnyt tänne tulevaisuuteen, oikeasti.

      Miten voi nähdä tämän uuskielenkin eli sievistelevän woketuksen syvimmäin olemuksen: tiettyjen sanojen ja ilmausten kieltämisen ja halun kirjoittaa historia ja klassikot uudelleen, niin että maailma vastaisi yhtä hyväksyttyä ideologiaa. Muu olisi kiellettyä ja syvästi paheksuttua väärinajattelua. Tämä on taianomaista näkemistä.

      Poista
    4. Paavo, varoitus. Mitä, jos etsiytyisit muualle.

      Poista
    5. Eikö täällä siedetä suomalaista klassista liberalismia?

      Poista
    6. Antaa Paavon vaan panna sekaan puolet pötyjäistä, ei minua ainakaan haittaa. Ihmisen pitää antaa höpistä, jos häntä höpisyttää.

      Mielenkiintoista on miten helposti näiltä korrektin uuskielen vaatijoilta ja vaalijoilta lipsahtaa argumentaatio äkkiä pyykkimuijatasolle.

      Ihmismieli on sellainen.

      Poista
    7. Onhan se näinkin, ja mahtuuhan maailmaan kaikenlaista hiihtäjää. Ilkeys, henkilöön kohdistuva, vain on sellainen piirre kommunikoinnissa, joka ei ole toivottavaa. Kaikenlainen muu asioihin kohdistuva rienaushan on jopa toivottavaa.

      Tätä ilkeys-aspektia joutuu miettimään, kun seuraa sisäpoliittista tilannettakin, joka on äärimmäisen tulehtunut, jopa tulenarka. Hallitusta syytetään kommenttikeskustelussa - viittaan vaikkapa HS:ien keskusteluihin - silkasta pahuudesta.

      Kuka on ilkeä, varsinkin kun meillä pitäisi vallita demokraattinen päätöksenteko aina neljä vuotta kerallaan. Hallitus, joka talouden pahassa velkakierteessä antaa köyhille vähemmän kuin ennen, vai hallitusta hiillostava oppositio? Kuka on koulukiusaaja?

      Katselin eilen tätä Youtube-videota:

      https://youtu.be/vauo4o-ExoY?si=Yqmgkn5yztTcBVSX

      Mietin hieman naiivia ajatusta siitä, mitä tarvittaisiin, jotta ihmiset voisivat meillä Suomessakin yhdistyä kuvan ihmisjoukon lailla laulamaan yhteistä säveltä, ja vieläpä iloitsemaan siitä, yhteisöllisyydestä.

      Poista
  8. Uutisten mukaan UNRWAlla ei Israelin väitteistä huolimatta ole terroristiyhteyksiä. Moni yksinkertainen sielu täälläkin meni siionistien retkuun.

    VastaaPoista
  9. Ei täällä ole mistään UNRWAsta keskusteltu, ikinä. En edes tiedä tai muista, mikä tämä järjestö on - kuka näitä järjestöjä muistaa tarkistamatta.

    Hamasista on täällä jotain sanottu, mutta hyvin kevyesti. Edelleen olen sitä mieltä, että vain toista sodan osapuolta ei voi syyllistää tässä sodassa. Molemmat ovat vikapäitä. Muuta mielipidettä minulla ei tästä asiasta ole.

    VastaaPoista
  10. Enemmän meikäläistä kiinnostaa sisäpoliittinen tilanne: yksi persuministeriraukka on taas koulukiusattavana, opposition räyhäämisen kohteena. Pahaa tekee, vaikken minäkään ole näistä terveysalan supistuksista samaa mieltä. Olisin koettanut priorisoida toisin, jos vaan mahdollista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Opettajat kyllä tietää milloin kiusataan ja miten, jos linkit voisivat kertoa, TJEU Pink Floyd The Wall


      Mutta vain vammaiset puolustavat Juusoa, muut huomaavat hänen ammattitaidottomuuden ja osaamattomuuden, paitsi tietenkin opettajat.

      Poista
    2. Opettajalle ne muiden hyljeksimät ovat usein rakkaita. Kaisa Juuso haparoi ja on vähän epävarman tuntuinen, mutta ei hän tyhmä ole. Hänellä on opintoja ja tutkintoja enemmän kuin meillä monilla. En pystynyt katsomaan hänen haukkumistilaisuuttaan; se oli hirvittävän ruma tilaisuus jo ajatuksena. Pohjana on tietysti se, että ne jotka Soten varsinaisesti rakensivat, räyhäsivät nyt luomustaan salissa niille, jotka korjaavat heidän jälkiään kokonaisvaltaisesti.

      Minusta Juusoa yksinkertaisesti maalitetaan ja koulukiusataan, ja käytin tätä termiä jo ennen kuin luin sen lehdestä. Seuraava maalituskohdekin nostaa jo päätään: Leena Meri.

      Kun omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen mokasi Uniper-asiassa sanoen jetsulleen samalla tavalla kuin Kaisa Juuso: ”En tiennyt leikkauksen määrää” (Juuso) / ”En tiennyt Uniper-kaupasta etukäteen” (Tuppurainen), ei oppositio antanut hänelle epäluottamuslausetta eikä vaatinut eroa.

      Kaikesta tästä seuraa se, että minä ainakin alan inhota politiikkaa ja suorastaan pelkään räyhäävää oppositiota. Ikinä en ääntäni anna heille, kiljuvalle susilaumalle.

      Taidan jatkossa alkaa äänestää jotakin hengen miestä, tai naista tms., jos sellainen löytyisi eduskuntaan. Nuoret miehet ovat lukemani mukaan kiinnostuneita uskonnosta. Jospa joku heistä kiinnostuisi myös politiikasta, hengen aseilla ja lähimmäisiä kunnioittaen.

      Poista
    3. ”Vain vammaiset puolustavat Juusoa” lausahtaa itseään parempana pitävä puupää.

      Jos joku persu erehtyisi laukomaan vammaisista jotain noin leimaavaa, hänet hirtettäisiin munista tai munasarjoista lähimpään lyhtypylvääseen.

      Niin se on, onhan se toki tiedettykin, että kun näitä hyviksiä vähän harjaa, niin sieltä kiiltokuvan alta paljastuu ahdasmielinen asenteellinen pölvästi.

      Poista
    4. Jos oikein perkaan vaikka tätä blogiuraani, niin en ole koskaan kohdannut täällä minkäänlaista ilkeyttä muilta kuin selkeästi oikein vasemman laidan kulkijoilta, ikävä kyllä. Ja kuitenkin siellä on juuri se ihmisryhmä, joka mm. sanoo haluavansa suitsia ”vihapuhetta”.

      Tässä on ristiriita, jonka yli ei ajatteleva ihminen pääse. Miksi hyveitä signaloivat ihmiset ovat itse puheissaan niitä kaikkein ilkeimpiä tuomitessaan muita? Maailma on totisesti täynnä ihmeitä.

      Poista
    5. Mistä luulet että olen vasemmalta laidalta, ja vielä vähäemmän, kuvittelet, että olen vihapuhetta vastaan.

      Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

      Sinä et osaa ajatella, jätä se hevoselle, sillä on isompi pää.

      Poista
    6. Iso pää, vähän mieltä, sanoo vanha kansa Lounais-Suomessa.

      Sitä paitsi uusimmat tutkimukset kertovat, että mitä pienempi pää ihmisellä on, niin sitä tiiviimmin tieto siihen pakkautuu. Isopäisillä on kaikki pään sisällä oleva on niin hajallaan, että aivoilta haaskaantuu kallista aikaa koota tämä informaatio tehokkaaksi paketiksi. Ettäs tämänkin tiedät.

      Poista
    7. Tämäpä mielenkiintoinen tutkimus. Katsoitko, ettei sitä ole tehty aprillipäivänä?

      Anosta paljastuikin yllättävää miehuutta - paljastuttuaan asenteelliseksi hän viiteryhmäänsä suojellakseen julistautuu äärioikeiston öyhöttäjäksi. Niin sitä pitää, nostan koivistolaistani!

      Poista
    8. Tutkimus on tehty hiljakkoin ja luotettavalla taholla, kertoo Hevosmiehen kalenterini.

      Ihan oikeasti, minulla on muutamia kirpputorilta löytämiäni Hevosmiehen kalentereita, hyvin vanhoja. Kuten myös saman mieshenkilön täyttämiä vuosikalentereita, joita kutsuttiin almanakoiksi, jopa sotavuosilta. Niissä voi olla merkintä: Ryssä pommitti viime yönä Vampulassa tms., tai Helvi kävi pyörällä Turussa. (Turkuun on noin 90 kilometriä kalenterin paikkakunnalta.)

      Poista
    9. Noissa mainituissa almanakoissa - pieniä paksuja kovakantisia kirjasia - näkyy oikeastaan koko sodanaikainen ja -jälkeinen tavallisen maalaisihmisen arkihistoria aina 60-luvulle saakka. Se on kiinnostavaa ja voisi olla oikeastaan jopa kirjaksi painettu. Yksi merkintä on ajalle tyypillinen. ”Äiti sairaalassa matokuurilla.” Matokuuri näyttää kestäneen peräti viikon. Tuolloin olivat madot riesana, kun nyt on madoista päästy, mutta täit ja syyhypunkit ovat erikoisesti lasten riesana.

      Poista
    10. "Jos oikein perkaan vaikka tätä blogiuraani, niin en ole koskaan kohdannut täällä minkäänlaista ilkeyttä muilta kuin selkeästi oikein vasemman laidan kulkijoilta, ikävä kyllä. Ja kuitenkin siellä on juuri se ihmisryhmä, joka mm. sanoo haluavansa suitsia ”vihapuhetta”.

      Miten sinä voit tietää kommentoijien poliittisen suuntauksen?! Ennustajaeukkoilu on kognitiivinen ajatusvääristymä. Olettaminen on vinouma ja kertoo vain kirjoittajasta itsestään.

      Poista
    11. Iineksen poliittisen kannan kyllä kaikki tuntevat kun hän on sen tuhannesti tuonut esiin, samalla kun hyvin ilkein sana kääntein haukkuu kaikki jotka ovat eri mieltä kuin hän. Kaksinaismoraalia.

      Poista
    12. kolmas nyymimuumi25 huhtikuuta, 2024 11:02

      Nyt on paksuja syytöksiä, joten saisiko jonkun esimerkin tämmöisistä 'ilkeyksistä' joita en ole huomannut monen vuoden seuraamisen varrelta. Minusta Iines on lämmin ihminen, jota te anonyymit paavot oudolla tavalla repelette.

      Poista
    13. Kiitos, kolmas nyymimuumi - luin ensin että nyymimummi, mikä tuntui lohdulliselta!

      Kyllä minua saa arvostella, kestän sen, mutta valheille olen vihainen kuin rakkikoira, ja niitä tämä Anonyymi / Paavo -kombo syytää ilmoille, repsahtamalla jopa Kemppisen blogissa, jossa puhutellaan Tapsaa Iineksen synneistä, joista en nyt saa tolkkua. Ehkä niin on parempikin.

      Toivon, että tuo maaninen vaihe päättyy, ja meikäläisen maalittaminen kuivuu kokoon kuin toissapäiväinen lumisade.

      Poista
    14. Lopeta itse ihmisten nimittely ja jaottelu niin metsä vastaa samoin.

      Poista
    15. Kyllä minua saa puhutella ja kannan mielihyvin hennon naisihmisenkin synnit, sehän on jopa miehisen miehen velvollisuus, eikä ne paljoa painakaan, joten ystävät lempikää, lempikää vaan, kehotti kotijärveni suuri poika.

      Poista
    16. En edelleenkään ole anonyymi eikä minulla ole anonyymien kanssa mitään tekemistä. Kemppisellä minulla on oma nimimerkki.

      Poista
  11. Aivan s..tnan kauan yritim kirjautua ennekuin onnistuin. Tuo äärivasemmiston homopelle, aivoton sikakyösti jos esiintyy, vetäydyn paikalta. Tapsalla on paremmat hermot.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi harmi, jos kirjautuminen takkuaa. Mahdatko koettaa joltain mobiililaitteelta, puhelimelta tai tabletilta? Niiltä on useinkin hankala kirjautua Bloggerin blogiin tai saada kommenttia julkaistuksi.

      Jos vaihdan blogipohjaa, valitsen jonkin muun kuin Bloggerin, vaikka tämä olisi toimiessaan kiva ja tutuin.

      Tarkoittanet parahduksellasi tässäkin keskustelussa häärännyttä "anonyymia", jonka useimmat tunnistavat. Joskus ehkä joku hänen hätiin kutsuttu nettikaverinsa antaa sivustatukea Iineksen murskaamiseksi.

      Myönnän että koen tämän persoonan varsinaiseksi stalkkeriksi, jota ilman voisin hengittää normaalisti eikä tarvitsisi pelätä, uskovatko muut häntä vai minua. Hänellä ei oikeasti ole mitään syytä käytökseensä täällä, mikään ei oikeuta yli kymmenen vuoden kiusaamiseen. Kukaan ei ole kohdellut häntä väärin.

      Poista
  12. Asiasta kolmanteen. Stubb on presidentti, jonka kielitaitoa ja esiintymistä ei tarvitse jännittää tai hävetä. Sauli oli oiva presidentti, mutta kyllä hänen englantinsa oli vähintään mielenkiintoisesti äännettyä kuten edeltävienkin Suomen presidenttien.

    Ruotsin-vierailulla on asiallista käyttää ruotsia, koska se on Suomessa niin perusteellisesti opiskeltu ja lisäksi virallinen kieli. Stubbilla se tosin lienee kotikieli, mutta on hänen englantinsakin sujuvaa. Ja Stubbin puolisostahan saivat muodista kiinnostuneet uuden esikuvan. Presidenttiparista taisi jo nyt muotoutua varsin positiivinen keulakuva Suomelle maailmalla. Stubbissa minua viehättää hänen ihmisläheisyytensä. Hän tulee kaikkien kanssa toimeen eikä halveksi edes persuja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minua (ja montaa muuta, luulen) häiritsi ennen vanhaan kauan sitten Stubbin ns. naiivius eli porvarispojan positiivisuus eli hyväuskoinen hölmöys eli intomielinen idealistisuus und so weiter.

      Vanhempana hänen nämä piirteensä ovat hieman laantuneet.

      Mutta lopullisesti kelkkani käänsi ja päätin alkaa kannattaa Stubbia pressaksi siksi, että tajusin näistä ominaisuuksista olevan ulkomaiden poliittisissa seurapiireissä pelkkää hyötyä.

      Hän pärjää mediankin kanssa ja luo sporttisuudellaan ja sosiaalisuudellaan dynaamisen kuvan itsestään ja Suomesta. Kaunis brittivaimokin on eduksi.

      Lisäksi Stubb on kyllä tehtävänsä tasalla tiedollisestikin. Hän luo hyvää Suomi-brändiä.

      Ja tuskinpa kukaan muu pärjäisi paremmin Trumpin kanssa! Hehän ovat kuin isä ja poika!

      Poista
    2. Jetsulleen. Hänessä on jotain samaa hyvää ulkopintaa kuin Sanna Marinissa, mutta kuitenkin toisella tavalla. Jotain kansainvälisesti vetoavaa lumoa, joka ei tavalliselta suomalaiselta jässikältä oikein tahdo onnistua.

      Suzanne Stubb-Innesin kielitaito lienee sekin melkomoista. Saa nähdä, miten suomen kieli alkaa luistaa. Hän tuntuu tarmokkaalta tyypiltä, joka varmaan panostaa tähän opiskeluun.

      Poista
    3. Presidentin tehtävähän on paljolti edustustehtävä, ja voin kyllä kuvitella Stubbin Trumpinkin kanssa luovimassa. On melkoinen taito osata lukea ihmisiä. Hämmästyin kun luin, että Stubb ja Halla-ahokin ovat hyviä kavereita.

      Toisaalla taas luki, että Stubb tunsi ennestään Ruotsin kuningashuoneen jäseniä. On siinä melkoinen ihmissuhdevirtuoosi. Ja niin kuin mediakin häntä aikoinaan pilkkasi ja piirsi rumia pilakuvia hänen hampaistaan.

      Poista
    4. Se minutkin hieman yllätti, siis Stubbin ja Halla-Jussin kaveruus. Ei niinkään poliittisten näkemysten erojen takia, vaan luonteiden erilaisuuden.

      Jos oikein kärjistäisi ja ihan pikkiriikkisen liioittelisi, niin Stubbia voisi luonnehtia pinnalliseksi tyhmänsorttiseksi hölöttäjäksi ja Jussia tosikoksi autisminkirjoiseksi pilkunviilaajaksi.

      Jos he olisivat hupielokuvatähtiä, niin rooleihin valitsisin Vesku Loirin ja Masa Niemen - eli Uunon ja Pätkän.

      Poista
    5. Stubbista tulee mieleen tyttäreni kertomus. Hän oli tulossa ison koiransa kanssa bussilla kotona käymään, ja samaan bussiin nousi Stubb. He istuivat lähekkäin bussin takaosassa, iso vanhaenglanninlammaskoira nätisti siinä lattialla, tyttären jalkojen juuressa.

      Stubb kuulemma selvästi pelkäsi koiraa, mutta moneen otteeseen sinnikkäästi ojensi kättään kohti koiraa ja yritti nopeasti hiplaamalla silittää sitä. Veti kuitenkin aina kätensä viime hetkellä takaisin, ei uskaltanut. Ja nauroi hämillisenä. Koira oli katsellut hölmönä, että mitä tuo kaveri meinaa. Nythän Stubbilla on kaksi kissaa, joista toinen, Nala, kuoli juuri, suureksi murheeksi perheelle. Eläimen kuolemahan on oikeasti suuri suru perheessä. Nykyään se myönnetään jo, ennen ei niinkään.

      Poista
    6. Vähän vastenmielisesti Stubbia äänestin toisella kierroksella, mutta hoitaa tuon operettiprinssin homman mahtavan hyvin. Rouva on ihana vosu meidän varttuneiden äijien mielestä.

      Poista
    7. Juuri katselin lehtijutusta Suzanne Stubbin kuvaa. On upea nainen, ja kauneinta hänessä on avoin ja herkän vastaanottavainen ilme, kun hän katsoo keskustelukumppaneitaan hymyillen. Silmistä näkyy lämpö ja ilme elää.

      Tässä on huima ero toiseen median suosikkiin Sanna Mariniin, joka on ehkä vielä kauniimpi, mutta jonka olemus ja ilme ovat jollain tavalla etäisiä ja laskelmoivia. Näyttääkin siltä, että Suzannesta tulee uusi median lemmikki.

      Poista
    8. Ad Tapsa "Kaunis brittivaimokin on eduksi".

      Nyt kyllä särähti pahasti korvassa kun ensimmäinen attribuutti vaimosta on "kaunis". Suzanne on akateemisesti koulutettu juristi ja puhuu viittä kieltä. Toivoisin, että vaimo ottaa näkyvän aseman presidentin puolisona ja ajaa avoimesti asioita, jotka kokee tärkeäksi. Hän on ykkösluokan vaikuttaja ja saa käyttää vaikutusvaltaans (vrt. Jenni Haukio eläinten oikeudet)

      Poista
  13. Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  14. Ilokseni huomasin, että naapurini pienelle rivitalopihalle oli ilmestynyt talipallo roikkumaan näkyvälle paikalle kukkatelineen huipulle. Olen itsekin salaa ruokkinut lintuja koko talven kätkemällä talipalloja ja ruokintatötsän rautatienomenapuun oksien suojaan. Tämä siksi, että lintujen ruokkimista täällä kyttäävät jokuset rouvat, jotka pelkäävät sekä rottia että lintujen kakkoja terassilaudoillaan.

    Yleensä en kannata kansalaistottelemattomuutta, mutta tässä ruokinta-asiassa kannatan. Juuri kuulin radiosta, että varhaiset muuttolinnut kärsivät takatalven pyryistä, etenkin pienet punarinnat. Ohjelmassa kehotettiin ripustamaan linnulle vielä ruokaa. Ihana naapuri!. Minullakin killuu talipallo siellä oksien suojissa. Pitäähän punarinnat pelastaa.

    Sitä paitsi Birdlife on usein korostanut, että rottia on aina kaikkialla, ruokki lintuja tai ei. Ne vain tulevat näkösälle, jos maassa on runsaasti ruokintapaikan mähmeitä. Vaaraa niistä ei lukemani mukaan ole. Paikka on silti tietenkin syytä pitää siistinä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Satoiko Satakunnassa paljon lunta? Meidän mökillä tuprutti pihat ja tiet niin täyteen, että menenkin sinne uudelleen vasta vapun jälkeen.

      Säätiedotuksista ei nyt kyllä ota selvää, että onko tulossa hellettä vai pakkasta, mutta väliäkö tuolla. Otetaan tyynesti vastaan mitä ylhäältä annetaan.

      Kävin muuten katsomassa elokuvan Havumetsän lapset ja tykkäsin kovasti. Suutari pysyy kiitettävästi lestissään.

      Poista
    2. Satoi kyllä, lumitöitä sai taas tehdä, märkää painavaa lunta. Nyt se on jo sulanut pois. Mökkireissua minäkin suunnittelen, heti kun tulee kuiva lämmin keli ja mökkitie on varmaan sulana. Pitää käydä katsastamassa paikat talven jäljiltä.

      Havumetsän lapset minäkin tykkäisin katsoa. Luontokuvaus siinä kiinnostaa, ihmisen kosketus luontoon. Kiinnostaa myös se, miten elokapinalaisten suhde luontoon kuvataan. Miten aito tai syvä se on. Heistähän on melko leimallinen kuva stadilaisina citynuorina, jotka pitävät neljän ruuhkassa happeningeja istuksimalla stadin kaduilla tien tukkona.

      Poista
    3. Kuvaus on upeaa, aate ei vyöry päälle. Periaatteessa näkemykseni ei muuttunut, mutta elokapinallisten touhu ei näyttänyt niin kiihkotyhmältä kuin median perusteella saa kuvan.

      Tietysti kun kamera on paikalla, niin keskustelut metsäyhtiöiden ja virkavallan edustajien kanssa ovat korrekteja, molemmin puolin ja etenkin vastapuolelta, kaikki ovat rauhallisia ja ymmärtäväisiä.

      Elokapinan tarkoitus on herättää. Siinä se kyllä on onnistunutkin. Se ärsyttääkin toki, mutta pakottaa ajattelemaan.

      Oma ajatukseni ei ole joko-tai vaan sekä-että. Demokraattiseen yhteiskuntaan mahtuu yksi kapinakin. Ja parempi elokapina kuin bader-meinhof.

      Poista
    4. Suhteeni Elokapinaan on varovaisen kriittinen, ja kallistuu negatiivisen puolelle. Tämä johtuu ulkoisista seikoista, uutiskuvista ja kuvauksista siitä, miten he toimivat. Toiminta ei ole järkeväö eikä oikeasti kauaskantoista, tulevaisuuteen suuntautuvaa. Tuntuu, että liikkeessä on teinejä, jotka tykkäävät hillua happeningeissa thunbergiläiseen trendikkääseen tapaan. En ole siis vakuuttunut heidän luontosuhteensa aitoudesta ja syvyydestä. - Jokin tällainen siinä mättää, kun itse lähes hengittää metsää ja luontoa ja lintuja ja ötököitä ja eläimiä.

      Olen kuitenkin valmis muuttamaan mielipiteeni, jos saan parempaa tietoa vaikka tästä elokuvasta. Virpi Suutariin uskon, olen kuullut hänen puhuvan.

      Poista
    5. PS Mikä on Greenpeacen ja Elokapinan välinen suhde? Greenpeace lähettää minulle joskus lähes päivittäin tai viikoittain sähköpostia tilanteista ja projekteista, koska kuulun säännöllisiin lahjoittajiin.

      Poista
    6. Hyvää, sanoi vaaleapartainen mies, huomenta! Älkääkö räyhätkö!

      Jos rakentaisi oikein, oikein pitkän Aasinsillan, niin voi yhdistää elokapinalliset pölypunkkeihin.
      Kyllä. Tai en ole aivan varma.
      Eilen kumminkin tilasin huusholliini siivouksen. Menin muualle siksi aikaa kun tämä tyttö, tomera ja määrätietoinen henkilö alkoi häärätä. Kun kotiuduin neljän tunnin kuluttua, kämppäni kiilteli kuin Kekkosen kalju. Oli kyllä kiitoksen paikka mulla hälle. Ajattelinkin, että turha tuskastella suursiivouksen kanssa, paree antaa se ammattilaisten hoidettavaksi. Ei se ees kallista ole, kun saa verotukseen siitä kotitalousvähennyksen… tai saa, jos nykyinen hallitus ei sitä nyt (tietysti edellisen hallituksen laiminlyöntien takia) pois ota.

      Ps.
      Heh… tänä aamuna herätessäni kuulin eteisestäni kovaa rapinaa. Ihmettelin mitä ihmettänyt ja menin katsomaan. No, siellä oli valtava määrä pölypunkkeja, olivat sinne kävelleet kimpsuineen ja kampsuinen, ja tuijottivat minua närkästyneen näköisinä, jotkut jopa näyttivät minulle kieltään ja sätkyttelivät epämiellyttävästi raajojaan. Kunnes sitten yksi heistä, hieman Cai-Göran Alexander Stubbin näköinen, avasi sanaisen arkkunsa ja loihe lausumahan, että ei täällä voi enää asua. kuule ukko, aukaise tuo ovi niin myö mennään naapuriin…


      Eli tällä tavalla minä tuhoan sitä mitä Elokapina suojelee: luonnollisten olioiden elinympäristöä.

      Poista
    7. Aasinsillan kupeessa onkin lehmänkauppa, jossa koiranilmalla myydään lehmänhermojen lisäksi ketunleipiä hevosennaurun kera, se on vähän sianpierusta itään, pässinpökkimä Pusulasta, kullinluikaus Pallivahasta, hihkaus Hinthaarasta.

      Poista
    8. "Kämppäni kiilteli kuin Kekkosen kalju". Heh.
      Jos tämä olisi ollut oppilaan aineesta, olisin merkannut plussan tai sydämen tuohon kohtaan. Annoitkohan pestä ikkunatkin?

      - Huushollini himmertää hitosti, voisin minä sanoa. Ikkunat huutavat pesua, vaan työ on niin hurja, että siirrän sitä aina eteenpäin. Ruudut ovat isot ja yläkerrassa yksi ikkuna on lisäksi juuttunut avaamattomaksi, siis se iso lasi. En uskalla avata sitä, sillä on mahdollista, että se ei mene enää kiinni. Nämä nimenomaiset yläkerran ikkunat ovat koko taloyhtiössä remonttilistalla, ne pitäisi vaihtaa. On parasta, ettei ajattele koko kevätsiivousta. Siellä sitä paitsi sataa parhaillaan.

      Suomessa siivoojien käyttöä vähän arastellaan. Tai pidetään jotenkin hienosteluna. Minun sisarellani Saksassa, kuten useimmat tietävät, on monenlaista piikaa ja renkiä apunaan. Hänellä käy säännöllisesti siivooja, Victoria, samoin puutarhuri ja yleisapumies Rolli. Tällainen käytäntö on tavallista siellä. ei mitään paremman väen harrastetta, ja palkat maksetaan aina käteen, ulkopuolella kirjanpidon. Näitä työntekijöitä on pilvin pimein, sekä kantasaksalaisissa että sikäläisissä maahanmuuttajissa, etenkin turkkilaisissa, joita siellä on paljon.

      Poista
    9. Elokapinallisista sen verran, että he ovat aina hyvin kohteliaita täällä Stadissakin kadulla istuskellessaan, olen käynyt katsomassa montakin kertaa. Eivät he räyhää ja mellakoi ja haistattele.

      Näen sen vähän samana ilmiönä kuin Koijärven aikoina, jolloin jotkut sitoivat itsensä kiinni kaadettaviksi aiottuihin puihin. Ettei olisi silloin ollut nuori Mikis ja Iinukkakin messissä, ainakin hengessä mukana?

      Poista
    10. Hupaisinta on, kuten olen kai ennenkin kertonut se, miten siskoni itse toimi tällaisena erään perheen nurmikonleikkaajana. Kyseessä oli iso muslimiperhe, jemeniläinen prinssi lukuisine vaimoineen. Siskon mies tunsi jotakin tämän prinssin, ja siskoni kilttinä ja kuuliaisena naisihmisenä alkoi passata tätä prinssiä tässä asiassa. Mies oli oikeasti Jemenin prinssi, maasta karkotettu tai paennut, ja siskoni leikkasi hänen talonsa nurmikkoja periaatteessa ilmaiseksi, hyvän hyvyyttään, mutta sai joskus sitten aina suuren summan, tuhat euroa, tuosta vaan käteen, ystävänlahjana.

      Poista
    11. Täytyy toivoa ettei tuo saksalainen ”pimeä pilvityö” yleisty meillä kovin paljon, sillä se rapauttaa hyvinvointivaltion perustuksia ja korottaa veroja.

      Poista
    12. Käsittääkseni tällainen pimeän työn käyttö on kovinkin yleistä keski- ja eteläeurooppalaisissa maissa, ja suuri maahanmuuttajien määrä tukee sitä. Ilmiö ei tietenkään ole valtiontaloutta tukeva, päinvastoin.

      Poista
    13. Mitähän minä ajattelin koijärveläisistä? En muista millään tavoin paheksuneeni heitä tai ajatelleeni, että hölmöä. En osaa suhtautua näihin isoihin riehoihin innostuneesti, vaan vierastan tällaista toimintaa, jossa näen paljon myös ulkokohtaista viihteellistä puolta. Ehkä se vahvistaa osallistujien yhteishenkeä.

      Itse taidan haluta vaikuttaa suoremmin, nopeampia väyliä pitkin, eli puhumalla ja neuvottelemalla, kirjoittamalla tms. päättäjien kanssa.

      Poista
    14. Ymmärrän asian niin, että esim. tiellä istumalla ja puuhun kiinnittymällä pyritään nimenomaan keskusteluyhteyden saamiseen - eli pääsyä vakavasti otettavaksi osapuoleksi.

      Millä oikeudella he siihen pyrkivät, voisi joku kysyä, Vastaus lienee, että yhteisen luonnon ja tulevien sukupolvien edun takia.

      Poista
    15. Näin se varmaan on nähtävä. Tämä ainakin on paperille kirjoitettu päämäärä. Medianäkyvyys on tietysti välitavoite.

      Toinen kysymys on sitten näiden projektien todellinen vaikutusteho. Ja kolmas se kysymys, joka minua askarruttaa. Miksi näitä ryhmäläisiä pyrkii niin harvoin eduskuntaan, jos asia kerran on elintärkeä.

      Eduskunnassahan lait kirjoitetaan ja asiat pannaan täytäntöön. Mielenosoituksilla ei demokraattisessa yhteiskunnassa yleensä pystytä muuttamaan asioita ratkaisevasti. Nytkään lakot eivät ole tuottaneet tulosta.

      Ennen kansannousuilla ja mielenosoituksilla oli valtaa, ja se johtui yhteiskunnallisesta sorrosta ja alistamisesta. Sellaisessa tilanteessa naisten äänioikeuskin voitiin saada mielenosoitusten joukkovoimalla.

      Poista
    16. Voi myös lähteä karaokebaarista kadulle ammuskelemaan ihmisiä.

      Poista
    17. Kun äsken luin lehdestä uutisen persun ammuskelusta, laskin mielessäni aikaa. Montako minuuttia menee, kun Paavo tulee lohkaisemaan napakan virkkeen aiheesta tänne.

      Heh, noin kuusi minuuttia.

      Poista
    18. Yritin kyllä aiemmin, mutta blogger tökki.

      Poista
    19. Eihän tämä peruspoliisi ihmisiä ampunut, ei edes kohti, vaan alas katuun. Hmmm… alas poika katuun, sano pollaripersu kun brouvinki laukes.

      Miksi hänellä ylipäätään oli ase mukana? Kyllä puukko hihassa pitäisi riittää. Tai jatsarin varressa mannetyyliin.

      Olenko muuten kertonut (ja montako kertaa), että minussakin virtaa mustalaisverta, ehkä?

      Poista
    20. Varmaan sillä aikaa kun Feija opetti sun isääs hevosta hengittämään...

      Poista
    21. Minulla on muuten lapsuusystävä, Lili, joka on tummaverinen kuin mustalainen. Ja villi kuin mikä, karannut teini-iässä Ruotsiin raggareitten kanssa pyörimään. Maatalon tytär, ja hänestä luettiin silloin katoamiskuulutus radiossakin. Edelleen hurja nainen, pyörii tällä hetkellä vanhan moottoripyöräjengin kanssa, iästään huolimatta. Epäilen, että hänessä on aitoa mustalaisverta.

      Poista
  15. Jännä juttu, että kun kirjauduin sivullesi, pienen kolmion sisällä on huutomerkki osoitepalkissa, ja tekstissä varoitellaan sivustollesi antamasta pankkitunnuksia tms.
    Aikaisemmin en ole moista huomannut. Tuleeko muillekin täällä kommentoijille ko. ilmoitus?

    VastaaPoista
  16. Varoitellaan siis, että yhteys sivullesi ei ole turvallinen.

    VastaaPoista
  17. Noora, onkohan kyseessä se sama ilmiö, joka koskee kaikkia Bloggerin blogeja, tai ainakin melkein kaikkia? Eli kun minä menen vaikkapa sivupalkissani oleviin Blogerin blogeihin, niin osoiteriville ennen blogin osoitetta tulee aina automaattinen merkintä ”Ei turvallinen”. Kun avaan vaikka Kemppisen blogin, sen osoiterivillä lukee: ”Ei turvallinen kemppinen.blogspot.com”. Tai vaikka avaan Marjatan kirjat ja mietteet, niin osoiterivillä lukee ”Ei turvallinen marjatankirjat.blogspot.com”. Tai minkä tahansa muun Bloggerin blogin.

    Olen itsekin ihmetellyt, miksi Bloggerissa luokitellaan näin, vaikka esimerkiksi itselläni on F-Securen suojaukset päällä.

    Tuommoista varoittelua pankkitunnuksista en ole kyllä missään blogissa kohdannut, enkä kyllä muillakaan sivustoilla. Peräti outoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lisään sen verran, että kyllä, Noora, kyse on tuosta ilmiöstä, jonka yllä mainitsin. Kun klikkaan vaikkapa juuri Kemppisen blogin Ei turvallinen -merkinnän edessä olevaa kolmiota, se varoittaa antamasta tälle sivustolle luottokorttinumeroa ym.

      Merkintä on mielestäni aina ollut Bloggerin blogeissa. Löysin vain yhden blogin, jossa ei ole tuota merkintää: Tahaton lukija, ketjukolaajan blogi.

      Poista
    2. Ok. Ihmettelin vaan, kun en muista ennen varoituksia nähneeni.

      Poista
    3. Se varoituskolmio ei muuten näy esimerkiksi tässä tabletissa eikä puhelimessa. Pöytäkoneella se näkyy, ja kun sen klikkaa auki, lukee siellä nuo mainitsemasi asiat. Eli se riippuu ilmeisesti selaimesta ja laitteesta, miten tuo ilmoitus näkyy. En usko, että sillä oikeasti on käytännön merkitystä, se lienee jokin Bloggerin palomuurin tms.:n automaattimerkintä. Ja se tosiaan on johdonmukaisesti laajalti blogeissa.

      Poista
  18. Outo hiljaisuus täällä. Eikö politiikassa ole tapahtunut mitään erikoista tai politikoille?

    VastaaPoista
  19. Kun tässä Vornasen tapauksessa ei ole mitään, mikä kiinnostaa minua. En näe tässä hyvesignalointia enkä näe valehtelua tai kieroilua: näen rehellisen ja suoran aseella uhkaamisen ja ammuskelun.

    Itse antaisin tälle pelottavalle ja moraalittomalle tyypille potkut puolueestaan ja kansanedustajan virastaan ja that`s it. Oikeus hoitaa juridiset syytteet ja tuomion. Ja eivätköhän huutokuorot hoida asian höyhennys- ja öyhötyspuolen, etenkin kun kyseessä on persu, ja vielä poliisi.

    Et ole tainnut huomata,, Anonyymi, että tässä blogissa yleensä puhutaan enemmän hyvesignaloinnista, kaksinaismoraalista ja kaksoisstandardeista kuin tuomitaan rikoksia. Asioiden eettisyydestä enemmän kuin itse asioista. Tuomitseminen on tuomarien tehtävä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä tykkään siitä esitutkintaa johtavan poliisin lausunnosta, että osoitellessaan pistoolin piipulla ihmisiä, tämä 54-vuotias mies ei VARSINAISESTI tähdännyt ketään.

      https://youtu.be/NSPsl2kCeKs

      Poista
    2. Eikö vaan! Poliisithan on tunnetusti natseja. Ja persuja!

      Poista
    3. Tähtääminen pistoolilla on eri asia kuin se kädessä huitominen. Mutta toisaalta eihän noin läheltä tarvitse edes tähdätä.

      Ehkä poliisi yritti ilmaista, ettei hän varsinaisesti uhannut ketään ampumisella?

      Poista
    4. Juu ei ladatulla aseella osoitteleminen mitään uhkailua ole.

      Poista
    5. Niin kuin esimerkiksi nyrkin puiminen.

      Poista
    6. Yritin tulkita poliisin lausuntoa.

      Omaa käsitystä tai mielipidettä minulla ei asiasta ole, koska en tunne sitä niin hyvin kuin Paavo.

      Kelpaisiko selitykseksi sitten se, että poliisi yrittää suojella virkaveljeään?

      Poista
    7. Kyllä Pakke ja suuri yleisö tuntuu nyt tietävän asianlaidan.

      Jos jokin nyt kiinnostaa asiassa, se on tämä viestinnällinen riemukas joukkoliikehdintä mediassa ja somessa. HS:ien Jussi Pullinenkin kiirehti tuoreeltaan antamaan sapuskaa poliisille, Purralle, puolueelle, hallitukselle, kun se ei jaa tietoa, jota ei tiedetä .. Hmmm.

      Poista
    8. sapuskaa = sapiskaa

      Poista
    9. Kun joitain vuosia sitten maahan tuli suuri joukko maahanmuuttajia, ja sattui sitten alkuun raiskauksiakin, niin mediassa alkoi valtava rummutus, että raiskaus oli yksittäistapaus, maahanmuuuttajia ei saa yleistää teoistaan tai on rasisti.

      Nyt kuitenkin mitä ilmeisimmin sama raiskausten yleistäimisen kieltäjäporukka leimaa ammuskelijan koko puolueen murhanhimoiseksi puolueeksi, jonka ministerit haaveilevat tappamisesta. Kommenttikentät ovat täynnä hallituksenkaatokommentteja, ja esimerkiksi Helsingin Sanomat on jälleen unohtanut keskusteluistaan yleiset eettiset ohjeensa ja sallii luokattoman puolue- ja hallitusrasistiset kommentit.

      Mikä tätä maata vaivaa? Voiko tästä sairaasta yhteiskunnallisesta ilmapiiristä syyttää koronaa vai Sipilän hallitusta? Miksi X on yhdelle ymmärrettävää ja toiselle kuolemaksi? Kaksoisstandardi!

      Poista
    10. Suurinta tekopyhyttä ja kaksoistandardia täällä harrastaa Iines.

      Poista
    11. Sitä en epäile. Olisi kuitenkin kiinnostava kuulla jokin esimerkki asiasta. Mikä erikoisesti on pistänyt silmääsi? Mielellään todennettu viittaus asiaan.

      Poista
  20. Vornanen otti kaksi viikkoa saikkua. Kuinkahan uhrit voivat?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tämä hallitus haluaa lisää poliiseja Suomeen ja ankarampia rangaistuksia että ampumiset vähenisi. Mutta nyt kaikki koulukiusaajat hyökkäävät Vornasen kimppuun. Hän on olosuhteiden uhri.

      Poista
    2. Älä viitsi, Anonyymi, teeskennellä.

      Poista
    3. Eduskunnassa kauas, julki
      kuului Vorna, voimallinen.
      Monet Ihkun retket kulki
      työnä huuto, hilluminen.

      Varhain vihreiden oli kauhu
      pahemmaksi vielä paatui,
      missä ryyppäs, syttyi sauhu,
      missä ampui, virka kaatui.

      Saapui viesti aamun koittoon,
      kuivas viheriän silmäkulman,
      yhtyi oppositio riemusoittoon,
      koittaa potkut Vornan julman.

      Poista
    4. Timo, Timo, Vornan poika, tempasi antoisan aseen;
      katselevi, kääntelevi, kyselevi, tietelevi.
      Kysyi mieltä mauserilta, tokko tuon tekisi mieli
      syöä syyllistä lihoa, viallista verta juoa.

      Mauseri mietti miehen mielen, arvasi uron pakinan.
      Vastasi sanalla tuolla: "Miks' en söisi mielelläni,
      söisi syyllistä lihoa, viallista verta joisi?
      Syön lihoa syyttömänki, juon verta viattomanki."

      Timo, Timo, Vornan poika, sinimusta äijön lapsi,
      pään on katuhun sysäsi, perän painoi betoniin,
      kären käänti maaemoseen, itse iskihe kärelle.
      Siihen surmansa sukesi, uran loppunsa kohtaeli
      Ihkun ihanan eessä, päissään pyöri Vornan horna.

      Se oli surma siniäijön, loppu Vornan urohon,
      loppu maan murehista, kansasta kaonneheksi.

      Poista
    5. Liian suuri ego
      hyvää kauraa surman suuhun
      kaikki käy kuin luonnostaan
      kunnes käteen jää vain luu.

      Poista
    6. Runoilu on kivaa! Mainioita runoja, Tapsa ja Ripranie! Omani on mukaelma suoraan Kullervosta.

      Poista
    7. Harrastekijateatteri Havukan Kullervo ensi-ilta Sotkamossa Kajaanin Runoviikolla kesällä 2006. Marginaaliyksilön traaginen kohtalo avautui täysin uudella tavalla ja tuli kiusallisen lähelle ohjaaja Kaisa Korhosen kirjoittamana “kaikilla on oma Kullervonsa” ja “me olemme kaikki Kullervoja”. Kukapa meistä ei olisi yrittänyt ties millä keinoin nujertaa omia demoneja ja pelkoja ties millä keinoin. Näytelmän lopussa, kun Kullervo on tullut tiensä pääähän ja Miekka tarjoaa hänelle ratkaisua, hyppää Kullervon valoisa varjo, Poikaa näyttelevä Vilppu Leinonen, miekkaan kiinni ja yrittää estää itsetuhon. Äidin rakkaus, jota Kullervo ei voi arvata eikä älytä, kantaa hänet Tuonelan portista sisään. Äiti hakee lepoa pojalleen “unta tälle lapselleni, nukutinta lemmelleni”.

      Kullervo luopuu taistelusta, kuolema ja elämä lyövät kättä ja olemme yhtä aikaa lopussa ja alussa. Minulle Kullervo ei kuollut vaan syntyi uudestaan. Aivan mykistävä teatterielämys!

      Poista
    8. Helsingin Sanomissa oli 25.4 ilmoitus Kaisa Korhosen kuolinuutisesta ja kommentoija Ritva Jyrkkä kirjoitti:

      "Kaisa Korhosen Sotkamossa Teatteri Havukalle v 2006 ohjaama Kullervo oli vaikuttavimmasta päästä elämäni teatterielämyksiä. Esityspaikka Naapurivaaran laella toi myös lisänsä asiaan. Kotiin ( eri paikkakunnalle ) autolla ajaminen vaati todellakin keskittymistä jotta pystyin irtaantumaan kokemastani niin että pysyin tiellä :)".

      Itse olin matkalla bussissa, mutta tuo Naapurivaarna laki jäi muistoihin ikiajoiksi. Että Kainuu voi olla näin kauniin lumoava.

      Poista
    9. Huomaan, että tuo esitys oli sinulle, ja varmaan kaikille muillekin sen nähneille elämys. Olisin minäkin varmaan tykännyt siitä, kovastikin. Täällä pikkukaupungissa eläessä jää paitsi monista upeista esityksistä. Jotakin täälläkin harrastajateatteri on esittänyt, mutta ei juuri klassikkoja. Raskaat klassikot ovat minusta kiinnostavia. Niissä on syvyyttä, jota ei operettityylistä löydä.

      Poista
  21. Selvää median ja Heelsingin Sanomien ja Ylen ajojahtia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Päinvastoin, härskiä kulttuurista omimista se oli! Puuttui enää puukko hihasta ja pussihousut.

      Poista
  22. Helsingin Sanomissa oli tänään artikkeli uudesta Kansalliskirjaston E-kirjastosta, jota olen odottanut innolla. Sen piti aueta jo viikko sitten ja nyt uudelleen tänään.

    Kirjasto toimii toistaiseksi vain mobiililaitteilla, ja sen kirjoitettiin olevan ladattavissa sovelluskaupasta, jos kotikunta on liittynyt palveluun. Tarkistin että on.

    Vaan eipä löydy mainittua appia iPadin App Storesta eikä puhelimen Play-kaupasta. Odotellaan, ehkäpä asia selvenee päivän mittaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No nyt löytyy jo tuo appi App Storesta ja Play-kaupasta.

      Poista
  23. Paavo Arhinmäki piirsi tageja seinään niin siitä kiljuttiin täällä monta viikkoa mikä rikollinen on. Nyt kun toinen politikko uhkaa ihmisiä aseella kännissä se on pikku juttu.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Lieventävänä asianhaarana on otettava huomioon, että ne Vornasen uhrit olivat persuja.

      Poista
    2. Nyt tiedät enemmän kuin minä!

      Poista
  24. Luepas uudelleen kommenttini yltä 27.4. klo 20.52. Sanon siinä ajatukseni siitä, miksi minua ei kiinnosta persukansanedustaja aseleikit: "En näe tässä hyvesignalointia enkä näe valehtelua tai kieroilua: näen rehellisen ja suoran aseella uhkaamisen ja ammuskelun."

    Arhinmäen tapauksessa kiinnostaa hyvesignaloivan tyypin tahallinen anarkia eli yhteiskunnan varojen tahallinen tuhlaaminen ja tahallinen ja harkittu rikos.

    Samoin Mikkel Näkkäläjärven kissantappojutussa kiinnosti juuri rasismijahdissa ankarasti hyvesignaloineen demaripuolueen vanhojen kaivelu, kun omasta pesästäkin löytyi vielä raaempi rikos ja vähän muutakin. Siis jälleen kerran: kaksoistandardit - niitä minä jahtaan, koska ne ovat epärehellistä teeskentelyä. - Vornanen ampui ja that's it. Siitä tulee seurauksia niin kuin pitääkin, mutta en näe tässä kaksoistandardeja.

    VastaaPoista
  25. Jos on oikeasta puolueesta saa kuristaa toisia kansanedusatajia kurkusta puoli kuoliaaksi. Se on sitä singlanointia.

    VastaaPoista
  26. Miksi sinä hoet olemattomia täällä, Anonyymi? Sanoin heti, että minä antaisin tyypille kenkää sekä puolueesta että eduskunnasta.

    Kukaan ei ole täällä puolustellut tekoa, jota ei ylipäänsä voi puolustella. Provosointisi on siis turhaa.

    VastaaPoista
  27. Itselläni on vain positiivisia kokemuksia Suomen poliisista. Naapurissa asui vanhempi konstaapeli, jonka lapset olivat leikkikavereitani ja pääsin kerran jopa kouluun "mustan maijan" eli Renault Goeletten kyydissä.

    Espanjan Aurinkorannikolla kiehuu, kun Orpon hallitus lakkauttaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille. Koskee 560 suomalaista, joilla työeläke on niin pieni että joutuvat paikkaamaan sitä kansaneläkkeellä (esim. yrittäjät, jotka eivät ole maksaneet aikoinaan työeläkemaksuja) tai henkilöitä, joilla ei ole työhistoriaa. Puhuvat "palmukateudesta" vaikka päätöksen taustalla EU-tuomioistuimen ratkaisu yhtenäistää minimieläkettä saavien kohtelu EU:ssa ettei ketään syrjittäisi ja kohtelu olisi yhdenvertainen perus- ja ihmisoikeuksien nimissä.

    Palmukateus, Kotuksen kuukauden uudissana :)

    VastaaPoista
  28. Tässä vielä linkki "palmukateudesta".

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010380716.html

    VastaaPoista
  29. Artikkeli antaa hieman väärän kuvan Espanjassa elävistä suomalaiseläkeläisistä, tai yleensä ulkomailla elelevistä. Miten olikin löytynyt niin monta pienituloista eläkeläistä!

    Useilla eläkeläisillä ulkomailla on kansaneläkkeen osuus koko eläkkeestä aika pieni, sadan euron luokkaa erään toisen artikkelin mukaan. Yhtä hyvin heistä olisi saanut jutun.

    Itse jään ihmettelemään sitä, että kansaneläkkeen osuus voi olla montakin sataa, jos ihminen saa työeläkettä. En liiku missään piireissä, mutta en taida tuntea ketään, joka ylipäänsä saisi kansaneläkettä normaalin eläkkeensä lisäksi.

    Toisaalta on ihan oikein, että eläkkeitä ei makseta ulkomaille, koska rahat eivät palaudu Suomen kulutukseen. Siltion tietysti harmillista, jos jonkun elämä mullistuu eläkkeen pienenemisen vuoksi. Kaikkien meidän taloutemme kärsii leikkauksista, mutta leikkaukset eivät oikeasti ole niin hirveitä kuin julkisuudessa oppositio maalailee.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onkohan missään muuten esitetty, paljonko laskeva vero korvaa menetettyä summaa? Nimittäin kun tulo pienenee, pienenee siitä menevä verokin.

      Poista
    2. Hallituksen leikkaus kansaneläkkeistä ulkomailla asuvien kohdalla on alle 50 milj. vuodessa. Toki tuo on iso summa. Espanjassa asuvat saavat myös ilmaisen terveydenhuollon ja lääkekulut, jotka Kela korvaa maalle. Ehkä jotain 3-4 milj. euroa vuodessa.

      Poista
  30. Tarkennus Suomi maksaa Espanjalle könttäsumman, jokaisen eläkeläisen terveydenhoitomenoista 300 - 400 e/kk riippumatta siitä käyttävätkö palveluja vai ei. Espanjassa perusterveydenhoito on ilmainen ja samoin lääkkeet ja hoitoon pääseen heti.

    VastaaPoista
  31. Iines, artikkelissa kerrotaan vain kansaneläkkeen varassa kokonaan tai osittain olevista eläkeläisistä ja heidän ahdingostaan. Tulot +/- 1 200 e/kk.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No kyllä näistä ihmisistä kerrottiin artikkelissa eläkkeen määrä, joka jokaisella koostui sekä työ- että kansaneläkkeestä. Kukaan heistä ei ollut pelkän kansaneläkkeen varassa.

      Kannattaa myös huomata, että kyseessä on EU-käytäntö, ei mikään orpopurran julma keksintö: ulkomaille maksettavien kansaneläkelain mukaisten etuuksien maksaminen lopetetaan EU:n oikeuskäytänteiden mukaisesti, todetaan artikkelissa.

      Poista
    2. Orpopurra - hieno sana, oota uuta peetä ja ärrää… rupeankin käyttämään sitä perkeleen sijasta voimasananani (mitenköhän kukaan ulkomaan kielinen oppii tuon sana-sanan taivutuksen?) (Voimas Ananani, kuulostaa perulaiselta inkatietäjältä.)

      Millaisiahan anagrammeja orpopurra’sta saisi… no, vaikkapa poruporra. ”Tämä vasistinen poruporra-hallitus riistää merkkivaatteet mamun päältä ja tarjoaa tilalle suomi-verkkareita…”.

      Poista
    3. Roporapu, puraropo, poraapuro!

      Ai jai kun minä odotan, että Lindtmanista tulee pääministeri ja TyttiTuppuraisesta valtiovarainministeri ja Mikkel Näkkäläjärvestä eläintensuojeluministeri. Runosuoni pulputtaa jo.

      Poista
  32. Minä otin nykyajan mahdollisuuden, ennakkoeläkkeen. Kohta sen toisen kerran saan. Otin vain 25 %, kun se hieman pienentää joskus tulevaa varsinaista eläkettä.

    Työn ohella otettaessa, vero on minulle peräti 40 prosenttia, ettei jäljelle jää kuin karkkiraha, mutta kivalta se silti tuntuu. Taijjan kohta vaihtaa sen 50 rosenttiin.

    - Vähän somali olen, ei tuo työnteko enää kauheasti kannusta ja ryyppäänkin toisinaan sikana kuin somppu.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Viime vuonna tein tosin ylitöitä (vain) hieman alle sen lain salliman määrän. - Arabeista ja somaleista on huolehdittava! He ansaitsevat rolexit, Iphenet, Ipadit ja kultakäädyt siinä kuin muutkin!

      Poista
    2. Siis olet osa-aikaeläkkeellä? 25 prosenttia tarkoittanee, että teet töitä kuitenkin 75 prosenttia, vai? Vai toisinpäin? En tunne tätä eläkettä. Itse olin ensin osatyökyvyttömyyseläkkeellä yhden vuoden, eli tein töitä muistaakseni vähän yli puolet normaalimäärästäni. Onneksi palkka ei hirveästi laskenut.

      Sitten kun huomasin, ettei pidempi puhe vaan suju, foniatri suositteli minua hakeutumaan kokoaikaiselle tk-eläkkeelle. Yllätyin kun huomasin, että eläke pysyi samana, se ei juurikaan laskenut. Sama oli sitten kun siirryin varsinaiselle eläkkeelle.

      Olin siinä onnellisessa asemassa, että äidinkielen opettaja tienaa normaalia paremmin, jos hänellä on ylitunteja - opetusvelvollisuus täyteen palkkaan on vain 16, koska luettavia tekstejä on paljon enemmän kuin muissa aineissa. Ja minulla oli hurjasti ylitunteja, koska toista suomen kielen opettajaa taloon ei palkattu. Juuri siksi veroprosenttini kipusikin 40:een, eli olen kyllä osallistunut kaikenlaisiin verotalkoisiin - edelleenkin. Nyt olen tietenkin tyytyväinen tilanteesta, joka näkyy eläkkeen määrässä, vaikka töitä oli liikaakin.

      Poista
    3. Eikäkö saan 25 prossaa sitten muutamien vuosien päästä tulevasta työeläkkestäni. Kokoeläkkeestäni vähennetään tämän vuoksi sitten aikanaan hieman. Töitä teen edelleen niinkuin ennenkin, ylitöitäkin, jos on tarjolla. - Muutama vuos oloneuvokseksi jäljellä, jos hengitystä piisaa, reilu kolme vuotta.

      Poista
    4. Neljä prosenttia se pienentää tulevaisuuden eläkettäni. Paitsi jos jatkan yli 65-vuotiaaksi, sitten menee tasan reikä reikä, kuten pp petelius sanoisi. - Tajusin nyt ,että viiteenkymmeneen rossaan se täytyy nostaa. Ei silti ole paljoa, koska työssä oli sinkauttaa veron siitä 40 prosenttiin.

      Poista
    5. Hyvä, että on erilaisia mahdollisuuksia säädellä toimintaansa, kun lähestyy eläkeikää. Meikäläinen olisi mieluusti painanut täysillä normaaliin eläkkeeseen asti.

      Kun tein tk-eläkkettä varten hakemuksen, liitin siihen foniatrin ohjeen mukaisesti disketille nauhoitetun ääninäytteeni. Kerroin siinä, että haen eläkkeelle, mutta en haluaisi sille. No, lupa heltisi heti. Monihan on valitellut, miten vaikea tk-eläkkeelle pääsy on. Tiedän esimerkiksi tarjoilijan, joka ei ole päässyt tk-eläkkeelle huolimatta pahoista selkävaivoiataan ja nivelkulumistaan.

      Poista
    6. Marginaalivero on meillä huikea. Se ohjaa ottamaan lisäliksan jonain muuna kuin rahana, jos mahdollista.

      Ihan keskipalkkaiseltakin marginaalivero vie yli puolet palkankorotuksesta. Eli jos saa satasen lisää kuussa, yhteiskunta ottaa siitä viiskymppiä.

      Taistolaiset epäonnistuivat, mutta sosialismi porskuttaa. Tai ihan kristillisyyttähän tämä taitaa ollakin, Jeesuksen ihokasoppeja.

      Poista
    7. Suomen verotuksessa on jotain pahasti pielessä. En osaa näitä talousasioita, mutta olen kokenut nahoissani, että jossain on epäsuhtaa, etenkin kun vertaa verotustamme muiden sivistysmaiden verotukseen. Eräänä vuonna, kun tarkoituksella onnistuin pienentämään hurjan tuntimääräni kielenopetajalle, joka suostui ottamaan suomen tunteja saadakseen ylitunteja, niin veroni laski 40 prosentista 28 prosenttiin. Haa! Sain käteen lopulta vähemmällä tuntimäärällä enemmän kuin tuolla 40 prosentin verotuksella isommasta palkasta! Tämä avasi silmiäni. Liika työnteko ei Suomessa kannata.

      Poista
    8. Sivistynyt maailma, Australiassa syntynyt suomalainen ystäväni ja Yhdysvallat pitää Suomea sosialistisena maana ja se tarkoittaa äärimmäistä huonoa onnea kaikille osaaville ja kykeneville. Li Anderssonille, Arhinmäelle ja muille komukkaceeppareille juhlaa.

      Poista
    9. Tuon Iinukaisen esimerkin ei pitäisi olla mahdollista.

      Selitys lienee siinä, että kyse on hetkellisestä tilanteesta ja lopullisessa verotuksessa asia korjaantuu eli tulee palautusta tai mätkyjä.

      Mistähän tuo mätky-sana muuten tulee? Ja miksei palautukselle ole yhtä kuvaavaa sanaa, epistä!

      Keksitäänpä sille sana, kele: ”Mätkäistiinko mätkyt vai päkisteltiinkö pätkyt?” ”Mätkyjä vai sätkyjä?” ”Mätkyä vai lättyä?” ”Mätkyt vai hätkyt?”

      Poista
    10. Muistikuvani on tuo, minkä kerroin, mutta ei toki erehtymätön. Muistan parhaiten hämmästykseni, kun palkkani , siis netto, nousi ison veronlaskun myötä. Vaikka siis tuntimääräni laski.

      Tuo 40 prosentin vero oli Iiro Viinasen ja Esko Ahon veronkiristysaikaa.

      Poista