Tänä aamuna tuhahtelen eräälle Aamulehden uutiselle. Nimittäin lehden mielestä uutisen arvoinen asia on se, että ministeri Arto Satonen ei osallistu Manse Pride -marssille 29.6.2024, ja ministeri Anna-Kaisa Ikonenkin empii vielä - viime vuonna hän ei osallistunut kyseiselle marssille. Sen sijaan kokoomuksesta osallistuvat mm. Sanni Grahn-Laasonen ja Jouni Mykkänen, ilmeisesti Helsingin marssille.
Herra mun vereni. Mistä lähtien ministerin tai ylipäänsä ihmisen mitta ja uutisasia on ollut osallistuminen tai ei-osallistuminen jonkin vapaa-ajan järjestön marssille? Miksi juuri Pride-marssista on tehty inhimillisyyden ja empatian näyttöestradi?
Nyt ei pidä käsittää väärin. Minulla on myönteinen suhtautuminen ihmiseen kaikkine karvoineen ja ominaisuuksineen ja poikkeavuuksineen, olkoon hän minkä värinen, muotoinen tai seksuaalinen hyvänsä, kunhan ei ole rikollinen - ja häntäkin ymmärrän joskus. Esimerkiksi oman tyttäreni kummiksi kutsuin ihanan ihmisen, homomiehen ystäväpiiristämme jo aikana, jolloin homoja halveksittiin ja naurettiin. Jokin vain tässä nykyisten poliitikkojen ja muiden vaikuttajien suhaamisessa marssijonon eturivissä vetää suuta vinoon. Samaten siinä liputusrumbassa kuntien lippusaloissa. En osaa ajatella niin, että Pride-karnevaalien sisältö on se, mikä aiheuttaa jossain päin Suomea lippujen alasrepimistä. Pitää miettiä syvemmin: mikä Pride-kulttuurin esiintuonnissa on se piirre, joka ei herätä kaikissa ihmisissä pelkkää hurmiota tai edes sympatiaa?
Mitä muihin suhareihin tulee, niin sudenkorentojen arvohan ihmiselle on pääosin esteettinen, mutta onhan korennoista hyötyäkin. Nämä ilmassa surisevat kaunottaret syövät nimittäin ihmistä kiusaavia hyttysiä, paarmoja ja mäkäräisiä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Ja kyllä, minä menen 29.6. mieluummin niitylle kuvaamaan hyönteisiä kuin toreille kuvaamaan prideväkeä. Heillä on jo kuvaajansa.
(Valokuvat Iines 3.6.2024.
PS Kuvat kannattaa katsoa suuriksi klikattuina)
Ovatpa täysosumia nuo korentokuvasi! Tuota sinistä en ole tavannut täällä.
VastaaPoistaSaapa nähdä osallistuuko Stubb vaimonsa kanssa marssille? Entä Sanna Marin homo-ystävineen?
Pitäneekö paikkansa, että Marin lobbaa Ukrainaa tällä hetkellä päätyökseen?
Kiitos Noora. Tuo sininen on immenkorento (?), ja niitä on paljon tuossa joen rannalla lehtometsässä, josta kuva on.
PoistaUskon, että Stubb osallistuu, ja Marin toki, jos hän on maassa silloin. Eikös Marinin työhön Blairin konsulttitoimistossa kuulunut Unkarin ja Moldovian auttaminen Euroopan Unioniin.
PS Tuen osoittaminen erilaisille vähemmistöryhmille on tietysti ymmärrettävää tärkeää, enkä halua vähätellä kenenkään ihmisen kokemuksia ryhmän jäsenenä. Asian karnevalisointi on kuitenkin saanut mittasuhteet, jossa ollaan lähellä sitä rajaa, että hyvä asia voi kääntyä itseään vastaan.
PoistaSudenkorennoista eli Odonatoista tiedän sen verran (vähän) että tietyn lajin tunnistaminen (= erottaminen toisesta lähilajista) vaatii tehokasta suurennuslasia. Ja tämä suurennuslasi kohdistetaan ko. yksilön sukupuolielimiin... siis ei missään perverssissä mielessä, vaaan siksi, että vain niiden erosta voidaan lajit erottaa toisistaan. - Tämä on hyvin ymmärrettävää, siis tämä ero vehkeissä. Koska se estää sen, etteivät eri lajit risteydy keskenään... eivät voi, kun kopulaatio on mahdotonta. (kopulaatio hyönteistkielellä tarkoittaa nussimista)
PoistaTämä on tosijutu. Ja sama koskee myös tiettyjä (muutaman millimetrin kokoisia) kovakuoriaisia, eli Coleopteroita. Jotka on niin pieniä ettei niitä meinaa edes nähdä. Perkele. .
Ps. Minulla on paljon kirjoja kirjahyllyssäni. Aikoinaan kun lähdin pitempikestoiselle (esim. 7 vrk. kestävälle matkalle), piilotin mm. pankkitunnukseni numerolistan kirjojen sivujen väliin. Ajattelin - itsekseni - että jos olisin rosvo, ja murtautuisin tähän asuntoon, en minä ainakaan (siis jos olisin joku muu kuin minä) ensimmäisenä ottaisi hyllystä kirjaa "Suomen Eläimet / Animalia Fennika 7 / Sudenkorennot / Odonata", jonka on kirjoittanut K.J.Valle. Ja alkaisi sitä selaamaan... Aina kun palasin reissuiltani, pankkitunnukset olivat tallessa sudenkorentokirjan sisällä. Hienoa!
Todellakin tuosta pridestä on tullut omituinen karvenaali, johon jotkut poliitikot katsovat olevansa velvoitettuja osallistumaan.
VastaaPoistaJotkut kuvauttavat itseään äänestäessäänkin.
PoistaTuo vihreä puhuttelee minuakin, ehkä siksikin kun olen aito luonnonvihreä - eli vihreäsilmäinen.
VastaaPoistaOlen perinteisesti osallistunut prideen, pari kertaa jopa marssimmassa joukon jatkona, kun siellä oli pari tuttua, enimmäkseen silti katsojana ja ”vieressäkulkijana”.
Tunnen niin paljon homoja, lesbojakin, etten osaa pitää heitä yhtenä ryhmänä. Sekalaista sakkia, erilaisia ihmisiä, erilaisin mielipitein, joukkoon mahtuu mulkeroitakin.
Priden idea on kai kertoa, että heillä on oikeus olla sellaisia kuin ovat. Eiväthän he sille mitään voi. Onneksi ei meillä tarvitsekaan, jossain muualla voi tupsahtaa tuomio.
Kaikki överiksi veto, riekunta ja ärsytys on ohimenevää. Mieleeni tulee sadan vuoden takaiset tapahtumat, kun naisten ääni- ja muita oikeuksia marssien vaativia mimmejä pilkattiin estoitta ja virkavalta kävi käsiksikin.
Se vaan on erona tuohon naisten äänioikeustapahtumaan, johon nykyisiä happeningeja usein verrataan, että silloin aika ja ns. konteksti oli tyystin toinen, ahdasmielinen, kireä, sallimaton, uskonnollinen.
PoistaNyt ilmapiiri eli asian konteksti on salliva ja hyväksyvä. Jos jokin on kiellettyä ja epäsuosittua, se on - kielteinen suhtautuminen prideläisyyteen tai seksuaalisuuksiin. Tapahtuma on siis eräänlainen ilojuhla, ei mielenosoitus.
Näinhän se on. Aikakaudet vaihtuvat, osat vaihtuvat, ahdasmielisyys on ikuista.
PoistaTänään kävin elämäni ensimmäisen kerran kuntosalilla. Enkä aivan vapaaehtoisesti nytkään, mutta kun toinen kinttuni (= koipi, kavio) on huonompi kuin toinen, etenkin kävellessä. Se mm. puutuu ja sen sellaista... kyse on hermopinne syndroomasta. Ja nyt fysioterapeutin mielestä katsotaan voiko sitä jalan lihaksi voimistamalla edesauttaa. - Vähän skeptinen olen. (Kuten aika kaikesta.)
VastaaPoistaItse en ole vielä EU-vaaleissa äänestänyt, mutta ajattelin sunnuntaina. Kenestäkään ehdokkaasta en ole ottanut mitään selvää – oletan, että kehuvat itseään hullun lailla kumminkin. Koska kun Teuvokin (oi Teuvo, Teuvo!) on sitä mieltä itsestään, että vihdoinkin on oppinut ne niksit millä EU-parlamentissa Suomen asioita voi hoitaa (ilmeisesti viittomakielellä?) ja kun vihdoinkin on verkostoitunut… (ilmeisesti lähibaarin tyttöjen kanssa), niin en minä kallisarvoista Ääntäni hänellekään voi enää antaa. Huh hu, koska hukkaan menisi. Niinpä mietin, että äänestetään sitten toiseksiparasta ehdokasta, eli An… "tai en kerrokaan, etten rikkoisi vaalisalaisuutta". – Muistan jostain lukeneeni, että William Shakespeare testamentissaan määräsi ”toiseksiparhaan sänkynsä vaimolleen…”. – Arvatkaatko, kuinka monta kertaa olen miettinyt, että kelle hän parhaan sänkynsä testamenttasi? (Tuhansia kertoja olen sitä itsekseni miettinyt.)
Ps. Mutta palataanpa tähän päivään. (katsoo kalenteria: 4.6.2024) Pridekulkueista - tai "kulkusista" minulla ei ole mielipidettä. Tai jos olisi, miksi minun se pitäisi sanoa? Mutta kun täällä(kin) koko ajan puhutaan taistolaisista, ja miten ne koko ajan tuossa selkämme takana juonivat meidän päämme menoksi, kiva olisi tietää heidän taistolaisten nimet, jotka nyt 2024 ovat euroehdokkaina? Ihan vaan siksi, ettei vahingossakaan heitä äänestäisi. (Viime presidentinvaaleissakaan en uskaltanut ketään äänestää, kun ajattelin että loppusuoralla Mustana Hevosena Kekkonen valitaan kumminkin. No, onneksi ei.)
Lev Jašinia pidettiin aikoinaan maailman parhaana jalkapallomaalivahtina. Hänen lempinimensä oli "Musta hämähäkki". Pelasi mustissa.
Pss. Iines, pahin keskustelujen tai minkä tahansa palaverin rääkyjä kuule on Laura Huhtasaari. Miksi hänet unohdat mainita aina? Ei riitä puolusteluksi se, että "... En katsonut keskustelua, mutta... ", kuten toteat Li Andersonin keskustelua häirinneen, heh he. No, en minäkään katsonut. Vaan Laurasta mulle tulee mieleen Tapani Kansan Ahti -isä, joka oli SKDL:n edustaja Paperiliiton valtuustossa. Ja eräässä kokouksessa, jossa allekirjoittanut itsekin vahingossa olin mukana, oli edustajille varattu kullekin 3 minuuttia puheaikaa. Ahti kun oli sen paasannut, ja puheenjohtaja muistuttanut häntä tuosta 3 minuutin säännöstä, niin Ahti totesi että "se on tarkoitettu niille joilla ei ole mitään sanottavaa", ja jatkoi ja jatkoi ja jatk... kunnes mikrofonista saatiin ääni katkaistua.
Tietysti tiukan paikan tullen voi aina sanoa niinkin että …
Tietysti tiukan paikan tullen voi aina sanoa niinkin että …
Poistaen muutakaan keksinyt
On vaikea nimetä Laura Huhtasaarta, jos ei ole nähnyt häntä keskusteluissa. Minä en ole! En katsonut keskustelua. Muistan Laura Huhtasaaren vain vuosien takaa, tosin kyllä napakkana ja ärhäkkäänä sanojana, mutta en muista, että hän olisi saanut keskeytymätöntä puheaikaa Lin tavoin. Yleensä persujen puheenvuorot, jos he sellaisen saavat, katkaistaan kesken. Ehkä tästä syystä Huhtasaari on haihtunut muististani.
PoistaPS Minäpä puolustan nyt Petteri Orpoa. Katsoin tuon eduskunnan kyselytunnin. Opposition pommitustekniikka ei ollut asiallista eikä perusteltua, vaan nälvivää ja ilkeää kalvamista ja rääkymistä tuhannenteen kertaan samaa asiaa, johon Petteri Orpo koetti vastata hieman eri sanoilla kuin aiemmin. En yhtään ihmettele, että häneltä alkavat sanat loppua, kun kysytään monta kertaa peräkkäin samaa asiaa.
PoistaOpposition tehtävä on kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta ei halveksia eikä olla typerän jankkaava, kuten se nyt oli. Ihmettelen itse, miten rauhallisesti ministerit jaksavat vastailla selkeään vittuiluun opposition taholta. Katsojat alkavat saada opposition rumasta tyylistä jo tarpeekseen ja se näkyy kokoomuksen ylivertaisena suosiona nyt EU-vaalikyselyssäkin. Opposition pahanilkinen tyyli nakertaa demokratiaa.
Jonkin verran yli 100 vuotta sitten myös Suomessa vastustettiin naisten tasa-arvoa (= olivat juridisesti miesten holhokkeja) ja vastustettiin 8 tuntista työpäivää (= oli 12 tuntinen) ja vastustettiin sitä miksei muka alla 12 -v lapset saisi tehdä tehdastöitä (= kuten nykyisin kaikissa kehitysmaissa), ja vaikka mitä muita nykyajan itsestäänselvyyksiä vastustettiin, koska...
Poista... koska Jumala oli luonut maailman sellaiseksi kun se oli, ja Yhteiskuntaluokat.
Keitä nämä ihmiset olivat, jotka toivoivat että maailma (= yhteiskunta) aina olisi samanlainen kuin se aina ollut? No, tietysti konservatiivit, so. sen ajan Perussuomalaiset (= Vanhasuomalaiset ja Myöntyväismiehet). Kaikessa jänkäsivät vastaan.
Siksi vähän ihettelenkin sitä Tapsa, kun - historiaa tuntevana ihmisenä - sanot että (jotenkin niin) että "tykkäät olla konservatiivi"... Mikä siinä on niin hienoa vastustaa uudistuksia? Tällä asenteella juuri olisit reilut sata vuotta sitten vastustanut myös naisten äänioikeutta, joka...
(hmnhhmhn) (miettiin eri blogeja ja tätä)
niin...
J... joka kyllä olikin kamala virhe antaa akoille äänioikeus... herran jumala... ja voi viddulan vägi... nyt vasta mää sen hokasin!
(etsii puoluejäsenkirjaansa muttei löydä sitä ja ryömii kirjatonna ja karjatonna ja syntymäasussaan aikakapselin sisälle ja muuttu 1890 -luvun konservatiivikoksi)
... huh, huh ...
Oletko käynyt ihmisten ilmoilla? Milloin, viimeksi? Puhuitko kenellekään mistään asiasta? Ymmärsikö puhuteltu mitään? Ymmärtäisiköhän lääkäri?
PoistaEi tuo ole tervettä enää.
Katso vaikka brittiparlamenttia, tai mitä hyvänsä muuta foorumia. Meillä on ollut neuvostoliturgiastakin hiljaisempi konsensukseen ja moskovanpelkoon perustuva kekkosslovakia ja poliittisen pysähtyneisyyden aika joka vasta nyt on hellittämässä.
Ei eduskunta ole mikään luokkahuone, eikä äänestäjä ole mikään puheenjohtaja.
Herranjestas että sitä ollaan vanhoillista. Eräitä hahmoja iikooällästä tulee mieleen. Nyt pääset provosoitumaan, tehdään oikein reipasta puutarhapuoluepolitiikkaa!
Mikis, puhut uudistusten vastustamisesta, ikään kuin nykyiset konservatiivit vastustaisivat niitä. Haluaisin kysyä sinulta, mitä uudistuksia esimerkiksi nykyinen oppositio nyt sitten ajaa? Eli mitä ne asiat ovat, joita konservatiivit vastustavat?
PoistaKun minä en keksi ainuttakaan uudistusta, jota nyt vastutettaisiin. Oppositiohan se on joka jääräpäisesti vastustaa uudistuksia. Tukiautomaattien järkeistämisiä. Säästämistä, joka on uudistus pitkälliseen tuhlaustalouteen. Ketään ei taatusti jätetä hätää kärsimään.
Ei uudistamista ole se, että ihmisten elämä tehdään hankalammaksi kuin ennen, vaan se, että pyritään parempaan.
PoistaTämän hallituksen "uudistukset" ovat suoraan Elinkeinoelämän Keskusliiton käsikirjasta kopioituja. Eli myös Kokoomuksen ikuisia "märkiä unia". Jonka toteuttamisen tämä hallituspohja mahdollisti. Ja mahdollisti siksi, kun Kokoomus lupasi Persuille että "saatte vapaat kädet omalle maahanmuuttoagandallenne", tms. Joo, nämä ”uudistukset” tarkoittavat sitä, että mennään taaksepäin. Mutta toivottavasti ei sentään 1930 -luvulle. (huono vitsi.)
Valtion velkaantumisen pysäyttäminen on kunnianhimoinen tavoite. Eikä siitä mikään puolue ole eri mieltä. Keinoista vain on kyse, ja tämä hallitus valitsi prioriteetikseen kilpailukyvyn (= eufemismi pääomalle) suojelun. Ei se huono aate ole; jo Snellman katovuosina 1867-1868 finanssitoimikunnan päällikkönä oli sitä mieltä, että tärkeämpää on pelastaa Valtio, ”rahvaan omaa syytä se että kärsii”. Joka 10s suomalainen silloin kuoli, mutta Valtio säilytti likviditeettinsä. Hienoa!
Huom! Tiedän, että kärjistän asioita. Mutta paljon, paljon vähemmän kuin Iines ... joka ei välttämättä käsitä, että kärjistää. – Josta pahoitteluni.
Takuulla ei jätetä ja jos jätettäisiin ja sitten kysyttäisiin että kuinka selitätte tämän niin ei tietenkään voitaisi uudelleen sanoa että niin-niin mutta kun totuuden kertominen olisi ollut poliittinen itsemurha, ainakaan ei vielä voitaisi koska koulutuslupauksen kanssa möhlittiin ja joku saattaa vielä muistaa sen.
PoistaEhdotan uudelleen poliittista eutanasiaa, en henkilöille vaan aatteelle, sehän kituu, taivaan tähden.
Sen verran kun tästä ehdotuksesta mitään ymmärrän, olen ehdottomasrti samaa mieltä! - Ja siitä mistä en ymmärrä, en sano mitään. (eli vaikenee kuin hauta)
PoistaOlenkos minä oikeasti sanonut tykkääväni konservatiivina olosta? Voipi ollakin, mutten tietysti viitannut mihinkään puoluepoliittiseen, vaan vain elämään.
PoistaHieman hieron paksua niskaani, kun vertaat persuja vanhasuomalaisiin ja ”myöntyväismiehiin”, entisajan konservatiiveihin.
Ensiksikin persut ja entisajan konservatiivit edustavat täysin eri yhteiskuntaluokkia. Persut ovat köyhää räyhäsakkia ja pitäjien pienimpiä, vanhasuomalaiset taas olivat vaurasta virkakuntaa ja vakaata talollisväkeä.
Paremminkin persuja voisi verrata vanhan ajan sosialisteihin, leppäsen preeteihin, laurilan anttoihin ja kenkkusen jooseppeihin. Vai muistuttaako Hakkaraisen Teuvo kovastikin kirkkoherra Salpakaria tai luutnantti Lammiota?
PS. Itse asiassa persut ovat entisajan kommunisteja. Voikin olla, psykologiseeraan, että Mikiksen inho heitä kohtaan on oidipaalista plaatua eli muistuttaa nuoruuden totaalisesta väärässä olon putinistisista ajoista…?
Minusta Tapsa näkee tarkasti tämän ison kuvan. Juuri näin se menee, ja näin minäkin olen tämän nähnyt jo pidempään.
PoistaTämän ajan persut, teuvohakkaraiset ja keskisarjat, he ovat nimenomaan niitä virkavallalle pyllistäneitä sosialisteja, käkriäisiä ja lauriloita ja hippivuosien risupartaisia hihhuleita, jotka rienasivat kaikkea.
Tämähän tässä hassua onkin, että tätä eivät kaikki käsitä.
" ... ja näin minäkin olen tämän nähnyt jo pidempään...."
PoistaEt nyt viitsisi. Et ole nähnyt.
Vertaus suomettaelaisiin/vanhasuomalaiisn oli vitsi siinä kuin Li... Vennamon perintöläisiähän nämä nykyiset persut ovat, mutta kaukana siitä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, mitä Veikko tavallaan yritti edustaa. (Vaikka tietysti ensin tuli hänen etu, sitten vasta Puolueen.) Kyllä minä sen tiedän että nykypersujen kannatajakunta on kirjava, on sekä reppanoita että rappareita, oppineita opportunisteja ja rasistisia runkkareita, yms. yms. Muista tässä edes puhumattakaan.
Mitä minuun ja tuohon "oidipaaliseen plaatuun" tulee, se on hyvin sanottu, mutta tuskin totta. En niin emotionalisesti asioihin suhtaudu, tai siis ainakaan politiikkaa... ainakaan enää... Joo. Minua perussuomalaisissa eniten vastenmielistä on (noiden rasistien lisäksi) heidän tiedevastaisuus ja 3) autotaarisuususko (= se minulle kaukaisesti tuo mieleen stalinistit) joka on 4) yhtä kuin demokratianvastaisuus ja 5) salaliittoteoreetikkoja puolueessa vilisee j 6) kulttuurivihamielisyyttä 7) naisvihamielisyyttå 8) ja sitä sun tätä... em mä jaksa enempää. Kyse on siitä että minulla on aivan toisenlaiset arvot... ja höpö höpö kaikki woket ja canceloinnit ja muu paskanjauhanta, ne on ihan periferiaa. Kyse on humanismista, humaaneista arvoista.
Se että joku äänestää perussuomalaisia, on just tätä demokratiaa, hyvä asia. Mutta sen verran rehellinen olisi syytä itsekunkin olla, että ottaisi selvää mistä on kyse... nimenomaan Isossa Kuvassa. Eikä vain toistelisi propakandalauseita.
Ps. Ja nyt olen itseeni ärtynyt, kun tämmöistä jaksan höpöttää. Em mä jaksakaan.
Olen nähnyt, Mikis, olen, ja josskin täällä keskustelukommenteissa maininnut!
PoistaOlen kauan rinnastanut nykyään halveksitut persuänkyrät oman aikani parjattuihin radikaaleihin, jotka jopa tahallaan ärsyttivät ja pilkkasivat kaikkea järjestäynyttä, pappeja, poliisia, poliitikkoja. Aivan sama kaava on nyt. On pilkattu pyhiä yhdenvertaisuusarvoja, on kritisoitu maahanmuuttoa, on kritisoitu ilmastoasioita, vaikka ne ovatvaltaapitävien vasemmistotahojen prioriteetteja jne. Asiat ja arvot voivat olla eri, mutta kuvio on jetsulleen sama.
Luin vasta tänä aamuna tarkemmin tuon Mikiksen kommentin, johon vastasin suoriltaan kertoen siitä, miten näen tämän ajan ns. persuänkyrät.
PoistaSiinä on numeroituina määritteitä, joita on liitetty yleisimmin persuihin. En tunne persujen ajatusmaailmaa tarkemmin kuin Mikiskään, mutta jokin minussa sanoo, että nuo ovat kliseitä, joiden todenperä voidaan usein kyseenalaistaa. Ei kai niitä voi koko puolueeseen yleistää?
Esimerkiksi maahanmuuttokritiikki on osoittautunut paljolti todeksi ja asialliseksi, ja samaa tiukempaa linjaa sisäänotossa näkyy nyt EU-maissa laajalti, jopa tiukemmin kuin meillä. On epätieteellistä väittää, että maahanmuuttoon kohdistuva kritiikki on rasismia.
Mitä salaliitoteorioihin tulee, niin olihan meillä edellisessä hallituksessa spektaakkeleja vastustanut rokotevastainen ministeri, jonka vanhoja kirjoituksia media tosin ei tuonut päivänvaloon. Vihreillä ihmisilläkin on uskomuksia koronarokotteiden hirveistä haitoista. Että onhan näitä salaliittoteorioita siellä sun täällä. Nykyisten ministerien tai persujen puolueohjelman salaliittoteorioista en ole tietoinen, mutta saa minua valistaa.
Pakko ihmetellä vielä persujen naisvihamielisyyttä. Mitenkähän se ilmenee? Kun Halla-ahollakin on ollut parikin naista kerrallaan. Ja Rydmanilla tunnetusti nättejä tyttöjä? Olisiko kyse Sebastian Tynkkysen naisvihasta? Kun hänellä on puolisona musta homomies?
Kun vauhtiin pääsin, niin sanomisen palo on mahtava. Öljyän parhaillaan terassia, ja olen lepotauolla, kun selkä vaatii pientä tauotusta.
PoistaLisään siis vielä tuosta väitetystä persujen kulttuurivihamielisyydestä, vaikkei minulla siitäkään ole todisteita. Sen sijaan kysynkin entisen hallituksen kulttuurirakkauksien perään, kun en niitäkään havainnut. Pääministerikin kallistui enemmän Sabina Särkän ja näiden Seiskan julkkujen puoleen kuin varsinaisen taiteen. Vai mitä? Ja mitä kulttuuria harrasti Annika Saarikko? Muut? Mistä me tiedämme mitään kokkareiden ja persujen lukemisesta ja kuvataiteen suosimisesta? Kenties kannattaisi näyttäytyä Pridessä taiteilijoiden seassa? Niinpä.
"Naiset vaietkoo seurakunnassa" on Raamatusta. Siksi on häpeämätöntä jumalanpilkkaa ettei Päivikään (Räsänen) sitä noudata. Vaikka hänen holhooja on pappismies. - Ja äänioikeuden antaminen naisille on (V. Putinia siteeraten) "on 1900 -luvun suuri sosiologisgeopoliittinen katatrofi"... Kyllä. Näin on. Ei tarvitse ajatella kuin Tytti Tuppuruista, niin ymmärrämme.
VastaaPoistaIines näkee kaiketi opposition iloisena diktatuuriin kuuluvana nyanssina, vapaaehtoisina ja herttaisina jonka on oltava valmiina myötäilemään kaikessa paitsi kurttulehtiruusujen hävityksessä, siihen heiltä on löydyttävä jyrkkä ja selvä kanta, suojeltava ennen hävitystä, korvauksia ei makseta ennen kuin valtion puoluetukeen varaamat määrärahat ovat paisuneet moninkertaisiksi puolustusbudjettiin nähden?
VastaaPoistaKuinka outo käsitys puoluepolitiikasta Iineksellä todella on, en enää todella tiedä tahdonko tietää minkä lajin fasismia hän on ajatellut sopivaksi meille ja muille.
Ennen kansalaisten kaikkeenpuuttumisaikoja viisaat kutsuivat salakähmäisyyttä ja piilossa sopimista sub rosa. Termi on helvetin kiva ja yhä kelpoisa. Mennään ruusupusikkoon ja sovitaan että kukaan ei liiku eikä huutele. Tämä on ideaali tilanne kokoomuksen suomensyöjille ja rahavallan aatteekseen valinneille keskinkertaisuuksille. Tämä ei toteudu. Joku on tyhmä eikä vaikuta että mikään saisi tyhmää hoksaamaan mistä kiikastaa.
PoistaAsian voisi esittää oikein lahjapaperiin käärittynä vaikka näin: kysyttäessä joltakulta oletko omasta mielestäsi älykäs ihminen, mitä vastauksia pidät kelvollisina? Entä jos sinulta kysytään?
Älä viitsi, JJP, vääristellä sanojani ja panna omia ennakkoluulojasi minun persoonaani. Se on typerästi tehty.
PoistaOlen tässäkin sanonut, että tiedän hyvin opposition roolin. Sen tehtävänä on kritisoida ja kyseenalaistaa hallitusta, jopa tarvittaessa koettaa kaataa hallitus - tästä ei ole kahta sanaa.
Oppositio on kuitenkin ymmärtänyt demokratian väärin, jos se kaiken aikaa esittää halveksivia kommentteja ja repii ja koettaa estää hallituksen työntekoa. Opposition tulee muistaa myös toinen puoli opposition työstä: toimia demokratiaa edistävästi valtion edun mukaisesti ja pyrkiä myös rakentavaan kritiikkiin. Hallitus on muodostettu vaalituloksen eli kansalaisten tahdon mukaisesti eikä kansa äänestä koskaan väärin.
On ihmisiä, joille se, että ei tunnustaudu vasemmistolaiseksi tai vihreäksi, merkitsee leimakorttipakan esilleottoa. Se on fasisti, rasisti, äärioikeistolainen, persu, kokkare, homofoobikko, islamofoobikko.
PoistaIkävää, että tässäkin keskustelussa joku heitti jo fasismikortin kehiin. Luulin, että täällä pystyttäisiin parempaan keskusteluun.
Enemmistövallan määräyksestä oppositio saa olla olemassa?
PoistaValtiopäivät eräässä Euroopan maassa 30 -luvulla, eräs vähemmistö olikin piiloenemmistö ja kumma kyllä pääsi valtaan. Emme muista ketkä olivat kyseessä, emmekä tahdokaan muistaa.
Eräässä eduskunnassa oii muutamalla prosentilla itsensä suuremmaksi katsova enemmistö, vaalitapa huomioiden ja kaiken järjen ja matemaattisen päättelyn mukaan vähemmistö joka uskoo olevansa mammuttimainen ja vihdoinkin asemassa jossa saa uudistuksensa aikaan.
Ahaa... Uusinta ameriikan hottia, ei mitään fasismia. Työrauhaa, sitä kaivataan hallitustyöskentelyyn, ennen kaikkea työleirien sijainnista pitää päättää, ja työministeriöitä valvomaan saada asialinjan edustajia. Työ tekee vapaaksi! Kaikki työrauhan puolesta! Huraa...
Älä nyt sorru höpöttämään, JJP. Näet peikkoja ja pikku-ukkoja, olemattomia asioita.
PoistaTHL näkee samoja EKn työelämäuudistusten tuloksena, miten helvetissä sen selittäisi lätkää katsovalle työttömälle politiikasta piittaamattomalle työrauhanturvaajalle? Keskustele paremmin?
PoistaTäysistunnossa tänään Keskusta esittää epäluottamusta hallitukseen.
PoistaKeskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen ja vpj. Petri Honkanen kertovat syistä tänään 13.30.
Näitähän on nähty ja lopputulos on selvä. Vaan saapahan keskusta hieman vaalinäkyvyyttä.
PoistaAivan kuin et oikein olisi valmis tunnustamaan parlamentaarisen prosessin oikeutusta? Olisiko parempi mielestäsi että oppositio vaikenisi ja pidättäytyisi häiritsemästä hallitustyöskentelyä kun se pelastaa työmarkkinoita aktiivisena toimijana?
PoistaTässä muutama koulukiusaaja (= ovat muuten tietystä puolueesta) kiusaavat urakalla valtuuston istuntoa ja sen puheenjohtajaa. Taustatukea nuo puolue X:ää edustavat saavat kristillisiltä hörhöiltä. Ja muun muassa eräältä veltolta makaroonimieheltä. - Aikoinaan kun tätä tuoreeltaan tänne tyrkytin, reaktiosi oli "En viitsinyt katsoa kun... lässyn lässyn lää". Etpä tietenkään (eikö hermo kestänyt?) kun siinä oli väärä sankari ja väärät rosvot? Perussuomalaiset vaan tuossa työntävät kummelimaista paskaa peräsuolestaan... siis kauniisti ilmaistuna. Joo.
VastaaPoistaPs. Nyt kaikki puolueet ovat niin niiii-iiin niinnniiin iiniin innoaissan siitä että vidoinkin saatiin raitiotie myös Tampereelle. Myös tuo Puolue X.
todellista kummelihuumoria veronmaksajille
Kyse on tässä lyhennetystä versiosta. Pitempi on niin hjärski että pitää kieltää alle 18 -v. ja yli 55 -v.
PoistaHe tosiaan tekevät sen itse!!??!!
Spårat ovat vain raitsikoita tai nysseköjä, mutta Tampere pääsi eroon siitä ylhäisörouvasta, lady Sanna Marinista.
PoistaUpea ura tietysti, pitkään kesti syvästi inhoamaansa työväenluokkaa.
Sanna lentää nyt suihkareilla sinne, viuuuh, ja tänne, viuuh! - Köyhät ja mitättömät turpa kiinni!
Jotain ihanan humoristista on siinä, kuinka asiat ovat tähän päivään kääntyneet.
PoistaVihervasemmisto pilkkaa kiivasti persuja köyhinä ja onnettomina, jotka eivät ymmärrä muodista mitään ja tuskin osaavat edes Michelin-ravintolassa syödä oikeilla ottimilla, vaan tuottavat syvää myötähäpeää kaikille.
Vihrut ovat tietysti alusta alkaen olleet ylhäisöä, mutta nyt myös vasemmisto kokonaisuudessaan.
Ja asiana sinulla Riku oli, että... ?
PoistaJazz -miehenä arvostan sua. Mulla on monta hyvää kirjanmerkkiä tallella sulta. Kaikkia itse en varmasti olisi löytänyt.
Mutta politiikan suhteen arvostan sua yhtä paljon kuin jos Matti ja Teppo levyttäisivät bluesia. Ja olisi pakko sitä kuunnella. (Olisi esim. jäänyt kerrosten väliin pysähtyneeseen hissiin vangiksi, tms. Ja kaiuittimista tunkeutuisi sitä muzaa sun sisällesi...)
Kyllä maailmaan mahtuu. Oikeita ja vääriä mielipiteitä, eikä niitä voi panna arvojärjestykseen. Paitsi tietenkin toki woke-maailmassa voi.
PoistaRiku yritti vain sanoa, että vihervasemmisto halveksii persuja siksi, että he ovat köyhiä, tyhmiä ja tyylittömiä.
PoistaTämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, sillä vihervasemmisto arvostaa kaikkea erilaisuutta, etenkin köyhyyttä ja tyhmyyttä, kunhan se tulee ulkomailta.
Persujen lukutaidottomuudesta on viety sanomaa eteenpäin niin, että kun hallitus valittiin hämmästyin, kun huomasin, että sieltähän löytyi akateemista ammattia vaikka demareille jakaa, juristia, fil.kandia, valtiotieteen maisteria, sairaanhoitajaa, tohtoria. Oikeasti luulin, että väki on kouluttautumatonta.
PoistaOnkohan meillä ylipäänsä eri puolueista vääriä ennakkoluuloja?
Takuulla on. Persut eivät 'osaa' tehdä politiikkaa mutta epäpoliittisuus on kansalle jotenkin mieleen ja oudosti äänestäjiä riittää.
PoistaUudemman blitzkriegpolitiikan näytettyä oikean karvansa ennakkoluuloni ovat osoittautuneet pelkästään tosiksi, plääh... Epädemagogista. Kaipa se on tyytyminen viholliskuvan tarkastamiseen ja uuden etsimiseen, jospa sopiva löytyisi sisäpolitiikasta? Jonkun on pakko olla muita huonompi koska minä tiedän olevani muita niin paljon parempi.
Miten ”osataan” tehdä politiikkaa?
PoistaNo ei ainakaan suoraan ja rehellisesti päämäärää salaamatta. Ehkä ministeri säästäisi aina itseään, jos osaisi kieroilla ja mielistellä ja siellä taustalla ajaa päätöksiään omalla tavallaan? Kansaa on helppo vetää huulesta.
Vennamolaisuus kunniaan!
PoistaHavukka-ahon ajattelijan viisauven lajit...
PoistaVoihan veikata. Ei ole haitaksi vaikka menee päin prinkkalaa, aivotoiminnalle harjoitus on herkkua. Jos osoittautuu että korva-maa -toiminto on sisäpolitiikan tekemiselle vaadittavassa kunnossa ja kuuluvuus kohtalainen on tietenkin kippuraiseksi hivelevää jos sitä osuu oikeaan, eiks vaan?
Edeltäkäypä viisaus siis, arvelen että paniikkipolitiikan sijaan maltillisempi ja muualta mallia katsova realpolitik saa enemmistön hoksaamaan että pelkällä työnantaja - palkansaaja -akselilla ei voi johtaa koko maan sisäpolitiikkaa.
Saksassa on tekeillä salaperäisiä, vaikka se on vain maailman neljänneksi suurin talous. Eikö sen voisi katsoa olevan oppositiossa, kilpailukyvyllisesti?
Katsokaaskin mitä; HS, vaikka on varsin omituisten kolumnien lehti, nytkin joku toimituksen takaovi oli jäänyt auki ja kummallinen kirjoittaja oli päässyt julkaisemaan selviä prosenttilukuja palkoista ja niiden ostovoimasta. Aivan outoa toimintaa, yht'äkkiä ja nurkan takaa tulee aivan ennenkuulumattomuuksia julki vaikka lehti on poliittisesti sitoutumaton, tai ainakin yhtä sitoutumaton kuin hallituksen toimet perustuslaillisuuteen nähden.
Mikis, olen toisinaan normaaliakin heikompi ilmaisemaan ajatuksiani. Tarkoitin vain, että Eero Heinähattu ja Paavo Lipponen ovat ihan kamalan läpinäkyviä GAZmiljonäärejä, miehiä vailla kunniaa.
PoistaJutta Urpilainen oli kokoomusaktiivin puoliso ja sanna marin inhoaa työväenluokkaa. - Tarja Halosesta en osaa sanoa mitään, olisi vaikka mennyt naimisiin jonkun miehen kanssa! - Vasemmistoliittoa ei kannata mainita, muuten kuin, että Arhinmäen näin hiljattain statikaupungissa ja tuli kamalan paha olo, kun ei ole linnassa. Siinä toisenlaisessa.
Silmiini osui muuten juuri hiljakkoin Laura Saarikosken kirjoittama HS-artikkeli Paavo Arhinmäestä vuodelta 2011.
PoistaSiinä Saarikoski kirjoittaa, että Arhinmäki oli järjestämässä Kuokkavieras-mielenosoitusta ja myös Smash Asemia ja että Arhinmäki oli tuomassa jalkapallohuliganismia Suomeen: "hän kokosi Jokerien edesmenneelle futisjoukkueelle himokannattajaryhmän nimeltä 116% Boys, jonka jäsenet hakkasivat Ilta-Sanomien mukaan HJK:n kannattajia iskemällä hampaita katki ja viiltämällä yhtä ihmistä veitsellä kaulaan."
Näin siis apulaispormestari. Kumman vähän media kaivelee vasemmiston menneitä syntejä. Jos persunainen suivaantuu häntä ahdistelleeseen tummaan mieheen ja tuiskaisee ruman sanan, onko se aina vaan syy sanoa, että nainen unelmoi tummien tappamisesta?
Olemme me suomalaiset nyt tykättyjä. Von der Leyen ja Stoltenberg hyppäävät täällä vähän väliä. Hyvää hyvyyttäänköhän täällä hyppäävät, vai ilmapiirin utsinta- ja haistelureissujako tekevät?
VastaaPoistaKuulinko uutisista ( olin toisessa huoneessa) väärin, että eeuu-rouva on vauhduttamassa Orpon porukan vaalimenestystä?
Kävihän se Putinkin, ainakin kutsuttuna täällä kylässä, vaan nyt on käytössä " uusi normaali" vieraaksi hyväksyttyjen ja kutsuttujen suhteen.
Ajatella, että Tarja sai jopa kissan naapuri isännältä lahjaksi!
Minä en uskaltaisi, vallan huipulla jos olisin, ottaa minkäänlaisia eläimiä toisilta valtioilta ystävyyden osoituksenakaan. Tiedä mitä vakoilusiruja niihin olisi nahkan alle piilotettuna. :)
Vaan sitä minä en ymmärrä, miksi nämä palestiinalaismielenosoittajat huusivat vierailevalle Ursula von der Leyenille: Ursula, go home, Ursula shame on you.
PoistaUrsula sai näille kuitenkin jauhot suuhun sanomalla mikrofoniin, että onneksi meillä on sananvapaus ja jos tämä olisi tapahtunut Venäjällä, he olisivat vankilassa kahdessa minuutissa. Muu yleisö aplodeerasi.
Palestiinalaiset mielenosoittajat voisivat noudattaa omaa neuvoaan.
PoistaUrsula on sotarikollinen.
PoistaNiinkö? Missä sodassa hän on rikkonut lakia? Ja miten?
PoistaNoora, sinä kun päivät pääksytysten kävelet siellä itärajan käsin koskemattomissa korvissa, varo ite ettei sun villoihisi jostain pusikosta singahda "punkki", jolla on 6 jalkaa, 2 tuntosarvea ja 1 ihosbotihomiluita sopottava radiolähetin. Koska… me elämme vaarallisia aikoja, sinä ja minä ja kaikki muutkin ihmiset, jotka tunnemme. Teboilin huoltoasemat on yksi toisensa jälkeen lyöneet lapun luukulle; enää mistään ei saa kunnollista matalaoktaanista panssarivaunuihin sopivaa löpöä, voi harmi? Eikä tänne enää ystävällismielisen naapurin päämies uskalla tulla, oli hällä lahjana kissa, koira, lämminverinen hevonen tai uutuuttaan kiiltelevä Popeda-auto, kun tsuhnat vain nauravat päin näköä ja homostelevat kuin kiimaiset katkaravut.
VastaaPoistaO tempora o mores.
Mikis, varovainen on oltava, ei ole kovin kaukana kenttä, josta kirkasotsiset isänmaan puolustaja- nuorukaiset kokoontuivat sotaan lähtöön. Tosin tuskin ne siellä nyt kokoontuisivat?
VastaaPoistaMuistutuksi niista ajoista on seudulla monia muitakin historiallisia merkkejä.
Eipä minua pelota yhtään.
Yöllä kyllä kesti ennen kuin uni tuli.
Hiissauduin peittoineni ja tyynyineni aitan viileyteen. Enää kun eivät auttaneet tuulettimet eikä ikkunoiden aukipito huoneita viilentämään.
Kuuntelin joka äänen, koivun oksien liikkeet aitan katolla, peltikaton raksahdukset, yölintujen äänet, mutta eniten jännitti, lentääkö aitan vintiltä lepakoita minua kurkkimaan, tai voiko käärme pujahtaa lattian lautojen välistä aittaan.
Itikoilta sain olla rauhassa, sillä levitin ympärilleni katosta roikkuvan harsoverhon.
Täältä on kerrottu monia kummittelujuttuja. Pikkuveljeni kuoli lähimökkiin, jota ei enää ole. Mummo kuoli museona ja siskon ateljeena nyt olevaan mökkiin. Tässä nykyisessä mökissämme
on kuollut sedän perheen kaksi vauvaa 1950- luvulla.
Lähistöllä sijaitsevassa Naapurimökistä ajoi joku poppanainen ammattinsa räyhähenkiä, entisiä asukkaita, jotka kolistelivat öisin ja aukoivat ovia.
Muka kuusi ihmistä lähti sadatellen tietä pitkin. Kolinat muka lopopuivat siihen.
" ammattinsa" sana jäi roikkumaan kun muutin lausetta.
PoistaEipä tullut lepakoita, koska niitä ei enää ole. Joskus kauan sitten naapurin kissa kanteli lepakoita pihamme ladosta. Aitan lattia on korkealla maasta, joten tuskin kärmeet kiipeäisivät, saati sapisivat kapeista raoista. Eikä kiemurtelijoita ole nähty vuosikausiin.
PoistaNukuin sitten kuin tukki. Vasta pehtoorin kumisaappaiden lonksunta kasveja kastellessa herätti valmiille aamukahville.
Meilläkin on mökin rinteessä aitta, Noora, sellainen vanha punainen, pieni, jossa on avoikkunaluukku. Harmi vaan, että sen katto lahoaa, rännilauta on nyt romahtanut alas. Siellä on purettuna Olgan vanhat kangaspuut, joissa hienoja puuosia, pari kehnoa piironkia, paljon romua, vanha rikkinäinen puusohva. Toisen puusohvan pelastin mökin sisälle. Eli se on romuaittana ja jäänyt siksi korjaamatta. Tekee kyllä pahaa katsoa, kun paikat lahoavat.
PoistaOi että! Aitta on näin lämpiminä kesinä verraton, vaikka majoittaa vieraita.
PoistaLisää se kyllä siivottavia neliöitä. Joka kevät teen siinä suursiivouksen. Imuroin ja tuuletan siellä olevat tekstiilit, patjat, tyynyt ja villapeitot. ( Osa on talven suojapusseissa.)
Meillä ei ole ikkunaa aitassa ollenkaan. Yritän pitää tilan suht. romuttomana. Kaksi erillään olevaa sänkyä, vanha kirjoituspöytä ja korituoli siihen mahtuvat. Ylhäällä on vain vanhoja mattoja, ja pöytä, jotka pitäisi heittää pois.
Setäni aikainen taikinatiinu ja kaksi isoa pärevasua, ne säilytän.
Kyllä hirvittää tuo äärivasemmiston myönteinen suhtautuminen väkivaltaan.
VastaaPoistaJep! 3 - 7 vuotta ovat natolaiset olettaneesuursosan syttyvän.
PoistaOliko joku Norjan ukko jo peloissaan kehottanut kiirehtimään valmistautumista.
Sodalla ei voiteta mitään! Nyt vaan Venäjän tuhoajasuggestorit ja manipulaattorit osaavat asiansa. Naton ja varsinkin usan pitää saada Ukraina käskyvaltansa alle ja Venäjä polvilleen.
Ihana ja ainoa oikea elämisenmuoto: liberaali demokratia, enemmistön ja sotilaallisesti vahvemman diktatuuri skulaa jo kohta koko Euroopassa. Nauttikaamme seurauksista, siitä mitä tuleman pitää. Siihen olemme upeasti jo valmistautuneetkin!
Tämä onkin uutta tietoa! Siis Usa ja Natoko sinne Ukrainaan hyökkäsivätkin ja jalo veljesmaa riensi vain apuun natseja ja fasisteja karkottamaan!
PoistaMedia siis valehtelee meille härskisti. Onneksi totuuden torveja vielä löytyy.
Kasiprossaset kauppoihin ja krapulaiset kotiarestiin -kansanliike jäi perustamatta, pahus.
VastaaPoistaNo, joutaa tuon myöhemminkin, päiväkodit, tuttipullot, kyllä äänestäjiä saa kun on vaan viinaa tarjota lohdukkeeksi.
Vilkaisin että puolueittain mentiin, koksut, persut ja ruåttalaiset olivat jipii ja muut että ei mitään kivaa ainakaan ei jos meiltä kysytään - ja huoli on suuri ja vaara mahdottoman kauhea kuulkaa se viina on niin myrkkyä ja tappaa jo kaupan hyllyssä heikkoja ja varomattomia joita pitää hoivata ja hyysätä ja joista pitää ottaa vastuu...
Kyllä on aikoihin eletty, jos vasemmisto on väkevämpien markettimyyntiä vastaan ja oikeisto puoltaa.
PoistaEihän muissakaan EU-maissa kansa ole viineihin kuollut, vaikka ne ovat marketeissa myynnissä. Päinvastoin, muualla ollaan siistimpiä alkoholin kulutuksessa. Juomien suuntaaminen ruokakauppoihin on viisasta, jos alkoholikulttuuria halutaan ohjata eurooppalaiseen ruokajuomasuuntaan. Suomalainen ryyppäämiskulttuuri on outoa. Harvassa maassa juodaan viinejä tai jopa olutta paljaltaan, ilman ateriaa. Kun ateria päättyy, päättyy juominenkin. Itse olen tällä linjalla, poikkeuksena tietenkin kesäterassi iltaisin ystävien kanssa.
Ihminen saa juomansa aina, vaikka katumyynnistä, kuten tiedämme. Väkevien myynnin estäminen on turhaa holhousta.
Muistan kuinka pöyristyin kun 1990 huoltoasemalla Saksassa oli myynnissä kalliitakin vahvoja viinoja. Tuo vapaa nopeus kyllä hirvitti moottoriteillä. Ja autoja oli aina kaikkialla.
VastaaPoistaMinulla oli sama tunne jossain turistikohteessa, lomamatkalla. En nyt muista oliko se Espanjassa vai Kreikassa, jossa pikkuisessa kivijalkakioskissa oli takaseinä täynnä pulloja.
PoistaMitä noihin Saksan moottoritienopeuksiin tulee, ne ovat kyllä hirvittäviä. Kun moottoritiellä sitten sattuu onnettomuus, siinä ei ole koskaan kahta autoa, vaan kaksikymmentä ketjussa.
Olin nuorempana useinkin Saksassa siskon luona. Hänen miehensä ajelutti meitä pitkin moottoriteitä Reinin vartta. Mittarissa oli koko ajan 160. Minun oli pakko sulkea silmäni, koska pelotti niin paljon.
No joo, laitetaan vaan kaikki viinat kauppojen hylkyille. Ne, jotka eivät opi eteläeurooppalaisia juomatapoja, vaikuttavat vain valtion kassan tulokseen, mutta myös sairaidenhoitimenoihin.
PoistaKai nämä tasottuu, kun ryyppäämisellä kehujat poistuu keskuudestamme.
Heitäkin on vielä.
Sitten kun kännääminen ei saa enää arvonnousua, eli juomisella ei äijät kehuskele, oltaneen saavutettu jotakin uutta.
Kyllä marketeissa viikonloppuina, ruokakärreissä mäyräkoiria kuskataan edelleen urakalla.
Voi olla, että suomalaisella on aina viinaongelma, oli viinaa saatavilla tai ei. Jostain se pullo aina hankitaan.
PoistaParhaillaan käynnissä olevassa vaalikeskustelussa, Ylen Anto antoi ihan helevetin suuren osuuden suomen kommunistiselle puolueelle, Jatkavat ja jatkavat ja Petrus Pennunenkin saa omiaan höpöttää. Ei jumalauta, minun verorahojani tuohon yleen käytetään, Nurin vain, ei kuulu nykymaailmaan, nykysuomeen. - Budjetiksi kymppitonni vuodessa!
VastaaPoistaRiku samaa mieltä. Surffailin kahden keskustelun väliä.
PoistaRiemuitsen, etten äänestänyt ketään näistä paskanjauhaaja -populisteista.
Pienpuolueiden mielipiteitä ykkössellä on kyllä virkistävää vastapainoa toisen kanavan jaarituksille.
Ukraina, ukraina, Ukraina!
Jätän näissä EU-vaaleissa nyt kaikki vaalikeskustelut katsomatta. Kaksissa viime vaaleissa oli niin kehnot keskustelut, että se riitti minulle.
PoistaLi Andersson oli yhteen aikaan keskustelusuosikkini, mutta hänestä on kuoriutunut keskusteluräyhä, joka vie muiden puheenvuorot ja huutaa päälle. Luojan kiitos, ettei Sanna Marin, toinen huutaja ja päällepuhuja, ole enää politiikassa mukana. Juontajilla ei ole tasapuolista otetta keskusteluihin. Osaa keskustelijoita pyydetään puhumaan lyhyesti ja nopeasti, mutta Li Anderssonia ei. Hän saa puhua vapaasti ja pitkään ja jopa toistaa itseään.
Laitaoikeiston nousu pelottaa demareita, vihreitä ym. Mitäs eivät ole hoitaneet asioita siten, että ihmiset luottaisivat ja äänestäisuvät heitä. Katsokoot peiliin!
PoistaÄklöttää mantrat vihersiistymä ja luonnon ennallistaminen. Kenen syytä on, että planeetta ja sen ilmasto on pilattu ja pilataan lisää? Kenen syytä on, että Suomi ei pärjää omillaan?
Meillä on ollut vuosikymmeniä vasemmiston hegemonia ikään kuin itsestäänselvyytenä, ja nyt laitavasemmiston intersektionaaliseen feminismiin liukunut poliittinen systeemi. Tästä ei ole kahta sanaa.
PoistaJuuri äsken luin uutisen, jonka mukaan Yleisradio on ”pyrkinyt lisäämään monimuotoisuutta” lähetyksissään. Tämä sen vuoksi, että toimittajille on huomauteltu mm., että jutuissa on ”liikaa heteromiehiä”.
Uutisen mukaan ”tuottajat ovat tiimien kanssa pitäneet kirjaa vuoden aikana sisällöissä esiintyvistä ihmisistä alueellisen, sukupuolen, etnisen taustan, kehon ja mielen, kielten ja kulttuurien, ajattelumaailman, ihmissuhteiden ja perheiden, iän, työn, toimeentulon sekä opiskelun moninaisuuden näkökulmasta.”
Jokuset toimittajat ovat ilmeisesti heränneet ja olleet nyt huolissaan siitä, tehdäänkö journalistisia valintoja enää oikein perustein, jos haastateltavat valitaan asiantuntemuksen sijasta ihonvärin, seksuaalisen suuntautumisen – tai jopa tietyntyyppisen kehon – mukaan, kertoo uutinen. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010478841.html)
Tällaista laitavasemmiston sievistelevää hupsuutta vasten en pidä laitaoikeiston nousua kovin suurena ihmeenä koko Euroopassa. Kyse on myös vuosikymmeniä harjoitetusta sosiaalipolitiikasta, joka on johtanut meillä huippukireään verotukseen ja kasvaviin tukimuotoihin ja jopa tukiin, jotka voidaan kyseenalaistaa.
Meillä on lisäksi edelleen muualla Euroopassa tuntematon perintövero, käsittämätön kummajainen, joka voi johtaa siihen, ettei perinnönsaajalla ole varaa ottaa perintöä vastaan..
Niin nuo on noita julkisen puolen tuottamia uutisia, sitä saa mistä maksaa. Yksityisen uutispalvelun uutisiin voi sentään luottaa ja palvelu pelaa. Hetikohta ei mikään ikävä enää pääse häiritsemään kun omauutiset hellivät ja hivelevät vain suotuisilla seikoilla ja ennakkoluuloja vahvistaen, pikkuklikkauksilla pärjää ja olo paranee kun algoritmi pesee pään myös sisäpuolelta.
PoistaSitäpaitsi heteromiehien ylimäärälle ei vaan voi mitään. Voitaisiin jos todella tahdottaisiin mutta koska syrjintä ei ole sallittua on tyytyminen vallitsevaan tilanteeseen. Suuri osuus ja syyllisiä etsimättä tietenkin on myös heteronaisilla joiden sukupuolielämä ei ole poliittisesti korrekti.
PoistaJJP, ei kai kukaan halua vain itseä helliviä, myötäsukaisia sulouutisia, jotta sielunrauha ei häiriintyisi.
PoistaMinä ainakaan en halua. Haluan realistisia uutisia ja mahdollisimman todenmukaista maailmankuvaa kaikesta mikä tapahtuu mitään kaunistelematta ja ainuttakaan ohituskaistaa ja turvatilaa osoittamatta ja käyttämättä. Maailma on raadollinen, joten uutisenkin täytyy olla. Haluan voida luottaa sanaan sellaisenaan canseloimatta ja wokettamatta sitä.
Noniin-noh-nyt, otetaan iiihan rauhallisesti nyt ettei Paasikivi nouse haudasta ja Putin-setä lähetä akkreditoituja diplomaatteja Hietaniemen porteille vahtimaan ettei kukaan pääse Kekkosta herättelemään.
PoistaSilläpuolenkin tiedetään mikä on suurvaltapolitiikassa mahdollista ja mihin on oltava mediassa vääntöä.
Telkun Jälkinäytöksen aiheet liittyivät alkajaisiksi sukupuoliasioihin: Seksuaaliseen häirintään musiikkimaailmassa ja Mirjam Helinin kilpailun käyttöönottama sukupuolettomuus.
VastaaPoistaTäytyy näiden häirittyjen kaunottarien olla häikäiseviä ja varsin itseisarvonsa tuntevia. Vaan eivät osaa pistää äijien turpia tukkoon ja näppejä irti. Ärsyttää nämä ruikuttajaämmät, kun jatkuvasti julkisuudessa näillä mässäillään ja näitä nostetaan "hyvien toimittajien" jymyuutisina julkisuuteen.
Oscar-palkinnoissakin oli aikomus jakaa vain sukupuolettomia palkintoja, mutta nelljä kategoriaa jätetään ennalleen. elokuvayleisön vuoksi.
Eiköhän tulevaisuudessa intersektualistit vaadi ihmisiltä haarovälienkin yhdenmukaisuutta niin, että jokaiselta poistetaan jo vauvana kaikki sukupuolen osoittavat merkit.
Hymistellää ja voi-kauheeta voivotellaan, jos joku ei-kiinnostava ukko yrittää ihastustaan lähestyä.
Harvoin kerrotaan kuka teki ja mitä ja mitä tapahtuman taustalla on.
Odottelen jännittäen mielettömästi kihelmöiden koska saadaan Gounod'in aaria naispuolisen basso profundon esittämänä...
PoistaEt tarvinne kauan odotella tätä menoa. Hormoonihoitoja tarpeeksi kehiin, niin kyllä lähtee!
PoistaBoris Christoff - Gounod - Faust - Le veau d'or hoituisi naislaulajalta?
PoistaEn usko!
Kas, kas...Putin on ärtynyt toimittajien kysymyksistä. Haukkuu hulluiksi natomaita, jotka luulevat Venäjän niihin haluavan hyökätä.
VastaaPoistaInteresting!
Ai että mie äklöön tiettyjä maamne vallankäyttäjiä, ja eräs on tämä militaristi Häkkänen.
Venäjähän ei ole ikinä hyökännyt mihinkään! Nytkin se meni Ukrainaan vain estämään, ettei Nato uskaltaisi sinne hyökätä! Ärtyy sitä jalomielinen mies vähemmästäkin.
PoistaKyllä ja eipä ihme! Usa ja liittolaiset on saaneet jo 16 eeuumaata sisäistämään ja uskomaan sen, että yhdysvaltojen ja liittolaisten uskonto on ainoa ja oikea ihmiskunnalle.
PoistaMuunlaiset näkemykst ja mielipiteet ovat vääriä. Luopioiden tuhomiseksi ja kitkemiseksi on varustauduttava sotilaallisesti. Suurella on taipumus himoita lisää käännynnäisiä.
Venäjä yrittää estää, ettei sen lähialueita, mm. sen turvallisuuden vuoksi länsimaailman valloitus jatkuisi. Olisi Ukrainakin ollut kaukaa viisas ja olisi malttanut olla suggeroitumatta lännen paratiisin porttien aukeamista. Ukrainasta ei voi tulla aikoihin naton tai eeuun jäseniä, jos sääntöjä noudatetaan. Raukkaparka Ukraina on itse möhlinyt nostamalla tv-tähden maansa keulaan.
Mikä kiire ukrainalaisilla olisi ollut ryysiä lännen painostamaksi marttyyriksi.
Olisi säästynyt ihmishenkiä ja infraa.
Rajasota olisi tietysti jatkunut, kuten se oli jatkunut jo kymmenen vuotta. Jännä juttu, että unohdetaan, että Ukraina ja Venäjä ovat tapelleet jo niin kauan keskenään. Jokin ratkaisu siihenkin olisi ollut saatava. Vaan länsi puuttui peliin, eikä loppua näy.
En nyt allekirjoita, Noora, tätä näkemystäsi ihmisten tyhmyydestä. Että sokeassa hurmiossa ihailtaisiin USA:ta ja Natoa.
PoistaEiköhän tässä paina enemmän realiteetit ja ihmisten halu elää rauhassa ilman sotaa ja tappeluita. Meillä on Venäjästä huonot kokemukset. Suomessa on valtaosa perheitä ja sukuja, joiden jäseniä on menetetty Neuvostoliiton hyökkäyssodissa. Meillä on maapintaa, joka on menetetty hyökkääjälle. Meillä on vuosikymmeniä kestänyt isonveljen valvonta-aika, josta vasta nyt ollaan kunnolla pääsemässä irti.
En minä ymmärrä ollenkaan, että itänaapuri olisi yhtäkkiä muuttunut niin, että sen hyökkäys toiseen itsenäiseen maahan olisikin jotenkin hyväksyttävästi selitettävissä ja ymmärrettävissä. Minusta Venäjä on roistovaltio, joka manipuloi, pettää ja valehtelee kansalaisilleen ja tappaa sumeilematta toisinajattelijoita. Hävetköön Putin.
En muista tai tiedä, kuinka viisaita päättäjämme olivat naaprin kanssa sotiemme alkaessa. No eipä auta vanhojen muistelu, kun aikaa ei voi siirtää takaisin.
PoistaJännä juttu, mutta minua ei vakuuta se, että sotaan varustautuminen on rauhan tae.
Se ei vaan mene läpi kalloni aivoihin asti.
On häkellyttävää, miten innokkaita nykyvaltiot ovat puuttumaan ja sotkeutumaan itsenäisten valtioiden asioihin ja päätösten tekoon kaikkialla.
Israelissa teurastetaan viattomia, mutta täällä meillä
päättäjät ovat Jumalan valitun kansan puolella ja kannattavat siten käsittämättömän julmia tekoja.
Viimeistään näinä aikoina huomaan, miten sinisilmäinen minäkin olen ollut aiemmin. Uskonut ihmisiin ja itsekkäisiin lässytyksiin politikoilta. Nykyinen sotahegemonia on viimeistään pudottanut suomuja silmistäni.
Enää ei uskota todelliseen rauhan mahdollisuuteen, vaan aseisiin, sotatoimiin kaikella tapaa tappamaan varustautumiseen.
Kohta en tiedä mitä se ihmisyys lopulta on.
Venäjän ymmärtäjiä sentään maailmassa on muitakin kuin minä. Suuriakin valtioita.
Hupaisa radiouutinen (tekoälyn lukemana) osui korviini:
VastaaPoistaElokapina aikoo pysäyttää huomenna perjantaina liikenteen Helsingissä Kauppatorin edustalla mielenosoituksen vuoksi. Samalla Elokapina aloittaa kansalaistottelemattomien Myrskyvaroitus-mielenosoitusten sarjan, jonka on tarkoitus olla Suomen suurin.
Mikä siis oli hupaisaa? No se oli hupaisaa, ettei uutinen kertonut sanallakaan, mitä vastaan mieltä osoitetaan.
Voiko oudoksua tuota uudempaa tapaa uutisoida jossa itse asia jää vastaanottopuolen oman toiminnan varaan? Johan on /hana jos se ei ole jokaisen median tapa, tuo 'katso itse lisää, meillä on tärkeämpää tekemistä kuin taustoittaa uutisia' ja lisätään linkki?
PoistaElokapinan teesit ovat varsin pitävät, osuin Hagiksessa yöllä pysäkille jossa oli koko komeus ja vaikuttavan tarkkaa työtä on tehty niitä koostettaessa, yhtäkään ei voinut luulla pelkäksi mielipiteeksi. Nämä ovat tarkistettavissa tämän populan sivustolta, mutta varoituksen kera,
mielipide on vaarassa muuttua.
Vähän sinne päin ei ole yksikään väite, tai tarkistamatta hyväksyttäväksi tarkoitettu. Jäi kyllä pirusti läksyjä, lukuja tarvitaan kun käydään asiaan kiinni. Tämä on harmillista... Toisaalta karavaania haukkuvat pikku ahkerikot ja silloin on helppoa kiistää pientenkin epätarkkuuksien vuoksi varsinainen asia ja sen oikeutus.
Haku 'saksa palkka korot' tuotti tuon HSn taloustoimittajan kivan pikku pommin josta jo mainitsin mutta siitähän ei ole mitään mainittavaa koska ette te sitä kuitenkaan tahdo tietää. Älkää sitä lukeko, ei se koske meitä, meitä koskee enää Yhdysvaltojen osavaltioksi pyrkimisen jäsenvaatimukset.
Siinä se juuri onkin se asian ydin: teesit ovat varmasti hyvät ja pitävät, sitä ei varmaan kukaan epäilekään. Kyse on keinoista. Jos vastustaa Elokapinan toimintamuotoa, se ei tarkoita, että vastustaa luontoa tai ilmastotoimia.
PoistaItsekin kaikenlaisen ikimetsäluonnon vannoutuneena kannattajana ja luontoon rakentamisen vastustajana puollan luontoteesejä. Minähän suren jopa paikallisten yrittäjien rahoittamaa jättilaavua, joka on rakennettu harvinaisen kalliosinisiiven asuttamalle vuorelle. Nyt vuorella on laavu ja kiljuvia koululaisryhmiä ja makkaraa kärtsääviä turisteja. Kalliosinisiipi kuoli sieltä pois.
Vaan ei siis näin, Elokapina. Istumalla ja huutamalla iskulauseita vain stadilaisille ohikulkijoille jää sanoma piiloon. Stadi on pieni piste Suomen kartalla ja vielä pienempi lintuperspektiivistä katsottuna.
Se oma hyvinvoiva takamus tulee nostaa ylös asvatilta ja tulee panna tossua toisen eteen ja mennä sinne, missä päätetään ja säädetään. Pitää olla keinoja, ratkaisuja ja mielellään rahoitusehdotuksia.
Lapset saavat itsensä näkyviin ja tahtonsa toteutettua istumalla ja itkupotkuraivareilla, eivät enää elokapinalaisikäiset. Tärkeä asia hukkuu kivoihin happeningeihin, joista tosin tulee mahtavia selfieitä ja videopätkiä tiktokeihin, etenkin jos ojentaa naamansa pippurisuihketta päin tai antautuu kahden poliisin kannettavaksi. Voi sitten valittaa, että bussissa ei ollut ilmastointia ja sellissä oli ahdasta. Uskottavuus!
Voisi vielä kysyä, että mitä hyvää ja rakentavaa Elokapina on tähänastisilla istumamiekkareillaan saanut aikaan? Mikä on muuttunut?
PoistaKun tässäkin uutinen on se, että ”Elokapina aikoo pysäyttää perjantaina Helsingin liikenteen Kauppatorin edessä. Poliisi uskoo, että tästä aiheutuu merkittävää haittaa liikenteelle.”
Ei sanaakaan itse asiasta. Liikennehaitta on uutinen, ei ilmastonpelastus.
Väki tekee väärin, ei osaa kulkea edes yhtä metron pysäkinväliä oikealla tavalla vaan ruuhkauttaa paikkoja.
PoistaMinne hiivattiin ne miekkarit sopii sitten!
PoistaEi käy snadikaan stadi eikä mikään skutsi kun ääriharvinainen pyökkimyötiäisyökkönen häiriintyy ja tekee laakista itsarin kun näkee ensimmäisen banderollin!?
Ei kai mielenosoitus ole itsetarkoitus? Näissä suomalaisversioissa asia jää usein taustalle, jopa piiloon, kun huomio kiinnitetään poliisin (aina) virheelliseen toimintaan, jota ensin provosoidaan hyviä kuvia ja videoita varten. Ryhmällä on sovittu etukäteen kuvaajat, joiden tehtävä on siis ikuistaa poliisin vääryydet, jotka heihin viattomiin rauhantekijöihin kohdistuvat.
PoistaEn itse muutenkaan usko negaation ja kansalaisille tuotetun haitan kautta tapahtuviin asioihin. Menneiden vuosisatojen mielenosoituksissa ja kapinoissa konteksti, ajan kuva oli tyystin toinen. Naisilla ei ollut äänioikeutta, työläisillä ei minkäänlaisia oikeuksia, Venäjä sorti meitä jne. Ei tästä ajasta löydy vastaavia sortoja, joten asioita voidaan kyllä, jos halutaan, hoitaa demokratian kautta.
Silti en halua kieltää mielenosoituksia, sillä ne kuuluvat sanan- ja mielipiteenilmaisun vapauteen, joka on minusta ehdoton. Olkoot ja istukoot. En vain usko näiden istuvien ihmisten tapaan hoitaa tärkeää asiaa. Heille tuntuu olevan happening tärkeintä. Tämä vaikutelma minulla on. En usko edes, että he kotioloissaan aina elävät niin kuin ilmaston säästämiseksi pitäisi. Kyllä he itsekin pilaavat ilmastoa. Osa jopa tupakoi ja polttaa pesässä tulta.
Sanot että mielenosittajien pitää mennä sinne, missä päätetään. Eli minne? Ei heitä minnekään eduskuntaan tai valtuustoihin päästetä. Siksi he julkisesti osoittavat mieltään kun ei heitä muuten oteta missään vastaan eikä huomioida. Jos he käyttäytyisivät samalla tavalla kuin sinä, menisitvät vaan kotiin ja kirjoittaisivat paskaa blogiisi, ei mitään tapahdu.
PoistaTarkoitin ihan demokraattista päätöksentekoa. Kuka tahansa voi pyrkiä kansanedustajaksi ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin. Se on varma tie saada äänensä kuuluviin ja asialle kannatusta.
PoistaVoisi kokeilla myös joitain myönteisiä valistushenkisiä tapahtumia, joissa ei aiheutettaisi haittaa kenellekään, vaan joissa itse asia olisi estradilla vähän Priden tyyliin, myönteisesti, pelottelematta lapsia otsa rypyssä mylvien.
Onko Greta Thunbergkaan saanut lopulta ilmastoa pelastettua kiukkuisilla esiintymisillään?
Tehköön jokainen mielenosoittaja saman perässä, minkä vaikkapa vihreät edustajat ovat tehneet. Ei asioita mielenosoituksissa päätetä, ja jos tarkkoja ollaan, niillä ei ole vaikututusta mihinkään. Vain demokraattisesti päätetyillä asioilla on.
Eri asia toki on, jos asian ympärillä halutaan vaan pitää happeningeja. Onhan sekin varmaan kivaa.
Kaikki mielenosoittajat siis kansanedustajiksi niin ei tarvita muuta. Olipa älytöntöntä. Greta Thunbergk on saanut miljoona kertaa enemmän luontokadon ja ilmaston puolesta tehtyä kuin tässä blogissa räyhäävä ja toisella lailla ajattelevia halveksiva blogin pitäjä.
PoistaJärkevää olisi keskittää äänet muutamalle hyvälle puhujalle eli hyvän neuvottelutaidon osaavalle elokapinalaiselle vihreiden rivissä.
PoistaMitkä ilmastoa parantavat konkreettiset toimet Greta Thunberg on saanut aikaiseksi? Ei se ole toimi, että on nostattanut mielenosoituksia ja huutanut syytöksiä puhujakorokkeella. Mitä hyviä toimia niistä on seurannut?
Et tainnut lukea kommenttiani yltä klo 9.09. Siitä ilmenee varsin selkeästi, että olen luonnonsuojelun puolella, konkreettisesti mm. Greenpeacen postituslistalla, koska tuen heidän toimintaansa (ikimetsien suojelua) lahjoituksella. Olen vain Elokapinan ja joskus Greenpeacenkin keinoista eri mieltä. Se ei estä olemasta luonnonsuojelija.
Iineksen idea, jota hän kieltää edes esittäneensä (?), on minusta nerokas. Mikseivät elokapinalliset mene ja valtaa Eduskuntataloa!?
Poista(Eihän siellä ole kuin muutama vartija, eivätkä nekään sentään ammu muuten rauhallisia nuoria ihmisiä.)
Julkisuus olisi kerrankin taattu ja teho valtava. Menisivät ja istuisivat lattialle ja kansa hurraisi. Menisivät siis paikkaan, missä päätökset tehdään, joten kerrankin heidät otettaisiin vakavasti.
Tässä aate ylväs, jalo: vallatkaamme Eduskuntatalo!
Ajattelin kyllä, että he pyrkisivät laillisin keinoin kansanedustajiksi, siis heidän parhaat voimansa. Mutta mikä estäisi heitä menemästä Eduskuntataloon istumaan käytäville kulkua haittaamaan ja kertomaan edustajille, mitä pitää tehdä.
PoistaNo, tilanne lienee se, ettei sinne anneta lupaa mennä, poliisi kieltäisi sen.
Tai miksi ei joskus voisi myöntää eduskunnan epävirallista kyselytuntia Elokapinalle, tai vuorovuosina eri kansalaisryhmille. Sellainen voisi olla kerran tai parikin. Mukana tietysti järjestyksenvalvojina eduskunnan vartijat tai poliisit. Ja räyhääjät ja huutelijat poistettaisiin tai mikit vaiennettaisiin, vain asialliset keskustelujat saisivat tulla saliin.
Poistahttps://www.greenpeace.org/finland/tiedotteet/ilmastonmuutos/eduskuntatalon-pylvaisiin-kiivenneille-aktivisteille-sakkoja-tarvitsemme-edelleen-nopeampia-ilmastotekoja/
PoistaEduskuntatalon portaillahan on vuosikymmenten mittaan järjestetty lukemattomia mielenosoituksia eikä niistä ole ollut haittaa, joskaan ei varmaan hyötyäkään. Vakiintuntut käytäntö on ollut, etteivät mielenosoittajat pyri Eduskuntatalon rappusten välitasannetta lähemmäksi taloa eivätkä talon rakenteisiin.
PoistaSääntöä rikottiin nyt ensimmäistä kertaa, eivätkä mielenosoittajat totelleet poliisin eivätkä turvallisuuspäällikön ohjeita, vaan niskoittelivat. Eduskunnan työrauhaa ei saa missään oloissa häiritä.
Osoittakaa rauhallisesti mieltä niin siitä ei ole mitään haittaa kenellekkään. Näin saadaan asioihin muutoksia Iineksen mielestä. Kakkanen mielipide.
PoistaJos talo vallataan, niin ei siihen kunnon anarkisti etukäteen lupaa kysy.
PoistaEikö maapallo ole elokapinallisten mielestä sen arvoinen, että uskallettaisiin tehdä kapinallisia tekoja ilman lupaa!? Eiväthän he noudata poliisin käskyjäkään.
Sata vuotta sitten naiset marssivat oikeuksiensa puolesta ilman lupia ja kärsivät yleisön pilkan ja poliisin pamputuksen.
Sodanvastustajienkin pitäisi mennä ja vallata Venäjän duuma.
Ken lupia kyselee, on pelkojensa vanki. Ei oikeutta maapallolle saa, ken itse ei sitä hanki.
En usko nyky-yhteiskunnassa anarkiaan tai mielenosoituksiin. Sanokaa moderni miekkari, joka on saanut aikaan hyvän muutoksen. Odotan.
PoistaJa, Tapsukka, on turha vetää tähän nyt mitään iänikuista naisten oikeustaistelu -korttia, sillä ajan henki oli tuolloin aivan erilainen. Mikään taho ei ole nyt ilmastotoimia vastaan, niin kuin silloin oltiin naisten vapauksia ja oikeuksia vastaan ja voimallisesti. Kaikki myöntävät, että maapallolla on nyt vaaran paikat ja ilmastolla on hätätila. Ilmastonpelastustoimista vain on erilaisia käsityksiä, mutta eiköhän meillä vallitse syvä konsensus siitä, että toimia on tehtävä ja tullaan tekemään ja tehdäänkin jo.
Naisilla oli muinoin syytä nostaa meteli ja vaikka motata miehiä turpaan, ilmastoaktivisteilla ei ole tällaista painavaa syytä. Työläisillä oli aikanaan syytä nousta barrikadeille, koska heillä ei ollut riittäviä oikeuksia, vaan oli selvää sortoa kuten naisillakin.
Nyt ei ole kenenkään varsinaista sortoa, vaan kaikki sorto tuomitaan yleisesti, ja meillä on kohtalaisen sivistynyt yhteiskunta, on demokratia ja kaikki sen keinot käytettävissä. Vaikuttaminen ja asioiden muuttaminen käy sitä kautta, sillä niin me olemme valinneet. Siitä ei ole kahta sanaa. Mieltä tulee silti toki voida osoittaa; sanan- ja ilmaisunvapaus on ehdoton ja se on hyvä asia.
Anonyymille huomauttaisin jotakin hänen näistä sanoistaan yllä: ”Osoittakaa rauhallisesti mieltä niin siitä ei ole mitään haittaa kenellekkään. Näin saadaan asioihin muutoksia Iineksen mielestä. Kakkanen mielipide.”
PoistaNimittäin luetun ymmärtäminen, hoi! Juurihan minä olen perusteelisesti sinullekin tässä kertonut, etten usko minkäänlaisiin mielenosoituksiin, en edes rauhallisiin. Silti niitä tulee mielestäni saada pitää, jos jokin taho katsoo sillä edistävänsä jotakin asiaa.
Hyviä perusteluja, Iinukka, ei voi kieltää.
PoistaElokapinallisten mielestä nykytoimet eivät vain riitä, vaan vaaditaan rajumpaa muutosta. Hieman niin kuin ennen vanhaan vaadittiin vanhan murskaamista ja systeemin totaalista muuttamista (tosin tuloksena olikin Neuvostoliitto, Kiina, Itä-Saksa ja kauheimpana kukkasena Pohjois-Korea). Niin siinä kävisi nytkin.
Päättäjien sisäinen taisto käydään elintason ja luonnon välillä. Paluuta menneeseen idylliin ei ole, eikä ikinä ollut kyllä sitä idylliäkään.
Kuinkahan paljon sota saastuttaa? Elokapina ei kuitenkaan mene rintamien väliin istumaan?
Olen minäkin pettynyt siihen, että hallitus ei tue metsien ennallistamisasetusta. Vanhat metsät tulisi kiireesti suojella hakkuilta ja turhilta hoidoilta sekä kaikenlaiselta rakentamiselta. Laavutkin ovat kyseenalaisia, jos ne rakennetaan konserttihallin kokoisiksi niin kuin täällä tehtiin arvokkaaseen vanhaan maisemaan. Nyt siellä istuu lintujen pesimäaikaan kiljuvia oppilaita ja makkaraa paistavia turisteja möykkäämässä ja roskaamassa. Kamalinta on, kun luonto niistetään matalaksi, jotta ihmiset pääsevät kulkemaan leveästi. Pörriäisiltä viedään kukkakedot ja kakarat kiljuvat makkara suussa niin että pesimärauha häiriintyy.
PoistaNoora. Erikoisia mielipiteitä. Harva noihin yhtyy. Venäjä ajoi krematoriautotkin rajalle ja vakuutti, että hyökkäys Ukrainaan on lännen propagandaa. Putinkin on on pitänyt puheen, jossa kertoi heidän sukupovelleen on langennut kohtalo palauttaa Venäjän suuruudenaika.
VastaaPoistaEikö! Miksi Venäjä ei saisi olla suurvalta? Saahan nämä muutkin pallolla olla, kyseenalaistamatta? Siksikö, että vain tämä iso paha susi on lähellä ja aikoo syödä meidät? Ihmeen kauan olemme saaneet olla ja elää rauhassa. Ei itänaapuri ole ainakaan vielä hyökännyt natoon liittyneisiin maihin.
PoistaNo, muutan näkemyksiäni, jos siihen tulee aihetta.
Tällä hetkell uren, ettei ole niin viisaita päättjiä, jotka neuvottelisivat rauhasta, eivätkä käyttäisi resurssejaan vihan lietsontaan ja kansalaisille tarpeelliset eurot tuhlataan ihmisten tappamisvälineisiin.
Itänaapuri ei todellakaan ole ikinä hyökännyt Natoon liittyneisiin maihin.
PoistaSiinäpä se syy tulikin, miksi Suomi liittyi Natoon.
Näin oli ennen, mutta nyt, "sydämet lienee kylmenneet".
PoistaIskelmän sanoja mukaellen lainatakseni.
On se käsittämätöntä, että yhden kakkapyllyn vuoksi, koko länsi varustautuu suursotaan. Mitä rahojen ja energian haaskausta! (Pajonkos venäjällä olikaan asukkaita? ) Jos sota estyy, rauta ruostuu ja materiaaleja haaskataan turhan pantiksi varastoihin pölyttymään. Voivatko varustautuja perääntyä, tuskin. Sehän olisi kasvojen menetys ja nöyryyttävää myöntää molemmille osapuolille tappionsa ja epäonnistumisensa. Uhreja on jo liikaa!
Ajatelkaapa jos vihamiehet istuisivat saman pöydän ääreen, kuuntelisivat toisiaan, ymmärtäisivät ja hyväksyisivät erilaiset näkemykset, pyytäisivät anteeksi toisiltaan ja sopisivat rauhasta.
Vaan eipä taida onnistua, valitettavasti.
Mikä tekee ihmisluonteesta periksiantamattomia jästipäitä? Tietenkin oma etu! Ja se, että kokee olevansa oikeassa, muut väärässä. Että kokee omia arvojaan poljettavan lokaan. Että käsitystä ihmisyyttä loukataan
Vallankäyttäjät tietysti ovat luvanneet pitää huolta kansastaan ja sen turvallisuudesta. Eikös oikein pidä vannoa ja vakuuttaa, että toimii työssään valtion ja kansan parhaaksi.
Venäjän väkiluku n. 144,2 milj. ja Yhdysvaltojen n 333,3 milj. Että semmosta!
PoistaTässä riittää, kun se yksi kakkapylly perääntyy Ukrainasta ja ottaa aseensa ja ammuksensa mukaansa. Taatusti ei kukaan uhkaa häntä eikä laajaa Venäjänmaata, jossa arotuuli humisee tähtikirkkaassa yössä. Olisi onnellinen isosta maastaan.
PoistaAasian isojen poikien väkiluvut: Intia n. 1441,7 milj. ja Kiina n. 1425,2 milj.
PoistaMolemmat erikseen 10 kertaa Venäjä ja lähempänä kuin USA, toinen jopa rajanaapuri.
Ps. Ukrainan väkiluku n. 38,0 milj. eli 7 kertaa Suomi.
" suren" !
VastaaPoistaNoora, saahan Venäjä olla suurvalta, mutta ei se saa hyökätä toiseen itsenäiseen maahan koettamaan väkivalloin ottaa sen itselleen. Sehän on hirveä teko, sanat eivät riitä kuvaamaan teon epäinhimillisyyttä.
VastaaPoistaKukaan ei ole hyökännyt Venäjän maahan, joten ei senkään pidä hyökätä minnekään.
Onpa melkoinen toistensa puheenvuorojen päälle huutokilpailu eeuuhun pytkivien puolueiden puheenjohtajilla tv- ykkösellä.
VastaaPoistaKen elää näkee mitä tuleman pitää.
Parikymmentä vuotta kunhan eletään, kaikki saattaa olla täysin toisin. Mielenkiintoista, jos sen ajan vois vielä kokea.
Katsoin ensimmäisen tunnin, mutta tuollaista huutomyrskyä en halua katsoa. Puheenjohtaja oli hyvä, muttei huolehtinut keskustelun sujumisesta katsojien kannalta. Katsojilla on oikeus kuulla, mitä osallistujat sanovat.
PoistaTilannetta voi verrata oppituntiin, jolla ei huolehdita työrauhasta. Eivät osallistujat siitä lannistu, jos puheenjohtaja olisi tehnyt selväksi, että katsojat eivät kuule, jos huudatte yhtä aikaa. Yksi kerrallaan.
Nämä huutoväittelyt ovat suurta sirkusta, suurta turhaa sirkusta, joita yritän välttää viimeiseen asti.
PoistaMiten minulla on muistikuva, että ennen vanhaan keskustelut olivat aidompia ja asiallisempia?
Ensimmäinen kirkuja, jonka muistan, oli Devan Kristiina Halkola. Niin, huutavatko akat enemmän?
Muistan ajan ja melkein jopa keskustelun, jolloin keskustelupuheenvuorojen varastaminen ja räyhäys tuli trendikkääksi. Se tapahtui Ylen suuressa Kasvatuskeskustelussa 18.11.2008.
PoistaKirjoitin siitä jutun, jossa tietysti suomin keskustelua ja keskustelijoita, mm. Ina Mikkolaa, joka sitten vastasikin blogikirjoitukseeni. Jutun jäljille pääsee tästä:
https://inez54321.blogspot.com/2008/11/nsviisaudesta-ina-mikkolalle.html
Sain jostakin lukemastani tietää, että keskustelijoita oli Ylen taholta kehotettu puhumaan päälle ja provosoimaan, jotta saadaan säpinää. Näistä ajoista alkaen keskustelut muuttuivat koko ajan aina vaan ”sähäkämmiksi” ja meluisimmiksi.
Nyt on minusta tullut aika, jolloin hyvä keskustelutaito tulisi palauttaa mediaan. Kouluissa se on syytä ottaa opetusohjelmaan. Minun opetusaikanani se kuului äidinkielen ja viestinnän perusopetukseen.
Tässä mainitsemani Kasvatuskeskustelu-jutun alkuperäinen linkki:
Poistahttps://inez54321.blogspot.com/2008/11/kadut-syyllisi.html
Fiksujahan täällä puhuttiin jo silloin. Inasta tulikin sitten tv-toimittaja.
PoistaTausta vaikuttaa tietysti esiintymiseen, etenkin nuorena.
Niin tuli, erikoisalana seksiasiat. Hänellä on omanlaisensa hauska tyyli. Valtava rusetti päälaella ja aina hame ja sellainen 50-luvun tyyli. Ei mikään tyhmä tyttö. Joskus mietin, että tuommoinen Inan juttu olisi raskasta elämää, vaikka hänellä itsellään varmaan on hauskaa. Eihän hän muuten verhoaisi itseään noin.
PoistaMutta siinä keskustelussa hän siis puhui muiden yli eikä odottanut jaettuja puheenvuoroja. Se ei ole hyvä ominaisuus. Muistan, miten ärsyttävää se oli, kun itse oli kiinnostunut aiheesta ja odotti, milloin päästään keskustelun ytimeen: vanhempien osuuteen lasten kasvatuksessa. Ei päästy siis ollenkaan. Kaikki oli ympäröivän yhteiskunnan vika.
Onkos täällä vaalishokki?
VastaaPoistaMinut, vanhan konkarin, yllätti näissä vaaleissa moni asia:
Li A:n huikea suosio. Mika A:n valinta. A-M H:n valinta. Katri K:n valinta. Teuvo H:n ei-valinta.
Suuria linjoja tuloksesta ei kannata vetää, koska äänestys-% oli surkea 42. Karvalakki-kansa jäi kotiin.
Kaksi valintaa on mielenkiintoista. Mika A ja Pekka T ovat turvallisuusasioiden asiantuntijoita parhaasta päästä - ja Euroopassa on sota.
PoistaNo, on kolmaskin: kasvaako Li A oikeasti korkoa korolle parlamentissa niin, että haastaa Alex S:n viiden vuoden päästä?
Epäilen.
No juu on ja ei ole kuitenkaan, vaalishokki. Ei siinä mielessä, että oma ehdokkaani valittiin. Muuten kyllä iso yllätys, etenkin Vasemmistoliiton ja persujen osalta tulos oli raju, nousu ja lasku.
VastaaPoistaOikeastaan Vasemmistoliitto ei voittanut, vaan henkilö, Li Andersson, jonka suosio perustunee blokkiäänestämiseen. Ääniä tuli vihreiltä ja demareilta, jotka kokivat myös karvaan pettymyksen 14,9 prosentillaan. Andersson onnistui myös sanoittamaan kansalaisten pettymyksen leikkauksiin. Hän oli vaaleissa köyhän pelastava Kristus.
Persujen romahdus perustunee paljolti alhaiseen EU-kiinnostukseen ja äänestysprosenttiin ja ennen kaikkea valtiovarainhoidon vastuuseen. Paljon on laskettava yleisen hallitusvastaisen ilmapiirin varaan. Mediankin harrastama Köyhiltä viedään ja rikkaille annetaan -mantra on tehonnut.
Jos katsoo ns. isoa kuvaa, niin EU-meppikonkari Petri Sarvamaa sanoitti Li Anderssonin ja Suomen vasemmiston voittoa tähän tyyliin tv-haastattelussa: ”Sinne se Li/ vasemmisto hukkuu EU:n pieneen Leftiin.” Left onkin pienin EU:n blokeista.
Että kasvaako Li haastamaan jatkossa Stubbin? Toisaalta on niin, että nämä mepit tuppaavat unohtumaan Brysselin aikanaan. Kuka muisti juurikaan Jutta Urpilaista tai kuka muistaa jotain Sirpa Pietikäistä? Andersson osui nyt juuri oikeaan saumaan, hänellä oli tähdet oikeassa asennossa persujen leikkausten vuoksi.
VastaaPoistaToinen asia on kyllä se, että onko vasemmistolla ketään muuta yhtä valovoimaista ehdokasta presidentiksi?
Onnittelut Li Anderssonille, vaikka en häntä olisi äänestänytkään, jos ylipäätään olisin mennyt äänestyskoppiin.
VastaaPoistaTulipa mieleen, että miksi pitää ylipäätään olla Brysselissä "ihmiskoneisto" muka tekemässä hyviä päätöksiä Euroopan kaikkien valtioiden ja kansalaisten puolesta.
Eikö muutama ukko ja akka riittäisi silloin tällöin istumaan jonnekin pöydän ääreen keskustelemaan Euroopan yhteisistä ongelmista ja hiileen puhaltamisista.
Ei kai Suomen päsmäreillä ole keltainen liguir noussut tukanrajan taakse, kun luullaan, että piskuisen Suomen muutamalla edustajalla olisi mahdollisuuksia pitää puoliamme kymmenmijloonaisten suurten maiden päsmäreiden kanssa.
Ryhmissä vaikuttaminen riippuu ryhmän koosta ja kannattajista.
Pitäisi olla karismaattinen, loistavat ihmissuhdetaidot omaava, viisas suggestori ja manipulaattori, että yksin voisi saada päitä käännettyä ehdotuksilleen.
Mitä ilmeisimmin Suomi ja Suomen Vasemmistoliitto on yksi pienimmistä vaikuttajista EU:ssa.
PoistaEU:n LEFT eli vasemmiston ryhmä sai nyt vain 36 paikkaa, kun esimerkiksi EPP eli oikeiston kristillisdemokraattien ryhmä sai 185 paikkaa ja EKR eli Euroopan konservatiivit ja reformistitkin 73 paikkaa. Eli oikeistolla on, kun kaikki ryhmät lasketaan yhteen, enemmistöedustus EU:ssa.
Näinpä!
PoistaVasemmisto pauhaa ihmisoikeuksista, yksilön ja sananvapauksista, vaan missä ne näkyvät maassamme? Seksuaalivähemmistöjen, wokettajien, canceloijien, intersektionalistien höösäämisenä.
Henkisesti hakoteillä oleville on lääkärit olemassa. Poliittiset päätökset vaikuttavat (sairaisiinkin) yksilöihin vain sitä kautta, millaiset perheolot yhteiskunta luo, miten hyvät ja saatavissa olevat lääkärit ja psykiatrit meillä on. Pitääkö politiikka sotkea siihen, mitä kukin keksii sukupuolivälineillään duunata tai mitä kukin mielikuvissaan itsestään peilistä näkee?
Jos omat, todella heikommassa asemassa olevat kansalaiset, ( ilman töitä, ruokaa, turvaa, asuntoa, hoitoa jne) olisivat vasemmiston ensisijaisia sydämen asioita, maamme terveydenhuoltoa ei oltaisi nyt ulkoistamassa ja ulkoistettu yksityisille. Lasten ja nuorten hyvinvointi ja kouluissa oppimistulokset kukoistaisivat. Vanhustenhoidossa ei olisi moittimista. Kansalaisten veromarkat käytettäisiin ensisijaisesti omien kansalaisten hyvinvointiin eikä jaettaisi maailman tuuliin. Vasta sitten, jos ylimääräistä jäisi, autettaisiin muiden maiden köyhiä.
Rajoille olisi ( mm. muutettu lakeja jo ajat sitten) käännytetty heti ne luikuri tturvapaikan hakijat, joilla eivät ole hädänalaisen ja turvaa hakevan statusta. Rajat olisivat itänaapuriin auki ja kauppa ja yritysvaihto kukoistaisi.
Nyt Eeuun ja naton kiltteinä mallioppilaina röyhistelemme rintaamme. Ne nyysivät Suomen putipuhtaiksi ja nauravat paskasta naurua seläntakana, miten helppo nakki oli saada Venäjä hyökkäämään Ukrainaan ja sitä kautta Suomen raja omistukseensa.
Jos siis todellisuudessa olisimme naapuriin päin kallellaan, nato ja eeuu pitäisivät meitä vihollisina, eiks jeh!?
Äläs nyt, Noora, ei me mitään rintoja röyhistellä, kun ollaan Natossa ja EU:ssa.
PoistaKyllä minä tunnen yhteenkuuluvuutta muuhun Eurooppaan, vaikka olemme täällä reunalla, itänaapurin sylissä ja vaikka olemme pieni maa harvinaisine kielinemme. On hyvä olla muiden mukana menossa mukana, ja olisin mieluusti ystävällisissä suhteissa myös Venäjään, ellei se olisi hyökännyt Ukrainaan.
Ja kyllä, Nato antaa turvaa ja tukea myös rauhan aikana. Tietää, ettemme ole yksin, jos Venäjä hyökkää Suomeen. Meillä on surullinen historiamme Venäjän kanssa. Ainakin minun perheessäni on (ollut) jäseniä, joiden elämän Neuvostoliiton hyökkäyssota tuhosi ja muutti yli sukupolvien.
Joo, tiedän kyllä, mitä suurin osa suomalaisista on yksimielisiä ja iloisia Suomen nykyisistä liittoumisista.
PoistaKunhan lämpimikseni lurittelen omiani, kun tulee joskus mieleen toisenlaisiakin näkökulmia, miten asiat voisivat kenties myös olla.
Ukkonen, tai siis salama hajoitti tänään torpan television, kun johtoja ei oltu töpselistä irrotettu. Ukkonen tuli kuin hiipien ja vain yksi salama yllätti. Toinen ( ei minun) operaattori on kuulema huomiseen asti mykkä ja yhteksiä korjtaan.
Kauhistelin, että milloinka salama iskee korkeisiin lähipuihin ja kaataa ne mökin päälle.
Henkiriepu voi lähteä yks kaks luonnonilmiöistäkin johtuen.
Hui olkoon, Noora! Ukkonen on kauheaa. Mökillä pelkään sitä. Maalla on jotenkin paljaana luonnonvoimien edessä. Kaupungissa en pelkää yhtään.
PoistaMeillä oli metri mökin seinästä korkea koivu, mutta sen kaadatin kymmenkunta vuotta sitten, vaikka yleensä en kaada puuta turhaan. Siitähän salama olisi päässyt ketterästi suoraan mökkiin. Lisäksi puu roskasi kattoa ja tukki rännit. Ukkosta kannattaa kyllä maaseudulla varoa.
Lupasin naapurille kaato- ja posvientipalkalla kolme isoa koivua. Eivät vielä keväällä hommanneet niitä pois. Syksyllä sitten. Edellisistä koivuista on vielä pitkät pinot jäljellä, joten mieluusti lahjoitan nuo, koska osa yltää kaadettaessa naapurin tontille. Pääsee pehtoorikin vähemmällä rehkimisellä, vaha patu.
PoistaSama täällä. Annoin puuni pois, kymmenkunta puuta tontiltani liian läheltä rakennusta samalla kun naapuri antoi kaataa kokonaisen pienen metsikön omalta puoleltaan. Metsäyhdistyksen miehet kaatoivat ja naapuri möi puut heille, ja sai siis kaupan päälle minun puuni, eli minun ei tarvinnut maksaa mitään. Pääsi maksussa kertomansa mukaan juuri ja juuri omilleen. Eli ilmeisesti puun myynti ei kannata, ellei myy paljon.
PoistaSe harmi vain puidenkaadosta tuli, että Metsäyhdistyksen metsurit jättivät isoja risuja ja painavia oksia tontille rumiksi kasoiksi. Kuulemma ne oksat, joita ei saanut koneella poimittua. Metsurit eivät poimi oksia maasta käsin.
Sepä se, nuo oksaröykköt, minne ne laittaa?
PoistaSilppuriin laitettiin osa, mutta halpa laite ei ohuita, tuoreita oksia tahdo kunnolla pilkkoa. Kasvimaalle ja mansikkapenkeille levitettikn tuotos. Iso kasa odottaa edelleen polttamista.
Aamiaisella tuli ongelma. Keitetyistä kananmunista ei irronneet kuoret kunnolla.
Liotin kyllä niitä kylmässä vedessä heti keittämisen jälkeen. Olisi pitänyt vaihtaa vesi useampaan kertaan. Olivat tosi tuoreita.
No, siitä kehkeytyi hersyvät aamunaurut perheen kesken, kun kehitimme niksipirkka ideoita munien kuorimista helpottamaan.
Minä aloitin viattomasti, että munia pitää pyörittää ja hieroa pöytää vasten. Poika sanoi, että paa muna sukkahousun sisään ja paisko sillä pöydänkantta.
Isänsä keksi, että pitää halkasta muna kahtia
ja kaivaa sisukset lusikalla.
Niksipirkka maksanee kymmeniä euroja hyvistä nikseistä, vaan ehkei näistä "sisäpiirijutuista". :)
Jostain luin, että munaa ei saa kuin käyttää nopeasti kylmän vesihanan alla, niin kuoret irtoavat helpoiten. Mutta aina joskus kuoret ovat sitkeästi kiinni. Varsin käyttökelpoisia niksejä siellä on keksitty. Siitä vain Niksi-Pirkkaan paras ohje. Onkohan idioottivarmaa niksiä olemassakaan?
PoistaItse kaipaan kätevää niksiä perunankuorintaan, perunan ystävä enemmän olen kuin pastan, tuon vehnäjauhosta puristetun mössön. Etiketin mukaan kuoriperuna kuoritaan lautasella veitsellä, kun taas minä kuorin aina ilmassa, haarukan nokassa veitsellä.
Käväisin mökillä merituulissa viemässä peitot, tyynyt, lakanat, pyyhkeet ja kuivamuonat sekä puutarhakaluja yhden autokuormallisen. Ulko-oven edessä, porrastasanteen alapuolella oli tervetuliaisiksi komea kakkakasa, jonka päästäjäksi arvioin nettihaun perusteella joko peuran tai karhun. Huomasin, että tässä on ala, jota en ole ennen opiskellut: eläinten jätökset.
PoistaEt ole vielä siis aloittanut mökkielämää, mutta pian aloitat.
PoistaRohkea on metsäneläin ollut, kun on porraspielessä käynyt
merkkinsä jättämässä.
Täällä kävimme televisio ostoksilla. Nyt on enemmän uutta tekniikkaa ja isompi ruutu ukkosilman hajoitettavaksi.
Jos nyt olisi poppoo viisastunut ja vetäisi töpselit seinästä ukkossäillä.
Olen jo henkisesti mökillä. Ja siirryn sinne tällä viikolla jahka ilmat vähän siistiytyvät ja lämpenevät. En halua heti joutua taistelemaan savuttavan pesän kanssa sateella.
PoistaOlen käynyt leikkaamassa nurmikot ja siivoamassa mökin sisältä, ja viemässä tavaroita. Työ on valtava, kun ajaa kaupunkiasunnon alas ja nostaa talvikylmän mökin ylös, elämään. Löysin taas kuolleen hiirenraadon keittiön tiskialtaasta. Vaan kaikineen hiirenkakkoja oli vähemmän kuin viime vuonna. Pesin pinnat Tolulla.
Tänään kävin elämäni toisen kerran kuntosalilla. Pimpsakka ohjaajatar neuvoi miten eri kehonliikkeitä pitää tehdä, ja minähän sitten tein. Vahvistamme oikeaa jalkaani, sen liikkuvuutta, kun ns. hermopinne häiritsee sitä. – Fysioterapeutti kun ihmetteli miten teen liikkeet heti niin oikeaoppisesti, sanoin että olen harrastanut voimistelua joskus nuorena. Joka oli liioittelua. Mutta oppikoulun voimistelunopettamme aikoinaan sanoi minulle, että " …kun yhtätoista ei voi antaa, pakko antaa sinulle vain 10". Ja se oli paljon sanottu, koska hän inhosi minua… sydämensä pohjasta inhosi. Hän kun oli kova oikeistolainen (= tekisi mieli sanoa ’fasisti’ – mutta ei nyt sentään), ja minä taas olin radikalisoitunut näsäviisas häirikkö… tms. Mutta voimistelutunnilla kun tein olympialaisten c-osaan kuuluvia liikkeitä, mm. yhdenkäden käsiseisonnan nojapuilla ja rekillä yhdenkäden jättiläisiä välillä pyörimissuunta muuttaen (jossa lennossa piti vaihtaa käsiote päinvastaiseksi, muuten sieltä rakettivauhdilla lensi alas… niin kun kerran mulle kävi… saatana kun sattui, melkein musta tuli invalidi, mutta ei ihan) ... niin pakkohan hänen minulle oli antaa 10. Kun ei saanut antaa 11sta.
VastaaPoistaPs. ”Hirtsuksi” tätä opettajaa sanottiin. Ja muistan, ma elävästi muistan sen kun jouduimme noloon tilanteeseen kerran.. minä ja hän, Forssan kauppalan kirjastossa, kun siellä runokirjat sijaitsivat aivan eri paikassa kuin muut kirjat, so. niille hyllyköille ei vahingossa voinut eksyä, ja harvoin siellä ketään muita näkikään. Mutta kun kerran olin siellä kuljeksimassa, niin voihan… vittu, Hirtsuhan se siellä mietteliäänä runokirjoja plarasi. Kun katseemme kohtasivat, häkellyin, ja hänkin hieman oudomman näköiseksi meni. Luulen, ettei kumpikaan meistä (karmea lahtari ja hirmuinen punikki?) uskonut tapaavansa toista siellä!
Mitä toisistamme oikeasti tiedämme? Enemmän ennakkoluulojemme vankeja vain olemme. Hohhoijaa.
IKÄNI mä muistan sen
PoistaTytöt huijasivat minua kerran koulussa, rehtorin tytär (joka oli mustatukkainen ja minua pitempi ja luiseva) ja suomen kielen opettajan tytär (joka oli leveämpi ja vaalea ja hymyileväinen), että heillä on kotihipat rehtorin omakotitalossa. Jossa reksi (opetti luonnontieteitä) ja hänen vaimonsa (joka opetti maantiedettä) olisivat poissa ja ... ja sinne tulisi vaikka ketä. Kuumat kotihipat! Okey! - Minähän sitten koko lauantaipäivän niihin valmistauduin, kävin suihkussa ja kampasin tukan ja pistin paremmat kledjut päälle, kengätkin kiillotin, ja suihkutin mintun makuista raikastinta suuhuni ja dödöä panin kainaloon... Kun pääsin omakotitalolle, olin jännityksestä punainen ja hikinen, piti kiertää talo pari kertaa ympäri, vasta sitten uskalsin soittaa ovikelloa.... PLIMP PLOMP. Jännittyneenä odotin kun... oven avasi rehtori Rolf Rajalin. Hän oli koko koulussa tunnetusti hyvin, hyvin äreä ja vaativa ja kiivasluonteinen ukko, oikea kauhu... Mutta nyt hän tuijotti minua enemmän hämmästyneenä ja pehmeän näköisenä... kun minä siinä seisoin...
PoistaLong Tall Sally!
Tässä huomaa ero "kansallisella" laulajatähdellä ja maailmantähdellä. Rickhardilla ihan eri svengi... Onpas!
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=eFFgbc5Vcbw
Äläs nyt, Mikis-rakkaani. Se on politiikka, jossa olemme ajutuneet vastakkaisille rannoille huutamaan hävyttömyyksiä. Koska sinä olet niin väärässä.
PoistaMinä ja Lemmy Killmister olemme kanssasi tässä ihan samaa mieltä, Little Richard on hyvän paras, kuningas. Ylittämätön.
Minulla oli samantapainen suhde matematiikanopettajaani Piikkiin, joka otti minut silmätikukseen, koska en tajunnut mitään matematiikasta. Hän nostatti minua pystyyn ja komensi taululle laskemaan jotakin yhtälöä, joka ei avautunut tajuntaani millään speksillä. En mennyt. Hän pilkkasi ääneen laskuvihkoni nimilappua: Matikan vihko.
PoistaKerran tämä yrmy-Piikki tuli minua vastaan kauppalan kujasilla, kun ulkoilutin pientä koiranpentuani, Masia. - Hänhän suli heti kun katsoi pentua silmiin. Alkoi lepertää kuin vauvalle, tämä vanha ryppyinen Piikki. Vaan tunnilla hän taas jatkoi minun painostamistani ja minähän en taipunut. En vain tajunnut.
Aijjaa, Little Richardia tarkoitit, no, se on jo delannut. Ihan melkein ok. tuo Kirkan versio, mutta ei äskettäin edesmenneen Jussin versio ihan huono ollut. Parikymmentä vuotta sitten Jussin heitin Jussin keikaltaan kotiinsa Unioninkadulle, kun ammattiyhdistysmies esiintyi kavereideni firmassa, yksin kitaran kanssa, 1500 markan pimeään hintaan. Verottaja ei tiennyt mitään, ei tetenkään. Hyvä keikan veti, ei ollut kesäduuniblues.
PoistaHiljattain hieman ennen kuolemaansa kävin Kultsalla katsomassa, toiseksi viimeisensä, 80-vuotis konserttinsa. Siellä oli parhaat Boysien jäsenet mukanaan. Sen jälkeen yhden heitti Vuosaaressa ennen delaamistaan.
Oijjoijoi, se muistan, tahi en.
PoistaSiskoni lauloi usein tätä Rehtorin luisevaa Sallia. Veti muuten komiasti, koulun orkesterin solistinakin hipoissa. Toinen hänen bravuurinsa oli tämä:
Poistahttps://youtu.be/zeaSdrd_qm4?si=Eh2c_ba9Gm-njaQT
Opettajilla siihen aikaan oli kaikki sana- ja muu valta oppilaisiin. Vähän kuin armeijassa. - Tai oli tietysti myös opettajia jotka eivät millään saaneet mitään kuria luokassa aikaisessa. Mutta oli opettajia joiden tunnilla kaikki olivat hiirenhiljaa.
PoistaRiku, minua ei sinun "poliittiset" mielipiteesi millään lailla hetkauta, ne ovat niin absurdeja. (Tulee mieleen Monty Pythonista pois raakatut sketsit.) Mutta musiikkimakuasi arvostan.
Ps. johnny liebkind tämän suomennuksen Long Tall Sallysta kai ensimmäisen kerran esitti (?), ja se on kyllä vetelä esitys... voi, voi. Eli siinä kristallisoituu mikä mätää suomalaisugrilaisessa svengissä... se laahaa!
... "mätää" po. "mättää" ...
PoistaYksittäinenkin t-kirjain on tärkeä joskus. Kuten esim. sanassa t-pussi.
Jan Rohde and The Adventurers! Tuon yhtyeen rumpali Kurt Mattson oli mulle esikuva. Eleetön rock and roll -komppi! parempi kuin joku Ringo.
PoistaTottakai Mikis,
Poistamutta selvää lienee, että vasemmistolaisuus on varastamista, katkeruutta, kaunaa ja pahuutta. Että Aki Kaurismäki alkaa olla jo ihan hilloa päästään ja että kommunismi on aina vielä siskoaan, ns., fasismia tappavampaa. Li Andersson on fasisteja pahempi populisti ja todelliseen toteuttamiseen päästessään pahempi. Äärivasemmistolainen elokapina on hyvä, koska sillä selittyy äärivasemmiston tavoite: kiusata ihmisiä ja yhteiskuntia,
Mielenkiintoista on se, vaihtaako Li Andersson EU-ryhmänsä sosiaalidemokraattiseen S&D:hen, jossa hänellä olisi enemmän vaikutusvaltaa. Näin konkarimeppi Timo Soini ehdotti uutisen mukaan.
PoistaYmmärrän ehdotuksen, sillä EU:n vasemmistoblokki Left on pieni ja lukemani mukaan outo pikkiriikkinen ryhmä, jota ei oteta tosissaan. Myös toinen konkarimeppi Sarvamaa sanoi, että Li Andersson hukkuu unohduksiin pienessä Leftissä.
En kyllä usko, että Li vaihtaa ryhmää. Jos vaihtaa, eikö se vie pohjan hänen rehelliseksi koetusta viestinnästään? Vai eletäänkö sellaista blokkipolitiikan aikaa, jossa vihervasemmisto on tavallaan yksi vasemmisto, jossa sosialistit ovat laita- tai äärivasemmistoa? Nähtiinhän tämä jo eduskuntavaaleissa, jossa blokkiäänestäminen vei vasemmistolta ja vihreiltä ääniä demareille.
Televisiosta katselin urheilijoita. Lähikuvissa tulivat niin lähelle, että kuvitteli olevansa paikan päällä. Vaikka ei tietenkään ollut, eivätkä he minua nähneet, että olisin. Vaan kovin olivat ohkaisen näköisiä - etenkin naiset, kun kamalaa vauhtia kipittivät. Rotevammat sitten hieman rauhallisemmin työnsivät moukaria tai heittivät kuulaa.
VastaaPoistaEU / EM?
Kyllä nämä kisat jäivät EU-vaalien varjoihin, ainakin minulta. Tiedän yleisurheilijoista kyllä seiväshyppääjä Wilma Murron ja keihäänheittäjä Silja Kosusen, mutta muita en tiedä. Miesyleisurheilijat ovat tuntemattomia. Lasse Virenejä ei taida enää olla. Ennen urheilutähdet olivat suurempia.
PoistaEnnen digirakkineita menestynyt urheilija oli esikuva, suuri ja ihailtu tähti.
PoistaIsänmaallisuuskin liittyi urheiluun vahvemmin kuin nyt, oletan.
Paljon riippuu suosikkius lajeistakin.
Enpä jaksa keskittyä katsomaan, kun itsekkäät persoonat kerjää kannustusaplodeja yleisöltä.
Television ohi kulkiessa näen viliseviä kuvia, mutta minulla ei ole kilpailuviettiä eikä addiktoivaa voitontahtoa.
Leipä ja sirkushuvit pitää kansan tyytyväisenä.
Nyt on monen viikon kärsimys edessä, kun urheilukilpailu toisensa perään lähetetään televisiossa.
Uusi toosa huutaa kamarin nurkassa lähes yötä päivää, ukkojen tihrustaessa ja jännittäessä tuloksia.
No, lapset leikkivät ja pysyvät terveenä!
No, anna ukkojen remuta ja katso sinä Noora isseksesi vaikka pornofilmejä. Niissä eivät katsojat mitään kannatusaplodeja jakele, vaikka lapset kuinka leikkisivät ja pysyisivät terv... tai toivottavasri myös pysyisivät terveinä.
PoistaJoopa joo, sanoo metsäman!
PoistaToinen "kapitalistinen " hölmöjen typeryydellä rahan tahkoamis keino. Hyi helvetti, tollottaa nyt toisten genitaalia ja ähkimistä ja kiljumista. Voiko olla vastenmielisempää ihmisten alennusmyyntiä.
Ei psyykeni tarvitse ihmisten hyväksikäyttöstimulaatioita
mielihyvän kokemiseen Säälittäviä niin hyväksikäyttäjät kuin tiliä typeryksillä tekevät.
Tylsin on mielestäni se nakuohjelma, jossa osanottajat valitsevat toisiaan kikkeli ja pimppi paljaana.
PoistaKun itse olen aina valinnut ihastukseni ja rakkauteni kohteet kiinnittymällä pikemminkin korvien väliin ja kasvojen muotoon, niin pakko sanoa tälle ohjelmasarjalle: hohhoijaa. Tosin en ole katsonut yhtään osaa kokonaan.
Varsinaisia pornojuttuja olen toki vilkaissut, ja sanon niillekin: hohhoijaa. Nainen esiintyy tällä saralla tyhmänä lehmänä ja pumpattavana kuminukkena, joka ottaa töröhuuliensa väliin mieluummin kikkelin kuin käyttää puhe-elimiään sanomiseen. Myös mies esiintyy pornofilmeissä äärettömän aivottomana olentona, joka ei ymmärrä ihmisyydestä tai naiseudesta yhtään mitään.
PoistaSeksuaalisuua on niin paljon enemmän!
Olen minäkin ilmeisen epänormaali, mutta ei parhaassa iässänikään tullut mieleen miettiä millainenkohan vekotin jollakin miehellä on housunlahkeessa. Kyllä ensi kiinnostus on herännyt täysin muista syistä.
PoistaTäydellistä unelmien prinssejä ei ole olemassa, mutta tietyt kriteerit persoonassa, elintavoissa ja elämisen taidoissa eivät saa alittua.
Huumori, lempeys, jämäkkyys,
luotettavuus ja helppp yhdessä olo eräitä pluspuolen ominaisuuksista. :)
Eipä taas tullut tarkistettua tökkimiäni kirjaimia, ennen julkaisuloodan painantaa.
Poista"Happamia", sanoi Iines pihlajamarjoista, kun EU-vaaleja analysoi.
VastaaPoistaMinun mielestäni tärkeintä Euroopan tulevaisuudelle on estää ettei Eurooppaan synny lisää "orbanimaisia" epädemokratioita. Aika näyttää miten hyvin siinä onnistutaan. Suomessa tämän suhteen vaaleissa kävi kohtuullisen hyvin, kun vain yksi hörhö täältä pääsi läpi.
Kyllä.
Toisaalta on samantekevää edustaako meitä suomalaisia siellä 10 Hakkaraista tai 1 Tynkkynen, koska he joka tapauksessa integroituisivat sellaisiin räyhjääjäjengeihin, jotka vähiten Suomen etuja ajavat. Italian populisteille tärkeintä on ”Italia ensin”, joka suomeksi tarkoittaa: haistakaa paska muut. Samoin ”Ranska ensin” edustajille suomalaiset ovat puolimongoleja, jotka kehtaavatkin tulla keittiön puolelta vallan kammareihin. Eikä me ”Saksa ensin” saksalaisillekaan tarpeeksi arjalaisia olla, ei. Ja kysykää ”Unkari ensin” unkarilaisilta olemmeko me sukulaiskansalaisia... vitut, häpeävät meitä ja pitkiä kalsareitamme… jne. Myös ”Kreikka ensin” kreikkalaisille on tärkeämpää kuin se, onko Suomi 14stoista tai 128s… mitä väliä sillä Hellaan sankareille on? Joo ei, mä luulen, ettei Sebastian parka ”Suomi ensin” kuiskauksilla suurta kannatusta ryhmänsä keskuudessa saa, en usko.
Nuo äärilaidan oikeistolaisten ryhmäräyhääjien yhteistyö kun perustuu sille idealle, että saadaan koko Unioni hengiltä. Jokainen kansakunta, oli se iso tai pieni, tietää itse paremmin miten asiansa hoitaa. Kyllä, sen meille todistaa myös koko 1900 -luvun historia. (Hyvin hoitivat asiat keskenään!) Joo, siksi myös Putin on kyrpä tanassa toivottamassa äärioikeistolaiset ystävänsä datshalleen. "Tulkaa kylään isienne maitten patriootit. Mutta varokaa korkeita paikkoja ja ikkunoita." - Ei se mikään salaisuus ole.
Ps. Toisaalta kyllä pienenkin maan pienellä puolueella vaikutusvaltaa EEUUSSA voi olla, se vaan vaatii työtä, osaamista ja verkostoitumista. Heidi Hautala on siitä hyvä esimerkki, Hakkarainen himpun verran huonompi.
Euroopan 1900 -luvun historia tosiaan näyttää miten hyvin itseään täynnä olevat kansakunnat keskenään tulevat toimeen, kun ei mitään hilleikä - eli yhteisiä sääntöjä ole. - Miettikää nyt vähän aikaa itekin .Me ei olla eletty vuosia 1914–1918 eikä vuosia 1939 - 1945, mutta pystyn kyllä kuvittelemaan, etten niitä olisi halunnutkan elää. Sen verran olen historiaan tutustunut.
Poista... "hilleikä" po. "hillikettä"
PoistaHyvin puhuttu, minustakin Heidi Hautala on ollut verkostoitumisen hämähäkki.
PoistaSydämestä teki pahaa, kun putinin orjapoika Eero Heinäluoma valittiin. Onneksi ei sentään putinin öljyvasara, Paavo Lipposta, ollut ehdolla. Paavolle Vladimir on maksanut miljoonia aktiivisesta propagandatyöstä. - Onkohan ihan varma, että maksut ovat loppuneet? - Poliisitutkintaan pitäisi ilman muuta laittaa, mutta ei tässä maassa oikeutta saa anomallakaan.
LIPPONEN LINNAAN!
Joo, Riku, onneksi kumminkaan Kekkosta ei tällä valittu.
Poista... äsch "tällä kertaa valittu" ...
PoistaMutta ajattelepas semmoistakin mahdollisuutta Riku, että meidän Tynkkysellemme Venäjän FSB virittää ns. "hunaja-ansan" ... tietänet mitä se vakoilijamaailmassa tarkoittaa? Joo. Eli joku kaunis poika Strasbourgissa vahingossa tönäisee häntä, räpyttelee silmäripsiään ja pyytää sitten anteeksi sekä englanniksi saksaksi ranskakaksi ja viroksi... ja sitten ollaankin jo kohta intiimeillä illallisilla jossakin yhden tähden majatalossa...
PoistaMeitä ihmisiä vaara vaani joka puolelta. Vai mitä mieltä sinä Noora olet?
Hapantako? No jaa, ehkä, ehkä kuitenkaan ei.
PoistaKokoomushan voitti komeasti ja demarit putosi kuiluun. Vielä alemmaksi mulahtivat persukat ja ylimmälle oksalle ponnahti puolue Li Andersson.
Tuossahan on itse kullekin aiheita iloon ja harmitukseen, eikö? On tulos siksi ristiriitainen ja jopa epälooginen jostain näkökulmasta.
Minusta huomionarvoista on se, että voittaja ei ollut Vasemmisto puolueena, vaan yksin henkilö, Li Andersson, joka sai taatusti ääniä huolimatta puolueestaan. Juuri tämän ristiriidan takia kirjoitin yllä kommentissani, että Lillä on näkymättömät paikat Left-puolueessa, joka on pieni ja vähäarvoisena pidetty kommunistien puolue EU:ssa. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan tietoutta EU:n meppikonkareilta, kuten yllä kerroin.
Left ei siis ole puolue, vaan käsittääkseni blokki, ryhmittymä äärimmäisiä sosialisteja.
PoistaMikis,
Poistainhimillisesti kaikki on mahdollista. Itse asiassa olen vakuuttunut siitä, että täyshetero kekkoselle tuo ansa laukesi. Pistivät panemaan jotain tamaraa, kuvasivat sen, ja sen jälkeen kalju vain tärisi. Urkilla oli vain hyvin määrääviä naisia, luultavasti on filmillä piiskaakin ottanut.
Eero Heinäluoman filmisuorituksia en saata edes kuvitella, ilman pahoinvoinnin kamaluutta.
PoistaYhtä todennäköistä kuin että Mika Moring murhasi Sara Arvan. Todisteet vain puuttuvat.
Poista... äsch... ei huhuja ei huhuja ei huhuja oon typerä
PoistaEi oikeus saa perustua olettamuuksiin.
Iines, tärkeintä on
Poistakuten jo sanoin,
ettei Euroopasta muodostu mitään keskenään riitelevää kusiaispesää. Eurooppa kun ei enää muita maita halliseva Imperium ole, myöskään taloudessa. "Hajoita ja hallitse", vanha viisaus, ja mitä erimielisempi Eurooppa on, sen parempi Putinille. Venäjä edelleen on hyvin vaarallinen valtio. Ja mitä enemmän ahdistettu, sen arvaamattomapi. (Tai ei 'arvaamaton' vaan mielettömämpi. Sitä pahempi.)
Kaikki totta, mitä sanot, Mikis. Vaan tuo, etteikö Euroopassa voi olla asioista ja aatesuunnista eri mieltä, on mielestäni vaarallinen aate - että pitäisi vain hyristä yksimielisyyttä. Kuka ja mikä taho sen suunnan määrittelee?
PoistaSe, jos mikä, Mikis, on fasismia, josta itse tuolla ylempänä varoittelet. Fasismia voi nähdä vasemmiston suosimassa woketuksessa ja intersektionaalisessa feminismissä, jotka rajoittavat ihmisen ajatuksia. Minusta tällainen on yhtä vaarallista kuin toinen vaarallinen ääripää, orbanismi tai äärioikeistolaisuus.
Mikis ja kaikki: Vaara vaanii...
Poistalauletaan laulussakin! Pitää pitää ainakin paita puhtaana, ja miten ne sanat menivätkään? Maailma on kavala, varoitettiin pikkupikku Lauriakin laulussa?
Paskaaks tässä. Istun saunan jälkeen huvimajassa. Pirusti itikoita inisee ympärillä ja kuhankeittäjä törisee mulle just iltareitillään.
Kurkikin huudahti kylänlammella päin, muuten on autuas rauha. On tyyntä ja viileää. Mitä nyt gps häiritsee joskus tv-lähetyksiä,kuten lentokentälle laskeutumassa olevia, Helsingistä tulevia lentokoneita.
Ja nyt vielä kyyhky hykertelee järvellä päin metsässä.
Alkukesän hyttyset ovat kauheita, etenkin kun niistä pistoista tulee hirveät paukamat, jotka vain kasvavat, kun niitä huomaamattaan raapii. Ja sitten on se toinen riesa, joka on vaarallisempi kuin käärmeet: punkit.
PoistaLounaisessa Suomessa niitä on paljon. Ei tarvitse kuin viedä biojäteämpäriä heinikon halki kohti kompostoria, niin jo takaisin tullessa kipuaa punkki säärtäsi ylöspäin.
Olen nyt varustautunut punkkivaaraa vasten Off-punkki- ja hyttyskarkotteella. Sitä vaan saappaisiin ja jalkoihin ja menoksi. Toissa kesänähän minulla oli punkki sääressä ja niin piukassa, etten saanut sitä pihdeillä pois. Terveystalon hoitaja sen sitten kaivoi ulos 35 eurolla.
Täällä harvoin jää punkki kinttuun kiinni. Kissoista niitä sai aikoinaan noukkia.
PoistaIlkeitä otuksia, kuten hyttysetkin. Mikä lienee heidänkin lopullinen tarkoituksensa?
Joutua eläinten ruuaksi?
Ukkonen meluaa kaupungin suunnalla.
Täytyy lähteä asunnolta hakemaan mekko ja kengät Huomenna menen synttärijuhliin.
Eräs harrastusporukasta täyttää pyöreitä. Iloa ja runoutta tiedossa.
Mukavia viikonlopun kesähetkiä kaikille!
Koirissa ja kissoissa meilläkin oli joka kesä useitakin punkkeja. Ruben-koiramme, kultainennoutaja, kuolikin sitten 13-vuotiaana jonkinlaiseen hermojen heikkouteen, jonka voisi tulkita punkkijohtoiseksi borrelioosin tapaiseksi taudiksi. Kun menin nukkumaan, Ruben nousi ylös ja alkoi seistä ja vinkua ja kulkea levottomana ympäri huushollia. Tätä jatkui kuukausikaupalla. Se laihtui ja selvästi ”romahti”, niin kuin eläinlääkäri sanoi. Mitään varsinaista tautia sillä ei havaittu, mutta mitään kalliita tutkimuksia ei pikkukaupungin eläinlääkäri katsonut tarpeelliseksi määrätä. Oli enemmän tottunut touhuamaan nautojen ja sikojen parissa.
Poista