Tämmöinen tapaus, Lumo-kissa, lähti mökiltä takaisin pääkaupunkiseudulle, ja minä sain vahtimispalkaksi vaaleanpunaisen New York -lippiksen ja mustan I Love NY -paidan. Taidan pukeutua niihin ja istahtaa mökin pihalle ratkomaan vaikeaa ristikkoa, sunnuntain lepopäivän kunniaksi. Olen sitten hienosti pukeutunut, jos naapuri pistäytyy mäkeen sanalle.
Vaan tänään taitaa myrskytä ja ryskytä, tässä rannikolla, kun puut ottavat luoteisen merituulen vastaan. Aamuviideltä meni ukkosrintama ohitse pommittaen lähinnä Rauman aluetta ja säästäen tämän alueen salamilta. Jostain kumman syystä kovimmat puuskat kiertavät aina meidän mäen alapuolitse viuhuen hurjasti naapurin tontilla. Luonnolla on omat lakinsa ja tuulilla säännölliset kiertoratansa.
Täällä periferiassa maailman melskeet unohtuvat. Putin on jäänyt hieman ikävästi Trumpin varjoon, ja tämä hupaisa amerikkalaisukkeli alkaa tuntua isälliseltä Hamelnin pillipiiparilta, jonka pillin tahdissa maailman johtajat marssivat kuin sätkynuket, polvet notkahdellen. Suomen presidenttikään ei osallistunut nyt niin trendaavaan Pride-marssiin, vaan suojeli sitä Kesärannasta käsin. Onneksi siellä oli muita poliitikkoja ja ministereitä puolueiden imagoa nostamassa ja tulevia äänisaaliita varmistamassa. Valtakunnassa kaikki hyvin, Pride-liput liehukoot joka niemen nokassa! Ja rohkeiden meppien Li Anderssonin ja Jussi Saramon ja kumppanien kätösissä Budapestin kielletyllä Pride-marssilla. Kyllä Lin ja Jussin tehtävänä on kertoa Suomen puolesta kieliheimokansalle, miten asiat oikeasti ovat.
(Valokuva Iines)
Mikä siinä onkin, että kissa tuppaa änkeämään ahtaimpaan paikkaan? Turvallisuushakuisuus? Laatikkopahvin lämpö?
VastaaPoistaKiva kuva. Katti näyttää kiukkuiselta.
Turvapaikka varmaan, mikäs muu. Maailmalla on reunat. Pienenä isä kääri iltaisin aina peittoni reunat tiukasti patjan alle. Olin turvallisessa pussissa. Ja sitten valo pois pienestä seinälampusta, jossa nukkumatti piteli sateenvarjovarjostinta.
PoistaKatti on myrtsin näköinen tapaus. Eikä ollenkaan silitettävää sylikissatyyppiä. Ei välitä tippaakaan lapsista ja luikahtaa äkkiä pois. Jos sen nappaa syliin, se heittäytyy veteläksi - ragdoll - ja valuu käsien välistä maahan.
Tota niin. Eiks ne oo sillaiki vielä ihme otuksii et jos ne niinku pääsee ottaa hatkat ni ne eksyy? Onks ragdoll just se rotu, ku mä en muista mikä se o. Mikkä kasvaa siis aivan tajuttoman isoiksi kans? Sotkeks mä kaks asiaa täs ny?
PoistaNorjalaiset metsäkissat ainaki on järkyn jötkäleitä.
Kaverilla ketä on delannu ni sen mutsilla oli tabby joka paino kakstoista kiloo. Älyttömän ystävällinen ja syliriippuvainen, siis ihan käsikäyttönen. Eikä ees yhtää arka. Se otti spurtin aina ku ketä vaa tuli pihaa ja ponkas kaulukseks nii et niitten oli pakko laittaa kyltti et Varokaa Pöhköä Vartiokissaa ku yks oikee kunnon persjalkanen viikinkityyppinen setämiesratkaisu kellä oli paksut glasarit ja punainen parta mäjähti persiilleen se sylissä.
Ehkä ei ollu kissojen mensalainen. Siis se partadude. Tai sit se oli, viimeisen päälle.
Enivei sen nimi oli Hussein. Tietysti.
Kokeile painopeittoa, Iines. Se antaa melkein samanlaisen tunteen kuin isäsi käärylöinti. Luulisin. En ole ollut peiteltynä noin.
PoistaKissa on minullakin ollut. Se oli pieni ja aluksi arka, löytöeläinkodista pelastettu, mutta vähitellen se oppi tulemaan viereen ja nauttimaan silityksistä. Kun se lopulta kellahti selälleen ja paljasti vatsapuolensa, olisin voinut soittaa jollekulle ja huudahdella ilosta, mutta ei minulla ollut kenelle soittaa. Kissalta ei tarvinnut kysyä, ymmärsikö se minua. Joskus se katsoi minua pitkään ja minä mietin, mitä se ajatteli, haaveiliko lajitoverista.
Mikiskin täällä puhui painopeiton puolesta. Toisaalta peitto ei saa sitten olla kuuma. Ehkä painopeitto ei ole.
PoistaSeuraava peittoni on sellainen!
Oodi painopeitolle
PoistaNopea heitto:
painopeitto
vaiko hernekeitto?
Liekö säällinen
siinä päällinen?
Entä pielus
liekö mielus?
Vai keitto vihertävä
kultaisen kihertävä?
Valinta on vaikea
melkeinpä haikea,
peitto vaiko keitto,
etuja yksi ainoa:
molemman lisää painoa.
Lumo on kasvanut lapsen kasvoistaan pois. Aikuisuus on vallalla. Turvapaikka on myös tavallaan vankila. Kissa on yleensä vapaa sielu, jolla on oma perustansa. Lumo on kaunotar ja sillä on kaunis nimi.
VastaaPoistaPaita ja lippis ovat perustuliaisia maasta kuin maasta. Kivoja muistoja ne ovat. Oli minunkin nurkissani joskus vaaleanpunainen lippis Floridan tuliaisena.
Ei tästä kesästä taida ilmojen puolesta tulla mitään unelmakesää, mitä se sitten kenellekin tarkoittaa. Lämpö kesään liitetään. Niukasti sitä on saatu.
Kova saderyöppy lounaassakin virtasi ja kerran jyrähti aamulla kuuden aikoihin. Onneksi ei enempää ukkostanut. En pidä ukkosilmasta lainkaan, sillä pelottaa sen tuhot. Kerran on huushollini saanut ukkosesta useamman koneen iskut.
Jaksan mielessäni ihmetellä Trumpin mollausta. Lehdistöstäkö se lähtee tuo inhokiksi määrittely. Edustaa vissiin vääriä arvoja joidenkin silmissä. No, ei minun silmissäni, ainakaan vielä. Aika näyttää, minkä näyttää.
Olen kirjoittanut ja lukenut. Olen tehnyt typerän epäterveellisiä töitä, jopa vaarallisia.
PoistaTämä on muuta, jotain toista.
Olen valehdellut ja juonut (ei viskiä - hyh 🙊) ja huiputtanut, harhauttanut ja suutuspäissäni kironnut ja kirjoittanut, vaihtanut valeen valeeseen ja hävinnyt ja hävennyt mutta milloinkaan en ole kohdannut ketään sellaista kuin ripranie.
Mikä, jos mikään on ripranie?
Jokin ennestään tuntematon elämän outo, uusi muoto? Vaikuttava toki, sen havaitsen vaivatta.
Mitä helvettiä Trumpin pitää vielä ennättää että selviää ettei hän ole järjissään, ei edes nominaalirajoissa ihmiseksi kutsuttava olio?
Tämän kysymyksen perustan vallitsevaan sikäläiseen mielipideilmastoon. Olen ehkä liian vitun vähän ottanut asiakseni ajatella ja lukea?
Minulla ei ole minkäänlaista intoa alkaa vääntämään kenenkään mielipiteitä vastaan. Kaikilla, kun on omansa. Ajatellahan pittää, muuten ei tuu mistään mittää.
PoistaRipranie, turvapaikka on samalla vankila. Kyllä.
PoistaEnnen minunkin kissani päästettiin vapaasti ovesta ulos, ja nyt se taitaa olla rikos. Täytyy kyllä sanoa, että hyvä näin kuitenkin, sillä kaikki minun lukuisat kissani kokivat kuolemansa luonnossa, ennen aikojaan. Muutama jäi auton alle, muutama katosi jonnekin.
Nyt kisut elävät pitkän elämän. Tätä Lumoa edeltävä sisäkissa von Kusti eli 16 vuotta ja kuoli sairauteen eläinlääkärin lopettamana.
Epäkohteliaisuus kantaa mukanaan riippakiviä, joihin en kannustaisi tukeutumaan. Rauhallinen ja kunnioittava reaktio muihin ihmisiin voi muuttaa vuorovaikutuksen sävyä. Ystävällisyys on vuorovaikutuksen molemminpuolista mannaa.
PoistaNössöilyä. Kun kirjoitan, tahdon että sillä on vaikutus.
PoistaKaikille kaikkea = ei mitään kellekään.
Ellei aikuinen osaa erottaa kermaa ranttanpuljusta ei pidä käydä navetan ovesta.
Edelleen, Trump on aika okei.. annetaan sille aikaa ja katotaan ny... ei se ole paha mies...
Tämähän on kuin puolustusvaliokunta Talvisodan alla, kun Marski uhkasi erota ellei tykkeihin saada rahoja. Ihan perkeleen lähellä käytiin, katastrofi oli jo eduskunnan portailla kun oltiin viatonta että "..ei se meille mitään pahaa tahdo kun me ollaan oltu kiltisti." Tämä on niin irrallaan tosiasioista ja sen luokan lapsellisuutta että sen jättäminen sikseen olisi törkeää piittaamattomuutta.
Viittasin uutisiin. Lukekaa läksyt. Uutistoimisto AP tai muu riittää käsityksen saamiseksi. Siellä pelätään.
Minä kyllä pelkään Trumpin narsistista luonnetta. Sitä että hän saa muut tottelemaan omia ahtaita kantojaan ja jopa oikkujaan. Hänen tietyt ihmisryhmät poissulkeva asenteensa on jo johtanut kammottaviin pelkoihin ja tekoihin maassa ja ehkä koko maailmassakin.
PoistaMeillä Trump on käsittääkseni uhka Nato-yhteistyölle. Apu sotatilanteessa ei olekaan ehdoton. Ja jos on, maksaa enemmän mihin meillä on varaa etenkään tässä taloustilanteessa.
”Kun kirjoitan, tahdon että sillä on vaikutus.”
PoistaUpea on tuo IHoon tahdonjulistus. (Vaikka toisaalta kyllä epäilen, ettei se nyt ehkä ihan aina pidä paikkaansa.)
Mutta pyrkimys on jalo. (Tai no… olenhan itsekin kirjoitellut eloni tiellä kaikenlaista tavoitteena juuri tuo vaikutuksen teko, eikä se ole ollut sen jalompi kuin vaikuttaa lukijaan bisnesmielessä.)
Mutta, mutta… vaikutuksen teko onnistuu jo, joten seuraavaksi IHoo voisi keskittyä siihen, että se vaikutus on hänen haluamansa.
Tai mistä minä sen tiedän… voihan olla, että haluttu vaikutus onkin juuri se, että Iines poistaa puolet hänen kommenteistaan.
Mainosmiehelle vendaan tämän näin, kirjoitan työlään ärsyttävästi tarkoituksella. Kysyt millä vaikka olet mainosmies?
PoistaIH, kyllä sinun tarkoitusperäsi ovat täysin haistettavissa. Älä nyt vain luule vedättäväsi ketään, ainakaan minua millään kommentillasi.
PoistaNo mutta, ja täälläpäässä oltiin jo siinä uskossa että poistat kommenttejani keräilytarkoituksessa. Tunnen aivan hienokseltaan oloni pettyneeksi tai jotain sen suuntaista kihelmöintiä 😊
PoistaVoiko olla kohteliaampi kuin osoittaa omistamisen halua kaikkea reippaasti mieleenjääpää kohtaan?🦨
Olisit vain reilusti kysyvä ja kertoisit vapautuneesti että nyt on sen sortin pläjäys (signeerattu) että mitäh? ja että tottapa siitä jokin osa on oltava uutta kun ei tunnu aukeavan ensi yrittämällä ja olisit cool ja ottaisit sen kevyesti että vaivautuisit tarkkaamaan mitähän pirua muut sitten hoksaavat.
En kirjoita sääntöjä noudattaen. En usko varsinkaan viestinnän ammattilaisten ammattitaitoihin enkä suvaitse että kirjoittamistani pyritään muuttamaan.
Kyseenalaistan paljon ja huolellisesti, en pidä enkä piilottele itsekkäiden pyrkimysten halveksuntaani, omani mukaanluetttuna.
On sanottu että kirjallisuuskriitikko on jalaton ihminen joka opettaa juoksemista. Voi olla että tätä ei ole kirjoitettu, että kyseessä on kirjoittamaton säännönmukaisuus.
Niin tai näin, olen havainnut että toisia polkemalla saatu noste ei ole ylösrakentavaa vaan turmelevaa enkä siedä sitä. Se heikentää ja halventaa kaikkia ja yleensä muuttuu johonkin määrään itsetarkoitukselliseksi.
Kirjailijoita ja kirjailijoiden kirjailijoita kunnioitan🥱
Kyse on varmasti jostain vammasta tai muusta sielullisesta häiriötilasta. Onneksi se on enemmän psyykkistä kuin henkistä laatua.
No nyt täytyy sanoa, että mainio kommentti.
PoistaMitä sääntöihin tulee, en ole asettamassa kenellekään niitä, koska minusta säännöt voi hyvin keksiä itsekin, usein paremmat.
Selkeyden pyyntö ei ole sääntö, vaan se on toive. Jos kirjoittaja toteuttaa vain itseään kirjoittaessaan, hän saattaa luoda hyvää tekstiä, jopa helmiä, mutta ellei hän ota huomioon mahdollisia lukijoitaan, hän huutaa tuuleen. Niin se menee somen laineilla.
IiHoo on rempseyteensä ja vuolauteensa nähden yllättävän herkkähipiäinen. Hän selvästikin loukkaantuu synkk… ei kun hilpeiden yksinpuhelujensa arvostelusta ja sekavimpien älähdysten poistosta.
PoistaJa kehtaa väittää kirjoittavansa niin tarkoituksella. En usko.
IH: ”Kysyt millä vaikka olet mainosmies?”
Missäs minä tällaisen kysymyksen esitän, kun en muista enkä löytänyt? Enkä edes ymmärrä mitä se tarkoittaa. Millä ”millä”?
Ja eikö se nyt ole vähän väsynyttä yrittää leimata toista hänen työnsä takia? Sinänsä asia on yhdentekevä, ja olenhan minä koneinsinöörikin, ellet tiennyt.
Herra kastoi seurakuntansa Suvipäivillä. Kohta Lopen lentokentälle voi muukalaiset taivaasta laskeutua vesitasolla.
VastaaPoistaIH, joku roti kommentoinnissa on oltava kesälläkin. Poistan älyttömimmät suollot vastakin. Dialogi!
VastaaPoistaTakalogi!
PoistaAi niin ei saa jutella tuntemattomien kanssa juu tosiaan pääsi unohtumaan että vain R. R. saa nimitellä ja öyhöttää kaikille anonyymeille, sori se.
PoistaMikset sitten käy toimeen ja keskustele?
Pitää osata haukkua oikenlaisia ihmisiä ja kehua niitä toisenlaisia niin kommentti reunustetaan kultaisin kehyksin. Mutta varo ettet sekota.
PoistaRoti? Poistui siinä muittenkin kuin IH:n kommentteja. Minusta siinä oli ihan mukavaa dialogia. Olisit tullut mukaan, Iines.
PoistaTietysti toisten kanssa juttelu on kaiken ydin, juuri se on dialogia. Pidetään kuitenkin mielessä kommenttien selkeys ja laajempi ymmärrettävyys, sillä blogien kommenttiosastot eivät ole dadan harjoitusratoja. Ei ole varmaan asiallista myöskään pilkata täällä muita kommentoijia. Ja yksi sana: voitaisiinko välttää yhden rivin kommentteja. Dialogikeskustelu ei ole chatti.
PoistaKetä täällä nyt tänään pilkattiin? Minä en huomannut mitään. Poistamistasi kommenteista muistan hupsun sanaleikkivitsailun salamista (luonnonilmiö vai makkara), ja siinä oli tietenkin viittaus postaukseesi ("- - lähinnä Rauman aluetta ja säästäen tämän alueen salamilta - -). Ainoa, jota vähän pilkattiin, oli Donald Trump, kun joku (IH?) kysyi, mitä eläintä Trump meistä muistutti, ja siihen vastattiin. Lisäksi oli keskustelua Suviseurojen säätilasta. Minulla ei ollut vaikeuksia ymmärtää yhtäkään kommenttia enkä nähnyt niissä ilkeyttä enkä dadaa. Mutta sinäkö näit? Hämmentävää.
PoistaRipranien kommentti ystävällisyydestä tuolla yllä on hyvä. En tiedä, kohdistiko hän sen sinulle vai meille muille kommentoijille, mutta varmasti itse kukin voi sitä mietiskellä.
Puhuin yleisestä hengestä täällä, Anonyymi, en juuri tästä keskustelusta. Selkeydestä, toisten huomioon ottamisesta, keskustelun edistämisestä antamalla sille jotakin, mitä lyhyissä chat-tyyppisissä heitoissa ei välttämättä ole.
PoistaKun tällaisia lyhyitä tai vaikeasti avautuvia kryptisiä heittoja ja kommentteja tulee sarjatulena, keskustelua ei lukija enää ehkä jaksa seurata. Ja kun keskusteluilla on taipumus muodostua hyvinkin pitkiksi, kommenteissa olisi hyvä olla selkeyttä ja uutta rakentavia aineksia. Jos kommentit ovat täynnä rapariparallaa, joka ei avaudu muille, koko keskustelu lässähtää. ”Joku roti” ei estä luovaa henkeä eikä irrottelua! Se nimenomaan antaa sille tilaa.
En ehtinyt lukea poistettuja kommentteja, mutta yleisesti ottaen olen tottunut luottamaan näissä asioissa Iineksen rehellisyyteen ja avoimuuteen - eli en usko, etteikö hän poistanut niitä juuri kertomistaan syistä.
PoistaMitä tulee IHoon kommentteihin, niin kukaan meistä tuskin epäilee hänen älyään ja verbaalista kyvykkyyttään, mutta totuuden nimessä on sanottava, että mielestäni suuri osa hänen ”kommenteistaan” on myös älytöntä älämölöä ja sattumanvaraisia huiskauksia sinne tänne ilman minkään valtakunnan yhteyttä yhtään mihinkään.
Eikö tällaisia siis saisi olla, jos osa lukijoista niistäkin tykkää?
Tottahan toki, mutta sitten pitää hakea sellainen areena, jonka ylläpitäjä ne haluaa ja sallii. Jos ja kun Iines sanoo, ettei hänen bloginsa ole oikea paikka IHoon luovalle itseilmaisulle, niin se on siinä. Pulinat pois.
Iineshän on useinkin kutsunut IHoon tervetulleeksi kommentoimaan niin, että sen muutkin kuin harvat ja valitut sen ymmärtävät.
Blogisääntönsä kullakin. Sitä vain en ymmärrä, miksi te (Iines ja Tapsa) hoette, että kaikkihan huomaavat, miten älykäs ja verbaalinen IH on. Ajatteletteko, että kaikille tulee parempi mieli, kun ensin vähän kehutaan ja sitten poistetaan? Poistolle esitetään perusteluksi se, että mahdolliset kommentoijat pysyvät poissa, jos keskustelu on "älytöntä älämölöä". Sama show nähdään uudestaan ja uudestaan.
PoistaSitten kun uusi areena avataan, kuinka sinä toimit, Tapsa? Iloitset varmaan siitä, että Iinekselässä ei enää ole huiskauksia, joissa ei ole minkään valtakunnan yhteyttä yhtään mihinkään, ja keskustelet täällä aiempaa vilkkaammin.
Älä kuitenkaan ole kaksikasvoinen.
Anonyymi meinaa, että hyvien kirjoittajien kommentteja ei tulisi poistaa.
PoistaNo, höh, kyllä tulee. Hyväkin voi kirjoittaa vaikeaa tajunnanvirtaa. Ja etenkin jos sitä tulee solkenaan, se torppaa keskustelua.
Tämä muutaman kommentin poisto on saanut nyt turhan suuret mittasuhteet. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti, vaan pitää mennä itseensä peilin ääreen ja kysyä selkeytensä perään. Tai asiallisuutensa, jos on ilkeillyt purevasti jollekulle kommentoijalle.
Tja. Enkös sanonut tarpeeksi painokkaasti että poistele vaikka kaksin käsin ja kahmaloittain, en ole siitä loukkaantuva saati pidä sitä ilkeilynä, en ainakaan purevana.
PoistaKhm. Pureva ilkeily - apropos, siinäpä jälkiruoka. Nautitaan kylmänä kuten kuvitteellisen yltiösotaisan klingonien rodun kosto, Star Trekin mukaan.
Olen harmissani keskustelun keskeytymisestä ja henkilöönkäypyydestä enkä pidä kenenkään puolia, ajoittain en edes omaani.
Ilkeily voi olla ihan kivaa, joskus. Tosin se on silloin ottaja-antaja katinpaskan kantaja -tilanne eikä mainittavammin edistä keskustelun sujuvuutta, vai kuinka?
Kotivalosammiot ovat pestyt ja uuden erän oinologiaa tuumitaan vakavasti arvioiden, stetoskooppia maksan kohdalla pidellen. Edeltävälle erälle olen ollut aikeissa antaa työnimen Andyliima koska vaikuttaa sille että se tekee täsmälleen päinvastoin kuin tuo hilpeä mainos joka lupasi että Andy suorastaan räjäyttää lian pois. Aivan liian makeaa vaikka toiseen käymiseen käytin vain vajaa puolet suositellusta sokerimäärästä. Tahmeita jälkiä kaikkialla, varsinkin henkilökohtaisessa peilissä.
Missä myydään pinkkejä komposiittikypäröitä?
Nyt en ymmärrä, mihin viittaan henkilöönkäypyydellä. Eikö se nyt mene perille, että ainoa syy poistoon on kommentin sisältö ja muoto, ei se kenen se on. Se on yksi hailea. Luulet nyt asioita.
PoistaTästä ketjusta taisi mennä sekä sinun että Anonyymin kommentteja muutama. Ei tehdä tästä nyt enempää numeroa. Jos jostakin aloittamastasi ajatusketjusta meni osa, voit kyllä katsoa peiliin: lukija ei oletettavasti tajunnut sinun ketjusi kaikkia finessejä.
Perhana tarttee hommata lisää peilejä🤨
PoistaOikeesti nyt et ihan huomannut että huumorivalot paloivat kun kirjoitin.
Anolle klo 11.23 tiedoksi, etten minä poistele täältä mitään kommentteja, enkä muutenkaan ole Iineksen tuttava. Emme ole tavanneet.
PoistaIikkaa kehun samasta syystä kuin koulussa opettaja kehuu häirikköä saadakseen tämän rauhoittumaan eli miksi käyttäydyt kuin ääliö, vaikka tiedän että olet pohjimmiltasi älykäs poika/tyttö/muu jne.
Meillä on selvästikin erilainen käsitys kiinnostavista blogikeskusteluista. Ammoista Mummolaa muistelen joskus kaiholla, samoin vanhaa Kemppilää. Aika kultaa muistot.
Tietysti luovempikin kirjoittaminen käy ja esim. Mikiksen revittelyt miellyttävät minua suuresti. Voihan se johtua siitäkin, että pysyn suunnilleen kärryillä hänen kyydissään.
Minun ei ehkä olisi pitänyt osallistua bloginpitäjän eli Iineksen ja blogivieraan eli IiHoon kiistoihin, mutta koin tilanteen ikään kuin ”kiusaamisena” - ja niihinhän tulee puuttua, eikä vain töllöttää vieressä muualle katsoen.
Toisaalta en pidä pahana sitäkään, että IiHoollakin on täällä oma puolustajansa - ehkäpä ihan samasta syystäkin?
Min tahdon ja minä sanon mitä tahdon. Minä olen kuluttaja ja omistan oman blogin...
VastaaPoistaKun tahdon pidempiä kommentteja sanon sen
Kun en tahdo keskustella poistan niitä.
Olen kulturelli ja aito, oikea ihminen jolle ei ole kasvanut omaatuntoa.
Itsesääli ei pue ketään, kaikkein vähiten rentona maailmanrannan relluna mielellään esiintyvää kovien katujen kasvattia.
PoistaKatse peiliin, kraka suoraan, jakaus kohdalleen, dödöt kainaloon, tuikku murheeseen ja menoksi, kohtalo kolhii, naiset hylkii, mutta elämä jatkuu - ja jos oikein hyvin käy, niin joskus paljastuskirjaasi lukiessaan Iines katuu katkerasti tylyyttään.
Luuk. 23:24
Just jep. Kas kukapa sinä siis omasta mielestäsi olet minulle ohjeita ja neuvoja antamaan? Millä kredentiaaleilla? Vakuuttavuus kärsii perättömistä kaunokirjallisista tekstuaalisuuten perustuvista höpöpuheista.
PoistaEn aloittaisi kertomalla kättelyssä että en lukenut mutta. Tunnetaan myös termillä faux-pàs.
Raamattua en käyttäisi tuohon, siihen on moni ulkokullattu farisealainen kompastunut. Netissä on viljalti viisauksia joita voi käyttää vaikka ne ovat tunnettujen sanakäytön ammattilaisten jälkeenjääneitä kumpia, enimmältään.
Ansaittu arvo tai asema järjestössä, hierarkiassa tai vastaavassa organisaatiossa on arvojohtamiseen perustuvaa, toinen perustuu karismaan.
Karismajohtajan ja asemansa ansainneen ero käytänmön toteutuksen tasolla on usein keskinäinen vain sopimus. Jos tähän tilanteeseen tuodaan johto jolla ei ole käsitystä johtamisesta ei voida saada toimivaa järjestystä.
IH: ”Kas kukapa sinä siis omasta mielestäsi olet minulle ohjeita ja neuvoja antamaan?”
PoistaEnhän minä tiennyt, että anonyymi olit sinä, IH.
Ja ohjeita ja neuvojahan minä annan ihan omalla luvallani, ihan niin kuin sinäkin, emme me muilta lupia kysele.
Raamattu on oiva lyömäase, etenkin tässä mini- ja monikulttuurisessa yhteiskunnassamme, jossa uskonnollisia arvoja ei saa pilkata.
Muusta puheenvuorostasi en ymmärtänyt a) mihin ne liittyivät ja b) mitä ne tässä kontekstissa tarkoittavat.
Mutta ei se mitään. Joku toinen ymmärtää.
Jos kirjailevainen osanottaja on nähnyt vaivan kirjoittaakseen vaikka sitten mitä onko kohteliaisuussääntöjen mukaista yliolkaisesti huitaista pieni ja viallinen kesäbloggeriuden ilmentymä ja liimata päälle lappu jossa esitetään kommentin poiston syyksi jokin vivahteikkuudeltaan naljaileva väite antamatta muiden arvioida poiston syytä?
VastaaPoistaKaksoisstandardit, ennakkosensuuri, jakkupukuun sopivien korkosaappaiden kopina.
No, ruutukaapparius onkin melko lapsekasta. Silti, ollaan sananvapauden ja siis sananvastuun käsitteiden äärellä. Älkää tehkö kuten minä vaan niin kuin minä kerron tekeväni, jäljestäpäin?
Tätä etiikan ja moraaliset arvot kyseenalaistavaa toimintaa kritisoin, en henkilöönkäyvää syrjinnän sivumakua.
Vai olenko liiaksi totta?
PoistaKoira ei pääse karvoistaan eroon. Minun taustani on viestinnän opettaminen, joten kyseessä on ammattitausta. Kyllä, uskallan sanoa näin leveästi, vaikka nenääni en nostakaan pystyyn. Korkeintaan häntäni, niin kuin Lumo joskus.
VastaaPoistaEli se karttakeppi osuu vaistomaisesti käteeni täällä omassa blogissani, jos näen, huomatkaa nyt nokkiinne ottaneet arvon henkilöt, epäselvää avautumatonta viestintää, jota ronskimpi ihminen voisi nimittää vaikka horinaksi.
Ja mikäkö on tavoitteeni? No se on yksinkertaisesti se, että kommenttikeskustelu olisi jälkeenpäinkin luettava ja selkeä, luova ja myös viihdyttävä kokonaisuus.
En jaakaa siis mitään tylsän asiapitoista lähdeviittein todennettua tieteellisluontoista keskustelua, en edes millään tavoin virheetöntä. ——-> Ymmärrettävää, selkeää, hauskaa, luovaa, irrottelevaa, asiallista, järkevää, hupsua. Antavaa, myös vuoden kuluttua. - Repikääpäs tästä, arvon älähtäneet.
Siispä sinulla on ns. hairy deal.
PoistaJatketaan entiseen malliin, mutta pidetään ne horinat selkeinä ja ymmärrettävinä. Myös minä.
PoistaSiis Kaikkien Pölvästien Pölvästi joskin USAn presidentti aiheena hiukan vielä, eihän hän ole kukaan eikä mikään, sisältä ontto ja cameoroolissaan pätevä tuote jonka ovat luoneet oikeistohaukat ja ökyrikkaat. Hänen aivopäästöjään ei tulla kirjaamaan, ei ainakaan koottuihin viisauksiin. Kuinka tarkoituksenmukaista, voi vain ihailla. Kuitenkaan hän ei käytä valtaa likikään siihen määrään kuin uskotaan. Voi kuulla kuinka mammonanpalvojien ahnaista kidoista kuuluu nautinnon voihketta kun Trump avaa suunsa.
VastaaPoistaMoneen kertaan on sanottu että USAssa kenestä tahansa voi tulla presidentti, ja on tullutkin.
Samaa mieltä, kerrankin. Tätä touhua katselee suu auki ja toivoo sen olevan ovelaa teatteria, mutta samalla pelkää sen olevan totista totta.
PoistaKuten joku huumoriveikko totesi: Hän vaikuttaa pölvästiltä, mutta älkää antako sen hämätä, hän on pölvästi.
Kerrankin sitä toivoo, että taustalla todella on joukko täysijärkisiä, joiden ohjeiden mukaan Trump toimii.