Perjantaina 11.5. Onhan tämä kauhea, suorastaan hirveä maiseman ja luonnon raiskaus. Se on nyt valitusten johdosta tutkittu ja todettu kaikin puolin kelpoisaksi. Vaasan hallinto-oikeus katsoo, että formulakuski Kimi Räikkönen ei tarvitse ympäristölupaa yksityiskäytössä olevalle motocrossradalleen Porkkalanniemessä.
Ja ajatelkaapas, hyvät ihmiset, että tämä minun Pikkukaupunkini suunnitteli kaavoittavansa asuntotonteiksi tämän luonnonsuojelualueen (kuva yllä) kyljessä olevan lehtometsäalueensa! Suunnitelma estyi eräiden henkilöiden puututtua asiaan lehtikirjoituksin, jolloin kaupungin ympäristölautakuntakin heräili horroksestaan. Alueella sijaitsee mm. hiidenkirnuja ja muutama lampi, joiden rannoilla kasvaa harvinaisia kasvilajeja.
Lauantaina 12.5. Nyt on Laura Huhtasaari myrskyn silmässä. Hän on plagioinut graduunsa kolmisenkymmentä prosenttia aineistoa eräästä toisesta opinnäytetyöstä merkitsemättä tutkimusta lähdeluetteloon. Alkeellinen ja yleinen virhe myös ammattikorkeakouluissa, joiden opinnäytetöihin olen tutustunut ja jokusia tarkastanutkin pitäessäni opinnäytetyön kirjoittamiskursseja.
Vaikeimmaksi asiaksi kursseilla osoittautuikin lähdeviitteiden merkintä. Kun opiskelijalla oli pääohjaajan ohje pohjata tutkimustaan jo olemassaoleviin aiheen tutkimuksiin ottamalla ne huomioon ja viittaamalla niihin, oli varsin tavallista, että opiskelija leikkasi ja liimasi pitkiäkin jaksoja töistä ilman erillistä lähdeviitemerkintää. Lähdeluettelosta lähde kuitenkin useimmiten löytyi.
Osoittaisin siis minäkin Huhtasaarta siitä alkeellisesta virheestä, että tutkimus puuttui lähdeluettelosta, mutta sen virheen taustaa ymmärrän kokemuksesta, että lainatun osion kohdalta sulkumerkintä puuttui. Joskus opiskelijalta kiireessä tämä unohtuukin. - Tämä ymmärrys ei tarkoita, että hyväksyn virheen.
Jos ja kun poliitikkojen vanhoja graduja nyt ennen vaaleja aletaan yleisesti tutkia takakäteen, veikkaan, että eriasteisia plagiaatteja löytyy luultua enemmän. Ja on graduja jo luettukin. Pressiklubissa konkaritoimittaja Matti Virtanen ilmoitti tutustuneensa muutamiin poliitikkojen graduihin ja todenneensa ne varsin heppoisiksi ja kevyiksi.
Samassa ohjelmassa Jari Tervo vihjaili nimiä mainitsematta Sauli Niinistön "kadonneeseen" graduun. Katoamisellahan oli kuitenkin varsin luonnollinen selitys: työ oli jäänyt asianomaisen professorin kokoelmiin, joista tämä sen myöhemmin palautti.
Periaatteessa gradun arvosanalla ja tasolla ei ole vähäisintäkään merkitystä eikä työtä useinkaan tehdä kiitettävät arvosanat mielessä, vaan joskus jopa hutaisten, koska valmistumisella on aina kiire. Näin toimin itsekin. Minulla ei ollut aikaa lyhentää työtäni eikä hioa sen muotoa, vaan jätin sen 220-sivuisena ylipitkänä pumaskana. Sain kuin sainkin työstäni silloisen toiseksi korkeimman arvosanan, magnan.
Suurin häviäjä Huhtasaaren tapauksessahan on Jyväskylän yliopisto. On professorin tai muun työn ohjaajan henkilökohtainen virhe päästää läpi käsiensä kovin virheellinen työ. Professori vastaa opiskelijan tutkimustyöstä samalla tavalla kuin päätoimittaja lehtensä sisällöstä: vastuunkantajana. Toisaalta tässä on unohdettu se tosiasia, että työn ei tarvitse olla virheetön, vaan se voidaan hyväksyä alimmallakin arvosanalla.
(Valokuva Iines)
Laura Huhtasaaren ja Kumppaniensa poliittinen agenda perustuu "vaihtoehtoisiin faktoihin". Yhtään ei ihmetytä että sellaisen puolueen presidenttiehdokas opinnäytteessäänkin "unohtaa" mainita jotkut oleelliset tosiasiat, vaikkapa vain sen, kenen toisen gradusta hän "tutkimustuloksensa" on kopioinut.
VastaaPoistaMutta kukapa meistä synnitön ei olisi?
Raukkaparka vähän peilasi fiksumman graduun eikä muistanut sitä sanoa.
PoistaToisaalta Jari Vilen oli kokoomuslainen.
VastaaPoistaJa itselläni lähdeviitteitä merkitsemättömiä tapauksia löytyi miltä tahansa laidalta. Useimmilla kyse oli silkasta laiskuudesta ja jonkinlaisesta opinnäytetyöväsymyksestä.
Vaan kun meillä oltiin tiukkoina, opiskelijat korjasivat kiltisti työnsä lähdeviitteet. Ennen ei yksinkertaisesti valmistunut kuin työ oli hyväksytty.
Rakennusliikkeiden, pääministerin ja vihreän liiton syntisestä suhteesta en nyt viitsi kommentoida. Pääkaupunkimme on kohta erittäin Synninmäkeläinen. Bisnes on bisnes ja arvot ovat jokaisen rahapussissa.
VastaaPoistaEi tässä Huhtasaaren tapauksessa näyttäisi olevan kyse pelkästä kömpelöstä lainaustekniikasta tai unohtuneista lähteiden merkinnöistä.
Tyly tieto se on, että presidenttiehdokas olisi kopioinnut kolmekymmentä prosenttia työstään toisesta gradusta. Huijaamisen kynnys ylittyy siinä tapauksessa ilman muuta, oppiarvo on silloin otettava pois. Lopputyönsä ilmentää siinä tapauksessa täydellisesti tekijänsä oppineisuutta ja toimintatapoja, ei oikeutettu akateemiseen arvoon.
VastaaPoistaOppiarvon poisottaminen ei ole mutkaton juttu. Kyseessähän olisi ennakkotapaus korkeakoulumaailmassa. Nimittäin lainvoiman saaneen päätöksen pysyvyyteen liittyy hallintolain 6 §:ssä säädetty luottamuksensuoja.
Tämän pykälän perusteella on hallinto-oikeudessa päätetty pitää ennallaan mm. erään nimeltä mainitsemattoman maisterin oppiarvo, vaikka hän oli syyllistynyt plagiointiin gradussaan ja yliopiston dekaani oli päätöksellään peruuttanut maisterin oppiarvon.
(Itä-Suomen HAO 15.10.2014 14/5179/14)
No, tuskinpa Huhtasaarelta arvonimeä otetaan pois, mutta ainakin tiedetään, että hän on saanut sen vilpillisin keinoin. Kieltämättä tämä keissi ei ole yllättänyt, Huhtasaaren kirjoitukset ja muut sanomiset ovat jo osoittaneet hänen tietämisen ja ymmärryksensä tason. Ollaan sitä ihmetelty monta kertaa, että kuinka tuo ihminen on ylipäätään voinut maisterin paperit saada, sitä voi toki ihmetellä monen muunkin kohdalla.
VastaaPoistaKyllä tämä julkisuus tästä asiasta vaikuttaa hänen tulevaisuuteensa: työnsaanti voi vaikeutua. Vilppi on aina vilppi. Jos tiedot ja taidot eivät todellisuudessa riitä, niin se on ihan se ja sama minkälaista paperinpalaa työnantajalle näytät. Jos osaaviakin hakijoita työpaikkaan on.
Huhtasaaren vilppi on ilmeistä, mutta se täytyy asettaa oikeaan kontekstiin, jos sen suuruutta halutaan arvioida.
VastaaPoistaMuistanko oikein, että Huhtasaaren gradu valmistui vuonna 2003? Jos, niin tuo on sitä aikaa, jolloin internet alkoi kukkia ja kantaa hedelmää konservatiivisessa akateemisessa maailmassa. Tällöin ainakin meillä amkilaiset ja myös keskiasteen opinnäytetöiden tekijät hokasivat kunnolla internetin mahdollisuudet opiskelujen edistäjänä. Näin aivan hulvattomia plagiaattivirityksiä opinnäytetöissä, lähdeviittaukset ontuivat tai niitä ei ollut. Lähdeluettelot olivat vajaita. Copypastaukset - niin kuin silloin sanottiin - olivat ilmeisiä, kun opiskelijan kirjoitustyyli vaihtui yhtäkkiä eri luvuissa.
Ehkä tämä kokemus auttaa minua jossain määrin ymmärtämään ilmiötä. Kyseessähän on ilmiö, ei mikään Huhtasaaren harvinainen rikos. Meillä plagiointiin puututtiin ankarasti, vaikka se tiesi määrärahojen menetyksiä, kun valmistumisia ei tullut niin paljon.
Huhtasaaresta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä hän sen verran sujuvasanainen ja rohkeapuheinen mimmi on, ihan reippaan oloinenkin, että eiköhän poliittinen ura jatku ihan normaalisti, ellei peräti nousujohteisesti.
VastaaPoistaMuuten olen sitä mieltä, että keississä on kyse aivan selvästä poliittisesta ajojahdista. Syitä löytyy sen verran, että jahtaajat kehtaavat käydä kimppuun.
Mutta mitä ovat nämä Huhtasaaren "vaihtoehtoiset faktat"?
Kysyn kun en ole tuntenut tarvetta tutustua hänen agendaansa sen tarkemmin. Ainoastaan luomisoppiin uskomisen tiedän - mutta sehän on kristinopin perusteesejä, ja eikä suomalaisista edelleen valtaosa ole kirkon maksavia jäseniä?
Mutta anonyymit, antakaa esimerkkejä muista valheista tai edes linkkejä, anelen vilpittömästi.
Tuskin vaikka natsiperversiounia näkisitkin.
Poistahttps://reijaharkonen.com/2017/01/27/rehellisyys-perus-suomen-perii/
Etkö sinä Mankemang hyvä pysty kommunikoimaan omin ajatuksin, kun aina heität jonkun muun ajatuksia linkitse tänne? Ja ilkeilyjen kera. Mahtaa sinulla olla tossujen nauhat liian tiukalla.
PoistaHuhtasaari näkyy lainailleen aika reippaasti, mutta niitä valheita minä edelleen kaipailen.
PoistaEsität muuten, Mankemang, aika keskenkasvuisia syytöksiä. Pystyt varmaan parempaankin.
Kannattaa katsoa eduskunnan isuntosalin keskusteluja, edes kerran tai kaksi, silloin kun keskustellaan hyvin tärkeistä asioista, siis erittäin oleellisista isoista kysymyksistä. Huhtasaaren puheenvuorot eivät ole erityisen välkkyjä tai osoita, että hän olisi erityisemmin paneutunut käsittelyssä olevaan asiaan. Saattaa tietenkin olla, että poliittinen ura jatkuu, tosiasia taitaa nyt olla etteivät perusuomalaiset saa jakaantumisensa jälkeen kuin ehkä 10-11 kansanedustajaa, nykyisellä kannatuksellaan (noin 7-8%).
VastaaPoistaLoput, 190 paikkaa, menee muille puolueille.
Kyllä Huhtasaari todennäköisesti jatkaa politiikassa, graduvilppi ei ole ennenkuulumaton rötös. Valtaosa graduvilpistä on aikojen kuluessa jäänyt huomaamatta. Netissä on mm. ohjeita gradujen "huomaamattomaan" plagiointiin.
VastaaPoistaKuten ylempänä kommentissani viittasin, hallintolaki taitaa jopa estää jo myönnetyn tutkinnon perumisen, vaikka yliopisto sitä esittäisi.
Tuota Huhtasaaren maailmansyntyuskon tuomitsemista olen miettinyt. Miksi ei saisi olla erilaisia käsityksiä jostakin tieteen teoriasta? Miksi puhutaan hysteerisesti "kreationismista", ikäänkuin valtio olisi kieltänyt uskon Jumalaan ja Raamattuun?
Toinen asia sitten on, onko hyvä esittää lapsille koulussa vain yhtä teoriaa asiasta, josta todistetusti on useita käsityksiä. - Mielestäni ei. Itsekin toimin vuoden uskonnon opettajana peruskoulussa ja havaitsin, että jokaisen vuosiluokan oppikirjoissa esiteltiin eri maailmanuskontoja varsin laajasti. Tiedämmekö siis varmasti, että Huhtasaari on sivuuttanut ne kokonaan oman näkemyksensä rinnalla?
Olen katsellut eduskunnan kyselytunteja iltapäivisin televisiosta. Etupäässä siellä pauhaa oppositio tutuin populistisin äänenpainoin. Aika puuduttavaa ja fraseologista molemmin puolin.
PS En tunne Huhtasaaren puheenvuorojen sisältöä kyselytunneilta, kuten en koko hänen politiikkansa sisältöäkään. En siis ymmärrä, miksi Huhtasaaren graduvilppiä perustellaan hänen politiikkansa muulla sisällöllä tyyliin "onhan se persu ja kreationistikin, joten syyllinen se on".
PoistaMinua kiinnostaa tapauksessa eniten se kansan hysteerinen raivo, jolla yhtä ihmistä kammetaan tuomittavaksi - kuten Susan Kuros-Ruususta tai Tanja Karpelaa aikoinaan. Tuo massojen raivo on pelottavan hurmoksellista. En voi mitään sille, että puolustan aina sitä yhtä raivon kohdetta.
Ollessaan hallituspuolue, perussuomalaiset tekivät aloitteita ja pitivät puheenvuoroja hallituksen esityksiä vastaan. Sitten puolue hajosi. Sen jälkeen toinen puolisko, siniset, jäi hallituspuolueeksi ja toinen puolisko, perussuomalaiset jäi oppositiopuolueeksi.
VastaaPoistaOpposition merkitys on parlamentaarisessa demokratiassa tärkeä. Se käy keskustelua ja arvioi hallituksen toiminnasta, päätöksistä ja politiikasta hallituksen kanssa. Nykyinen hallitus perunut hyvin monia suunnitelmiaan ja päätöksiään. Osa peruutuksista syntynyt myös kansalaisten vetoomusten vetoomusten seurauksena, mm eläkeläisten asumistuen leikkaus. Oppositio on siis aivan oleellinen osa demokratiaa, poliittista dialogia. Jos halveksut oppositiota, halveksut demokratiaa.
Tietysti oppositiota tarvitaan, ja sitä jopa tulee kuunnella. Tälle nykyoppositiolle vaan on tunnusomaista se, että se aloitti räksytyksensä jo ennen, kuin hallitusta oli muodostettu.
VastaaPoistaVille Niinistön puhuva pää näkyi jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassakin saumassa, hänestä tuli lausuntoautomaatti, joka lopulta sotkeutui omaan näppäryyteensä antamalla tarkistamattomia lausuntoja huhupuheistakin. Samoin teki Touko Aalto, joka söi oman kannatuksensa möhlyillään. Ja nyt Antti Rinne jakaa varastettuja rihkamasormuksia kansalle vailla vastuuta anneistaan.
Jos oppositio ei koskaan esitä rakentavia parannusehdotuksia, sen mölinä jää tyhjäksi kuminaksi.
Ainoa kohtuullisen järkevä oppositiossa on mielestäni Li Andersson. Häntä jopa kuuntelee.
PoistaKyselin Huhtasaaren "vaihtoehtoisten faktojen" eli valheiden perään, mutta vielä ei ole esitetty ainoatakaan. Varmaan niitä löytyy, etsikää nyt malliksi edes pari – muutenhan esititte itse valheen!?
VastaaPoistaSe, ettei puhu välkkyjä tai ole paneutunut asiaan, ei ole vielä valhe. Aika moni edustaja puhuu aika tyhmiä ja kuten Iines huomauttikin, niin etenkin oppositiossa ollessaan edustajat alittavat riman helposti.
En puhuisi siis Huhtasaarenkaan tapauksessa valheista, vaan populismista. Eduskunnan televisioidut istunnot ovat malliesimerkkejä populistisesta paasauksesta. Katsoja kärvistelee myötähäpeän kourissa.
Kansanedustajien seuraaviin vaaleihin ei ole vuottakaan. Susanna Kosken kohtaaminen työttömän kanssa oli selvää vaalityötä. Siinä kun hän onnistui suututtamaan monet, niin samalla hän tuli taas ihmisten mieliin. Provokatiiviset puheet tuottavat hänelle erittäin paljon ääniä ja hän saattaa jopa uusia paikkansa.
PoistaNäitä kadun vieressä taivaanmannaa niska kenossa ja suu auki odottavien kansanedustajien upeita ulostuloja on varmasti tiedossa kosolti ennen kuin ollaan ensi keväässä.
Mitä Huhtasaareen tulee, hän itse on vaihtoehtoinen totuus. "Laura on niin hyvä!" - "Laura on ainoa rehellinen, - jo riittää valehtelu!"
Lauralla on pieni pää, pieni mieli ja suuret pyrkimykset. - Niillä saa ääniä säkkikaupalla.
PoistaSusanna Kosken ja köyhän, sairaan, työttömän vastakkainasettelu oli absurdi. Mitä Yle tällä hakee? Tuskinpa Koski itse tuppautui ohjelmaan altavastaajaksi köyhälle, sairaalle työttömälle. Ylen oma harkittu valinta.
Kiinnitin huomiota siihen, miten Koski kuvattiin heti ohjelman alussa: kuvaaja oli kameroineen kontallaan Eduskunnan kiiltävällä parketilla, josta käsin kuvasi Kosken korkokenkäaskellusta, niin että Koski oli selin ja korkojen kopse selvästi vahvistui Kosken etääntyessä. Kaikuefekti. Taitavaa!
Vastakkainasteltava köyhä, työtön sairas sen sijaan kuvattiin lämpimästi edestäpäin ja hengityssuoja kasvoillaan rollaattorinsa kanssa Eduskuntatalon jyhkeiden rappujen edessä surkeana, ikään kuin yrittämässä sillä menopelillä mahdotonta ylöspääsyä. Taitavaa! Taloon pääsee kyllä jopa rullatuolilla toisesta ovesta.
Myös ohjelman leikkaus korosti osapuolten jyrkkiä eroja. Taitavia kuvakulmia, herkäksi hiottua musta-valkoista draamaa. Pojot Ylelle. Kyllä se hommansa osaa.
Ja kyllä, tottakai tunnen myötätuntoa sairasta köyhää kohtaan ja toivon sydämestäni, että hänet monisairaana päästetään työkyvyttömyyseläkkeelle.
Se on kuitenkin kokonaan eri asia kuin nyt tehdyn ohjelman makaaberi asetelma, jossa ei ollut järjen häivää. Erikoisesti olisin halunnut tietää, mihin Koski viittasi puhuessaan "omista rajoitteistaan". Kenties hänelläkin on jokin sairaus? Ai mutta ei voi olla, hänhän on rikas loinen, joka ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä.
Kannattaa muuten lukea tämä Jussi Kuosmasen blogi Savon Sanomista. Se on virkistävän erilainen kuin muut samasta aiheesta esitetyt kommentit.
PoistaVäittämäsi vaikuttaa salaliittoteorialta, kaiken olemisessa tiukassa "jonkun" käsikirjoituksessa. Olivat aiemmin kohdanneet ja jonkinlaista yhteisymmärrystäkin oli ollut. Uudella kohtaamisella haluttiin nähdä, voisivatko edelleen lähentyä. Vaalien läheisyys laittoi Koskeen puhtia, "nyt täytyy vetää kovaa ja korkealta", että maamme hyvät, mutta hullut äänestäjät oikein innostuisivat. Niin se julkisuus toimii, akka varmisti jatkonsa eduskunnassa. Työnteko ei ilmeisesti ole Koskelle mieliusaa ja tokkopa palkkakaan moisena pysysisi, jos hän joutuisi SOL:lle siivoamaan.
PoistaAjatelkaapa vaan, kuinka Josef Mengelekin joutui kärsimään siitä, että oli vilpittömästi tieteestä innostunut ja halusi koetella sen rajoja. Vihervasurit ja kommarit ajoivat hänet nurkkaan. Ajatelkaa, kuinka paljon miehen on täytynyt kärsiä ja kuinka kovaa hänellä on ollut. Vain lääketieteen edistämisen vuoksi. Stalin se käsikirjoituksen tuollaiseen kirjoitti ja muut orjina perässä.
Kopisevista koroista on esimerkki tietysti Erik Lindströmin, Helena Siltalan laulama Ranskalaiset korot. Sitten on ss-joukkojen Hitlerin kunniamarssit. Sama kaiku on askelten.
PoistaHeh heh... Riku antoi näytteen, ettei se populismin kukkanen kukoista vain Eduskunnassa, vaan kyllä täältäkin pesee.
PoistaKoskella ja Mengelellä onkin paljon yhteistä. Esimerkiksi se, että... hmmmm...
Ei varsinaisesti olekaan yhteyttä, mutta jos täytyy puolustaa periaatteesta kaikkia niitä, jotka media tai yleinen mielipide tuomitsee.
PoistaEikös ollut kuitenkin taannoin hyvä, että "sama kaiku ol askelten"?
PoistaVaikka ",,,joka toinen jalka onkin puujalka ..."
PoistaSusanna Kosken mainoskampanja on paljon parempi kuin minkään mainostoimitston tekemä. Näillä hän pääsee varmasti läpi ensi vaaleissa. Eikö niin, että kaikki me olimme koko akan jo unohtaneet ennen tätä "kohua".
PoistaSe pitkäaikaismaisterityötön voisi minusta mennä töihin vaikka siivoojaksi. Jos osaa siivota ja jos kestää osa-aikatyön joka ilta klo 20:00-00:00, eikä ole rahalle perso. Sellaista ei nimittäin tuollaisesta juuri makseta.
Siivousfirmoistamme SOL käytti jopa kiinalaista orjatyövoimaa, mutta koko yhtiö onkin aina ollut ihan Jorosen jäljillä. Muistatteko vielä sen takavuosien julkisuustyrkyn, jorojoro Jorosen?
Susanna Kosken ei pitäisi puhua palkkatöistä, koska hän itse on luottamustehtävässä ilman etuisuuksien rajoituksia, vähäisellä työvelvoitteella ja pitkillä lomilla sekä kohtuuttomalla palkkiolla (palkka).
Käsittääkseni tämä maisterityötön ei kykene lääkärin mukaan työhön, eikä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, koska Kelan lääkärit ovat eri mieltä työkyvyttömyydestä. Tilanne on siis kummallinen.
PoistaKun minua kohtasi äänisairaus, lääkärini (foniatri) kehotti minua hakeutumaan työkyvyttömyyseläkkeelle nauhoitettujen ääninäytteiden kera. En olisi halunnut, mutta tiesin, ettei äänihäiriöisen opettajan työstä mitään tule.
Luin cd- levylle kirjoittamani tekstin, jossa kerroin, etten halua tk-eläkkeelle. Vastaus tuli, että tk- eläke myönnetty. Mistään ei tarjottu mitään uutta työtä, enkä hakenut mitään, koska TK-eläkkeeni oli paljonkin suurempi kuin jonkin pilipalihomman palkka. Onhan minulla järki päässä, vaikka puhe pätkii.
Kauhea, kuinka monta yhdyssanojen merkintään liittyvää virhettä olen tähän kommenttiin saanut mahtumaan.Kyllä minä ne oikeasti osaan, mutta sieluni panee välillä ranttaliksi. Ettäs tiedätte.
PoistaSanonpa vielä, Anonyymi, että kun mainitsit opposition puheen olevan tärkeä osa demokratiaa, et huomannut sitä, että opposition räksytys vaalituloksesta ennen hallituksen muodostamista vasta demokratian halveksuntaa olikin.
VastaaPoistaHesarissa on muuten mielenkiintoinen artikkeli, joka kertoo siitä, että oppositiopuolueiden pillin mukaan ei ole syytä sokeasti marssia. Helsinkiläinen nainen, Ujuni Ahmed, nimittäin syyttää Suomea siitä, ettei se ole tehnyt kaikkea, käytännössä juuri mitään tyttöjen silpomisen kieltävän erillislain aikaansaamiseksi. Kaikissa muissa pohjoismaissa laki jo on. Suomessa ei.
Lisäksi Suomen viranomaiset eivät ole tehneet yhtään rikosilmoitusta tästä tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta. Oppositio feministejä myöten vaikenee, vaikka tässä se todellinen maahanmuuttajien auttamisen ja räksyttämisen paikka olisi. Älämölöä ovat oikeasti pitäneet rasistin leiman otsaansa saaneet yksityishenkilöt. Minusta todellisia rasisteja ovat ne vaikenijat.
Ja hyvä, Ujuni, olet oikealla tiellä tuulessa hulmuavine kauniine kutreinesi!
Eivät Suomen viranomaiset kaikkialle ehdi, sillä niiden on valvottava netissä raivoavaa vihapuhetta! Se vaatii pari sata poliisimiestä blogeja lukemaan ja toisen pari sataa niihin vastaamaan. Uupumuksen rajoilla siinä kamppaillaan.
PoistaMitä siitäkin muka tulisi, jos ihmiset saisivat vapaasti sanoa mitä ajattelevat? Älämölöä sanon minä, perkele, ja se on maamme uhkista suurin.
Sitä paitsi muslimiopiston käyneet kokemusasiantuntijat napsaisevat pihan perällä partakoneenterällä klitorikset sun muut tytön tylleröiltään pois täysin kipua tuntematta. Ujuni on ollut vain liian kauan Suomessa turmeltumassa ja unohtanut oman arvokkaan kulttuurinsa. Tässäkin nähdään meikäläisen vihaprogandan voima.
Jotenkin tuntuu siltä, että maahanmuuttajien pitäminen heikkoina avustuskohteina, joilta ei voi edellyttää edes tasa-arvoista ihmiskäsitystä, on puhdasta rasismia. Avustavat tahot ja mielestään eettiset ”ymmärtäjät” eivät oikeasti pidä tulijoita samanarvoisina täyspäisinä ihmisinä kuin itseään - termi ”suvaita” on paljonpuhuva - vaan heikkoina olioina, joilta ei voi edellyttää länsimaisen yhteiskunnan tasa-arvonormien noudattamista - heille tarvitaan erityiskohtelut ja loputon tien tasoittaminen jopa julmuuksien hiljaisessa hyväksynnässä.
PoistaEi se ole siis rasismia, että arvostaa tulijoita niin paljon, että edellyttää heiltä yleistä ihmisarvon tunnustamista. Sehän on nimenomaan heidän arvonsa kunnioittamista, että katsoo heidän pystyvän kehittymään kaikkia arvostaviin näkemyksiin.
Vihapuhe ansaitsee todellakin tuomionsa. Minä suorastaan rakastan somaleita ja arabeja, toivotan heille parasta mahdollista ja kaikkea hyvää. Koska eivät paljoon pysty, heitä täytyy tukea. Jos laki sallisi, perustaisin heille rahankeräyksen, nimeäisin sen esimerkiksi: "Airot!"
Poista"Airot" kuvaisi mielestäni erittäin hyvin maailman epäoikeudenmukaisia myrskyjä ja niissä tarvittavia välineitä.
PoistaNyt on rasimipoliiseilla hyvä apaja, antisemiitit ovat aivan riehaantuneita Isralelia kohtaan ja asenteellista törkyä tulee tuutin täydeltä. Odotan tuntuvia tuomioita jopa tiedotusvälineille.
PoistaVihapuhe vaan on käsite, joka kaipaa määrittelyä.
PoistaNimittäin vihapuheeseen on totisesti luokiteltava kaikki vihapuhe, joka kohdistuu ihmisryhmiin, joilla ei toiminnassaan ole pahaa aikomusta!
Tällöin esimerkiksi Uuninpankkopojan blogissa esiintyvä ihmisten haukkuminen pataluhaksi henkilökohtaisuuksiin mennen - puhun nyt lähinnä kommenttiosiosta - on laskettava vihapuheeksi.
Meikäläisellä tuli siellä kiintiö täyteen jo siinä vaiheessa, kun vihapuheiset kommentoijat kertoivat rasistihuorien hyppäävän puskista maahanmuuttajamiehiä vokottelemaan tahallaan saadakseen heidät nalkkiin, ja siinä vaiheessa kiintiöni ylittyi, kun samaiset öyhöttäjät haukkuivat pienten lieksalaisviettelijöiden äiditkin - ja kuitenkin ne pienet lieksalaistytöt olivatkin tavallisia teini-ikäisiä, joita oikeasti ahdisteltiin siltä taholta, jota ei saa ääneen sanoa. Ei ollut vielä keksitty #metoota, tai sitten se ei koskenut kaikkia tapauksia.
Jos tällainenkin vihapuhe kielletään, voin harkita asian kannattamista, vaikka toisaalta olenkin sitä mieltä, että Suomen lain noudattaminen riittää näissäkin asioissa. Vallitkoon edelleen vapaus sanoa tyhmästikin.
Vaan elämme mitä ilmeisimmin aikaa, jolloin mennään vauhdilla kontrolliyhteiskuntaan, pieneen Pohjois-Koreaan.
Sukuelinten silpominen on kiellettyä Suomessa. Rikos nimikkeenä on/voi olla mm törkeä pahoinpitely, koska teon kohteena useimmiten alaikäinen. Kyllä rikoslaeista löytyy pykälät, mutta kuinka moni tekee rikosilmoituksen? Vähän sama juttu kuin seksuaalirikoksissa, joiden ilmoituskynnystä on viime vuosina madallettu ja muutenkin helpotettu. Ehkäpä ilmoituskynnyksen madaltaminen olisi parannus asiaan, vaikea sanoa kun en kovin hyvin tunne lainsäädäntöä. Mut kiellettyä sukuelinten silpominen on, Suomessa. Kuinka lienee juutalaispoikien esinahanleikkauksen kanssa, en tunne sitäkään riittävän hyvin, mutta eikös niitä tehdä? Semmoinen käsitys minulla on.
PoistaJostain luin, että poikien ns. ympärileikkaus ei ole niin haitallista ja tuhoavaa kuin tyttöjen. Siitä saattaa olla jopa terveydellistä hyötyä pojille.
PoistaToisin on tyttöjen silpomisen laita. Ensinnäkin se on paljon isompi operaatio kuin esinahan viilto, sillä sukuelimet poistetaan jopa kokonaan lihaksineen päivineen ja koko hoito ommellaan kiinni jättäen pikkiriikkinen rako virtsaamista varten.
Toisekseen brutaalilla silpomisella on suuria terveyshaittoja naiselle tulehduskierteineen ja muine alapään sairauksineen. Myös naisen nautinto estyy loppuiäksi, tai siis estetään, miehen ei. Minusta tästä voisi langettaa 20 vuoden kakun tekijälle.
Suomessa silpominen on toki kielletty, mutta ei se silpomisia estä. Varsin yleisesti tyttöjä otetaan yhtäkkiä pois koulusta ja lähetetään lomailemaan kotimaahan muun suvun "hoiviin". Lomalta palaa vakavoitunut tyttö kaavutettuna ja huivitettuna, ja tietenkin silvottuna. Suomalaisviranomaiset tietävät tämän kyllä, mutta ovat kuin eivät näkisi mitään. Vanhempia ei syyllistetä rikoksestaan.
Meillä saa siis täysin vapaasti lähettää suomalaistyttöjä silvottaviksi kenenkään estämättä. Marjaana Toiviainen, tässä olisi todellisen avun ja miekkareiden paikka!
Lisää löylyä laineille: Tämä suuriäänisten "auttajien", noiden nuorten miesten lahkeissa roikkuvien naisten kaksinaamaisuus etoo minua.
PoistaTerveitä pulskia miehiä ei koskaan saisi lähettää pois Suomesta, mutta kaikkein pienimpien ja avuttomimpien hätää ja oikeaa väkivallan uhkaa nämä kirkuvat papit eivät viitsi huomata.
Freudilainen tulkinta ei ole kokonaan hylättyä, kyllä siinä on vinha tieteellinen totuus. Naispapin toiminnassa on selvä seksuaalinen ulottuvuus hysteerisyyskohtauksineen. "Nyt ne ajaa mun päälle, ota koko ajan kuvaa!"
PoistaTämän freudilaisen hysteerisen seksuaalipornon vuoksi minä erosin kirkosta.
PoistaAsiasta vielä lopuksi toiseen. Olen kahtena edellisenä päivänä käynyt suurissa sairaaloissa, lähetteellä, erikoislääkärillä, Tyksissä foniatrilla ja Satakunnan keskussairaalassa silmälääkärillä kyynelkanavaa tarkistuttamassa.
PoistaMolemmissa jättisairaaloissa meno ja meininki oli hallittua ja nopeaa - olin juuri tullut paikalle ja vessassa alushousut kintuissa, kun kuulin nimeäni jo huudettavan, 10 minuuttia ennen aikaani. Henkilökunta oli molemmissa paikoissa ystävällistä ja jopa iloista. Potilas kohdattiin kiireettä, paneutuvasti, ja ammattitaito oli selvästi huippua, myös hoitajilla. Mietin vain, miksi kummassa sotea ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, vaikka terveydenhuolto sujuu näin hyvin. En ollut muistanutkaan, kun en aikoihin ole ollut suurissa terveyskeskuksissa.
Mainittakoon, että matkat Turkuun ja Poriin sujuivat hienosti Kela-taksilla, kun ajo oli kielletty mm. silmätippojen vuoksi, eikä bussilla päässyt ajoissa. Eli kyllä maalaisihmisenkin terveys hoituu nykyiselläänkin.
Pieni sivukommentti vielä.. Arvatkaapas, minkä nimisen hyvin laihan ja pitkän vanhemman miehen kohtasin Tyksissä, penkillä odottamassa laillani. - Ylipaino, huudahti hoitaja kun kutsui tämän laiheliinin sisälle.
PoistaSilloin kun Juicella oli se vakava sairaskohtaus ja laihtui paksukaisesta ohukaiseksi, joku sanoi: "Juice muutti nimeään, on nykyisin Onni Laihanen".
PoistaKerran nuorena olin yhdessä asiakaspalvelupisteessä töissä ja katselin mielenkiinnosta, kun erittäin rintava seksipommi lähestyi tiskiäni kesähepenissään. Kysyin johonkin paperiin nimeään. Etunimensä olen jo unohtanut, mutta sukunimensä sanottuaan repesin nauruun, en mahtanut sille mitään, enkä pystynyt pidättelemään. Rintala se oli.
Alan ihan tykätä tästä Niinistön Jussista. Onhan hän vähän koskimaisen jäykkäpuheinen töräyttelijä, mutta yleensä oikealla asialla, mitä tulee hänen tehtäväänsä Suomen puolustusministerinä.
VastaaPoistaKuvaavaa on hänen taannoinen vastauksensa siihen, mitä maanpuolustuksellista hyötyä on nykyisestä siviilipalveluksesta: Ei mitään.
Nyt hän ällistytti ja raivostutti edistyksellistä kansanosaa ehdottamalla, että säästettäisiin muutama milli valtion rahaa pitämällä vuoden tauko naisten armeijaan otossa.
Varmaan häveliäisyyssyistä hän jätti sanomatta sitä pointtia, että tämän luppovuoden aikana maan parasta ajattelevat naiset voisivat kantaa kortensa tekemällä lapsen. Mielellään ei tietenkään kaksoiskansalaislasta.
En kannata naisten armeijaanmenoa, sillä olen luonnostani pasifisti, rauhanpiipun polttaja ja neuvottelija, ja oletan, että tämä on muillekin naisille ominainen tapa hoitaa konflikteja. Naiset ja miehet ovat myös erilaisia, mikä kannattaa tunnustaa.
PoistaEnkä pidä naisten armeijaan menoa muutenkaan tasa-arvon merkkinä, vaan lähinnä naisten urheilullisen fyysisyyden ilmentymänä. Näyttäkää minulle kultturelli naissotilas.
Minun puolestani ehdotus vuoden tauosta on siis ok, jos siitä muutama milli säästyy. Ehkä sillä saadaan pari Hornetia lisää itärajaa valvomaan. Ja ehkä tauon aikana muutama lapsikin syntyisi, etteivät meillä yksin maahanmuuttajat lisäänny, niin kuin tänään uutisista kuulin.
Hyvä tuo Tapsan kommentti! Naiset synnyttämään! Siellä armeijassa tosin he voisivat olla kuin alkulähteillä, jos ei olisi kaikenmaailman järjestyssääntöjä ja häveliäitä syitä.
VastaaPoistaMikä merkitys on häveliäisyydellä? Kuka sen on keksinyt? Vai onko sekin Raamatun peruja alkaen Adamista ja Evasta! Miksi kaikkein tärkeimmät elimet ihmisillä pitää aina peittää? Ei saa istua katukiveyksellä alasti, niin kuin eräs suomalainen filosofi erehtyi tekemään ehkä kaikista maailman rajoituksista uupuneena.
Jos on kylmä, on hyvä jos on lämmintä päällä. Mutta niinä armoitettuina hellepäivinä, jolloin kuului valituksia: liian kuumaa, ei tällaista saisi olla, ja joka tänään oli vaihatunut: liian kylmää ja koleaa, ei tällaista saisi olla! ihmetyttää. Olemmeko Ilmattaren tyytymättömiä asiakkaita. Toivomuksiamme ei kuulla. Kenen vika?
Suomi taisi olla Euroopan lämpimin maa, vähän aikaa. Suomessa on paras ilmanlaatu. Luulisi tuovan turisteja.
Yksi tapa Suomessa on aivan ilmeinen. Jos on Euroviisut, voi sitä voittajan valintaa. Suomi voittaa! Kaikuu joka puolella. Jos on joku muu kilpailu, ollaan varmoja etukäteen, kuinka hyvin Suomella menee. Ja sitten kun meneekin huonosti, ollaan syvästi pettyneitä. Eihän noin pitänyt käydä! Mutta ehkä onkin parasta voittaa ennen kilpailuja. Kilpailun jälkeen se on nääs epävarmaa.
Eläköön SUOMI!
PoistaHäveliäisyys, häpeä on kiinnostava aihe. Voi miten paljon ihminen saa hävetä elämänsä aikana! Minä olen hävennyt niin paljon, että voisin siitä kuormasta jakaa häpeälahjoja vaikka kuinka monelle! Kauheinta on, että useat meistä on kasvatettu häpeämään jopa sitä, että on hyvä jossakin.
Muistan tässä yhden hauskan tapauksen häpeästä. Ystäväni Tuikku sanoi kotonaan joskus teini-ikäisenä jotakin rumaa tai oli tehnyt jonkin väärän teon - en muista, minkä, mutta jonkin jota nauroimme kippurassa. Hänen isänsä, vanhan kansan johtajaopettaja huusi hänelle niin että piha raikui: Ettes häpeä! Eikö sulla oo mitään häpyä! - On mulla häpy, huusi Tuikku takaisin.
Itse muistan kuinka lapsena äidin polkupyörän tarakalla sain kadun vieressä omenoita puustaan poimivalta tuttavatädiltä ison omenaan. - Muutta Iines, sanoi äiti minulle toruvasti, kun otin omenan käteen. Olin hämilläni ja iloni kuoli. Minun on täytynyt yhdistää omenan saanti siihen, etten ollut ansainnut omenaa itselleni. Minulle ei olisi kuulunut omenaa. Ei äiti pahaa tarkoittanut, vaan ehkä itsekin häpesi sitä, että noin annettiin, eikä hänellä ollut mitään annettavaa muille, koskaan.
"Aina tästä kuumuudesta saa kärsiä", minä paukkasin piruillessani kesän ensimmäisenä lämpimänä päivänä.
PoistaAlasti en kulkisi, enkä julkkiksenakaan osallistuisi Hesarin kuukausiliitteen rumiin törkyalastonkuviin.
Häpeä, kuinka paljon ihminen sitä joutuu kokemaankaan. Nuorena olin aika ylpeä ja häpeä teki pahaa. Iän myötä siihen on tottunut, häpeä on jo vanha ystäväni.
Tuntuu siltä, että nuoret ihmiset pelkäävät häpäeää jopa enemmän kuin me "emme niin nuoret" joskus aikoinaan. Lähiliikenteen junissa tarkistavat matkalipun lähes joka matkalla. Konnarityttö pyysi lippuni nähdäkseen. Yritti olla jotenkin hauska ja kertoi sen menevän vanhaksi seuraavan päivänä, ns. kuukausilipulla kun kuljen. "MITÄ, MYIVÄTKÖ NE MINULLE PASKAN LIPUN, JOKA MENEE VANHAKSI?!", tiuskaisin. Konnarityttö oli nolo ja myönsi VR:n lippujen vanhentuvan.
Lehdistä olen lukenut kamalia juttuja, joissa lasten syntymäpäiville ei ole tullut ainuttakaan vierasta. Sellaiset jutut saavat minut aina tavattoman surulliseksi.
PoistaMinun ylioppilasjuhliini ei tullut yhtään kutsuttua. Oli meitä sisaruksia ja isänikin ilmaantui koulun juhliin, etteivät ne olleet ihan kuolleet bileet. Jälkeenpäin kyselivät: "oliks teillä juhlissa paljon porukkaa?" - Vastasin jotain: "olihan niitä".
Häpeä, oma rakkaani.
Voi Riku, minunkaan ylioppilasjuhliini ei tullut ketään, niitä ei edes pidetty. Siskolle oli pidetty edelliskeväänä yo-juhlat, ja lisäksi äidin viisikymmenvuotisjuhla oli ollut maaliskuussa Kun minulta kysyttiin, halusinko juhlat, sanoin että en. Luulen, että äiti oli helpottunut.
PoistaNaapuri antoi minulle kyllä myöhemmin lahjaksi isot teekupit, Arabian muodikkaat ruskeat, jotta saisin viedä ne sitten opiskeluboxiini, kun lähden jonnekin.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaMutta nyt on Suomen päättäjiä traumatisoitu. Nyt on menty liian pitkälle!
VastaaPoistaTarkoittanet operaatiota ”Lintu”. Harakkaa ja Kiurua?
PoistaJuha Sipilä on traumatisoinut koko kansan, mutta Juha pääsee taivaaseen, kun oikein kiusaa syntisiä huonoja.
PoistaDiletantti poliittinen elefantti, valehtelee kuin Veijo Malmilta, sillä pärjää.
Älkääs ny hyvät ihmiset sentäs kauheesti riidelkös. Meitillä on just sellanen hallitus kun me ansaitaan. Itehän me sinne ne ollaan äänestetty. (Vaikka em mää kyllä Hakkaraista...) Mut maailmasa tapahtuu paljon tärkeempääki, koko aja. Ai mitä, tee kysytte? No vaikka mitä, tiätysti - senkin Tollot! Etteks tee muka seuraa aikaa ja tiärä sitä eres et tänään nairetaan toi susipari Harry ja Meghan Markie. Se tulee telkkarista, pankaa kattoen vaikka, ellette usko.
VastaaPoistaPs. Ja Riku, Hankkian lippalakkia ei pidetä lippa niskassa. Ettes häpee! (Meidän kemianopettaja, ennen kun sovittiin etten käy hänen tunneillaan ja saan torkkariin vitosen, sanoi mulle häpee lumppuri varjoos.)
Heh, heh. Kyllä mulle saa sanoa.
Myönnän kyllä syvän maalaisliittorakkauteni, ei oo Hankkian lippalakin voittanutta. Juuri tänään ajattelin parasta poliitikon koulutusta, jonka edesmennyt rakastettu presidenttimme, Urho Kekkonen, sai. Seitsentoistavuotiaana pääsi johtamaan teloituskomppaniaa. Olisiko tehtävästä voinut kieltäytyä? - Tottakai olisi voinut, mutta se olisi ollut surku ja suuri puutos presidenttimme cv:n. Vanhemmilla päivillään Urkkia alkoi pelottaa ja rupesi reaalisosialistiksi. Johannes Virolainen lupasi neukuille ottavansa paukun, jos saamme Karjalan takaisin. Selvää merkintää historiankirjoissa ei ole, mutta Ahti Karjalainen lupasi tiettävästi koko Suomen puolikkaasta pullosta vodkaa.
PoistaTätähän minäkin täällä olen paasannut: nykyinen meno on demokratian tulosta. Enemmistö on antanut valtuutuksen hallituspuolueille, joten rutinat ovat turhia. Odotetaan nyt seuraavia vaaleja, ja aletaan sitten taas kova älämölö. Vai mitä, miten se menee?
PoistaTuosta koskenkorvan puolikkastaa en tiedä, tai siis osaa sanoa mitään, mutta Karjalainen kyllä Virolaisenkin puolesta jo ennen Viipurin mahd. palautusta paukkuja otti. Yhden jos toisenkin. Otti ja otti ja odotti. - Ja jotta asia ei vesiselvä olisi edes muinaistieteilijöillekään, niin... Virolainen oli oikeasti karjalainen kun taas Karjalainen ei ollut oikeasti syntynyt Virossa. M.O.T.
VastaaPoistaPs. Sanovat taas että Kekkonen oikeasti oli syntynyt jossain (top-secret) länsirannikon pikkukaupungissa, asunnossa jossa oli "vessa, vesiposti, keittokomero ja huone". Ja keskuslämmityspatterit. (Myöhemmin Maalaisliiton Muistotoimikunta väärensi historiaa sen verran että ko. asunnossa olisi ollut muka sisäänpäin leviävä lämmitys, so. "savupirttimäisyys". - Tämä on hyvin kiistanalaista, sitä ei ole voitu panna edes Wikipediaan. Koska saattaa olla ihan paskapuhetta. (Niinkun varmaan onkin.)
Täällä,
Poistavoi Sylvi vieköön
hän syntyi. Ns. Lepikko ja sen romanttinen torppa on senaikaista sumutusta vain. Jonka voi hyvin ymmärtää. Ja miksei myös hyväksyä. Koska kersantti Kekkonen oli supersankari - tosin ilman supervoimia; hän taisteli silti sekä itää länttä pohjoista ja Etelänapamannerta vastaan. Ja hävisi vain "hiuksen hienosti" aina. Koska hänellä ei esim. ollut röngtenkatsetta. Eikä hän - voi poikaparka - osannut lentää itsekseen. Eikä kyennyt nostamaan miljoona kiloja painavia esineitä maasta ylös. Eikä pieremään lasersäteitä. Eikä syömään Armi Ratian valkovuokkokastiketta... Kuten muut Sankarit, heille nämä olivat arkipäivää vain... Hämähäkkimies, Kapteeni Amerikka, Superhessu, Batman, Teräsmies, Terästyttö, Phantom, Taika Jim etc etc...
"Vae victis!"
Minulla on niin monia siteitä Kekkoseen, että täytyy taas puuttua Mikiksen esihistoriallisiin linjanvetelyihin.
PoistaLepikon torpassa Kiuruveellä Kekkonen syntyi, se on kai fakta. Se sumutus, johon Mikis viittaa, on seuraava: Maalaisliiton propagandaosaston päällikkö Korsimo poistatti Lepikon torpan valokuvasta savupiipun, jotta Kekkosesta saataisiin "savupirtin poika".
Niin, ne yhteyteni: a) lapsena tapasin Kekkosen, b) kävin saman lyseon kuin Kekkonen, c) Lepikon torppa, d) Hina.
Olenko koskaan kertonut, että sodat käynyt isoisäni puhui Kekkosesta vihreänä kommunistina. Hesarin tilaamisen lopetti kommunistipropagandana ja Uusi Suomi sekä Hämeen Sanomat tulivat aamuisin.
PoistaMinullakin on siteeni Kekkoseen. a) Kerran hän meille (jotka olimme voittaneet erään kulttuurikilpailun) lähetti onnittelusähkeen. un ei itse päässytvaivaantunut paikalle. Ennen sähkeen lukemista juonta-setä pyysi yleisöä nousemaan seisomaan (me palkitut, jotka oltiin lavalla, seistiin jo valmiiksi). Sitten se juontaja luki juhlallisesti sen sähkeen: "PÖLÖ PLÖP PÖLÖ PÖLÖ VAAN". - Mielestäni se oli korni tilanne. Mutta on niitä kornimpiakin elämässäni ollut. b) Kerran Kekkonen kävi hiihtämässä Lounais-Hämeessä Hakkapeliitta nimisen laturetken. Se oli ihan oikeesti pitkä, yli 5-kytä kilsaa. Forssan kohdalla Kekkonen kävi ladun varteen tehdyssä hyyskässä, ilmeisesti kai paskalla. En sitä tiedä. Olin joku 12 -v., poika parhaassa iässä, ja kun Kekkonen lähti pois, minä kärppänä menin sinne seuraavana... Ei siellä sen kummallisemmalle haissut, vähän paskalle, mutta ei mitenkään presidentille... c) Tampereen Työväen Teatterissa esitettiin Bertol Brechtin näytelmää "Arturo Ui" (pääosassa Veijo Pasanen, joka teki elämänsä roolin). Tauolla Kekkoselle oli serveerattu oma pöytä, oma seurue siihen pöydän ympärille, etc. Katselin sitä sivusta, nojasin ovenpieleen. Kekkonen joi yhden konjakin, poltti (helevtin) tukevaa sikaria, huitaisi kädellään jotain jota tarjoilija hänelle ehdotti, eikä sanaakaan vaihtanut seurueensa kanssa. Pöllytteli vaan sitä sikariaan. Ja... KOKO AJAN TUIJOTTI MINUA! Ensin ajattelin, se nyt luonnollisin ajatus minulla oli, että "onko minussa jotain vikaa... esim veskari auki, tms". Sitten ajattelin - olin siihen aikaa tosinätti ja nuori, että "onko se homofiili..?" Mutta nojasin vaan siihen ovenkarmiin ja katsoin takaisin häntä.
PoistaLuulin mä toki jo silloin että mää vaan kuvittelen asioita. Joka ihan hyvin sopii mun persoonaani. Mutta näytöksen jälkeen Rami - teatterin valaistusmestari, joka sen tauon aikana oli ollut samassa huoneessa... kysyi multa "minkä vitun takia se Kekkonen koko ajan tuijotti sua..." Ei mulla, em mä tiä, muuta.
d) mikä on Hina?
Tyhmä olit, kun et ottanut pökälettä talteen, siitä saisi tämän päivän huutokaupoissa ison rahan. "Ja seuraavaksi presidenttimme jäämistöä, lähtöhinta kaksituhatta, tarjoaako herra siellä takarivissä kolme tästä ainutlaatuisesta historiallisesta muistumasta?"
PoistaJos olisin varakas, ostaisin ilman muuta vitriiniin.
Tyhmä olit... no niinhän minä aina. Miksi minun yht'äkkiä pitäisi olla ei-tyhmä? Nyt en ymmärrä.
PoistaEn tiedä, mutta aattele ny ite kuvaasi lehdessä, yläpuolella otsikko: "Tämä mies tallensi osan lähihistoriaamme".
PoistaNo nyt minä käsitän... Ainakin Bukowskin huutokaupassa voi väittää että "varmaan on Kekkosen, varmaan on..." vaikka ite olis aamulla ne tortut vääntänyt. Ja singneerannut ne U.K. Keski-Euroopassa tapaa väärennöksiä jotka on singneerattu U.K.K. Mutta niitä ostavat vain turistit. Ja naurettavampia ovat nämä singneerattomat ripulipaskat, niissä ei lue mitään. Niitä huutokauppakeisari myy Hirvaskankaalla ihmisille jotka eivät niitä osta.
Poista"Bonum est nos hic esse."
Juu, Palsanmäelle ei kannattaisi viedä, myisi sen kaupanpäällisenä viiden euron muovisessa sillipurkissa.
PoistaJonkun todistuksen allekirjoituksineen kakka vaatisi. - "Täten todistan tämän olevan ehtaa Kekkosta!"
Riku, minulla on sinulle pyyntö Kabinetin puolella. Jos ehdit, käy katsomassa. Vastata ei tarvitse. Kuka tahansa saa vasta minulle, se olisi maireaa. En kovasti siitä irvistelisi. (näyttää kulmahampaitaan) Minua oikeasti järkytti tuo dokumentti, josta kerroin, koska... no, mitäs siitä. (Tuttua meille kaikille on, eikö muka teille...? että kun pään sisällä soi "sinfonia" - jonka ehkä helpohkosti saisi sanoiksi, mutta... kun ne sanat ei riitä, ei riitä että se on "melkein täydellinen"; se on silloin vääriä sanoja... täydellisten sanojen, tai sävelten, etsiminen on kamalaa! Bacch ne löysi, ei kukaan muu! (Kirjailijoista tähän mennessä ei kukaan!)
VastaaPoistaJa nyt mikis pätkähti yhtä raukeaan oloon kuin olisi Hämeenkyrössä kestittävänä ollut. Siellä kun ensiksi täytetään sahtiastia, ja kun siitä on vähän nuolaistu, se on äkkiä taas entistä täytetympi!
Täytyy käydä enssuvena Myllykolulla.
Mikis, täytyy Avicii-pätkä katsoa, mutta en minä luultavasti esitä musiikistaan minkäänlaisia kommentteja, en ole siinä sisällä. Daruden Sandstormia olen ihmetellen kuunnellut, en ymmärrä mikä siinä vetoaa, ihan turhanpäiväinen jollotus.
PoistaMielenkiintoni musiikkiin on karannut jo isoisäni aikaan tai vieläkin aikaisempiin. Niissäkään en ole asiantuntija.
Parhaillaan kuuntelen Juutuubista Beatlesin Valkoista tuplaa. Levyinä minulla se on, mutta ei levysoitinta. Otso Kantokorpi valitsi ennen kuolemaansa sen kannen kaikkein parhaaksi ja mielenkiintoisimmaksi. Siinähän on kannessa valkoisuuden lisäksi juokseva kappalenumero. Joku taiteilija oli pitänyt kansista näyttelyn, hänellä on niitä kaiketi parituhatta.
Minulla on Tukholmasta ostamani White Double, siinä on järjestysnumero 121483. Varmaan ruotsalaisten omia numerointeja, tuplaa on epäilemättä myyty maailmalla valtavasti.
PoistaEppu Normaalin Valkoinen kupla minulla on sekin levynä, samoin luultavasti Dave Lindholmin Bluesoundsin Black.
Poista"... täytyy Avicii-pätkä katsoa ..."
PoistaKatso ihmeessä, se on toisella lailla tärkeämpi kuin mitä musiikki edes on. Vaikka musiikista ja sen tekemisestä on kyse. Tulee mieleen Amy Winehousesta tehty dokumentti. Joka myös oli julma. - Ihminen, kuka tahansa meistä, joka parikymppisenä äkkiä on maailmanluokan MEGASTARA... hän on äkkiä hirveen heikoilla auch. Sitä ei välttämättä sivulliset käsitä, eikä subjekti itse, mutta virta vie mukanaan. Paljon, paljon siistimpää on että ukko, tai akka, puurtaa sinnikkäästi kymmeniä vuosia bluesia (tai mitä tahansa), eikä anna periksi... ja sitten kun hän on liki 70 -v, äkkiä SUURI YLEISÖKIN tajuaa että täähän on... STARA. Silloin tätä "subjektia" ei menestys niin kuin ei mikään mukaan paljoa enää hetkauta, heh, heh. Vaan voi sanoa haastatteluissa, että mää tiesin sen jo 1948.
Mutta rockmaailma tuntee tämän 27 -v. syndrooman.
You know?
Brian Jones, Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Kurt Cobain, Robert Jhonson, Kristen Pfaff, Amy... kaikki delasit 27 -v. James Dean kuoli sentäs jo 24 -v. (Eli, tilastollisesti vaarallisempaa on olla näyttelijä kuin rokkimuusikko.) Heh, heh.
Ps. Tietysti tuo otokseni on niin pieni (ei sisällä kuin yhden näyttelijän, esim.) niin virhemarginaali saattaa heitellä kovasti. Voi olla +25 v. sinne tai -25 -v. tänne. (Tai James Deanin kohdalla ei voi olla -25 v, koska silloin hän olisi kuollut ennen syntymäänsä. Joka olisi ennenkuulumatonta. Ja pitäisi taas perustaa uusi uskontokunta. - vrt./tai googleta "Neitseellinen syntyminen")
PoistaVanhojen bluesmuusikoiden ura ei ollut ihan tuollainen. Olivat tosi suosittuja, mutta 50-luvulta alkaen puhalsivat uudet tuulet, ensin bigbandit ja sitten rokki, jotka painoivat heidät unohduksiin. Uudelleen nousu alkoi uusien rokkibändien heidän diggaamisestaan. Siinä erityismaininta Roling Stonesille.
PoistaMonet bluesmuusikot olivat kokonaan lopettaneet ennen uutta nousua, opettelivat sitten koko homman uudestaan.
Bluesin ehkä suurin, Robert Johnson, aloitti 27-v.syndrooman.
Aviciin kohtalo on tottakai ihan kamala, menestynyt nuori mies ei enää jaksanut. Surulliseksi se tekee, liian nuori kuolemaan.
PoistaBeatlesin White Doublen sisäkannessa on valokuvat jokaisesta. Lisäksi jokaisesta irrallinen painettu iso valokuva ja taitettu iso lakana, jossa runsaasti valokuvia.
PoistaAviciin kuolema on erittäin surullinen, minuun kolahti kovaa Otso Kantokorven lähtö. Enää koskaan hän ei Facebookissa kerro menevänsä nyt parvekkeelle tupakalle ja miettimään.
PoistaMinä en osaa eritellä näitä levyjennimiä tai niiden kipaleiden sanoja, kielitaitoni on... kauniisti sanottuna... senverran rajoittunut. Mutta ikuisesti muistan sen - miksen muistaisi? - kun muutaman kilsan päässä Forssan (elämää kihisevästä) torista keräsin hyönteisiä. Riivin niitä lepän- ja pajunoksilta, tutkin ja tuijotin ja määrittelin niitä - oli lauvantai-ilta, ja äkkiä kaukaa juuri sieltä hektiseltä Forssan torilta alkoi kuulua hirveen ihanaa rautalankamusiikkia! Aivan ennenkuulumatonta! Hitsi, nuori kun olin, mä menin melkein horkkaan. Se oli niin mukaansavievää musaa se, jytää, joka heti jäi jyskyttää sydämeen... Multa jäi hyönteisten siltä päivältä siihen, panin pillit pussiin, itse menin lepakkoon ja vedin varvit, sitten pyöräilin takaisin kotiini. - Seuravana päivänä väittelin Tammen Markun kanssa, joka diggasi jazzista, että "on se kivaa musaa toi kitararokkikin". Se nauroi, tuo agronomin poika Markku, isot talttamaiset hampaat törröttäen, "ai on sun mielestä". Ja katsoi minua kuin syöpäläistä.
PoistaBeatlesit oli vallankumous. Siinä kuin vuoden 1789 tapahtumat. (Tai, no ainakin melkein.)
... "vedin varvit... " po. "vedin kuivat".
PoistaEnhän minä, voi Herran Jestas sentään, 15 -v ikäisenä mitään #metoo naisia tuntenut. (Vaikka mieli olisi kyllä halajanut.)
Vaikeita nuo nimet minullekin ovat, oliko se Silsanpää se laulava lihapiirakka. Ja sitten on joku perseenposki, Cheek without a cause.
PoistaMinä olin Beatles-diggarina auttamattomasti ajastani jäljessä, kukaan kavereistani ei siitä 70-luvulla tykännyt. Vuonna -80 Lennon ammuttiin ja minä itkin.
Joo, oot juuri sen verran (= paljon) minua nuorempi, että olemme eläneet erilaisen ajan nuoruudessamme. Emme välttämättä puhua samasta asiasta kun puhumme Beatleseista. Minulle se oli preesensiä. "Karhea" musiikki kiinnosti minua kun pääni oli täynnä viulukonserttoja. Tai onhan siinä klassisen ja populäärimusiikin - siis jos niitä pakko on tollain määritellä - niin välissä on jazz. Jazz on sellainen (Torron) suo että jos joskus sinne eksyy, ei sieltä pois pääse. Ja jazzin kautta sitten löysin bluesin, laulun ja sen synnyn. - Musiikkia ei voi myöskään (tai voi, mutta miksi?) erottaa siitä maailmasta mistä se on juurtunut. En teoritisoi, en ole siinä omillani, mutta muistan miten me vastutettiin Vietnamin sotaa... se oli vielä pahempaa mitä Venäjä (ja ulkopuoliset) tänään tekevät Syyriassa.
PoistaNiin, ja U.S.S.R ei 1970 -luvulla tehnyt mitään pahaa? Kaikki mitä Neuvostoliitto teki, ja sehän teki, lisäsi Rauhaa ja Rakkautta maailmassa. Make love, not war. - Ei jossakin aikakaudessa eläviä ihmisiä voi arvoida toisen aikakauden mittapuiden mukaan, se vääristää. Hippiaate nykyisin olisi hölmöä, kai se oli sitä silloinkin, mutta sillä oli filosofinen perusta, omansa. - Tai paskaakos minä tässä mitään paasaan. Milos Forman on hieno elokuvaohjaaja, pidän eniten hänen tshekkituotannostaan... "Palaa, palaa" ja "Vaaleaverikön rakkaus"... joka on p-leen surullinen. "Yksi lensi yli käenpesän", se on hänen tunnetuin. Mutta näistä hänen amerikkalaisista ohjauksistaan minulle rakkain on "Hair". - Se ei elokuvana ole edes kovin onnistunut, ja laulajatkin varmasti (ainakin toiset laulajat!) laulaisivat levyllä paremmin, mutta... tässä on niin hirveesti tunnetta! (tosin tätäkään kohtausta ei tajua jollei tiedä mitä sitä ennen on tapahtunut...)
https://www.youtube.com/watch?v=fhNrqc6yvTU&t=314s
Asioita, joita ei ole elänyt, ei voi sillä lailla käsittää. Tarkoitan, että vaikka minä lukisin kuinka monta kirjaa Suomen Jääkäreistä, en minä yhdenkään heidän nahkoihinsa pysty menemään, jotka Lockstedtin leirille menivät. Tai en pysty menemään Uuno Kailaan nahkoihin, vaikka lukisin kaikki hänen runonsa. - Kukapa nytkään, noin filosofisesti ottaen, tietää mitä elämää hän elää? Puhumattakaan että tietäisi miksi?
PoistaPs. Itse aion käydä huomenna Jyväskylän kalamarkkinoilla. Se on kaupallista humpuukia. Eikä mitään järkeä siinä an Sich ole... että nokkani sine työnnän, mutta olen käynyt siellä monta monta vuotta, ja kerran muistaakseni ostin sieltä yhden sillipurkin. (ohoh!)
Me ihmiset emme ole rationaalisia olioita. Ehkä onneksemme, ehkä ei.
Esimerkiksi upeasta Son Housesta Wikipedia sanoo:"1960-luvulla monet valkoiset kiinnostuivat bluesista, ja tunnetun Canned Heat -nimisen blues-rock-yhtyeen jäsenet "löysivät" Son Housen uudestaan. House oli ollut töissä New Yorkin rautateillä ja sanoi, ettei hän ollut koskenutkaan kitaraan vuosikausiin. Canned Heatin jäsenet, jotka olivat kuunnelleet hänen vanhoja levyjään, opettivat Houselle, miten hän itse oli soittanut aiemmin. Näin House alkoi taas soittaa ja laulaa bluesia."
PoistaHatut pois päästä, kun kuoleman kirje tulee.
Elviksestä olen joskus sanonut katkeria sanoja, vaikka tottakai tykkään. Purkauksiin on kaksi syytä, Elviksen suorastaan säälittävä 70-luku, ohjailtava heikkopäinen kun oli, ja se, etteivät kappaleiden alkuperäiset tekijät saaneet heille kuuluvaa arvostusta, saati rahoja. Arthur Crudup myi toimeentullakseen Mississipin kirkasta, mutta That´s Allright mama?
PoistaKappaleen My Baby Left Me kuuntelen mieluiten Crudupin alkuperäisenä tai CCR:n esittämänä, Elvis putoaa mitalisijoilta kuudenneksi.
PoistaBlues oli mustien musiikkia, mutta ei afrikkalaista. Se sai runsaasti vaikutteita myös amerikkalaisten valkoisten musiikista. En viitsi enää linkata, kun ette kuitenkaan halua kuunnella, te telkkarin Vain elämään muusikonraatojen poispilaamat.
PoistaEpätoivoisesti yritän järjestellä niin, että pääsen Ringo Starrin konserttiin kesäkuussa. Sen kun olen nähnyt ja kuullut, voin vaikka kuolla.
PoistaRingoa ennen esiintyy rättipäähippien jeesus, Hector, ja kyllä hänetkin on mukava nähdä ja kuulla. Jos Palkkasoturin esittää, yritän ajatella jotain aivan muuta tai laitan ainakin kädet korvilleni.
PoistaKuten tiedätte, Universal Soldier oli Buffy Sainte Marien hieno pasifistinen kappale, josta Hector teki taistolaisten taistelulaulun jättämällä sanoituksesta Venäjän pois. Veli venäläinen ei pahuuksiin syyllistynyt, amerikkalaisten tekosia ne olivat.
PoistaMy Baby Left Me
Poistaiski sydämeeni kuin Mannen morapuukko. Harvoin näin onnistunutta versiotakuulee! Ja minä ex-rumpalina kiinnitän huomioni (= korvani) myös tuohon rytmiryhmään... miten basso ja rummut keskenään keskustelevat. - Se on aivan ihanaa! (Ja siihen päälle sitten tuo muu.)
Mikä löytö,
My Baby Left Me!
(tosin olen kuunnellut tämän vasta 4 kertaa peräkkäin. mutta kaippa kohta tajuan mistä on kyse. toivon niin)
Rytmiikka siinä on tosiaan jopa Ringoa parempaa!
PoistaJatkan täällä Kekkosesta.
VastaaPoistaMokasin heti alkuun: Lepikon torppahan on tietysti Pielaveellä, viis peninkulmaa Kiuruveestä etelään. (Kokemuksieni mukaan muuten savolainen jiin liudennus on kaikkein komeinta juuri kiuruvetisten puheessa.)
Mikis kysyi mikä on Hina?
Mikä helevetti on Hina?
PoistaNiin, siis "Hina" vaivaa minua niin, että olen etsinyt sanaa eri paikoista, mm. etymologiasta.
PoistaHinahan tarkoittaa Tapsalla jotakin sidettä tai yhteyttä Kekkoseen. Yleisnimenä - erisnimen vastakohta - "hina" (Danthonia decumbens) on monivuotinen, melko pienikokoinen, mätästävä heinälaji, kertoo Wikipedia.
Tapsa kirjoittaa Hinan kuitenkin isolla alkukirjaimella, joten se jonkin erityinen nimi, erisnimi. Sukunimenä se on melkein mahdoton, tai ainakin peräti harvinainen.
Veikkaan, että Hina on jonkun/jonkin henkilön, seuran, yhdistyksen tms:n persoonallinen nimitys, ei mikään tunnettu juttu.
Hinan maatila on Urho Kekkosen omistama maatila Kajaanin Vuolijoella. Vastaus on saatu googlettamalla.
PoistaOhhoh, kappas vaan! Kiitos tiedosta, Ripranie, minä googletin malttamattomasti!
PoistaJa minäkin olen asunut Vuolijoella! Enkä tiennyt! (Tai nätimmin valehdeltuna: en muistanut...)
PoistaPera - ystäväni Äänekosken tehtailta - rakennutti omakotitaloaan. Itse teki tietysti kaiken minkä itse osasi. Mutta tietyissä työvaiheissa tarvitsi ammattitaitoista apuvoimaa ja palkkasi pari rakennusmiestä. Jonkin työvaiheen edellä Pera selitti mitä hän toivoi tehtävän, ja miten, ja lisäsi vielä että "älkääkö sitten tehkö mitään pielaveteläisiä"... (sehän on siis sellainen sanonta kun joku asia tehdään huonosti! - latojan huom.) Nämä duunarit vilkaisivat toisiaan, vähän myrtsin näköisinä, ja myöhemmin Pera sai kuulla - tai luki heidän verokortistaan, että ukot olivat kotoisin Pilavedeltä...! Vähänkös häntä sen jälkeen hävetti.
VastaaPoistaOlen käynyt Kekkosen mökillä. Ja monta kertaa ajanut sen ohi matkoillani. Kiuruvedelläkin olen käynyt, vaikka kuinka monesti, se on Suomen lehmärikkain (nautoja per neliömetri) kunta. En epäile. Kun kävin siellä Alkossa, jossa harvemmin muuten poikkean, niin Kiuruveden Alkossa haisi kauhee lehmänpaska! Kyllä, enkä minä mielestäni ole ronkeli, mutta kyllä... lemusi. Eli tuoksui.
Mutta mikä Hina helevetti vie oikeasti on? Sisävesilotjako? Puukauha? Venäläinen pärisemätön pyllynpäristin? Sukelluspuku? Äh...
https://yle.fi/uutiset/3-10209660?origin=rss
VastaaPoista... Museon kätköistä paljastui tieteellisesti arvokas hyönteiskokoelma – "Mahtavaa nähdä kadonnut hyönteinen, jota ei enää missään muualla näe"
Forssan luontomuseon kätköissä on ollut vuosikymmeniä tallessa hyönteiskokoelma, jonka laajuutta ei vieläkään tiedetä. Tänä päivänä kokoelma pelastaa hyönteisten uhanalaisarviointia.
etc
"Kerääjien joukosta löytyy myös maisterin, Eero Nylundin nimi
Hyönteisten nimilapuissa on paljon tietoa, ja myös esimerkiksi hyönteisen löytäneen kerääjän nimi. Monissa lapuissa nimet toistuvat, ja monesta kerääjästä on sittemmin tullut esimerkiksi maineikas biologi.
Ahkera hyönteisten kerääjä oli myös eräänlainen entinen forssalainen kuuluisuus, puistojen mies Eero Nylund. Nylundin kaverit kutsuivat miestä maisteriksi, koska katsoivat, että tämä tiesi paljon muun muassa biologiasta.
Forssalaiset muistavat Nylundin useimmiten siitä, että häneen törmäsi torilla tai linja-autoasemalla, missä hän tuli pyytämään rahaa.
Nylund oli iso mies, jolla oli suuret kourat, joihin kymmenpenninen upposi näkymättömiin. Sellaisillakin käsillä pystyi pienen pieniä hyönteisiä keräämään."
Viimeksi kun Museolla kävin - tästä on aikaa - niin tuo Kakko kertoi... ei, hän ei ollut edes Kakko vaan häntä edellinen museon johtaja, muistaakseni Ilkka oli hän - kertoi, että hän aina pelkäsi koska Eero sinne tulee. Koska se tiesi sitä että hänen piti omista rahoistaa sille piffata aina pari markkaa. Nyla kun sinne nimittäin ilmestyi se sanoi möreästi "täällä on mun kaikki pistiäiseni. ja muut mun hyönteiseni. anna pari markkaa"... No, tenupullo maksoi silloin vähän yli markan, pari riitti hyvin Eerolle, eikä se siellä joka päivä suinkaan käynyt. Herrasmies kun oli.
Voi, Nylaa! voi, voi. Onneksi on päässyt mullan alle.
Ps. On siellä muutama meikäläisenkin preparaatti. Ja pari niistä, etenkin se toinen, hyvin harvinainen.
Torild Brander... Minulle hän oli Theodor Bander. Kun ensimmäisen kerran kilpailtiin Suomessa arkkiatrin arvosta - korkein arvonimi lääkärille - tämä hävisi täpärästi sen Arvo Ylpölle. Ja - kuuleman mukaan - kyrpiintyi tappiostaan niin että löi lääkärinhanskat tiskiin ja muutti Urjalaan, kartanoon. (Rahaa hänellä oli kun oli sellaisesta suvusta missä rahaa oli.) Tyhjästä perusti Lounais-Hämeen Luonnonsuojeluyhdistyksen, liityin siihen hyvin nuorena. Pää(kallo)majamme oli Forssassa. Brander oli aivan uranuurtaja monessa monessa luonnonsuojelus- ja tieteellisessä asiassa. Äidinkieleltään hän oli saksalainen mutta puhui mitä kieltä tahansa, suomeksi hän kirjoitti sujuvammin kuin minä. Hänen henkensä haisi pahalle, en tiedä miksi, sain häneltä 250;- Smk stipendin että keräisin Hemipteroita. No, minähän niitä sitten aloin kerätä... mutta se oli se kesä kun minun (sillanpäälaisittain!) viettini heräsivät ja aloin kiinnostua enemmän kaksijalkaisista, hame päällä kulkevista ötököistä. Juu... käytin stipendini ihan muuhun mihin se oli tarkoitettu. (Anteeksi Thedor!) Antini Tieteelle jäi sinä kesänä hyvin köykäiseksi, mutta en siitä välittänyt, sillä seuraavina kesinä se jäi sitäkin vähemmäksi ja vähemmäksi ja vähemmäksi. Kunnes sitten kuihtui kokonaan veks. (Hameväki voitti 6 - 0.)
PoistaLHLY:n julkaisut, joita minulla on iso nippu, ovat arvostettuja hyönteistieteilijöiden keskuudessa. Mitä en ihmettele.
Harryn häistä sanon vain, että hyi saatana, kuinka ruman akan otit
VastaaPoistaSamaa mieltä. Muistan kun 2014 elokuussa rapujuhlien jälkeen samalta Tempure® -sängyltä herättiin... voi hitsi. Vaikka aurinko, tai siis niiden säteet, paistoi mua mun pläsiini, niin... ajattelin... "näinkö mauton minun makuni nykyisin on". - Mutta sitten kun se, mikä se nyt taas onkaan, ai niin Meghani, niin kun veti punaa huuliisa ja puuteria poskilleen niin ihan naisihmisestä kävi, sellaisesta torpparin tytöstä... (äsh, taas tunkee Sillanpäätä mun aivoihini. Äsch.)
PoistaRiku, älä aina ole niin riittinen!
Vakka kantensa valitsee. Harry ja Meghan taitavat hyvinkin sopia toisilleen. Minulla ei ole pahaa sanottavaa kummastakaan.
PoistaPs. Meghanin hääpuku oli aivan ihastuttava.
Hyi itsellesi nyt, Riku! Tämä Meghan on hurmaava nainen, ja juuri siksi, että hänen piirteensä eivät ole täydellisen ja tylsän klassiset. Minusta hän on paljon viehättävämpi kuin moni muu kuninkaallinen prinsessa tai kuningatar, jonka tiedän.
VastaaPoistaRuma ja kaunis, no huhhuh. Aika moni pulskamahainen silmäpussinen ja harmaaverrytteluhousuinen persvakotyyppi puhuu "kauniista" naisista, niin kuin hänellä olisi saumaa tuommoisiin täydellisiin missityyppeihin.
Tämä ei ollut nyt sinulle, Riku, tiedän, ettet ole pulskamahainen persvako. Puhuin tulistuneena yleisesti.
No juu, minä olen harvinaislaatuinen komistus, mutta on se Meghan ruman, ruman ruma. Sitä paitsi erittäin ruma. Ja Harry ihan kamalaa sukujuurta, idiootti syntyjään.
PoistaMuistan kuinka vanhalle äidilleni sanoin silloin prinsessa Dianan itsemurhan jälkeen, että jouti menemään. Ei minun olisi niin rumasti pitänyt sanoa, joutoakka olisi hyvin voinut vielä elää.
PoistaOikeasti... siis oikeasti, minä en koskaan ole arvostellut naisen/naisten ulkonäköä. Enkä kyllä miestenkään. Minusta mukavinta on se, etenkin naisissa, että ovat. Inhoaisin itseäni jos olisin eri mieltä, en ole. Voi että pidän ihmisistä, ei kukaan ihminen "ruma" ole, se on sun silmissäsi jos niin on, silmäsi katsovat silloin kieroon.
PoistaEikä rikkaitakaan tarvitse minusta vihata. Eivät ne kaikki ole itsekkäitä paskoja. Susanna Koskikin on nainen paikallaan, tyypissä on muijaenergiaa vaikka toisille jakaa. Sulkaa hattuun vaan, se paljon puhuttu ylimielisyys on tulkintajuttu. Sitä näkee, mitä itsellä on. Nainenhan oli rakentava kuin puuseppä. Rajoitteita on kaikilla, eikä se auta, vaikka lankeaisimme jokaisen rajoitteisen kaulaan. Antakaa kyynelöijät mieluummin reilu lahjoitus tarvitseville ja olkaa hiljaa hyvyydestänne.
PoistaSuskussa on muijaenergiaa. ilmiselvä muijapoliisi. Susku vierastaa töitä, siksi hän on ryvennut kansanedustajaksi. Joululoma alkaa, kun kesäloma päättyy. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista vaikka senkun röhnöttää. Kansanedustajalla ei ole velvoitteita, mutta ilmaisia lounaita ja hyvänä pitelijöitä riittää.
PoistaÄänestä sinäkin Susku uudelleen eduskuntaan, muuten joutuu töihin.
Kansanedustajiin kohdistuu samanlaisia ennakkoluuloja kuin opettajiin. Opettajien luullaan nauttivan laiskoina pitkistä lomista ja ryystävän välitunnit kahvia opettajainhuoneessa, tunnit ne vetää lonkalta eivätkä osaa opettaa tai estää lasten kiusaamista ja kirjoittelevat Vilmaan pelkkiä haukkumisia.
PoistaKansanedustajat pitävät vielä pitemmät lomat eivätkä tee mitään, makoilevat vain ja nostavat suuria palkkoja ja luontaisetuja. Lintsaavat kokouksista laiskuuttaan. Matkustelevat ilmaiseksi ympäri maailmaa huvitellen.
Kissan villat. Väitän, että keskivertokansanedustaja tekee töitä vuorokaudessa enemmän kuin yksikään valittajakansalainen. Uhraa omaa elämäänsä ja laiminlyö läheisiään. Luulen jopa, että kun sen pestin saa, siitä innostuu niin, että uhraa kaiken aikansa työn eteen. On myös kansanedustajia, joiden palkka laskee, kun he ryhtyvät kansanedustajiksi.
Ahkeria kansanedustajia varmasti on, mutta keskiverrosta en tiedä. Moni jättää paperinivaskat kokonaan lukematta, mitä hyötyä olisi muodostaa asioista omia mielipiteitä, koska ryhmä päättää, kuinka äänestetään. Jungnerin kertomat jatkuvat ilmaiset lounaat ja muut illanvietot ovat epäilemättä rankkaa työntekoa ja sidosryhmien tunnustelua. Ennen kevään vaaleja nähdään vielä monta lähes pähkähullua ulostuloa, kansanedustajilla alkaa olla hätä jatkostaan. Ei ole väliä mitä puhutaan, pääasia että puhutaan. Politiikka on hullu laji, Kaikkosen ehdollinen vankeustumio toi hänelle runsaasti lisää hyvien kepulaisten ääniä.
PoistaMuistan nähneeni Suskin jossakin vakavasti otettavassa tosi-tv-ohjelmassa. Jäin oikein ihailemaan tyypin muijaenergiaa, vaikka en jäänyt sarjaa seuraamaan. Muija painoi fyysisissä suoritteissa tosissaan ja voimalla. Mustelmia tuli, ja vähän vammojakin, mutta muija meni vaan eikä meinannut. Kyllä minä hänelle sulan annan. Naisessa on totisesti muijaa.
PoistaHuhtasaaresta nousi kyllä melkoinen älämöly ja syystäkin. Opinnäytetöiden (aiemmin ns. seminaarien) puhtaaksikirjoittajana juutuin usein puutteellisiin lähteisiin tai vajaaseen tietoon siitä, onko suora lainaus vai ei:) Kerran ylenin jopa gradun oikolukuun, minä lukihäirikkö:) Mutta onko tuo metsä nyt uhan alla? Sitä piti oikeastaan kysyä.
VastaaPoista