29.9.2019

Kerttu ja setämiehet



Olipas kerran pikkuinen punahilkkainen Kerttu ja hirveä setämies. Oikeastaan setämiehiä oli useita, mutta tyttöjä siis vain yksi.

Tyttösellä oli visio ruokkia nälkäiset, ja niinpä hän lähti retkelle äidin antaman eväskorin kanssa. Ei aikaakaan, niin jo parahti ensimmäinen vastaantulija, muuan setämies juuri uusituin ruokakalustoin, vaikka ikenet olivat vielä turvoksissa.

.

 - Mikäsh tuo tyttö luulee olevansha, kun luulee pikkuishen korillishen riittävän nälkäisille, nauroi  setämies. - Heh heh.

Tuli vastaan toinen setämies, hymyili vinosti ja loihe lausumaan:
- Ei ole kaikki kammarit tyttösellä lämpiminä, mutta lopun uskossa hän epäilemättä on. Heh heh.

Tuli vastaan kolmas setämies, ja sitten setämies setämiehen jälkeen. Vaikka oli joukossa jokunen nainenkin, Kerttusta kummastelemassa, niin setämiehestä hänkin kävi, kun kerran oli päätetty, että setämiehiä vastaantallaajat ovat.

Sananen leipää jakavasta Kertusta kiiri yli globaalin maanpinnan  lentokoneita vältellen, mutta tilanteeseen nähden nopeasti, ja setämiehestä tuli hetkessä maan kuuluisin käsite ja miehenmalli. Tilanne eskaloitui niin pahaksi Kertulle, että vastavalittu pääministerikin ärähti rusetti      rintapielessään:


 ”On väärin, että aikuiset setä­miehet arvioivat Kerttua!”



Puhuttiin, että jopa Amerikan presidentti Donald Duck naureskeli leipäkorinsa kanssa huseeraavaa Kerttua, jonka kuultiin yrittävän rantautua kaarnalaivallaan jo Philadelphian rannikolle tuomaan leipää mantereen köyhille. 

Kerttunen ei kuitenkaan piitannut setämiehistä, vaan jakoi jakamasta päästyäänkin tuomisensa viimeiseen muruseen saakka. Ja täytyy sanoa, että köyhien vatsat inisivät tyytyväisyydestä niin, että setä Samuli kumartui kysymään ihmisiltä: - Kuka siellä niin kauniisti laulaa? Ihmiset riemuitsivat ja sanoivat, että tuli enkeli taivaasta makkara kädessä, ja antoi sen - minulle!

Päätetään satu Kerttusesta ja pahoista setämiehistä tähän onnentäyteiseen auvoon ja todetaan, että kyllä tässä hyvin kävi,  ja Kerttukin pääsi takaisin kotiinsa kori tyhjänä mutta yhtä kokemusta rikkaampana. 

Kansalaisetkin rauhoittuivat ja suuntasivat katseensa eteenpäin, kohti tulevaisuutta, vaikka nälänhätä edelleen vähän pelottikin. 

Muuan viisas vanha kansan edusmies keksi loistavan idean, jolla laajempi sivistys saataisiin   leviämään yhtä hyvin kuin Kertun jakama leipä. - Valitaan maahan sivistyspääministeri! Sellainen joka ei ole poliitikko, vaan syvästi ja laajasti sivistynyt ihminen. Ja annetaan hänelle Nobelin palkinto.

Tarinaan sisältyy vihje, joka liittyy  Kerttuun. Lukija saapi arvata sen ihan itse tykönään. 

214 kommenttia:

  1. Olipa alkupuoli varsinkin hersyvän nauruni ilmoille päästävä kirjoitus.
    Kertusta assosioitui minulle Greta.
    Tosi mielenkiintoinen ehdotus tuo sivistyspääministerin vakanssi. Täytyypä miettiä, kuka tähän laajasta sivistykstään ja persoonallisilta ominaisuuksiltaan sopisi. Huumormielellä voisin jonkun ehdokkaan nimetä, mutta olkoon mainitsematta.

    VastaaPoista
  2. Joku ehdotti lehden keskustelussa Martin Scheininia, koska hän on kommentoijan mukaan ”puolueeton”.

    Noh, miehellähän on vahva SKP-tausta, ja kyllä hänen kannanottonsa hönkivät edelleen selkeästi tätä agendaa.

    VastaaPoista
  3. Teuvo Hakkarainen? Tai lunttaaja-Liisa, hän on sentään maisteri.

    VastaaPoista
  4. Teuvo Hakkarainen on tunnistettava, mutta kuka ja mikä hahmo on lunttaaja-Liisa?

    On vähän huono omatunto, kun menin sijoittamaan Teuvon tähän naurettavaksi. Anteeksi Teuvo, jos tämä jossain silmiisi osuu. Vaan lienet karaistunut, kun olet kestopilkan kohde.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hän, Teuvo, tuottaa sen ihan itse. Viimeisin oli ihan paras: dinosaurusten itsemurhapierut.

      Poista
    2. No, niin tuottaa moni muukin, mutta ihan samaan malliin ei joudu pilkan kohteeksi kaikista toimistaan, kuten Teuvo Hakkarainen. Minäkin sorruin pilkkaamaan, mikä nytpainaa tuntoani. Luulin olevani tuommoisen henkilöpilkan yläpuolella, että lyö valmiiksi pilkattuja. Vaan ei, minähän siellä iloiten pilkkaan.

      Poista
    3. Niin se vielä, että dinosaurusten itsemurhapierujen sanomisesta en tiedä eikä Googlekaan tiedä. Sen sain selville, että vuonna 2012 tutkimus sai selville, että dinosaurusten pierut oikeasti lämmittivät ilmastoa metaanipäästöillään eli proosallisesti pieremällä, niin kuin lähde kertoo.

      Poista
  5. Nauratti, että juuri Antti Rinne käytti sanaa setämies, koska hän itse on kaikkien Setämiesten isoisä. Mutta mitäpä ei poliitikko sanoisi tai tekisi, suosion laineilla surfaillessaan.

    Jos setämiehet eivät saa, niin saavatko tätimiehet? Entä tyttönaiset tai setänaiset?

    VastaaPoista
  6. On aika helppo leimata Gretan esitysten kriittiset arvioinnit setämiehen puheeksi. Näin torpataan kättelyssä erilaiset käsitykset ilmastoasioista ja niiden hoitamisen edistämisestä.

    On tietenkin myös aitoja "setämiesten selityksiä" tyyliin Lasse Lehtinen, mutta on myös pätevästi perusteltuja erilaisia käsityksiä maapallon ilmastotilanteesta. Näitä ei pitäisi laajasti leimata vain setämiesten höpinöiksi.

    Keskusteluja seuranneena voi jokainen todeta, että joukossa on yhtä lailla naisia. "Setämiesten puhe" lieneee suoraa jatkumoa metoo-hysterialle.

    VastaaPoista
  7. En tiennyt että taivaassa tehdään makkaraa!

    VastaaPoista
  8. Sikäli yllätyin että olin ajattelevinani G.Thunbergia, tarinahan koko hyvin osuu myös häneen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noh, Kerttu haluaa poistaa nälänhädän, siksi rasvaa tirisevä makkara. Greta taas haluaa pelastaa maapallon, ja siinä ei tosiaankaan rasvamakkara paljon auta, päinvastoin. Lihasta pitää luopua, sitä saa vasta taivaassa, sitten aikanaan.

      Poista
    2. Nyt ei menny ihan strömsönmalliin, makkara on edullista ja riittoisaa, siihen voidaan käyttää lähes kaikkia ruhonosia sekä verta. Lisäksi se on hyvin säilyvää ja ravitsevaa.

      Mikäli valittaisiin jokin typeryys jota ei tule suosia luonnonsuojelullisista syistä se saattaisi hyvin olla tuoreen tonnikalan lennättäminen ja lohen paluulennättäminen. Huippuhölmöä.

      Luopukoon kukin omasta lihastaan. Soijaproteiini voidaan käsitellä, saadaan aikaan aivan sama umami kuin lihassa. Lisäksi on synteettinen liha. Tätä listaa voisi jatkaa mutten viitsi sillä en ole sillä tuulella.

      Oikeammin; jyrkät ja poleemiseksi tarkoitetut lirulorulauseet eivät ole riittävän kiehtovia saadakseen aikaan semanttisen miinakentän purkutahtoa.

      Poista
    3. Kuule arvoisa nimimerkki, semanttista miinakenttää omista jutuistani en osaa itsekään purkaa. Epäilen, ettei niissä semmoista olekaan. Kunhan heilutan sormiani näppiksen päällä.

      Poista
    4. Väitän, että kaikki kirjailijatkaan eivät tajua omia kirjoituksiaan, saati romaanejaan.

      Poista
  9. U.A. Tässä erikoisesti sinulle:

    "Tuli enkeli taivaasta, makkara kädessä,
    ja antoi sen minulle ----
    voi kuinka se maistui!
    Ja enkeli sanoi: tule taivaaseen!
    Ja me mentiin. Ja siellä istui jumala.
    Tikkukaramelli suussa. Ja antoi sen minulle.
    Ja se vasta maistui!
    Ja jumala sanoi: lihaa aina vaan
    köyhille lapsille,
    ja leivoksia päälle,
    ja jäätelöä!
    ja kaikki söi.
    Ja kaikkien vatsat
    inisivät tyytymyksestä.
    Ja jumala sanoi:
    Kuka siellä niin kauniisti laulaa?
    "

    Elmer Diktonius
    (Kirjaimia ja kirjavia, 1956)

    VastaaPoista
  10. Olen tainnut antaa C. V. Heljestrandini olla liiaksi. Käyttöön se on tehty ja sen käytön minä kokolailla osaan.
    Kyseessä on vain tapa, aivan kuten kahvinjuonti aamuisin tai bloggerin käyttö. Ajanhukkaa molemmat. Silti, marseillensaippua kahvissa... no miksei. Lämmintä ja laihaa, käy. Parranajo on verraten myöhäinen kulttuurinen ilmaisukeino jonka roomalaiset alullepanivat erottuakseen taistelukentällä barbaareista. (kts. parta latinaksi)

    Iinekselän poninhännän huiskauksia, niin hiton herttaisia!

    Huipaha setä Saddam Hussein antoi sukulaisensa nyrhiä tukanjuuria ruosteisella ja tylsällä partapuukolla. Epäkohteliasta, minusta. Epäkohteliaisuudelle ei ole mitään pitäviä perusteluja. Tämä on siksi juuri tärkeää, vastavuoroisuuden vaikutusta toivottaessa.

    Ettäs kehtaatte!

    VastaaPoista
  11. Kyllä!
    Miten voi olla tavattoman vaikea sivistysministeri ehdokkaita kotomaasta? Valitettavasti ei ole kunnia tuntea esim. yliopistojemme henkilökuntaa saati tutkijoita, josko sieltä löytyisi kulttuurillista laaja-alaisuutta, avarakatseisuutta, viisautta, huumoria ja karismaattisia persoonia sivistysministereiksi. Entä taiteilijoista, teatterintekijöistä, kirjailijoista, löytyisikö ehdokas joistakin heistä. Eduskunnassa istuvista kansanedustajista ja ministereistä en voi ketään nimetä, koska en ole kenenkään kuullut erityisesti korostavan kokonaisvaltaisen sivistyksen merkityksestä yksilön elämämään. Kukaan ei ole kehunut tai kehottanut kansalaisia lukemaan esim. jonkin tietyn kirjan, vai onko? Jörn Donner on ainakin kehottanut lukemisen tärkeyttä. Koulutuksen, opiskelun tärkeydestä kyllä juhlapuheissa toki puhutaan.
    Koskapa en nyt muita keksi: M.A.Numminen voisi olla sopiva ko. virkaan. Hänellähän on suuri ystäväpiiri eri kulttuurin aloilta, joita hän voisi kysyä neuvoja ja mielipiteitä tarvittaessa. Ikä vaan alkaa kohta hänelläkin painaa, mutta
    vielä jänö-laulu irtuvaa entiseen mamliin ynnä muuta. Voinn vaihtaa ehdokkaani uuteen, jos löydän sopivamman. Ai mutta Hannu-Pekka Björkman olisi kyllä myös hyvä. Hän on moistava näyttemijä ja koomikko, mutta on myös syvällinen ja loistava kirjoittaja! Naisehdokasta etsin vielä. :)

    VastaaPoista
  12. Voi viduu, kun jätin taas esikatselematta, siis tarkistamatta tuotokseni. On frouvan nivelrikkoiset nakkisormet taas hyppineet sinne mistä seuraava lähin kirjain löytyy. Makuuasennossa ja huonossa valossa kännykkää näpytellessä vahinkoja sattuu. :)
    Harmittaa, ettei kirjoitusvirheitä voi jälkikäteen korjata. Pardon!

    VastaaPoista
  13. Tuo kuvan "Kerttu" on söpönen punahilkka. Korissa on mummolle viemisiä ja kukkakin taitaa olla pikku kätösissä. Ilme on mielenkiintoinen. Pelästynyt. Näkeekö tyttönen susihukan kuvan ulkopuolella?
    Kas kummaa, punahilkka-sadun olen jo lähes unohtanut. Söikö susi ensin tytön mummon, mutta sitten myös punahilkan vai pelastuiko tyttö?

    VastaaPoista
  14. Pekka Laiho, no - joo eiku okei.

    VastaaPoista
  15. Ehdotuksen sivistyspääministeristä teki keskustan konkari Seppo Kääriäinen. Minusta on hienoa, että joku kaipaa maan johtoon sivistysvaikuttajaa politiikan ammattilaisten ulkopuolelta. Sitä en tiedä, miten tosissaan Kääriäinen oli, mutta ajatusleikkinäkin ehdotus on mielenkiintoinen.

    Ja onhan meillä joskus ollutkin sivistysihminen pääministerinä - viittaan tässä vaikkapa Rooman kirjallisuuden professori Edwin Linkomieheen ja kansantaloustieteen professoriin V. J. Sukselaiseen 1940- ja 50-luvuilta.

    Omaa ehdokasta on vaikea nimetä, mutta asiaa käsitelleessä artikkelissa mainitaan tällaisia mahdollisia nimiä: Anu Kantola, Juho Saari, Sixten Korkman, Petteri Taalas, Kirsti Lonka, Irma Thesleff ja Amerikan-professori Bengt Holmström.

    Tällaisetkin nimet mainitaan kiehtovina vaihtoehtoina: Juha Hurme, Esa-Pekka Salosen, Pirkko Saisio.

    Kyllä noista minulle joku kelpaisi.

    VastaaPoista
  16. Tässä, Leonoora, tieteellisesti tarkka kertomus siitä mitä PunaHilkalle tapahtui kun mummolleen popsittavaa metsään vei.


    little red riding-hood and volkswagen

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mainio linkki, mikis! Uskomaton!

      Siis hienosti toteutettu, kerrassaan hauska, mutta.

      Sanoisin, että tässä on se, mitä opetusviranomaiset, ne propellipäät, tarkoittavat ilmiöopetuksella.

      Poista
    2. Mikis, kiitoos! Ensi alkuun videon pyöriessä ihmettelin, että mitenkäs talo-konstruktiot pikku punahilkkaan liittyy. No hyvin tuli selväksi lopulta sadun onnellinen loppu muille paitsi sudelle. :)

      Poista
    3. Minä ensin ihmettelin tuota autoa että... nooh, sadussa aina pitää olla joku yllättävä jippo, ja tässä se on tuo Volkaswagen. Mutta oikeasti tämä Grimmin kirjaama satu on lähtöisin Ranskasta, niinpä tuossa pitäisi mielestäni olla Peugeot (lausutaan pøˈʒo).


      Ps. Tuollaisen Volkswagen Kleinbussin eräs austraalialainen kaveri oli muodonmuuttanut (metamorfosi) täydelliseksi retkeilyautoksi. Pieneen tilaan oli saatu ahdettua vaikka mitä, oli lipastoa ja laatikkoa ja seinää vasten oli litteä pöytä jonka niveljalat NAKS NAKS oikenivat ja se oli äkkiä oikea pöytä. Lankisen Markun kanssa oltiin liftaamassa Wuppertaalista kotiSuomeen ja saatiin hältä kyyti Hampurista Kööpenhaminaan. Jossa yövyimme Köpiksen camping-alueella. Nuori Aussi, vähän meitä vanhempi, oli liki vuoden kierrellyt sillä Volkkarilla maailmaa. Siellä camping-alueella joka oli Kastrupissa (ei ole enää siellä Campingia, kävin 15-vuotta sitten katsomassa), se antoi meille pienen teltan jossa Lanksun kanssa nukuin, itse se koisasi siinä autossa. Ennen kun pantiin maate (muutahan me emme tietysti 'panneet' kun olimme kaikki vain poikaparkoja) niin istuttiin nuotiolla ja puhuttiin. Tai minä vain kuuntelin kun en vieraita kieliä sillain osaa... mutta sen kyllä ymmärsin kun hän moitti ranskalaisia liftareita, heitä ei enää kyytiin ottaisi, eivät mihinkään ole tyytyväisiä, arvostelevat kaikkea, ja haisevat parfyymille. Ja sen muistan kun hän halusi tietää - ensimmäistä kertaa Skandinaviassa kun oli - että mitä ruotsiksi on 'olkaa hyvä'. Markku sanoi 'vassogod' ja tämä kenguru-ukko toisti 'godbas', ja sitten molemmat nauroivat. Minä en. Myöhemmin kysyin Markulta mille tee hohotitte, se sanoi, "slangisanana godbas tarkoittaa hyvää vittua". - Nooh, kohteliaisuus kai sekin on?

      (Tai mistä sitä enää #metoo-aikana tietää mikä on kohteliasta ja mikä ei. Mutta mm. tuollaista minulle Punhahilkka mieleen tuo.)

      Poista
    4. Heh, Punahilkka-video oli parasta pitkään aikaan. Ihan kuin Hesarin toimittajien tekemä, tiedettä käsittelevä artikkeli. Mitä helkkaria se hashisnarkkareiden hippien volkkari asiaan kuului, metsästäjän vaatetusten hinnat kyllä ymmärsin.

      Poista
  17. Sattuipa karmea kielioppimoka ylle, minulle siis. En viitsi korjata, kun menisi linkki pois. Vaan ei sitä varmaan kukaan huomaa...

    Lisäys: Onhan siellä toinenkin, mutta se on pieni lyöntivirhe, joten hälläkös väliä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sen verran vihjaan tuohon kielioppivirheeni sijaintiin, että se sijaitsee kommenttini klo 10.09 toisessa kappaleessa.

      Poista
    2. Hyvä kun kerroit, vahingossa tuijotin niitä muita.

      Poista
  18. Iines, eikös ole suloisen inhimillistä, että emme kukaan ole täydellisiä missään asiassa. Tai voisiko joku ollakin? Minä en ainakaan tunne ainuttakaan. Täydellisyyden tavoittelijoita kylläkin, usein huonosti tavoittelussa menestyneitä. Ei ihmisenä kehittymisessä parhaimpaansa mitään pahaa ole, mutta ilman virheitä siitäkään ei selviä.
    Minulla on taipumusta huolimattomuuteen. Kun erityisesti innostun vaikka kirjoittamaan, ajatukset juoksevat edellä näppäimistölle tallennusta. Huomaan, että joskus jää jokin sana kokonaan lauseistani pois "kiireessä". No hyvä että edes jälkikäteen huomaa töpeksinnät. Muuten alkaisi minulla olla jo muistin tutkimus edessä.:)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jään joskus pohtimaan jossakin yhteydessä kieliopin ihmeellisyyksiä, vaikka ne ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä meikäläiselle ammatin puolesta - ja täytyykin olla. Muu ei olisi mahdollista, sillä opettaja jää taatusti kiinni, jos tekee kielioppivirheen luokan edessä. Aina luokassa on yksi neropatti, joka huomaa sen.

      Minulle on kerran käynyt niin, että ryhdyin jopa vääntämään erään aikuisopiskelijan kanssa siitä, onko kyseessä kaivu vai kaivuu, kun on kyse ojasta. Minä väitin posket hehkuen väärin. Kun kotona katsoin sanakirjasta, opiskelija oli ollut oikeassa. Muistan häpeäntunteen vieläkin. Nyt tajuan, että open työssäkin saa erehtyä, kukaan ei ole aina virheetön. Silloin soimasin itseäni ankarasti.

      Muistan muuten senkin, että lapsena alakoulussa luulin, että se on "muumuassa" eikä "muun muassa". Muuan Ilkka kutsui minua hähätellen muumuassa-nimellä jonkin aikaa.

      Poista
    2. Toinen hauska tapaus tunnilta. Tehtiin kerran kieliharjoitusta, jossa esiintyi sanapari betoniraudottaja/ betoniraudoittaja. Oppilaan piti valita, kumpi muoto on oikein. Muuan Riitta valitsi betoniraudottajan, ja kun oikaisin häntä, hän ei uskonut minua. Ei se mikään betoniraudoittaja ole. Mää tiedän, koska meiän isä on betoniraudottaja! - En osaa sanoa, uskottiinko minua lopultakaan betoniraudottajan perheessä..

      Poista
    3. Suomenkieltä kirjoitetaan niinkuin(!) itsestä tuntuu hyvältä ja kielioppifuhrereille haistatetaan pitkät. Tottakai raudottaja on oikein, raudoittaja klangaa vähän homolle. Sydänmmellisesti kirjoitetaan oikeasti niinkuin ja muunmuassa itseä hotittaa.

      Poista
  19. No nyt on taas medialla uutisia. Kuopiossa on tapahtunut kummia. Hesari on tikunnokassa maimostensa vuoksi. Trumppia kammetaan veks ja Boris J. on mukamas vikitellyt sopimattomasti kaunotarta.
    Tulin juuri kaatosateesta sisäänajamasta uusia kumppareitani ja telttamaista sadeviittaa. Olipa virkistävää Walking In The Rain.
    Ykköskanavalla näkyy olevan justiinsa välikysymys-lähetys työttömyydestä tai työllisyydestä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuopion kouluhyökkäyksestä luin - järkyttävää, 10 loukkaantunut ja yksi kuollut miekkaiskussa. Samaan aikaan lehtien mukaan oli veitsimies Oulussa ja Vaasassakin jotain hyökkäyskähinää. Tätäkö syksyn alkavat pimeät ja myrskyiset päivät tuovat tullessaan?

      Helsingin Sanomien mainoksista en ole huomannut uutista. Mikä niissä on vikana?

      Poista
    2. Kiitettävän ripeästi Suomen vapaa lehdistö uutisoi kyseessä olleen "syntyperäinen Suomen kansalainen". - Hyvä niin, voimme kai jatkossa luottaa siihen, että tarvittaesa sanotaan: "gambialaissyntyinen Gambian neekeri".

      Poista
    3. Ruusueni poliisi saa siitä, että ampui tekijää, risuni siitä, että terroristia ammutaan aina tappavasti päähän.

      Poista
    4. Hyi olkoon Kuopion terroristille. Turhaan eivät vanhempansa ole häntä hävenneet, turhaan eivät muut ihmiset ole halveksineet. Turhakuti, darwinisimin käänteisilmiö. Elukka mikä elukka.

      Poista
    5. Emme voi luottaa siihen, Riku, että vastaisuudessa terroristien kansallisuutta eli alkuperää ilmoitettaisiin yhtä ripeästi, kun nyt .

      Itselläni on tuoreessa muistissa se, miten Turun terroriteossa silloinen sisäministeri Risikko lähes lynkattiin, kun häneltä lipsahti julkisessa tiedotustilaisuudessa, että tekijä näytti ulkomaalaistaustaiselta.

      Tätä on joskus vieläkin muisteltu pöyristyneenä. Suomalaisen syntyperän saa siis ilmoittaa jo epäilyvaiheessa.

      Poista
    6. Kuopion terroristi ei ole ihmisten veroinen, ikuisesti ojassa kulkekoon ja pysykööt poissa ihmisten piireistä. Kun muutaman vuoden päästä vapautuu vankilasta, toivon, että tajuaa huonommuutensa. Itsemurhaa en suosittele, kun en tiedä, saako sellaista kirjoittaa.

      Poista
    7. Toivon, että terroristi säilyy hengissä, jotta hän voisi joskus ymmärtää tekonsa kauheuden ja ottaa siitä myös henkisen vastuun tulevan vankeuden lisäksi.

      Poista
  20. Ensin oli Hesarissa ilmeisesti koko sivun mainos hongkongilaisten mielenosoittajien puolesta. Äskettäin sitten ilmeisesti Kiinan valtion oma koko sivun vastine.
    Kotomaan viisaitten mukaan niitä ei olisi pitänyt julkaista. Kansalaistemme kommenteissa kauhisteltiin sitä, että entäpä jos itäinen naapurimme alkaa ostaa palstatilaa Hesarista mielipiteilleen.

    Lehti perustelee julkaisemiaan mainoksia sananvapaudella ja tasapuolisuudella.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kas vaan, miten minä olen oikein lehteni lukenut. Täytyypä vilkaista, löydänkö sivuja.

      Luulin, Leonoora, että puhut kaupallisista tiedotteista, niin kuin Jukka Virtanen eläissään sanoi.

      Poista
    2. Löysin vain Hongkongin hallinnon mainoksen, en mitään vastinetta siihen. Tuommoisesta mainonnasta en osaa sanoa mitään. Lukeehan siinä isolla Mainos, ettei se uutiseen sotkeudu. Outoa mainontaa kylläkin, en kaipaa.

      Poista
    3. Heh, kohta julkaisevat stalinistien mainoksia, joissa kerrotaan, ettei Josif taistellut turhaan tässä kapitalismin sairaassa ilmapiirissä. Suomeen hyökkäsi hyvää hyvyyttään ja masilman pelastaakseen.

      Poista
    4. Iines, Uusi Suomi- lehti julkaisi ko. Hong Kong-aiheesta juttua 29.9.

      Poista
    5. Iines, googlaa hakusanoilla uusi suomi kiina, jos haluat vilkaista aihetta.

      Poista
    6. Googlasin, kiitos Leonoora. Selvisi, että se mielenosoittajien tukimainos oli pari viikkoa ennen tätä tuoretta Kiinan hallinnon vastinetta.

      Outoa mainontaa molemmin puolin.

      Poista
  21. Keskellä surua täällä pohditaan, että miksi pitikin mennä kertomaan se epäillyn tekijän, jonka poliisi siis pysäytti ampumalla, SUOMALAISUUS.

    VastaaPoista
  22. Älä nyt poika teeskentele. Et sinä ole muissakaan terroriteoissa kyyneltä vuodattanut. Tee mieluummin jotain konkreettista näiden hiljaisten mielenterveysnuorten puolesta ja jätä suremiset omaisille ja ystäville.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin Iines, terrorista tässä oli kysymys: Useimmat uhrit olivat naisia, kuten Turussa.

      Poista
    2. Niin, siis terrorismistahan minä puhun yllä kommentissani klo 18.49. Kouluhyökkäykset ovat terroria siinä missä torihyökkäyksetkin. Molemmissa tapauksissa halveksittavia tekoja.

      Poista
    3. Kummallisesti tässäkin blogissa tapaus kytkettiin etnisyyteen.

      Poista
    4. Älä nyt jaksa yrittää. Sinä sen pramille nostit.

      Poista
    5. Omalta osaltani julistan tämän yrityslinjasi tulta ottamattomaksi. Jos haluat keskustella, juttele vaikka Punahilkasta tai mistä tahansa järkevästä aiheesta.

      Poista
    6. En se ollut minä. Fakta.

      Poista
    7. Sinä toit etnisyyden. Se oli sinulle pääasia.

      Täällä mainittiin lyhyesti ja ohimennen epäillyn kansallisuuden huippunopea paljastaminen, mikä on poikkeuksellista terroriteoissa, joissa kansallisuus pyritään salaamaan salatuimpaan saakka. Tämän myönnät sinäkin, jos olet rehellinen. Muistanet Turun tapauksessa Risikon lynkkauksen hänen "ulkomaalaistaustaisen näköinen"-maininnastaan ensimmäisenä iltana.

      Asia siis todettiin täällä lyhyesti ja ohimennen, ja mentiin seuraavaan asiaan. Se oli sivuhaara, joka tyssäsi pariin kommenttiin.

      Sitten tulit sinä tänne. Mankemangi, ja aloit tuomita ja hehkuttaa asiaa, koetit valaa bensiiniä märkään nuotioon. Et onnistunut, sillä etnisyys ei ollut se asia, vaan viranomaistoiminta. Ymmärtänet eron.

      Poista
    8. Ymmärrän yskän. Kansallisuus väärin ilmoitettu!

      Poista
  23. Katsellessani tuota Kertun kuvaa ajatukseni ankkuroitui siihen, että jos pieni tyttö kertoo lähtevänsä ruokkimaan nälkäisiä niin miksi sitä ei voi kehua, että onpas sinulla kauniit ajatukset. Minkälaisia satuja nykyään pienille lapsille kerrotaan ,jos ei Kertun ajatus miellytä. Minusta Kertulla on kuvassa ihmettevä ilme.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siis, Kertulla on ihmettelevä ilme.

      Poista
  24. Ripranie, Kertun ilmeen voi tulkita kuten kerroit. Minä suurensin tytön kasvokuvaa mahdollisimman kookkaaksi ja myös hämmästykseksi ilmeensä voi tulkita. Kenties se, että tyttö pitää ikäänkuin tiukemmin kiinni mummon tuliaisista, assosioi minulle Kertun pelkäävän jotakin. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jeps Leonoora. Kerttu tosiaan pitää kiinni "eväistä" näin minäkin sen näin. Ajattelin, että siksi kun nämä ovat nälkäisille, ei muille.

      Poista
  25. Tuo Punahilkan vanha kuva onkin huomionarvoinen. Oman huomioni kiinnitti tytön valoa hohtava otsa. Valokuvaaja pitäisi sitä ylivalottuneena, jos se olisi valokuva. Ja valokuvahan se lieneekin, jonkun otos maalauksesta. Tällöin on mahdollista, että maalaukseen tulee kuvanottohetkellä valon heijastumia. On vaikea kuvitella, että kuvan tekijä olisi tarkoittanut otsan hohtavaksi. Vai?

    Vaan siis tuo, että tyttö on ilmeisen säikähtänyt, johtunee sudesta, jonka hän tapasi metsätiellä. Äitihän oli kieltänyt häntä puhumasta tuntemattomien kanssa. Ei ole vaikea kuvitella, että susi haistoi eväät ja myös pullukkaisen Punahilkan. Mutta siis, Punahilkka ei työntänyt koria sudelle eikä juossut karkuun, niin kuin moni olisi tehnyt.

    VastaaPoista
  26. Selitystä päljästyneille ja muitta mutkitta selvää ajankulua

    Sananen sallittaneen. Kuopion torilla se sallitaan kuten hyvin tiedetään ja yliopistonkin almanakassa seisoo. Ovat siellä koko maan muutkin toripäivät, kartta on avuksi toreja paikallistettaessa. Tätä pohti toki joku, eivät kaikki.

    Ruuhkaa ja liikennejärjestelyjä kauppakeskus Hermannissa, kuunneltuani poliisin tiedotustilaisuuden eilen kello 17 luulin että kyse on karhusta tai muusta kommelluksesta.

    Olin juuri haukkapalan kimpussa mutta se ei kuulu tiettävästi tähän, lisäksi kyse oli pitsasta ilman olutta. Raakaa peliä mutta ruokaröökillä asia selvisi ja muutin mieleni, menin olusille. Ystäväni rakennusalaltakin meni, siksi monikko.

    - Kyllä maalla viisaita osata ollaan mikäli kävisi niin että kaupungissa sattuisi jokin vahinko.

    - Merellä tuulee aina.

    Kunhan asialla olevat viranomaiset tiedottavat lisää saadaan tietää tarpeellisia seikkoja joita ilman vaikuttaa olevan miellyttävää valita tuomitseva ja älykkään vaikutelman aikaansaapa katsanto.

    Pankissa on ystävällinen ja kohtelias palveluhenkilökunta, ovatko rahamme turvassa silloinkin kun hiellä ja vaivalla hankittua rahaamme voi saada vahtiakseen henkilö jolla lipsaa niin pahasti ettei malta olla vaiti vaan kertoo kuinka kaikki oikein kävi vaikkei ollut paikalla eikä tiedä asiasta yhtikäs pyhäystä?

    Täälläkin on sellaista.

    Tappelisimmeko reilusti nokakkain! Paita pois ja kurikat kouriin! Näyttäisimme kuinka isojen miesten kesken selviävät periaatteelliset kysymykset työtehoa säästäen?

    Ellei olisikin julmemman komeaa olla sellainen valtavan söpö julkkis joka antaisi rottingista tehtyä virallista piiskaa pahojaan tehneille talousrikollisille? Jengit pelkäisivät jos mummot saisivat ostaa vitosella mattopiiskoja ja lisälyönnit maksaisivat 1 €/kpl. Tietenkin saaveittain piiskoja saataisiin kaupaksi mutta saadut varat talletetaan tuomitun etujen koontitilille. Rangaistuksensa kärsineelle tuomitulle ystävällisesti lausuttu tervehhdys kartuttaisi myös mainittua tiliryvästä joiltain osin, arvellakseni ei ole tarpeen kirjanpidon periaatteisiin perehtyämään ryhtyminen, minun tahollani tilit ovat selvät enkä pidä paukuttamisesta muutoinkaan, poikkeuksena kenkut ja konstikkaat ampuma-aseet mutta se on harrastus eikä kuulu taaskaan tähän.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. U.A., kyllä tuomion voi hyvin jo lätkäistä Kuopion teosta. Tuomittava teko, tukka pois ja linnaan, miel. pidemmäksi aikaa kuin kuusi vuotta.

      Se on eri asia, voiko tekijää jossain määrin ymmärtää ihmisenä. Siihen en ota jyrkkää kantaa, mutta selkeästi harkittu valmistautuminen hirmutekoon ja ilmeinen valmius pahempaankin tuhoon lienee selvää. Pahan valinta jonkin pääkoppaan pesiytyneen harhaideologian vuoksi? Tarvitseeko sitä edes ymmärtää?

      Poista
    2. Kuriositeetti - missä vielä on pankki, joka on a) samassa kaupungissa/ kylässä kuin sinä ja b) minne pääsee livekontaktiin sisälle?

      Poista
    3. Nordea on lopettanut kaikkinaisen asiakaspalvelun, siirsin tilini S-pankkiin. Sieltä saa hyvää ja ystävällistä palvelua.

      Poista
    4. Samaa siirtoa olen itsekin pohtinut, sillä S-pankkeja on kaikkialla, ja minulla on valmiina jo korttikin, sekä tili, jota käytän S-marketin ostoksiin.

      Epäröittää vaan se, että pankkia hoitelevat marketin kassatytöt, joilla ei käsittääkseni ole pankkialan koulutusta ollenkaan. Kukin vuorollaan siirtyy kassalta, kun pankkipisteeseen ilmaantuu paikallinen isäntä tai emäntä. En minä halua, että kuka tahansa myyjätypykkä pääsee katselemaan tiliäni.

      Poista
    5. Toinen vaihtoehto olisi Osuuspankki, ja Säästöpankki-konttorikin täällä vielä on. Vaan juuri tänään luin, miten lähiseudulta on lopetettu kaksi Osuuspankkia ja ne ovat liittyneet yhteen jonnekin kauas.

      Miksi ihmiseltä viedään kaikki palvelut? Pankki lähtee alta, samoin posti lopettelee jokapäiväistä kantoa ja jakelee 11.9. maahan saapuneita lähetyksiä vasta tänään! Totta, tuttu kertoi.

      Poista
    6. Meitsiltä ei ole viety. Oikeastaan asia on toisin päin. Paranneltu palveluja ja osoitettu rispektiä. No.. mutta ei niin että sitä huomaisivat ne joille se ei ole tarpeen asioiden järjestymisen vuoksi.

      Poista
  27. Postin johtaja sentään otti ja lähti. Ei sentään pokka kestänyt tulla kameroiden eteen jttmän jäähyväisiä.

    VastaaPoista
  28. Kirjoittelin aiemmin eräästä mummosta, mutta se ei tullut tänne perille. Mummo kertoi Kansan radion viime sunnuntain lähetyksessä, että hän nostaa heti pienen eläkkeensä pois pankista eläkepäivänä. (Ilmeisesti hänellä on vielä mahdollisuus asioida tiskin takana.) Rouva oli suivaantunut pankkien häikäilemättömyydesstä viedä palvelut vanhuksilta, joilla ei ole nettiyhteyksiä.
    Kaikkien pitäisi nostaa fyrkkansa sukanvarteen, niin eiköhän pankkiirien voiton maksimointi alkaisi tökkiä jos pankkiholvit alkavat tyhjetä kansalaisten euroista.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Me yksityishenkilöt taidamme olla tuloinemme vain suolarahoja pankille. Ainakin täkäläinen Nordea muuttaessaan Poriin hylkäsi yksityisasiakkaansa, ja jäi tänne palvelemaan vain yrityksiä. Tietoinen valinta.

      Poista
    2. Ei todellakaan osaa! Maaseudulla on paljon ikäihmisiä jotka eivät pysty terveydellisistä syistä oppimaan tietotekniikkaa tai vähävaraisina hankkimaan laitteita. On epäoikeudenmukaista ja ihmisarvoa sekä kansalaisten tasa-arvoa loukkaavaa, vaatia ja pakottaa vanhukset mukaan "digipalveluihin", joihin he eivät halua liittyä tai monista terveydellisistä esteistä pysty.
      Eläkkeet pitäisi haluttaessaan saada noutaa käteisenä eläkeyhtiöiden tai Kelan toimipisteistä taksilla valtion piikkiin. Tai sitten valtiovallan on puututtava pankkiemme toimintaan. On mielenkiintoista miten kylmä, häikäilemätön tulosten takominen on edelleen pankeille tärkeintä.
      Ihmisten tarpeista viis veisataan.
      Kuinka helposti me lammaslaumat luovutammekaan kaiken vallan eri yrityksille ja Eu:lle? Epäinhimillisyys marssii kiillotetuissa nahkasaappaissa köyhän ja ikääntyneen kansanosan yli. Hyi hävetkööt kovapalkkaiset pankkien diginikkarit ja palvelupisteiden alasajajat! Kylmää kyytiä saavat köyhät ja vanhukset yhä kovenevassa kapitalistisessa maailmassa.

      Poista
    3. Totta Leonoora - taidat vastata tässä poistamalleni kommentille - poistin koko joukon vaihtuvanimimerkkisen henkilön enemmän tai vähemmän sekavia kommentteja. Mutta totta puhut.

      Juuri noin se menee, että valtaosa vanhusväestöstä ei hallitse tietotekniikkaa edes pankkiasioittensa hoitamista varten. Heitä ei saa työntää syrjään eikä pakottaa digiin. Heitä tulee palvella tarvittaessa erillispalveluin.

      Poista
    4. Iineksöikö Hän?

      Poista
  29. Täällä maalla Op on vissiin vielä aika hyväksi luokiteltu vanhempien ihmisten palvelussa.

    Koulu- ja työpaikkakiusaaminen on ja pysyy, näköjään. Tällä en todellakaan halua viitata mihinkään, kuin yleisesti. Koulutoverit saattavat myös olla tosi ilkeitä ujolle ihmiselle. Samoin työpaikalla. Jos on ei niin sosiaalinen ihminen ja haluaa tehdä vain työnsä hyvin välittämättä niin sosiaalisista kontakteista työpaikalla niin ei siinä aina läheskään hyvin käy. Porukan sosiaaliset ihmiset voivat jopa "syödä" porukkaansa mielestänsä sopimattoman ihmisen ulos työpaikalta. Pomolla tässä pitäisi myös olla vaikutusmahdollisuus, mutta he eivät yleensä käytä sitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ripranie, täällä keskustavaltaisessa maalaiskaupungissa Op on aina ollut suosituin etenkin vanhemman kantaväestön keskuudessa. Oma tilini on aina ollut Nordeassa, ja on siis edelleen, vaikka asiakaspalvelut siirtyivät Poriin.

      Onneksi palvelua ei juuri tarvitse, ja maksuliikenne käy kätevästi netissä, mobiilisti. Vaan jos tarvitsee suurempaa lainaa, pankin olisi hyvä olla lähellä. Kenties jatkan näin.

      Poista
    2. Niin minäkin olen ollut Yhdyspankin/Meritan ja nyt Nordean asiakas. Eikös Nordea ole ns. liikepankki eli ison rahan pankki. Ennen sai avainasiakkaat joitakin etuja. Nyt sekin on palvelu muutettu. Pitäisi hoitaa nyt puhelimen kautta pankkiasioitaan, pääsis muka halvemmalla. Siihen en rupea. En luota täysin puhelimen kautta pankkiasiointiin, vaikkakin pinkoodi pitääkin olla puhelimen kautta käytössä. Laiskuuttani en ole saanut aikaiseksi siirtää tiliäni S-pankkiin. Tarkoituksena kyllä on. S-pankki sentään taitaa hyväksyä vielä tunnuslistatkin. Nordean tunnuslukulaite se vasta hankala on käyttää jos ei ole älypuhelinta käytössä. Olen kuullut että numerosarjoja saa lätkiä useita neettipankin sivulla ennen kuin pääsee maksamaan esim. laskujaan.
      Koko ajan keksitään kaikenmaailman vaikeuttajia pankkiasiointeihin ja nostetaan käyttömaksuja, saamatta vastineeksi mitään pankille itsepalvelun myötä ilmaiseksi tehtävästä työstämme.

      Poista
    3. Leonoora, mobiili-Nordeaa ei kanna pelätä, se on hyvin helppo ja mutkaton ja yhtä turvallinen kuin tietokoneella asiointi. Lisäksi se nopea ja sujuva. Käytän sitä enemmän kuin pöytäkonepankkia.

      Poista
  30. Kukakohan on velvollinen tai oikeutettu hoitamaan dementoituneen ikäihmisen pankkiasioita? Pitäneekö olla joku virallinen holhooja vai voiko sellaiseksi kelvata lähiomainen? Pitäisi kai itsekin ottaa asioista selvää kaiken varalta. :)

    VastaaPoista
  31. Olikohan se niin, että vain etukäteen nimetty vanhuksen edunvalvoja voi hoitaa hänen raha-asioitaan. Eli käsitän tämän niin, että vanhuksen lapsikaan ei voi yksinään huseerata hänen tileillään ilman valtuutusta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toisaalta voihan lapsi nostaa vanhuksen kortilla rahaakin ja operoida tileillä, jos tietää tunnusluvut. Yleensähän vanhus luottaa lapsiinsa ja yleensä nämä ovat rehellisiä. Eivät kuitenkaan aina.

      Poista
    2. Tuo käytäntö lienee yleistä, vaikka ei "virallista".

      Poista
  32. Näin lienee, koskapa pankkitunnuksiaan ei saisi antaa kenellekään. Siis ilmeisesti ilman valtuutusta.

    VastaaPoista
  33. Jienoihin palatseihin on pankeilla varaa ja tietysti johtoportaan palkkoihin. Köyhiä ja vanhuksia kurmuuttavat häikäilemättä. No, tiedetään,että rahalla ei ole kotimaata eikä inhimillisiä tunteita. Ymmärrän kyllä, että turvallisuus nettiyhteyksissä pitää taata mahdollisimman hyvin, mutta en sitä, että pakotetaan ihmiset nettiin kohta kaikissa asioinneissa. Mihin ihmisoikeudet ja tasa-arvo sekä oikeudenmukaisuus tässäkin asiassa on hävitetty?

    VastaaPoista
  34. Mieluiten minäkin ottaisin paperisen maksuliikenteen ihan paperilaskuineen. Olisi postillakin töitä. Nyt kun laskut tulevat ja menevät netitse, osa selkäsi takana, ihmisen kokonaiskuva taloudenpidosta hämärtyy. Harva viitsii avata laskujaan ja vakuutussopimuksiaan nettitunnusten ja salasanojen takaa. Ei jaksa. Kun kaikki oli vielä paperilla mapissa, homma oli selkeää ja piirtyi muistiin. Nyt kaikki ikään kuin katoaa, ei kosketa sinua. Raha liikkuu ilman sinuakin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. E-laskua tyrkytetään otettavaksi joka laskun maksuun. En sen vuoksi ota, koska en halua mennä erikseen tarkistelemaan onko esim. puh.lasku oikein laskutettu.

      Poista
    2. No, sen laskun saa kyllä klikkaamalla auki mobiilissakin, ja se on siellä näköislaskuna. Laskun maksupäivää voi myös muuttaa. Itselläni on tapana maksaa laskuja kimpassa heti, eli muutan jokaisesta erikseen maksupäiväksi tänäisen päivän, niin saan sen heti pois murheesta.

      Poista
    3. PS Tottuminen vaatii aikansa, mutta kyllä se kokonaiskuva hämärtyy, kun kuva katoaa hetkessä ruudulta. Paperilaskut takaisin!

      Poista
  35. fyrkalla ei saa laatua eikä aikaa

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Paitsi bordellissa.

      Poista
    2. Lisäänpä vielä sen, että kyllä rahalla saa ja hevosella pääsee.

      Poista
    3. Ja vielä vakava kommentti. Jos sairastut syöpään, saat kyllä laadukasta hoitoa, mutta jumalattomalla viipeellä. Voit joutua jonottamaan sädehoitoa kuukauden parikin diagnoosisi kanssa.

      Jos sinulla on tuohta, voit ostaa itsesi yksityissairaalaan, jossa hoito aloitetaan samantien. Eli kannattaa olla rikas, eikä porkkanaa pureva köyhyyden ihailija.

      Poista
    4. Minulla oli syöpä ja se leikattiin saman tien veks. Lasku oli rapeet sata € ja seuranta viisi kertaa 30€. Selässä on komea sahalaita-arpi.

      Poista
    5. Ja kaulassa pieni sekä nätti.

      Poista
    6. Hyvä, jos sairautesi on saaatu pysäytettyä.

      Poista
    7. Kyllä Suomessa osataan, hoito on ensiluokkaista, kun sitä saa. Ja riippuu toki syövän laadusta, monet ihosyövät ovat onneksi kiitollisia hoitaa ja ne käsittääkseni hoidetaan heti. Äitini joutui odottamaan sädehoitoon pääsyä parisen kuukautta. Ja ne olivat raskaita viikkoja.

      Poista
  36. Hyi anonyymi! Käyttäisitkö hyväksesi naisorjatyövoimaa? Sitähän seksityöläisiksi ajautuneet edustavat. Halveksin äijiä, jotka mahdollistavat moisten raukkaparkanaisten lihan hyväksikäytön ja sielun raiskauksen jokaisesta maksetusta ejaculationistaan.
    Opiskelisivat ihmissuhdetaitoja niin saattaisivat löytää jopa aidon ja normaalin vuorivaikutteisen rakkaus- ja seksisuhteen bordellien tilalle.

    VastaaPoista
  37. vuorivaikutteisen = vuorovaikutteisen :)

    VastaaPoista
  38. Kunhan maksavat veronsa, on kai yksi lysti, jakavatko naiset rakkautta vai herransanaa. Suomessa käsittääkseni seksiorjuutta eli ihmiskauppaa on vähemmän kuin monissa muissa Euroopan maissa. Täällä sen sijaan on jonkin verran vapaaehtoista alalle hakeutumista. Esimerkiksi opiskelijatytöt rahoittavat joskus elämäänsä rakkauden sivutöillä.

    Hieman ristiriitaiset tunteet koko alasta kuitenkin, sillä onhan se jossain määrin myös hyväksikäyttöä silloin, jos sitä harjoitetaan rahasta, eikä tunnesyistyä, niin kuin kai ihmisluontoon kuuluu. Kaikkein kauheinta on se, että miehet tuntuvan useimmiten halveksivan rakkautta jakavia naisia. Huora-sana on ahkerassa käytössä silloinkin kun sille ei ole katetta.

    VastaaPoista
  39. Jos kaikki miehet, jotka käyttävät ko. palveluja, lopettaisivat tykkänään jalkaväliään rahasta myyvien naisten hyväksikäytön, naisten olisi etsittävä toisia ammattialoja jolla tulla toimeen. Totuushan on, ettei kenenkään ole todella "pakko" pestautua miesten tai naisten seksiorjaksi rahasta. Aina löytyy muita vaihtoehtoja. Narsistiset machot ilmeisesti käyttävät eniten näitä palveluja. On mukana myös reppanoita, jotka rohkaistuvat ja uskaltavat kokeilla myös jännittävää ja "syntistä" elämää.

    VastaaPoista
  40. Onkohan seksipalveluja käyttävistä henkilöistä tehty minkäänlaista tutkimusta? Joka tapauksessa luulen, että kirjo on laaja, ja sitä on vaikea kuvata yhdellä sanalla.

    Ajattelen niin, että sieltä löytyy kaikenlaisia ihmisiä, vapaita, liitossa eläviä, terveitä, sairaita, machoja, johtajia ja johtajattaria, reppanoita, poikkeavia ja ei-poikkeavia, vanhoja, nuoria jne. Luulen jopa, että joukkoa on vaikea ryhmitellä. Oikeastihan pikapano on pikkujuttu.

    VastaaPoista
  41. Anna Kontula (s. 1977) on sosiologi Tampereen yliopistosta. Kontulan väitöskirja Punainen eksodus (Like 2008) käsitteli seksityötä Suomessa. Häneltä on ilmestynyt artikkeleita samasta aiheesta suomalaisissa ja kansainvälisissä julkaisuissa sekä raportti prostituutiosta Suomessa. Väitöskirjan jälkeen Kontula on keskittynyt tutkimaan harmaata työtä rakennusalalla.

    Iines, en ole lukenut ko. tutkimusta enkä mitään muitakaan, vaikka kai tutkimuksia on tehty ympäri maailmaa.

    Kontulahan esitti joku vuosi sitten, että aikuisten lähisukulaisten pitäisi saada harrastaa seksiä, jos yhdessä siitä päättävät. Tuosta älynväläytyksestä päätellen hän ylistää, puolustaa ja kunnioittaa seksityöläisiä.
    Toivottavasti olen väärässä.
    Tutkimustyön ohella Kontula on osallistunut politiikkaan, seksityöntekijöiden ihmisoikeusliikkeeseen, ay- ja kansalaisjärjestötoimintaan ja erilaiseen yhteiskunnalliseen ohjelmatyöhön. Hän oli mukana muun muassa Sitran Tulevaisuuden tekijät -ryhmässä sekä työministeriön asettaman ihmiskauppatyöryhmän toiminnassa ja seurantaraportin työstämisessä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Anna Kontulan ajattelu on omintakeisen omituista, joskus jopa aivan tättäärää. Mutta hänellä on isot tissit, mahdottomat bosat, etten sanoisi Mahtavat Ambersonit!

      Poista
    2. Muistan hämärästi Anna Kontulan tutkimukset. Minun on täytynyt arvostella niitä varhaisessa blogituotannossani ankarasti. Muistan uhonneeni, että hyväksyn seksipalvelut kunnialliseksi työksi vasta, kun mies kutsuu seksityöläisen kotiinsa illalliselle perheensä kanssa ja vasta, kun seksityöläinen maksaa veronsa rehellisesti ja iloiten.

      Oikeastaan ajattelen edelleen samoin. Minusta seksityöläisiä ei tule hyysätä eikä tarjota heille ilmaisia rokotteita, sillä se kaikki oikeasti lisää likaista ja orjuuttavaa ihmiskauppaa, jota kuitenkin käydään jossain määrin Suomessakin. Luulen, että seksityö on hieman vaiettu aihe, kyllä virkavalta heidät tietää.

      Muistan, että seksin myynti ei ole rikos, mutta seksin osto oli taannoin. Enää se ei taida olla. Enkä minä sitä kieltäisi, kunhan se olisi avointa, tervettä, verotettua ja toimisi reippaasti Helsingin Kalliossa ja vaikka Töölössä ja Katajanokalla, kaikkialla, missä kuplisi kivasti. Pöhinää.

      Poista
    3. Anna Kontula on luvannut kohdata uhkailijansa naamakkain. Tykkään.

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vihapuhetutkimuksen-tulokset-jarkyttavat-kansanedustaja-ilmoittaudun-tapaamaan-jokaisen-uhkailijani/abdff3ee-2ddc-42cc-bfed-a18b2902641a?ref=facebook%3A499d

      Poista
  42. Pöhinääpä hyvinkin.:)
    Iines, voisitko kuvitella seisovasi jossakin kadun reunalla pukeutuneena kliseisen naisellisesti ja ns. seksikkäästi?
    Tyrkyttäisit itseäsi jokaiselle ohi ajavalle autolle.
    Minusta on vastenmielistä ajatella, että alhaisimmillaan nainen suostuu rahasta "käsittelemään" jos jonkinlaisia vastenmielisiä, haisevia jopa likaisia ja seksitautisia äijiä, yäk!
    En ymmärrä sitäkään, miten "järjelliset" miehet uskaltavat käyttää seksityöläisiä jo terveydellisistä syistä. Pystytäänkö koskaan suojautumaan täysin varmasti erilaisista taudeista joita homman kautta leviää.
    No, meitä on moneksi, ei voi muuta sanoa.

    VastaaPoista
  43. Seksikauppa monessa maassa on aivan hyväksyttävä ammatti, monissa muissa maissa taas ei. Mitä se on Suomessa, siitä minulla ei ensikäden (tai -jalan) tietoa ole. Monissa kehitysmaissa nuorilla tytöillä (tai miksei myös pojilla) ei juuri vaihtoehtoja ole kuin myydä kehoaan. Tai sitten alkaa myydä huumeita (etenkin pojat); siinäkin on omat (= helvetin suuret) riskinsä. Eikä kai kovin moraalisesti hyväksyttävää toimintaa sekään... ole. Tai mikä minä heitä moralisoimaan jos kolmas vaihtoehto huumeiden myynnin tai huoraamisen lisäksi on kuolla nälkään? Tai kitua parin dollarin päiväpalkalla jossakin myrkkyjä tihkuvassa rätti/kemikaali/leikkikalutehtaassa?


    Senverran maailmaa olen kiertänyt (nyt se rupee taas kohta kehuu itteänsä, odottakaapas vaan!) että kantapäitteni kautta tiedän miten hyvinvoiva maa Suomi on. - Ja enemmän kuin ihmetyttää niin surettaa se miten paljon täällä valitetaan älyttömän mitättömistä asioista.

    (No, lopettappas jo Mikko se moralisointisi, hus, huss!) NoJoo.

    Ps. Mutta leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä

    ei ole Tallinnakaan enää niinkuin ennen...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Bonis, Santos, Teneriffa (= bunkrattiin siellä laivamme M/S Actinia)... Gdansk, Varsova, Sopot, Tallinna... mitään huoria olleet, hyi hyi teitä, kivoja tyttöjä olivat, ja minä olin nuori ja pellavapää. Hyvänä pitivät. Magdalenan kanssa opettelin Puola-Ruotsi-Puola sanakirjan avulla puolaa: ilmaisia olivat hänen puolankielentuntinsa minulle. (Tai mitä nyt maksoin yösijasta hänen ja hänen äitinsä ja pikkusiskonsa luona... jossa painoin pääni pehkuihin... plus hänen rintoihinsa, oi tietysti!) Carmen Lucía Mallagone (senlisäksi että vei poikuuteni - VIUUHH vaan) piffas mut elokuviin, semmoseen saatanan isoon teatteriin jossa KAIKKI poltti tupakkaa ja amerikkalainen leffa pyöri nonstoppina... sekin vain siksi että minä hänellekin jotain yöpymisestäni maksoin, kyse oli siis B & B & BB paikasta, johon kuului... mm. aamu- ja ilta'voimistelu', tms. - Se oli jännä kämppä, jotain slummia oli, kun vessassakin oli n. 10 cm pitkiä luteita, Lu´cia polki niitä korkokengillään KRAKS hengiltä, en minä. (Koska säälin ötököitä.) Ja parvekkeella kun yöllä kävi röökillä, aina välillä kuuli pistoolinlaukauksia... joku aina pääsi hengestään. Ajattelin.) Boniksessa tytöt taas lauloivat mulle "Michelle, ma belle..." kun kuulivat että olen Michel (= Mikko). Hyvin herttaistahan se, mun mielestäni, oli. - Joo.

      Ei minulla mitään pahaa sanottavaa ole tytöistä jotka (huom!) vapaaehtoisesti ovat valinneet ko. ammatin. Joillekin se on liki kutsumus. - Ps. Tiedän, että useimmiten näin ei ole. Silloin se aina on hyvin surullista, hyvin surullista... Ellei ole sitten Traagista.

      Elämä on usein sekä traagista että surullista. Lyhyt se on aina. Ja kuoltuaan siitä tuskin mitään muistaa. Amen.

      Poista
    2. https://www.youtube.com/watch?v=wDIEdMZpOCI

      (pelkät viitteet eivät keskustele, ich weiß, mutta joskus ne laulavat nätis, wissen Sie)

      Poista
    3. Sitä paitsi joku on sanonut... oliko se peräti Brecht Bertol, että "aviovaimot suurimpia huoria ovat...". Ei Brecht näin ole sanonut, ei voi olla niin, joku vähän kehnompi runoilija se täytynyt olla on, vaikka ymmärrän kyllä mitä tässä takaa-ajetaan. Se on: monet (täytyy toki olla nätti!) nainen tyrkyttää itseänsä (= kehoaan) naimisiin rikkaan, hyvin rikkaan miehen vaimoksi... Ja siitä hyvän hinnan saa! - Mutta ei näitä vaimoja "huoriksi" kutsuta, ehei, heistä tulee arvoisia 'rouva Rokkafellereitä tai rouva von Hessen-Hassen Rûndenbäckereita", tms. Eli taattua Seurapiirikermaa.

      J.n.p.p.

      Poista
    4. En tiedä.

      Olen kohta kaksi vuorokautta etsinyt esittäjää tälle laululle jossa on sellaisia sanoja kuin (muistinvaraisesti!) että "miksi minulle täytyi käydä näin, että osattomaksi onnesta mä jäin..." Ei tämä voi olla kuin naisen laulamaa, mutta kenen? Kenen teksti?

      Jos tiedätte, auttakaa mua.

      Poista

    5. https://m.youtube.com/watch?v=3XYuZ5Y0GIA

      Tuolla on ehkä se. Kaunis ja kaihoisa.

      Poista
    6. Hakusanoillasi, toveri Mikis, löysin tämän: https://youtu.be/YTyorayBCIs

      Poista
    7. Kiitos kiitos kiitos kummallekin teille! Eila Pienimäen laulama tuo tosiaan on, "Särkyneitä toiveita"! (sic! koska mitäpä muitakaan!)

      Minua ihan oikeasti tosiaan vaivasi se mistä on kyse. Olen joskus kuullut tuon laulun tekstin mutta unohtanut sen, ehkä onnekseni. Ja tekstin tekijä jää vielä - ehkä onnekseni sekin - jää unholaan; "mut käsi kylmän kohtalon... se on aika poskettomasti runoiltu. No on, on!


      Siis Mangemangi, Sinua kiitän tuosta toisesta laulusta. Aivan suunnattoman ihana sekin! Aion ottaa selvää enemmästä.

      Poista
    8. Emmänynniin tiä. Eveliina Kurki tomerana kun laulaa tämän Sä osaat sillälailla peppua vemputtaa niin minähän oon aivan myytyä miästä kun on vaan sporttinen pimatsu ja reippaat otteet. Reipas on sexy.

      Poista
  44. Hesarissa tänään, koska on perjantai, oli tulevan viikon teevee ohjelmat. Katson aina mitä elokuvia on tulossa: ei yhtään katsottavaa elokuvaa taaskaan! Ja tämä on ties kuinkamones viikko, en ole laskenut, tämä on ihan täyttä vittua! Ei yhtäkään klassikkoa! Ei yhtäkään edes tulevaa klassikkoa! amerikkalaista actionia ja muuta digitaalihumbuukia! voihan vitun vittu!

    (rauhoittuu)

    Ikinä en syytä televisiota siitä että "sieltä ei tule mitään katsottavaa", koska herranjumalaa tuleehan sieltä! Ja monelta kanavalta. Jos ne eivät miellytä minua - kuten eivät jumalauta eivät miellytä! - niin eihän se hyvänenaika television vika ole! Se on minun vika.

    Joskus vaan toivoo että saisi nähdä telkkarista hyviä elokuvia. Mutta kun ei näe! Ei näe. (perkele) En minä mikään elitisti ole mutta olen varonut katselemasta mitään sarja-juttuja, koska ajattelen että niihin saattaa jäädä ns.:sti 'koukkuun' eikä minulla ole aikaa joka torstai tuijottaa jotain "Emmerdaalia" tai mitä näitä on, emmä tiä. Mutta... voi vittu, toissailtana katsoin jotain ihme Bigh Brother juttua... jo oli ihmekivoja tyyppejä siellä, Kevin ja joku oliko se Milla... ällinä ihmttelin. Kun katsoin Hesarin tv-ohjelmia, tulee se tänäänkin, taidan vilkaista.

    Muistan, muistan! Aikoinaan TVsta tuli "Pennejä taivaasta" ohjelma. En muista kuinkamonta jaksoa niitä oli, mutta katsoin kaikki. (muistaakseni kahdeksan?) Ei ohjelmia siihenaikaan voinut mitenkään nauhoittaa, ei teknologiaa siihen, ei YleArenaa. Ehe'ei! Jos et ollut ko. aikana kotona ja katsonut, missasit. No, minä kieltäydyin yhdestä Prahan-matkasta kun se olisi ollut samaan aikaan kun tää teeveeohjelma tuli... voi Hitsi!

    Ps. Siis minä olen sitä mieltä että televisiosta tulee monelta kanavalta erittäin, erittäin hyvää ohjelmaa! Tosin ei Minulle. Mutta ymmärrän että eihän se tärkeintä ole, muut töllöttäjät ovat tärkeämpiä, ja nuorempia ja kuluttajahalukkaampia. Kyllä olisi jumalauta kamalan kummallista jos mainoskanavatkin suuntaisivat ohjelmiensa tekemisen minua miellyttääkseen... kyllä myös itse ihmettelisin sitä! (- huh, huh)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Pennejä taivaasta (Pennies from Heaven) on Dennis Potterin käsikirjoittama television minisarja vuodelta 1978. Siinä yhdisteltiin nostalgista 1930-luvun populaarimusiikkia draamaan ennennäkemättömällä tavalla, ja se sai sekä monia palkintoja että suuren yleisönsuosion. Pääroolia, seksihalujensa mukaan suunnistavaa nuottijulkaisujen myyjää Arthuria, esittää Bob Hoskins. Sekä Potterille että Hoskinsille sarja muodostui läpimurroksi heidän myöhemmälle uralleen."

      Yhmnhy.

      Älypuhelimen omistavat ihmiset eivät tästä mitään tiedä. Tai siitä saatanan Nukkumatista joka kurkki mukuloitten makuhuoneeseen ja heitti ddr:älläistä unihiekkaa heidän silmiinsä. Eikä kukaan enää muista Kylli-tätiä joka piirteli peenikesennäköisiä vesivärikuvia. Ja Niilo Tarvajärvi hohotti aina selän takana: "sillä lailla, sillälailla, heh heh". Voi Taivas! Ja Teija Sopanen kuulutti: kohta puhuu Kekkonen. Ja sitten Kekkonen (voihan perse) puhui... Oli nääs kato vain kaks tv-kanavaa, ykkönen ja kakkonen, ja jos halus kattella telkkaria, aina katto jompaa kumpaa. (voihan peppu)

      huh, huh, kuulkaas, siinä ihmisten nuoruus tärveltiin! etenkin kun joku tampereen yliopiston sanomalehtimieskurssin y-oppilas äkkiä alkoi todistaa miten "Ex oriente lux".

      höpö höpö, opossumit

      Poista
    2. Pennejä taivaasta-sarjaa katselin minäkin. Muistan kyllä, että ihmettelin sarjaa oudoksi. Kylli-täti oli kiva katsottava. Tarvasta myös tykkäsin: Sillälailla. Teija oli hyvin asiallinen kuuluttaja.

      Jokin Payton Place:ssa myös kiinnosti, Allison ja Rodney ja Allisonin äiti ja sarjan lääkäriä esitti, en nyt muista. Meniköhän tässä muukaan oikein, ei oikein muisti kanna sinne asti. Ihana Elisa-sarjaa katselin, mutta Ihanan Elisan tytär-sarja ei oikein innostanut. Katsoin sitä kyllä.

      Poista
    3. Pennejä taivaasta oli nuoruuteni tv-ihastus. Olin ihmeissäni sarjasta ja sen musiikki oli upeaa. Dennis Potter sittemmin kuoli syöpään liian nuorena, muistan haastatteluohjelmansa.

      Aina olen joskus pohtinut, oliko Potterin huumoria, että sarjan nimi soundaa, kuten "Penis from heaven". Kappale toki oli vanha, itsensä Frankie-boynkin joskus levyttämä. Tätä kirjoittaessani huomasin sarjan jaksoista ainakin osan olevan juutuubissa katsottavissa Londoonin kielellä.

      Bob Hoskins oli sarjassa 10+. Siihen vaaleaan ihanaan naiseen, mikälie nimensä ollut, nuorena ihastuin.

      Poista
  45. Vieläköhän Potter elää?
    Terveisiä kunnon kelistä ulkosalla. Tein iltapromenaadin. Yksi koiran ulkoiluttaja ja yksi lenkkeilijä minun lisäkseni oli uskaltautunut tuiskutuuleen ja sateeseen. En sentään pimeällä lähde metsäpoluille pimeällä. Hieman hirvittää liikkua illalla yksin, kun joku aika sitten muutaman kilometrin päästä löytyi pyörätieltä väkivaltaisesti kuollut mies.
    Punaiset posket sain ja raikkaan mielen kuitenkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuoli jo kesällä -94. Oli labourin miehiä.





      Poista nyt Iines tämäkin.

      Poista
    2. Älä nyt leiki tyhmää. Tietysti poistan kommentin, joissa haukut toista keskustelijaa siaksi. Katso peiliin.

      Poista
    3. Se oli mun ja Mikiksen huumoria. Ääliö.

      Poista
    4. Minua saa kutsua siaksi koska hänhän on järkevä eläin. Ja siisti. Jota kaikista muista eläimistä ei voi sanoa, esim. Pääskyset - nuo ilmassa kirmailevat kirkuvat lapset - ovat varsinaisia bakteeritynnyreitä. Toisaalta - tämäkin on totta - siat kieltämättä ovat alkoholisoituneita, heille maistuu mäski. Toisaalta taas närhet - nuo äänekkäästi rähjäävät teinitytöt - syövät käyneitä pihlajamarjoja ja lentelevät sen takia ihan tillin tallin, mm. päin ikkunoita. Ja pissivät pöksyihinsä. Babyparat.


      Minä kun tänne Iinekselään harvoin kommentteja kirjoittelen, en minnekkään lentele. Koko ajan yritän pysyä tuolissani.

      Poista
    5. Niin veliseni, sanoin sua siaksi ja selostus osassa, että koska tykkäät Potterista, joka on työväenliikkeen miehiä. Kaikkea julmaa Jumala on luonut, mutta että luki-häiriöisen äidinkielen opettajan!

      Poista
    6. Minulla on vain hyviä muistoja äidinkielenopettajattarista. Paitsi yksi heistä oli mies, yks Jaakko jota sanottiin Jaskaksi, se oli aika paska. En tykännyt yhtään hänestä vaikka (myöhemmin) kuulin että hän tykkäs minusta. En usko... Kerran se piti sellaset ylläri kielioppikokeet joista sain -4. Saako niin huonoa numeroa edes antaa, emmätiä, kai si saa? Mutta enemmän mua siinä ukossa vitutti se, että - kun olin jäänyt luokalleni - se seuraavana vuonna puhui ihan samat vitsit sanasta sanaan mitä oli edellisenäkin vuonna puhunut. Kerran minä vähän ennen kun se pääsi sen vitsin huipentumaan (tiesinhän minä mistä on kyse kun sen tosiaan männävuonna olin jo kuullut), niin vähän ennen sitä sen orgasmihuippua rupesin KAUHEESTI nauramaan...

      vittu, tuli tunti jälki-istuntoa.

      Poista
    7. Sitä paitsi - anteeksi Jaakko - puhuin närhistä vaikka tarkoitin tilhiä! Tilhien aiempi latinannimi oli Sorbus garrulus. Siitä Alko - ainakin Eero Nylund minulle näin selitti - sai idean tehdä "Sorbus" nimistä viiniä. Joka oli sekä hyvää että maittavaa, punaisen väristä väkevää viini, jonka hinta-laatusuhde oli aivan, aivan mahdottoman hyvä. (huokaus)

      Ei enää Alko Sorbusta myy, ei ne. Voi harmi.

      Poista
    8. Minulla oli ambivalentti suhde lukion äidinkielenopettajaan. Olin saanut lukioon asti aineista kiitettäviä, mutta kun tämä miekkonen tuli uudeksi opettajaksi, hän tipautti ainenumeroni seiskaan. Tämä siitä syystä, etten taipunut hänen taululle piirtämiinsä runkokaavoihin, joiden mukaan aine piti kirjoittaa. Edut - haitat - arviointi - yhteenveto - loppulause. Valitsin lisäksi tarjottimelta ns. vapaat aiheet. Ylioppilasaineenikin tämä mies lähetti laudatur miinuksena, siis hän oli merkinnyt pitkän miinuksen ällän perään. Uskon että hän oli kiristellyt hampaitaan sen vetäessään. Sehän tuli sitten takaisin laudatur plussana, sensori oli merkinnyt miinukseen plusssan viivan. Tämän olen kertonut täällä vasta kolme kertaa.

      Eli ei vallan hyviä muistoja äidinkielen maikoista. Kuvaamataidon opettajista sen sijaan on. Hän kannusti ja tuputti minulle silloista Ateneumia. (Tämänkin olen kertonut kai vasta kuusi kertaa.)

      Poista
    9. Kuvaamataidon opettaja minulla viimeisellä luokalla oli nätti nuori akka jolla oli terävä nenä. Ihailin häntä ainaa salaa. Keväällä kun piti viedä piirustukset hälle arvosteltavaksi, eihän mulla ollut yhtään. Koska... kaikki tunnit olin vain käsi poskella ihallut häntä, salaa, en minä mitään ollut piirrellyt. Niinpä sitten tuota noin arvostelua varten nappasin luokan parhaimmalta piirtäjältä nipun hänen töitään ja esitin Ritulle ne ominani... se puuskahti "oiei oi ei!" ja vähän aikaa katsoi minua silmiin, ja kysyin minulta "merkitseekö sinulle kuvaamataidon numero jotain"? Sanoin että ei merkitse. Ei helkkarin pöläyksen vertaa. Niin hän sitten antoi torkkariini siitä aineesta vitosen. - Oi, että rakastin häntä. Oi ei!

      Toisena vuonna opettajanamme oli Vaarulan Olavi. Ihan kunnon taiteilija, katso vaikka Wikipediasta, ja kova juoppo. Kissoja maalasi paljon öljyvärillä. (Siis kissojen kuvia, ei kissoja.) En muista minkä numeron häneltä sain, ei sillä mitään merkitystä ollut, mutta myöhemmin hänen omakotitalonsa pihalla juotiin paljon alkoholia. Koska... sitä nyt sattui oleen ja se maistui meille. Ollilla oli jaloissaan semmoset saatanan isot ja raskaat puukengät, hollandikkaat, ja se kehui että "jos kaks rosvoo tulee mun päälle", ja samalla se singautti ne perä perään jalastaan suoraan tikkatauluun, osui keskelle, ja sanoi "tälläin mää niille teen". En yhtään epäillyt etteikö hän niille kahdelle rosvolle olisi pärjännyt, ne puukengät lähti sen jaloista kuin tykinammukset, tikkataulu vaan tutisi, mutta kysyin häneltä silti "...entä jos niitä rosvoja onkin kolme?". Ei se siihen osannut vastata.

      Poista
    10. Taisi olla aika yleistä tuo piirustusten tilaaminen toiselta oppilaalta. Minultakin tilattiin lukiossa piirustuksia, isosysterin kaverit pyysivät ja jotakin maalasinkin. Ne olivat kuitenkin liiaksi meikäläisen näköisiä, joten pitkään en harrastanut maalausten jakelutoimintaa. Mutta siis kysyntää oli.

      Poista
  46. Perjantaita katson, jos siinä käsiteltävä aihe kiinnostaa. Docwenturesin tsiikaan myös, uudet jaksot alkaa lokakuussa. Kiinnostavia elokuvia ei tosiaankaan ole televisio tarjonnut aikoihin. Ei kiinnosta pätkääkään amerikkalaiset väkivalta-leffat. Luulisi, että maapallolla tehdään muuallakin elokuvia ja muista aihepiireistä kuin murhista ja sodista.
    Pohjoismaiset poliisisarjat alkavat kyllästyttää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä hiljattain nuoremman polven ihmisille haukuin Docventuresin Rikun ja Tunnan, säälittävät julkisuuskipeät, joiden ajatukset ovat ihan perseestä. Kunhan yleisiä mielipiteitä ja kotikutoista humanismiaan ylistävät. Kolmannesta pellestä, Arman Alizadistakin loihen lausumaan muutaman sanan. Kuinka ällöttävää onkaan, kun Arman etsii maailman ihmisten kipupisteitä ja alkaa niiden äärellä erittäin "aidosti" itkeä vollottamaan. Vollotuksella tienaa hyvät tilit, vaikka se ei maailmaa edistä.

      Kun nämä kolme olin haukkunut, minua nuioremmat ihmiset olivat hiljaa ja epäilemättä ajattelivat: "taas tolla kääkällä harittaa!" - Harittaa tai ei, mutta KYLLÄ NÄIN ON!

      Poista
    2. Joo, en minäkään tykkää Armanin sosiaalipornoa vai mitä hänen extreme-ohjelmansa ovatkaan. En ole eksynyt kuin vahingossa kanavalle, jossa hän pällistelee.
      No, Riku ja Tunna ovat mitä ovat, mutta valitut dokkarit ja keskustelut dokumenteista ovat sitä mielenkiintoisinta antia.

      Poista
    3. En pidä Docventuresin Rikusta enkä Tunnasta, ja tämä on vaistomaista - liika machous ja itsevarmuus paistaa kauas. Tunna honottaa nenäänsä ja Rikun kaarnaveneprojekti oli sen luokan huijaus, että meni maku koko miehestä. Armanista pidän ihmisenä, mutta en pidä siitä ohjelmaideasta, että valitaan kurjia kohtaloita, joita mennään itkemään - niin kuin Riku sanoo. Surupornoa pahimmasta päästä.

      Poista
  47. Alfa-teeveestä tuli äskettäin keskustelu aiheesta: Voiko mies synnyttää. En nähnyt sitä kokonaan. Keskustelu on nähtävänä Alfan studio- ohjelmassa Permanto sivulla.
    Taidanpa nyt katsoa sen kokonaan illan ratoksi. :)

    VastaaPoista
  48. Vautsi että oli hyvä keskustelu! Olen niin kauan kuin tää trans- ym. sukupuoli-deologinen hypetys ja höpötys alkoi medioissa, pitänyt sitä joidenkin hourupäiden missiona. Toivottavasti vanhemmat tekisivät kaikkenssa, etteivät lapset ja nuoret lähde ko. manipulatatiiviseen muoti-ilmiöön mukaan ja pilaa elämänsä joidenkin tasapainottomien manipulaattorien agendasta.
    Vastaako nykyinen opetusministeri niistä monista nuorista ja heidän tulevasta tuhotusta elämästään jotka joutuvat jo koulussa, mutta myös median syöttämän manipulaation uhreiksi. Olen täysin samaa mieltä kuin enemmistö ohjelman keskustelijoista, että kirja, jota käytetään kouluissa opetusmateriaalina on tuhottava. Mies ei voi synnyttää. Piste. Hormonihoidot ja leikkaukset eivät muuta syntymssä saatua kehoa uudeksi tai täysin toiseksi. On olemassa vain kaksi sukupuolta. Se taas mitä kenenkin pään sisällä tapahtuu ei muuta bioloogisia tosiasioita. Aamen!

    VastaaPoista
  49. En koskaan, kuten olen jo kauan sitten vakuuttanut, äänestä vasemmistoa juuri syystä, että he ovat menneet mukaan kannattamaan ja levittämään nuorien identiteettejä tuhoavaa ideologiaa myös kouluissa.

    VastaaPoista
  50. Katsoin elämäni toisen kerran - en kokonaan mutta tarpeekseni - Big Brortheria. Mielestäni se oli hieman sekava kun en tiennyt mistä on kyse, mutta siitä huolimatta ihmettelin että sekä naaras- että koiraspuoliset nuoret ihmiset lötköttelevät sohvalla tai makuuhuoneen seslongeilla ja keskustelevat yhdentekevyyksistä. – Höh?.

    Leonoora, en tiedä yhtäkään ns. nisäkästä jossa koiras beibejä synnyttäisi... mutta esim. kalojen kohdalla tämä ei mitenkään harvinaista ole. Monet eläimet vaihtavat välillä sukupuoltaan, ettekö usko? esim. kirvat kesällä ovat naaraita, talvella koiraita. (Aika kätevää, vai mitä?) Ja muitakin samanlaisia eläinkunnassa on. Mutta mitä niistä jaarittelemaan.

    Ja jos lähdetään siitä mistä te lutherilaiset perusveijarikristityt lähdette, että Jumala on kaikki oliot luonut, niin... kyllä hänellä huumorintajua ainakin on ollut! (piru vie)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Herttuledius sentään, etkö männä vuosina ole seurannut aiemmin big brothereita. Sarjan sekoilijoista saadaan taas sarjan loputtuakin kohumatskua seiska-lehteen ja turhien julkkisten toilailuista kertovia juttuja.
      En tiedä kuinka paljon hommassa on taustalla käsikirjoitettuja kohtauksia ja miten paljon ohjaaja yms. henkilökunta tietoisesti kuvaa ja seuraa tiettyjä henkilöitä kameralla.

      Poista
    2. Perusveijarikristityt! Bravo, uusi yhdyssana!
      Paskanmarjat tässä asiassa ei minulla ole pätkääkään mistään kristillisyydestä kysymys, vaan ihmisen biologiasta ja käyttäytymismalleista.

      Poista
  51. Leonoora, käsityksesi ihmisestä ovat noitavainojen ajoilta. En osaa sanoa tätä tämän kauniimmin. Pidän sinusta, ehkä enemmän kuin olisi tarvis, mutta jotta et käsittäisi väärin, minulla ei ole rihmankaan verran mitään yhteyksiä homoihin tai muunsukupuolisiin tai transuihin tai mitä heitä on, ei ole. Minusta he ovat ihmisiä siinä kuin Sinä ja minä, eivät sen enempää.



    En ymmärrä miksi halveksit heitä? en käsitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi kulta pieni, se on sinun ongelmasi, ettet ymmärrä, ei minun. En halveksi näitä manipuloijia vaan säälin ssuunnattomasti ja olen surullinen siitä, miten tämä muoti-filosofia, missio osin poliittinenkin (?)on saatu medioiden ja agitaattoreiden avulla vietyä läpi sotkemaan herkkien, vielä kesken kasvuisten maailman nuorten identiteettejä.
      Et tainnut jaksaa katsoa tuota keskustelua Alfa-kanavalta.
      En voi hyväksyä, että varsinkaan lapsia ja nuoria johdetaan tietoisesti harhaan. Saadaan monet uskomaan näitä suu vaahdossa agiteeraajia.
      Meitä samoin ajattelevia on sentään muitakin kuin minä.

      Poista
    2. Okey, kultapieni, kiva että säälit minua.

      Itsekin joskus sitä yritän.

      Poista
    3. Kritiikkini koskee olettamuksia, joilla ei ole tieteellisiä todisteita. Väitetään hyvin köykäsin perustein mututuntumalla faktoiksi asioita
      joita ne eivät ole.

      Poista
    4. Olen samaa mieltä. En ole väittänyt että tiedän asioista enempää kuin tiedän, en usko että sinäkään enempää tiedät mitä luulet. Pystyn kerää sulle biologiasta faktoja jotka todistaa että esim. homoseksualismi ei mikään poikkeavuus ole, vaan normi. höpö höpö.


      Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että jos EI hyväksy homoja, ei heitä tarvitse sietää. Ei tietenkään. Antaa heidän olla vaan. Sitä minä uskonnoiss en ymmärrä että jos esim. pyyhkii perseensä OIKEALLA - mitä mieltä sunnit ovat, kun Koraaninsa ovat lukeneet, eikä vasemmalla kädella miten shiialaiset Koraaninsa lukeneet väittävät... niin totta kai väärällä kädellä pyyhkivän saa tappaa. Koska... he pilkkaavat Allahia. - Verstehen Sie?

      Poista
  52. Lieko vassareilla aikomus saada tulevaisuudessa kannatusluvut nousuun transu, homo ja lesbo yms. sekalaisella seksihypetyksellä, kun enemmistön kansalaisista tasa-arvo-, ihmisoikeus- ja oikeudenmukaisuus pyrkimykset eivät näytä toteutuvan nostamaan vas.puolueiden kannatusta?

    VastaaPoista
  53. Minä mitään sinua sääli. Saat pitää totuusi.
    Eläkööt kaikki sukupuoligenret onnellisina, jos he tulevat uskomuksillaan autuaiksi, mutta lasten ja nuorten manipulointia en hyväksy. Millä selität, että viimeisen kymmenen vuoden aikana erilaiset seksuaalisten identiteettien muodonmuutokset ja vaihdokset ovat huimasti lisääntyneet kaikkialla.
    Manipulaatio menee perille, addiktoi kuin huume herkkiä ja eksyksissä identiteettinsä kanssa olevia persoonia kuin huumeet.

    VastaaPoista
  54. Mielenkiintoinen idea nostaa vas.puolueiden kannatusta. Koska Sirppi ja Vasara on mennyttä maailmaa, tarvitsemme nyt anti-Homoja ja ex-Lesboja. Voi Sun kanssas!

    Ootko koskaan rakastanut Kommunismia? Minä olen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. " ... Millä selität, että viimeisen kymmenen vuoden aikana erilaiset seksuaalisten identiteettien... etc". Sillä selitän, että fasismi käy nykyisin hyvin kaupaksi. (vrt. Perussuomalaisten kannatuslukuja.) (paitsi on minulla muitakin selityksiä) Lili Marlen.

      Poista
    2. Perussuomalaisten kannatus nousee koko ajan, koska kansalaiset ovat pettyneitä vanhoihin poliittisiin puolueisiin yhteisten adioittemme hoidossa. Myös ps. kannatus on epäluottamusta nykyiselle arvomaailmalle.
      Ymmärrän kyllä ihmisten pettymyksen tunteet, toivottavasti eivät öety katkerasti kun puolue pääsee käyttämään valtaa h

      Poista
    3. Vanhat puolueet ovat kadottaneet alkuperäisen sanomansa ja tehtävänsä - kepu, demarit, rkp jne. Keskusta on unohtanut maaseudun väestön, demarit duunarin ja rkp kielialueensa. Yhtä höttöä ja samaa puuroa. Olen itse ajatellut kääntyä kristilliseksi, koska tykkään Päivi Räsäsen tinkimättömyydestä ja siitä, että hän ei niia eikä kalastele suosiota. Vaikken yhdykään hänen käsityksiinsä esimerkiksi sukupuolista tai aborttioikeudesta.

      Etsin politiikasta rehellistä ihmistä, ja silloin puolue voi olla yllättäväkin. Päivi ei petä, ja on suuri vahinko, ettei hän ole vaalipiirissäni.

      Poista
  55. Jos kaikki ihmiset olisivat henkisesti tarvittavan kehittyneitä noudattamaan kommunismia puhtaimmillaan. Ilman narsistista ahneutta, ilman armeijoita, ilman oman edun tavoittelijoita, ilman nälkää ja työttömyyttä. Olisi ilmaiset terveyspalvelut, ilmainen hyvä koulutus kaikille jne.
    Tarvitsemme elämäämme myös yhteisesti sovittuja ja hyväksyttyjä rajoituksia ja sääntöjä. Myös yhteisesti ihmisten parhaaksi toimivia ja kaikkien kunnioittamia arvoja. Semmoiseen maailmaan olisin heti valmis vaihtamaan tämän. Valitettavasti on pakko tyytyä näihin kaoottisiin, kaikella tapaa ihmisiä riistäviin olosuhteisiin.

    VastaaPoista
  56. Aikoinaan kaltaisillasi idealisteilla oli käyttöä. Ei ole enää, valitettavasti. Meidänkin ihannemaamme, oi Leonoora ja Neuvostoliitto, on täynnä epätasa-arvoa ja kapitalismia ja ryöstöä. Kai sinä sen näet!

    Se on tosisurullista. (lueppa Svetlana Alekisijevitsin kirja "Neuvostoihmisen loppu". siinä on erilaisia kertomuksia. ihmiset puhuvat itsestään)


    Ps. Minä oikeasti pidän sinusta Leonoora. Totta kai olen välillä kaikkia sun ajatuksiasi vastaan, mutta älä anna sen häiritä itseäsi! Äläkä meidän välisiä suhteita anna sen häiritä, мой любимый (moy lyubimyy, rakkaani)

    VastaaPoista
  57. Minä kävin eilen neuvostoliitossa, Tallinnan risteilyllä. Edellisen yön olin töissä, siitä lähdin suoraan kuskiksi. Ostin vain yhden laatikon Carlsbergia, pullot Pina Coladaa ja Harvey`s Bristol Creamia, sekä kolme pulloa leikattua konjakkia. Niin ja kaksi levyä Fazerin sinistä ja kaksi kartsaa punaista Marloboroa, sitä täyteläistä ja hyvää tupakkaa, jota nuorisonkin kannattaisi kokeilla, että olisivat cooleja ja arvostettuja, eivätkä halveksittuja, koulukiusattuja nöösipoikia tai -tyttöjä. Muut ostivat laatikkokaupalla oluita sun muuta.

    Kauniista neuvostoliitosta en nähnyt mitään, nukuin hytissä koko sen lyhyen ajan, kun laiva oli satamassa. Aaamuyheksältä lähtö, paluu vähän yli kaksi iltapäivällä, eikä lainkaan dallailua deekumaassa. - Ei makiaa mahan täydeltä!

    Kotona ennen neljää iltapäivällä, lasi Pina Coladaa ja vähän lasia leikattua konjakkia collalla kerkesin aloittaa, ennen kuin unilääke vei minut nukkumatin kauniille kultateille. Kahelta yöllä heräsin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tuommoinen vesitse tapahtuva matkailu on mitä suurimmassa määrin sallittua näinä vihulaisen aikoina. Hyvä ettet lentänyt! Ja muutenkin otit matkanteon matalalla profiililla vaaka-asennossa. Sulka hattuun!

      Poista
    2. Mieli tekisi minullakin jonnekin reissun päälle. Luin äskettäin mainosta välimeren risteilystä, jossa pistäydyttäisiin Euroopan suurkaupunkien satamissa. Lentää tietysti pitäisi ensin tiettyyn paikkaan, ennen kuin pääsisi laivaan.
      Kerran elämässä tommosen laivareissun voisi tehdä, mutta jäänee haaveeksi.

      Poista
    3. Siis jos minun pitäisi matkustaa vaikka Saksaan, lentäisin toki, sillä lentäisi se samainen kone kuitenkin ilman minuakin.

      Poista
    4. Olet oikeassa, lentää koneet ilman meitäkin.
      Just luin paikallislehdestä, että kaikki tietyn matkatomiston
      kevään suorat lomalennot on peruttu. Lennoille ei ole saatu buukattua tarpeeksi matkaanlähtijöitä. Kevät(talvi) matkat eivät muka kiinnosta, kun
      kohdemaissa voi olla vielä viileät kelit. Syksykesän matkat ovat mukamas suositumpia. Voi olla niin. Minä olen suosinut touko- ja syyskuuta. Jo lokakuussa on monissa myynnissä olevissa Euroopan rantakohteissa tylsän hiljaista, vaikka lämpötilat ovat kesäisiä.

      Poista
  58. Mikis, neuvostoliitto oli rakennettu kaikkinaiselle epätasa-arvolle ja sortamiselle. V. I. Lenin sellaisen keksi. Neuvostoliitto oli pahuuden valtakunta, pahuus helvetti maan pinnalla. Leonooran räiskyvyyttä ihailen ja tykkään, että hänellä on foorumi sanoa omat mielipiteensä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä olen aina tykännyt Leonooran rätinästä. Olen muistaakseni sen ennenkin sanonut. - Ja sinusta.

      Poista
    2. Jos ihminen oikeasti tykkää jostain toisesta, hän aina välillä väittää häntä vastaan. Vaikka toinen sanoisi mitä tahansa, joopas. Jos ihminen aina sanoo toiselle ihmiselle "olen samaa mieltä kun sä", ja lisää siihen varmuuden vuoksi "kultaseni", ei hän ole mitään mieltä. Semmote ihminen on luikuri. - Diggaan Lonnasta (= pidän Leonoorasta).

      Poista
    3. Toisaalta,
      Ripraniella ei koskaan ole turhia mielipiteitä. Arvostan häntä paljon. - Liisu on ihme tyttö. Donna.

      Ps. Sinusta Iines en julkisesti (= kun muut tuijottavat) uskalla sanoa mitä susta ajattelen. No, ajattelen mitä ajattelen. Jos minulta tästä näppäimistöltä puuttuisi r-kirjain, sanoisin sulle silti että "lakastan sinua". Lakkaani?

      Poista
    4. Leonoora on kuin ilotulitusraketti, jota ei pysäytä perään lähetetty vesitykkikään. Leonoora panee viljat lakoon, jos tahtoo ja tipauttaa taivaalta pari turhaa tähteä. Ja huru-ukot Leonoora tussauttaa käpälämäkeen ja lähettää vielä perään naukuvan kissanpierun. Bravo, Leonoora, yhdyn sanankäyttösi kehujiin.

      Poista
    5. Eilen vai oliko se jo toissailtana tuli televisiosta mielenkiintoinen kommentti haastateltavan suusta. Neil Hardwick nimittäin sanoi, että "meidän täytyy lopettaa kapitalismi". Perusteena se, että kapitalismiin sisältyy talouden ja kaiken kasvu, ja se tappaa ihmisen.

      Eikö nyt kaiken järjen mukaan kannattaisikin suunnata huomio keskinäisen syyttelyn ja koululakkoilujen sijaan kaiken minimoimiseen, netinkäytön, lapsenteon, kulutuksen, matkustelun? Sanktioita niille maille, joissa lisäännytään holtittomasti ja bonusta maille, joissa väestömäärä pienenee?

      Poista
    6. https://areena.yle.fi/1-4589674

      Neil Hardwickin haastattelu

      Poista
    7. En vielä katsonut haastattelua, mutta eikö jokaisen järkikin sano, mitä ahneus ja jatkuva materialistinen kasvun himo saa aikaan. Pilaa ihmiset ja planeetan.

      Poista
    8. Haastattelu on melkein tunnin pituinen. Tuo kohta, johon viittaan, on 19 minuutin kohdalla ja kestää pari minuuttia.

      Poista
    9. Epäilemättä hyvä ja viisas Neil Hardwick on sitä mieltä, että kapitalismi pitäisi lopettaa. Niilolla on kotonaan huone, joka on lattiasta kattoon täynnä rahasäkkejä. Me köyhät duunarit emme pysty olemaan asiasta aivan varmoja, kapitalisti lopettaa palkanmaksun kokonaan. Niilon ei tarvitse edes niitä rahasäkkejään käyttää, eiköhän jo eläkettä nauti ja projekteihin saa tarvittaessa apurahoja. Tilaa niitä lyhyellä ja ytimekkäällä hakemuksella: "Tankki täyteen!"

      Poista

    10. Kun kapitalismi kerran on talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa, niin kapitalismista luopumisenhan täytyy tarkoittaa sitä, että omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat valtion omistuksessa ja hallinnassa.

      Kyseessähän on silloin kommunistinen eli diktatuuris-fasistinen talousjärjestelmä, joka ei missään maailmassa ole osoittautunut vähimmässä määrinkään toimivaksi.

      Onko Hardwick tullut seniiliksi?

      Poista
    11. Iines, yhteiskunnissa kapitalismia ja fasismia löytyy jo nyt keskuudessamme montaa lajia, ainakin yhtä paljon kuin sateenkaaressa värejä. Kaikki poliittiset suuntaukset riippuvat myös paljon siitä minkälaisia persoonia valtaa pitävät ovat. Poliittiset ohjelmatkin muuttuvat ajan myötä.
      Ei pidä unohtaa Kiinan huikeaa talouskasvua. Kommunistista kapitalismiakin on siis olemassa, ja lukuisia variaatioita siitä.

      Poista
    12. Robottien johtama uusi uljas yhteiskunta lienee se utopia, johon teknokraatit ja muut tekniikan ja tieteen höynäytetyt uskovat.
      Minkäköhän poliittisen filosofian robotit omaksuisivat jos niiden tietojärjestelmään syötettäisiin erilaisia vaihtoehtoja hoitaa ihmiskunnan ja pallomme asioita mallikkaasti?
      Voisi olettaa, että tietysti robottien ohjelmoijat ja heidän maailmankäsityksensä olisivat yks yhteen kehittämiensä "koneihmisten" kanssa.

      Poista
    13. Turkasen totta, Leonoora. Aatteiden kirjo on melkoinen ja kunkin aatteen sisältökin on varsin kirjava, on monia näkökulmia samasta asiasta. Siksi olisikin aina varottava varottava viljelemästä puheessa abstrakteja käsitteitä: kapitalismi on monimuotoinen aatejärjestelmä, samoin kommunismi, sosialismi. Kun Hardwick heittelee "kapitalismiaan", hänen olisi mieluummin kannattanut jättää termi saqnomatta ja puhua siitä kohdasta, mikä siinä on hänestä väärin.

      Ja kun puhutaan "vihapuheesta", oletetaan, että se merkitsee kaikille samaa. Ei ole olemassa yleistä vihapuhetta, joka voitaisiin tuosta vaan erikseen kieltää lailla - se on sula mahdottomuus.

      Poista
    14. Kapitalismi ei ole aate- vaan talousjärjestelmä.

      Poista
    15. "Iines06 lokakuuta, 2019 11:28

      Kun kapitalismi kerran on talousjärjestelmä, jossa omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa ja hallinnassa eivätkä valtion omistuksessa ja hallinnassa, niin kapitalismista luopumisenhan täytyy tarkoittaa sitä, että omaisuus ja sen tuotantovälineet ovat valtion omistuksessa ja hallinnassa.
      "

      Niin, siis kapitalismi on talousjärjestelmä, kuten tuossa sanoin, mutta siihen liittyy yleispuheessa vahva aatejärjestelmän imago. Se katsotaan poliittiseksi vastakohdaksi sosialismille, jota kommunismi tuottaa.

      Sanoilla on siis sekä konnotaatioita että denotaatioita, varsinaisia merkityksiä ja niihin liitettyjä sivumerkityksiä. "Kapitalismin" konnotaatio on talousjärjestelmä, denotaatio taas voi olla vaikkapa aatejärjestelmä.

      Poista
    16. Konformistista opportunismia, eriteltyä pelkojen analyysiä ja todellisuuspakoisuutta. Itsesuojeluun kytkeytynyttä avuttomuutta. Rivien välistä luettaessa päällimmäisenä on jatkuva otsikoinnin ja nimeämisen tarve vaikka taitojen taso on pelkkää hölmöläisten peitonjatkoa. Ei vääntöä saati pitoa. Kuntosaliähinää ja kehujen tarvetta. Itseluottamus kuluu sillä omanarvontunnon koostumus on keinotekoista lähtöä, vaatimattomien ja nöyrien tekojen aikaansaama hyvä omatunto puuttuu. Erämaakelpoisuus olematon. Tosiasioiden ulkoistaminen, etäännyttämistä, perustalla oman hyvinvoinnin jatkumiseen luottamisen vähäinen toiveikkuus korostuneena itsepetoksen vaikuttaessa riittävästi. Vertauskuvallisuuksien hakuammunnan tullessa näkyviin taso on riittävä, jatkuvuutta on tarpeeksi, näin omaohjauksinen olento on luotu.

      Huonoa ja heikkoa, kaikin perustavin arviointitavoin ohutta, pinnallista ja ilmaisupainotteista merkitysoppimasturbaatiota haetaan, on suotavaa ja tulee kehua.

      Nämä ilmenevät jo keskustelun aiheenvalinnoista, syyllisyyden tunteen peittelyn tarpeen aikaansaama paine nostaa jatkuvasti näkyviin keskeisen seikan, sopeutumiskyvyn loppuessa ja älyn jätättäessä tulee valituksi toden kieltäminen.

      Huonon, rasittavan elämän ja 'pahojen paikkojen' kokemusta ei tarvita. Tuomitsevuuden määrä korkea, etiikan taju osin vääristynyt ja myötätunnon ilmaisut pidäteltyjä, keskinäisen pikkusieluisuuden ja epäluottamuksen merkit selvät, näitä haetaan.

      Anarkistin on osattava, pelkkä titteli on arvoton. Usko on tekoja, anarkian toimivuus on suureksi osaksi meritokraattisten hierarkioiden ymmärtämisestä riippuvaista. Byrokratia on tehokkaampaa; se sitoo voimavaroja, tässä on kyse vitkasta. Voisi sanoa että lepokitkan ollessa aina suurempi kuin liikekitka anarkiaa tavoiteltaessa on tarpeen informaatioterroriteko mutta jatkettaessa misinformaatiosyöte ja disinformoinnin aikaansaamien vastausvirheiden korostaminen.

      Tältä ei säästy tekeytymällä sivulliseksi, juuri sivullisiin kohdistuva matalan intensiteetin jatkuva hyökkäys jonka tavoite on perusrakenteisiin kohdistuvan luottamuksen vähittäinen heikentäminen on tämän tärkeimpiä tavoitteita.

      Kolmas maailmansota, ellei se ole vielä selvää lukijakunnalle - lyhyesti ja laiskasti konseptoituna. Alkamisajankohtaa ei voida täsmällisesti osoittaa mutta olen tottunut ilmaisuun Thatcherin - Reaganin aikaan. Tämän tehokkaimmat opit ovat kootut kaikista käännyttämisen, soluttautumisen ja hyödyntämisen muodoista. "Ihailtavin olento on virus" jne.

      Ideaalitila on kaikkien puolustautuminen kaikkia vastaan. Divide et impera.

      Poista
  59. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Iines, poistin tuon pusukommenttini, sillä se oli siirtynyt jo kauas kommenteista joihin se oli vastaukseksi kirjoitettu.

      Poista
    2. Asia selvä, ja pusut on kyllä ehditty ottaa vastaan!

      Poista
  60. Maanantai-päivän ratoksi "epärealismia":
    Mielelläni näkisin sen päivän, jolloin ei olisi erilaisia poliittisia puolueita ajamassa egoistisesti vain samoin ajattelevien, samat intressit omaavien näkemyksiä ja totuuksia. Näennäisesti eri mielisten on ns. "vapaassa" demokratiassa yritettävä tulla toimeen kansanedustajistossa yms. vallanpitäjinä keskenään.
    Eikö olisi yksinkertaisempaa ajaa ensisijaisesti kaikkien ihmisten tärkeitä asioita ilman puolueita ja puolue-ohjelmia yhteisesti parempaa tulevaisuutta kohti ja pitää huolta viisaasti myös elinympäristöstämme.
    Kaikkien luulisi tietävän, mitä ihminen tarvitsee (kohtuudella) elääkseen hyvää elämää. Miksi yhteisen kotimme Telluksen uusiutuvia luonnonvaroja ei käytetä ensisijaisesti ja yhteisesti kaikkialla planeetalla eriarvoisuuden poistamiseen. Öljytulot, eri mineraalit, maakaasu yms. pallomme rikkaudet, miksi niistä saatuja rikkauksia ei alettu/osattu alkaa jakamaan tasapuolisesti kaikille, vain tietyille alueille muodostuneet valtiot saavat ne hyväksikäyttää ja rikastua. Kuka ensi/viimekädessä omistaa planeettamme ja sen luonnonvarat? Missä oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja ihmisoikeudet ovat maapallon yhteisten rikkauksien jakamisessa?

    Inhimillisessä, meistä ihmisistä todella välittävässä maailmassa kaikille kynnelle kykeneville olisi tärkeää mahdollistaa mielekästä työtä ja katot päänpäälle. Mielekäs työ tähtäisi kaikessa ihmisten hyvinvointiin sekä hyvin hoidettuun elinympäristöön. Monipuolisesti luovuus ja kädentaidot olisi nostettava uuteen kukoistukseen: vain tarkoituksenmukaisia ja luonnonmateriaaleista valmistettavia käyttötavaroita. Koulutus ja terveydenhoito pitäisi saada erityiseksi ihmiskunnan ylpeyden aiheeksi. Myös kaikkinainen kaupallinen mielikuvitusten tuottama "saasta" kitkeytyisi pois medioista tarpeettomana. Ei tarvittaisi todellisuudesta pois kytkentöjä stimulanttien avulla. Ihmiset alkaisivat viihtyä toistensa ja omien harrastustensa paarissa. Omavaraisuus ja maaseutu nousisivat (ilman puoluepomitiikkaa) kunnioitettaviksi arvoiksi.Ihminen ei elä kauan syömättä, se lienee faktaa. :)
    Kun perustarpeet kaikille olisivat taattuja, yhteiskunnat voisivat huokaista helpotuksesta. Väkivalta ja pahansuopuus kaikkoaisivat, koska ei tarvitsisi vihata päättäjiä tai erilaisia poliittisia "vääriä" maailmankatsomuksia. Vankiloita vähennettäisiin koko ajan. Aseet ja ammukset ruostuisivat käyttämättöminä jne. Koska aiheita sotia ei enää olisi.
    Kun nyt on jo erilaisia monien maiden yhteisiä kokouksia, niissä puhutaan kauniisti esim. köyhyyden poistamisesta, mutta eriarvoisuus kasvaa ja elinolosuhteemme vain jatkavat tuhoutumistaan.

    Kun ihmiskuntaa on manipuloitu vuosituhansia milloin mihinkin uskomuksiin, miksi me emme jo ala loistaa ja kukoistaa lajina niin henkisesti kuin fyysisesti? Kaikenlainen hedonismi, narsistiset halut ja egoismi juhlivat kaikkialla. Negatiivisuus jopa viha on silti saanut monet valtaansa.
    Millaiseen tulevaisuuteen me oikein olemme matkalla? Ilomielinkö hylkäämme lapsemme toteutuviin kauhuskenarioihin?
    No, eipä huolia kun on kroppa täynnä tatuointeja ja lävistyksiä, on ihanat tekoripset ja mustat kynnet ja rintarystinki sekä pakarat paljaana?
    No, on vielä tasapainoisia, järkeviä nuoria joilta voi odottaa ihmiskunnalle uusia ajatuksia ja mahdollisuuksia elää ihmisarvoista elämää.

    Fanaattisista vegevouhotuksista en minä tykkää kyllä yhtään. Miten esim. nuorillaa opiskelijoilla on aikaa ja rahaa ostaa ja valmistaa kaikenmaailman erikoissössöjä ja mössöjä?
    Toivottavasti löytyy puolueetonta tutkimusta pian, miten uudet ruoka-aineyhdistelämt vainuttavat ihmisten terveyteen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En kyä lähe mitään jos en saa runsaasti kotiviiniä ja rokkänrollia sillon tällön. Jotain rotia oltava jos aikaan meinataan saada muutaki ku sekakuoro.

      Poista
    2. Ihminen ei ole vain joko hyvä tai paha. Ihmisessä on taito ja kyky kumpaankin, toisilla enemmän, toisilla vähemmän, mutta hyvimmästäkin parhaasta löytyy kerroksia raaputtamalla myös alhaisuutta.

      Kykyä paratiisin luomiseen ihmisellä ei siis voi olla, kuten ei kokonaisvaltaista kykyä helvettiinkään. Äiti Teresasta on kuoltuaan paljastunut taloudellista epärehellisyyttä ja psykopaattikin voi silittää kissaa - viittaan tässä yhteydessä jälleen kerran Diktoniuksen petoon, jaguaariin, joka suutelee kukkaa ja jolla on tunteita.

      On kai kyse siitä, onko moraalilla tässä maailmassa enää sijaa. Mitä enemmän moraalittomuudelle annetaan sijaa eli mitä enemmän kaiken sallivuus lisääntyy, sitä kurjemmaksi yhteisöjen elämä käy.

      Poista
  61. Eipä pelkoa. Saat pitää kotiviinisi ja rokkenrollisi. Tälläiset utopistisia tuumauksia höpöttävät tädit, kuten minä ovat katoava luonnonvara. Me poistumme riveistä asioita sotkemasta viimeistään parinkymmenen vuoden kuluttua.
    Pikkuinen, laiha siili kipitti tien yli, kun palasin bussilla keskustasta. Selvinneekö talven yli?
    Naapuri tuli hissiin ja oli löytänyt mökkimaisemistaan puoli korillista suuria, kauniita kantarelleja. Sieniä siis voisi löytää vielä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Inkkarit Amerikassa näkee asian niinpäin että kukaan ei voi omistaa maata vaan kaikki ovat sen lapsia.

      Poista
    2. Ilmastonmuutos-mielenosoituksiin ympäri maailmaa voisi lisätä mukaan tuon inkkarien viisauden.

      Poista
    3. Suoraan luonnosta elävien nk. kansojen koko on seikka joka jää huomiotta. Tämä viisaus on vain tiivistynyttä kokemusta.

      Suurinta osaa ihmisistä ei voida yksitellen saada ymmärtämään paljoa eikä koko maapallon kattavien aiheiden looginen käsittely ole opetustoimen tai lainsäädäntötoimen suosiossa. Humanismin ja filosofian vaikutusta pidän tyhjän arvoisena verrattaessa käytännön maanviljelytaitoon. Ympäristöoppi on politiikan saastuttama.

      Poista
  62. Näihin aikoihin tulevat suppilovahverot, kantarellin sukulaiset. Yhtä hyviä ja kasvavat suurina ryppäinä.

    Kasvisvoittoinen ruokavalio on kyllä minulle mieleen, mutta sekasyöjä olen. Vouhotuksiin en minäkään usko ja haittansa pelkällä vegeruoallakin on. Uusi tutkimus kertoo, että liiallinen vegeruoka altistaa aivoinfarktille. Ja punaisen lihan epäterveellisyyttäkin ovat tutkijat viime aikoina kiistäneet. Viisainta on kai syödä monipuolista ruokaa ja katsoa, ettei syö enempää kuin keho kuluttaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sukua jatkamaan ovat jääneet lihomistapumuksen omaavat. Siis ravinnosta saavan energian varastoituminen on reliikki ja hyödyksi, hyötysuhde on parempi koska polttoaineen kulutus on alhaisempi. Evoluutio on tuottanut älykkäämpiä ja vähemmällä lihastyöllä aikaansaapia ihmisiä. Yhteiskuntarakenteissa näkyy selvästi kuinka haitallista tämä on.

      Vihreä ratkaisu: lihavuus on hyi-hyh-yäk eikä me kuunnella lihavia.
      Kokoomusratkaisu: SDP on lihavia suosivien puolue.
      SDPn ratkaisu: Kunto-ohjaaja-avustuslakialoitteen käsittely valiokuntatasolla.
      Perussuomalaisten ratkaisu: Me syömme makkaraa sekä sinapilla että ketsupilla emmekä hyväksy mùuta tapaa. Suomi! Sauna! Makkara! Talvisota! Missä on lähin pihvipaikka, semmonen minne ei oteta kaikenmaailman työttömiä ja mutiaisia?

      Poista
    2. Minä töin tuskin söin sen sein, minkä kalatiskistä vein. Sain minkä hain, olisin tarvinnut vain hain. En itke lain, niin minä sen koin, kun rallatustani hoin, huusin kaikille hein, laitoin kaulaani lein.

      Ja kanttarelli, makkara ja talvisota.

      Poista
  63. Vähän minua harmittaa, kun selvästi huomaan, miten nuoret toimittajat ihailevat ja hehkuttavat Janne Transu-nacci Tranbergia jutuissaan. Jätkä on ollut niin tyhmä, että rikollisjenginsäkin sai hajoamaan. Kengännauhojaan tuskin osaa solmia, tuskin persettäänsäkään pyyhkiä. Nyt Transunacci lähtee lusimaan, se sopii hänen tyyliinsä.

    VastaaPoista
  64. Vanha minusta on tullut, soittivat ja pyysivät ylitöihin, e jaksanut. Olen ylitöitä tehnyt niin paljon, että vastasin: "YÄK!" Joku päivä sitten hermostuin totaalisesti, kun veturimiehet meinasivat mennä lakkoon. Kirjoitin facebuukkiin sapekkaan päivityksen, joka sai liiton miehet heräämään ja vastailemaan. Luottamusmieskin erehtyi sen tekemään, haukuin hänet pystyyn. Saatanan kommunistit. Solidariteettini veturimiehille on nollan alapuolella.

    VastaaPoista
  65. Jumalauta näitä tämän päivän luottamusmiehiä. Hommaan päästyään heistä ei kuulu mitään, heitä ei näy eikä kuulu, yhteystietojaan ei tiedä kukaan, puhumattakaan että joku pääsisi heitä tapaamaan. Saatanan kommunistit, pikkulindströmit. Työnantaja kusettaa, sen jotenkin ymmärrän, vaikken hyväksy, mutta liiton ja luottamusmiesten huijariutta en sulata. Leninin paskoja, hyi olkoon!

    VastaaPoista
  66. Nuorena poikana työelämässä aloittaesani kuuluin liittoon. Liitosta tuli viesti: "jäsenmaksujen maksamattomuuden vuoksi erotamme teidät liitosta". Oli siinä aikaa tehdä vastine, mutten viitsinyt. Työnantajani pidätti liiton maksut joka tilistä, mutta tilitti niitä kai liiton suuntaan omaan laiskaan tahtiinsa. Ei ollut huijari, mutta vähän veltto esitys. - Siitä lähtien olen tuntenut liittoihin syvää epäluuloa. Myöhemmin liityin uudelleen ja ennen eroamistani lähetin vittuiluviestin hyvälle liiton miehelle, joka kirjoitti minusta hyvän jutun liiton lehteen, tekoani kadun. Viimeksi liityin, kun näytti vakaasti siltä, että kapitalisti antaa minulle jälleen kerran kenkää tuotannollisten ja taloudellisten syiden perusteella. Niin se antoikin, mutta työelämässä edelleen mukana ja koko ajan ylimääräisiin työvuoroihin kerjäävät.

    Saaks lähettää terveisii? - Haista vittu, Elina Lepomäki!

    VastaaPoista
  67. Entiselle luottamusmiehellemme laitoin facebuukissa viestin jotenkin että: "Nii-i ja neuvostoliitto oli hyvä maa, etenkin Breznevin kaudella! - Ei se ikinä kommenteihini vastaa, vaikka onkin kova puhumaan paskaa.

    Puusta minä tommosen luottamusmiehen teen ja paskannan sille aivot.

    VastaaPoista