Tiedän muutamia ihmisiä, joiden en ole koskaan nähnyt hymyilevän. Teemu Keskisarja on yksi sellainen. Kun hän jokin aika sitten esiintyi katsomassani televisio-ohjelmassa yhtenä vieraana, hän ei vetänyt suutaan kertaakaan edes hymyntapaiseen, vaikka kaikki muut vetivät.
Tarkistan vielä hymyttömyyden Googlen kuvahaulla, huolimatta siitä, että Teemu Keskisarja inhoaa syvästi internetiä ja somea. Olen varautunut siihen, etten löydä montakaan hymykuvaa Teemusta. Totta se onkin, sillä aukeaman kuvista muutamassa näkyy vain lievä hymynkare ja kolmessa hymyksi luokiteltava ilme.
Ensimmäinen hymykuva on Sana-lehdestä ja siinä kerrotaan, että Teemu liittyi kirkkoon. Hänet kastettiin ja konfirmoitiin Tuomas-messussa huhtikuun viimeisenä sunnuntaina. Tämä on myös kaikkein muikein hymykuva, ja Teemu sanoo siinä näin:
Haluan uida vastavirtaan, koska älymystö ja eliitti ovat äärettömän ja liikuttavan yksimielisesti kirkkovastaisia.Totuus on myös se, että Teemu halusi kastaa kolmannen lapsensa. Ihanaa, Teemu, ihanaa. Et ui valtavirran pintavesissä.
Kirkko on hyvä instituutio, joka tekee paljon enemmän hyvää kuin pahaa. Paljon enemmän valtion veroista valuu turhiin tarkoituksiin kuin kirkollisveroista.Toisessa hymykuvassa Teemu puhuu Radio Rockin Heikelä Korporaatiolle väitöskirjastaan, joka kertoo, että 1700-luvulla eläimiin sekaantuminen oli yleistä. Rangaistukset haureudesta olivat ankaria, ja kerrankin mestattiin molemmat osapuolet, mies ja hieho.
Kolmas hymykuva löytyy samasta Radio Rockin tilaisuudesta, ja siinä Teemu kertoo piikojen ja renkien olleen orjia Suomessa 1800-luvulla. Tästä haluaisin tietää lisää, sillä tiedän molempien vanhempieni muinaisella sukutilalla olleen kumpiakin. Mitähän Teemu tarkoittaa orjilla? Näkyykö tässä hänen seitsenlapsisen kommunistikotinsa taistolaisperintö? Työläinen on orja?
Lukaiskaapa joutessanne tänäisestä Helsingin Sanomista Tommi Niemisen Keskisarjasta kirjoittama juttu. Siinä on normaalista linjasta poikkeava raikas näkökulma tunnetun historioijan nationalismiin. Pahoittelen sitä, että lehti panee artikkelinsa maksumuurin taakse. Sen vuoksi poiminkin alle muutamia sitaatteja, jonkalaisia ei yleensä mediassa näe.
Taustaksi mainitsen, että Teemu Keskisarja on siis 48-vuotias historioija, yksi Suomen tunnetuimmista, jolla on laaja tutkimus- ja julkaisutuotanto. Keskisarja on tunnustautunut itse nationalistiksi, ja hänen pääteesinsä kuuluu näin:
Nationalismin maine on mustattu väärin perustein ja kohtuuttomin syytöksin. Juuri kansallisuusaate ja suomalaisuusliike ovat 1800- ja 1900-luvuilla antaneet suomalaisille kaiken, mikä on meille arvokkainta: Ihmisarvon ja tasa-arvon. Itsenäisyyden. Kuolemattomat taideteokset. Jopa kaikki nykyiset puolueet, joiden todelliset juuret ovat 1800-luvun kielitaisteluissa.
Hävettävää elää näin typerässä ajassa.Edellisellä lyhyellä sitaatilla Keskisarja viittaa arvoliberaaleihin, vasemmistolaisiin ja globalisteihin, jotka halveksuvat kansallismielisiä piirejä antaumuksellisesti.
Kansallismielisyyden vastakohta ei ole globalismi, vaan kansallismielettömyys. Kansallismieletön virtsaa vaikka suomen kielen päälle ja luulee, etteivät suomalaiset ole saaneet mitään itse aikaiseksi. Se on jatkuvaa sieluntunnon kriisiä perustunteena.Teemu on niin oikeassa. Nostan olkihattuani ja ojennan sulan historioijan pörrötukkaan. Ihmisten historiantuntemus on "ohkasta ja hokemiin perustuvaa", kuten Teemu sanoo.
Juuri näin, ohutta yläpilveä. Minäkin tunnen nuoren dipl.inssin, joka heittäisi suomen kielen roskakoriin ja ottaisi tilalle globaalin englannin kielen. Ja kansallismielisyys on se persuaate, johon hän ei koskisi tikullakaan. Kuten valtaosa ihmisistä nyky-Suomessa, tänään, kauniina syyssunnuntaipäivänä vuonna 2019.
Englannin kieli johtaa litteään ja latteaan yhtenäiskulttuuriin. Suomi oli ennen monikulttuurinen. Ihmiset hädin tuskin ymmärsivät toistensa murteita.Lopuksi Teemun väittämä: Kansallisuusaate oli se, joka 1990-luvun lopussa vei voiton kommunismista ja "pahan valtakunnasta" kun Baltian maat ja muut Neuvostoliiton alistamat pikkiriikkiset kansallisvaltiot rimpuilivat itsenäisiksi. - Näinhän se taisi mennä. Eivät alistuneet globaaliksi valtakunnaksi.
Minua vituttaa Karjalan menetys ihan joka päivä.
Teemu Keskisarja, mies joka ei turhaan hymyile. Tunnen yhteenkuuluvuutta Teemun kanssa, ja muutenkin pidän ihmisistä, jotka eivät turhaan hymyile. En vissiin usko hymyn voimaan, vaikka itse luulen hymyileväni liikaa. Ihminen on miellyttämishaluinen silloin, kun hän ei ole tarpeeksi vahva.
Minä muistelen,että vuosia sitten laitoin kommenteihisi linkin Keskisarjan Secoituxiin ja vakuuttelin siinä olevan mies, jolla omapäisyys riittää vaikka mihinkä. Yliopisto impot tekevät väitöskirjansa paljon sovinnaisemmista aiheista, esimerkiksi : "Onko hyvä, kun on mukava, Hegeliläisestä näkökulmasta".
VastaaPoistaKeskisarjan ilotulitusta luen aina mielelläni, tosin myönnettävä on, että harmittavan harvalukuisesti olen vielä ehtinyt. Yritin pikaisesti etsiä, kun jotain olen ostanutkin, ainakin sen sisällisotakirjan, en tähän hätään löytänyt. Huonosti olen viime aikoina mitään lukenut, sitäkin kai vain sieltä täältä.
Muistan tämän mainintasi ja linkin!
PoistaKeskisarjan repertuaari on yllättävän laaja, samoin hänen toimintansa - hän toimii mm. matkaoppaana Karjalaan ja järjestää matkoja, mikäli oikein luin.
Hän toimii itsenäisesti ja tavallaan tuotteistanut itsensä varsin mainiosti, mistä hänelle vinoillaankin. Vaan väliäkö vinoilulla, mies ei ilmeisesti lue netin keskusteluja edes silloin kun ne ovat hänestä kertovien artikkelien perässä. Esimerkiksi tämän Hesarin jutun kommenteissa on aika ristiriitainen vastaanotto. Oikeastaan aika tyypillinen silloin, kun joku älykkö menestyjä ui vastavirrassa.
Ja tosiaan, kuinka kauan menee siihen, kun Helsingin yliopisto kieltää Snellmanin ja Topeliuksen, kertoo heidän olleen valitettavia oman aikansa lapsia, joille totuus ei koskaan valjennut.
VastaaPoistaVarmaan muuttavat valtiotieteiden rakennuksen nimen Snellmaniasta Globaliaan. Hyh, hyh.
Topelius on minun lapsuuteni satusetä. Voisin sanoa, että jotain sieltä topeliaanisesta maailmankuvasta ja ihmiskäsityksestä juontaa minuun edelleen. Ei toki kaikki topeliaaninen henki ole sellaista, jonka voiusi nykypäivänä allekirjoittaa.
PoistaEsimerkiksi käsitys köyhästähän oli varsin armelias ja ymmärtävä, mutta samalla myös ilmeisen ei-tosi. Rikkaan armeliaisuuteen ei voi köyhäkään oikeasti turvata. Eikä köyhäkään ole aina hyvä. Mutta se ideologia ahkeruudesta ja työnteosta on tietysti pääpiirteittäin edelleen kantava hyvinvointiyhteiskunnan rakenne.
Se piti vielä sanomani tässä yhteydessä, että nationalismin eli kansallismielisyyden pohjanahan on kansan tahto, ja kaikki alkoi Ranskan vallankumouksesta - ei haluttu enää kuninkaiden eikä ruhtinaitten valtakuntia, vaan kansalaisten, kansallisuuksien omia valtioita.
PoistaNyt kansallismielisyydestä ja nationalismista on tehty iso paha susi.
Jos tutkimme tämän päivän Ranskaa, niin huomaamme, että kaikki "ranskalaiset" eivät halua alistua "Ranskan" tahtoon. Alueiden solidaarisuutta parjatussa Euroopan unionissa vaativat bretagnelaiset, alsacelaiset, korsikalaiset, baskit ja oksitanialaiset Provencessa.
PoistaFrancon kansallismielisestä Espanjasta haluavat irtisanoutua katalaanit, baskit ja Galician ynnä Asturiasin keltit muitten mukana.
Euroopan on aika tunnustaa kansansa. Siksi EU!
Sekoitat nyt iloisesti kansalaisuuden ja kansallisuuden. Ne ovat eri asioita, ne
Poistatarkoittavat eri asioita. Ensin mainittu (kansalainen) tarkoittaa yksilön ja valtion suhdetta, jälkimmäinen kansallisuutta (etnisyyttä, äidinkieltä, kulttuurista taustaa). Esimerkki: Saamelaiset ovat Suomen kansalaisia, joilla on oikeus omaan kulttuuriinsa, kieleensä.
Ei kansallimielisyys ole paha tai hyvä asia, vaan se miten se halutaan ymmärtää tai mihin sitä käytetään. Onko mukana rotuajattelua, kuten jotkut yhä yrittävät siihen sekoittaa? Onko kyse kiihkoilusta, ahdasmielisyydestä ja toisten kansallisuuksien demonisoinnista? Vai onko kyse tasapainoisesta, tervejärkisestä suhtautumisesta omaan ja toisten kulttuuriin sekä eri kulttuurien vuorovaikutuksesta toisiinsa.
Jo vuonna 2009 kirjoitin tänne kansalaisuuden ja kansallisuuden erosta.
PoistaEn sekoita enkä selitä. Kaikki valta neuvostoille!
PoistaAatteet ja ismit ovat ihmisille vain keinoja luoda järjestystä (tai kaaosta) ihmisten välisiin keskinäisiin suhteisiin yhteiskunnassa. Nationalismi on eräs aate aatteiden joukossa, mutta sen tarkempi sisältö kertoo sitten meille minkälaisia ihmisten välisiä suhteita tavoitellaan. Kuten tuolla jo edellä mainitsikin joku, kansallismielisyys ei itsesään ole paha tai hyvä vaan se mihin sillä ismillä pyritään. Ovatko pyrkimykset hyviä (tasa-arvo, humanismi, yhdenvertaisuus, rauha, ihmisoikeudet) vaiko tuhoavia (eriarvoisuutta kasvattavia, ihmisoikeuksien polkeminen, vihan ja pelon lietsonta). Sisältö ratkaisee.
PoistaSiinä vaiheessa, kun aate valjastetaan, se suitsitaan ja ratsu laukkaa keihästettynä kohti Päämäärää.
PoistaMitähän siitäkin tulee.
Noh, ei tullut ainakaan sosialismia ja kommunismin junakin syöksyi rotkoon.
Ja yhä meillä on kommunismin kannattajia keskuudessamme. Keihästetyin hevosin.
PoistaMaailma on sitten ihmeellinen paikka.
Isoisoäni oli 1900-luvun alkupuolella kansallismielinen. Kansakoulunopettaja ja sivistysvaltion intohimoinen rakentaja. Uskoi koulutukseen ja kasvatukseen. Niihin aikoihin, itsenäisyytemmme alkuaikoina, valistus ja sivistysaate oli eräs kansallismielisyyden tärkeä sisältö. Julkiset kirjastot ja perusopetus (kansakoulu, oppikoulu) koettiin niin tärkeiksi, että niitä perustettiin ympäri maata. Vastutusta ja vastustajiakin oli, niin kuin aina on. Erityisesti hyvin konservatiivissa patriooteissa.
PoistaKansallismielisyyden monet kasvot näkyvät tänäkin päivänä, ja myös poliittisen kentän joka nurkassa. Nationalismista pitäisi puhua niin, ettei siitä välittyisi liian yksipuolinen ja kapea kuva. Mitä se 2000-luvun ihmisille merkitsee, minkälaisia aatteelisia merkityksiä ja sisältöjä?
Todennäköisesti ne ovat hyvin monenlaisia, eivät vain yhdenlaisia. Sävyjä kun on tässäkin asiassa enemmän kuin vain yksi tai kaksi vastakkaista.
Minulla on samanlainen tausta isän puolelta. Isoisä oli koulun johtajaopettaja, ja kansallismielisiä olivat lapsetkin, kolme poikaa, opettajia myös paitsi isäni, joka luki lakimieheksi.
PoistaValitettavasti isoisä kuoli jo varhaislapsuudessani, sillä isäni oli aika vanha kun minä synnyin. En muista muuta omakohtaista isoisästä kuin sen, että hänellä oli paljon kirjoja ja hän antoi minulle reiällisen rahan muistoksi käynnistä. Tiedän senkin, että hän oli valkoisten puolella, mutten koskaan ole kuullut suvun kertomuksista minkäänlaista punaisten tai köyhien halveksuntaa tai ylimielisyyttä.
Kyllä, nationalismi-sanaa tulisi käyttää rohkeammin ja antaa siitä oikeanlainen kuva. Sitä ei voi mikään pieni haaraosasto muuntaa omiin ahtaisiin tarkoituksiinsa. Isänmaallisuus on mielestäni kansainvälisyyden pohja. Sitä ei tarvitse kunnioittaa kuoliaaksi, mutta ei sitä hävetäkään tarvitsisi.
Keskisarja on mies minun mieleeni, turha kai tätä on sanokaan.
VastaaPoistaOlen muutaman kerran kuunnellut häntä livenä ja jututtanutkin, enkä ole todellakaan nähnyt hänen hymyilevän. No, ehkä sentään kuullut naurahtavan.
Nationalismiahan ei kai ihan suoraan paremmissa piireissäkään tuomita, vaan selitetään että on olemassa kahdenlaista nationalismia - 1) hyvää eli aitoa isänmaallisuutta eli patriotismia ja 2) pahaa eli persuilua eli natsismia ja rasismia.
Tottahan se on, että Neuvostoliitto hajosi, koska "kansat" itsekkäästi halusivat pois valtakansan eli venäläisten komennosta ja hoitaa itse omat asiansa.
Entäpä Afrikka - siellähän nationalismi oli suurinta edistystä, kun eri kansat ja heimot kilvan sotivat itsensä vapaiksi ja muodostivat kansallisvaltioita.
Jopa nykyään nekin, jotka vastustavat nationalismia henkeen ja vereen, itkevät sitä, ettei kurdeilla ole omaa valtiota ja itsehallintoa, vaan iso kansa joutuu elämään muiden muhamettilaisten seassa monikulttuurisessa helvetissä!
No, tuota loppua he eivät muotoile ihan noin, mutta sama asia se on....
On vaan niin paljon ihmisiä, jotka eivät näe metsää puilta. Kyllä monelle nationalismi on kirosana ja tarkoittaa samaa kuin pohjoismaisvastarintalainen, vai mikä sen liikkeen nimi nyt onkaan.
PoistaAjattelun laiskuus vaivaa yhtä lailla kaikkein äärimmäisiä oikeistolaisia kuin äärimmäisiä vasemmistolaisia. Ei yksinkertaisesti tiedetä, että on kahdenlaista nationalismia, isänmaallista, jota valtaosa ihmisistä edustaa ja sitten äärimmäistä rasistista ja toiset poissulkevaa. Ne ovat eri asioita.
Nationalismissa ei ole mitään pahaa, se on rakentava voima ja sävy asioihin, se ei sulje ulkomaita pois, vaan kiinnittää vain tervettä ja ylpeää huomiota omaan kansallisuuteen - jossa siis ei ole mitään pahaa eikä poissulkevaa.
Niin Tapsa, vaihdapa vielä kurdit skoteiksi!
PoistaMielelläni. Minähän kannatan kansojen itsemääräämisoikeutta ihan kansasta riippumatta.
PoistaHyvä! Ymmärrät tietenkin, että etenkin kurdit ovat kärsineet toisten kansallismielisyydestä. Turkkilaiset ja arabit eivät heille rauhaa ole suoneet.
PoistaMitä tulee Snellmanin ajankohtaisuuteen, niin sopinee muistaa, että herra piti Maammelaulua ihan paskana ja nosti kunnon kansallishymninä esille Rule Britannian.
Keskisarjan tasoisen historiantutkijan ei pitäisi ansiokkaasta tutkimustyöstään huolimatta alentua anakronismiin mietelmissään. Päivän uutiset jo todistavat toista.
Eivätkä persialaiset tietenkään.
PoistaYliopiston humanoidipuolen seikkoihin puuttumatta kerron vilpittä mikä saa hampaat hikoilemaan ja kulmakarvojen sähkövarauksen nousemaan. Luonnontieteiden kanssa leikkiminen. Olen tavannut liian monta kantosienispesialistia, oksanreikätohtoria ja lepakoiden ulostetutkijaa että pitäisin järjellisenä väitöskirjaa joka on tyypiltään rotanhännän pituus ravinnon hyvyyden funktiona. Näitä on siihen määrään että tiedettä edistävät jäävät alle, pimentoon, ja lisää laitellaan.
VastaaPoistaKilttejä tyttöjä, levää siivilöiviä huonoryhtisiä ja lihaskunnoltaan heikkoja rihmarullia, jukupliut että osaa olla kurjan oloista porukkaa. Aivan kuin liiaksi pestyjä, värit ja ryhti lähteneet, kengät linttaan astutut. Näiden aivoilla saadaan aikaan vain väitöskirjaruuhka.
Muitakin on. Erinomaista väitöskirjaa edustaa tömäkkä eduskuntatalosta tehty teos, erään perusteellisen väikkärin mainitakseni. Kirjastolaitos on sen ansiosta rahtusen parempi.
Jassoo. Hyvä kun vetelillä rihmarullilla on muutakin virkaa kuin miestensä paitojen silittäminen. Entäs ne lihaskunnoltaan erinomaisten pahojen muhkeahabaisten poikien väitöskirjat? Lieneekö niitä ollenkaan?
PoistaTäytyy lisätä juuri lukemani uutisen perusteella, että ehkä niiden heikkolihaskuntoisten naistenkin pitäisi käyttää Viagraa, kuten suomipoika tekee: "Viagran käyttö räjähti kasvuun Suomessa – kulutus kolme kertaa suurempaa kuin muissa Pohjoismaissa" (IS 9.9.)
PoistaViagraa kuulemaa käyttävät yhä nuoremmat miehet.
PoistaMitä "mieskunnolle" on tapahtunut tai tapahtumassa? "Ennen sentään miehet oli rautaa"! :)
Aina kovat pattereilla toimivat tekokalutko naisten käytössä ovat vaikuttaneet siihen etteivät
perinteiseiset nahkaiset ilokalut ilman stimulantteja enää kelpaa naisille.
Monen naisen on vaikeaa ymmärtää miten tärkeää miehen itsetunnolle, miehisyydelle on, että erityisesti tämä miehisyyden mitta toimii. Että veri kerääntyy oikeaan kohtaan tarvittaessa.
En ole tarvinnut (ainakaan vielä) viagraa enkä muitakaan tekovempaimia. :) Ehtaa ja aitoa pitää buruni sisällä vierailijan olla. Ennemmin olen ilman, kuin ähellän keinovehkeillä tai muitten stimulanttien avulla. Luen tai kirjoitan vaikka runoja. ;)
Liekö tutkittu mitä pitkäaikainen viagran käyttö elimistössä aiheuttaa? Normaaliahan ko.lisäaineen käyttö kehossa ei ole.
Aivo ei jaksa ellei koko kroppa ole kunnossa, älkää viitsikö teeskennellä nirppanokkaista, aikuiset ihmiset. Se siitä sivistyksestä ja katsokaa vain antiikin kreikkalaista muistuttavaa sivukuvaanne niin toki huomaatte mitä en edes viitsi kirjoittaa. Kukaan ei ole laiska, minä en ole laiska, kukaan ei ole ylipainoinen joten minä en ole ylipainoinen ja niinpäinpois...
PoistaPientä vinoumaa, perhaps?
Äläs nyt arvoisa nimimerkki ole äkääntyvä. Leikinlaskuahan tuo on. Kun itse aloitit vetelillä naisruhmarullilla, niin kaipa samaan tyyliin vastata voipi.
PoistaToki voi ja tuleekin ja kenen väikkäri on tehty edusk.talosta ja löytyy kirjastoista?
PoistaKumpaa puolta mentiin? Tunnepuolta vai järkipuolta?
Vai mentäisikö omia polkuja?
PoistaTeemu on niin jämähtänyt 1800-luvulle, että epäilen hänen olevan fremvandrer.
VastaaPoistaIhmisen ei totta tosiaan kannata ajatella omilla aivoillaan, eikä etenkään tuoda ajatuksiaan julki, koska sellaista alkaa oma lauma hylkiä.
PoistaNäin syntyvät yksinäiset sudet.
Suosittelen Mankemangille edes yhden kerran itsenäistä, irti massoista olevaa yksityisajattelua. Ajattele mikä rauha, mikä tasapaino, mikä seesteinen hetki. Ei yhtään englanninkielistä sitaattia tunkeutumassa lainausmerkkien sisään, ei yhtään piireistä pöllittyä kiihkoa. Vain sinä ja sinun omat ajatuksesi.
PoistaMitähän tuosta voisi syntyä?
Terroristikoulutuksen teoreetikko, marttyyri ja kasinonomistaja/pankinjohtaja. Myös vähintään arkkipiispa emeritus.
PoistaAinakin heti kun te kaikki saatte kaikki pikkuisen neuvoa, varmana tulee. Oikeesti.
PoistaOlisin hyvin tyytyväinen, jos massa olisi anarkistinen: Ajattele maailmanlaajuisesti, toimi paikallisesti!
PoistaMikään näistä ei ole poissuljettua isänmaalliselta nationalistilta. Anarkismi korkeintaan, sillä isänmaallinen ihminen kunnioittaa esimerkiksi poliisia ja lakeja.
PoistaOliko Kagaali isänmaallinen? Se taisteli nagaikkaa ja nagania vastaan. Olivatko he isänmaallisia Suomen suuriruhtinaskunnassa?
PoistaMainittavampia maanpettureita olivat tietysti myös Saksaan jääkärikoulutukseen lähteneet.
PoistaKuinka isänmaallisiksi voidaan arvioida asekätkentöihin osallistuneet? Valpon aikana käytiin riuskasti toimeen. Tämän ajan Lastenkirjallisuudesta löytyy ällistyttäviä esipersuideologioita, Valkoinen torakka -sarja kuuluisimpana.
Isänmaallisuuden asteikko on laaja, niin laaja, että korvissa humisee tuuli, jossa jaguaari suutelee kukkaa. Se ulottuu toisesta päästä toiseen päähän.
PoistaMiettikää, hyvät veljet, mitä kaikkea sävyä ja sfääriä janalta voi löytyä.
Mutta sinä ilmottaudut isänmaalliseksi kansallismieliseksi. Mitkä laittomuudet aatteesi sallii?
PoistaKagaali, jääkärit ja asekätkijät olivat ilman muuta isänmaallisia - ja heidän isänmaansa oli Suomi.
PoistaKun taistellaan sortajaa vastaan, ei tietenkään noudateta sortajan lakeja.
Vai laskettiinko edellä vain leikkiä?
Liekö T.K:n tutkimusaiheet sen verran hymyn hyydyttäviä tai sitten suupielten turha nostelu vain ei istu vakavien aiheiden esittäjän habitukseen. En ole lukenut Keskisarjan kirjoja ja tuskin luenkaan. En jaksa historiallisten tapahtumien vatvomista, vaikka eri aikakausina ja eri tutkijat löytänevätkin joitakin uusia näkökulmia jopa piilossa pysynyttä faktaa aika ajoin hämäriksi jääneisiin asioihin.
VastaaPoistaAleksis Kivellä oli Keskisarjan mukaan monia onnenkantamoisia mukana hänen kirjailijaksi kehittymisensä tiellä. Veljen mukana hän pääsi Helsinkiin kouluun.
Charlottan luona sai rauhan kirjoittamiselle. Taloudellisia tukijoita ei puuttunut.
Keskisarjan mukaan Kivi masentui, kun kuuli sivusta keskustelun, jossa häntä eräät ilmeisesti tutut ihmiset (en muista nimiä) kritisoitavat julmasti. Oliko se jo ennen Ahlqvistin kritiikkiä, en muista varmasti. Jne.
Loistava puhuja ja esiintyjä Keskisarja on. Mielenkiinto säilyy häntä kuunnellessa. Jutustelu hyppii kiinnostavasti historiallisesta aiheesta toiseen. Saa nähdä poikkeaako taannoin näkemäni ja kuulemani, tuleva ensi lauantain luento siitä ja miten?
Enemmistö meistä lienee saanut nationalismin ihanteet äitien rinnoilla ja isiemme kiroiluissa. Koululaitoshan on ainakin aiempina aikoina korostanut ja vahvistanut "isänmaan rakkauttamme".
Alkuperäisistä paikallisista juuristamme, poliittisista suuntauksista ja sosiaalisista taustoistamme riippuen ja johtuen suhteemme nationalismiin on vaihdellut ja vaihdellee edelleenkin välinpitämättömyydestä fanaattisuuteen.
Eipä siinä liene mitään pahaa jos tykkää asua maapallolla aluella jossa on syntynyt ja tuntee olevansa kotonaan. Tuttu kieli ja sisäistetty tapa elää samalle alueelle kotiutuneen väestön keskuudessa juurruttavat.
Miten käynee nationalismin, jos yhä ilmastokatastrofien liikkeelle sysäämät, asuinpaikkansa pakosta jättämään joutuvat suuret ihmismassat alkavat vaeltaa uutta asuinpaikkaa etsimässä? Onko tulevaisuudessa pakko avata rajoja joka puolella palloamme vaeltaville uudisasukkaille.
Esimakua tulevasta olemme jo saaneet hirmumyrskyjen töistä.
Keskisarja on täysin pätevä arvioissaan, ja täysin pätevä tiedemies. Se, että ihminen osaa silti tuotteistaa itseään ja esiintyä kiinnostavasti, on vain ansio eikä tee hänen sanojaan epäluotettaviksi. Tietysti hän voi olla väärässäkin ja esittää kärjistyksiä, mutta niin tekee moni tiedemies ja päivystävä dosentti. Hän ei kuitenkaan mielistele valtapiirejä eikä etsi historiasta niiden auvoista maailmankatsomusta tukevia näkökulmia. Ehkä historioita voidaan oikeasti kirjoittaa monella tavalla ja silti todesti. Historiahan on aina myös tulkintaa, ja minua kyllä kiinnostaa Keskisarjan näkemysmaailma.
PoistaHmm. Ei tuo ollut kovinkaan hauskaa. Mihinä huumori, komiikka?
PoistaMonesta naistenlehtien kautta aikojen esiin nostamista suomalaisista tiedemiehistä muistuttaisin arvon rouvia Esa Saarisesta ja Dan Steinbockista. Ei teitä silloinkaan kiinnostanut toisen asteen predikaattikalkyylin ajalliset kvanttorit saati klassisen saksalaisen filosofian kritiikki. Just saying.
PoistaOsaisitko sanoa tuon sievistellyn briljeerauksen tyylikkään selvästi. Kiitos.
PoistaEtkö tunne aikansa tiedejulkkiksia?
PoistaEsa Saarinen menetti jossakin vaiheessa mielenkiintoni. Olkoon onnellinen kuningattarensa kanssa. En pystyisi varmaan elämään päivääkään, varsinkaan hänen "julkkisegonsa" kanssa yhdessä. Steibockin olin jo unohtanut totaalisesti.
PoistaKukas nero se teki surullisen kuuluisan tutkimuksen jollekin (oliko ?) puolueelle? Tutkimuksesta saatu palkkio aiheutti aikanaan "keskeustelua".
Himanen?
PoistaEtkö tykkää Himasesta? On kärsinyt paljon ja vieroksuttu. Etkö lukenut hänen ajatuksiaan? Ei ne niin huonoja voinut olla. 700 000 €.
PoistaJoo Himanen! Eräs esimerkki median nostamasta ja "alaslaskemasta" nuoresta nerosta". Mitä hänelle kuulunee tänä päivänä. Ei ole tainnut näkyä enää kotomaan julkisuudessa.
PoistaHimasen Sinisestä kirjastahan on Tapsa kirjoittanut Einesbaariin aikoinaan. On oltu ajan hermolla.
PoistaLukaisin tuon taannoin tekemäni arvion ja ilokseni totesin, etten nuijinut Himasta ihan maanrakoon. Melkeinpä väittäisin, että olin oikeassa.
PoistaOlisi kiva oikein porukalla haukkua jokin kirja maanrakoon. Tai vastaavasti kehua kovasti. Mikä olisi semmoinen kirja, jonka moni olisi lukenut ja haluaisi paasata siitä? Tervon Loiri olisi kiva haukkumateos, mutta se on niin paksu eikä sitä saa käsiinsä ellei osta. Voisikohan sen haukkua lukematta sitä?
PoistaTänään on mielenkiintoinen päivämäärä: 9.9.19! Seuraava lähes samanlainen lienee vasta uudella vuosituhannella! 9.9.(30)19.
VastaaPoistaTotta. Hauska on ehkä myös 21.12.21.
PoistaToisaalta päivämäärään yleensä merkitään myös vuosisata ja tuhat ellei sitä sitä sitten jätetä kokonaan pois.
Itse en muuten suostu koskaan enkä mihinkään merkitsemään ns. alenevaa päiväystä 2019-09-09. Ja jos tuohon perään tulisi vielä kellonaika, sotku olisi valmis: 2019-09-09-16:22. Tämmöistä hirvitystä Blogger tarjosi, kun viimeksi valitsin kommenttien päiväystä. En muuten merkitse tyhjiä nolliakaan päiväykseen 09.09. Mitä ne siinä turhaan tekevät? Ei minkään merkkiä ei tarvitse merkitä.
Kunhan paasasin.
Jos Aleksis Kivestä nyt puhutaan ja Seitsemästä veljeksestä, niin tahdon tuoda esiin kirjailijan teoksessaan tuoman määritelmän kunnon suomalaisesta:
VastaaPoistaMutta Impivaaraa, ensin rakettua, hallitsi omanansa Tuomas, mies harteva ja vahva. Missä löytyi se uros, joka olisi rohjennut röyhistää rintansa Yli-Impivaaran isännän edessä? Suuri oli hänen voimansa, ja mahtia, vakuutta oli hänen olentonsa täynnä. Talonsa töissä ja toimissa ei hän käynyt käsiin menolla ja pauhinalla; kuitenkin piti hän kuria ja Herran nuhdetta yllä sekä huoneessa että ulkona vainiolla. Hän oli anteliain kaikista veljeksistä ja kohteli aina laupeudella ja hyvyydellä kärsiviä, kovan onnen lapsia. Ei hän tuossa kysellyt, ei hän tutkistellut juurta ja perustusta apua-etsivän kurjuuteen. Ei käynyt hän moittimaan miestä, jonka käteen oma syynsä oli saattanut kerjäläissauvan. Kaikille hän antoi, antoi ilman välitystä, aatellen: olethan kuitenkin onneton. Enimmin kaikista hellitteli hän pieniä käypäläistyttöjä, jotka, kainosti katsellen, astuivat pelosta vavahtelevalla sydämellä mieron tietä. Kaksi tällaista matkustajaa oli hän ottanut huomaansa, ja heitäpä kasvatettiin ja suosittiin yhtä armaasti kuin omia pienoisia talossa, joita ei puuttunut, ja olivat he ravakkaita poikia kaikki.
Aleksis Kivi; Seitsemän veljestä; Neljästoista luku
Kyllähän tuo Tuomaan luonteen armelias puoli on tuttu kirjansa lukeneille. Samoin on tuttua veljessarjan harjoittama vähäosaisten, kuten mustalaisten pilkka, mikä tässä mainittakoon, jotta Kiven antama ihmiskuvaus ei jäisi yhden veljeksen varaan.
PoistaEnemmän kiinnostaa se, miksi nostat Tuomaan nyt esille. Mitä siis itse ajattelet Tuomaasta?
Tuomas on suomalainen sankari. Seitsemän veljestä on Kiven aikalaisallegoria suomalaisuuden synnystä ja Tuomas on suomalainen. Tuomas ei livennyt kertaakaan.
PoistaKylläpäs vaan lipesi: Hiidenkivellä hän oli valmis heittämään kännissä räyhäävän Laurin - kaikkien suomalaisten pehmojen suosikin - alas härkien tallottavaksi, mutta muut estivät.
PoistaJoskus mietin, oliko Tuomas hengenlahjoiltaan vähän hidas. Hän puhui kaikkein lyhimmin veljeksistä - tätä on tutkittu, ja oli fyysisin veljes, ja mielikuvituksettomin. Tappeluissa pistämätön. Tuohon anteliaisuuteen köyhille on ehkä vaikuttanut osaltaan hänen vakavamielinen ja hyvin jumalinen vaimonsa, Härkämäen tytär. Ei Tuomas mikään pyhimys siis ollut, vaikka olikin antelias ja armelias.
PoistaTuomas on suomalaisen miehen malli. Muilla veljeksillä oli oikeita vikoja.
PoistaLauri oli, niin kuin nykyään sanottaisiin, persu.
PoistaPaitsi viisaampi.
PoistaNiin, siis Laurihan oli Eeron ohella älykkäin veljessarjasta, nopeaoppinen, hyvä lukemaan, ei puhunut turhia, kuten ei vaikkapa Jussi Halla-ahokaan puhu, rauhallinen ja syrjäänvetäytyvä, hiljainen.
PoistaOikeastaan aika osuva rinnastus Halla-ahoon.
Lisäänpä vielä sen, mikä piti heti mainita, mutta unohtui. Lauri oli - tai on - veljeskatraan taiteilijasielu, kiinnostunut yksinäisestä mietiskelystä ja tekee käsillään taidetta veistellen puunpaloja vai oliko se joitain lastuja.
PoistaYksinäistä mietiskelyä lienee Halla-ahokin harrastanut väsätessään väitöskirjansa muinaisesta kirkkoslaavista.
Halla-aho sai apurahankin sanakirjan tekoon. Mitenköhän sen jutun kävi? Joutuiko palauttamaan rahat?
PoistaNo juu, tässäkin hyvänlainen yhtäläisyys. Laurille taas lohkottiin puolikas Impivaaraa! Käsittääkseni Lauri hoiti sitä mallikelpoisesti, koska eihän hänellä mitään sivuvirkoja ollut.
PoistaHalliksen tutkimuksesta en tiedä, mutta koska sinä olet kysymässä, oletan, että huonostihan siinä kävi. Kenties Hallis antautui tuossa toisenlaisiin tarjolla oleviin tehtäviin. Sivulapsi tuli kai vasta myöhemmin? Minulla on muistikuva, että hallitset Halliksen vaiheet minua paremmin. Taidat olla salaa persu.
Pitäisi lukea Veljekset taas uudelleen, että muistaisi tunnelman ja yksityiskohtia.
VastaaPoistaKeskisarja on totta vie humoristi. Vaatii jonkin verran älliä ymmärtää usein piilossa, rivien välissä oleva myös sarkasmiin taipuva huumori.
Hyväksi yöksi tarjoan katusoittoa Perthistä. Viime viikonloppuna 20 000 skottia marssivat siellä itsenäisyyden puolesta.
VastaaPoistaTuttuja nämä hemmot ovat matkoiltani.
Kivat hameet ja heiluvat helmat!
PoistaViikinki-fiiliksiä?
Vaan en voi sietää säkkipillin ääntä.
Haekekaapa youtubesta [two scotsmen voice activated elevator eleven].
PoistaYlittää kielimuurin hilpeällä tavalla.
Mistä näitä oikein muistaa? Taidan olla vapaa-ajan suhteen riittävän tuhlailevainen. Elitismi uhkaa; ei auta, töitä pittää tehä...
Olin siinä käsityksessä että Keskisarja piti saada hymyilemään, mahdollisesti luettuaan täältä näitä muikutuksia. Emmekö yritäkään?
VastaaPoistaNiin minäkin. Taito ei kai ole siinä, kuka lyö kovimmin vaan siinä, kuka saa Keskisarjan hymyilemään.
PoistaNiin tai näin, artikkeli Keskisarjasta on niin ilahduttavaa tuotantoa, että se saa minut harmittelemaan sitä, että peruin lähes 40-vuotisen Helsingin Sanomien tilaukseni vuoden vaihteesta alkaen.
Kun niin uteliaina kysytte, miksi perun, niin kerron teille.
PoistaPeruin siksi, että HS on julistanut jotkin artikkelikeskustelunsa vain Oikeille Ristimänimille, tai siis Nimiäisnimille, miten vaan tahdotte.
Esimerkiksi maahanmuuttokeskusteluissa saa kuka tahansa anonyymi kertoa, miten asia oikeasti on, kun taas sivistyskeskusteluissa, kuten opetus- ja kasvatuskeskusteluissa on anonyymeilta usein portti suljettu ja keskustella saa vaan Ristimänimillä. Paheksun syvästi. Siksi lopetus.
Palaan tilausasiaan, kunhan sana vapautuu. Nimimerkkikommentit ovat monesti niitä parhaita ja sivistyneimpiä. Ristimänimen käyttö parantaa HS:ien mukaan "laatua". Kilin kellit.
Reipas irlantilainen oli menossa pubiin, ulkona väijyskeli nunna.
Poista- Etkö tiedä että väkijuomat ovat turmelukseksi, etkö piittaa itsestäsi, oivoi sinua parkaa!
- Mitä Te siitä tiedätte, kuinka voitte tuomita minun tekojani niitä ymmärtämättä? Lyönpä vetoa että ette ole edes maistanut alkoholia.
- En olekaan mutta mitä se tähän kuuluu? kysyi nunna.
- No, ellette tiedä kuinka väkijuomat vaikuttavat, kuinka voitte niiden nauttijoita paheksua?
- Saattaa olla etten tiedä mutta entä sitten?
- Tehdään koe, tarjoan Teille jonkin juoman niin voitte itse arvioida, vai kuinka? Mitä tahtoisitte?
- Mikäpä siinä, tehdään vain mutta en tiedä niistä mitään. Mitä naiset yleensä juovat?
- Giniä, yleensä.
- Hyvä on. Ostakaapa giniä niin asiaan saadaan selvyys mutta pyytäisin erästä pientä palvelusta..
- ?
- Voisitko tuoda sen tänne ulos, mielellään vaikka kavikupissa, kas se ei ole oikein sopivaa jos minun nähdään juovan, tarkoitan että, ymmärrättehän?
- Tottakai. Tehdään niin.
Mies meni sisään ja sanoi isännälle:
- Tuoppi bitteriä ja gini mutta saanko sen ginin kahvikupissa, kiitos.
Isäntä mulkaisi syrjäsilmällä ulos ja murahti:
- Taasko se perhanan nunna on ulkona pummaamassa huikkaa!
Hahahaa! :)
VastaaPoistaHelppohan se on nauraa nimimerkin takaa...
PoistaMinua vitsi ei naurata, sillä se edustaa perinteistä kuivaa brittihuumoria. Huvittaa kyllä, nimenomaan se kuiva huumori. Mainio tilanne, joskin ennalta arvattavissa, mikä hieman laskee kärkeä.
PoistaKiitos huumorista, U.A.
Eikäpäs edusta, ainakin pitää kysyä irlantilaiselta nunnalta edustaako. Vastaa - arvelen - nimimerkillä. Lyödäänkö vetoa?
PoistaNoh, ei tietenkään välttämättä, mutta minä näen tämän vitsin vaikkapa niin, että britit kertovat tätä irlantilaisvitsiä toisilleen vähän samaan tyyliin kuin me suomalaiset kerromme vitsejä ruotsalaisista. Tehdään naapurit huumorin avulla naurettaviksi, että tämmöisiä ne irlantilaiset ovat.. Vahingoniloa.
PoistaMutta siis, toimii vitsi ilman tätä lisäpotkuakin.
Ajattelen tässä briteiksi mm. englantilaiset.
PoistaTaasko se sisar Inez on ajattelemassa!
PoistaSano nyt vielä, että siitä ei hyvä seuraa.
PoistaKaikkien aikojen ensimmäinen nimimerkkini somemaailmassa joskus vuonna 2002 HS:ien Nytin keskusteluissa oli Pohdiskelija. Minuthan lähes teilattiin kirjoituksessa, jossa pohdiskelin ruotsalaisen kunniamurhaajan teon vertautuvuutta antiikin trgaedioihin.
Lupaan nyt olla pohdiskelematta liikoja.
Potkua paasaukseen!
PoistaIänkaikkisen vanha ainekirjoituksen ohje:
Krhm! Aine alkaa suoraan asiasta. Ei mitään alkulirutuksia. Krhm. Eikä mitään loppusätkähdyksiä.
Asia esiin valitussa valossa ja kommenttien synteesi syö siitä ruosteet.
In medias res. Hyvä ohje, lirutuksia ei tarvita. Loppusätkäytys sen sijaan voi olla joskus ok. Se täytyy tehdä taiten, ja ellei osaa, on hyvä jättää lopetus kokonaan pois.
PoistaOppikoulussa äidinkielenopettaja kertoi esimerkin entisestä pojasta, jota oli neuvottu päättämään aineensa nasevaan sananlaskuun. Poika kirjoitti aineessaan niitä näitä ja jäi miettimään tuntemiaan sananlaskuja. Päätti aineensa näin:"Sinne putos kuin hohtimet kaivoon."
Ja me oppikoulun ekaluokkalaiset naurettiin niin.
Latinaa, haa.
Poista[Ajatusten miljoonalaatikko]. Soveltavaa totisuutta. Kandee tsekkaa.
Näinä päivina tyhmempikin suomalainen anglofiili huomaa, että "britti" on tekaistu termi.
PoistaOlen noudattanut uskonoppien, politiikan ja vyönalapuolisten asioiden suhteen radioamatöörien tapaa, ollut huutelematta niistä bandilla.
PoistaPerustuslakien suhteen teen poikkeuksen tässä nimenomaisessa tapauksessa.
Siellä saarella eräillä olisi hyötyä perustuslaista.
Tuolla yllä joku kirjoitti Viagran käytön lisääntymisestä.
VastaaPoistaTiedän nuoria hyväkuntoisia miehiä, joilla ei ole potenssiongelmia, mutta silti käyttävät Viagraa.
Kuulemma varsinkin satunnaissuhteissa ja alkoholin juomisen jälkeen sillä saa maksimierektion, eikä ole pelkoa vehkeen nuupahtamisesta vaikka touhu kestäisi pidempään ja käytössä olisi kondomi. Jännityskin voi aiheuttaa ongelmia ja Viagra toimmii siinäkin tapauksessa.
Ne on näitä nuoria Tinderöijiä. Vaatimustaso on noussut. Jos lerpahtaa, voi olla melko varma, että toista kertaa ei tule.
Tämä voi hyvinkin olla se syy, miksi Viagran käyttö on noussut huimasti nimenomaan Suomessa, jossa juodaan paljon.
PoistaTinder on meikäläiselle tuntematon paikka, en ole koskaan vilkaissutkaan sinne. Vaikka en tiedä, jos olisi nuorempi, voisi huvikseen kokeilla.
Vanhempien naisten tilannehan on siellä varmaan ankea. Miehet hakevat itseään paljonkin nuorempaa seuraa. Veikkaan, että jo yli neli-viisikymppisillä naisilla on siellä huomattavasti hiljaisempaa kuin 20 - 30-vuotiailla.
Iines, olen lukenut jostakin naistenlehdestä, että nuoret miehet ovat alkaneet kiinnostua vanhemmista naisista. Eikä ihme.
PoistaEi ole ainakaan pelkoa, että saisi elatusmaksuja jälkikasvusta.
Minäkin olen lukenut, Leonoora, mutta havainnut sen, että tämä "vanha" nainen tarkoittaa käyttäjien kielessä klassista puumaa eli max nelikymppistä kaunokaista. Joku harva siviilirohkea saattaa kehaista viisikymppistä, mutta se on ehdoton yläraja.
PoistaHuomatkaa että naisen seitsemän ikävaihetta ovat jo antiikin aikaan säädetyt. Ne ovat seuraavat:
Poista1) pieni tyttölapsi
2) nuori tyttö
3) tyttö
4) nuori nainen
5) nuori nainen
6) nuori nainen
7) nuori nainen
Pitää paikkansa!
PoistaOhoh, Samuli! Enpä tältä istumalta usko, että miesten tilapäiset, satunnaiset erektiohäiriöt johtaisivat heti rakastetun hylkäämiseen. Irtosuhteita suosivilla voi olla tietysti valinnanvaraa kertakäyttöpanoihin himojensa tyydyttämiseksi.
VastaaPoistaEttei vaan miehillä itsellään ole elämä potenssi- ja kalukeskeistä? Lesbojahan ei olisi olemassa, jos ainoastaan miehet pystyvät tyydyttämään naisten seksuaaliset tarpeet.
Toisalta mistäs minä tiedän sukukypsässä olevan nykyisen sukupolven naisten tai miesten vaatimuksista, kun en ole haastatteluja keskuudessaan tehnyt.
Seksististä juttua suoltaa joka media, naurettavuuksiin asti.
Miten esim. milläkin linssiluteilla on mikäkin kohta seksikäs on "suuri uutinen".
Rakas päiväkirja!
VastaaPoistaKävin S-marketissa ja tein seuraavat investoinnit hyvinvointiini:
1 kpl lämmin paistettu broileri
Viljaporsaan marinoituja porsaan filepihvejä, 1270 grammaa.
6 kpl Ruispalat merkkisiä leivän viipaleita.
1 kpl Oivariini
0,5 kg Kulta Katriina (varuiksi, vaikka on minulla kaapissa juhlamokkaa ja Kultaista Katia)
2 kpl muovikasseja
20 kpl kolmosluokan vahvuuden vaaleaa lageria, merkiltään Karhu.
Kauppaan vein kympillä tyhjiä tölkkeja ja parkkihallin lattialta löysin melkein täyden ison askin tupakkaa. Autoa minulla ei ole, mutta oikaisen hallin poikki.
Kyllä meikävegaanin taas kelpaa ajatella sinisiä ajatuksia!
Eikä viagraa?
PoistaAika hyvälaatuinen satsi mahtavine porsasfileineen! Muovikassien ostokin on ihan viisasta, koska se kuluttaa vähemmän luontoa kuin kestokassi. Tämän uskomattoman totuuudenhan luimme jokin aika sitten lehdestä. Sitä paitsi missäs ne roskat viedään ulos ellei muovikassissa?
PoistaPorsaan pihveistä osa päätyy luultavasti jätteisiin, en minä noin paljoa jaksa niitä muutamassa päivässä. Valmiiksi paketoituina vain myyvät niitä noin julmetun isoissa erissä. Hinta ei silti ole paha, siksi ostan. Vessapaperia ja parranajo teriä unohdin ostaa, vaikka molemmat ovat loppu.
PoistaPakkaseen vaan, jos lokero löytyy. Ostan aina esimerkiksi lohimedaljongeja muutaman kappaleen, vaikken tarvitse kuin yhden. Pakastan ne yksittäin foliossa, ja nostan aamukahvin jälkeen folionyytin sulaamaan. Toimii minulla, maku ei kärsi yhtään pakastamisesta. Ja on aina kalaa pakkasessa, lohihan on lisäksi edullista.
PoistaKyllä. Minäkin ostan välillä ison lohen ja paloittelen sen osiin sekä pakastan. Päästä ja pyrstöstä saa makoisan keiton, keskeltä lohimedaljonkeja ym. ja vaikkapa fileen suolalohta varten.
VastaaPoistaAina ei muista, että kauppojen pakastealtaistakin saa erilaisia vaihtoehtoja kala-aterioihin.
Savustetut ahvenet ja muikut ovat herkkua. Miksi ei myös tuoreet savusilakat ja makrilli. Kaikki eivät tykkää sillistä. Minäpä rakastan. Tosin savustettuja vedeneläviä ja suolakaloja ei voi mielin määrin ahmia. Ja ravut, etanat, simpukat taidokkaasti liemet yms. maustettuna, nam! Ja "kuha on lohta", siis tuore uunikuha kerman ja höysteiden kanssa...
Mutta kyllä possustakin saa herkkuja.
Pakastealtaasta olen löytänyt yhden hyvän pakastekalan, norjalaisen lohifileen paloja.
PoistaMuutoin ostan palvelutiskistä aina muikkuja, kun saa - harvoin saa täälläpäin, ja lisäksi ahven- ja kuhafileitä. Silliä söisin, jos voisin, mutta se on liian suolaista, jos on verenpainetta. Säästän sen kesäherkuksi uusien perunoiden kera. Mutta siis enemmän olen minäkin kalaihminen, punaista lihaa syön harvemmin ja senkin mieluiten lihapullina tai spagetin kera.
Nyt minä lähden aamupalalle kantakahvilaani, kun linjoistaan pitää pitää kiinni. Kahvin ja munkin tai muun pullan siellä otan. Santsikuppi kahvia on minulle ilmainen.
PoistaKanelisen korvapuustin söin ja kaksi kahvia (maksullisen ja ilmaisen) siemaisin. Korvapuusti oli iso, mutta en siitä oikein tykännyt, oli raaka keskeltä. Aamuhämärä oli kaunis, syksy osoittaa merkkejään, mutta vielä inhimillisen lämmin.
PoistaMinä huvitin itseäni aamukahvia juodessani Hesarin kirja-arviolla, Jari Tervon 700-sivuisesta (luoja varjele!) Vesa-Matti Loirin elämäkerrasta. Olivat istuneet ja itkeneet yhdessä sata tuntia ja nauhuriin oli puhuttu. Käsittääkseni tästä materiaalista kirja sitten pääpiirteittäin muotoutui.
PoistaNyt jo, tänä aamuna, iltapäivälehtien lööpit kirkuvat kirjan paljastuksia, Loirin naissuhteita milloin kehenkin julkkikseen tai 30 vuotta vanhempaan laulunopettajaan - Luojan kiitos että laulunopettajan täytyy jo olla kuolllut!
Yhtään en osaa sanoa, onko kirja hyvä tai huono, mutta myyntimenestys se tietysti on. En ole hirveän innostunut.
Eipä ole syytäkään olla, Jörn Donnerin Mammuttiahan tässä Tervoloirin hittilistakiipijässä ollaan imitoimassa, sillä erolla että sen kirjoittamiseen ei ollut julkisuus tarpeen.
PoistaYksi kaverini äsken myös manasi Jari Tervon perläpeensä pudonnutta ekoa. Loiri ja elämänsä ovat kyllä kovasti mielenkiintoisia, liekö silti niin, että iltapäivälehdet ennättävät kertoa siitä kaiken mielenkiintoisen. Jos niin on, ostakaa silti Tervon kirja, ties vaikka ökypaattia Välimerelle havittelisi.
PoistaViimeksi kuluneen kuukauden aikana olen lukenut karkeasti arvioiden yli 3000 sivua kirjamuotoista himphamppua.
VastaaPoistaNyt en viitsi enää enempää, ainakaan vähään aikaan.
Jotensakin kuin kiljupanos, pinnalle kohosi uudempi tekniikan teos Occupational psychology, aion kokeilla mikä määrä sen sisällöstä peseytyy pois tymäkällä marjaviinillä joka on juuri valmistumaisillaan. Jännitän hiukan minkä lisän katajanmarjat saavat makuun aikaiseksi.
Sisältöä elämään ja saappaita plankkaamaan.
Hitsin pimpula, mikä määrä, sisältääkö 3000 sivua Palolammen talvisotaeepoksen, Kollaa kestää?
Poista[The Fast Show, Jesse's diet]
PoistaUskon, että katajanmarjoilla on mullistava vaikutus. Ainakin itse tehtyyn saippuaan ne antavan hyvät vibat. Katajaiselle kansalle katajanmarjoja.
VastaaPoistaTervoa en usko lukevani, korkeintaan plaraan, jos opus eteeni osuu, sillä onhan Loiri kaikin puolin hyvä persoona ja ihminen.
Jep.
PoistaPlankki lähtee vuohennahkaisista käsineistä ja ratsastushousuista white spiritillä. Varmuuden vuoksi jätin koko hinkkaamisen pois. Muutakin tekemistä. Krhm!
Loirin lauluja olen kuunnellut niin paljon, että ne ovat kärsineet inflaation, minulla. Tietty taikavoimansa niissä toki edelleen on. Enemmän ihailen Loirin näyttelijäntyötä. Taipua nyt Rintalan Pojista ja Seitsemän veljeksen Laurista unohtumattomaksi Uunoksi ja Nasse-sedäksi. Ja siis laulajaksi vailla vertaa.
PoistaYlifraseeraava, mielettömän makeilemisen erikoistuntija, tositunteen tarkka piilottaja, täyden flöitin patentinhaltija, laulajien kaikkien aikojen halvin ja huorintekijöiden kuningas.
PoistaKuka lieneekään mutta Vesku vetää överiksi siitäkin.
Olen sen hänelle painokkaasti sanonutkin.
PoistaJossain sanottiin: "Loiri ei ole väkivaltainen, mutta..."
PoistaHeh, heh, turpaan vedellyt talossa, puutarhassa ja puutarhan takana. Nopeasti suuttuvaa lajia.
Jos takavuosina humalainen erehtyi taputtamaan taiteilijaa olkapäälle ja änkkäämään: "sä oot hyvä jätkä!", niin omalla vastuullaan oli, jos ja kun päähän sattui.
PoistaNykyään äijä on tuollainen potilas virtanen, ei kai siitä enää ole.
Pikkupoikana ollessani Loiri oli suuri idolini. Varmaan tämä Hanskin jakso oli yksi, jonka nähtyäni aloin ihailemaan.
PoistaJa kuten sanottua, Eino Leinon löysin Veskun ensimmäisen Leinolevyn kautta. Voi olla, että joskus tuntuu jo puhkisoitetulta, mutta kyllä minä toisinaan siihen palaan.
PoistaIltalehtien juttujen perusteella yhä selvemmäksi käy, että kirjassa pyöritään likasangossa, etten sanos virtsaämpärissä. Hyi helevetti, eikö sillä mitään parempia juttuja ole ollut?
PoistaLehdet herkuttelevat nyt likaisilla yksityiskohdilla. Harmi, että taiteilijan elämä ja lahjakkuus peittyy tämän roskan alle. Minusta Tervo on mauton: kirjoittaa mm. spermaan liukastumiset ja nimeää Loirin kanssa suhteessa olleita naisia.
PoistaJommalla kummalla on ollut rahapula, joko Tervolla tai Loirilla. Tai sitten on vain haistettu suuri raha.
Niinhän Olavi Virralle ja Laila Kinnusellekin vielä tuli Media samassa veneessä Noutajan kanssa.
PoistaKirjaa näkemättä, olen vakuuttunut siitä, että Tervo oli väärä valinta. Kaksi itseensä syvästi mielistynyttä pääsi vauhtiin. Hotakainen oli Räikkösen muistelmille nappivalinta, tyylit sopivat hyvää paremmin.
PoistaSiis niin uskomaton määrä juoruja on kirjasta jo levinnyt lehdistöön, että tällaisesta kärsii kohta jo kustantajakin. Sisältöä arvostavat ostajat kaikkoavat. Minäkään en osta. Kunhan panin varauksen kirjastoon.
PoistaMuistan Loirin jo Pojista, joten myöhemmin Jatkoajan aikaan hän oli tarjokkaana suosikiksi, joksi hän sitten suvereenisti nousikin koko kaveripiirissäni tällä esityksellä: https://www.youtube.com/watch?v=2qOfR3MsU4A
PoistaTämän muistan hyvin, kuolematonta hupia. Ja tuossa on selvästi jo Uuno Turhapuron hahmo tavallaan syntynyt. En kyllä muista, milloin Uuno-elokuvat alkoivat.
PoistaEi ole ollut eikä tule suurta tähteä joka ei kykene unohtamaan kameraa.
VastaaPoistaKuka tämän sanoi? Tarvittaisiin P. v. B., hän oli elävä elokuvatietorekisteri.
Eenivei, ei liity mitenkään erääseen kotimaiseen näyttelijään joka ei ole Leo Jokela sillä häntä kadehdittiin, monet ja useasti.
![Tummat silmät]
Perkele, etten paremmin sano. Joku kokenut "tietäjä" oli laittanut kommenttilootiini mainoksia jostakin huuhaa terapeuttisivustosta. En kyllä käynyt katsomassa mitä linkin takaa löytyy. Poistin kaikki. Lopetan ja vaihdan blogini, jos vielä ko. "mainoksia" sinne ilmestyy. Myyntimies tai nainen on nähnyt vaivaa ja oikein laatinut blogger-nimimerkin ilmeisesti mainoksiaan varten.
VastaaPoistaEinesbaarin kommenteihin niitä on myös tullut. Ehkä blogia ei kannata siirtää, deletoi vaan tarvittaessa.
PoistaNe Einesbaarin mainoskommentit taitavat olla jo yli vuoden vanhoja. Mutta aivan viikko sitten hämmästyin, kun luin sivupalkissani olevan Tahattoman lukijan blogista jutun perässä olevaa pitkää mainoskommenttia, ainakin kaksi kappaletta. Nyt se on jo poistettu.
PoistaEi blogia kannata tosiaankaan siirtää muualle, siitä vain deletoit ne. Harvoin ne pommittavat samaa blogia kauan. Kunhan kokeilevat, ottaako joku pikavippiä tai lainaako rahaa tms. Voivat olla ulkomailla toimivilta palvelimiltakin.
Tää oli muka kokenut elämässään kaikenlaista ja suositteli jotakin terapeuttisivustoa elämän vaikeuksissa. Oli muka saanut itse ilmeisesti apua. No hyvä jos oli saanut. Saa toki luulla, että olen niin pöpi ja epätoivoinen, että moisiin höpöhöpöihin uskoisin. Turha vaiva.
VastaaPoistaJossain on opittu ettei ilmainen terapia toimi. Käänteisesti sensijaan maksettu himphamppu toimii, joskus.
Poista"Onko lemmikkikanisi allapäin?
Meiltä parhaat neuvot.
Perhejyrsijäneuvoja luottamuksella.
Koulutettu kaniinipsykologian erikoishenkilökuntamme vastaa, ota yhteyttä!
Nyt myös citykanien masennus- ja kettupelot."
"Kanitieteen kandidaatit Kissala & kumpp."
Tämmöisiä hömppäjuttuja taisi olla tuolla mainitsemani blogin kommentissakin.
PoistaVaan ihmeellisintä on se, että höynätettäviä on aina. Ihmiset ovat joskus uskomattoman hyväuskoisia ja nenästävedettäviä. Valepoliisi menee joillekuille vanhuksille täydestä ja salasanat ja tunnusluvut annetaan auliisti. Ja sitten on liuta naisia, jotka lankeavat nigerialaisten kapteenien ja johtajien pauloihin tyhjentelemään tilejään miekkosille.
Kaikkeen auttaisi lukeminen, lukem inen ja lukeminen. Mikään ei ole niin tärkeää ihmiselle hänen itsensä takia kuin kielen hallinta, lukeminen ja opiskelu.
PS Minusta ihmiset pitäisi pakkokouluttaa tutkintoihin ja valmistumiseen asti. Ketään ei saisi päästää välivuosille eikä loisimaan tukirahoilla, muita kuin sairaita.
PoistaNiinpä justiinsa juu mutta sitten työtä kaipaamaton kansanosa saisi seinälleen työttömän tutkintotodistuksen. Diplomityötönhän se.
PoistaTämä vaara on toki ilmeinen, mutta kun terveeltä ja koulutetulta ihmiseltä puristetaan tukirahat minimiin, niin ihmeesti niitä työpaikkoja alkaa ilmaantua taivaanrannalle. On kerrassaan ihmeellistä, että samaan aikaan maassa vallitsee työvoimapula ja työttömyys. Koulutuspolut tulee järkeistää. Kaikista ei voi tulla medianomeja eikä IT-osaajia eikä tubetähtiä tai instakaunottaria. Miehet nyt ensin vaikka sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi, niin jo alkaa töitä löytä joka kunnasta.
PoistaNaiset ensin lapiolinjalle, miksi miehiä pidät tyyppityöttöminä?
PoistaTämä on kuvitelma, luulo, ensi arvaus, en pidä keitään minään, kunhan vaan ihan puhtaasti luulen. Pitänee tarkistaa työttömien sukupuolijakauma. Palaan asiaan, ellei joku ehdi ensin.
PoistaTilastokeskuksen vuoden 2018 laskelman mukaan miehiä on parisen prosenttiyksikköä enemmän työttömänä kuin naisia. Johtunee siitä, että naiset ovat kouluttautuneempia ja koulutus on se, joka todennäköisimmin auttaa työpaikan saannissa.
PoistaLisäksi työttömyyttä on miehisillä aloilla teollisuudessa ja rakennuksilla rakennemuutoksen ja laman vuoksi. Miehiä rasittaa nimenomaan pitkäaikaistyöttömyys.
Ennen vanhaan ammattiksi kelpasi kotirouva.
PoistaNiin, ja sekatyömies oli työläisten aatelia ennen vanhaan. Ainkin jos häntä vertasi veitsenterottajaan, kattilanpaikkaajaan tai merimiehiin. Niiden ammattien alla, hierarkiassa siis, oli enää paimenet. Ja paimenen alla (silloin kun hänen alla lammasrouva ei ollut) oli enää Hampuusi.
PoistaPs. Olen - kuten huomannette - lukenut anttieskolani ja teemuraskassarjalaiseni.
Tämä minua välillä ilahduttaa kun
Poistahampuusit vaan laulavat ja viheltelevät, piru vie
Vaikka tähtitieteilijät äkkiä keksisivätkin että "ei jumatsukka, käsite 'aika' on sittenkin olemassa mutta olemme käsittäneet sen tähän asti aivan väärin: aika nimenomaan kulkee koko ajan taaksepäin. Ja vielä välillä lipsahdellen'..." ...niin tapahtuneita asioita ei silti millään saa tungettua takaisin sinne mistä ne aikoinaan ovat tulleet. - Vai mitä, Tapsa?
VastaaPoistaÄsch, ei minun näin filosofisia asioita pitänyt fundeerata, enkä onnekseni fundeeraakaan. Ihan vilpitön tahto mulla on puhua työttömyydestä. Eli työn ostamisesta (porvarikapitalisti) ja työn myymisestä (lumpenproletariaatti). Mutta koska nykyaika on minulle niin vierasta niin enhän minä näistä mitään tiedä. En palaneen puupennin vertaa! Kun on tämä globalisaatio ja tämä digitaalisuus ja tämä pätkätyöläisyys eli prepati... prepitik... tai mikä tämä nyt olikaan... (miettii muttei muista) P-le, kaikenlaista epämieluisaa kumminkin on, johon nämä työelämään tulevat - olkoot kuinka hyvän kotikasvatuksen saaneet, kompastuvat.
Äsch.
Työpaikat ja työttömät eivät toisiaan kohtaan kun työpaikat on viety Kiinaan, tms., ja työttömät asuvat Otanmäellä, tms. Ei se siis auta että Suomessa olisi vaikka kuinka monta avointa ydinfyysikon, gynegologin, astrokemialogin, aivokirurgin, tai slaavilasten kirkkotieteilijöiden avointa työpaikkaa... it-guruista puhumattakaan!... Kun, voi jumalauta, kaikilla Kainuulaisilla mukuloilla ei ole - johtukoon se sitten olosuhteista ja genetiikasta tai heidän viattomuudestaan - niin paljon älliä että osaisivat laskea neljännen asteen yhtälöitä, ei ole! Ei.
Ennen oli sentään metsätöitä ja muuta semmosta mutta nyt senkin työn tekevät Hamsterit. ... eikun siis Havesterit. (Nuo Ponssen tehtaalla Vieremäellä valmistetut.) Poikaparoille ei jää enää muuta duunia kuin jakaa postia, ja vapaapäivinään hakea soppaa Sosiaalihuollosta. Joo joo. Tytöt entisaikaan selvisivät sillä että opettelivat tekee ruokaa ja neuloon ja silittää ja lypsää... ja mennä sitten naimisiin. Se oli hyvä ammatti. Mutta eipä ole enää omeettoja joissa olisi Mansikki tai Heluna, ei ole ei, saavat nuo tyttöpolot ja heidän vikkelät ja näppärät sormensa tätänykyä hypistellä vain tyhjää ilmaa... Voi voi! On maailman mennyt ihan hullunkuriseksi. Ainakin mun mielestäni.
(-jatkuu- jos suuttumukseltai jaksan tätä jeremiadiani jatkaa. koska kyllä nyt mua oikeasti ottaa päähän)
Hmmm, kumpi näistä höpö... ei kun hypoteettisista teoreemoista kuulostaa pätevämmältä:
Poista1) Aika on olemassa, joten minulla on runsaasti aikaa esittää sille todistus joskus myöhemmin.
2) Aikaa ei ole olemassa, joten eihän minullakaan tietenkään ole aikaa esittää sille todistusta.
Neljännen asteen yhtälön ratkaisukaavalla voidaan ratkaista polynomiyhtälöt, jotka ovat muotoa a x 4 + b x 3 + c x 2 + e x + f = 0 {\displaystyle ax^{4}+bx^{3}+cx^{2}+ex+f=0} ax^{4}+bx^{3}+cx^{2}+ex+f=0, missä a ≠ 0 {\displaystyle a\not =0} a\not =0.
VastaaPoistaTämähän on selvää kuin Pläkki! Jokainen keskikoululainen joka matematiikan tunnilla ei ole nukkunut, lukenut Jerry Cottonia tai hypistellyt salaa kikkeliään pulpetin alla... ja keskittynyt pelkästään siihen eikä laskemiseen, tuon osaa.
Hmnh.
Tämän osaaminen onkin tarpeen laskettaessa työmarkkinatuen ostovoimaa, tulos huomioiden.
PoistaOsaaminen lohduttaa, kuka kehtaa epäillä?
Pitkäaikaismatematiikan uhreille tulos ei ole yhtäpitävä, osaamisensa suoraan reaaliarvoiksi muuntavia kiusaa hiukan kymmenen vuoden kuluessa 37,5% kohonneet hinnat.
Emme ole yksin, EU tietää mitä syömme pöydässämme.
Poissuljettua ei ole muistaa ettei prekariaatti pidä itsestään melua. Tyyli olla pitää, asua kuin pikku pätkäpohatta, mikiksenkin pitäisi jo osata DINKY = double income no kids, aiheeseen voi perehtyä Helsingissä. Osaamiskeskus on Kallion, Hermannin ja Vallilan kaupunginosissa joissa nyttemmin on vain arvoasuntoja. Kehä ykkösen tienoo on slummia, kuten kaikki Malmista itään. Slummia asuttavat eläkeläiset, koiranomistajat, perheelliset ja omakotivelalliset. Usein nämä kaikki heikkoudet samassa perheessä.
PoistaRakkailta feministeiltä pyydän anteeksi että lauseeseeni "... tai hypistellyt salaa kikkeliään pulpetin alla"... en lisännyt "... tai vastaavaa hilupimputinta...". Koska mielestäni tyttöjen osaamista on aivan turha aliarvioida.
PoistaU.A.:lta on turha mitään anteeksi pyydellä. Eikä ole tarviskaan. Hän mitä ilmeisimmin on "omien tekojensa summa" auch.
En ole ohjelmafeministi, mutta myönnän auliisti, että huomasin tuon hilupimputin-maininnan puutteen, jota pidin vakavana erheenä. Toisaalta puhuit itsestäsi, nuoresta pojasta, joten erhe on ymmärrettävä. Vaan siis lukijan samaistumiskokemukseen tuo pimputinpuute vaikuttaa hivenen syrjivästi. Ei tästä meetoota kyllä oikein saa aikaiseksi, joten ole rauhassa itsesyytöksiltä.
Poistahehe, hehh
PoistaOn olemassa sellainen "laki" - ei, se ei ole Murphyn laki, jossa työelämässä hyvin duuninsa hyvin tehnyt ihminen ylennetään ja ylennetään ja ylennetään... aina siihen asti että hänet asetetaan sellaiselle vakanssille ettei hän siinä enää pärjää. Jnpp. - Näin minulle kävi eräällä paperitehtaalla, jonka nimeä en tässä viitsi mainita (mutta joka siitä huolimatta sijaitsi Jyväskylässä). Tulin sinne aikoinaan pituusleikkurin apulaisen apulaiseksi, ja siitä sitten vuosi vuodelta siirryin tehtävästä toiseen. Aina vaan piti opetella uutta ja haasteellisempaa, voihan pirskatti, se välillä häiritsi vapaa-aikaanikin (= kapakoissa istumista ja shakin harrastamista). Siis... ajatelkaa ite jos Teidät (tai saanko sinutella, kiva, siis Sinut olisi nimitetty kylmiltään Kemikaliosaston hoitajaksi! Kun sun koulupohjasi on keskikoulun kemian vitonen (5), ja sekin vain siitä hyvästä että et käynyt kemiantunneilla etkä -kokeissa. (Olit sopinut opettajan kanssa tästä menettelystä; jos olisin käynyt kokeissa, olisin saanut takuulla nelosen.)
VastaaPoistaVoihan vagina kun se oli stressaavaa duunia! Aina sai pelätä sen 8 h että tekee jonkun virheen, ja saa paperikoneet jauhamaan kymmenien tonnien edestä sekundaa... tai parhaimmillaan saa ne molemmat pysäytettyä! Tuollainen seisokki (alasajo ja uudelleen ylösajo) on väh. 4 h. Ja maksaa pari kertaa enemmän kun sun koko vuosipalkkas! - Höh. Ei siinä sun päätäs silloin kuules silitellä.
Siinä stressissä lohdutti se että: "ei tää nyt sentään mikään ydinvoimalaitos ole... että ei me Jyväskylää ilmaan saada posautettua vaikka tehtäs mitä virheitä". Ja kaksi ihmistähän meitä siellä per/vuoro oli. - Mutta oli kyllä palkkakin hyvä.
Vai oliko sittenkään? Ei ollut niin hyvä kuin minulla Bobina-osastolla oli, jossa olin varamiehenä ja tein n. 24 eri duunia. Ei, en siis yht’aikaa. (Älkääs nyt vinoilko!) Mutta aina sillain kattokaas vuoron perään, vuoronperään. Aina kun joku puuttui – sairauden, juopohulluuskohtauksen tai äkkiä puhjenneen avioriidan takia … olihan näitä poissaolosyitä vaikka mitä … niin minä hyppäsin tekemään hänen duunia. Ettei rattaisto vaan seisahtuisi. (vrt. Chaplinin ’Nykyaika’)
- ”Mikko hei, äläpäs nyt koko aikaa kehu itseäsi”. En, mutta miks pitäis valehdellakaan? En, en varmaan ollut tehtaan tärkein enkä välkyin tyyppi, minulla oli käynyt vain uskomattoman hyvä ’mäihä’ kun olin Bobinaosaston varamies. Saanko kertoa teille erään esimerkin, se koskee palkkaa mitä sain, ja on sen lisäksi totta. ”Noh... kerro. Kun kumminkin kerrot”.
Paperitehtailla on (tai siis siihenaikaaan ainakin oli) hyvä palkkataso noin yleensä. Mutta se eri vakanssien mukaan heitteli paljon. Tulotason mukaan esim. kesälomalähtörahat maksettiin. Eräänä vuonna ne olivat osastollamme - joka oli tehtaan parhaiten palkattu osasto, Bobinaosasto, jonka varamies minä olin... niin olivat luokkaa 4500 - 8000 markkaa. Tai taisi jollain olla 8500;- mk. Minä kun tilinauhani käteen sain, siinä luki, tai ei siis siinä mitään lukenut mutta oli numeroina 0196,45;- markkaa. Minähän menin (=syöksyin) palkkakonttoriin valittamaan että "mitäs perkelettä tämä tämmöte on, muut saa monta tonnia ja minä sata yheksänkytäkuus markkaa ja pennit päälle, s-tana..." Palkanlaskijaneiti, tai rouva Rinta-tassi se oli, katsoi tilinauhaani, katsoi sitten kortistoaan, katsoi uudestaan tilinauhaa, sitten laskelmiaaan, ja lopuksi minua... ja otti lyijykynän ja piirsi sillä nollan eteen ykkösen (1). Eli kesälomalähtörahani oli 10196,45;- Smk. - Heidän tietokonetta ei ollut ohjelmoitu yli 9999,99;- summan, nääs.
Joo, joo. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Enkä minä ole vieläkään kyrp-ntynyt.
Mikiksen muistelema laki on nimeltään Peterin periaate: sen mukaan kaikissa organisaatioissa ihmisillä on taipumus yletä niin korkealle, kunnes he tulevat tasolle, jolla ei eivät enää ole päteviä.
PoistaSiihen he sitten jämähtävät jarruiksi ja mieliharmeiksi, sillä harvassa organisaatiossa ihmisiä alennetaan. Tämä pätee niin yrityksiin kuin virastoihinkin, kuten jokainen on varmasti omasta kokemuksestaan huomannut.
Enkä nyt tarkoita, että olette huomanneet itse olevanne epäpäteviä - sitä ei aina huomaa - vaan esimiehenne ovat olleet sellaisia.
Voi hitsi, tuota en tiennyt että tuonkin opin/periaatteen se Konrad von Baghin poika keksi! Jo oli lahjakas.
PoistaPituusleikkurin apulaisen apulaisena olisi hyvä olla. Tekisi oman sarkansa, merkitsisi pituusleikkurin mittaamia ja apulaisen sanelemia pituuksia muistiin kynä suhisten, ja vastuualueena olisi sitten se sinikantinen vihko, jossa heiluisi kynä nyörillä kiinnitettynä. Jos vihko hukkuisi, koko tuotantoerä menisi pilalle. Välillä, kun pituusleikkuri ja apulainen olisivat tauolla, saisi itsekin mittailla pituuksia. Selkeää.
VastaaPoistaVähän samaa kuin pullojen lajittelu Auran Panimolla Turussa. Makasin ylätasanteella liukuhihnan yläpäässä katsomassa, ettei hihna mene solmuun eivätkä pullot kaatuile hihnalla. Jos pullo hupsahti ylämutkassa nurin, ojensin käteni ja nostin pullon pystyyn. Muun ajan katselin puolikuun muotoisesta likaisesta ikkunasta siinä surraavaa kärpästä ja Kakolan torneja.
Työmuistot ovat mielestäni hauskoja ja myös opettavaisia. Itse en koskaan ole missään Panimossa ollut pulloja lajittelemassa, mutta kertomuksesi kautta näen (sieluni silmin) mitä se on. Ja sinutkin siellä näe, työessu päällä, ja hiukset hieman himpsun hampsun kun et ole ehtinyt niitä toissapäivänä pestä. Haikeana katselet ikkunaaa jolla - on niin kuuma helle – kärpänen kävelee läähättäen. Samasta ikkunasta, joka on pyöreä ja kuin Wiipurin Rinkeli, ei suinkaan kuunsirppi, näkee myös Kakolan tornit. Mutta kuka näksi sydämeesi... ei toistaiseksi kukaan! Sillä sisimmässäsi - samalla kun nostelet kaatuneita pulloja pystyyn, haaveilet Prinssistä joka... ei nyt välttämällä White Horsella sinne tarvitsi karauttaa mutta sanotaan vaikka että Isolla Citroenilla... Hän tulisi ja tempaisi sinut täältä pullotehtaasta palatsinsa hyvällä maulla sisustettuun makuhuoneeseensa, jossa sinä, niin nuori vielä, niin nuori ja niin kokonaan viaton vielä, antautuisit. - Ja sitten olisit enää vain nuori.
PoistaPs. Sen pituinen se. Ja hohtimet kaivoon.
PoistaPss. Tämä minulla mielessäni oli kun tuon sadun keksin, die Schlüssel von Iines zu erheben...
Poistahttps://www.youtube.com/watch?v=d_innog7nvI
Toistan itseäni, kyllä minä sen tiedä, vuodesta toiseen soitatan teille samoja levyjä joita ette kuuntele. Ja kirjoitan samoja asioita joita joko luette tai ette. Tiedän, olen kuin mangetofoni - eli mängitin... kuten Ly minulle sanoi. Jonka minä olen teille jo kertonutkin. Kyllä, kyllä. Ainakin kolmasti. Mutta kun ei minulla ole kuin tämä yksi elämä, en ole elänyt kenenkään toisen elämää, tätä omaakin elän ihan omin avuin vain... minulla ei ole mielikuvitusta, siksi kerron aina itsestäni.
Poistaäsch
Lopetin äsken Panu Rajalan kirjoittaman Eino Leinon elämänkerran. Olen (ennakkoluulojeni takiako? en, en pelkästään niiden takia) AINA suhtautunut Panu Rajalaan varauksellisesti. Mutta. Mutta tuo kirja Leinosta on - sen lisäksi että on hyvin ja sujuvasti kirjoitettu, myös antoisa. Laadukas. Siitä kiitokset Panulle.
Nyt uskallan ottaa luettavakseni jonkun toisenkin Rajalan kirjan.
Ps. Miksi vierastan P.Rajalaa? No, siihen on (ollut) kaksi syytä. Toinen se, että hän julkisesti on puhunut ex-panokumppaneistaan ilkeyksiä, siis blogissaan ja romskuissaan. En voi sietää tällaista juoruilua! Toiseksi, olen lukenut Jukka Virtasen omaelämänkerran "Kuvassa keskellä Jukka Virtanen"... Virtanen on siinä rehellinen, ei vahingossakaan ilkeile kellekään muulle kuin itselleen... ei, vaikka tunsi kaikki Suomessa. Suomi on niin pieni maa. Lähdeluettelossa on mainittu kai jotain yli 300 ihmistä, en minä niitä laskenut, mutta yhdestäkään heistä hän ei halua sanoa pahaa sanaa! (Vaikka varmasti monen kohdalla olisi ollut syytä.) Paitsi yhtä, yhtä ihmistä kohtaan hän tuntee todellista vihaa, Panu Rajalaa.
Jos haluatte tietää miksi, lukekaa ko. kirja. Se on yksi parhaita suomalaisia ”omaelämänkertoja”, ja vitun hauska sen lisäksi. Tietysti.
Täytyypi lukea Virtasen elämäkerta uudelleen, minulla on se hyllyssä. Panu Rajala on epäilemättä ammattimies vailla vertaa, vaikka onkin pudonnut omaan persläpeensä. Yhtään en epäile, etteikö laajoja kirjojaan kannattaisi lukea. Minultakin ne ovat toistaiseksi jääneet väliin.
PoistaTämä Rajalan Leino on minulla kirjastovarauksessa, samoin kuin Tervon Loiri. Loirissa olen jonotuslistalla 142., ja Leinossa jo 2.
PoistaOlen lukenut montakin Rajalan muistelmaa, ja kyllä ne aivan luettavia ovat aina olleet huolimatta siitä, että mies on ulkoisesti ja julkisuuspiirteiltään hieman mairea ja epäilyttävä. Esimerkiksi Waltarista kertova Unio Mystica oli ihan hyvä.
Kaipa Rajala on vain vähän huomiohakuinen persoona. Onhan näitä ennenkin ollut, historian merkkimiehissäkin.
Eihän kukaan ole täydellinen ja Panulla on selvästikin naisasioissaan jokin trauma, joka saa hänet höperehtimään kuin teinityttö.
PoistaKuvaavaa on hänen ja Koistisen likan suhteen alku: Panu kirjoittaa kirjeen Katrille, johon ihastui television välityksellä. Mitään näin lapsellista en kehtaisi kyllä julkisesti kertoa.
Ai, Jukka V vihaa Panua... liittynee naisasioihin, veikkaan.
Kenties Panu huomasi aikoinaan, miten paljon hän sai huomiota tarinallaan ensimmäisestä vaimostaan - Enkeli tulessa, kuvankauniista uskovaisesta mallista Elina Yli-Vakerista, kun tämä kuoli syöpään.
PoistaSarjaa oli sitten helppo jatkaa Katri-Helenalla ja taisi siinä olla muistelma seuraavastakin vaimosta Marja Norhasta, joka lauloi lumoavan kauniisti Panun hurmaten Irwinin Maailma on kaunis -laulun.
En kyllä oikein muista Panun ilkeilleen, vaan päinvastoin kehuneen naisiaan.
Olen kuullut Jari Lindströmin olleen paperitehtaassa. En sanonut, että töissä, koska hän ryhtyi ilmeiasesti luottamusmieheksi siksi, ettei ahertaminen sopinut hipiälleen. Jari kuulemma nautti pullakahveja työkseen ja oikaisi aina välillä luottamusmiehen nahkaiselle sohvalle, kun kävi liian rankaksi. Työantaja oli ensin toimittanut Lindströmin huoneeseen liian lyhyen kangaspäällysteisen sohvan, siinä jalat jäivät koukkuun, kun veti pitkäkseen. Limppu meni sitä ihmettelemään ja työnantaja punasteli: "toimitan heti samaa mallia, jossa itsekin päivämme vietämme!" - Kolme metriä pitkä Nahka de Luxe saapui tuota pikaa ja taas päästiin neuvotteluissa etiäpäin ja saavutettiin voitto porvarin katalista juonista.
VastaaPoistaNoh noh, Riku eipäs liioitella! TES eli Työehtosopimus määrittelee automaattisesti (pykälä 17, jae 245-297) että "Pääluottamusmiehen toimistossa pitää olla vähintäin (kursivointi minun) Nahka de Luxe sohva jollei paremmasta ole erikseen sovittu..." Sen lisäksi "pääluottamusmiehen huoneessa pitää AINA olla myös Koronapeli ja siihen kolme lyöntikeppiä (mielummin mahonkisia)..." etc, ja sen lisäksi mm. "baarikaappi, kirjahylly, kohtuullisen kokoinen televisio, tikkataulu + 3 x 5 tikkaa, aamutohvelit ja viltti ja pyjama"... etc. etc. - Niitä on niin paljon mitä siinä huoneessa pitää olla, että en minä niitä kaikkia jaksa selittää, tai edes muista.
VastaaPoistaNimim. "Jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin."
Sano 'Muikku'.
VastaaPoistaKiva otsikko. Olin liki yli kahdenkymmenen kun ensimmäisen kerran kuulin tuon sanonnan. Olin silloin Mäntän kaupungissa, eräillä kursseilla, ja läksiäisissämme istuttiin koko poppoo, parikytä ihmistä, eräillä portailla ja eräs keuruulainen tyttö, muistaakseni Leena nimeltään ja johon olin kurssin aikana palavasti rakastunut... koska rakastun helposti kaikkiin tyttöihin, otti kameransa esiin ja sanoi "nyt minä otan muistoksi teistä valokuvan".
Ja siinä kun sitten totisina istuttiin niin hän sanoi "sanokaa muikku". Kyllä minä ihmettelin, oikeasti ihmettelin, miksi? Ja miksei sanota esim. "Ahven"? tai "Särki"? - Noh, myöhemmin hän selitti minulle miksi pitää sanoa Muikku eikä esimerkiksi korvata i-kirjaita l-kirjaimella. Istuttiin silloin sylikkäin, hän siis minun sylissäni, koska oli niin pieni, ja hieman pussailtiin toisiamme. Mutta sen pitemmälle emme (ikävä kyllä) sillä kertaa menneet. - Ja toista kertaa ei koskaan sitten tullut!
Voi, muikku!
¨Muikku särki ahvenen korvaa,
Poista- kuka sen korvaa,
hauki suurin sen sorvaa,
kunnes kuha kaiken turvaa"
Vaan kuha kun paikalle kurvaa,
Poistaei suinkaan korvaa sorvaa,
vaan alkaa puhua mordvaa.
Ja ahven huutaa: TURVAA KORVAA,
äläkä puhu norjaa!
Voi muikku!
PoistaMoik! Mullakin on varmasti ties mitä traumoja, koska en ole pätkääkään kiinnostunut Rajalan kirjoista. Jari Tervon jotakin opusta yritin lukea, mutta kesken jäi. Eikä kiinnosta elämänkerrat kotimaisista ns. muista"tähdistäkään". Onneksi kirjoja on olemassa joka lähtöön.
VastaaPoistaViikonloppuna kustantaja Touko Siltala myönsi, että hän ei hihku ilosta, jos joku kehuu hänelle, että on kirjaston varauslistalla nro se ja se. Ostakaa kirjat, älkääkä olko kirjaston jonossa kolmassadas.
Kustantajan näkökulman voi tietysti ymmärtää.
Touko Siltala on aivan oikeassa ostokehotuksineen. Kirja on hyvä ostos ja tukee samalla kirjailijan työtä.
VastaaPoistaOstan edelleen kirjoja, mutta tätä Tervoa en nyt osta kahdestakin syystä. Toinen on se, että minulla on liikaa kirjoja, joihin en palaa koskaan. Kukaan ei osta kirjoja kirpparillakaan. Toinen on se, ettei ole enää hyllytilaa, sillä nyt jo kirjoja lojuu kaikissa huoneissa pysyvästi, mm. sohvapöydällä ja tuolien päällä.
Valitsen siis sellaisia kirjoja, jotka ovat joko niin kutkuttavia ettei voi olla ostamatta tai joihin uskon palaavani myöhemmin.
Hwh, hyvä ysräväni osti Loiri elämäkerran, vaikka tunsi epäluuloa Jari Tervoa kohtan. Olen selityksistään kuullut jo puolet kirjasta. - Loiri Rock`s, vaikka mulkku onkin.
VastaaPoistaHeräshin viieltä. Känishä kuin apashi. tämmöstä tää on. En lähe ylitöihin, vasta perjantai-iltana on vuoroni. Hik.
VastaaPoistaMulla on kuulemma valtionvelka 19 000 €. Petteri Orpolla on siihen päälle vielä 228 000 € omia velkoja. Miten hän se raukka pärjää?
VastaaPoistaMutta se 19 tonnin velkasihan sinun siunauksellasi otettu! Miten muuten kaikki nuoret riskit mamumiehet saadaan säällisesti puettua, varustettua, syötettyä ja naitettua? Eli älä valita.
PoistaVaan yhtä asiaa en ymmärrä, tästä uudesta budjetista. Sitä, että kaikki korotukset tukiin ovat minimaalisen pieniä, ja silti kansa hurraa, että nyt päästiin puutteesta ja kurjuudesta. 20 euroa lisää tukeenko oikeasti auttaa? Vai ovatko he vaan tyytyväisiä siitä, että työtätekevien verot nousevat?
PoistaEivät taida tajuta sitäkään, että tuo 20 euroa + hilut kuluu monin verroin bensan ja yleisen kulutuksen hintojen nousuun. Palveluita ei enää osteta, ja kotitalousvähennystä ei käytetä, vaan maksetaan pimeästi. Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos näin on.
Enhän minä veli veikkonen valitakaan. Orpoa minä säälin ja Iinekselle totean, että kyllä juu pienet korotukset ovat niin vääriä korotuksia kuin olla ja voi. Palauttavat prkleen kommunistit vielä indeksisidoksetkin ja aktiivimallin leikkurin poistavat.
PoistaNo, en minä kommunisteja menisi haukkumaan. Hyvää työtähän Li Andersson on tehnnyt vaatiessaan koulutusrahat heti jakoon ja pannessaan luun Rinteen kurkkuun.
PoistaMielenkiintoista on nähdä, mihin suuntaan toisen asteen koulutus menee nyt, kun sieltä on opettajat ulkoistettu ja oppilaat pantu itse ohjaamaan itseään. Toivottavasti opettajat palautetaan paikoilleen ja opiskelijoille annetaan taas opetusta.
Vaan kummastelen siis kansan sinisilmäisyyttä. Se ei huomaa huijausta.
Mitä huijausta? Sitäkö että pidetään lupaukset?
PoistaEsimerkiksi sitä, että työllisyystoimien osalta budjettiriihen aikaansaannokset ovat jäämässä aika lailla toiveiden ja aikeiden tasolle. Joku on laskenut, että hallitusohjelmassa esiintyy sanat kehitetään ja selvitetään yhteensä yli 220 kertaa. Budjetti näyttää hyvin toteuttavan työllisyyden osalta tätä ans kattoo nyt -linjaa.
PoistaPienituloisia ja myös työttömiä kirpaisee erityisen kovasti mm. bensan hinnan nousu ja asuntolainojen korkovähennyksen merkittävä pienentäminen ensi vuodesta alkaen. On romanttista kuvitella, ettei näissä ryhmissä ole autoja eikä omistusasuntoja. Menkääpäs varsinkin Kehä kolmosen ulkopuolelle liikkumaan ja asumaan. Voitte ylättyä. Lämmityskustannusten nousu ja yleisen kulutuksen hintojen nousu on selviö.
Jos niitä tukirahoja jostain tulee, ei muutaman kympin nousu riitä muuttuviin korotuksiin. Etenkin kun veroprogression kiristyminen takaa sen, että yrittäminen laantuu. Nuoret osaajat muuttavat nyt jo ulkomaille töihin pienten verojen maihin.
Olisi hullua, jos ohjelmassa lukisi selvitettiin ja kehitettiin.
PoistaEihän tuo ole edes vaihtoehto. Siitä ei ole kyse.
PoistaKyse on ylimalkaisuudesta. Tunnet varmaan sen vitsin, että kun ratkaisua ei ole, asia haudataan toimikuntaan selviteltäväksi, ja jos epäkohta on, sitä kehitetään. Tämä on koulumaailmassakin varsin tuttu ilmiö. Tämä tulee mieleen Rinteen hallituksen työllisyyspolitiikasta.
Asia on tietysti vaikea kelle tahansa, mutta kaikki eivät lupaakaan höylisti hoitaa asiaa tuosta vaan.
Ensin tutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. - Vanhan kansan viisaus
PoistaHUTKITAAN
PoistaJuu juu. Aika kuluu aatellessä, päivä päätä käännellessä.
PoistaSen sijaan, että mainitaan parisataa kertaa "selvitellään" ja "kehitellään", voisi mainita kunkin asian tuloksellisen tavoitteen, sillä sehän on ensimmäinen toimi, kun työhön ryhdytään. Selvittely on itsestäänselvyys, joka seuraa tavoitetta.
Kun ei tavoitetta mainita, ei ole muuta vastuuta, kuin vastuu siitä, että selvitelty ja kehitelty on.
Minä luulin, että tavoite on 75% työllisyys ja kestävyysvajeen korjaaminen. Luen varmaan eri lehtiä.
PoistaMissäs lehdessä sanotaan, että Rinteen työllisyystoimilla työllisyys paranee tuohon 75 prosenttiin? Demokraatissako, jossa epäröiviä mielipiteitä nimitetään "loiskiehunnaksi"?
PoistaNoh, palataan asiaan, kun 75 prosenttiin on päästy. Itse veikkaan, että ei tämän hallituksen aikana, etenkin koska "ensi vuonna talouskasvun odotetaan heikkenevän. Jotkut varoittelevat jo taantumasta eli talouden tuotosten pienenemisestä" (yle.fi). Uusien työpaikkojen syntyminen edellyttää talouskasvua ja yrittäjien tukemista.
Mankemang muistaa mitä thatcherismi tarkoittaa.
PoistaTuula Rosenqvist oli ihanista ihanin, kauneista kaunein ja ihanaäänisisitä ihanaäänisin. Fredi tässä spuklaa kolmatta kaljaa takaisin.
VastaaPoistaTuula Rosenqvist on tai oli (en tiedä, elääkö edelleen) söpö, oikein suloisuuden koko kuva. Muistan hänet prinsessa Ruususena Suomi-Filmissä ja sitten televisiokuuluttajana, jonka toinen avioliitto oli jokaisessa naistenlehdessä - muistaakseni Jan Rosenqvistin kanssa.
PoistaIgnatius-Rosenqvist oli ensimmäisiä julkkiksia, joiden rakkauselämää käsiteltiin naistenlehdissä.
No en nyt niin tiijä. Kyllä Carola oli aito.
PoistaRiku, kuka on Tuula Rosenqvist? En ole kuullut nimeä ennen. En tiedä paljon muutakaan.
VastaaPoistaOn tunnustettava, että jos minulta vaadittaisiin selkeää mielipidettä jonka vois esim. tähän keskusteluun istuttaa, epäonnistuisin täydellisesti. Mutta sitä enemmän minusta on ollut ilo seurata teidän, rakkaat, arvostamani kommentoijat (ja Iines, joka istuu peräsimessä), valveilla olevia kriittisiä, välillä hauskoja ja virkistäviä puheenvuoroja.
Mutta kun luen teidän, kriitikkojen, mielipiteitä, ne ovat toisenlaisia kuin usein kuvatun hallituksen ympärillä leijuvat mielipiteet ja asiat, joita kuunnellessa ja TV:stä katsoessa tuntuvat välillä epätodellisilta ikään kuin istuisi teatterissa, jonka esiintyjät ovat huolella opetelleet osansa. Teidän mielipiteenne voisi vaikka julkaista. Ne ovat uskottavia ja todentuntuisia. Ja mikä parasta niissä on ihmisyys tallella, kun taas puolueitten ohjelmoidut tavoitteet ja päämäärät tuntuvat lentelevän todellisuuden ulkopuolella.
Jos kertoisin missä omat ajatukseni ovat viime aikoina pyörineet, ne saisivat teidät kauhistumaan ja pelkäämään, olenko tullut hulluksi.
Voin rauhoittaa: olen. Myönteinen vastaus. Olen pyrkinyt kääntämään omat tylsyyteen ja tyhjyyteen nojaavat ajatukseni ympäri ja asettanut ne seinää vasten. Siinä ne roikkuvat tuulessa. Mitä ne ovat? Kauhistun itsekin. Ne ovat pelkkiä kysymyksiä. Ei yhtään vastausta.
Polttavin kysymys koskee ihmistä: mikä on ihminen? Onko hän oikeasti olemassa? Mistä hän on tullut? Miksi? Mistä hän on saanut hengen? Missä hengen olinpaikka on? Nahkan alla? Eihän ihminen voi olla itsensä ulkopuolella, vai voiko? Mutta eikö ihminen ole täynnä luita ja lihoja, verisuonia ja hermoratoja. Kaikenlaisia elimiä, joilla on oma tehtävänsä?. Missä ego, sielu, mieli vai mikä se "minä" on? Onko sen paikka päässä? Sydämessä vai suolistossa? Munuaisissa tai haimassa? Kuka tietää? Apua! Jossakin sen täytyy olla. Tiedätkö sinä? Minä en ole sitä aiemmin tullut edes ajatelleeksi.
(On siihen onneksi olemassa vastaus. Meillä kävi ihminen, joka tiesi. Lisäksi löytyi sattumalta blogi, joka käsitteli tätä asiaa.)
Kerroin tämän vain vahvistaakseni tiedon tason, jossa olen, alkeishiukkanen. Tai en minä oikeastaan välttämättä haluakaan tietää kaikkea, vaikka utelias olen. Sillä tiedän, että tieto tuottaa tuskaa.
Ihminen on itsekriittinen viritys joka kaipaa henkistä vapautusta liiasta tietoisuudesta.
PoistaLiisu, korkeissa sfääreissä mietiskelet asioita. Vaan ei se hullua ole, vaan syvällistä ja perin inhimillistä. Olen lukenut, että ihminen voi kyllä sijaita itsensä ulkopuolellakin, ja ihminen voi irtaantuoa ruumiistaan. Tavallinen terve ihminen. On myös erilaisia kuolemanrajakokemuksia, jotka antavat ihmiselle toivoa ja uskoa siihen, että kaikki ei ole tässä rationaalissa maailmassa, jollaiseksi me maailman olemme määritelleet.
VastaaPoistaOlisiko ihmisen henki, sielu, se kaiken ydin? Ei ihmisen ruumis, fyysinen keho, niin kuin on tapana ajatella.
Liisu, olet viisas ihminen.
VastaaPoistaAntti Rinteen sdp on hieno puolue, se tekee hyvää hyvin laajalla perspektiivillä, avun tarjoaa sinnekin, mihin sitä ei tarvittaisi.
VastaaPoistaAinoastaan meitä juntteja duunariäijiä puolue vihaa, meidät pitäisi mielipiteinemme viedä liiterin taakse.
Liisu ja Iines, ikuisia kysymyksiä niin kauan kuin meillä ei ole tieteellisesti todistettuja vastauksia.
VastaaPoistaJostakin luin, että kenties ihmisen vatsalla on jonkinmoinen yhteys sydämeen ja psyykeen. Voisin uskoa, koska minä saan närästystä, jos kaikki ei suju elämässä supsikkaasti. Monet kielteiset tunteet patoan ilmeisesti stomachiin. Vaikka blogistanissa puran (kuten on yleistä muillakin)joskus vihamielisiä tunteitani, livenä olen myötäeläjä ja liian kiltti. Tosin jos minut saa suuttumaan, on tieltä pois risut ja männynkävyt. :) Olen perinyt "vaivan" edesmenneeltä isältäni. Tosin runsaalla kahvin juonnilla, jonka taidon olen myös perinyt isältäni on osansa mahavaivoissa.
Joskus, kun aamuteeveessä ei ole mielenkiintoista katsottavaa muilla kanavilla, tirkistelen Astral Tv:n (13) kanavan ennustaja-eukkoja ja ukkoja.
Siellä näitä sielutieteilijöitä on vastaamassa ihmisten, etupäässä naisten kysymyksiin suorassa lähetyksessä. Hämmästyttää, miten suosittuja jotkut "tietäjät" siellä ovat. On enkeleihin uskovia, on astrologeja, selväkuulijoita, numerologeja, ennustajia ja ties mitä chakratutkijoita.
Olisipa mielenkiintoista tietää, osuvatko ennustukset kenelläkään kohdalleen. En tällä istumalla usko mihinkään sielunvaelluksiin tai enkeleihin yhteydenpitoihin.
Toki joillakin herkemmillä ihmisillä voi olla psykologista silmää aistia jotakin olennaista toisten olemuksesta, persoonallisuudesta, mutta en usko, että kukaan voi ennustaa oikein ja uskottavasti kenenkään elämästä.
Muistin väärin. Hömppä sivusto onkin aamulla Jim-kanavalla.
PoistaMeissä ihmisissä on sisäänrakennettuna tietty "juhlavan, pyhän kauneuden kokemisen" taju. Oli se sitten elämys luonnossa maisemasta, henkistävän musiikin kokemisessa tai taiteen ihmeiden ja edessä.
VastaaPoistaOvatko huikea ilon ja tietyllä tapaa mieliä kohottavan "pyhän" kauneuden kokemisen ominaisuudet lajimme geeneissä olleet alusta asti vai ovatko ne kehittyneet vasta satojen sukupolvien myötä? Vastauksia, luuken, saattaisi löytyä googlaamalla. :)
Kommentissani on taas tautologiaa sekä yksi "ja" sana on jäänyt poistamatta ja "luuken" = luulen.
VastaaPoistaMeissä on sisäänrakennettuna jokin syvemmän kokemisen taso, miten se sitten liittyy "ns. sieluun", oletettuun kuolemanjälkeiseen astraaliolentoomme ilman ruumiin painolastia on uskonasia.
VastaaPoistaModerni tiede ei ole löytänyt todisteita sielun olemassaolosta.
Onko sielu vain kirkonisien keksintöä vai hermoston ym. kehon osien yhteistyön summa? Neurotieteellä ja psykiatrialla lienee osuutensa aiheen tutkimuksissa.