24.8.2020

Tytön tie

Tiesittekö, että kun Jenny Upari, omaa sukua Kilpiäinen, valittiin eduskuntaan vuonna 1907, hän oli vain 24-vuotias tyttönen?

Sanon tyttönen, vaikka Jenny Upari oli raskaana ja oli oleva ensimmäinen äitiyslomalle eduskunnasta jäävä nainen, tai ihminen, niin kuin nykyään pitää sanoa.

Sanon tyttönen myös siksi, että opin hallituksen tytöttelyn kommentoijalta, joka arveli hallituksen arvostelun johtuvan siitä, että vanhat muijat ovat myrkyllisiä tyttösille heidän onnistumisestaan. 

No jaa. En nyt kysy, että mistä onnistumisista, vaan takerrun hallituksen tytöttelyyn. Pääministerihän on kymmenen vuotta Jennyä vanhempi, samoin muut hallitustoverit. 

Kysyn myös, milloin tulee aika, jolloin naispoliitikkoon luotetaan yhtä paljon kuin miespoliitikkoon. Tarvitaanko todella edelleen Lucina Hagmania ja Minna Canthia herättelemään miehiä horroksestaan? Milloin toksisinkin mies uskoo, että hallituksen kritisointi johtuu hallituksen teoista tai tekemättömyydestä, eikä ministerien sukupuolesta ja iästä? 

Minä luotan naispoliitikkoihin, olen aina luottanut. Olivat he sitten nuoria tai vanhoja. En näe mitään eroa miespoliitikkoihin. Ikä merkitsee tietenkin kokemusta, ja se on plussaa. Toisaalta kokemusta ei kerry, jos ei saa tilaisuuksia.

Tällä hetkellä naisista - jos nyt eritellä täytyy - suosikkipolitiikkojani ovat Päivi Räsänen, Li Andersson, Elina Lepomäki, Riikka Purra, Annika Saarikko. Muitakin on, mutta tässä päällimmäiset mieleen tulleet älykkäät ja rohkeat naiset, jotka pärjäävät tilanteessa kuin tilanteessa. Kaikki hyviä naisia. Enkä sanoisi heitä tytöiksi, mikä merkitsee politiikassa vähättelyä.

Se että luotan naispoliitikkoon, yhtä hyvin nuoreen tai vanhaan - Sirkka-Liisa Anttilaan luotan vieläkin - ei estä heidän kritisointiaan. Päinvastoin. Se on luottamuksenosoitus siihen, että luotan heidän kykyynsä toimia jatkossa paremmin kuin kritiikin hetkellä. Eihän kritiikkiä luusereille anneta, he eivät tee sillä mitään.

Jään siis itse odottamaan nykyiseltä hallitukselta oikeita näyttöjä, ja toivon, että kukin naisministeri löytää sisäisen muijansa samalla tavoin kuin äijät ovat löytäneet äijyytensä. Nyt on ratsastettu vasta koronan aiheuttaman aallon harjalla, vähän kuin myötätuulessa. On tehty se, minkä mikä tahansa hallituskombo olisi tehnyt suurin piirtein samanlaisesti.

Todellinen vääntö on edessä, ja jahka ne 60 000 uutta työpaikkaa löytyvät, vero- ja velka-astetta kiristämättä ja vientiä lisäten, lupaan kirjoittaa oodin Marinin hallitukselle. Vielä en sitä tee. 

Vaan lopuksi - miten Jenny Uparin, kutojien ammattiosastosta politiikkaan ponnahtaneen sosialidemokraattisen poliitikon lopulta kävi? Huonosti, jos urasta puhutaan: Hänen poliittinen uransa jäi  vaatimattomaksi, sillä avioitumisen ja perheen perustamisen takia hän ei asettunut enää ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa 1908. Hänen tittelinsä oli jatkossa poliisikonstaapelin vaimo.  Tämäkö edelleen tytön tie?

162 kommenttia:

  1. Täällä olisi tasa-arvoinen tytön tie: https://www.youtube.com/watch?v=GYvN7qepPno

    Koska tunnen ihan liikaa ihmisiä, tunsin tämän laulajankin.

    Mitä hallitukseen tulee, niin Marin on pärjännyt minun mielestäni hyvin - katu-uskovattuutta on vaikka muille jakaa, kuten oli muuten tuon linkin laulajallakin.

    Murrosaika näköjään pukkaa esiin nuoria poliitikkoja. Esimerkiksi tasavallan alku, sota, 70-luku – ja siis nyt?

    Kukapa osaisi lukea ajan merkit?

    VastaaPoista
  2. Tässä elokuvassa taas opposition hieman harmaantunut mutta kaikenkokenut miespoliitikko hurmaa taidoillaan nuoren ministerin, joka on nainen


    ujona pöytään jää hymyilemään uunituore aviosiippa


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Timo Jämsenin tunteminen on cool,koska häntä tituleerataan Suomen ensimmäiseksi rocklaulajaksi. Laulunsa ei totisesti ollut hääviä,mutta se ei haittaa.

      Naisen haisu-elokuvan Al Pacino minua kävi sääliksi, kun upea tyttö, jonka kanssa seurusteli, hiljattain lemppasi hänet, koska "Al on niin vanha".

      Poista
    2. Timo Jämsen taisi olla ensimmäisiä rokkareita Suomessa. Ja tuo laulu oli rajua kamaa kaikkien iskelmien jälkeen.

      Tuon Al Pacino -pätkän olen katsonut montakin kertaa, ja elokuvan olen nähnyt. Aika lumoava kohtaus, joskin jo siis tuttuakin tutumpi.

      Poista
  3. Minulla nyt vaan tulee mieleen nykyhallituksen edessä se vanha tuttu satu keisarin vaatteista. Keisari esiintyy alastomana ihmisten edessä, muka hienoissa vaatteissa, joita ihmiset kilvan ihastelevat, että onpas komea puku ja kaunis viitta, oh!

    Kunnes tulee se pieni lapsi, katsoo keisaria ja näkee totuuden: Mutta eihän keisarilla ole vaatteita.

    Siis missä ovat ne näytöt? Missä pihvi? Eikä puhuta nyt koronasta, sillä se ei ole politiikkaa, vaan hätätilaa, jota hoiti koko kansa saatuaan vihdoin mukaan myös hallituksen ja virastot.

    Oikeasti - riittääkö selkokielinen puhe? Vai onko paras ansio kuitenkin se ansio, että Suomen pääministeri on kaunis tyttönen, jonkalaista maailma ei ole ennen nähnyt vastaavassa asemassa? Kysyn vaan, en väitä mitään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ottamatta kantaa pääministerin sukupuoleen: luin tänään, että Meitin Lentokentällä on annettu yli pariviikkoa vanhoja ohjeita karanteenista.

      Että töihin saa mennä heti. 2 vkoa sitten HUSin karanteeni oli 14 vrk.

      Hyvin on täällä asia hoidettu, vain muutama sata kuollutta, mutta jospa nyt kiellettäisiin ne 5o kpl/paikka jutut kokonaan.

      Yleensä suomalaiset viihtyvät kotonaan, miksi nyt pitäisi päästä terassille tai ruisrockiin?

      Kun on vakava tauti kyseessä.

      Kysyy nyrpeä ja inhottava, tuoppeja määräilevä

      Char

      Poista
    2. Kuulin juuri, että pääkaupunkiseudulla enemmistö ei käytä maskeja busseissa eikä ruuhkapaikoissa eikä välitä parin metrin etäisyyksistä.

      Jos eläisin isossa kaupungissa, käyttäisin itsestäänselvästi maskia ruuhkissa. Minusta on itsekästä kulkea pläsi paljaana ruuhkissa.

      Poista
    3. PS Vantaan lentoasemalla ihmettelevät ulkolaiset turistitkin välinpitämätöntä menoa. Kuka tahansa voi kävellä mistä vaan läpi. Luulisi, että keväästä olisi jo otettu opiksi. Nythän on kerrottu, että lähes kaikki tartunnat tulevat ulkomailta.

      Poista
  4. Juuri kuullussa linjanvedossa SDP:n uudistuslistalla en huomannut työllisyystoimia, vaan huomiota saivat maailman edistyksellisin ilmasto-ohjelma kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa. Bravo Suomi, kyllä meidät nyt huomataan!

    Lisäksi puhuttiin kuuden tunnin työpäivästä ja naisten kuukautissuojien verotuksen alentamisesta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kuukautiskuppi on verraton keksintö! Kaikille se ei sovi, eikä tarvitsekaan. Meille, joille sopii, ihanan helppo ja halpa ratkaisu!

      Ekä kerta oli vaikea; oli vaikea rentouttaa lihaksia, kun vielä jännitti. Ja se poistaminen oli vielä vaikeampaa. Lopulta istuin kyykyssä suihkun lattialla, hengittelin, ja sieltä se lähti.

      Voi kun sellaisia kuppeja olisi ollut silloin kun olin nuori! Olisi jäänyt mm uimarannoilla se tamponien kanssa sählääminen.

      Puhdistamiseen riittää pelkkä vesipesu, vaihtoväli on n 8 tuntia. Vuodon loputtua vempele kiehautetaan pikku kattilassa, erikseen sille varattuna. Minulle tuo hygienian määrä riittää - ei meillä penistäkään kiehauteta joka kerta ennen sisäänpanoa.

      Mistä mies tuntuu olevan mielissään.

      Mutta veronalennuksia kaikkiin kuukautissuojiin, ja kondomeihin: kannatan!

      Poista
  5. Muistatteko, mitkä olivat viranomaisten 17.3.2020 laatiman ennusteen lievän ja vaikean skenaarion kuolleisuusluvut? Lievä 540-1080, keskiverto 1080-2160 ja vaikea 1620-3240 kuollutta. Ei ole vielä ohi, mutta 200 kuollutta lisää on vasta lievän skenaarion alarajalla.

    Myrkyllisten ikiäitien mukaan kuka tahansa perussuomalainen pääministerinä olisi pystynyt samaan.

    VastaaPoista
  6. Baden-Württembergissä muuten sovittiin jo pari vuotta sitten metallityöläisille mahdollisuus tehdä kuusituntista työpäivää.

    VastaaPoista
  7. Ikiäiti on suuttunut?

    VastaaPoista

  8. Kuusituntista työpäivää kokeiltiin Suomessa jo 1990-luvulla, mutta se ei juurtunut yhteiskuntaan. Sitä ehdotti jo Li Anderssonkin viime talvena, samoin SMP:n Sulo Aittoniemi aikoinaan. Muistelen Lauri Ihalaisen olleen sitä vastaan, ja työmarkkinajärjestöjen.

    Itse mietin käytännön ongelmia. Mitä kuusituntinen työpäivä merkitsisi esimerkiksi yhteiskunnan pyörimisen kannalta? Olivatko päiväkodit auki kaikille työvuorolaisille esimerkiksi klo 6 - 12 ja klo 12 - 18? Miten kuusituntinen työpäivä näkyisi kouluissa opettajien työssä? On laskettu että lähes puolet opettajan työstä koostuu tuntien ulkopuolisesta työstä. Mistä saataisiin lisää opettajia, jos päivän aikana saisi opettaa vain 4 - 3 tuntia loppuajan ollessa muuta työtä?

    Mielenkiintoista! En pane vastaan, mutta mietin, miten se voisi toteutua.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ruotsissakin kuusituntista työpäivää on kokeiltu, ja tuloksiin oltiin tyytyväisiä siinä mielessä, että työntekijöiden hyvinvointi parani stressin vähetessä, etenkin hoitotyössä.

      Järjestelmä kävi kuitenkin liian kalliiksi, kustannukset kasvoivat tuottavuuden kasvua enemmän, kun eri aloille oli palkattava lisää henkilökuntaa työtä tekemään. Käsittääkseni järjestelmästä on luovuttu.

      Mutta siis selvää on, että elleivät kustannukset rajoita, kuusituntinen työpäivää lisää rutkasti työpaikkoja.

      Poista
  9. Sannan mollaamista en ymmärrä yhtään, ihana pimu, simpsakka tytön tyllerö, räjähtävää tyttöenergiaa! Viisvuotiaana rakastuin tähän upeaan tytsyyn, joka käveli vain kadun yli tai jotain. Joskus toiste kerron teille Michellestä, toisesta elämäni rakkaudesta hamoilta nuoruusvuosilta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen ehkä vähän nuorempi tai muuten vain tyhmempi: oli hieno!

      Beatles ei ole koskaan ollut mun juttu.

      Kivittäkää kuoliaaksi, polttakaa jätteet, ja haudatkaa...

      Toisaalta kuuntelen ja tykästyn uusiin juttuihin, jos se on toiselle tärkeä.

      Opin kuuntelemaan, kuuntelen fania - eli juu, sulla on vielä saumaa, Riku! 💖

      Poista
  10. Minä en ymmärrä yhdenkään poliitikon mollaamista. Se on aina turhaa ja rumaa.

    Sen sijaan arvostan suuresti sitä, että meillä Suomessa kritiikki on vapaata, sana on vapaa. Kuka tahansa saa esittää asiallista ja perusteltua kritiikkiä kenestä tahansa poliitikosta julkisesti jopa sanomalehdissä ja julkisessa mediassa. Se on hienoa ja merkki toimivasta demokratiasta.

    VastaaPoista
  11. "Elämä ei ole tehtävä, eikä ihmisen arvo määrity sillä, miten hän tuottaa yhteiskunnalle lisäarvoa. Siksi yhteiskuntaa on rakennettava siten, että jokainen voi kokea mielekkyyttä, onnistumista, osallisuutta ja arvostusta." SDP:n puheenjohtaja ja Suomen pääministeri Sanna Marin tänään ♥️

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vanhana demarina minä allekirjoitan tuon.

      Mutta haluaisin kuulla Sannan mielipiteen myös siitä, miten olisi suhtauduttava niihin, joiden mielestä heillä on täysi oikeus nauttia kaikista eduista, mutta ei mitään velvollisuuksia?


      Poista
    2. Tuo kaunis höpötys unohdettiin tyystin Ruotsin koronanhoidossa. Vanhukset uhrattiin. Eihän heillä ole ihmisarvoa maailman tasa-arvoisimmassa maassa.

      Poista
  12. Eiköhän tuon ympäripyöreän lausahduksen voi allekirjoittaa mikä tahansa meidän puolueistamme ja kuka tahansa ihminen.

    Odotellaan nyt vain rauhassa niitä tekoja, kun jotain oikeasti alkaa tapahtumaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tässä blogissa on 124.000 kommenttia ja 1060 blogitekstiä.

      Ellei niistä selviä ajatukseni ihmisyydestä, humaaniudesta ja suhtautumisesta muihin ihmisiin, olen joko kirjoittanut turhaan tai sinä olet väärässä blogissa.

      Poista
  13. "Lyhyempää työaikaa kokeiltiin myös Suomessa. Valtion ja EU:n rahoittama kolmen vuoden kokeilu 1996–1999 kattoi 30 työpaikkaa, joista vajaa puolet olivat yksityisiä.

    "Hyödyt näkyivät: tuottavuus otti aimo harppauksen parempaan päin. Muun muassa Nokian Renkaiden tuottavuus kohosi 33 prosenttia ja putkiyhtiö KWH Pipe kasvatti tuottavuuttaan 42,2 prosenttia.

    Taloussanomat vuosi sitten.

    VastaaPoista
  14. Ruotsin - johon ylempänä viittaan - kuuden tunnin työpäivän sairaalakokelu onnistui odotusten mukaisesti. Hoitajien hyvinvointi parani, ja sitä kautta hoitotyön laatu. Tämä on mielestäni seikka, jota ei voi ohittaa. Työntekijän työtyytyväisyys on merkittävä asia, ja itse uskon sen vaikuttavan myös ns. tuottavuuden kasvuun, eli hoitokustannuksiin jonkin mutkan kautta.

    Kokeilu kuitenkin nosti kustannuksia muistaakseni 22 prosenttia, koska uusia työntekijöitä oli palkattava iso joukko vapaavuorolaisten tilalle, eikä tuottavuuden kasvu riittänyt. Ilmeisesti tämä kustannusten karkaaminen aiheutti sen, että kokeilusta luovuttiin. Ruotsi ei siis ottanut lyhennettyä työaikaa käyttöön.

    Se mitä itse hieman kummeksun, on se, että Sanna Marin kutsui neuvottelupöytään kaikki palkansaajapuolet, mutta ei ainuttakaan palkanantajaa, eli kaikki eivät saaneet kutsua, mikä olisi ollut käsittääkseni tarpeen, jottei ajauduta konfliktiin.

    On selvää, että palkansaajat haluavat kahdeksan tunnin palkan kuuden tunnin työpanoksella, joten kannatus on taattu. Kukapa ei haluaisi.

    VastaaPoista
  15. Vaan miten järjestää kuuden tunnin työaika kouluun, jossa opetussuunnitelmat määräävät tietyn tuntimäärän per kurssi/ oppiaine opetettavaksi kullekin asteelle?

    Tarvitaan lisää opettajia, ja käsittääkseni määrä on jopa kymmeniä per iso koulu. Mistä saadaan yhtäkkiä tarpeeksi päteviä opettajia? Vai lasketaanko opetuksen tasoa ja uskotaan osa opetuksesta koulunkäyntiavustajille. Krista Kiuruhan lausui aiemmin, että opettajille riittää matalampikin koulutus.

    Jos joku laskee tuon lyhyen työpäivän kuvion, tekee kyllä taikatempun. Koulu ei ole tuotantolaitos, vaan kulutuslaitos.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Entäs sairaalat? Kuten Risikko sanoi, ei sairaat kuudessa tunnissa parane!

      Poista
    2. Mielestäni kuuden tunnin vuorot sopivat juuri sairaaloihin, koska työ on raskasta ja sitä tehdään vuorokauden ympäri. Kyse on käsittääkseni siitä, paljonko lisäväkeä on palkattava, jos kuuden tunnin vuorot otetaan käyttöön.

      Göteborgin sairaalakokeilu tuli juuri tästä syystä liian kalliiksi, joten kokeilusta luovuttiin.

      Poista
    3. Tänään tuli uutistietona, että Suomessa on useinkin kokeiltu kuusituntista työpäivää, joka on aluksi sujunut hyvin. On itsestäänselvää, että työntekijät ottavat mieluummin kuuden tunnin työajan kuin kahdeksan, jos palkka pysyy samana.

      Kaikissa kokeiluissa kokeilu kuitenkin alkoi käydä liian kalliiksi ennen pitkää, joten kaikista kokeiluista luovuttiin. Saapas nähdä, meneekö tämä uudistus nyt lopultakaan läpi? Vai onko se populismia, jolla pyritään nopeisiin mutta ei kestäviin työvoiman lisäyksiin?

      Poista
  16. Vaan olisihan Sauli Niinistöä voinut hehkuttaa nyt hieman enemmän mediassa. Niinistöhän sai Putinin suostumaan myrkytetyn oppositiojohtajan, Navalnyin, siirtämiseen Saksaan hoitoon. Mitä tekee media? Seuraa minuutti minuutilta sosialidemokraattien puheenjohtajan valintaa.

    Niinistön tuoreesta puheestakaan ei esimerkiksi Yle juurikaan pukahda. Puheessa Niinistö sanoo totuuden EU:n muuttuneista rahoitusperiaatteista. Suomea vietiin kuin kuoriämpäriä. Mielenkiintoinen mediahiljaisuus.

    VastaaPoista
  17. Niinistö on seniili gubbe.

    VastaaPoista
  18. Kansa on vahvasti eri mieltä. Niinistö on suositumpi kuin yksikään aikaisempi presidentti tai poliitikko ehkä koskaan. Kannattaa lukea Setä Arkadian, tuon vihatun totuudentorven mainio kirjoitus Niinistön suorista sanoista iltapäivälehdestä. Perässä seuraavaa keskusteluakin kannattaa silmäillä.

    VastaaPoista
  19. Ymmärrän. Minusta taas on hyvä tietää asioista joka laidalta. Kun on itse mediakriittinen, voi lukea rikkaasti erilaisia lehtiä. Keltaisella lehdistöllä on paikkansa, ja ihmiset ovat älykkäämpiä kuin jokuset uskovat. Suurin osa valikoi tarkoin sen, minkä lukemastaan uskoo. Harva lukee iltapäivälehteä uunona uskoen. Koetan välttää lukitsemasta itseäni valmiiseen muottiin ja vain yhteen oikeaan kylttyyriin lukemisesssani ja ajatuksissani. Bulevardilehtiä pitää lukea!

    Luen myös huonoja kirjoja, vaikka tunnen klassikkoni ja luen uutta hyvää kirjallisuutta. Arvostan hengen ja sielun avaruutta ja todellista suvaitsevuutta, sitä josta runoilija puhuu, en sitä, josta evabiaudetit puhuvat ääni väristen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä en vertaisi itseäni Eva Biaudetiin.

      Poista
    2. Tuo evabiaudet on käsite, ei konkreettinen henkilö, näissä kommenteissani.

      Se syntyi silloin, kun samanniminen henkilö nyyhki onnettomana, että miten hän "selittää tämän lapsilleen". Kyseessä oli muistaakseni laittomasti maassa olevan henkilön pakkopalautus lentokoneella. Ketään ei saisi palauttaa evabiaudetien mukaan.

      Taisi olla peräti se se tapaus, joka osoittautui petokseksi ja josta Suomi sai tuomion, vaikkei ihmisoikeustuomioistuin edes tutkinut asiaa.

      Poista
    3. PS Käsite evabiaudet sopii mainiosti kaikkiin ihmisiin, joilla normaali ja terve kritiikki ei oikein pelaa.

      Poista
    4. Taisi olla peräti se se tapaus..." tyypillinen sekaannusta aiheuttavaksi tarkoitettu ilmaisu jota trollit käyttävät että asia saadaan näyttämään halutun laiselta. Valehtelu on sallittu kun sen tekee oikean akendan puolesta.

      Poista
    5. Samaa mieltä, olet oikeassa Nimetön. Muistaakseni se oli tämä tapaus, mutta voi olla jokin muukin. Siksipä esitänkin muistiyhteyden tuohon nimenomaiseen tapaukseen epävarmana.

      Toinen asia on sitten se, että se, mikä karkotustapaus oli kyseessä, ei ole se pointti. Se on sivuseikka.

      Pointti on mainitun ihmisen reaktio asiaan.

      Poista
    6. Olen aina halunnut tavata oikean trollin. Kerropa Nimetön, missä niitä oikein on? Mieluusti katsoisin, mistä moinen otus oikein on tehty. Jokuset niitä kovastikin näkee.

      Poista
    7. "Siksipä esitänkin muistiyhteyden tuohon nimenomaiseen tapaukseen epävarmana." Et siksi vaan siksi että halusit luoda epäillyttävän ja vilpillisen mielikuvan tiettyä politiikkaa ajavasta ihmisestä. Tyypillistä perussuomalaista ”humanismia”.

      Poista
    8. Oletpas sinä ilkeällä päällä, Nimetön.

      Kyllä tapaus on totta. Tarkistin uutisen lehdestä. Henkilö hysterisoi asian käsittelyä eduskunnassa. Asia liittyi maahanmuuttajien perheenyhdistämisiin ja sitä kautta maahantuloon ja myös karkotuksiin, kaikkiin niihin, ei tähän josta Suomi sain aiheettoman tuomion. Tästä olin epävarma, kuten ilmaisin, enkä esittänyt mitään tahallani. Kommenttini oli totta.

      Jos joku on trolli, niin sinä taidat olla sellainen.


      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansanedustaja-puhkesi-itkuun-eduskunnassa-mita-sanon-lapsille/4ae58a8a-cd02-3434-881f-cfa9d0028678

      Poista
  20. PS Suomen kielessä ei ole bulevardilehdistöä, sillä meillä ei ole yleisnimenä bulevardeja vaan puistokatuja. Oikea ilmaisu on siis joko keltainen lehdistö, sensaatiolehti tai iltapäivälehti. Suositan ilmaisua iltapäivälehti, se on kuvaava ja asiallinen, sillä iltapäivälehdissä on myös informaatiota, uusimmat uutiset, kuten hyvin tiedämme, kaikkien klikkiotsikoiden joukossa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiljami Ketoriesa27 elokuuta, 2020 10:10

      Suosittaisin oikeampaa ilmaisua. Iltapäivällä muualla pruukaa ilmestyä aamulehtien uutisia täydentäviä lisäläsyjä joita meillä markkeeraa kaksi aamupäivällä ilmestyvää huitaisutyylillä kirjoitettua lööpinjatkehuiputusta. Klikkausjournalismia nettiajan kielellä. Oikeampi ilmaisu on siis aamulööppilehti.

      Poista
    2. Tämä on taivahan totta, iltapäivälehdet ilmestyvät jo aamusella. Sanomalehdet iltamyöhään, ja ne jaellaan - jos jaellaan, landella ei ole niin nokon nuukaa - aamuvarhaisella.

      Nimitys ”iltapäivälehdet” elää kuitenkin edelleen, vaikkei ole totta. Eihän ”keltainen” lehdistökään ole keltainen.

      Minua lohduttaa klikkijournalismissa se, että media menee harhaan, jos tekee pitkälle meneviä päätelmiä klikkausten määrästä. Klikkaukset eivät nimittäin tarkoita sitä, että jutun lukemiseen panostetaan. Nopea vilkaisu ja äkkiä pois. Ei siellä pihviä ollut. Toimittajan työ meni hukkaan.

      Mitä kansaan tulee, se on fiksumpaa kuin media luulee. Valtaosa lukee juttuja, vaikka tietää, että se on pelkkää pskaa. Eli kansa ei suinkaan usko lukemaansa, vaan tunnistaa kyllä median metkut varsin pitkälle.

      Poista
    3. Pikkukundina ventattiin pitskulla kun bulimmat jätkät tuli dilkkaa Ildistä. Meidän rabaan se tuli vaan Barckmaneille. Monta kertaa juoksin kolmanteen.

      Poista
    4. Tilaako joku oikeasti iltapäivälehden? En ole koskaan kuullut yhdestäkään. En edes osta niitä, kun uutiset näkee netistä. Se hyvä puoli näissä lehdissä on, että niissä on uutiset ensimmäisenä. Nopea tiedonvälitys on tätä aikaa.

      Poista
    5. Ennen tilattiin Ainakin asutuskeskuksissa, missä jo iltapäivällä oltiin uutisnälkäisiä. Harvaan asutuilla alueilla se Kari Suomalaisen kuvaama väkäleukainen eukko hoiti homman.

      Poista
    6. Kaupasta täällä lehdet ostettiin. Yhteen aikaanhan niitä myytiin paljon. Mutta siis kukaan ei tilannut täällä.

      Poista
  21. Sauli ei ollut minun valintani vaaleissa, mutta hyvin on pärjännyt.

    Hyvää synttäriä hyvälle presidentille!

    Aaro ja Lennu vielä vaimon kera kuviin, niin olisin iloinen.

    Mamma on Salen facekaveri....

    Minä toivoisin, että saataisiin Tarja uudestaan, lippalakkeineen, ehdolle.

    Nyt en tiedä, ketä äänestän.

    Terveisin tietämätön Tampereelta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tarja pääs terveenä eläkkeelle. Tää Sauli näköjään on dementikko ja kansa kärsii.

      Poista
    2. Tarja on nähty ja koettu ja hyvä, kun on eläkkeellä. Pysyisi nyt vaan siellä.

      Sauli Niinistö on kasvanut tehtäväänsä hyvin ja voisi hyvin jatkaa vielä yhden kauden. Tuskin haluaa. Hyvä, että sanoo nyt asioita suoraan ja rohkeasti. Nyrkkiä pöytään tarvitaankin näissä oloissa. Kansa on selvästi tyytyväisempi Niinistöön kuin Haloseen.

      Poista
    3. Onneksi pressan kausien määräksi on meillä päätetty kaksi.

      Muistan vielä liian hyvin Kekkosen kaudet ja etenkin loppuajat - vanhasta valtiomiehestä tehtiin irvikuva.

      Pahinta oli, että se demoralisoi suomalaisen politiikan. Tämän inhan touhun kriitikot leimattiin natseiksi, fasisteiksi, sodanlietsojiksi, nato-haukoiksi, äärioikeistolaisiksi, USAn kätyreiksi sekä Suomen ja Neuvostoliiton ystävyyspolitiikan vastustajiksi.

      Maailma muuttuu. Ihminen ei muutu.

      Poista

    4. No juu, tottahan tuo on, sillä liian kauan istuvasta presidentistä tulee helposti instituutio. Mielellään silti kuuntelisin jatkossakin Niinistön rohkeita ulostuloja. Kauhulla ajattelen sitä vaihtoehtoa, että presidentti olisi Pekka Haavisto. En luota hänen sanaansa. Häneltä puuttuu lisäksi rohkeus. Ei se riitä, että on intersektionaalinen uhriasema, eli homous. Homot on kivoja, mutta ei se mikään peruste ole mihinkään valitsemiselle.

      Nykypoliitikoista en keksi heti presidenttiehdokasta itselleni. Mietin naista - ei ainuttakaan.

      Poista
    5. ”Homot on kivoja” on analogia mikiksen tähän blogiin lanseeraamasta käsitteestä ”ihmiset on kivoja”. Sitä ei pidä miettiä ryppyotsaisesti.

      Poista
    6. Niin on presidentti Kekkonen maailmaa rakastanut,
      että antoi sille peräti kaksi poikaa,
      joista tiettävästi ainoastaan toinen palautettiin kotimaahan pakkopaidassa.

      Poista
    7. Heh, jos ja kun, se yksi homokustaa diplomaatti oli urkin avioton poika, niin kaksi onnistui pakkopaidan ylleen saamaan. Kekkosen suvun saavutus.

      Poista
  22. Meitin Mamma, 90 v, on mm. Salen facebook-kaveri.

    Ei nyt tyrkyttänyt itseään, mutta peukutti onnitteluviestejä.

    Muutenkin käytiin pitkä mutta asiallinen keskustelu presidenteistä aamukaffen äärellä. Tarja oli ja on kansanläheisempi, Sale asian ihminen, ei kulje lippalakissa.

    Mutta voi ulkoiluttaa pikku Aaroa ja omaa koiraa ihan kaduilla - kuinka monessa muussa maassa tämä olisi valintakysymys?

    Meillä Suomessa on paljon korjattavaa, mutta äärimmäisen väkivallan pelko ei onneksi vielä kuulu pelkoihimme.

    Jei, me kaikki!

    P. S. Sanna Marin on kuulemma sanonut (lähde: Mamma), että on hienoa saada itse siivota vessa, ja sitten mennä ministeriksi.

    Näinkin voi sen asian nähdä. Minä en tykkää vessan kuuraamisesta, vaikka teen sitä päivittäin.

    Jos olisi varaa, palkkaisin asianmukaisesti siivoojan 1-2 krt/vko. Välipäivinä pesisin vessanpytyn itse, tai paremminkin nakittaisin puolison ja tarpeeksi isot lapset siihen.

    Pidän työstäni, rakastan tutkimista, levitän isoja papereita työhuoneen lattialle. Ja sinne ei tulla tallomaan.

    Kun joku tykkää pestä vessaa: minä tiskaan. Kun tulee stoppi ajatuksille, minä vaahdotaan tiskialtaan, ja annan ajatusten virrata. Toimii myös ihmissuhteissa, ja niiden ongelmissa.

    Meitä on moneksi.

    VastaaPoista
  23. Minun siskollani käy säännöllisesti siivooja ja puutarhuri. Elää siis Saksassa, jossa tämmöinen palveluiden käyttö on aika tavallista eikä ylettömän kallista. Molemmat ovat supisaksalaisia, aiemmin siivoojana oli ulkomaalaistaustainen nainen. Itse siskoni leikkasi vuosikaudet naapurissaan asuvan jemeniläisen prinssin nurmikon. Prinssillä oli talossaan useita vaimoja. Nyt prinssi on kuollut ja naiset muuttaneet muualle.

    Minä palkkaisin mieluusti siivoojan, mutta meillä se on aika ylellistä, kai. Saan minä itsekin siivottua, vaikka en ole ollenkaan intohimoinen tässä työssä. Parempi pölyhattara sängyn alla kuin aivoissa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi voi Iines, kun me olemme sitä ikäluokkaa, jonka mielestä kaikki mitä voi itse tehdä, myös kannattaa tehdä itse. Se on kaikki kotiinpäin ja säästöä pahan päivän varalle ynnä muuta viisasta.

      Minunkin lähipiirini nuori polvi ajattelee toisin. Heille siivoojan palkkaamisessa ei ole mitään ihmeellistä, etenkin kun valtio tukee sitä verotuksellisesti.

      Parin kolmen tunnin perussiivous kerran kuussa maksaa verovähennysten jälkeen vähemmän kuin käynti oopperassa.

      Hajota ja hallitse. Siivoa tai laula suihkussa.

      Poista
    2. Kotitalousvähennys kyllä auttaa ja tukee veronmaksuakin. En ole kyllä vissiin koskaan käyttänyt. Mökkitöitä tekee täällä usein mainittu tuttu putkimies, jonka äiti jo aikoinaan palkkasi vesijohdon avaamiseen ja sulkemiseen, ja siitä lähtien minä olen työllistänyt häntä, viimeksi nyt tänä koronakesänä nurmikon leikkuulla, kun en itse alkuun päässyt mökille.

      On kätevää, kun on yksikin luottomies, joka tekee lähes mitä vaan. Tämä putkimies kaataa puut, ja katkoo ne pölleiksi, jotka itse sitten klapitan koneellani - mieluisin kesätyöni. Rakastan puutöitä. Lisäksi putkimies tekee tarvittaessa vaikka uudet portaat ja huoltaa leikkurini. Purki Kuulemma sen nytkin osiin ja öljysi kaikki erikseen. Oma-aloitteisesti, huom. Kullanarvoinen ihminen. Ja maksan aina hieman yli pyydetyn, suoraan hänen pankkitililleen.

      Poista
    3. En pode huonoa omaatuntoa noista maksamistani pimeistä maksuista, sillä eivät ne ole mitään mullistavia summia.

      Suivaannuin aikoinaan Suomen älyttömään verotukseen, kun sain pienen rahallisen perinnön sukulaiselta.

      Verottaja lähetti minulle kirjeen jo ennen kuin rahat olivat tililläni. Kysyi, että miksi en ole ilmoittanut perintöä veroilmoitukseeni. Vastasin että kun en ole penniäkään vielä saanut.

      Saimme siskon kanssa saman summan. Sisko sai saksalaisen verokäytännön mukaan pitää koko perintösumman sellaisemaan, mutta minä, köyhempi sisko, jouduin maksamaan siitä huikean perintöveron, joka kavensi perinnön yli kolmasosalla. Ja kertaalleen jo verotetusta tädin tulosta!

      Tuolloin ajattelin, että tällainen riistoverotus tekee ihmisistä kyllä veronkiertäjiä. Miten on mahdollista, että tavallisen työtä tehneen pienen ihmisen perintöä saa verottaa? Miljoonaperinnöt ovat toki erikseen.

      Poista
  24. Iines, minusta me kaikki tarvitaan joskus siivoojaa, lastenvahtia, tiskaajaa tai pöntönpesijää.

    Minä olen käynyt vara-mummuilla siivoamassa 10 e/tunti. Enkä edes häpeä. Piiskasin mattoja, aina imuroin, välillä pesin astioita, tai kävin kaupassa.

    Vastineeksi taskurahaksi sain paljon hellyyttä, aina kaffet herkkuineen. Sain kuulla paljon elämästä, ja kun kirjoitin pitkää juttua naisten seksuaalisuudesta, toisen vara-mummun kanssa puhuttiin siitäkin.

    Tein kaiken kuinka he halusivat:itse olisin imuroinut lattiat ja pyyhkinyt pölyt, mutta kun Elsa-rouva halusi toisin, tein mitä pyydettiin. Huomautin kerran, että nopeampaa ja siistimpääkin tulisi toisin päin. - Nimet muutettu.

    Mutta Elsa-rouva tiesi, mitä tahtoi. Ja näin tehtiin. - osa rouvista oli dementikkoja, olisivat maksaneet minulle monta kertaa. Näytin aina rahat kukkarosta, että maksettu on.

    Yleensä aina sain suklaalevyn tai keksilaatikon kun lähdin. Kahvittelusta en tietenkään ns laskuttanut.

    Heistä varamummuista tuli hyviä ystäviä! Ajallaan kävin ja muiden mummujen kanssa käytiin vanhainkodissa kylässä. Yksin tai yhdessä.

    Nekin olivat hyviä aikoja! Kiitos, rakkaat rouvat! 💖

    Ja teille muille: natihaleja! 💕

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. P.s. Käsitän, että tämä oli ns harmaata taloutta. Mutta mummuilla ei olisi ollut sijoittaa 30 e/kerta vaikka kuinka saisi verovähennyksiä.

      Minua ja meitä piristivät nuo käynnit, usein vein ruokaa tai pullaa, jos olin kokannut.

      Ennen vanhaan tuota sanottiin naapuriavuksi.

      Uudestaan: hyvää yötä! ❤

      Poista
    2. Pimeästi siskokin maksaa, ja kyllä nämä naiset rahansa tarvitsevat. Saksassa on leegioittain pimeää työvoimaa, ja on yleinen totuus se, että kaikki näitä palveluja käyttävät. Maahanmuuttajanaisia halutaan myös auttaa ja usein heistä tulee ystäviäkin. Näin naiset myös pääsevät sisäään yhteiskuntaan ja saavat omaa rahaa.

      Poista
    3. Iines, sama juttu oli Itävallassa, jossa myös hommailin, silloin tosin isommalla työmäärällä ja vähän suuremmalla rahalla.

      En tiedä ketään naista, joka olisi ollut siellä laillisesti ja sääntöjen mukaan. Au-pairit tekivät lähes orjatyötä.

      Olin onnekas, kun sain neuvoteltua itselleni kunnon palkan, vapaat, ja aikaa opiskeluun.


      Perheen mielestä tämä koko koulutusjuttu oli outo. Olinkohan eka skandinaavi siinä perheessä?

      Poista
    4. Suomen sosiaaliturvaan tottuneilla on ihmettelemistä entisissä kuvioissa muussa Euroopassa. Kun siskoni meni aikoinaan Saksaan, nuorena vastavalmistuneena opettajana, ei ollut juurikaan olemassa päiväkoteja, vaan naiset olivat kotona ja jos joku oli töissä, lapset pantiin nunnaloihin, sisarien päivähoitoon. Ei ollut myöskään opintotukia tai äitiysrahoja, ja siskon piti suorittaa opettajan tutkinto siellä kokonaan uudelleen - huolimatta korkeatasoisesta suomalaisesta tutkinnosta. Siskohan suoritti tutkinnon suomalaisella sisulla, ja jatkossa valtio määräsi opettajanpaikan tietystä koulusta. Opettajan virkoihin ei siis haettu, vaan ne määrättiin.

      On hyvä tuntea muun Euroopan historiaa tässäkin suhteessa. Meillä Pohjolan ihmisillä on ollut takanamme valtion tuet ja turvat, jopa siinä määrin, että mieleen tulee kysymys: laiskistaako tämä nykyihmisen yrittämishaluja kuitenkin liikaa. Amerikkaan menijätkin joutuivat aikoinaan aloittamaan ihan itse, tyhjästä, ilman valtion tukia. Hyvin pärjäsivät.

      Poista
  25. Vaan kyllä on nyt raikkaita ehdotuksia hallituksella työllisyyden parantamiseksi. Ihan tässä vanhakin virkistyy ministerien temmellyksestä.

    En ole tullut ajatelleeksikaan, että työpaikkoja lisätään ase- ja siviilipalvelua lyhentämällä. Nerokasta. Nuoret miehet ja naiset kunnon töihin, ei mihinkään pyssyleikkeihin. Hyvä Li, olet suosikkini!

    Ja tuo kuuden tunnin työaika! Onko ihanampaa ajatusta! Rahnaa tulee, työaika lyhenee! Kukapa ei tuota kannattaisi ihan napakohtaisista syistä. Ja saadaan mieletön määrä uusia työntekijöitä, kun palkataan hoitohenkilöstöön kolmaskin työvuoro. Tosin nyt jo on hoitajapula, mutta maahanmuuttajatytöistähän voidaan nopeasti pikakouluttaa reservi tähän tarkoitukseen. Vai mitä?

    Mitähän ministerit vielä keksivät? Kolmas räväkkä ehdotus vielä, niin nostan lipun salkoon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noin ajatuksellisesti kuusi tuntia olisi tehokkaampi työaika kuin kahdeksan. Ongelma näetten on toimihenkilöt, jotka kaivelevat persettään sen kaksi tuntia, eivätkä sinä aikana tuota työnantajalleen kuin harmaita hiuksia ja sydämen ahdistusta. Reaalimaailmassa kuitenkin käyttäisivät kuudestakin sen kaksi löytöretkeilemässä takapuolestaan. Vasemmistopoliitikkoja ei kannata ottaa liian tosissaan, koska pitää muistaa, etteivät itse ole koskaan hakeutuneet, tai muuten päässeet, tuottavaan työhön. OIkeistopoliitikot ovat kerran puberteetissaan olleet lyhyen aikaa tuottavassa työssä, koska isi pakotti.

      Poista
    2. Selvää on, että kuusi tuntia on tehokkaampaa, etenkin jos suurin piirtein sama työmäärä tulisi tehdä kuin ennen. Ja aluksi näin kokeiluissa kävikin.

      Eilen oli jossain television haastattelupätkässä yrittäjä, joka totesi tämän ja toi esille nuo hyvät puolet, sairauspoissaolojen vähenemisen ja työntekijöiden hyvän vastaanoton.

      Hän totesi kuitenkin, että järjestelmä tuli liian kalliiksi ja toiseksi sen, että ennen pitkää asiat palautuivat ennalleen, sairauspoissaolotkin lisääntyivät jälleen.

      Ihmetystä herättää siis lähinnä se, miksi yksikään noista runsaista kokeiluista ei jatkunut, huolimatta kiistatta hyvistä puolista. Ruotsissakin kokeilu lopetettiin.

      Useimmat mainitsevat syyksi järjestelmän kalleuden, tuottavuuden kasvu ei ollut kuitenkaan tarpeeksi suurta, se kääntyi tappiolliseksi.

      Poista
    3. Periaattessahan 8 tunnin työpäivä ei ole mikään luonnon laki, vaan 100 vuotta vanha sopimus. Kun yhteiskunta ja työelämä muuttuu, esim. 6 tunnin työpäivä voisi olla ihan ok.

      Ongelma onkin siinä, että tuo ehdotus katsoo taaksepäin. Työelämä on näillä näkymin muuttumassa niin, että jäykän työajan tehdastotyö vähenee koko ajan.

      Koska Sannan oma kokemus työelämästä on – no, sanotaan ohut - niin hänen ehdotuksensa perustunee avustajien visioihin.

      Periaatteessahan ei ole eroa sillä, tehdäänkö tehtaassa vuorotyötä 8 vai 6 tunnin jaksoissa - jälkimmäinen olisi toki tehokkaampaa, kuten veli Rickhard todistikin.

      Epäilenpä että ehdotuksen idea on saatu kokemuksista julkisista laitoksista ja virastotyöstä, valtion ja kuntien ylläpitämistä eli veronmaksajien kustantamista. No, ehkä kaupoistakin, ja sieltähän Sannalla on kokemusta.

      Suurempi ongelma kuin se, onko työaika 8 vai 6 tuntia, ovat koko ajan lisääntyneet itsensä työllistäjät, jotka ovat ikään kuin vapaita tekijöitä, mutta silti jopa tiukassa suhteessa työnantajaan.

      Minulla on muuten kokemusta tästäkin.

      Heidän tilanteensa on paljon suurempi ongelma kuin vakisuhteessa olevien työaika.



      Poista
    4. Työhän vähenee koko ajan, sanotaan, joten on hyvä, että yhteiskunta valmistautuu tähän. Hoitotyö ei kuitenkaan kai vähene, eikä moni muukaan työ, kaikkialle automatisaatio ei voi yltää. Osa työstä tulee perustumaan edelleen ihmisten väliseen elävään vuorovaikutukseen. Koneitakin pitää ihmisen käyttää ja huoltaa.

      Sitä en osaa sanoa, onko työtuntien vähentäminen oikea keino, ennen kuin saadaan koulutuspuoli vastaamaan kasvavaa kysyntää tämän vuorotyön tekijöistä. On selvää, että jos hoitotyöhönkin pitää palkata neljäskin vuoro, niin työntekijöitä on palkattava rutkasti lisää. Opetusalakin tulee kaipaamaan lisää työntekijöitä ellei opettajien palkkausperusteita muuteta tuosta vaan. Nyt jo hoitoalalla on kova pula pätevistä työntekijöistä ilman lyhennettyä työaikaakin. Saapas nähdä, ottaako Marinin esitys tulta, oikeasti.

      Poista
  26. En katso olevani ollenkaan pätevä määrittelemään, miten pitkä työaika olisi oikea ja hyvä, mutta näin yhtäkkiä ajateltuna tulee heti mieleen, että elämä on niin kallis asia, että jos uhraa ns. työpäivistä 8 tuntia jollekin firmalle omasta elämästään jatkuvasti, se on paljon. Liian paljon. Kuusi tuntia päivässä olisi parempi. Jäisi edes vähän enemmän energiaa omiin harrastuksiin ja vaikka pelkkään lepäämiseen. "Työnorjat, sorron yöstä nouskaa!"

    Kansalaispalkka, jolla pysyisi hengissä, olisi paras. Sen lisäksi saisi puskea palkallista työtä niin paljon kuin jaksaa saadakseen lisää rahaa. Jos vain töitä olisi. Ja niitähän on.
    Töistä ei ole puutetta, mutta työpaikoista on.

    "Otsasi hiellä on sinun töitäsi tehtävä", sanotaan jossain.

    Lisäksi, voi kauheaa, uskallan sanoa, että kaikki jotka toisten työtä säätelee palkansaantia myöten, ovat ne isot herraköriläät, jotka istuvat jossain itse suuresti palkattuina työpöytiensä ääressä ehkä lehteä lukien jalat pöydällä ja määräävät valtakunnallisista työpaikoista, palkoista, lakoista yms. Tarkoitan kaikkia ammattiliittojen herroja. Mielestäni heitä ei tarvittaisi ollenkaan. Työstä ja palkasta voisi sopia työnantajan kanssa suoraan, hyväksyä tai ei hyväksyä, ilman suuria pörhelöitä. Hyvä työmies ja osaaja ovat varmaan työnsä laadulla ilman muuta kysyttyjä ja palkkansa veroisia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Hei Liisu,

      Pitkästä aikaa! 💗

      En osaa sanoa ay-sedistä mitään. En tunne.

      Minä olin ay-nainen, ja hommasin vähintään 5 % palkankorotuksen kaikille kirjakauppamme myyjille.

      Myymäläpäällikkö oli mukana, ja se 5 % meni sitten sille, joka oli uskottu ihminen, mutta ei puhunut kieliä. Päätettiin yhdessä, että tervehtiminen ruotsiksi riittää.


      Tämä n 10 % palkankorotus ei olisi onnistunut ilman hienoa myymäläpäällikköä.

      Hän ei istunut ja röhytellyt, mutta meillä oli kivaa! Välillä leivoin pullaa, ja vinkkasin, että olisi kiva laitaa kaffet ilmaiseksi.

      Että se luottamusmieshomma voi olla myös hyvää yhteistyötä esimiehen kanssa.

      Kivaa iltaa, Liisu! 💕😀

      Poista
    2. Liisu, kansalaispalkka olisi minustakin hyvä, jos se korvaisi muut tavanomaiset tuet. Periaatteessa nikottelen vastikkeettomalle rahanjaolle, mutta ymmärrän, että maailma muuttuu.

      Silloin se olisi tarpeeton, jos sen päälle maksettaisiin muut tuet normaaliin tapaan. Pitäisi olla tarkat ja kaikille oikeudenmukaiset laskelmat.

      Poista
    3. Hei SHAR, kiitos kivanillan toivotuksesta! (Ilta ei ollut kiva, päinvastoin, mutta toivotuksei oli kiva.)

      IINES, ilman muuta, jos kansalaispalkka maksettaisiin, siihen kuuluisi kaikki avustukset yms. Vastikkeeton rahan jakelu hallitukselta sinne tänne, siinä ei olisi mitään järkeä minunkaan mielestä.

      Poista
    4. Char, anteeksi, kirjoitusvirhe nimessäsi, huomasin.

      Poista
    5. Char vastaa että juu ei: jatkuvasti tulee kirjoitusvirheitä.

      Toivottavat elämä on kohdellut sinua hyyvin, ja olet saanut mukavan kesän -joka vielä jatkuu!

      Char 💖

      Poista
  27. Asiasta toiseen: kiitos, Iines, Kabinetista! 💖

    Elämme vaikeita aikoja, on pandemiaa ja henkilökohtaisia kriisejä. Kivaa, että sai päiväkirjanomaisesti avautua. En olisi kehdannut tilittää. Kun Mamma oli sairaalassa, en saanut nukuttua. Soitin auttaviin puhelimiin, ja lasku on hirveä.

    Nyt sain kertoa huoleni ihan ilmaiseksi, ja vaikkei kukaan sanoisikaan mitään - mitä nyt sairasteluun ja luunmurtumiin voi sanoa - tunnen myötätunnon, jota kovin moni teistä varmasti tuntee, mutta vaikea sitä on pukea sanoiksi.

    Äsken alkoi taas ripuliralli, eli poistun nyt länsisiipeen pussittamaan tuotoksia roskiin, ja laittamaan taas pesukoneen päälle. - Jos Sanna niin tykkää vessanpesusta, täällä ei tulisi aika pitkäksi! 😃

    Bonuksena saa pestä lattian, pestä pyykkiä, ja pussittaa aikuisvaippoja.

    On hyvä saada hoitaa omaa rakasta äitiä, mutta ei se kukkien tuomista ja hellää halia joka päivä ole.

    En silti halua Mammaa laitokseen, tietenkään! Hänellä on ihana koti, seinät täynnä arvotauluja, kaapit täynnä kauniita esineita... Kukkia, joita minä hoidan. Tätä kaikkea hän miettii sairaalajaksojen aikoina.

    En voisi elää itseni kanssa, jos pakottaisin hänet hoitokotiin. Minut tehtiin tarkoituksella vanhuuden varaksi - silloin se oli vitsi, nyt totisinta totta.

    Papan olen jo saattanut hautaan. Mamma on ihana, pirteä ja hauska! Toivon, että tätä jatkuu kauan, kakkaruljanssia tai ei!

    VastaaPoista
  28. P. S. Sairaanhoitajille 6 t työpäivät, ilman muuta. Tämä on niin kuluttavaa, vaikka potilaita on vain 1 kpl.

    Minä olen vuorossa vuorokauden ympäri. Välillä menee hyvin, ja välillä löytää itsensä vessan lattialla reisiluun murtaneen äiskän kaa, kolmelta aamulla.

    Kertokaa tämä parillakymmenellä potilaalla, joista sitten vielä on dementoituneita - ei ole kuulkaa kahvihetkeä tiedossa.

    Mutta nyt kylppärin ja pesukoneen kimppuun!

    Haleja! ☺

    VastaaPoista
  29. Hoitotyö on raskasta, etenkin omaishoitajan työ. Siinä on yksin remmissä, ja vastuu ja huoli on varmaan kova, ja kaiken päällä on huoli rakkaasta lähimmäisestä, yleensä lähisukulaisesta. Voimia ja toimivia verkostoja toivon kaikille läheistään hoitaville. Olet sinä, Char, oiva nainen, hyvä ihminen ja sisukas muija - ota tämä muija kohteliaisuutena, sitä ei sanota kaikille!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Muija toiselle muijalle: Kiitos kannustuksesta!

      Minulla on toinenkin tsemppaaja: netissä tapaamani mies. Yli vuosi ollaan meilailtu, puoli vuottaa puhuttu puhelimessa, ja nyt kaksi kertaa tavattu.

      Ei ole sielunkumppani, mutta rehti, suomalainen mies.

      Kaksi kertaa ollaan tavattu, molemmilla kerroilla ollaan oltu sängyssä, mutta vasta toisella kertaa sillai.

      Ei ole sielunkumppani, mutta rehti ja kunnon mies.

      Olen iloinen tästä! Hän haluaa kihlata minut, mutta kattellaan nyt. Ihailtavaa makua, sanoisin minä 😃!

      Hyvää yötä teille kaikille! 💕

      Poista
    2. Rehti kunnon mies on hyvä asia. Joskus varmaan parempi kuin sielunkumppani. Tämmöistä kunnon miestä täytyy vaan muistaa kohdella hyvin, sillä hän voi olla lopulta parempi kumppani kuin sielunkumppani. Sielunkumppanissa voi olla kohtalokkaita vikoja, joilta sulkee ensin silmänsä..

      Poista
    3. Hyvää huomenta, Iines, ja kaikki muut ystävät!

      Olet oikeassa tuossa rehtiydessä ja kunnollisuudessa. Itse olen taipuvainen haihatteluun, eli vastapainoksi sille sopisi varmaan jalat maassa-tyyppi.

      Vaikka kirjoituksissani saatankin olla välillä ärhäkän oloinen, en ole mikään komentoora. Hellä ja kiltti, paremminkin. Uskon, että osaisin pitää hänet onnellisena.

      Hänellä on käynyt aivoinfarkti muutama vuosi sitten; toinen puoli on osaksi halvaantunut. Kotitöiden jakamista mietitään sen mukaan, jos nyt niin pitkälle päästään. Tähän mennessä olen huomannut, että hän tuo sujuvasti ja pyytämättä kaffet minulle sänkyyn, pyytämättä. Ja kutsuu minua Pupuksi! 💗

      Poista
  30. Kertokaapas joku minulle, millä tavalla siviilipalvelus- ja asepalvelusaikojen lyhentäminen lisäisi työllisyyttä. Olen miettinyt tätä pähkinää tosissani, sillä arvostan Li Anderssonia, joka ehdotuksen teki.

    En vain keksi. Eikö suurin osa inttihenkilöistä ole nuoria poikia ja opiskelijoita, joiden paikka ei ole vielä töissä, vaan opistoissa ja yliopistoissa? Miten kummassa työllisyys heidän avullaan paranisi? Minulla on oikeasti nyt jokin oikosulku, kun en keksi.

    VastaaPoista
  31. Minun pähkinäaivoillani vastaan: ei mitenkään. Armeijan palveluksesta luulisi työpaikkojen vähenevän ko. syystä. Luullaanko, että kaikki nyt armeijassa palvekuksessa olevat pojat perustaisivat omia yrityksiä?
    Eihän pääomattomat työttömät perusta yrityksiä ja siten lisää työpaikkoja.
    Oletetaanko todella, että poiijjaat saavat heti työpaikan lyhyemmän armeijan palveluksen suoritettuaan?
    Osalla toki lienee jo työ- tai opiskelupaikka katkolla velvollisuuden suorittamisen aikana, mutta onko heitä niin paljon, että työllisyysluvut kaunistuvat?
    En ymmärrä!
    Onko palveluksen lyhentäminen taas joku idealistinen idea, vai faktaa työpaikkojen lisääntymisestä?
    Toki armeijan menot kenties pienenesivät, mutta auttavatko ko säästöt maamme kansantaloutta.
    Eipä minua haittaisi toisaalta, vaikka siirryttäisiin kokonaan palkka-armeijaan.

    VastaaPoista
  32. Niin juuri, eivät intti-ihmiset suinkaan ole vielä työntekijäporukkaa, ja nimenomaan luulisi, että heidän ”vapauttamisensa” lisäisi myös työttömien määrää pikemmin kuin loisi työpaikkoja. Vaan suurin osa on käsitykseni mukaan opintovaiheessa eikä vaikuta työtilastoihin merkittävästi.

    En nyt mitenkään pysy tuon vasemmistoliiton teettämän tutkimuksen kelkassa. Kenties tuolla palveluajan lyhentämisellä on vain jokin kaunis kukkaisaate sodattomasta maailmasta? Olen itsekin taipuvainen pasifismiin, mutta ymmärrän realiteetit.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ehkäpä Lin ajatuskulku on sama kuin siinä, että lyhenetään ja porrastetaan työttömyysturvaa ja poistetaan eläkeputki: lisätään työvoiman määrää työmarkkinoilla.

      Sillä toisin kuin kuvittelisi, niin työn määrä ei ole vakio. Eikä ole mikään luonnonlaki, että se vähenee kehityksen mukana - se vain muuttaa muotoaan.

      Ei tarvitse viitata edes kehruujennyyn, sillä hyviä esimerkkejä on lähempänäkin: metsätyö työllisti vielä meidän nuoruudessamme satoja tuhansia miehiä, nyt muutaman tuhat. Sama juttu maataloudessa.

      Siitä huolimatta meillä on ollut pulaa tekijöistä. Nykyäänkin on pulaa sellaisista tekijöistä, joiden osaaminen riittää nykyajan töihin.

      PS. Ihmettelen oikeasti miksi tahot, jotka taistelevat sen puolesta ettei meitä jaettaisi miehiin ja naisiin, eivät tartu huutavaan epäkohtaan: vain miesoletetuilla on velvollisuus puolustaa maata!

      Tämähän on aivan uskomaton epäkohta, jota naisten vapaaehtoinen asepalvelus ei muuksi muuta.


      Poista
    2. Siis noin se menee, tästä oli tänään onneksi jossain lehdessäkin selvitys. Lyhennetyt inttiajat tuovat ain akin teoriassa lisää työllisyyttä, kun inttaajat ovat siis mukana tuotantoelämässän jollakin tapaa.

      Poista
  33. Toisaalta naiset pääsevät halutessaan maanpuolustukseen.

    Ja Rehn toi vessoihin ovet.

    En nyt halkoisi hiuksia tästä miesten pakosta; naisetkin saavat hyvää aikaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin juuri, Char, puhunkin tarkoituksella inttihenkilöistä, en miehistä. Hyvä, että tässäkin on valinnan mahdollisuus.

      Poista
    2. Sukunimeni on Rehn, ja kun kävin Itävallasta pitkästä aikaa kotimaassa, en ekaa kertaa joutunut tavaamaan nimeä:Kersantti Karoliina oli huolehtinut siitä hommasta.

      Itku tuli, kun Olli kuoli.

      Vaan saa äihin hautajaisiin varautua muutenkin. Jokaista tärkeää saa silti itkeä.

      Juicen kuoltua oli Tampereen kirjastossa muistokirja. Kävin kirjoittamassa äidin, ja minun, hellät sanat.

      Poista
    3. Siis: näihin hautajaisiin... jne

      Poista
    4. Olli? Ensin ajattelin, että Olli Rehnhän elää.

      Tarkoittanet Olli Lindholmia, Yö-yhtyeestä? Sellaista täällä nyt vain on.

      Poista
    5. Juu, Olli Yöstä.

      En käynyt kuin yhdellä keikalla, kaikki levyt kyllä on.

      Ja silläkin keikalla humalainen nainen astui korkokeknineen jalkani rikki.silti kannatti.

      Ollin näin monta kertaa laivalla, kun käveltiin. Ja vielä sai tämmöisen vanhan puuman punastumaan, kun hississä katsoi silmiin. Vähänkö hävetti! Ja nauratti! Ei se fanityttö meistä näköjään katoa. ❤

      Poista
  34. Tässä blogissa kivinta on - ei propakandan kylväminen eikä ilkeily vaan se, että saa puhua estoitta mistä vaan. Vai mitä, Iinukka?

    Tänään mahani oli kuralla jo aamusta lähtien, koska...

    ... minun iltapäivällä piti tavata vaikutusvaltainen ihminen. Ajattelin että mitä minä hänelle osaan sanoa kun hän on niin vaikutusvaltainen ihminen... sitten otin grogin, sitten toisen - en enempää, ja kun Verson terassilla (= ykkösluokan ravintola Jyväskylässä) tavattiin, niin tarjosin hänelle + itselleni lattea-kaffit. Keskustelimme asioista. Se meni, täytyy tunnustaa, ihan hyvin. Mutta lopuksi (the End) halusin tehdä häneen intelliktemmän vaikutuksen ja aloin kertoa hänelle muurahaissinisiipien tavasta lajilisääntyä. Hän kuunteli ja ihmetteli. Vielä kätellessämmekin (voi voi,varokaa pandemiaa) ja salkkuaan kaivellessaan, ihmetteli. Mutta siitä huolitta toivotimme toisillemme mitä hyvintä päivänjatkoa.

    No jaa, tulin tänne.


    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikis, kulta, minustakin kivintä on, että saa puhua. Välillä olen mennyt yli laidan, mutta kaikesta oppii.

      Kivaa iltaa sinulle! 💕

      Poista
    2. ChAR... ajatellaan että kelluttaisiin jossain kylpylässä - kuin nyljetyt lohifilet - vierekkäin, vaikka Islannissa... niin kyllä varmaan alettaisiin jutella kun siinä puhisisit, Ja minä.

      Poista
    3. Islanti ja kylpylä kuulostavat houkuttelevilta... Sinun seurastasi puhumattakaan!

      Laittaisinko
      narubikinit, vai oltaisiinko au naturell?

      Juomaksi toivoisin Singapore sling. En ole koskaan maistanut. Vaan jos on kovin makeaa, sitten vaan viski jäillä.

      Kivaon taas jutella!

      Poista
    4. Ei narubikineeitä, oi ei. Minusta nainen on seksistimmillään kun hän ei näytä kaikkea, mitä hänellä on. Siis minun mielestäni. Enkä minä tällä sitä tarkoita että naiaten äkkiä pitäisi räväyttää esiin jotain sellaista mitä heillä ei ole, no en ollenkaan, vaan sitä että "oltaisiin ihmisiksi", kumpikin.

      nimim. "sovinistisonni. mutta ystävällinen semmonen"

      Poista
    5. Siis raappahousut on hyvät. Sellaiset puntilliset vaaleanpunaiset, joissa on kunnon lahje peittämään reiden paksunnoksen. Vai mitä?

      Poista
    6. Juu. Raappahousut, teidän herrojen mukaan, tai sitten jotain hersyväistä, joista minä tykkään.

      Valitsen sen minä-osaston! 💗

      Poista
    7. Pupu pöksyt. Pieni tupsu pepun päällä? Nami nam.

      Poista
  35. No joo, Wikipedia kertoo vielä hurjemmin kuin minä mikä olio Muurahaissinisiipi on! Hitsi.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaissinisiipi

    kts. Elinympäristö ja elintavat

    Jos ihmistenkin lisääntyminen olisi yhtä monimutkaista eli siinä tarvittaisiin a) paljon s-marketin myyjiä b) Jumalan johdatusta c) 3 oikein Lotossa mutta ei varanumeroa d) ynnä muuta e) viisas insinööri... d) ja hyväntahtoinen naapuri/postelijooniputkimies,

    niin sillälailla ihmisetkin tietysti lisääntyisivät. Vähä vähältä.


    VastaaPoista
  36. Vaikutusvaltaisia ihmisiä tapaa harvoin. Taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja on viimeisin vaikutusvaltainen ihminen, jonka olen tavannut, jätekatoksessa. Totesimme yhdessä, että yksi asukas kaipaisi hoitoa. Toinen on muuten vaan hankala.

    Miten minusta tuntuu, että olet, mikis, tavannut jonkun merkittävän mesenaatin. Kaikkea kivaa sinulle siis. Varmasti onnistuu, mesenaatit ovat vain ihmisiä, välillä vatsa kuralla heilläkin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tähän en kommentoi. Mutta, mutta. Äärimmäistäkin harvinaisemmalla muurahaissinisiivellä (Glaucopsyche arion) on sitäkin harvinaisempi Muurahaissininisiipiloispistiäinen (Ichneumon- ja Neotypus-sukuisia). Jos ajatellaan niin että ”Paha saakoon palkkansa”, niin miksi sitten myös hyvä saa palkkansa? No, Darwin todisti että näin se vaan on! On, on!

      Poista
    2. Harvinaisista sinisiivistä olen onnistunut kuvaamaan kalliosinisiiven. Tosin se on nyt kadonnut jäljettömiin tuolta, missä sitä kävin kuvaamassa.

      http://i-kuvat.blogspot.com/2010/05/blog-post.html

      Poista
    3. En keskustelukumppanini kanssa itsestäni/omista asioista puhunut. Tapaamisen jälkeen palasin takasin omaan elämääni, siks mä niin iloinen olenkin. Ostin Alkosta puolenlitran Suomi-viinapullon, vaikka en tänä iltana sitä tietenkään kokonaan juo.

      Ps. --- pöö, pöö

      Poista
    4. Olen sanonut ennenkin että ihmettelen miten tosihyviä kuvia sinulla hyönteisistä on. Ei semmosia voi tosta vaan vahingossa näpsäistä, ei voi! Kaikki mun 10 pistettä... ("anteeksi vaan herra, mutta teillä on enää vain 9 pistettä jäljellä"...) No, kaikki mun 9 pistettä,jotka mulla on jäljellä, annan luontokuvillesi. On ne uskomattoman hyviä!

      Poista
    5. Onnittelemme Teitä, herra Mikis, hienosta ostoksestanne.Jos ostoksen vuoksi esiintyy vaivoja, esimerkiksi kännin tila jää liian alhaiseksi, toivomme, että otatte rohkeasti yhteyden asiakaspalveluumme Maltalla. Yhtiömme suosittelee vanhaa kunnon Koskenkorvaa sekä terveydellisten että kulttuurillisien arvojen tukemisen vuoksi. Toivotamme hyvää humalaa, vaikka sen vain Leijonalla joudutte tällä kertaa ottamaan.

      Poista
    6. Herra Komissaario, teen kaikkeni, että voisin hyvin. Maltalle yhteyttä toistaiseksi en ole ottanut, mutta täytyy kai sitten ottaa. Hannu Karpon kassa tästä asiasta olen jutellut.

      Poista
    7. Olen kerran elämässäni ostanut siniristilipulla varustetun Suomi-viinapullon, sellaisen litteämallisen, joulupakettiin siskon miehelle. Itse en juo ollenkaan väkeviä, satunnaista konjakkituikkua lukuunottamatta, joten en tiedä, kuinka pahaa on. Luultavasti hyvin pahaa.

      Poista
    8. PS Juon vain mietoja. Sanon tämän varmuudeksi, sillä en ole absolutisti.

      Poista
  37. Ajattelen, että Iines ajattelee että marxilaisuus on yhtä kuin materialismin palvonta... itse en marxilaisuutta noin sy vällisesti tunne että uskaltaisin noin sanoa.J a sosialisteista tiedän vielä vähän sen vähemmän. (itse sain aikoinaan kapitalisteilta niin kamalasti palkkaa että en tiennyt mitä vittua sillä rahalla olisin tehnyt... niinpä aamulla aina päätä särki, saatana)

    En jaottele ihmisiä hyviksi tai pahoiksi mutta politiikkaa on se että asioista pitää tehdä päätös! Ja...

    (anteeksi että mua alkaa hymyillyttää)

    ... kaikilla puolueilla on hyviä päämääriä. Miksi emme niitä siis yhdistäisi, ja tekisimme niin!? (eli kaikkemme)

    VastaaPoista
  38. "ihmiset on kivoja" on lause jonka Iines minua paremmin (= syvällisemmin) ymmärsi. Tietoisesti tehty ajatus, mutta vittuilen myös sille, mitä tarkoitan. Suurin murheeni (kohta alan itkeä mutta älkää välittäkö siitä, antakaa vaan olla) on se, että ihmiset eivät tajua miten väärin he kohtelevat itseään. Ihan väärin. Kaikki se hyvä mikä heissä on muuttuu möhnäksi, pahaksi. Surullista. Mutta totta.


    Ihmiset on kivoja, eikö muka?

    VastaaPoista
  39. Onneksi olkoon Iines, osuvasti juuri Suomen luonnon päivän sankari!




    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos, kiitos!

      (Mistähän minua nyt onnitellaan?)

      Poista
    2. Tänään on Iineksen ja Suomen luonnon päivä, siitä.

      Poista
    3. Ahaa, kiva! Molemmat hyviä aiheita liputukseen!

      Poista
    4. Iines on ihan ihana. (sanoo ihminen joka yht'äkkiä herää klo 0:54. mutta väliäkös sillä. koska kohta hän taas ummistaa silänsä, mm:ssa)

      Poista
    5. silänsä = silmänsä

      voisi toki olla myös = sinällänsä

      miksei muka voisi olla?

      "an Sich hän heräsi. ja luunsa keräsi" etc.

      Poista
  40. Siis eihän ihmisten pahuus syntyessä synny, syntyessään he ovat rääpäleitä jotka reagoivat/itkevät valoa kohti. - Kaikki muu tulee myöhemmin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin tulee, myöhemmin, ihminen on syntyessään viaton kaikkiin ympärillään oleviin sirpaleisiin.

      Ihan kuin meidän kissa, eläissään. Von Kusti.

      Poista
  41. En ikinä ole saanut puhua omista asioistani .Oi, ei. Esim. olen kirjoittanut palojon hyviä runoja, mutta kuka niitä lukee, ette te ainakaan…

    "Erehdykset, käpälänjäljet,
    ihmisten hahmot kaikki,
    kaikki on heitteillä, tehty ylipyyhittäväksi.

    Putoava oksa
    haroo taivaalta teräväkyntistä lintua.
    Avoin kantani näihin huoneisiin;
    eron monasteri, illalle
    johon mailleen painuvat iloiset äänet.
    Concerto grosso."


    Olin 17 tai 27 -v. silloin. Ihan sama. Näkövammainen. (sokeiden maailamassa yksisilmäinen on nero)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. (tämähän on siis ironia... voi että rakastan asioita joita voi ironisoida. ja mitäpä ei voisi. voi ihmiset, te olette kivoja!) (suloisia ja kivoja)

      Poista
    2. En ymmärrä miten ihminen toista ihmistä voisi ymmärtää kun ei ymmärrä itseäänkään. Mutta ehkä Taivaassa on toisin?

      Rakkaat huorat ja runkkarit, kanssakulkijani, elämme tätä hetkeä nyt emmekä huomenna. pliis.

      Poista
    3. Hieno runo. Viimeisestä rivistä, muutamastakin, huomaa, että sen on kirjoittanut nuori mies, jolle maailma on vielä auki, kuitenkin. Ei ihmistä voi eikä tarvitse ymmärtää. Läsnäolo riittää.

      Poista
    4. Minunkin mielestäni Mikiksen runo on hyvä, parempi kuin omat nuoruusrunoni.

      Nuoruuden huomaa muuten pienestä diivailusta, joka on antamassa ikään kuin sivistyneen vaikutelman.

      Nytpä sainkin loistoidean!!!

      Tehdäänkö Einesbaariin sellainen ketju, jossa jokainen saa esitellä nuoruusrunojaan tai vastavia!

      Mukaan nimi ja kirjoitusikä, ei vuosilukua (ellei halua).

      Poista
    5. Loistoidea! Olisi kiva saada jokin aloitusruno esittelytekstiin, mutta käy se ilmankin. Kommenteiksi voi sitten kuka tahansa kirjoittaa runojaan, nimellään tai ilman, ja niitä saa halutessaan vapaasti kehua ja ylistää.

      Myös lapsuusrunot kävisivät. Jos joku tahtoo, voisi postata tähän kommentiksi yhden runon, jota käytän esimerkkinä lyhyessä esittelytekstissä. Mutta käy se ilmankin. Laadin aloituksen pikapuoliin!

      Voi postata myös entiseen sähköpostiin: ikkunaiines@gmail.com

      Poista
    6. "monasteri" sanan kopsasin Saarikoskelta, sen runosta, emmä muuten sitä olisi tiennyt. Kaikki muukin on tietysti diivaamista, koska mitä muuta nuoruus on, kuin diivaamista? - Tapsan idea on hauska, ottaa minuun tulta, mutta täytyy meitä olla muitakin kuin me kaksi eli kolme (uskon Iinekseen) jotka nuoruutemme Pandoran runokirstun aukaisemme, eikö totta? Riku, Leonoora, tanssityttö Ripranie, Liisu, oi te kaikki, Nimettömät myös, sinä myös Mankemangi - miksi jättäisit kynttiläsi vakan alle!

      Ps. voi vittu, kaaduin eilen kylppärissäni ja nyt puolipäätäni on täynnä kuivunutta verta. (ehkä alkoholilla oli osuutta asiaan, en tiedä) Ottaa kumminkin päähän mutta ei koske. Ajattelen positiivisesti: onneksi jaloimmat ruumiinosani eivät tuosta tärskystä kärsineet! Pääni kestää mitä vaan, on se ennenkin todettu, että ei sev väliä, yks kuhmu muiden kuhmujen lisäksi. (Kumpujen yö, kirj. Topelius)


      Enemmän vituttaa että toinen silmälasieni linssi meni rikki, samperi. Täytyy tavata Optikko.

      Poista
    7. Hyvä on, aloitan. Markku Lankinen, joka on hyvin fiksu ihminen, mutta nykyisin kuollut, kehui tätä:

      Nyt on myöhäistä jo! Taistelun melu on laannut.
      Vain tuulen laulun kuulen tälle karulle arolle.
      Eikä säikähdä sydämeni putoavaa lehteä,
      ei kaipaa ystävää, ei toivo vierasta,
      ei etsi hellyyttä muistojen valottomasta kohdusta.

      En kuule mitä tuuli tahtoo: miksi vastaisin?
      On saartaneet minut yön oudot oliot tummat lepakot,
      kaikujen kulkijat, hämärän hiippasilmät varjot.

      Ei lyö sydämeni, kuohuu meri, vaikene hetkeksi!
      Vain mudan ja pohjavetten kangastukset nostaa aallot,
      jotka korskuen kuin loppuun juoksutetut oriit
      vaahtosuin repivät mieleni mannerta.


      m.m 20.04.1976


      Poista
    8. Saisiko, mikis, tuon sinun runonpätkäsi tuosta yltä kopsata Einesbaarin aloitusesittelyyn? Ihan vain malliksi numeroa siitä tekemättä?

      Poista
    9. Kiitä onneasi, ettei linssi satuttanut silmääsi!

      Voi teitä lökäpöksyt, kun aina te telotte itseänne milloin missäkin tilassa.

      Poista
    10. Vähän Uuno Kailasta, hieman Sarkiaa, myös Heinrich Heinea. Mutta ihan ite ton jumalauta tein. P-kele.

      Poista
    11. No totta kai saa, Iines. Kaiken mitä minulta pyydät, teen jo ennenkuin ehdit edes pyytää. Olen sinun kanssasi avoin kuin kirja, joka on luettu.

      Poista
    12. Kiitos mikis runoista, siirrän nämä nyt Einesbaariin, niin saatte siellä lukea näitä ja sanoa, mitä haluatte! Malttakaa hetki!

      Poista
    13. Tuo Mikiksen aloitusruno on muuten hyvä, paitsi että se on aivan liian hyvä!

      Kuka perhana kehtaa tuon kypsyyttä uhkuvan runoelman jälkeen esitellä lapsellisia tekeleitään... no, kuka muu kuin minä.

      MUTTA toistan vielä, että parempi olisi laittaa vuosiluvun sijaan oma IKÄ tekohetkellä!

      Onhan eri asia kirjoittaa runo 12-vuotiaana kuin 22-vuotiaana tai jopa 52-vuotiaana - mihin asti kullakin nyt nuoruutta on kestänyt.

      Poista
    14. Voi voi voi voi Tapsa, mun rööristäni (saksaksi thube) tulee kyllä hirveen huonojakin runoja. Niitä on enemmän. Mä itse ajattelen että kehdataan, kehdataan, mun mielestä "huono" runo on usein paljon parempi kuin ns. "hyvä", se on AIDOMPI. Ja kolkuttaa lukijan sielunsyvereitä paremmin. PUNKkia petiin!

      Poista
    15. Siellä on, Einesbaarissa juttu. Nyt vain kaivamaan runoja naftaliinista.

      Poista
  42. Kaikki ihmiset valehtelevat. Elleivät kaikesta, niin melkein kaikesta. Mutta ihmiset jotka ensin vittuilevat itselleen, ja vasta sitten valehtelevat, ovat kivempia ihmisiä mun mielestäni.

    Jos olette eri mieltä, se sopii teille, ihan totta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sopii. Sanoisin kuitenkin niin, että toiset valehtelevat edistääkseen etuaan, toiset suojellakseen toista totuudelta.

      Eikä tuo jälkimmäinenkään välttämättä sen jalompaa ole. Mutta inhimillistä se on.

      Poista
  43. Voi Hitsi kun ihminen ei saa nukutuksi vaan välillä heräilee... Kivaa tämä ei ole. Tulee kaikenlaisia asioita mieleen jotka menevät pois. Muistan kun Parikkalan Kinnarnimellä ratsastin hevosen selässä, olin kai 11 -v, ja se hevonen oli leveä ja käveli mun allani rauhallisesti! Ei sellaista unohda. Ei pysty unohtaa!

    Nekin kaikki ihmiset jotka silloin tapasi, vaarit ja mummelit, on jo kuolleet, se ei heille surullinen asia ole. (Minulle vaan, on.)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On sellainenkin laulu, en muista kenen laulama, että "pyyhi pois kyyneleesi, pyyhi pois..." Ihan hyvä neuvo. Mitäpäs sitä mitään pillittämään. (mitäs mistään!) Olin ujo ihminen nuorena. Kun muut nuoret menivät vappuna rilluttelemaan kartsalle, minäkin olin menevinenäni - puin pyhävaatteet päälleni - mutta meninkin metsään. Istuskelin siellä itsekseni. Ja kuuntelin (korvat hörölläni) kun Kaukjärveltä jäät lähtivät, ne ryskyivät, ja miten Kalliomäen sorakuopalla kivet paukahdellen (jäästä nekin vapautuneena) vierivät alas, ne jyrisivät. Niitä kuuntelin ja katselin ja olin. (ja minulla oli nylonpaita ja jossain kaukana soi rokkenroll) Puolenyön jälkeen menin sitten kotiini jossa äiti vielä valvoi ja kysyi "oliko sinulla kiva vappu". Sanoin että oli, oli oli.

      Oi nuoruus, oi nuoruus, oi nuoruus! (oli se aika kamalaa aikaa, olipas)

      Poista
    2. Kyllä se oli hirveetä aikaa, voi hitsi, en ymmärrä miten siitä hengissä selvisi, nuoruudestaan? Tyttöihin jos yritti tutustua niin eihän niihin voinut, nehän vain kikattivat. Toiset näyttivät Pitkää Nenää... voi, vittu. Ei mikään ihme että herkkä nuorimies järkyttyy ja alkaa keräillä hyönteisiä ja kirjoitella runoja, ei mikään ihme semmote ole. No,
      aikansa kutakin.
      Olen minä myöhemmin ajatellu tyttölöistä paljon positiivisemmin.(olenpas!) Se taas on toinen juttu mutta niin onkin! (koska naiset mielestäni ovat kumminkin aika kivoja)

      joo, se sovinismistani. joka on totta kuin pläkki

      Poista
    3. Mustetahra poskellasi, etanan jälki... En osaa sanoa asioita kauniimmin, kun mietit. Ja silmälasiesi takana sinulla on toiset silmät.
      (Kristiinalle)

      Joo, tapasin hänet Tampereella. Ja Kalevan kirkon kellot pitivät kovaa mekkalaa. Rakastuimme toisiimme mutta liian vähän aikaa. Hänestä myöhemmin tuli professori Ouluun. Kun hän kävi Jugoslaviassa, hän kirjoitti minulle "en osannut arvata miten kapitalistinen maa tämä on". No jaa, mutta elimme silloin Kekkosen aikaa, se siitä. - Mä ajattelen, se on totta, että en oo ikinä seurustellut itseäni tyhmempien naisten kanssa, se on hirveen hyvä asia ollut mulle. Aivan ratkaseva.

      Poista
    4. Siis alemmuuskompleksi mulla aina on ollut mun älyni kanssa. Mutta just sen taki mä oon aina ihan ehdoitta lätkähtänyt ns. intellekteihin ämmiin. (täysin estoitta)

      Kivaa on ollut.

      Poista
    5. Vaan kerro, mikis, miksi ne intellektit tyypit aina valitsi rivistä sen tissivän Irmelin, joka keikisteli sulokkaasti, eikä sitä älyllistä muusaa siitä vierestä?

      Poista
    6. En ymmärrä kysymystäsi, tai siis miksi sinä sitä minulta kysyt? Minua on naisissa aina kiehtonut heidän älyykkyytensä - tosin myös, sitä ei voi kieltää, heidän tellinginsäkin. En ikinä väitä että joku kohtaamisista naisystävistäni olisi ollut "huono", eipä ei, ite olen ollut jos niin on käynyt. - Ja tämä on totta.

      Ps. Tissien koon merkitystä en miehenä tajua. (tai kysymyshän on siis maitorauhasista) Jos mahtuvat mun käteeni, hyvä on, jos eivät mahdu, hyvä on. Entäs sitten..?

      Kaikkein kivinta coituksen jälkeen on juttelu. Ja on se yhtä kivaa sitä ennenkin. (tai ainakin melkein)

      Poista
    7. Totta, kysymys oli retorinen, ja väärälle miehelle, tarkoitin sen yleiseksi. Miehiä on erilaisia.

      Poista
    8. Varmaankin samasta syystä kuin naiset valitsevat kookkaita ja komeita miehiä? Tai nykyään tummia ja tulisia arabialaisia orhia tai sutkeja somaleja.

      Poista
    9. Tätä arabimiesten valintaa on hieman vaikea kuvitella. Eikös fakta ole se, että harvempi arabi on kovinkaan avoin käsityksessään naisen ja miehen tasa-arvosta? Miten nainen voi olla semmoisen miehen kanssa, joka ei kunnioita kaikkien naisten yhtäläistä ihmisarvoa itseensä verrattuna?

      Voin olla väärässäkin, ja toivottavasti olen. Tällainen olettama minulla kuitenkin on kaiken lukemani, näkemäni ja tietämäni perusteella. Poikkeuksia tietenkin on, mutta he ovat poikkeuksia.

      Poista
    10. Naisella on kuitenkin se naaraan luonto, joka kaipaa vahvaa ja itsetietoista urosta, suojelijaa ja isäntää talossa.

      Kun suojelu muuttuu rajoittamiseksi, on usein jo liian myöhäistä.

      (Eikä tämä koske tietenkään kaikkia arabeja. Kirjo on laaja kuten ihmisissä yleensä.)

      Poista
  44. No höpö höpö.

    En minä ainanakaan kaipaa mitään suojelijaa. Osaan itte sanoa, jos jonkun miehen kommentit menevät yli.


    Toisaalta arvostan sitä, että oma kulta käskee panna asiattoman suun kiinni.

    Tappelua en halua, mutta se oma mies saisi illalla erityiskohtelua.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Toisaalta en muista, että koskaan mies bolisi pitänyt puoliani.

      Olen hellä ja kiltti, mutta aika kova muija, jos on pakko.

      Naisena olen kumppannilĺleni hellä. Jos saunan lämmitys tai veden hakeminen kaivolta ei suju, otan ohjat käsiin.

      Tosìn näin ei ole tarvitse tehdä.

      Miehet kyllä löytävät kaivon..



      &

      Poista
    2. Tarkennan: miehet yleensä löytävät kaivon, varsinkin, jos yhdessä ensin katsotäan.


      Minä haluan aamulla vettä, eli sitä kaivosta hankittua on syytä saada. Haen toki alkuiĺlasta itsekin ämpärillisen.

      Sauna on must,ja ulkona keikkumassa ikkunakynttilä.

      Kaikki vempeleleet , kuten tiskikone: é ja i tarvita maalllakkaan

      Näin runoja odotellessa..

      Char

      Poista
    3. En siis haĺua tiskivempelttä. Tai sähköä, tai pesukonetta.


      Haluan elää maalaiselämää. Maito ja munat lähitilalta.

      Tosi hyvin sujunut! Jopa ilman telkkaria. Kuunnelĺtiiin radiosta Coxia. Kuka muistaa?

      Poista
    4. Höpö höpö itsellesi, Charukkani.

      Sillä kaikista netin keskustelupalstalla koskaan tapaamistani naisoletetuista sinä olet mielestäni ehkä ilmielävin naisellisen hupakon perikuva!

      Ja tuo kaikella kunnioituksella, ja ainoastaan kommenttityylisi perusteella. Kykyjäsi sun muuta en epäile.

      PS. Ilman taka-ajatuksia kehaisen vielä, että olen sitä sorttia, jolla sauna ja takka syttyy yhdellä tulitikulla, ja polttopuut olen itse kaatanut, karsinut, katkonut, pätkinyt, halkonut ja pinonnut.

      Poista
    5. Kiitos, Tapsa! 💖

      Puhuin kyllä vain lomista. Täällä kotona kyllä pesukone pyörii.

      Minusta on kivaa, kun saan hakea kaivosta vettä, lämmittää saunaa, ja muutenkin puuhailla.

      Haleja!

      Poista
  45. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

    VastaaPoista
  46. Tapsan kuvaamaa "naaraan luontoa" on edelleen lähes kaikissa naisissa, paitsi inter...mitä netin manipuloimia -seksuaaleja ja joitakin "miesoletettuja" matkivia aivopestyjä lesboja lukuunottamatta.
    Tosin myös viimeksi mainituilta puuttuu henkinen turvallinen syli ja ihmisiin, myös miehiin luottamusta lisäävä tuki ja turva. Tuuliajolla ovat monet raukat henkisesti.

    Aaah, miten ihanaa olisikaan istua raavaan, miehisen miehen sylissä ja kokea turvaa ja läheisyyttä sekä hellien käsien silitystä hiuksilla.
    Miten rohkaisevaa olisikaan kuulla sanoja, jotka lohduttaisivat maisissa murheissa, ja loisivat uskoa, että yhdessä me selvitään kaikesta, tapahtuipamaailmalla mitä tahansa.
    Olisipa olemassa tasavertaista ihmisyyttä sukupuoltenkin kesken. Kenenkään ei tarvitsisi alistua tai päällepäsmaröida vallankytöllään, vaan yhteisymmärrys ja rakkaus vallitsisi kaikkialla. Planeetalla eläisi tasapainoisia, henkiseen täyteen mittaansa kasvaneita ihmisiä. Kaikilla olisi ruokaa, asunnot...kaikki ne perusasiat, mitkä auttavat ihmisiä voimaan hyvin ja suhtautumaan myös kanssaihmisiin kunnioittavasti.
    "Eihän luojakaan kiellä suurista unelmista!" Tiedettiin jo ennen muinoin, pitää siis välillä uneksua mahdottomiakin.

    VastaaPoista