26.1.2024

Sisältövaroitus




Torvella on pitkä historia varoitusvälineenä. Esimerkiksi jo ensimmäisessä 1600-luvun postinkantajan vaakunamerkissä näkyi torvi, jolla ilmoitettiin postin saapumisesta. Torvella on ilmoitettu muistakin asioista. 

Hollannissahan leipureilla oli hauska tapa antaa torvilla sisältövaroitus: nyt on uunituoretta leipää saatavilla. Ostakaa ja maistakaa, murtakaa leivän kuori, taatusti tuoretta sisältöä. Portinvartijat ja yövahdit ilmoittivat eläinten sarvista tehdyillä torvilla tulipaloista ja muista vaaroista. Paimenet ja metsästäjät varoittivat petoeläimistä ja metsänpeikoista, liikkuvat teurastajat saapumisestaan kylään, ja kerrotaanpa kotieläintenkin oppineen tunnistamaan nämä teurastajien tuuttaukset muista töräyksistä. Ne ahdistuivat pahanpäiväisesti ja puskivat karsinoitaan rikki. Jokunen nauta onnistuikin pääsemään karkuun. 

Kun tänä päivänä helsinkiläislukiolaiset haluavat varoittaa toisiaan pahaa mieltä aiheuttavista esityssisällöistä, sitä ei tehdä torvilla, vaan se tehdään Helsingin Sanomien artikkelin mukaan tekstimerkinnällä SV, sisältövaroitus. SV-merkintää on käytetty mm. seuraavien vaarallisten aiheiden käsittelyssä: ilmastonmuutos, homofobia, yleisesti ahdistavat aiheet, muistisairaus, veri, poliittinen sisältö, eläimiin kohdistuva väkivalta. Mainiota! Elämä se on kuin silkkiä vaan. 

Vaan miettiä sopii, voisiko näissä sisältövaroituksissa käyttää historiallista torvea varoittamaan lähestyvästä vaarallisesta sisällöstä, koska kirjoitettuihin varoitusmerkkeihin turtuu nopeasti, silmä tottuu niihin ja lopulta niitä ei enää noteeraa. Torven töräykseen taas ei turru, se herättää kuulijan valppaaksi ja toimintakykyiseksi pahimmastakin horroksesta. Saataisiin myös eloa tylsiksi mainittuihin koulupäiviin.  

Sitäkin mietin, olisiko eiliseen Ylen suureen ja viimeiseen vaalikeskusteluun pitänyt lisätä torvisoittoa varoittamaan katsojia kaikkien aikojen kehnoimmasta vaalitentistä. Tuli paha mieli, kun kuunteli puoliaikaan asti tenttaamista hallituksen toimista, jotka eivät millään kytkyllä kuulu presidentin toimivalta-alueeseen. Eniten puheaikaa saivatkin luonnollisesti opposition eli vasemmiston ehdokkaat, joilla oli kova puheripuli ja varsin pieni etukäteiskannatus näissä vaaleissa. Ylehän toki on puolueeton viestintälaitos. Vai mitä?

(Maalaus Gabriël Metsu)

123 kommenttia:

  1. Missä erot tai yhtäläisyydet kulkevat.

    Mikikselle muistuttaisin, että Benito Mussolini oli innokas ja aikaansaapa sosialisti, kunnes hänet joistakuista syistä erotettiin puolueesta. Benito perusti oikeistososialistisen puolueen ja muiden sosialistien henki oli hupaa. Sosialismi oli Hidukan puolueen nimessä ja punalippua hämäräperäisen new age kuvion kera käyttivät. Ehkä jonkinlaisena muuntumana sirpistä ja vasarasta.

    Sisältövaroituksista on paljon tunnettuja esimerkkejä. Yksi tunnetuista on natsien juutalaisien rintaan määräämä Davidin tähti, samoin keskitysleirillä tatuoitu numerointi. - Selvästihän nykypäivän edistyksellisten mielessä on jotakin tuon kaltaista, etenkin kun juutalaiset pitäisi heittää mereen, mutta rasistifasistit eivät suostu uimasilleen.

    Mieltä pahoittamaton historia on sellaista, että lauletaan Leninsedän asuvan onnenmaassa ja Hidukkasetä on ilojen maan kuningas. Ylevero Onnen- ja Ilojen maissa toki on.

    Helkkari, täytän kohta 63, enkä jaksa itseeni kohdistuvaa aikuiskasvatusta kovinkaan paljoa. Yleltä katson joitain vanhoja juttuja, Hesaria en mielenterveyden säilyttämiseksi ole juuri viime aikoina viitsinyt avata.

    En ole millään lailla varakas ihminen, mutta suomalaisille lahjoitin äskettäin n. 900 euroa jouluiloa, se on paljon minun rahoissani. - Kaikki meni SUOMALAISILLE.

    Muuten olen sitä mieltä, että Paavo Arhinmäki linnaan. Eikä se ole presidentinlinna.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Helkkari! Kirjoitin pitkät posmennukset ja bloggeriko se poisti. Tuli jopa ilmoitus, että blogi ei ole käytössä. Päästi kyllä sivullesi takaisin, mutta kirjoitukseni katosi!
      No, en ehdi nyt muuta kirjoittamaan. Sorotnoo!

      Poista
    2. Noora, olen pahoillani. Oli pakko poistaa tästä ensimmäinen versio, kun sen tekniikka petti, en saanut siihen kappalejakoa kuntoon ja rivinvälit heittivät. Lopulta onnistuin siirtämään tekstin tekninesti oikein poistamalla sen ensimmäisen version. Kirjoitit varmaan samaan aikaan juuri kommenttia, kun eka versio poistui! Anteeksi.

      On varmaan turha pyytää toista versiota, mutta kiinnostaisi lukea ajatuksiasi. Jos ja kun jossain välissä jaksat ja ehdit, pliiis…

      Poista
    3. Riku, mitä tosiaan ihmiselämästä tulisi, jos aisakello kilkkaisi ja torvi soisi jokaisen tapahtuman ja elämyksen edellä. Aina on joku, joka jostakin pahoittaa mielensä.

      Kysymys tietenkin kuuluu: miksi nykynuori ei kestä elämän luonnollisia nousuja ja laskuja, vastoinkäymisiä ja inhottavuuksia, joita elämä taatusti heittelee tavan takaa hänen eteensä? Curling-vanhemmat, rajaton kasvatus, jossa lapsi on maailman napa, jonka mielen ympärillä maailman tulee pyöriä? Vai mikä?

      Miksi apinoidaan amerikkalaista loukkaantumiskulttuuria vapaassa pohjolassa, jossa nainen on jo rikkonut lasikaton ja erilaisille sukupuolisuuksille on jo tilaa? Eikö huomata, että sisältövaroitukset ovat sensuurin esiaste?

      Poista
    4. Iines, ei haittaa tekstini katoaminen. Tokko siinä mitään uutta asiaa olikaan.
      Torven käytön historia oli mielenkiintoinen, kiitos!
      SV!
      Eräitä ilmavaivatörähdyksiä voisi minunkin kommenttieni oheen liittää. Äänimaailmahan on monipuolinen. On pitkää ja lyhyttä pörinää ja törinää, turahduksista töttörööhön. Joku osaa kuulema soittaa porilaisten marssinkin.

      Aamun uutisista kuulemaani ihmettelin, kun kerrottiin rapakon takana otetun käyttöön joku kaasutusaine (vety?) kuolemantuomioisten viimeiselle matkalle saattamiseksi.
      Harjoitellaanko tuomituilla uutta käytäntöä laajemminkin?
      Eutanasikin tarvinnee tulevaisuudessa helppoja keinoja saattaa kärsivät viimeiselle matkalle.

      Poista
  2. Vai oliko se typpikaasua, millä kuolemaantuomittuja " nukutetaan"? :)))

    VastaaPoista
  3. Luin juuri jonkin uutisen kuolemantuomittujen uudenlaisesta tappamisesta jollakin aineella - nimeä en muista. Uutinen oli minusta kauhea, koska siinä mainittiin sana ”kidutus”. Kuoleminen näin oli tuomitulle kidutusta.

    Minusta ihmisen ei pidä tuomita toista ihmistä kuolemaan missään oloissa eikä mistään teosta. Elinkautinen ehdottoman täysimääräisenä on eettisempi vaihtoehto, jos ollaan sivistysvaltiossa. Viittaan vaikkapa Breivikin tapaukseen. Tämä himotappaja on käsittääkseni ikuisessa elinkautisessa.

    VastaaPoista
  4. Muuten, jos minä haluaisin sisältövaroituksen jonnekin, jos olisi pakko valita, haluaisin sen iltapäivälehtien sairauskuvauksiin: tunnista ajoissa infarktin oireet -tyyppisiin juttuihin. Kun tällaisen jutun lukee, alkaa taatusti löytämään itsestään infarktin oireita.

    Toisaalta en tarvitse mitään varoituksia, sillä varoitan itse itseäni lukemasta noita juttuja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Totta! Toimittajat ovat ottaneet l "parantajien roolin". Lehdistö myy näillä sairauksiin liittyvillä uutisilla. Myös naurettavuuksiin asti leikitään esim iltasanomien nettisivuilla seksineuvojia.
      Tyyliin : Näin paranet kolesterolista helposti ja saat verenpaineesi kuriin jne.
      Myös terveyspakkomielteisten ohjeita ja opastusta tulee esimerkillisiltä neuvojilta tuuttien täydeltä.

      Poista
    2. Tämän päivän juttu on otsikoitu ”Sokeri voi rasvoittaa maksan jo muutamassa kuukaudessa”. Viime viikolla käsiteltiin maksa ja sitä ennen taisi olla paksusuoli.

      Nämä sairausjutut keikkuvat aina kymmenen luetuimman kärkilistalla, joten pelkomme on yhteinen. Osa meistä on vielä sellaisia, jotka googlaavat oireensa ja kertovat sitten lääkärille, mikä on todennäköinen diagnoosi. Helposti löytää itsestään sekä fibromyalgian, lihasreuman että vakavan kaulavaltimon tukkeuman oireet.

      Poista
    3. Maksa tuli kahteen kertaan, sori siitä. Vaihdetaan toinen maksa vaikka munuaisvaurioihin, jotka uhkaavat tervettäkin ihmistä.

      Poista
  5. Niin se maailma muuttuu - ennen varoitettiin torvella, nyt varoitetaan torvia.

    Sisältövaroitusta käytettiin ennen myrkyllisissä tuotteissa, nyt myrkyllisissä ajatuksissa.

    Rikun tavoin huomaan minäkin tulleeni vanhaksi. Onni onnettomuudessa on se, että niin olette tulleet tekin. Kuulummehan ikäpolveen, joka taisteli, marssi ja mesosi liput hulmuten vapauden - ja ennen kaikkea sananvapauden - puolesta.

    Nauraa hörötimme ja riekuimme vanhoillisten poroporvarien kustannuksella, joiden mielestä hyvä käytös ja siivo puhe ovat kaikki kaikessa.

    Huh huh… nykynuoriso olisi onnellinen vanhanajan koulussa, jossa istutaan pulpetissa hiljaa ja selkä suorana ja viitataan kun halutaan vastata.

    Kaikenlaisesta törkypuheesta pestään suu saippualla!

    VastaaPoista
  6. Jokin sisältövaroitus tietysti lienee paikallaan, tai varoitus heikoille jäille menemisestä. Vaan juttu onkin se, että nyt varoitetaan jopa menneistä kauhuista ja vääränlaisesta maailmankuvasta - historiassa.

    Minua surettaa näiden curling-kasvatettujen nuorten puolesta. Heiltä riistetään todellisuus kantamalla heitä jokaisen kuralätäkön yli ja pyyhkimällä heidän nenänsä. Elämä on nousuja ja laskuja ja aina myös vastoinkäymisiä ja oman tahdon alistamista ja nöyrtymistä. Muutoin ei tule inhimillistä ihmistä, vaan ihminen, jonka ohjelmalistalle kuuluu näennäisiä hyveitä, joilla signaloidaan omaa loistoa ympäriinsä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jos täti nyt huolehtisi enemmän omista asioista kun nuorten pärjäämisestä. Sama koskee myös setiäkin.

      Poista
    2. Kiitos neuvosta, setä!

      Vaan kuulepas, kun maailma ei toivottavasti koskaan tule semmoiseksi, jossa vain omat asiat kiinnostavat. Kannan huolta kaikista maailman lapsista jopa siinä määrin, että haluaisin heille vapaan ja hunnuttoman lapsuuden, tytöille yhtä hyvän ja etuoikeutetun kuin pojille.

      Mitäpä sinä ajattelet maailman lapsista?

      Poista
    3. Ohoh, olipas anonyymi-sedällä kiva vaatimus: meidän aikuisten ei tarvitsekaan välittää nuorista ja heidän tulevaisuudestaan, vaan voimme jatkaa eloa entiseen malliin!

      Kiitos, tuo helpotti oloani kovasti. Tilaankin heti lomamatkan Kanarialle… ja perun sähköautotilaukseni, sillä kyllä maailmassa öljyä riittää.

      Poista
    4. Kun olin nyt viimeksi hirmupakkasilla pari viikkoa sitten autoliikkeessä asennuttamassa uutta akkua bensa-autooni, niin sinä aikana sinne tuli peräti kaksi miestä, joiden uuden sähköauton akku oli jäätynyt ja siis kieltäytynyt latautumasta kovalla pakkasella. Eli panee kyllä miettimään.

      Poista
    5. Minä en ota täyssähköautoa ennen kuin sen akun pystyy lataamaan lähimmästä sähköpylväästä.

      Poista
    6. Omalla kymmenisen vuotta vanhalla Toyotallani on ajettu vasta n. 44 000 kilometriä. Muuta ei ole tarvinnut tehdä kuin ostaa kahdesti uusi akku. Ajan talvella lähes pelkästään lyhytajoa, mikä rasittaa akkua, etenkin kun moottori on pienitehoinen ja vaatii runsaasti kaasutusta, jottei pysähdy esimerkiksi risteyksissä.

      Vaan seuraava auto, jos ja kun, on ehkä sitten se sähköauto ja hieman isompitehoinen. Ainakin automaattivaihteinen. Ja edellyttää myös latauspisteiden yleistymistä.

      Poista
    7. Minulla on lähes yhtä vanha Toyota, isompi ehkä, ja ajettu kolme kertaa enemmän, eikä akkua ole vaihdettu kertaakaan.

      Talvisin esilämmitän moottorin lämpötolpasta. Vaikuttaisiko sekin?

      Poista
    8. Niin minäkin esilämmitän, ja auto on suojatussa autokatoksessa. Moottori on pieni, mitä nyt bensa-Yariksessa on. Ja talvisin siis lähinnä syntistä lyhyttä kaupunkiajoa ja matkoja lähiluontoon. Syytän siis sekä pientä moottoria että sitä pätkäajoa, joka kuulemma kuluttaa akkua. Ja talvisin pidän ajossa päällä aina lämmitintä, penkinlämmitintä ja radiota.

      Poista
  7. Mikä helevetin curling-sukupolvi? - Opettajani sitä Hyvinkäälle toivat, siinä oli maamme curlingin perusta. Markku Uusipaavalniemi taisi olla luokallani. Hieno laji, toisin kuin jääkiekko tai sählyn säheltäminen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Curling-sukupolvi tarkoittaa lapsukaisia, joita kasvatetaan harjaten esteet heidän edestään, suojaten heitä pettymyksiltä ja pahalta mieleltä sillä tavoin, että he eivät joudu edes kohtaamaan näitä vastuksia. Ne kierretään ja kannetaan lapsi sylissä eli turvallisessa tilassa uuteen suojattuun paikkaan. Annetaan lapselle, mitä hän kulloinkin tahtoo, kysytään lapselta, haluaako hän syödä vai eikö halua. Vähän sama kuin rajaton kasvatus, jossa kieltäminen on kielletty. Lapsihan on itseohjautuva raketti.

      Poista
    2. Lapset eläkööt kuin ellun kanat, mutta teini-iässä pojille pitää näyttää kaapin paikka, etenkin hurskaiden perheiden pojille. Ja valvoa, etteivät ne riko tai varasta sitä kaappia.

      (En tarkoita sitä kaappia, johon homot ahtautuvat.)

      Poista
    3. Ohjelmassa Supernanny, suomalaisversio, on näitä kurlattuja lapsukaisia, jotka määräävät perheen tahdin raivokohtauksillaan ja huudoillaan ja ovat sisimmässään ahdistuneita ja onnettomia, koska heillä ei ole turvallisia rajoja eikä aikuisia, joihin he uskaltaisivat luottaa ja turvata.

      Muutos saadaan aikaan luomalla tavalliset turvalliset ja rakkaudelliset rajat näille ja antamalla heille vastuuta ja resilienssiä eli kykyä kestää epämukavuuksia ja vastuksia.

      Poista
    4. Resilienssi tarkoittaa palautumiskykyä.

      Poista
    5. Resilienssi eli kriisinkestävyys - kielitoimiston määritelmä. Eli resilienssi tarkoittaa ihmisen kriisin tai hankalaksi koetun asian tai häiriön sietokykyä, kuten yllä kuvaan.

      Se on muutosjoustavuutta, kykyä palautua epämiellyttävästä tilanteesta normaalitilaan. Se on henkistä kestävyyttä tai mielen sinnikkyyttä.

      Poista
    6. En hyväksy vakiintuneiden käsitteiden uudelleen määrittelyä.

      Poista
    7. Minä en voi ymmärtää naisten Haavisto-maniaa.
      Harmittaa, miten kevyestä yläpilvestä keskiverto nyky naisen ihmistuntemus ja ajatusmaailma koostuu.
      Haavisto on helkkarin kunnianhimoinen, mutta kehonkieli kertoo epävarmuudesta ja hermostuneisuudesta.
      Kehuu itseään ja tekojaan ja osaa ovelasti vedota naisiin.
      Ei mene minun kaaliin.
      Toki viihdemaailmasta koostuva kannattajapoppoo haluaa sateenkaaripresidentin. Pressavaalivoitto olisi mannaa ja nannaa eduskuntavaalitappioisille vihreille ja vasemmistolle.
      Saisivat näytettyä boomereille
      ja homofoobikoille mahtinsa.

      Poista
    8. En usko Haaviston voittoon, en siltikään, vaikka hän saavuttaisi äänten nousun demarien taktikointiäänten vuoksi. Ne eivät tule riittämään Stubille, josta taitaa nyt tulla uusi presidentti. On aika vaikea ymmärtää Stubin kannatusta, koska hän on niin läpinäkyvän mielistelevä joka suuntaan. Mutta mieluummin hän kuin Haavisto, joka on miellyttävyydestään huolimatta menettänyt minun luottamukseni.

      Henkilöinä rehellisimmät ja aidoimmin itsensä ovat mielestäni Essayah, Harkimo, Halla-aho ja Rehn. Arvostan näitä piirteitä yli muiden. Aito ja rehellinen ihminen on luotettava, mikä on presidentin tärkein ominaisuus.

      Poista
    9. ”Psykologi”, et taida oikein hallita psykologian termejä syvällisesti. Tuo kuvaamani nimenomaan on resilienssin perinteistä määritelmäkuvausta.

      Kai huomaat sellaisen asian, että palautumiskyky tarkoittaa juuri tunteiden hallintaa kriisitilanteessa. Eli siis kriisinhallintakykyä, sietokykyä?

      Ei ole mitään vastaanväittämistä. Voit lopettaa sanojeni oikaisemisyrityksen.

      Poista
    10. Katsopa Duodecimin terveyssanakirjaa.

      Poista

    11. ”Psykologi”, en näe tässä mitään kiistan tai saivartelemisen aihetta, sillä olemme selkeästi samalla asialla.

      Resilienssi tarkoittaa ihmisen kriisien ja vaikeiden tilanteiden sietokykyä, ihmisen joustavuutta, kimmoisuutta, niin kuin viittaamasi sanakirja määrittää. Ihminen ei jää toimintakyvyttömäksi eikä ihminen jää loukkaantumisen ja pöyristymisen kehään lillumaan, vaan ponnistaa eteenpäin lannistumatta omilla voimavaroillaan.

      Oma tulkintani kehittelee asiaa eteenpäin: ihminen ei tarvitse erilliskaistoja eikä turvallisia tiloja selvitäkseen eteenpäin, vaan hän pystyy käsittelemään vaikeatkin vastukset ja jatkamaan eteenpäin rakentavasti. Hän ei välttämättä jää tuleen makaamaan ja huutamaan turvajoukkoja kantamaan itseään, vaan käyttää omia voimavarojaan, joita hän on kehittänyt itselleen vaikkapa entisistä vastoinkäymisistä.

      Poista
  8. Meille paras pressa olisi Stubbin, Haaviston ja Jani Toivolan risteytys. Selittää en nyt ehdi, kun pitää rientää äänestämään.

    Päätän vasta äänestyskopissa äänestänkö taktisesti vai provokatiivisesti. Resilienssini on huima.

    VastaaPoista
  9. Minäpäs tulin juuri äänestyskopista ja piirsin hyvin selkeästi horjumattomalla kädellä numeroni lippuun. Äänestin sydämen ja järjen ja poliittisen tietämykseni yhdistelmällä (sis. ankar. its.iron.). En taktikoinut, koska niin monia mahdollisia linjoja on olemassa. Illalla nähdään, mistä päästä kana pissii.

    Jään kyllä ihmettelemään tuota Jani Toivolaa tuossa. Minusta kun tuntuu, että hän oli aikanaan enemmän lemmikki kuin poliitikko. En muista yhtään hänen esitystään tai kannatustaan tai mahdollista mokaansakaan.

    Niin tai näin, tulevasta presidentistä ei taida olla epäilyäkään. Kyllä hän on Stubb. Jos on, tyytykäämme tähän. Ja luultavaa on, että hän tulee järjestämään kansalle myös komiikkaa tehtävässään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ajatelkaa ihmiset miten huikean tasa-arvoinen Suomi-niminen maapläntti on pohjoisella pallonpuoliskolla, jos sen presidentiksi valitaan seksuaalivähemmistön edustaja. Mikä monerni, ihmisarvon kunnioittamisen mallioppilas!
      Tapsaa kompaten: Seuraava presidenttimme lienee sitten vielä enemmän tasa- ja ihmisarvon edustaja: tummahipiäinen muunsukupuolinen. Waude ja hallelujaa! Kiitos olkoon Jeesukselle ja Jumalalle!

      Tulee vaan mieleen ihmisarvon rikkumattomuuden ja kiistämättömyyden ristiriita human beeneillä, kun sodissa saa vapaasti tappaa ja tapattaa ihmisiä, tai ainakin sotilaita. Rikollisia saa usassa kaasuttaa pois päiviltä ynnä muuta ynnä muuta ihmisarvoista!

      Poista
    2. Maailmasta ei millään saa pois kaikkia murheita, Noora. Vääryys vallan saapi, veisataan virressäkin. Itsekään en pysty hyväksymään minkäänlaista kuolemantuomiota. Mikä on ihminen langettamaan kuoleman yhdenkään lajitoverinsa ylle? Ei mikään, se on harkittu murha.

      Homoseksuaalisuus on osa, se ei ole valinta, eikä siitä pidä ketään rankaiseman niin kuin muslimit Koraaninsa varjolla edelleen tekevät. Maailmassa on kyllä jo homoseksuaalinen presidentti, Haavisto ei olisi ensimmäinen eikä viimeinenkään varmaan.

      Se miksi Haavisto ei ole minun presidenttini, ei johdu vähimmässä määrinkään hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, vaan hänen epärehellisyydestään ja töykeydestään alaistaan kohtaan al-Hol-jutussa. Tällainen teko on niin läpimätä, että sitä ei voi mielestäni sivuuttaa.

      Poista
  10. Vaan viidenkymmenen vuoden päästä presidenttinämme ja sulttaaninamme on Akhmed Ben Bullahiiri joka on koko elämänsä elänyt Kelan rahoilla ja koulutuksensa on hashiksenkasvatus viljelmien teknikko.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Yhdessä miehensä Mohammedin kanssa, Akhmed haukkuu homoja ja toivottaa heidät tiesmihin. Saudiarabiaan tai Irakiin, Iraniin tai Etelä-Afrikkaan, johonkin rikollismaahan kuitenkin.

      Poista
    2. Hyvin puhut, veljeni Riku. Ja ennustat. Ihmisrakkautemme hedelmät kypsyvät. Suomi-nimi on käännetty muille kielille, koska se on kymmenien ellei satojen eri kansojen sulatusuuni. Eipä tyhjene ja kuole sukupuuttoon Suomi. Joka niemi ja notkelma tarvitaan miljoonille uusille kotiutujille.

      Poista
    3. Edistystä on kuitenkin jo tapahtunut. Ei ole monta vuotta siitä, kun kaikenlainen arvioiva ja puntaroiva puhe maahanmuutosta laskettiin automaattisesti rasistiseksi vihapuheeksi. Hyväksyttiin vain salliva ja myönteinen puhe tulijoista.

      Muistan miten Li Andersson sanoi, ettei tulijoilta saa tivata papereita jotka todistaisivat iän, koska se on ihmisoikeusloukkaus. Lehdissä oli kuvia partalapsista, joita tuli uskoa.

      Nyt, kun muu Pohjola on näyttänyt meille maahanmuuton koko kuvan, sen todelliset kasvot, ja kun mm. Tanskassa ja Ruotsissa on tuntuvasti kiristetty maahanmuuttajien maahanpääsyä ja oloja, Suomessakin on alettu sallia tilanteen arviointia rehellisemmin. Katujengien olemassaoloa ei enää kiistetä. Maahamuuttajien johtamia rikos- ja raiskaustilastoja ei salata. Itäraja on suljettu tulijoilta. Suomut ovat pudonneet hyvesignaloijienkin silmiltä.

      Ehkäpä vasta nyt aletaan nähdä todellisessa hädässä olevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat, joilta ei tietenkään pidä estää turvaan pääsyä.

      Poista
    4. Totta puhut sisareni. Euroopassa ja usassakin on herätty myös ovelaan hyvinvointivaltioiden hyväksikäyttöön. Britannia lähettäisi maahantulijoita Afriikkaan. Ranskassa ja Saksassakin kuohuu. Trump lupaa pistää rajoja kiinni. Ja meillä niin on jo tehtykin.
      Aika palaa aina takaisin!
      Valtavan vapauden, tasa-arvo ja ihmisoikeus-höyrötysten kääntöpuoli nostaa päätään.
      Aaltoliikettähän tämä ihmisten touhu on.
      Välillä höyrytään kaikkialla rauhasta ja kohta taas sotia syttyy puolella ja toisella.

      Poista
    5. Äärimmöisen mielenkiintoista vaali-iltaa kaikille!
      Saa nähdä muuttuuko edes vähän iloksi vai synkkyydeksi kun äänet on laskettu.
      Toivottavasti laskukoneet pelaa!

      Poista
    6. Maahanmuuttojärjestelmästä ei ole ollut sallittua keskustella, vaan siihen liittyviä ilmiöitä on jopa pyritty salaamaan. Ihmisiä on leimattu surutta rasisteiksi, ja tätä leimaa pelkää vieläkin moni eikä uskalla sanoa rehellisiä ajatuksiaan kokemastaan ja näkemästään.

      Maahanmuutosta täytyy pystyä keskustelemaan. Nykyinen systeemi, jossa tulijoita ei vastuuteta maan tavoista millään tavoin, on ajanut itsensä nurkkaan. Ei voi olla kulttuureja täysin erillisinä sisäkkäin maan valtakulttuurin keskellä, ei voi olla maassa kahta erilaista lakia erikulttuurisille ihmisille. Lain on oltava kaikille suomalaisille sama.

      Tällaisista tosioista pitäisi lähteä liikkeelle, sillä maahanmuutto voisi olla myös hyvä asia oikein hoidettuna. Me tarvitsemme uusia työntekijöitä ylläpitämään hyvinvointia. Se edellyttää tulijoiden perehdyttämistä tämän uuden kotimaan kulttuuriin ja länsimaisiin yhdenvertaisuusperiaatteisiin ja tasa-arvoiseen ihmiskohteluun ja ihmisoikeuksiin.

      Monikulttuurisuus ei ole automaattisesti rikkautta, etenkään, jos tulijat eivät hyväksy uuden kotimaansa ihmisarvoon liittyviä tapoja.

      Poista
    7. Onnea voittajille!
      En äänestä toisella kierroksella.
      Kummastakaan ehdokkaasta ei ole minun presidentikseni.
      Pitäkööt suomalaiset pressansa.
      Mihinkähän kansalaisuuteen sitä yrittäis vaihtaa? Alkaa tuntua siltä, etten tähän kansaan kohta pysty enää samaistumaan millän tasolla.
      Ikinä en voisi äänestää rahalla ostettua pesidenttiä isän- ja äidinmaahani. Enkä vallanhimoista seksuaalivähemmistöjen sössöttäjää.
      Nauttikoot sitten Rikkast Stubista pressana ja typerät naiset vallanhimoisesta sössöttäjästä.
      Herra mun vereni!

      Poista

    8. Tulos oli aivan gallupien mukainen, paitsi että vasemmisto petti naisehdokkaansa ja meni ryminällä Haaviston taakse Halla-ahon pelätyn kannatusnousun vuoksi. Haavisto ei olisi ilman vasemmiston ääniä saanut noin isoa kannatusta.

      Ellei kumpikaan ehdokas miellytä, pitänee äänestää toisella kierroksella pienempää mahdollista pahaa.

      Poista
    9. Nyt on mielenkiintoista nähdä, miten ehdokkaiden vaalipuheet muuttuvat. Sanoutuuko Haavisto vieläkin irti ”punaisuudesta”? Epäilen!

      Kuka saa perussuomalaisten ja keskustan vapaat äänet? Niitä on tarjolla niin paljon, että osuessaan samalle ehdokkaalle ne ratkaisevat vaalin.

      Poista
    10. Stubb, valtaosan. Siis kepujen, persujen ja uskovaisten äänistä.

      Stubbista saamme uuden Reissu-Lassin ja sehän uuden lakimme mukaan onkin pressan tehtävä, reissaaminen ympäri maailmaa.

      (Reissu-Lassi = Relander, joka pressakaudellaan kävi peräti viidessä maassa!)

      Poista
    11. Tuoksahtaa siltä, että ehtoisa emäntämme äänesti Tehtaankadun Casanovaa.

      Poista
    12. Minulla ei ole aavistustakaan, kehen viittaat Tehtaankadun Casanovalla.

      Sinut tuntien arvaan kuitenkin, että kyseessä on Halla-aho ja hänen sivulapsensa, jota pilkkaat haukkumalla hänen isäänsä. Toivottavasti tämä lapsi ei koskaan lue somea.

      Joka meistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Maailma on täynnä sivulapsia ja suuri osa meistäkin on vahinkoja. Tärkeämpää on nähdä, että ihminen on virheellinen ja heikko, sinäkin ”Psykologi”. Ettet vaan sinäkin olisi ahdistelija, joka lähettelee pienen kikkelinsä kuvia viattomille naisille?

      Poista
    13. Halla-Jussin vahinko on vaikea pala vasemmisto-viheriästöllemme. Tekisi mieli ilkkua ja syyllistää, mutta ei oikein voi, kun tällaiset epätyypilliset suhteethan ovat juuri woken ydinsanomaa - jokainen elää tavallaan.

      Eikä asiaa ole julkisuudessa juuri tuomittukaan. Sisäpiireissä ehkä vähän kuhistu. Itse ihmettelen eniten sitä, että millä helvetin ilveellä tuollainen sosiaalisesti tönkkö tosikko, jota ei oikein komeaksikaan voi haukkua, sai noin kauniin ja etenkin rikkaan vaimon!!?

      Halla-Jussissa meillä taitaa olla tosielämän turhapuro. Pääsi melkein pressaksikin.

      Poista
    14. Ei liene Halla-aho historian ensimmäinen poliittinen johtaja, jolla on lapsi avioliiton ulkopuolella. Käsittääkseni sivuvaimon ylläpitäminen on hyvin yleistä muslimien johtopiireissäkin, samoin entisillä hallitsijoilla oli lapsia vähän siellä ja täällä.

      Tästä Halla-ahon au-lapsestahan fiksuimmat somettajat eivät mainitse mitään, koska se on yksityisasia.

      Vaan aina on vasemmistopiireissäkin vihapuhujia, jotka eivät osaa tyhmyyttään tai kylmyyttään ajatella, miltä siitä au-lapsesta tuntuu lukea myöhemmin niitä vihapuheita omasta isästään. Ei voisi enempää lasta lyödä.

      Poista
    15. Reaktiosta päätellen analyysi osui nappiin.

      Poista
    16. Mikähän se reaktio oli? Puolustan aina niitä, joita suuri yleisö lyö hysteerisesti vihapuheillaan. Välillä se on kunniamurhaaja, välillä rasistiksi syytetty, välillä kristitty, välillä kuka tahansa lynkattu.

      Poista
  11. Ennustan jo nyt, että kuuden vuoden päästä me kaikki (ainakin hengissä olijat) ylistämme miten erinomainen presidentti Stubb on ollut ja äänestämme hänet uudelle kaudelle hurraata huutaen.

    Ei kaadu Suomen kuppi, kun ruorissa on Tuppi.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nyt äänestetään stubbia, sitä kamalaa selkärangatonta jubbia, koska emme halua homokubbia.

      Poista
    2. Minunkin ääneni taitaa mennä Stubbille, vaikka valinta ei olekaan täysin mutkaton. Koen hänet kuitenkin Haavistoa avoimemmaksi ja rehellisemmäksi. Haavisto on ikään kuin kuoren takana kaikessa miellyttävyydessään, ja kun on osoittautunut, että hän voi olla aika kova ja käskyttävä omille lähimmille alaisilleen, on valintani aika selkeä.

      Poista
  12. Näin se tulee menemään. Jokainen presidentti on kasvanut tehtävässään sen vaatimien raamien sisään aivan kiitettävästi, Kekkonenkin ja ehkä varsinkin hän. Ahtisaari vain oli kumman aliarvostettu ja julmastikin pilkattu.

    Kekkosen aika tietenkin oli suurta pyllistelyn ja teeskentelyn aikaa, johon nuori polvi tempautui hurmoksessaan mukaan, mutta muu ei olisi ollut mahdollistakaan siinä ajassa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En edelleenkään voi tajuta, miten naiset ovat hulluina Haavistoon! Eiväkö he todellakaan näe, miten vallanhimoinen pyrkyri ukko on.
      Kolmatta kertaa kehtaa ängetä
      presidenttikisaan. Vaalijuhlissakin julkihomot kekkaloivat Haaviston kanssa korokkeella. Kyllä on ukolla otsaa ja varmuutta omasta erinomaisuudestaan. Näin ei tietysti pitäisi sanoa, silla naiset villiintyvät yhä enemmän äänestämään.
      Vituttaa kuin pientä oravaa!

      Poista
    2. Olisipas ollut, siis mahdollista 60-luvulla. Siihen hurmokseen tempautui mukaan etupäässä porvarillista taustaansa vastaan kapinoivaa tiedostavaa etujoukkoa, ennen kaikkea opiskelijoita ja kulttuuriväkeä.

      Sanon nyt tahallisen karkeasti, että sitä huoraamista verisen diktatuurin kanssa ei ole käsitelty kunnolla vieläkään.

      (Sen sijaan nuorten miesten lähtöä Saksaan sotaoppia saamaan viime vuosisadan alussa - ja etenkin 40-luvun alussa - jaksetaan hurskastella ja kauhistella edelleen.)

      Poista
    3. Pakkohan Haaviston on nyt yrittää liehitellä myös muilta ääniä kuin vasemmistopuolueilta kun suomalaisia naiset on jo valmiiksi hypnotisoitu.
      Aikooko Haavisto suggeroida maailmalla päättäjät neuvottelupöydissä käsiensä pakkoliikkeillä ja hermostuneilla varpaiden viputuksilla?
      Ne eivät ainakaan vakuuta heitä, jotka näkevät käytöksen huvittavana ja epävarmuutena.
      Stupilla ei kai ole suurempaa hätää, elleivät ihmiset jätä äänestämättä.
      Niinhän se on, että päätökset suurin osa tekee tunteella ja vasta myöhemmin mietitään mitä tulikaan tehtyä.

      Poista
    4. Noh, jokuset ihmiset ovat aika vietävissä, myös setämiehet - viittaan Marin-palvontaan. Haavistosta pidetään, koska hänen ulkoinen habituksensa ja puhetapansa on miellyttävä, rauhallinen ja ystävällinen. Lisäksi hän saa vähemmistöryhmään kuulumisensa vuoksi koko joukon ääniä. Hänen tukiryhmässään uutisvälähdyksessä näkyi useita julkkiksia, jotka kuuluvat samalle kaistalle.

      Uskon silti, että Stubb vie persujen ja uskovaisten ja paljolti kepunkin äänet ja voittaa vaalin. Poikkeuksia tietysti löytyy.

      Poista
    5. Minusta tuntuu, ettei sille radikalismin aallolle mitään voitu, se vyöryi kuin tsunami kaiken yli. Ystävissäni oli pari kepulaista, ja he tuntuivat kyllä, anteeksi vain, vähän junteilta. Opiskelupiirissäni oli myös pari kokoomuslaista naisopiskelijaa, jotka polttivat Turun torilla Soihdunkantajia, sosialistisen opiskelijajärjestön lehtiä, ja joitain kommunistisia kirjoja. Roihu oli aika komea, ja tällä miekkarilla oli virallinen lupa. Vaan kaiken kaikkiaan vähäisiksi jäivät nämä miekkarit vasemmiston liikehdintää vastaan.

      Poista
    6. Sitten oli meitä tannerilaisia demareita, jotka katselimme tätä vouhotusta sivusta.

      Sivusta katselin sitäkin, kun porvarispojat polttivat lyseon pihalla kommarien Punalippu-lehtiä. Rehtori naureskeli nurkan takana.

      Päätin ajatella jatkossakin itse.

      Poista
    7. Tämän merkittävän ajan seurauksena koetin opettaa myös taaperoni kunnon sosialistin tavoille. Muistanette sen Harri Holkeri - paha ahne setä ottaa köyhien rahat ja vie ne rikkaille -opetuksen, jonka lapseni päähän iskostin vaalimainoksia tutkaillessmme. Lapseni kantoi kauan tätä ajatusta, että Harri Holkeri on varas, rosvo. - Kuka vielä sanoo, että lapsetko muka tyhmiä.

      Poista
  13. Iines, aika aikaansa kutakin. Veren virtaaminen ei ole valitettavasti päättynyt, eikä planeetalta tule koskaan päättymään.
    Eikös nyt suomalaisten kannalta ole loppu hyvin ja kaikki hyvin. Vasemmisto on saatu, (tai itse ovat aiheuttaneet ) lyötyä lyttyyn. Marinkin keikistelee monen tonnin takissa sivullaan. Mikä ideologiansa petturi! Ähäkutti häneen luottaneille!
    Suomesta on vihdoinkin tullut puhtaasti oikeistolainen valtio. Hurratkoot voittajat. Vihreätkin ovat oikeistoa, koska haluavat tunkea veroja joka asiaan, juuri niihin, jotka vaikuttavat köyhimpiin eniten.
    Katsotaanpa kymmenen vuoden päästä, vieläkö köyhät leikkivät porvaria.
    Jos hallituksen ja kuntien säästöpäätökset ja muutokset työntekijöiden sopimuksiin toteutuvat, eiköhän osalla persujakin ( loikkareita) ala tulla ikävä vanhoja vasemmistoaikoja.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jäi nimimerkki ylläolevasta terv. Noora

      Poista
    2. Oikeistolainen politiikan harjoittaminen taitaa olla aika laaja ilmiö nyt läntisessä maailmassa. Viittaan trumpismiin ja vaikkapa Saksassakin nousseeseen oikeistohenkeen. Siellä on petytty vasemmistoon, jonka katsoneen hylänneen työväestön - samaahan meillä sanotaan. Valtaviin maahanmuuttajamääriin ja rikollisuuden kasvuun on myös herätty.

      Tässä voisi mielestäni suunnata kysyvän katseensa vasemmistoon: onko se unohtanut perinteisen tehtävänsä ja ajautunut kauas lähtöpisteestään.

      Poista
    3. Niinhän nämä poliittiset virtaukset ajan kuluessa muuttavat suuntaansa. Välillä meuhkataan fasismin kannattajina välillä sosialismin.
      Haukutaan aika ajoin imperialisteja ja kapitalisteja, ilmeisesti aina kuitenkin terroristeja.
      Itsekkyydestähän pohjimmiltaan eri ismeissä ja ikuisissa kilpailutilanteissa on kyse. Me olemme oikeassa muut väärässä. Luulisi, että ihmiskunta olisi oppinut jotakin historiastaan. Tietäisi jo, miten on kaikille parasta toimia. Tietoa lienee, mutta aivot eivät ota kaikkea kaikilla vastaan.

      Poista
    4. Tämä eri leireihin jakautuminen, jyrkkä polarisaatio, johon kansalaisia on jopa ajettu, on minustakin surullista.

      Valtion johtajien ja pääministerien tulisi nyt alkaa hakea kansaa yhdistäviä asioita kehottamalla kansalaisia pois taistelukuopista ja leireistä kohti toisiaan ja yhteishenkeä, jolla maata rakennetaan. Tähän voisi perustaa jopa komitean miettimään yhteisöllisyyden lisäämistä ja poliittisen vihapuheen vähentämistä. Vaikka on puolueita, ei tarvita taisteluita ja järjetöntä toisten haukkumista. Tarvitaan jopa ohjeistamista rakentavaan puheviestintään. Ja kirjoitusviestintään. Koko kansalle.

      Poista
    5. Nythän sinä Noora-täti taisit erehtyä: vasemmistohan veroja haluaa korottaa!

      Oikeistopersut haluavat leikata!

      Poista
    6. Työn verotusta ei Suomessa voi enää korottaa, sillä sillä on runsaasti kokonaistilannetta huonontavia vaikutuksia mm. työllistymiseen. Se heikentää myös yritysten kansainvälistä hinta- ja kustannuskilpailukykyä, se vähentää jo keskiluokankin ostovoimaa ja vaikuttaa palkkatasoon alentavasti.

      Veronkevennys elvyttää paremmin kuin menonlisäys, kertoo mm. OECD-maiden elvytystoimien tulosraportti menneistä vuosikymmenistä. Parhaiten talouskasvua lisää taantumassa työn verotuksen keventäminen.

      Mielestäni meillä toimitaan nyt tähän suuntaan, vaikka runsaasti tuetut napisevatkin. Jotakin mätää taloudenpidossa on ollut menneinä vuosina, eikä sitä käy kiistäminen, että asialle on tehtävä jotakin, vaikka ay-järjestöt eivät siitä pidä. Ne eivät kuitenkaan ole mukana päättämässä koko valtion suunnasta.

      Poista
    7. Tapsalle: Taisin mainita ylempänä vihreät - puolueen verojen korottajina. Hehän nim. om. luonnonpelastajia leikkiessään lisäisivät saastuttajille veroja verojen perään. Ne verot vaikuttavat
      köyhimpien toimeentuloon.

      Poista
  14. Nelosen presidentinvaalitenttiä katsoin toisella simällä ja kuuntelin toisella korvalla.
    Jos olisi pakko äänestää, äänestäisin Stubbia. Yllätti joillakin erityisillä tiedoillaan. Haaviston yksitotinen torvensoitto alkaa vaan ärsyttämään kerta kerralta enemmän.
    Onneksi ei ole vielä äänestyspakkoa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minun korviini tarttui jostakin uutiskertauksesta Haaviston heitto siivojista. -Kyllä, hän vastaisi puhelimeen, jos Putin soittaisi eikä antaisi Eduskuntatalon siivoojan vastata siihen.

      Tätä heittoa on sitten selitelty monin tavoin, mutta kyllä se minun korviini särähti pahasti. Lipsahdus paljasti jotain Haaviston sisimmistä yhdenvertaisuusajatuksista.

      Tämä sopii kuvaan, jonka olen saanut hänestä joidenkin huomioitteni perusteella. Hän oli aika kova muillekin alaisilleen, kun sille virkamiehelle, jonka heitti itsensä puolesta junan alle al-Hol-jutussa. Haavistolla on samanlainen suuruusharha itsestään kuin Marinilla: kumpikaan ei ole koskaan syyllinen omiin mokiinsa. Vika on aina muualla.

      Poista
    2. Korjaan Eduskuntatalo-lipsahdukseni ennen kuin kukaan ehtii tarttua siihen: presidentintaloon, tietysti.

      Tämän tästä saa, kun haukkuu jotakuta lipsahduksesta, lipsahtelee itse.

      Poista
  15. Minusta Stubb luennoi enemmän tai vähemmän aina puhuessaan. Jossain kohtaa se aina alkaa. Se ominaisuus hänessä paistaa minuun ei niin positiivisesti . Tänäänkin, kun tuota pressataistelua telkasta katselin ja kuuntelin, niin silloin mä sen hokasin. Stubb ja Jone Nikula ovat puhetyyleiltään vähän, eikä niin vähän samantyylisiä. Puhetyyli ja pään liikkeet, siinä ne ovat. Ylimielisyys noissa molemmissa miehissä jotenkin vaivaannuttaa minut. Tämä kommenttini taitaa olla vähän hassu, mutta ei se mitään.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ripranie, ei mitenkään hassu
      mielipiteesi. Ei Stubbin persoona kaikkinensa edusta minunkaan ihannepresidenttini habitusta tai maailmankatsomustani. Todennäköisesti sellaista henkilöä ei minulle ole olemassakaan. :)
      Mutta Haavisto-ilmiö naisten keskuudessa on juuri verrattavissa Iineksen tarkoittamaan Marin-ilmiöön.
      Mehän Iineksen kanssa intuitiivisesti aavistimme Sannan persoonallisuudesta tiettyjä asioita.
      Yritin keksiä mikä Haavistossa eniten vetoaa laidasta laitaan naisiin.
      Eräs mummeli kuvaili H:a rauhalliseksi ja luotettavaksi.
      Onko pakkomielteinen käsien nostelu ja varpaiden viputus rauhallisuuden merkki? Katse on tosi julma välillä. Osaa lespata ja hymyillä mummoille vetoavasti.
      Asiatuntijuutta ja ulkoministeriyttä korostetaan.
      Minä en nähnyt tai kuullut mitään erityisiä kehuja Haaviston osaamisesta maailmalta? Itse kyllä kehuu ja luettelee meriittejään. Ei vaan vakuuta.
      En Haavistosta tykkäisi sittenkään, vaikka hänellä olisi aito vaimo ja liuta lapsia.
      Keksin sitten, ehkä Haaviston lähes monotooninen "puheääni"
      hypnotisoi naisia ja onhan tukka aina hyvin.

      Poista
    2. Osuva Stubb-vertaus Jone Nikulaan. Samanlaista itsevarmuutta on. Erona on mielestäni vain se, että Jone Nikula on raa’asti röyhkeä, Stubb imelästi.

      En vaan pysty enää äänestämään Haavistoa, koska olen näkevinäni tuon miellyttävyyden alle. Siellä on erilainen pohja kuin pinta. En myöskään pidä Haaviston yltiösuvaitsevasta maailmankansalaisten pelastamislinjasta, joka muistuttaa haloslaista lelusalakuljettajien halailulinjaa.

      Jos meillä al-Holiin terroristien hoteisiin vapaaehtoisesti pienet lapsensa vieneet naikkoset palautetaan valtion kustannuksella takaisin Suomeen, mutta vanhusten kotipalvelu tuo enää kolme kertaa viikossa kotiinsa suljetuille hauraille vanhuksille kylmää ruokaa, tarvitaan rahoja tänne.

      Poista
    3. Tietyllä Haaviston porukalla on pakkomielle ajaa äijä valtaistuimelle ja hyväuskoiset, torien ja turujen ihailijanaiset, myös siivoojat kelpaavat ääniä antamaan.
      Avustajathan ulkoministerin pestissä ovat töitä tehneet, ja pakkohan ulkoministetin on tietää tietyt faktat asioista.

      Minkälainen suhde Haavistolla oli Niinistöön, myös julkisuuden takana?

      Poista
    4. Kamppailu on kovaa, koska on valittava, niin kuin sanottu on, ruton ja koleran välillä. Haaviston ehdokkuutta himmentää minusta sekin, että hänen prosenttilukunsa nousi korkeaksi suuren taktikoijamäärän vuoksi. Se ei siis ollut itse ansaittua kannatusta.

      Keskusteluja en viitsi enää seurata, teeskenneltyä löpinää, annan vain ääneni ja siinä se on. Jos Ylen Annika Damström vetää keskustelua, se on oletettavasti kysymyksenasettelultaan Haavistolle laadittu peesaus.

      Poista
    5. Sanonpa kuitenkin vielä sen, että tämä hieman kyllästyttävä presidenttikisa saa jo hupaisiakin muotoja, yli laidan iskeviä lyöntejä.

      Nyt on närkästytty ja jopa pöyristytty Matti Röngän pohdiskelusta Ylen vaalilähetyksessä. Voiko ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa vaalitulokseen, oli pohdinnan aihe, jonka Rönkä siis esitti.

      Mielenkiintoinen aihe, jota soisi pohdittavan kunnolla. Pintajulkut ja muut tärkeät henkilöt nostivat tästä metelin: ei tuollaista saa kysyä, ei tuollaista sovi pohtia.

      Herra mun vereni tätä wokellusta. Herra mun vereni tätä sievistelevää hupsuutta. Voiko ihminen oikeasti olla noin ahdasmielinen? Tuohan juuri on homofobiaa, jos mikä.

      Poista
    6. Herra siunatkoon - onko Haavistolla ja Niinistöllä suhde!?

      Vakavasti puhuen voin äänestää ihan hyvin kumpaa tahansa, Haavistoa tai Stubbia. Todennäköisesti jälkimmäistä äänestänkin, sillä hän sopii habitukseltaan ja luonteeltaan hyvin nuorekkaan Suomi-brändin edustajaksi kansainvälisille areenoille - ensin ne valloitti kaunis ja tumma sanavalmis Sanna, kohta pitkä ja komea itsevarma Alex.

      Hän sopisi erinomaisesti esimerkiksi uudeksi stoltenbergiksi eli Naton pääsihteeriksi. (Tämä ON ennustus.)

      Eikä Pekka olisi paljoakaan pekkaa pahempi pienen pohjoisen demokratian edustajana. Hän näyttää pehmolta, mutta kun vilkaisette hänen teräksenharmaisiin silmiinsä vavahdatte…

      No, tähän päätän tämän aamun luentoni positiivisesta ajattelusta.

      Poista
    7. Positiivinen ajattelu on kyllä poikaa. Antaapi asioitten olla, kun niille ei mitään kuitenkaan voi.

      Kumpi tahansa valitaan, maailma makaa hätkähtämättä. Vaan mieluummin se voisi olla Stubb, koska hän on avoimesti hölmö, Haavisto taas salatusti ketku. Voisi käydä vaikka ennakkoäänestämässä, niin asia olisi pois päiväjärjestyksessä ja muita asioita nousee pintaan.

      Itse luin juuri puhelimestani uudet päivitetyt turvaohjeet, jos hätätila sattuu. Lukekaa tekin, niin säilytte hengissä katastrofeissa. Kolmen päivän ruoat ja juomat ja patteriradiot pitää olla ynnä muuta.

      Poista
    8. Avoimesti hölmö ja salatusti ketku
      ne jutteli kahren kesken:
      Tapa sinä rumahinen ryssän retku
      niin minä nain sen komian lesken.

      Ensinnä sopparit särjettiin
      ja Putinin korvaan lyötiin luuri,
      avoimesti hölmö se erellä kulki
      kun oli suustaan suurin.

      Enpähän tapa, sano salatusti ketku,
      en minä miestä pelekää,
      rasvatulla pampulla persuuksia pitkin
      ja hempeetä hivelyä selekään.

      Hypi, hypi, hypi, kiljui salatusti ketku
      kun tanssitti oriittansa,
      tässäpä linnahan koijaripoika
      lykkii komiasta koriistansa.

      Poista
    9. Aijaijai, miten hieno runo! Kiitos Tapsa. Kyllä sinä olet mestari säveltämään pienestä virikkeestä vaikka mitä hauskuutta. Tästähän syntyy vaikka uusi pärekin Avoimesti hölmö ja salatusti ketku. Katsotaan nyt, meneekö saman toistoksi.

      Olenkohan muuten huomannut kehua todella hyvää tv-sarjaa Charite, tulee Ylen ykköseltä arkisin klo 17.10. Se kuvaa lääketieteen kehitystä ja natsismin syntyä hyvin moniulotteisesti, ei osoitellen. Kannattaa katsoa, on Areenassakin. Nyt on menossa kakkoskausi.

      Poista

    10. PS Sarja on saksalaistuotantoa, virkistävästi. Kaikki hyvät sarjat eivät ole brittituotantoa. On sitä paitsi hauska kuulla saksan kieltä, jota ymmärtää aika hyvin, pitkän saksan lukeneena.

      Poista
    11. Tv-ohjelmista ja sarjoista puheenollen, eilen illalla presidenttiehdokkaiden haastattelujen välissä tuli mainosten aikana seikkailtua muilla kanavilla. Naked attractionissa miehestä naiseksi leikatun värkki oli juuri esittelyssä. Eipä ollut hemaiseva arpineen.
      Myöhemmin illalla tuli kakkoskanavalta dokumentti homoraiskaajasta. Hintelä opiskelija, joka eli vanhempiensa rahoilla houkutteli kämppäänsä ties kuinka paljon juopuneita poikia kadulta. Huumasi heidät ja raiskasi kuvaten kaikki aktit. Toistasataa uhria tunnistettiin kai filmeiltä.
      Elinkautisen jätkä sai, ja elämänsä loppuun istuu, koska sairaus ei parane.
      Tämä lempipakkomielleaiheeni
      taas siksi, että poliisit ja syyttäjä järkyttyivät filmeistä. En ihmettele yhtään, sillä livenä homoaktin nähtyään järkyttyy jokainen terve ihminen.

      Poista
    12. En ole koskan katsonut tätä nakusarjaa alkua pidemmälle. Se on liian tylsä meikäläisen makuun. En löydä jännitettä siitä, että esiinnytään alastomina. Pitkästyttävää.

      Poista
  16. Matti Rönkää vastaan (iltalehdessäkin) homoja rakastava naistoimittaja Marja Hintikka hyökkää kuin hyeena. Rönkähän esitti asiallista asiaa.
    Itse kyllä seksuaalisairaat saavat hihhuloida ja tehdä käännytystyötään mutta auta armias jos hetero kritisoi hellantelttuja, niin paska lentää.
    Milloin lakimuutoksella on parannettu sairauksia?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin, siis eihän ohjelmassa ollut kyse homouden ihmettelemisestä saati tuomitsemista, vaan äänestäjien motiiveista. Voiko homous oikeasti olla este äänestäjälle?

      Toki voi, niin kuin tiedetään. Kyllä tätä teemaa voisi pohtia syvemminkin. Niin kuin yleensä äänestämisen motiiveja. Kummallista, että joku näkee tässä homofobiaa.

      Tämä, jos mikä on wokettamista. Haetaan ne fobiat ja muut vaikka omien korvien välistä.

      Poista
    2. Yritän nyt jäädä someilusta hiihtolomalle leppuuttamaan otsalohkoa sun muita kallonosia ja reseptoreja.
      Tuota tuonnempana lähden pienelle matkallekin.
      Hei do!

      Poista
    3. Otsalohkon lepuutus tekee hyvää itse kullekin. Tekisi minullekin. Ja nyt on mainio aika reissata, jos matkalle mielii, kauemmas tai lähemmäs. Hiihtämään tai uimaan, tai muuten vain katselemaan muita maisemia. Tulehan terveenä takaisin!

      Myrsky on nousemassa Satakunnan avarilla pelloilla! Aikamoinen humina. Taitaa tulla tuulinen lakkopäivä.

      Poista
    4. Oikeastaan on outoa, että homouden vaikutuksen arviointi nostatti niin suuren somekiukun. Ikään kuin Rönkä olisi osunut hyvin arkaan aiheeseen, josta ei saa puhua.

      Olen ollut homojen oikeuksien puolustaja (anteeksi Noora) teinivuosistani alkaen, siis vuosikymmeniä. Olen seurannut tyytyväisenä, kuinka sitä ei enää tarvitse piilottaa, vaan ihmiset voivat elää normaalia arkea miesparinakin. Tunnen monia.

      Naisillehan se onkin ollut aina helpompaa. Kahden naisen yhdessä asuminen ja kävely kadulla julkisesti käsikynkkää ei ole ikinä aiheuttanut mitään reaktioita.

      Eikä Haavisto ole mitenkään salaillut suuntaustaan tai piilotellut puolisoaan, vaan ollut hänestä avoimesti ylpeä.

      Koska nyt kuitenkin on fakta, että etenkin julkihomous ärsyttää yhä (ja ehkä aina) monia ihmisiä, niin miksi ihmeessä sen vaikutusta tulossa olevaan täpärään vaaliin ei saisi pohtia?

      Itse arvelen, että vaikutus on neutraali tai jopa positiivinen. Mutta entäpä miten se vaikuttaa vierailuihin esim. kehitys- ja arabimaissa, eikö sitäkään saa pohtia?

      Pidämmehän mekin oikeutenamme arvostella eräiden hallitsijoiden haaremeja tai pressojen syrjähyppyjä. Yksityisasioitahan nekin ovat.

      Niinpä niin. Ajat muuttuvat, mutta ahdasmielisyys porskuttaa ikuisesti.

      Poista
    5. Asioita kannattaa joskus hieman kärjistää, jotta niiden mittasuhteet tulevat näkyviin, se mihin asti ilmiö lopulta ulottuu, mikä on sen äärilaita joka suunnassa. Jos operoimme koko ajan kieli keskellä suuta asian pyhässä keskiössä, siinä mikä kulloinkin on sallittua, tulemme huomaamattamme kaventaneeksi ilmiön koko kuvan.

      Kun tuomitsemme jyrkin sanakääntein asiassa näkemämme homofobian/ rasismin/ islamofobian/ fasismin tai muun sellaisen, saatamme kiihkeydessämme itsemme osalliseksi kyseisestä ilmiöstä ikään kuin verhon takaa.

      Herää kysymys piilomotiiveista: piilorasismista, rakenteellisesta rasismista ja meidän omasta sijainnistamme kyseisellä janalla. Jos näemme rasismia, olemmeko me niitä oikeita rasisteja, jotka erottelevat rotuja erillisiksi lohkoiksi, joille pitää laatia erityissääntöjä tai erityisoikeuksia - koska he ovat niin huonoja? Eihän samanveroinen arvostamamme ihminen tarvitse erityissuojelua.

      Poista
    6. Homovaikutuksen vaalipohdinnan kyseenalaistaminen on tieteellisyyden kieltämistä - kärjistän tahallani. Se, että joku tv-julkkis Hintikka haluaa vaientaa ihmisten homousmotiivien pohdintaa vaalikäyttäytymisessä, on lapsellista ja osoitus tunneperäisestä suhtautumisesta. Asiaa ei ole, kun siitä ei puhuta. Tabu.

      Mitä Haavistoon tulee, luulen että enemmän äänestyksessä vaikuttavat Haaviston muut synnit kuin homous. Ei Haavisto olisi maailman ensimmäinen eikä viimeinen homopresidentti. Jos olisin Mikis, voisin jopa sanoa, että homot ovat kivoja. Semmoinen on kutsuttu minunkin lapseni kummiksi. Ihana Henrikki. Valitettavasti otti ja kuoli ennen vanhuuttaan.

      Poista
    7. Tulipa mieleeni outo juttu. Kuten tunnettua, olen alalla jossa on paljon taiteellisesti lahjakkaita ihmisiä. Syystä tai toisesta heidän joukossaan on aika paljon homoja.

      (Eikä heitä oikeastaan voi tyypitellä vain yhdenlaisiksi, ei ainakaan naismaisiksi, vaan jokainen on erilainen.)

      Mutta ihmetyksen aiheeni onkin tämä: missä piileskelevät kaikki lesbot???!

      Ainakaan en tunne heitä juuri yhtään. Eli eikö heitä tällä alalla ole, vai eivätkö he vain satu heteromiehen silmään?

      Suhde on about se, että kymmentä homoa kohtaan yhtä naista epäilen lesboksi. Häntäkin vain siksi, että kauneudestaan huolimatta hänellä ei ole ikinä ollut miestä.

      PS.Tällainen pohdinta on taatusti tuomittavaa, mutta minkäs ihminen uteliaisuudelleen voi. (Sinänsä Hintikka sopii hyvin homoasianaiseksi.)

      Poista
    8. Hyvä kysymys! Missä ovat lesbot? Jokainen taitaa tuntea jonkun homomiehen täällä Kehä kolmosen ulkopuolellakin, mutta lesbot, missä he ovat?

      Minä en ole kohdannut elämässäni ainuttakaan, ainakaan tietääkseni. Yhden tiedän, tyttären luokkakaveri, mutta hän perui myöhemmin lesboutensa ja olikin ihan perushetero löydettyään miehen.

      Toki tiedän esimerkiksi kirjailijoissa lesboja, sekä historiasta että ihan meidän yhteiskunnassamme. Mutta siis nyt on kyse tavallisista arkisista ihmisistä, työtovereista, ystävistä, naapureista.

      Poista
    9. Aiheesta luulisi olevan paljonkin tutkimuksia. Olisi ihan hyödyllistä kartoittaa erilaisten seksuaalisuuksien todellisia määriä koko maassa tai laajemminkin.

      Pikavilkaisulla näyttäisi siltä, että miehistä vetoa vain samaa sukupuolta olevaa kohtaan kertoo tuntevansa 1,9 prosenttia. Naisten kohdalla luku on 1,3 prosenttia. Molemmista sukupuolista kertoo kiinnostuvansa 2 prosenttia miehistä ja 5,5 prosenttia naisista.

      Vastaavanlaisia prosenttilukuja on saatu muistakin selvityksistä. Selkeästi homoseksuaaleja näyttäisi olevan prosentti..pari, biseksuaaleja hieman enemmän ja selkeä enemmistö heteroita. - Näin kertoo yhdysvaltalaistutkimus vuodelta 2016. Määrät ovat ainakin minun mielestäni yllättävän pieniä. Näistä ryhmistä puhutaan niin paljon, että luulee heitä olevan paljon enemmän.

      Poista
    10. Julkilesboja on useita naistoimittajissa ulkomaan kirjeenvaihtaja Mari Karppinen ja Niinistön entinen tiedotuspäällikkö. Nimi ei nyt muistu mieleen,
      ja vasemmistoliitossa Modig .
      Urpilaisen kampanjapäällikkökin oli lesbohiuslookissa. Liekö vai eikö?
      Jokunen naisnäyttelijä on vaihtanut mieskumppanin naiseen.
      Naisystäväni ystävinä on lesbopari, joihin minä en halua paremmin tutustua. Olen kyllä asiallisissa merkeissa heitä tavannut. Erään toisen ystävättäreni edellämainitut olivat saaneet mukaan jopa lesbojen meetingiin.
      Aikoinaan teatteriharrastuksessa naisohjaajanamme oli naisen kanssa asuja.
      Serkkuni ihaili murrosiässä erästä naista, meni heteto avioliittoon, mutta erottuaan liikkui lesbojen kanssa kunnes kuoli rintasyöpään suht. nuorena.

      Se, että homoja on paljon muodin, tanssin, näyttelijöiden yms. esiintyjien joukossa on mielenkiintoinen ilmiö? Seura tekee kaltaisekseen? Turvallista kokeilla harrastusta asiaan perehtyneissä porukoissa.
      Osa porukasta on pääsyt persreiän makuun jo raiskattuna lapsena tai nuorena. Osa inhoaa jonkun järkyttävän kokemuksen vuoksi naisia.
      Miten äiti ja isäsuhde on vaikuttanut seksuaaliseen suuntautumiseen pitäisi tutkia juurmultineen?
      Toisaalta tarvinneeko? Eturauhasen stimulointi peräreiän kauttaa auttaa pääsemään taivaallisiin sfääreihin, kokeneet kehuvat.
      Ja onhan suoleen sukkuloinnissa aina lisä kiehtovuutena synnnin ja kielletyn hedelmän maku.
      Mihin nämä naisia tarvitsisivat?


      Poista
    11. Ihanaa Noora, ihanaa, tässä on voimaa ja volyymia kuin Rosina Käkriäisessä, joka pyllisti yllä olevassa kommentissasi mainitun paikan häätäjäherroille.

      Äikänopena, ex officio, annan tästä tuuttauksesta täyden kympin. Näin se tehdään, näin perustellaan oma kanta! Tehkää sama perässä.

      Poista
    12. PS Rakastan tätä virkettäsi:”Olen kyllä asiallisissa merkeissä heitä tavannut.”

      Poista
    13. Nooralle pitäisi perustaa radio-, tv- tai nettiohjelma tms nimeltään ”Noora panee, saakutirallaa, mualiman asiat paikalleen!”

      Loppukaneetti olisi aina ”Pyykki on pantu ja ensi viikolla pannaan lisää.”

      Olen kai itse umpihetero, sillä en sekuntiakaan usko, että mies kääntyy homoksi kokeiltuaan pyllypanoa altavastaajana. Tai mistään kokemuksesta. Kyllä se on luojan käres, ei ihmisen.

      (Mitä muuten asiaan tulee, niin onhan naisilla nyt helvetin paljon ihanammat pyllyt!)

      Kyllä siinä täytyy olla synnynnäisiä taipumuksia tai sitten jumala tai allah ja mitä niitä nyt onkaan, on antanut sen rangaistukseksi pahoista töistä, esim. persujen äänestämisestä.

      PS. Älkää kertoko tätä vihreille, sillä muutenhan he äänestävät ensi kerralla sankoin joukoin persuja!

      Poista
    14. Minusta tuntuu että minussa on lesbolaisia piirteitä, kun mä tykkään niin kovasti naisista, höh?

      Poista
    15. Iines, nämä ovat minun kokemuksiani asiasta. En voi mitään, että en voi pitää samaan sukupuoleen kiinnostusta " normaalina" käyttäytymisenä, vaikka kuinka minulle vakuuteltaisiin.
      Ihmisillä on syvät tai kevyemmät syynsä käyttäytymiselleen, muutenhan olisimme kaikki esim. bi- tai homoseksuaaleja. Vai olemmeko me sittenkin. Mikä estää?
      Olisi mielenkiintoista kuulla asianomaisilta analyyttisia kertomuksia syistä, jotka ovat johtaneet valtavirrasta poikkeavaan käyttäytymiseen.
      Harva kai toisaalta pystyy tai haluaa tietoisesti selittämään alitajuisia viettejään.
      Rakkauttahan sen todistellaan olevan. Ymmärrän kiintymyksen ja ihastumisen läsnäolon ihmissuhteissa. Ihmisellä on ilmeisesti tallella vielä myös omatunto: tietämys ja tuntemukset, oikeasta ja väärästä? Vai onko sittenkään?
      Vaatii omanlaistaan rohkeutta uhmata biologiaa, evoluutiota, uskontoja ja yleisesti hyväksyttävää seksualista käyttäytymistä, poiketa niistä tietoisesti ja suhtautua vanhoihin arvoihin väärinä ja välinpitämättömästi.
      Ihminen ei kuole siihen, vaikka ei saisikaan toteuttaa kaikkia primitiivisimpiäkin halujaan.
      Kerrotaan, että ihmiset, jotka eivät voi noudattaa seksuaalisia mieltymyksiään ova itsemurha-alttiita. Eikös nyt saa mututuntumalla, siten kuin itsestä tuntuu, tehdä mitä haluaa.
      Taustalta voi löytyä traagisiakin kokemuksia ja kohtaloita liittyen vastakkaiseen sukupuoleen tai sitten vain hedonismiä ja itsekkyyttä.
      Jännä juttu muuten, että nyt on uskallettu todeta, ( radiosta kuulin ohimennen) että Haaviston Homous, vaikuttaa myös ääniin presidentin vaaleissa.

      Poista
    16. Minusta tämä Tapsan sanona on kommenttien viisaimmasta päästä: kyllä se on korkeemmas käres se homous.

      Minäkin olen aina ajatellut, että poikkeava sukupuolisuus on ihmiselle kuitenkin niin merkittävästi elämänlaatuun vaikuttava asia, jopa kärsimys, ettei sellaista kukaan teeskentele. Toki joku teinixi voi hurmoksissaan sovitella itseään eri rooleihin tälläkin kentällä.

      Mutta olennaista on se, että homoja on paljon enemmän kuin lesboja, joidenkin googlaamieni tutkimusten perusteellakin. Osansa on varmaan naisen alisteisemmalla asemalla kautta maailman.

      Poista
    17. Olen sanonut ennenkin kantani: biologisia sukupuolia on kaksi, muut ovat poikkeamia tästä, vaikka niitä halutaan nimittää sukupuolisuuksiksi, ei sukupuoliksi.

      Ydinkysymys on se, miksi emme muka voi hyväksyä poikkeamia tasaveroisiksi ihmisiksi muiden rinnalle.

      Katselin juuri Ylen saksalaista tv-sarjaa Charite. Siinä kuvataan mm. kahden homolääkärin rakastumista toisiinsa Hitlerin homovainoaikana. Kyllä kaikki myötätunto on näiden miesten rakkauden puolella.

      Poista
    18. Jee, Mikis tuli kaapista!

      Sen rohkaisemana minäkin tulen ja julistaudun lesboksi - ja menen vielä pitemmälle: me olemme Mikiksen kanssa lesbopari!

      Poista
    19. Täten ilmoitan luottamuksellisesti kuin yksi Oili, rivarikyttä, että jos Noora suostuu kosintaani, voisimme solmia homoliiton. Jollei Nooruska suostu, on minulla missio kosia Räsäsen Päiviä samassa tarkoituksessa

      Poista
    20. Oi Iines, suostun, suostun! Ennen krematorioon joutumista pitää kokea vielä kaikki mahdollinen, ettei vaan jää sitten kaduttamaan mikään tuhkaolomuodossa.

      Lesboparille Mikikselle ja Tapsalle suosittelin vaihtelun vuoksi Iltasanomissa kahden iloisen veikon esittelemiä imijöitä, pärryyttäjiä, sun muita sörkkimiä.
      Koneet toivon mukaan kestää ja jaksaa ihmistä paremmin.
      Ei kai haittaa jos autuuteen auttajat ovat miesten vempaimia. Ette kuitenkaan ole kerinneet heittää vielä makkaroitanne harakoille.

      Tekniikan ystävät voivat nykyisin luoda makuukamariinsa teollisuuslaitoksen, ja kyllä lähtee! :) :))!

      Poista
    21. No hyvä, Noora! Ei muuta kuin ilmoittaudutaan seuraavaan Prideen ja mennään mukaan riemuitsemaan! Ehkä hyvinkin taivumme menoon mukaan.

      Poista
  17. Kiitosta huomioista Iines, Tapsa ja
    Mikis. Hauskoja jutskia!
    Minnuu vituttaa, kun näitä median rakastamia erityisyyksia pitäisi kohdella silkkihansikkain. Mitä hurraamista ja erinomaista oman sukupuolen himoitsemisessa, sori, "rakkaudessa" on?
    Nauttisivat nyt ihmisoikeuksistaan ja ihmisarvostaan täysin siemauksin. Pelkäänpä, että kohta keräävöt taas lakiuudistuksiin nimiä. Vallanhalu on näillä ääretön.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minkälaista lakiuudistusta pelkäät. En osaa kuvitella

      Poista
    2. Tässä ehdotuksia:

      Heteroliitot kielletään taantumuksellisina. Kaikenlainen naarasten keikistely somessa, mediassa ja livenä heteromiesten silmän iloksi kielletään. Paatuneimmat heteromiehet, kuten Mikis ja Riku jotka eivät edes ymmärrä hävetä vanhanaikaista suuntaustaan, lähetään eheytysleirille.

      Näillä päästään alkuun ja perästä kuuluu, kunhan Alex ja Pekka julkistavat helmikuun kihlauksensa, hovineitsyinään Noora ja Iines.

      Mitä, ettäkö Noora ja Iines eivät muka ole neitsyitä… No, kohta ovat. Tuokaas äimä ja karhunlankaa.

      PS. Jos tämä on liian hävytöntä (ups), niin syyttäkää heteronooratiivista valtarakennelmaamme. Olen sen viaton uhri.

      Poista
    3. Hienoa Tapsa, hyvä lista!

      Psykologille: Kyllä Seta, Amnesty, wokkettajat ja canceloijat keksii sellaisia uusia lakialoitteita josta emme osaa vielä uneksiakaan. On siellä porukoissa semmoset nikkarit, ettei paremmmista väliä.
      Eikös Anna Kontula aikoinaan yrittänyt saada kannatusta ehdotukselleen lähiomaisten seksistä, siis aikuisten, jotka yhdessä siihen suostuvat. Vai lie jo lakiin kirjattukin? En tiedä.
      Väliäkö ei siten enää oli sukurutsasta perityillä sairauksillakaan?
      Ei tietenkään , sillä sateenkaariuskonto parantaa kaikki vanhat sairauksiksi luokitellut taudit.


      Poista
    4. Karhunlankaa! Ihana muistikuva lapsuudesta. Meillä oli äidin ompelukoneen laatikossa erivärisiä lankarullia, ja yksi rulla oli muita isompi ja tukevampaa lankaa, mustaa. Karhunlankaa. En muistanut, että sellaista onkaan. Saakohan sitä vieläkin.

      Harvoin ompelen, mutta juuri paikkasin mustia trikoita, joihin oli polven kohdalle tullut pieni reikä. Lanka oli ohutta mustaa, ja se ei kauan siinä kestä. Karhunlanka kestäisi.

      Poista
    5. Minulla olisi mustaa karhunlankaa, en vaan muista, mistä se on ompelurasiaani tullut.
      Hölmöyksissäni olen sortunut ostamaan joskus halpoja, erivärisiä polyesterkuituisia "rihmarullia" lankoineen.
      Katkeilevat ompelukoneessa käytettäessä tai langan kuidut kasaantuvat tukoksi, eikä kulje koneen neulan läpi.
      Harsimiseen ja pieniin ompeluihin käyvät.
      Ompelulanka olisi hyvä olla samaa materiaalia kuin ommeltava, luulisin.
      Laadukkaat ompelulankarullat eivät ole erityisen halpoja.
      Tarvittaessa korjailen ja teen muutoksia vaatteisiini aika usein.

      Poista
    6. Osaisinpa minäkin! Olen mämmikoura, jos pitää ottaa korjaustarkoituksessa neula ja lanka käteen. Kuulun sarjaan ”vinon patalapun koulussa tehnyt” ja ”langan solmuun saanut”.

      Korjaustaito olisi poikaa. Esimerkiksi ahkera pesu voi tehdä vaatteeseen jopa pieniä reikiä. Nykyajan huoleton ihminen ei paljon viitsi korjailla, vaan taitaa heittää vähävikaisenkin tuotteen surutta pois. Näin teen minäkin, vaikka toisaalta ei pieni reikä vaikkapa alusvaatteessa tai kotipuserossa haittaa. Hyvään vaatteeseen kiintyy. Muistan, miten äiti oli suivaantunut isälle, joka piti äidin neulomaa ruskeaa villatakkia, vaikka siinä oli jo paikka paikan päällä ja reikä reiän vieressä, ja uusi takki valmiina.

      Poista
    7. Minusta lause "Korjaustaito olisi poikaa" haiskahtaa eltaantuneelta ja patriarkaaliselta. Siksi mieluummin – vaikken mikään suomen kielen Sami Sykkö olekaan, suosittelisin tässä yhteydessä lausetta: "Korjaustaito olisi henkilöä". – Ps. Mutta tätäkin muotoa on syytä käyttää varoen, ja lähiympäristöään koko ajan hellittämättömästi tarkkaillen, sillä mikä vitun… "veljeni vaatturi minä olen". En ole.

      Poista
    8. Asia on oikeasti vakava, vaikka nyt naurattaakin. Juuri tällaista jälkeä kielen portinvartijat saavat aikaiseksi.

      Siis kielihän köyhtyy, kun aina pitäisi hakea se kiertelevä tai kuiva ilmaus, joka ei höngi testosteroneja tai muita valtaa pitäviä seoksia. Eivätkö kielikerberokset oikeasti huomaa, että he romuttavat kieltä ja jopa taidetta?

      Jos nyt kirjoitan, että korjaustaito on tärkeää, niin eihän siinä ole samaa ollenkaan samaa sykettä kuin pojassa.

      Poista
    9. Jos ei osaa korjata asenteitaan, niin ei myöskään neula tai taltta pysy kädessään.

      Poista
    10. Mutta virkkuukoukku pysyy kädessä. Olen taitava virkkaamaan pitsiä. Mökin kymmenessä ikkunassa on virkkaamani pitsikappa. Myös sukan kantapääkavennus onnistuu.

      Talttaustaito taas kulkee suvussa. Kirjoituspöydän edessä on isoisän veistämä taidokkaasti intarsioitu puutuoli kaunein lakkauksin, ja siivouskaapin ylähyllyllä on isän tekemä monilokeroinen puulaatikko, jossa on mm. taltta, vasara, hohtimet, tongit ja erilaisia teriä ja nauloja ynnä muita tunnistamattomia osasia. Kaikki tuttuja.

      Poista
    11. Yhdessä TeeVeen treffiohjelmassa nuoripari paistoi lettuja nuotiolla. Ne paloi paistinpannuun sillain kii että piti hakata taltalla irti. Pojan mielestä se oli ihan normaalia, ja tytönkin mielestä letut - kun ne ensin sai pannusta irti, olivat hyviä. "Joo, nää on ihan hyviä."

      Poista