Olen ajautunut avoimeen konfliktiin entisen oppilaani kanssa. Hän istuu marketin kassapöydän ääressä ja toimii tulppana ostoksilleni. Kun haluan ostaa lempiristikkolehteni, iltapäivälehden julkaiseman Talvimixin, tämä tulppaaja ottaa lehden käteensä eikä laske sitä hihnalle kassakoneen luettavaksi.
- Tämä pitää ostaa iltapäivälehden kanssa yhdessä.
- En tarvitse iltapäivälehteä, luen sen netissä.
- Mutta näitä ei myydä erikseen.
- No maksan sen Ilta-Sanomat, mutten ota sitä.
- Ei se käy, pitää ottaa molemmat.
- Kaikkialla muualla myydään pelkkä ristikkolehti, yksin.
- He tekevät väärin.
- No anna tänne se iltapäivälehtikin, vaikka en lue sitä.
Jonossa takanani oleva napppaa telineestä Ilta-Sanomat, ojentaa sen kassalle. Tulppaajan silmät loistavat voitonriemuisina. Muutenkin hän muistuttaa Pekka Puupään Justiinaa. Kaulin vain puuttuu.
Toinen asia, joka aiheuttaa tulppaajan kanssa konfliktin, tosin vain mielen tasolla, on Sandels-tölkin osto. En nimittäin pysty ostamaan Sandelsiani hänen ollessaan kassalla, vaikka se olisi listallani ja vaikka olisin suunnitellut sen erikoisen hyvälle aterialle, jonka kylkeen ei totisesti kuulu maitolasi, hanavesi, ei edes kupliva porevesi.
Tulppaajan arvioiva katsetta puntaroi jokaisen hänen käsiensä läpi käyvän ostoksen tarpeellisuuden asiakkaalle ja mahdollisesti juoruiltavaksi muille entisille opiskelijoilleni, joita Pikkukaupungissa on pilvin pimein eri liikkeiden kassoilla ja tiskien takana. Täältä ei lähdetä suureen maailmaan työn perässä. Tänne jäädään. Täällä tiedetään jopa alusvaatemerkkisi ja apteekkiostoksesi.
Yhdeltä kassapojalta, Jarnolta, joka muinoin luokassa sanoi kusevansa kenkääni, ellen päästä häntä tunnilla vessaan, ostin kerran rintaliivit, kun en kehdannut kääntyä jonosta pois huomattuani hänet ostos käsissäni. Liivien kuppikoko selvisi taatusti tälle veijarille ja Pikkukaupungin reippaalle nuorisolle.
Suurkaupunkilaisen lienee vaikea ymmärtää tällaista kainoutta. Voin vakuuttaa teille, että täällä Pikkukaupungissa kukaan ei huku massaan, kaikki tiedetään ja vähän senkin yli. Kerron lisäesimerkin, tositapaus.
Muuan kerkeäkielinen naisihminen näki kerran, kuinka nimeltä mainitsematon nainen työnsi autolle kulkiessaan käden housuihinsa ja ikään kuin nosti jotain. Jatkoi sitten matkaansa. Eipä aikaakaan, kun pöksyihinsä käden työntänyt kuuli kyliltä, että hän käyttää virtsankarkailuun Tena-vaippoja, joita hakee ilmaiseksi terveyskeskuksesta. On meinaan nähty.
Totuushan kuitenkin arvattavasti oli se, että nainen nosti pikkuhousujaan, koska tunsi niiden rullautuneen vyötäröltä alemmas. Tällainen on varsin yleistä, jos mummokalsareiden kuminauha katkeaa. Tällaista tiedonkulkua ei tapahtune isossa maailmassa, vai mitä arvelette?
(Piirros Priit Pärn)
noora
VastaaPoistaKaikkinensa trakikoominen kirjoitus, Iines! Novellin, sketsin tai pienoisnäytelmän aineksia.
PoistaValitsemasi kuva on kiintoisa. Miksi ämyri on tatuointitaiteilija?
Vai miksi ukko saa samat läiskät iholleen? Mitä ihmettä taiteilija kuvallaan haluaa välittää? Hauska kuva!
Teepä koe, osta monen kaljatölkin päkki ja kuullostele, tuleeko jälkijuoruja. Ainahan voit puolustella, että avitat naapurin kaljaveikkoa, kun ei itse kykene ostoksille. Harmi vaan että jo kuusi oluttölkkiä painaa liikaa.
(Tuli vahingossa kommentiton kommentti ensiksi.)
Nyt on käyty äänestämässä ennakkoon! Enää ei voi muuttaa mieltä. Huikea yllätys olisi, jos ehdokas menestyisi, mutta turhan toiveikas en uskalla olla.
Näin kävi, en voi poistaa tuota ylläolevaa, sillä silloin katoaisivat sen alapuolella olevatkin. Eipä haitanne.
PoistaTarina on tarina, mutta nuo kuvaamani tapaukset ovat totta, tapahtunutta ja olevaa todellisuutta.
Mietin oikeasti sitä, miten kyseinen opiskelija on mahtanut kokea minut. Jospa hänen käytöksensä henkii sitä kuvaa, joka hänellä on minusta? Tai yleistä opettajakunnioitusta siinä mielessä, että koettaa olla yhtä tarkka joksi opettajat kokee. Tai sitten ei.
PS Kuvasta - minusta se on monitulkintainen. Voisi äkkiä ajatella, että lehmä piirtää toista itsensä kaltaiseksi. Yrittää muokata miehestä mieleistään tms.
PoistaPriit Pärn on Suomessakin asunut ja työskennellyt virolainen monialataiteilija. Töissä on absurdeja ja surrealistisia ulottuvuuksia, naivismiakin. Tykkään kovasti tällaisesta leikittelevyydestä taiteessa. Ei suhtauduta taiteen kaanoneihin liian ryppyotsaisesti.
Teos on hieno, tuon laittaisin seinälle mieluusti. Suomalaisen naivistimaalari Innasen kirjan ostin kirjamessuilta, siinä on mm. paljon kuvia maalauksistaan. - Ehkä turhan kännissä olin, kun myyjä sai myytyä kirjan minulle ihan liialla kalliilla, koska siinä on Huuhaan omakätinen nimikirjoitus. Noh, omistan se nyt, satasen makso.
PoistaSamoilla kirjamessuilla eläkkeellä oleva skoude, Kale Puonti, kirjoitti kirjaansa minulle omistuksen: "XXXXlle, rikollisen hyvää syksyä!" - Ai mitä se tähän tai mihkään kuuluu. Ei kuulukaan, mutta halusin kehua.
PoistaKaikki kuuluu kaikkeen, ja viis siitäkään, vaikkei kuuluisi.
PoistaNoiden nimikirjoitusten hintoja olen huutokaupoissa ihmetellyt. Jokin urheilijoiden paitaansa kirjoittama nimmari nostaa paidan hinnan kolminumeroiseksi. Tai huutokauppakeisarin karmea painettu nimmari kuparipannun kyljessä. Pannusta maksetaan satasia…
Minuakin miellyttää tuo maalaus yllä. Ennen kuin edes luin postauksen näin siinä Sanoman: osat ovat vaihtuneet.
VastaaPoistaJa miten söpö tuo ammuli onkaan, mikä sielukas loisto värjyy silmistä noista. Niillä lumotaan monta sonnia.
Äijänkäppänä haluaa olla yhtä lumoava ja haluaa siksi samanlaiset kuviot ihoonsa. Onhan hän homo. Sapiens.
Ammulin silmät ovat tosiaan kauniit, ylimaallisen viehkeät isot tähdet huolellisesti piirrettyine ripsineen. Miehen silmät ovat pelkkä tuikea piste, joten hän on kiukkuinen tai ainakin harmissaan. Suupieletkin ovat alaspäin, viivana, kun taas Ammulilla on mehuskasta huulipunaa.
PoistaEhkä miekkonen kammoaa vain itse toimenpidettä, ei tulosta. Kyllä siinä täytyy olla halu, sillä ei noin ronskin näköinen kaveri alistu tahtomattaan jotain, mitä toivoo saavuttavansa tatuoimalla nahkansa. Kenties siniset läiskät trendaavat ajassa?
Piti vielä sanomani, että olen täälläkin kertonut, miten lapsena minua kiehtoivat lehmän silmät. Katselin niitä Raakkelin tarhassa kesäisin. Raakkeli oli Olga-tädin veljen vaimo, siinä mökin kesänaapurissa. Ettäs tämänkin tiedätte.
PoistaLehmän silmä oli kuin koru. Kiiltävä, ruskea, isot mustat ripset. Siinä oli suloa. Priit Pärn on selvästi tuijotellut hänkin lumoutuneena lehmän silmää.
Luulin, että miehen viesti on etenkin naaraille itsestään selvä: hän ottaa tatuoinnit siksi, jotta kaikki näkisivät että tässä jyskii menemään maankuulu sonni.
PoistaOlisipa kohtalon ivaa, jos häntä erehdyttäisiinkin pitämään härkänä.
Miksiköhän horoskooppimerkin nimi on muuten härkä eikä sonni? Jos hevonen olisi pantu horoskooppimerkiksi, olisiko se muka ruuna tai valakka?
PoistaMitä tauointeihin tulee, niin en kyllä nahkaani kirjoisi, vaikka siitä maksettaisiin. Ne ovat aggressiivisia merkkejä ja sotivat kaikkien vaatteiden kanssa. Joillain on niihin himo.
Papallani oli tatuoitu kämmenselkään risti ja ankkuri. Hän kertoi ottaneensa sen ennen sotia seilatessaan Oulun ja Uleåborgin väliä.
PoistaSellaisen minäkin päätin isona ottaa, mutta en ole vielä tarpeeksi iso. Eikä hän ollut ollut edes merillä, kuulin myöhemmin mummulta, vaan hanttihommissa satamassa.
Mietin sukuani. Ja yleensä tuntemiani kyläläisiä ja pikkukaupunkilaisia. Kellään vanhemmalla ihmisellä en ole ainakaan nähnyt tatuointia, ellei sitten jollain ole pakarassaan tai vaikkapa selässään jotain kuviota. Ainoa, jolla lähipiirissäni tai suvussa tiedän tatuoinnin, on oma tyttäreni. Hänellä on sininen ruusu käsivarren sisäpuolella. Hän yleensä tekee, mitä tahtoo, isoissakin asioissa.
PoistaTulee kyllä tämäkin ajatus, että taulun tekijä kokee naiset lehminä, jotka ovat saaneet yliotteen miehistä ja maalari on työstänyt taulun vastalauseeksi feminismille? Tai sitten taiteilijalle tatuoinnit ovat naisten hömpötystä johon miesten on alistuttava.
VastaaPoistaFeministiset vibat minäkin sain jollain tasolla. Ettei vaan miestä käytettäisi tuossa hyväksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu, hoi!
PoistaHuvittaa useimmiten, miten ihmisten joukkokäyttäytyminen ilmenee matkimisena lajitovereit monissa asioissa.
PoistaMurrosiässä on olettaakseni eniten vaikutteille altteimmillaan.
Niin olin itsekin, mutta popmusiikin idoolien fanaattisen fanituksen hylkäsin, kun tilalle löysin kirjailijat ja runoilijat.
Katselen nykyään maailmanmenoa ikään kuin syrjässä, ulkopuolisena.
Voi olla, että johtuu siitäkin, että lähipiirissä on vähän lapsia, teini-ikäisiä tai nuoria aikuisia.
Tosin sos.mediassa löytyy eri sukupolvien mielipiteitä asiasta kuin asian vierestäkin.
Tuskinpa olisin laitattanut tatuointeja tai lävistyksiä nahkaani. Ne eivät anna mielestäni kauneus- tai muita arvoja kenenkään olemukseen.
Karsastukseeni nykymenosta kuuluvat massakonsertit, ihmisten pakkohöynäytykset sietämään mainoksia joka tuutista, sodan ihannointia uutislähetyksissä( kauniisti puolustusta), naisten ihonsa paljastelua edelleen miehiin verrattuna ( esim. taitoluistelukisoissa ja urheilukilpailuissa) yms. yms!
Olen ollut aina aika immuuni musiikilla ja etenkin muotimusiikille. Tykkään kyllä monenlaisista biiseistä, vanhoista enemmän kuin uusista ja kaikkein eniten hyvin vanhoista.
PoistaNuorena kun muut kuuntelivat Beatlesia ja Rollareita, minä kuuntelin Metsäradiota tai Kankkulan kaivoa, jos nyt jotain kuuntelin. Mieluummin luin puojin nurkasa 30-luvun Apuja ja Seuroja.
Vähän sama täällä. Kun muut kuuntelivat Beatleseja, minä kuuntelin kaihoisia tangoja. Toki Beatlesejakin kuuntelin, mutta esimerkiksi jotain Rolling Stonesin räminää en voinut sietää.
PoistaMinäkään en ole fanittanut koskaan ketään laulajaa tai muuta idolia. Sisarellani oli huoneen seinät täynnä filmitähtien, Elviksen ja Beatlesien kuvia, ja tuolloin myös lähetettiin ihailijakirjeitä idoleille ulkomaille ja saatiinkin sitten nimikirjoituksella varustettu kuva, jota palvottiin. Minun seinälläni ei ollut mitään, mutta lehdestä leikkasin muutamia filmitähtien kuvia ja liimasin vihkoon.
PoistaEn ole myös keräillyt mitään koskaan, ellei lapsena kerättyjä muutamia karkkipapereita lasketa tai joitain kiiltokuvia, joita vaihdeltiin kaverin kanssa. Mutta siis systemaattisesti en ole kerännyt edes postimerkkejä.
Jotenkin tuon " kotikutoisuuden" sinusta Tapsa, voi vieläkin "aistia".
PoistaVaan oi että! Suomi on puolustustahdon mallimaa maailmassa. Olemmeko peräti kärjessä. Saa nähdä, kun kumpi ja kampi pääsee taitojaan näyttämään kumpikohan voittaa?
Tiede-lehdessä oli Nostradamuksen "ennustuksissa" tälle 2024 selittäjät tulkinneet seuraavia:
Ilmastokatastrofeissa tsunameja, nälänhätää ja kulkutauteja.
Punaisen meren taistelu on tulkittu Intian valtamerellä tapahtuvaksi selkkaiukseksi jossa Kiina mukana.
Saarivaltakunnan kuningas joutuu luopumaan kruunusta ja uusi hallitsija on ilman kuninkaan merkkiä.
Vatikaanissa paavi vaihtuu nuorempaan ja heikennyksiä kirkon asemamaan tullee, mutta paavi on pitkän virassaan?
Joitakin ennustuksia voisi jopa pitää toteutuvinakin, mutta tulkitsijat ovat ilmeisesti perillä nykyisistä oloista ja voivat siten
siirtää enteet tiettyihin asioihin.
Tulkinnat ovat niin kuin tulkitsijakin, ainakin hänen lävitseen suodatettuja.
PoistaMuinoin meillä valtion pääpoliitikkoja vieraili mustissa autoissaan ennustaja Aino Kassisella - minulle on ajautunut hänestä kertova elämäkertakirja huutokaupan miljoonalaatikossa. Kassisella kävi jo Mannerheim, Ryti, ja sittemmin kerrotaan Kekkosenkin käyneen, samoin lukuisien taiteilijoiden Vesa-Matti Loiria ja Armi Ratiaa myöden.
Itse taidan uskoa eniten Orwellin ennustuksiin.
Huomaan, että elimme lapsuutemme erilaisissa oloissa - ei minulla ollut omaa huonetta ikinä, koko 6-henkinen perheemme asui n. 60-neliöisessä kaksiossa.
PoistaEi siellä ollut edes ahdasta. Sitten teini-iässä, kun muutimme 80-neliöiseen kolmioon, tilaa oli ihan runsaasti. Muutenkin elintaso koheni silmissä, hankimme jopa kesämökin ja Ladan.
Eihän meilläkään tilaa ollut liiemmälti. Aivan alkuun asuimme mekin kaksiossa, kaksikerroksisessa puutalossa, jossa isän toimisto oli samalla olohuone - kuva tästä on jossakin kauempana tässä blogissa, vanhempani ovat siinä toimistopöydän ääressä. Sitten muutimme keltaiseen vähän vinoon omakotitaloon, jossa meillä oli siskon kanssa oma huone yläkerrassa.
PoistaSiitä muutimme sitten äidin kanssa vanhaan puutaloon, entiseen opettajan asuntoon, huone , iso olohuone ja iso keittiö. Meillä oli se makuuhuone siskon kanssa, äiti nukkui olohuoneessa. Tästä vielä muutimme pieneen opettajain rivitaloon samassa pihassa, koska siinä oli kaikki mukavuudet, ja äiti oli kunnalla töissä kanslistina, vai oliko se apulaiskanslisti. Tässäkin jaoimme siskon kanssa makkarin ja äiti nukkui taas keittiössä.
- Ja aina meidän huoneen seinällä oli mm. se Elviksen ja Beatlesien kuva, ja Anthony Perkinsin, koska sisko oli rakastunut häneen, kunnes katsoi paikallisessa elokuvateatterissa Psykon, josta tuli äidin mukaan kalpeana kotiin.
Nostradamuksen ennustuskirja minulla on ollut vuosikymmeniä.
VastaaPoistaNeuvostoliiton sortumisen hän ainakin ennusti oikein. Tai ne säkeet, joiden jo 70-luvulla tulkittiin tarkoittavan tätä (minäkin tulkitsin niin, kirjoitin jopa päiväkirjaani) osui nappiin.
Nostradamuksen ennustukset toki ovat yleensä niin hämäriä ja viitteellisiä, että jokainen sukupolvi löytää sieltä mitä haluaa löytää - mutta onhan se mieleenpainuva kokemus, kun se käykin toteen.
En ole aikoihin kirjaa selaillut, joten olisikohan taas aika tutkia, kertoisiko hän jotain viljavasta maasta, josta nousee suuri sodanjumala kauhua ja tuhoa koko maanpiiriin levittäen.
PS. Nostradamus eli 1500-luvulla, joten paavin vaihtuminen nuorempaan toteutuu vuorenvarmasti joka sukupolvi.
Minulla on Sibyllan suuri ja ihmeellinen uni- ja ennustuskirja, kymmenes lisätty painos. Muistakaat siis, että jos näette unta vuoteesta, se tietää onnellista avioelämää, ja jos näette itsenne makoilemassa vuoteella, tulette pian joutumaan naimisiin. Jos näette unta väärästä rahasta, se tietää petollisten ystävien lukkaita kieliä. Ja voitte muuten kysyä minulta, mitä unenne merkitsee. Kerron sen teille mielelläni.
VastaaPoistaMiettikääpä edes hetki, mihin nuo Nostradamuksen ennustukset ikään kuin voisivat perustua? Kuka? mitä? häh? (kuten kysyvät Sliipparit laulussaan ”Kun mua potkaisi polle päähän, mä sanoin määhä, siitä hevoinen...”) – Mielestäni nuo kirjoitukset voi luokitella kryptiseksi hölynpölyksi. Ja ilmeisesti kirjoittaja – tämä on minun tulkintani – haluaa myös vähän vittuilla lukijoilleen?
VastaaPoistaPs. Vaan mitä sev väliä. Ihmiset ovat suloisen söpöjä hassutuksineen, kyllä vain, hekin, jotka uskovat horoskooppeihin... hehheh hehheeh hheheh heh heh... (anteeksi)
Minusta kiinnostus kaikenlaiseen tuon- tai senpuoleiseen ja mystiikkaankin ilmaisee vain ihmisen pohjatonta uteliaisuutta ja kiinnostusta elämän laitoihinkin. Utelias ihminen on vireä, hänen aivonsa kiehuvat kaiken aikaa enemmän tai vähemmän. Ikävämpi on sellainen ihminen, joka heti sanoo että ei, ei ole mitään muuta kuin se, mikä silmien edessä näkyy.
VastaaPoistaJoku ehkä muistaa viimekertaisia tarinoita, joita kirjoitettiin Einesbaariin toissa kesänä. Omassa tarinassani kerroin Oilista, joka näki kaikenlaista ja veti mielessään piuhoja yhteen kiitettävän vilkkaalla tavalla.
Oikeastihan Oili on olemassa ja nimenomaan varustettuna niinsanotulla kolmannella silmällä, joka näkee tulevia ja asettaa menneet mielenkiintoiseksi kudelmaksi, joita sitten esittää naapureilleen. Ennustajallakin hän käy Tampereella asti, samalla kun tarkistaa verovirastosta taloyhtiön asukkaiden verotiedot. Minäkin olin kerran tapahtumain "keskiössä" - hän käytti tätä sanaa kertoessaan keskityksestä minulle talon pihalla. En kyllä saanut selvää, miksi, mutta keskiössä kuulemma olin ja vankasti.
Meidän kylällä oli
Poistamieshenkilö jolla oli karmiva lahja.
Hän nimittäin osasi sanoa ketkä kyläläisistä kuolevat seuraavan vuoden aikana.
Onnistumisprosentti oli lähes sata prosenttia.
Mahtoi olla suosittu persoona. Onhan näitä todellisia näkijöitäkin, vaan suurin osa lienee selitettävissä rationaalilla maalaisjärjellä. Jotakin voi päätellä ihmisen habituksesta, roikkuvista silmäpusseista, laihtumisesta tai lihomisesta, iästä ja käynnin reippaudestakin. Vaan oikeita lottonumeroita mies ei tainnut nähdä?
Poista"Menimme sisään. Lautapilttuissa tömistelivät lehmiä. Niiden kellot kilahtelivat. Kuului raskaita huokauksia ja kodikasta heinän rahinaa. Veltot elikot katselivat meitä raukeasti.”
VastaaPoistaKirjoittaa Sergei Dovlatov, "Sovetskaja Estonian" toimittaja vuonna 1976, kun hän on työtehtävissä Paidessa, eli kirjoittamassa juttua kolhoosin ennätyslypsääjästä, Linda Peipsistä. Ja josta pitäisi kirjoittaa sähke ja lähettää se itse Leonind Brezneville. – Mutta lehmiä hän ei oikein diggaa
"Lehmissä on jotain säälittävää, alennettua ja luotaantyöntävää. Sen kuuliainen myöntyväisyys, syömisen mäyhääminen ja välinpitämättömyys... Luulisi, että mikäs on ollessa - on kokoa ja näköä, sarvet päässä ja kaikki - mutta silti tavallinen kanakin näyttää itsenäisemmältä. Lehmä alistuu olemaan vain matkalaukullinen lihaa ja sisälmyksiä... No, en tosin ollenkaan tunne lehmiä..."
No, tarinalla on kumminkin onnellinen loppu, kun Leonind Breznevilta tulee vastaussähke, jossa hän onnittelee Lindaa kaikesta siitä mitä Linda on tehnyt – mm. siitä, että on päässyt eilen myös puolueen jäseneksi - yms. Hassua vain, että tämä sähke tulee ennen kuin toimittaja on ehtinyt lähettää Lindan sähkeen Leonidille... No, sehän vain osoittaa miten nopea Neuvostoliiton posti tosiasiassa oli!
Ps. Nimimerkki 'Kuulitõukaja' Kemppisen blogissa kerran vertasi yhtä juttuani Dovlatovin tarinoihin. (Joka on tietysti aivan älytöntä. Aivan eri kaliiberia olemme.) Mutta kun en tuntenut kenestä on kyse, otin selvää, ja kyllä ihme tyyppi tuo Dovladov on! Ei mikään ihme, ettei neuvostoaikana saanut kirjojaan julki, sillä hänen kirjansa henkilöt (= päähenkilönä on aina hän itse) ovat niin kaukana ”sosialistisen realismin sankareista”, kuin... no, sanotaan vaikka kuin kökkötraktori oikeasta traktorista. Ettei ihme sekään, että koko äijälle annettiin menolippu koko maasta veks 1978. Sillä nämä kirjat, jotka myöhemmin muualla päivänvalon saivat, kuvaavat Neuvostoliittoa sellaisena absurdina hörhölänä, millaisena sen vain alkoholisoitunut toisinajattelija voi nähdä... ja kokea. Päivä päivältä. Ja krapulasta toiseen krapulaan.
Dovladovia - kuoli 1990 - on käännetty yli 25:lle kielelle. Että kyllä näemmä muutkin tykkää hänestä kuin minä. Siksi...
Poistasuosittelen häntä myös Sinulle!
(kuka sitten lienetkin)
Dovladovilla on myös outoja ystäviä. Tai tietysti nimenomaan outoja. Yks on runoilja Busch. Ja kun tässä aiheena on lehmä(t), Busch eräästä maatalousaiheisesta Konferenssista kirjoitti mm. (huom! kirjoitustyylissä näkyy saksalaisten ekspressionistien vaikutus) seuraavasti:
Poista"On koittanut nautakarjan suuri tähtihetki. Eläinlääkäreiden kokouksen osanottajat ovat tarttuneet työhönsä. Maidolta ja lannalta tuoksuvat puhujat seuraavat toinen toistaan...!
Hyvä alku, ei mitään turhaa jaarittelua!
Itse muistan kun kerran kävin Kiuruveden Alkossa... niin se koko liike haisi kamalasti lehmänlannalle. Oli pakko nyrpistää nenää, vaikken mikään nirppanokka ole - Ihmettelin, mistä on kyse. Ja otin myöhemmin asioista selvää: Kiuruvedellä on ylivoimaisesti eniten lehmiä per asukas, eli 25 143 kantturaa. Joka tekee 3,08 lehmää yhtä asukasta kohden.
PoistaJaa-a, miltähän mahtaa vieraspaikkakuntaisesta tuoksua täkäläisessä Alkossa. Meillä on pitäjässä 88 118 sikaa.
PoistaTäkäläiset ovat aina olleet sovussa sikojensa kanssa. Jo kouluaikoina kun joen vastarannalla olevasta sikalasta lehahteli hemaisevia tuoksuja, sanoimme vain että jaahas, taas on opettajainhuoneen ikkuna ollut auki.
Ja kyllä, täällä tuoksuu kaikkialla keväisin, kun isännät tuuttavat sen lietteen avarille pelloillensa äitienpäivälahjaksi. Herkimmät naisihmiset eivät avaa ikkunoitaan eivätkä liiku ulkosalla, ja Helsinki -Pori-valtaväylää ajavat sulkevat ilmastoinnin pitäjän kohdalla.
Dovladov on aivan uusi nimi minulle. Tuo hänen kuvauksensa lehmästä on herkullinen. Ihan tulee sääli lehmäparkoja. Miina Äkkijyrkkä on kyllä varmaan toista mieltä kuin Dovladov, sillä hänen lehmissään on voimaa ja volyymia, ne eivät ole vain luotaantyöntävä tahdoton lihakasa.
PoistaDovlatov on tuttu mies, mutten nyt tähän hätään muista olenko oikeasti lukenut häneltä jotain tai vain jostain hänestä. Pitänee tarkistaa onko hyllyssäni jopa jokin hänen kirjansa.
PoistaKuulitõukaja (= kuulantyöntäjä) kirjoitteli mukavasti, muistelen. Hänessä oli jotain samaa kuin kauan sitten kaikonneessa Jussissa.
(Siitä tulikin mieleeni, Mikis, että onko Mummo lopettanut bloginsa? Ainakaan en ole löytänyt sitä enää aikoihin. Vai olenkohan saanut porttikiellon.)
On kyllä lopettanut, Mummeli. Ainakin toistaiseksi on porttikielto kaikille.
PoistaLopettanut? Kävin kurkistamassa Teepussin blogspot-blogia, ja sieltä löytyi merkintä, että blogi on vain kutsuttujen lukijoiden käytettävissä.
PoistaLuin blogia aluksi, mutta lopetin, kun törmäsin Ihaan tms. (Iikka H:n ?) Iines-haukkuihin. Lisäksi siellä näytti työkseen pyörivän pitkäaikainen trollaajani, joten annoin olla. Koin ympäristön epävarmaksi, vaikka bloginpitäjää vastaan minulla ei ollut mitään. Pidin hänen tavastaan kirjoittaa.
PoistaHarva jaksaa ikäänsä blogimaailmassa niin kuin joku Kemppinen tai Iines tai muutama muu. Minäkin huomaan olleeni täällä jo kaksikymmentä vuotta, jos otan huomioon kokeilublogini Illuusian, muistaakseni vuodelta 2004.
Aloitin silloin, kun äänisairaus alkoi ja siirryin työkyvyttömyyseläkkeelle. Kun opettajalta ja ihmiseltä menee ääni, menee oikeastaan kaikki, kertaheitolla, päätyökalu ennen kaikkea. Pidemmät puhumiset muiden kuin ystävien ja tuttavien kesken, vaikuttaminen, avoin, vapaa seurustelu ihmisten kanssa. Bloggaaminen on mainio keino tähän saumaan. Pystyy puhumaan tasavertaisena kakistelematta kaikkien kanssa.
Joskus ajattelen, että onneksi se olin minä, jolta lähti ääni. Esimerkiksi huippuekstrovertille ja äärimmäisen puheliaalle siskolleni se olisi ollut katastrofi. Introvertille pohdiskelijalle tämä käy, kun kuitenkin kommunikoimaan pystyn aivan hyvin, joskin pätkien,
Täytyy kai olla kirjautunut googleen, jotta näkisi onko kutsuttu vai ei? Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut, sanoi vapahtajakin Matteuksen mukaan.
PoistaMinustakin profeetta Mummo itse oli fiksu, mukava ja herttainen, syvällinenkin, mutta muun seurakunnan kanssa kosketuspinta jäi ohueksi ja säröili herkästi, etenkin poliittisissa näkemyksissä. Minulle on jäänyt krooninen taistolaisallergia.
Hallis on hankalan omintakeinen saarnaaja, jonka sisimpään ei katseeni ihan yltänyt - mutta on myönnettävä, että hänen kehittämänsä kiinalainen nimimerkki-metodi on nerokas.
Se siis vaihtui koko ajan aiheen mukaan, tyyliin esim. Hai Kai Lee, Pot Tui Lee, Tuu Mai Lee etc loputtomiin.
No, aikansa kutakin. Toivon, että muinaisella Mummollani on kaikki hyvin.
Tuosta kirjautumisesta en tiedä, sillä olen käytännön syistä aina kirjautuneena blogiini. Mutta siis minulle näytti tuon Bloggerin merkinnän.
PoistaTämän Halliksen muistan harvinaisen taitavana sanojen pyörittäjänä. Jos hän siis on käyttänyt mainitsemiasi kiinalaissysteemin mukaisia nimimerkkejä, niin ne naurattavat minuakin. Hauskoja, vaikka onhan näitä Hui lai lee -jutskia toki käytetty jo muinoin.
Blogimaailma ei ole pysyvä, vaan se elää ja muuttuu koko ajan. Kun selaan näitä omia keskustelujani taaksepäin, löydän joka kerta uusia vanhoja blogituttuja. Aivan ihania persoonia.
Moni on poistunut kokonaan blogeista, viimeisimpänä kai ystävämme Liisu, joka on häipynyt kaikkialta ja omasta blogistaan ennen kaikkea. Häntä olen miettinyt myös ja toivonut, että asiat olisivat hyvin. Moni on varmaan siirtynyt muille alustoille Instaan ja FB:iin ja X:ään ja Tiktokiin.
Hallantien idea oli kuitenkin se, että nimimerkki oli joka kerta eri, aiheeseen istuva, ja ainoastaan Lee-loppuinen.
PoistaTämä sinun blogisi on aito keskustelublogi, siksi tykkään tstä. Kai niitä on muitakin, mutta esim. Kemppilän hollitupa ei sellainen ole ollut enää aikoihin.
Kemppilässä on nykyään koko liuta outoja anonyymeja, jotka kinaavat keskenään ja piikittelevät toisiaan. Aika rumastikin voidaan sanoa, ja erilaisilla poliittisilla kannoilla ikään kuin lyödään muita. Tämä suunnanmuutos oli kyllä yllätys.
PoistaHallantiehän on ollut jo vuosia Blogistanissa, minunkin blogissani oli ensimmäiset kommentit jo vuosia sitten eri nimimerkeillä. Huomasin, kun luin vanhoja. Tyylin tunnistaa. Hän on minusta poikkeukselllisen älykäs, ja halutessaan solmii sanoissa kenet tahansa. Tämä on yhtaikaa avu ja haitta. Niin tai näin, arvostan.
T ilmoitti lopettavansa Teepussin ja aloittavansa toisen blogin ns. puhtaalta pöydältä. Muuan nimimerkki Luukas sille virnuili. Ei virnuile enää.
PoistaMummoko niin pikkumainen että moisesta suuttuisi? Epäilen kovasti, ettei.
PoistaKysymys ei millään muotoa ole pikkumaisuudesta.
PoistaEikä suuttumuksesta. Sulta ja Iikalta tais mennä ilmoitus ohi, mutta ei Luukakselta (kun kerran kommentoi sitä).
PoistaMinäkö virnuilin Mummon aikomuksille uuden blogin aloittamisesta, mitä helvettiä!!??
PoistaEhkä ihmettelin asiaa, en muista enää tarkasti, enkä pääse tarkastamaan. Minähän suhtauduin Mummoon aina hyvin positiivisesti, enkä suuttunut häneen koskaan.
Joskus ehkä vähän turhauduin. Enimmäkseen kyllä muihin kommentoijiin.
PS. Minusta on ihan ok, jos joku ei halua minun kirjoittavan blogiinsa. Yleensä lopetan kerrasta, enkä jää nurkan taakse urpuilemaan.
T:n uudessa pussissa ei ole mitään estoja.
PoistaMikis
Poista
PoistaMummo on sankari, kaikkien aikojen Supergirl. Näin kerran ovensuusta kun hän yhdessä toimittaja, kasvatustieteen maisteri Clark Kentin (kts. Wikipedia kenestä on kyse) kanssa Urjalan koulun opettajainhuoneessa oppituntien päätyttyä vaihtoi kellohameen ja jumpperinsa Teräsnaisen punamustaan trikoohon. Jossa on pitkä hulmuava viitta. - Mutta kun Teräsmiehellä on rinnassaan iso S -kirjain, Mummolla on iso T-kirjain, se heidät parhaiten toisistaan erottaa.
Pikku-Liisu ei ehkä enää ole seuranamme. Puolisokin täyttää 93 vuotta aivan kohta.
VastaaPoistaIkävää, kun tutut blogit häipyvät maisemista. Kun ei sitä kehtaa mihkään uusiinkaan mennä pöljiä puhumaan. Ja jos menisi, niissä oudot ihmiset tulisivat iholle ja kyhnäisivät ja kysyisivät "kuka sää oot...?"
PoistaEn minä tiedä! Mun ystäväni väijyvät minua kaukana.
Liisu on Reino Helismaan kauneimman tekstin "Päivänsäde ja menninkäinen" Päivänsäde. Ei Liisusta puhuta pahaa.
PoistaSinun blogissasi, Taisto, jos oikein ymmärrän, kävin valokuvia tsiikaamassa. Mielenkiintoisia ovat. Mutta nyt ei minulla sitäkään osoitetta enää ole, voi vittu. Taidan olla tehnyt itsestäni kuokkavieraan kaikkialle? No, hyvä että jotain oon sentään tehnyt.
Ps. Muistan kun Nylundin Eero kerran kuokki Forssa Kerholassa (= entinen Suojeluskunnan talo) eräitä häitä. Kun narikassa kysyttiin kutsukorttia, Eero selitti, että hän on niin läheinen omainen tälle parille, ettei hänelle mitään kortteja ole lähetetty - tietenkään... kai nyt tekin sen ymmärrätte! Ja portsarit ymmärsivät. Niin Eero pääsi syömään ja juomaan. Mutta myöhemmin kun känniin tuli, niin morsiamen sukulaisia epäluuloisina tuli uudestaan kysyyn, että kuka ihme hän on, niin Nyla väitti, että sulhasen sukulaisia hän on. Ja vähän myöhemmin sulhasen sukulaisille, että hän morsiamen puolen... Ulos lensi.
Hohhoijaa. (sanon itselleni itsekseni)
Pikku-Liisu on/oli tyypillinen taistolaistaiteiteilijan rouva.
PoistaEero ei koskaan "pitänyt kynttiläänsä vakan alla", enempi päinvastoin. Narsistina halusi olla aina seurueen keskeisin piste. Ja yliälykäs kun oli, se useimmiten myös onnistui. (Ei aina.) Näissäkin häissä – kertoi hän, piti (kun ensin etiketin mukaisesti oli kilistänyt lusikalla juomalasia) lennokkaan puheen avioparille. Kuvaili heidän entistä elämää runollisin ja lennokkain ja mielikuvituksellisimmin sanoin... vaikka ei edes tiennyt keitä olivat? Ei ihme että appiukkojen ja anoppien kulmakarvat hieman nousivat ja otsat rypistyivät, ja... ja ulos lensi, marraskuiseen kylmään yöilmaan, lensi Nyla.
PoistaJa tämäkö Mikis tällä kertaa mielestäsi oli kertomisen arvoinen juttu? No en tiedä, ei varmaankaan. Kyse on paljon hauskemmasta tarinasta, mutta ei minulla ole nyt niitä sanoja. Jolla kertoa.
Ps. Jolla on purjevene. Jollaisella en ole purjehtinut. Hai-luokan veneellä olen. (Hai, hai vaan kaikki mustalaiset!) Pallokaloista japanilaiset kokit valmistavat ää-rim-mäi-sen herkullista ruokaa, joka välillä kuolettaa asiakkaan. No, "ammutaanhan hevosiakin". S-kaupoista ei saa edes ankeriaita. Se siitä ja Grassista. Sota Gazsassa on ryöstäytynyt pahemmaksi kuin Ukrainassa, siitä silti on helpompi vaieta. Aikoinaan lapset lauloivat – eivät laula enää – että ”Sivistys on sitä että kaivaa hautaa, sivistys on hienotunteisuutta”...
Ps. Minua Luukas ei kommunistinen menneisyyteni mitenkään "neuroosiksi" tms. ole kehkeytynyt. Olen tehnyt asiat selviksi. Maailma muuttuu, meidän on muututtava sen vanavedessä - ei muusta ole kyse. He, jotka Kekkosta 1970 luvulla vastustivat, eivät sen oikeammassa olleet kuin he, jotka sen aikaista politiikkaa myötäilivät. Enempi päin vastoin. Koska silloin elettiin ihan toisenlaista todellisuutta kuin nyt. Nämä kaukokareet ja tuurejunnilat ja muut olivat oikeasti vahingollisia Suomelle silloin. - Olimme silloin yksin, siis poliittisesti, yksin ja kaukana kaikesta... eli niistä ystävistä, jotka hädän tullen meitä auttaisi.
Sanokaa mitä sanotte - ja tehän sanotte! - niin tästä Brechtin tekstistä tykkään edelleen. Asiaa.
utopiaa? idealismia? niinpä tietysti. mutta pitääkö kaikesta vaan ajatella paskaa?
Vielä ei ole liian myöhäistä, mikis.
PoistaToivon, ja vielä toistaiseksi pompottavin sydämenluyönnein toivon .... että perussuomalaisten älyllinen ja kirjallinen kaaderi puhkeaisi (?) kukkaan ja kirjoittaisi vastaavaa kuin Brecht aikoinaan! Ja säveltäisi kuin Eisler. - Kyllä, toivo minussa elää koko ajan!
PoistaEikös Hanns ollut näitä kulttuurimarxisteja?
PoistaToivossa on hyvä elää, muidenkin kuin Mikiksen.
PoistaJoskus mietin sitäkin, voiko kukaan ylipäänsä enää sanoittaa ja säveltää entisten nerojen taiteilijoiden lailla. Maailma on muuttunut. Ihminen on muuttunut. Rajat ovat muuttuneet.
Ei tämän ajan vasemmistostakaan ponnistava älyllinen ja kirjallinen kaaderi, tai taide ylipäänsä taida olla yhtä nerokasta kuin ennen? Vai mitä?
Moderni kuoli Hiroshimassa sanotaan.
PoistaOli mitä oli, varmaan olikin. Kaikkihan me jotain olemme. (Jollemme muuta, niin toistemme tiellä.) Minua vituttaa niin moni asia, etten minä viitti niitä kaikkia luetella, pitkästyisitte. Tapsa on siinä oikeassa, ja olen samaa mieltä, että tässä blogissa keskustellaan. Mutta, mutta... jos keskustelu perustuu pelkkiin mielipiteisiin eikä faktoihin, ei se mihinkään johda. - Vaikka tottakai se on hienoa, että ihmisellä mielipiteitä on - silloin niitä voi myös vaihtaa toisen kanssa, "ota sinä tämä mun mielipide, niin minä otan sinulta tuon", etc. Hienoa, en minä sitä! Mutta vaikka mielipiteet olisivat kuinka hienoja tahansa, ne voi silti olla ihan väärässä. (Mitä hienompi mielipide, sen arveluttavampi se on. - Aforismi by Mikis.)
PoistaEi vaineskaan. Tykkään Iinekselästä, siksi tänne itseni integroinut olen - ja "kotiutunut". Mutta... niin, mutta mutta. Puoluepoliittiseessa suhrumoinnissakin voisi säilyttää vähän objektiivisuutta, pliis. Ja ennen kun termeillä huitoo toista osapuolta päin pläsiä, kantsii itse ottaa selvää, mitä ko.termi kulloinkin tarkoittaa... Esim. 'kommunismi' on eri asia kuin 'marxismi', ja 'marxismi-leninismi' se vasta ihan hölynpölyä on. Jne, jne, jne.
Sanoo nöyrin kanssamatkustajanne. Ja niin monet karvaat kalkit itsekin juonut. (röyh)
Jos maiinitsen sanan Halla-aho, ei se tarkoita, että hän on minun mieheni, tai jos mainitsen sanan Teuvo, ei se tarkoita, että rakastan Hakkaraisen tapaa suudella väkisin naisia.
PoistaJoskus ihmettelen, Mikis, ettet osaa erottaa sanoja ja sanojaa toisistaan.
Minulla ei ole tarvetta puolustaa tai mainostaa oikeinajattelijoita, niitä jotka laulavat hyväksyttyjä lauluja. Heillä on jo omat puolustajansa. Olen nähnyt heitä tarpeeksi elämäni varrella ja usein huomannut sanojen ja tekojen ristiriidan.
Kyllä minä edelleen otan siipieni suojaan sen halveksitun, jolla ei ole yleistä hyväksyntää ja jota kaikki lyövät. Vaikka hän olisi rikollinen. Jollain tasolla ymmärrän kunniamurhaajaakin, vaikken tietenkään hyväksy hänen tekoaan. Ymmärrys ja hyväksyntä eivät kulje käsi kädessä. Tätä eivät kaikki osaa ymmärtää.
Toinen näkökohta. Haluan herättää keskustelua ajatuksillani, jotka esitän vinosta näkökulmasta, vaikkapa sitten mainitsemalla persun nimen. Persuhan on taattu vino näkökulma asioihin.
PoistaTämän keskustelun herättämisen jopa provosoiden olen omaksunut työstäni, jossa koin tehtäväkseni herätellä opiskelijoissa ajatuksia esiin, usein vastaväitteitä. Ne herättävät keskustelijat eloon, ei yksimielinen hyrinä. Tämä metodi on jopa opetettu suomen kielen ja viestinnän opettajille opetusharjoittelussa.
Niin - minäkin aina välillä ihmettelen, etten osaa erottaa sanoja ja sanoja toisistaan.
PoistaMutta kun sinä koko ajan - ehkä et huomaa sitä itse? - toistat nitä samoja sanoja koko ajan... Ei silloin tällainen tavallinen ihminen, joka ei ole maisteri, pysty niitä toisistaan erottamaan, höh.
Ihan ajan hukkaa muuten minua on ihmetellä!
Maailma se on, joka kehää kiertää. Minä seison paikallani kynän kanssa ja nappaan sen, mikä edessäni virtaa. Minkäs minä sille voin, että radat toistuvat ja samat komponentit kiertävät hieman eri variaatioin. Näihin minä reagoin, vaikka se asia, totuus siellä pohjalla, on aina sama. Ihmispolon raadollisuus.
PoistaVaan nytpä saadaan jännitystä presidentin vaaliin ensi sunnuntaina. Kärjessä on nimittäin nyt kolme ehdokasta, ei enää kahta, kuten HS toteaa.
VastaaPoistaJussi Halla-aho on ponkaissut 18 prosentin kannatukseen, kun Haavistolla on 20:n ja Stubilla 22 prosentin kannatus. Mielenkiintoista, eivät ole ainakaan tylsät vaalit. Onhan Jussi Halla-aho selvästi älykkäin ehdokas, mutta samalla hän on vihatuin. Vaan tämä asetelma takaa sen, että loput televisiotentit viitsii katsoa. Vai mitä?
Vai mitä?
PoistaSitä, että jjatkuvasti nuolet Perussuomalisten pyl... periaatteita.Ymmärään kiihkosi. Itsekin aikoinaan nuolin Lenin pyllyä. (Josta sain pahan ihottuman. Mutta kun voitelin ruumiini - tai siis kehoni - Locoid 0,1 % rasvalla 10 kertaa päivässä, se meni 40ssä vuodessa ohi. - Hyvä rasva.)
Kiihkosta tiedä. Vaan puolustan aina halveksituinta ja parjatuinta, oli se sitten entinen missi, tai lukutaidoton persu, tai kuka tahansa suuren älämölön kohteeksi joutunut henkilö tai ryhmä. Tällainen katsantotapa pyrkii näkemään kaksoistandardit, ja kaikenlaisen hyväksi tekeytymisen.
PoistaTiesitkö, Mikis, kaikkein ilkeimmät kommentit koko somessa ovat laitavasemmalta. Kun selaa mitä tahansa alustaa. Tästä ei ole kahta sanaa. Minusta tästä voisivat viestinnän tutkijat tehdä vaikka opinnäytetyön tai tutkimuksen: Ketkä herjaavat hurjimmin.
Mutta mikis, Lenin kuoli eilen sata vuotta sitten!
PoistaTiedätkö, Iines - näemmä et, että kaikkein eniten halveksittu ja parjattu maailmamme historiassa ovat he, jotka hallisevaa eliittiä (= sortoa) vastaan ovat nousseet. Aikoinaan he olivat kristittyjä (kyllä, Jeesus oli ensimmäinen sosialisti), myöhemmin muuten vain feodaaliherroja (= heidan orjuuttajiaan) vastaan kapinoivia ihmisiä (vrt. Ilkka Suomessa ja niin poispäin). Myöhemmin näitä ihmisiä sanottiin sitten sosialisteiksi, ja pahinta kaikesta, kommunisteiksi! Ja kaikkein eniten heitälähihistoriamme aikana on tapettu...
PoistaOletko tosiaan niin naiivi, että uskot tavallisten ihmisten - sinun ja minun - pystyvän luomaan sen todellisuuden, missä me elämme? Höpö höpö. Emme ole maaorjia enää, se on totta, mutta olemme täysin suuryhtiöiden (= pääoman) alamaisia. Ja muutama Pomo määrää miten asiat maailmassa ovat, soditaanko vai ei, emme me 7-8 miljardia ihmistä. Emme. vaikka äänestäisimme Teuvo Hakkaraisen sekä sekä USAn että Veäjän presidentiksi.
Ps. Kaikkein ilkeimmät ja johdetuimmat maalitukset tulevat äärioikeiston puolelta. Samoin kuin kaikki sikiävät salaliittoteoriat. Siitä on kuule tehty jo opintöitä. Että älä ole huolissasi.
En tiedä, millä alustoilla minä sitten liikun, kun ensinnäkään en löydä äärioikeistoa mistään. Luulin, että ne ovat kiellettyjä. Millä alustalla ne luuraavat? Äärivasemmistostakaan en tiedä. Kai nekin ovat kiellettyjä?
PoistaTarkoitan siis nyt yleisiä keskustelupalstoja, en laitavasemmiston enkä laitaoikeiston omia sisäsiittoisia sivuja. Lehtikeskusteluja lähinnä ja Twitter-X:ää. Ei näissä ole äärioikeistolaisia.
Eniten luen Helsingin Sanomien uutiskeskusteluja, ja siellä on kyllä kommettien tarkastuksessa livetty eettisistä ohjeista, joiden mukaan kommentin on oltava kohtelias ja rakentava. Enää ei tarvitse, kun hallitusta arvostelee. Ohjeita tosin ei ole kirjallisesti muutettu.
Oletko kuullut Halla-ahosta ja petossuomalaisista?
PoistaTaisto (Sinisalo?)",
Poistaei Lenin ole kuollut. Nukkuu vaan mausoleumissaan. (ven. Мавзолей Ленина). Ja kun herää, taatusti on vihainen kuin perseeseen ammuttu orava! "Voi perseen suti kuka perkele täällä on pannut asiat näin päin vittua! Kyllä minä vielä teille saatnan keskosille näytän..!" Johon Paasikivi, hänkin haudastaan puolittain nousseena, sanoo "älä ny viitti räyhätä, rakas Iljitš, ihmiset ovat erehtyväisiä." Johon kauempaa Kremlin muurista poiskannettu Josif Vissarionovitš Džugašvil virkkaa... "Aina sama juttu. Minä sanoin pojillekin - enkös muka sanonut - että aina sama juttu!"
Samassa parvi varpusia lentää hautojen yli. Ja muutama lehti - ikään kuin kohteliaisuuttaan - tipahtaa puusta alas. Saman aikaan kolme matoa mönkii omia, kapeita polkujaan hautojen alla. - Millaista oi Maailma olisi muualla? Sesam, aukene.
Haavisto haluaa naiset asteittain armeijaan. Siinäpä ihanaa tulevaisuuden tehtävää naisäänestäjille!
PoistaPressaehdokkaita tentataan ruotsinkielellä femmalla. Aaltola ei ole opetellut ruotsia. Ohoh!
Eiköhän naisten asepalvelu pysy edelleen vapaaehtoisena. Pakollinen pitkä asepalvelu naisille (ja muunsukupuolisille?) ei ole minusta asiallinen juttu. Halukkaat menkööt. Eri asia on jokin sotataidon lyhytkurssi. Opetetaan suojautuminen sodan aikana, vihollisen ampuminen silmien väliin tai haaroväliin, tavan saisi itse valita. Tätä rataa. Naisille riittää riesaksi kuukautiset ja synnytys.
PoistaNämä tähänastiset yksilötentit ovat olleet yllättävän paljastavia niissä taidoissa, mitä ehdokas ei osaa. En ole katsonut kuin väläyksiä joistain, mutta lehtiartikkeleissa on kerrottu näistä tietämättömyyksistä. Aika uunoina siellä on oltu. Vaikka eihän Sauli Niinistökään koulussa mikään ruudinkeksijä ollut.
PoistaUskon paljolti siihen, että virkaan valittu presidentti kasvaa tehtävässään sen mukaiseksi.
Heh, maha hytkyen olen aina nauranut näitä kahta esimerkiksi annettua sosialismin tai kommunismin edustajaa, Jeesusta ja israelilaista kibbutsia.
PoistaEsimerkeissä ei ole päätä eikä häntää, Jeesus oli konservatiivioikeistolainen ja israelilainen kibbutsi osa vapaan lännen tuulahdusta, ummehtuneen arabikommunismin keskellä.
Eli siis, nämä esimerkit kehitettiin, koska oikeasti sosialismi on aiheuttanut aina, valtaan päästessään, vain kurjuutta, kuolemaa ja sortoa.
Jeesus oli konservatiivisen kristinuskon perustaja, V.I. Lenin oli se sosialisti ja perusti murhaajajärjestön, koska katkeroitui tsaarin teloitettua vladimirin taparikollisen veljen.
PoistaSosialismi ja liitot ajavat itseään kylmään loppuun, kun lietsovat ihmisiä demokratian vastaiseen taisteluun ja hallituksen vaihtamista heille mieleiseksi, ei eduskuntavaaleja myötäileväksi.
PoistaMelko Mussolinia, fasismiksi semmoista sanotaan. - Kuis näin?
Riku, juuri tänä syksynä luin tuosta Jeesuksen omimisesta vasemmistolaiseksi. Sehän on niin, että tämä ikiaikainen pahan ja ahneen oikeiston leimaaminen sopii itsensä hyvikseksi korottaneen vasemmiston kuvaan. Perimmältäänhän se menee niin, että aina, kun joku saarnaa ihmisten tai hallitusten pahuudesta, ahneudesta ja syntisyydestä, hän kertoo yleensä enemmän itsestään kuin ympäröivästä maailmasta.
PoistaOlen usein sanonut, että koen tämän ankaran ajan hyvislinjoineen fasistiseksi siinä mielessä, että sanaa halutaan yhä enemmän rajoittaa ja valvoa ja jopa muuntaa sanataiteen klassikkoja. Vaalien edellä meitä jopa lietsottiin jakautumaan leireihin. Kun pahikseksi leimattu puoli sitten voitti vaalit, helvetti pääsi irti ja ihmisiä jahdattiin kissojen ja koirien kanssa menneistä synneistä. Vieläkin tätä vihaa on ilmassa, ja se purkautuu nyt lakkoiluna demokraattista päätöksentekoa vastaan. Oikeutusteemana vastarinnalle käytetään mantraa ”ei hallitusta vaaleilla valittu”.
Moni ihminen antaa almunsa hiljaisuudessa, rumpua lyömättä. Moni keskituloinen maksaa joka kuukausi veroina palkastaan kolmisenkymmentä prosenttia prosenttia, ja vähän rikkaampi helposti 35 - 60 prosenttia, huippurikkaat jopa yli tuon 60 prosentin.
PoistaNämä ahneiksi ja itsekkäiksi paskiaisiksi nimitetyt pitävät oikeasti valtion hengissä ja tuovat ne tuet tarvitsevien taskuun. Mitä vielä pitäisi antaa? Sata prosenttiako?
Degania Alef perustettiin vuonna 1909 ja siitä tuli ensimmäinen kibbutsi vuonna 1911.
PoistaKuinkas on, Sinisalo, olivatko juutalaiset jo silloin palestiinalaiset, vai olivatko ne vain tätä roskaväkeä? - Juutalaisethan siellä ovat aina olleet. Golda Meirin nuoruuden kansalaisuus luki passissaan: "palestiinalainen".
PoistaTuhannen taalan kysymys: Kumpi oli ensin, Golda Meir vai Palestiina?
PoistaJuutalaiset molempia ennen, mitäs tyhmiä kyselet.
PoistaTällä kertaa kallistun näissä ihmiskunnan hyväntekijöissä enemmän Rikun kuin Mikiksen kannalle (jolla on edelleen puoliromanttinen suhde sosialismiin).
PoistaKommunismihan oli ja on periaatteessa uskonto. On oikeauskoiset ja on vääräuskoiset. On jumalaan verrattavat pyhimykset - Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Kim, joukon jatkona Putin - ja on rikolliset viholliset, joiden joukkoon suistui nyt myös kiittämättömässä sotahulluudessaan Suomi.
Kekkonen oli juuri sellainen tyypillinen voimamies, joita Venäjän valtakunnan satelliiteille oli pomonaan - Ceausescu, Honecker, Tito etc - usein toki itsepäisiä ja joskus liiankin.
Vuoden 1968 näytösvaaleissa Suomi ylitti vaarallisen rajan. Kekkosesta tuli korvaamaton, suomalaisten ohella etenkin venäläisille isännille. Alkoi epätoivoinen jarrutustaistelu, jonka onneksemme Venäjän Imperiumin romahdus lopetti.
Putinin Venäjä on Neuvostoliiton valtakunnan hajoamissotien viimeinen vihanta, viimeinen kouristus ennen tämän diktatuurin tuhoa.
Toivottavasti.
Juutalaisten ajanlasku alkaa maailman luomisesta, joka tapahtui 5 874 vuotta sitten. Siitä heprealaisen kalenterin kuluvan vuoden lukema.
PoistaPutin olkoon tosiaan viimeinen kouristus ennen diktatuurin tuhoa. Ihmisjärki ei käsitä, miten diktatuurit historian saatossa on ylipäänsä onnistuttu luomaan, Venäjällä, Kiinassa, Israelin kibbutsisysteemeissä, Pohjois-Koreassa ynnä muualla. Diktatuurille näyttää olevan tunnusomaista säätelyt, rajoitukset, toisinajattelijoiden tappaminen tai vainoaminen.
PoistaJuuri tämä tässä ajassa lännessä nouseva säätely ja rajoitushalu onkin tätä taustaa vasten erityisen huolestuttavaa. Se ei ole pikkuasia, jolle tulee korkeintaan kohauttaa olkiaan. Ei, se on tärkeä asia, johon tulisi havahtua ja jolle ei tule antaa siimaa.
Viimeisin esimerkki, joka tuntuu jopa hupaisalta, on erääseen helsinkiläislukioon hiipinyt sensuurin esiaste, asioiden valvominen varoittamalla ja säätelemällä.
Esimerkiksi äidinkielen tunnilla opetusmateriaalina olevasta Robinson Crusoe -klassikosta saattaa syntyä kohu sen vanhentuneen arvomaailman vuoksi, kertoo HS. Niinpä opiskelijat pyrkivät helpottamaan omissa töissään tiettyjen tunteiden ja ajatusten kohtaamista liittämällä niihin ”sisältövaroituksia”. Sisältövaroituksilla (SV) varoitetaan yleisöä etukäteen työn sisältämästä mahdollisesti ahdistusta herättävästä sisällöstä.
SV: kuolema
SV: ilmastonmuutos
SV: homofobia
SV: ahdistavat teemat
SV: muistisairaus
SV: veri
SV: poliittinen sisältö
SV: eläimiin kohdistuva väkivalta
En malta olla lisäämättä tähän omaan kommenttiini lukiolaisten nättinokkaisuudesta sitä, että eikös elämään luonnostan kuulu nousut ja laskut, vastoinkäymiset ja myötämäet, ikävät asiat, kivat asiat, sairaudet ja kuolemakin?
PoistaOnko hellä curling-kasvatus tuonut tullessaan lapset, jotka eivät siedä pienintäkään vastoinkäymistä? Vai onko rajaton kasvatus tuottanut yksilöitä, jotka luulevat olevansa maailmansa napoja ja vaikuttajia, jotka yllättyvät, kun maailma käveleekin yli oman maailman?
Ei sisältövaroitus kiellä lukemista.
PoistaTaisto on hyvä ja kirjoittaa vaan kakistelemattoman mielipiteensä. Pitääkö ihmisellä olla aina turvallinen tila ja sisältövaroitus päällänsä?
PoistaKun Teija Sopanen kuulutti Tesvisiossa, että seuraava ohjelma ei sovi perheen pienimmille, niin oliko se wokea?
PoistaEt vastaa kysymykseeni, Taisto. Kysytään sinun mielipidettäsi.
PoistaJokaista ihmistä pitää suojella.
PoistaEn kysynyt mielipidettäsi ihmissuojelusta.
PoistaMitä mieltä sinä olet sisältövaroituksista?
Ne ovat aina paikallaan.
PoistaMinulle rakas tyttöystävä kertoi, että hänelle hänen ammoisenaikainen poikakaveri kerran soitti hänelle lankapuhelimella ja sanoi: "Viinat on juotu ja nyt naitattaa". ..
VastaaPoistaSaman sanon teille, rakkaat keskustelukumppanini -- muuttujat tietysti muuttaen - että "viinat on nyt juotu ja... lopeten pölisemiseni".
Jotenkin arvasin, että korkki oli auki. Tuli kaksi konsonanttia tuonne yhteen kommenttiin.
VastaaPoistaIlmoja pitelee. Sataa ja tuulee, edelleen. Ulos ei kannata mennä.
Kävin pienellä iltakävelyllä, mutta enpä ole ennen kokenut moista keliä täällä. Kaikki tiet tukossa. Jossakin kohtaa tuuli oli nietostanut puolen metrin esteitä kävelyteille. Liikunnasta käy kahlata kymmenensentin lumessakin.
PoistaVaan etiä päin tallusti tämäkin mummo lumessa viistossa tuiskussa. Koettelee, vaan ei hylkää herra!
Vai hylänneekö sittenkin mm.vanhustenpalvelussa ja työelämässä?
Lakkoja pukkaa!
Täällä läntisessä etelässä ei ole tullut lumikerroksia lisää, vaan räntää ja vettä, joka on laskenut lumikuorman pintaa. Nenääni en pistänyt ulos, mutta huomenna pistän.
PoistaMielenkiintoisia aikoja elämme. Edessä on lakkoja ja pressan valintaa. Ja päiväkin on pidentynyt jo tunnin verran.
Tietokilpailukysymys: Luettele muusikot, jotka ovat voittaneet Nobelin, Oscarin ja muutaman muovikassillisen emmyjä, golden globeja ja kaikkea muuta krääsää.
VastaaPoistaZimmerman on Zimmerman. Koputellaan Taivaan ovella.
Richard, liian vaikea kysymys!
Poista:)
Rakas Noora, oikea vastaus!
PoistaTässä meille kaikille vähän vauhtia keskiviikkoon:
Poistahttps://youtu.be/AjKrK7nxhTM?si=rlC-eqk_VaDF9Ua4
Parhaasta parhainta. Pauli Granfelt vielä viuluineen taustalla. Kiitos, Iinukka!
PoistaKova meno on pojilla. Ja A. Aimo seisoo kuin jyhkeä tammi pahvikulissin edessä. Hurmaavaa ja niin suomalaista.
PoistaEn aio äänestää presidenttivaaleissa. Eikä se Riku siitä johdu, ettei Kekkonen ole enää ehdokkaana. Ei.
VastaaPoistaEnkä seuraa nykyistä puoluepolitikointia. E.
Mutta kun luin Amppareita, tällainen uutinen pisti silmään (AUTSCH!):
"Vihreän tukitiimin hermot alkavat pettää: Haaviston kanssa keikkaileva kansanedustaja Fatim Diarra julkaisee yön pimeinä tunteina tekstin, jossa hän väittää Halla-ahoa fasistiksi."
Itse aamun valoisina tunteina teetä keittäessäni muistin äkkiä yöllä näkemäni unen... jossa valtava määrä ihmisiä oli kokoontunut Halla-ahon ympärille kovaäänisesti vakuuttamaan hänelle, ettei hän ole fasisti...
Voi hitsi, miten päättömiä unia sitä joskus näkeekin! Huh, huh. Täysin paikkaansa pitämättömiä.
Niin, Mikis, jostain luin, että fasismi ja kommunismi ovat veljeksiä ja lähellä toisiaan. Kumpikin on sosialistinen aatesuunta, jossa johtamisjärjestelmän tavoitteena on korporatismi. Korporatismihan sitten taas tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa lainsäädäntövaltaa käyttävät työnantajaliittojen ja ammattiliittojen muodostamat ammattikunnat.
PoistaKumpikin, siis sekä fasismi että kommunismi vihaavat liberalismia ja rakastavat totalitarismia. Suhteessa pääomiin aatteet ovat samoilla linjoilla eli suurpääomanomistajia ei suosita, koska pääomien tulisi olla valtion määräysvallassa.
Yhdysvalloissahan politiikassa, samoin kuin lehdistössä toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton järjestelmästä käytettiin varsin laajasti nimitystä "punainen fasismi".
Että onneksi näit vain unta. Kaikki ismit ja aatteet ovat pahasta.
Minä kyllä aion äänestää vaaleissa, vaikken vieläkään tiedä, ketä. Kaikki ehdokkaat tuntuvat sitä teeskentelevämmiltä mitä enemmän vaalitenttejä katselee. Tänäänkin tulee MTV:n suuri vaalitentti.
PoistaAnteeksi, mutta en ymmärrä tästä mitään...
Poista"Niin, Mikis, jostain luin, että fasismi ja kommunismi ovat veljeksiä ja lähellä toisiaan. Kumpikin on sosialistinen aatesuunta, jossa johtamisjärjestelmän tavoitteena on korporatismi. Korporatismihan sitten taas tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa lainsäädäntövaltaa käyttävät työnantajaliittojen ja ammattiliittojen muodostamat ammattikunnat..."
Ilmeisesti olen lukenut koko ikäni vain harhaanjohtavia kirjoja...? En ymmärrä. En osaa yhdistää korporatismia sosialismiin (?), ihan vaan siksi, kun ns. sosialismissa mitään Työnantajaliittoja (sic!) voi olla, eikä itsenäisiä Ammattiyhdistysliittojakaan, tietenkään. Hmnh. - Voisi sanoa niin päin, että esim. kun sosialistiseen Puolaan ensimmäinen 'korporatiivinen' = sitoutumaton itsehallinnollinen ammattiliitto ”Solidaarisuus" syntyi, hajos koko saatanan sosialismi! Kyllä. Että ei tästä enempää.
Fasistisella tavalla autoritäärisissä valtioissa työnantajat ja hallitus (= mikä fûhrer milloinkin) päättävät talouselämästä. Mutta en tiedä voiko sitä kutsua korporatiiviseksi, en tiedä. - Talouselämä on vaikea aihe. Ei kuulu mun mukavuusalueisiini.
Mutta jos siis teoreettisesti käsittelisimme sosialismia (ei, ei tällä kertaa fasismia), niin sovitaan nyt ensin se, että sosialismia montaa eri plaatua, ihan sosialidemokratiasta anarkosyndikalismiin asti, Ja kaikkea siltä väliltä, että antaa olla. – Tai tämä väärinkäsitys tietysti pitää korjata: … Neuvostoliiton ja sen liittolaisvaltioiden yhteiskuntajärjestelmillä ei ollut mitään tekemistä sosialismin tai kommunismin kanssa... ei pätkääkään! Siksi näitä ns. sosialistisia valtioita (Itäblokki plus muut), ja heidän yhteiskuntajärjestelmäänsä, kutsuttiin ”reaalisosialismiksi”! Joka oli ihan perseestä, Tapsa!
Tämä teoriasta.
Käytännössä esim. Amerikassa republikaaneja äänestävät ihmiset pitävät suomalaista Kokoomusta kommunistipuolueena. Tämän on moni kirjeenvaihtaja todennut. Ja heille sosialidemokraattinen Kansankoti, eli Sverige, on yhtä kuin umpikommunistista valtiota. Niin, että semmoista se on. Kaikki on niin kuin sen näkee. Joo. Vaikka kommunistisia valtioita ei ole ikinä maapallollamme ollut! Paitsi juuri näitten tietämättömien ihmisten korvien välissä. - Mutta siellätähän nyt lytyy vaikka mitä.
Loppukevennys:
Jotkut muut eläimet kuin ihmiset saattavat pystyä rakentamaan toimivan kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän… Ehkä torakat… tai rotat... rotat ovat hyvin älykkäitä, ja solidaarisia ja yhteistyökykyisiä. Miksei myös muurahaiset, nehän jo 65 miljoonaa vuotta sitten saivat nähdä miten dinosaurukset – jotka maapalloa edelliset 169 miljoonaa vuotta suvereenisesti olivat hallinneet… kuolivat sukupuuttoon. – Huh, huh. Ja me ihmiset kun ollaan oltu täällä vasta about 150 000 vuotta, eli 0,15 miljoonaa vuotta… Että pitkä on vielä meillä matka rikkoa Dinojen ennätys! On, on, on.
Kyllä sinä, Mikis, ymmärsit, että halusin sanoa sinulle sen, että jokuset ismit ja aatteet ovat samalla viivalla moraalinsa ja etiikkansa suhteen, vaikka yleisessä retoriikassa niitä arvotetaan eri tavoin.
PoistaOn kai aika yleinen ajatuskaava, että kommunismi, tai sosialismi, miten vaan, pohjaa humaaniin antamisen ja jakamisen aatteeseen. Fasismi taas on ajatuksissamme puhdasta pahuutta.
Haluan oikaista tämän ajatusharhan. Vasemmistolaisuuden taustalla on kommunismi, joka puhtaimmillaan on samanlaista pahuutta kuin fasismi, koska ne ovat samankaltaisia aatteita, joita ylemmässä kommentissa kuvasin.
En puhu muiden käsitteillä, en siteeraa tunnettuja filosofeja, mutta se ei tee sanomastani arvottomampaa kuin muidenkaan. Ajattelen itse, lukemani pohjalta.
Minusta virassa olevien valtioneuvoston jäsenten haukkuminen julkisuudessa fasisteiksi on kammottavan typerää, ja osoitus siitä, että nimittelijät eivät tunne noita aatteita eivätkä tätä kuvaamaani vasemmisto-oikeistokytkyä. He nimittäin laskevat itsensä mitä todennäköisimmin hyviksiin, joilla on oikea aate.
Sanalla ”kommunisti” ei ole mielessämme samanlaista pahuuden kaikua kuin ”fasistilla”. Miksi ihmeessä ei? Kommunismin aate on tuottanut Stalinin leireillä useidenkin laskelmien mukaan jopa enemmän kuolonuhreja kuin Hitlerin.
PoistaKallion lukion oppilaiden innostamana päätin, että tulevan runokokoelmani nimi on Sisältövaroitus.
VastaaPoistaKoska kokoelmani ei ole vielä ihan valmis - runot puuttuvat - voit armas Iinukka tarvittaessa lainata nimeä seuraavaan postaukseesi.
Runoelman tematiikka toki on valmis. Se tarttuu tukevalla niskaperseotteella väärinajattelijoihin ja alkaa näin: Älä silmä pieni…
Onnea vaan Tapsalle luomistyöhön!
VastaaPoistaVai ei Mikis piirrä vaalilipukkaan numeroa? En meinannut minäkään sillä täysin rinnoin ja sydämin en näistä ehdokkaista tykkää kenestäkään. Ruokaostosten ohessa lykkäsin numeron. Tietysti sellaisen, joka ei taatusti valita pressaksi.
Hyvinhän nämä esille nostetut ehdokksat kuvaavat nykykansalaistemme prototyyppejä: Stuppi pinnallinen rahanahne juppi liian tiukkoine pukuineen,
Haavisto, varsinkin naisia manipuloiva ja vallanhaluinen, hermostuneen ristiriitainen kehonkuvainen sateenkaarikansalainen,
Halla-aho supi-isänmaallinen, viekas tauno tavallisten edustaja.
Nuo kolme ovat taas uusimman kallupin kärjessä!
Sunnuntaina on surun ja murheen päivä joka tapauksessa. Kyllä vähäinen isänmaallisuuteni karisee näiden sotahullujen völkissä!
Ja ihmeitä piisaa! Eikö saatana usassa ole järkevämpiä ja viisaampia presidenttiehdokkaita?
Loistava esimerkki länsimaisesta demokratiasta kele!
Kiitosta vaan Tapsalle mainiosta otsikkoideasta. Innostuin jo hakemaan taiteen saralta sopivaa kuvaa postaukseen. Toistaiseksi antavin on Caravaggion maalaus, jossa Judit leikkaa Holoferneen päätä. Siitä pitäisi sensuroida puukko pois. Ja veri. Ja Holoferneen kauhistunut ilme. Ja Juditin kostonhimoinen katse. Ja kaikki väkivalta. Mitä jäisi jäljelle. Tyhjä kangas.
VastaaPoistaJa kele vaan minultakin pressanvaalille, Noora. Yhdyn puhkumiseesi. Vaikeaksi on mennyt, kun joka ilta tulee vaalitenttiä, eilen, tänään. Tosin eilen en katsonut, tänään ehkä katson ainakin osan.
VastaaPoistaAina niissä toistuu sama. Stubb luennoi itsetietoisesti ja viittaa kansainvälisyyteensä ja monikultturismin rikkauteen. Li luennoi sormi pystyssä yhdenvertaisuudesta Halla-aholle ja Halla-aho laukoo raatorehellisiä hirvittävyyksiään salaa hikoillen. Ylioppilas Haavisto miellyttää molemmin käsin naiskatsojia ja Rehn maalaisempia kansalaisia. Hallis riemastuttaa tokaisuillaan meitä kaikkia. Jutta vakuuttaa ääni väristen että ketään, ei ketään jätetä.
Täällä lähistöllä, Sastamalassa, liputetaan Rehnin puolesta. Juuri luin paikallislehdestä, että lauantaina on Sastamalan torilla Rehn-tilaisuus, jossa läsnä Rehnin vaalikampanjatuotteita.
Iines, ehkä ei kannattaisi enää tenttejä katsoakaan, jos on innostuksissaan ennakkoäänensä antanut, ja tuleekin sitten katumapäälle. :)
PoistaOlisiko sittenkin parempi, ettei ehdokkaat tulisi niin " tutuiksi" medioiden kautta tai turuilla ja toreilla vieraillessaan. Tosin minä en ole ikinä mennyt varta vasten jonnekin vaalitilaisuuksin
tms. "tapaamaan" ehdokkaita.
Mitä tapaamisissa toreilla lopulta tapahtuu? Saavatko uteliaat " oikeat" vastaukset kysymyksiinsä?
Entinen ympäristöministeri näkyi olevan taidenäyttelyjen avajaisissa jonne äskettäin osallistuin.
Totta, ja muutenkin, ehdokkaat toistavat jo itseään joka tentissä. Mitään uuutta ei heistä enää taida saada esille.
PoistaKyllä minusta nämä tentit paljastavat paljonkin ihmisestä. Enkä tarkoita nyt aina sitä, mitä ehdokkaat sanovat, koska vaalipuheet ovat useimmiten aikamoista hyvesignalointia. Kuvataan sitä, mitä arvellaan äänestäjien tahtovan.
Mutta siis ne paljastavat mm. sen, kuka malttaa kuunnella toista - näitä on vain pari kolme: Haavisto ja Halla-aho ja ehkä Rehn ja Hjallis. Se joka on eniten äänessä nokittamassa muita, ei ole minun presidenttiehdokkaani, vaikka hän tietäisi, miten maailma tulee järjestää. Luonne, se miten koen henkiklön läsnäolon ja puhumisen, vaikuttaa tässä vaalissa minulla paljon.
Iines, kuvailemasi taulu sopisi myös Euroopassa ja viimeksi Ruotsissa julkisuuteen nousseissa kehoituksissa valmistautua sotaan
VastaaPoistaToivottavasti olen lähellä paikkaa, jossa ensimmäiseksi ohjukset jauhavat minut jauhelihaksi.
Mutta eipä mitään.
Eivät länsimaat selviä taloudellisista ja moraalistisista sotkuista ilman suursotaa. Sehän pistää lähes kaiken uusiksi. Velat muuttuu saataviksi ja turhat elätettävät poistuu kuormasta syömästä.
Ihanaa on luottamus omaan puolustustahtoon ja asearsenaaleihin! Aah, Suomi on turvassa Donald suuren siipien suojassa.
Jokainen meistä pitäisi lennättää mahdollisimman ylös ilmakehään katselemaan sinistä planeettaa toisesta, korkeammasta näkövinkkelistä.
Tätä Trumpin todennäköistä uudelleenvalintaa en voi ymmärtää. Millaisia amerikkalaiset äänestäjät oikein ovat. Trump on röyhkeä öykkäri, hän ei kuuntele ketään, vaan paahtaa itseään johtoon kuin raivo härkä.
PoistaHerran pieksut, eihän se kuitenkaan ole hänen vikansa, jos hänet taas valitaan. Se on äänestäjien vika. Mitä amerikkalaisuus oikeasti on?
Eikös suuri ja mahtava Ameriikka ole esikuvamme ja mallimme vapaasta, ihanasta demokratiasta? Ääriliberalismissahan on kaikki sallittua, mutta poikkeukset vasta vahvistavat säännöt!
PoistaAi kun odotan, että joku uskaltaisi vaalikeskustelussa mokata tai panna ranttaliksi. :)
Urpilainenhan siellä kiljuu kuin pyykkimuija, ja Li hyvänä kakkosena. Miksi naiset ovat aina tuommoisia päällepäsmäreitä, jotka pyrkivät kälättämään koko ajan. Kuuntelisin paljon mieluummin rauhallisempien miesten pohdiskelua. Pakko lopettaa katsominen, kun nuo kaksi kälää vievät kaiken ruutuajan.
PoistaOn myös kummallista, että Ylen vaalitentin ensimmäinen tunti haaskattiin talouden ja työmarkkinoiden kysymyksiin, jotka eivät kuulu millään tavoin presidentin toimivaltuuksiin. Hyvin outo pääpistealueen valinta Yleltä.
PoistaVanha rakas isäntämaamme Ruohti on nyt sitten jo melkein Natossa. Turkin sulttaani pääsi yllättämään Pustan pojan, joka nyt yrittää keksiä tekosyytä kuhnailulleen. Niinpä hän kutsui Sveamamman isäntärengin viimeiselle iltalypsylle, mutta tämäpä tunsi olevansa jo niin vahvoilla, että kieltäytyi!
VastaaPoistaSitä vaille ettei lyönyt nyrkkiä pöytään. Moista miehuutta ei ole siltä suunnalta nähty edes Kaarle Kahdennentoista aikana. Hänhän lipesi Pultavan rökäletappion jälkeen Turkkiin pariksi vuodeksi ajatuksiaan keräämään.
Venäjä vastasi Isolla Vihalla, jonka kohteeksi joutui Pieni Suomi. Vahingosta viisastuneena liityimme yykoohon, eeuuhun, nordekiin, marttaliittoon, partioon ja natoon.
Tästä syystä olen päättänyt äänestää presidentiksi Iinekselän ehtoista emäntää ja turvallisen tilan portsariksi Noora-Riku Mikissonnia.
Ja-a, vieläköhän ehtisi kampanjoida?
PoistaEnää ei ehi, palataan asiaan kuuden vuoden päästä.
Poista