- Köyhät laitetaan tasapainottamaan valtiontaloutta, jotta rikkaille voidaan jakaa veronalennuksia, uhoaa apulaispormestari leppoisasti kotonaan, pienituloisille tarkoitetussa kaupungin ARA-osaomistusasunnossa, jossa hän asuu lääkärivaimonsa kanssa. Tosin varma ei voi olla, että FB-ärähdys on laadittu kotona isossa lukaalissa, mutta oletuksena kai on, ettei työpaikalla apulaispormestarin työhuoneessa omaa FB:ia täytellä.
Arhinmäelle ehdotetaan perässä seuraavassa keskustelussa vapaaehtoista verojen maksua ja ilmoitusta Valtiokonttorille veroprosentin nostosta. Vaan se ei Arhinmäen mielestä kannata, koska yksittäisellä teolla ei ole tässä merkitystä. - Pannaanpa muuten tämä Arhinmäen viisaus korvan taakse: yksittäisellä teolla ei ole merkitystä.
Ärähdyksen lukija jää kummasteleman sitä seikkaa, eikö Arhinmäki tiennyt sitä tilastollista tosiota, että hyvätuloisin viidennes eli yli 40 000 euroa vuodessa ansaitsevat maksavat jo koko ansiotuloveropotista yli 96 prosenttia. Loput, eli noin 80 prosenttia maksavat nelisen prosenttia. Asiaan vaikuttaa se, että Suomessahan on maailman korkeimpia veroprogressioita. Voisiko siis jollain tavalla ajatella, että tämä riittäisi jo näillä prosenteilla joidenkuiden velvollisuudeksi, vai onko sikamaisen porvarillisen ahneuden merkki ajatella näin?
Voisiko ajatella myös niin, että hallitus ei Arhinmäen mukaan ”ohjaa hyvätuloisille rahaa”, vaan jättää pienen osan hyvätuloisten omista rahoista ohjaamatta vähempituloisille ilmaiseksi ja vastikkeetta? Ja voisiko ajatella vielä niin, että pikemminkin voisi olla kiitollinen niille, jotka maksavat suuria veroja?
Viime vuonnahan esimerkiksi Miki Kuusi ansaitsi 80 miljoonaa euroa, josta maksoi veroja 40 miljoonaa euroa. Joku on laskenut, että tuolla summalla maksettiin koko vuoden toimeentulon perusosat 6 000 ihmiselle. Vai miten se menee? Onko Paavo oikeassa?
Ken politiikkaa tekee, hän tekee sitä omilleen. Pääasiassa, jo valtansakin ylläpitämiseksi. Yksittäisellä teolla on toki merkitystä, ainakin teon tekijälle itselleen.
VastaaPoistaTotta, äänestäjiä on ajateltava, jos mielii vallassa pysyä. Vaan onneksi se unohtuu sopivassa määrin, kun realiteetit tupsahtavat ministerien syliin heti hallituskauden alussa - niin kuin nytkin kävi.
VastaaPoistaSiinä ei voi pitää enää ylevistä vaalilupauksista kiinni, mistä tietysti oppositio saa oivan aseen halutessaan, hallitusta vastaan. Näin on nyt käynyt, ja näin taitaa käydä jokaisen hallituskauden aikana.
Paavon viesti on poliittisesti nerokas. Ensin hän antaa ymmärtää, että kuuluu isotuloisten menestyjien kadehdittavaan eliittiin, mutta vakuuttaa saman tien, että menestyksestään huolimatta hänen sydämensä sykkii köyhälistön puolesta.
VastaaPoistaKatsokaa, näin minä kärsin kun tienaan poliittisessa palkkiovirassani näin helvetisti, ihan liikaa öhöm, mutta lupaan taistella kuin rumppi että teidänkin verotustanne kevennetään (ei kuitenkaan liikaa, koska teidän verorahoistahan minun palkkani maksetaan).
Minä kysyn edelleenkin Arhinmäen vähätuloisille tarkoitetun ARA-asunnon perään. Näin tämä rikas mies, palkka yli 14 000 euroa kuukaudessa eli ministerin palkan verran, vie joltain vähätuloisemmalta mahdollisuuden halpaan osaomistusasuntoon. Eivätkä lääkärivaimonkaan tienestit liene sieltä pienimmästä päästä.
PoistaJa sitten miekkonen tekopyhäilee siellä isossa lukaalissaan liian isoista veroistaan. Miksi tosiaan ei anna hiljaisuudessa korottaa omaa veroprosenttiaan?
Noh, ansiotuloverot ovat valtion kakissa verotuloissa yhteensä vain noin 10% koko potista. Kandee tutkia mistä ne suurimmat verotulopurot virtaavat valtion kassaan. Erityisesti ne verot, jotka ovat nk.tasaveroja (tulotasosta riippumatta jokaiikka maksaa yhtä paljon esimerkiksi ruokaostoksistaan alveja). Siksi vain tuloveroista väittely on hiton tylsää.
PoistaAnonyymi, ei tässä Arhinmäen teossa summista ole kyse, vaan moraalista. Ei passaa hyvesignaloida, jos itsellä on lehmä ojassa. Vai miten se meni.
PoistaVanhat ketut taitaa pelinpolitiikan. Ei kai sitä muuten olisi poliitikoksi yltänytkään.
VastaaPoistaEnsinnäkin pitäisi tietää, mistä kaikesta ylipäätään ihmisille palkan hinta määräytyy. Miksi joillekin maksetaan niin ja niin paljon palkkaa, miksi toisille niin ja niin vähän? Kuka lopulta määrittää/määrää ihmisten työn arvon? Koulutus ja ammattinimeke vaikuttaa palkkaukseen, mutta ei välttämättä aina.
VastaaPoistaMiten lopulta voi mitata henkilön/ työntekijän aikaansaannokset, tulokset, työteliäisyyden, ammattitaidon ja sopivuuden tehtäviinsä ja sen paljonko hänelle kuuluisi taidoistaan maksaa palkkaa ja paljonko hänen kuuluisi oikeudenmukaisuuden nimissä rahoittaa panoksillaan hyvinvointivaltiota?
Palkka määräytyy kunkin viran tai toimen tehtäväkuvan mukaan, ei henkilön ansioiden tai mahdollisten puutteiden. Esimerkiksi opettajalla on tietyt pätevyysvaatimukset, joista tutkinto on tärkein ja sitten tulee ns. opetusharjoittelu, eli pakolliset kasvatustieteelliset opinnot, jotka kestänevät edelleen noin vuoden sen maisterin tutkinnon päälle. Jos pätevyydestä puuttuu vaikkapa tuo opetusharjoittelu, maksettava palkka on useitakin palkkaluokkia alempi, samoin, jos loppututkinto puuttuu.
PoistaSe on sitten eri asia, miten eri alojen tutkinnot vastaavat toisiaan. Esimerkiksi juristin, lääkärin ja opettajan tutkinnot lienevät edelleen määrällisesti ja laadullisesti lähellä toisiaan, mutta palkkukset ovat eri planeetalta.
Naisvaltaisen opettaja-alan palkat ovat melkoisestikin matalammat kuin vaikkapa lääkäreiden. Opettaja osaa silti taatusti omaa alaansa vähintään yhtä hyvin ja paljon kuin lääkäri omaansa.
Niissä hommissa, missä nuorena huhkin esim. auto-, kumi- ja separaattoritehtaissa, oli palkan määritys helppoa: se oli urakkatyötä ja mitä enemmän teit, sitä enemmän tienasit.
PoistaPuhtaimmillaan se on esim. marjanpoiminnassa - litroista ja kiloista maksetaan, ei luonnon ihailusta.
Yleensähän eri aloilla on työehtosopimuksissa määritelty palkkaperusteet, varmaan opettajillakin oli omat sopparinsa peruspalkoista ja ikä- yms lisistä.
Mutta Noora tarkoitti varmaan sitäkin, miten voi määritellä mikä on esim. tietyn opetusalan ja tietyn opettajan työn arvo tai onko atomivoimalan vartijan työ arvokkaampaa kuin matikan opetus alakoululaisille.
Ei sitä voi määritellä mitenkään, se on arvio- ja sopimuspeliä ja niistä tapellaan työehtoneuvotteluissa.
Yksityisella puolella on samat jutut kuin valtiolla ja kunnilla, mutta periaatteessa palkanmaksajan eli yrityksen on helpompi määritelöä minkä arvoisena mitäkin hommaa pitää. Yrityksen pitää tuottaa voittoa, se on markkinataloutta.
Ihan yksityisillä aloilla, esim. niissä missä itse olen pyöriskellyt suurimmaksi osaksi, palkka määriytyi aika puhtaasti osaamisen ja ahkeruuden mukaan: hyville maksettiin enemmän jotta ne pysyisivät talossa, huonommille taas vähemmän.
Hyvyyden määritteli pääasiassa asiakas, mutta työn tuottavuuden yritys.
Virastoissa ja laitoksissa pyritää varmaan samaan, mutta ei päästä - tosin sielläkin jyvät takuulla erottuvat akanoista.
Tämä on ehkä vähän sekavaa selitystä, mutta absoluuttista totuuttahan näissä ei ole. Työn rahallinen arvo on epämääräinen käsite, sillä harvoin sen voi mitata ihan tarkasti.
Noora: ”Kuka lopulta määrittää/määrää ihmisten työn arvon?”
PoistaTämä on tietysti tarkoitettu filosofiseksi kysymykseksi, mutta jos asiaa katsoo ihan käytännön tasolta - niin työn arvon määrittää maksaja.
Työn tekijä voi esittää vaatimuksensa, mutta maksaja viime kädessä päättää maksaako vai eikö.
Työn arvo on kussakin ammatissa omansa eikä varmaankaan ole niin, että vähemmän koulutetun henkilön työ olisi vähempiarvoisempaa.
PoistaEdellisessä kommentissani vertasin akateemisia ammatteja, opettajan, lääkärin ja juristin työtä, koska niissä on suurin piirtein yhtä pitkä ja runsas koulutus. Kuitenkin opettajat ovat palkallisesti alinta kastia noihin verrattuna.
Markkinataloudessa määräävät kysyntä ja tarjonta. Koulutetaanko opettajia enemmän kuin lääkäreitä ja juristeja?
PoistaToisaalta vaikuttaa sekin, kuka sen palkan maksaa. Opettajat ovat useimmiten työsuhteessa, lääkärit ja etenkin juristit ovat aika yleisesti myös itsenäisiä yrittäjiä, joille palkkaa ei maksa kukaan - he keräävät sen pieninä puroina asiakkailtaan.
Sivuhuomautuksena vielä sekin, että sairastaminenhan on meilläkin aivan saatanan kallista - ilman yhteiskunnan tukea moni vanhus jäisi hoitoa vaille, ja lääkärien palkkiot pienenesivät.
Oikeisto on yrittänyt kaikin keinoin ajaa ammattiyhdistyksiä alas. Toisaalta kuinka moni nykyään esim. ravitsemus- ja rakennusaloilla tai teollisuudessa enää liittyy ammattiliittojen jäseniksi?
VastaaPoistaEikö enää luoteta työntekijöiden etujen ajajiin vai eikö ole tarvetta, sillä kaikki on jo niin hyvin?
Voidaan suoraan sopia työnantajan kanssa palkasta ja työehdoista ehdoista? Siitähän työnantajat tykkää.
Sepä myös on kiintoisaa, miten yhteiskunta/valtio hinnoittelee kansantalouden - kaiken kaikesta budjettiinsa?
On paljon yhteiskuntia, joissa mm. elinkustannukset ovat pohjoismaita alempia. Miten se on mahdollista globaalissa maailmassa?
Minä en valita verotuksestani.
Tulipahan vaan mieleeni tommottisia.
Ihana uutinen oli, että joku maa uskaltaa kieltää somen alle 15 vuotiaalta. Osoittaa vastuuntuntoisuutta ja halua suojella lapsia addiktioilta.
Minäkään en valita omasta verotuksestani, vaikka veroprosenttini nouseekin taas ensi kuun alusta. Eläketulostahan veroprosentti on melkoisestikin suurempi kuin vastaavansuuruisesta palkkatulosta.
PoistaValitan vain rutinasta, joka vaatii aina vaan lisää verojen nostoa niille, jotka jo maksavat leijonanosan kaikista Suomen työtuloista.
Tekee mieli kysäistä Nooralta miten oikeisto on yrittänyt ajaa ay-liikkeitä alas? Periaatteessahan on työnantajienkin etu, että esim. palkoista sovitaan keskitetysti, samoin monista muista asioista, joten työrauha säilyy.
PoistaTyönantaja varmaan tykkäisikin siitä, että hyvälle ja ahkeralle voi maksaa enemmän kuin huonolle ja laiskalle. Ja voihan niin tehdä nykysysteemilläkin.
Mutta tosiaan - miksi ay-liike ei enää kiinnosta työntekijöitä? Jos se on totta, niin tarjoan selitykseksi sitä, että keskitetty sopiminen on toiminut niin hyvin, etteivät työntekijät enää näe ja ymmärrä sen merkitystä.
Kaikkia etuja pidetään jo taivaasta tiputettuna, eikä ymmärretä että niistä on tapeltu verissä päin.
Nousipa sekin mieleeni, kuinka paljon kansalaiset tilaavat tavaraa ulkomailta. Se varmasti vaikuttaa myös jonkin verran kansantalouteemme. Työttömät ja konkurssit lisääntyvät.
VastaaPoistaIkinä ole tilannut mitään Temusta. Mutta tytär on. Joitain tuotteita saa kuulemma paljon halvemmalla kuin Suomesta, siis käsittääkseni tunnettuja tuotemerkkejä. Ymmärrän hyvin, että monikin tilaa. Ystäväni mies tilasi Temusta kameraansa objektiivin parilla satasella. Vastaava maksaa meillä kolminumeroisen summan.
PoistaNiinpä. Miksiköhän meillä Suomessa ei ole osattu loihtia halpoja vaateketjuja, kuten esim. Ruotsissa? Miksi meillä ei olla ideoitu Ikea-tyyppisiä tai vastaavia menestyjiä. Materiaaleja: puuta ja nuoria lahjakkaita suunnittelijoita luulisi olevan.
PoistaMarimekko ja muutama muu ovat valloittaneet maailmaa, mutta tuotteet ovat hinnoiltaan köyhimpien saavuttamattomissa. Kirpputoreilla näkyy jo ko. tuotteita. Onko meillä kirpputorien myötä vasta opittu kauppiaiksi? :)
Osaan kivijalka- yms. liikkeiden kaupankäyntiin ovat kirppikset ilmeisesti vaikuttaneet.
Kuinka paljon, tokko sitä voidaan laskea?
Köyhien ja työttömien rahat menevät ja edes riittävät hengissä pysymiseen.
Pitäkööt parempi tuloiset rahavirrat pyörimässä. Ostelkoot he kalliita tavaroita. Vaan taitavat sijoittaa ja säilöä sukanvarteen tai pankkien käyttöön ylimääräisensä.
Eeuhun liittymisen myötä Suomi on köyhtynyt ja pysähtynyt paikoilleen. Mitäänhän ei uskalleta tai voida tehdä ilman muilta, " suuremmiltamme" kysymättä. Vielä ihmetellään. Tottakai entiseltä ns. hyvinvointivaltiolta on nyysitään köyhimpien valtioiden hyväksi kaikki, mitä irti saadaan.
Ihmettelen, miten Suomi onkin saanut aina vaan lisää velkaa? Mistä ja keneltä? Kuka tai ketkä ovat olleet niin " höylejä " rahaa vaktiollemme lappamaan?
Eikö lainaajat ole osanneet laskea, että kohta Suomi ei ehkä pysty edes maksamaan velkojaan?
Herkkua ovat kalat kaikissa menyissaan. On joskus vaan tullut semmoinenkin ajatus, Estonian onnettomuuden aikoihin, että syövätkö silakat tai merenelävät ylipäätään hukkuneiden ruumiita?
PoistaÄlkää nyt vaan jöttäkö silakkamarkkinoita väliin. :)
On sinulla eläväinen mielikuvitus, Noora!
PoistaVaan siis, periaatteessa voi tietenkin olla, että mikä tahansa eliö hyödyntää toista eliötä. Kai sekin luonnon kiertokulkuun kuuluu.
Suomi on pieni pohjoinen peräkylä, jossa asuu pieni kyräilevä kansa, metsien kätköissä, lumen keskellä, joten on ihme että olemme pärjänneet näinkin hyvin.
PoistaMutta velkaa on tullut otettua aika lailla, ei tällaista elintasoa ilmaiseksi saa, ja jälkipolvien maksettavaksihan se näköjään jää.
Ottaisikohan Sveamamma meidät takaisin hoiviinsa, jos oikein rukoltaisiin? Ja pyydettäisiin norskit kolmanneksi pyöräksi, kun niillä riittää meidänkin rattaisiimme öljyrahaa.
Nimeksi valtakunnalle sopisi vaikkapa Skandaalia.
Ääni Skandaalialle, vaikka ankarana fennomaanina koettaisin suomentaa sen ja koettaisin houkutella Tanskan mukaan, kun sillä on hyvät sosiaalidemokraatit. Norsurutan? Runosutan? Tansuruno?
PoistaTansurunon kuningaskunta kuulostaa aika hyvältä. Vai pitäisikö tehdä saman tien keisarikunta? Tansurunon keisari Alexander I…
PoistaRuotsiksi se olisi Danfisveno. Ai niin, pitäisikö Islantikin ottaa mukaan, ennen kuin neropattiruhtinas Trump ehtii liittää sen Ameriikan Huvikumpuun…
Periaatteessa juu, mutta ehkä kenties kuitenkin ei. Boikotoidaan Islantia, koska se boikotoi Euroopan suurinta taideprojektia, kaikesta politiikasta vapaata, seta-väen ikiomaa euroviisuskabaa.
PoistaPS Kun kumartaa yhtä, pyllistää toiselle. Kyllä on maailma mennyt hullunmyllyksi. Ei tiedä enää, mikä on poliittisesti korrektia. Haluan valittaa johonkin viralliseen elimeen asiasta.
PoistaVaikka me oltaisiin skandinaaveja
Poistaniin ei me olla Skandaalia
oma maamme on pyhä ja arvokas
ihan omana itsenään,
niin kauan kuin ruista ranteissa riittää
saa Suomen poika omaansa kiittää,
ja tyttöset hehkeinä kannustaa
omaansa henkensä pitimin.
Korjaan : on nyysitty... valtiollemme lappamaan
VastaaPoistaVaan sanonpa vielä senkin, että Arhinmäki ei ole ikuna persoonana herättänyt sympatioitani.
VastaaPoistaLahjakkaat suunnittelijat ovat meillä taiteilijoita, ja hinnat ovat sen mukaiset, hyvin kalliit. Meillä on aina kaikki kalliimpaa kuin esimerkiksi Saksassa.
VastaaPoistaMinulla on hyvä vertailukohde siskossani, joka käy joka kesä Suomessa ja ihmettelee kalliita hintoja, kerta kerran jälkeen, suurin piirtein kaikissa tuotteissa. Vain yhden tuotteen tai elintarvikkeen alhaista hintaa hän on ihmetellyt: suomalaisen silakan, joka on saksalaisen meillä mökillä vierailleen kokin asteikon mukaan luksuskala, maultaan lohta parempi. Tämä oli ajalta, jolloin silakkaa vielä sai ja se maksoi kolikoita. Lähetin siskolle joulupaketissa taaskin savustettuja pikkumuikkuja, säilykkeenä. Herkkua siellä.
Vastasin väärään väliin tuonne ylemmäs mm. silakoista.
VastaaPoistaAamuteeveessä keskusteltiin Kreikan talouden elpymisestä. Sillä menee nyt paremmin kuin Suomella. Espanjankin talous voi hyvin. Lieneekö eeuun avustuksilla minkäläinen osuus etelän talousten tervehtymiseen, vai ovatko opetelleet vain kurinpalautusta virkakoneistoihin? Pandemian jälkeen on turismi eteläisessä Euroopassa tuonut talouksiin virkistystä?
VastaaPoistaEeuun ansiosta ja Ukrainan hyväksi kauppasuhteemme Venäjään katkaistiin. Siinä Suomi hävisi miljardin, ellei toisenkin. Ei ihme, että talous sakkaa, kun hyvinvointivaltiomme ylläpidetään ja katetaan veloilla, ja osa niistä euroista lahjoitetaan vielä vieraiden valtioiden sotaan ja mm. jenkkien sotateollisuuden tulemiseen ja kasvattamiseen.
Hyviä syntipukkejahan valtiomme köyhtymiselle ovat sairaat ja työttömät. Osa huononevaan talouteen syyllisistä on myös kansalaisten viisastumisessa, ei osteta enää turhaa tavaraa.
Rompetta on yllin kyllin jokaisella nurkissaan.
Nooran viimeinen lause on kyllä totinen tosi. Minullekin, joka periaatteessa en osta turhaa ja käytän kaikki loppuun, enkä muutenkaan koreile kamppeillani - on niin helvetin paljon erilaisia hyväkuntoisia vaatteita kalsareista takkeihin, etten tiedä mitä niillä tekisin.
PoistaSuuren osan niistä olen saanut kyllä vuosien mittaan pojaltani, joka nykynuorten tavoin ostaa herkästi uusia.
Olen kuskannut vaatteita vuosien mittaan mökille periaatteella että käytän ne siellä loppuun, mikä on ihan fiksua sinänsä, mutta ei ne vaan lopu.
Niinpä viime kesänäkin kävin kaikki läpi ja vein ison säkillisen roskiin - se kyllä riipaisi vähän sielusta, sillä olisi niillä syksyn metsätöissä ollut vielä käyttöä…
Mutta kun en ehdi käyttää niitä loppuun tällä tahdilla. Pitäisi elää 200-vuotiaaksi, niin sitten ehkä, jos vähän törsäisi.
Rompetta on, niin että pahaa tekee kun huusholliaan katsoo sillä silmällä. On jopa uusia tuotteita, joita ei tule käytettyä.
PoistaNytkin on upo uusi pinkki helmiäiskoristeinen naisten taskumatti, jonka ajattelin laittaa siskon joulupakettiin, mutta sitten en laittanutkaan. Voi olla turhan vihjaava.
On myös upo uudet naisten pikkuhousut, kolmen paketissa, lahjaksi aiotut. Ostin vahingossa väärän kokoiset enkä nyt tiedä, mitä niillä voisi tehdä. En tunne läheisesti sen kokoista naisihmistä, jolle kehtaisi ne lahjaksi antaa ilman että luulee minun lähestyvän häntä intiimeissä merkeissä.
Paljon muutakin vanhaa kamaa on. Kirpputoripöytää perustaa olen ajatellut jo muutaman vuoden.
Siis vanhoja vaatteitahan voi todella vielä käyttää mökin pihatöissä, risusavotassa, halonhakkuussa ja vaikka liiterin maalaamisessa. Niitä onkin mökillä kaapit täynnä. Täytynee nyt vain saada aikaiseksi kunnon risusavotta ja maalaustalkoot. Tulevana vuonna tuohikuussa.
PoistaKunnioitettavaa Tapsa!
PoistaTässä taloudessa asuu tyyppi, joka ei myöskään osta mitään turhaa jota ei tarvitse nim.om. itselleen. Jos hän milloin osallistuu sukujuhliin, hautajaisiin ja häihin, silloin
käy ostamassa uuden paidan tai mitkä entiset tamineet kokee jo juhlaan sopimattomaksi.
Samoin meillä poika huolehtii Hesasta käydessään ukon vaatetuksesta.
Minä löydän hänelle joskus kirppareilta lähes käyttämättömiä laadukkaita pukineita risojen tilalle.
Ukko on kuin Linkolan Pentin inkarnaatio. Tosin ei
sentään yhtä julma mielipiteissään ihmiskunnasta, mutta kärkäs yhteiskuntakriitikko joka tapauksessa. Jos käy kaupassa, ostokset ovat ruisleipää ja omenoita- ja yksi saunaolut yksinkertaisimmillaan. :)
No, minä järkytän tämän tästä hänen mielenrauhaansa ostamalla ruokakaupasta kuin renesanssiruhtinatar kuunaan. Herkut kyllä maistuvat papallekin, vaikka ensin aina purpattaa. Uusia koneita tai autoa ei hankita, ennen kuin niitä ei enää kannata korjata.
Olen tietysti samaa mieltä siinä, että tuhlaamme luonnonvaroja, pilaamme vesistöt ja ilman kerskakulutuksella.
Mutta en pysty koko ajan elämään niukasti ja pieteetillä. Välillä pitää olla pikkasen ihanaa turhuuttakin.
Minua liikuttaa tuo Tapsan ilmaisu: ”- olisi niille syksyn metsätöissä vielä ollut käyttöä.” Varsinkin tuo syksyn metsätyöt on huima ilmaus stadilaishepulta. Siinä on syvyyttä!
PoistaNoora, renesanssiruhtinatar! Piirrät elävän kuvan teistä Linkola-Pehtoorin kanssa elämässä elämäänne. Viehätyin Linkolasta hänen habitustaan myöten hiljakkoin lukiessani taannoin hänen elämäkertaansa, Riitta Kylänpään kirjoittamaa.
PoistaKarskin kuoren alla oli herkkä sielu, joka itki lempimaisemiensa avohakkuita vuolain kyynelvirroin, ahdistuneena. Hän tosiaan eli niin kuin puhui, lukuunottamatta yhtä Teneriffan-matkaa, jonka hän teki ilmeisesti naisensa takia.
Tätäkään herraa ei saa ulkomaan matkoille mukaan, vaikka polvillaan kerjäisi. Neuvostoliitossa, Ruotsissa ja Virossa sentään nuorena kävimme yhdessä. Minulla on kyllä vapaus matkustaa minne haluan. Hän on opettanut minulle säästäväisyyttä ja järjestystä, minä taas olen saanut ukon lukemaan kirjallisuutta laidasta laitaan. Kaupunkitalvina hän lukee enemmän kuin minä.
PoistaNooran ukkohan vaikuttaa kunnon äijältä. Mutta Iinukka, ei meikämannesta saa statilaista kirveelläkään, vaikka olenkin Sörkan sällinä putjannut jo vuosikymmeniä.
PoistaToisaalta en tunne olevani maalaisukkokaan. Vaan jonkinlainen pohjoisen lentojätkä, haahuileva korpirunoilija, jonka käsissä pysyy kyllä kirveskin.
Samastun vahvasti niin Huovisen Havukka-ahon ajattelijaan kuin Päätalon vikkeniloihin. Olen sivustaseuraaja, joka innostuu helposti.
Jännä juttu, että nuorena olimme poliittisista touhuista täysin samoilla linjoilla. Minä olen pikkuhiljaa muuttanut näkökantojani, joita ukkeli ei voi ymmärtää. Hän ei ole vanhetessaan kääntänyt takkiaan. Emme kuitenkaan tulisia riitoja politiikasta saa aikaiseksi. No kerran piällysmies sanoi, että pitääkö hänen erota minusta poliittisten mielipiteitteni vuoksi. :)
VastaaPoistaIines, voisi siinä kuhina käydä ja hommat edetä jos me blogikamraatit tulisimme talkoisiisi sinua auttamaan.
Voisi kyllä olla, että alkaisimme filosofeeraamaan kesken risusavotan ja asiat saisivat sitä kyytiä, mikä risuille piti antaa. Liiteri ehkä tulisi maalattua, sillä se on hauskaa ja taiteellista puuhaa. - Toisaalta uskon, että työ luistaisi hienosti ja valmista tulisi myös työrintamalla.
VastaaPoistaApua, en pysty nyt keskittymään, kun Tuppurainen huutaa niin kauheasti television kyselytunnilla. Miksi aina pitää räksyttää, miksei koskaan edes koeteta rakentaa yhdessä sitä itse runtattua sotea. Kunpa joku panisi korkin Tuppuraisen kirkuvaan kitaan.
Tuppurainen huutaa, kiljuu, mässää
Poistamuut kun asioita tahtoo ajjaa tässä,
koko plokikin meinoo myttyyn mennä
eikä Iinukka kaikkiin ennä…
Tuppuraiselle korkki suuhun,
Poistaja raketilla kuuhun.
Oppisi olemaan
ja muitakin kuulemaan.
Kiurun Kristalle sama homma,
turhan tärkee primadonna.
Rakettihin nämä naiset
loppuu eduskunnast melskeet maiset.
Kuuntelen nykyään tarkalla korvalla Kiurun Kristaa. Yritän päästä kärryille missä kohtaa ihan ymmärrettävästi alkanut puhe ihan huomaamatta muuttuukin ikuisuuksiin jatkuvaksi pölpötykseksi, jossa ei ole päätä eikä häntää… ei edes välimerkkejä, pisteestä puhumattakaan.
PoistaKristaan verrattuna jopa Trump puhuu selkeästi, vaikkakin alkeellisemmin, eikä hänkään loogisuudellaan loista.
Olen kirjoittanut tähän blogiin parikin tositarinaa tytöstä, oppilaastani, joka kirjoitti kevyesti parikin A-nelosta laidasta laitaan ilman lähes ilman pisteitä, sitoen lauseketjut toisiinsa vain muutamilla pilkuilla. Mammuttivirkkeitä kirjoittava tyttö ei sitten oikein pärjännyt elämässäänkään, vaan ajautui sinne sun tänne.
PoistaKun Krista Kiuru avaa suunsa, sieltä tulee tällaisia väljiä mammuttivirkkeitä toisensa perään kiihtyvällä tahdilla. Kuulijoilla on vaikeuksia poimia ydintä sieltä.
Kauhulla ajattelen hänen johtamiaan istuntoja, joiden takia on saatu hermoromahduksia. Voin kuvitella sen puheen kakofonisuuden, kun hänen vielä sanotaan pitkittäneen tarkoituksella puheitaan viivästyttääkseen asian käsittelyä. Yksikin puheenvuoro oli kestänyt lehtiuutisen mukaan puolitoista tuntia, aivan viime aikoina.
Valitettavasti tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ainuttakaan naisministeriä tai kansanedustajaa, jota kohtaan aidosti tuntisin empatiaa tai sympatiaa. Eipä taida olla suosikki-miespäättäjiäkään.
PoistaMoni huonontaa jo vihamieliset henkilökohtaiset suhteensa itänaapuriin, kuten mm. ulkoministeri Valtonen, joka yrittää olla " tarvittavan vahva" ja aina oikeassa. Hänenkin pitää elää vielä naapurin kanssa tulevaisuudessakin, ellei saa sotaa meillekin aikaiseksi.
Hiustensa roikottajia minä katson kieroon, sillä asemassaan kansakunnan kaapin päällä ei leuhoteta hiukset auki kuin ilotyttöikkunattaret tai makuuhuonemarkiisittaret.
En opi ymmärtämään, miksi julkisissa tehtävissä ei kunnioiteta enää kansaisia edes asiallisella ulkoisella olemuksella.
No eivät kaikki eduskunnan rouvat tee itseään tykö hiuskasvullaan tai irtolisäkkeillään, mutta ei eduskunnassa pitäisi olla avoimesti seuran " haku päällä?
No, Katellaan!
Osa kansalaisista tuskin huomaa mitään erityistä maamme naispäättäjien hiuskuontaloista. Viihdettä ja viehkeää naisellisuutta heille pitää olla, kuten Sannaakin ihailtiin. Muuten äänestäjät kaikkoavat.
En voi minäkään nimetä suosikkikansanedustajaani. Sellaista, jota ihailisin löytämättä isompia virheitä.
PoistaMinulla on varmaan vähän outo poliitikkomaku. Pitää olla rohkea ja saa olla myös poliittisesti epäkorrekti, Saa koetella sananvapauden rajoja mieluummin kuin muotoilla sanottavaansa silkoisen sileäksi ja mitäänsanomattomaksi pupuksi.
Toisaalta arvostan suuresti rakentavaa linjaa, jossa haetaan yhtymäkohtia toisinajattelevan kanssa ja pyritään tekemään kompromisseja ottaen muidenkin kantoja huomioon, antamalla arvo toisellekin, kunnioittamalla ja nöyrällä asenteella. Nöyryys on kyky, taito —> viittaan psykologian asiantuntijan, Liisa Keltikangas-Järvisen ajatuksiin.
En ole tavannut vain tällaista poliitikkoa, joka oikeasti osaisi nöyrtyä, kun sen aika on. Mauno Koivisto kyllä puhui arvon antamisesta toiselle, joten hän oli lähellä tätä ideaalia, mutta taisi lopulta kuitenkin olla aika jääräpää. En tunne syvällisesti hänen perimmäistä poliitikonkuvaansa.
PoistaOutoon politiikka mkuun löytyy nyt rohkeita ja hauskoja vinosilmäisiä politikkoja kaikille.
PoistaNo hauska kuulla, Anonyymi, jos sinulla näin on.
PoistaItse panen painoa mieluummin poliitikon puheelle, eli sille mitä hän haluaa sanoa, vaikka seisoisi päällään tai näyttäisi pitkää nenää.
Taidat viitata nyt tämän viikon kohutapaukseen, miss Suomen Instagram-kuvaan ja sitä seuranneeseen massahysteriaan, jossa yksi jos toinenkin valon nähnyt nousi Rasismi-nimisen ratsun selkään nelistämään auringonlaskuun lassoa heilutellen ja maiskutellen.
Hauskaa myös kun homo syö mustaa makkaraa silmät vinossa.
PoistaNo nyt on pakko siteerata muuatta Petri Seppästä HS:sta:
PoistaVastustan jyrkästi rasismia - ja päivä päivältä yhä enemmän myös rasismin vastaista toimintaa.
Jälkimmäiset ovat kehittyneet uskonnon kaltaiseksi rituaaliksi, jonka keskiössä on rasismin vastustajien jatkuva julkinen puhdistusseremonia ja hyveellisyyden olympialaiset.
Se onko seremoniassa parjattu rasismi merkittävää tai edes todellista, on jäänyt toissijaiseksi. Rituaalin polttonesteeksi riittää hyvin epäolennaisuudet tai tahallisesti väärinymmärretty rasismiksi väitetty toiminta.
Kaikille eduskunnan frouville huivit päähän kuin karjakoilla ennen muinoin, niin loppuu se pääkopasta kasvavien karvojensa korostaminen.
VastaaPoistaMikäs karvakammo sinulle nyt on tullut, Noora? Olisi se kyllä aika hauskaa seurattavaa, jos eduskunnan kyselytunnilla kaikki naisedustajat ja -ministerit verhoisivat päänsä tiukkaan huiviin. Oppisivat olemaan?
PoistaKunhan maltatte odottaa, niin eiköhän se huivi-aika meilläkin vielä koita… viittaan sharia-lakiin.
PoistaMitä tulee rasismiin, niin me suomalaisjässikät oltiin jo nuorina Ruotsin aikoinamme ajan tasalla - meillä oli nimittäin yhteen aikaan lentävänä lauseena, että mitään emme vihaa niin paljon kuin rasismia ja mustalaisia.
PS. Ruotsiinhan muutti niihin aikoihin Suomesta paljon mustalaisiakin. Jotkut heistä joutuivat alkuvaiheessa jopa töihin tehtaiden liukuhihnoille… ja jokainen tuntemani kiroili huonoa tuuriaan ja keplotteli itsensä kortistoon tavalla tai toisella.
Pistää miettimään mm. Lulu Ranteen ja Anna-Kisa Ikosen hiusten leuhotus rintapielissä. On näitä muitakin. Ikää ei pyyhi naamasta karvapehkon tuuheus ja pituus Päivi Räsäsellä ja entisellä kehonrakentaja-ladyllä.
PoistaMinusta uskottavuus kärsii, vaikka ministeri tai kansaa edustava puhuisi enkelten kieltä, jos tukka reuhottaa kuin juuri aamulla heränneellä. Liiottelen hieman omaksi ilokseni. :)
Ulkoasu julkisissa esiintymisissä kertoo tiettyjä asioita persoonallisuudesta.
Vapaa-ajallaan esitelkööt karvapehkojaan miten mielivät, mutta kansalaisten maksaman palkan turvin voisivat hoitaa tärkeitä virkojaan asiallisesti.
Pitäisiköhän minunkin mennä kampaajalle leikkauttamaan kutrini? Noh, tätä nykyä en saa nutturaa niskaani niin kuin tuossa logokuvassani sain. Lyhyemmät ovat.
PoistaEn ole huomannut kiinnittää huomiota poliitikkonaisten kampausmalleihin, paitsi Minja Koskelan suittuun ja nykyään tummempaan siistiin tukkaan. Aika kiva, vaikka ihminen itse onkin valon nähneiden heimoa. Jos olisin vielä märkäkorvainen ja viaton opiskelija sieltä luentosalin penkiltä, voisi hyvinkin repäistä paitani ja liittyä Minjan joukkoihin.
Minä olin lapsena kauhea rasisti, Tapsa, aivan hirveä. Lauloin siskoni kanssa ”mustalaisämmälle” että mustalainen mullisilmä tahtoi minut tappaa, minäpä olin rohkea poika, potkasin sitä napaan. ”
PoistaSitten juoksimme siskon kanssa lujaa vauhtia karkuun, kun nainen juoksi meidän peräämme. Ei saanut kiinni, pääsimme karkuun. Laulu opittiin pihan lapsilta.
Erotetaankohan minut nyt Bloggerista, joka tahtoo sanoutua irti rasismista? Vai riittäisikö anteeksipyyntö romaniheimolta? Voin minä pyytääkin, anteeksi sydämestäni, kaduttaa. Olin vain aikani lapsi.
Jos ihmisellä on vahvat, kauniit hiukset kuten Ikosella, en näe syytä niiden sitomiseen. Minua taas häiritsee Ikosen puhetyyli, joka mielestäni on liian nopsa. M Koskelan hiustyyli on mielestäni kylmä ja kova, kertookohan se kantajastaan jotain. Eikös Liisa Hyssälällä ollut jo ennenkin pehmeä, naisellinen hiustyyli, kuten nykyäänkin. Hiukset ovat naisen kruunu, enkä niissä muuta kuin luutamaisuutta kavahda.
PoistaTaiteilija Outi Heiskasella oli komiat hiukset! Ne olivat hänen tavaramerkkinsä.
Poistahttps://www.is.fi/viihde/art-2000008180536.html
Pörheät hiukset. Ne saa ohueenkin tukkaan, kun laitattaa permanentin ja föönaa pesun jälkeen hiukset sopivasti.
PoistaMuistisairaus on ikävä juttu. Vie paljon pois, antaa ehkä myös armollisuutta. Kyllä Heiskanen on varmaan kokenut silti elävänsä.
Hip hei, kateudeksi moni varmaan nimittäisi " kampausten " arvosteluani.
PoistaVaatii tietysti viitseliäisyyttä kampauttaa kuontalonsa " virkakelpoiseksi".
Olen kai katsonut liikaa espanjal. telenovellaa, jossa naisilla on pitkät hiukset, mutta ne ovat päiväsaikaan kauniisti kampauksiksi sidottuna. Vasta yöpuulle mennessä hiukset " avataan vapaiksi.
Ikonenkos puhuu hyvin hallitusti ääntäen. Vaikuttaa erityisen luontevalta puhuessaan. Tosi harvinainen " sointi " joka varmasti vakuuttaa ja viehättää monia äänestäjiä.
Ikosen ääni tosiaan kiinnittää huomiota, sillä sointi on tumma ja kaunis, ja puhe soljuu tasaisen varmana virtana. Hänellä olisi hyvä ääni näyttelijäksi, sillä siinä aistii mahdollisuuksia sävyihin.
PoistaJos puheesta puuttuu rytmi, se on kuin yhtä akanvirtaa.
PoistaOn totta, että Ikonen puhuu melko nopeasti ja ikään kuin putkeen. Tauottamalla puhettaan hän saisi sanomiseensa enemmän painokkuutta. Hänen kaunis äänensointinsa on kuitenkin aika harvinaista.
PoistaKirpparilla taannoin herätti mielenkiintoni Ajaton viisaus-kirja, jossa esitetään mm. Veda-filosofin ajatuksia. Kirjan lukeminen on vasta alussa, mutta kiehtovaa sikäli, että voisin kirjoittaa vasta-ajatuksia kyseisen gurun ajatuksille joka sivulla.
VastaaPoistaKirjassa tuomitaan väärät, vain rahaa himoitsevat henkiset opettajat, (heistä jotkut asuvat luksus-hotelleissa ja ajavat kalliilla autoilla) mutta juuri tuo Jumalaa lähinnä olevan gurun toisten tuomitseminen, ei tunnu maallikosta ( muiden arvostelijasta :) ) oikealta.
Sinulla taitaa olla, Noora, meneillään jonkinlainen henkisen etsinnän ankara buumi. Saapas nähdä, mihin lopulta päädyt, minkälaisiin ajatuksiin ja suuntaan. Etsivä kun yleensä löytää jotakin.
PoistaHyvä Noora, itämaista filosofiaa kannattaa tutkia! Mutta mihinkään ei kannata hurahtaa, vähiten mihinkään uskoon.
PoistaToisaalta nykytiede on edennyt asteelle, jossa sen tulokset ovat etenkin fysiikassa jo arkijärjen vastaisia. Ei kannata siis luottaa sokeasti edes järkeensä.
Olen kuljeskellut näillä tienoilla ja tanhuvilla nuoresta pitäen - ja käväisinpä vähän aikaa sitten kylässä Vapaamuurarien temppelissäkin. Oli mielenkiintoinen kokemus.
Iines ja Tapsa. En todellakaan hurahda mihinkään lahkoon sinisilmäisesti ja "lapsen kaltaisesti". Mielenkiinnolla lueskelen.
PoistaJoku vuosikymmen sitten kirjoittelin jopa omia selityksiäni Raamatun kertomuksista.
Jonkinlainen näkymätön absoluutti on kaikilla
( lähes ) valtauskonnoilla ja lahkoilla, johon pitää ihmisten uskoa ja noudattaa " hänen " käskyjään.
Noora, et hurahdakaan, olet siihen liian kriittinen, mikä on pelkästään hyvä asia. Olet jo useita vuosia tutkaillut eri suuntia ja maininnut useita suuntia, joiden dokumentteja olet katsonut tai kirjoja lukenut.
PoistaNykyään on kuitenkin niin paljon salaliittoteorioita, että ihme on, jos nykyihminen tolpillaan pysyy. Tekoäly pystyy tuottamaan vaikka mitä.
Uteliaisuuteni ei toivottavasti koskaan eri asioihin lopu jos aivoni pysyvät jotenkin ajantajuisina.
PoistaJoitakin muuttumattomia yleismaailmallisia käsityksiä allekirjoitan, mutta voi myös tapahtua yllätyksiä tieteissä tms. jotka osoittavat entiset käsitykset vääriksi.
Uteliaisuus on hyvä piirre ihmisessä. Se osoittaa, että on kiinnostunut muustakin kuin itsestään ja omista ympyröistään. Jopa utelias naapuri on kiva, eloisa ja vireä. Kun tietää enemmän, naapurinkin asioista, luulee vähemmän. Pätee myös suuriin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
PoistaNytkin me luulemme kauheasti missin ja persujen naamanvääntelystä ja vaadimme pääministeriä hajoittamaan hallituksen tai ainakin erottamaan naamanvääntelijät. Kun koko maailma, Kiina ja Japanikin halveksii nyt Suomea.
Tosiasiassa jotakin Eerolan naamanvääntelykuvaa on katsottu kaksi miljoonaa kertaa. Kiinassa on asukkaita 1,5 miljardia ja Japanissa 123 miljoonaa. Aika moni siis ei ole katsonut kuvaa ainakaan Instagramista.
Eduskunnassa on hyviä koomikkoj myös muita kuin Eerola jos vaikka Purra matkiisi kehitysvammaisen naaman vääntelyä niin se vasta olisi huumoria.
PoistaVaan, hyvä Anonyymi, riitttääkö se, että yhteiskunnan hauraat ryhmät, erilaiset ihmiset ja rasistiseksi koetut epäkohdat tunnetaan ja tiedostetaan? Miten saisimme naurun kielletyksi? Eihän hauraille ryhmille saa koskaan nauraa eikä heitä saa koskaan kohdella huonosti niin kuin meitä muita saa.
PoistaEikö rasismin tuntomerkkejä tulisi joka viikko kerrata ja opetella, kuin uskovaisen sunnuntai-jumalanpalveluksessa konsanaan? Pitäisikö hartauteen kuulua vahvana myös puhdasoppisuuden teoriat ja monenlaiset riivaajaa karkottavat mantrat? Ja tulisiko nettiin laatia helppo ilmiantokanava kaikille rasismia ja vääriä mielipiteitä löytäneille närkästyneille? Mitä ajattelet, Anonyymi?
Tässä sinulle vähän keskisarjalaista huumoria, Anonyymi. Pahastu vapaasti ja tee halutessasi ilmianto jonnekin:”Meillä on hyviä savolaisia ja karjalaisia kierosilmiä ja hämäläisiä tihrusilmiä. Emme katso karsaasti eksoottisempiakaan näköelimiä. Kyllä me persut suvaitsemme kaukoitäläisiä vinosilmiä ja jopa afrikkalaisia kiilusilmiä.” (Mtv3)
PoistaSäälittävän ala'arvoista aivopierua kummallakin.
PoistaHupaisaa, miten jokaisessa arviossasi on aina yksi soma kielierhe. Oikein odotan, millaisen kehität seuraavaan arvioosi.
PoistaEi kuulu mitään.
PoistaNo, on siis huonon vitsin aika.
- Kuka pieraisi!?
- Ei hajuakaan.
voiko ministeri purra
Poista(ja jatkaa)
vaikka ei pyydetty
(kun kuuluu)
olevan tapana
pyytää vuoroa
että saa puhua
eikä purra
voi, ministeri voi purra,
Poistaeikä yksin voi purra
vaan pitää purra,
lennä siis, pure, revi
ja raatele!
On pakko purra, sillä niin kauan
kuin purema antaa elämän,
on repiminen pyhää
ja niin kauan
kuin mätä löyhkää,
on raadeltava hajalle
elämän rumuus
kunnes kauneus voi täytenä
sen mullasta itää.
(Erästä Diktoniusta mukaillen)
Ihmisyyden portti salainen
VastaaPoistaviemiä kertoo alainen,
rankat tuppaa ulos
se on työnsä tulos.
Ravintoa jaetaan
kaikkea sieltä haetaan,
täyttymykseen asti
ei yhdelle koko lasti.
Salaisuuksien portti houkuttaa
Poistamonet se turmioon koukuttaa
mutta toisille se eväät antaa
jotka elämässä kauas kantaa.
Mysteeriä on kaikki tämä
eniten itse elämä,
eikä se ole sinun syys
muilta jos unohtuu ihmisyys.
Virheiltä ei välty kukaan
joka astuu eloon mukaan
- mutta miten ne välttää mahdoit?
Teit vain sen mitä itse tahdoit.
Täst mie tykkään ihan kamalast. Kiitokset Tapsukalle oivallisesta runonautinnosta.
PoistaRunon polkua kun kuljen,
Poistamuun maailman pois suljen.
Kiva surffailla laineilla runon,
aika joulun pian kun on.
Laatikot laitan, postiin ja uuniin,
saa jäädä kaikki muu niin!
Joulun silmä
Poistakurkkii, kärkkyy,
ei ole mitään järkkyy,
tontut etsii puuhaa
ei ole mitään huuhaa.
Nyt ei enää maltella
voi jo kääreet taitella,
valmiiksi paketit laitella
ihan kelle vaan,
saa mieli leikkii
ei mitään feikkii.
Mietteet jouluun rientää
aika tuo jo siintää,
talven tuiskeessa
joulun huiskeessa.
Anna Hanski - Tähtikirkas jouluyö
https://youtu.be/jU_kR_6nSJI?si=t44LjesvFHpyQ5fD
Koittaa joulun aika
Poistamieli hiljentyy,
liekö joulun taika
siihen syy?
Vaiko tieto siitä
vielä valo voittaa,
mahti pimeän ei riitä
kun aamu koittaa.
Uusi vuosi tuo
uudet meille haaveet,
karkoittaen nuo
sielun vanhat aaveet.
Siksi reipas mieli
tärkeää on pitää,
kuriin kärkäs kieli,
siitä rakkaus itää.
PS. Meidän kotona on tänään hääpäivä. Aika mones.
PoistaVoi vietävä kun hyviä runoja!
PoistaKirjoitin tuon allaolevan mainoskritiikin ennen runojen lukua.
Onnittelut Tapsalle ja vaimolle Hääpäivänänne!
PoistaValssi soimaan ja karkeloimaan!
Onnea Tapsukalle ja vaimollensa hääpäivänä, ja senkin jälkeen. Suuri juhlapäivä. Tämä joulukuinen aika on erityisen tunnelmallista hääaikaa.
PoistaTotta… myöhästyin 2 minuuttia, kun komensin kuriin kärkästä kieltä!
Poista(Kiitos onnitteluista.)
Mitä… enpä myöhästynytkään, vaan päinvastoin ennakoin Nooran saarnan 2 min ennen sitä!
PoistaHääpäiväonnea pariskunta takoo
Poistayhteiset vuodet onnea latoo,
niistä kauneimmat kiitokset kantaa
ja kumppanille suukon antaa.
Nyt siis ihan oikeesti. Montako kertaa te Tapsa ja tapsatar ootte menny giftikseen, ei niin ettäkö ei saisi mutta jos ette enää ittekään tiiä niin eroisitte sovussa vaan taikka ei enää ollenkaan.
PoistaVoihan sitä juhlia muutakin. Kuuron kissan kymmenvuotissynttäreitä vaikka, niin kuin täälläpäässä eräs pallokentän vaksi. Oli pientä paukettakin, ja lippu salossa.
Tai sitten joku ei vaan pidä Jokereista.
Joo onnee vaan ja tralalaa ja kaikkia sen tapaisia asioita.
Oikeesti.
Ekkai sä vaan oo jokerifani!?
Hassua, mutta parhaiten muistan omasta helmikuisesta hääpäivästäni sen, miten kenkäni kastuivat lumifloskaan, kun juoksimme häätaksista Uudenmaankadun yli hääkuvaamoon otattamaan hääkuvaa, halvalla opiskelijahinnalla.
PoistaSe halvin löytämämme hääkuvaamo oli Pekka Siitoimen kuvaamo. Mainittakoon, että olimme autuaan tietämättömiä siitä, millainen natsi tämä Siitoin oli. Minäkin, tulenpunainen taistolainen. Mutta kuvat olivat ok. Pekalla oli tukka suittuna suoraan taaksepäin, kuten myöhemmissä natsikuvissakin.
P. S. sanoi monesti: "Minä olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti."
PoistaEikä natsi, siis.
Mutta älä sä nyt joka paikkaan tunge nutturaas (G. Pula-ahon äänellä) kun me äijät kato vähän tsiigataan miten päin nää juustot möllöttää, muuten voi tulla asiaa kosmetolookille eikä siitä asiasta saa sen jälkeen enää näköistä millään kiireellä vaikka firman tsupparina olis itte Vireeni.
Oi niitä aikoja, kun kaksi köyhää asteli Tikkurilan kirkon alttarille. Tokkopa kukaan on viettänyt kirkkohäitä suurelle porukalle niin pienellä budjetilla. Tukka oli sentään hyvin perhekampaajan valkoisilla kukilla koristamana.
PoistaKyllä Siitoin piti itseään Suomen kansallissosialistisen liikkeen ”valtakunnanjohtajana” ja oli uusnatsi eli natsihenkinen.
PoistaEi mullakaa oo mitään bitkoinei tai hissiä isommassa botskissa eikä ees salkunhoitajaa mut kato ku mä oon niin köyhä gubbe et mullon ollu vaan yks syntymäpäivä. Mä olin silloin nolla vee vanha. Et vois kai sitä sujahtaa johki ukkeliakkelitsyddemiinki taas, siit onki jo aikaa ku mä viim-, mut mä eksytin teiät asiasta elikkä onks tullu tsiigattuu tää My big fät greek wedding? Soli 2002 tai jtn.?
PoistaEilen tuli heheteltyy se. On se kyl snygga pätkä. Tsek it aut.
Ei saa kattoo jos vaan pelkät natsit kiinnostaa. Ei saa ees kertoo et on nähny. Varmana ei saa.
Ainakin on helppo löytää Pekan natsiposeerauksia, esim täältä: https://yle.fi/a/3-9254402
PoistaEikö television emättimen kosteutusmainokset ala ketään ottaa nutturaan? Ilmeisesti on saatu hyvä könttäsummatarjous mainoksille.
VastaaPoistaEikö muka valveutunut nainen osaa hoitaa asioitaan lääkärinvastaanotolla tai apteekissa ilman ongelmiaan mainoksissa esittelemättä?
Voi vulvat ja emättimet!
Missä miesten intiimialueille apua tuovien valmisteiden mainokset? :))
Taas hyvä esimerkki sukupuolten epätasa-arvosta!
Totista totta, Nooruska! Taas meitä miehiä sorretaan!
Poista(Luoja onneksi soi/loi meille ukoille yksinkertaiset vehkeet, joiden kanssa pöllömpikin pärjäilee.)
Minua ottaa emätinmainos nutturaan!
PoistaEn kestä enää yhtään kertaa emätinvoidemainosta, jossa naiset kertovat emättimensä tilasta ”ennen ja jälkeen emätinvoiteen”-periaatteella. Olen päättänyt, etten konsanaan osta Vagisan-emätinvoidetta.
Aikamoinen mainos! Se viimeisenä esiintyvä nainen on niin teennäinen. Se tummatukkainen, joka julistaa voidetyytyväisyyttään.
PoistaSamaa mieltä kanssanne. Lääkefirma on päättänyt tehdä ilmeisesti hyvän joulutilin.
PoistaTämä emätinmainos tulee jokaisen katsomani ohjelman ja uutisen välissä, parhaaseen katseluaikaan. Oppivat lapsetkin oikeat nimitykset, ja ”pimppi” taitaa jäädä historiaan. Menehän pesemään emättimesi! (Anteeksi, en malttanut, olen niin täynnä tätä emätintä.)
PoistaKiitos naurusta Iines!
PoistaMainittakoon vielä, että kun olen nyt tänä tiistaiaamuna istunut hetkosen aamukahvia juoden kolmosen aamuteevee taustalla auki, on emätinmainos kajahtanut jo kaksi kertaa uutisten välissä.
PoistaTartun nyt kovin kourin emättimeen - elikäs tuohon outoon sanaan ”emätin”. Se on niin korni, torvelo, hömelö ja virallisluonteinen, että voisi olla verotoimiston keksimä.
Poista”Vagina” on muuten ihan ok, mutta se on vierasta kieltä. Joku vika täytyy olla esim. kauniissa sanassa ”pillu”, kun sitä ei voi muka ottaa kirjakieleen.
Jospa muokkaisi siitä kelvollisen emätin-sanan tavoin - eli miten olisi ”pillutin”?
Viestejä niin kuin lennätin
lähettää myös pillutin,
ja tähän asti ennätin
kuin joku ihme killutin,
kunnes asiani tärkeä,
jonka kanssa kituutin
vailla mitään järkeä
muuttui muotoon vitutin.
Kansankielessähän tällä söpöläisellä on nimiä riemurasiasta römpsään. Mikähän olisi oikein päätalomainen termi?
Täältä ääni sekä pilluttimelle että varsinkin römpsälle. Minulla on valmiina jo mökin vaatekaapissa vesirajainen römpsämekko, jota minua on kiellletty käyttämästä, jos poistun omalta pihalta naapurin terassille tai kylille.
PoistaSuomessahan ei ole rotusortoa, sitä ei edes osata valmistaa täällä. Turvautuminen tuontitavaraan, siihen rasismiin on osoittaunut melko kurjaksi korvikkeeksi.
VastaaPoistaPitäisi olla enemmän entisiä ulkomaalaisia...
Ai etkö muka oo vedellyt söpöillä sormillas silmiäs milloinkaan vinoon?
PoistaTieteski oon enkä vaan omiani enkä pelkkiä silmiä ja sitä paitsi ei me mikkää söpöt oo. Mistä tiesit?
PoistaPitäisi pystyä erottamaan toisistaan rasismi ja typerehtiminen. Edellinen on väärin, jälkimmäinen muuten vain tyhmää.
PoistaJos itämaisilla ihmisilla on hieman erimuotoiset silmät kuin meillä, niin miksi sen toteaminen pitäisi rangaistuksen uhalla kieltää?
Rasismi menettää merkityksensä, kun eroavaisuudet hyväksytään ja niistä tulee yhdentekeviä.
Toisten tietoinen loukkaaminen sallituilla tavoilla sen sijaan ei lopu ikinä, sillä se kuuluu ihmisluontoon.
Upposiko paksuihin päihinne, hömpät?! *)
*) Esimerkki sallitusta solvauksesta.
Tapsa, sain tästä sinun kommentistani virikkeen uuteen kirjoitukseeni, eli vastasin tähän siellä.
PoistaHömpätti on samaa lähtöä kuin vompatti? Miten siis selittyy lemmikki?
PoistaMinua on naurattanut nää lapselliset naamanvääntelykuvat. Vaikka ei tietysti sais. Joku pieninaamainen ukkeli sai väänneltyä naamansa lähes näkymättömiin, mutta hänellä ei ollut hampaita esteenä. Ai niin, mitäs lajia nämä botox ja silikoni huulet edustavat?
VastaaPoista