Kaksi kauheaa tapausta

1. kauheus

"Iltalehden lukija oli lauantai-iltana Jyväskylän Tourujoen rannalla iltakävelyllä, kun hän päätti istahtaa hetkeksi nurmialueelle. Lukija kertoo istumapaikalta olevan suora näkyvyys joenrannalle laiturille. Lukija kertoo havainneensa liikettä laiturilta ja katsoneensa tarkemmin. Sitten hän ällistyi.

– Kyllä siellä selvästi seksiä harrastettiin ja paljas takapuoli vilahti, Iltalehden lukija kertoo.

Lukija kertoo samantien tarttuneensa puhelimeen ja videoineen pariskunnan herkkää hetkeä. Iltalehti on nähnyt lukijan kuvaaman videon, josta selvästi näkee, että kaksi ihmistä todella harrastaa seksiä joenrannalla.

Videon kuvaamisen jälkeen lukija päätti soittaa hätäkeskukseen."

 2. kauheus 

"Vantaalainen Eva Tawasoli oli keskiviikkona lopettelemassa työpäiväänsä, kun hän kohtasi Tikkurilassa tien risteyksessä moottoripyöräilijän. 

– Katsoin puhelintani, ja yhtäkkiä huomioni kiinnittyi viheltelyyn. Huomasin, että moottoripyöräilijä pysäytti pyöränsä. Hän katsoi minua, vihelteli ja mumisi jotakin sekä näytti samalla penistään. Hän ihan selkeästi odotti, että minä lähestyn, Tawasoli kertoo.

Kun Tawasolin piti ylittää jalkatie, hän puhutteli miestä ja jäi tämän tielle seisomaan. Paikalla oli hänen mukaansa muitakin ihmisiä ja kauempana myös pikkulapsia.

– Kysyin, miten hän kehtaa tyydyttää itseään julkisella paikalla. Mies ei selkeästikään odottanut, että minä blokkaan hänen tiensä, ja yritti peruuttaa pyöräänsä taaksepäin. Samalla siirryin sivummalle ja rupesin nauhoittamaan videota.

- -

Tapahtuman jälkeen Tawasoli käveli Tikkurilan torille päin, jotta löytäisi mahdollisesti siellä partioivan poliisin."

Kaksi  kauheaa tapahtumaa. Niin ilmeisen kauheaa, että olen ymmälläni. 

Analysoin tapahtumia katselemalla  Googlesta vanhoja eroottisia taideteoksia, joissa vilahtelee peniksiä. David-patsaalla on erikoisen kaunis penis. Pieni ja  suloisen huomaamaton, kuin mikä tahansa ihmisen elin, ei nenänpäätä kummempi. Ei erikoisen paheksuttava. Goljatin penis ei tule eteeni, mutta en sitä erikoisesti haekaan. Tuli vain mieleen, että olisikohan se jollain tasolla merkittävämpi. 

Jostain syystä eksyn homoerotiikan puolelle, ja sieltä kuulkaapas, arvon lukijat, löytyy merkittäviä peniksiä, muhkeita muotoja, joita moni varmaan mielellään videoisi poliisille näytettäväksi.

Harmittelen, että minun hehkeimpänä nuoruusaikanani ei ollut vielä älykännyköitä. Nimittäin minullakin olisi ollut videoitavaa. Kerran minua jopa talutettiin väkisin lähiön pajupöheikköön niin että jalat eivät maahan yltäneet, mutta kuvauskäsi olisi voinut toimia. Toisen kerran minulle myös vislattiin, kuten toisen jutun Ewalle, ylioppilaskylän tien pusikosta. Pörröpääpoika seisoi puskan edessä elin kädessä ja takoi sitä urahdellen vimmatusti. Vannon, että olisi tullut vauhdikasta kuvaa teille. Siinä oli näkijän sukupuolisiveys kyllä vaarassa.  

Vaan takaisin Iltalehden uutisiin. Mikä noita uutisia yhdistää? - No se ainakin yhdistää, että molemmissa tilanteen näkijä-kokija on järkyttynyt niin pahoin, että on ryhtynyt videoimaan järkytyksensä kohdetta saattaakseen mitä ilmeisimmin muutkin saman siveysshokin äärelle. Vai mitä? Mitä te, arvon lukijat, ajattelette sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta? Onko siinä sielu vaarassa vai mikä?

(Maalaus François Pascal Simon Gérard )