3.3.2021

Mikä siinä maskipakon säätämisessä oikein maksaa?

 



Kaakonkulmalla joku maskiton idari oli noussut yskivänä ja räkivänä dösään, ainoana maskittomana, ja oli saanut aikaan 64 henkilön tartuntaketjun. Kyseessä oli eteläafrikkalainen muuntovirus. 

Kun kyseessä on käsittääkseni ollut aikuisoppilaitos, tai nuorison oppilaitos, miten vain, herää kysymys, miten oppilaitoksesta matkaillaan tällaisena aikana, ja ennen kaikkea - miten se maskiton räkijä päästettiin dösään ilman maskia. 

Ja miksi ihmeessä pitää yleensä matkustella tällaisena aikana jostakin hakemaan sitä eteläafrikkalaista virusta, jota ennen ei Suomessa ole tavattu? Mikä näitä matkustavaisia oikein  lennättää? 

Minulla on miksi-kysymyksiä repussani ainakin sata, mutta kysyn nyt lähinnä sitä, mikä siinä maskipakossa on vallanpitäjille niin vaikeaa, ettei sitä kuunaan kai ministerien papereista meille julisteta? 

Siellä, missä maskipakko on ollut jo kauan, alkavat tulokset näkyä nyt. Tosin näissä muissa Euroopan maissa on ollut kosolti muitakin rajoituksia, jotka on tuosta vaan - niks - saatu voimaan ilman emeritaproffien tilaustutkimuksia ja eri instanssien riitelyjä. 

Mikä meillä mättää, kun mitään rajaa ei anneta, vaikka kansa selvästi haluaa turvakseen edes maskipakon nyt, kun rokotuksistakaan ei ole pienintäkään tietoa, eikä oikein toivoakaan. Vaatiiko maskipakkokin perustuslain kuudennen pykälän seitsemännen artiklan neljännen alion tarkistamista ja uudelleen säätämistä vai vaan eduskunnan nuijankopausta?  Ettei vaan yksilönvapautta loukata? 

Kyllä minun yksilönvapauttani ainakin saa vapaasti loukata hätätilan aikana. En aio rutista, vaikka hikoilenkin maskin alla nenänpäästä ja meinaan oksentaa hapenpuutteesta. Korvanikin ovat niin kummalliset, että mikään maski ei tahdo pysyä korvalehden takana vaan nauha pompsahtaa pois keskellä ihmisjoukkoa. 

Hinnoistakaan en valita, enkä vaadi niitä ilmaiseksi valtiolta. Valtion ei kuulu kaikkea kustantaa. Maksaahan tupakka, viina ja viihdekin, eikä niistä rutista. Miksi ei siis turvaamisväline maksaisi hieman?

Haluaisin myös rautaa rajoille, tarpeellisiin paikkoihin. Kaikkialta ei tänne nyt tarvitse tulla, ja mistä tahansa tullaan, tullaan pakollisten testien ja karanteenien kautta, vapaana viruksesta. Isot sakot ja nimi lehteen, jos joku karkaa karanteenista, niin kuin täällä pikkukaupungissa kävi. Kun ei pysty olla karanteenis.

Erilaisten tiukkojen pakkokeinojen ja venäläistyylisen rajavalvonnan lisäksi kannattaisi nyt ottaa käyttöön tukahduttamistaktiikka Nirri pois koronalta.  

Nykyinen hallittu  sairastuttavuustaktiikkamme  on selkeästi sukua Ruotsin Tegnellin  vapaamielisille demokratianäkemyksille: ei ihmistä saa rajoittaa millään tavoin. 

Toivon hartaasti, että hallituksemme viisaat ministerit luottaisivat vain tieteeseen ja kokemukseen ja pohjaisivat koronanhoidon näihin. Meillä ehtii tätä jahkausta seuratessa tapahtua paljon ja vuosi vaihtua, ennen kuin pykälät on saatu sorvattua ja kansa on saatu rokotettua. 

130 kommenttia:

  1. Tartuntoja 60 000, ensimmäisen rokotteen saaneita 400 000 (toisen 100 000). Laumasuojaa kohden kuljetaan!

    VastaaPoista
  2. Kun tarkastelee WHO:n laatimia tilastoja Euroopan koronatilanteesta, niin Suomen tilanne näkyy realistisesti koko maanosan isossa kuvassa.

    Tältä se näyttää: eli covidvirustartuntojen esiintyvyys 100 000 asukasta kohden on ollut viimeisen 2 viikon aikana

    Saksassa - 3 %,
    Briteissä - 37 %,
    Ruotsissa + 24 %,
    Norjassa + 36 % ja
    Suomessa + 44 %.

    Eli tällä perusteella ei kannata tuudittautua Ruususen uneen. Pidän esimerkiksi Krista Kiurun lausuntoja realistisina. Toivottavasti muutkin ministerit tekevät samat päätelmät.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eritoten talousliberaalit oikeistopuolueemme: RKP, Kepu ja Vihreät.

      Poista
    2. Eritoten he, mutta tietysti myös vasemmalla olevat. Nyt pitää lopettaa kokoustaminen ja tutkimusten teko, kun karja on jo karannut ja keskellä peltoa. Kampaviinerit syrjään ja pois Säätytalolta, ja selkeät rajoitukset kehiin. Kansa odottaa, lukee mitä tahansa keskustelua tai kuuntelee puheita.

      Poista
    3. Sano se talousliberaaleille oikeistopuolueille. Uudessa Seelannissa esim. määrää työväenpuolue yksin.

      Poista
    4. Kannattaa ottaa huomioon erilaiset strategiat koronan torjunnassa. Uudessa Seelannissa ei aikailtu eikä jääty seuraamaan tilannetta, vaan räväytettiin päälle täydellinen maan sulkeminen rajuine rajoituksineen. Nyt kun tuli yksi ainoa tapaus, pääkaupunkiin julistettiin heti ulkonaliikkumiskielto ja pääministeri haukkui tartuttajan julkisesti kovin sanoin.

      Suomessa ei ole koskaan valittu tukahduttamislinjaa, vaan THL:n ja hallituksen valtalinjaksi otettiin epidemian ns. hallittu läpivienti ja tartuntapiikkien hillitseminen hybridistrategialla. Tämä on suomennettuna kevytversio Ruotsin Tegnellin mallista.

      Poista
    5. Kannattaa ottaa huomioon myös se, että Uusi-Seelanti sijaitsee keskellä aavaa valtamerta ylhäisessä yksinäisyydessään.

      Lähimpään naapuriin Australiaankin on matkaa 2000 km. Amerikkaan ja Kiinaan 10 000 km ja Eurooppaan 20 000 km.

      En tiedä kuinka paljon sinne tulee ja sieltä lähtee väkeä keskimäärin, mutta voisi olettaa että tulijoiden kontrollointi on aika helppoa.

      Helppoahan se olisi meilläkin, jos eduskunta antaisi itselleen luvan säätää poikkeuslain.

      Poista
    6. Totta, se vaikuttaa asiaan suuresti, mutta onhan Suomikin jonkinlaisessa pussinperässä. Uudessa-Seelannissa on myös satamäärin lentokenttiä, mutta ei lukemani mukaan hirveää turismia.

      Tarkoitan vertauksellani Uuteen-Seelantiin sitä, että Suomessa olisi ollut yhtä helppo suljea rajat tiiviisti tarpeelliseksi ajaksi ja ryhtyä samanlaisiin tiukkoihin toimiin kuin siellä.

      Poista
  3. Mistähän minuun on tarttunut tällainen vyöry:

    Jäätä ja lunta ja jäät' oli vain,
    vaivoin ma laivani lävitse sain.
    — Saavuinpa selvään veteen:
    aallot vuorina vyöryvät eteen!

    Juhani Siljohan se siinä, tiedän. Mutta miten se tähän hätään liittyy? - Jotenkin vain tuntuu siltä.

    Mikään tilanne ei tule samanlaisena eteen. Ja jos siltä tuntuu, että tulee sittenkin se on vähän erilainen.

    Enemmän kuin korona, minua henkilökohtaisesti vavahduttaa tämänkertainen keskustelun alku, jossa on asian vakavuudesta huolimatta merkillisen rauhallinen ja sanoisinko, ystävällinen, poljento.

    Se tuntuu jo ihanalta. Mikään tässä maailmassa ei tunnu niin hyvältä kuin yhteishenki. Korona?
    Kyllä. Yhteishenkeä senkin kohdalla tarvittaisiin. Vai onko niin, että vasta kun jokaista on pistetty neulalla olkaan, ei korona enää mahda mitään. Se toivoo vain, että voi kun tulisi uusi sukupolvi, joka ei anna itseään rokottaa, silloin pääsisin uudestaan elämään!

    VastaaPoista
  4. Kuollut on usko ja rakkaus,
    jäässä on ruusurukat.
    Mutta kun illalla ikkunaan
    loistavi kuu tahi tähti vaan,
    kauniit on hallankin kukat.


    Tuossa vähän Leinon Sydämeni talvea. Tykkään tuosta asenteesta, jossa kauneutta nähdään kurjuudenkin keskellä. Kurjuutta ei väistetä tuossa Siljonkaan runonpätkässä, sillä kun sille kääntää selkänsä, se tuleevastaan toisaalla.

    Vaan mielenkiintoista on seurata näitä yhteiskunnan päättäjien kiemuroita, joiden ymmärtämisestä tavallinen ihminen on jo tipahtanut pois.

    VastaaPoista
  5. Tavallinen ihminen on pihalla joka päivä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Oiva Paloheimo ennakoi tämän päivän kunnallispolitiikan ongelmat kauan sitten:

      Mä Pihan löysin, niin, se oli sama,
      mutt ajan armottoman pieneks puristama.

      Poista
  6. Maailma on suuri ja ihmeellinen, ja kuta vanhemmaksi tulee, sitä enemmän ihmettelee ja löytää asioita, joita ei tiedä. Nuorena olin mielestäni paljon viisaampi, nyt tyhmistyn joka päivä hiukan lisää.

    Aamulla oli pakko nauraa Timo Harakan ”Pankkitilille ilmestyy rahaa”-hörhellystä. Otetaan toisilta tavallisilta ihmisiltä ja työnnetään toisten tavallisten tilille. Hallelujaa, näin Suomi nousee. Taitaa olla kyseessä Harakan ikioma vappusatanen.

    Toiseksi huomaan, etten tiennyt rajojemme vuotavan niin pahasti kuin HS kuvaa. Kunpa hallitus suunnittelisi sen liikkumiskiellon Viron-reissaajia varten. Miksi se raja on niin pyhä, ettei sitä voi valvoa kunnolla?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kauas on tultu näistä Uuno Kailaan ajoista 90 vuoden takaa, jolloin rajan tarkoitus oli estää ulkopuolisten tunkeilu, jotta oma kansa saisi liikkua kotimaassaan vapaasti:

      Raja railona aukeaa.
      Edessä Aasia, Itä.
      Takana Länttä ja Eurooppaa;
      varjelen, vartija, sitä.

      Takana kaunis isänmaa
      kaupungein ja kylin.
      Sinua poikas puolustaa,
      maani, aarteista ylin.

      Öinen, ulvova tuuli tuo
      rajan takaa lunta.
      -- Isäni, äitini, Herra, suo
      nukkua tyyntä unta!

      Poista
  7. Kiitos runollisista hetkistä!
    Vaan ihmetellätäytyy mitä kaikkea potaskaa nyt on liikkeellä ylipäätään virukseen ja rokotuksiin liittyvistä salaliittoteorioista. Huh huh!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eksyin jotain kautta henkilön nimeltään Ossi Tiihonen blogiin, kun itsekin halusin tietää, millaisia salaliittoteorioita koronasta on.

      Siis en ole koskaan ennen törmännyt tuollaiseen ajatukselliseen tyhmyyteen, jota tämä herra edustaa. Mahtaako hän itsekään uskoa itseään. Täyttä satua.

      Poista
  8. Tapsan innoittamana selasin runokirjoja. Juutuin Lauri Viitaan, jälleen kerran, ja moneen muuhun klassikkoon. Lauri Viidasta tiedetään ehkä eniten, koska hänen koko elämänsä on kirjoitettu kansien väliin. Kyllä minua ainakin kiinnostaa tuotanto nimenomaan elämänkaaren kautta.

    Kun ennen runoiltiin rajoista ja niiden vahtimisesta, niin hippiaikana ei näin tehty, ei ollut mitään rajoja, kaikki oli vapaata ja rajatonta.

    Tuli tämmöisiä aika luokattoman huonoja pläjäyksiäkin, kuten tämä Hannu Salaman:

    ---- sinä joka hierotat elähtäneitä sulojasi
    pellejalien verstaissa
    antaisit jonkun rasvarin vetää viikseen, silittää rypyt
    saada hehkumaan se hiili
    mikä on jäljellä sielussasi
    mustassa ja kylmässä kuin Fiskarsin kattila kesäkuuss


    Siis huono runo. Tuossa ei tunneta ihmistä, eikä säälitä yhtään. No, sen Salama saakoon anteeksi, ehkä hän oli sovinistinen, kuten siihen aikaan usein oltiin, kuma kyllä.

    Vaan tuo runon loppu on karsea. Runoilija leimaa hieronnassa käyvän ryppyisen ihmisen (naisen?) sielultaan mustaksi ja kylmäksi? Ja vielä omituisella kattilakielikuvalla. Se on armotonta. Ja useimmiten väärin.

    VastaaPoista
  9. Joo, joku edesmennyt kirjailija äijä antoi mullekin neuroottiselle ja nuorelle harrastajakirjoittajalle aikoinaan vähän samantyyppisen ohjeen kuin tuo rasvarijuttu! :)
    Hiilten hehkuhan ei sammu varsinkaan naisilta iän myötä. Toki yksinäisyys ja pettymykset, vastoinkäymiset ja tunnekolhut voivat kyynistää ja katkeroittaa teräksisen kilven takaiseksi känkkäräkäksi.

    Iines, Salamahan kuitenkin on tavallaan optimisti "runossaan". Hänellä on "miehinen" lääke kattilankannen paukuttajaan.

    Valitettavasti ikääntyneet miehet, vaikka olisivat mieleltään kuinka nuoria, niin heillä fyysiikka vaan ei enää tahdo totella mieltä.
    Ei kai sydänsairaat, diabeetikot ja verenpainetautiset voi turvautua enää edes lääketeollisuuden keinoihin, vai voiko? En tiedä?

    Mutta usein ihmettelen nuoria, kukkeimmassa iässä olevia ylipainoisia naisia. Kun katsoo esim. vanhojen suomi-filmien neitokaisia, uuma on kapea, eikä ylipainoisia juuri ollut, paitsi Aku Korhonen ja "pätkä" ja pyylevähkö Justiina. (Tulivat ensimmäisenä mieleen)

    Karistettinko ennen nuorna ollessa kiloja sänkypuuhissa enemmän kuin nyt? No ei kai? Liekö tutkimuksia olemassa?
    Nyt liikkumattomuus, ei-ruumiillinen työ (useimmiten) sekä lihottavat suuhunpantavat lienevät syynä, että nuoret naiset lihovat möhkäleiksi (sorry sananvalinta!). No tasapuolisuuden nimissä myös toista äärilaitaa on paljon edustettuna naisten uusissa sukupolvissa.

    VastaaPoista
  10. Jostain muistan lukeneeni, että tuo naisten uuman ”tasapaksuistuminen” on todettu puolivirallisestikin. Eli entisajan naiset olivat luonnostaan kurvikkaampia nimenomaan kapean uumansa vuoksi, kun taas nykyään nuoret naiset ovat hoikkuudestaan huolimatta usein tasapaksumpia. Eipä ihme, että ulokkeita täytetään silikoneilla ja botoxilla muodokkaammiksi.

    VastaaPoista
  11. Mulla on verenpainetauti, - lääkkeet siihen, myös beetasalpaajat, kun alapaine ja syke eivät meinanneet rauhoittua. Keuhkoahtaumankin ovat lääkärit viisaudessaan todenneet, mutta jos totta puhun, ei sellainen minua hidasta, lääkärini on tilastopösilö ryssä, elukaksi en tässä tohdi mainita, - tekee kaikki diagnoosinsa tilastojen perusteella. Viiskasit uskallan rappujen ylösjuoksukilpailuun haastaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Verenpainetauti voi olla elintapojenikin tuotetta, mutta ennen kaikkea perinnöllistä. Kaikilla meillä sisaruksilla se lienee, vaikka jotkut elävät kuin pastorit kirkossa näytellessään. Hulluskin meillä on, yksi todettu skitsofreniatapaus, minulla vain itse diagnoisemani masennus. Pääasia, ettei todettua aidsia, kuppaa tai koronaa.

      Poista
    2. Verenpainetauti on selkeä sukurasitus. Meillä se kulkee äidin suvussa, ja on sieltä periytynyt mm. kaikille serkuilleni, sikäli kuin tiedän. Isän puolella taas kulkevat nivel- ja särkyvaivat.

      Molempia meikäläiseltä löytyy, mutta huono olen särkylääkkeitä syömään. Turvaan mieluiten liikuntaan, jumppaan ja pahimmissa paikoissa noihin Salaman mainitsemien pellejalien hierontoihin ja jumppauttamisiin. Erittäin hyväksi olen kokenut jaksot hermoratahierojalla. Kuntosalikin käy, mutta ei ole mielestäni paras vaihtoehto niveljutuissa.

      Poista
    3. Verenpainejutuissa on se suolan vähentäminen omalla kohdallani ollut hyvä lisäkeino hallita paineita. Katson aina tuotteiden suolaprosentit ja suren sitä, että leivät ovat korkeasuolaisia, kun suolaprosentin tulisi olla alle 1 prosentin, samoin juustot ovat joskus jopa lähes 2- prosenttisia. Jos elintarvikkeessa on vähemmän suolaa, sihen on sitten taas lisätty vastapainoksi rasvaa!

      Poista
    4. Olen huono ja laiska kokki, joten valmisruokia syön paljon. Niissä suolaa on runsaasti tarpeellista enemmän.

      Poista
    5. Siis verenpainehan siitä vain nousee, jos liikaa kyttää jokaista ruokaa, jonka ostaa. Vaan yksi helppo keino on ainakin se, ettei lisää itse suolaa niihin valmisruokiiin.

      Jotkin valmisruoat ovat ihan hyviä suolapitoisuudeltaan. Esimerkiksi laatikkoruoissa (makaronilaatikko) on terveellinen suolaprosentti, samoin useissakin valmisruokapakkauksisssa, silmäilyni mukaan, suolaprosentti on varsin hyvä.

      Poista
    6. Suolaa en lisäile, kananmunatkin toisinaan paistan ilman suolaa. En tervellisyyden vuoksi, mutta niin tykätessäni. Rasvatonta maitoakin juon maun vuoksi, en terveellisyyden.

      Poista
    7. Itse en juo maitoa ollenkaan, en pysty, yököttää ajatuskin.

      Äitini oli maalta kotoisin ja hänen sisarensa oli vauras emäntä omine lehmineen ja kanoineen. Kun kesällä tapailimme mökkiseudulla, ja äitini joi rasvatonta maitoaan, niin emännän naurusta ja pilkasta ei ollut tulla loppua, kun hän nimitteli rasvatonta maitoa siniseksi luiruksi ja jopiksi, jota vasikkakaan ei joisi.

      Itse juon rasvatonta Gefilus-piimää, maito ei yksinkertaisesti mene alas. En tiedä miksi.

      Poista
    8. Rasvattomasta maidosta kyllä tykkään. Miksei piimästäkin, mutten ole kokeillut sitä vuosikausiin.

      Poista
    9. Piimätuotteet ovat tosi terveellisiä! Eräs tädeistäni on 94 v, ja aina käytttänyt piimää ruokajuomanaan.
      Yli kaksi vuotta sitten lääkäri olisi kirjoittanut minulle verenpainereseptin. Sanoin yrittäväni ensin muita keinoja. No paineet on varmaan edelleen aika ajoin koholla, mutta kolesteroli ja sokeriarvot olivat laskeneet lähes normaaleiksi. Liekö syynä liikunnan lisääminen ja kevytmaidon vaihtaminen rasvattomaan maitoon.
      Kasvisvoittoinen ruoka mukamas parantaa suht´nopeassti kohonneita kolestroleja ja diabetesriskiä. Suolaahan kai joka iikka saamme ruuistamme liikaa. Moni sanoo, ettei ruoka maistu miltään, ellei siinä ole tarpeeksi suolaa. No, sitten parempi ja helpompi lienee maksaa lääkkeistä ja saada jopa haitallisia sivuoireita, kuin vähentää suolan käyttöä.

      Iines, minun mammani sanoi, että "kurrilla" - rasvattomalla maidollahan ne vasikatkin lihoo. Kurrissakin on jäljellä sokeria eli hiilihydraatteja vaikka ei rasvaa. Hiilareista muodostuu elimisöön rasvaa, jos olen oikein ymmärtänyt?

      Poista
    10. Mammasi tietää hyvin, Leonoora. Onhan rasvattomassa maidossa kaikki samat ravintoaineet kuin täysmaidossakin, vain se rasva puuttuu. Tätä eivät ilmeisesti kaikki tajua.

      Itse en ole päässyt tuohon hiilarien pelkäämiseen mukaan. Siis korosteiseen karttamiseen ja esimerkiksi ylettömään rahkan mättöön. Eikö ole hyvä pyrkiä syömään monipuolisesti ja kohtuullisesti, vähän kaikkea? Olen tyytyväinen, että muut arvoni kolesterolia myöten ovat hyvät, paitsi siis verenpaine, johon on lääkitys. Hedelmiä olen aina syönyt paljon, samoin rehuja.

      Poista
    11. Hyvin olet itseäsi hoitanut Iines!

      Minä pyöräytän usein tehosekoittimessa hedelmistä mössöjä. Puristan aplareiden tai muiden sitrushedelmien mehua (tai jot. valmismehua, jugurttia yms.) ja laitan mehun eri hedelmälohkojen kanssa smuuthautumaan. Päärynät, banaanit, omenat surahtaa soseeksi helposti. Jääkaapissa lasipullossa säilyy smoothie jopa muutaman päivän. Näin saa monet vitamiint helposti sulavassa muodossa. Valitettavasti kaikista marjojen ja hedelmien hapoista ei vatsalaukku tykkää. " Liian hapokasta!" Smoothien ohjeita on hurjasti ja mielikuvitus vain rajana.

      Poista
    12. Smoothieita täälläkin väännetään ja ostan niitä purkissakin joskus. Melkein kuitenkin mieluiten narskuttelen sen hedelmän kokonaisena. Liemi menee niin nopeasti alas.

      Poista
  12. Uuno Kailas se hekumoi,
    kun Salama myöhemmin salamoi.
    Fiskarsin kattila paukkeen soi,
    kun rivikirjailija paskaa loi.
    Ruuno on sentään ruuno, ei mikään kuuno.

    VastaaPoista
  13. Riku se yöllä runoilee,
    Kun väki unta punoilee,
    Näppiksen napse hiljaa soi,
    Ja taivas yössä hopeoi.
    Syntyy runo oiva, ei mikään turhan loiva.

    VastaaPoista
  14. No nyt ne kunnallisvaalit siirretään kesäkuun puoleen väliin, että ihmiset olisivat mahdollisimman kesätunnelmissa terasseilla, eivätkä häiritsisi kepun ja demareiden hallintaa. Minä taidan kuitenkin äänestää perussuomalaisia, koska abdullah ei asu Suomessa. Ja jos asuu, niin lippu ja lappu kouraan.

    VastaaPoista
  15. Minulle passaa oikein hyvin vaalien siirto, koska nyt en ehkä olisi mennyt jonottelemaan. Toisaalta saatan tuossa olla jo mökillä, mutta ainahan voi äänestää ennakkoon.

    Ehdokkaan valinta vain tuottaa täällä provinssissa vaikeuksia, kun suurin osa ehdokkaista on kepulaisia, joka puolue täällä jyllää. Sitten on tietysti kokoomus, eli pikkukaupungin herrat ja frouvat, parempi väki. Ja demarit ja vasemisto, seuduin einestehtaalaiset ja muut perusduunarit, joiden etu ei minua enää lennätä. RKP:llä, persuilla ja kristillisdemokraateilla ei täällä ole juurikaan edustusta, muutamaa fundamentalistia lukuunottamatta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Unohdin vihreät - mikä ei ole ihme, sillä heitä on tasan 1 koko valtuustossa. Täällä ei ole vihreillä mitään saumaa mihinkään.

      Poista
    2. Yksi persu pyysi minua kaverikseen facebookissa. Kysyin ystävältäni, joka tuntee kaikki, että mikäs hullu tuo on. Suositteli ystäväkseen hyväksymään, on kuulemma ihan ok, toisin kuin monella tavalla pöljä veljessarjansa. Häntä ehkä äänestän.

      Poista
  16. THL pelottelee huhtikuun tartuntojen nousevan 10 000 viikossa!
    Mökille pitänee lähteä täydelliseen karanteeniin ja olla tapaamatta ketään, jos sitä ennen ei virus vielä hyökkää kimppuun.

    Hyvä vaan kun vaalit siirtyy. Eipä ole tullut kiinnostuttua ehdokkaistakaan vielä.
    Viime vuosikymmeninä olen joka kerta ajatellut olla äänestämättä vaaleissa kuin vaaleissa, koska puoluetta jota voisin puhtain sydämin kannattaa ei maassamme ole. Olen joka kerta mennyt silti äänestämään. Usein ennakkoon.
    Ainahan voi jättää numeropaikan tyhjäksi äänestyskopissa. Näkyypähän kirjauksissa, että on sentään käyty äänestämässä. No, kesäkuulle on vielä matkaa. Voi tapahtua mitä tahansa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Leonoora, huomaa, että se ennuste oli 11 000 tartuntaa päivässä, ei viikossa!

      Poista
    2. Terveisiä saunasta!
      Oho! Luin tosi huolimattomasti Iltalehden netti-uutisista. Karmeeta pelottelua! Miksi maassamme ensin hyvää onneamme suitsutetaan ja sitten kaikki äkkiä menee päin, sanonko mitä?
      Aiemmin olimme kolmen A:n luottoluokituksessa talouasioissa. Lapsemme menestyivät koulussa pärjäämisen mittauksissa, koronaluvut ovat olleet pienempiä muihin maihin verrattuna.

      Nyt kaikki ed. main. taitavat olla historiaa?
      Aina kun alamme kehua menestymisillämme onnetar vai mikä lie, kääntää meille kelkkansa?
      No syitä on omia ja toisten, mutta pelottelun ja kauhukuvien luominen pitäisi lopettaa ja laittaa sakkojen uhalla ihmiset ruotuun koronan levittäjinä. Suuret sakot maskittomille ja joukkoihin tuppautujille, niin eiköhän ala mennä perille. Tai kerta kaikkiaan aletaan priorisoida niiden ihmisten sairaalahoitoon pääsyä, jos kerran on mennyt ohjeita noudattamatta paikkoihin, jossa on paljon muita ihmisiä. Piste. Alkaa ottaa pattiin nää päättäjien lällyilyt.
      Liekö ollut salaliittoteoreetikkojen juttuja, että Saksassa rakennetaan jo karanteenileirejä koronaa sairastaville?

      Poista
    3. Vähäisetkin suositukset on kai purettu meillä liian varhain, ja ei ole mitenkään varauduttu tulevaan kolmanteen aaltoon, päinvastoin, meillä on nukuttu Ruususen unta. Korona yllätti päättäjät. Nyt on sitten kova kiire ja huonot housuissa.

      Poista
    4. Onneksi ei ole yllättänyt persuja. Se on raukka joka ei uskalla mennä äänestys koppiin yskimään.

      Poista
    5. Ainoa yhdyssana tässä kommentissasi on äänestyskoppi. Ja se sinun piti tietysti kirjoittaa erilleen, hyvä Anonyymi. Vanhaan tuttuun tyyliisi.

      Ehdotankin, että ajan säästämiseksi ja lukemisen nopeuttamiseksi otat uuden nimimerkin: Tahallinen Yhdyssanavirhe.

      Poista
    6. Iineksen ehdotus on hyvä, mutta tässä vielä parempi: T. Yhdys sana virhe

      Poista
    7. Ei tarvitseneuvoa kun kannattaa Halla ahon populismipolitikkaa.

      Poista
    8. Bravo! Nyt tuli populismipoliikka melkein oikein.

      Sen sijaan äkkäsit panna kaksi erillistä sanaa yhteen ja napata yhden yhdysmerkin taskuusi. Aika veijari.

      Poista
    9. Minä en mitään nappaa. Itse puhut kun papupata.

      Poista
  17. Pahimmillaan 11 000:een voi luku nousta, ja alaraja tuossa arviossa oli 2 000:n luokkaa. Kauheita lukuja.

    Kunpa kaikki ymmärtäisivät nyt olla itsekseen kotona, irti kontakteista niin paljon kuin mahdollista. Bailaamaan ehtii, kunhan rokotukset on saatu. Nyt pitää jokaisen tuntea vastuunsa ja velvollisuutensa muista ihmisistä. Ei aina tarvitse kälättää seurassa. Tutustukaa ihmiset itseenne, lukekaa ja kirjoittakaa, tehkää taidetta ja käsitöitä, katsokaa elokuvia, seuratkaa maailmanmenoa viestimistä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Vakavasti toki pitää nyt ottaa ennustajien uhkakuvat. Potilaitahan on alettu kai siirtää Helsingistä jo muualle hoitoon.
      Saisivat tukkia turpansa kaikki viruksen vakavuuden vähättelijät ja ohjeita noudattamattomat rehentelijät. Eräs vaihtoehto rangaista huolimattomuudesta on jättää rokotusten häntäpäähän odottamaan.

      Poista
    2. Mielenkiintoinen oli Tervahaudan esitys tv-haastattelussa. Hän ehdotti rokotusbusseja maahanmuuttajien asuttamiin paikkoihin ja kokoontumispaikoille pikaisen rokotuksen toteuttamiseksi.

      Aijai, olisihan se kiva, jos rokottajat tulisivat minunkin kotipihalleni ovelleni koputtelemaan nopeutetussa aikataulussa.

      Poista
  18. Ai perkele, maailmankirjat liikkuu. Facebook ystäväni, faijanikin kehuma, on uudelleen asettunut valtuustoehdokkaaksi. Ikinä en ole maalaisliittolaista äänestänyt, nyt se on lähellä. Herra Jumala, anna minulle anteeksi!

    VastaaPoista
  19. Nyt on synti lähellä. Pysy lujana. Ketä tahansa muuta, vaan ei kepulaista!

    VastaaPoista
  20. Olen oikeasti järkyttynyt tämän THL:n tuomiopäivän ennustuksen takia.

    Minua järkyttää se, millainen tolvana meillä on oikeusministerinä ja millaisia tolvanoita puoluesihteereinä.

    Huomasitte varmaan, että heti kun Henriksson kertoi vaalien siirrosta tulevan koronakatastrofin takia, THL:n Tervahauta kiirehti selittelemään, että kyse on vain mallinnuksesta ja luvut voivat olla pienempiäkin... ja tilasto oli tarkoitettu vain taustatiedoksi, ei julkaistavaksi.

    Tietysti mahdollista on sekin, että vaalit haluttiin persuvaaran takia siirtää ja kun tuli mahdollisuus, siihen tartuttiin viipymättä ja tohkeissaan.

    Henriksson väitti siis totuutena, että vaalipäivän 18.4. meillä olisi yli 2600 tartuntaa päivässä, mahdollisesti jopa yli 11 tuhatta.

    Kyseessä ei kuitenkaan ollut ennuste, vaan mallinnus eri vaihtoehdoilla. Lähtötaso on 750 tartuntaa päivässä.

    Sehän on pielessä jo nyt, sillä tuorein luku on 511 tartuntaa. Maailmanloppu on siis peruttu.

    Kuka kertoisi sen Henrikssonille?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mihin perustuu ajatus siitä, että persun kannatus sulaa keväällä?

      Poista
    2. Mankemangi, miksi sitä täällä kysyt? Etkö kysy demarien lukujen sulamisesta?

      Minä ainakaan en ole tullut edes ajatelleeksi minkään puolueen lukujen muuttuvan kesäkuuhun mennessä juurikaan. Mikset mene Rasmukseen tai Takkuun tai Hommafoorumiin kysymymään? Siellä tiedetään varmaan asia paremmin.

      On kai pelkästään hyvä, että vaalit siirretään, koska meillä ei osata vielä järjestää nettiäänestystä.

      Poista
    3. Eikös Tapsa tähän viitannut 'persuvaara'llaan?

      Poista
    4. Ei ”persuvaara” ole mielestäni mitenkään Tapsan termi. Se on medialta, joka on käyttänyt tätä ajatusta yleisesti eri tahoilla. Se on siis olemassa oleva ilmiö, jota voi kommentoida ja käyttää.

      Sitä paitsi tuossa oli salaivan sävyjä..

      Poista
  21. Persuvaara on ilmeinen, ja se saa puntit tutisemaan siellä sun täällä.

    Nyt on mielenkiintoista lukea selityksiä, kun kaikki juoksevat kuin päättömät kanat kaakattaen ja kotkottaen. Pääasia, että pitää itsensä tyynenä kaiken melskeen keskellä eikä antaudu turhiin kontakteihin. Kyllä tämä tästä. Kesäkuuta odotellen. En olisi kyllä edes äänestänyt huhtikuussa.

    VastaaPoista
  22. Joskus jään miettimään, mikä on se virhe tai synti, että meillä ministeri suostuu eroamaan. Ne, jotka ovat eronneet, kuten Rinne tai Paatero, ovat vain kai olleet epäpäteviä ja vähän sopimattomia, mutta ne, jotka jotka tekevät näkyviä koko valtakuntaa koskettavia virheitä, jatkavat kuin ei mitään. Haavistokin on jonkin ihmeellisen pyhän hengen suojeluksessa, kun ei saa edes moitetta holtittomasta autolla-ajelustaan.

    VastaaPoista
  23. Äänestän siis sittenkin persuja ja haistatan kommareille ja muille vihruille.

    VastaaPoista
  24. Kesäkuuhun on vielä onneksi aikaa. Täällä provinssissa ei ole vielä edes julkistettu ehdokkaiden nimiä, joten vaikea sanoa, ketä äänestää, vai äänestääkö ketään. Kuntavaaleissa henkilön persoona on tärkeä, ei pelkästään puoluesuunta.

    VastaaPoista
  25. Vaan mikä urheilijoita MM-kisoissa nykyään vaivaa? Oikutellaan, kiroillaan, heitellään suksia, ei panna mitalia kaulaan ja mökötetään. Ihan kuin keskenkasvuiset kakarat kiukuttelisivat, kun häviävät toiselle. Missä on se jalo urheiluhenki? Eikö urheilu olekaan enää millinkään vertaa aatteellisesti hienoa ruumiinkulttuuria?

    VastaaPoista
  26. Hiihtäminen on hom...hommaa. - No jaa, lapsena ja nuorena hiihdin joka päivä jonkun kymmenen kilometriä. Nyt ei ole suksia, sauvoja tai monoja. Telkkarin käännän toiselle kanavalle, jos moista Yle pruuttaa.

    VastaaPoista
  27. Lööpit luin, en katsonut kisoja. Mietin vain, miten itsekeskeisiksi kilpailijat ovat tulleet. On vaikea kuvitella, että joku Eero Mäntyranta tai Juha Mieto olisi kiroillut tai kiukutellut maalissa huoltoa epäonnistumisensa vuoksi. Kai se nyt taito on eikä suksivoide, joka vie voittoon. Menee maku näihin urheilusankareihin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Juu kai, mutta muistanet Marjo Matikaisen legendaarisen: "Perkele, havuja!"

      Poista
    2. No tämä ”havuja, perkele” oli hyvä, reipas pyyntö, ei jälkeenpäin tapahtuvaa kakaramaista kiukuttelua. Ja klassikkohan siitä tuli.

      Sen sijaan nämä Iivo Niskasen narsistiset kiukuttelut ovat epäurheilijamaisia.

      Poista
  28. Aamun hyvä naistenpäiväuutinen: Sveitsi äänesti maahan burkakiellon, siis kasvojen peittämisen muutoin kuin terveystarkoituksessa.

    Loistavaa, ilahduttavaa. Tämä on todellinen teko tasa-arvon puolesta. Nyt peukut pystyyn, että naisten hunnutusorjuutus kiellettäisiin muissakin sivistysmaissa. Eurooppa on toivottavasti edistyksen ja tasa-arvon etunenässä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Sveitsin asia on meidän! Burkat pois ja purkat tilalle!

      Poista
    2. Kannatan purkkakampanjaa. Suomi voisi nousta taas Timen kanteen, jos naiset nousisivat meillä purkkaliikkeeseen vaikka Purkkaparvi- teemalla. Liittyisin.

      Poista
  29. Antaisin kymmenen pistettä meidän naishallituksellemme, jos se tänään kertoisi yhtyvänsä naistenpäivän kunniaksi Sveitsin vapautusrintamaan taistelussa patriarkalismia vastaan yleisen ja yhtäläisen ihmisarvon puolesta julistamalla Burkat pois -adressin avatuksi aloitteentekoa varten ja asian käsittelemiseksi eduskunnassa.

    Nyt tviitit laulamaan. Lauloivathan ne orjuutetun miehenkin, Navalnyin, takia.

    VastaaPoista
  30. Iines: "Mielenkiintoinen oli Tervahaudan esitys tv-haastattelussa."

    Tämä maata järisyttävä ehdotus rokotebusseista hautautui ihan suotta vaalikohun jalkoihin. Tai sitten media haluaa vaieta sen kuoliaaksi?

    Onhan ehdotus aivan törkeä.

    Tervahaudan mielestä maahanmuuttajamme, joiden varaan laskemme hyvinvointimme jatkumisen ja kansan sivistystason nousun, ovatkin siis oikeasti sellaisia oppimattomia tomppeleita etteivät osaa mennä itse edes rokotettavaksi?

    Kyllä taatusti he heti menevät, kun kuulevat että täällä on sellainen kulkutauti, joka tarttuu väärän värisiin.

    Mankemangi voisi informoida ainakin omaa tuttavapiiriään.

    VastaaPoista
  31. Ihmeen vähän huomiota tämä rohkea ehdotus sai. Kukaan ei ole uskaltanut sanoa mitään, poliittinen korrektius nääs, aina vaan.

    On se nyt prkl kummallista, jos nuoret terveet miehet eivät osaa omin jaloin kävellä rokotusta hakemaan, kun aika on, niin kuin me muutkin. Näen kyllä punaista, kun meillä halutaan hyysätä tällaista laiskaa sovinistista kulttuuria, joka piilottaa naisensa kotiin huntujen taakse ja moskeijojen takariviin häpeämään parempiensa eli miesten taakse.

    Ja tiedostava pääministerimme tviittaa naisten päivänä kaikkien valkovenäläisten taistelevien toimittajanaisten ja muiden reippaiden puolesta, mutta ei sano sanaakaan näiden oikeasti orjuutettujen ja silvottujen huoneisiin piilotettujen sisariensa puolesta, joiden puolesta yksikään edistyksellinen poliitikko ei pane tikkua ristiin! Jos suvaitseminen tarkoittaa orjuuden suvaintaa, jokin on pahasti väärin suvainnassa.

    VastaaPoista
  32. Ei ne mitään burkaa kieltänyt: Am 7. März 2021 haben die Schweizer Stimmberechtigten über die Volksinitiative «Ja zum Verhüllungsverbot» abgestimmt.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mankun dilemma: ollako edistyksellinen naisasiamies ja muunsukupuolisten äänitorvi vai taantumuksellisen machokulttuurin airut ja takapajuinen naisvihaaja?

      Kristittyjen naisten puolella, muslimiakkoja vastaan?

      Poista
    2. Sieluni silmillä näen Iineksen ja Tapsan repivän vaatteita ihmisten päältä!

      Poista
    3. Minä näen sieluni silmillä pikkuiset arabitytöt, joiden alapää on pullea ja ehjä ja johon eivät likaiset veitset ja partateräiset kotkankynnet ole kajonneet. Ja näen naiset, joiden hiukset hulmuvat tuulessa ja vartalo kaareutuu kauniisti somissa pikku mekoissa ja shortseissa, kun he nostavat paljaat kasvonsa aurinkoon. Ja näen vanhat naiset moskeijojen eturivissä miesten joukossa tasavertaisina kuuntelemassa imaaminaista, kun tämä rukoilee Allahin siunausta kaikille ihmisille.

      Poista
    4. Tässä tuoksahtaa nyt argumentaatiovirhe.

      Poista
    5. No, argumentaatiovirheistä ja olkiukoista pääset, kun luet vain kirjoitetut rivit etkä täytä tyhjiä aukkoja omilla ennakkoluuloillasi.

      Sielun silmät voivat hyvinkin peittää vallitsevan totuuden.

      Poista
  33. Tuota, uutistoimistot ovat eri mieltä väitteesi kanssa: Burkakielto läpi kansanäänestyksessä: Kasvojen peittäminen kielletään Sveitsissä. Näin kerrotaan esimerkiksi MTV:n sivuilla.

    Yle kertoo sivuillaan, että Sveitsin kielto ei ole ensimmäinen laatuaan. Vastaavia kansallisia tai vain osittaisia burkakieltoja on jo voimassa vajaassa kymmenessä Euroopan maassa – muun muassa Belgiassa, Itävallassa ja Tanskassa. Ensimmäisenä liikkeellä oli Ranska, joka kielsi kasvot peittävät huivit jo reilut kymmenen vuotta sitten.

    Eli Suomi junnaa tässä vanhoillisten maiden joukossa. Meillä ei ole tehty ensimmäistäkään aloitetta naisten tasa-arvon puolesta, ei edes naistenpäivänä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. PS Burkakielto terminä voi olla osittain kuvailmaisu, mutta väliäkö hällä, pikkuasia, kyllä se tähtää koko kaavuttamisen poistamiseen, olkoon kyseessä säkki, burka tai niqab hijab, ja mitä näitä naisten piilottamisvälineitä nyt onkaan.

      Poista
    2. Voi olla tosi vaikeaa saada toisenlaisen kasvatuksen saanutta ihmistä muuttamaan ajatustaan. Tästä esimerkkinä mustalaiset, vai miksi heitä pitää kutsua. He näyttävät olevan suorastaan ylpeitä rodustaan ja vaatteistaan, ja vain harva heistä on kai muuttanut itsensä näyttämään samalta kuin kanta-asukkaat. Vaikka, esim. minä, en haluisi missään tapauksessa pukeutua mustalaiseksi, enkä elää heidän tavallaan.

      Poista
    3. Tässä kohden käytän aina vertausta pylväspyhimyksestä, Simon Styliitasta, joka harrasti askeesin vuoksi pylväässä, siis pylvään päällä asumista päästäkseen Jumalan valtakuntaan, 300 - 400-luvulla. Hän köytti itsensä pylvään nokkaan ja sai ihoonsa märkiviä haavoja.

      Eli opetus: ihminen tottuu istumaan vaikka tikun nokassa, aikojen kuluessa. Vankikin voi tottua vankilaan, niin ettei halua sieltä ulos.

      Samoin nainen tottuu vuosisataiseen, ellei -tuhantiseen perinteeseen, kaapuun ja orjuutukseen, koska on evoluoitunut siihen.

      Se ei silti tarkoita, että naisen pitää aina kaavuttaa ja piilottaa itsensä, koska ei vaadi muuta ja jopa väittää, että tahtoo pitää kaavut ja silpomiset, koska ne kuuluvat kulttuuriin.

      On itsestään selvää, että naiselle kuuluu parempi osa, ihmisen osa, samanlainen kuin hänen miehelleen, jota ei silvota ja joka kulkee kutrit tuulessa hulmuten, kasvot vapaina.

      On meidän muiden tehtävä opastaa tälainen orja ihmisyyteen, vaikka hän haraisi vastaan.

      Poista
    4. Näin minäkin ajattelen. Mutta olisiko se mahdollista. Jos hallitus ja kaikki maan johtavat henkilöt vaatisivat ja saisivat aikaan lakipykälän, jossa kiellettäisiin naisten sortaminen esim. pukeutumisessa tai jollain muulla tavalla. Ja vaadittaisiin "maassa maan tavalla", mitähän siitä seuraisi. En osaa ajatella.

      Poista
    5. Tässä vaadittaisiin kai aikamoinen yksimielisyys tavoitteessa.

      Monet pitävät burkakieltoa vieraan kulttuurin sortamisena. Sitä se tietysti onkin.

      Vaan jos kulttuuri on selkeästi jotakin ihmisryhmää alistavaa ja sortavaa, eikö siihen nimenomaan pidä puuttua? Erikoisesti naisten sortamiseen jo intersektionaalisen feminismin nimissä?

      Tässä kohden huutelen länsimaisten feministien perään. Miksi he paapovat sovinistisen kulttuurin miehiä, ja sulkevat silmänsä näiden harjoittamalta sorrolta?

      Poista
    6. 'Verhüllung' ei ole burka vaikka mainostelevisio sanoisi mitä.

      Poista
    7. Termiä käytetään aivan yleisesti kautta maailman ja suomalaisten viestimien. Termi on kuvaannollinen, niin kuin yllä totesin, ja sillä tarkoitetaan käytännössä kasvojen verhoamisen peittämistä. Eri maissa puhutaan suoraan burkakiellosta, niin myös Suomessa MTV:n ja Ylen uutistoimitukset, joita lainasin.

      Wikipedia käyttää tällaista kieltä:

      ” Burkan ja niqabin kieltäminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

      Maat, joissa on burka-kielto. Kuva vuodelta 2018.
      Burka on kielletty muutamissa maissa eri puolilla maailmaa. Vuoteen 2018 mennessä osittainen kielto oli voimassa Hollannissa, Italiassa, Espanjassa, Sveitsissä, Saksassa, Bulgariassa ja Kanadan ranskankielisessä provinssissa Quebecissä. Myös kourallinen Afrikan maita on kieltänyt kasvot peittävät hunnut ehkäistäkseen terrori-iskuja.[13]
      Burka kiellettiin Belgiassa 2010. Laki kielsi kaiken tunnistamista vaikeuttavan pukeutumisen, mikä tarkoitti kasvojen peittämistä. Tavallista islamilaista huntua ei kielletty.[14]
      Burka kiellettin muutamissa Espanjan kaupungeissa vuonna 2010.[15]
      Burka kiellettiin Ranskassa naisia alistavana ja maalliseen yhteiskuntaan sopimattomana 2011. Burkan käyttäjä saa 150 euron sakon, mutta käyttöön yllyttänyt jopa 30 000 euron sakon. YK:n ihmisoikeuskomitea katsoi, että Ranskan päätös rikkoi ihmisoikeuksia.[16]
      Itävallassa tuli voimaan burkakielto 2017.[17]
      Norja kielsi burkat oppilaitoksissa ja päivähoitopaikoissa 2018.[18]
      Tanska kielsi burkat ja niqabit 2018. Ihmisoikeusjärjestöt tuomitsivat kiellon rikkomukseksi naisten oikeuksia vastaan.[13]
      Hollanti kielsi kasvoja peittävän asusteiden käytön vuodesta 2019 lähtien. Lain mukaan kaikki kasvot peittävät vaatteet ovat kiellettyjä julkisissa rakennuksissa, mutta ei esimerkiksi kaduilla.[19][20]
      Sveitsi hyväksyi kansanäänestyksessä burkakiellon vuonna 2021. Kiellon vastustajat pitivät ehdotusta sekä rasistisena että seksistisenä.[21]”

      Poista
    8. Sanonpa vielä, että minusta ihmisoikeusjärjestöt ampuvat nyt omaan nilkkaansa, kun tuomitsevat burkakiellot naisten oikeuksia vastustavina kieltoina.

      Mitä hvetin oikeuksia? Oikeuksia burkaan? Oikeuksia verhota kasvonsa ja vartalonsa? Häh?

      Poista
    9. Ihmissyöjäoikeusjärjestöt eivät ammu omaa nilkkaansa. Heillä on vain jousipyssy ja puu nuolia.

      Poista
  34. ...ja minä se täällä en tiedä mistään mitään, kun olen keskellä kirjaa joka liikkuu kuin meren aallot tai orkesterin soittama sinfonia ilman pysähdyksiä ja kappalejakoja, hiljaista vauhtia.

    Outo kiihtymys valtasi mielen kun kuulin että lempikirjailijani Thomas Bernhardin kirja nimellä Halvallasyöjät sekä sen jatkeena Witgensteinin veljenpoika on Tarja Roinilan kääntämänä ilmestynyt suomenkielellä. Tarja Roinila, mestari, kuoli pyöräonnettomuudessa, ja jossakin kritiikissä sanottiin: Onneksi Tarja Roinila ennätti saada käännöksen valmiiksi ennen onnettomuutta, sillä hän on ainoa joka on osannut kääntää Bernhardia sen pohjaääniä myöten.

    Se, mikä minua tässä kirjassa (ja muissa Bernhardin kirjoissa) miellyttää, on sanojan ottama valta rikkoa kaikki kirjalta vaaditut ja koulussa opitut kaavat. "Älä toista sanoja ja lauseita" määrätään esimerkiksi. Mutta kirja kääntää sen sallituksi. Kääntelee ja toistelee sanoja kuin ne olisivat ääniä musiikissa. Sinä luet ja luet, etkä tiedä, mitä ajatella. Kunnes jossain vaiheessa huomaat asiat sanojen ja toistojen alla, että noinhan se on kaikessa, jokapäiväisessä elämässä, toistoa. Ajatuksemme ja päivämme kokonaisuudessaan, ovat pelkkää toistoa, kun ajatellaan pitkällä tähtäimellä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Nyt huomaan, että kirjat pitää, ollakseen hyviä, pukea aika tavallisiin ja totuttuihin "vaatteisiin". Aika pitkälle annetaan ohjeita miten pitää kirjoittaa, että lukija voisi nauttia ja olla tyytyväinen.

      Itse asiassa. Olemme aika tiukasti sidottuina annettuihin oppeihin ja vaatimuksiin. Mitä tapahtuisi, jos vaikka meidät pakotettaisiin yhtäkkiä kaikki pukeutumaan punaisiin vaatteisiin, miehet mekkoihin, lapset aikuisiksi tai jotain muuta hullua.
      Varmaan vastustaisimme ja haluaisimme pitää omat tapamme.

      Kyllä minäkin suren mielessäni kun vastaan tulee nainen mustassa kaavussa, vain silmät näkyvissä, että voi raukkaa, kuinka hän suostuu tuollaiseen! Mutta olen kuullut, etteivät he itse haluaisi luopua burkastaan.

      Poista
    2. Kun kieltä osaa, voi sitä rikkoa. Minusta tämä on hyvä ohje, ja jopa suotava tapa leikkiä kielellä, luoda uutta kieltä.

      En ole lukenut tätä kuvaamaasi teosta, Liisu, mutta muistan lukeneeni suomentaja Tarja Roinilan kuolemasta onnettomuudessa. Surullista, ja jotenkin erityisen traagista, kun ihmisellä olisi ollut paljon annettavaa ja kun hän on tavallaan korvaamaton.

      Vaikka jokainen meistä on tietysti korvaamaton ja ainutlaatuinen.

      Poista
    3. Olet oikeassa monessa asiassa,Iines. Tehtävä, jonka antaisit meille eli saada islaminuskoiset ihmiset jotka ovat pakolaisina tulleet maahamme ja joiden uskonto asettaa naiset miesten alamaisiksi huomaamaan tämä epäkohta ja yrittää herättää nämä kaapuitetut maiset huomaamaan, että ovat vähintään saman arvoisia kuin miehet. Tehtävä on hyvä, mutta vaikea. Jo pienissäkin asioissa toisten mielipiteiden tai uskonasioiden muuttaminen on melkein mahdotonta. Sen olen kokenut kun olen yrittänyt saada yhtä jehovalaista naista muuttamaan käsitystään terveysasiassa, joka koskee verensiirtoa, jota jehovan todistajat eivät anna tapahtua. Uskonnot ovat usein esteinä hyvillekin asioille, pahoille saavatkin olla.

      Sitä paitsi, kehitys on asia, joka päästäkseen eteenpäin, suorastaan vaatii ihmisiä, jotka uskaltavat rikkoa totuttuja asioita. Ja kehitystä kaivataan kaikkiin asioihin. Jos asiat kuin asiat jämähtävät paikoilleen, se on vaaratilanne. Mikään ei edisty. Kaikki pysyy paikoillaan.

      Jo tuo, että ajattelet maahanmuuttaneita naisia ja haluat auttaa heitä, osoittaa inhimillisyyttä, jossa kaikkien olisi oltava mukana.

      Poista
    4. Totta, Liisu, tehtävä on mahdoton nopeasti toteutettavaksi. On selvää, että on otettava huomioon toisten uskontojen ja kulttuurien kunnioitus ja oikeutus. Enkä ajattelekaan niin, että muiden tulisi ”kääntyä” meidän uskontoihimme tai kulttuuriimme ahtaasti. Sehän olisi henkistä raiskausta ja väkivaltaa.

      On kuitenkin joitain yleismaailmallisia, kaikkien kulttuurien ja uskontojen yli meneviä oikeuksia, jotka kuuluvat kaikille, vaikka kaikki eivät niistä tietäisi.

      Yksi sellainen on oikeus arvokkaaseen elämään ja tasa-arvoon muiden kanssa. Jos me näemme, että jollakulla ei näitä ole, pitää tehdä jotain. Tätä varten täytyisi tietysti kehittää eri kulttuureihin sopivia työkaluja ja työtapoja. Edistystä on tapahtunutkin, mutta enemmän pitäisi tehdä ja edellyttää niihin osallistumista maahantulijoilta, joiden piirissä nainen on selkeästi alistettu.

      Yksi tällainen keino voisi olla selkeä burka- tai naamioitumiskielto muista kuin terveyssyistä. Tai miehen holhousoikeus naiseen nähden.

      Poista
    5. Siis miehen holhousoikeuden ja määräämisvallan kieltäminen.

      Kun olin syksyllä terveyskeskuksessa odottamassa kausi-influenssarokotusta käytävällä, sinne ryntäsi somalimies, joka huusi, että missä hänen vaimonsa ja tyttärensä on. Hoitaja kiirehti miehen perään ja rauhoitteli tätä, että he ovat terveydenhoitajan huoneessa rokotuksella. Hän pyysi miestä istumaan odottamaan, mutta mies ryntäsi huoneeseen sisään vahtimaan naisväkeään. Tulivat sitten aikanaan tiukasti miehen peesissä ulos.

      Poista
    6. Erositko omasta miehestäsi siksi, että huolehti sinusta?

      Poista
    7. Härreguud, eihän tuo yllä kuvaamani somalimiehen tunkeutuminen terveydenhoitajan vastaanotolle katsomaan, mitä hänen naisilleen tehdään, ollut huolehtimista vaan kyttäämistä ja holhoamista. Mies tunkeutui sisään, vaikka käytävällä ollut toinen terveydenhoitaja yritti estellä tätä.

      Et voi tosissasi puolustaa arabimiesten ”huolehtimista” naisistaan? Ihanko siis tosissasi pidät naisia niin heikkoina, että tarvitaan mies huolehtimaan heistä?

      Poista
    8. Ei rakkaus ole heikkoutta!

      Poista
    9. Ei minustakaan, rakkaus on vahvuutta.

      Poista
    10. Luottamispulassa rakkaus, mitä kaikkea siihen sisältyykin, heiluu jo vaaran merkkinä. Näin ajattelen, että kun luottamus menee, menee myös rakkaus.

      Poista
    11. Kyllä, minustakin luottamus on tärkeä perusta aikuisten väliselle toimivalle suhteelle.

      Suhteita on tietysti monenlaisia, toimimattomiakin, ja epätyydyttäviä. Mutta jos ei voi luottaa, ei taida voida rakastaakaan. Moni taitaa luulla "rakastavansa", mutta onkin vain läheisriippuvainen.

      Noh, nämä ovat niitä aiheita, joissa en tunne osaavani mitään, ihmissuhteet varsinkin eri sukupuolten välillä. Tai samojen, miten kunkin vain tahtoo tuon kohdalleen napsahtavan. Naistenlehdethän näitä pohtivat, ja minä en lue naistenlehtiä muuta kuin vahingossa.

      Poista
  35. Käytännön ihmissuhteitteni pohjaa luovat omat kokemukseni. Iän karttuminen on plussaa kokemuksille. Oikeastaan ihmissuhteet ovat terveellä pohjalla aika yksinkertaisia. Suhteet joko toimivat tai eivät toimi. En kylläkään kiellä kipuilua ihmissuhteissa. Minusta rakkaus on niin vaativa sana, että ehdottaisin sen panemista tai laittamista pannaan. Mainosmaailma ja ihmissuhdeoppaat taitaisivat säilyttää rakkaus-sanan myyntimielessä.

    VastaaPoista
  36. Samoilla linjoilla, Ripranie. Suhteet joko toimivat tai sitten eivät. Jos eivät, mahtavatko terapoimallakaan toimia? En taida uskoa mihinkään ”laatuaikaankaan”, kun minusta kaikki aika on laatuaikaa.

    Vaikeita asioita. Minusta politiikka on kiinnostavampaa kuin rakkausasiat.

    VastaaPoista
  37. Uskoni on horjunut terapioiden toimimiseen. Ihmissuhteet siltikin kiinnostavat edelleen. Laatuaika taitaisi olla sittenkin toimivampi konsti kuin terapia.

    Jännä kulkija kuvassasi. Korona pursuu jo korvista. Koville tuntuu korona ottavan taittumisen suhteen. Rokotuksia odotellen, mitäpä muuta. Kovin ovat ihmiset hiihtokeskuksissa olleet, kuulemma. Rajoituksista piittaamattomia ihmisiä on todellakin.

    Nuo laskelmat ovat kyllä minulle uskomattomia olleet ja nyttemmin kovaa spekulaatiota niistä on lehdissä näkynyt. Siis selityksiä. Mikähän niiden julkistamistarkoitus mahtaa olla. Nuo THL:n laskelmat, tarkoitan.

    VastaaPoista
  38. Tuo jutun piirroskuva on 1300-luvulla riehuneesta mustasta surmasta, kulkutaudista, joka surmasi jopa yli puolet Euroopan silloisesta väestöstä. Kuvassa on ruttotohtori maskeineen. Ruttotohtorit pitivät nenänsä edessä siis suojusta, jonka sisälle laitettujen aromaattisten aineiden uskottiin suojaavan tartunnalta.

    Nuo hirvittävät laskelmat olivat mallinnoksia, laskelmia, pahin skenaario, joka voisi tapahtua, ellei mitään apuja ja rajoitteita olisi. Käsittääkseni ne eivät ole mahdollisia, koska niissä ei ole otettu huomioon rokotteiden eikä tulevien rajoitteiden vaikutusta.

    VastaaPoista
  39. Joo, ruttolääkäri. Puoskari, jonka tehtävä oli laskea paha veri pois. Vieläkin on ihmisiä, jotka uskovat sairauksien syntyjen syyksi pahoja tekoja. Ei kai nuorempi polvi sentään usko moiseen. Ei tietenkään vanhempi polvikaan kuin ehkä jotkut.

    Se ei vieläkään mene mun järkeen, että miksi tuollaisia mallinnoksia, harjoituksia tuodaan julki. Vasta kun ihmettely luvuista alkoi, niin silloin vasta ilmoitetaan, että ne ovat mallinnoksia, harjoituksia. Perin omituista touhua, kun todellinen syy jää hämärän peittoon.

    VastaaPoista
  40. Tuon ajan ”tohtoroinnin” ymmärtää aikansa ilmiöksi, kun ei ollut tietoa tarpeeksi. Vaan se, että nykyäänkin on humpuukihoitoja, on merkillistä.

    On ihmisiä, jotka ovat rokotevastaisia ja uskovat hopeavesiin ja luontaishoitoihin ja ihmeparantumisiin eivätkä luota lääketieteeseen ja testattuihin lääkkeisiin. Huuhaa myy.

    VastaaPoista
  41. Muutama päivä sitten yritin tuoreeltaan avata keskustelua tästä THL:n "ennusteesta", mutta kun ei kipunoinut, niin menin sitten paasaamaan Kemppiselle.

    Ripranie kysyy ihan oikein miksi tämä mallinnos tuotiin julki!?

    THL ei itse sitä julkistanut ja siellä oltiin näköjään yhtä ällistyneitä oikeusministerin reaktiosta kuin minäkin olen yhä.

    Ihan kuin Henriksson olisi nyt nähnyt ensi kertaa tällaisia visioita koronan tarttuvuudesta!!?? Ja säikähtänyt niin maan perkeleesti, että päätti siltä istumalta siirtää vaalit kesäkuulle...

    Ja politrukit siunasivat siirron (yhtä vääräuskoista lukuunottamatta).

    Ei tässä oikein jää muuta vaihtoehtoa kuin se aiemmin esittämäni: a) tyhmyys, b) kierous.

    B-vaihtoehdolla viittaan salaliittoteorioihin, joiden mukaan vaalit oli jo päätetty siirrettäväksi, puuttui vain syy.

    PS. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että vaalit siirrettiin. Ilmoitettu äkillinen syy vain hämmästyttää.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ja miksi pääministeri vaikenee? Koko homma on kuitenkin hänen käsissään.

      Nyt kun ylireagointi tai tahallinen virhe on tapahtunut, hän antaa oikeusministerin kantaa yksin siirtovastuun.

      En osaa sanoa, kuka hyötyy vaalien siirrosta. Mankemangi yllä näki tässäkin pienien tanssivien persu-ukkojen vaaran, mutta eiköhän persujen kannatus tätä menoa vain kasva kevättä kohden.

      Itse olen tyytyväinen vaalien siirrosta, koska täällä on ahtaat äänestyspaikat ja aina jonoa. En olisi mennyt edes postiäänestämään samaan ahtaaseen tilaan. Nyt menen, jos löydän rehellisen ehdokkaan.

      Poista
    2. PS Ja jos olen onnistunut saamaan edes ensimmäisen rokotteen.

      Poista
  42. Nyt tarkkana! Minä en puhunut persuvaarasta. Astukoon miehekkäästi esiin se tollo, joka niin teki.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itse tarkkana! Minäkään en puhunut burkien repimisestä naisten päältä. Astukoon esiin se tollo, joka niin teki.

      Poista
    2. Sinä et kyllä tykkää pushupeistakaan 🤔

      Poista
    3. Minulla ei ole aavistustakaan kuka puhui persuvaarasta? En minä ainakaan, en kuuna kullan valkeana, kiellän ehdottomasti ja valitan ajojahdista, maalittamisesta ja sensuurista tuomiokapituliin!

      Tosin, myönnän auliisti, viittasin eräässä kommentissani Persevaaraan, joka on eräs Vuokatin muhkeimpia ja kurvikkaimpia kukkuloita.

      Ellei tämä selitys kelpaa, niin on minulla toinenkin: viittasin ehkä kuuluisaan persuvaariin, siihen josta on tämä laulukin:

      Persuvaarin, vanhan kaappijuopon, järki raksuttaa
      Iinekselän pienen pirtin lämpimässä.
      Vaari vetää häppää hämärässä,
      ei muuta vaariparka saa.

      Poista
    4. Ettei vaan Mankemangi olisi Kiimakeitaalta tai Hörhöltä kotoisin, kun näkee joka puolla pieniä tanssivia persuja. Hevonperseestä tuskin sentään on.

      Rikasta on suomen kieli ja kotimainen reipas paikannimistö.

      Poista
    5. "Tietysti mahdollista on sekin, että vaalit haluttiin persuvaaran takia siirtää ja kun tuli mahdollisuus, siihen tartuttiin viipymättä ja tohkeissaan."

      Tapsa 07 maaliskuuta, 2021 12:52

      Poista
    6. Allah siunaa ja varjele... piileekö Mankun lupsakan ulkokuoren alla pieni tuikea tosikko!

      Minähän tunnustin jo!

      Poista
    7. Satunnainen lukija ei välttämättä ymmärrä 'kännissä ja läpällä' puolustelua.

      Poista
    8. PS. Ole Tapsa vastedes tarkka tai vanha emäntä passittaa sut hommaforumille kirjoittelemaan perussuomalaisten.

      Poista
  43. Niskavuoren vanha Hetakin oli oikeudenmukainen, ei nähnyt maailmaa mustavalkoisena - kuten en minäkään Mankemangin tavoin. En osaa mitenkään pitää yhteiskunnan kritiikkiä persulaisuutena, jota pitää harjoittaa vain Hommafoorumilla.

    Minusta Tapsa on terävä huomioimaan ajan ilmiöitä. Hän ei anna ajan ylisuvaitsevan hengen sumentaa omaa ajattelukykyään. Tämä on oivaltavan yksilön merkki. Muut laulavat muiden säveltämiä kuorolauluja, toiset kulkevat omia polkujaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä taas en ole nähnyt mainitulla yhtä ainoaa omaperäistä ajatusta. Miesoletettu ei ole millään muotoa originelli. Varsinainen Kari Suomalainen -vitsikirja.

      Poista
    2. Toiset meistä ovat vitsikirjoja, toiset vanhoja emäntiä ja jokuset käveleviä Googlen hakukoneita sitaatit taskussa. Tasan ei käy onnen lahjat.

      Poista
    3. Ota laput pois silmiltä Mankku, niin näet paremmin.

      Poista
    4. Mulla on teksti ääneksi sovellus.

      Poista
    5. Mankulle opiksi ja ojennukseksi siteeraan tuntematonta ajattelijaa:

      "Omaperäinen ajatus on sitaatin vastakohta."

      Poista
    6. Voisit nyt kertoa yhdestäkin.

      Poista
    7. No ohhoh, jos et löydä Tapsan kommenteista "yhtään omaperäistä ajatusta", niin jo on lukutaitosi rajallinen. Ja etenkin luetun ymmärtäminen.

      Kehotan sinua, Mankemangi, rohkeasti itsenäiseen ajatteluun, joka on irti fraaseista. Sitaateilla ja vieraskielisillä muka hienommilla linkeillä ei valistuneita lukijoita hämätä.

      Poista