Tehän tiedätte, hyvät lukijat, että ylensyönti on yksi seitsemästä kuolemansynnistä. Tosin Dante nimeää sen näytelmässään vasta kuudentena, joten kaikkein kamalin synti se ei ole. Virolaisen taiteilijan, Karin Lutsin henkilöt, kuusi soreavartista munkkimiehimystä, eivät ole sortuneet tähän syntiin, kuten kuvasta huomaamme.
Sanon miehimys siksi, että Luts on maalannut kuvaan myös itsensä, eturiviin oikealle, ja hänellä on naisen nimi. Lutshan olisi näinä päivinä mitä ajankohtaisin taiteilija. Hän leikki sukupuolirooleilla, eikä hävennyt nousta itse epämääräisen taiteensa keskipisteeksi, vaikka menossa oli vasta viime vuosisadan kolmikymmenluku.
On kiva löytää aina vaan näin vanhanakin uusia kiehtovia taiteilijoita, usein hyvin syntisiä, mutta harvoin kai lihavia tai hirveän rumia. Taiteilijan kuuluu olla laiha ja kärsinyt, jotta hän olisi uskottava. Ylensyönyt taiteilija on kai mahdottomuus? Eli taiteilijoita emme taida tavata tässä kuolemansyntilohkossa juuri ollenkaan. Vai tiedättekö te, arvoisat lukijat, taiteentuntijat, lihavia ja ylensyöneitä taiteilijoita?
Vaan Lutsista - niin houkuttelevaa kuin hänen taiteensa onkaan - takaisin arkisempaan ylensyönnin syntiin. Minua lohduttaa hieman, näinä yltäkylläisyyden juhlapäivinä se, että Greta Thunbergin posket ovat somasti pyöristyneet kaiken ilmastotuskan keskellä. Hän on paitsi varttunut tyttöoletetusta nuoreksi naisoletetuksi, myös muistanut syödä, kenties ylensyönytkin hieman. Ehkä kunnon ateriointi rauhoittaakin hänen kiivauttaan, ja hän sitä myöden kokeilee vaihteeksi tyyntä lähestymistapaa ilmastohätätilan ajamisessa syrjäisiimpiinkin kolkkiin.
Itse ylensöin reippaasti joulunpyhinä. Vieläkin on roimat kinkunjämät jääkaapissa, ja pakastin pullottaa, vaikka oli vieraitakin ylensyöjiä. Hieman arveluttaa mennä vuotuiselle käynnille terveystarkastukseen, kun tuli mussutettua verenpainetta nostavia lakujakin, mielikarkkejani, aimo annos.
Uskon, että te muutkin olette ainakin hieman ylensyöneet. Jouluhan on nyt kun olemme onnistuneet karistamaan siitä tarpeettomat höpötykset pois, pelkkä syy syödä niin, että napa rouskuu ja köyhä kalpenee. Taneli Mäkelä -mainoskin kysyy näinä päivinä ”Miltäs teidän joulunne maistuu?” Ja kätevästi samainen Taneli Mäkelä -mainos kelpaa vähällä entrauksella uuteenvuoteen:”Miltäs teidän uusivuotenne maistuu?” Näin meitä kehotetaan ylensyönnin syntiin ihan virallisesti televisiokanavilla.
(Maalaus Karin Luts)
Joku ehtiväinen taisi ihmetellä tämän jutun mahtavan isoa fonttia, jonka vaihdoin pienemmäksi. Se iso johtui siitä, että tein tekstin iPadilla, jossa tekstin koko näkyy eri tavoin. Nyt siis normaali.
VastaaPoistaJoulun ideahan on, että saa syödä mielin määrin ja jopa yöllä... Tai taitaa sillä jotain muutakin ideaa olla, esim. Jeesuksen suorittama ihmiskunnan syntien sovitus.
VastaaPoistaSepäs sattuikin: jouluna syödään ylenmäärin ja kun ylensyöminen on suuri synti - niin siinähän se tulee sitten saman tien sovitetuksi.
Saisikohan tästä uuden sloganin S-ryhmälle ja Mäkelälle: Kuinkas teillä näin syntiset herkut sovitetaan?
Syödään sitä pääsiäisenäkin. Ja sitä ennen laskiaisena.
PoistaNoh, meillä kyllä syödään joka päivä.
PoistaVaan syntisen ylensyönnin voi tietysti korvata leikkimällä näkyvästi hyvää. Someen ilmoituksia almuista, joita on nälkäisille annettu ja käyty Hurstia auttamassa. Minäkin annoin eräänä jouluna lahjaksi vuohen eräälle ystävälle, joka ihmetteli, että mitä ihmettä. Vuohi meni tietysti köyhän maan köyhän lapsen elantoon ja ystävä sai lämmintä kättä. Unohdin kyllä mainita hyvästä teostani somessa! Vaikka enhän minä muualla juuri ole kuin blogissa.
Niin olen muuten minäkin, tosin vain puolen vuohen omistaja, toisen puolen omistaa puolisoni, kuten nimikin vihjaa.
PoistaMitähän sille meidän vuohellemme kuuluu? Ei ole vuohipaimen pitänyt yhteyttä. Ettei vaan olisi syöty ja maidot juotu.
Kertasin netistä hieman vuohilahjan hyötyjä, kun omasta vuohilahjastani on jo useampi vuosi. Vuohet ovat kovia lisääntymään ja tuottamaan pikku kilejä. Näin niitä voidaan myydä eteenpäin ja perhe saa rahaa vaikka tyttöjen koulunkäyntiin. Ja maitoa tulee.
PoistaVoihan vuohen lihoiksikin varmaan pistää, jos kova lihanhimo yllättää.
Enemmän mietin hyväntekeväisyydessä aina sitä, mikä määrä menee oikeasti perille. Hallintokulut ovat osoittautuneet järjestöissä aika suuriksi.
Jos oikein hyvä haluaisi olla, kohteita on pilvin pimein ollut tänäkin jouluna. Järjestöt heräävät aina jouluna ojentamaan kättään, kun ihmisillä on joulumieli. Mukamas.
Syöntiteemaan sopii sekin, että Luts tarkoittaa madetta, siis kalaa, matikkaa, latinaksi Lota lota.
VastaaPoistaSyöty on juuri savukala loppuun, samoin kinkun jämät. Uudesta vuodesta alkaa taas terveempi ruokavalio. Vaan kuka tyhjentäisi pakastimen? Toisaalta siellä on sellaista ruokaa ja sellaisia leivonnaisia, jotka säilyvät ja joita voi syödä vähitellen pari kolmekin kuukautta. Lanttulooraa ja perunalooraa ja torttuja. Ja taatelikakkua.
PoistaKunpa raketteja ei paukauteltaisi hirveästi. Tiedän monta koiraa, jotka pelkäävät meteliä. Kaikki omatkin koirat kärsivät aina pommien jyskeestä, Ruben varsinkin, kultis. Meni istumaan suihkukoppiin verhon taakse, kun Äkäiset anopit ja Karjala takaisin ja heti -raketit räiskyivät.
Parasta vuotta tähän astisista toivon ma kaikille! Ensi uuden vuoden aattona näemmä jos elämmä, oliko se sitä. Toivottelee Noora rommitotin äärestä.
VastaaPoistaRommitotin äärelle toivotaan täältä blogin perukoilta oikein riemullista ja elämyksellistä uutta vuotta, kaikkea hyvää. Ja ennen kaikkea rauhan tuloa maailmaan, jos jotakin oikein suurta saisi toivoa.
PoistaKiitos Iines! Käväisin aleja vilkaisemassa ja vuoden vaihtumisen juhlistamiseksi taiteilijakuppilassamme totilla. Hiljaista oli vielä kaupungilla. Kaupoissa sentään oli vielä porukkaa. Vettä satoi kaatamalla, joten köröttelin kotiin bussilla. Pitänee avata jouluksi ostettu sherry pullo ja maistella sitä juhlan kunniaksi. Flunssaa on liikkeellä ja pieniä oireita on joulusta asti ollut kanssaeläjillä.
PoistaIhmiset pärski ja yski kaupoissa ja bussissa. Parempi pysyä nyt kaukana ihmismassoista tai naamasuoja ainakin pitää taas ottaa käyttöön.
Uuden vuoden lupauksia en tee, silti on mielenkiintoista aloittaa vuosi 2023 puhtaalta pöydältä.
Terveyttä ja rakkautta kaikille!
Toivoopi Noora edellä! :)!
PoistaUudenvuodenlupauksia en minäkään tee, en ole koskaan tehnyt. En oikein osaa sellaista ajattelua, että jotakin pitäisi muuttaa, koska vuosi vaihtuu. Syyn täytyy olla jokin vähän järkevämpi. Uusi vuosi merkitsee käytännössä uusia kalentereita, joita pitää olla monta. Yksi pakollinen on pikkuvessan seinällä alhaalla. Sitä on kiva tsiigailla istuskellessa, nimipäiviä ja semmoista. Mökin puuseessä aikoinaan oli pino kuvalehtiä, ja asian toimittaninen kestikin vähän jokaiselta tovin jos toisenkin.
PoistaViime viikolla koronakuolleisuus oli Suomessa kolme kertaa yli EU-maiden keskiarvon. Se on aika paljon. Muistan uutisista kuuleeni, että koronaan kuolee 30 ihmistä päivässä, mikä on EU:n ennätys tällä hetkellä. Saa korjata, jos muistan väärin. Korona on edelleen vaarallinen tauti riskiryhmille, rokotuksista huolimatta. Meilläkin aivasteltiin ja niisteltiin joulunpyhinä, mutta ei oltu varsinaisesti kipeitä.
Herkullisen maistuva postaus. Taide on mieleeni oli se sitten lihavan tai laihan tekosia. Joulupäivänä syön suklaata rouskutellen, koska niin tein lapsenakin ja silloin sitä ei muulloin juuri saanutkaan.
VastaaPoistaKiitos, Mayo! Totta, taiteilijan habitus on sivuseikka. Nostin tuossa esille kliseistä vanhaa kuvaa kärsivästä nälkätaiteilijasta, vaikka onhan kautta historian ollut yhtä lailla pulskia taiteilijoita, nautiskelijoita, jotka pitävät ruoasta kuin taideteoksesta.
PoistaKotimaisista vanhoista runoilijoista vaikkapa Eino Leino on aika vanttera ilmestys joissain kuvissaan. Ja onhan noita muitakin.
Sallinette minun paasata pitkästi ja perusteellisesti - olen innostunut ja tuohtunut - alkaneen vuoden kunniaksi.
VastaaPoistaNimittäin osuin Twitterissä tamperelaisen kirjailijan ja kirjallisuuskriitikon, Tero Tähtisen kirjoitukseen siitä, miten poliittisesti motivoitu yritys vaikuttaa arkikieleen on alkanut levitä myös läntisiin demokratioihin.
Tähtinen aloittaa tuomalla tähän aikaan George Orwellin romaanin Vuonna 1984, jossa on on kohtaus, jossa päähenkilö syö kollegansa kanssa lounasta työpaikan ruokalassa. Kollega on laatimassa uuskielen (Newspeak) sanakirjaa ja kertoo päähenkilölle innoissaan projektistaan:
Eli toisin kuin kaikki muut maailman kielet, tämän uuskielen sanavarasto pienenee jatkuvasti ja tarkasti laaditun suunnitelman mukaisesti. Samalla sellaiset vanhakielellä (Oldspeak) kirjoitetut kirjallisuuden klassikot kuten Shakespeare, Chaucer ja Milton pitää kääntää uuskielelle.
Kollega luennoi päähenkilölle projektin pyrkimyksistä, jotka ovat sangen yksinkertaiset: alituiseen kutistuvan uuskielen tarkoituksena on rajoittaa ihmisen ajattelua ja tehdä siten ajatusrikoksista mahdottomia.
Tämä siis alkajaisiksi. Ja nyt Tähtinen tulee siihen, miten pelottavaa on, että tällainen poliittisesti motivoitu yritys vaikuttaa ihmisten arjessa käyttämään kieleen on alkanut oikeasti levitä myös läntisiin demokratioihin. Ihan kuin Orwell oikeasti olisi näkijä.
Viimeisin esimerkki tästä hullutuksesta on nimittäin Stanfordin yliopiston julkaisema ”Elimination of Harmful Language Initiative”, joka on nimeään myöten kuin Orwellin romaanista napattu ajatuksenvalvontaraportti, kirjoittaa Tero Tähtinen.
Jatkan kommentin pituuden vuoksi toisella kommentilla, kiinnosti teitä, rakkaat kanssakulkijat tahikka ei - antamalla teille esimerkkejä höpsötyksistä.
Jatkuu...
VastaaPoistaEsimerkiksi sanat ”addikti” ja ”addiktio” pitää kieltää, sillä ne edesauttavat ihmisen määrittämistä vain yhden ominaisuuden perusteella.
Myös ilmaus ”teki itsemurhan” (commited a suicide) pitää korvata ilmauksella ”kuoli itsemurhan kautta” (died by suicide), sillä ”ableistinen kieli trivialisoi mentaalisten ongelmien kanssa elävien ihmisten kokemuksen”.
Niin ikään sanan ”hullu” (crazy) sijasta tulee käyttää ilmausta ”yllättävä/villi” (surprising/wild), mutta listaus ei kerro, millä sanoilla ”yllättävä” ja ”villi” puolestaan pitää korvata.
Sananparsi ”haudata sotakirves” joutuu boikottiin, koska – arvasit oikein – se on esimerkki kulttuurisesta omimisesta.
Samoin sanaa ”guru” ei sovi enää käyttää, sillä termillä on hindulaisissa ja buddhalaisissa perinteissä kunnioittava merkitys, ja sanan satunnainen käyttö kyseenalaistaa sen alkuperäisen arvon.
Sukupuolisensitiivisyyttäkään ei ole unohdettu. Esimerkiksi sana ”herrasmiehet” (gentlemen) on kieltolistalla, sillä ihmisjoukkoon viittaaminen maskuliinisella kielellä jättää jonkun sen ulkopuolelle.
Samoin maskuliinista dominanssia edustava ilmaus ”ihmisen tekemä” (manmade) pitää korvata ilmauksella ”käsintehty” (made by hand), kirjoittaa siis Tähtinen.
Ettäs nämäkin tiedätte. Jos jaksoitte lukea. Kiitos ja anteeksi, mutta nämä woke-kielijutut ovat vain niin höpön hauskoja. Esimerkit ovat siis Tero Tähtiseltä, Verkkouutisista.
Kiitos itsellesi ja reipasta uutta vuotta koko seurakunnalle!
VastaaPoistaKirjoitin pitkää löpinää ajatusrikoksista, mutta nettipoliisin valvontaryhmä iski ja tuotokseni katosi taivaan tuuliin, jonne se tietysti joutaakin.
Orwellin ajatusrikoksista olemme kyllä puhuneet ennenkin - ja nyt se sitten tunkee todella arkipäiväämme. Hyvää vuoden jatkoa ja älkää ajatelko väärin!
PS. Mutta miten vääriä ajatuksia voisi estää, siitä meidän on kyllä puhuttava.
Hyvää hyvää kaikille!
PoistaSiis onhan täällä ennenkin keskusteltu Orwellista, mutta uutta on nyt tämä Stanfordin yliopiston laatima tuore kieltolista sanoista, joita ei saa sanoa, tai syyllistyy ajatusrikokseen. Yliopistotasolla ei saa mennä tähän, sillä se on tieteen objektiivisuuteen pyrkimisen kuolema.
Minusta asiasta ei voi liikaa puhua, sillä niin korni se on. Aivan kuin Stalinin ajan ajatusrikokset. Ja nykyisen Venäjän, jossa kupsahtelee jatkuvasti toisinajattelijoita. Ihmiset eivät yksinkertaisesti voi mennä öyhöttämään woke-ideologiaa. Se on rikos ihmistä kohtaan.
Tähän "julkaisuun" ei oikein pääse käsiksi, ellei ole SUNet tunnuksia.
VastaaPoistaSUNet-tunnus? En ole kuullutkaan.
PoistaMutta jos tarkoitat nyt Tero Tähtisen artikkelia, niin Verkkouutisista minä artikkelin luin, artikkelin, johon Twitterissä eilen viitattiin. Mitään tunnuksia ei kyselty, eikä minulla ole mitään SUNet-tunnuksia. Kyllä sinne pääsee, jos haluaa lukea koko referoimani artikkelin.
Sait siis Twitterin kautta vihjeen artikkelista, (jossa referoitiin Stanford Universityn IT ohjeita,) jota sitten referoit omien tarkoitusperiesi mukaan?
PoistaEi minulle kukaan mitään vihjaile, semmoinen ei kuulu toimintatapoihini, vihjailu tai vihjeiden vastaanotto.
PoistaKyllä minä osaan lukea ihan itse ja seurata haluamiani henkilöitä Twitterissä. Lähinnä luen, en kuuluu tviittaajiin.
Tämä kirjallisuudentutkija Tero Tähtisen artikkeli löytyi erään seuraamani henkilön tviitistä ja sieltä sen luin ja tykkäsin, niin kuin monet muutkin. Referoin artikkelin ytimen, joka oli mainitsemani yliopiston julkaisema lista haitallisista sanoista. Eiköhän referaatin tekoa mm. amkissa opettanut osaa varmasti poimia artikkelin ytimen omaan selostukseensa.
Kysymyksessä ei ole mikään haitallisten sanojen lista.
Poistahttps://itcommunity.stanford.edu/ideal-it/poc-it/ehli
Tämä linkki on kirjallisuudentutkija Tero Tähtisen artikkelissa, ei sinun mainitsemasi, josta en tiedä mitään ja josta ei ole puhe:
Poistahttps://s.wsj.net/public/resources/documents/stanfordlanguage.pdf#page13
Eli haluat väittää, että kirjailija Tero Tähtinen puhuu potaskaa. Ei mene nyt minulla jakeluun, vaikka ymmärrän, että innokkaana wokeistina et näe asiaa Tähtisen tavoin.
Annetaan Tähtisen nyt kuitenkin puhua eikä vaienneta häntä tai ilmianneta valvovalle elimelle.
Muistinmenetys armahtaa aika monta näiltä höpsötyksiltä.
VastaaPoistaSekin on hyvä suoja tietenkin, jos itse on woke-herännäinen, sillä silloin ei ole kai ongelmaa ollenkaan.
Uskookohan joku tosissaan noihin juttuihin, että jokin vanha sana loukkaa kansalaisia?
Jos me Suomessa puhumme gurusta tarkoittaen sillä vaikkapa jotakuta tieteilijää, niin ei se oikeasti voi loukata hindua, joka on hiukankin jyvällä suomalaisesta kulttuurista.
Juuri siksi kai suomalaisen kulttuurin ja kielen opettaminen ulkomaalaistaustaisille henkilöille on niin tärkeää, jotta heidän olisi helpompi elää uudessa kulttuurissaan, jota he eivät voi sivuuttaa huonompana.
Kaikki tähänastinen kanselointi ja wokettaminen osoittaa pelottavasti suuntaa kielen monimutkaistumiseen, ja toisaalta köyhtymiseen, rakenteiden ja ilmaisujen löystymiseen.
VastaaPoistaKun ei ole suotavaa sanoa asiaa täsmällisesti vaan kaartaen ja usealla sanalla, on selvää, että tilalle tulee sievistelevää hupsuutta, jota olen usein täällä manaillut.
Meillä on jo kielessämme paljon ilmaisuja, jotka sopivat myös wokettajille. Esimerkiksi emme puhu enää juurikaan mielisairaista tai henkisesti sairaista, vaan ihmisistä, joilla on mielenterveysongelma. Tämä on hyvä asia, ja se on tullut lääketieteen kehityksen myötä.
VastaaPoistaSitä sen sijaan voi hieman pohtia, onko ilmaisu ”mielenterveysongelmainen”, jota wokettaja saattaa pitää leimaavana, oikeasti leimaava. Sanahan on kokonaisvaltainen ja määrittää ihmistä, sanoo wokettaja.
Olen eri mieltä. Me valistuneet kansalaiset tiedämme kyllä, että mielenterveysongelmainen on ihminen, joka on muutakin kuin mielenterveysongelmainen. Hänellä on muitakin persoonaa määrittäviä asioita.
Minäkin olen ihan suosiolla vammainen ihminen tämän äänisairauteni kanssa. Tottakai äänisairaus määrittää voimakkaasti olemistani ja persoonani - tämä on totuus. En ole vain ihminen, jolla on äänivamma. Saan 100 euron verovähennyksen vuosituloihini, koska olen vammainen, invalidi.
PS Tuosta Stanfordin yliopiston listassa mainittiin myös sana seniili, jota siis ei enää saa käyttää edes Sauli Niinistöstä. Pitää kiertää kauniisti ja sanoa jotenkin niin, että henkilö, joka kärsii seniiliyden vaivoista.
Minun on nyt pakko jatkaa tätä aihetta jatkojalostaen wokettamisen teemaa, sillä tunnen asiaa kohtaan syvää kutsumuksellista mielenkiintoa. Samalla pyydän anteeksi paasaamistani, mutta eihän tätä ole pakko lukea.
VastaaPoistaNimittäin, jos tiettyjä sanoja, kuten hullu, mielipuoli, mielisairas, seniili, vammainen jne. ei saa enää sanoa, koska ne leimaavat ja määrittävät koko ihmisen, niin miksi edelleen saa sanoa esimerkiksi rasisti, fasisti, persu, vihervasemmistolainen, natsi, anarkisti?
Eikö näitäkin pitäisi lieventää woukkaamisen nimissä, koska ne määrittävät ja leimaavat koko ihmisen? Henkilö, jolla on aika ajoin sortavia ajatuksia, henkilö jolla on aika ajoin maailmojasyleileviä halausajatuksia, henkilö jolla on aika ajoin virkavaltaa tuhoavia ajatuksia jne.?
Antifasisti tai anarkisti atribuutteina eivät loukkaa ketään, vaan ovat kunniaksi.
VastaaPoistaAnarkiahan on yhteiskuntamuoto, jossa hallintoa ei ole. Kansankielessä anarkialla voidaan tarkoittaa myös yleisesti laittomuustilaa ja sekasortoa, kertoo Wikipedia.
VastaaPoistaYdinkysymys on tietysti se, onko ihminen kypsä yhteiskuntamuotoon, joka on itseohjautuva, vailla yhteistä hallintoa.
Tähän voi jokainen vastata mielessään. Tarvitaanko poliiseja, tarvitaanko järjestysmiehiä, tarvitsevatko alaiset esimiehiä, anteeksi esihenkilöitä, tarvitseeko koulu rehtoria, tarvitseeko yritys johtokuntaa, tarvitseeko taloyhtiö hallitusta ja isännöijää, tarvitseeko sairaala ylilääkäreitä ja hallintojohtajia, tarvitseeko valtio eduskuntaa jne. loputttomasti?
Viittaan oman kouluni itseohjautuvaan opetukseen opettajien lomautusten aikoihin. Sen lopuksi oppilaat pyysivät yksimielisesti opettajia opettamaan luokkiin konkreettisesti, he eivät halunneet etäpäiviä eivätkä etäopiskelua itseohjautuvine tehtävineen ja projekteineen. Iltaopiskelijoilla tapahtui sellainen käänne, että osa opiskelijoista irtisanoutui ja lopetti kokonaan.
Henkilökohtaisesti minun on vaikea uskoa valtatyhjiöön.
PoistaVallalla on aina ottajia, sosialismissa, kommunismisssa, fasismissa, anarkiassakin. Kaikissa yhteiskuntamuodoissa ja ideologioissa, uskonnoissakin.
Kyllä ihanteellisessa maailmanjärjestyksessä valta on jaettava niin demokraattisesti kuin mahdollista on.
Ihanneyhteiskuntia ja -kommuuneja ja sen semmosia on perustettu kautta aikain pilvin pimein sinne sun tänne ja myös tonne.
PoistaMutta aina ne on menneet perseelleen. (Toiset ennemmin, toiset vähän myöhemmin.)
Kissalla kun on yhdeksän henkeä niin se voi rikkoa noita kaikkia syntejä. Ihmisen on syytä olla varovaisempi. Itsestään ei aina muista mitä tekee. Muistan silti kun olin helvetin 1) Ylpeä kun sain uudet kengät kun menin Pyhäkouluun, enkä yhtään tuntenut 2) Kateutta että Pertti-veli ei saanut. Siis uusia kenkiä. Kun se oli pikkuveli. 3) Viha, no joo, välillä sitä vihaa kaikkea, paitsi ei-persuja, tulee semmoisia puuskia, mutta ne menevät ohi. Menevät, menevät! 4) Laiskuus... Töissä minua pidettiin aina ahkerana, olin töissä missä tahansa, mutta se johtui vain siitä, kun ei töissä ollut muuta tekemistä - paitsi rupatella, mutta se ei minua kiinnostanut - kuin tehdä töitä. Oikeasti haluaisin olla laiska, yhtä laiska kuin laiskamato. (Tai Jakob De la Gardie) 5) Ahneus ei kuulu paheisiini, paitsi jos sillä tarkoitetaan samaa kuin ’olla perso’? Perso olen monelle eri asialle. (Mutta se ei taas mun mielestä teille kuulu, mille kaikelle.) 6) Ylensyönti ei repertuaariini kuulu, toivottavasti ei teillekään, hyvän kuin muistaa edes joka toinen päivä syödä (ei aina muista). Ja tämä Himo... josta en ymmärrä mitä väärää siinä on? Tai jos sillä tarkoitetaan samaa kuin käskyllä n:ro 10: "Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu", niin vilpittömin sydämin voin sanoa, etten koskaan ole kenenkään karjasta ollut kiinnostunut. (Enkä ole ikinä äänestänyt Maalaisliittoa tai sen jalkavaimoa Kepua.)
VastaaPoistaKuolemansynnit, huh huh! Labyrintti selvitetty. Ehkä minulle suodaan vielä tämä vuosi elää?
7 kuolemansyntiä
Poista7 veljestä
7 kääpiötä
7 sisarta
7 samuraita
7 merta
7 maanosaa
https://www.youtube.com/watch?v=qhbsC7xhkco
10 käskyä
Poista10 tyhmää neitsyttä
10 viisasta neitsyttä
10 uutiset
10 päivän sää
10 virran maa
10 tikkua laudalla
10 surmanluotia
10 apinaa
10 euron seteli
10 kysymystä
10 kaljaa
10 x kymmenen
Kymmene Oy
No tässähän tuli tyhjennettyä koko pajatso kerralla. Loistavaa, Mikis!
PoistaTuosta saisi hauskan meemin. Kerro yhdellä tai kahdella lauseella yhtenäinen tarina kustakin kuolemansynnistä kohdallasi.
Olen kauhean vapaa ensimmäisestä kuolemansynnistä, ylpeydestä (1), sillä häpeän jopa omia pieniä menestymisiäni ja minuun suunnattuja kehuja. Uskon että kohdallani onkin kyse häpeän kuolemansynnistä. Ei luotu tai rannalla liejusta kehittynyt saa hävetä itseään.
Kateuden synnin (2) tunnen hyvinkin. Kadehdin itseäni älykkäämpiä ja lahjakkaampia ja lisäksi sukulaisnaapurin komeampaa autoa. Tämä siksi, että sukulainen on kusipää. Vihan syntikin (3) on minulle vieras, ja epäilen että se vielä kostautuu, sillä säälin nopeasti sitäkin, joka on muiden halveksima persu tai kunniamurhaaja. Ihmisen tulisi osata vihata railakkaasti.
Laiskuuden synti (4) on suloinen synti. Ihmisen ei tarvitse heti imuroida, vaan villakoira voi yksinkertaisesti nostaa sormiensa välissä pois sängyn alta. Ahneuden synti (5) on myös minun suosikkisyntejäni. Himoitsen (7) esimerkiksi kulakärkikyniä, olen aina himoinnut ja ahnehtinut kirjoituspöydän laatikkooni. Kerran jopa varastin sellaisen puhelinyhtiön pöydältä, kun myyjä ei huomannut. Minulla on aina varapakkaus mielikyniäni jossakin, ja yhteensä kyniä on ainakin kaksikymmentä. Ylensyönnin syntini (6) on laantunut vuosien varrella, ihmisen vatsa vetää rajallisen määrän. Tosin jouluna söin enemmän kuin kulutan.
Kirjoittakaapa muutkin omat kuolemansyntinne, rehellisesti, joutessanne.
Ja hienoa, Tapsa, tuo kympin sarja. Minulta tulee kolmen sarja:
PoistaKolme koputusta ovelle
Kolmen tähden ravintola
Kolme muskettisoturia.
"Harry Lime - kolmas mies".
PoistaOn muuten (ainakin toistaiseksi) yks kaikkien aikojen parhaita elokuvia.
Ja Kruunuhaassa oli aikoinaan kapakka "Kolme Liisaa". Se oli kulttuuriystävällinen, so. sinne sopi kaikenlaiset ihmiset, mm. meikäläiset.
Kaikki todistetusti Liisat pääsivät varmaan ilmaiseksi.
PoistaKolmas kerta toden sanoo. Kolme sisarta, Tsehov, onhan näitä.
Tai siis kaikki pääsivät tietysti kapakkaan ilmaiseksi, mutta kaikki todistetusti Liisat saivat toivottavasti ilmaiset ensi tuopilliset.
PoistaKolme Liisaa oli kyllä vielä olemassa silloin kun siellä viimeksi kävin. Siitä on kauan, siitä.
PoistaOikeastaan minun piti syväluodata aatevelipuoleni Mikiksen sielunelämän hämäriä notkoja ja rotkelmia, sillä mitähän merkitsee, että hän
VastaaPoistaa) halveksii persuja
b) julistaa olevansa perso
Persu ja perso... liian lähellä toisiaan ollakseen sattumaa.
Persohan tarkoittaa että tykkää jostakin ja minä tykkään persujen haukkumisesta kun tykkään että he puhuvat paskaa ja tekevät asiat päin persettä. - Huom! en ihmisinä an sich heitä halveksi. Mikä minä ketään toista halveksimaan olisin, mukamas. Ja millä lihaksilla?
PoistaSiis juuri näin: paskanpuhujakin on ihminen, jolla on tunteita. Kuin jaguaari Elmer Diktoniuksen runossa:
Poista- -
Eikö uskota, että
jaguaarilla on sydän?
Voi, sillä on:
isä, äiti, naaras, pennut.
Suuri on erämaa,
kylmä syksyn tuuli.
Syvällä jaguaarin mahassa
yksinäisyys, epätoivo.
Jaguaari voi suudella
kukkaa
sillä on kyyneleitä,
hempeitä tunteita.
PS Minusta kysymys kuuluukin: keitä ne ovat, joita ei kukaan puolusta? Etsikää ne. Mitä hyödyttää puolustaa niitä, joilla jo on puolustajansa? Niinhän fariseuksetkin tekevät. Sanoi eräs historiallinen henkilö.
PoistaEikös Raamatussakin joku senaikainen Persu miettinyt kuinka monta kertaa hänen pitää antaa anteeksi toiselle ihmiselle joka häntä kohtaan on tehnyt väärin, tms., ja kysyi Jeesukselta että "ihanko oot sitä mieltä että peräti 7 kertaa?" Jolloin Jeesus vastasi hänelle: ''Eikun 70 kertaa 7'.
PoistaLuin joskus Raamattua. Luin minä aikoinani myös puhelinluetteloita ja VR:n aikatauluja,eli Turistia. Mutta ei sitä aina kaikkia muista mitä niissä oli.
Sen jälkeen Jeesus huomautti, että se joka heittää ensimmäisen kiven, on itse persu!
PoistaJa senkös takia on sitten vasemmistolainen jos heittää sen (ensimmäisen) kiven takaisin?
PoistaAijai, miten odotan uutta hallitusta. Jos siellä on pääministerinä kokkare tai itse persu, veikkaan ratkiriemukkaita eduskunnan kyselytunteja ja mediailoitteluja, kun oppositio heittää kuumia kiviä varsinkin persujen niskaan ja kysyy, koska tämä helvetillinen leikkaaminen ja köyhiltä varastaminen loppuu.
PoistaNiinpä niin, ystäsäiseni, sitä minäkin sydän hektisesti pamppaillen odotan. Että toisenlainen oppositio kysyy toisenlaisilta ministereiltä, että 'entäs ny?' - Historiaa jos muistatte niin aikoinaan SMP (populisteja nekin) oppositiossa väittivät, että jos hyö piäsevät hallitukseen, niin työttömyys poistetaan Suomesta puolessa vuodessa. No, SMP:n Urpo Leppäsestä tehtiin Sorsan hallituksen työministeri ja tyttömyys Suomessa... totanoin... ei nyt ainakaan vähentynyt. Taisi vaan lisääntyä. Vaikka kuukausia kului kuukauksien perään, heh he.
PoistaPs. Ihan oikeasti toivon Perussuomalaisille hallitusvastuuta. Näkisi mitä kaikkea kivaa löytyy Käenpesästä.
Olisihan se hauska nähdä. Jopa kaikkein kovin kombo kokoomus ja persut ryyditettynä tarpeellisella apupuolueella, jotta gallupeissa enemmistö eduskunnasta on aina hallituksen puolella..
PoistaJa näiden jälkeen sitten taas on vasemmisto olisi vetovastuussa. Näin se käy, on aina käynyt. Oppositiossa räksyttää vuoroin kumpikin ääripää.
Hieman harmittaa, että Uuninpankkopoika lopetti bloginsa nyt Marinin kauden loppumetreillä. Hänhän oli Marinin puolustusasianajaja aivan kaikessa. Ja vika oli useimmiten Sipilän hallituksen, ellei se ollut persujen. Oppositio sai räksytyksestä aina sapiskaa.
Nyt olisi ollut huisin kiva nähdä, miten hän olisi ollut opposition innokas puolustusasianajaja ja oikeistohallituksen syyttäjärakkikoira.
Niinpä niin, edelleen kiltti ja kultainen Iines! Minä joskus ennenkin olen ihmetellyt, että miksi sinä kaiken maailman roskajuttuja luet? Tarkoitan, että itse en viitsi mitään yliöövereita (= roskajuttuja) lukea, vaikka kirjoittaja olisi samaa mieltä kuin minä. Koska jos joku yliaktiivinen blogiPelle on samaa mieltä kuin minä, minua rupee epäillyttä... mitä mieltä minä olen. - Kemppistä on muodikasta haukkua - ikään kuin siitä saisi jotain pointseja itselleen. Enpä oikein tiedä. Onhan Kemppisellä omat ’heikkoutensa’, jotka ovat vähän samanlaisia kuin vaikka Matti Klingellä (joka myös on arvostettava tutkija), mutta jos itse olisin Jukka Kemppinen, arvostaisin itseäni vielä enemmän kuin nyt. Sitä paitsi hän nostaa esiin aiheita, jotka ovat mielenkiintoisia. Se, että monet kommentit eivät mielenkiintoisia ole, ei mielestäni Jukan (ei, emme ole sinuja) vika ole. Ja vielä että Kemppisellä on hieno huumorintaju, sellainen salakavala... Josta kaikki eivät tietenkään siitä tykkää, pitävät sitä vittuiluna, minä en.
PoistaPs. Pidän myös kovasti nimimerkki Teepussin blogista. Kuka sitten lieneekään.
Heh, persut sitä ja tätä, mutta entäs muinoinen narsupsyko pressamme, joka muodosti hätätilahallituksen, kun työttömiä oli, oliko se nyt jotain, 60.000. Miettusen hätäpaskahallitus ei olisi työttömistä olla vähempää kiinnostunut, ei niistä se presidenttimmekään, mikä sen nimi nyt oli, välittänyt. Virkamieshallituksen ainoa tarkoitus oli pudottaa Virolainen ja Karjalainen pois sairaan presidenttimme kanssa kuvitellusta kilpailusta.
PoistaVasemmistopiireissä tykätään verrata vastustajia politiikan epäonnistujiin ja myös hirviöihin. Kahvit olisivat suustani purskahtaneet sdp:n trumpilaisesta, mistään totuuksista välittämättömistä, argumentaatioista, kun Sanna bailasi sen roskaväkiporukan kanssa. Yksi läjistä kehuu filmeillä heidän olevan jauhojengi. (= kokaiini, amfetamiini, heroiini). - Sdp:n välittömät julkilausumat kielsivät, että sanaa jauhojengi olisi käytetty. Heti perään sanottiin, että huumebileiden ajojahti on kahden äärioikeistolaisen aloittama.
PoistaHey camoon, meinaatteko ihan oikeasti äänestää vielä sitä sdp:tä, Suomen Trumpilaisinta huijaripuoluetta.
SDP - JA MAAILMA PELASTUU, SUOMI EI.
Minun tuli kylmä, kun luin Teepussin blogia. Ihan kuin joku olisi kulkenut hautani yli. Toivon, että blogissa jätettäisiin minun haukkumiseni ja arvioimiseni rauhaan.
PoistaHieman jäänkin miettimään blogin tarkoitusperiä ja sitä, että blogia pitävät vankasti pystyssä AE-Teepussin ohella Mankemangi-Silmu ja täällä kirjoitellut IH anonyymeine nikkeineen. Molemmat siis täältä poimittuja Iineksen vihaajia ja blogini alasajajia. Enkö saisi olla huolissani?
Ai jaa, tästä en ollut tietoinen? Mummo Muun minä toki tunnen mutten muita. Tarkoituksenani ei ollut loukata ketään mutta loukkasin kaikkia. - No, eipä ollut ensimmäinen kerta kun näin minulle tapahtuu.
PoistaMinäkään en halua loukata ketään, ja mietin, onko se loukkaamista, että haluaa pitää avoimen keskustelufooruminsa kaikille luettavana ja hyvänä foorumina. Tällöin joutuu myös joskus suitsimaan niitä, jotka käyttävät foorumia selkeään kiusaamiseen tai jatkuvaan viestitulvaan, josta muut eivät ymmärrä mitään. Se ei voi olla väärin.
PoistaEn tosiaan tiedä/tiennyt mistä on kyse? Tunnen itseni ihan 'viattomuudeksi kadulta'... Mankemangiko on muka Silmu? Ällikällä olen lyöty jos näin on? IH on IiHoo, hän tuli tähän blogiin pätemää (niin kuin kaikkiin muihinkin blogeihin), mutta kun ei saanut tarvittavaa vastakaikua, vittuuntui. - Ei sinun blogiasi kukaan muua alas pysty ajaa kun sää ite. Älä ole huolissasi.
PoistaToivotaan niin. Kun itse on olevinaan viaton noihinkin sanomisiin eikä suoraan sanottuna ymmärrä, mistä tässä kaikessa on kyse, niin henkiset voimavarat tahtovat loppua.
PoistaKun ihminen kyllä tietää ja tunnistaa kiusaamisen, etenkin meikäläinen, jolla on erityisherkät psykologiset tuntosarvet. Tämä on oikeasti totta, en ole kuvittelevaa tyyppiä, vaan järki-ihminen. Minua kuitenkin viluttaa oikeasti tuo blogi, joka on perustettu Iineksen raunioille. Se on ilmoitettu vain Iineksen blogiväelle.
Kliseistä on sanoo, että 'antaa kaikkien kukkien kukkia', mutta Mummo muu kirjoittaa myös kivoja tarinoita. - Riitelystänne en mitään tiedä enkä v-tuakaan välitä.
PoistaEn ole riidellyt kenenkään kanssa, Mikis, olen ollut ihan hiljaa ja niin olen vastakin. Riitely ei kuulu tapoihini.
PoistaKun otit itse kyseisen blogin puheeksi, katsoin parhaaksi vastata rehellisesti ja avoimesti näistä tuntemuksistani, jotka ahdistavat minua, kun en ymmärrä, miksi tuo negatiivisuus ja jopa hyökkäily blogiani vastaan tapahtuu.
PoistaEi sinun blogiasi kukaan pysty vahingoittamaan, jos sitä yrittää, älä kuule pelkää. On se ennenkin nähty. Pyrstö pystyyn (ja pylly pois tyynyltä)! Okei.
PoistaOkei. Ehkä tämä blogi on minulle hitusen tärkeämpi kuin monelle muulle. Tämä on, niin kuin tiedätte, puhekanavani. Siksi tuntuu ahdistavalta ajatus, että joku haluaa tämän minulta pois. Se on sama kuin veisi terveeltä ihmiseltä äänen ja sanoisi, että puhu nyt.
PoistaEn usko, että Teepussin perustamisen tarkoitus on hyökätä sinua vastaan, vaan syy on henkilökohtainen - hän on ollut kauan sivussa ja haluaa taas kokeilla bloginpitoa.
PoistaSe että sinne siirtyivät täällä vastarannan kiiskenä päivystänyt Manne ja kielenväännön pitäjänmestari IHaa, johtui taas siitä, ettei heille tässä Iinekselän majatalossa oikein löytynyt sijaa.
Iinekselän maininnankin käsitin niin kuin Teepussi sen takuulla tarkoittikin: hän haluaa aloittaa hissuksiin, eikä muualla kuin täällä tiedätä vielä mitään koko blogista.
Eikä tietysti ole blogin vika, jos kaksi vanhaa tuttuamme tölvii siellä välillä sinua ja miksei muitakin.
Sehän on vain hyvä, jos täällä hieman hyljeksityt löytävän paikan, jossa heitä ymmärretään.
Näinkin voi nähdä. Mutta minä koen asian niin kuin edellä olen selostanut. Uskon olevani enemmän asian sisällä kuin sinä, Tapsa. En syytä ketään silti mistään, sillä saahan blogeissakin ilkeillä ja sanoa mitä tahtoo. Se on sananvapautta.
PoistaKunhan vain jaksan ihmetellä ihmisluonnon arvaamattomuutta. Siellä missä luulisi olevan kaiken hyvän, voikin olla ihan mitä vain. Tämä olen blogimaailmassa oppinut parinkymmenen vuoden aikana. Enää en ihmettele mitään.
Iines, ajattelen samalla lailla kuin Tapsa, usko häntä! Mannen motiiveja en tiedä, varmaan on niin kuin sanot, ja II hoo on IIHoo, itseään nokkelampi hölöttäjä, mutta miksi esim.Teepussi sinua haluaisi vahingoittaa? En ymmärrä.
PoistaOle nyt rauhallinen, Iines, olet kamalan kiva.
Nyt valoja päälle pojat. Toisaalta ymmärrän hurmoksenne, sillä Teepussi on lahjakas ja seksikäs kirjoittaja.
PoistaMinua kyllä epäilyttää ihminen, joka ei näe selkeää kiusaamiskuviota, vaikka sanoo lukeneensa blogiani hyvinkin paljon ja tarkoin ja on opetusalan erityisihminen.
Hän näkee mm. Mankemangin uhrina, ja minut kiusaajana, minussa on vika kun poistan ilkeimpiä kommentteja ja asetan hänet boikottiin jatkuvan kalvamisen vuoksi. Eli minä olen hänestä kiusaaja, ja minun kiusaajani on hänelle tuettava uhri. Tämä on häneltä selkeä virhearviointi. Tai sitten hänellä on metodi, jossa kiusaaja saa tuen ja huomion.
Mankemangihan on lähettänyt mm. uhkauskirjeen sähköpostiini, jossa hän sanoo jatkavansa niin kauan kiusaamistani, että blogini miesväki huomaa, millainen olen. Kirje on edelleen postissani. Olen kertonut tämän ennenkin blogissani.
Tilanne on jotenkin korni. Ihan kuin rauhani olisi viety ja minua kiskottaisiin mukaan sellaiseen, jossa en tahdo olla. Toivonkin vain sitä, että kyseinen blogi unohtaisi minun olemassaoloni, ja jatkaisi elämäänsä omilla ehdoillaan.
Ajattelen, että jos ihmisellä/ihmisillä on käsitys minusta, vaikka kuinka väärä tahansa, se heidän mielestään on ainoa oikea käsitys minusta, ja mikä minä sitä olen korjaamaan? - Enkä siihen edes pystyisi, saatana. .
PoistaTotta, poikien on hyvä (ja miksei myös minun, kun olen vanhempi) panna jäitä hattuun! Mutta sinusta en ole huolissani, Iines, sinä pärjäät aina kuin pläkki.- Hyvää tätä vuotta, se jatkuu vaikka kuinka kauan, vaikka haluamme toki lukea blogiasi vielä v. 2039. Ainaski.
PoistaNiin, siunatuksi lopuksi poimin tämän keskusteluhaaran päätteeksi palasen vuoden 2009 blogikeskustelustani. Ylempi kommentti siitä on erään toisen kommentoijan havainto silloisesta tilanteesta, jossa blogimaailmassa operoivat samat henkilöt kuin nyt yllämainitsemassani blogissa, mikä on sinänsä aikamoinen sattuma. Jätän asian siis taakseni, mutta tästä on mielestäni kyse:
Poista” Minusta Iines joutuu vedätyksen kohteeksi ja se on seurausta tuosta moralismista. Minä näen, että kiusaaja ei ole Kxxxxxxx, vaan joku todella lahjakas ihminen tai useita, ei kompuksessa, en voi edes olla ihailematta tuota monikasvoisen juonen rakentamista. Minä en sellaiseen pystyisi tai haluaisikaan ryhtyä.”
”Minä olen nähnyt saman hengen, ja näen tässä selkeästi jonkinlaisen pahan tihentymän, joka on syntynyt sattumalta tietyntyyppisten ihmisten kohdatessa. Se ei ole millään tavoin suunniteltua eikä vasiten rakennettua, vaan se syntyy, kun yhden henkilön musta puoli ruokkii ikään kuin itsesyntyisesti toista ja toinen tunnistaa sävelen ja rakentaa sen päälle oman mustan sävelensä, ja näin pyramidi kasvaa kohisten ja vieläpä niin, että sen rakentajat arvelevat kirjoittavansa hyvää historiaa. Alle on kuitenkin jäävä Iines ja Iineksen blogi, ennen pitkää, jos Iines ei jaksa tätä muiden hyvyyttä. ” (Iines, 31.7. 2009 klo 20.38)
Tottakai M on lähettänyt sinulle sähköpostia koska tuntee sinut ja sinä tunnet hänet.
PoistaNyt et, Mankemangi, pese tätäkin omaksi eduksesi tekemällä itsestäsi taas viattoman uhrin ja minusta syyllisen kärsimyksiisi.
PoistaTässähän se viestisi on, pyynnöstäsi:
” Ymmärrät varmaan, etten luovuta ennen kuin m:lle ja T:lle käy selväksi, mikä sinä olet. Minulla ei ole mitään pelissä. Voin jo seuraavassa kommentissa esiintyä nimelläni.
En silti paljasta sinua, koska olen hyvesignaloiva moraalisäteilijä.”
En sanoisi tätä viestiä normaaliksi tuttavan viestiksi. Se on ainutlaatuisen uhkaava ja tympein ikinä saamistani viesteistä. Ilmaiset siinä halusi tuhota blogipiirini, mikä on sadistista.
Kyllä me täällä blogissani aika hyvin tiedämme toisemme, mitään paljastettavaa ei minunkaan nimessäni enää ole. Olen sen kertonut kaikille mm. novellijutussamme syksyllä, ja sitä ennenkin täällä on oikeasti tiedetty toisten persoonia. Jos se nyt jotakuta kiinnostaakaan.
Tämän asian käsittely jää osaltani tähän.
PoistaJos olette tarkkoja, huomaatte, että olen kertonut, miltä minusta on tuntunut, miten olen kokenut sen, että blogivenettäni on keinutettu tavalla, joka ei ole kovin tavallista siinä blogimaailmassa, jossa itse liikun. Tuntemuksiani ei voi kukaan kiistää, näin ne ovat ja voin puhua tietysti vain omista tuntemuksistani, en muiden. Anteeksi, hyvät kanssaihmiset, tämä ikävä kohina. En olisi ottanut sitä itse puheeksi, vaan olisin hiljaa niellyt kaiken, mutta kun asia otettiin puheeksi, en voinut enää teeskennellä toista. M.o.t.
Jokin sananvapausongelma?
PoistaEikö olekin inhottava kokemus, sellainen tunne että selän takana puhutaan paikkaansa pitämättömyyksiä?
Toivon että osaat suhtautua lukemaasi sillä tyyneydellä jolla halveksut ja dementoit yleensäkin tosiasioita, elleivät ne satu sinua viihdyttämään tai et uskalla niitä ajatella.
PoistaHäh? En todellakaan deletoi kommenteja siksi, että kommentti on erimielinen kuin oma ajatukseni.
Minähän kannustan ihmisiä esittämään erilaisia ajatuksia. Jos olet lukenut blogiani, niin huomaat kyllä, että se on täynnä erilaisia ajatuksia ja väitteitä.
Joudun deletoimaan lähinnä Mankemangin (+ hänen lukuisat variaationsa) kommentteja ilkeyden vuoksi. Kommentti voi tietysti samalla olla - ja usein onkin - erimielinen, mutta poiston syy ei tällöinkään ole erimielisyys vaan ilkeys tai henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Koskaan, en koskaan halveksu asiallisesti ja vakavissaan esitettyjä erimielisiä kommentteja, ja sinä tiedät tämän kyllä.
Minusta hyvän blogin tunnusmerkki on nimenomaan monipuolisuus ajatuksissa, ja se ei toteudu poistamalla toisinajattelijoiden ajatuksia.
Suhteeni seitsemään kuolemansyntiin on etäinen, mutta yritän antaa niistä itselleni arvosanan. Kymppi on kauheasti, nelonen on niukasti.
VastaaPoistaYlpeys 7+
Kateus 7-
Viha 8
Laiskuus 5+
Ahneus 6
Ylensyönti 4+
Himo 9+
Kaikki numerot ovat tietysti tulkinnanvaraisia eli mitä niillä nyt kukin sattuu tarkoittamaan. Jumalakin kuulemma vihaa syntejä, mutta porskuttaa vaan... Ja entäpä Allah, oi herra jumala...
Voisin kuvitella itsearvioinnin kuta kuinkin oikeansuuntaiseksi, siis puhun Tapsalle. Vastaa mielikuvaa sinusta. Esimerkiksi mökillä taidat aina olla raivaussahan tai kirveen varressa. Ja tuo viimeinen kohta taitaa olla akilleenkantapääsi.
PoistaPanenpa omani tähän. Listat ovat kivoja. Sitä suurempi numero, mitä suurempi määrä kyseistä syntiä
Ylpeys 4-
Kateus 7+
Viha 4-
Laiskuus 5 (Onhan ajattelukin työtä?)
Ahneus 5+
Ylensyönti 6-
Himo 9 (Himo voi kohdistua useaan asiaan.)
Joo, jos nyt oikein asiallisesti eli vakavasti suhtautuisin gtähän meemiin, niin yritän zantaa itselleni arvosanat myös. Ja mahd. puolueettomasti, tietysti.
PoistaYlpeys 5
Kateus 4
Viha 5
Laiskuus 9
Ahneus 4
Ylensyönti 4
Himo 10
Hitsi, tää on kuin otos mun viimeisestä koulutodistuksesta! Mutta minähän opiskelin Non scholae sed vitae discimus. Eli en koulua, vaan elämää varten.
Ja tähän olen tänään päässyt...
Jaahas, minäkin annan sitten itselleni pisteet. Jane Austen: Ylpeys ja ennakkoluulo.
PoistaKyllä sinä saat täydet pisteet muutoinkin, Riku. Hauskaa, että olet siinä vahvasti elossa Austeninesi.
PoistaRiku Riemu, paappas joku bluuslevy soimaan. Joku semmote mitä soitettiin ennen kun se - kuka se nyt olikaan? - se kaljupäinen ukko Suomen presidentiksi valittiin. Juurimusiikkia, pliis.
PoistaAnteeksi Mikis, että poistuin paikalta ennen pyyntöäsi. Jos vielä bluesittaa, niin tästä se klanipääkin olisi tykännyt, vaikka Kuinka kauan, kuinka kauan?
PoistaMaalais- eli deltabluesin akustista ihanuutta. Olen tämän varmaan aiemminkin laittanut, mutta ei sevvälii, kuten Vorsassa kuulutaan sanottavan,
Siis tää: Kuis kauan?
PoistaTässä taas koko Iineksen blogin henkilökunta on yhteisellä keikalla:
PoistaIineksen bändi
Ps. Jokainen saa itse päättää kuka noista haluaa olla.
Joopa joo.
VastaaPoista(miettii mitä sanoisi. mutta kun ei tule mieleen mitään.)
Niin. Monelle teistä koirat ovat rakkaita, sellaisia jotka sua tuijottavat silmiin anovan näköisinä kuin pienet lapset. Ja kun heität heille puruluun, he alkavat pureskella sitä.
Outoja karvanaamoja ovat.
Sitä paitsi olen pannut merkille, että koirat ovat kovia nuuhkimaan. Kun kävelee iltaisin jonkun kaupungin kaduilla - sanotaan nyt vaikka että esimerkiksi Kotkassa - niin koiria on joka puolella nuuhkimassa. Onneksi ne pimeän tullen häipyvät muualle, samoin kuin ne ihmiset, joita ne vetävät perässään. Pimeän tulon Kotkassa huomaa siitä kun valot syttyvät satamassa, "ja vesi musta laitureihin loiskuaa". Silloin, oi silloin rakkaat ystäväni, jos yhä edelleen on yksin, on aika kääntyä ja kävellä takaisin sinne, mistä on tullut.
Ps. Eräs kaljupäinen presidenttikin - nimestä viis - lauloi Kotkan ruusua aina kun oli kännissä. Ja ainahan se.
Pidän paljon Klezmer-musiikista, tai ainakin enemmän kuin haredijuutalaisista, vaikkei sillä mitään tekemistä bluesin kanssa ole. Eikä tällä... mutta onpa 'hiano tanko'... oi Ei!.
VastaaPoistazigenarmusikkia
Bluesia, bluesia, on tangokin välillä. Marstio oli upea laulaja, joka asui pitkää Hyvinkään Palopurolla, vaikkei se mihinkään kuulu.
PoistaLaitanpa tähän vielä John Lee Hookeria. Hänen taustabändinään Rolling Stonesiakin piti vahvistaa Eric Claptonilla. Boogie Chillausta"
PoistaMinua huvittaa ajatus siitä, että Kaurismäki on löytänyt ilmeettömän vähäeleiset ja ihanat Maustetytöt elokuvaansa Kuolleet lehdet. Herkullinen nimikin Kaurismäen elokuvalla!
VastaaPoistaPolitiikasta hyviä uutisia, että Wille Rydman siirtyy perussuomalaisiin. Häntä törkeästi kohdellut sdp:n sisarpuolue, kokoomus, Orpon piru, saa jäädä. Hyviä ehdokkaita kokoomuksella on Helsing Stadtissa edelleen Zyskalewitsi ja Atte Kaleva. Heittäkää nyt se Orpo sieltä kokoomuksesta vaikka Orpojenkotiin.
VastaaPoistaKyllä aikuiskasvatuslehti Hesen Sanomissa yhä kaihertaa, että Rydmanin teloituksessa ampuivat ohi.
Sain uutisista sen käsityksen, että Rydman ei ollutkaan raiskannut ketään ja että todistajilla esiintyi myös valehtelua. Muista syytteistä en tiedä, mutta tämä jäi uutisesta mieleen. Mitenkähän monta miestä meetoo-henki on ristiinnaulinnut? Entä naiset? Onko kukaan nostanut syytteitä heruttelevia naisia kohtaan? En ole ainakaan kuullut.
PoistaSe oli vaan vienyt himaan alaikäisiä yöksi.
PoistaNo sehän on kamala rikos. Etälamautintako käytti?
PoistaTunnettuna rasistina voin sanoa, että jos Rydmanin rikoksista saisi tuomion, niin puolet maamme nuorista mamumiehistä olisi linnassa.
PoistaRydman lähestyi nuoria naisia ja jutteli heidän kanssaan. Kauheaa.
Ja aika moni kantasuomalaisista setämiehistä on joutunut teinityttöjen narutettavaksi. Pikkuiset tytöthän juksaavat miehiä hakemaan itselleen kaljaa epämääräisin kotkotuksin. Ja kun miehet innostuvat, niin likat panevat lapun luukulle - mikä on tietysti oikein.
PoistaVaan kyllä siellä viattomien alaikäisten tyttöjenkin joukossa siis aikamoista lieroutta on. Tänäänkin oli epämääräisessä iltapäivälehdessä juttua kaljanhakuun kyllästyneestä sedästä, joka oli potkaissut viattomia pikkutyttöjä, kun nämä eivät suostuneetkaan kaljat saatuaan lähempään tuttavuuteen.
Naruttavat pikkutytö setämiesten lisäksi myös pikkupoikia. Minunkin sieluuni on jäänyt tämmöinen trauma, kun kerran...
Poista...noin 14 -v olin karannut Linnanmäelle. Olin liftannut Forssasta Hesaan, ja janosin uusia kokemuksia. Liikuin, niin kuin siihen aikaan aina, yksikseni. Olin rempseällä päällä, ja niinpä kun näin kahden ikäiseni tytön seisovan vähän sivummalla, menin heti juttelee niille. Aloin heittää heille ’huulta’ (tai nykyisin sanottaisin kai ’läppää’?), ja esiinnyin muutenkin ’coolisti’ ja stadilaisena. Sekös heitä huvitti, ja innosti minua bamlaamaan lisää. Eli bamlattiin mitä bamlattiin. Ja sit ne kysy multa mitä mä meinaan? ja mää sanoin et ”Aattelin iskee teidät”. Siitäkös he ilahtuivat, voi hyvänen aika, suorastaan riemastuivat, ja alkoivat kikattaa niin tolkuttomasti, ettei siitä ollut olla tulla loppua. Menin hämilleni ja punastuin. Ja mitä enemmän ne tuijotti mua ja nauro, sitä enemmän mä punastuin. Äkkiä olin kuin Punajuuri. Ja katsoin parhaaksi poistua paikalta. Tytöt lähti seuraamaan minua, käsi kädessä, ne kulki mun kintereillä ja välillä jompikumpi niistä huusi "Koska sää isket mut..." Piti pistää juoksuksi, ja sitten vähän kovemmaksi juoksuksi, ennen kun niistä pääsi eroon. Ja saman tein Lähin koko Lintsiltä vittuun!
Tytöthän tuossa iässä kieltämättä kypsempiä ovat kuin pojat, ainakin fyysisesti, niin että heidän silmissään varmasti näytin pikkupojulta, ja joka vielä on kotoisin jostain Landelta, heh he. Mutta,
mutta pojat, älkää turhautuko te noin 14 -v pojat, vaan ajatelkaa että:
1) ei oppi ojaan kaada
2) ja lopussa vielä seisoo kiitoskin - kun maltatte odottaa
"Niin monta, niin monta, on tielle uupunut, niin monta on Hesari ampunut..."
VastaaPoistaGallupit ovat oivia mielipidemuokkauksen välineitä. Tilattu gallup voidaan kiinnittää tukevasti haluttuun suuntaan halutunlaisen tuloksen saamiseksi monin keinoin, mm. kysymysten muotoilulla ja laadulla ja otantaryhmän kokoonpanolla. Kumpaakin näistä voi muokata lähes mielin määrin.
VastaaPoistaItse huomaan usein kysymyksissä paranneltavaa. Tietyt osa-alueet voivat puuttua kokonaan, ja vaihtoehtoja ei ole tarpeeksi. Valistunut kyselijä jättää joskus vastaamatta koko kyselyyn.
Nykyisistä ehdokkaaksi mainituista ei löydy ainakaan minulle mieluista äänestettävää. Olli Rehnistä en tiedä paljonkaan, vain sen, että mies on jotenkin harmaa ja himmeä, karisma puuttuu kokonaan. Yhdessäkään puolueessa ei taida olla nyt valtion päämies/nainen/jne. -ainesta. Sauli voisi jatkaa vielä yhden kauden.
VastaaPoistaOlli Rehniä minä arvostan. Asettautui Alpo Rusi-nimisen lieron puolelle, kun huomasi Töölön Cincinnatuksen, Pöhkö Lipposen, vedättävän epäoikeudenmukaisesti. Kastemato Alpo ei ollut syyllinen maanpetokseen, veljensä oli. Alpo vapautettiin, ihan oikein se oli, - ei ollut syyllistynyt kuin itseensä.
VastaaPoistaTämä kuulostaa oikeudenmukaisuudelta. Tällaista kyllä arvostan kovastikin, jos tämä on nyt siltä, mitä vaikuttaa. Muistan Alpo Rusin nimen uutisvirrasta, mutta en itse tapausta tarkasti.
VastaaPoistaPaavo Lipposen kuva on himmentynyt kovastikin aikojen kuluessa. Hän teki jonkin toisenkin synnin, joka liittyy taloudenpitoon. Eläkkeiden indeksitarkistukseen liittyvän, eli hänen hallituksensa siunasi paljon manatun kolminkertaisen eläkeindeksin, joka leikkaa roimasti eläkkeitä ja estää niitä nousemasta palkkojen tahtiin. Tämä on aiheuttanut sen, että eläkkeet eivät ole nousseet vuosikausiin ollenkaan, vaikka kaikki on kallistunut ympärillä. Demari Lipposen ansiota on monen eläkeläisen tulojen jääminen jälkeen yleisestä ansionkehityksestä. Onneksi mies on jo sivussa politiikasta.
Juuri lukaisemani uuutisen mukaan Pekka Haavisto on noussut nyt kärkeen presidenttikisassa. Haavistoa olen joskus äänestänyt jossain vaalissa, mutta en äänestä enää, koska hän ei toiminut rehellisesti al-Hol-asiassa, vaan kyykytti omaa alaistaan. Se ei ole hyvän johtajan merkki.
VastaaPoistaMika Aaltolassa voisi olla ainesta, mutta hän on toisaalta vielä kirjoittamaton taulu, josta ei tiedä. Naisista en ole huomannut ainokaisenkaan olevan ehdokkaaksi halukas.
Lukemani mukaan Haavisto johtaa 25 prosentilla ja muilla on sitten pienempi prosenttiosuus.
VastaaPoistaErään tutkijan mukaan Haavistoa äänestävät yleensä naiset ja nuoret, ja jos nyt haluttaisiin Haavisto johtoon, niin näiltä ryhmiltä tietysti kysellään. En ole tarkistanut, miten kysely tehtiin. Haaviston habitushan on miellyttävä, mutta pisteet romahtivat omissa silmissäni, kun hän osoitti epärehellisyyttä ja epälojaaliutta alaistaan kohtaan siinä al-Hol-asiassa. Minusta tämä on iso rike keneltä tahansa johtajalta. Luotettavuus on kai avainasemassa tässä tehtävässä.
Voi ollakin, ja yleensä kai vasta jonkin kisan voittanut kuvataan suurimmalla kuvalla. Tässä on vaali kaikilla vielä edessä, joten samalla viivalla kaikkien pitäisi olla. Toisaalta hän on kyselyn voittaja..
VastaaPoistaHän alkaa olla monissa liemissä keitetty, varmaan kovettunutkin politiikan keskiössä. Oli aikoja, jolloin ulkomailla olisi jo tuhannesti erottu tehtävästä, mutta meillä poliitikkoja yhdistää se, että ei erota kirveelläkään, vaikka olisi itse mokattu.
VastaaPoistaMiellyttävän vaikutelman hänestä saa, koska hän puhuu sivistyneesti, rauhallisesti ja hyvin artikuloiden. Toisaalta hän on vain ylioppilas, ei mitään tutkintoa suorittanut. Kyllä se jotain kertoo tämän tason ihmisestä, jolla olisi ollut kaikki tsaanssit opiskeluun, mutta ei vain ole maittanut.
Maustetytöthän ovat Oulujärven rannalta, läheltä mökkisaartamme ja nuoruuteni tanssipaikkaa (ja kapakkaa), ja ovat ihan tavallisen oloisia pohjoisen tyttöjä.
VastaaPoistaOnneksi ovat pitäneet tyylinsä. Aitous puree, vaikkei tekisi mitään.
Hyvät näyttelijän lahjat on suosion saavuttavilla politikoilla oltava, jos ei älyllään ja viisaudellaan luontaisesti loista. Jossakin tv-ohjelmassa häivähti esiin Haaviston privaatti-minä, joka on hyvinkin erilainen kuin julkinen, kielen käyttöä myöten. Eipä sytyttänyt äänestyshalujani. Toki mammanpojan habitus hämää maija meikäläisiä näkemästä lavasteiden taakse. Peukuttaisivat ja ihailisivat varmaan nämä Haaviston ihailijat: tytön tylleröt ja tätimummot, jos " homojengi" juhlisi Mäntyniemen saunassa, kuten pääministeri Marin Kesärannassa.
VastaaPoistaNo minua ei haittaa homojengin saunajuhlat, kuten ei haitannut Marinin sateenkaariseurueenkaan..
PoistaMinua haittaa se, että jos kritisoi Marinin silloista bilettämistä, saa nopeasti kylkeensä erilaisia leimoja: boomerin, sateenkaarivastaisen homofoobikon, persun, naisvihaajan, nuoren naisen kauneutta vihaavan, tanssimista vihaavan leiman.
Haaviston suosiossa mietityttää se, kuinka suuri osuus on äänestäjien oman egon hyvesignalointia eikä maanjohdollisen pätevyyden vuoksi äänestämistä, ja Marinin suosiossa ja juhlimisessa mietitytti aikoinaan korona-altistuneena juhliminen, kun itse eristi itsensä kaikesta - vrt. Boris Johnson, joka erosi vastaavalaisen tempun tehtyään.
No arvaatte kyllä kuka on taas unohtanut kirjautua blogiinsa. Terv. Noora
VastaaPoistaKyllä arvataan, ei haittaa, jos nimi jää joskus pois.
PoistaTämän hetken gallupit ovat yhdentekeviä, etenkin jos kärkeen pääsee 25 prossalla. Sehän kertoo vain, ettei selvää suosikkia ole. Valituksi tullut tarvitsee yli 50 prossaa äänistä.
VastaaPoistaMitä tulee Niinistön jatkokauteen, niin toistaiseksi vastustan sitä, demokratian nimissä. Sitten vasta, jos Suomi on sotatilassa tai vakavasti uhattuna, asiaa voi harkita.
Rehnin kaltainen harmaa ja hötkyilemätön ja rehellinen äijä voisi ihan hyvin hommassa pärjätäkin. Enkä epäile sinänsä Haavistonkaan kykyä, onhan hän noussut aika korkealle omin avuin, ylioppilaan koulutuksella.
Mika Aaltolaa epäilen. Politiikka on peliä, ei tutkimusta. Mutta entä naiset? Saarikosta saisi topakan linnanemännän. Sannan kannattaa odottaa vielä, mutta tuolla pokalla pärjää pitkälle - hieman säröä tuli siitä kun ääni värähteli omassa asiassa. Se on nimittäin psykopaateille ominainen piirre. (Tällä en väitä mitään.)
No, kuka vain kunhan ei Putin.
Aika vastaansanomattomia huomioita, Saarikkoa myöten. Tähän hymiö, koska näen sieluni silmillä Saarikon hääräävän topakasti linnan kyökissä ja miksei makuukammarissakin, yhtä äänekkäänä kuin Eduskuntatalon saleissa.
VastaaPoistaRehniä täytyy ruveta tarkkailemaan. Tietty harmaus voikin olla hyve. Mika Aaltolan poliittisista linjauksista emme tiedä mitään. Ja Sanna Marinin aika ei ole vielä, hänellä on liian monet juhlat bilettämättä. Sitten vanhempana voisi koettaa, jos kunto kestää.
Olisiko jo vihdoinkin Paavo Väyrysen aika?
VastaaPoistavitsi, vitsi
Tavallaan olisi tarvetta ulkopuoliselle ehdokkaalle, vrt. Ahtisaari. Tosin se ei oikein onnistunut keissi ollut, Maralta. Presidentillä kun kumminkin pitäisi/pitää olla poliittista pääomaa, eli kokemusta myös sisäpolitiikasta. Löytyisikö ulkoministeriöstä tai suurlähettiläistä ehdokasta? ei taida löytyä. Aika outo tilanne.Ennen on ollut tunkua ehdokkaitten kanssa, ja nytkin kyllä raakileita riittää, mutta ei ketään oikein kypsän tuntuista. Haavisto ehd. kokenein on, mutta häntä vastaan kun ollaan sitten monista muista syistä. Niin-n.
Paavo Väyrynen olisi voinut ollakin hyvä presidentti, jos hän olisi kääntänyt koko älynsä, tarmonsa, itsevarmuutensa, energiansa, sinnikkyytensä, rohkeutensa, kaheliutensa, itserakkautensa, häikäilemättömyytensä ynnä muut maailman parhaat ominaisuutensa ja ylivoimaiset kykynsä edistämään Suomen etua.
PoistaMiksei hän näin olisi tehnytkin? Paavon suuruudenhulluus ja maan etu olisivat voineet yhtyäkin? (Kuin kanit runsain tuloksin.)
Onneksi tämä kortti jää katsomatta. Ainakin rukoilen niin.
Eikös kolmas kerta toden sano, väittää vanha viisaus.
VastaaPoistaLyhyt on julkisuudessa pähkäiltävä ehdokkaitten lista. Toisaalta puolueiden asettamia kaikkia ehdokkaita ei kaikkia vielä ole julkistettu, tietääkseni? On vain oletuksia.
Vanhasta ja Väyrystä voisin äänestää. Ovat monissa liemissa keitetty ja kokemusta on, mutta eivät ole näillä näkymin ehdokkaina. :)
Presidentin pitää olla koko kansan presidentti, ilman puolue- yms.sidonnaisuuksia.
Matti Vanhanen on minustakin hyvä ehdokas, kaikin puolin sopiva, Väyrystä en kyllä äänestäisi, vaikka olisi ainoa ehdokas. Piirtäisin vaalilippuun jonkin kivan kuvan.
PoistaTähän gallupin "tilaukseen" sen verran (kun näistä jotain tiedänkin), ettei niitä noin vinosti viilata kuin Iines epäili - eli halutun tuloksen saavuttamiseksi.
VastaaPoistaGallupien tekijät ovat ammattilaisia, eivät ketkuja. Sen sijaan tilaaja (eli maksaja) voi oll... ei kun tietysti määrittelee mitä se haluaa tutkia ja millaisten ryhmien mielipiteen kuulla ja mistä asiasta.
Tällaisten tutkimusten ongelma (hyöty tai haitta, tuloksista & odotuksista riippuen) on, että nekin vaikuttavat ihmisiin, vahvistaen tai heikentäen mielipidettä.
En epäile kummankaan pärjäämistä, mutta tuskin Andersson pääsisi läpi. Kannattajakunta on kai aika kapea? Urpilaisella voisi olla mahdollisuuksia enemmänkin.
VastaaPoistaNiin, todellakin - tämähän on kuin Vapaamuurarien kokous: missä naiset?
VastaaPoistaJutan tähti on kadonnut Afrikkaan, Lii on liian lii ja Saarikko paahtaa väärällä nuotilla. Mutta ei hätää, tässä teille nainen, joka selittää minkä tahansa asian niin, ettei kukaan ymmärrä: Krista Kiuru!
Tässä saman tien vaalislogan: Kuu Kiurusta kesään, Kristasta resitentti!
Ps. Saa keksiä parempiakin, jos osaa ja uskaltaa.
Krista Kiuru oli kuitenkin jämäkin koronaministereistä, ja se oli siis hän, joka hoiti koronan Suomessa siihen malliin, mitä se parhaimmillaan oli. Lindenin aikana kaikki rupsahti. Nyt Kiuru on taas vaatinut lisää rokotuksia, ja tänäänhän ilmeni, että koska THL Nohynekeineen ei anna rokottaa suomalaisia, rokotteet menevät roskiin vanhentuneina. Suomi on ainoa maa, joka ei ole antanut neljänsiä rokotteita muille kuin riskiryhmille. Halukkaita olisi pilvin pimein, sillä korona tappaa edelleen suomalaisia, ja kuolinluvut ovat Euroopan suurimmat. Suomesta tuli koronanhoidon huonoin maa.
VastaaPoistaKokoomuksesta on vilahdellut Paula Risikon nimi, eikä hänessä suurempaa vikaa kai ole. Joskaan ei varmaan hirveitä ansioitakaan.
VastaaPoistaOn tämä outo tilanne, kun pitää keksimällä keksiä, löytyykö yhtää kelpoisaa ehdokasta.
Ainoa ajateltava pressa näistä jo vilahdelleista on Olli Rehn. Hänen puolisonsa on kaivatuilla piirteillä terästetty, jos OR:stä jää jotain puuttumaan. Vanhasta taisin joskus aiemmin ehdottaa, mutta en enää ehdota. Naisista en näe tulevan pressaa, kun ei ole ketään sopivaa ehdolla. Muuten, nuo gallupit ovat yhtä tyhjän kanssa järjellisesti ajatellen. Eräänlaista lottoa ne. Muuten Iines, uusin kirjoituksesi on vallan mainio, tulta ja tappuraa unohtamatta..
PoistaKiitos, Ripranie, rohkeasti vaan sitten kommentoimaan. Kaikki kommentit ovat kivoja, ja asian vierestäkin voi puhua. Raiteelle pääsee tarvittaessa takaisin. Jos tarvitsee..
PoistaAivan Tapsa, siis ajattelin kyllä nimenomaan gallupin tilaajan intressejä, enkä ajatellut, sitä firmaa, joka tekee teknisen osuuden ja kyselee. Voi olla, että selitin harhauttavasti.
VastaaPoistaMinä sain jo viidennenkin, vaikka vielä kesällä se muuan tummakulmainen kerberositar ei antanut neljättäkään. Nyt vaalea nauravainen täti-ihminen piikitti pulinoitta - tai kyllähän me mukavia pulistiin koko aika, hyvä etten pyytänyt puhelinnumeroa.
VastaaPoistaMinäkin olen saanut jo viisi rokotetta koronaan ja yhden influenssarokotteen. Täällä annetaan kyllä rokotetta aika höylisti, vaikkei kuluisikaan riskiryhmiin. Kun niitä rokotteita kuulemma on. Halukkaiden kannattaisi kylmästi varata aika netistä ja marssia kokeilemaan. Ei se ota jos ei annakaan.
VastaaPoista