26.6.2008

Kymmenen käskyä ja käskynselitystä

Taiteilija Tea Mäkipää kamppailee ekokatastrofia vastaan teoksellaan 10 käskyä uudelle vuosituhannelle. Teos on esillä Retretissä, Mäntässä ja New Yorkissa. (HS 24.6./C1)

Ensimmäinen käsky kuuluu: Älä lennä. Mäkipää lentää kuitenkin itse, koska matka esimerkiksi New Yorkiin kestäisi maitse pari viikkoa, joten ajan säästön vuoksi taiteilija sanoo turvaavansa nopeaan matkustusvälineeseen.

Miten minun tulee mieleeni toinenkin paradoksaalinen taiteilija, Ulla Karttunen, joka käytti lapsipornoa taiteessaan kiinnittääkseen ihmisten huomiota lapsipornoon. Tai kolmas taiteilija, Mimosa Pale, jonka muovaaman Jättihävyn oli määrä lyödä silmille yhä kaupallistuvaa seksiä ja pornografiaa. Häpy löi kyllä ällikällä kenet tahansa jo lehtikuvan perusteella.

Lentämällä lentokieltoa vastaan, hävyllä häpyä vastaan, lapsipornolla lapsipornoa vastaan. Vanha kansakin uskoi samanlaista samaan -ajatteluun, ja painoi käärmeenmyrkkyä särkevän hampaan päälle.

Tässä taiteilija Tea Mäkipään kaikki 10 käskyä. Perässä omia sensuroimattomia ensimietteitäni, jotka mitä todennäköisimmin ovat vääriä ajatuksia. En halua kuitenkaan estää niiden julkituloa mkinkäänlaisen leimaamisenkaan pelossa.

1. Älä lennä.

Maailman köyhät elävät turismista ja turistien almuista. Jos lakkaamme lentämästä, saatamme köyhät ravintoloitsijat ja hotellinpitäjät ja lakananvaihtajat Thaimaassa konkurssiin ja kurjuuteen, joka on monin verroin suurempaa kuin tsunamituho. Jos olemme tehneet maailman paskaksi, pitäkäämme edes huussi pystyssä. Mainittakoon, että minä matkustan mieluiten hitaasti maisemia katsellen junalla ja laivalla, mutta se on eri juttu! En tee sitä välttääkseni lentämistä.

2. Kierrätä.

Onko mitään kamalampaa kuin Kotilieden kaavoilla leikattu pikkupojan takki, joka on tehty vaarin housuista? Mitä enemmän perheenemäntä kierrättää, sitä varhemmin hänen selkänsä taipuu koukkuun ja mies alkaa kierrättää vierasta pellavapäätä. Viisas nainen ostaa uuden tuotteen ja työllistää näin muitakin kuin itseään. Muutenkin tuntuu siltä, että kierrätys on uskottu naisväen puuhasteluksi, kuten se ennen vanhaankin oli: naiset parsivat ja paikkasivat, umpioivat ja keittivät lasipurkkeja ja hilloja, muunsivat ja käänsivät. Varma konsti pysyttää naiset kotilieden ääressä.

3. Pyöräile tai käytä julkisia kulkuvälineitä, älä omaa autoa.

No jaa, miksi ei, liikunta tekee hyvää, mutta. Jos haluan saapua työpaikalle väsyneenä ja hikisenä ja osan energiaani jo antaneena tai kävellä kaksi kilometriä lähimmälle bussipysäkille, joka jättää minut kilometrin päähän työpaikastani, niin mikäs siinä. En ammu kuitenkaan autolla kulkevaa, sillä autoa käyttäen voi myös säästää. Aikaa lapselle, voimia jaksaa puuhastella. Sitä paitsi oikein uskovainenkin säästää taivaspaikkansa lähimmäiselleen eikä hamua sitä itse. Jonkun pitää uhrautua olemaan pahis, jotta muut voivat tuntea globaalin uhrautuvuutensa. Niin kauan kuin ekohenkinen naapurini lämmittää taloansa puilla, jotka uusimman tiedon mukaan lisäävät ilman saastehiukkaspitoisuuksia merkittävästi, minä voin kyllä ajaa autolla lähimarketiin enkä kulkea ranteet kipeinä kassien painosta. Vesikin kun pitää täällä ostaa, niin ruskeaa mönjää tulee kunnan putkista. ("Kyllä sitä käyttää voi" - kunnan vesihuoltovastaava.)

4. Vältä muoviin pakattuja tuotteita.

Kulje myös paperipussi päässä pakkasella, niin päänahan lämpö ei karkaa kuten tapahtuu tekokuitumyssyn rakosista. Paperi ja pahvi ovat oivia lämpöeristeitä, minkä on huomannut myös roskisten asujaimisto. Armelias ei siis vie keräykseen tai polta itse kaikkia papereitaan, vaan säästää osan tarvitseville lähimmäisille.

5. Vältä lämmitys- ja ilmastointilaitteiden käyttöä kun voit.

Kaikkein ympäristöystävällisin vaihtoehto Suomessa taitaisi olla elämä iglussa. Ei tarvitsisi palelevana manata taloyhtiöissä päättäjämummoja, jotka istuvat viisi villapaitaa yllään kylmissä osakkeissaan vain kuullakseen seteliensä kahinaa. Mummoja ei pyöritä tuleva ekokatastrofi, vaan rahanmeno. - Ilmastointilaitteet sen sijaan pitäisi lailla kieltää. Ne ovat kammottavia!

6. Älä osta tuotteita jotka on tuotu kaukaa.

Totta hitossa ostan. Espanjalaiset lentotomaatit ovat paitsi puolet halvempia niin makoisampia kuin suomalaiset vaaleanvihreät varhaiskasvihuonetomaatit. Pohjolan näivässä talvessa nousee vain mielenhäiriötilaston kasvukäyrä, ei tomaatti.

7. Jos et ole varma, tarvitsetko jotain, älä osta mitään.

Äiti opetti toisin: pahaan päivään tulee varautua hankkimalla sitä sun tätä narukerää ja kalua. Kun minulla nyt on paha päivä, eli ei miestä talossa, ostin kalliin sähkökäyttöisen klapikoneen vanhuuden turvaksi, vaikka vielä pysyy Fiskarsin rautakirves (iso malli) kädessä.

8. Älä tee enempää kuin kaksi lasta.

Katin kontit. Lapsia ei tehdä, vaan niitä saadaan. Tekeminen on laskelmointia, sääli tekolapsia, jotka on siitetty kalenteri ja taskulaskin kourassa. Varmaan heille annettu laatuaikakin on kortilla.

9. Älä viljele tai rakenna neitseellistä vettä tai maata.

Käytä siis taatantaatasi viikatetta tai enonenosi sirppiä, kun raivaat polkusi kasvullisuuden halki säkkikankaisessa mummojenmummolta kierrätetyssä kauhtanassasi esiäidinisältä perityt tuohivirsut jalassa. Tai kun soudat puuruuhellasi rehevöityneen merenselän tai umpeenkasvaneen lahden poikki, käytä vain äänetöntä väinämöisenaikaista perämelaa, joka on kiinnitetty tuhtoon loukulla ja säpellä.

10. Tee näistä tavoitteista halpoja ja helposti saavutettavia.

Halvimmaksi kai tulisi, kun perisi kaiken. Neitseelliset maat, jotka voisi jättää villikedoiksi ja vedet joiden kirkkaissa vesissä kalat polskisivat iloisina, ja puhdaspäästöiset tuotantolaitokset jotka päästäisivät ilmoille vain saasteettomia rahapatsaita ja rahaa, jotta voi valita ammattinsa, jossa on runsaasti aikaa matkustella härkävankkureissa maailmaa ympäriinsä. Perintöverokin juuri laski ja eiköhän pääomaverokin seuraa perässä.


Muuten - minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihminen jättää luonnon rauhaan ja matkustaa hitaasti eikä tuhlaa eikä heitä eilistä leipää roskiin eikä osta roskaruokaa, mutta miksi jälleen tämäkin ideologia kaadetaan syyllistäen kuluttajan ja tavallisen köyhän kansalaisen niskaan, niin kuin hän paljonkaan voisi? Ei se kuitenkaan mene niin, että kuluttajat alkavat noudattaa näitä käskyjä laajana rintamana. Päinvastoin, lentomatkustelu lisääntyy sitä mukaa, kun uusia turistikohteita löydetään ja lentoja lisätään. Matkustaahan taiteilija itsekin lentäen näyttelyihinsä, koska on sanojensa mukaan kiireinen! Jos laatii mittavan tendenssiteoksen, tulee kai itse ensimmäisenä noudattaa omia ohjeitaan ennen kuin käskee muita?


Miksi ei laadittu kymmentä käskyä auto- ja lentoteollisuudelle, laitteiden suunnittelijoille, insinööreille, päättäjille, kauppamiehille? Miksi ei yleensäkään katsota tarkemmin ketä äänestetään eduskuntaan ja kunnallisiin päätöksentekoportaisiin, vaan annetaan valta juuri niille, jotka tukevat yrityksiä ja liikemiehiä ja varustavat maailmaa kilpaa entistä teknisemmäksi ja hektisemmäksi? Vain sieltä kohdin löytyvät nappulat, joita kääntämällä voidaan saada vaikutuksia aikaan.

(Mooseksen kuva Lutherin Vähästä Katkismuksesta, tekijä tuntematon.)

34 kommenttia:

  1. Minä sanoisin;
    1. rakasta lähimmäistä kuten itseäsi (jos ei siis kykene itseään rakastamaan ei voi rakastaa muita ja tänä päivänä ihmiset eivät enää edes tunne itseään: lapsetkin leikkaavat käsivarsiaan koska tunne itseydestä on kadotettu ja kadonnut rahan myötä)

    2. älä tee syntiä, mutta jos jumalauta tai mies ei auta niin annetaan nyt sitten kaatuneille edes jotain lohtua eikä potkita päähän vielä senkin jälkeen kun hakevat lohtua - joten synti olkoon kiinnitetty ihmisyyden olemiseen eikä mihinkään fiktiiviseen jumalaan

    3. ole kiero jos sydän on oikealla asialla; katso siis myös kulissien taakse jos voit - sieltä löytää totuuden ja vaikka sinne kurkkaaminen on syntiä kenties jonkun mielestä ja aiheuttaa naurua niin älä välitä; ovat vain vielä pelkäävämpiä kuin sinä

    4. älä valehtele (sitä saa harjoitella lapsena mutta ei enää pitäisi valehdella kun on vastuullisessa roolissa kuten vanhempana oleminen tai työssä oleminen) ja jos osaa olla täysin ja 100% rehellinen tässä suhteessa aivot kasvavat vaikka kansa tulee sylkemään koska hehän elävät valheessa voisi sanoa

    5. käy yliopistoa mutta älä tyydy siihen, että kalkkeutuneet proffat joiden elämä on pysähtynyt siihen kun itse saivat arvonimensä ohjeistavat sinua substanssiasioissa ja poikkitieteellisyyden osalta. Ei ole sinun vika jos he eivät osaa työtään, muista se ja samalla ole kärsivällinen jos he nalkuttavat jostain v*n pikkuseikasta; se mikä on orgasmi heille on sinnikkyyttä kasvattavaa ominaisuutta sinulle
    -> elämä ei ole reilua eikä siksi muutu näitten käskyjen kauttakaan

    6. hae rakkautta siitä ihmisestä joka on sinulle kaikista etäämpänä sillä häntä tulet rakastamaan; jos haet siipan äidin mieleen tai kundijengin silmien kateutta varten tulet vain pettymään: rakkaus on aina paradoksaalista sillä se perustuu siihen

    7. älä usko kaikkeen mitä ihmiset puhuvat äläkä ainakaan levitä sontaa lisää

    8. opettele luoteet ensin: ihmisen luonteen, tiedon luonteen, rahan eli mittaamisen luonteen jne ja siten vasta diiba-daabat ja historian höpötykset: ne vain vangitsevat ajatuksiasi ja aiheuttavat indoktrinointia

    9. hoida lapsiasi vaikka olisi mikä
    mutta älä auta heitä; hoida ja rakasta, anna heidän itse pärjätä ja jos ei pärjää rakasta vielä lisää niin ehkä sitten pärjäävät mutta näin vältät vihan toistumisen
    siihen suuntaan että lapsesi todellakaan ei enää yritä

    10. first things first vaikka raha kosii juuri toisinpäin koko ajan

    VastaaPoista
  2. Hauskasti kirjoitettu. Ekotekoja on helppo tuputtaa, vaikeampi toteuttaa.

    Toissapäivänä oli koululla ilmastointi rikki. Nyt olen vakaasti sitä mieltä, että ilmastointi on erittäin hieno keksintö.
    Mutta vain täällä tropiikissa; en suoraan sanoen ymmärrä mihin sitä tarvitaan suomen korkeuksissa.

    HG, hieno kymppi!

    VastaaPoista
  3. Ai niin, olisi kommentoitavaa kai muihinkin kohtiin, mutta tuli mieleen tuosta muovipakkaamisesta:
    muovi on ekologisempaa pakkausmateriaalina kuin pahvi.
    Vie vähemmän tilaa, parhaassa tapauksessa 100% kierrättettävää ja säilyttää vaikkapa elintarvikkeita pidempään ja parempana kuin paperipussi. Eikä haaskaa metsiä. Jos niitä nyt ylipäänsä halutaan säästää.

    VastaaPoista
  4. Moni ohjeista on hyvä, mutta suhteutettuna, ei täyteen tappiin vietynä. Esimerkiksi "älä lennä" -neuvoa voisi käyttää lähimatkoissa: älä lennä Helsingistä Tampereella tai Jyväskylään. Sen sijaan Thaimaahan tai muuanne voisi yhä lentää, koska, kuten sanoit, turismi kieltämättä vaikuttaa monien kohdemaiden talouteen kohentavasti (vaikka sillä on toki haittansakin, mutta milläköhän ei ole). Samoin sanotaan, että kannattaisi yrittää suosia mahdollisimman vähää välilaskujen määrää, sillä laskeutuminen ja nousu kuluttavat eniten.

    Kierrätä -neuvosta tulee minusta mieleen enemmän posiviitista. Esim. vanhoista vaatteista voi vähän muodistamalla saada todella hienojakin vermeitä aikaan. Ja jos ei saa, ei niistä tarvitse vääntää pikku-Petterille takkia vaan niitä voi käyttää esim. pesurätteinä, ikkunankuivauspyyhkeinä jne. Hyväkuntoisista voi ommella vaikka tilkkutäkin mökille. Jos taas ei ole ihminen, jonka kädessä neula (tai ompelukone) pysyisi, voi tunkea ainakin käyttökelpoiset rynttyynsä uffille, fidalle tai vastaaville.

    Sitä en tiedä, onko yhä olemassa lumppukeräys. Pitäisi olla. Tuntuu turhalta heittää kangasta roskiin.

    Oikeastaan paras neuvo olisikin ehkä seuraavantyylinen: kohtuus kaikessa.

    VastaaPoista
  5. HG,

    sinun käskysi ovat runoutta - tuot mieleeni Gibranin ja Tagoren, rakkauden ja paljaan ihmisyyden apostolit. Toisaalta sanasi synnyttävät minussa analogian Jeesuksen vuorisaarnaan anno domini 2008, Suomessa, Helsingissä, by Homo Garrulus. Upea lista, ihailuni!

    Sari,

    minä taas menetin usein ääneni koulun hurisevassa, kylmässä ja äänekkäässä ilmastoinnissa, jota ei kulemma voitu säätää pienemmälle, koska säätönappula oli kaupungintalolla ja siellä ilmastointi oli sopiva. Ymmärrän ilmastoinnin Italiassa ja jo Keski-Euroopassakin, mutta ilmastointi koleassa Suomessa on turhaa.

    Vielä HG, alkuperäinen ideani oli kirjoittaa sinun laillasi omat kymmenen käskyäni. Kaksi stilisoimatonta ehdin kirjata muistiin:

    1. Älä pidä jumalia, vaan suuntaa palvontasi kanssaihmisiin.

    2. Älä vie toisen taivaspaikkaa ahneuksissasi äläkä edes ilman ahneutta, vaan suo se lähimmäisellesi itsesi sijasta.

    (Jatkoa mahdollisesti tulee. Tästähän saisi kivan mutta kieltämättä vaikean meemin, ja idea on vapaasti toteutettavissa blogeissa tai tässä kommenteissa, jos joku tahtoo kirjoittaa omat 10 käskyään ja yleensä huomaa tämän hiljaisena loma-aikana.)

    VastaaPoista
  6. Arawn,

    minua varmaan ärsyttää neuvominen, kun jotenkin tuntuu, että tavallinen ihminen kierrättää ihan ilman ohjeitakin.

    Nuoret tuunaavat vaatteita ja vanhemmatkin, samoin tavaroitakin tuunataan eli entistetään ja parannellaan tai muodistetaan - miten vaan. Näinhän on aina tehty, se on luonnollista.

    Esimerkiksi kaikkihan toki käyttävät vanhoja vaatteitaan riepuina ja rätteinä. Ei kai niin avutonta ja tyhmää ihmistä olekaan, joka ei älyä, että vanhat puuvillaiset alushousut ovat mainio rätti?

    Puhutaan kyllä uusavuttomuudesta, joten kai näille tumpeloille ohjeet sitten tarvitaan, kun kerran äiti ei ole lapsiaan evästänyt. Miksei ole?

    VastaaPoista
  7. Noin kaksi tai kymmenen käskytystä:

    1. Ole onnellinen. Onnen saavutat puutteiden tietä:
    - puute liiasta rahasta
    - puute liiasta työstä
    - puute liiasta vastuusta muista ihmisistä, hevosista, karjasta
    - puute edellä mainitusta puutteista johtuvasta katkeruudesta.

    2. Älä tee ihmisille niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän, vaan niinkuin he haluavat itselleen tehtävän.

    3. Lennä jalat maassa.

    VastaaPoista
  8. Kiitos, pyydä että RR lukee ja sitten hän antaa anteeksi sen, että minun perässäni tulevat kaikenlaiset kärpäset ja sotkevat myös hänen hienon bloggin. Kiitos sanoistasi.

    VastaaPoista
  9. Kariav, erikoisesti kakkoskohta on hyvä! Juuri noin.

    HG, en minä voi sanoa mitään RR:lle, hän lukee tämän jos lukee, taikka sitten ei. Sinun kannattaa esittää asiasi varmaan suoraan hänelle.

    VastaaPoista
  10. Iines

    Sunnuntaina on vuorossa finaali. Vihreellä nurmella kirmaa hyvän näkösiä hemmoja. Kts. ihmeessä.

    VastaaPoista
  11. :D

    kun en ole hankkinut digiboksia mökkitelkkuun, en voi katsoa noita hurmaavia adoniksia.

    VastaaPoista
  12. Iines: "minua varmaan ärsyttää neuvominen, kun jotenkin tuntuu, että tavallinen ihminen kierrättää ihan ilman ohjeitakin."

    Vaan kun moni ei kierrätä. Ei edes biojätteitä. :(

    VastaaPoista
  13. Hyvää Kesää Iines ja muut ihanat
    tällä blogilla

    lähden Pimiöön

    VastaaPoista
  14. Kuka kirjoitti ja miksi, että käskyt on luotu rikottaviksi?

    VastaaPoista
  15. Vaari, otin uuden selvemmän kuvan rahasta ja panin sen tähän linkkiin, jos joku haluaa vilkaista sitä.

    Uusi takempi kuva paljastaa sen epämääräisen muodon, ja alan itse epäillä, että raha on alunperin ollut pyöreä, koska makrolinssillä kuvattu oikeasti paljon pienempi raha paljastuu nyt alhaalta pyöreäksi, yläosastaan kulmikkaaksi!

    Joka tapauksessa se näyttää olevan pennin raha 1800-luvulta, joten löytöni oli aika tavallinen.

    *

    HG, kukas täällä nyt kommentoi hengen palolla, jos sinä häivyt jonnekin Pimentoon kesäksi? Palaa ruskettuneena! Hyvää kesää HG!

    *

    Arawn, tuo on kyllä valitettavasti totta. Kuulin juuri hesalaisesta taloyhtiöstä, jossa ei ole biojäteastiaa.

    *

    RR, varmaan joku marsilainen.

    VastaaPoista
  16. Kiitos jälleen iines. Minun paloni on loppumassa sisältä: tuli yskökset ulos mitkä piti. Näin mielestäni nyt sekä yhdestä kuin toisesta huippupolitikostamme, että ovat tajunneet katsoa mitä tekevät ja minne on tarkoitus ja millä ajatuksella. On hyvä, etteivät vahdi toistensa seksuaalielämää pelkästään. On kaikilla helpompi olla ja saavat kenties paremmin tehtyä töitä. Miehet ovat sellaisia, pitää aina olla paras.
    Mutta se rauhoitti. Minä olen siis tyyni nyt kun tämän koin. Ja se, että Hbl järjestelee ukkonsa uudelleen on minulle myös merkki siitä, ettei tänä päivänä olla oikein oltu ajan tasalla n. strategisesti.

    Hyvää kesää, etenkin Räsäselle joka on pehmenemässä.

    VastaaPoista
  17. "Kuka kirjoitti ja miksi, että käskyt on luotu rikottaviksi?"

    Siksipä kai on ajateltu, että lupaus tulee pitää. Ns. luonto lupaa kaikelle elinvoimaiselle mahdollisuuden-

    Niinpä siitä, mitä on, seuraa se, miten pitää olla. Käskyillä ja inhimillisellä vallalla ei todellakaan ole sanan sijaa evoluution eikä, ikävä kyllä, revoluutionkaan suhteen.

    Siis luonto pitää lupauksensa välttämättä. Me ihmiset vasta seuraamme pitkässä juoksussa.Joka tapauksessa karseinkin etiikka lyhentää välimatkaa.

    VastaaPoista
  18. iines

    RR kirjoitti:
    Kuka kirjoitti ja miksi, että käskyt on luotu rikottaviksi?

    iines vastasi:

    'RR, varmaan joku marsilainen.'

    RR
    Tarkoitit varmaan marxilainen.

    VastaaPoista
  19. Jacques Maladroit sanoi...

    '... Ns. luonto lupaa kaikelle elinvoimaiselle mahdollisuuden-' - ja niin edelleen.

    Nyt meni yli - pitkästä aikaa. En ymmärtänyt kommenttisi loppuosasta mitään.

    En löydä kytköstä luonnon ja lupausten pitämisen välillä. Mutta jos se pitäisi paikkansa, niin vau! - siinä meillä olisi uusi uljas ja uskottava etiikka!

    Itse olen taipuvainen rajaamaan luonnon eettisissä kysmyksissä ihmisen psykosomatiikkaan, joka mielestäni kyllä jossain määrin determinoi kaikkein perimmäisiä arvojamme ja velvoitteitamme: esim. älä tapa, rakasta lähimmäistäsi.

    VastaaPoista
  20. HG,

    jään kuitenkin odottamaan kirjoituksiasi omassa blogissasi tai muiden kommenteissa, esimerkiksi tässä minun blogissani. Tahtoisin nähdä, millaisia ajatuksia tyyneys sinussa tuottaa, jos kerran sanot hengen palon loppuneen. Joka tapauksessa kiitos näistä tähänastisista! (Pst HG, ekös RR ole aina ollut pehmeä, joskin timantinkirkas?)

    *

    RR, tarkoitin nimenomaan marxilaista, kun en osannut muutakaan tuohon sanoa. Minua jää kuitenkin vaivaamaan se, ettet kerro vastausta kysymykseesi, kuka sanoi, että käskyt on luotu rikottaviksi. Ajatus on jännittävä, ja voin kuvitella, millaisiin argumentteihin ja syvyyksiin se voisi johtaa.

    Muuten, minä en oikein ymmärtänyt sinun vastauksestasi JM:lle mitään, joskaan en myös täysin päässyt perille JM:n kommentin viimeisestä virkkeestä: karseinkin etiikka lyhentää välimatkaa. Muu oli kyllä hyvin sanottu.

    VastaaPoista
  21. Hmm. Onko se edes laillista, ettei taloyhtiössä ole biojäteastiaa? Käsittääkseni tästä on jotain määräyksiä, mitkä jäteastiat pitää olla. Ainakin Tampereella on määräys, jonka mukaan taloyhtiössä, jossa on yli viisi huoneistoa, pitää olla biojäteastia. Kuvittelisi, että sama pätee muissakin kaupungeissa.

    Omakotitalossa ei tällaista tietty ole pakko pitää. Silti tuntuu jotenkin hölmöltä, ettei biojätteitä kierrätetä, kun se on suunnilleen maailman helpointa puuhaa minkä lisäksi siitä on se etu, että biojätteet eivät jää hautumaan ja haisemaan tavallisen jätteen joukkoon.

    VastaaPoista
  22. Arawn, ei se kai laillista ole. Kyseessä on pieni taloyhtiö, mutta asukasluvusta en tiedä. Itsekin luulin, että joka paikassa lajittelu on kunnossa, ainakin kaupungeissa.

    Omassa varsin siistissä ja hyvässä taloyhtiössä on muuten havaittavissa, että sekajätteen joukkoon heitetään surutta ruokaa, mm. puoliksi syötyjä pizzoja repsottaa pizzalaatikoista. samoin astiassa näkee selkeästi leipää ja einespakkauksia, joissa on ruokaa. Jätepaperiastiassa taas on jatkuvasti kokonaisia piittaamattomasti heitettyjä taittamattamia pahvilaatikoita viemässä tilaa. Tällainen itsekkyys ja tyhmyys kyllä harmittaa ja ihmetyttää.

    Taloyhtiön tutkivien mummojen mukaan asialla ovat nuoretparit ja muutamat vuokralla asuvat nuoret. Vanhempi väki huolehtii kuuliaisesti jätelajittelusta.

    VastaaPoista
  23. arawn, iines

    Mitä biojätteiden keruuseen tulee, niin olen samaa mieltä kanssanne.

    Jo lähes kymmenen vuotta sitten Kotkassa vielä asuessani, biojätesysteemi toimi asiallisesti - ainakin muuutama kilometri keskustan ulkopuolella.

    Täällä Hesassa (olen nyt asunut kahdessa paikassa Pohjois-Helsingin alueella) ei näytä homma toimivan ainakaan nykyisessä asuinpaikassani, vaikka tämä on erittäin uutta asuinaluetta.

    Nuoret lapsiperheet, joita täällä on aika paljon eivät kai viitsi lajitella ja liian vanhat ei jaksa?

    Iso biojäteastia 'roskistallista' kyllä löytyy, mutta siinä ei joskus ole edes muovisäkkiä, tai sitten säkki on litistynyt muovilaatikon pohjalle.

    Koskaan (yli kolmeen vuoteen) en ole nähnyt siellä paria kolmea muovipussia enempää.

    Sellainen passiivisuus ja laiminlyönti laiskistuttaa myös oman motivaation, vaikka asunnossani lajittelenkin biojätteet erilleen.

    En tosin enää lajittele ruokajätettä biopusseihin vaan tavallisiin kaupan muovikasseihin, joten se pussi tulee herkästi viskattua sekajätteisiin.

    (nimimerkki huono omatunto)

    VastaaPoista
  24. RR,

    ei kai biojäteastiassa kuulukaan olla muovisäkkiä, vaan jätteet pannaan suoraan astiaan? Muovihan ei maadu. Eikä sinne saa panna pieniäkään muovipusseja, vaan paperipusseja tai sanomalehtikääröjä tai erikoismateriaalista tehtäviä maatuvia biopusseja?

    Itselläni on kotona kaksi erillistä jäteastiaa vierekkäin, bio- ja seka. Niistä on helppoa tyhjentää vastaaviin säiliöihin.

    VastaaPoista
  25. iines

    Olen siis toiminut aivan oikein, kun olen heitellyt tavallisiin muovipusseihin kerätyt ruoantähteet sekajätteisiin.

    Mutta kyllä siinä biojäteastiassa on joskus ollut iso - ilmeisesti erikoismuovisäkki. Nyt ei ole aikoihin näkynyt sitäkään.

    Tulin siihen tulokseen, että jos sitä ei käytä juuri kukaan, niin en sitten minäkään, enkä ostanut enää kalliimpia biojätepusseja, koska saan sattuneesta syystä ilmaiseksi tavallisia.

    Tämä on kyllä huono puolustus - myönnän. Tyypillistä konformismia: pitää tehdä just niinkuin muutkin - ennekaikkea 'pahassa'.

    VastaaPoista
  26. RR,

    minusta sinä olet vain harvinaisen rehellinen. Jäteastioista näkee ilman asiaan vihkiytynyttä kyttäämistäkin, että lajittelu lipsuu ja pahasti, paremmissakin piireissä, eikä kyse ole siitä, että lipsuntaa olisi vain joissain vuokrakasarmeissa.

    Meidän vakavaraisen taloyhtiön sekajäteroskis haisee joskus helteillä, ja talvellakin se kerää harakoita ruokaa etsimään. Tosin biojäteastiaa käytetään ahkerasti ja se täyttyy nopeasti, mutta siitä huolimatta sekajätteissä on aina tuoretta ruokaa.

    VastaaPoista
  27. Meillä lajittelu toimii aika hyvin. Biojäteastia täyttyy nopeasti - tänäänkin, kun kävin heittämässä sinne ryönäni, se oli melkein täysi. Siellä on kyllä se iso erikoismuovipussi, mutta se ei minusta ole kauhean käytännöllinen, kun se aina menee pieneen kasaan biojätepussien painosta.

    Se, mikä harmittaa on se, että meidän pahvit kerätään niin harvoin. Roskatilaan kertyy usein aivan valtavat pahvivuoret pahvinkeräyslaatikoiden päälle ja ympärille. Sekajäteastioista taas osa on usein melkein tyhjänä... Niitä on kyllä monta, olisiko neljä verrattuna kahteen pahvijäteastiaan. Tai jopa viisi. Paperitkin lajitellaan hyvin, vaikka kerran näin kyllä, että oli heitetty muovipussissa paperijätteet sinne! Asialla saattavat kuitenkin olla ulkomaalaiset, tämähän on opiskelijatalo. Ehkä ne ei tajunneet, ettei muovi sovi sinne. Kaivoin sit itse ne pussit pois, häiritsivät liikaa. Siis pussit vaan, kippasin paperit takaisin.

    VastaaPoista
  28. RR:

    "Olen siis toiminut aivan oikein, kun olen heitellyt tavallisiin muovipusseihin kerätyt ruoantähteet sekajätteisiin."

    ?????

    Voi helvetin helvetti sentäs!!

    Ja tällä tavalla "kierrättää" mies, joka on huolissaan kasvihuoneilmiöstä ja joka kirjoittaa sydäntä ja verta valuvia kirjoituksia ilmastomuuutoksesta omaan vihertävään blogiinsa !!

    O tempora, o mores!!!

    Eihän tässä voi muuta sanoa kuin, että ryhdistäydy nyt, hyvä mies!!

    VastaaPoista
  29. Minä en ole saanut asuntooni biojäteastiaa lukuisista pyynnöistä huolimatta, joten en lajittele biojätteitä, mutta sitä en tullut kommentoimaan, vaan tuota taidemeininkiä. Mäkipään taiteen tunnen hyvin, olen seurannut sitä vuosikausia. Minulle on tullut valitettavasti hiukan sellainen kuva, että monet nykytaiteilijat tekevät taidetta vain pienelle taide-eliitille, eivätkä ihmisille. Jos me arvostelemme esimerkiksi Mäkipään taideteoksen epäjohdonmukaisuutta tms., saamme nopeasti vastauksen joltain kuraattorilta tai asiantuntijalta, joka kirjoittaa taiteilijasta ja hänen työstään niin, ettei sitä voi ymmärtää kuin toinen taide-eliittiin kuuluva ihminen.

    Nämä teokset ovat yleensä niin "vaikeatajuisia", että niitä ei ole tarkoituskaan ymmärtää tai oppia ymmärtämään. Jos ne on tarkoitettu "herättämään ajatuksia", voimme lukea näyttelykatalogista, että ajatuksemme ovat ihan hakoteillä ja mitä ovat ne oikeat ajatukset, joita kuuluisi teoksen ääressä ajatella. Ei nykytaidetta ole tehty yleisölle, vaan toisille "taiteilijoille", jotka sitten arvottavat teoksia(=taiteilijoita) keskenään ja jakavat palkintoja, stipendejä ja taiteilijaresidenssien paikkoja toisilleen. Ei se minua haittaa, että jotain Tea Mäkipään taidepläjäystä ei voi myydä ja se olisi siksi jotenkin yleisön ulottumattomissa, vaan se, että tiettyyn pisteeseen päästyään nykytaiteilija voi tehdä mitä hyvänsä ja se palkitaan, ylistetään ja arkistoidaan(koska se ei yleensä ole teos, jota voisi pitää jatkuvasti esillä; ehkä se on muuten tarkoituskin, ettei teos "säily"), koska sen on tehnyt tietty taiteilija.

    Olen tutkinut ja miettinyt esim. Tea Mäkipään taideteoksia niin paljon, että olen aika luontevasti kasvanut tähän mielipiteeseen. Toki mielelläni muuttaisin sen hyvien kokemusten tai keskustelujen perusteella ja suhtautuisin positiivisemmin koko juttuun, mutta minulla nyt on vain ulkopuolinen olo sitä katsoessani ja pohtiessani, enkä oikeastaan koskaan ole tuntenut, että tällaisia teoksia tehtäisiin ihmiseltä ihmiselle, vaan jostain taide-eliitistä ylhäältä käsin nähtäväksi, mutta ei yleisön arvioitavaksi tai arvosteltavaksi.
    Tuo ensimmäinen "käsky" on jatkuvasti lentokonetta paljon käyttävältä ihmiseltä ihan törkeä; ikäänkuin taiteilija olisi asemassa, jossa hän laatii sääntöjä, muttei hänen itse tarvitse noudattaa niitä,hänhän on "korkeammalla tasolla", opettamassa ihmisiä. Minusta näyttää ylimieliseltä touhulta.

    En ole nykytaidetta vastaan ja nautin monista näyttelyistä, mutta tämä tietty tyyli, jota esim. T. Mäkipää edustaa, on minulle lähinnä ärsyttävää ja taiteena ihan tyhjänpäiväistä. Ehkäpä joku siitä kovastikin nauttii? Anyone?

    -minh-

    VastaaPoista
  30. Minh,

    kuvaat hyvin tuon nykytaiteen tietyntyyppisen funktion: tehdään taideteoksia, jotka kohun, taiteen erikoisasiantuntijoiden hypetyksen ja palkitsemisen jälkeen arkistoidaan, ts. siirretään pois silmistä.

    Mitäs taidetta sellainen on? Minä sanoisin, että kertakäyttötaidetta, josta selviää kertakohulla. Aivan sama kuin entisen Jumalan teatterin paskapläjäys katsomoon. Missä lienee Jättihäpykin nyt?

    VastaaPoista
  31. minh: "Minä en ole saanut asuntooni biojäteastiaa lukuisista pyynnöistä huolimatta, joten en lajittele biojätteitä, mutta sitä en tullut kommentoimaan, "

    Et ole saanut asuntoosi? Eikö sitä voi hankkia sinne itse? Ei meillekään ole kukaan hankkinut keräysastioita paperille, pahville, metallille ja lasille, muttei tullut mieleenkään, että ne pitäisi siksi jättää kierrättämättä... Eikö se ole asukkaan homma hommata itselleen astiat ja asuntoyhtyön homma hommata yhteiset keräysastiat jonnekin pihalle?

    VastaaPoista
  32. catulux

    Minä häpeän - julkisesti...

    VastaaPoista
  33. Häpeä - vain häpeävä ihminen elää.

    Jos häpeä puuttuu, ihminen on kuollut. Tai maho. Tai pystyynlahonnut kelo.

    Rupesin miettimään, miten Ingmar Bergman kuvasikaan Häpeää.

    VastaaPoista
  34. no joo. pikkasen leikilläni kärjistin ja koketeerasin.

    Mutta aika valaiseva kokemus oli kun käytiin Oulun kaatopaikalla pojan kanssa viemässä sinne saunaremontin jälkeisiä rakennusjätteitä.

    Juuri túo sekajäte VUORI oli niin suunnattoman suuri, että jotenkin iski henk.koht. syyllisyys ja häpeä omaa kulttuuria ja elämäntapaa kohtaan. Ajatella. näky liikutti jopa tällaista osa-aika natsia ;)

    Ajan henki lepää kaatopaikalla lauleli jo Pelle aikoinaan....

    VastaaPoista